Döviz müdahalelerinin anlamı nedir? Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın döviz müdahaleleri hakkında tam bilgi nasıl alınır?

Çevresel sürdürülebilirliğin kavramı ve karakterize edici faktörleri, belirleme ve değerlendirme kriterleri için prosedür. Tuapse bölgesinin mevcut ekolojik durumunun özellikleri, su kütlelerinin ve atmosferin kirlenmesinden kaynaklanan ekonomik zararın değerlendirilmesi.

Tanıtım

1. Çevresel sürdürülebilirlik ve yaşam desteği kavramı

1.1 Çevresel sürdürülebilirliğin tanımı

1.2 Sürdürülebilir kalkınma kavramı ve tanımı

2. Tuapse bölgesinin mevcut ekolojik durumu

2.1 Su kirliliğinden kaynaklanan ekonomik zararın değerlendirilmesi

2.2 Hava kirliliğinden kaynaklanan ekonomik zararın tahmini

Çözüm

Kullanılan literatür kaynaklarının listesi

Tanıtım

"... Herkesin elverişli bir çevrede yaşama hakkı vardır, herkes doğayı ve çevreyi korumakla, toprakları üzerinde yaşayan halkların yaşam ve faaliyetlerinin sürdürülebilir gelişiminin temeli olan doğal kaynaklara özen göstermekle yükümlüdür. Rusya Federasyonu."

10 Ocak 2002 tarihli Federal Yasa No. 7-FZ "Çevre Koruması Hakkında" (22 Ağustos, 29 Aralık 2004, 9 Mayıs, 31 Aralık 2005'te değiştirildiği gibi). 20 Aralık 2001'de Devlet Duması tarafından kabul edildi. 26 Aralık 2001 tarihinde Federasyon Konseyi tarafından onaylanmıştır.

İnsan toplumunun ekonomik faaliyet alanının bölgesel genişlemesi ve yeni doğal kaynak türlerinin maddi üretimine dahil edilmesi, doğada dengesizliğe neden olur, bu da onu restore etmeyi ve çevreyi korumayı gerekli kılar. insanlar.

Bir ekonomist, uzmanlığından bağımsız olarak, faaliyetlerinde kaçınılmaz olarak bir dereceye kadar çeşitli doğa yönetimi ve çevre koruma konularını çözme ihtiyacı ile bağlantılıdır; bu tür soruların kapsamı sürekli genişlemekte ve karmaşıklıkları artmaktadır. Bu bağlamda, modern bir ekonomistin yeterlilik düzeyi, yeterlilik aralığı ve profesyonel yetenekleri büyük ölçüde çevre eğitimine bağlıdır. Bu nedenle, aslında, gelişmekte olan ülkelerde çevre kalitesinin bozulması ve ekonomik büyüme arzusu, nüfusun geçimi için doğal kaynakların daha fazla sömürülmesine yol açmakta ve bu da çevresel bir krize yol açmaktadır. Bu durum giderek kötüleşiyor ve alakalı bizim zamanımızda. Bu yüzden ana hedef Bu ders çalışması, kirlilikten kaynaklanan ekonomik hasarın incelenmesi ve değerlendirilmesinde çevresel sürdürülebilirlik ve yaşam desteğini incelemektir.

Ana görevlerİşler:

Çevresel sürdürülebilirlik ve sürdürülebilir kalkınmanın anlamını tanımlar;

Tuapse bölgesi ve Tuapse şehrinin doğal kaynak potansiyelini kullanmanın ekonomik sorunları hakkında bilgi sahibi olmak;

Çalışma alanının ekolojik durumunu analiz edin.

Çalışmanın amacı kurs çalışması Tuapse şehrinin ve Tuapse bölgesinin doğal ortamıdır.

1. Çevresel sürdürülebilirlik ve yaşam desteği kavramı

1.1 Çevresel sürdürülebilirliğin tanımı

Yaşayan insanların ihtiyaçlarını karşılayan ve gelecek nesillerin yaşamasını ve gelişmesini sağlayan sürdürülebilir kalkınma, elbette tüm ülkeler ve halklar, tüm insanlık için acil bir ihtiyaçtır. Ancak, bazı yazarların sürdürülebilir kalkınma sürecinin ayrılmaz bir parçası olarak gördükleri “çevresel sürdürülebilirlik” kavramı temelinde bu gelişmenin mümkün olup olmadığı konusunda şüpheler bulunmaktadır. Çevresel sürdürülebilirlik kavramı, bir ekosistemin dış ve iç faktörlerin etkisi altında yapısını ve işlevsel özelliklerini koruma yeteneğini ifade eder. Bu kavramın ortak bir eş anlamlısı "çevresel istikrar" kavramıdır. İç dinamik denge yasası ihlal edilirse ekosistemlerin istikrarı korunamaz ve sağlanamaz. Öngörülebilir gelecekte sadece doğal çevrenin kalitesi değil, aynı zamanda tüm doğal bileşenler kompleksinin varlığı da tehdit altında olacaktır. İç dinamik denge yasası, "bileşenlerin dengesi" ve "geniş bölgelerin dengesi"nin ihlal edilmemesi koşuluyla, çevre üzerindeki yüklerin düzenleyicisi olarak hareket eder. Rasyonel doğa yönetiminin normları olan bu "dengeler", çevre koruma önlemlerinin geliştirilmesinin temelini oluşturmalıdır. Bu yasanın özü, doğal bir sistemin iç enerjiye, maddeye, bilgiye ve dinamik kaliteye sahip olması, bu göstergelerden birindeki herhangi bir değişikliğin diğerlerinde veya aynı yerde, ancak farklı bir yerde veya farklı bir zamanda neden olacağı şekilde birbirine bağlı olmasıdır. tüm doğal sistemin malzeme-enerji, bilgi ve dinamik göstergelerinin toplamını koruyan eşlik eden işlevsel-kantitatif değişiklikler. Bu, sisteme dengeyi sağlama, sistemdeki döngüyü kapatma ve “kendini iyileştirme”, “kendi kendini temizleme” gibi özellikler sağlar.

Doğal denge, canlı sistemlerin en karakteristik özelliklerinden biridir. Antropojenik etkiden etkilenmeyebilir ve ekolojik dengeye geçebilir. “Ekolojik denge”, belirli bir ekosistemin uzun vadeli (koşullu olarak sonsuz) varlığına yol açan doğal veya insan tarafından değiştirilmiş çevresel bileşenlerin ve doğal süreçlerin dengesidir. Bir ekosistem içindeki ekolojik bileşenlerin dengesine dayanan bileşen ekolojik dengesi ile onun bölgesel ekolojik dengesi arasında bir ayrım yapılır. İkincisi, belirli bir oranda yoğun (agrocenozlar, kentsel kompleksler vb.) veya yoğun olarak (meralar, doğal ormanlar vb.) sömürülen ve kullanılmayan (rezervler) alanlarda meydana gelir ve bu da ekolojik dengede herhangi bir değişiklik olmamasını sağlar. bir bütün olarak geniş alanlar. Genellikle bu tür bir denge, "bölgenin ekolojik kapasitesi" hesaplanırken dikkate alınır. Nicel olarak, ülkelerin çevresel sürdürülebilirlik düzeyi genellikle Yale Çevre Hukuku ve Politikası Merkezi'nin (Yale Üniversitesi, ABD) ve Columbia Uluslararası Yerbilimleri Bilgi Ağı Merkezi'nin (Columbia Üniversitesi) “çevresel sürdürülebilirlik endeksi” (ESI) tarafından değerlendirilir. , AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ). Endeks, ekosistemlerin durumu, çevresel stres, halk sağlığının çevresel yönleri, sosyal ve kurumsal kapasite ve devletin uluslararası faaliyeti gibi göstergeleri içeren 76 parametrenin hesaplanmasına dayanmaktadır.

Çevresel sürdürülebilirlik ve dolayısıyla sürdürülebilir kalkınmanın aşağıdaki ana yollarla elde edilmesi beklenir:

Daha gelişmiş ve çevre dostu (atık olmayan) teknolojilerin tanıtılması, ekonominin yapısal olarak yeniden yapılandırılması, bilimsel temelli doğa yönetimi, üretim ve tüketim atıklarının geri dönüştürülmesi yoluyla kaynak kullanımının verimliliğinin artırılması;

Kalitesini, sosyal ve çevresel güvenliğini artırarak, nüfusun sağlık durumunu iyileştirerek ve sağlıklı bir yaşam tarzına öncülük eden bir “sağlıklı toplum paradigması” getirerek ortalama yaşam beklentisini artırmak;

Emisyonları azaltarak, atık yönetimini, bölgeleri “tarihi kirlilikten” temizleyerek, çevresel acil durumları önleyerek ve daha verimli bir ekonomik mekanizma (“yeşil yatırım” dahil olmak üzere) ve bölgeler arası ekosistemi tanıtarak çevre korumasını kapsamlı bir şekilde geliştirerek çevre üzerindeki antropojenik baskıyı azaltmak sürdürülebilir kalkınma programlarının uygulanması ilkesi;

Doğal çevrenin, ekolojik sistemlerin, peyzajların ve biyolojik çeşitliliğin korunması ve restorasyonu.

Bir çevre programının belirli bir zamanda pratik olarak uygulanabileceği ve çevresel sürdürülebilirliğin sağlanabileceğine şüphe yoktur. Ancak tüm bunlar, toplumun sürekli, sürdürülebilir kalkınmasına ve temel çevre sorunlarının çözümüne ne kadar katkıda bulunacak? Tüm büyük teknolojiler (enerji, madencilik, metalurji, kimya, tarım, bilgi, inşaat, makine mühendisliği, elektronik, ulaşım, gıda endüstrisi, vb.) temel olarak, yaygın olarak kullanılan, ancak yaygın olarak kullanılan doğal ekosistemlerin tükenebilir kaynaklarına dayanmaktadır. tüm insanlar gelişir. Petrol, gaz, kömür, mineraller, toprak, hava ve tatlı suyun en verimli -% 100 kullanımı ile yakın gelecekte tükenmeye başlayacaklar ve onlarla birlikte insanlığın sürdürülebilir kalkınması kaçınılmaz olarak yavaşlayacak ve ardından tamamen dur. Yenilenebilir kaynaklar (doğal yenilenme hızları ile) ve düşük güçlü "alternatif enerji kaynakları", yaşam alanı ve maddi kaynakların bu devasa, felakete yol açan kullanımını telafi edemez.

Kesinlikle insanların makineleriyle çevreden kendileri için seçtikleri her şey sonunda üretim ve tüketimin atık ürünlerine dönüşüyor. Bu makinelerin ve teknolojilerin kendileri bile. Bu nedenle, atıksız ekipman ve teknik üretim biçimleri mevcut değildir ve bunları oluşturmak temelde imkansızdır. Enerji (en çevre dostu bile), gezegenin ısı dengesini geri döndürülemez bir şekilde bozan ısıya dönüşür. Kömür, gaz ve petrol, yanan (), aynı anda gezegen oksijen rezervlerini yakan bir sera etkisine dönüşür. Metaller ve diğer elementler kirletici emisyonlar şeklinde faydalı ömürlerine son verirler. Sosyal ve doğal süreçlerin yayılma hızındaki büyük fark nedeniyle, dünyanın bu atıkları emmek ve yeniden oluşturmak için zamanı yoktur. Ve tüm modern insan çevre faaliyetleri (atık yönetimi, geri dönüşüm, çevrenin saflaştırılması ve restorasyonu dahil), bu atıkları bir toksik formdan diğerine, genellikle daha da tehlikeli, ancak şimdi gelecek nesiller için aktardığımız gerçeğine indirgeniyor. Arıtma teknolojilerinin kendisi en büyük kirlilik kaynaklarıdır. Atıklarınızı bu kadar ilkel bir şekilde "nötralize etmekten", sürdürülebilir kalkınmadan bahsetmek mümkün mü?

Sonuçta sürdürülebilir kalkınma, doğal kaynakların değerlendirilmesi, yatırımların yönü, bilimsel ve teknolojik gelişmenin yönlendirilmesi, bireysel ve kurumsal değişikliklerin birbiri ile koordineli olarak yürütüldüğü, bugünü ve geleceği güçlendirdiği bir değişim sürecidir. insan ihtiyaçlarını ve özlemlerini karşılama potansiyeli. Birçok yönden, insanların yaşam kalitesini sağlamakla ilgilidir. Biyolojik bir sistem olarak bir kişinin ortalama tür ömrünün doğal sınırı, Heilik bariyeri ile sınırlıdır ve 95 ± 5 yıla eşittir. Bobylev S.N., Girusov E.V., Perelet R.A. Sürdürülebilir kalkınma ekonomisi. öğretici. Stupeni Yayınevi, Moskova, 2004, 303 s. Toplum bu "çevresel olarak sürdürülebilir" yaşam eşiğine ulaştığında sürdürülebilir kalkınmaya ne olacak? Gerçekten de, bugün Japonya da dahil olmak üzere en yüksek yaşam beklentisine sahip ülkeler en düşük ekonomik büyüme oranlarını göstermektedir. Belki de EIR'nin (kaynak kullanım verimliliği) ve REI'nin parlak zirvelerine ulaşan bu gelişmiş ülkelerin sakinleri, sürdürülebilir kalkınmaları için en önemli yaşam teşvikini zaten kaybettiler ...

Öyleyse neden "çevresel sürdürülebilirlik" kavramı sürdürülebilir kalkınmayı garanti edemez? Evet, çünkü sistemin genel gelişim süreci, yalnızca tüm unsurlarının koordineli gelişim süreçleri ile sağlanabilir. "Kararlılık" durumunda olan bir gelişmeyen öğe, tüm sistemin gelişmeyi durdurması için yeterlidir. Toplum aynı zamanda diyalektiğin sarsılmaz yasasına da uyar: Sürdürülebilir kalkınması çevrenin “ekolojik sürdürülebilirliği” ile değil, yalnızca ekolojik gelişimi ile sağlanabilir. Kaynak kullanımının verimliliğini artırmak, çevre üzerindeki antropojenik baskıyı azaltmak, çevreyi korumak ve eski haline getirmek, nüfusun kalitesini, sağlığını ve yaşam beklentisini iyileştirmek kesinlikle gereklidir, ancak feci şekilde yetersizdir. Buna paralel olarak, insan ve doğanın üretici güçlerinin kontrollü ekolojik gelişimi için daha önemli, daha önemli bilimsel ve örgütsel çalışmalara başlamak gerekir.

Tükenmez kaynak kaynaklarına dayalı güvenli üretimin yaratılabileceği, ancak yalnızca toplumun ve doğanın gelişim süreçleri arasında koordineli bir bağlantının oluşumunu içeren yeni bir sistemik temelde oluşturulabileceği bilinmektedir.

1.2 Sürdürülebilir kalkınma kavramı ve tanımları

Sürdürülebilir kalkınma kavramı, 1970'lerde hızla başlayan bilimsel bilginin yeşillendirilmesinden ve sosyo-ekonomik kalkınmadan mantıklı bir geçişti. 1970'lerde, sınırlı doğal kaynakların yanı sıra yaşamın temeli olan doğal çevrenin kirlenmesi, ekonomik ve herhangi bir insan faaliyeti konularına bir dizi bilimsel çalışma ayrıldı. Bu endişeye verilen tepki, Uluslararası İleri Araştırma Enstitüleri Federasyonu (IFIAS), Roma Kulübü (ünlü raporu "Limits to Büyüme"), Uluslararası Sistem Analizi Enstitüsü ve SSCB'de - Tüm Birlikler Sistem Araştırma Enstitüsü. Aslında, genel olarak ekonomik büyümenin derhal durdurulmasıyla ilgili olmayabilir, ancak ilk aşamada çevresel kaynakların kullanımındaki irrasyonel büyümenin durdurulmasıyla ilgili olabilir. İkincisinin, artan rekabet dünyasında, üretkenlik ve kâr gibi başarılı ekonomik faaliyetin bu tür güncel göstergelerinin büyümesinin uygulanması zordur. Aynı zamanda, "bilgi toplumuna" geçiş - maddi olmayan finans, bilgi, imaj, mesaj, fikri mülkiyet akışlarının ekonomisi - ekonomik faaliyetin sözde "kaydileştirilmesine" yol açar: zaten şimdi finansal hacmin hacmi işlemler, maddi mallardaki ticaret hacmini 7 kat aşıyor. Yeni ekonomi, yalnızca maddi (ve doğal) kaynakların kıtlığından değil, giderek artan bir şekilde bilgi ve bilgi kaynaklarının bolluğundan da hareket ediyor. Toplam enerji tüketimi hala artıyor olsa da, ekonomik faaliyetin özgül enerji yoğunluğu azalmaya devam ediyor. BM sisteminin uluslararası örgütlerinin önemli bir çoğunluğu, faaliyetlerine sürdürülebilir kalkınmaya geçişe odaklanan önemli bir çevresel bileşen eklemiştir. Dünya Bankası uzmanları, sürdürülebilir kalkınmayı, insanlara sunulan fırsatları korumayı ve genişletmeyi amaçlayan bir dizi varlık (portföy) yönetme süreci olarak tanımladılar. Bu tanımdaki varlıklar, yalnızca geleneksel olarak sayılan fiziksel sermayeyi değil, aynı zamanda doğal ve beşeri sermayeyi de içerir. Sürdürülebilir olmak için kalkınma, tüm bu varlıkların zaman içinde büyümesini - veya en azından azalmamasını - sağlamalıdır (sadece ekonomik büyümeyi değil). Ülke ekonomisinin rasyonel yönetimi için, kişisel mülkiyetin rasyonel yönetimi için kullanılan aynı mantık uygulanır.

Yukarıdaki sürdürülebilir kalkınma tanımına uygun olarak, Dünya Bankası tarafından geliştirilen sürdürülebilirliğin ana göstergesi, Danilov-Danilyan V.I., Losev K.S. Ülkede “gerçek tasarruf oranları (oranlar)” veya “gerçek yatırım oranları” dır. Ekolojik zorluk ve sürdürülebilir kalkınma . Moskova: İlerleme-Gelenek, 2000. . Servet birikimini ölçmeye yönelik mevcut yaklaşımlar, bir yandan ormanlar ve petrol sahaları gibi doğal kaynakların tükenmesini ve bozulmasını, diğer yandan herhangi bir ülkenin en değerli varlıklarından biri olan insana yatırımı hesaba katmaz. . Gerçek tasarruf oranını (yatırım) hesaplamaya geçerken, bu eksiklik geleneksel yöntemlerle hesaplanan tasarruf oranları ayarlanarak düzeltilir: aşağı - doğal kaynakların tükenmesini ve çevre kirliliğinden kaynaklanan hasarı (doğal sermaye kaybı) değerlendirerek ve yukarı - beşeri sermayedeki artışı hesaba katarak (öncelikle eğitim ve temel sağlık hizmetlerine yapılan yatırım yoluyla).

Sürdürülebilir kalkınmanın üçlü kavramı. Sürdürülebilir kalkınma kavramı, ekonomik, sosyal ve çevresel olmak üzere üç ana bakış açısının birleştirilmesi sonucunda ortaya çıkmıştır.

Pirinç. 1. Sürdürülebilir kalkınmanın üçlü kavramı

Ekonomik bileşen: Sürdürülebilirlik kavramına ekonomik yaklaşım, en azından bu gelirin üretildiği toplam sermayenin korunması şartıyla, üretilebilecek maksimum toplam gelir akışının Hicks-Lindahl teorisine dayanmaktadır. Çevre sorunları ve doğal kaynaklar. VINITI -1995. . Bu kavram, hammaddelerin çıkarılması ve işlenmesi, çevre dostu ürünlerin yaratılması, atıkların en aza indirilmesi, işlenmesi ve imhası dahil olmak üzere sınırlı kaynakların optimal kullanımını ve çevre dostu - doğa, enerji ve malzeme tasarrufu sağlayan teknolojilerin kullanımını ifade eder. . Bununla birlikte, hangi sermayenin tutulması gerektiği (örneğin, fiziksel veya doğal veya beşeri sermaye) ve farklı sermaye türlerinin ne ölçüde ikame edilebilir olduğu ve ayrıca bu varlıkların, özellikle çevresel kaynakların değerlenmesinde ortaya çıkan sorular, doğru yorumlama ve muhasebe sorunlarına yol açmaktadır. . İki tür sürdürülebilirlik ortaya çıkmıştır - zamanla azalmayan doğal ve üretilmiş sermaye söz konusu olduğunda zayıf ve doğal sermayenin azalmaması gerektiğinde güçlü (ayrıca, yenilenemeyen kaynakların satışından elde edilen karın bir kısmı, yenilenebilir doğal sermayenin değerini artırmaya yönelik).

Sosyal bileşen: kalkınmanın sürdürülebilirliğinin sosyal bileşeni insan odaklıdır ve insanlar arasındaki yıkıcı çatışmaların sayısını azaltmak da dahil olmak üzere sosyal ve kültürel sistemlerin istikrarını korumayı amaçlar. Bu yaklaşımın önemli bir yönü, faydaların adil paylaşımıdır. Kültürel sermayeyi ve çeşitliliği küresel ölçekte korumak ve baskın olmayan kültürlerde bulunan sürdürülebilir kalkınma uygulamalarından tam olarak yararlanmak da arzu edilir. Sürdürülebilir kalkınmayı sağlamak için modern toplum, tarihsel deneyimi hesaba katan ve çoğulculuğu teşvik eden daha verimli bir karar alma sistemi oluşturmak zorunda kalacaktır. Sadece kendi içinde değil, aynı zamanda nesiller arası adaleti sağlamak da önemlidir. İnsani gelişme kavramı çerçevesinde, bir kişi bir nesne değil, bir gelişme konusudur. Bir kişiyi ana değer olarak seçme seçeneklerinin genişletilmesine dayanarak, sürdürülebilir kalkınma kavramı, bir kişinin yaşam alanını oluşturan süreçlere katılması, kararların benimsenmesini ve uygulanmasını kolaylaştırması, uygulamalarını kontrol etmesi gerektiği anlamına gelir.

Çevresel boyut: Çevresel bir bakış açısından, sürdürülebilir kalkınma biyolojik ve fiziksel doğal sistemlerin bütünlüğünü sağlamalıdır. Tüm biyosferin küresel istikrarının bağlı olduğu ekosistemlerin yaşayabilirliği özellikle önemlidir. Ayrıca, "doğal" sistemler ve habitatlar kavramı, örneğin şehirler gibi insan yapımı ortamları içerecek şekilde geniş bir şekilde anlaşılabilir. Odak noktası, bu tür sistemleri bazı "ideal" statik durumda tutmaktan ziyade kendi kendini iyileştirme yeteneklerini ve değişime dinamik adaptasyonunu sürdürmektir. Doğal kaynakların bozulması, kirlilik ve biyolojik çeşitliliğin kaybı, ekolojik sistemlerin kendi kendini iyileştirme yeteneğini azaltır.

Kavramların birliği. Sürdürülebilir kalkınmanın üç unsurunun da dengeli bir şekilde ele alınması gerektiğinden, bu farklı bakış açılarını uzlaştırmak ve sürdürülebilir kalkınmayı sağlamanın bir yolu olarak belirli faaliyetlere dönüştürmek oldukça karmaşık bir iştir. Bu üç kavram arasındaki etkileşim mekanizmaları da önemlidir. Birbiriyle etkileşim halinde olan ekonomik ve sosyal unsurlar, bir nesil içinde adaleti sağlamak (örneğin, gelir dağılımı ile ilgili olarak) ve yoksullara hedefli yardım sağlamak gibi yeni görevleri ortaya çıkarmaktadır. Ekonomik ve çevresel unsurlar arasındaki etkileşim mekanizması, dış çevresel etkilerin değerlendirilmesi ve içselleştirilmesi (işletmelerin ekonomik raporlamasında muhasebe) ile ilgili yeni fikirler üretmiştir. Son olarak, sosyal ve çevresel unsurlar arasındaki bağlantı, gelecek nesillerin haklarının gözetilmesi ve nüfusun karar alma sürecine katılımı dahil olmak üzere nesiller arası ve nesiller arası eşitlik gibi konulara ilgi uyandırmıştır. Sürdürülebilir kalkınma kavramının uygulanmasındaki önemli bir konu - özellikle de genellikle gelişmekte olarak görülmesi gerçeğiyle bağlantılı olarak - pratik ve ölçülebilir göstergelerinin belirlenmesiydi. Hem uluslararası kuruluşlar hem de bilim çevreleri artık bu yönde çalışıyor. Yukarıdaki üçlüye dayalı olarak, bu tür göstergeler bu üç bileşeni birbirine bağlayabilir ve ekonomik, çevresel ve sosyal (örneğin, sürdürülebilir kalkınma algıları dahil olmak üzere psikolojik) yönleri yansıtabilir.

Sürdürülebilir kalkınmanın ekonomisi. İktisat biliminin ilerlemesi, doğal faktörün artan bir şekilde dikkate alınmasına yol açmıştır. Bir yandan, çoğu geleneksel doğal kaynak kıt hale geldi. Ve bu sadece yenilenemeyen kaynaklar için değil, aynı zamanda yenilenebilir kaynaklar olarak adlandırılan kaynaklar için de geçerlidir - öncelikle ekosistem kaynakları (ekosistem "mallar" ve "hizmetler") ve biyolojik çeşitlilik. Sürdürülebilir kalkınmanın bir tanımı, nesiller boyunca uzun vadede sürdürülebilir kalkınmadır. Doğa, insan yaşamının temeli olduğu için, mevcut ekonomik ilişkilerdeki tükenmesi ve bozulması, sosyal ilişkileri, yoksulluğun büyümesini, üretim ve tüketim kalıplarını olumsuz yönde etkiler. Öte yandan, birçok yenilenebilir doğal ürünün, tükenmelerinin ve bozulmalarının kaynağı olan uygun değere sahip olmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, ekolojik bir ekonomiye ve sürdürülebilir kalkınma ekonomisine geçiş olmuştur. Aynı zamanda, sosyal ve çevresel faktörlerin etkileşimi, başka bir üretim faktörünün - sosyal sermayenin - değerlendirilmesine yol açtı.

Yaşam desteği - kelimenin geniş anlamıyla, insanlara, nüfusa yaşamın yararlarını sağlamak; dar anlamda - belirli koşullarda bir yaşam destek sistemi, örneğin aşırı olanlar.

Bir kişinin hayati kaynaklara ihtiyacı vardır - havaya, yiyeceğe, suya ve enerji ve bina kaynaklarının önemli bir kısmına ihtiyacı vardır. Bu, bir kişinin yaban hayatı, köken, maddi ve manevi ihtiyaçlarla yakından bağlantılı olması, ancak diğer organizmalardan farklı olarak, bu bağlantıların o kadar büyük bir boyuta ve biçimlere ulaştığı gerçeğiyle açıklanmaktadır. insanlığı ekolojik felaketin eşiğine getiren modern insanın yaşam desteğindeki gezegen (biyosfer).

2. Tuapse bölgesinin mevcut ekolojik durumu

2.1 Ekonomik değerlendirmesu kirliliğinden kaynaklanan hasar

Tuapse bölgesi Rusya'nın güneyinde yer alır, eşsiz bir coğrafi konuma sahiptir. Sochi, Krasnodar ve Novorossiysk'i birbirine bağlayan ana otomobil, demiryolu ve su ulaşım yolları bölgeden geçmektedir. Tuapse şehri, Krasnodar Bölgesi'ndeki çevre açısından en elverişsiz şehirlerden biridir. Tehlikeli malların bir yerleşim alanına aktarılması için tehlikeli endüstrilerin ve terminallerin yakınlığı, bu şehrin sakinlerinin elverişli bir çevreye yönelik anayasal haklarının kronik olarak ihlalinin nedeni haline geldi. Ancak, mevcut kritik duruma rağmen, Tuapse'deki çevresel durumu daha da kötüleştirecek olan mevcut terminallere ve üretim tesislerine yenilerinin eklenmesi planlanmaktadır. Bu, şehir sakinlerinin sosyal aktivitesinde bir artışa neden oldu. Temiz hava solumak, temiz su içmek, temiz denizde yüzmek gibi vazgeçilmez hakları için savaşmaktan başka seçenekleri yok. Şehir ve ilçe komisyonu, "mevcut durumu incelemek, ana yönleri geliştirmek ve Tuapse şehrinin çevre sorunlarını çözmek için öncelikleri belirlemek ve çevre güvenliğini sağlamakla ilgili sorunları çözmekle" görevlendirilmiştir. Tuapse şehrinin sakinleri." Komisyonun çalışmalarının koordinasyonu, Krasnodar Bölgesi Biyolojik Kaynaklar, Ekoloji ve Balıkçılık Faaliyetleri Departmanına emanet edilmiştir. Kentin en acil çevre sorunlarından biri, sözde yağ merceğidir. Tuapse'deki yağ merceği, Rosneft iştiraklerinin - Rosneft-Tuapsenefteprodukt ve Rosneft-Tuapse Petrol Rafinerisi'nin sızdıran yeraltı petrol boru hatlarından uzun süreli petrol ve petrol ürünleri sızıntısı sonucu oluşan, yeraltı suyu seviyesinde yapay bir yeraltı petrol birikimidir. .

Mevcut durumla bağlantılı olarak, bölge komisyonu, şehrin ve ana sanayi tesislerinin bir panoramasının açıldığı Zvezdny köyü olan Tuapse'nin "dağlık kısmına" gitti. Bundan sonra komisyon, petrol merceğinin denize çıktığı Rosneft-Tuapsenefteprodukt şirketinin deniz terminali bölgesine gitti. Ancak, bu şirketin güvenliği, yüksek statüsüne rağmen komisyon üyelerinin terminalin topraklarına girmesine izin vermedi. Komisyon üyeleri, güvenlik servisiyle uzun görüşmelerin ardından lensin denize girdiği yere ulaşmayı başardı. Aynı zamanda, video ve kameraların bölge dışında bırakılması şartı getirildi ve başkanı tarafından yönetilen birkaç güvenlik görevlisi komisyona atandı. Komisyon üyeleri, petrolün mercekten denize döküldüğü yere vardıklarında, Rosneft-Tuapsenefteprodukt çalışanlarının neden bu kadar isteksizce bu yere geçmelerine izin verdikleri anlaşıldı. Komisyon üyelerine son derece çirkin bir tablo ortaya çıktı. Burada, Tuapse limanının 3. rıhtımının kök kısmında, petrol rıhtımlarının yakınında, sürekli mercekten sızan petrol, denizi kalın bir tabaka ile kaplıyor, kıyıdan uzaklaştıkça bir yağ filmine dönüşüyor. . Havada güçlü bir gazyağı kokusu vardı. Merceklerden kaçan petrolün bulunduğu bölgede deniz yüzeyi bomlarla kapatıldı. Bom, petrolün denize daha fazla yayılmasını önlemek için tasarlanmıştır. Ancak petrolün önemli bir kısmı çözüldüğü ve ağır kısımlar dibe çöktüğü için patlamalar kirliliği dışlayamaz. Bununla birlikte, petrolün patlamalar tarafından ertelenen kısmı için her şey yolunda değil. Liman sahasına sızan bu petrol mutlaka toplanmalıdır. Ancak mevcut bilgilere göre, bu düzensiz bir şekilde yapılıyor ve genellikle akşamları bariyerler açılıyor ve toplanan petrolün denize gitmesine izin veriyor. Sonuç olarak, Tuapse limanının su alanı sürekli olarak petrol ile kirleniyor. Komisyonun saha dışındaki toplantısından bir hafta önce, yoğun yağışlar ve yükselen yeraltı sularının bir sonucu olarak, Tuapse'de, Tuapse Nehri ve liman su alanının çok ağır şekilde kirlenmesi nedeniyle mercekten büyük bir petrol salınımı oldu. Tuapsenefteprodukt terminalinin topraklarını ziyaret ettikten sonra, komisyon üyeleri bu petrol salınımının izlerinin hala açıkça görülebildiği Tuapse Nehri kıyılarına gitti. Daha sonra komite dağıldı. Üyelerinden bazıları, toplu terminalin inşası için planlanan alanı incelemeye gitti ve komisyonun diğer kısmı, yerel balıkçılarla sohbet ettikleri liman setine gitti. Petrol terminalinin işletilmesine karşı tüm öfkelerini dökmeye başladılar. Balıkçılar, petrolle kirlenmiş denizin alışılmış bir iç karartıcı tablo haline geldiğini ve tüm balıkların petrol koktuğunu söylediler. Tuapse'deki tatilcilerin sayısı son yıllarda keskin bir şekilde azaldı, çünkü çok az insan her tanker yüklemesinden sonra denizden vücudunda yağ lekeleriyle çıkmayı veya benzin buharını solumayı seviyor. Dolguyu ziyaret ettikten sonra o gün komisyonun çalışmaları tamamlandı.

Bu saha dışı toplantı, petrol merceği sorununun ciddiyetini ve Rosneft'in Tuapse kentindeki faaliyetlerinin çevresel açıdan yetersiz olduğunu açıkça gösterdi. Yağ merceği sorunu geçmişin mirası değildir. Bu sorunun uzun süredir keşfedilmesine ve çözülmesi için önemli kaynakların atılmasına rağmen, Rosneft'in sızdıran yeraltı petrol boru hatlarından büyük miktarlarda petrol hala dökülüyor. Tankerlere yükleme yapılırken petrol boru hatlarındaki basıncın artmasıyla petrol sızıntısının keskin bir şekilde arttığı ve merceğin denize daha güçlü sızdığı kaydedildi. Yani, Rosneft, daha sonra denize ve Tuapse Nehri'ne giren petrolün yeraltı petrol boru hatlarından düzenli olarak petrol salınımını bilinçli olarak gerçekleştirir. Açıktır ki, petrol nakliyatından elde edilen ekonomik fayda, petrol boru hatlarındaki deliklerden toprağa giden petrolün bir kısmının kaybını telafi etmekten daha fazla. Bu sorunu çözmek için Rosneft'in Tuapse'deki petrol boru hatları yeryüzüne çıkarılmalı ve acil durum yeraltı petrol boru hatları hizmet dışı bırakılmalıdır. Ancak, bu henüz tam olarak yapılmadı ve yol boyunca yeraltı petrol merceğini yenileyerek petrol tankerlere pompalanmaya devam ediyor. Rosneft, Tuapse'deki en ciddi çevre kirleticisidir. Şehirdeki felaket ekolojik duruma en büyük katkıyı yapan oydu. Aynı zamanda Rosneft, bu şehirdeki petrol arıtma ve petrol aktarma kapasitelerini önemli ölçüde artırmayı planlıyor. Bu, çevresel durumu daha da kötüleştirecektir. Halka göre, Rosneft'in Tuapse'deki faaliyetleri nedeniyle ortaya çıkan mevcut en akut çevre sorunları çözülene kadar bu kabul edilemez.

Yüzey suyu kirliliği süreçleri çeşitli faktörlerden kaynaklanır. Başlıcaları şunları içerir:

1. Arıtılmamış atık suyun rezervuarlara deşarjı.

2. Pestisitleri yağmurla yıkamak.

3. Gaz ve duman emisyonları.

4. Yağ ve petrol ürünleri sızıntıları.

Su kütlelerinin kirliliği aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:

Su yüzeyinde yüzen maddelerin görünümü ve tortunun dibinde çökelme;

Suyun fiziksel özelliklerindeki değişiklikler: şeffaflık ve renk, koku ve tatların görünümü;

Suyun kimyasal bileşimindeki değişiklikler (reaksiyonlar, organik ve mineral safsızlıkların miktarı, suda çözünen oksijende azalma, toksik maddelerin görünümü vb.);

Bakterilerin tür ve sayılarında meydana gelen değişiklikler ve atık su ile girişleri nedeniyle patojenik bakterilerin ortaya çıkması.

Petrol yağları en çok rezervuarların temizliğini tehdit eder. Yağı çıkarmak için, sadece yüzeyde yüzen filmi değil, aynı zamanda bir yağ emülsiyonunun birikimini de yakalamak gerekir. Çoğu durumda su kirliliğinin kaynağı belediye atık sularıdır (kanalizasyon, banyolar, çamaşırhaneler, hastaneler vb.). Kirlilik o kadar büyükse, suyun kendi kendini temizlemesi gerçekleşmiyorsa, atık sudan kaynaklanan kirliliği ortadan kaldırmak için özel yöntemler ve araçlar vardır. Sanayide, bu esas olarak atık su arıtımı için atölyelerin ve genel tesis tesislerinin inşası, teknolojik üretim sürecinin iyileştirilmesi ve atık sudan değerli maddelerin çıkarılması için geri dönüşüm tesislerinin inşasıdır.

Bazı kirlilik kaynakları (Tuapse şehrinin işletmeleri ve yerleşim yerleri) tarafından denize kirleticilerin ve safsızlıkların yıllık deşarjından kaynaklanan yıllık Uv hasarının (ruble/yıl) ekonomik değerlendirmesi aşağıdaki formülle belirlenir:

GB = ??kM, nerede

? – sabit, sayısal değer;

K, farklı su yönetimi alanları için aynı değere sahip bir sabittir;

M, aşağıdaki formülle belirlenen kirleticilerin ve safsızlıkların bu kaynaktan (dönş. t/yıl) yıllık deşarjının azaltılmış kütlesidir:

1, boşaltılan safsızlığın sayısıdır;

n, tahmini kaynak tarafından boşaltılan toplam kirlilik sayısıdır;

m1, 1. safsızlığın tahmini kaynak tarafından yıllık deşarjının toplam kütlesi, t/yıl.

A1, değeri aşağıdaki formülle belirlenen rezervuardaki (dönş. t/yıl) 1. maddenin deşarjının nispi tehlikesinin (tehlikesinin) bir göstergesidir:

A1 \u003d 1 (g / m 3) / MPC (g / m 3) arb. t/t, nerede

MPC, su kütlelerinde 1. maddenin izin verilen maksimum konsantrasyonudur.

Kirlilik kaynağı, arıtma derecesinde farklılık gösteren çeşitli tipte atık suları boşaltırsa, o zaman, her tür atık su tarafından boşaltılan 1. safsızlığın rezervuara yıllık deşarjının toplam kütlesi m1 aşağıdaki formül kullanılarak belirlenmelidir:

mij - j. tip atık su ile belirli bir kaynaktan rezervuara 1. maddenin yıllık alımının kütlesi, j = 1, 2, ..., K (t/yıl).

2.2 Hava kirliliğinden kaynaklanan ekonomik zararın tahmini

Atmosfer, Dünya'nın hava zarfıdır. Atmosferin kalitesi, fiziksel, kimyasal ve biyolojik faktörlerin insanlar, flora ve fauna üzerinde olduğu kadar malzemeler, yapılar ve bir bütün olarak çevre üzerindeki etki derecesini belirleyen özelliklerinin toplamı olarak anlaşılır. Atmosferin kalitesi, kirliliğine bağlıdır ve kirliliğin kendisi, doğal ve antropojenik kaynaklardan atmosfere girebilir. Medeniyetin gelişmesiyle birlikte, atmosferik kirlilikte antropojenik kaynaklar giderek daha baskın hale geliyor. Maddenin biçimine bağlı olarak kirlilik, malzeme (içerik), enerji (parametrik) ve malzeme-enerji olarak ikiye ayrılır. Birincisi, genellikle genel "safsızlıklar" kavramı altında birleştirilen mekanik, kimyasal ve biyolojik kirliliği, ikincisi - termal, akustik, elektromanyetik ve iyonlaştırıcı radyasyon ve ayrıca optik aralıktaki radyasyonu içerir; üçüncü - radyonüklidlere. Küresel ölçekte, en büyük tehlike, atmosferin kirliliklerle kirlenmesidir, çünkü hava, doğanın diğer tüm nesnelerinin kirlenmesinde aracı görevi görür ve büyük kirlilik kütlelerinin uzun mesafelere yayılmasına katkıda bulunur. Atmosferik kirlilik, içine doğal havada bulunmayan veya havanın doğal bileşiminin bileşenleri arasındaki oranı değiştiren yabancı maddelerin girmesi olarak anlaşılır.

Tuapse bölgesindeki atmosferik kirlilik, endüstriyel üretimin özellikleri ve doğal kaynakların tüketim hacmi ile ilişkilidir. Hava, sülfürik ve hidroklorik asit, stiren, benz (a) piren, kurum, manganez, krom, kurşun, metil metakrilat gibi belirli zararlı maddeler içerir. Toplamda, Tuapse şehrinde birkaç yüz farklı hava kirletici var. Atmosferik kirlilik, şehir ve bölge sakinleri için özel bir endişe kaynağıdır. Atmosferi kirleten başlıca kimyasal kirlilikler:

1) doğal süreçlerin neden olduğu doğal kirlilikler;

2) insanlığın ekonomik faaliyetinden kaynaklanan antropojenik.

Doğal kaynaklardan gelen yabancı maddelerden kaynaklanan atmosferik kirlilik seviyesi arka plandadır ve zaman içinde ortalama seviyeden küçük sapmalara sahiptir.

Pirinç. 3. Atmosfere madde emisyonu süreçlerinin şeması ve ilk maddelerin daha sonra çökeltme şeklinde çökeltme ile ürünlere dönüştürülmesi

Antropojenik kirlilik, çeşitli kirlilik türleri ve bunların salınımının sayısız kaynağı ile ayırt edilir. Yüksek konsantrasyonlarda kirliliğe sahip en kararlı bölgeler, aktif insan faaliyetinin olduğu yerlerde meydana gelir. Her 10-12 yılda bir dünya endüstriyel üretim hacminin iki katına çıktığı ve buna çevreye yayılan kirleticilerin hacminde yaklaşık olarak aynı artışın eşlik ettiği tespit edilmiştir. Bazı kirleticiler için emisyonlarının büyüme oranları ortalamanın çok üzerindedir. Bunlar ağır ve nadir metallerin aerosollerini, doğada var olmayan ve oluşmayan sentetik bileşikleri, radyoaktif, bakteriyolojik ve diğer kirlilikleri içerir. Kirlilikler atmosfere gazlar, buharlar, sıvı ve katı parçacıklar şeklinde girer. Gazlar ve buharlar hava ile karışımlar oluşturur ve sıvı ve katı parçacıklar, toz (1 µm'den büyük partikül boyutları), duman (1 µm'den küçük partikül boyutları) ve sis (sıvı partikül boyutları 1 µm'den küçük) olarak ayrılan aerosolleri (dağılmış sistemler) oluşturur. 10 um). ). Toz sırasıyla kaba (50 mikrondan fazla partikül boyutu), orta (50-10 mikron) ve ince (10 mikrondan az) olabilir. Boyuta bağlı olarak, sıvı partiküller çok ince sis (0,5 µm'ye kadar), ince sis (0,5-3,0 µm), kaba sis (3-10 µm) ve sprey (10 µm'nin üzerinde) olarak ayrılır. Aerosoller genellikle polidisperstir; çeşitli boyutlarda parçacıklar içerir. Atmosferi kirleten başlıca kimyasal safsızlıklar şunlardır: karbon monoksit (CO), karbondioksit (CO 2), kükürt dioksit (SO 2), azot oksitler, ozon, hidrokarbonlar, kurşun bileşikleri, freonlar, endüstriyel toz.

Hasarın ekonomik değerlendirmesi. Ayrı bir kaynak için atmosferik havaya yıllık kirletici emisyonlarının neden olduğu hasar aşağıdaki formülle belirlenir:

Y=??fM, nerede

Y hasar miktarıdır, ovma/yıl;

? – sabit çarpan (sabit), sayısal değer;

? - değeri aktif kirlilik bölgesinin (APA) büyüklüğü ve türü, mekansal konumu ile belirlenen atmosferik kirliliğin göreceli tehlikesinin göstergesi;

f, atmosferdeki kirliliğin dağılımının doğasını dikkate alan düzeltmedir;

M, arb kaynağından yıllık salınımın azaltılmış kütlesidir. t/yıl.

Aktif kirlilik bölgesi heterojen ise ve Tablodaki bu tür bölgeleri içeriyorsa. 1, miktarın farklı değerlerine karşılık gelir, daha sonra tüm ZAZ için zaz değeri aşağıdaki formülle belirlenir:

Zaz=?1, nerede

Szaz, aktif kirlenme bölgesinin toplam alanıdır;

1 - ZAZ bölge numarası,

K, ZAZ'ı oluşturan toplam bölge türü sayısıdır;

S1, ZAZ'ın 1. bölümünün alanıdır;

1, sabitin karşılık gelen tablo değeridir.

Organize kaynaklar için (tek borular) ZAZ, yarıçaplı daireler arasında yer alan bir halkadır.

Rint zaz \u003d 2?h

Sonraki z=2?h

h, kaynağın metre cinsinden yüksekliğidir;

? – emisyon bulutunun yükselmesi için düzeltme. Gösterge? formülle hesaplanır:

1+?T/75 0 C, nerede

T - kaynağın (boru) ağzındaki ve çevresindeki atmosferdeki sıcaklık farkının ortalama yıllık değeri, 0 С. (Bu). Eğer boru yüksekliği h<10 м, ЗАЗ представляет собой площадь круга с центром в точке расположения источника и радиусом 50 h. Для автомагистралей всех типов зоной активного загрязнения считается полоса шириной 200 м, ось которой совпадает с осевой линией автомагистрали. Для низких неорганизованных источников (складов, вентиляционных окон промышленных зданий, карьеров, свалок и т.п.) ЗАЗ представляет собой территорию внутри замкнутой кривой проведенной вокруг источника загрязнения так. чтобы расстояние от любой точки этой кривой до ближайшей точки контура неорганизованного источника составляло 1 км. Для высоких неорганизованных источников высотой и это расстояние равно 20 h. Значение множителя f – поправки, учитывающей характер рассеяния примеси в атмосфере, определяется следующим образом. В случае газообразных примесей и легких мелкодисперсных частиц с очень малой скоростью оседания (менее 1 см/с) применяется формула:

f = f1=100 (m)/100 (m)+? h *4 (m/s)/1 (m/s)+U,

h, SAZ'ın ortalama seviyesine (boru yüksekliği) göre kaynağın geometrik yüksekliğidir;

? - formülle hesaplanan emisyon bulutunun yükselmesi için düzeltme;

U, rüzgar gülü seviyesinde rüzgar hızı modülünün yıllık ortalama değeridir. Belirli bir bölge için bilinmediği durumlarda, 3 m/s'ye eşit alınır.

1 ila 20 cm/s hızında çöken parçacıklar için. Formül kabul edilir:

f= f2=1000 (m)/60 (m)+? h *4 (m/sn)/1 (m/sn)+U

h, ?T ve U değerlerinden bağımsız olarak 20 m/s'den daha yüksek bir hızda çöken parçacıklar için aşağıdakiler kabul edilir:

Emisyon kaynağından atmosfere yıllık kirletici emisyonunun azaltılmış kütlesinin değeri M (r.t./yıl) aşağıdaki formülle belirlenir:

m1 - 1. tipteki kirliliklerin atmosfere yıllık emisyonunun kütlesi. t/yıl;

A1, 1. tip arb'nin safsızlığının göreceli saldırganlığının bir göstergesidir. t/yıl;

n, kaynak tarafından atmosfere yayılan toplam kirlilik sayısıdır.

Çözüm

Özetle: "Çevresel sürdürülebilirlik" kavramının yazarları, toplumun gerçekten küresel olan çevre sorunlarını örtbas ederek, bunlara göz yumarak, bu sorunları bir gün yine de çözmek zorunda kalacak olan gelecek nesillerin omuzlarına yüklemekle yetiniyor. , ancak ciddi bir tarihsel zaman sıkıntısı ve daha fazla gelişme için yaşam alanı ve kaynakların feci eksikliği koşullarında. Ana görevler, özel çevresel, çevresel, bilimsel, eğitimsel, eğlence ve estetik değeri olan tipik ve benzersiz doğal bölgesel komplekslerin ve nesnelerin korunması ve rasyonel kullanımıdır. Doğal çeşitliliğin korunmasında ve Tuapse bölgesinde kabul edilebilir bir çevresel durumun oluşturulmasında en acil sorunlar arasında aşağıdakilerin korunması yer almalıdır:

Çevresel sürdürülebilirlik ve denge;

Çevredeki bölgelerin su rejimini belirleyen nehir akışları;

Küçük nehirlerin ekosistemleri;

Eşsiz doğal nesneler.

Doğanın ve insanın organik varlığı, ekonominin yeşillendirilmesiyle kolaylaştırılır - rasyonel çevre yönetimi ilkelerinin tanıtılması ve uygulanması ve antropojenik faaliyetler sırasında çevresel nesneler üzerindeki olumsuz etkilerin en aza indirilmesi süreci - tüm sosyal gelişme alanlarını kapsamalıdır. : bilim, sanayi, tarım, sosyal alan, hukuk alanı, yönetim. Akılcı doğa yönetimi, doğal kaynak potansiyelinin mümkün olan maksimum korunması ve ekosistemlerin kendi kendini düzenleme yeteneği ile doğal kaynakların kapsamlı, bilimsel olarak sağlam, çevresel olarak güvenli ve sürdürülebilir kullanımı anlamına gelir. Tuapse şehrinde çevresel durumu iyileştirmeyi amaçlayan bir dizi çevresel önlem devam etmektedir. Tuapse Nehri'nin sol kıyısında yeni arıtma tesislerinin inşasına, mevcut arıtma tesislerinin modernizasyonuna ve petrol ürünlerinin toprak altı birikimlerinin ortadan kaldırılmasına dayanan bölgede elverişli bir çevre durumunu korumak için tüm önlemler alınmaktadır. . Doğal kaynaklar ekonomik kaynaklar arasında en önemli yeri işgal etmektedir. Doğal kaynak potansiyelini hem yapısal hem de bölgesel olarak geliştirme süreci göz önüne alındığında, doğa yönetiminin ekonominin çeşitli sektörlerinin gelişimi için önemli bir temel olduğu sonucuna varabiliriz. Ve doğa yönetiminin rasyonel olması önemlidir.

Kullanılan literatür kaynaklarının listesi

1. Akimova T.A., Khaskin V.V. Ekoloji. M.: UNITI, 1998.

2. Bobylev S.N., Girusov E.V., Perelet R.A. Sürdürülebilir kalkınmanın ekonomisi. öğretici. Stupeni Yayınevi, Moskova, 2004, 303 s.

3. Danilov-Danilyan V.I., Losev K.S. Ekolojik meydan okuma ve sürdürülebilir kalkınma. Moskova: İlerleme-Gelenek, 2000.

4. Konstantinov V.M. Doğanın Korunması. M.: Yayın Merkezi "Akademi", 2000.

5. Moiseev N.N. İnsan ve noosfer. M.: Mol. gardiyan, 1990.

6. Orlov D.S. Kimyasal kirlilik durumunda ekoloji ve biyosferin korunması: Proc. ödenek / Orlov D.S., Sadovnikova L.K., Lozanovskaya I.N.M.: Yüksek Okul, 2002.

7. Petrov K.M. Genel ekoloji. Toplum ve doğa etkileşimi. Petersburg: Kimya, 1997.

8. Uçuş R.A. Sürdürülebilir kalkınma göstergelerinin belirlenmesi // Çevre ve doğal kaynaklar sorunları. VINITI -1995.

9. Doğa yönetimi: Prob. ders kitabı 10-11 hücre için. profil okulları/N.F. Vinokurova, G.S. Kamerilova, V.V. Nikolina ve diğerleri M.: Eğitim, 1995.

10. Doğa Yönetimi: Ders Kitabı. Prof editörlüğünde. E.A. Arustamov. M.: Yayınevi "Dashkov ve K", 2000.

11. Sitarov V.A., Pustovoitov V.V. Sosyal ekoloji. M.: Yayın Merkezi "Akademi", 2000.

12. Sürdürülebilir çevre açısından güvenli kalkınma: ders anlatımı / Ed. CEHENNEM. Ursula. - M.: RAGS yayınevi, 2001

13. Khotuntsev Yu.L. Ekoloji ve çevre güvenliği: Proc. ödenek. M.: AKADEMA, 2002.

5. Ekoloji ve sürdürülebilir kalkınma.

6. Küresel çevre projeksiyonları ve gelecek senaryoları

7. Canlı sistemlerin temel özellikleri. Biyolojik organizasyon seviyeleri. Madde ve enerji kaynakları.

8. Ekosistem ve biyojeosinoz kavramı. Ekosistemlerin genel özellikleri ve örnekleri.

9. Ekosistemlerin biyotik yapısı. Trofik seviyeler, besin zincirleri ve besin ağları.

11. Ekosistemlerin işleyiş ilkeleri. Besin döngüsü ve enerji akışı. ekolojik piramitler.

13. Ana ekosistem türleri ve biyolojik üretkenlikleri.

14. Ekolojik denge mekanizması. Biyotik potansiyel ve çevresel direnç. Nüfus dinamikleri. Biyoçeşitlilik.

15. Ekosistemlerin dinamikleri. Homeostaz ve ekolojik ardıllıklar.

17. Biyosfer ve evrimi. Biyosferin işlevleri. Maddenin dolaşımı. Noosfer kavramı.

18. İnsan kaynaklı etkilerin antropojenik madde dengesi ve sınıflandırılması, endüstriyel çevre kirliliği.

20. Su kaynakları, durumları ve kullanımı.

21. Arazi kaynakları ve toprak altı. Durumları ve kullanımları.

22. Orman, flora ve fauna. Durumları, kullanımları ve üremeleri. Taşıma yoluyla çevre kirliliği.

23. Teknojenik etkilerin ve çevre kirliliğinin sınıflandırılması.

24. Çevrenin endüstri tarafından kirlenmesi.

25. Yakıt ve enerji kompleksi tarafından çevrenin kirlenmesi.

26. Çevre kirliliğinin çevresel ve sosyo-ekonomik sonuçları

Bir kişiyi elektromanyetik alanlara maruz kalmaktan koruma yöntemleri ve araçları

EM'ye karşı korunmak için kurumsal önlemler

Nüfusu EM'den korumak için mühendislik ve teknik önlemler

Terapötik ve önleyici tedbirler

Toplama etkisi

35 Soru Çevre kontrolünün organizasyonu. Çevresel izleme.

36 Soru Üretim yeşillendirmesinin ana yönleri. Teknolojik süreçlerin çevre dostu olma kriterleri.

Soru 43 Çevresel suçlardan sorumluluk

Soru 44 Doğa yönetimi ve çevre korumaya ilişkin devlet düzenlemesi. Devlet idaresi ve çevre kontrolü organları

Devlet çevre yönetiminin işlevleri

3. Çevre programlarının ve faaliyetlerinin finansmanı ve lojistiği.

8. Doğal kaynakların kullanım hakkına ilişkin uyuşmazlıkların çözümü; çevre suçları için sorumluluk uygulaması.

Soru 45 Doğa yönetimi ve çevre korumanın ekonomik düzenlemesi için mekanizmalar.

5. Ekoloji ve sürdürülebilir kalkınma.

sürdürülebilir kalkınma- uyumlu (doğru, hatta, dengeli) kalkınma, doğal kaynakların kullanılması, yatırımın yönü, bilimsel ve teknolojik gelişmenin yönlendirilmesi, bireysel ve kurumsal değişikliklerin geliştirilmesinin birbiriyle koordineli olduğu bir değişim sürecidir ve insan ihtiyaçlarını ve isteklerini karşılamak için mevcut ve gelecekteki potansiyeli güçlendirmek.

Ekolojik bir bakış açısından, sürdürülebilir kalkınma biyolojik ve fiziksel doğal sistemlerin bütünlüğünü sağlamalıdır. Canlılık çok önemli ekosistemlerüzerinde tüm küresel istikrarın biyosfer. Ayrıca, "doğal" sistemler ve habitatlar kavramı, örneğin şehirler gibi insan yapımı ortamları içerecek şekilde geniş bir şekilde anlaşılabilir. Odak noktası, bu tür sistemleri bazı "ideal" statik durumda tutmaktan ziyade kendi kendini iyileştirme yeteneklerini ve değişime dinamik adaptasyonunu sürdürmektir. doğal kaynakların bozulması, kirlilikçevre ve biyoçeşitlilik kaybı, ekolojik sistemlerin kendi kendini iyileştirme yeteneğini azaltır

İktisat biliminin ilerlemesi, doğal faktörün artan bir şekilde dikkate alınmasına yol açmıştır. Bir yandan, çoğu geleneksel doğal kaynak kıt hale geldi. Ve bu sadece için geçerli değil yenilenemez kaynaklar, aynı zamanda sözde yenilenebilir kaynaklara - öncelikle ekosistem kaynakları (ekosistem "mallar" ve "hizmetler") ve biyolojik çeşitlilik. Sürdürülebilir kalkınmanın bir tanımı, nesiller boyunca uzun vadede sürdürülebilir kalkınmadır. Doğa, insan yaşamının temeli olduğu için, mevcut ekonomik ilişkilerdeki tükenmesi ve bozulması, sosyal ilişkileri, yoksulluğun büyümesini, üretim ve tüketim kalıplarını olumsuz yönde etkiler. Öte yandan, birçok yenilenebilir doğal ürünün, tükenmelerinin ve bozulmalarının kaynağı olan uygun değere sahip olmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, ekolojik bir ekonomiye ve sürdürülebilir kalkınma ekonomisine geçiş olmuştur. Aynı zamanda, sosyal ve çevresel faktörlerin etkileşimi, başka bir üretim faktörünün - sosyal sermayenin - değerlendirilmesine yol açtı.

6. Küresel çevre projeksiyonları ve gelecek senaryoları

XX yüzyılın 70'lerinde, mevcut eğilimleri korurken veya çevre dostu bir gelişme ayarlaması ile Dünya'nın gelişmesi için olası yollar üzerinde çalışmalar başlatıldı. Dünyanın gelişiminin sözde "senaryoları" oluşturuldu. Bugüne kadar, bilimsel geçerlilik ve nesnellik derecesinde önemli ölçüde farklılık gösteren çok sayıda senaryo geliştirilmiştir. Bazıları doğaları gereği açıkçası duygusal “alarmist”tir ve yakın bir felakete karşı uyarır; diğerleri daha objektiftir ve eylem için özel tavsiyeler verir.

Bir yandan, Dünya'nın gelişimi için birçok senaryo karamsar; 21. yüzyılın ortalarında gezegenin bir kriz durumu varsayılıyor. Ancak, diğer yandan, ana kriz fenomenlerinin üstesinden gelmek ve gezegenin daha sürdürülebilir (çevre dostu, çevresel olarak sürdürülebilir) bir durumunun kademeli, uzun vadeli başarısının üstesinden gelmek için umut bırakan insanlığın bir takım koşulsuz başarıları vardır. tüm ülkeler. Aynı zamanda, olumsuz eğilimleri önceden tahmin etmeye çalışmak ve mümkün olduğunca bunları değiştirmek için zamanında tepki vermek için ülkelerin ve tüm gezegenin kalkınması için acil beklentileri incelemek gerekir. Bu nedenle, Dünya'nın gelişiminin gerçekçi "senaryolarını" tahmin etmek ve derlemek, elbette, bir kalkınma stratejisi geliştirmek, tüm vatandaşları sürdürülebilir (veya "dengeleyici"?) bir kalkınmada eylemlerinde eğitmek ve eğitmek için çok değerlidir.

Doğal çevrenin bozulmasında, şehirlerin gelişmesinde, insan faaliyetlerinde vb. mevcut eğilimleri tahmin etmek ve yakın gelecek için tahminler elde etmek oldukça kolaydır. Örneğin, 2030 yılına kadar olan dönem için çevresel değişikliklere ilişkin bir tahmin verilmektedir.Çoğu durumda, çevrenin bileşenlerinde ve parametrelerinde (birincil biyolojik ürünlerin tüketimi, ozon tabakasının incelmesi, ormansızlaşma, okyanus, denizlerin yok olması) dikkate alınan olumsuz değişiklikler için. organizma türleri), eğilimlerin devam edeceği tahmin edilmektedir. Bu tür senaryolar, modern insan faaliyetinin olumsuzluğunu vurgular ve "alarmist" olarak sınıflandırılabilir.

"Olumsuz" senaryoların amacı ikilidir: bazıları, faaliyetleri yeniden yönlendirmek için zamanında önlemler almak için bir kişinin dikkatini olası bir tehlikeli geleceğe çeker; diğerleri sadece tamamen insan yapımı yeni bir dünyanın ortaya çıkışını ifade eder ve insanlığın yakın sonunu tahmin eder. Ekolojiden uzak olan eserler, doğal doğanın kademeli olarak ortadan kalkmasını ve çok sayıda insanı barındırabilecek doğal olmayan bir teknik dünyaya (BTM) geçişi öngörüyor. Yazarlara göre tek (!) sorun, yok olmaya yüz tutmuş bir takım fonksiyonların (oksijen üretimi gibi) teknolojiye aktarılması ihtiyacıdır. Giderek artan sayıda gelen insanın uzaya yerleştirilmesiyle Güneş'in etrafındaki Dyson küresi gibi daha da inanılmaz projeler var. İnsanlığın uzaya yayılması, uzun zamandır (çevrecilerin dile getirdiği ve bu fikre şüphe düşüren ciddi sorulara rağmen) hiç şüphesiz yakında çözülecek bir sorun olarak görülüyordu.

Paradoksal bir durum ortaya çıkıyor: evde doğal çevre ile etkileşimin en karmaşık sorunlarını çözmeden, Dünya'nın doğasını kirletmeden ve onu küresel çevre sorunlarına yol açmadan, bir kişi tüm sorunlarıyla diğer gezegenlerde bir araya geldi (biz yapabiliriz). doğa ile ekolojik olmayan etkileşimin "dünyevi" yollarının diğer gezegenlere transferini ve sonuç olarak aynı küresel sorunların üzerlerinde ortaya çıkmasını güvenle üstlenir). Bir insanın önce Ekolojik olarak Dünya'nın doğasıyla bir arada yaşama yeteneğini kanıtlaması gerektiğini ve ancak bundan sonra uzayda yayılma hakkına sahip olacağını varsayabiliriz.

Toplam temizleme stratejisi atıksız ve kaynak tasarrufu sağlayan teknolojilerin getirilmesini önermektedir. Ancak %100 saflaştırmanın temel imkansızlığı, yüksek derecede arıtmaya sahip arıtma tesislerinin maliyetinin çok yüksek olması ve bu tür teknolojilerin rekabet gücünün düşük olması nedeniyle hiçbir zaman tam olarak uygulanamazlar.

Merkezi yönetim stratejisi biyosferin, doğal ve ekonomik sistemlerin yardımıyla merkezi olarak kontrol edilen yapay biyosenozlar ve atıksız teknolojilerle değiştirilmesiyle. Bu strateji, insan yapımı sistemlerin yüksek kaza oranı ve çevre sorunlarını çözmenin tamamen imkansızlığı nedeniyle de uygulanamaz. Burada N.N.'nin ifadesini hatırlamalıyız. Moiseev “İnsansız biyosfer var olmuştur ve var olabilir, bir insan biyosferin dışında var olamaz - bu tez bir aksiyom olarak kabul edilmelidir. ... uygarlığın temellerinin teknik ve teknolojik gelişimi ne kadar önemli olursa olsun, insanlığın geleceği sorununa tamamen teknik veya teknolojik bir çözüm olamaz - temelde". (Ancak, bu fikir farklı bir biçimde daha önce birçok araştırmacı tarafından tekrar tekrar ifade edildi).

Tüketim kısıtlama stratejisi sağlıklı bir insan yaşamı için dünyanın doğal kaynak potansiyeline ve biyomedikal kriterlere uygun olarak kaynakların, enerjinin, ürünlerin tüketim düzeyinin azaltılmasını önermektedir. Bu strateji, ancak düşünme, felsefe ve insan faaliyeti biçimini değiştirerek uygulanabilir. Kaynakların adil dağılımı ilkeleri geliştirilir ve gözetilirse birçok sorunu (doğal çevreyi, kaynakları, ekolojik dengeyi, çevresel sürdürülebilirliği koruma vb.) çözebilir. Görünüşe göre, dünya ekonomisinde ve diğer birçok göstergede büyüme olmamasını sağlayan iyi bilinen “sıfır büyüme” kavramı, bu stratejiye bir şekilde şartlı olarak bağlanabilir.

merkezi strateji, büyük ölçüde yaşam ve çalışma alanındaki en çevre dostu önerilere, derin ekolojiye, ekolojiye, yeni felsefe ve yeni teknolojilerin diyalektik sentezine dayanmaktadır. Bu stratejinin temel kriterleri, insanlığın, tamamen doğal çevreye bağımlı, doğanın ayrılmaz bir parçası olduğunun kabul edilmesi; gezegenin doğal kaynak potansiyeli sınırlıdır ve doğal kaynaklar yok olmadan önce önleyici çevresel yasaklar geliştirmek acildir; "İnsan - doğa" sisteminde temelde yeni bir sosyo-ekonomik homeostaz "doğa - mal - para - doğa" mekanizması oluşturmak gerekir. Merkezi strateji çerçevesinde, yalnızca çevre dostu teknolojiler kabul edilebilir, insanlığın tüm faaliyetlerinin, ihtiyaçlarının ve yaşam tarzlarının yeşillendirilmesi.

Bu senaryoların açıklamasından, listelenen dört geliştirme seçeneğindeki hemen hemen tüm önerilerin pratikte şu veya bu şekilde uygulanacağı (ve uygulanacağı) sonucuna varabiliriz.Açıkçası, en genel, birleştirici senaryo tüm insanların küresel yeşillendirilmesidir. faaliyetler. Bu kavram, sürdürülebilir kalkınmaya ulaşmak için neredeyse tüm önerileri içerir.

Sürdürülebilir kalkınma kavramının ortaya çıkışı

Sürdürülebilir kalkınma kavramı, şartlı olarak sosyo-ekonomik ve çevresel olarak ayrılabilen önkoşullarla ortaya çıkmıştır.

Sürdürülebilir kalkınma kavramının ortaya çıkması için sosyo-ekonomik ön koşullar şunlardır:

"Tüketim felsefesi"nin egemenliği. Yüzyıllar boyunca, insanlık "kaynak" gelişim yoluna bağlı kaldı, aşağıdaki ilkeler hakim oldu: "insan doğanın kralıdır"; "refah için tüketim". Gelişim tarihi boyunca insanlık, artan ihtiyaçlarını karşılamak için doğal çevreyi bir kaynak kaynağı olarak kullanmıştır.

Aşağıdakiler tarafından belirlenen, kaynakları yok eden teknolojilerin hakimiyeti:

Ekonomik faydaların önceliği;

Tükenmez kaynak potansiyeli yanılsaması.

Doğal kaynaklar için fiyatlandırma mekanizmasının yetersizliği. Yani kaynakların fiyatlarının gerçek değerlerini yansıtmadığı bir durum ortaya çıkmıştır. Bu yönetim biçiminin sonucu, kaynak potansiyelinin tükenmesi ve doğal çevrenin bozulmasıydı.

"Kuzey - Güney" sorunu

Bunun ana nedenlerinden biri de, dünyada aralarında çatışma ve çelişkilere yol açan farklı gelişmişlik seviyelerine sahip iki devlet grubunun varlığıdır.

Sosyo-ekonomik alandaki ilişkilerin ilke ve doğasına ve "Doğa-İnsanlık" sistemine insanlığa tepki, küresel çevre sorunlarının, krizlerin ve felaketlerin ortaya çıkmasıydı. Çevresel krizlerin ve antropojenik kökenli felaketlerin ortaya çıkması ve büyümesi, halkın ve devletlerin dikkatini İnsanoğlu ve Doğa arasındaki ilişkiyi gözden geçirme ihtiyacına çekmeye çalışan bilim adamlarının ilk eserlerinin ortaya çıkmasına neden olmuştur. Durumu değiştirmeye yönelik ilk girişim, dünyada sanayileşmiş ve gelişmekte olan devletler arasında kalkınma sürecine ilişkin görüşlerde çelişkiler olduğunu gösteren Stockholm'deki BM Konferansı (1972) oldu: bazıları yeşillendirme istedi, gezegeni temizlemek için çalışmak, diğerleri yoksulluğun üstesinden gelmek için ekonomik kalkınma istedi. 1983 yılında, en büyük değeri, her iki devlet grubunun gelişme yönünü birleştirme ihtiyacının anlaşılması olan Uluslararası Çevre ve Kalkınma Komisyonu (ICED) kuruldu: sadece yeşillendirme ve geri kalmışlığın üstesinden gelme sürecinde mümkün hale geldi. krizi aşmak için. Sonuç olarak, "çevresel kalkınma" kavramı, Rusça çeviride "sürdürülebilir kalkınma" (SD) doğdu. Özellikle önemli bir dünya çapında olay, bir dizi önemli belgeyi kabul eden 1992'de Rio de Janeiro'daki BM Çevre ve Kalkınma Konferansıydı. Oldukça uzun bir arayış dönemine rağmen, insanlık henüz birleşik bir bilime dayalı kalkınma stratejisinin geliştirilmesine gelmedi. SD Konseptinin hükümleri daha çok politik ve tavsiye niteliğindedir. Çeşitli bilgi alanlarından önde gelen bilim adamları henüz SD kavramını keşfetmedi, somut içerikle kanıtlamadı ve doldurmadı.

Çevresel sürdürülebilirlik- bu, ekolojik bir sistemin iç ve dış etkenlere maruz kalma sürecinde yapısını ve işlevlerini sürdürme yeteneğidir. Bu kavramın eş anlamlısı çevresel istikrardır. Ülkelerin çevresel sürdürülebilirlik düzeyi, “çevresel sürdürülebilirlik endeksi” (ESI) ile ölçülmektedir. Endeks, ekosistemlerin durumu, halk sağlığının çevresel yönleri, çevresel stres, kurumsal ve sosyal fırsatlar ve devletin uluslararası faaliyeti gibi göstergeler dahil olmak üzere 76 parametrenin hesaplanmasına dayanmaktadır.

Sürdürülebilir kalkınma, yani çevresel sürdürülebilirliğin sağlanması bekleniyor aşağıdaki şekillerde:

Çevre dostu ve ileri teknolojilerin getirilmesi, ekonomi yapısında yeniden yapılanma, çevre yönetimi, bilimsel olarak sağlıklı, geri dönüşüm ve üretim atıklarının tüketimi yoluyla kaynakların kullanım verimliliğinin artırılması;
- kalitesini, çevresel ve sosyal güvenliğini artırarak, insan sağlığını geliştirerek ve sağlıklı bir yaşam tarzı ile "sağlıklı bir toplum fikrini" tanıtarak ortalama yaşam süresini artırmak;

Emisyonları azaltarak, bölgeleri “tarihi kirlilikten” temizleyerek, atık yönetimini, çevresel acil durumları önleyerek ve etkili bir ekonomik mekanizma (“yeşil yatırım”) ve ekosistemler arası ekosistemi uygulamaya dayalı çevre koruma faaliyetlerini geliştirerek doğa üzerindeki antropojenik baskıyı azaltmak sürdürülebilir kalkınma programlarının ilkesel uygulaması;

Doğal çevrenin, peyzajların, ekosistemlerin ve biyolojik çeşitliliğin restorasyonu ve korunması.

Medeniyetin olası gelişim yolları hakkında fikirler

Şu anda, medeniyetin daha da gelişmesi için olası yollar hakkındaki tüm fikir çeşitliliği şartlı olarak 3 gruba ayrılabilir: biyomerkezcilik, insanmerkezcilik ve sürdürülebilir kalkınma.

geliştirme yolları	biyomerkezcilik	sürdürülebilir kalkınma	insanmerkezcilik
temel ilke	Biyosfer için adam	İnsanlık + biyosfer = ilişkilerin uyumlaştırılması	insan için biyosfer
baskın felsefe	Biyosfer, kendi kendini organize eden tek bir sistemdir. İnsanlık biyosferin bir parçasıdır	Biyosferin gelişim yasalarına uygun olarak insanlığın gelişimi	Biyosfer, insanlığın artan ihtiyaçlarını karşılamak için bir kaynak kaynağıdır.
Kalkınma hedeflerine ulaşmanın yolları	"Doğaya dönüş". Medeniyetin faydalarını reddederek biyosfere işlevlerini geri kazanma fırsatı sağlamak	Biyosfer kaynaklarının tüketiminde bilinçli kısıtlamalar. Biyosferin olanaklarını dikkate alarak ihtiyaçların karşılanması	Teknolojik ve teknik ilerleme yoluyla insanlığın "refahını" sağlamak

Biyomerkezciliğin temel ilkesi, medeniyetin faydalarını reddederek insan gelişiminin doğal süreçlere tabi kılınmasıdır, yani. "doğaya dönüş" sloganı ilan edilir.

İnsanmerkezciliğin konumu son derece zıttır: Biyosferin, teknolojik ilerleme yoluyla elde edilmesi gereken, insanlığın artan ihtiyaçları için bir kaynak kaynağı olarak kullanılması.

sürdürülebilir kalkınmaÖte yandan, insanlık ve biyosfer arasındaki ilişkilerin uyumlaştırılmasını, insanlığın doğa yasalarına uygun olarak gelişmesini, biyosferin yeteneklerine dayalı kaynakların tüketiminde bilinçli kısıtlamalar koşulu altında mümkün hale gelmesini ima eder. .

Bu nedenle, sürdürülebilir kalkınma kavramı açıklanırken 2 temel husus ayırt edilir:

insanlığın ihtiyaçları, yani temel, en önemli, yaşamı destekleyen ihtiyaçların karşılanması;

ihtiyaçları, doğal çevrenin onları tatmin etme yeteneğine dayalı olarak sınırlandırır.

Halihazırda, sürdürülebilir kalkınma kavramını tanımlamak için her biri bu terimin belirlenmesine katkıda bulunan çok sayıda seçenek bulunmaktadır. Bunlardan en başarılılarından biri, ICED'in "sürdürülebilir kalkınma" kavramını gelecek nesillerin ihtiyaçlarından ödün vermeden mevcut nesillerin ihtiyaçlarını karşılayan kalkınma olarak tanımlayan tanımıdır.

Sürdürülebilir kalkınmadan bahsetmişken şunu anlamalıyız: Sürdürülebilir bir şekilde tam olarak ne gelişebilir ve gelişmelidir?

O bir toplumdur, bir ekonomik sistemdir, bir doğal çevredir.

Özellikle, doğal çevrenin sürdürülebilir gelişimi, temiz hava, su, toprak, işleyen doğal sistemler, yani. doğanın kendi kendini iyileştirme yeteneğinin korunması. Sosyal bir bakış açısından, sürdürülebilir kalkınma, bölgenin kalkınma yönetimine katılmak için tüm sosyal, etnik, yaş gruplarının birleştirilmesini içerir; iş, gelir, sosyal yardımlar, güvenlik ve esenliğin adil dağılımı.

Ekonomik sistemin sürdürülebilir gelişimi, kaynak kullanımının kalitesini iyileştirmeyi amaçlayan verimli yönetim uygulamalarının (sanayi ve tarımın tüm sektörlerinde) kullanımını içerir. Bunlar kaynak tasarrufu sağlayan teknolojiler, yüksek kaliteli mal ve hizmetlerdir. Her üç bileşenin gelişim süreci birbirine bağlıdır ve birbirine bağlıdır, bu nedenle birlik içinde düşünülmelidir. Yani, üç alt sistemden oluşan sosyo-ekolojik-ekonomik sistemin (SEES) gelişim sürecinin dikkate alınması tavsiye edilir: çevresel, sosyal ve ekonomik.

Böylece,SD kavramı, üç yönün birleşiminin bir sonucu olarak oluşturulmuştur:

1) Ekonomik . Bu açıdan bakıldığında, "ekonomik verimlilik" kavramına tamamen farklı bir açıdan bakılmaktadır. Sonuç olarak, doğa yasalarını dikkate alan uzun vadeli ekonomik projelerin, olası çevresel sonuçları dikkate almayan projelerden daha etkili olduğu ortaya çıktı.

2) Ekolojik . Ekoloji alanında sürdürülebilir kalkınmanın temel amacı, fiziksel ve ekolojik sistemlerin istikrarıdır. Ekolojinin ihtiyaçlarını göz ardı etmek, çevresel bozulmaya yol açacak ve tüm insanlığın varlığını tehlikeye atacaktır.

3) Sosyal . Kültürel ve sosyal istikrarı korumanın yanı sıra yıkıcı çatışmaların sayısını azaltmayı amaçlayan bu kavramın oluşumunun itici gücü haline gelen sosyal sorunların farkındalığıydı.

Sosyo-ekolojik-ekonomik sistemi oluşturan üç alt sistemin (çevresel, ekonomik ve sosyal) istikrarı aynı değildir. Ekolojik sistem en büyük istikrara, ekonomik sistem ise en az istikrara sahiptir. Ekonomik hedefleri kalkınma önceliği olarak seçtiğimizde, tüm sistemi istikrarsız bir duruma sokarız. Ve sadece çevresel kalkınma önceliklerine geçiş yaparken ve ekonomik hedefleri sosyal çıkarlara tabi kıldığımızda, sistemi bir sürdürülebilirlik durumuna, yani. sürdürülebilir kalkınma.

Gezegenin çevresel kaynaklarını korumayı amaçlayan teknolojiler, dünya ekonomisinin sürdürülebilir gelişimi için büyük önem taşımaktadır:

Çevre kirliliğini önlemek için sıkılaştırma önlemleri. Günümüzde, örneğin araba egzoz gazlarındaki zararlı maddelerin içeriği konusunda, araba üreticilerini çevre dostu arabalar üretmeye zorlayan katı uluslararası ve ulusal düzenlemeler bulunmaktadır. Sonuç olarak, tüketicilerinin çevre skandallarına olumsuz tepki vermesinden endişe duyan SOC'ler, faaliyet gösterdikleri tüm ülkelerde sürdürülebilir kalkınma ilkelerini takip etmeye çalışıyorlar;

Yeniden kullanılabilecek uygun maliyetli ürünler yaratın. Bu, doğal kaynakların tüketimindeki büyümeyi azaltmayı mümkün kılar;

Temiz teknolojilerin oluşturulması. Buradaki sorun, birçok endüstrinin sürdürülebilir kalkınmanın ihtiyaçlarını karşılamayan eski teknolojileri kullanmasıdır. Örneğin kağıt hamuru ve kağıt endüstrisinde birçok üretim süreci, en tehlikeli kirleticiler arasında yer alan klor ve bileşiklerinin kullanımına dayalıdır ve sadece biyoteknolojinin kullanılması durumu değiştirebilir.

Bugüne kadar, gelişmiş ülkeler çevre kirliliği seviyesini düşürmeyi ya da en azından onu stabilize etmeyi başardılar. Bir örnek, 1960'larda ve 1970'lerde acı çeken Japonya'dır. çok sayıda metalurji tesisi, kömürle çalışan termik santral vb. tarafından aşırı hava kirliliğinden kurtarıldı, ancak şimdiye kadar dünyanın çevresel olarak en gelişmiş ülkelerinden biri statüsünü kazanmayı başardı. Bununla birlikte, bu sadece yukarıda bahsedilen teknolojilerin kullanımı nedeniyle değil, aynı zamanda Japonya ve diğer gelişmiş ülkeler, çevreyi oldukça kirleten ürünlerin (kimya, metalurji, vb.) Ayrıca, gelişmiş ülkelerdeki "kirli" endüstrileri kısıtlama süreci, yerel ürünlerin daha ucuz ithal edilenlerle yer değiştirmesi kadar kendiliğinden olduğu kadar bilinçli değildi, ancak gelişmiş ülkelerden gelen çokuluslu şirketler buna "kirli" endüstrileri düşük maliyetli ülkelere transfer ederek katkıda bulundular. maliyetler.

Sonuç olarak, bu ülkelerin çoğunda ekoloji ve sürdürülebilir kalkınma sorunu daha akut hale geldi.

Uluslararası çevre odaklı politikanın en etkileyici örneği Kyoto Protokolüdür. Bu belge 1997 yılında Kyoto'daki (Japonya) BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi Taraflarının Üçüncü Konferansında kabul edilmiş ve küresel CO2 emisyonlarının %55'inden sorumlu olan devletler tarafından onaylanmasının ardından 2005 yılında yürürlüğe girmiştir. Kyoto Protokolü esas olarak Avrupa ülkelerini kapsamaktadır. Rusya ve Japonya, ABD ve Avustralya ekonomik nedenlerle geri çekilirken diğer birçok ülke imzalamadı. Kyoto Protokolü'nün hedefi, sera gazı emisyonlarını 200S-2012 döneminde gelişmiş ülkeler için 1990 seviyesinin %5,2 altına düşürmektir. Kyoto Protokolü, emisyonları azaltmak için piyasaya dayalı yollar sağlar:

Temiz Kalkınma Mekanizması - gelişmiş ülkeler, gelişmekte olan ülkelerdeki emisyon azaltma projelerine yatırım yaparak kredi kazanır;

Ortak Uygulama - ülkeler, gelişmiş ülkelerdeki emisyon azaltma projelerine yatırım yaparak kredi kazanır;

Uluslararası Emisyon Ticareti - Ülkeler kendi aralarında emisyon denkleştirmeleri alıp satarlar.

Emisyonları azaltmanın gelişmiş ülkelere pahalıya mal olacağı unutulmamalıdır. Azaltma çabalarının faydaları yalnızca uzun vadede görünür hale gelirken, bu tür önlemlerle ilgili maliyetlerin şimdilik karşılanması gerekecektir.

Ekolojik Ayak İzi ve İnsani Gelişme Endeksi

Her türlü insan faaliyeti biyolojik olarak verimli bölgeleri ve/veya balıkçılık alanlarını kullanır. Ekolojik ayak izi ( ES) bir nüfusun gıda ve malzeme tüketimini, bu kaynakları üretmek ve ortaya çıkan atıkları emmek için gereken biyolojik olarak verimli kara ve deniz alanı eşdeğerleri ve ilgili CO2 emisyonlarını emmek için gereken alan eşdeğerleri cinsinden enerji tüketimini ölçer.

Kişi başına düşen ekolojik ayak izi altı terimin toplamı:

insan tarafından tüketilen tahılların yetiştirilmesi için ekilebilir arazi alanı,
hayvancılık için mera alanı,
ağaç ve kağıt üretimi için ormanlık alan,
balık ve deniz ürünleri üretimi için deniz alanı,
konut ve altyapı bölgesi tarafından işgal edilen alan,
kişi başına enerji tüketiminden kaynaklanan CO 2 emisyonlarını absorbe etmek için ormanlık alan.

Ekolojik Ayak İzi, gezegenin neresinde olursa olsun tüm bu alanların toplamıdır.

Dünya ülkeleri için "ekolojik ayak izi"nin değeri, Küresel Ayak İzi Ağı tarafından yıllık olarak hesaplanmaktadır. İnsanoğlu, doğa tarafından sağlanan hizmetleri çok yoğun bir şekilde tüketiyor - üretimlerinin doğal potansiyelinden daha hızlı toparlanması için zaman var. Şimdiden, insanlığın toplam izi, biyosferin yeteneklerini %30 oranında aşıyor. Gelişmiş dünyadaki ortalama tüketicinin Ekolojik Ayak İzi, düşük kişi başına gelirli ülkelerdeki bir tüketicinin 4 katıdır. 2005 yılında, küresel ekolojik ayak izi 17,5 milyar küresel hektar (mha) veya kişi başına 2,7 mga idi. Aynı zamanda, gezegenin üretken toprak ve su yüzeylerinin toplam alanı veya biyolojik kapasitesi 13,6 milyar mgha olarak gerçekleşti. Gezegen kişi başına sadece 1.9 mg sağlayabilir.

Sekiz ülke - ABD, Brezilya, Rusya, Çin, Hindistan, Kanada, Arjantin ve Avustralya, Dünya'nın tüm biyolojik potansiyelinin yarısından fazlasına sahiptir. Nüfus ve tüketim kalıpları, ekolojik ayak izleri bu ülkelerin biyolojik potansiyelinden daha büyük olan bu ülkelerden üçünü ekolojik olarak borçlu kılıyor - ABD ve iki hızlı büyüyen ekonomi: Çin ve Hindistan.

Dünyadaki en kıt kaynaklardan biri (ülkelerin %50'sinde zaten yok) sudur. Mal ve ürün şeklinde çok miktarda su satılmaktadır. Örneğin bir pamuklu tişört üretimi için 2.900 litre su gerekiyor. Ortalama olarak, her insan yılda 1,2 milyon litre (bir olimpik havuzun yaklaşık yarısı) su tüketir ve kullanır. Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri sakini yılda yaklaşık 2,5 milyon litre ve kurak Yemen sakini sadece 619 bin litre kullanıyor. Bir bütün olarak Afrika'da, nüfus üç katına çıkmasına rağmen, kişi başına düşen ortalama ekolojik ayak izi, 1961'e kıyasla %19 azaldı. Zengin ülkeler aynı dönemde %76 daha fazla "miras" aldı. En zengin ülkelerde tek başına sera gazı emisyonları 9 kat arttı.

Rusya, ortalama gelir düzeyine sahip devletlere aittir, bu tür ülkelerde nüfus kural olarak küçülür ve ayak izi de büyür. Rusya için 1961'den beri %21 arttı. Bugün, Rusya'nın ayak izi 3,7 mg/kişi, ABD ayak izinden neredeyse üç kat daha küçük, ancak örneğin 2,7 mg/kişi kullanan Ukrayna'dan daha büyük.

Ekolojik ayak izi- tükettiğimiz kaynakların üretimi ve atıkların depolanması için gerekli olan bitişik bölgenin boyutunu hesaplamamızı sağlayan, çevre üzerindeki insan etkisinin bir ölçüsü. Bu ölçü birimi ile ihtiyaçlarınız ile stoklarımızda bulunan çevresel kaynakların hacmi arasındaki oranı belirleyebilirsiniz. Böyle bir önlem, tüm gezegenin herhangi bir kişi, kuruluş, kuruluş, yerellik, ülke ve nüfusun çevre üzerindeki baskısını (etkisini) ölçmenizi sağlar. İhtiyacımız olan şeylerin, gıdanın, enerjinin vb. üretimi için çevresel kaynakların tüketimini yansıtır.

Bir gösterge, bir göstergeye atıfta bulunur (genellikle değişiklikleri yorumlamak için kullanılamayan birincil verilerden türetilir); ekonomik, sosyal veya çevresel bir değişkenin durumunu veya değişimini yargılamak.

Göstergelerle birlikte endeksler de geliştirilmekte ve uygulamada uygulanmaktadır. Endeks, diğer birkaç göstergeye veya veriye dayanan toplu veya ağırlıklı bir göstergedir. Nedensel ilişkilerin iyi anlaşıldığı durumlarda indekslerin kullanımı kabul edilebilir.

İnsani Gelişme Endeksi (İGE)

İGE, bir ülkenin insani gelişmenin üç ana alanındaki ortalama başarı düzeyini değerlendiren kapsamlı bir göstergedir: doğumda beklenen yaşam süresi düzeyi ile belirlenen sağlıklı bir yaşam tarzına dayalı uzun ömür; ilk, orta ve yüksek öğretimde yetişkin okuryazarlığı ve brüt kayıt oranları ile ölçülen bilgi; ve satın alma gücü paritesinde (PPP ABD Doları) kişi başına düşen GSYİH ile ölçüldüğü üzere, iyi bir yaşam standardı.

Çevresel sürdürülebilirlik ve dolayısıyla sürdürülebilir kalkınmanın aşağıdaki ana yollarla elde edilmesi beklenir:

- daha gelişmiş ve çevre dostu (atık olmayan) teknolojilerin tanıtılması, ekonominin yapısal olarak yeniden yapılandırılması, bilimsel temelli doğa yönetimi, üretim ve tüketim atıklarının geri dönüştürülmesi yoluyla kaynak kullanımının verimliliğinin artırılması;
- kalitesinin, sosyal ve çevresel güvenliğinin iyileştirilmesi, nüfusun sağlık durumunun iyileştirilmesi ve sağlıklı bir yaşam tarzına öncülük eden bir "sağlıklı toplum paradigması" getirilmesi yoluyla ortalama yaşam beklentisinde artış;
- emisyonları azaltarak, atık yönetimini, bölgeleri "tarihi kirlilikten" temizleyerek, çevresel acil durumları önleyerek ve daha verimli bir ekonomik mekanizmanın ("yeşil yatırımlar" dahil) getirilmesine dayalı çevre koruma faaliyetlerini kapsamlı bir şekilde geliştirerek çevre üzerindeki antropojenik baskıyı azaltmak ve sürdürülebilir kalkınma programlarının uygulanmasında ekosistem bölgeler arası ilkesi;
- doğal çevrenin, ekolojik sistemlerin, peyzajların ve biyolojik çeşitliliğin korunması ve restorasyonu.

sürdürülebilir kalkınma

Sürdürülebilir kalkınma, doğal kaynakların kullanımı, ekonominin işleyişi, bilim ve teknolojinin odak noktası, bireyin gelişimi ve toplumun yönetişimindeki değişikliklerin birbiriyle uyumlu hale getirildiği, ekonomik ve sosyal bir değişim sürecidir. insanların ve tüm insanlığın yaşam kalitesini iyileştirmek için mevcut ve gelecekteki potansiyeli güçlendirmek. /Vikipedi/

Sürdürülebilir kalkınmanın üçlü kavramı

Sürdürülebilir kalkınma kavramı, ekonomik, sosyal ve çevresel olmak üzere üç ana bakış açısının birleştirilmesi sonucu ortaya çıkmıştır. https://commons.wikimedia.org/wiki

Ekonomik bileşen

Sürdürülebilir kalkınma kavramına ekonomik yaklaşım, en azından bu gelirin üretildiği toplam sermayenin korunması şartıyla, üretilebilecek maksimum toplam gelir akışına ilişkin Hicks-Lindahl teorisine dayanmaktadır. Bu kavram, hammaddelerin çıkarılması ve işlenmesi, çevre dostu ürünlerin yaratılması, atıkların en aza indirilmesi, işlenmesi ve imhası dahil olmak üzere sınırlı kaynakların optimal kullanımını ve çevre dostu - doğa, enerji ve malzeme tasarrufu sağlayan teknolojilerin kullanımını ifade eder. . Bununla birlikte, hangi sermayenin tutulması gerektiği (örneğin, fiziksel veya doğal veya beşeri sermaye) ve farklı sermaye türlerinin ne ölçüde ikame edilebilir olduğu ve ayrıca bu varlıkların, özellikle çevresel kaynakların değerlenmesinde ortaya çıkan sorular, doğru yorumlama ve muhasebe sorunlarına yol açmaktadır. . İki tür sürdürülebilirlik ortaya çıkmıştır - zamanla azalmayan doğal ve üretilmiş sermaye söz konusu olduğunda zayıf ve doğal sermayenin azalmaması gerektiğinde güçlü (ayrıca, yenilenemeyen kaynakların satışından elde edilen karın bir kısmı, yenilenebilir doğal sermayenin değerini artırmaya yönelik).

sosyal bileşen

Kalkınmanın sürdürülebilirliğinin sosyal bileşeni insan odaklıdır ve insanlar arasındaki yıkıcı çatışmaların sayısını azaltmak da dahil olmak üzere sosyal ve kültürel sistemlerin istikrarını korumayı amaçlar. Bu yaklaşımın önemli bir yönü, faydaların adil paylaşımıdır. Kültürel sermayeyi ve çeşitliliği küresel ölçekte korumak ve baskın olmayan kültürlerde bulunan sürdürülebilir kalkınma uygulamalarından tam olarak yararlanmak da arzu edilir. Sürdürülebilir kalkınmayı sağlamak için modern toplum, tarihsel deneyimi hesaba katan ve çoğulculuğu teşvik eden daha verimli bir karar alma sistemi oluşturmak zorunda kalacaktır. Sadece kendi içinde değil, aynı zamanda nesiller arası adaleti sağlamak da önemlidir. İnsani gelişme kavramı çerçevesinde, bir kişi bir nesne değil, bir gelişme konusudur. Bir kişiyi ana değer olarak seçme seçeneklerinin genişletilmesine dayanarak, sürdürülebilir kalkınma kavramı, bir kişinin yaşam alanını oluşturan süreçlere katılması, kararların benimsenmesini ve uygulanmasını kolaylaştırması, uygulamalarını kontrol etmesi gerektiği anlamına gelir.

Çevresel bileşen

Ekolojik bir bakış açısından, sürdürülebilir kalkınma biyolojik ve fiziksel doğal sistemlerin bütünlüğünü sağlamalıdır. Tüm biyosferin küresel istikrarının bağlı olduğu ekosistemlerin yaşayabilirliği özellikle önemlidir. Ayrıca, "doğal" sistemler ve habitatlar kavramı, örneğin şehirler gibi insan yapımı ortamları içerecek şekilde geniş olarak anlaşılabilir. Odak noktası, bu tür sistemleri bazı "ideal" statik durumda tutmaktan ziyade kendi kendini iyileştirme yeteneklerini ve değişime dinamik adaptasyonunu sürdürmektir. Doğal kaynakların bozulması, kirlilik ve biyolojik çeşitliliğin kaybı, ekolojik sistemlerin kendi kendini iyileştirme yeteneğini azaltır.

/Vikipedi/

Sürdürülebilir kalkınma kavramının tarihi

1972'de Stockholm'de BM İnsan Çevresi Konferansı'nın düzenlenmesi ve Birleşmiş Milletler Çevre Programı'nın (UNEP) oluşturulması, uluslararası toplumun sosyo-ekonomik kalkınmayı engellemeye başlayan çevre sorunlarının çözümüne devlet düzeyinde katılımını işaret etti.

Haziran 1992'de Rio de Janeiro'da Birleşmiş Milletler Çevre ve Kalkınma Konferansı (UNCED) toplandı ve burada tüm dünya topluluğunun gelişim seyrini değiştirmek için tarihi bir karar alındı. UNCED'de bir araya gelen 179 ülkenin hükümet başkanları ve liderleri tarafından alınan böylesi eşi görülmemiş bir karar, hızla bozulan küresel çevre durumu ve dinamiklerinin analizine dayalı olarak tahmin edilen ve 21. yüzyılın başlarında patlayabilecek küresel bir felaket nedeniyle alındı. ve gezegendeki tüm yaşamın ölümüne yol açar. Birleşmiş Milletler Çevre Programı (UNEP) tarafından yayınlanan “Küresel Çevre Görünümü - 2000” (GEO-2000) raporuna göre 21. yüzyılın başlıca sorunları olacak çevre sorunları arasında sera gazı kaynaklı iklim değişikliği gaz emisyonları, tatlı su eksikliği ve kirliliği, ormansızlaşma ve çölleşme, biyolojik çeşitlilik kaybı, nüfus artışı (ve yer değiştirme), atık bertarafı ihtiyacı, hava kirliliği, toprak ve ekosistem bozulması, kimyasal kirlilik, ozon incelmesi, kentleşme, doğal kaynakların tükenmesi kaynaklar, biyojeokimyasal döngülerin bozulması, hastalıkların yayılması (yenilerinin ortaya çıkması dahil), vb. Bu çevre sorunlarının neredeyse her biri, uygarlığın kendiliğinden gelişimi devam ederse, insanlığın ve biyosferin ölümüne yol açabilir. UNCED, krizler, felaketler, omnisit (tüm yaşamın ölümü) ile dolu, sürdürülemez kalkınma olarak nitelendirilen geleneksel kalkınma yolunun tehlikeli olduğunun farkında olduğunu gösterdi. Sürdürülebilir kalkınma modeli olarak adlandırılan yeni bir kalkınma modeline (stratejisine) geçiş, hayatta kalması ve daha da gelişmesi için çabalayan dünya topluluğunun doğal bir tepkisi gibi görünüyor.

"Sürdürülebilir kalkınma" terimi, 1983 yılında özel olarak oluşturulan Uluslararası Çevre ve Kalkınma Komisyonu tarafından 1987 yılında BM için hazırlanan bir raporun yayınlanmasından sonra yaygınlaşmıştır. Bu raporun Rusça baskısında, sürdürülebilir kelimesinin başka anlamları olmasına rağmen, İngilizce sürdürülebilir kalkınma terimi "sürdürülebilir kalkınma" olarak çevrilmiştir: "desteklenen, kendi kendini sürdüren", "uzun vadeli, sürekli", "güçlendirilmiş", " korunmaktadır”.

Rusya Federasyonu'nun sürdürülebilir kalkınmaya geçişi kavramı, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından sunulmuş ve Rusya Federasyonu Başkanı'nın 1 Nisan 1996 tarih ve 440 sayılı Kararnamesi ile onaylanmıştır. Konsept, “tavsiyeleri takiben ve Janeiro, 1992'de belirtilen ilkeler), bu ilkeler tarafından yönlendirilerek, Rusya Federasyonu'nda sürdürülebilir kalkınmaya tutarlı bir geçişin gerçekleştirilmesi, sosyo-ekonomik sorunlara dengeli bir çözüm ve elverişli bir ortamın korunması sorunlarının sağlanması gerekli ve mümkün görünmektedir. Mevcut ve gelecek nesillerin ihtiyaçlarını karşılamak için doğal kaynak potansiyeli"

Büyümenin Sınırları

Büyümenin Sınırları, Roma Kulübü tarafından görevlendirilen hızlı dünya nüfus artışının ve sınırlı kaynak arzının sonuçlarını modelleyen bir kitaptır. Katkıda Bulunanlar: Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jorden Randers ve William W. Behrens. Kitap, Dünya ile insan arasındaki etkileşimin sonuçlarını modellemeye çalışıyor. Thomas Malthus'un bazı sorunları ve öngörüleri An Essay on the Law of Population'da (1798) da sunulmaktadır.

Orijinal modelde, üstel büyümenin büyüme modellerini doğru bir şekilde tanımladığı ve teknolojilerin kaynak kullanılabilirliğini artırma yeteneğinin yalnızca doğrusal olarak büyüdüğü varsayılarak beş değişken dikkate alındı. Bu değişkenler: dünya nüfusu, sanayileşme, kirlilik, gıda üretimi ve kaynakların tükenmesidir.

Yazarlar, beş değişken arasındaki yükseliş eğilimini tersine çevirerek elde edilebilecek sürdürülebilir bir ters model olasılığını değerlendirmeyi planladılar. En son güncellenen sürüm 1 Haziran 2004'te Büyümenin Sınırları: 30 Yıl başlığı altında yayınlandı. Donella Luga, Jorden Randers ve Dennis Meadows, orijinal versiyonda güncellendi ve genişletildi. 2008'de Graham Turner, "Büyümenin Sınırlarını Otuz Yıllık Gerçeklikle Kıyaslamak" başlıklı bir makale yayınladı. Son 30 yıllık gerçekliği ve 1972'de yapılan tahminleri inceliyor ve endüstriyel üretim, gıda üretimi ve çevre kirliliğindeki değişikliklerin, kitabın yirmi birinci yüzyıldaki ekonomik ve sosyal çöküş tahminleriyle tutarlı olduğunu buluyor.

/Vikipedi/

Orman ve iklim

Karbondioksit (CO2) emisyonları, iklim değişikliğinin, artan istikrarsızlığının ve daha sık görülen felaket olaylarının en önemli nedenidir. İnsanlığın ekolojik ayak izinde karbon ayak izinin payı %55'tir. Bu nedenle orman, iklim değişikliğinin tehlikeli gelişimini önlemek için kritik öneme sahiptir. "Orman ve İklim" posteri, "iklim sorununu" çözmek ve ormanlarımızı kurtarmak için kişisel olarak neler yapabileceğinizi gösteriyor.

Rusya'da orman yangınları orman ölümlerinin ana nedenidir. Son yirmi yılda, orman yangınları yılda yaklaşık 70 milyon ton CO2'nin doğrudan atmosfere salınmasına neden oldu. Yangın sonrası karbondioksit emisyonları artık yangınlardan 5 kat daha fazla. Toplam yıllık yangın ve yangın sonrası emisyonlar, bugünün fosil yakıt yanmasından kaynaklanan ulusal emisyonların yaklaşık %25'i kadardır.