Каким должен быть разведчик?

Вы прочитали книгу о разведке и разведчиках, об обычных людях, занятых необычной работой. Почему они выбрали ее? Одни, может быть, в погоне за деньгами, другие – из–за авантюрного склада своего характера, третьи – в силу сложившихся обстоятельств. Но большинство стало разведчиками по убеждению. Патриотизм, готовность рисковать жизнью за правое дело, за честь Родины явились главными побудительными мотивами их выбора.

А теперь о деловых и житейских качествах разведчика. Только в кино разведчики непрерывно стреляют, перепрыгивают из одной машины в другую или с самолета на катер, взламывают сейфы, соблазняют женщин и так далее. В жизни все и проще и сложнее. Разведчику требуются настойчивость и творческий подход в достижении цели, хорошо развитая память, умение анализировать, быстро осваиваться в новой ситуации и принимать самостоятельные решения, проявлять разумную инициативу и оправданный риск. У него должны быть способности к изучению иностранных языков, коммуникабельность, умение заводить нужные знакомства и вписываться в любое общество. И конечно, он должен обладать качествами, присущими человеку, о котором говорят: "Я бы с ним пошел в разведку", а именно: высокой порядочностью в отношениях с товарищами, честностью и добросовестностью в выполнении служебных обязанностей.

Он должен быть смелым. Не только в обычном смысле этого слова, но и в умении отстаивать свои позиции (не путать с упрямством!). В умении спорить с серьезным, может быть опасным, противником, навязать ему свою точку зрения.

Он должен быть гибким, уметь выступать в роли представителя разных профессий – политика, бизнесмена, ученого, журналиста и др.

В боях с немецко-фашистскими захватчиками советские воины показали образцы военного мастерства. И теперь, спустя 66 лет после окончания Великой Отечественной войны, одним из важнейших разделов боевой подготовки российских Вооруженных сил остается совершенствование разведывательной деятельности войск.

Два боевых правила обязан всегда помнить командир, занимающийся тактической подготовкой своего подразделения. Первое: на войне войска не имеют права ни одного шага сделать без разведки. Второе: разведывательная деятельность отнюдь не является монополией специальных подразделений. Наоборот, все батальоны, роты, взводы, находящиеся на переднем крае, на марше, участвующие в прорыве вражеской обороны, выполняют разведывательные функции.

Каждому бою, каждой операции должна предшествовать целеустремленная, активная, непрерывная разведка. Разведка не прекращается и в процессе боя. Можно быть мастером тактики, можно обладать численным превосходством над противником, но, не зная его сил и возможностей, нельзя достигнуть победы в бою, нельзя разбить и уничтожить врага.

«Никогда не пренебрегайте противником, но изучайте его войска, его способы действий, изучайте его сильные и слабые стороны», - еще в конце XVIII века требовал от своих войск русский полководец А. В. Суворов.

Об огромном значении разведки свидетельствует всех прошлых войн. Это же положение неоспоримо подтверждается боевым опытом Великой Отечественной войны. В этой войне, характерной крупными маневренными боями и сражениями, высокой подвижностью войск и применением многочисленных технических средств борьбы, значение разведки необычайно возросло. В конце 1944 года старший офицер разведуправления 3-го Украинского фронта гвардии полковник К. Г. Андреев выступил во фронтовой прессе со своим накопленным значительным боевым опытом войсковой разведки. В том числе он осветил работу разведывательных подразделений одного из самых знаменитых соединений Красной Армии - 1-го гвардейского механизированного корпуса, которая и сегодня представляет несомненный интерес для специалистов, поскольку многие проблемы, характерные для армейских разведчиков в то время, и сегодня так же актуальны как для разведывательных частей и подразделений как Российской армии, так и для частей и подразделений специального назначения спецслужб и правоохранительных органов, несущих свою нелегкую войсковую службу.
К. Г. Андреев отмечал, что разведка - это прежде всего область дерзания, область самых активных и внезапных действий, военной хитрости. Без применения этих свойств нельзя успешно решить ни одной, даже самой простой разведывательной задачи.

Вот почему специальность бойца-разведчика - самая тяжелая и сложная из всех военных специальностей. Никому на войне не приходится преодолевать больше трудностей, чем разведчику. Он должен обладать исключительной энергией, выносливостью, находчивостью, высокими политико-моральными качествами. Никакая опасность, как бы серьезна она ни была, не может его остановить и не останавливает.

«Разведчик - человек сильной воли, острого взгляда и тонкого слуха, - писал в своем обзоре полковник Андреев. - Он не достигнет успеха, не обладая мужеством. Действуя в расположении врага, он каждую секунду рискует жизнью.

Многообразна и сложна боевая деятельность советских разведчиков. Днем и ночью ведут они наблюдение. Для захвата пленных они предпринимают труднейшие, рискованные ночные и дневные поиски, организовывают засады в расположении врага, дерзкими налетами громят вражеские штабы, захватывая оперативные документы.

С целью нарушить управление, создать панику в тылу противника и нанести ему возможно большие потери в живой силе и технике наши разведчики часто совершают глубокие рейды по вражеским тылам; они минируют дороги, взрывают мосты, уничтожают средства связи, склады и материальную часть противника, уничтожают тысячи ненавистных захватчиков.

Разведка наблюдением требует от наблюдателей высокой квалификации, большой смекалки и находчивости.
Так, разведчик-наблюдатель должен обладать тактическим чутьем. Подобно фотопластинке, он моментально запечатлевает и закрепляет в своей памяти все, что видит его вооруженный и невооруженный глаз. В дальнейшем эти сведения обобщаются, и по ним делаются выводы. Целыми днями напролет, с раннего утра до поздней ночи, тысячи советских разведчиков-наблюдателей, вооружившись оптическими средствами - биноклем, перископом, стереотрубой, - находясь часто под артиллерийским, минометным и пулеметным огнем, непосредственно в первой линии окопов или в тылу противника, ведут непрерывное наблюдение за врагом, выявляют и уточняют расположение его огневых средств и систему заграждений, внимательно и зорко следят за всеми его передвижениями. С наступлением ночи работа наблюдателей не прекращается. Тысячи из них отправляются в ночные вылазки и поиски непосредственно к логову врага и на слух уточняют данные дневного наблюдения, более детально раскрывают систему заграждений и расположение огневых точек, следят за ночной перегруппировкой войск противника.

По данным наблюдения, кажущимся порой, на первый взгляд, маловажными, незначительными, наше командование зачастую имеет возможность сделать выводы о намерениях и приготовлениях врага».

Андреев приводит целый ряд примеров той самоотверженной боевой деятельности советских разведчиков, которую они вели в годы войны.
Старший сержант Гончаров в течение нескольких дней замечал, что на поляне пасутся пять лошадей, одна из которых была сивая. На другом соседнем участке разведчики ежедневно видели появлявшегося у блиндажа долговязого немца в желтых брюках. Бойцы прозвали его «журавлем» и попросили снайперов, чтобы те не трогали «приметного» немца.

Присутствие сивой лошади и «журавля» на данном участке обороны в течение длительного времени дало основание нашему командованию сделать вывод, что немцы не сменили здесь свою часть.

Наблюдатель Григорий Плутанов и днем и ночью скрытно выдвигался за передний край и, не обращая внимания на вражеский огонь, в непосредственной близости от врага вел наблюдение. Непонятно, когда этот отважный разведчик спал, так как беспрерывно в течение суток он докладывал по телефону свои донесения. То он вызывал артиллерийский огонь на обнаруженные им огневые точки врага, то предупреждал о контратаке, то сообщал о передвижениях на вражеском рубеже.

Или же еще один разведчик Чекарьков. Он очень тихий человек, и специальность у него «тихая»: наблюдатель на переднем крае.
В журнале наблюдения он отмечает: «Днем слышал звук одной пилы. Ночью - нескольких. На рассвете снова пилили часа три, но чтобы кололи, слышно не было». В своем докладе он делает вывод: «Ясно, что немцы заготавливали не дрова, а бревна, значит, ДЗОТ новый строить собираются. А зачем он, когда старых много. Наверняка пополнения ждут».

Наиболее распространенным методом действий разведчиков являются поиск, который предпринимаются с целью захвата контрольных пленных и документов, выявления огневых средств и системы огня на переднем крае врага, всевозможного рода заграждений, промежуточных оборонительных рубежей в расположении врага, выявления района расположения его тактических резервов и их боевого состава и т. д. Захват «языка» в поиске - не только смелое и рискованное, но и весьма кропотливое дело. Однако наши разведчики научились работать не по шаблону и систематически захватывают «языка» самыми разнообразными методами. В одном случае они проводят поиск или организовывают засаду на переднем крае, в другом - при поддержке нашей артиллерии накоротке врываются в расположение противника; нередко они предпринимают глубокий рейд по тылам врага, совершают налеты на штабы и т. д.

Подсчитано, что на 3-м Украинском фронте разведчики проводят в течение суток 40–60 разведывательных операций. Недаром их шутливо называют «языковедами».

Николай Паташев - бесстрашный и талантливый разведчик. Свою боевую жизнь в рядах Красной Армии он начал сапером. Не раз ему приходилось действовать вместе с разведчиками, проделывая для них проходы в проволочных и минных заграждениях врага. И зачастую, выполнив свою задачу, Паташев «стихийно» оказывался в группе захвата и действовал вместе с разведчиками. Так постепенно он стал опытным разведчиком.

Однажды Паташев с группой саперов должен был проделать проход в заграждениях врага. С наступлением темноты Паташев пополз к проволочному заграждению; саперы быстро проделали проход и подали разведчикам сигнал о готовности его. Но не успели наши разведчики подняться для броска, как противник заметил их и открыл сильный огонь. Разведчики залегли. Старший разведгруппы отдал приказ прекратить поиск и отойти. Саперам тоже подали сигнал к отходу. Во время отхода Паташев заметил в траншее немецкого солдата. Используя короткий перерыв в огне противника, Паташев рывком бросился к немецкой траншее. Часовой опешил; не успел он вскинуть винтовку, как Паташев направил свои ножницы прямо в переносицу врага, вынудив его бросить и поднять руки. Один, без чьей либо помощи, вооруженный только ножницами для резки проволоки, Паташев захватил «языка». Отважного бойца так увлекла разведка, что он решил стать разведчиком-профессионалом. Долго пришлось ему ходатайствовать о переводе его в разведывательное подразделение. Но он добился своего. Вскоре Паташев и его боевые товарищи Федоров, Денискин и Налягач составили боевую разведывательную группу и стяжали себе славу неустрашимых разведчиков, действующих всегда наверняка.

В районе хутора Махоткина нашему командованию была неясна группировка противника. Для того чтобы определить ее, необходимо было захватить «языка». Поиски, предпринимавшиеся с этой целью в течение нескольких дней, успеха не имели. Тогда эту задачу поручили Паташеву. Он провел тщательную подготовку, выследил немецкий пост и однажды ночью, скрытно пробравшись к посту, бесшумно захватил часового и доставил его в штаб.
Заслуженно получил звание мастера разведки младший командир Николай Вавилов. Его излюбленный метод - пробраться в расположение противника и, действуя с тыла, захватывать «языка» во вражеских траншеях. Вавилов умел не только молниеносно и скрытно захватить «языка», но и мастерски разведывать вражескую оборону.

Он был очень стоек в бою, упорен и настойчив в достижении цели. Для выполнения задачи Вавилов использовал всю свою хитрость и смекалку.
Однажды немцы обнаружили разведгруппу, возглавляемую Вавиловым, еще на исходном положении. Будь на его месте менее энергичный разведчик, он бы, может быть, безнадежно махнул рукой и повернул обратно. Но не таков Вавилов. Он приказал двум разведчикам выдвинуться в сторону от основной группы и своим огнем приковать внимание немцев.

Занятые перестрелкой, немцы и не заметили, как предприимчивый разведчик уклонился в другую сторону, вышел фашистам в тыл, по траншее забрался на высоту и захватил «языка».

Там, где это было необходимо, Вавилов проявлял дерзость - одно из необходимейших качеств советского разведчика. Вавилов в разведке смел, предприимчив и наблюдателен. Эти качества он воспитывал и в своих бойцах, которые, стремясь подражать своему командиру, действовали решительно, хитро и инициативно, не испытывая страха в борьбе с врагом.

Рядовой Силаев, один из самых бывалых и опытных разведчиков, находится на особом счету у командования. В разведке, чтобы добыть какие-либо данные, он часто использовал свои особые приемы хитрости и методы обмана врага.

Однажды Силаеву была поставлена задача - выявить огневые точки противника на одном из участков, перед которым оборонялась наша стрелковая рота. Придя в роту, Силаев узнал, что перед фронтом роты за все время замечен лишь один пулемет, настолько немцы были осторожны. Он сам понаблюдал несколько часов, но тоже ничего не заметил. Тогда он решил заставить немцев самих раскрыть свою систему огня.

С наступлением темноты Силаев подполз к немецкой проволоке и открыл огонь из автомата. Однако немцы не отвечали. В эту ночь Силаев так и не добился никаких результатов. Но утром он принял твердое решение перехитрить немцев. Вот тут-то и помогла ему хитрость, которая на войне нужна всем, а разведчику больше всех.

Вместе с двумя бойцами Силаев в течение дня соорудил из веток и травы чучела и нанизал их на веревку, с интервалом в 5–6 метров. Когда стемнело, Силаев вместе с одним из товарищей выдвинулись за наше проволочное заграждение, расставили чучела на поле, а сами, разместившись по концам веревки, укрылись в заранее вырытых окопчиках и стали ждать, когда немцы начнут пускать ракеты.

Ночь была темная. Но вот наконец вспыхнула ракета и осветила всю местность. Силаев потянул за конец веревки, и чучела «залегли». Снова взвилась ракета, и снова с чучелами был повторен тот же прием. На этот раз немцы заметили их. Вспышки ракет участились. Открыли огонь станковые и ручные пулеметы. Заговорили минометы и автоматы. Весь передний край обороны противника ожил. Только это и требовалось разведчикам. Задача была выполнена.
Нередко разведчикам приходится проводить ночные поиски в очень трудных условиях. Но трудности, как бы велики они ни были, никогда не останавливали наших бойцов.

Так, в районе населенного пункта Букань противник, находившийся в обороне около 18 месяцев, установил минные поля и проволочные заграждения, причем система пулеметного и минометного огня была продумана им весьма тщательно. Все попытки наших разведчиков захватить контрольного пленного в течение длительного времени не приводили к успеху. Однако в конце концов задача была решена благодаря смекалке наших мужественных разведчиков.
За поимку пленного взялся опытный и преданный своему делу разведчик ефрейтор Гусев. Он долго обдумывал положение. И наконец предложил командованию следующий план: прорыть тоннель под проволокой и минными полями противника.

Долгими ночами Гусев вместе с другими разведчиками терпеливо и бесшумно копал тоннель. И настало время, когда тоннель был прорыт. В следующую же ночь Гусев с группой разведчиков прополз по тоннелю и вышел через окно вблизи немецкого пулемета. Немцы растерялись. Они никак не могли предполагать, что русские разведчики могут появиться в этом месте.

Используя растерянность противника и панику, возникшую в его рядах, разведчики молниеносно забросали жилые блиндажи и землянки гранатами, захватили двух пленных и уничтожили 25 вражеских солдат и офицеров. Возвратившись тем же путем и не понеся потерь, разведчики доставили к себе в штаб двух пленных, которые дали ценные показания.

Нередко наши разведчики совершают нападения на вражеские штабы и командные пункты с целью захвата важных оперативных документов, карт с обстановкой, шифров и т. д. Крайне заманчиво получить из первоисточника готовые данные о намерениях противника и расположении его сил. В результате благодаря дерзким разведывательным операциям наше командование получает подлинные, исключительно ценные документы врага.

Так, например, небольшая группа разведчиков во главе со старшим сержантом Р. Эсколиным - уроженцем Северной Карелии, прекрасно знающим финский язык, в темную, сырую ночь вышла глухой лесной тропой к деревне. Ползком по мокрой, холодной, липкой земле разведчики добрались до плетня в начале улицы.

С собой Эсколин взял двух бойцов, остальным приказал ждать сигнала и до поры не двигаться с места.

Разведчики скрытно подошли к небольшому домику с тонкой полоской света, пробивающейся сквозь занавешенное окно. У крыльца неподвижно стоял часовой. Разведчик круто свернул влево, проскользнул мимо часового и притаился за домом. Вскоре часовой направился в обход дома. Он шел прямо на Тишина. Затаив дыхание, разведчик плотно прижался к стене. Потом стремительно метнулся и вонзил свой нож в горло врага. Часовой беззвучно осел. Через одну - две минуты советские разведчики ворвались в дом, где три офицера сидели за столом, на котором были разложены документы…

Через несколько минут разведчики снова шли по темной чаще карельского леса, конвоируя трех пленных вражеских офицеров. Кроме того, разведчики несли в мешке все оперативные документы, захваченные в этом штабе.

Однажды лейтенант Никифоров получил от командира части задачу - проникнуть ночью в деревню и установить, какие силы противника расположены в этой деревне и что намерен он предпринять.

Вечером разведчики двинулись в путь. По пути предстояло форсировать реку. С наступлением темноты противник поливал реку свинцовым огнем. Но группа разведчиков лейтенанта Никифорова благополучно преодолела эту зону огня. Когда разведчики подошли к деревне, они обнаружили в саду часового, которого умело и бесшумно сняли.

Наши бойцы вошли в деревню, в каждом доме которой был враг. В одном домике светился огонек. Разведчики скрытно двинулись на свет. По пути к этому дому они обнаружили провода телефонной связи. Сомнений не было - там располагался вражеский штаб.

Сержант Ванаков осторожно приблизился к окну и заглянул в него. За столом сидели четыре пьяных немецких офицера. Вскоре в окна дома, где помещался штаб, полетели гранаты. Зазвенели стекла, погас свет. Оставив Бондаренко под окнами, Ванаков бросился в дом. Гитлеровцы валялись мертвые. Ванаков быстро снял с убитых офицеров две полевые сумки, достал из стола документы, забрал портфель, туго набитый бумагами, и выскочил на улицу. К этому времени из другого дома выскочил с несколькими бойцами лейтенант Никифоров. Он тоже захватил документы. Не медля ни минуты, разведчики начали отход.

Документы оказались весьма ценными для командования этого участка фронта.

В сентябре 1943 года на одном из южных участков фронта разведчикам 2-й гвардейской механизированной бригады стало известно, что в населенном пункте Андреевка расположен командный пункт вражеской части.

Группа разведчиков в 12 человек под командой старшего сержанта Малуха получила задачу - разгромить этот командный пункт и захватить штабные документы и офицеров противника.

Старший сержант Малухи, пройдя с разведчиками несколько километров по вражескому расположению, умело и скрытно вывел группу к деревне Андреевка. Проникнув в деревню, разведчики установили расположение вражеского командного пункта, подкрались к нему, убили командира части и забрали находившийся при нем портфель с документами.

Среди захваченных документов оказались различные карты с обстановкой, в том числе карты, на которых были нанесены расположение в обороне частей 16-й танковой и 125-й пехотной дивизий, расчеты боевого состава этих дивизий и различная важная переписка. На основе этих документов удалось полностью вскрыть группировку вражеских частей, оборонявших северный сектор Запорожского предмостного плацдарма по левому берегу реки Днепр.

Наше командование немедленно использовало эти данные и вскоре успешно ликвидировало весь Запорожский плацдарм противника.

Чтобы представить, какие огромные результаты дает непрерывная боевая деятельность наших разведчиков, достаточно привести следующие данные.
За 1943 год разведчиками одного только 1-го гвардейского механизированного корпуса было захвачено 5 100 пленных, что составило более половины боевого состава немецкой дивизии. А если добавить сюда количество немцев, убитых во время разведывательных операций (которое во много раз превышает число захваченных), то станет ясно, как самоотверженно выполняли разведчики задачу по истреблению живой силы врага в годы Великой Отечественной войны.

Дональд Хитфилд владел в США консалтинговой компанией, получил образование в Гарварде и воспитывал с женой двух детей. Он был вполне успешным американским гражданином. Вряд ли кому-то из его знакомых и коллег могло прийти в голову, что Дональда Хитфилда на самом деле зовут Андрей Безруков и он является руководителем российской разведгруппы. Безруков работал за рубежом под прикрытием еще с конца прошлого века и за это время не произнес ни одного слова по-русски. Два года назад его выдал предатель, после чего он вернулся в Россию.

Родился в городе Канске Красноярского края. Учился в Томском государственном университете. Вместе с женой, Еленой Вавиловой, более двадцати лет находился на нелегальном положении, занимаясь разведывательной работой. В 2000 году окончил Гарвардский институт государственного управления имени Джона Кеннеди со степенью магистра. Летом 2010-го был арестован в США и вместе с другими фигурантами шпионского скандала, включая Анну Чапман, был выслан на родину в обмен на четырех российских граждан, обвиненных в шпионаже в пользу США и Великобритании. Сейчас работает в компании «Роснефть».

Для начала уточним, как называть то, чем вы занимались в США. Шпионаж?

Это то же, чем американские спецслужбы занимаются в России. Знаете, тут разница в понятиях. На английский «шпионаж» переводится как spying, но в русском языке spy имеет два значения: «шпион» и «разведчик». Можно понимать по-разному. Не зря в Советском Союзе своих называли хорошим словом «разведчик», а врагов — «шпионами».

«Ты не можешь использовать родной язык даже дома…»

Говорят, что за все время работы вы не произнесли ни слова по-русски. Это правда?

Правда. Это особенность нелегальной работы. Ты не можешь использовать родной язык даже дома, все время находясь под жестким самоконтролем. Хотя после нескольких лет работы это становится совершенно естественным. Даже сны снятся на других языках. Мы с женой и сейчас разговариваем в основном по-английски и по-французски.

А ваша жена работала с вами ? Она тоже была под прикрытием ?

Да, моя жена Елена тоже профессиональный разведчик, и мы проработали вместе за рубежом с первого до последнего дня.

Вы прожили долгое время в стране , фактически работая против нее , так ?

Знаете, разведка не определяется тем, против кого ты работаешь. Разведка определяется тем, для кого ты работаешь. «Работать против кого-то» — это не может являться ориентиром, задачи могут поменяться. Как разведчик ты работаешь, чтобы принести пользу своей стране. Преступление может быть против кого-то, а разведка как деятельность носит характер патриотический.

США. 1997 год. Семейный пикник. Сын Безрукова даже не подозревал, что его родители — российские агенты

США. 2005-2006 годы. Вместе с женой, тоже разведчицей

И как тогда вы воспринимали людей вокруг , если не как врагов ?

Как основной объект изучения. Это страна, которую ты должен знать, это люди, которых ты хочешь понять, для того чтобы помочь руководству своей страны принимать правильные решения.

То есть разведчик — это что - то вроде ученого под прикрытием ?

Да, очень часто ставятся вопросы познания, вопросы понимания. Я бы сказал даже так: для того чтобы победить, надо понять, для того чтобы понять, надо полюбить. То есть ты должен полюбить страну, в которой работаешь. Наличие человека, который может вопреки дезинформации на месте понять, что происходит, является позитивным стабилизирующим фактором. Для того чтобы подготовиться и защититься, иногда достаточно крупицы критической информации. Я бы сказал так: разведка по своей сути является оборонным мероприятием.

Вы смогли полюбить США ?

Я не скажу, что я эту страну полюбил. В культурном плане я жил и в более интересных странах, чем Соединенные Штаты. Но я, конечно, уважаю американцев. Мне очень нравятся многие черты американского народа, такие как оптимизм, изобретательность, готовность к необходимым переменам, умение честно и быстро признавать и исправлять свои ошибки.

Где вам больше нравится жить : после обмена в России или в США ?

Откровенно говоря, мне интереснее сейчас жить в России. Во-первых, это моя культура. Но главное, в России я являюсь свидетелем исторического момента — идет процесс становления новой страны. Процесс этот непростой, болезненный, но исключительно интересный, особенно для меня, чья работа заключалась в том, чтобы понять, что реально происходит и какие силы за этим стоят.

«Я специалист по формированию будущего»

Можно уточнить ? Вы работали в США с 1999 года , а до этого ?

Я не могу это комментировать.

Какой бизнес у вас был в Америке ?

Я специалист по стратегическому прогнозированию, по формированию будущего. Мои научные статьи и патенты относятся в основном к этой области. Я работал с ведущими корпорациями и государственными органами ряда стран, в том числе США. Но как консультанту мне приходилось работать и по другим направлениям: управлять изменениями в корпорациях, организовывать борьбу за крупные контракты и так далее.

Деньги , бизнес , который нужно вести , — это же целая жизнь за границей …

Да, конечно. В общем, если посмотреть с профессиональной точки зрения, когда человек в моей ситуации оказывается за рубежом, он должен полностью строить новую жизнь и в материальном плане, и в плане семьи. Человек фактически начинает жизнь заново. Можно сказать, ощущаешь себя другим человеком. Мы с супругой улетели в командировку с одним чемоданом. Пришлось заново получать образование, искать работу, создавать бизнес, и не один. Без чьей-либо помощи и с минимальными средствами — вы помните, какая ситуация была в нашей стране в то время. И при этом заниматься нашим главным делом — выполнять поставленные задачи.

Как вы попали в Гарвардский университет ?

В Гарварде я получил диплом магистра государственного управления. При поступлении прошел детальную отборочную процедуру, как и другие кандидаты, включая тесты, мотивационные письма, рекомендации. У меня к тому времени уже были и диплом МБА, и диплом специалиста по мировой экономике, и опыт создания и руководства бизнесом. То есть по степени подготовки я от других кандидатов не отличался.

«Разведка — это самая романтическая профессия»

Разведчику нужен актерский талант ?

Думаю, да.

А сами никогда не собирались стать актером ?

Нет. Просто если актер перевоплощается на определенное время, а потом возвращается в свою жизнь, то тут перевоплощение постепенное, но более глубокое, всеобъемлющее. Ты на самом деле становишься человеком другой нации, другого языка, но не других идей.

Случалось , что психологическая усталость , если она была , достигала критического уровня , так , что вы готовы были все бросить ?

Нет, не бывало, потому я очень любил свою работу. Я чувствую себя очень счастливым человеком. Я в душе был и остаюсь романтиком. Разведка — это самая романтическая профессия. Мои коллеги и соратники — те, которых я знаю лично и о ком слышал, — люди удивительные, талантливые, неординарные, часто по-человечески сложные. Это люди поразительной чистоты. Об их судьбах, часто непростых в личном плане, можно писать книги. И, что жалко и трагично, о самых лучших из них мы часто узнаем лишь после их смерти, а то и вообще никогда… Вы знаете, работа на нелегальном положении очищает людей, причащает их чему-то высшему — на суету просто не остается времени.

Какие качества важны для разведчика ? Что является основным ?

Я думаю, что патриотизм. В этом и только в этом весь смысл работы. Деньги не могут быть смыслом разведки. Только преданный идеям человек может делать свое дело, понимая, что остаток жизни может провести в тюрьме. Никакими материальными благами этого не оправдать.

Работа разведчика похожа на фильмы про Джеймса Бонда ? Что это : рутина или все же настоящий риск ?

Я скажу так: разведработа строится не для того, чтобы она провалилась. То есть риск понятен, и решения принимаются так, чтобы этот риск минимизировать. Разведка — это не авантюрное приключение. Если вы ведете себя как Бонд, вас хватит на полдня, максимум на день. Даже если представить, что есть магический сейф, в котором лежат все секреты, завтра половина их устареет и будет никому не нужна. Высший класс разведки — это понять, о чем ваш оппонент будет думать завтра, а не о чем он думал вчера.

«Моя родословная уходит еще во времена Ермака»

Что значит для вас слово « патриотизм »?

Я думаю, патриотизм — понимание твоего места в мире как части России. Это мои друзья, это мои родители, это моя родословная, которая уходит еще во времена Ермака, когда мои прапрапрародители пришли в Сибирь. Для меня забыть это — значит остаться ни с чем. Мне как историку по первому, российскому, образованию особенно близка идея великой и трагической истории моей страны, тех переломов, через которые она прошла, ее бесконечного, мучительного поиска себя между Востоком и Западом.

Получается , что такая национальная искра есть у каждого . Но не является ли она всего лишь приправой к холодной политической борьбе ?

Нет. Давайте тогда поговорим о национальной идее, даже не касаясь политической борьбы. Национальная идея — это осознание того, какое место в мире занимает твоя страна, что мы как нация хотим, что можем допустить и чего не можем. Если у нас есть общность и понимание, кто мы такие, куда мы идем, какие принципы заложены в основу, — это то, что объединяет людей, то, что называется национальной идеей. Те идеи, которые были для нас объединяющими раньше, больше такими не являются. Они ушли в прошлое. Сейчас Россия в процессе становления новых идей. Политическая борьба вокруг того, каким видится будущее России, — это свидетельство идущего процесса кристаллизации национальной идеи, элемент созидания.

Как бы вы охарактеризовали нынешний период в истории России ?

Мне кажется, сейчас очень интересный этап, когда мы участвуем в становлении новой страны. Это болезненный период, через который многие страны прошли. Главное — самим себе его не испортить. Не дестабилизировать страну, а найти общий язык и решить, в какую сторону нужно развиваться. У нас нет единого мнения, но как нация мы должны дать такой ответ, чтобы не перевернуть лодку, в которой все сидим.

«Мы нарочно определили детей во французскую школу»

Вашим детям сейчас 18 и 22 года . Они родились за границей , верно ?

Да, наши дети родились и выросли за границей. Росли там как все нормальные дети, естественно, не зная ни слова по-русски.

Они жили там всю жизнь . Возможно , в них больше американского ?

То, что в них до приезда в Россию не было ничего русского, — это факт, но типичными американцами я бы их тоже не назвал. Зная, как американский культурный котел переплавляет всех по единому образцу, мы нарочно определили детей во французскую школу. Чтобы они сохранили европейский, открытый, широкий взгляд на жизнь вместо упрощенных штампов и пустой политкорректности. И, конечно, старались, чтобы у них было как можно больше возможностей увидеть и сравнить разные страны, самим сделать выводы. Очевидно, что, живя в другой стране, нельзя приобщиться к российским ценностям. Но можно привить если не любовь, поскольку они не знают страну, то по крайней мере уважение.

Как дети пережили то , что произошло с вами , в частности арест ?

Нас арестовали во время празднования дня рождения нашего старшего сына. Несколько минут дети думали, что это просто розыгрыш — толпа людей в темных костюмах на черных машинах… Конечно, для них это был шок. Но выйти из этого шока помогает то, что как родители мы постоянно сохраняли с ними хороший душевный контакт, открытый диалог в семье, взаимопонимание и доверие. После нашего ареста они вылетели в Россию по нашей просьбе, не зная, кто их встретит и что их ждет… Когда после обмена мы наконец встретились с ними в России и они узнали правду о нашей профессии, первый месяц мы все ночи проводили в разговорах о жизни и об истории. Думаю, в конце концов у них появилось понимание, почему мы сделали определенный выбор в жизни. Несмотря на все трудности адаптации в зрелом возрасте, в России у них есть то, чего раньше никогда не было, — дедушки и бабушки, семья со своей долгой историей, которая их любит.

А предлагали ли вы им какую - то идеологию ?

Нет, мы просто пытались воспитать их порядочными, честными людьми, открытыми для новых идей, открытыми миру. Чтобы они были гуманистами по большому счету.

Как сейчас складывается их судьба ? Получилось у них интегрироваться в российское общество ?

Они в процессе интеграции, который сейчас очень сложный. Русский язык, конечно, не самый легкий в изучении. Им за два года удалось поездить по стране, и самое сильное впечатление на них произвела природа, особенно Сибирь. У сыновей свои планы, никак не связанные с политикой или разведкой. Старшего больше интересует бизнес, особенно финансовая сфера.

«Ему до конца жизни и так будет достаточно паршиво…»

Вашу группу раскрыли после того , как вас предал один из офицеров службы внешней разведки . Что бы вы ему сказали , если бы встретили ?

Ну, я думаю, что он в любом случае, этот тип, Потеев, постарался бы со мной не встречаться…

А вдруг ? Просто представить себе .

Вы знаете, я бы ему ничего не сказал. Незачем. По-моему, ему до конца жизни и так будет достаточно паршиво. Предательство, как язва: если она в тебе есть, она тебя съест. Нельзя сохранить какой-то эмоциональный баланс в жизни, когда понимаешь, что кого-то предал или убил. А его отец был Героем Советского Союза. Он предал не только себя — он убил память своих родителей. Какие бы деньги ему ни платили, я согласен с Владимиром Владимировичем Путиным, который сказал, что его жизни трудно завидовать. Он или сопьется, или его просто тоска съест: просыпаться каждое утро и помнить о том, что ты сделал. Вы знаете, в ЦРУ и ФБР предательству Потеева очень рады, но к самим предателям отношение, как и везде, мерзкое. После двух лет в США он наверняка это уже почувствовал. Он им уже надоел. Он им больше не нужен. Как выжатый лимон.

Какие у него были мотивы ?

Я думаю, это тот человек, для которого родина и разведка были второстепенными вещами, а значит, разменной монетой. Добавьте к этому неудовлетворенные амбиции и вкус к деньгам, и он уже готов поступиться принципами за определенную цену.

Сталкивались ли вы с разведчиками , которые были перекуплены или перевербованы ?

Нет, никогда не сталкивался. Не слышал ни об одном настоящем профессионале, а уж тем более о нелегале, которого можно бы было перевербовать. Моим впечатлением о предателе Потееве было как раз то, что он слаб как профессионал. В разведке оказался случайным человеком, и вот вам результат.

Когда вас раскрыли , пытались ли перекупить , завербовать ?

Нет. И от предателя Потеева, и из своих собственных наблюдений они знали, что это бесполезно. Ко мне и к жене агенты ФБР относились после ареста как профессионалы к профессионалам — подчеркнуто уважительно.

Можно ли чуть подробнее о том , что происходило после того , как вас раскрыли ? Что вы чувствовали в тот момент ?

Сразу после ареста помню состояние полной внутренней мобилизации, даже чисто физической. Как будто вся прежняя жизнь, все планы внезапно ушли на задний план, в какой-то туман. Главным было желание понять причину провала и найти возможность связаться с женой и детьми. Было понимание того, что прежняя жизнь кончена и начинается другой этап — этап борьбы по новым правилам, который может продлиться долгие годы. Это состояние ежеминутной полной готовности ко всему абсолютно продолжалось дней десять, пока не стало ясно, что на высшем уровне ведутся переговоры о нашем освобождении.

«У американских политиков Россия занимает маргинальную позицию»

Как вы, эксперт, историк, знающий страну человек, видите Америку?

США переживают довольно сложный период, когда супердержава становится нормальной сильной страной. Может быть, лидером в определенных областях, но не безоговорочным. В Штатах это воспринимается довольно болезненно. Есть люди, которые задают вопрос, какое место США будут занимать в мире. Интересно, что многие из этих людей — военная интеллигенция, очень образованный слой, который может реально оценить положение страны. Эти военные предлагают США занять позицию, ориентированную скорее на сотрудничество в решении глобальных проблем не только страны, но и мировых, таких как замедление экономического роста, вместо того чтобы поддерживать свои позиции силой где бы то ни было. Но они пока в меньшинстве. Этот диалог о будущем Америки только начинается, но нам нужно следить за ним, так как он влияет и на Россию, на то, как они видят нас — как противника или, что более реалистично, как одного из сильных игроков в многополярном мире.

А как американцы воспринимают Россию?

Вообще в американских СМИ и у американских политиков Россия занимает маргинальную позицию. После того как СССР ушел в небытие, их реально волнует лишь тема нашего военного потенциала, который все еще представляет опасность. Я не думаю, что американских политиков интересует еще какой-нибудь аспект. Все сводится к штампам: Россия несовершенна, играет не по тем правилам, недемократична. Россия им видится слабой и поэтому неинтересной, не заслуживающей реального партнерского диалога. Это как в отношениях между людьми: чтобы вас уважали другие, надо в первую очередь уважать себя.

Вы родились в одной стране, работали в той, которая соперничала с первой, а вернулись в третью…

То, что я уехал из страны, которая называлась Советским Союзом, а вернулся в ту, что называется Россия, никак на меня не повлияло. Для меня это одна страна. Моя страна.

Один из важнейших вопросов разведки - это ее кадровое обеспечение. Ведь нужно найти и подготовить людей, которым можно доверить большие тайны, безопасность и репутацию страны, судьбу их коллег, наконец, побуждать добровольно рисковать в случае необходимости, собственной жизнью. Эти лица много лет не смогут без чрезвычайных оснований оставить свое дело. Поскольку текучесть кадров в разведке и контрразведке - это смертельная угроза расползания секретной информации относительно содержания работы спецслужб, состава ее руководства, методов деятельности и источников информации (в том числе из лагеря противников или конкурентов, а иногда и хуже - из рядов союзников). Разведчик-нелегал должен безошибочно контролировать свое поведение все время, пока находится среди чужих и даже круглосуточно - из-за возможности скрытого наблюдения за ним. Раздвоение сознания на «собственное» и «под легендой», изнурительное психологическое напряжение - разве это не прямой путь к Бедламу (больница для душевнобольных вблизи Лондона)? И это лишь один - психологический аспект названной профессии. К тому же, если обычно при приеме на работу человека знакомят с деталями будущего труда, то в разведку идут почти «вслепую», рассказать заранее о всем не позволяет специфика этого дела. Говорят, что для работы обычным патрульным полицейским в США нужно иметь 46 профессиональных качеств. Сколько же их тогда должен быть у разведчика? И каких именно?

По утверждению основателя и председателя ЦРУ А. Даллеса, при выборе кадров для разведки не выходят из какого-то установленного перечня вопросов относительно личных качеств кандидата. Однако к нему выдвигают определенные требования:

Хорошо разбираться в людях;
- уметь обращаться с людьми в тяжелых условиях;
- научиться отличать факты от выдумок;
- уметь отличать существенное от несущественного;
- определять любознательность;
- быть человеком очень изобретательным;
- уделять надлежащее внимание деталям;
- владеть способностью, выражать свои мнения ясно, коротко и, что очень важно, интересно;
- знать, когда нужно хранить молчание.

Даллес также добавляет к этим качествам еще то, что разведчик должен с пониманием относиться к мыслям других и к их поведению, даже если это абсолютно противоречит его взглядам. Разведчик не должен быть очень честолюбивым и хотеть вознаграждения деньгами и славой - в разведке он этого не получит. Однако у него должен быть самое необходимое - заинтересованность и чувство сложнее, по мнению автора, чем патриотизм - беспокойство о безопасности его государства. Даже образование, талант высокая благонадежность не сделают из человека профессионального разведчика, если у него нет мотивов, которые побуждают. В зависимости от личных способностей среди кандидатов происходит последующая специализация: более резвые, заинтересованные, неутомимые и коммуникабельные лица используют в качестве «оперативников», а склонных к интеллектуальному труду и размышлениям, наблюдениям, исследовательской работе, - в качестве «аналитиков». В целом Даллес прав, но предоставленный им перечень требований, может с успехом распространен на любое лицо, которое занято ответственной работой с людьми. В нем недостает, на наш взгляд, «профессиональной изюминки». По-другому видит требования к качествам разведчика-нелегала известный исследователь спецслужб В. Землянов:

Бдительность - умение все время наблюдать собственное поведение глазами очень умного, образованного врага, не допуская даже мелкие ошибки в выражении лица, глаз, и тому подобное. В подтверждение слов известного специалиста в отрасли разведки Ч. Росселя: «Нельзя недооценивать противника. Он может казаться глупым и ограниченным, но когда речь идет о разведке, оценивайте его как самого умного из смертных. Не соблазняйте себя надеждами на глупость противника, поскольку ставка в этой игре - ваша собственная жизнь».

Конспирация - умение хранить свою деятельность в тайне. Если это касается работы группой, то идет речь о максимальной неосведомленности относительно дел и связей друг друга. Для одиночки это - не оставлять ни одной информации нигде кроме памяти. Два основных правила конспирации такие: а) кто живет один - тот живет дольше; б) наиболее надежное хранилище тайн - собственная голова.

Самообладание - умение лица контролировать свои эмоции, преодолевать психологическое напряжение. Землянов приводит слова французского писателя Же. Кесселя: «Угроза, что в любой момент его схватят, преследует по пятам. Боязнь не выдержать истязаний, страх выдать явки и имена стали во многих болезненным наваждением. Люди боятся не столько пыток и истязаний, сколько собственных слабостей. Никто не знает заранее, что способен выдержать. И люди дрожат при мысли, что обрекли товарищей на смерть, провалили организацию, изменили делу, которое для них дороже, чем жизнь. У других это опасение превратилось в навязчивую идею. С ней они ложатся, с ней они встают. По сто раз на день проверяют, при них ли ампула с ядом. И кончают с собой еще до того, как исчерпаны все шансы. Потому что шанс выжить содержит для них угрозу заговорить и предать».

Наблюдательность - это умение замечать пустяки, факты и детали, которые скрыты от других, искусство оставлять все в памяти и потом составлять из кусочков целостное представление о событии или процессе. Естественные способности такого сорта развиваются и закрепляются настойчивыми тренировками: помнить мелкие ориентиры вдоль дороги, во время движения куда-либо, перечень и порядок разложенных вещей после одного взгляда на них, большие фрагменты текста после одноразового чтения, лица людей, которых встретили на улице, после нескольких часов спустя и так далее.

Умение ожидать. Оно нужно каждому разведчику, но свойственное лишь высококлассным специалистам. Поспешность и нетерпеливость в добывании информации стали причиной неудач множества смелых и отважных бойцов невидимого фронта. Многим это стоило жизни.

Достоверность (подлинность) - умение безукоризненно воплощаться в свою вымышленную биографию («легенду»), не выделяться среди других. Советскому разведчику - герою ленты «Вариант «Омега» роль, которого талантливо сыграл О. Даль, для того, чтобы преднамеренно привлечь к себе внимание немецкой контрразведки, достаточно было «по русской привычке» размять папиросу.

Универсальность. Разведчику нужно владеть навыками аналитика, шифровальщика, фотографа, радиста, водителя, профессионально действовать по специальности из «легенды» и уметь еще много того, от чего в решающий момент будет зависеть успех его операции и жизни. Кроме того, он должен искусно и мгновенно перевоплощаться из одного образа в другой. В истории спецслужб немало поучительных случаев, когда разведчики использовали искусство мгновенного перевоплощения, если этого требовала ситуация.

В 1930 году советскому разведчику Д. Быстролетову для выполнения первого задания пришлось обратиться за фальшивым паспортом в Данциге к генеральному консулу Греции и, одновременно, члена международной банды торговцев наркотиками Габера. «Я (Быстролетов) сел на кончик стула и начал на английском: «Ваша милость, не откажите в помощи несчастному соотечественнику, у которого только что украли портфель с паспортом». - «Предъявите свидетельство о рождении. В каком греческом посольстве вас знают?» - «К сожалению, ни в коком!» Консул передернулся. «А в Греции?» - «К сожалению, я давно лишен счастье видеть родину!» - «А как вас звать?» - «Александр С. Галлас». - «Вы разговариваете на греческом?» - «На мой стыд и горе - нет, ни слова». Консул дает понять вычурному посетителю, что разговор закончен. Не помогает и предложенная Габеру взятка в 200 долларов. Дальше ситуация развивается так: «Ну, все! - подумал я (Быстролетов). - Первое задание срывается! Скандал». Но здесь же решил: «Нет! Нужно постучать в двери более энергично! Ну, смелее!» Я вытянул пачку американских сигарет и коробку американских спичек, сигарету заключил в губы, а спичкой чиркнул через документ перед носом консула. Он откинулся в кресле и уставился на меня: «Что это значит?». Хриплым басом я ответил на американском блатном жаргоне: «Мне нужна ксива. Быстро. Без базара». Консул побледнел. «Откуда едете?» - «Из Сингапура». - «Почему не через Пирей или Геную?» - «Потому что вашу вшивую липу завтра в Женеве спущу в туалете. Не переживайте, консул: завтра вашего паспорта уже не будет». Консул протер монокль и тихо спросил: «В Сингапуре случилась заваруха. Вы знаете?» В эти дни мировая пресса сообщала, что начальник английской полиции, полковник, средь бела дня в центре города был убит выстрелом в спину. Убийце удалось исчезнуть. Выяснилось, что убийцей был американец, японский шпион и торговец наркотиками. «Знаю о этой заварухе». - «И знаете, кто убил полковника?» - «Знаю. Я». Пальцы у консула задрожали. Он выдвинул ящик, достал формуляр паспорта и стал заполнять под мою диктовку. «Берите. Все?» Урок понятен. Не теряться перед трудностями, против слабого противника использовать «мозговую атаку».

Аналитическое мышление. Разведывательная работа уже по своей природе является очень сложной интеллектуальной деятельностью с высоким коэффициентом психологического напряжения. Иногда операция рассчитывается как многовариантная шахматная партия, в которой есть и образцы разных комбинаций, и импровизация, и игра, «за противника», прогноз его действий и собственных контрмер. К тому же в центре этой деятельности - информация, ее получение, быстрая оценка, включение в существующую систему данных и тому подобное. Трудно себе представить разведчика с неразвитым аналитическим мышлением, способного лишь создавать отчеты путем примитивной компиляции. Поэтому, считают, лучшими разведчиками становятся люди, которые получили профессию и опыт историка, археолога, юриста, журналиста и маклера.

Что касается контрразведчика, то, по мнению английского специалиста в этой отрасли О. Пинто, контрразведчик должен иметь такие качества:

Феноменальная память;
- наблюдательность, способность подмечать мелкие детали;
- способность к иностранным языкам;
- развитая интуиция;
- прирожденные актерские способности;
- знание практической психологии;
- знание местности и обычаев в столицах и наибольших городах мира;
- знание международного права;
- знание разных хитростей и изворотов, которые применяют разведчики противника.

Многообразие современной жизни (в первую очередь компьютеризация жизнедеятельности общества) расширяет этот круг требований. Поэтому трудно надеяться на настоящий успех в отмеченной сфере, ограничивая себя изложенным выше. Что касается личности разведчика-аналитика, то этому человеку, прежде всего, нужны: «плотность» мысли, наблюдательность, способности к синтезу, дедукции и контент-анализу, постоянное расширение кругозора и спектра интересов, постоянное отслеживание политических новостей, умение быстро ориентироваться в больших объемах информационных материалов (за 15-20 минут проработать десятки газет и журналов и в течение 1,5-2 часов «втиснуть» приобретенные данные в итоговый документ). И, понятно, немало качеств, свойственных другим работникам спецслужб.

Заканчивая разговор о профессиональных качествах разведчиков и контрразведчиков приведем мнение журнала «В мире спецслужб». «Разведка и контрразведка - это всегда риск, который должен быть умным и взвешенным. И надежной защитой любой специальной операции является ощущение опасности. Осторожность никогда не бывает избыточной. Профессионал спецслужбы должен любить свое дело. Гордиться принадлежностью к этой профессии. Разведка и контрразведка - это призвание. Здесь нельзя просто «отбывать» время. Нужна одержимость, беззаветная любовь к работе. В спецслужбу приходят навсегда, а если кто и идет из нее добровольно, не стоит его удерживать - от такого работника пользы не будет».