"новую газету" поймали на финансировании из голландии. Кто спонсирует информационную помойку «Новая газета
Материл, обвиняющий «Новую газету» в получении финансирования из Нидерландов. Причем, авторы статьи связали получение денег с выпуском статей о катастрофе «Боинга» под Донбассом. В «Новой» назвали это «доносом» и отвергли обвинения.
Как считают в «Известиях», власти Нидерландов могут оказывать существенное влияние на редакционную политику «Новой газеты». Как выяснили «Известия», в 2012 году «Новая газета» наряду с интернет-изданием «Кавказский узел» получала прямую господдержку от правительства Нидерландов.
Кроме того, как пишут «Известия» основным учредителем «Новой газеты» являлось ЗАО «Рисерч Энд Технолоджи Корпорэйшн» («РСТ.Ф»; ликвидировано в 2014 году), принадлежавшее голландской компании Research and Technology Corporation (RTC) NV. Согласно базе данных СПАРК, «РСТ.Ф» владело ЗАО «Новая ежедневная газета» по крайней мере до 2006 года.
«Эксперты не исключают, что непрямое финансирование российских СМИ продолжается, в том числе для продвижения своей позиции по наиболее острым вопросам», - утверждают авторы и ниже приводят мнение политолога Александра Шатилова.
Редакция не смогла выявить, кто является текущим акционером ЗАО «Новая ежедневная газета» законодательство об акционерных обществах позволяет ЗАО не раскрывать своих владельцев.
«Известия» называют политику «Новой» «вполне определенной и можно сказать однозначной». Как отмечает издание, по данным «Медиалогии», за год (июль 2014 года - июль 2015 года) малайзийский Boeing упоминался в более чем 100 публикациях «Новой газеты». В этих статьях неоднократно высказывалась точка зрения, что катастрофа произошла по вине пророссийских ополченцев, порой, даже ответственность за случившееся перекладывалась на Россию.
«На деле, что касается «Новой газеты», Нидерланды будут продолжать спонсировать российской издание, воспользовавшись серыми схемами», - приводят «Известия» комментарий первого заместителя председателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрея Туманова.
Редакция «Новой» уже опубликовала ответ на обвинения. По мнению журналистов, основанием для «слива», стал полученный «Новой газетой» в 2012 грант посольства Нидерландов. Эта информация на самом деле открыта и никогда не скрывалась.
«Авторы статьи старательно избегают суммы гранта. Так вот сумма договора - один миллион двести тысяч рублей. Рублей. Договором же предусмотрено целевое использование гранта - создание мультимедийной студии сайта «Новой газеты», оборудование и программное обеспечение для нее», - пишет «Новая».
Также, как пишет газета, упоминаемое «Известиями» ЗАО «Новая ежедневная газета» с 1998 года изданием «Новой газеты» не занимается.
«Достаточно заглянуть на последнюю страницу, чтобы узнать, что Учредителем и Издателем «Новой» является ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Выяснить «текущих акционеров» этого ЗАО, - вполне себе российских, - тоже не составляет никакого труда, тем более, что «Новая газета» их никогда и не скрывала».
Как отдельно отмечается, в разговоре с главным редактором Дмитрием Муратовым Андрей Туманов сообщил, что не разговаривал с журналистами «Известий» о схемах финансирования «Новой газеты».
Редакционную политику «Новой газеты» теперь будет определять Сергей Кожеуров. Основатель и бывший главред газеты Дмитрий Муратов сосредоточится на стратегии издания
Редакция «Новой газеты» (Фото: Сергей Мамонтов / РИА Новости)
По итогам выборов, прошедших в редакции «Новой газеты» в пятницу, 17 ноября, главным редактором издания был избран его гендиректор Сергей Кожеуров, сообщила РБК руководитель пресс-службы «Новой газеты» Надежда Прусенкова. Дмитрий Муратов, как и предполагалось, возглавил редакционный совет газеты.
Как сообщил РБК Сергей Кожеуров, редакционную политику издания он менять не намерен. «Новый главный редактор не значит, что будет новая редакционная политика. В качестве приоритетов в этой должности я вижу для себя продолжать говорить обо всем. То, чем мы занимались всегда. Я был первым главным редактором «Новой газеты», и моя главная задача, чтобы я не стал последним», — добавил он.
Всего на пост руководителя редакции претендовали три человека, все — действующие сотрудники издания: это один из основателей и первый главный редактор «Новой газеты» Сергей Кожеуров; шеф-редактор Алексей Полухин, пришедший в издание в 2003-м; редактор отдела «Политика и экономика» Кирилл Мартынов, ранее работавший, в частности, в Фонде эффективной политики Глеба Павловского и в «Росмолодежи».
Возглавлявший издание на протяжении 22 лет Дмитрий Муратов свою кандидатуру не выставлял. О намерении покинуть пост главного редактора «Новой газеты» он РБК в понедельник, 13 ноября. Свое решение Муратов объяснил необходимостью сменяемости власти. «Если мы за сменяемость власти снаружи, почему бы не руководствоваться теми же принципами внутри?» — заявил он в своем обращении к читателям, на сайте «Новой газеты» 14 ноября. Разговоры о «давлении сверху» Муратов назвал «банальной неправдой».
Процедура выборов руководителя «Новой газеты» раз в два года прописана в уставе редакции. Новый главный редактор избирается путем тайного голосования. Оно стартовало в редакции в 12 часов дня, сообщила РБК Прусенкова.
«В понедельник у нас прошли дебаты между кандидатами. Они вели агитационную кампанию. В день выборов в редакции была установлена избирательная урна, куда все сотрудники издания опускали заполненные бюллетени», — рассказала Прусенкова, добавив, что в голосовании приняли участие 129 сотрудников издания.
После подсчета голосов, которое завершилось в 14:15, победителем был признан Кожеуров. Параллельно с главным редактором был избран редакционный совет «Новой газеты». Это новый орган в структуре управления изданием, за советом будут закреплены стратегические вопросы, уточнял ранее РБК Муратов. Возглавив редакционный совет «Новой газеты», Муратов тем самым сохранит за собой ключевые вопросы, говорил источник РБК в «Новой газете». «Это стратегически важно, он все знает, держит все удары», — пояснил собеседник РБК.
Общественно-политическое издание «Новая газета» выходит в России с 1 апреля 1993 года. С 1995-го его возглавлял один из основателей Дмитрий Муратов. Учредитель «Новой газеты» — ЗАО «Издательский дом «Новая газета», которое, по данным СПАРК на октябрь 2017 года, на 100% принадлежит ООО «Информбюро». Его совладельцами на паритетных началах являются Дмитрий Муратов и Сергей Кожеуров.
Редакцией издания управляет АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». В правление АНО входит экс-президент СССР Михаил Горбачев. В 2016 году редакция в качестве пожертвования от физических лиц получила 131,6 млн руб., доходы от издательской деятельности составили 34,5 млн руб., говорится в отчете АНО, опубликованном на сайте Минюста России.
Сейчас «Новая газета» выходит три раза в неделю — в понедельник, среду, пятницу. Тираж издания (по данным редакции) — 187 750 экземпляров. В октябре 2017 года, по данным Similarweb, на сайт «Новой газеты» заходили 11,5 млн раз. Из них 61% трафика пришелся на Россию.
Среди великого множества информационных изданий, приоритетом для которых является донесение качественного и достоверного материала до своего читателя, ярко выделяются либеральные СМИ. Издания такого толка не волнует ни качество, ни правдивость информации - им главное выплеснуть в информационное пространство порцию русофобского шлака, проплаченного западными спонсорами, или слепить очередной фейк с громким заголовком, чтобы собрать на нем побольше просмотров. Особняком среди таких изданий стоит «Новая газета», которую смело можно назвать «сливным бачком» российского инфополя.
К примеру, журналисты «Новой» постоянно мусолят громкие темы, где Россия выставляется в качестве «всемирного зла» — такой темой в последнее время стало дело Скрипалей, о котором трубят все подряд британские издания. Историю «новичка» редакция готова прилепить к любому инфоповоду, к примеру, к новости о том, что американцы из The Wall Street Journal якобы получили доступ к показаниям одного из топ менеджеров «Аэрофлота».
Конечно, сомнительное качество выдаваемых «Новой» материалов сказалось на популярности этого помойного издания - читатели пачками отворачиваются от этого СМИ, вдоволь насытившись их русофобской ересью. В этом легко можно убедиться, посмотрев на данные сервиса Liveinternet. За последние два года количество просмотров «Новой газеты» упало более чем в два раза.
Показатель уникальных посетителей также падает. Еще в марте этого года было зафиксировано 236774 уникальных пользователя, а к июню их стало 159732. Обвал на самом деле стремительный - «Новая» уже находится на 1547 месте Рамблера, и по популярности уступает даже региональным изданиям вроде «Единой Одессы».
Как результат, колоссальное снижение денежных показателей этого мусорного издания. Всего за три года прибыль «Новой» упала с 10,5 миллионов рублей до 93 тысяч - это просто смех.
Конечно, в связи с вышеизложенным возникает весьма резонный вопрос - откуда же у «Новой» деньги? При таком колоссальном падении доходов они даже штат не сократили, неужели там работают одни альтруисты? Конечно, нет - здесь на помощь и приходят западные спонсоры, которые и диктуют информационную политику «Новой газеты» и подобных ей изданий.
Ни для кого не секрет, что до 2014 года «Новой газетой» владела голландская компания Research and Technology Corporation, которая была ликвидирована в аккурат перед принятием в России закона «Об иноагентах». А фонды известного идеолога «цветных революций» Джорджа Сороса вкачивают деньги в «Новую» аж с 2002 года.
Конечно, руководство «Новой газеты» никогда не признается, что существует исключительно благодаря западному финансированию, и всячески пытается скрыть этот факт с помощью сложных схем. Официально структура издания выглядит так.
И здесь нужно обратить особое внимание на АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». В создании этой конторы участвовали такие персонажи, как Михаил Горбачев и все тот же голландский оффшор Research and Technology Corporation через личное ЗАО «Рст.ф».
Вся прелесть АНО состоит в том, что учредители не несут ответственности за деятельность компании. Кроме того, в такие компании можно до бесконечности отправлять деньги в виде пожертвований и никто на это не будет обращать внимания, даже налогов с этих транзакций никто взимать не будет. Чем и пользуется «Новая газета», постоянно получая анонимные пожертвования за свою «независимую журналистику».
Второй механизм финансирования скрыт под получением различных премий. Либеральные издания с завидным постоянством получают деньги за их «непредвзятые статьи». Так редактор отдела расследований «Новой газеты» Роман Анин получил премию от ICIJ - структуры, финансируемой все тем же Соросом. Позже деньги были перечислены на счета «Новой газеты», и вопросов ни у кого не возникло - ведь их перевел Анин, а он, как ни крути, является гражданином России.
Еще один способ - так называемые «фирмы-прокладки». Такую историю «Новая» прокрутила совместно с американской компанией Bellafonte LLC: АНО «РИД «Новая газета» совместно с американской конторой создает АНО «Редакция «Регион». Американцы вливают туда кучу денег, после чего ликвидируются. А денежки успешно утекают на счета «Новой», а по документам снова не придраться, так как одна российская компания получила средства от другой - и никаких тебе иноагентов.
"Новая газета" получала от властей Нидерландов прямую финансовую помощь и поддержку, свидетельствует отчет, размещенный на официальном сайте правительства Голландии.
Как пишет издание "Известия", в 2012 году "Новая газета" наряду с интернет-изданием "Кавказский узел" получала прямую господдержку от правительства Нидерландов.
Отметим, что основным учредителем "Новой газеты" являлось ЗАО "Рисерч Энд Технолоджи Корпорэйшн" ("РСТ.Ф"; ликвидировано в 2014 году), принадлежавшее голландской компании Research and Technology Corporation (RTC) NV. Согласно базе данных СПАРК, "РСТ.Ф" владело ЗАО "Новая ежедневная газета" по крайней мере до 2006 года.
По мнению экспертов, подобное финансирование российских СМИ используется продвижения своей позиции по наиболее острым вопросам."Известия" отмечают, что "РСТ.Ф" ликвидировано в августе 2014 года буквально за две недели до внесения в Госдуму законопроекта с поправками в закон о СМИ, по которому иностранные компании не вправе владеть свыше 20% в российских СМИ. Фактически, этим ходом владельцы постарались скрыть западное финансирование издания.
Главред "Новой газеты" Дмитрий Муратов подтвердил, что структура акционеров газеты состоит из ЗАО "Новая ежедневная газета" (76%), 10% — у Михаила Горбачева и 14% — у предпринимателя Александра Лебедева.
По словам главного редактора "Кавказского узла" Григория Шведова, издание получало деньги от МИД Нидерландов "на институциональную поддержку. На редакционную политику это никак не влияло". А Муратов пояснил, что полученные деньги от Нидерландов пошли на развитие нового сайта.
Касательно материалов — в 2014 году "Новая газета" вышла с извинениями на голландском языке "за сбитый пророссийскими террористами малайзийский Boeing". Материал с заголовком "Прости нас, Голландия" (на голландском и русском языках) также был продублирован в точности на сайте крупнейшей ежедневной газетой Нидерландов De Telegraaf.
На обложке была размещена фотография с изображением траурной процессии автомобилей. Словосочетания "малайзийский Boeing" в обвинительном контексте упоминалось в более чем 100 публикациях "Новой газеты". Больше всего сообщений было в июле 2014 года (25 текстов) и спустя год, в годовщину трагедии, — 19 публикаций.
Также дается подборка публикаций других международных изданий, в которых в гибели людей в результате крушения лайнера обвиняют Россию.
Напомним, что в 2002 году стало известно о получении "Новой газетой" денег от фонда Джорджа Сороса. В посольстве Нидерландов в Москве пояснили, что документ, в котором говорится о прямом госфинансировании "Новой газеты" со стороны Голландии, и "является приложением к письму, адресованному парламенту Нидерландов".
