Başkan Yardımcısı Ran Valery Kozlov, Rus biliminin sahte dehası hakkında konuştu. Valery Vasilyevich Kozlov: biyografi Kozlov Bilimler Akademisi Başkan Yardımcısı

Valery Vasilyevich Kozlov, 1 Ocak 1950'de Ryazan Bölgesi, Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni (2000), Fizik ve Matematik Bilimleri Doktoru (1978), Profesör (1983) Kostyli köyünde doğdu.
Analitik mekanik alanında uzman, dinamik sistemler teorisi, varyasyon hesabı, diferansiyel topoloji, kararlılık teorisi.
1972'de Lomonosov Moskova Devlet Üniversitesi Mekanik ve Matematik Fakültesi'nden mezun oldu. Diploma çalışması: "Ağır bir asimetrik katı cismin sabit bir nokta etrafında dönme denklemlerinin integrallenemezliği."
1972-1973: Lomonosov Moskova Devlet Üniversitesi Mekanik ve Matematik Fakültesi yüksek lisans öğrencisi.
1974: Fizik ve matematik bilimleri adayı derecesi için tez "Entegre edilebilir durumlarda katı bir cismin hareketinin kalitatif çalışması" (Moskova Devlet Üniversitesi Mekanik ve Matematik Fakültesi'nde M. V. Lomonosov'dan sonra savunuldu).
1978: Fizik ve Matematik Bilimleri Doktoru Derecesi Tezi “Rijit Vücut Dinamiğinde Nitel Analiz Sorunları” (Lomonosov Moskova Devlet Üniversitesi Mekanik ve Matematik Fakültesi'nde savunuldu).

Pozisyonlar:
1974-1983: Yardımcı Doçent, Kıdemli Araştırmacı, Moskova Devlet Üniversitesi Mekanik ve Matematik Fakültesi. M.V. Lomonosov.
1983'ten beri: Profesör, Teorik Mekanik Bölümü, Mekanik ve Matematik Fakültesi, Moskova Devlet Üniversitesi.
1980-1987: Bilimsel çalışma için Moskova Devlet Üniversitesi Mekanik ve Matematik Fakültesi Dekan Yardımcısı.
1989-1998: Moskova Devlet Üniversitesi Rektör Yardımcısı M.V. M.V. Lomonosov.
1998-2001: Rusya Federasyonu Eğitim Bakan Yardımcısı - Rusya Yüksek Onay Komisyonu Bilimsel Baş Sekreteri.
1999-2005: Lomonosov Moskova Devlet Üniversitesi Matematiksel İstatistik ve Stokastik Süreçler Bölüm Başkanı M.V. Lomonosov.
2001'den beri: Rusya Bilimler Akademisi Başkan Yardımcısı.
2003-2011: Matematik Enstitüsü Mekanik Bölüm Başkanı. Rusya Bilimler Akademisi'nden V. A. Steklov.
2004-2016: Matematik Enstitüsü Müdürü. Rusya Bilimler Akademisi'nden V. A. Steklov.
2005'ten beri: Lomonosov Moskova Devlet Üniversitesi Diferansiyel Denklemler Bölüm Başkanı.
24 Mart - 26 Eylül 2017 tarihleri ​​arasında Rusya Bilimler Akademisi Başkan Vekili olarak görev yaptı.
2017'den beri: Akademisyen-Rusya Bilimler Akademisi Matematik Bilimleri Bölümü Sekreteri.

Rusya Bilimler Akademisi İzvestia dergisinin genel yayın yönetmeni. Mathematical Series”, uluslararası matematik dergisi “Regular and Chaotic Dynamics” organizatörü, “Reports of the Sciences Academy”, “Mathematical Notes” ve “Russian Journal of Mathematical Physics” dergilerinin yayın kurulu üyesi.

Yedi tanesi doktora tezi savunan 29 bilim adayı hazırladı. Öğrencilerden biri olan D. V. Treshchev, Rusya Bilimler Akademisi akademisyeni seçildi.

Akademilere ve topluluklara üyelik:
1995: Teorik ve Uygulamalı Mekanik Rusya Ulusal Komitesi Üyesi.
1995: Rusya Doğa Bilimleri Akademisi'nin tam üyesi.
1997: Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi.
2000: Rusya Bilimler Akademisi'nin tam üyesi (akademisyen).
2003: Sırbistan Bilim Derneği'nin yabancı üyesi.
2006: Rusya Ulusal Matematik Komitesi Üyesi.
2011: Karadağ Bilim ve Sanat Akademisi'nin yabancı üyesi.
2012: Sırbistan Bilim ve Sanat Akademisi'nin yabancı üyesi.
2016: Avrupa Bilim ve Sanat Akademisi Doğa Bilimleri Bölümü Üyesi.

Bilimsel ödüller ve devlet ödülleri:
1977: Lenin Komsomol Ödülü.
1986: Lomonosov Ödülü, 1. sınıf.
1988: SSCB Bilimler Akademisi S. A. Chaplygin Ödülü.
1994: Rusya Federasyonu Devlet Ödülü
1999: Onur Nişanı.
2000: Rusya Bilimler Akademisi S. V. Kovalevskaya Ödülü.
2004: Uluslararası Doğrusal Olmayan Analistler Federasyonu (IFNA) Henri Poincare Altın Madalyası.
2005: Anavatan için Liyakat Nişanı, 4. sınıf
2007: Onlara altın madalya. Leonard Euler.
2009: Onlara ödül. C. Agostinelli Torino Bilimler Akademisi.
2009: Anavatan için Liyakat Nişanı, 3. sınıf
2010: Eğitim alanında Rusya Federasyonu Hükümeti Ödülü.
2010: Zafer Ödülü.
2014: Anavatan için Liyakat Nişanı, II derece.
2015: S.A.'nın adını taşıyan altın madalya Rusya Bilimler Akademisi Chaplygin.
2017: Matematik Enstitüsü'nün "Matematiğe olağanüstü katkılarından dolayı" altın madalya. S.L. Sobolev SB RAS.
2018: Bilimsel Demidov Vakfı'nın "Dinamik sistemler teorisine olağanüstü katkılarından dolayı" Demidov Ödülü.
2019: Alexander Nevsky Nişanı.

Mart 2017'den beri - hükümet onu atadı ve. hakkında. Rusya Bilimler Akademisi Başkanı, bu görev için üç adayın tümü birden oy kullanma konusundaki fikirlerini değiştirdiğinde. Bir sonraki seçimler 25-27 Eylül'de yapılacak. Bu olayın arifesinde, "Kommersant" ("Kommersant") muhabiri Alexander Chernykh konuştuk Valery Kozlov nasıl akademinin başına geçtiği ve neden bu pozisyonda kalmadığı hakkında. Bay Kozlov, RAS başkanlığı adaylarını hükümetle koordine etmekte bir sorun görmediğini söyledi ve bunun akademinin neredeyse tüm tarihi boyunca gerçekleştiğini açıkça kabul etti. Ona göre, Rusya Bilimler Akademisi'nin yeni başkanı programını "sadece yetkililerle günlük diyalog halinde" uygulayabilecek.

Randevunuzun geçmişini hatırlayalım. Mart 2017'de akademisyenler oy kullanmak üzere genel kurulda toplandı. Ve birden, Rusya Bilimler Akademisi başkanlığı için üç aday birden sahneye çıkıyor ve kendilerini geri çektiklerini söylüyorlar. O zamana kadar, seçimlerin olmayacağını zaten biliyor muydunuz?

Açıkçası benim için ve meslektaşların büyük çoğunluğu için bu olaylar beklenmedikti. Anlaşmalarını sabah, genel kuruldan birkaç saat önce öğrendim - o zamana kadar akademideki neredeyse herkes bunu biliyordu. Bu arada, adayların gerekçesi benim için tamamen anlaşılmaz değildi.

Ancak medya bir gün önce böyle bir seçeneğin mümkün olduğunu yazdı: seçimler ertelendi ve oyunculuğa atandınız.

Benzer söylentiler vardı ve soyadım da geçiyordu ama ben buna hiç inanmadım. Ne de olsa, önceden kimse bana bu tür tekliflerle hitap etmedi. Ve genel olarak, zaten başkan yardımcısı pozisyonundan ayrılmayı planlıyordum: 16 yıllık çalışmanın ardından biraz sıkıcı oldu (güler).

Genel olarak, onlarla birlikte çok istikrarsız bir yapı geliştirdik, bu da değişme zamanı. İlk seçenek, FANO'yu bir tür akademi yöneticisine dönüştürmektir. Bu, Sovyet döneminde zaten böyleydi: finansman, başkanı hükümet tarafından atanan bu yapıdan geçti. İkinci fikir ise, tam tersine, FASO'yu ayrı bir bilim bakanlığı düzeyine çıkarmaktır. Temel ve uygulamalı araştırmaları organize etmeleri için onlara gerçek güçler verin. Ve Bilimler Akademisi onun altındaki ana uzman organ olacaktır.

- Eğitim ve Bilim Bakanlığı bu fikirden pek memnun olmayacak, değil mi?

Belki mutlu olmayacak. Ama burada bakanlığın çalışmalarını izliyorum ve hem okullarla hem de yüksek öğrenimle ve hatta bilimle uğraşmanın onlar için nesnel olarak zor olduğunu görüyorum. Tüm bu çeşitli konulara dalmak çok zordur.

- FANO ile ilgili sorunlarınızın neler olduğunu daha detaylı açıklayabilir misiniz? Ve genel olarak, bir ajans ile bir akademi arasındaki fark nedir?

Bu doğru soru ve burada i'yi noktalamaya çalışmakta fayda var. Görüyorsunuz, bilim her zaman kurumlarda yapıldı. Ve reformdan sonra tüm kurumlar FASO'ya bağlı hale geldi, şimdi onların kurucusu oldu.

- Ama isimler hala "Rusya Bilimler Akademisi Enstitüsü" diyor.

Evet, ancak artık sahiplik anlamına gelmiyor. "Akademik Tiyatro" adı gibi - tiyatronun seviyesini, geleneğini, tarihini, klasiklere bağlılığı vurgular. Burada durum böyle. Ve akademi - hem resmi olarak hem de gerçekte - artık bilimle uğraşmıyor. Bu, olağanüstü bilimsel sonuçlar ve başarılar nedeniyle akademiye seçilen - atanmamış, ancak seçilmiş - seçkin bilim adamlarının bir koleksiyonudur.

- Yani bu bilim adamları FASO'ya bağlı kurumlarda çalışıyor ve paralel olarak akademiyi de oluşturuyorlar mı?

Evet kesinlikle.

- Ama neden şimdi Bilimler Akademisine ihtiyacımız var?

Tüzüğümüzü alırsak, RAS'ın ana işlevi uzmanlıktır. Akademisyenlerin dünyada ve yerli bilimde olup bitenler hakkında fikir sahibi olmaları gerekir. Ve Rusya'da çabalarımızı yoğunlaştırmamız gereken bazı değerlendirmeler ve önerilerde bulunun. Ama aynı zamanda FANO'nun bir de bilimsel koordinasyon kurulu var, ben de onun üyesiyim. Ve birçoğu buna Rusya Bilimler Akademisi Başkanlığımızın bir analogu diyor. Ancak hibe dağıtan devlet bilimsel vakıfları da var. Uzmanlıkları akademi tarafından dikkate alınmalı mı yoksa bu bizi ilgilendirmez mi? Ve üniversitelerdeki bilim - Rusya Bilimler Akademisi orada neyin araştırıldığını değerlendirmeli mi?

Aynı zamanda devlet için gerekli olan tüm uzmanlıkların tek başına akademisyenlerin çabalarıyla yürütülmesinin mümkün olmadığını, kurumlarımızdan uzmanların çekilmesi gerektiğini de herkes anlıyor. Şimdi bu, FASO ile koordine edilmelidir, burada cevap verebilirler: “Neden? O zaman her şeyi kendimiz yaparız."

Akademinin bir diğer görevi de uluslararası ilişkileri, bilim adamları ve araştırma ekipleri arasındaki ilişkileri sürdürmektir. Devlet bu iş için bize bir miktar para ayırıyor ama biz eski kurumlarımıza bile aktaramıyoruz. Çünkü finansman açısından, bu sadece başka bir gezegen. Ve uluslararası ilişkilerin etkinliği bir büyüklük sırasına göre düşüyor.

Ya da yayın faaliyetini ele alalım: yasaya göre, Rusya Bilimler Akademisi bilimsel dergiler kurar ve yayınlar. Daha önce akademi bünyesinde Nauka yayınevi vardı ve şimdi tüzel kişilik olarak FASO'ya devredildi. Ancak tüzüğe göre FANO, yayıncılık faaliyetlerinde bulunmamalıdır! Bu da her şeyi rekabet için ortaya koymamız gerektiği anlamına geliyor. Kanuna göre böyle yapılmalı ama işin aslına bakılırsa... Eh, buna alay konusu demeyeceğim. Ama her seferinde hiç olmamış bir sürü sorun var.

Daha pek çok örnek verilebilir, ama kısaca özetleyelim: son dört yıldır FANO ve ben halat çekme işiyle uğraşıyoruz. Aslında FASO'nun yetkileri ile akademi arasındaki sınır bulanık ve bu durum hiç kimseye yakışmıyor. Bu sorunun, diğerlerinin yanı sıra, Rusya Bilimler Akademisi'nin yeni başkanı tarafından çözülmesi gerekecek. Kim olduğu önemli değil, şu anda oturduğum sandalyeye oturduğunda, ertesi gün coşkusu geçecek.

Ve burada meslektaşlarıma döneceğim: Eylül'de seçimlerin yapılması ve bir başkanımızın olması için her şeyi yapmalıyız. Tanıdığım biri buna hiç önem vermiyor, beni tekrar atayacaklarını düşünüyor ve. hakkında. ve hiçbir şey değişmeyecek. Ama öncelikle böyle olacağı bir gerçek değil. Ve ikincisi - bu, ancak planlarıma dahil değil. Bir akademi işletmek isteseydim, dürüstçe koşardım.

- Bu altı ay boyunca akademinin başkanı olmak gibi bir hedefiniz oldu mu?

Hayır. Eskiden bunun ne kadar zor bir yük olduğu konusunda iyi bir fikrim vardı ama şimdi yanılmadığımı kesin olarak biliyorum. Akademinin sorunları sadece bu kürsüden çözülemez. Sürekli hükümete, bakanlığa, ülkenin cumhurbaşkanına dönmeliyiz, sürekli bir şeyleri düzeltmeliyiz. Tabi biz de boş durmadığımız bu aylarda bir şeyler başardık.

Ama şimdi bana öyle geliyor ki, daha fazla enerjiye ve güce sahip genç insanlara ihtiyacımız var.

Pekala, hiçbir yere gitmiyorum, akademinin bir üyesi olarak kalıyorum ve meslektaşlarımla iletişim kurmaya devam ediyorum - bu bana gerçek bir neşe veriyor. Akademinin matematik bölümünde yapılacak bir şey var, bir sonraki Uluslararası Matematik Kongresi'nin St. Petersburg'da yapılmasını istiyoruz. Ve başkanlık kime isterse ona gitsin. Yedi - şimdi beş - adayın hepsini uzun zamandır iyi tanıyorum, hepsi akademiye liderlik etmeye değer. Muhtemelen birisi daha başarılı olacak, biri daha az ... Ama bir kişi deneyene kadar tahmin etmeye değmez.

- Yeni başkana, kabineye yol vererek ne tavsiye edersiniz?

Birdenbire sorun yaratmayın - ne kendiniz için ne de en önemlisi akademi için. Ve diğer yapılarla olan ilişkilerden bilimden yararlanın. Rusya Bilimler Akademisi başkanı bir diplomat olmalıdır - adayların programlarında yazılan her şey ancak yetkililerle günlük bir diyalog içinde uygulanabilir. Ama sanırım meslektaşlarımdan her biri neye bulaştığını anlıyor.

Alexander Chernykh ile röportaj

Rusya Bilimler Akademisi

dosya

1724'te Peter I'in emriyle kuruldu. 21 Kasım 1991'de, SSCB Bilimler Akademisi temelinde, ülkenin en yüksek bilimsel kurumu olarak Başkan Boris Yeltsin tarafından yeniden oluşturuldu. Bir federal devlet bütçe kurumu olarak faaliyet göstermektedir. Eylül 2013'te Rusya Tıp Bilimleri Akademisi ve Rusya Tarım Bilimleri Akademisi kurum bünyesinde birleştirildi. Rusya Bilimler Akademisi reformunun bir parçası olarak, mülk ve alt bilimsel kuruluşların yönetimi FASO'ya (731 alt kuruluş) devredildi. Akademide 13 şube, üç bölge (Ural, Sibirya ve Uzak Doğu), 15 bölgesel araştırma merkezi ve bir dış temsilcilik (Nice, Fransa) bulunmaktadır.

Toplamda, 940 akademisyen (ortalama yaş - 73.67 yıl) ve 1160 ilgili üye (ortalama yaş - 66 ,69 yıl) dahil olmak üzere akademinin 2.1 bin üyesi de dahil olmak üzere, RAS'ta FASO'nun yönetimi altında toplam 46.9 binden fazla araştırmacı çalışmaktadır. 2017'de, Rusya Bilimler Akademisi'ni federal bütçeden finanse etmek için 4.02 milyar ruble, 2018'de - 3.98 milyar ruble, 2019'da - 3.95 milyar ruble sağlandı.

Kozlov Valery Vasilievich

özel iş

1 Ocak 1950'de Ryazan Bölgesi, Kostyli köyünde doğdu. Moskova Devlet Üniversitesi Mekanik ve Matematik Fakültesi'nden (1972) mezun oldu. Fizik ve Matematik Bilimleri Adayı (1977), Fizik ve Matematik Bilimleri Doktoru (1978). 1983'ten 1999'a - 1999'dan 2005'e kadar Moskova Devlet Üniversitesi Mekhmat Teorik Mekanik Bölümü Profesörü - Matematiksel İstatistik ve Stokastik Süreçler Bölüm Başkanı. 2005 yılından beri Diferansiyel Denklemler Bölümü başkanıdır. 1998'den 2001'e kadar Rusya Federasyonu Eğitim Bakan Yardımcısı olarak çalıştı. 2004'ten 2016'ya - Matematik Enstitüsü Müdürü. V. A. Steklov RAS. 2001 yılında Rusya Bilimler Akademisi Başkan Yardımcısı oldu. Mart 2017'den bu yana Rusya Bilimler Akademisi Başkan Vekilliğini yürütmektedir.

Rusya Bilimler Akademisi'nin ilgili üyesi (1997), Rusya Bilimler Akademisi'nin (2000) tam üyesi (akademisyen), Skolkovo Vakfı'nın danışma bilim konseyi üyesi. Anavatan II, III ve IV dereceleri için Liyakat Nişanı ile ödüllendirildi. Bir dizi yabancı akademi ve bilim derneğinin üyesi, Moskova Devlet Üniversitesi Onursal Profesörü.

Kaynaklar

Üniversite kitabı (unkniga.ru), 09/20/2017

TASS # Tek bant (Kapalı bant), 20/09/2017

Rusya Bilimler Akademisi (ras.ru), 20/09/2017

Kommersant. Haber bilgilendirmek. merkez, 20/09/2017

Kommersant. Haber bilgilendirmek. merkez, 20/09/2017

Bilimsel Rusya (scientificrussia.ru), 21.09.2017

https://www.site/2019-02-08/v_den_rossiyskoy_nauki_o_prichinah_ee_krizisnogo_polozheniya_intervyu_vice_prezidenta_ran_valeriya_k

“Bilim adamlarımızda kaos ve adaletsizlik hissi var”

Rus Bilim Günü'nde - krizinin nedenleri hakkında. RAS Başkan Yardımcısı Valery Kozlov ile röportaj

8 Şubat Rus Bilim Günü: 295 yıl önce İmparator I. Peter'ın emriyle Rusya Bilimler Akademisi kuruldu. Bugün, Akademi ile araştırma enstitüleri arasındaki doğal bağı fiilen ortadan kaldıran 2013 yılında başlatılan “reform”un bir sonucu olarak, RAS, eşi benzeri görülmemiş bir şekilde garip bir konumdadır.

Ve asıl sorun, Rus Bilimler Akademisi Başkanı Alexander Sergeev de dahil olmak üzere akademisyenlerin kendileri tarafından belirtildiği gibi, Rus işi, gerçek üretim tarafından yapılan temel araştırma sonuçlarına talep eksikliğidir. Çin ve Japonya'da ise araştırma finansmanında girişimciliğin payı yaklaşık %75 ve ABD ve Almanya'da - %65'tir.

Rusya Bilimler Akademisi Başkan Yardımcısı, Rusya Bilimler Akademisi Başkanlığı ve Rusya Devlet Başkanı Bilim ve Eğitim Konseyi üyesi Valery Kozlov ile Rus biliminin sorunlarını tartıştık. Valery Vasilievich'in sicili, Rusya Federasyonu Eğitim Bakan Yardımcısı, Rusya Bilimler Akademisi Steklov Akademik Matematik Enstitüsü Direktörü pozisyonlarını içeriyor. Olağanüstü bir matematikçi olan Kozlov, Rusya Federasyonu Devlet Ödülü olan Akademi'den sayısız ödüle layık görüldü. Yerli akademik topluluğun yeni bir başkanının ilk, başarısız ve ikinci başarılı seçimleri arasında Mart-Eylül 2017'de Bilimler Akademisi başkanı olarak görev yapan Valery Vasilievich'di.

Geçen gün Yekaterinburg'da akademisyenler Vladimir Minkin ve Valery Tishkov ile birlikte Valery Kozlov başka bir prestijli ödül olan Demidov Ödülü'ne layık görüldü. Ardından, konuşmamızın gerçekleştiği duvarlar içinde Ural Federal Üniversitesi'nin öğrencilerine ve öğretmenlerine ödüllü bir konferans verdi.

"Bilimler Akademisi henüz istikrarlı bir pozisyon almadı"

— Valery Vasilyevich, temel araştırmaların finansmanı sorunu hakkında iki bakış açısı var (ve bu, Rusya Bilimler Akademisi'nin ana işlevidir). Akademi, bariz yetersiz fondan, 25-30 yıldır değişmeyen ekipman üzerinde çalışmak zorunda olduğunuzdan, düşük maaşlardan bahsediyor. Ancak devlet, 2000'li yılların başından bu yana, bilime ayrılan fonun neredeyse 4 kat arttığına ve sivil bilimlere - neredeyse 24 kat olduğuna dikkat çekiyor. Kime inanalım? Devlet, temel araştırmalar için aktif bir müşteri ve etkili bir finansman kaynağı mı?

- Bahsettiğiniz rakamlar şüphe ve soru işaretleri yaratıyor. 2004'ten 2016'ya kadar Rusya Bilimler Akademisi Matematik Enstitüsü'nün direktörlüğünü yaptım, her şey gözlerimin önünde oldu. Temel bilimler için fon 2005'ten 2008'e ve sonrasına önemli ölçüde arttı. Bu, aslında, Bilimler Akademisi'nin sözde “reformunun” başladığı 2013 yılına kadar. Danıştay, Güvenlik Konseyi ve Başkanlık Bilim Konseyi'nin ortak toplantısında, bilimsel araştırmalara ayrılan fonu artırma kararının alındığını ve yıllara göre artırılmasına yönelik bir programın nasıl onaylandığını hatırlıyorum.

Aynı zamanda, devletle ilişkimizin ilkeleri iyi anlaşılmıştı: Toplam miktarın üçte birinin, Rusya Bilimler Akademisi enstitüleri tarafından yürütülen ve planlanabilecek temel bilimsel araştırmaların finansmanına harcandığını biliyorduk. araştırmamızın kendimize genişlemesi.

Ve finansman artışını daha da belirgin ve anlamlı hale getirmek için "sıkıştırmayı" başardık, personelimizi %20 oranında azalttık. Her beş çalışandan birinin azaltılması ciddi bir sorundur, bir yerlerde indirimler, enstitülerdeki boş pozisyonlar nedeniyle acısızdı, ancak dedikleri gibi, çoğu zaman çabucak kesmek gerekiyordu.

Ayrıca, kurumlarımızın sistemini yeniden yapılandırmayı taahhüt ettik. 90'ların başında, genellikle yapay olan parçalanma nedeniyle, bilimsel kurumlarımızın sayısı arttı ve ana görevlere konsantre olmadan fonları ve fırsatları dağıttık. Temel araştırmalar için devlet finansmanını artırma kararından sonraki beş yıl içinde, konsolidasyon yoluyla bilimsel kurumlarımızın sayısını %20 oranında azalttık. Ve çoğunlukla acısız, çünkü akademi içinde her zaman bir fikir birliğine vardık, çalışanlarımızın herhangi bir memnuniyetsizlik ifade ettiğini hatırlamıyorum.

Federal Bilimsel Kuruluşlar Ajansı'nın (FANO) 2013-2018'deki sonraki çalışmalarının aksine. Yeniden yapılanmayı gerçekleştirirken, kurumun başlattığı dönüşümlerin götürmesi gereken kurumlar sistemi olan akademik camianın ilkelerini ve perspektif imajını formüle edemedi. Bu nedenle bilim adamlarımızda bir kaos ve adaletsizlik duygusu oluştu. FASO'nun eylemleri, tamamen farklı enstitülerin birleştiği Rusya Bilimler Akademisi'nin bölgesel bilim merkezlerinde özellikle hassas bir şekilde algılandı. Bu adımların verimsizliği açıktı.

- Bilimin Federal Bilimsel Örgütler Ajansı tarafından bürokratikleştirilmesi, bilimsel sürece yetersiz müdahalesi daha sonra Rusya Bilimler Akademisi Başkanı Alexander Sergeev de dahil olmak üzere akademisyenlerden açık ve keskin eleştirilere neden oldu. Geçen yıl, FASO ortadan kayboldu, bunun yerine Bilim ve Yüksek Eğitim Bakanlığı ortaya çıktı, aynı kişi tarafından yönetiliyor - Mikhail Kotyukov. Rusya Bilimler Akademisi ile bakanlığın temsil ettiği devlet arasındaki ilişkilerde bir şeyler değişti mi?

"Bana öyle geliyor ki şu ana kadar önemli bir değişiklik olmadı. Belki yeterince zaman geçmemiştir. Ama asıl sebep, İlimler Akademisi, daha geniş anlamda bilim camiası ile kurulu bakanlık arasındaki ilişkinin ilkelerinin eskisinden farklı olmamasıdır. Kurumlarımız daha önce FASO'ya bağlıyken, şimdi bakanlığa bağlı. Ve akademinin önüne konulan görevleri - ülkedeki tüm bilimsel sonuçların bir incelemesini yapmak - araştırma enstitülerinin aktif katılımı olmadan tek başına RAS tarafından yerine getirmek çok zordur.

CSU Rektörü Diana Tsiring - öğrencilerin çıkarları, bilim, yeni yönler ve sorunlar hakkında

Bazı ilerlemeler var, bunlar 253. federal yasada (“Rusya Bilimler Akademisi'nde, devlet bilim akademilerinin yeniden düzenlenmesinde”, bu yasanın 2013 yılında yürürlüğe girmesiyle birlikte, kötü şöhretli “ Rusya Bilimler Akademisi reformu” başladı. - Not ed. ). Değişiklikler cumhurbaşkanı tarafından tanıtıldı ve Vladimir Vladimirovich, bu değişikliklerin Devlet Duması aracılığıyla uygulanması sırasında beni temsilcisi olarak atadı. Kabul edilen değişiklikler, bilimler akademisine, örneğin personel konularında daha fazla yetki veriyor (şimdi bakanlık, enstitülerin müdür vekili adaylarını bizimle koordine etmekle yükümlüdür), akademinin bilimsel ve metodolojik rehberliğinin içeriğini belirli hale getiriyor. araştırma enstitüleri ve yüksek öğretim kurumlarının çalışmaları.

Bunların hepsi kesinlikle doğru kararlardır. Ancak Bilimler Akademisi henüz istikrarlı bir pozisyon almadı. Daha yolun başındayız, bakanlıkla ortak çalışmalarımıza yeni başladık, devletle ilişkilerimizi düzenleme sürecinden geçmemiz gerekiyor.

- Sözde "Rus Bilimler Akademisi reformu" sırasında, düşünce kulağa geldi: bir bilimler akademisine hiç ihtiyaç var mı? Şimdi RAS'a olan ihtiyaç sorgulanmıyor mu?

- Bence değil. Bunu, cumhurbaşkanı tarafından temsil edilen ülkenin üst düzey liderliğinin, akademiye karşı ilgili bir tutum sergilemesi ve başta temel araştırmaların yanı sıra teknolojik tabanın geliştirilmesi olmak üzere bize belirli umutlar bağlaması gerçeğiyle değerlendiriyorum.

“Ekonominin reel sektörünün ciddi görevler koyduğunu hatırlamıyorum”

— Valery Vasilyevich, Bilimler Akademisi'nin faaliyetleri tarafından hangi bilimsel sorunların kapsanması gerektiği konusunda yine iki temel bakış açısı var. Bazıları, SSCB'de olduğu gibi, insanlığın başına gelen hiçbir değişikliği kaçırmamak için maksimum olduğuna inanıyor. Diğerleri, belirli alanlara odaklanmanın, kaynakları yoğunlaştırmanın ve böylece Rusya'nın küresel bilimsel ve teknolojik liderliğini sağlamanın gerekli olduğuna inanıyor. Senin görüşün nedir?

- Sadece Sovyet döneminde değil, 2013 yılına kadar, araştırma enstitüleri RAS içindeyken, Bilimler Akademisi, temel araştırmaları mümkün olduğunca geniş bir bilimsel problem kapsamı ile yürütmeye çalışmamız gerektiği görüşündeydi. dünya bilimsel araştırmalarının tüm modern yönlerinde yetkinlikler.

Bugün sorun şu ki, Bilimler Akademisi ve araştırma enstitülerinin tek bir bütün oluşturduğu Büyük Peter'den bu yana yürürlükte olan kanıtlanmış temel bilim organizasyonu modelinden uzaklaştık, ancak istikrarlı bir şeye gelmedik. . Aynı zamanda, örneğin biliminin verimliliğini artıran Çin, tam olarak önceki modelimizi kullanıyor ve bundan sapmayacak.

- Bilimler Akademisi eleştirmenleri, Rusya Bilimler Akademisi'nin iç ekonominin motoru olmayı bıraktığı ve uzun yıllar boyunca faaliyetlerinin somut sonuçlarını yeni çığır açan keşifler şeklinde sunmadığı gerçeğiyle "reformunu" savundu. , gelişmeler, teknolojiler. Adil eleştiri?

— Elbette, ideal resim şuna benziyor: Bilimler Akademisi, onun bir parçası olan enstitüler, temel araştırmalar sırasında yeni teknolojik çözümler buluyor ve bunları gerçek üretimde kullanmak için sunuyor ve iş hemen seçiyor. onları ayağa kaldırır ve uygular. Ama bu, tekrar ediyorum, ideal. Bunun bugün gerçekçi olmamasının temel nedeni, iş ve üretimin gelişmelerimizle ilgilenmemesidir.

— Akademinin sunacak bir şeyi yok mu, yoksa işletmeler bilimsel araştırmalara yatırım yapmıyor ve sonuçlarını talep etmiyor mu?

- İkinci. 90'ların başlangıcından sonra uzun bir süre ekonomimiz şu ilkeye göre hareket etti: Paramız var, Batı'daki her şeyi hazır, güzel bir ambalaj içinde satın alacağız. Ekonominin reel sektörünün akademiye ciddi, büyük ölçekli görevler yüklediğini hatırlamıyorum. Örneğin hidrojen motorlarında bazı dağınık, noktasal temaslar vardı. Bu konuda gelişmeler yaşadık ve ilk başta bu proje iyi gelişti. Ancak işletmenin durumu istikrarsız: işletme sahibi değişti, ekonomik kriz patlak verdi ve her şey alt üst oldu. Bu nedenle, sistemik etkileşim işe yaramadı.

Bilimler Akademisi, mevcut ve gelecekteki gelişmelere ilişkin verileri birkaç kez sistematize ederek, önde gelen şirketlerimizi ve hükümeti bu konuda bilgilendirdi. Ancak bu girişimler, ilgi ve dikkat olmadan yavaş yavaş algılandı. Ve şimdi, yaptırımlar altında, her şeyin o kadar basit olmadığı, her şeyin yurtdışından satın alınamayacağı ortaya çıktı.

— Ve akademimiz diğer dünya bilim ve teknoloji merkezlerinin geçmişine karşı gerçekten hangi alanlarda rekabet ediyor?

— Sovyet zamanlarından beri roket ve uzay endüstrisinde, nükleer endüstride güçlü birikmiş işlerimiz var. Benim alanımı alırsanız, sosyal olanlar da dahil olmak üzere çeşitli karmaşık süreçlerin matematiksel modellemesiyle ilgili ilginç gelişmeler var. Ciddi ilerleme - bilgi güvenliğinin temeli olarak sistem programlama alanında.

Bugün dijital ekonominin gelişimi hakkında konuşuyoruz. Ancak sorun şu ki, tüm bu alanların, özellikle matematiksel modellemenin geliştirilmesi, bunun için gerekli araçlara, örneğin süper bilgisayarların oluşturulmasına yatırım yapılmasını gerektiriyor. En verimli süper bilgisayar Moskova Devlet Üniversitesi'ndeki Lomonosov'dur ve nükleer endüstride yüksek güçlü bilgisayarlar vardır. Ama onlar zaten Batılı modellerden çok daha aşağı durumdalar. Ve akademimizde bu daha mütevazı.

"Belki de bilimimizin yeterli finansmana sahip olup olmadığı sorusuyla başlamalıyız?"

— Yetkililer, bilimsel faaliyet için tek objektif kriterin yayın faaliyeti indeksi olduğunu, yani prestijli uluslararası veri tabanları Scopus ve Web of Science'da bilim adamlarımızın yayınladığı bilimsel makalelerin sayısı olduğunu iddia ediyor. Sizce bu yaklaşım ne kadar adil?

Bu konu özel bir aciliyet kazandı. Yılın başında, araştırma enstitüleri için bir devlet görevi oluşturuldu ve buradaki ana gösterge, gerçekten de, yayınlanan bilimsel makalelerin sayısıdır. Rusya'nın bilim ve teknoloji alanında en gelişmiş ilk beş ülkeye girmesi gerektiğini belirten cumhurbaşkanının "Mayıs kararnamelerinde", yayınlara da ağırlık veriliyor.

Bize sürekli olarak bilime ne kadar para yatırıldığı söyleniyor ama yine de çok az makale yazıyoruz. Makaleler, önde gelen bilimsel dergilerdeki yayınlar önemli bir an, ancak bu araştırmanın son aşaması. Ve eğer makale yazmak ve bunları Scopus ve Web of Science'da yayınlamak ön plandaysa, gerçek bilimsel araştırmayı düşünmenin ve meşgul olmanın zamanı ne zaman? Aynı Steklov Matematik Enstitüsünü ele alalım: Çalışan başına yılda 2,5 yayın düzeyine ulaştık.

Ancak bizden ısrarla daha fazla makale olması isteniyor. Ayrıca, akademi ile yayın sayısı bakımından devlet görevlerini koordine etmeden, profesyonel değerlendirmelerini verebilecek özel bölümleriyle. Bu nereye götürür? Meslektaşlarım bu absürt durumdan kurtulmak için şunu öneriyorlar: Haydi bölünelim ve bitmiş, büyük makaleler yerine ayrı "bölümler" yayınlayalım. Bilim adamları "oyunun kurallarını" kabul etmeye ve formalitelere formalitelerle cevap vermeye zorlanıyorlar. Ve tüm bunlar ne için? Rapor için mi? Ama bu bir çıkmaz sokak.

Daha ileri. "Saf" bir matematikçinin karmaşık donanıma ihtiyacı olmayabilir. Ancak diğer alanlarda, özellikle ana biliş yönteminin araştırma yapmak, bir makale yazmak ve yayınlamak için bir deney olduğu durumlarda, böyle bir ekipman olmadan yapılamaz. Modern bilgi tabanlarına, kütüphanelere, dünyada, Batı'da yapılanlara erişim, nihayet, iyi bir maaş, böylece bir bilim adamı, gıdanın nasıl oyulacağını değil, bilim hakkında düşünür - tüm bunların uygun finansmana ihtiyacı var. Amerikalı, Alman, Japon bilim adamları tarafından yayınlanan her makale bizimkinden kat be kat pahalıya mal oluyor. Sonuçta bir şey söylüyor. Bu nedenle, belki de mevcut fon hacimlerinin bilimimiz için yeterli olup olmadığı sorusuyla başlamalıyız?

Ve bir sorun daha. Yükseköğretim kurumlarımızın küresel rekabet gücünü artırmaya yönelik 5-100 programı kapsamında, uluslararası üniversite sıralamalarında yükselmek ve dolayısıyla yayın etkinliğini de artırmakla görevlidirler. Bu programa katılan üniversiteler, ek devlet finansmanı için rekabet eder. Ve bu, bilim adamlarımızı onlara cezbetmelerine ve onlara yalnızca makale yazmaları ve bu üniversiteleri üyelik olarak belirtmeleri için ödeme yapmalarına yol açar (çalışma yerleri. - Yaklaşık ed.). Dolayısıyla, bu tür üniversitelerdeki yayın faaliyeti patlamaları, sanıldığı gibi kendi üniversite biliminin yükselişinin ve bunun nasıl sunulduğunun sonucu değil, sadece üniversitenin “yukarıdan” belirlenen gereksinimlere ve koşullara uyarlanmasının etkisidir. ”.

Moskova Üniversitesi mezunu, İmparatorluk Bilimler Akademisi üyesi olan büyük cerrahımız Nikolai İvanoviç Pirogov tekrarlamayı severdi: “Tek başına alınan bilim hem parlar hem de ısıtır ve bilimden ayrı eğitim parlamaz ve parlamaz. sıcak, ama sadece parlıyor” . Akademik, temel bilim ve eğitimin organik bir bileşimi yerine bazen yalnızca sahte bir parıltıya sahip olduğumuz ortaya çıktı.

“Ulusal “Bilim” projesinin hiçbir tartışmasına katılmadık”

— Bu yıl başlayacak olan ulusal proje "Bilim", sözde dünya çapında Bilim Merkezleri (NCMU) ve Bilim ve Eğitim Merkezlerinin (REC) oluşturulmasını içeriyor. Bu "yeni oluşumların" akademik kurumları baskı altına alacağı ortaya çıkmayacak mı?

- Çok güzel bir soru. Bilim ve eğitimin bütünleştirilmesiyle ilgili slogan, bir zamanlar Bilimler Akademisi'nin bayrağında gururla havalandı. İlgili bir federal yasa bile kabul edildi (ancak bundan hemen sonra entegrasyon kısıtlanmaya başladı).

Sadece benim değil, meslektaşlarımın da paylaştığı bir bakış açısını ifade edeceğim. Ulusal proje "Science" gerçekten de bu yıl dördü matematik ve üçü genomik araştırma için olmak üzere on NCMU'nun oluşturulmasını sağlıyor. Neden birdenbire matematiği bu kadar çok sevdin? Ve gerçek şu ki, 2012 yılında Başkan ülkede matematik eğitiminin geliştirilmesine ilişkin bir talimat yayınladı, dört uluslararası matematik merkezinin oluşturulmasını emretti - St. Petersburg'daki şubemiz olan Steklov Matematik Enstitüsü bazında da Kazan ve Novosibirsk federal üniversitelerinde olduğu gibi. Kazan ve Novosibirsk'te bu merkezler açıldı, ama açmadık, çünkü bu uluslararası merkezlerin konsepti bir eğitim bileşeni içeriyordu ve biz saf bilimiz ve eğitim için para bulamadık. Ve sonra (Livanov hala Eğitim Bakanıydı) bir şekilde bu görevi unutmaya başladılar.

Şimdi bu görev hatırlandı ve ulusal projeye dahil edildi. Ancak aynı zamanda orijinal fikri unuttular ve bu merkezlerin uluslararası bilimsel konferanslar, okulların ortak organizasyonu, dergilerin ortak yayınlanması, yani genel olarak entegrasyonu desteklemek için platformlar olarak hizmet etmesiydi. bilimimizin dünya bilim camiasına Ve şimdi NCMU'dan önce belirlenen ana görev hala aynı - mümkün olduğunca çok makale yazmak ve yayınlamak. Dinleyin, ancak bu herhangi bir NTsMU gerektirmez: makaleler böyle yazılır - hem Steklov Matematik Enstitüsü'nde hem de Rusya Bilimler Akademisi Ural Şubesi Matematik ve Mekanik Enstitüsü'nde vb.

Şimdi bilim ve eğitim merkezleri hakkında. Fikirleri, bilimi akademik kurumlar, eğitim, yani üniversite ve gerçek üretim biçiminde gruplandırmaktır. Başka bir deyişle, eğitimden bitmiş bir inovasyona kadar tüm zinciri inşa etmek, seri üretim için ilginç bir prototip. Fikir sağlam görünüyor. Ama açıkçası, işin eğitimden ve bilimden bir şeye ihtiyacı olsaydı, bu zincire herhangi bir düzenleme olmadan girerdi (ve bazı durumlarda fiilen girerdi). Bakalım ne olacak.

- Valery Vasilievich, meslektaşınız, akademisyeniniz ve Rusya Bilimler Akademisi Başkanlığı üyesi Alexander Litvak'tan alıntı yapacağım: “Ne yazık ki, hükümet proje ofisinin bilimden uzak çalışanları, bilimin oluşumunda belirleyici bir rol oynadılar. Nauka projesi.” Ulusal projenin ana belgelerinin hazırlanmasının özel niteliğinden bahsediyoruz. Bu değerlendirmeye katılıyor musunuz?

— Akademisyen Litvak'ın dediği doğru. Ulusal "Bilim" projesinin yanı sıra diğer ulusal projelerin geliştirilmesi, Bilim ve Yüksek Öğretim Bakanlığı'nın oluşturulduğu dönemde hükümetin "vardiya değişikliği" üzerine düştü. Bir çok organizasyonel sorun birikmişti ve ayrıca bu düzenleyici belgelerin geliştirilmesi gerekliydi. Sonuç olarak, yine de bize gösterildiler, ancak ancak bakanlığa ısrarlı çağrılarımızdan sonra ve genellikle tamamlanmış ve hatta onaylanmış biçimde. Bir gerçekle karşı karşıya olduğumuz söylenebilir, herhangi bir tartışmaya, tartışmaya katılmadık.

Bu aynı zamanda bilimimiz ile devlet arasındaki ilişkinin ne kadar eksik olduğunu da göstermektedir. FASO'dan daha fazla yetkiye sahip olan ilgili bakanlığın çalışmalarının bilime gerçek anlamda faydalar sağlamasını temenni ediyorum.

“Nauka ulusal projesi pek çok iyi şey içeriyor: finansmanda önemli bir artış ve bilim insanlarının maaşlarında artış, önde gelen bilimsel kuruluşların enstrümantasyon tabanının en az yarısının güncellenmesi ve benzersiz bir mega bilim bilimsel kurulumları ağı oluşturulması. . Ancak bu tesisler için projeler 2011'de seçildi ve yalnızca bir tanesi uygulanmaya yakın - Gatchina'da PIK reaktörünün lansmanı ve hatta Sovyetler Birliği'nde inşa edilmeye başlandı. Ulusal "Bilim" projesinin uygulanacağına inanıyor musunuz? O da boş bir beyannameye dönüşecek mi?

- Pek hoşlanmazdım. Ulusal proje çerçevesinde belirlenen görevler ile kaynak sağlanması arasında bir dengenin bulunması temel olarak önemlidir. Benim düşünceme göre, burada her şey tam olarak açık değil. En azından ulusal projelerin ve özellikle "Bilim" projesinin oluşumu sırasında, bütçe finansmanının parametreleri ne yazık ki azalma yönünde değişti. Bu nedenle, nasıl ortaya çıkarsa çıksın, ulusal projede yer alan her şeyi tam olarak uygulayamayacağız.

Bilim camiasının ve Bilimler Akademisi'nin katılımı olmadan tek başına bakanlığın ulusal proje tarafından belirlenen tüm görevlerle başa çıkmasının pek mümkün olmadığına inanıyorum. Bilimimize, köklü ve genç bilim adamlarımıza, ülke, ekonomi ve üretim yararına, kaynakları ticari bir şekilde ve maksimum getiri ile yönetmek için yakın ortak çalışmalarımıza güveniyorum.

Fotoğraf — Karina Golovanova (Ural Federal Üniversitesi).

Röportaj Yuri Grebenshchikov'un katılımıyla hazırlandı. Alexey Fayustov, Dmitry Benemansky (Ural Federal Üniversitesi) röportajını düzenlediğiniz için teşekkür ederiz.

Bu konuda:

Başkan Yardımcısı Valery Kozlov, Rusya Bilimler Akademisi (RAS) Başkan Vekili olarak atandı. İlgili emir, Rusya Bilimler Akademisi'nin şu anki Başkanı Vladimir Fortov tarafından imzalandı. Asistanı Svetlana Popova, Bay Fortov'un şu anda Moskova'daki Merkez Klinik Hastanesinde planlı bir muayeneden geçtiğini, bu nedenle Bay Kozlov'un randevusunun teknik olarak kabul edilebileceğini söyledi.

Aynı zamanda, Interfax kaynakları "Valery Kozlov'un altı ay boyunca - Rusya Bilimler Akademisi başkanının yeni seçimlerine kadar - Akademinin başkanı olarak görev yapacağını" ve Vladimir Fortov'un "basit bir akademisyen olarak kalacağını" bildirdi. sonbahar seçimleri.

Rusya Bilimler Akademisi Başkanlığı Bilimsel Baş Sekreteri Mikhail Paltsev, TASS'a Valery Kozlov'un 28 Mart Salı günü Rusya Bilimler Akademisi Başkanlığı ile görüşeceğini söyledi. “Bu hafta hiçbir şey (hiçbir şey planlanmadı), başkanlığındaki başkanlığın ilk toplantısı 28 Salı günü saat 11:00'de yapılacak. Hükümetin onayını bekliyoruz, onay alındı, ancak daha fazla belgeye ihtiyaç var” dedi. Başkan, önümüzdeki Salı günü yapılacak toplantıda, büyük olasılıkla seçimlerle ilgili durum da dahil olmak üzere Rusya Bilimler Akademisi'nin çalışmalarının güncel konularını ele alacağını kaydetti. Bay Paltsev'e göre, RAS gerekli tüm belgelerin hafta sonuna kadar ortaya çıkmasını ve başkanlığın çalışmalarını planlayabilmesini bekliyor.

20 Mart'ta Bilimler Akademisi başkanı için seçim yapma girişimi, RAS'ın önümüzdeki altı ay boyunca geçici bir liderlik tarafından kontrol edilmesiyle sona erdi. Akademinin başkanlığı için üç aday yarıştı: görevdeki başkan Vladimir Fortov, RRC "Kurchatov Enstitüsü" Moleküler Fizik Enstitüsü müdürü Vladislav Panchenko ve Moleküler Biyoloji Enstitüsü Müdürü Alexander Makarov. Hepsi savaşmayı reddetti.

Rusya Bilimler Akademisi'nin (RAS) yıllık genel toplantısında, oy çokluğu ile Rusya Bilimler Akademisi Başkanı seçiminin bu yılın en geç 20 Kasım'ında yapılmasına karar verildi. Ayrıca akademisyenler, Bay Fortov'un protestosuna rağmen, görev süresinin yeni seçimlere kadar uzatılması yönünde oy kullandı. Vladimir Fortov, 2013'ten beri Rusya Bilimler Akademisi'nin Başkanıdır. Akademinin tüzüğüne göre, başkan beş yıllık bir süre için seçilir. Bay Fortov'un Rusya Bilimler Akademisi başkanı olarak yetkileri 27 Mart'ta sona erdi.

"Kommersan"

Kaynaklar

IA Rambler Haber Servisi (rns.online), 22.03.2017

Kommersant. Haber bilgilendirmek. merkez, 22/03/2017

Rusya'da bilim ve teknoloji (strf.ru), 22.03.2017

Bilimsel Rusya (scientificrussia.ru), 23/03/2017

Rusya'da bilim ve teknoloji, 23/03/2017

1972'de Moskova Devlet Üniversitesi (MGU) Mekanik ve Matematik Fakültesi'nden M.V. M.V. Lomonosov, 1973'te - bu fakültenin lisansüstü çalışması.

1974'te Moskova Devlet Üniversitesi'nde doktorasını savundu. sağlam gövde"). Profesör (1983). 1997'de, 2000'de Rusya Bilimler Akademisi'nin (RAS) bir akademisyeni olan ilgili bir üye seçildi.

1974'ten 1983'e - Moskova Devlet Üniversitesi Mekanik ve Matematik Fakültesi'nde asistan, doçent, kıdemli araştırmacı. 1983-1999'da - Teorik Mekanik Bölümü Profesörü, 1980-1987. - Üniversitenin aynı fakültesinin bilimsel çalışmalarından sorumlu dekan yardımcısı. Rektör Yardımcısı (1988-1991, 1996-1998), Moskova Devlet Üniversitesi Akademik Konseyi'nin Bilimsel Baş Sekreteri (1991-1996) idi. 1999-2005'te - 2005'ten günümüze Matematiksel İstatistik ve Stokastik Süreçler Bölüm Başkanı. içinde. - Moskova Devlet Üniversitesi Mekanik ve Matematik Fakültesi Diferansiyel Denklemler Bölüm Başkanı.

1998-1999'da Rusya Federasyonu Genel ve Mesleki Eğitim Bakanlığı aygıtında danışman olarak çalıştı.

2 Şubat 1999 - 5 Aralık 2001 tarihleri ​​arasında Rusya Federasyonu Genel ve Mesleki Eğitim Bakan Yardımcısı olarak görev yaptı (Mayıs 1999'dan beri - Rusya Federasyonu Eğitim Bakanı) Vladimir Filippov.

14 Kasım 2001'den itibaren - Rusya Bilimler Akademisi Başkan Yardımcısı. Akademi Başkanlığı Üyesi, Matematik Bilimleri Bölümü üyesi.

2003'ten beri Valery Kozlov Matematik Enstitüsü'nde çalışmaktadır. V. A. Steklov RAS (MIAN). 2003-2004 yıllarında mekanik bölümünün başkanlığını yaptı. Rusya Bilimler Akademisi'nin de başkanı olan Yuri Osipov Enstitüsü'nün müdür yardımcısıydı. 2004'ten günümüze içinde. - MIAN'ın yöneticisi. Aynı zamanda enstitünün mekanik bölümüne başkanlık ediyor.

İzvestiya RAS dergilerinin baş editörü. Mathematical Series”, “Regular and Chaotic Dynamics”, International Mathematical Journal Regular and Chaotic Dynamics. Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı Yüksek Onay Komisyonu Üyesi (kararlaştırıldığı gibi).

Valery Kozlov teorik mekanik ve uygulamaları alanında uzmandır. Başlıca bilimsel başarılar arasında: asimetrik bir tepe için ek koruma yasaları ve üç cisim problemlerinin ayrılmaz değişmezleri üzerine Poincaré probleminin çözümü ve ayrıca dinamik denklemlere çözümlerin dallanmasına ilişkin Painlevé-Golubev problemi. karmaşık zaman düzlemi. Valery Kozlov, İngiliz bilim adamı Samuel Earnshaw tarafından 1839'da formüle edilen, harmonik potansiyele sahip bir alandaki denge kararsızlığına ilişkin teoremin eksiksiz ve kesin bir kanıtını veren ilk kişiydi.

Lenin Komsomol Ödülü sahibi (1977; katı bir cismin dinamiklerinde nitel analiz yöntemlerinin incelenmesi üzerine bir dizi çalışma için), 1994 yılında Rusya Federasyonu'nun bilim ve teknoloji alanında Devlet Ödülü (bir için "Karmaşık mekanik sistemlerin dinamiği"), 2010 yılında Rusya Federasyonu Hükümeti Ödülleri. eğitim alanında (yenilikçi gelişim için "Yüksek mesleki eğitimin yeni bir yönünün yaratılması "İnovasyon", bilimsel ve eğitim desteği, deneysel testler ve yerel üniversitelerin pratiğe yaygın olarak tanıtılması"). Onur Nişanı (1999), "Anavatana Hizmetler İçin" II, III ve IV (2014, 2009, 2005) dereceleriyle ödüllendirildi.

Rusya Bilimler Akademisi tarafından ödüllendirildi: onlara altın madalya. Leonhard Euler (2007; lineer olmayan Hamilton diferansiyel denklem sistemleri üzerine bir dizi makale için) ve im. S. A. Chaplygin (2015; analitik mekanik ve hareket kararlılığı teorisi üzerine bir dizi çalışma için), S. V. Kovalevskaya (1999; "Dinamik denklemlerinin tensör değişmezleri" işlerinin döngüsü için). M. V. Lomonosov Ödülü, I derecesi (Moskova Devlet Üniversitesi, 1986), Ödül ile ödüllendirildi. Torino Bilimler Akademisi'nden C. Agostinelli (2009), Uluslararası Doğrusal Olmayan Analistler Federasyonu'ndan Henri Poincare Altın Madalyası (IFNA; 2004), Zafer Ödülü (2010).

Karadağ Bilim ve Sanat Akademisi (2011), Sırbistan Bilim ve Sanat Akademisi (2012), Avrupa Bilim ve Sanat Akademisi (2016) dahil olmak üzere bir dizi yabancı akademi ve bilim derneğinin üyesi. Moskova Devlet Üniversitesi Onursal Profesörü (2010).

"Hamilton mekaniğinde simetriler, topoloji ve rezonanslar" (1995), "Hamilton mekaniğinde integrallenebilirlik ve integrallenemezlik" (1983), "Genel ve klasik mekanikte varyasyonların hesaplanması" (1985) bilimsel makalelerinin yazarı, ortak yazarı "Klasik ve gök mekaniğinin matematiksel yönleri" (1985), "Bilardo. Etkileri olan sistemlerin dinamiğine genetik giriş” (1991), vb.