İnsanlar arasındaki ırk farklılıkları. Irk farklılıkları
Bilimsel ırkçılık üzerine mükemmel bir çalışma buldum, okumanızı tavsiye ederim.
Irklar insan bireylerinin ana gruplarıdır. Pek çok küçük yönden birbirlerinden farklı olan temsilcileri, değişmeyen, atalarından miras kalan bazı özellikleri ve özlerini içeren bir bütün oluştururlar. Bu spesifik özellikler en çok, hem yapıyı takip edebilen hem de ölçüm alabildiği insan vücudunda, ayrıca entelektüel ve duygusal gelişim için doğuştan gelen yeteneklerde, ayrıca mizaç ve karakterde belirgindir.
Pek çok insan ırklar arasındaki tek farkın ten rengi olduğuna inanıyor. Sonuçta bize okulda ve ırksal eşitlik fikrini destekleyen birçok televizyon programında bu öğretiliyor. Ancak yaşlandıkça, bu konu üzerinde ciddi olarak düşünerek, yaşam deneyimlerimizi dikkate alarak (ve tarihi gerçeklere başvurarak), ırklar gerçekten eşit olsaydı, dünyadaki faaliyetlerinin sonuçlarının da aynı olacağını anlayabiliriz. eşdeğer olsun. Ayrıca, diğer ırkların temsilcileriyle yapılan temaslardan, onların düşünce ve eylem akışının genellikle beyaz insanların düşünce ve eylem akışından farklı olduğu sonucuna varılabilir. Aramızda mutlaka farklılıklar vardır ve bu farklılıklar genetiğin sonucudur.
İnsanların eşit olmasının yalnızca iki yolu vardır. İlk yol fiziksel olarak aynı olmaktır. İkincisi ruhsal olarak aynı olmaktır. İlk seçeneği ele alalım: İnsanlar fiziksel olarak aynı olabilir mi? HAYIR. Uzun ve küçük, zayıf ve tombul, yaşlı ve genç, beyaz ve siyah, güçlü ve zayıf, hızlı ve yavaş ve daha birçok özellik ve ara seçenek var. Bireylerin çokluğu arasında herhangi bir eşitlik görülemez.
Irklar arasında pek çok farklılık vardır; örneğin kafa şekli, yüz özellikleri, doğumdaki fiziksel olgunluk derecesi, beyin oluşumu ve kafatası hacmi, görme ve işitme keskinliği, vücut büyüklüğü ve oranları, omur sayısı, kan. türü, kemik yoğunluğu, hamilelik süresi, ter bezlerinin sayısı, yenidoğanın beynindeki alfa dalgası emisyonunun derecesi, parmak izleri, sütü sindirme yeteneği, saçın yapısı ve yeri, koku, renk körlüğü, genetik hastalıklar (örn. orak hücreli anemi gibi), cildin galvanik direnci, cilt ve gözlerde pigmentasyon ve bulaşıcı hastalıklara yatkınlık.
Bu kadar çok fiziksel farklılığa bakıldığında, ruhsal farklılıkların olmadığını söylemek aptallık olur; aksine, bunların sadece var olduğunu değil, aynı zamanda belirleyici öneme sahip olduğunu öne sürmeye cüret ediyoruz.
Beyin insan vücudundaki en önemli organdır. Bir kişinin ağırlığının yalnızca %2'sini kaplar ancak tükettiğimiz tüm kalorilerin %25'ini emer. Beyin asla uyumaz; gece gündüz çalışarak vücudumuzun fonksiyonlarını destekler. Düşünce süreçlerinin yanı sıra kalbi, nefes almayı ve sindirimi kontrol eder ve aynı zamanda vücudun hastalıklara karşı direncini de etkiler.
Profesör Carlton S. Kuhn (Amerikan Antropoloji Derneği'nin eski başkanı), destansı kitabı The History of Man'de ortalama beyaz beynin 1.380 gramına kıyasla ortalama siyah beynin 1.249 gram ağırlığında olduğunu ve ortalama siyah beynin hacminin 1316 cc cm ve beyaz bir kişi - 1481 metreküp. Ayrıca beyin büyüklüğü ve ağırlığının beyaz insanlarda en fazla olduğunu, ardından doğuluların (Moğollar), onlardan sonra siyahların ve son sırada Avustralya yerlilerinin geldiğini buldu. Beyin büyüklüğü açısından ırklar arasındaki farklılıklar büyük ölçüde kafatasının yapısından kaynaklanmaktadır. Örneğin herhangi bir anatomist, bir kafatasına bakarak bir kişinin beyaz mı yoksa siyah ırka mı ait olduğunu belirleyebilir; bu, suç araştırmaları sonucunda keşfedilmiş, bulunan bir cesedin ırkının dahi belirlenebildiği ortaya çıkmıştır. neredeyse tamamen çürümüşse ve yalnızca iskelet kalmışsa.
Siyah kafatası daha dardır ve alnı alçaktır. Ortalama beyaz kafatasından sadece daha küçük değil aynı zamanda daha kalındır. Siyahların kafataslarının sertliği ve kalınlığı, beyaz rakiplerine göre kafalarına aldıkları darbelere daha fazla dayanabildikleri için bokstaki başarıları üzerinde doğrudan etkiye sahip.
Beynin serebral kortekste bulunan kısmı en gelişmiş ve karmaşık kısmıdır. Matematiksel yetenekler ve diğer soyut düşünme biçimleri gibi en temel zihinsel aktivite türlerini düzenler. Dr. Kuhn, bir zencinin beyni ile bir beyazın beyni arasında büyük bir fark olduğunu yazdı. Siyah bir adamın beyninin ön lobu beyaz bir adamınkinden daha az gelişmiştir. Dolayısıyla düşünme, planlama, iletişim ve davranış alanlarındaki yetenekleri beyazlara göre daha sınırlıdır. Profesör Kuhn ayrıca siyahlarda beynin bu bölümünün beyaz insanlara göre daha ince olduğunu ve yüzeyde daha az kıvrıma sahip olduğunu ve beynin bu bölgesinin gelişiminin beyazlara göre daha erken yaşta durduğunu, dolayısıyla entelektüel gelişimin daha da kısıtlandığını buldu. gelişim.
Dr. Kuhn vardığı sonuçlarda yalnız değil. Listelenen yıllarda aşağıdaki araştırmacılar, çeşitli deneyler kullanarak siyahlar ve beyazlar arasında beyazlar lehine %2,6 ila %7,9 arasında değişen bir fark gösterdi: Todd (1923), Pearl (1934), Simmons (1942) ve Connolly (1950) . 1980 yılında Case Western Patoloji Enstitüsü'nde çalışan Kang-cheng Ho ve arkadaşları, beyaz erkeklerin beyinlerinin siyah erkeklerden %8,2, beyaz kadınların beyinlerinin ise %8,1 daha büyük olduğunu belirlediler. siyah kadınların beyni (Bir kadının beyni, bir erkeğin beyninden daha küçüktür, ancak vücudun geri kalan kısmının yüzdesi olarak daha büyüktür).
Siyah çocuklar beyaz çocuklara göre daha hızlı gelişir. Motor işlevleri de zihinsel işlevleriyle birlikte hızlı bir şekilde gelişir, ancak daha sonra bir gecikme olur ve 5 yaşına gelindiğinde beyaz çocuklar yalnızca onlara yetişmekle kalmaz, aynı zamanda yaklaşık 15 IQ birimi avantajına da sahip olur. Beyaz çocukların 6 yaşına geldiklerinde beyinlerinin daha büyük olması bunun bir başka kanıtıdır. (IQ testleri kime yapılırsa yapılsın, hepsi %15 ile %23 arasında farklılıklar gösterdi; %15 en yaygın sonuçtu).
Todd (1923), Wint (1932-1934), Pearl (1934), Simmons (1942), Connolly (1950) ve Ho (1980-1981) tarafından yapılan çalışmalar, hem beyin büyüklüğü hem de gelişim açısından ırklar arasında önemli farklılıklar olduğunu ve yüzlerce psikometrik ölçüm yapıldığını ortaya koydu. deneyler, siyahlar ve beyazlar arasındaki entelektüel gelişimdeki bu 15 birimlik farkı da doğruladı. Ancak, bu tür araştırmalar artık cesaretlendirilmiyor ve bu tür girişimler gerçekleşmiş olsaydı, çılgınca bastırma girişimleriyle karşılanacaktı. Elbette, ırklar arasındaki biyolojik farklılıkların araştırılması, bugün Amerika Birleşik Devletleri'nde konuşulması gereken en tabu konulardan biri gibi görünüyor.
Profesör Andrei Shuya'nın "Zencilerin Zekasını Test Etmek" adlı IQ testleri üzerine 50 yıllık anıtsal bir çalışmasının bulguları, siyahların zeka değerlendirmesinin beyazlardan ortalama 15-20 puan daha düşük olduğunu gösteriyor. Bu çalışmalar yakın zamanda en çok satan kitap olan "Çan Eğrisi"nde doğrulandı. "Örtüşme" miktarı (siyahların beyazlarla aynı sayıda birim puan aldığı istisna durumlar) yalnızca %11'dir. Eşitlik için bu değerin en az %50 olması gerekir. Children: White and Black kitabının yazarı Profesör Henry Garrett'a göre her üstün yetenekli siyah çocuğa karşılık 7-8 üstün yetenekli beyaz çocuk var. Ayrıca üstün yetenekli siyah çocukların %80'inin melez olduğunu da buldu. Ayrıca araştırmacılar Baker, Isaac, Jensen, Peterson, Garrett, Pinter, Shuey, Tyler ve Yerkes, siyahların mantıksal ve soyut düşünme, sayısal hesaplama ve zihinsel hafıza konularında daha aşağı düzeyde olduğu konusunda hemfikir.
Karışık soydan gelen insanların safkan siyahlardan daha iyi performans gösterdiğini, ancak safkan beyazlardan daha düşük performans gösterdiğini belirtmek gerekir. Bu, açık ten rengine sahip siyahların neden çok koyu ten rengine sahip olanlardan daha zeki olduğunu açıklıyor. Bunun doğru olup olmadığını kontrol etmenin kolay bir yolu televizyondaki siyahi insanlara, ünlü sunuculara veya sanatçılara bakmaktır. Birçoğunun siyah kandan daha fazla beyaz kanı var ve bu nedenle beyazlarla daha iyi iletişim kurma becerisine sahipler.
IQ testinin belirli bir toplumun kültürüyle ilgili olduğu iddiası ortaya atıldı. Bununla birlikte, Amerika'ya yeni gelen ve Amerikan kültürünün özelliklerinden uzak olan Asyalıların (elbette Amerikalı siyahlar için söylenemez) testlerde siyahların önünde olduğu gerçeğiyle bunu çürütmek kolaydır. Ayrıca herkesin bildiği gibi sosyal açıdan pek de iyi durumda olmayan bir toplum grubu olan Amerikan Kızılderilileri, siyahların önünde yer alıyor. Ve son olarak, yoksul beyazlar, Amerikan kültürüne oldukça entegre olmuş üst sınıf siyahların bile biraz ilerisindedir.
Buna ek olarak, ABD Eğitim Bakanlığı ile askeriyenin, eyaletin, ilçenin ve şehrin eğitim departmanlarının tüm seviyeleri tarafından sağlanan her IQ testi, siyahların ortalama olarak beyazlardan aynı %15 daha zayıf olduğunu göstermiştir. Bu test beyaz kültürle ilişkilendirilse bile, çok sayıda farklı soru içeren her testin tek bir sayıyı bu kadar kesin bir şekilde hedeflemesi neredeyse imkansız olurdu.
Aşağıda ABD Çocuk Gelişimi Araştırma Derneği'nin siyahi çocukların büyük bir kısmının düşük IQ aralığına düştüğünü gösteren bir grafiği bulunmaktadır. 85 ila 115 arasındaki IQ normal kabul edildiğinden çoğu siyah çocuğun IQ'sunun daha düşük olduğu görülebilir. Ayrıca beyaz çocukların siyah çocuklara göre çok daha fazla IQ'ya sahip olduğunu da görebilirsiniz. 100'ün üzerinde.
Beyazlarla siyahlar arasındaki tek zihinsel fark zihinsel güç farkı değildir.
J. P. Rushton'un analizlerine göre siyahlar daha heyecanlı, şiddete daha yatkın, cinsel açıdan daha az kısıtlanmış, daha dürtüsel, suç işleme olasılığı daha yüksek, daha az fedakar, kurallara uymaya daha az eğilimli ve daha az işbirlikçi. Suç istatistikleri, siyahların işlediği suçların dürtüsel ve şiddet içeren doğası, karma öğrencilerin bulunduğu okulların yalnızca beyaz öğrencilerin bulunduğu okullara göre daha fazla disiplin ve polis varlığına ihtiyaç duyması ve siyahların belirli bir kısmının ayaklanmalara katılma konusundaki istekliliği Bunların hepsi gözlemlerle doğrulandı Bay Rushton.
Tarihteki tartışmasız en büyük olay olan The Birth of a Nation'ın yazarı Thomas Dixon, beyazlar ve siyahlar arasındaki ırksal eşitlik fikrini muhtemelen en iyi şekilde şöyle tanımladı:
"Eğitim, efendim, var olanın gelişmesidir. Çok eski zamanlardan beri, siyahlar Afrika kıtasının sahibiydi; şiirsel fantezilerin sınırlarını aşan zenginlik, ayaklarının altında elmaslarla çıtırdayan topraklar. Ama asla tozdan tek bir elmas bile kaldırmadılar. beyaz adam bunu onlara parlak bir ışıkla gösterdi.. Toprakları güçlü ve itaatkar hayvanlarla doluydu ama onlar bir arabaya veya kızağa koşmayı bile düşünmediler.Avcılar zorunlu olarak onları korumak için hiçbir zaman balta, mızrak veya ok ucu yapmadılar. Kullanım anından sonra Boğa sürüsü gibi yaşadılar, bir saat boyunca ot kemirmekle yetindiler.Taş ve ormanla dolu bir arazide tahta kesmeye, tek bir tuğlayı yontmaya, taştan olmayan bir ev inşa etmeye zahmet etmediler. Çubuklar ve kil... Uçsuz bucaksız okyanus kıyısında, denizlerin ve göllerin kıyısında, dört bin yıl boyunca yüzeylerindeki rüzgârın dalgalarını gözlemlediler, kumsallara vuran dalgaların sesini, başlarının üzerinde fırtınanın uğultusunu duydular. , onları ötedeki dünyalara çağıran sisli ufka baktılar ve bir kez bile yelken açma hayali onları ele geçirmedi!
Özgür düşüncenin daha fazla ifade edildiği ve medyanın tamamen Yahudi kontrolü altında olmadığı bir dönemde, bilimsel kitaplar ve referans kitaplarının yukarıda belirtilen gerçekleri yorumlamaları açıktı. Örneğin, “Popüler Bilimsel Koleksiyon” cilt 11, baskı 1931, s. 515, “İlkel Halklar Bölümü”nde şunları belirtmektedir: “Sonuç, zencinin gerçekten daha düşük bir ırka ait olduğudur. Beyninin yetenekleri daha zayıf ve yapısı daha basittir. Bu ilişkide alkol ve öz kontrolü felce uğratabilecek diğer uyuşturucular onun düşmanıdır." Başka bir örnek, Encyclopedia Britannica, 11. baskı, s. 244'ün "Zenci" bölümünden doğrudan bir alıntıdır:
“Cildin kadifemsi yapısı ve özel kokusuyla da tanınan derinin rengi, herhangi bir özel pigmentin varlığından değil, Malpighian mukoza zarının iki tarafı arasında bulunan çok miktarda renklendirici maddeden kaynaklanmaktadır. Cildin iç ve dış katmanları Aşırı pigmentasyon sadece ciltle sınırlı değildir, pigment lekeleri sıklıkla karaciğer, dalak vb. gibi iç organlarda da bulunur. Keşfedilen diğer özellikler, değiştirilmiş boşaltım organları, daha belirgin bir venöz yapıdır. sistemi ve beyaz ırkla karşılaştırıldığında daha küçük bir beyin hacmi.
Elbette, yukarıda belirtilen özelliklere göre, Zenci, beyaz olana göre daha düşük bir evrimsel gelişim düzeyine sahip ve akrabalık derecesi açısından daha yüksek antropoidlere (maymunlar) daha yakın olarak sınıflandırılmalıdır. Bu özellikler şunlardır: kolların uzunluğu, çenenin şekli, geniş kaş çıkıntılarına sahip ağır, masif bir kafatası, düz bir burun, tabana basık vb.
Zihinsel olarak bir zenci beyazdan daha aşağıdır. Bu ırkı tanımlarken F. Manette'in uzun yıllar Amerika'da siyahileri inceledikten sonra derlediği notlar temel alınabilir: “Zenci çocuklar akıllı, çabuk kavrayan ve canlılık doluydu, ancak olgunluk yaklaştıkça değişiklikler yavaş yavaş başlıyordu. Zeka bulanıklaştı, animasyon yerini bir tür uyuşukluğa bıraktı, enerjinin yerini tembellik aldı.Siyahların ve beyazların gelişiminin farklı şekillerde gerçekleştiğini mutlaka anlamalıyız.Bir yandan beynin büyümesiyle birlikte, kafatasının genişlemesi ve beynin şekline uygun olarak oluşması, diğer yandan kafatası dikişlerinin erken kapanması ve ardından ön kemikler tarafından beynin sıkıştırılması meydana gelir." Bu açıklama mantıklıdır ve nedenlerden biri olabilir..."
Bu bilgiler neden silindi? Çünkü hükümetin ve medyanın planlarına uymuyordu. Lütfen 1960'tan önce beyazlar ve siyahlar arasındaki ırksal farklılıkların uluslararası alanda bilindiğini ve kabul edildiğini unutmayın.
İşte ırklarla ilgili biyolojik gerçekler. Bunların "politik olarak yanlış" olabileceğinin farkındayız ancak bu, gerçeklerin gerçek olmasını engellemez. Beyaz ırkın daha zeki olduğuna dair biyolojik gerçekleri dile getirmek, insanların hayvanlardan daha zeki olduğunu ya da bazı hayvanların diğer hayvanlardan daha zeki olduğunu söylemekten daha fazla "nefret söylemi" olamaz. Bilimin “nefret söylemi” ile hiçbir ilgisi yoktur, gerçeklerle ilgilenir.
Irkın tarihsel önemi.
Tarihin kendisi, medeniyetler kurma ve/veya medeniyetlerle ilişki kurma becerisinde ırklar arasındaki orijinal farklılıkların en önemli kanıtı olarak kabul edilebilir. Nasıl ki bir öğrenciyi okulda aldığı notlarla karakterize ediyorsak, insan ırklarını da tarih boyunca başardıklarıyla karakterize edebiliriz.
Pek çok kişi beyaz ırkın kökenlerini eski Roma, Yunanistan ve Sümer uygarlıklarından biliyor, ancak çok az kişi eski Mısır, Orta Amerika, Hint, Çin ve Japon uygarlıklarından gelen beyaz ırkları biliyor. Esasen, bu medeniyetleri inceleyerek, bunların yalnızca şüphesiz beyaz insanlar tarafından yaratıldığını değil, aynı zamanda onların düşüş ve çöküşlerinin, yaratıcılarının, torunlarının kaldıramayacağı ırklar arası ve etnik gruplar arası evlilikler yaratmasından kaynaklandığını keşfedebiliriz. atalarının yarattıklarına önem veriyorlar.
Her ne kadar bu devasa konuyu diğer kaynaklar kadar burada ele almasak da, aşağıdaki bilgilerin (Beyaz Amerika'dan) ırkın tarihte kritik bir rol oynadığını, halkımızın da bu rolün farkına varmasını sağlayacağını umuyoruz. mevcut "renk körlüğü" yolumuza devam etmek - tek sonucu olacak bir yol - atalarımızın bizim için yarattığı medeniyetin yok edilmesi.
Yukarıdaki kayıtlar insanlık tarihinin kısa bir dönemini kapsamaktadır. Irklar arasındaki temasın sonucunu anlamak için tarihin perdesini aralayıp ilk olayların izini sürmek gerekiyor. Beyaz ırkın insanlarının çok eski zamanlardan beri yaptığı eski göçler, daha sonra başarılı bir şekilde gelişen zeka ve kültürün filizlerini de beraberlerinde taşıdı.
Irklar sürekli temas halinde olduğunda ırklararası evlilikler meydana gelir ve karma bir ırk oluşur. Ancak dil, oymalar, heykeller ve anıtlar beyaz ırkın bir zamanlar bir medeniyet yarattığının kanıtı olmaya devam ediyor. Beyaz ırkın insanları, neredeyse Avrupa'da oldukları süre boyunca Avrupa'dan uzakta oldukları için her zaman hareket halindeydiler.
Medeniyet Nil ve Fırat nehirleri boyunca başladı. Antik çağda beyaz insanlar Yunanistan, Roma ve Kartaca'ya taşındı. Doğuya Hindistan'a ve daha da Asya'ya taşındılar. Bu ırksal hareketler iskelet kalıntıları, kafatası şekilleri, aletler, mezar höyükleri vb. ile kolaylıkla belirlenebilir. Antik beyaz adamın işareti, modern kriptaların ve anıtların geçmişine dayanan mezarı ve taşıdır. J. MacMillan Brown buna "Kafkasya'nın Dünyadaki Ayak İzi" adını verdi. Ünlü İngiliz etnolog Profesör A. Kane şunları yazdı: “Kripta ve mezarlara benzeyen, tamamen taştan yapılmış bu Neolitik anıtlar Asya, İran, Suriye, Filistin, Arap Yarımadası, Kuzey Afrika, Etiyopya, Kırım'da keşfedildi. Britanya Adaları ve Çin.” Bu yapılar sarı veya siyah ırklarda bulunmaz.
Şu anda, genetik düzeyde iyi çalışılmış çeşitli özellik grupları ayırt edilebilmektedir. Birçok gen tüm insanlarda işlev görür ve ifade düzeylerinde yalnızca küçük niceliksel farklılıklar gösterir. Örneğin her insan, temel metabolik süreçleri gerçekleştirmek için gerekli olan enzimlerin yapısını kodlayan genlere sahiptir. Bu genlerin nadir mutasyonlarının taşıyıcıları, doğuştan gelen metabolizma hatalarından muzdariptir. Hatta bu tür genlerin birçoğu başka canlılarda da bulunabilir.
Belirli bir ırkın tüm üyeleri için ortak olan genler vardır. Bu tür işaretlerin sayısı azdır. Örneğin Moğollarda üst göz kapağının dikey bir kıvrımı.
Üç ana ırktan sadece birinde bulunan, diğer ikisinde bulunmayan işaretler vardır. Bu, genetik polimorfizm sistemlerini oluşturan çok sayıda gendir. Örneğin, 1953'te Venezuelalı bir ailenin dört kuşak temsilcisinde keşfedilen Diego kan faktörü; ancak çoğu beyaz insanın Diego faktörüne sahip olmadığı gösterilmiştir. Amerikan Kızılderili popülasyonlarında bu faktörün fenotipik sıklığı 0,025 ile 0,48 arasında değişmektedir. Moğollar arasında görülür, ancak daha düşük bir sıklığa sahiptir. Bu veriler, klasik antropolojide Amerikan Kızılderililerinin büyük bir Moğol ırkının parçası olduğu yönündeki varsayımı doğrulamaktadır.
Bazı popülasyonlarda diğerlerinden daha yaygın olan başka bir özellik sınıfı daha vardır. Örneğin, tüm insan ırklarında mevcut olan ancak farklı frekanslarda ortaya çıkan özellikler ve aleller. Örneğin, çoğu genetik polimorfizm sisteminin alelleri ve boy, vücut oranları ve fizyolojik işlevler gibi niceliksel özellikleri belirleyen genler. Mevcut veriler, bazı homolog genlerin frekanslarının farklı popülasyonlarda benzer olduğunu ve ırksal sınıflandırmalar oluşturmanın kolay bir iş olmadığını göstermektedir: herhangi bir ırksal grubun temsilcileri arasındaki grup içi farklılıklar çoğu zaman farklı büyük ırkların temsilcileri arasındaki farklılıkları aşmaktadır.
Yarış oluşumundaki ana faktör, çeşitli çevresel koşullara adaptasyonu belirleyen doğal seçilimdir. Seçimin büyük ırklar arasında genetik farklılıklar yaratmasının etkili olabilmesi için, alt popülasyonların önemli ölçüde üreme izolasyonu gereklidir. Bilindiği gibi insanoğlunun erken tarihinde (yaklaşık 100 bin yıl önce) Dünya yüzeyinin çok büyük alanları buzullarla kaplıydı. Üzerinde yer alan buzullarla birlikte Himalayalar ve Altay Dağları, Avrasya kıtasını üç bölgeye ayırarak batıda beyazların, doğuda Moğolların ve güneyde Negroidlerin ayrı evrimi için koşullar yarattı. Her ne kadar üç büyük ırkın modern yerleşim alanları bu alanlarla tam olarak örtüşmese de, bu farklılık göç süreçleriyle açıklanabilir.
Büyük ırklar arasındaki en belirgin farklar cilt pigmentasyonlarındaki farklılıklardır. Çoğu modern primat koyu pigmentasyona sahiptir; dolayısıyla, ilk insanların Afrika'da ortaya çıktığı gerçeği göz önüne alındığında, insan atalarının da koyu tenli olması muhtemeldir.
Bir hipoteze göre, Kafkasyalıların ve Moğolların yerleştiği yerlerde insanlar düşük düzeydeki ultraviyole radyasyona (UVR) uyum sağladı. UVR, provitamin D'nin ciltte D vitaminine dönüştürülmesinde rol oynar. Eksikliği raşitizme yol açar. UV ışınları, zayıf pigmentli cilde, yüksek pigmentli cilde göre daha kolay nüfuz eder. Bu nedenle aynı dozda ultraviyole radyasyonla açık tende koyu tene göre daha fazla D vitamini oluşur.
Duffy'nin kan grubu, Plasmodium vivax reseptörlerinin işleyişiyle ilişkilidir. Neredeyse tüm Afrikalılar Duffy negatif. Duffy-negatif alelin yüksek frekansları, P. vivax sıtmasının Batı Afrika'da endemik bir hastalık haline gelmesini engelledi.
Bazı kişilerin laktoz intoleransı vardır ve inek sütü içemezler. Laktozun ince bağırsakta emilebilmesi için bağırsak epitel hücrelerinin fırçamsı kenarında lokalize olan özel bir enzim olan laktaz tarafından hidrolize edilmesi gerekir. Laktaz aktivitesi tüm popülasyon ve ırklardaki yenidoğanlarda ve bebeklerde yüksektir ve sütten kesme sırasında azalır. Daha sonra laktaz aktivitesi düşük bir seviyede tutulur ve genellikle yenidoğandaki enzim aktivitesinin %10'undan daha azına karşılık gelir. Yüksek laktaz aktivitesine sahip kişiler büyük miktardaki laktozu tolere edebilir. Laktoz yüklemesinden sonra kanlarındaki glikoz ve galaktoz miktarı önemli ölçüde artar. Laktaz aktivitesi düşük olan bireylerde süt tükettikten sonra kan şekerinde artış ya gerçekleşmez ya da önemsizdir. Bu kişiler 0,5 litre süt içtikten sonra klinik intolerans belirtileri gösterirler.
Çoğu Moğol, Hintli ve Eskimo popülasyonunun yanı sıra çoğu Arap ve Yahudi, tropikal Afrika popülasyonları, Avustralya Aborjinleri ve Melanezyalılar arasında, daha büyük çocuklarda ve yetişkinlerde laktaz aktivitesinin kalıcılığı çok nadirdir veya hiç oluşmaz. . Bununla birlikte, Kuzey ve Orta Avrupa'da yaşayanlar ve onların diğer kıtalardaki torunları, yetişkinlikte laktaz aktivitesini koruyan bireylerin çoğunluğu (%75'ten fazla) ile karakterize edilir. İspanya, İtalya ve Yunanistan popülasyonlarında ara frekanslar (%30 - 70) bulunmuştur. Afrikalı göçebe çobanlarda yüksek laktaz aktivitesi bulundu. Amerikalı siyah popülasyonda bu özelliğin sıklığı Afrikalılara göre biraz daha yüksektir. Yetişkinlikte laktaz aktivitesinin korunması yalnızca beyazların karakteristik özelliğidir, onlar için bu normdur. Laktaz eksikliği otozomal resesif bir şekilde kalıtsaldır. Laktoz "emicileri" laktoz emme geni açısından ya homozigot ya da heterozigottur ve malabsorbsiyonu olan bireylerde bu gen yoktur. Yetişkinlerde laktaz aktivitesinin korunması fetal hemoglobinin korunmasına benzetilebilir.
Çoğu insan popülasyonunda laktozu absorbe edebilen bireylerin korunması ve diğer memelilerde bu özelliğin varlığı, laktaz aktivitesinin korunmasından sorumlu genin insanın evrimi sırasında birkaç kez mutasyon sonucu ortaya çıktığını ve bu genin yüksek frekanslarının yüksek olduğunu göstermektedir. Bazı popülasyonlarda genin varlığı seçici avantajından kaynaklanmaktadır. Yaklaşık 9 bin yıl önce süt sığırlarının yoğun bir şekilde evcilleştirilmesi başladı ve bu, diyetteki protein ihtiyaçlarının çoğunu süt tüketerek karşılayabilen bireyler için seçici bir avantaj sağladı. Laktozun, D vitamininin yerini alabileceği ve kalsiyumun emilimini artırabileceği de bilinmektedir; bu, ultraviyole radyasyon seviyesinin düşük olduğu kuzey bölgelerinin nüfusu için önemlidir.
İnsan kan serumunun -2 protein fraksiyonunun immünolojik yöntemlerle tespit edilen genetik polimorfizmi 1959'dan beri bilinmektedir. Günümüzde bu sistemin (GC proteinleri) D vitamini taşıyan birçok aleli tanımlanmıştır.Bu genlerin frekanslarına ilişkin ilk veriler, çok kurak bölgelerde GC alelinin nadir olduğunu göstermiştir. Daha sonra güneş ışığının yoğunluğu ile GC alellerinin polimorfizmi arasında bir bağlantı olduğunu gösteren veriler ortaya çıktı. Güneş ışığı yoğunluğunun düşük olduğu bölgelerde uzun süre yaşayan popülasyonların çoğu, yüksek GC 2 frekansları gösterir. Bu coğrafi dağılım GC 2'nin seçici bir avantajını göstermektedir. Bunun nedeni, bu alelin D vitamininin daha verimli taşınmasını sağlaması olabilir. Bu da, GC 2 aleli için heterozigot olan bireylerde veya bunun için homozigot olan bireylerde raşitizm görülme sıklığının azalmasına yol açabilir. veya her ikisinde de.
Popülasyon genetiğine ilişkin bu bölümde verilen örneklerin dışında, ırksal özelliklerin seçici avantajı veya dezavantajı hakkında çok az şey bilinmektedir. Eskimoların küçük boyunun ve yoğun fiziğinin yanı sıra karakteristik kalın deri altı yağ tabakasının soğuk iklimlerde belirli avantajlar sağladığı ve And Dağları'nın yükseklerinde yaşayan Güney Amerika yerlilerinin geniş göğüslerinin ilişkili olduğu varsayılabilir. yüksek dağlardaki yaşama solunum adaptasyonu. Amerika Birleşik Devletleri ve diğer gelişmiş ülkelerdeki farklı ırk gruplarının üyeleri, çok faktörlü hastalıklara duyarlılık açısından farklılıklar göstermektedir. Örneğin, Amerikalı siyahların hipertansiyondan muzdarip olma olasılığı beyazlara göre daha yüksektir. Diyabet ve ateroskleroz gibi hastalıkların popülasyon sıklığında farklılıklar vardır. Trinidad'da yaşayan Hintlilerde bu hastalıkların görülme oranları daha yüksektir.
Ancak bu farklılıkların nedenleri henüz tam olarak açık değildir ve daha fazla popülasyon çalışması yapılması gerekmektedir.
6. Bölüme ilişkin sorular.
1. İnsanın sistematik konumu.
2. İnsanın atalarının evi nerededir ve modern hipotezler neye dayanmaktadır?
3. Antropojenezin temelini oluşturan evrim sürecinde ortaya çıkan kromozomal mutasyonlar nelerdir?
4. Moleküler genetik çalışmalardan elde edilen hangi veriler, insanlarla antropoid maymunlar arasındaki ilişkiyi doğrulamaktadır?
5. Zamanımızda maymunları “insanlaştırmak” mümkün mü?
6. Ana insan popülasyonlarını ve özelliklerini adlandırın.
7. Akrabalı yetiştirme nedir ve nasıl değerlendirilmelidir?
8. Hardy-Weinberg yasasının insan popülasyonlarındaki özellikleri nelerdir?
9. İnsan popülasyonlarının polimorfizmi ve nedenleri nelerdir?
10.Modern insanın ırkları arasındaki farklılıkları evrim öğretisi açısından açıklar.
11. Bazı bilim kurgu yazarları gelecekteki insanın büyük bir kafaya ve küçük bir vücuda sahip olacağına inanıyor. İnsan için böyle bir evrimsel gelişim yolu mümkün müdür?
Çözüm
Canlı organizmaların kökeni ve evrimi ile ilgili sorular, tarih öncesi çağlardan beri insanı endişelendirmiştir. Kılavuzun 1. Bölümü, evrimsel fikirlerin gelişim tarihine ayrılmıştır. Bu bölümde, evrimi canlı doğanın evrensel bir olgusu olarak temsil etmesi ve en önemlisi onun itici güçlerini keşfetmesi bakımından transformist düşüncelerden ayrılan Lamarck'ın evrim teorisine özel bir ilgi gösterilmektedir. Ancak Charles Darwin, evrimin itici güçlerini bilimsel olarak açıklayan ilk kişi oldu; belirsiz kalıtsal değişkenlik, varoluş mücadelesi ve bu mücadele sırasında ortaya çıkan doğal seçilimin, süreç boyunca organizmalarda meydana gelen değişiklikleri açıklamak için gerekli ve yeterli olduğunu gösterdi. evrimin. Bu sorular Bölüm 2'de sunulmaktadır.
Evrim teorisinin yaklaşık 150 yıllık gelişim süreci, hem Darwinizm'in temel ilkeleri olan akıl yürütme mantığı ve delillerin doğruluğunu teyit etmiş, hem de bu hükümleri paleontoloji ve genetik başta olmak üzere diğer bilim dallarından elde edilen verilerle desteklemiştir. Modern evrim teorisinin ana hükümleri 3. Bölüm'de sunulmaktadır.
Modern evrim teorisi genetik verilerden geniş ölçüde yararlanmaktadır. Evrim teorisinin türleşme ve evrimsel faktörlerin günümüzdeki rolü gibi bölümleri, genel genetik ve popülasyon genetiği bilgisi olmadan anlaşılamaz. Bu konulara kılavuzun 4. Bölümünde çok dikkat edilmektedir.
Makroevrim sorunlarının, özellikle de doğuşun evriminin yanı sıra organların ve organ sistemlerinin evrimi üzerinde çalışmak, insanlarda ontogenetik ve filogenetik olarak belirlenmiş gelişimsel kusurların nedenlerini anlamayı ve bunların erken teşhis ve önlenmesine yönelik yolların ana hatlarını çizmeyi mümkün kılar. . Kılavuzun 5. Bölümü bu konulara ayrılmıştır.
Altıncı bölüm, insan popülasyonlarının antropogenezi ve evrimi konularına ayrılmıştır. Bu bölüm, karşılaştırmalı anatomi, embriyoloji, paleontoloji, biyokimya, genetik ve diğer bilimlerden elde edilen verilere dayanarak insanın kökenine ilişkin modern fikirleri ortaya koymaktadır.
Her bölümün sonunda bilginizi sınamak için test soruları verilmektedir. Kılavuz, seminerde tartışılacak örnek konuları ve derse bağımsız hazırlık için temel ve ek literatürün bir listesini sağlar.
1. Evrimsel öğretilerin tarihi. Charles Darwin'in öğretilerinin ana hükümleri.
2. Sentetik evrim teorisinin kurucuları nelerdir?
3. Mikro ve makroevrim kavramı.
4. Nüfus ve temel özellikleri. Hardy-Weinberg Yasası; içerik ve matematiksel ifadesi.
5. Temel evrimsel faktörler (mutasyonlar, popülasyon dalgaları, izolasyon, genetik sürüklenme, doğal seçilim).
6. Mutasyon sürecinin özellikleri.
7. Türleşmede izolasyon ve genetik sürüklenmenin rolü. Yalıtım türleri.
8. Doğal seçilim. Doğal seçilimin verimliliği ve hızı. Doğal seçilimin yaratıcı rolü.
9. Doğal popülasyonlarda işleyen doğal seçilim biçimleri.
10. Türleşmenin yolları ve yöntemleri.
11. Organların ve organ sistemlerinin evriminde oluşum ve filogenez arasındaki ilişki.
12. Antropojenez. İnsan evriminin ana aşamaları ve mekanizmaları.
13. İnsanlığın nüfus yapısı. Irklar ve ırk oluşumu.
14. İnsan popülasyonlarında evrimsel faktörlerin etkisinin özellikleri.
15. Genetik yük kavramı ve biyolojik özü.
16. Modern insan popülasyonlarının özellikleri.
A) Ana
1. Antropoloji: Okuyucu. Ders Kitabı/Yazarlar-derleyiciler: Ph.D. biyol. Bilimler, Doçent 1 POUND = 0.45 KG. Rybalov, Ph.D. biyol. Bilimler, Doçent T.E. Rossolimo, I.A. Moskvina-Tarkhanova. - M .: Moskova Psikolojik ve Sosyal Enstitüsü yayınevi: Voronezh: NPO "Modek" yayınevi, 2002. - 448 s.
2. Biyoloji. 2 kitapta: Ders Kitabı. tıbbi için uzman. üniversiteler/V.N. Yarygin, V.V. Sinelshchikova; Ed. Yarygina V.N., - 4. baskı, revize edildi. ve ek - M.: Daha yüksek. okul, 2001.
3. Yablokov A.V., Yusufov A.G. Evrim doktrini (Darwinizm): Ders Kitabı. biyol için. uzman. üniversiteler - 3. baskı, revize edildi. ve ek - M.: Daha yüksek. okul, 1989 - 335 s.
B) Ek
1. Ayala F. Popülasyon ve evrimsel genetiğe giriş: Çev. İngilizceden - M .: Mir, 1984. - 232 s.
2. Berman Z.I., Zelikman A.L., Polyansky V.I., Polyansky Yu.I. Biyolojide evrimsel öğretilerin tarihi. - M.-L., Nauka, 1966. - 324 s.
3. Biyolojik evrim ve insan. /Ed. Roginsky Ya.Ya., M., 1989.
4. Grant V. Evrimsel süreç: Evrim teorisinin eleştirel bir incelemesi: İngilizceden çevrilmiştir. - M.: Mir, 1991.- 488 s.
5. Darwin Bölüm Doğal seçilim yoluyla türlerin kökeni: Kitap. öğretmen için /Yorum. AV. Yablokova, B.M. Mednikova. - M.: Eğitim, 1986. - 383 s.
6. Inge-Vechtomov S.G. Seçimin temelleri ile genetik. M., 1989.
7. Biyolojinin tarihi (yirminci yüzyılın başından günümüze kadar). M., "Bilim", 1975. - 660 s.
8. Severtsov A.S. Evrim teorisinin temelleri.-M.: Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1987.-320 s.
9. Vogel F., Motulski A. İnsan genetiği. 3 ciltte: Çev. İngilizce'den - M .: Mir, 1989-1990.
10. Foley R. Başka bir eşsiz manzara. İnsan evriminin ekolojik yönleri: Çev. İngilizce'den - M .: Mir, 1990. - 368 s.
KSMA, Kirov, st. matbaasında basılmıştır. K. Marx, 112.
Dolaşım 110. Sipariş 324.
Modern insanlıkta üç ana ırk vardır: Caucasoid, Mongoloid ve Negroid. Bunlar yüz özellikleri, cilt, göz ve saç rengi ve saç şekli gibi belirli fiziksel özellikler bakımından farklılık gösteren büyük insan gruplarıdır.
Her ırk, belirli bir bölgedeki köken ve oluşum birliği ile karakterize edilir.
Kafkas ırkı Avrupa, Güney Asya ve Kuzey Afrika'nın yerli halklarını içerir. Kafkasyalılar dar bir yüz, oldukça çıkıntılı bir burun ve yumuşak saçlarla karakterize edilir. Kuzey Kafkasyalıların ten rengi açık, güney Kafkasyalıların ise ağırlıklı olarak koyudur.
Moğol ırkı, Orta ve Doğu Asya, Endonezya ve Sibirya'nın yerli nüfusunu içerir. Moğollar büyük, düz, geniş bir yüz, göz şekli, kaba düz saçlar ve koyu ten rengiyle ayırt edilir.
Negroid ırkının iki kolu vardır: Afrika ve Avustralya. Negroid ırkı koyu ten rengi, kıvırcık saçlar, koyu renk gözler, geniş ve düz bir burun ile karakterize edilir.
Irksal özellikler kalıtsaldır ancak şu anda insan yaşamı için önemli bir öneme sahip değildir. Görünüşe göre, uzak geçmişte ırksal özellikler sahipleri için yararlıydı: siyahların ve kıvırcık saçların koyu teni, başın etrafında bir hava tabakası oluşturarak vücudu güneş ışığının etkilerinden koruyordu; Moğolların yüz iskeletinin şekli Burun boşluğunun daha geniş olması, soğuk havanın akciğerlere girmeden önce ısıtılması açısından yararlı olabilir. Zihinsel yetenekler, yani biliş, yaratıcı ve genel emek faaliyetleri açısından tüm ırklar aynıdır. Kültür düzeyindeki farklılıklar, farklı ırklardan insanların biyolojik özellikleriyle değil, toplumun gelişiminin sosyal koşullarıyla ilişkilidir.
Irkçılığın gerici özü. Başlangıçta bazı bilim adamları, sosyal gelişim düzeyini biyolojik özelliklerle karıştırdılar ve modern insanlar arasında, insanları hayvanlara bağlayan geçiş formları bulmaya çalıştılar. Bu hatalar, sömürgeleştirme, yabancı toprakların ele geçirilmesi ve sömürgeleştirme sonucunda birçok halkın acımasızca sömürülmesini ve doğrudan yok edilmesini haklı çıkarmak için bazı ırkların ve halkların sözde aşağılığından, diğerlerinin ise üstünlüğünden bahsetmeye başlayan ırkçılar tarafından kullanıldı. savaşların çıkması. Avrupa ve Amerikan kapitalizmi Afrika ve Asya halklarını fethetmeye çalıştığında beyaz ırkın üstün olduğu ilan edildi. Daha sonra, Hitler'in orduları Avrupa'ya yürüyüp, ele geçirilen nüfusu ölüm kamplarında yok ettiğinde, Nazilerin Alman halklarını da dahil ettiği sözde Aryan ırkının üstün olduğu ilan edildi. Irkçılık, insanın insan tarafından sömürülmesini meşrulaştırmayı amaçlayan gerici bir ideoloji ve politikadır.
Irkçılığın tutarsızlığı, gerçek ırk bilimi olan ırk çalışmaları tarafından kanıtlanmıştır. Irk çalışmaları, insan ırklarının ırksal özelliklerini, kökenini, oluşumunu ve tarihini inceler. Irk çalışmalarından elde edilen kanıtlar, ırklar arasındaki farklılıkların, ırkları insanların farklı biyolojik türleri olarak nitelendirmek için yeterli olmadığını göstermektedir. Irkların karışması - yanlış nesil - sürekli olarak meydana geldi, bunun sonucunda farklı ırkların temsilcilerinin aralıklarının sınırlarında ara türler ortaya çıktı ve ırklar arasındaki farklar yumuşatıldı.
Irklar ortadan kalkacak mı? Irkların oluşmasının önemli koşullarından biri izolasyondur. Asya'da, Afrika'da ve Avrupa'da bugün bir dereceye kadar varlığını sürdürüyor. Bu arada Kuzey ve Güney Amerika gibi yeni yerleşim bölgeleri, her üç ırk grubunun da eridiği bir kazana benzetilebilir. Pek çok ülkede kamuoyu ırklararası evliliği desteklemese de, melezleşmenin kaçınılmaz olduğu ve er ya da geç melez bir insan popülasyonunun oluşmasına yol açacağı konusunda çok az şüphe var.
Irk farklılıkları
Linnaean'dan başlayarak sınıflandırma, grup üyeleri arasındaki farkların yüksek doğrulukla belirlenmesinin mümkün olması durumunda "ırklar" arasında ayrım yapıyordu. Farklılıkların güvenilir bir şekilde tanımlanması, bazı ırkların, gözlemlenebilir özellikleri etkileyen belirli genlerin alellerinin belirli bir sıklığı açısından diğerlerinden farklı olmasını gerektirir. Bu kriter bir biyolog olarak insanlığın çoğu alt grubu için kabul edilebilir. tür. En yaygın kullanılan sınıflandırma. Ras onları Kafkas, Moğol ve Negroid ırklarına ayırır. Bir tür olarak insanlığın diğer, daha incelikli farklılaşmaları arasında Garn'ın 9 ırkı ve Lewontin'in 7 ana ırkı yer alır.
Irk ne olursa olsun tüm insanlar ortak bir evrimsel geçmişi paylaşır. Seçim faktörünün gruptan gruba önemli ölçüde değişmesi pek olası görünmüyor. Tüm insanlar, evrimsel tarihlerinin büyük bir bölümünde aynı genel sorunlarla karşı karşıya kalmıştır. TAMAM. Bir tür olarak insanlardaki genetik çeşitliliğin %6'sı ırkla, %8'i ırk grupları içindeki popülasyonlar arasındaki farklılıklarla ve %85'ten fazlası ırk grupları içindeki aynı popülasyondaki bireyler arasındaki farklılıklarla açıklanmaktadır.
Zap'te. Dünyada ırklara yapılan ayrımlar çoğunlukla ten rengine göre yapılmaktadır. Ancak Charles Darwin haklı olarak şunu belirtti: "Rengin genellikle taksonomist doğa bilimci tarafından önemsiz bir özellik olarak değerlendirildiğini." Morfoloji, fizyol gibi diğer farklılıklar çok daha önemlidir. ve davranış.
Fizik. farklılıklar, esas olarak adaptif evrimden kaynaklanan doğal seçilimin sonucu olabilir. Örneğin, yüksek Arktik enlemlerde yaşayan çoğu grup, tıknaz gövdeler ve kısa uzuvlarla karakterize edilir. Bu vücut tipi, kütlesinin toplam yüzey alanına oranında bir artışa ve dolayısıyla vücut ısısını korurken termal enerji kaybının azalmasına neden olur. Eskimolarla aynı vücut ısısını koruyan, ancak aşırı sıcak ve nemli iklim koşullarında yaşayan Sudan kabilelerinin uzun, ince, uzun bacaklı temsilcileri, maksimumu öneren bir vücut geliştirdiler. bir cismin toplam yüzey alanının kütlesine oranı. Bu tür vücut, ısıyı dağıtma amacına en iyi şekilde hizmet eder, aksi takdirde vücut sıcaklığının normalin üzerine çıkmasına neden olur.
Dr. fiziksel Uyum sağlamayan, tarafsız bakış açılarından dolayı gruplar arasında farklılıklar ortaya çıkabilir. Farklı gruplardaki değişikliklerin gelişimi. Tarihlerinin çoğu boyunca insanlar, belirli bir dim'in kurucuları tarafından sağlanan gen havuzundaki rastgele değişkenliğin, yavrularının sabit özellikleri haline geldiği küçük klan popülasyonlarında (dims) yaşadılar. Bir loşlukta ortaya çıkan mutasyonlar, eğer uyarlanabilir oldukları ortaya çıkarsa, önce o loşluğun içinde, sonra komşu loşluklarda yayıldı, ancak muhtemelen uzaysal olarak uzak gruplara ulaşmadı.
R. r. t.zr ile. fizyol. (metabolizma), genetik etkilerin ırklar arasındaki farklılıkları nasıl açıklayabileceğinin iyi bir örneği orak hücreli anemi (SCA) olabilir. SKA, Batı'nın siyah nüfusu için tipiktir. Afrika. Siyah Amerikalıların ataları Batı Avrupa'da yaşadığından beri. Afrika'daki Amerika'nın siyah nüfusu da bu hastalığa karşı hassastır. Bundan muzdarip insanlar daha kısa yaşarlar. AKÖ olasılığı neden sadece belirli gruplarda bu kadar yüksek? Allison, hemoglobin S geni açısından heterozigot olan kişilerin (bu çiftin bir geni kırmızı kan hücrelerinin oraklaşmasına neden olur, diğeri ise etmez) sıtmaya karşı oldukça dirençli olduklarını keşfetti. İki "normal" gene (yani hemoglobin A genlerine) sahip kişiler önemli ölçüde daha yüksek sıtma riski altındadır; iki "orak hücre" genine sahip kişiler anemiktir ve heterozigot genlere sahip kişiler her iki hastalık açısından da çok daha düşük risk altındadır. Bu "dengeli polimorfizm", sıtmayla enfekte olmuş bölgelerdeki bir dizi farklı ırksal/etnik grupta bağımsız olarak (muhtemelen rastgele mutasyonların seçilmesi yoluyla) gelişti. Orak hücreye bağlı aneminin çeşitli türleri, farklı ırksal/etnik gruplarda genetik olarak aynı değildir ancak hepsi aynı temeli paylaşır; heterozigotluğun avantajı.
Henüz tüm gerçeklere sahip olmadığımız için bu tür bilgiler bir uyarı sinyali gibidir: R. r. mevcut olsa da, bu farklılıkların nedenleri kapsamlı ve dikkatli bir araştırmayı gerektirmektedir. Sözde genetik farklılıkların köken bakımından üstün olduğu ortaya çıkabilir. - veya yalnızca - çevresel faktörlerden dolayı.
Siyah Amerikalıların zeka (IQ) testlerinde beyaz Amerikalılardan daha düşük puan aldığı uzun zamandır biliniyor. Ancak Asya kökenli insanların zeka testlerinde beyazlara göre daha yüksek sonuçlar verdiği defalarca rapor edilmiştir; bu testler b. saatleri standartlaştırıldı. En azından siyahlar ve beyazlar arasındaki farklara ilişkin soru, test puanlarında farklılık olup olmadığı değil, bu farklılıkların nedenlerinin neler olabileceğidir.
IQ tartışması, Arthur Jensen'in bir makalesinin yayınlanmasıyla bir süre sessizliğin ardından yeniden alevlendi. Jensen, makalesinde grup içi kalıtsallığa ilişkin kendisine sunulan verileri doğru bir şekilde sunmasına rağmen, daha yeni araştırmalar. grup içi farklılıkların Jensen'in inandığından çok daha az genetik kontrole tabi olduğunu buldu. Ek olarak Hirsch ve arkadaşları, grup içi farklılıkların genetik bir temeli olsa bile, bu farklılıkların, gruplar arasındaki farklılıklar üzerindeki genetik etkinin boyutunu değerlendirirken gerçekten anlamlı olmadığını gösterdi.
De Vries ve arkadaşları, aynı etnik grupların kuşakları arasındaki farklılıkların, siyah ve beyaz Amerikalılar arasında bildirilen farklılıkların boyutuna yakın olduğunu gösterdiğinden, bu bağlamda hatırlanması özellikle anlamlı olan bir makale yayınladılar. Nesil ve cinsiyet farklılıkları, nesiller boyunca meydana gelen statü değişiklikleriyle (örneğin, ebeveyn eğitimi, meslek) tutarlıdır; bu, bilişsel testlerdeki performans üzerinde önemli bir çevresel etki olduğuna dair güçlü bir argümandır.
Kişilik özelliklerinin ölçülmesi zekaya göre daha zordur. Mevcut özellikleri değerlendiren kişilik testlerinin sonuçları, ruh hali, duygular ve davranışlardaki değişiklikler nedeniyle potansiyel olarak belirsizdir. R.r. kişilik özelliklerinde (örneğin saldırganlık, şefkat) mevcut olabilir. Genellikle bu farklılıkların yalnızca çevresel etkilerden kaynaklandığına inanılmaktadır. Ancak bu, olaylara aşırı derecede basit bir bakış açısı gibi görünmektedir. Friedman ve Friedman, genetik olarak belirlenmiş R. r.'nin varlığını kanıtlayan verileri sundular. kişilik özelliklerinde. Dr. veriler, incelenen ırksal/etnik gruplar içindeki kişilik özelliklerinin değişkenliğinde genetik bir bileşenin varlığını göstermektedir. Irk düzeyinden ziyade alt grup düzeyinde olmasına rağmen grup farklılıkları mevcut olabilir.
Irkların sınıflandırılması. Şu anda yaşayan tüm insanlar aynı türdendir; aralarındaki herhangi bir evlilik verimli yavrular doğurur. Neandertal insanı gibi herhangi bir eski insan formunun Homo sapiens türünün temsilcisi olup olmadığı sorusuna güvenilir bir cevap almak imkansızdır. Homo sapiens türü, genellikle ırk adı verilen popülasyonlara bölünmüştür. Bir ırk, genlerinin önemli bir kısmını paylaşan ve ortak gen havuzuyla diğer ırklardan ayırt edilebilen bireylerin oluşturduğu büyük bir popülasyondur. Antik çağlarda aynı ırkın üyeleri sıklıkla benzer sosyokültürel koşullar altında bir arada yaşıyorlardı. "Irk" kavramı, "dem" kavramı gibi daha küçük nüfus birimlerini belirtmek için kullanılan diğer kavramlarla örtüşmektedir. Irkların sınıflandırılması ve tarihi, 19. yüzyılda ve özellikle 20. yüzyılın başlarında klasik antropoloji alanında yürütülen temel araştırma alanlarından birini oluşturmuştur. Daha önce önerilen sınıflandırmalar, karşılık gelen görsel izlenimlere ve antropometrik özelliklerin istatistiksel dağılımlarının analizine dayanıyordu. İnsan genetiği geliştikçe polimorfik genetik belirteçlerin frekanslarına ilişkin veriler bu amaçla giderek daha fazla kullanılmaya başlandı. Farklı yazarlar tarafından yapılan sınıflandırmalar, ayrıntılarda bir miktar farklılık gösterir; ancak insanlığın Zenciler, Moğollar ve Kafkasyalılar olarak bölündüğü şüphe götürmez. Bu üç büyük ırka genellikle iki küçük grup eklenir: Khoisanidler veya Kapoidler (Buşmenler ve Hottentotlar) ve Australoidler (Avustralya Aborjinleri ve Negritolar).
Irklar arasındaki genetik farklılıklar. Burada verilen ırk tanımı genetiktir ve bu nedenle gen düzeyinde iyi anlaşılan özelliklere dayalı bir ırksal sınıflandırmanın oluşturulması arzu edilir. Bu tür işaretlerin birkaç grubu ayırt edilebilir.
Pek çok gen tüm insanlarda işlev görür ve ifade düzeylerinde belki de yalnızca küçük niceliksel farklılıklar gösterir. Örneğin her insan, birçok temel metabolik süreç için gerekli olan enzimlerin yapısını belirleyen genlere sahiptir. Bu genleri değiştiren nadir mutasyonları taşıyan olağandışı bireyler, doğuştan gelen metabolizma hatalarından muzdariptir. Bu gruba ait birçok gen diğer canlılarda da bulunmaktadır.
Herhangi bir ırkın tüm temsilcilerinde veya hemen hemen tüm temsilcilerinde ortak olan özellikler ve dolayısıyla bunları belirleyen genler vardır; diğer ırkların bireyleri bunlara sahip değildir. Görünüşe göre bu tür işaretlerin sayısı çok az; genetik açıdan bakıldığında kötü karakterize edilirler. Bu tür işaretlerin bir örneği Moğollarda üst göz kapağının dikey kıvrımıdır.
Üçüncü grup özellikler, üç ana ırktan yalnızca birinde bulunan ve diğer ikisinin temsilcilerinde bulunmayan özellikleri içerir. Bu grup, birçok iyi karakterize edilmiş genetik polimorfizm sistemini oluşturan çok sayıda gen işaretleyiciyi içerir (Tablo 7.5). Bu belirtilerden biri de kan testinde tespit edilen Diego faktörüdür. Bu kan grubu 1953 yılında Venezuelalı bir ailenin dört neslinde keşfedildi; ancak çoğu beyaz insanın Diego faktörüne sahip olmadığı gösterilmiştir. Amerikan Kızılderili popülasyonları üzerinde yapılan çalışmalardan elde edilen bu faktörün fenotipik frekansları 0,025 ile 0,48 arasında değişmektedir. Beyaz ve siyah popülasyonlarında karşılık gelen alel hiç bulunamadı. Öte yandan, daha düşük bir ortalama sıklığa sahip olmasına rağmen, Japonlar ve Çinliler gibi Moğollar arasında da görülür. Bu veriler, klasik antropolojide Amerikan Kızılderililerinin büyük bir Moğol ırkının parçası olduğu yönündeki varsayımı doğrulamaktadır.
Bazı popülasyonlarda diğerlerinden daha yaygın olan başka bir özellik sınıfı daha vardır. Bunlar, tüm insan ırklarında mevcut olan ancak farklı frekanslarda ortaya çıkan özellikleri ve alelleri içerir. Bu sınıf, örneğin çoğu genetik polimorfizm sisteminin alellerini ve boy, vücut oranları ve fizyolojik işlevler gibi niceliksel özellikleri belirleyen genleri içerir. Polimorfik aleller, farklı popülasyonları genetik açıdan karakterize etmeyi amaçlayan çalışmalarda giderek daha fazla kullanılmaktadır. Bu sayede popülasyonları oldukça objektif bir şekilde sınıflandırmak mümkün hale geldi. Bu soruna yönelik çalışmaların sonuçları Murant'ın monografisinde özetlenmiştir. Mevcut veriler, bazı homolog genlerin frekanslarının farklı popülasyonlarda benzer olduğunu ve ırksal sınıflandırmalar oluşturmanın kolay bir iş olmadığını göstermektedir: Herhangi bir ırksal grubun temsilcileri arasındaki grup içi farklılıklar sıklıkla farklı büyük ırkların (Moğolitler, Negroidler ve Kafkasyalılar) temsilcileri arasındaki farkları aşmaktadır. .
Irklar arasında genetik farklılıkların ortaya çıkmasına neden olan evrim nasıl gerçekleşti? Fenotiplerin evrimindeki ana faktör ve özellikle ırk oluşumundaki ana faktör, çeşitli çevresel koşullara uyumu belirleyen doğal seçilimdir. Seçilimin genetik farklılıklar (örneğin büyük ırklar arasında) üretmesinin etkili olabilmesi için, alt popülasyonların önemli ölçüde üreme izolasyonu gereklidir. İnsanlık tarihinin erken dönemlerinde insan popülasyonunun az çok izole edilmiş üç alt popülasyona bölündüğü bir dönem var mıydı?
Son buzul çağının büyük bölümünde (yaklaşık 100.000 yıl önce), Dünya yüzeyinin büyük bir alanı buzla kaplıydı (Şekil 7.11). Himalaya ve Altay dağları, üzerlerinde bulunan buzullarla Avrasya kıtasını üç bölgeye ayırarak batıda beyazların, doğuda Moğolların ve güneyde Negroidlerin ayrı evrimi için koşullar yarattı. Üç büyük ırkın modern yerleşim alanları, oluştukları alanlarla örtüşmemektedir; bu tutarsızlık göç süreçleriyle açıklanabilir.
Belirli seçici mekanizmaların etkisinden kaynaklanan genetik farklılıklar: cilt pigmentasyonu ve ışınlama. Büyük ırklar arasındaki en belirgin farklar cilt pigmentasyonlarındaki farklılıklardır. Çoğu modern primat koyu pigmentasyona sahiptir ve bu nedenle, özellikle ilk insanların Afrika'da ortaya çıktığı göz önüne alındığında, ilk insan popülasyonlarının da koyu tenli bireylerden oluştuğunu varsaymak için nedenler vardır. O halde neden beyazların ve Moğolların derisi bu kadar zayıf pigmente sahip?
Makul bir hipoteze göre, bu iki ırkın yerleştiği yerlerde insanlar düşük düzeydeki ultraviyole (UV) radyasyona uyum sağladı. UV ışığı, insan derisinde provitamin D'nin D vitaminine dönüştürülmesinde rol oynar (Şekil 7.12). Kemik sınıflandırması için D vitamini de gereklidir; eksikliği raşitizme yol açar. Raşitizmlerin en tehlikeli belirtilerinden biri, ilkel insanların yaşam koşullarında sıklıkla anne ve çocuğun ölümüne yol açan normal doğumu bozan pelvisin deformasyonudur. Bu etki açıkça güçlü bir seçilim baskısı yaratıyor. İncirde. Şekil 7.13 dünyanın farklı bölgelerinde insanların cildindeki pigmentasyon derecesini ve UV ışığına maruz kalma yoğunluğunu gösteren bir haritayı göstermektedir.
Pirinç. 7.13. Dünyanın çeşitli bölgelerindeki yerli popülasyonların ultraviyole ışığının yoğunluğu ve cilt pigmentasyon derecesi. Verilen sayılar, dünya yüzeyinde yatay bir düzlemde meydana gelen güneş radyasyonunun yoğunluğunun ortalama değerleridir (24 saatlik ortalama yıllık değerler, mW × cm -2 cinsinden ifade edilir)
Bu hipotezden, UV radyasyonunun hafif pigmentli cilde yüksek pigmentli cilde göre daha kolay nüfuz ettiği ve dolayısıyla aynı dozda UV ışınlaması ile açık tende koyu tene göre daha fazla D vitamini oluştuğu sonucu çıkar. Bu sonuç domuzlarda elde edilen verilerle doğrulanmaktadır. Vücudun orta kısmının oldukça pigmentli olduğu, cildin geri kalan kısmının ise neredeyse hiç pigment içermediği bir domuz türü vardır. Pigmentsiz deride in vitro UV ışınlamasından sonra D vitamini oluşumu aynı hayvanın pigmentli bölgelerine göre daha yüksekti (Şekil 7.14). Bir popülasyonun coğrafi lokalizasyonu ile üyelerinin cilt pigmentasyonu arasındaki ilişki iki durumda doğrulanmadı: Eskimolar ve Afrika pigmeleri için. Her iki popülasyon da, özellikle ikincisi, koyu tenli bireylerden oluşuyor, ancak Kuzey Kutbu bölgelerinde ve tropik yağmur ormanlarının gölgesi altındaki yerde UV radyasyonu nispeten zayıf. Eskimolar yeterli miktarda D vitaminini balıklardan ve fok karaciğerlerinden, Pigmeler ise diyetlerinin bir kısmını oluşturan böcek larvalarından alıyor gibi görünüyor.
Pirinç. 7.14. UV ışığı (S 300; mesafe 50 cm) ile ışınlama sonrasında domuzlarda D vitamini üretimi (mg/cm2 deri: ordinat). Apsis ekseni ışınlama süresini gösterir. Ortalama değerlerin standart sapmaları parantez içinde işaretlenmiştir
Duffy kan grubunun Plasmodium vivax reseptörlerinin işleyişiyle ilişkili olduğunun keşfi çok önemlidir. Bu durumda eritrosit polimorfizm sisteminin biyolojik rolünün açıklığa kavuşturulması, keşfinden sonra gerçekleşmiştir. Neredeyse tüm Afrikalılar Duffy negatif. Bu nedenle seçici avantajından dolayı bu alelin popülasyona yayıldığı varsayılabilir.
Son zamanlarda alternatif bir hipotez geliştirildi. Ona göre, Duffy-negatif alelin önceden var olan yüksek frekansları, P. vivax sıtmasının Batı Afrika'da endemik bir hastalık haline gelmesini engelledi. Tez, P. vivax'ın neden olduğu sıtmanın bir primat atasında ortaya çıktığı ve Duffy-negatif bir alelin varlığı nedeniyle Afrika'ya yayılamadığı kanıtlanmıştır.
Laktozun emilimi ve malabsorbsiyonu. Laktoz sütte bulunan, besin açısından önemli bir karbonhidrattır (Şekil 7.15). Laktozun ince bağırsakta emilebilmesi için bağırsak epitel hücrelerinin fırçamsı kenarında lokalize olan özel bir enzim olan laktaz tarafından hidrolize edilmesi gerekir. Laktoz hemen hemen tüm memelilerin sütünde bulunur; Laktaz aktivitesi tüm popülasyon ve ırklardaki yenidoğanlarda ve bebeklerde yüksektir ve sütten kesme sırasında azalır. Daha sonra laktaz aktivitesi düşük bir seviyede tutulur ve genellikle yeni doğmuş bir bebekte bu enzimin aktivitesinin %10'undan daha azına karşılık gelir.
Sadece birkaç yıl önce, insanların "normalde" yüksek laktaz aktivitesini yetişkinliğe kadar sürdürdükleri fikri vardı. Yüksek laktaz aktivitesine sahip bireyler büyük miktarlardaki laktozu tolere edebilir; Laktoz yüklemesinden sonra kanlarında laktoz molekülünü oluşturan şekerler olan glikoz ve galaktoz konsantrasyonu önemli ölçüde artar.
Laktoz malabsorbsiyonu. Laktaz aktivitesi düşük olan bireylerde süt içtikten sonra kan şekerinde ya hiç artış olmaz ya da önemsiz düzeyde artış olur. Bu tür kişilerde 25-50 gr laktoz aldıktan sonra (1 litre inek sütünde 45-50 gr laktoz bulunur) klinik intolerans belirtileri ortaya çıkar. Bunlar arasında ishal, kramp tarzında karın ağrısı ve gaz bulunur. Laktozun çoğunun hidrolize edildiği küçük miktarlardaki süt ve süt ürünleri (yoğurt veya kesilmiş süt), herhangi bir hoş olmayan sonuç olmaksızın tolere edilir. Siyah ve beyaz Amerikalılarda laktoz toleransının karşılaştırmalı bir analizi, siyahların beyazlara göre süt intoleransı olma ihtimalinin çok daha yüksek olduğunu gösterdi. Şu anda bu bağlamda birçok popülasyon incelenmiştir (Şekil 7.16). En güvenilir sonuçlar bağırsak biyopsi örneklerinde laktaz aktivitesinin ölçülmesiyle elde edilebilir. Bu yöntemin nüfus veya aile çalışmalarına uygun olmadığı oldukça açıktır. Bunlar için, belirli bir dozda laktozun ağız yoluyla uygulanmasından sonra solunan havadaki H2 içeriğinin ölçülmesine dayanan standart testler geliştirilmiştir.
Çoğu Moğol, Hint ve Eskimo popülasyonunda, daha büyük çocuklarda ve yetişkinlerde laktaz aktivitesinin kalıcılığı çok nadirdir veya hiç yoktur. Çoğu Arap ve Yahudi'nin yanı sıra tropik Afrika popülasyonlarında, Avustralya yerlilerinde ve Melanezyalılarda da aynı derecede düşük bir laktoz toleransı vakası kaydedilmiştir. Yetişkinlikte laktaz aktivitesini koruyan bireylerin önemli bir çoğunluğu (>% 75), yalnızca Kuzey ve Orta Avrupa'da yaşayanların ve onların diğer kıtalardaki torunlarının karakteristik özelliğidir. Bununla birlikte, bazı Afrikalı göçebe çobanlarda da yüksek oranda laktoz toleransı görüldüğünü unutmayın. İspanya, İtalya ve Yunanistan popülasyonlarında orta sıklıkta (%30-70) bulunmuştur. Güney Asya halkları bu özellik açısından oldukça değişkenlik göstermektedir; bu bölgenin nüfusu arasında ortaya çıkmasının göç nedeniyle olması mümkündür. Amerikalı siyah popülasyonda bu özelliğin sıklığı Afrikalılara göre biraz daha yüksektir.
Hangi durum normal kabul edilmelidir? Çoğu insan popülasyonunda, çocuklar sütten kesildikten sonra laktaz aktiviteleri azalır; bu özellik üç büyük ırktan ikisinde (Zenciler ve Moğollar) ortaktır. Yetişkinlikte laktaz aktivitesinin korunması yalnızca beyazların karakteristik özelliğidir ve aralarında bile bu özellik tüm popülasyonlarda bulunmaz. Bu nedenle, diğer memeliler için olduğu gibi insanlar için de bu spesifik aktivitenin kaybı tamamen "normal" bir olgudur.
Ancak bu çalışmaları yürüten bilim insanları, laktoz intoleransının Avrupa toplumlarında yaygın olması nedeniyle norm olduğunu düşünüyorlardı. Bu sonucun belirli ekonomik sonuçları oldu. Afrika ve Asya ülkelerinden çocukların protein beslenmesini iyileştirmek amacıyla bu bölgelere büyük miktarlarda süt tozu sağlandığı; Bu eylemi başlatanlar, Avrupalı çocuklar için iyi olanın gelişmekte olan ülkelerdeki çocuklar için de iyi olması gerektiği yönündeki mantıksız olmayan hipotezden yola çıktılar. Laktoz toleransının popülasyon dağılımlarına ilişkin mevcut bilgilerimizin ışığında, bu programların revizyona ihtiyacı olduğu görülmektedir. Tabii ki, laktoz intoleransı olan bireylerden oluşan popülasyonlarda laktoz içeren gıdaların tüketimini tamamen yasaklamak akıllıca değildir, aksi takdirde protein yetersizliğine maruz kalacaklardır.
Enzim indüksiyonu mu yoksa genetik çeşitlilik mi? Laktoz malabsorbsiyonunun iki olası biyokimyasal açıklaması vardır.
1. Laktoz malabsorbsiyonu muhtemelen çoğu bireyde emzirmenin kesilmesinden sonra düşük laktoz alımının bir sonucudur. Birçok enzimin aktivitesinin bir substratın eklenmesiyle (substrat spesifik indüksiyon) artırılabileceğini biliyoruz. Bu hipotez başlangıçta geniş çapta kabul edildi, ancak daha sonra hayvanlar ve insanlar üzerinde yapılan testler olumsuz sonuçlar verdi.
2. Aile çalışmaları, bu özelliğin genetik olarak belirlendiğini veya daha doğrusu, laktoz malabsorbsiyonunun otozomal resesif kalıtım tipi olduğunu göstermiştir.
Laktoz malabsorbsiyonunun otozomal resesif kalıtımı, Finlandiya'da ilgili evlilik türleri üzerine yapılan geniş çaplı bir çalışmada gösterilmiştir. Bu sonuç diğer birçok popülasyonun çalışmasında da doğrulandı. Laktoz "emicileri" laktoz emme geni açısından ya homozigot ya da heterozigottur ve malabsorbsiyonu olan bireylerde bu gen yoktur.
Çoklu alelizm mi? Farklı popülasyonlarda laktaz aktivitesinde belirli bir düzeye kadar azalma (çekinik bir özellik) farklı yaşlarda ortaya çıkar. Tayland'da ve Bantu'larda 4 yaşın üzerindeki tüm çocuklarda laktoz yüklemesinden sonra kan şekerinde artış görülmez. Akranlarının toplam sayısı içinde laktozu sindiremeyen Amerikalı siyah çocukların oranı, yaşları 14 yaşına kadar artar ve Finlandiya'da karşılık gelen genlerin tam ifadesi gecikir ve 15 ila 20 yaş arasında gerçekleşir. Bu fenotipik değişkenlik, çoklu alellerden veya çocukluk döneminde tüketilen sütün miktar ve özelliklerindeki farklılıklardan kaynaklanıyor olabilir ve daha fazla çalışma gerektirir.
Genetik mekanizma. Laktozu sindiremeyen yetişkinlerde de artık laktaz aktivitesinin mevcut olduğunu daha önce söylemiştik. Malabsorbsiyonu olan bireyler ile “emici” bireyler arasında laktazın yapısında farklılıklar olup olmadığı hala bilinmemektedir. Yüksek aktiviteden düşük aktiviteye geçiş, HbF oluşumundan HbA oluşumuna geçişin eşlik ettiği hemoglobin γ zinciri üretiminden β zinciri üretimine geçişi anımsatıyor; Yetişkinlerde laktaz aktivitesinin korunması fetal hemoglobinin korunmasıyla karşılaştırılabilir (bölüm 4.3).
Doğal seçilim. İnsan popülasyonlarının çoğunda laktozu absorbe edebilen bireylerin korunması, diğer memelilerde bu özelliğin varlığı, laktaz aktivitesinin korunmasından sorumlu genin insanın evrimi sırasında zaman zaman mutasyon sonucu ortaya çıktığını ve yüksek frekanslarda ortaya çıktığını göstermektedir. Bu genin bazı popülasyonlarda yaygınlaşması onun seçici avantajından kaynaklanmaktadır. Bu avantajın niteliği nedir? Bu konuda iki temel hipotez öne sürülmüştür.
1. Kültürel-tarihsel hipotez.
2. Laktozun kalsiyumun daha iyi emilmesini teşvik ettiği hipotezi.
İlk hipotez, Neolitik çağda (yaklaşık 9.000 yıl önce) meydana gelen süt sığırlarının evcilleştirilmesinin, diyetteki protein ihtiyaçlarının çoğunu süt tüketerek karşılayabilen bireyler için seçici bir avantaja yol açtığıdır. Aslında süt tüketenlerden oluşan bir takım popülasyonlar var; örneğin yukarıda bahsedilen pastoral kabileler. Bu hipotez onlar için oldukça geçerlidir. Ancak evrensel öneme sahip olduğu yönündeki ifade bazı şüpheleri de beraberinde getiriyor. Örneğin süt içme geleneği ile laktozu emebilen insanların çoğunlukta olması arasında paralellik olmaması dikkat çekicidir. Afrika ve Asya'daki büyük popülasyonlar süt tüketenlerden oluşur ancak laktoz sindiricilerin sıklığı çok düşüktür. Bununla birlikte, herhangi bir popülasyonda her zaman laktozu sindirebilen birkaç birey vardır; dolayısıyla bu gen daha önce mevcuttu ve olumlu bir seçilim etkisine sahip olabilirdi. Avrupa'da laktoz emilim geninin en yüksek frekansı, süt hayvancılığının nispeten yakın zamanda gelişmeye başladığı İskandinavya'nın güneyinde (0,7-0,75) bulundu. İnsanlar sütü yapay olarak soğutmayı veya kuru formda elde etmeyi öğrenmeden önce, laktozu kolayca sindiremeyen kişiler, ekşi sütü taze sütten çok daha iyi sindirdiklerini keşfettiler. Yukarıdakilerin tümü, Kuzey Avrupa'nın doğal koşullarında süt ürünleriyle beslenmenin spesifik avantajı hakkındaki alternatif varsayımın dikkate değer olduğuna bizi ikna ediyor.
Kuzey bölgelerdeki D vitamini eksikliğinin UV radyasyonunun azalmasından kaynaklandığı bilinmektedir. Şu anda laktozun kalsiyum emilimini artırarak D vitamininin yerini alabileceği öne sürülüyor. Bu hipotez için temel sorun, yüksek seviyelerde laktoz emiliminin olası antiraşitik etkisinin mekanizması sorusudur. Laktoz hidrolizi ile ilişkili kalsiyum emiliminde spesifik bir artış olgusu var mı? Yetişkin hayvanlar laktozu ememedikleri için hayvanlar üzerinde yapılan deneyler kesin bir cevap veremez. Son zamanlarda yapılan insan çalışmaları, laktoz emiliminin kalsiyum emilimini arttırdığını göstermiştir.
Kalsiyum hipotezinin doğrulanıp doğrulanmadığına bakılmaksızın buluşsal hipotezlere özgü bir takım özelliklere sahip olduğu söylenebilir. Spesifiktir, etki mekanizması hakkında bir varsayım içerir ve test edilebileceği deneyler için fikirler sağlar.
D vitamini ve serum genetik belirteçleri (GC sistemi). İnsan kan serumunun β 2 protein fraksiyonunun genetik polimorfizmi immünolojik yöntemlerle tespit edilir ve 1959'dan beri bilinmektedir: bu sistemin birçok aleli artık tanımlanmıştır, ancak çoğu popülasyon bunlardan yalnızca ikisinde, yani GC 1 ve GC'de polimorfiktir. 2; Avustralya Aborjinlerinin üçüncü bir aleli vardır - GC Ab0 ve Chippewa Kızılderililerinin dördüncü bir aleli vardır - GC Chip. Bu genlerin frekanslarına ilişkin ilk veriler, çok kuru bölgelerde GC 2 alelinin nadir olduğunu gösterdi. Bu sonuç, D vitamini taşıdığı tespit edilen GC proteinlerinin fonksiyonu belirlenince netleşti.
Daha sonra, güneş ışığının yoğunluğu ile GC alellerinin polimorfizmi arasındaki bağlantıyı gösteren veriler ortaya çıktı; Düşük güneş ışığı yoğunluğunun olduğu bölgelerde uzun süre yaşayan popülasyonların çoğu, yüksek GC 2 frekansları gösterir.
Bu coğrafi dağılım GC 2'nin seçici bir avantajını göstermektedir. Bunun nedeni, bu alelin D vitamininin daha verimli taşınmasını sağlaması olabilir (bu, özellikle bu vitaminin temini sınırlı olduğunda önemlidir). Bu da, GC 2 aleli için heterozigot olan bireylerde veya bunun için homozigot olan bireylerde veya her ikisinde de raşitizm sıklığında bir azalmaya yol açabilir. Bu durumda işleyen kesin seçim mekanizmasının açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.
Diğer ırksal özellikler durumunda olası seçici mekanizmalar. Önceki paragraflarda verilen ve popülasyon genetiği bölümünde kullanılan örneklerin dışında, ırksal özelliklerin seçici avantajı veya dezavantajı hakkında çok az şey bilinmektedir.
Eskimoların kısa boyu ve yoğun fiziğinin yanı sıra karakteristik nispeten kalın deri altı yağ tabakasının soğuk iklimlerde belirli avantajlar sağladığı ve And Dağları'nın yükseklerinde yaşayan Güney Amerika yerlilerinin geniş göğüslerinin bununla ilişkili olduğu varsayılabilir. yüksek irtifalarda yaşama solunum adaptasyonu ile.
Amerika Birleşik Devletleri ve diğer gelişmiş ülkelerdeki farklı ırk gruplarının üyeleri, çok faktörlü hastalıklara duyarlılık açısından farklılıklar göstermektedir. Örneğin, Amerikalı siyahların hipertansiyondan muzdarip olma olasılığı beyazlara göre daha yüksektir. Ayrıca Trinidad'da yaşayanlar gibi bazı Hintli grupların diğer nüfus gruplarına göre daha yüksek oranda diyabet hastası olduğu da gösterilmiştir. Hiç şüphe yok ki bu farklılıkların nedeni, tıp eğitimi almış ve belirli hastalıklar hakkında iyi bilgi sahibi araştırmacıların popülasyon genetiğiyle ilgilenmeleri ile daha da netleşecektir.
Diyabet ve aterosklerozun mevcut görülme sıklığını açıklamak için "tutumlu genotip" kavramı ve hızlı lipit mobilizasyonu gibi çeşitli hipotezler öne sürülmüştür. Açlık koşullarında diyabetik genotipin karbonhidratların daha verimli mobilizasyonunu sağladığı ve ateroskleroza yatkınlık genlerinin yağların daha hızlı mobilizasyonuna katkıda bulunduğu varsayılmaktadır.
Açlığın nesiller boyunca yaygın bir insan durumu olduğu geçmişte işleyen bu tür seçici mekanizmaların, günümüzde diyabet ve ateroskleroz vakalarının yüksek olmasını açıkladığı düşünülmektedir. Ne yazık ki bu hipotezlerin hiçbiri karbonhidrat ve lipid metabolizmasına ilişkin modern patofizyolojik kavramlarla tutarlı değildir.
