А. Клёсов о лжи, инсинуациях и русофобии в современной российской науке

Тень Берии. Академики-интердевочки разозлили президента

Академики РАН, нажившиеся и приватизировавшие государственные средства на науку , хотят продаваться всем, и не дорого, об этом они поведали Путину. А президент России хочет от них усилий в организации науки «как насос сюда»!

Президент провёл в Новосибирске заседание Совета по науке и образованию. И на нём академики, как интердевочки в гостиницах в начале 90-х, щебетали на весь мир о поездках и работе за рубежом в очень чувствительной сфере. И маскировали эти страстные желания быть востребованными за кордоном термином «международный».

По лицу Путина, по его репликам и заключительным фразам было видно, что он очень разочарован уровнем выступлений на Совете «стариками разбойниками », которые напирали на тезис: заграница нам поможет . И явно, не готов, потворствовать зарубежным устремлениям зажравшихся руководителей науки.

Заседание Совета по науке и образованию

Цитаты о недовольстве президента от предложений академиков-интердевочек :

«Владимир Евгеньевич приводил пример, как легко раньше решалось по некоторым основным направлениям, но нам невозможно вернуть прежнюю систему, потому что при прежней системе, когда Сахаров писал вот эту бумагу… Сверху чего написано? "Совершенно секретно ".

А за всем этим стоял известный физик-ядерщик и организатор этой работы Лаврентий Павлович Берия . Попробуй не сделай! Поэтому прежние методы сюда нам не перенести. А то, что эти граждане, господа пишут вот так, на одном листочке – да, они это делают, Андрей Александрович прав. Но когда идут за деньгами, я вас уверяю, я это знаю, там таким количеством документов уже не ограничишься, понимаете? Там тоже все достаточно строго ».

«… У нас сегодня повестка дня звучит «О глобальной конкурентоспособности российской науки ». Дело ведь совершенно не в том, чтобы добиваться каких-то медалей. Нет! Нам просто условия надо создать для развития страны , а без развития науки не будет никакого развития страны. Условия надо создавать! Вот об этом мы сегодня с вами и говорили ».

«… Когда мы говорим о международном сотрудничестве, это чрезвычайно важно, потому что это делает нашу науку частью мирового научного процесса. Но это тоже не самоцель. Нам ни в коем случае нельзя в этой сфере, так же, как в других, создать условия, при которых это сотрудничество приведет к дальнейшему оттоку. Наоборот, нужно делать так, чтобы это сотрудничество работало как насос сюда ».

Может до президента дошло, что эти персоны не могут создать систему у отечественной науки «КАК НАСОС СЮДА»? И не даром он назвал Лаврентия Берию физиком-ядерщиком и организатором? Будут ли посадки среди воров, расхитителей и имитаторов науки? Сажают губернаторов, министров, сенаторов, генералов. Но всего несколько ректоров.

Может, серьезнее отнестись деятелям науки, фундаментальной науки? Или, как советую эксперты, особенно, медицинской, там говорят, среди академиков и их круга сотни миллиардов долларов наворованных средств. А интер-академики все грезят то Провансом, то Ливаном, или Пекином?

Путин, хотя и пошутил на Совете про организатора атомного проекта Лаврентия Берию , который очень эффективно двигал науку, но эта грозная фигура неспроста всплыла из глубин сознания Путина ?

Президент провёл в Новосибирске заседание Совета по науке и образованию

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Эта карта, взятая из турецких школьных учебников, достаточно наглядно демонстрирует устремления пантюркистов

Намерение федерального Центра сделать изучение национальных языков в республиках России исключительно добровольным, как и ожидалось, встретило мощное противодействие. Застрельщиком, как и ожидалось, выступил Татарстан. Позицию защитников татарского языка от «имперской дискриминации» красноречиво озвучил в конце сентября активист националистического объединения «Азатлык» Фаниль Гилязов . По мнению Гилязова, в федеральном законе «Об образовании» не сказано, что национальные языки должны изучаться в России только добровольно. Позиция «Азатлыка» в этом плане созвучна курсу вице-премьера и министра образования Татарстана Энгеля Фаттахова .

Осудили языковой курс Владимира Путина и националисты в Башкирии. Глава исполкома Всемирного курултая башкир Амир Ишемгулов , встречаясь 16 октября с прокурором республики Андреем Назаровым , заявил: русскоязычному населению Башкирии было бы полезно изучать башкирский так, как русские дети изучают в соседнем регионе татарский язык. «Давно доказано медицинской наукой, что знание нескольких языков улучшает работу и развитие обоих полушарий мозга, - обосновал свою позицию Ишемгулов. - Людям, знающим башкирский язык, также легче освоить многие иностранные языки, например, английский и немецкий, так как в них есть общие буквы с башкирским языком, например, буква „h“, которую трудно произносить, не зная башкирского языка. Люди, которые с перспективой смотрят в будущее, прекрасно понимают значение башкирского языка, который относится к тюркской группе языков, для международных взаимоотношений» .

Не остались в стороне националистические активисты из другого тюркского региона - Чувашии. 21 октября глава Чувашии Михаил Игнатьев получил грозное письмо от чувашской национальной организации «Иреклех» с требованием не допустить «дискриминации чувашского языка» .

Национальные (точнее, националистические) чувашские объединения по языковому вопросу в регионе намерены идти тем же курсом, что и Всемирный конгресс татар и Всемирный курултай башкир. «Дискриминацию» чувашского языка в России будут обсуждать 28 октября в Чебоксарах, на заседании Чувашского национального конгресса.

Защитники «ущемляемых» нацязыков из Поволжья получают поддержку и из нетюркских регионов. О том, что языки регионов России должны быть обязательны для обучения наравне с русским, высказались осенью кумыкские и лезгинские активисты из Дагестана, представители черкесских общественных организаций Краснодарского края, общественные деятели из Якутии, Коми и т. д.

Одним словом, июльское заседание в Йошкар-Оле, где президент России Владимир Путин призвал положить конец антиконституционным и русофобским тенденциям в образовательной сфере нацрегионов, стало историческим. Против намерений Москвы выступают не только «отечественные» защитники региональных суверенитетов. Поднявшуюся на языковой теме антипутинскую националистическую волну более чем положительно оценили в научных и политических кругах Азербайджана.

Ясемен Гарагоюнлу

В октябре на ресурсе азербайджанской партии Yeni Musavat Bastainfo под более чем красноречивым заголовком «Путь к ослаблению России - развитие внутри нее пантуранистских идей» .

Автор статьи, сотрудница Института философии Национальной академии наук Азербайджана (НАНА) Ясемен Гарагоюнлу , заявила, что выражает полную поддержку «языковым» выступлениям националистов в Татарстане и Башкирии. «Считаю, что независимые тюркские государства должны поддерживать эти митинги и требования, - пишет Гарагоюнлу. - У тюркских государств должны быть образовательные, языковые, культурные, и информационные программы для тюркских субъектов Российской Федерации. Турция и Азербайджан должны держать российских тюрок в своей культурной орбите» .

Тут же ученая поясняет, зачем Баку и Анкаре надо оказывать благодеяния российским татарам, башкирам, карачаевцам и другим тюркам России: «Чтобы они не обрусели и не ассимилировались». Госпожа Гарагоюнлу, следуя шаблону классического наследия пантюркистов, называет исторический опыт мирного сосуществования русских и тюрок внутри России «геноцидом тюрок» . По словам сотрудницы НАНА, в последние 300 лет на Северном и Южном Кавказе Россия только и делала, что проводила геноциды и этнические чистки среди тюркского населения.

«На тюркских землях на западе Азербайджана была создана Армения, а также была уничтожена тюркская полоса, проходящая с Кавказа до Черного моря и соединяющая Кавказ с Османской империей» . Под «тюркским» коридором из Кавказа в Блистательную Порту Гарагоюнлу имеет в виду… нынешние Краснодарский край, Абхазию, Южную Осетию и Грузию. «Батум был центром выхода кавказских тюрок через Черное море в Европу, на этой полосе были Ахалкалаки, Месхетия (регион проживания турок-месхетинцев - прим. ред. ). Россия разорвала эту этническо-географическо- культурную нить, сформировав на Кавказе христианскую доминанту в лице грузин и армян, предотвратила интеграцию османов на Кавказ и в регион Идель-Ура л (Поволжье - прим. ред. )» .

Посыпая щедрой рукой соль на раны российских пантюркистов, Гарагоюнлу рассказывает фантастические вещи: «Во время подготовки плана захвата Кавказа и Средней Азии Петр Первый спросил у панславянистских ученых, как можно захватить эти территории, с чего нужно начинать? Панславянисты ответили, что нужно разделить единый тюркский язык на отдельные говоры для того, чтобы создавать новые народы и расколоть тюркскую идентичность. И сегодня русские реализуют эту программу для того, чтобы обрусить, охристианить, ассимилировать тюркскую географию. Эта политика направлена на то, чтобы путем обрусения-охристианизации и размещения этнических христиан в тюркских географиях создавать демографический дисбаланс и в итоге уменьшать численность тюрок» .

Этот образчик русофобского мифотворчества , рожденный сознанием представительницы гуманитарной академической сферы Баку, можно было бы счесть вариацией на тему любимого татарскими «национал-патриотами» мифа про то, как стрельцы Ивана Грозного под угрозой смерти заставляли казанских татар принимать крещение. Этот миф, как и другие вариации на его тему, теперь практически безобиден. У адекватных татар пантюркисткие легенды о взятии Казани вызывают в лучшем случае смех, в худшем раздражение. Но Ясемен Гарагоюнлу не берет пантюркистские нарративы в их голом виде, а задает им вектор актуального политического развития. «Нынешняя Российская Федерация симбиоз славянских и тюркских народов. В России собраны две альтернативные цивилизации и культуры: русско-славянская, христианская, православная и тюркско-мусульманская. Значит для того, чтобы развалить, ослабить Россию нужно воспользоваться линией разрыва этих двух культур. В Российской Федерации существует автономные тюркские государства - Татарстан, Башкортостан, Алтайская Республика, Тува, Карачаево-Черкесия, Хакасия, Кабардино-Балкария, Саха, Чувашия, Крым, Гагаузия, Каракалпакстан (так в тексте - прим. ред. ). Россия знает, что существование тюркских автономий является линией разрыва, и Россия развалится именно из этой линии. Нынешняя Россия сформирована путем захвата Золотой Орды. Судьба, будущее, и вообще существование России, которая является хозяином огромных территорий Евразии, зависит от восстания и политической воли тюркских народов, которые живут под игом России» . Тюрки России, по мнению Гарагоюнлу, сейчас переживают небывалый пассионарный подъем и хотят покинуть «тюрьму народов». Чтобы не распасться как СССР, Россия «осуществляет силовое насаждение русского языка и культуры в тюркских субъектах» .

Материал госпожи Гарагоюнлу выглядит довольно грозно. Но в тексте бакинской ученой есть моменты, которые невозможно воспринимать без смеха. Описывая идущую с царских времен «геноциидальную» политику России по отношению к тюркам Поволжья и Кавказа, Гарагоюнлу называет ее «доктриной Ильминского-Толстова». Ильминский, скорее всего, это Николай Иванович Ильминский (1822−1891) - востоковед и просветитель народов Поволжья, переведший на кряшенский язык Евангелие и Псалтирь. В конце жизни Ильминский писал Константину Победоносцеву о том, что набирающие силу в Поволжье пантюркисты стремятся загнать никогда не знавших ислама кряшен в ислам, а оттуда - в татарскую нацию и «теплую» общетюркскую семью.

С Толстовым, который по словам Гарагоюнлу, осуществлял геноцид тюрок на Кавказе, получилось куда смешнее, чем с Ильминским. Сергей Павлович Толстов (1907−1976) - известный советский археолог, специалист по древним государствам Средней Азии. Но вполне возможно, что сотрудница азербайджанской Академии наук Гарагоюнлу записала в «архитекторы геноцида тюрок на Кавказе» не выдающегося советского историка, а его родню. Генерал от кавалерии Сергей Толстой, дед востоковеда, участвовал в русско-турецкой войне 1878−1879 годов, с 1900 по 1905 годы был наказным атаманом Терского казачьего войска. Одним словом, пример верной службы своему Отечеству и никаких признаков того, что Сергей Евлампиевич Толстов когда-то кого-то мог подвергать геноциду. Пантюркисты разве что могут зацепиться за то, что казачий сотник Сергей Толстов в 1873 году принимал участие во взятии Хивы. Но по словам Гарагоюнлу, Толстов «геноцидил» тюрок не в Средней Азии, а на Кавказе! Так и хочется спросить госпожу Гарагоюнлу: если она имела в виду Толстова-деда, не причислила ли она Хивинское ханство к «исторически разделенному» в XIX-XX вв.еках «Великому Азербайджану»? Хотя госпожа ученая могла иметь в виду не Толстова, а Толстого. Интересно, какого. Самый известный в мире представитель фамилии Толстых, он же автор «Войны и мира», в молодости воевал на Кавказе. Другое дело, что Лев Николаевич Толстой горцев не «геноцидил», а даже восхищался ими…

«Российский читатель может воспринять статью Гарагоюнлу как бред сумасшедшего, - сказал порталу EADaily член Совета при президенте России по межнациональным отношениям Исмаил Шабанов , председатель общественной организации «Талышская диаспора России». - Но сумасшедших в Институте философии Академии наук Азербайджана не держат. Свой материал, направленный в поддержку идущих против Владимира Путина российских национал-сепаратистов, Гарагоюнлу писала в более чем здравом рассудке. Ясемен Гарагоюнлу пришла в науку с политической нивы - из молодежной организации партии Yeni Musavat. Четыре года назад Гарагоюнлу призывала международное сообщество обратить внимание на якобы осуществляемый режимом Исламской республики «геноцид» тюрок в Иране. Могу точно сказать, что эти опасные для мирных азербайджанско-иранских отношений деструктивные призывы были согласованы с бакинскими политическими кругами. Как и была согласована увидевшая свет в октябре антироссийская статья Гарагоюнлу, где эта молодая женщина называет «геноцидом тюрок» стремление Владимира Путина защитить русский язык.

Все публичные высказывания азербайджанских ученых проходят предварительную сверку с соответствующими курирующими органами. Институт философии Национальной академии наук Азербайджана курируется главой администрации президента Азербайджана Рамизом Мехтиевым, академиком НАНА. И обратите внимание на следующее. Большая часть принятых в Азербайджане историко-политологических идеологем, где Азербайджану отведено место «жертвы» сговора европейских держав, а азербайджанскому народу - роль разделенной нации, разработаны как раз Рамизом Мехтиевым» .

Русофобия - предвзятое, неприязненное, подозрительное, враждебное отношение к русским и/или России; частный случай ксенофобии, представляет собой специфическое направление в этнофобии.

Известен также противоположный по значению термин «русофильство» - любовь ко всему русскому, к России, к русской культуре, а также к самим русским.

Впервые слово «русофобия» встречается в 1867 году, в письме великого русского поэта и дипломата Фёдора Ивановича Тютчева своей дочери. Реплика у Тютчева получилась настолько хорошо, что её можно вставлять в современные статьи, не поправляя в ней ни одного слова:

«Это русофобия некоторых русских людей - кстати, весьма почитаемых. Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д., и т.п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею ввиду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться.»

Возникновение русофобии на Западе

Русофобия как направление идеологии возникло на Западе в XVI веке, что было связано с экспансионистской политикой Польши, стремившийся подчинить земли на Востоке (то есть, русские земли).

Польша была ближайшей к России крупной католической страной, и значительная часть сведений о Московии приходила в Европу от поляков, немало потрудившихся для формирования на Западе негативного образа «варварской» «азиатской» России, с которой Польша неоднократно на протяжении XVI-XVII веков воевала. Затем эти русофобские идеи были подхвачены другими западными странами, вступавшими в конфликт с Россией по мере усиления её геополитических позиций в XVIII-XX веках.

6 Самых известных русофобов в истории России

Шевалье д’Эон, он же Мадемуазель де Бомон (1728-1810)

Французский тайный агент, известный фехтовальщик, трансвестит, первую половину жизни провёл как мужчина, а вторую половину - как женщина. Вопрос об истинной половой принадлежности шевалье остаётся открытым.

Согласно утверждению публикаторов, д’Эон «обнаружил» в Петербурге и вывез во Францию так называемое . Данная фальсификация была опубликована на французском языке в 1812 году (сразу после краха нашествия Наполеона на Россию) в книге Лезюра «О возрастании русского могущества с самого его начала и до XIX столетия». По утверждению публикаторов, документ представлял собой стратегический план действий для преемников Петра Великого на многие века вперед, с целью установления Россией мирового господства; ставилась цель «приблизиться елико возможно ближе к Константинополю и к Индиям». Эта фальшивка изначально была создана в политических интересах французских правящих кругов и затем широко использовалась в антироссийской пропаганде XIX-XX века, в особенности во время войн (Крымской и Первой мировой). Происхождение «завещания» до конца не ясно, но по крайней мере часть историков считает, что д’Эон, шпионивший за русской императрицей Елизаветой (дочерью Петра I) и пытавшийся расстроить российско-австрийский союз, мог быть действительно причастен к фабрикации первоначальной версии этой подделки.

Михал Сокольницкий (1760-1816)

Польский генерал, участник Русско-польской войны 1792 года, восстания Костюшко и наполеоновских войн на стороне Наполеона.

Написал в феврале 1812 г. подробный план нападения на Россию и последующего ее расчленения «О способах избавления Европы от влияния России, а благодаря этому - и от влияния Англии». В последние годы считается, что этот документ сыграл важнейшую роль в начале войны 1812 г. Летом 1812 г. Сокольницкий был прикомандирован к Наполеону как главный «эксперт» по России, которую он называл в своем сочинении «Империей Тьмы». При этом сам Сокольницкий охотно выдавал типичные русофобские мифы за реальные разведданные. Вот, например, что он писал, обосновывая возможность возбудить волнения на окраинах России:

«что касается крымских татар, то на них можно было бы легко повлиять с помощью их соседей - татар, проживающих в Литве. При всей своей необразованности и забитости эти народности наделены определенной природной смекалкой, и даже некоторой возвышенностью чувств, что вовсе не свойственно русской нации».

Само собой, что в плане Сокольницкого нашлось место Польше от моря до моря. Однако, реальное значение этого плана в том, что Наполеон, отнюдь не сочувствуя столь грандиозным польским планам, тем не менее принял уничижительные характеристики, данные Сокольницким России и ее народу, за чистую монету и, в результате, начал войну 1812 г.

Астольф де Кюстин (1790-1867)

Французский аристократ и ярый монархист, предположительно бисексуал; известность приобрел изданием своих записок о России. «Кюстина считают классиком мировой русофобии, ее чемпионом и рекордсменом».

Автор многократно переизданной в Европе русофобской книги «Россия в 1839 году», где описал Россию как страну «варваров» и «рабов», «всеобщего страха» и «бюрократической тирании».
Автор мема о России как о «тюрьме народов», в которой царь Николай I - «надсмотрщик».

Обвинил Николая I в том, что тот якобы «погряз в распутстве и обесчестил огромное количество порядочных девушек и женщин», при том что и современники и историки считают императора Николая человеком крайне строгих правил и однолюбом, всю жизнь любившим свою жену.

Красочно описал лютые русские морозы, хотя путешествовал по России летом.

Чарльз Стратфорд-Каннинг, виконт Стратфорд де Редклифф (1786-1880)

Английский дипломат. Уже к 1832 году создал себе такую репутацию, что Николай I наотрез отказался пускать его в Санкт-Петербург, когда его назначили послом в России.

Позднее, в 1841-1858 гг. (с перерывами в 1847 и 1852-1853 гг.) был послом в Турции, где всеми методами способствовал началу и разрастанию Крымской войны. По выходу в отставку в 1858 году также занимался написанием русофобских статей по Восточному вопросу.

Карл Маркс (1818-1883) и Фридрих Энгельс (1820-1895)

Основоположники коммунизма. Много лет со всеми удобствами жили и работали в Британии - центре мирового капитализма - призывая оттуда к революциям в своей родной Германии и в иных странах. По причине большого числа русофобских пассажей в их работах, в Советском Союзе (где Маркс и Энгельс считались корифеями науки и высочайшими авторитетами) так никогда и не издали их полного собрания сочинений.

Cчитали Россию главным препятствием для осуществления своих замыслов о мировой революции: «Славянские варвары – природные контрреволюционеры, особенные враги демократии» (Маркс).

Энгельс создал и распространил миф об угрозе панславизма «цивилизованным нациям» Европы: «это нелепое, антиисторическое движение, поставившее себе целью ни много, ни мало, как подчинить цивилизованный Запад варварскому Востоку, город - деревне, торговлю, промышленность, духовную культуру - примитивному земледелию славян-крепостных… За этой нелепой теорией стояла грозная действительность в лице Российской империи… в каждом шаге которой обнаруживается претензия рассматривать всю Европу как достояние славянского племени».

Энгельс писал о том, что необходима «безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с изменническим, предательским по отношению к революции славянством… истребительная война и безудержный террор». «Да, ближайшая всемирная война сотрет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы, - и это также будет прогрессом!».

Франц-Иосиф I (1830-1916)

Император Австрии, а позднее - Австро-Венгрии почти до самого конца существования последней. На 1848 год был очень близок к российскому Императору Николаю I, который считал Франца-Иосифа в буквальном смысле сыном и даже помог удержать в 1848 году Австрию от распада в ходе Венгерской революции. За это Франц-Иосиф «отплатил» во время Крымской войны, потребовав от России принять условия ультиматума западных союзников.

Вскоре Австрия была сурово наказана за предательство чужими руками - у лишившейся ключевого союзника страны тут же отобрали значительную часть владений в Италии, а затем лишили лидерства в Германском союзе и превратили в неустойчивую Австро-Венгерскую конфедерацию, но Франц-Иосиф не успокоился на этом и принял активнейшее участие в лишении России каких-либо достижений по итогам Русско-Турецкой войны 1877-1878 гг. Всё время его правления на Подкарпатской Руси и, особенно, на Галичине, продолжались гонения на Православие и местных русских. При нём же с помощью специально созданных кафедры «истории» Львовского университета и НКО «Просвiта» сочинена история и идеология «украинства».

В 1908 году, подставив недостаточно осторожного министра иностранных дел России, спровоцировал Боснийский кризис. В 1914 году стал одним из поджигателей Первой Мировой войны, во время которой устроил геноцид русского населения Галичины и Подкарпатской Руси. Знаменит также тем, что императрица Александра Фёдоровна, вдова Николая I, на смертном одре на призыв священника простить всех заявила, что «Да, я прощаю всем, кроме императора Австрии!»

В России и некоторых других странах нередко употребляется понятие «русофобия» . Однако использующие этот термин авторы обычно не объясняют: «русофобия» — что это?

Это идеология, мировоззрение, (большинство многочисленных «фобий» — это именно психические отклонения)? Попробуем разобраться.

Как не быть социофобом? Узнайте об этом из нашей .

Определение понятия

Что значит русофобия? «Фобиями» психологи, психиатры, социологи, педагоги, культурологи называют необоснованные иррациональные страхи.

Ксенофобия - боязнь чуждых, не похожих на больного людей. Они могут отличаться цветом кожи, вероисповеданием, придерживаться иных культурных ценностей и норм (быть представителями иной культуры или какой-то субкультуры) - неважно.

Всё это разновидности ксенофобии. Ксенофобия может проявляться в агрессивном поведении, но это необязательно и не составляет сущности этой патологии.

Русофобия - это разновидность, частный случай ксенофобии.

Если ксенофобом мы называем всякого, кто опасается людей, чем-то отличных от него самого, то русофоб - тот, кто боится русских.

Русофоб боится русских не потому, что они причинили ему реальный вред. Если это так (реальный вред имеет место), это не фобия, а вполне рациональный страх.

Русофоб не контролирует своё эмоциональное состояние, не способен сам разобраться в себе: абсолютно все русские кажутся ему опасными, враждебными, агрессивными.

Ксенофобия - социальная и психологическая девиация (отклонение от нормы). Русофобия тоже. Психически почти все русофобы здоровы. Их патология личностная, душевная.

Однако она доставляет им самим немало неудобств, а если проявляется в агрессивном поведении , направленном на фантомный объект их страхов (всех русских), может стать опасной и для других людей.

Русофобы - кто это?

В 2017 г. президент Украины, Пётр Порошенко , подписал указ, которым фактически запретил с определённого момента использовать русский язык на территории Украины для преподавания, в том числе, в начальной школе.

Это типичное проявление русофобии и людей, поддерживающих такие законы можно назвать русофобами . Очевидно, что русский язык не угрожает Украине и украинцам. Более того, все без исключения выдающиеся деятели украинской культуры и науки прошлого писали и говорили на русском языке.

Европейская культура также проникала в Украину через русский язык. Этот язык - один из шести официально признанных международных языков ЮНЕСКО. Украинский и русский язык родственны (как и сами эти народы).

Мы видим здесь иррациональный страх перед тем, что не только не опасно, но даже полезно. Это типичная фобия, и именно русофобия.

Почему боятся русских?

Как и в случае любой болезни, тела или души, причина этой болезни находится в самом больном. Именно с ним что-то не так, а не с тем, кого он боится.

Причиной ксенофобии считается комплекс неполноценности. Ощущая себя слабым, беззащитным в определённом отношении, человек находит (иногда - достаточно случайным образом) внешний объект, на который переносит свои страхи.

Зачем это нужно больному? Если страх персонализирован, больной чётко понимает, кого он боится, какие именно люди опасны для него, у него возникает иллюзия контроля ситуации.

Раз я знаю, кто опасен для меня, я могу избежать встречи с этими ужасными людьми или защититься от них, заранее принять меры против них .

На самом деле борьба с фантомами только углубляет патологическое состояние больного, так как подлинная причина - в нём самом, и именно её нужно устранить.

Источник заболевания - в душе больного, а не в тех, кого он опасается.

Вынося проблему вовне, больной не замечает её подлинной причины и не лечится, чем усугубляет своё состояние.

В настоящее время русофобия наиболее распространена в Украине . В чём конкретная причина массовой распространённости данной патологии в этой стране?

В 2014 г. в Украине произошла революция. Сами жители Украины назвали её Революцией Достоинства. Она была трудной и кровавой. Точное число погибших не установлено до сих пор.

По некоторым оценкам, было убито и искалечено более тысячи человек. Восставшим удалось свергнуть президента Украины Виктора Януковича, который бежал в Россию. После чего к власти пришли другие политики.

Однако ситуация в Украине не только не улучшилась, но и ухудшилась . Растёт безработица, падает уровень доходов населения. Активных граждан охватила апатия, так как они видят, что коррупция в стране по-прежнему процветает, она даже усилилась после последнего Майдана.

Именно этой ситуацией вызвано ощущение усталости, бессилия, опустошённости, провоцирующее появление комплекса неполноценности. Можно напомнить, что Майдан 2014 года был отнюдь не первым. И вот, после всех усилий, результат равен нулю.

Вот почему возникла неосознанная психологическая потребность спроецировать свои внутренние проблемы вовне себя , как всегда происходит при любой разновидности ксенофобии. Таким фантомным объектом страхов и ненависти стали русские.

Причина проблем страны видится не в недостаточности приложенных самими украинцами усилий, не в их ошибках - а в русских. Это они во всём виноваты.

Подобный выбор объекта своей фобии связан с политическим и даже отчасти военным конфликтом Украины и России. То есть он в какой-то мере спровоцирован самой Россией .

Однако в основе своей страх перед русскими, провозглашение России главным врагом Украины - иррациональное явление.

Болезнь возникает всегда потому, что человеку не хватает мужества увидеть проблему в себе, и он переносит её на других. Русофобия в этом смысле является типичным примером.

Как называется боязнь больниц и докторов? найдете на нашем сайте.

Есть ли русофобия в России?

А в самой России есть русофобы? Если познакомиться с общественной жизнью современной России, почитать прессу, можно уверенно ответить: Да! Русофобов очень много .

Например, давно уже отбывающий наказание по сфальсифицированному обвинению в разжигании национальной розни и экстремизме публицист Борис Стомахин. Его постоянно называют «русофобом».

Борис Стомахин - публицист. Он никого не бил, не убивал, не устраивал терактов . Он писал статьи. Статьи эти мало кто читал. Тексты Бориса Стомахина резко критические по отношению не только к российскому государству, но и к населению России.

Борису Стомахину даже приписывают слова о том, что всех русских надо убивать .

Это некоторое преувеличение.

В одном из своих текстов он действительно писал о том, что тех, кто взял в руки оружие, чтобы воевать в Восточной Украине, следует убивать. Но всех русских он убивать не призывал.

Русофобами называли и называют множество других известных в России людей: публициста и писателя-сатирика Виктора Шендеровича, музыкантов Юрия Шевчука и Андрея Макаревича .

Всех их объединяет весьма критическое отношение к российской государственности, нравственным и ментальным качествам русского народа.

Однако никто из них не испытывает никаких иррациональных страхов. Они не боятся русских . Более того, Борис Стомахин - сам русский. Он не боится сам себя. Да это и невозможно.

Напомним, что сущность любого вида ксенофобии - перенесение источника своих страхов на внешний объект, чем-то явно отличный от самого больного. Сам себя больной не может бояться. Он боится чужака, какого-то непохожего на себя человека.

В России, таким образом, понятие «русофобия» полностью искажено и применяется совсем не в том значении, какое имеет на самом деле. Фактически жители России называют «русофобами» всех, кто критически высказывается об их стране , говорит им неприятную правду о них самих. Такого значения термин «русофобия» на самом деле не имеет.

Итак, те, кого в России принято называть «русофобами» — это здоровые, оппозиционно настроенные люди с развитым критическим мышлением. Они отличаются большей степенью интеллектуальной и гражданской зрелости, чем окружающие.

Почему их называют «русофобами»? Чтобы не принимать всерьёз то, что они говорят. А говорят они правду, и очень неприятную . Но если эти люди больны, то произносимое ими - это бредовые измышления. Зачем же их слушать?

На самом деле больными являются не те, кого провозглашают «русофобами», а те, кто их таковыми называет.

Эта болезнь - инфантильность, нежелание взрослеть .

Именно взрослому человеку свойственно умение критически относиться к себе и своей стране. Отношение россиян (подавляющего большинства из них) к себе и своей стране детское, незрелое. Поэтому неприятная правда вызывает такую реакцию с их стороны.

У жителей России фобия на критику . Это они больны, а не те, кого они клеймят «русофобами» и травят. Фактически в России воспроизводится ситуация, описанная А.С. Грибоедовым в комедии «Горе от ума». Самого умного и критичного объявляют сумасшедшим.

А есть ли в России настоящие русофобы? Да. Это представители других народов, которые живут в России, но опасаются русских, хотя никакого реального вреда русские им не причинили.

О распространённости фобии

Очень сложно оценить уровень распространённости данной патологии. В настоящее время ею страдают жители Украины, Молдовы, стран Балтии, Грузии и многих европейских стран, а также США .

Однако можно определённо утверждать, что в странах СНГ это довольно массовая проблема (особенно в Украине). А вот в странах Западной Европы и США - большая редкость.

Жители стран Запада рационально опасаются России и русских, но для этого есть основания. Россия обладает вторым в мире ядерным потенциалом, огромной армией, при этом часто ведёт себя агрессивно по отношению к своим соседям. Это рациональные опасения . Иррациональные же страхи в странах Запада мало распространены.

Статистики по этому заболеванию нет. Жители Украины, где сейчас эпидемия русофобии, вообще не признают себя больными. Оценить точное число заболевших не представляется возможным.

Бытовая русофобия и как с ней бороться:

Лечение и прогноз

Поскольку эта патология - разновидность ксенофобии, лечение принципиально то же, что при любой разновидности ксенофобии . Прежде всего, необходимо понять свою проблему и признать её.

Так как девиация носит глубоко личностный характер, избавление от неё против желания больного невозможно. Обращаться нужно к психотерапевту или психологу. Психиатр тут не поможет.

Если больной осознал свою проблему , он на пути к выздоровлению. Врач проведёт ряд бесед, возможно применение методов групповой терапии, гипнотерапия.

Цель - укрепить уверенность в себе, преодолеть комплекс неполноценности, тем самым избавив больного от фантомных страхов.

Хотя русофобия - это болезнь, её агрессивные проявления могут представлять общественную опасность , и с ними мы имеем право бороться.

Однако более эффективна профилактика этой патологии, которая заключается в укреплении дружеских связей между русским и другими народами. Их следует убеждать в том, что русские - их друзья.

Именно это выбивает почту из-под ног у бредового состояния, охватившего эмоциональную сферу и сознание человека. Такой путь и можно рекомендовать тем, кто жаждет внести свой вклад в борьбу с русофобией .

Об отношении к России со стороны западных элит и большинства средств массовой информации: