Человеческая душа что это такое? Что такое душа человека в православии и с научной точки зрения.

Что такое Душа человека и в чем ее суть, ищут многие, как философы, так и ученые. Но, наиболее предпочтительны в этом вопросе − эзотерические знания, которые отличаются от традиционных методов научного исследования.

Каждая религия признает существование Души, однако, у каждой из них свое понятие о ней.

Люди много знают о Душе и даже придали ей совершенно конкретные характеристики: широкой Души человек или наоборот, слабая она или сильная, она болит и её можно врачевать, можно к ней прикоснуться, а можно разрушить. Она может умереть и возродиться. В народе существует такое понятие: «загадочная русская Душа» или например, − у него «добрая Душа», эти понятия иногда подсознательно вырываются из уст человека.

Душа человека, что это такое с точки зрения эзотерики? Главная ее суть

Современные эзотерики предлагают свою версию. Для более глубокого понимания давайте дадим несколько определений:

Душа человека − это информационная структура, инсталлированный «пакет» высших чувств и законов, делающими нас людьми, а не роботами с холодным рассудком, некое хранилище жизненной энергии (Света Божьего).

Душа человека − это энергия, это некоторая часть сознания Бога (Творца, Высшего Разума), это сама жизнь, продолжающаяся, изменяющаяся, трансформирующаяся. Она бессмертна и неделима.

Предположение. Предполагается, что когда человек развивает свою душу, он развивает сознание Бога, тем самым приближаясь и воссоединяясь с ним. Связь между сознанием Бога и душой человека никогда не разрывается. Конечная цель человека − это достичь просветления и соединиться со своим божеством, соединиться настолько, чтобы стать им же, то есть − вернуться к своему первоисточнику. И это предположение недалеко от истины.

Душа − это вы и есть внутри себя. Человек думает и чувствует внутри себя таким, какой он есть, но выразить это словами не может, боится, что его не поймут другие. Именно она определяет человека как личность.

Она источник вечной жизни, она её смысл. Именно Душа мотивирует человека развиваться, не останавливаться на достигнутом, искать новые способы функционирования и воспроизводит сама себя, создавая таким образом абсолютную самоподдерживающую систему жизни. Жизнь в теле, Душе необходима для ускоренного развития, которое может ускоряться в сотни раз.

Очертания (характеристики) Души

Душа − это энергия в виде небольшого шара, диаметром от 30 до 150 мм., состоит из 12 чакр, имеет очень сложное энергетическое строение. Эта энергия состоит из невидимых серебристых ниточек, в центре которой находится светящаяся точка.

Американские ученые серией опытов установили, что в момент смерти человек сразу теряет в весе от 3 до 7 грамм. Поэтому можно сделать вывод, что «вес» Души составляет 3-10 граммов. Такое понятие как «большая Душа» можно воспринимать буквально.

Ученые также обнаружили при помощи специальной, чувствительной аппаратуры, что в момент смерти человека (отделение Души от тела) происходит значительный скачок энергии. Многие ученые признают факт существования человеческой Души.

Душа − создаётся Богом (Высшим Разумом, Творцом). Душу человека можно определить как высшую сущность, данность, которая не может существовать без временного физического пристанища, и, с завершением круга человеческой жизни, неизбежно находит себе новое воплощение для дальнейшего развития и трансформации прежнего накопленного опыта.

По своей природе Душа:

• Светлая и чистая, состоит из светлых божественных энергий;
• на Земле развивается ускоренно, через физическое тело, по сравнению с тонким миром (намного медленнее);
• имеет безграничный потенциал для развития т.е. в Душе потенциально заложены большие возможности и даны ей для реализации своего предназначения.

Можно даже сказать, что Душа - это космическая субстанция, которая то соединяется с физическим телом, то вновь разъединяется, чтобы суммировать всё разнообразие мыслей, изменений, опыта, накопления знаний и выйти на новый уровень энергии и самовоспроизводящейся жизни. Чистота Души определяется тем, какого опыта больше – светлого или темного.

Здесь присутствует отождествление физического образа человека с Душой, населяющей его в данной жизни. Уже упоминалось о том, что Душа не всесильна и использует материальную оболочку тела временно, потому что, в нашем измерении не может она существовать и развиваться, как чистое сознание.

Ей требуется постоянный поиск, движение, развитие, поэтому и привязана к телу, которое выбрала для этих целей. Но она не определяет вектор этого движения, она может лишь пытаться его направить и дать возможность выбора. Кроме Души есть мысли, намерения, стремление к комфорту и занятию благополучного статуса, согласно нормам, принятым в данном обществе.

И не в каждом теле Душа может полноценно жить и развиваться. Для полноценного духовного развития нужно учиться «слышать» свою Душу, прислушиваться к своему внутреннему голосу (интуиция) − иметь с Ней связь. Таким образом, Духовный путь развития важен для каждого из нас и не возможен без реального познания себя (своего внутреннего мира чувств и мыслей).

Что такое Духовный путь развития, читайте

Что такое Душа человека с точки зрения философии?

Древние философы поначалу рассматривали Душу человека как физическую субстанцию, состоящую из огненных атомов, которые приводятся в действие другими атомами, исходящими из внешних материальных предметов. Дальнейшие философские размышления закрепили понятие о Душе, как о чём-то эфирном, не зависящем от физического существования. Меж тем, подчёркивалась несомненная связь телесного с духовным.

Душа вселяется в тело человека для поиска нового опыта и дальнейшего совершенствования, но иногда попадает в физический плен и понижает своё стремление к развитию из-за бытовых, повседневных, жизненных потребностей, обуревающих тело. Некоторые из философов придали ей три способности: 1-познание, 2-разум, 3-воля.

В данной публикации рассматривается вопрос, который в той или иной форме задает себе практически любой мыслящий человек. Даже маленькие дети нередко интересуются тайнами мироздания, спрашивают у своих родителей, откуда и как появился окружающий мир. Задаются и такие вопросы: "Что такое Душа?", и "Если она живет внутри меня, то куда идет после моей смерти?". Проходят годы и многие люди переключают свое внимание на решение определенных проблем, а иные идут по Пути Духовного Поиска.

Для того чтобы понять, что такое Душа, необходимо поинтересоваться, что об этом говорят источники духовных знаний. Например, это может быть Библия, Коран, Бхагават-гита. В одном из посланий говорится о том, что Дух, Душа и тело не должны иметь никакого порока. Есть несколько библейских значений интересующего нас термина:

• Живое существо: человек или животное.
• Личность.
• Жизнь.

Размышляя о ранее упомянутом послании Апостола Павла и о других отрывках Священного Писания, можно сделать соответствующий вывод: Душа - это личность человека. Можно сказать и иначе: "Человек - это Дух, у которого есть Душа и Он живет в теле". Существуют и другие мнения, поскольку сама тема поднимается уже на протяжении многих веков. Можно вспомнить греческого философа Демокрита, который придавал Душе свойства материального вещества. Ее составляющими он считал легкие, подвижные атомы огня.

У Платона было понимание, более приближенное к той трактовке, которую мы предложили на основании текстов Священного Писания - Библии. Этот и ученик Сократа признавал Душу самостоятельной субстанцией, живущей в теле. Платон, рассматривая данный вопрос, предполагал, что эта сущность божественна и вечна, возвышенна и незрима. Ученик Платона, Аристотель создал известный трактат, который так и называется "О Душе". В нем отрицается, что она может быть веществом.

Однако Аристотель, в отличие от философов-идеалистов, не приемлет рассмотрение термина отдельно от живого тела (материи). Главной функцией Души он называет реализацию биологических функций организма. Если же вернуться к Сократу, то этот ученый муж, немало посвятил изучению тайн мироздания и рассмотрению человеческой сущности. Если бы мы могли спросить у него, что такое Душа, то ответ также мог бы показаться сходным с библейским значением слова.

Сократ утверждал, что во время своей жизни на Земле человек подготавливает свою Душу к ее дальнейшему существованию. Он считал, что настоящая ее жизнь начинается только после смерти физического тела. Примерно так этот термин рассматривает религия, подразумевая под ним некую сущность, связывающую Бога с человеком. Еще в написано, что после того, как Господь вдохнул в венец Своего творенья стал Душой живой.

Более того, если внимательно изучать то можно обратить внимание и на тот факт, что Бог также имеет Душу. Там же написано, что Она может проявлять определенные эмоции. Например: любить, наслаждаться, ненавидеть, радоваться, печалиться, унывать, смущаться. Примечательно, что дух, согласно Библии, есть и у животных. В книге Екклесиаста сказано, что никто не знает, куда он идет после их смерти. А в 17 главе книги "Левит" (в 10 - 14 стихах), содержится запрет на принятие в пищу крови животных.

Предписывается давать вытечь крови на землю, а только потом готовить пойманную птицу или зверя. Причина как раз в том, что в этой субстанции находится душа животного.

Получается, что на вопрос о том, что такое Душа человеческая или животного, можно дать следующий ответ: "Это бессмертная, нематериальная сущность, которая продолжает жить после смерти физического тела". Нельзя оставить без внимания и психологию, которая своему названию обязана такому словосочетанию, как "наука о душе". Фактически, однозначного ответа на поставленный в данном исследовании вопрос она не дает.

Современной психологии присущ такой термин, как "психика", который, в свою очередь, состоит из Подсознания, Сознания и Сверхсознания. Действительно, каким-то образом изучить Душу в лабораторных условиях невозможно. Соответственно, каждый человек имеет право личного понимания данного вопроса.

Она есть то, о чем современные люди много что знают, и в тоже время не знают ничего. Она вселенная заключенная в каждом человеке. Она непостижимая загадка, но она точно есть. Она человеческая душа. Самое загадочное и неизвестное науке состояние.

Она многогранная и очень разная может быть наполненной и в тоже время пустой как вакуум. Человеческая душа настолько сильная что, человек не знает всех ее возможностей. Человеческая душа одно из немногих явлений во вселенной которое нельзя разрушить.

Человеческая душа это мир позволяющий человеку выбрать свой путь и идти по этому пути. У души огромный запас памяти, он настолько огромный, что даже самые мощные компьютеры созданные человеком не могут сравниться по мощности с человеческой душой.

Душа не решает за человека, куда ему идти и что делать, но в тоже время она имеет свойства запоминать каждый шаг и анализировать все происходящие вокруг события. Этим и прекрасна душа.

В современном мире, когда развитие науки и техники достигло высокого уровня, и открылись потрясающие технические возможности для открытия многих тайн вселенной. Мировое научное сообщество пытается приблизиться к тайнам души и понять ее загадочность, или же и вовсе раскрыть ее тайны.

Ученые пытаются понять природу человеческой души, ее расположение, куда она уходит после смерти. Но пока, наверное, к счастью природа души так и непознана. Но благодаря многочисленным экспериментам сегодня с большой долей вероятности можно утверждать, что душа существует, она живет, живет по своим законам, и даже подается изучению.

Не будем углубляться в вопрос, сколько же весит человеческая душа? Многочисленные опыты, в том числе и умирающими людьми, дают цифру коло 6 гр. Но суть даже не в этом. Суть в том нужна ли душа человеку, и может ли простой смертный существовать без души.

Во многих религиях и мистических учения душа это сокровенный мир, хранящий в себе информацию энергию, и природные тайны.

Душу можно охарактеризовать следующими тезисами:

• душа это энергетический центр.
• хранилище информации о жизнедеятельности человека.
• душа живет гораздо дольше человеческого тела.
• гармония позволяющая сохранять равновесие во вселенной.
• возможности души как энергетического центра безграничны.

Очень часто можно слышать термины бездушный человек, или же добрая душа. А существует ли в природе злая душа, или же добрая душа?

Однозначно можно сказать, что не бывает злой или доброй души, также как не бывает бездушных людей. Душа, это прежде всего хранилище информации в которой содержатся все данные о жизнедеятельности человека.

Человек сам совершает шаги и делает выбор. Данные же анализируются душой, и обработанная информация выдается в виде мыслей и новых поступков человека. Как во вселенной, что ты ей отправляешь, то и получаешь в ответ. Душа не бывает ни доброй, ни злой, но однозначно она очень сильная.

Одно из неверных утверждений гласит: Душа живет всю жизнь в человеческом теле и лишь со смертью покидает его. Однако это не так:

Душа, как и любое астральное тело, может покидать человеческое тело во время сна, и возвращаться в него. Во время путешествия ей доступны любые уголки вселенной. Не зря многие люди рассказывают удивительные истории о различных параллельных мирах, в которых побывали во время сна. Описывают их детально, хотя естественно во время бодрствования попасть туда не могли.

Древние люди так же верили в перемещении души во время сна. Например: неписанный закон древних людей гласил: Нельзя раскрашивать лицо человека боевой краской, когда он спит, душа может вернуться к человеку и не узнать его.

• -она не бывает ни доброй ни злой.
• -она способна путешествовать во время сна.
• -душа это огромный банк данных.
• — живет душа гораздо дольше человеческого тела.

Вывод: Душа это отражение поступков и мыслей во вселенной. Какую душу иметь определяет сам человек. Душа чрезвычайно красивая и очень сильная.

https://сайт/wp-content/uploads/2017/05/111111111111111111dusha-1024x628.jpg https://сайт/wp-content/uploads/2017/05/111111111111111111dusha-150x150.jpg 2018-08-06T20:35:37+00:00 PsyPage Отражение астральное тело,банк данных,вселенная,гармония,душа,загадка,красота,наука,неизвестность,отражение поступков,природа души,путь,равновесие во вселенной,сила,сокровенный мир,состояние,тайна,хранилище информации,энергетический центр,явление во вселенной Она есть то, о чем современные люди много что знают, и в тоже время не знают ничего. Она вселенная заключенная в каждом человеке. Она непостижимая загадка, но она точно есть. Она человеческая душа. Самое загадочное и неизвестное науке состояние. Человеческая душа что это такое? Она многогранная и очень разная может быть... PsyPage

ДУША

Soul, Seele) - определенный, обособленный функциональный комплекс, который лучше всего было бы охарактеризовать как "личность" (ПТ, пар. 696).

Юнг устанавливает логическое различие между душой и психическим, понимая под последним "целокупность всех психических процессов, как сознательных, так и бессознательных" (там же). Юнг чаще использовал термин психика, нежели душа. Но встречаются и случаи специфического употребления Юнгом термина "душа", как то: 1) вместо понятия "психика", особенно когда в последней хотят подчеркнуть глубинное движение, акцентировать множественность, разнообразие и непроницаемость психики по сравнению с любой другой структурой, порядком или смысловой единицей, различимой во внутреннем мире человека; 2) вместо слова "дух", когда нужно обозначить нематериальное в людях: их суть, сердцевину, центр личности (КСАП, с. 55).

ДУША

понятие, отражающее исторически изменявшиеся воззрения на психику человека и животных; в религии, идеалистической философии и психологии душа - нематериальное, независимое от тела животворящее и познающее начало. В эллинской философии существование души не подвергалось сомнению. Вообще во времена античности обозначились различные мнения о душе - ее "материальности" и "идеальности". Специальный трактат, посвященный душе, принадлежит Аристотелю и является первым известным собственно психологическим трудом. В нем были систематизированы известные идеи о душе, выдвинуты и обоснованы несколько важных положений. Здесь душа определяется как сущность живого тела - особый орган, посредством коего тело чувствует и мыслит. В целом душа смертна вместе с телом, но часть ее, соответственная абстрактному, теоретическому мышлению, бессмертна. С позиций материализма, появление понятия души связано с анимистическими представлениями первобытного человека, примитивно-материалистически истолковывавшего сон, обморок, смерть и пр. Сновидения воспринимались как впечатления души, покидающей тело и обретающей независимое существование. Дальнейшее развитие представлений о душе происходило в контексте истории психологии и выражалось в столкновении идеалистических и материалистических учений о психике. Впервые положение о неотделимости души от тела выдвинул Аристотель, согласно коему душа у человека выступает в трех модификациях: растительной, животной и разумной. В новое время Декарт отождествлял душу с сознанием как рефлексией субъекта. В эмпирической психологии понятие о душе было заменено понятием о душевных явлениях. В научной литературе - философской, психологической и прочей - термин "душа" не употребляется или употребляется очень редко - как синоним слова психика. В повседневном словоупотреблении душа по содержанию обычно соответствует понятиям психики, внутреннего мира человека, переживания, сознания. Согласно К. Г. Юнгу, душа - некая нефизическая реальность, исполненная энергии, которая перемещается в связи с внутренними конфликтами. Она исполнена противоположностей: сознательное и бессознательное, мужское и женское, экстравертированное и интровертированное... Проблема состоит в том, что по ряду причин, прежде всего социокультурного плана, человек видит и развивает в себе лишь одну из сторон единой противоречивой пары, а другая остается скрытой и непринятой. Человек должен открыть и принять себя в процессе индивидуации. Скрытые стороны души требуют принятия, являясь в сновидениях, символически взывая; нужно уметь увидеть смысл призыва, а игнорирование его, типичное для неподготовленного человека, приводит к дезинтеграции, невозможности саморазвития и кризисным переживаниям и заболеваниям.

ДУША

англ. soul; лат. anima). Д. - в этнологическом отношении. Верование или убеждение, что наша мысль, чувство, воля, жизнь обусловливаются чем-то отличным от нашего тела (хотя и связанным с ним, имеющим в нем свое местопребывание), свойственно, вероятно, всему человечеству, и м. б. констатировано на самых низких ступенях культуры, у самых примитивных народов (см. Анимизм). Происхождение этого верования м. б. сведено, в конце концов, к самочувствию, к признанию своего "Я", своей индивидуальности, более или менее тесно связанной с материальным телом, но не тождественной с ним, а только пользующейся им как жилищем, орудием, органом. Это "Я", это нечто духовное, или, в более примитивном представлении, движущее начало, "сила", находящаяся в нас - и есть то, что первобытный человек соединяет с представлением о "Д." (Энц. словарь Брокгауза и Эфрона, 1893, Т. И, С. 277).

1. Д. до середины XIX в. была не только предметом философских и теологических размышлений, но и предметом изучения психологии. С нач. развития экспериментальной психологии Д. оставалась лишь номинальным предметом научной психологии, стремившейся уподобиться естественным наукам. Ее действительным предметом стала психика. Психология пожертвовала Д. ради объективности своей субъективной науки. Психологи не отрицают существования Д., но воздерживаются от ее изучения, стараются избегать щекотливых вопросов о ее природе, передают Д. и дух по ведомству философии, религии и искусства. Утрата Д. для психологии не безобидна. Она расплачивается за нее перманентным кризисом, доминантой которого является неизбывная тоска по целостности психической жизни. В поисках целостности психологи перебирают различные методологические принципы, порой нелепые (вроде принципов детерминизма или системности), ищут и перебирают различные единицы анализа, "клеточки", из которых выводимо все богатство психической жизни. В роли таких единиц выступали и выступают ассоциация, реакция, рефлекс, гешталът, операция, значение, переживание, установка, отношение, акт отражения, акция, действие и т. п. Безрезультатность подобных поисков заставляет психологов возвращаться к Д., размышлять о ее возможных функциях и возможной онтологии. Они вольно или невольно следуют рекомендации М. Фуко: К главному идешь пятясь...

Многое в философских и психологических размышлениях о Д. сохранилось от мифологии (см. пункт 1). Аристотель рассматривал Д. как причину и нач. живого тела, признавал Д. сущностью, своего рода формой естественного тела, потенциально одаренного жизнью. Сущность же есть осуществление (энтелехия), т. о. Д. есть завершение такого тела. Значит, по Аристотелю, Д. есть сила. Важнейшая ее функция состоит в предвидении: "[Душа] есть известное осуществление и осмысление того, что обладает возможностью быть осуществленным" (О душе. - М., 1937. - С. 42). Д. ищет и ориентируется на будущее, которого еще нет, и сама набрасывает контуры будущих событий. Но она же, согласно И. Канту, воспринимает внутренние состояния субъекта, т. е. воспринимает и оценивает настоящее, без чего невозможен поиск и не нужно будущее. Значит, Д. как минимум жилица 2 миров: настоящего и будущего, обладающая к тому же формообразующей силой или энергией. Об этом же говорит Платон, миротворческая фантазия которого породила замечательный образ Д. Он уподобил ее соединенной силе окрыленной пары коней и возничего: добрый конь - волевой порыв, дурной конь - аффект (страсть). Возничий - разум, который берет что-то от доброго и что-то от дурного коня.

В большинстве смыслообразов Д. присутствуют с небольшими вариациями все перечисленные атрибуты Д.: познание, чувство и воля. У Августина главными способностями Д. выступают память, разум и воля. Если к.-л. из атрибутов отсутствует, Д. оказывается ущербной. Напр., Л. Н. Толстой писал, что полководцы лишены самых лучших человеческих качеств: любви, поэзии, нежности, философского сомнения. Наличие всех атрибутов Д. (разума, чувства, воли, добавим: и память) не гарантируют ее богатства. Глубокий ум, высокий талант, замечательное профессиональное мастерство м. б. отравлены гордыней, завистью, которые опустошают Д., убивают дух. М. б. платоновской соединенной силе не хватает крыльев?! Подобное объяснение красиво. И хотя его трудно принять в качестве определения, из него следует, что Д. нельзя свести к познанию, чувству и воле. Д. - это таинственный избыток познания, чувства и воли, без которого невозможно полноценное развитие их самих.

Признание реальности Д. неминуемо влечет за собой вопрос о ее онтологии. Аристоксен (ученик Аристотеля) утверждал, что Д. есть не что иное, как напряженность, ритмическая настроенность телесных вибраций. В этом же духе рассуждал Плотин. Отвечая на вопрос, почему красота живого лица ослепительна, а на мертвом лице остается лишь след ее, он писал, что в нем нет еще того, что притягивает взгляд: красоты с грацией. А. Бергсон по этому поводу замечает: "Не зря называют одним словом очарование, которое проявляется в движении, и акт великодушия, свойственный Божественной добродетели, - оба смысла слова "grace" составляли одно".

Близкие мысли высказывали естествоиспытатели. А. Ф. Самойлов, оценивая научные заслуги И. М. Сеченова, говорил: "Наш известный ботаник К. А. Тимирязев, анализируя соотношение и значение различных частей растения, воскликнул: "лист - это есть растение". Мне кажется, что мы с таким же правом могли бы сказать: "мышца - это есть животное". Мышца сделала животное животным... человека человеком". Продолжая этот ход рассуждений, можно спросить, что есть Д.? Телесный организм занят. М. б. это есть грация или, в терминах Я. А. Бернштейна, живое движение! Именно на конечных участках действия Ч. Шер-рингтон локализовал ее атрибуты (память и предвидение). К этому следует добавить утверждение Р. Декарта о том, что действие и страсть - одно. А. А. Ухтомский придал подобным размышлениям вполне определенную форму. Поставив перед собой цель познания анатомии человеческого духа (Н. В. Гоголь назвал бы его "душевным анатоми-ком"), Ухтомский ввел понятие функционального органа индивида. Такой орган есть всякое временное сочетание сил, способное осуществить определенное достижение. Он подобен вихревому движению Декарта. (Еще раз вспомним соединенную силу в метафоре Платона.) Такими органами являются: движение, действие, образ мира, воспоминание, творческий разум, состояния человека, даже личность. В своей совокупности они и составляют духовный организм. По мысли Ухтомского, эти органы, сформировавшись, существуют виртуально и наблюдаемы лишь в исполнении, т. е. в действии, в поступке, в эмпирическом действительном бытии. Здесь нет противоречия; так, остановку можно рассматривать как накопленное движение. Таков, напр., образ, представляющий собой эйдетическую энергию, накопленную по ходу его формирования. Такая энергия при санкции Д. и смелости духа воплощается в действие, в произведение. По сути дела Ухтомский пришел к выводу об энергийной проекции духовного организма (сочетание сил), в котором имеется место Д.

Было бы преждевременно и опрометчиво идентифицировать функциональные органы, которым нет числа, с Д., но нельзя не заметить, что они соприродны Д., поэтому она и может "распоряжаться" ими. Фихте говорил, что человек строит новые органы и функции Д. и сознанием намеченные, др. словами, Д. выполняет формообразующую функцию, о которой говорилось выше. Она и сама есть "форма форм". Бывает, что Д. и сознание намечают к созданию органы себе на погибель: "Душу сражает, как громом, проклятие: Творческий разум осилил - убил" (А. Блок).

Принятие положения об энергийной природе Д. облегчает обсуждение вопросов о ее местоположении и функциях. В частности, становится понятным положение Гегеля: "Д. есть нечто всепроникающее, а не что-то существующее только в отдельном индивиде". Д. может находиться между людьми. Возможно даже единение душ. Д. - это дар моего духа другим (М. М. Бахтин). Именно в этом смысле Д. не может погибнуть, она переходит к другому. Конечно, если этот дар будет принят в себя другим, а если последний обладает благодарной памятью, Д. сохраняет авторство дарителя. Когда-то в рус. языке "духовная память" была эквивалентна "завещанию". Д. - удивительный дар, который от дарения не скудеет, прирастает: чем больше даришь, тем больше остается дарителю. Положение о том, что Д. есть дар духа, не противоречит гегелевскому определению духа: дух есть система движений, в которой он различает себя в моментах и при этом остается свободным. Значит, Д. соприродна не только функциональным органам, но и духу.

Еще одно: "место Д. там, где соприкасаются внешний и внутренний миры, где они проникают друг в друга. Оно в каждой точке проникновения" (Новалис). На языке В. Ф. Гумбольдта и Г. Г. Шпе-та это место между внешней и внутренней формами, в точках их взаимодействия и взаимопроникновения. Обе формы связаны отношениями взаимного порождения. Внешнее рождается внутри, а внутреннее рождается вовне. Находясь между ними или объемля их, Д., скажем мягко, координирует их взаимодействие. Возможно, Д. ощущает (сознает) неравенство внешней и внутренней форм и тем самым выступает источником идей, чувств, действий, в конце концов, источником и движущей силой развития. Сильная Д. трансформирует отрицат. энергию, порождаемую "избытком недостатка", в энергию положительную, в энергию созидания и достижений.

Элиот сказал: то, что впереди нас, и то, что позади нас, ничто по сравнению с тем, что внутри нас. В каждом человеке имеются археологические, или архетипические, пласты, виртуальные формы поведения, деятельности, знаний, опыта, нераскрытых способностей. Все они труднодоступны не только постороннему наблюдателю, но и их носителю. Бывает, что все это богатство, как вода, сковано льдом. "Д.расковывает недра" (О. Мандельштам) и т. о. позволяет им обнаруживать и реализовывать себя. Бодрствующая Д. всегда находится на грани, на пороге преобразований.

Итак, существует как минимум 3 пространства "между", или 3 границы, где располагается Д.: между людьми, внешней и внутренней формами самого человека, между прошлым и будущим. Она выполняет огромную работу, связывая все перечисленные пары по горизонтали, а возможно, и по вертикали. Идея пограничья Д. заслуживает самого пристального внимания. Бахтин писал, что культура не имеет собственной, замкнутой в себе территории: она вся расположена на границах. Каждый культурный акт существенно живет на границах: отвлеченный от границ, он теряет почву, становится пустым, заносчивым и умирает. Так же обстоит дело с Д. Замкнувшись исключительно на себе или в себе, она деградирует.

Пограничье Д. не противоречит тому, что она может проявлять себя вовне. Шпет писал: "Вообще, не потому ли философам и психологам не удавалось найти "седалище Д.", что его искали внутри, тогда как вся она, Д., вовне, мягким, нежным покровом облекает "нас". Но зато и удары, которые наносятся ей, - морщины и шрамы на внешнем нашем лике. Вся Д. есть внешность. Человек живет, пока у него есть внешность. И личность есть внешность. Проблема бессмертия Д. была бы разрешена, если бы была решена проблема бессмертного овнешнения" (Соч. - М., 1989. - С. 363-365). Д. м. б. также высокой и низкой, большой и малой, широкой и узкой, даже тесной. Поэты говорят, что Д. имеет свои пределы: пределы Д., пределы тоски. Значит, при всем своем пограничье, Д. имеет и свое пространство, но пространство совершенно особое. Пространство Д., ее чертоги не описываются метрическими и даже топологическими категориями, хотя свою топологию Д. имеет. Топология Д. не единственная, а множественная, топология не сциентистская, а гуманитарная, предполагающая взаимную, определяемую смыслом обратимость пространства и времени.

Пространство и время Д. - это предмет размышлений об увлекательной и бесконечной области хронотопии (см. Хронотоп) сознательной и бессознательной жизни человека. Поиски онтологии Д. должны быть продолжены. Д. не только намечает к созданию новые функциональные органы, но санкционирует, координирует и интегрирует их работу. Одновременно с этим она сама раскрывается все полнее и полнее. Возможно, в этой работе Д. таится искомая учеными и художниками целостность человека, являющаяся камнем преткновения для психологии, давно мечтающей собрать воедино уже детально изученные изолированные психические функции и ищущей законы их взаимодействия. (В. П. Зинченко.)

Душа

Психическое, психика, личность, персона, анима]. В процессе моих исследований, посвященных структуре бессознательного, мне пришлось установить логическое различие между душой и психическим. Под психическим или психикой я понимаю целокупность всех психических процессов, как сознательных, так и бессознательных. Со своей стороны, под душой я мыслю определенный, обособленный функциональный комплекс, который лучше всего было бы охарактеризовать как "личность". Для более ясного описания того, что я при этом имею в виду, я должен привлечь сюда еще некоторые точки зрения. Так, в частности, явление сомнамбулизма, раздвоенного сознания, расщепленной личности и т. д., в исследовании которых наибольшие заслуги принадлежат французским ученым, привели нас к той точке зрения, по которой в одном и том же индивиде может существовать множество личностей.

[Душа как функциональный комплекс или "личность"] Ясно и без дальнейших объяснений, что у нормального индивида никогда не обнаруживается такое умножение личностей; однако возможность диссоциации личности, подтвержденная этими случаями, могла бы существовать и в сфере нормальных явлений, хотя бы в виде намека. И действительно, несколько более зоркому психологическому наблюдению удается без особых затруднений усмотреть наличность хотя бы зачаточных следов расщепления характера даже у нормальных индивидов. Достаточно, например, внимательно понаблюдать за кем-нибудь при различных обстоятельствах, чтобы открыть, как резко меняется его личность при переходе из одной среды в другую, причем каждый раз выявляется резко очерченный и явно отличный от прежнего характер. Поговорка "Со своими лается, а к чужим ласкается" (Gassenengel - Hausteufel) формулирует, отправляясь от повседневного опыта, именно явление такого расщепления личности. Определенная среда требует и определенной установки. Чем дольше и чем чаще требуется такая соответствующая среде установка, тем скорее она становится привычной. Очень многие люди из образованного класса по большей части вынуждены вращаться в двух совершенно различных средах - в домашнем кругу, в семье и в деловой жизни. Эти две совершенно различные обстановки требуют и двух совершенно различных установок, которые, смотря по степени идентификации (см.) эго с каждой данной установкой, обусловливают удвоение характера. В соответствии с социальными условиями и необходимостями социальный характер ориентируется, с одной стороны, на ожиданиях и требованиях деловой среды, с другой стороны - на социальных намерениях и стремлениях самого субъекта. Обыкновенно домашний характер слагается скорее согласно душевным запросам субъекта и его потребностям в удобстве, почему и бывает так, что люди, в общественной жизни чрезвычайно энергичные, смелые, упорные, упрямые и беззастенчивые, дома и в семье оказываются добродушными, мягкими, уступчивыми и слабыми. Который же характер есть истинный, где же настоящая личность? На этот вопрос часто невозможно бывает ответить.

Эти рассуждения показывают, что расщепление характера вполне возможно и у нормального индивида. Поэтому мы с полным правом можем обсуждать вопрос о диссоциации личности и как проблему нормальной психологии. По моему мнению, - если продолжать наше исследование, - на поставленный вопрос следует отвечать так, что у такого человека вообще нет настоящего характера, что он вообще не индивидуален (см.), а коллективен (см.), то есть соответствует общим обстоятельствам, отвечает общим ожиданиям. Будь он индивидуален, он имел бы один и тот же характер при всем различии в установке. Он не был бы тождествен с каждой данной установкой и не мог бы, да и не хотел бы препятствовать тому, чтобы его индивидуальность выражалась так, а не иначе как в одном, так и в другом состоянии. В действительности он индивидуален, как и всякое существо, но только бессознательно. Своей более или менее полной идентификацией с каждой данной установкой он обманывает по крайней мере других, а часто и самого себя, относительно того, каков его настоящий характер; он надевает маску, о которой он знает, что она соответствует, с одной стороны, его собственным намерениям, с другой - притязаниям и мнениям его среды, причем преобладает то один, то другой момент.

[Душа как персона]

Эту маску, то есть принятую ad hoc установку, я назвал "персоной" - термин, которым обозначалась маска древнего актера. Человека, который отождествляется с такой маской, я называю "личным" в противоположность "индивидуальному".

Обе вышеупомянутые установки представляют две коллективные "личности", которые мы суммарно обозначим одним именем "персоны". Я уже указал выше, что настоящая индивидуальность отлична от них обеих. Итак, персона есть комплекс функций, создавшийся на основах приспособления или необходимого удобства, но отнюдь не тождественный с индивидуальностью. Комплекс функций, составляющий персону, относится исключительно к объектам. Следует достаточно четко отличать отношение индивида к объекту от его отношения к субъекту. Под "субъектом" я разумею прежде всего те неясные, темные побуждения чувства, мысли и ощущения, которые не притекают с наглядностью из непрерывного потока сознательных переживаний, связанных с объектом, но которые всплывают, чаще мешая и задерживая, но иногда и поощряя, из темных внутренних недр, из глубоких дальних областей, лежащих за порогом сознания, и в своей совокупности слагают наше восприятие жизни бессознательного. Бессознательное есть субъект, взятый в качестве "внутреннего" объекта. Подобно тому как есть отношение к внешнему объекту, внешняя установка, так есть и отношение к внутреннему объекту, внутренняя установка. Понятно, что эта внутренняя установка вследствие ее чрезвычайно интимной и труднодоступной сущности является гораздо менее известным предметом, чем внешняя установка, которую каждый может видеть без всяких затруднений. Однако мне кажется, что получить понятие об этой внутренней установке вовсе не так трудно. Все эти так называемые случайные заторы, причуды, настроения, неясные чувства и отрывки фантазий, подчас нарушающие сосредоточенную работу, а иногда и отдых самого нормального человека, происхождение которых мы рационалистически сводим то к телесным причинам, то к другим поводам, основаны обыкновенно вовсе не на тех причинах, которым их приписывает сознание, а суть восприятия бессознательных процессов. К таким явлениям принадлежат, конечно, и сновидения, которые, как известно, часто сводятся к таким внешним и поверхностным причинам, как расстройство пищеварения, лежание на спине и т. п., хотя такое объяснение никогда не выдерживает более строгой критики. Установка отдельных людей по отношению к этим явлениям бывает самая различная. Один совсем не позволяет своим внутренним процессам влиять на себя, он может, так сказать, совершенно отрешаться от них, другой же в высокой степени подвержен их влиянию; еще при утреннем вставании какая-нибудь фантазия или какое-нибудь противное чувство портят такому человеку на весь день настроение; неясное, неприятное ощущение внушает ему мысль о скрытой болезни, сновидение вызывает у него мрачное предчувствие, хотя он, в общем, вовсе не суеверен. Напротив, другие люди лишь эпизодически подвержены таким бессознательным побуждениям или же только известной их категории. У кого-то они, может быть, и вообще никогда не доходили до сознания в качестве чего-то, о чем можно было бы думать, для другого же они являются темой ежедневных размышлений. Один оценивает их физиологически или же приписывает их поведению своих ближних, другой находит в них религиозное откровение.

Эти совершенно различные способы обращаться с побуждениями бессознательного столь же привычны для отдельных индивидов, как и установки по отношению к внешним объектам. Поэтому внутренняя установка соответствует столь же определенному комплексу функций, как и внешняя установка. В тех случаях, когда внутренние психические процессы, по-видимому, совершенно оставляются без внимания, типичная внутренняя установка отсутствует столь же мало, сколь мало отсутствует типичная внешняя установка в тех случаях, когда постоянно оставляется без внимания внешний объект, реальность фактов. В этих последних, далеко не редких случаях персона характеризуется недостатком соотнесенности, связанности, иногда даже слепой неосмотрительности, опрометчивости, склоняющейся лишь перед жестокими ударами судьбы. Нередко именно данные индивиды с ригидной персоной отличаются такой установкой к бессознательным процессам, которая крайне восприимчива к исходящим от них влияниям. Насколько они с внешней стороны неподатливы и недоступны для влияния, настолько же они мягки, вялы и податливы по отношению к их внутренним процессам. Поэтому в таких случаях внутренняя установка соответствует внутренней личности, диаметрально противоположной личности внешней. Я знаю, например, человека беспощадно и слепо разрушившего жизненное счастье своих близких, но прерывающего важную деловую поездку, чтобы насладиться красотой лесной опушки, замеченной им из вагона железной дороги. Такие же или похожие случаи известны, конечно, каждому, так что у меня нет надобности нагромождать примеры.

[Душа как анима]

Повседневный опыт дает нам такое же право говорить о внешней личности, какое он дает нам признавать существование личности внутренней. Внутренняя личность есть тот вид и способ отношения к внутренним психическим процессам, который присущ данному человеку; это есть та внутренняя установка, тот характер, которым он обращен к бессознательному. Внешнюю установку, внешний характер я называю персоной; внутреннюю установку, внутреннее лицо я обозначаю словом анима, или душа. В той мере, в какой установка привычна, она есть более или менее устойчивый комплекс функций, с которым эго может более или менее отождествляться. Наш повседневный язык выражает это весьма наглядно: когда кто-нибудь имеет привычную установку на определенные ситуации, привычный способ действия, то обыкновенно говорят: "Он совсем другой, когда делает то или это". Этим вскрывается самостоятельность функционального комплекса при привычной установке: дело обстоит так, как если бы другая личность овладевала индивидом, как если бы в него "вселялся иной дух". Внутренняя установка, душа, требует такой же самостоятельности, которая очень часто соответствует внешней установке. Это один из самых трудных фокусов воспитания - изменить персону, внешнюю установку. Но столь же трудно изменить и душу, потому что обыкновенно ее структура столь же крайне спаяна, как и структура персоны. Подобно тому как персона есть существо, составляющее нередко весь видимый характер человека и, в известных случаях, неизменно сопутствующее ему в течение всей его жизни, так и душа его есть определенно ограниченное существо, имеющее подчас неизменно устойчивый и самостоятельный характер. Поэтому нередко душа прекрасно поддается характеристике и описанию.

Что касается характера души, то, по моему опыту, можно установить общее основоположение, что она в общем и целом дополняет внешний характер персоны. Опыт показывает нам, что душа обыкновенно содержит все те общечеловеческие свойства, которых лишена сознательная установка. Тиран, преследуемый тяжелыми снами, мрачными предчувствиями и внутренними страхами, является типичной фигурой. С внешней стороны бесцеремонный, жесткий и недоступный, он внутренне поддается каждой тени, подвержен каждому капризу так, как если бы он был самым несамостоятельным, самым легкоопределимым существом. Следовательно, его анима (душа) содержит те общечеловеческие свойства определяемости и слабости, которых совершенно лишена его внешняя установка, его персона. Если персона интеллектуальна, то душа, наверно, сентиментальна. Характер души влияет также и на половой характер, в чем я не раз с несомненностью убеждался. Женщина, в высшей степени женственная, обладает мужественной душой; очень мужественный мужчина имеет женственную душу. Эта противоположность возникает вследствие того, что, например, мужчина вовсе не вполне и не во всем мужественней, но обладает и некоторыми женственными чертами. Чем мужественнее его внешняя установка, тем больше из нее вытравлены все женственные черты; поэтому они появляются в его душе. Это обстоятельство объясняет, почему именно очень мужественные мужчины подвержены характерным слабостям: к побуждениям бессознательного они относятся женски податливо и мягко подчиняются их влияниям. И наоборот, именно самые женственные женщины часто оказываются в известных внутренних вопросах неисправимыми, настойчивыми и упрямыми, обнаруживая эти свойства в такой интенсивности, которая встречается только во внешней установке у мужчин. Эти мужские черты, будучи исключенными из внешней установки у женщины, стали свойствами ее души.

Поэтому если мы говорим у мужчины об аниме, то у женщины мы по справедливости должны были бы говорить об анимусе, чтобы дать женской душе верное имя.

Что касается общечеловеческих свойств, то из характера персоны можно вывести характер души. Все, что в норме должно было бы встречаться во внешней установке, но что странным образом в ней отсутствует, находится, несомненно, во внутренней установке. Это основное правило, всегда подтверждающееся в моем опыте. Что же касается индивидуальных свойств, то в этом отношении нельзя делать никаких выводов. Если у мужчины в общем во внешней установке преобладает или, по крайней мере, считается идеалом логика и предметность, то у женщины - чувство. Но в душе оказывается обратное отношение: мужчина внутри чувствует, а женщина - рассуждает. Поэтому мужчина легче впадает в полное отчаяние, тогда как женщина все еще способна утешать и надеяться; поэтому мужчина чаще лишает себя жизни, чем женщина. Насколько легко женщина становится жертвой социальных условий, например в качестве проститутки, настолько мужчина поддается импульсам бессознательного, впадая в алкоголизм и другие пороки. Если кто-нибудь тождествен со своей персоной, то его индивидуальные свойства ассоциированы с душой. Из этой ассоциации возникает символ душевной беременности, часто встречающийся в сновидениях и опирающийся на изначальный образ рождения героя. Дитя, которое должно родиться, обозначает в этом случае индивидуальность, еще не присутствующую в сознании.

Тождество с персоной автоматически обусловливает бессознательное тождество с душой, ибо если субъект, "я", не отличен от персоны, то он не имеет сознательного отношения к процессам бессознательного. Поэтому он есть не что иное, как эти самые процессы, - он тождествен с ними. Кто сам безусловно сливается со своей внешней ролью, тот неизбежно подпадает под власть внутренних процессов, то есть при известных обстоятельствах он неизбежно пойдет наперекор своей внешней роли или же доведет ее до абсурда. (См. энантиодромия.) Это, конечно, исключает утверждение индивидуальной линии поведения, и жизнь протекает в неизбежных противоположностях. В этом случае душа всегда бывает проецирована в соответствующий реальный объект, к которому создается отношение почти безусловной зависимости. Все реакции, исходящие от этого объекта, действуют на субъекта непосредственно, изнутри захватывая его. Нередко это принимает форму трагических связей.

Мы до сего времени не представляли, что такое сам человек. По Библии: «Первый Адам был душою живущий, нынешний Адам - дух животворящий».

Первый и Последний. Альфа и Омега. Начало и Конец. Аз-дам (первого дам) и Ад-дам. Адам? Начало было лучше? Ева в переводе означает жизнь. «Жена спасёт мужа»? Душевной доброты и тепла в женщине больше. Как и желание любви настоящей, и стремление к красоте истинной.

Сущность - тело человека, суть человека - душа. Учёными уже доказано существование души. Душа - это биоплазменный двойник человека. И она поддерживает жизнедеятельность организма человека.

Человек - биологический объект. Наличие полей вокруг биологических объектов на сегодняшний день - научно доказанный факт. Лептонное поле человека - одно из полей, представляющий собой зыбкую оболочку, которая окутывает жёсткую телесную структуру (сому).

Лептоны - это ряд лёгких частиц вещества, не обладающих сильным взаимодействием: электроны, мюоны, нейтрино. Мюоны - нестабильные вещества, имеющие как положительный, так и отрицательный заряд, с массой в 207 раз превышающей массу электрона.

Коронарный разряд, возникающий вокруг живого вещества - это разряд электронов, электронная составляющая биополя человека. Любое живое существо обладает разностью потенциалов и вследствие этого непрерывно испускает электроны.

В данное время часто поднимается вопрос о многослойности биополя. Электронное поле - это только часть ауры человека. Его можно назвать, как я считаю, духом человека. По-другому, это мировой разум, воздействующий на самого человека.

Сейчас лучше всего изученным является плазменный образ человека. Плазма обладает удивительной проникающей способностью в силу своей тонкой структуры. Своего рода фантом. Считаю, что это - основная внешняя составляющая души человека. И она, эта плазменная оболочка, даже отделившись от человека во время сна или смерти его, обладает собственным разумом, способна нести информацию и передавать её другим.

Этим объясняются все неординарные и необъяснимые явления, с которыми сталкивается человечество на протяжении своей жизни. И эта субстанция бессмертна. Она представляет собой плазму.

• Плазмой называют холодный или горячий газ, атомы которого лишены своих электронных оболочек. Это состояние вещества, если можно так выразиться, обратное электронному облаку. Плазма обладает удивительной проникающей способностью в силу своей тонкой структуры. И эта плазма - овеществлённый глобальный разум, который также находится в каждом из нас.

Плазма бывает двух видов: горячая и холодная. Плазма, существующая в мире космоса - горячая, уничтожающая всё живое. Плазма, присущая Глобальному миру - холодная, но животворящая.

Но существует и третий уровень биополя, способный генерировать электромагнитные волны, взаимодействуя с внешними полями объектов, окружающих его. Это не только взаимодействие между биологическими объектами, но и взаимодействие с полями объектов, находящихся во Вселенной - таких, как планеты нашей солнечной системы и даже более того - с теми разумами, что мы, по старинке, называем Господом Богом, Иисусом Христом, Аллахом и тому подобными.

Это наше сознание - совмещение двух разумов. Это то, что связывает нас с системой, породившей нас и оказывающей на нас непосредственное влияние. И, в тоже время, мы способны и сами влиять на эти разумы (виртуальные), поскольку они воплотились в самих нас, материальных.

• Своим сознанием и вырабатываемой нами энергией мы влияем на окружающее нас пространство, в котором находятся эти разумы, не только в этой солнечной системе, но и вне её.

Электромагнитная оболочка человека представляет собой протяжённое образование и окутывает генерирующее поле человека. Оно может быть различным по протяжённости, в зависимости от уровня сознания человека, его духовного возвышения и широты души. Энергия, продуцируемая человеком, несёт определённый заряд, в зависимости от того, что человек предпринимает в своей жизни.

Планета, как и человек, тоже имеет несколько слоёв в своей атмосфере. Мы устроены несколько сложнее, чем она. «По образу и подобию». Но есть много моментов, объединяющих нас с планетой как сущностей. Надо понять, что она тоже живая, но в другой организации.

Теперь стоило бы провести проекцию на объекты, окружающие нас в системе, в которой мы существуем.

• Не напоминает ли человек по энергетике само солнце? Оно тоже излучает энергию, как и человек, и посылает поток электронов в пространство. Посчитано, что в пересчёте на массу тела человек за свою жизнь выделяет больше энергии, чем само Солнце за год.

Химик, профессор Башкирского госуниверситета Нажип Валитов строгим языком формул доказал, «что любые объекты во Вселенной взаимодействуют друг с другом мгновенно, независимо от расстояния между ними».

Мгновенная передача - это Мысль в Едином поле, не имеющая никаких препятствий. Иной мир, нематериальный, но реально существующий - Законы которого мы ещё не постигли до конца. Но теперь у нас есть возможность узнать всё через идеи, гипотезы, данные направления для исследований, раскрытые в книге Момент Истины.

Ученый М. Сандулович из Университета им. А. Кузы провёл эксперимент: поместил два электрода в камеру, заполненную холодной плазмой инертного газа аргона, при прохождении высокого напряжения - между электродами вспыхнула молния, плазма сконцентрировалась в двухслойные сферы.

На внешнем слое - электроны, на внутреннем - положительно заряженные ионы, между ними расположились атомы газа. Сферы начали делиться пополам, и расти, питаясь нейтральными атомами аргона, расщепляя их на ионы и электроны. Испуская электромагнитную энергию, они, вибрируя с определённой частотой, передавали друг другу информацию.

Это совершенно другой, но тоже живой мир. Аргон или подобные ему газы и является составляющей души? Стоит вспомнить слова Библии: «Сначала бог создал Ангелов». Разве это явление не подтверждает слова Библии? Как многого мы ещё не знаем, не понимаем.

"Что, если ты весь мир обретёшь, а душе своей навредишь"... (Библия). Иные в погоне за богатством или властью, или славой теряют душу свою, потому как теряют совесть. Наши души способны общаться, на уровне вибраций, мы только реагируем на их взаимопроникновение. Не случайно говорят: этот человек мне по душе.

Мы привыкли воспринимать только одну — телесную ипостась человека, так как мы воспринимаем её в знакомом нам пространственно-временном измерении. Душу же отдали на откуп религиозному фанатизму, дух человека отдан свободе воли. Но без непреложных нравственных законов человеческого сосуществования такая воля творит многие беды, тем более, учитывая то, что у человечества отнято знание мира, в котором он находится, даже знание самого себя. Мы находимся в мире, враждебном нам.

Сокровище - душа

• Из всех сокровищ Мира Господь дал только душу, Но жадностью и глупостью своею мы эту душу рушим. А без души — как жить?

Душа — Святая обитель. Мерило души - это совесть. Обитель совести - душа. Душа - проводник любви к сердцу. В сердце живёт любовь. Любовь - движущая сила жизни. Но только любовь истинная — бескорыстная, искренняя, щедрая, добрая. Любовь не терпит лжи. Если вы миритесь с ложью - страдает душа. Она умаляется, как и гордость, и достоинство человека. Только человек предельно честный способен испытывать это великое чувство. Трудно назвать бездушного человека Человеком. Так, исчадие ада. Но такие уничтожают всё хорошее вокруг себя, рушат не только чужие души, но и наш мир.

Мы часто слышим такое выражение: "Красота спасёт мир". Только - какая красота? Часто внешняя красота ведёт к извращениям, к бессмысленной роскоши. К примеру, художественные произведения превратили в объекты купли-продажи, коллекционирование. Это великое достояние всей цивилизации. Они были созданы для того, чтобы облагородить этот мир. Создавались творения - для всего человечества, а превратились в предметы купли-продажи.

• Внутренняя красота души - вот смысл и цель, и оправдание жизни человека. Самая главная нравственная ценность.

Космос в переводе на русский язык - красота. Это красота иллюзии. Он бездушен и мёртв - материя, но обладающая сознанием, разумом. Разумная материя - не правда ли, звучит как-то странно. Но это так. Обитель души - наши сердца и кровь, ещё один орган души - наши глаза. Глаза - зеркало души.

А мы, как дети - верим в чудеса. И свет души через глаза Пытается понять пространство. Обманываясь, ищет постоянства.

Душою человек и радуется, и огорчается, и переживает. Душевный человек любим всеми. Благодаря душе мы и испытываем все эмоции, а эмоции, как вы знаете, создают энергию.

Главная проблема человечества — страх, в любой форме, по любому поводу, даже — в сомнениях. Это зачастую перекрывает "канал" к энергии, которая могла бы питать нас самих.

• Бесстрашие, честность, бескорыстие, искренность — ключ к энергии созидающей. Хорошим даётся хорошее. Подобное к подобному.

Интересно то, что опытом некоторых народов определены каналы (чакры) энергии, присутствующей в теле человека, имеющие все цвета радуги. Каждый цвет несёт свою вибрацию. А если использовать направленные частотно-волновые вибрации определённой цветовой гаммы для восстановления гармонии повреждённых каналов?

Обратимся к аналогиям. Наши тела как тело нашей планеты. Если смотреть с огромной высоты на Землю, то становится видимой радуга не как дуга, а как обруч, нимб вокруг планеты. В ней — святость!

Посмотрите на изображения святых на иконах - везде нимб. Проекция души человека — биоплазменная оболочка. И она имеет все цвета радуги. Человек уже изначально свят тем, что имеет эту душу - ауру - «радугу». Чистая и добрая душа - как сияние, любовь - тоже сияние, радость, возвышенность! Эта энергия — созидающая. Планета свята! И она - живая, в отличие от многого, что есть в космосе.

ГОС (глобальная открытая система), дарующая жизнь, должна понимать, что как бы велика ни была Душа, без тела она не может реализоваться. Поэтому необходимо уважительное отношение к телу. Хотя надо заметить, что здоровье напрямую зависит от правильного питания. Тело системы - космос, тела наши - микрокосм. Небрежное отношение к ним, жестокое уничтожение приводит к страданиям самой же души, к дисгармонии, ослаблению потенциала энергии, питающей душу. Разум, вводящий тела (биотела) в страдания, также создаёт дисбаланс энергий и провоцирует противостояние. Вот вам и война миров на уровне организма. Как и война миров в пространстве.

Но спровоцирована она так называемым «падшим ангелом» - талантливейшим из ангелов, низвергнутым и заключённым за непокорность во тьму, в этот космос, в котором находимся и мы, его создания. Космос и есть тьма, куда был заключён так называемый падший ангел, Денница - тот, кто вопреки воле богов (двух этих энергий, обладающих разумом) решил сам творить. И плод его творчества - мы сами.

Всё, что он знает, и всё, на что он способен - реализовывает в этой Солнечной системе. Единственный недостаток - он лишён любви тех, откуда он был изгнан. Без любви - гармония недостижима. Как и без мудрости. Отсутствие любви - жизнь в страхе и страдании. Не таковы ли и мы? Каждый из нас хочет любить и быть любимым. Без неё - жизнь теряет всякий смысл.

«И любовью спасёшься». Но что значит любовь? Как она образуется? Любовь - это всего лишь химия, уверен австрийский физиолог Герхард Кромбах. Я с ним не согласна. Химия - лишь предпосылка для возникновения любви, и результат взаимодействия после её возникновения. Возникнуть же она может только при условии созвучия, синхронности души.

Если, конечно, мы не обманываемся друг в друге. Поскольку во время влюблённости у человека как бы блокируется та часть мозга, которая отвечает за объективную оценку происходящего. Кто это сделал с нами? Троица! Соединения углерода, водорода и азота.

Учёный Кромбах вывел формулу самого удивительного состояния человека - С8 Н11N. Данный фермент, состоящий из углерода, водорода и азота вырабатывается в мозгу и, по словам исследователя, непосредственно связан с переживаемым нами чувством любви. Выходит, люди, чей мозг не «производит» указанное вещество, неспособны и любить. Вот такая химия любви.

Реактивный ум оказывает нам «медвежью» услугу в данном случае. Мы не можем, находясь под очарованием, рационально мыслить. Деятельность аналитического ума в это время - время эйфории чувств - блокируется, и мы не способны оценить ситуацию в целом. Так что не только ощущение боли, шока, вызывающих бессознательное состояние, отключает аналитический ум и ставит во главу реактивный. Нужно снять все аберрации - неправильные программы (инграммы) нашего мозга, чтобы уметь мыслить объективно.

Психея (в переводе с древнегреческого: бабочка или душа) - девушка, обретшая бессмертие благодаря любви. Это имя действительно увековечено, став основой науки психологии. Странно, в древности богиня судьбы изображалась в виде бабочки и называлась Майя. Майей же называют весь глобальный мир, окружающий нас.

Слово "психология" появилось впервые в 18 веке в работе немецкого философа Христиана Вольфа. Оно образовано из греческих слов «psyсhe» (душа) и «logos» (что значит учение, наука). Для греков миф о любви Эрота, сына Афродиты и земной женщины Психеи, был классическим образцом истинной любви, высшей реализацией души. Поэтому Психея смертная, обретшая бессмертие, — стала символом души, ищущей свой идеал.

Душа - это уникальная, не ведающая смерти и тления субстанция, живущая в разных временах, средах и пространствах. Душа есть бессмертная основа и суть человека, частичка вечности.

• Интересно, что после смерти человек становится на 3-7 граммов легче. На столько же граммов человек становится легче, засыпая. При пробуждении вес восстанавливается.

Такая легчайшая душа, и она же нас делает человеком, а не животным. Вот самая большая ценность на свете! И ещё: после смерти человека его энергетическая субстанция представляет собой своеобразный сгусток светящегося - фосфорисцируещего, голубоватого вещества, покидающего тело, овальной формы, как яйцо. А 40 дней после смерти от человека исходит голубоватое свечение, видимое только при помощи спецприборов.

Такой свет известен с древности. Так называемые «лампы дьявола». Думаю, «огни Святого Эльма» и схождение «небесного огня» в Иерусалиме имеют одну и ту же природу, как и свет, который встречается в некоторых глубоких пещерах. Считаю этот свет - светом ГОС. И он находится не «небесах», а выделяется из недр самой планеты. Этот свет в природе пассивен.

Из физики: при помещении человека в высокочастотное поле возникает свечение. Если напряжённость поля достигает 500 вольт на метр, начинается взаимодействие между электронами и ионами, проскакивает голубой огонь. Но, странно, в открытом виде сгусток этого огня не может существовать более 15 минут. Воздействие воздуха и света (деятельного, солнечного)? А вы всё о богах…

Насколько велика в каждом из нас душа? «Мене, перес, текел» — слова в Библии. Взвешен, найден слишком лёгким. Не о мере ли души говорится? Душою человек оберегается от зла. Наша защита, человека. Кстати, в нашем организме защитную функцию выполняет иммунная система и, прежде всего, — щитовидная железа (в форме бабочки!).

Психическая энергия — это эмоции человечества, испытываемые благодаря душе. Из них и складывается энергия пространства: и негатив, и позитив. Это всего лишь наращивание одного или другого потенциала. Плюс и минус. На этом построен весь наш мир. Если происходит перебор, получается сбой системы, как внутри клетки, организма или мира.

Организм может "ответить" заболеванием, вселенная - прямым воздействием или же уничтожением "очага" "заболевания" — нашей солнечной системы. Или же - уничтожением человечества - полным или частичным, что бывало уже не раз. Если смотреть шире — мы продуцируем излишнее количество негатива, питая миры (энергии), "вредящие" Вселенной. Чтобы спасти себя — уничтожат нас, если мы не изменим ситуацию.

По древним мифам, Прометей принёс людям огонь, что тоже в какой-то степени свет. У нас есть сторонники! А само слово Ангел в переводе означает "вестник".

Ангел Божий - это аллегория, которой обозначается душа человеческая. «Мера Ангела такова же, как человека» — строки из Библии. «Смерть первая и смерть вторая». Душа бессмертна, первой смертью уходят наши тела - пристанища души и разума. Смерть вторая - это слово не смерть как таковое, а суд - смерять, с — мерой, смеряются наши дела и поступки, собранные в чаше накоплений, в нашем астральном приложении, своеобразной матрице, несущей все сведения о человеке.

Но и ещё выше - в энергоинформационном поле Земли - хранилище. Откажитесь от самообмана, в который вводят вас религии. Нет жизни после смерти земной в небесах человеку, сущности. Но я могу обрадовать вас тем, что вы, по-своему, бессмертны. Через несколько поколений вы повторяетесь в своих потомках в том же виде, что есть вы сейчас, не помня о прожитой ранее жизни, но проживая новую жизнь в совершенствующемся мире.

Верю в реинкарнацию. Мифы создаются не на пустом месте. Это как бы прорыв памяти о прошлом. Почему-то я думаю, что все пережитые нами жизни на этой планете сохраняются в подсознательной памяти, и оставляют свой отпечаток на настоящей жизни: это как бы приобретённые ранее знания становятся своего рода программой жизни. У кого опыт жизни был неплохим, и в этом воплощении человек так чист и целен. "Сберегающий в сердце своём заповеди... ". И это радует!

Река Лета, стирающая память... Предполагаю, что в нашем мире происходит как бы вращение биоплазмы в этой среде, на планете. Этим и объясняется реинкарнация. Мало того, возможно воплощение в том же виде, в каком было в прошлом (внешнее) через переданный код в потомках. А ведь многие не передаются, когда Род исчезает. По разным причинам: это и недостойная жизнь в прошлом, и переданные потомству из-за этого мутации, уносящие Род в небытие, а так же уничтожение Рода вообще путём насилия. Война миров?

Почему я считаю, что человек может воплотиться в таком же теле? Даже считаю, что через примерно 300 лет. Это можно проследить по портретам. Конечно, это можно заметить только по портретам богатых и знатных (простой народ не имел эти возможности). Так, если посмотреть галерею портретов древних родов, то можно заметить, что предок один к одному повторяется в дальних потомках: праправнуках — абсолютная идентичность, а исходя из легенд Рода этого, и характер тот же. Не странно ли?

Так что не огорчайтесь, что мы когда-нибудь уйдём. Ничто не исчезает бесследно. Мы возвратимся. И чтобы, возвратившись, возрадоваться миру, в который пришли, постарайтесь сделать так, чтобы этот мир, в котором вы живёте, пошёл по правильному пути развития. И постарайтесь прожить так, чтобы максимально уберечь своё тело, свой генетический код от отклонений, от негатива. Тогда ваша жизнь будет оправдана.

Иначе круги ада, перенесённые в этой жизни, повторятся и в той, будущей. В этом — суть кармы. Астральное тело. Посмотрите на название: астра - это звезда. Астральная оболочка человека не исчезает бесследно после его смерти. Надо понять нашу зависимость от системы космоса. Астральное тело как голограмма человека, которая не может быть разрушена, и она несёт всю информацию о человеке во всех его воплощениях. И только проживая жизнь, человек своими делами корректирует её, исправляя недостатки или же усугубляя их. К сожалению, не зная самого себя, своё прошлое. В этом вся мудрость и премудрость разумов, создавших человека. Мы лишены были этой мудрости - знания. И всё вместе взятое не даёт нам возможности достичь совершенства и гармонии жизни. Поймите же это! Река Лета, стирающая память… Не честно. Разум ослеплён солнцем, душа усыплена луной. В новом воплощении человек подобен ребёнку, ничего ещё не знающему. И это, новое тело, не виновно в грехах прошлого, но это прошлое безжалостно и неотступно настигает человека, пришедшего в новый мир.

Мой личный опыт души

Несколько испытаний пришлось мне пережить. Я ощутила в один миг, как что-то (некий разум) словно считало мой мозг - всё, о чём я думала, знала, переживала. И в обратную - мой мозг пронзила чья-то мысль: «Они ничего не знают!» — удивлением, сожалением, конфузом. Этот разум был поражён тем, что знания, которыми мы должны были обладать - блокированы в нас.

Соприкасаясь с тьмой космоса, проникая в него для того, чтобы понять его - я словно застывала изнутри, словно из меня происходило выкачивание жизненной силы - страшный холод, парализующий всё. Холод не физический, а энергетический. Словно смерть.

Был момент, когда могла принять дар возможности творить чудеса. Но подобное я считаю обманом. Человек обязан быть реалистом. Ощущала и нисхождение какой-то благодатной энергии, когда весь день тебя словно окружает как бы облако - доброе, ласковое, нежное. Словно кто-то находится рядом, и все дела исполняются с небывалой лёгкостью, радостью. Всё, что тебе необходимо, в нужный момент вдруг оказывается у тебя под руками. Такое чувство, словно кто-то заботливо ведёт тебя за руку. Состояние тела, души предельно гармонично и с лица не сходит улыбка!

И ещё было состояние, когда я видела и чувствовала, что такое рай (но он только для души). Это мой личный опыт души. Душа после смерти человека уходит к ГОС - глобальной открытой системе, в свет. В БЕЗВРЕМЕНЬЕ. Вот вам и «вечная жизнь» в Господе. Для тел там места нет. Гармония света. И света необыкновенного! Свет - жемчужное сияние! Свет, сотканный из всех оттенков цвета! Один общий и для всех.

Ты будешь Всем и Никем. Но этого ли хочет человек? Я видела и чувствовала этот свет. Действительно, ощущение восторга, блаженства, бесконечного покоя, счастья, радости, любви - любви истинной, безусловной, защищённости, прощения (нет, скорее не прощения - там нет осуждения, обвинения, даже понятия этого нет, не ощущается).

Возникает такое чувство, что действительно не хочется возвращаться в мир, где есть место страданиям. Словно ребёнок рядом с любящей матерью. Это настоящий покой. Потом — слияние с целым. Но это — мгновение. И тебя - нет.

Ты - всё и никто, ничто. Ты - весь мир, всё, что есть. Часть всеобщей любви и чистого сознания, ставшая единым целым. Это словно возврат к истоку. Истинное родство. Словно капля воды, попавшая (вернувшаяся) в океан. Там обретаешь то, что тебе не хватало в этой, материальной жизни, к чему ты стремился неосознанно всю жизнь — любовь.

Я видела этот мир для души. Он прекрасен для чувств, мгновенного осознания, но пуст для тела и дела. Все твои мысли становятся частью целого, и ты уже не можешь управлять ими. Я удержала себя в жизни мыслью: этого ли хочет человек? Такого ли рая? Нет индивидуальности, нет Я. Это как смерть Я. И в этом — НЕСВОБОДА. Более или менее человек свободен в выборе только будучи в материальном теле.

Странно, переосмысливая виденное и прочувствованное там, сравнивая с тем, что пережито в этой жизни, не могу отказаться от мысли, что тот свет равен по нашему пониманию ночи: покой, отдых, свобода (от дел, от мыслей, ото всего). Свет бездеятельный, пассивный, даже нет возможности определить его границы, нет ощущения времени, время - и вечность и миг одновременно. Ни времени, ни пространства, ни объёма, ни формы. Любовь безусловная и безграничная.

Знать бы, где этот драгоценный клад хранится - и подарить его людям. Мы так любить не умеем, по крайней мере, всю жизнь. Побывав в этом мире безграничной любви, вернувшись, я почувствовала некоторое разочарование. Если это и есть рай, то он не так хорош. Видимо, это рай для души, свободной от тела и разума, свободной от Мысли. Не для реального человека. Бездеятельность. По моему мнению, это всё равно что, по человеческому понятию - бездушие, равнодушие или же - смерть, сон. Или я чего-то недопонимаю.

Скорее всего, ты, став частью общего сознания, становишься участником преобразований, идущих уже помимо тебя. Личности нет. Нет лица. Нет образа. Не понимаю, к чему людям эти образа-иконы-идолы? Смотрите в самого себя, ищите в себе самом себя, настоящего. Размышляйте. Исправляйте в себе недостатки, переданные вам предками. В этом — эволюция человека, совершенствование.

О закрытом знании, о жизни и смерти... И снова о душе

Душа имеет способность расти, благодаря нашему сознанию, нашим благим, искренним, бескорыстным деяниям. А большая душа вмещает в себе больше любви, которой одаривает других. И не о мере ли души говориться в Библии: «Взвешен, и найден слишком лёгким»? По-видимому, есть определённый предел, который позволяет душе стать частью высшего сознания. Если в данном теле душа не достигает этих границ - она продолжает воплощаться в новых телах и в этом - совершенствование человека?

• Без знания того, что происходит по отношению к человеку со стороны так называемых высших сил - это жестоко и несправедливо. Более того - нечестно.

ГОС - это дающая возможность чувствовать жизнь, свет, всё остальное - смерть, тьма, но в материи - жизнь во тьме, жизнь в смерти, освещённой отражённым светом, оживлённой им. Чудесный свет ГОС пассивен сам по себе. Это несправедливо и жестоко. Ушедшие люди, их души - жертвы всех неблагоприятных условий существования. «Добирается число жертв»? Откачивание этой живительной энергии? Наращивание потенциала? И чем больше сил у ГОС - тем большее противодействие тьме, смерти. Круговорот.

Получается так, что противодействует ГОС и нам, поскольку мы - неотъемлемая часть космоса. Почему мы такие? Таков наш творец. Двуликий. Кос-мос, где "кос" — отражение (возможно, искажённое) глобального мира в мировом пространстве, в мировой открытой системе (мос) — то, что мы называем космосом.

Космос же — внутренняя часть мироздания. Космос был создан для человека. И, как создание, человек оказался подконтролен создателям. "Вот, знает и добро и зло. И как бы не простёр он руки своей, и не взял также от древа жизни, чтобы жить вечно... ". Страх перед своим созданием? Приняты меры... Мы изолированы в этой солнечной системе.

«Мера Ангела такова же как человека» , сказано в Библии. Нужно понять, что человек зависим от энергий, присутствующих в пространстве планеты. Это информационное поле — общее сознание всего человечества. Негативная энергия, направленная в среду обитания человека (конкретнее — в пространство планеты), лишённого, к тому же, знания мира и всего происходящего, оказалась по мере своей гораздо мощнее, чем мог выдержать человек как вид жизни. И мы имеем то, что имеем. Дисгармоничный мир. Научены злу, и зло процветает. Подробности произошедшего ранее и происходящего в данное время - в статье "Война миров. Влияние на сознание человека".

Что означает МЕРА? Воздействие частотно-волновыми вибрациями на биообъекты - в частности, человека. «Можешь ли возгреметь Голосом как Он?». Голос - звук - вибрации. Я на собственном опыте узнала, что это такое. Ужас, паника, дикий страх. Теперь понимаю, что чувствовали моряки, покидающие свой корабль и гибнущие в пучине океана, когда слышали «дьявольский смех» в океане. Это вынести чрезвычайно трудно. Даже хуже, чем если бы ты осознавал, что разум покидает тебя.

Каждая клеточка тела безумно страдает. Это ужасно и передать словами невозможно. Негативная энергия присутствует на планете, и она реальна. Только обратившись к позитивной энергии, я в мгновение была освобождена от этого влияния. Потом стала размышлять: для чего мне дано было узнать всю силу той энергии? Наверное, для того, чтобы я поняла это воздействие на собственном опыте и смогла описать его в своей статье, предупредить других о том, что она существует. И понять, донести до людей, как от неё можно избавить пространство планеты. (Об этом - в моей статье Фантастическая реальность: колокольный звон .)

Надо понять, что пресловутый ангел — часть самих же создателей. В древности олицетворением Ангела был почитаемый бог двуликий Янус. Люди воплотили в этом изображении самих себя, свои противоречия, страхи и сомнения. В нём самом, творце, - страх.

И этот же страх запечатлён в подсознании человека, и этот же страх делает его рабом разумом. Это страх смерти, рабство разума. Не бойтесь, смерть сама вас боится, вы - судьи её. Победив страх смерти - победите зло. Не бойтесь умереть, ведь вы вернётесь, но вот вернётся ли оно, коль ваша жизнь - добро?

• Эпикур сказал о смерти: «Свою смерть мы воспринимаем лишь умозрительно. Когда мы живы - её нет, когда она придёт - нет нас».

Смерть лишь сон, небытие. Небытие - ничто. Так что его бояться? Нам в нём всегда не быть. Как сну в рассветной мгле предписано прерваться, Так, умерев - воскреснуть: мы можем повторяться! В потомках. Мы - бессмертны! Мы - Творцы! И пусть наше творение нас превзойдёт. Лишь радость принесёт, а не забвение. Вот в этом упоенье и радость сознавать, Что ты - не бог, но ты его превыше!

«И не возлюбили души своей даже до смерти», «Бог в сердце твоём». Душа стонет, душа плачет, душа мается, душа мучается, страдает - сердце от этого сжимается и болит, иногда не выдерживает, и человек умирает. Душа радуется - сердце радуется. Душевнобольной - человек, страдающий душой до такой степени, что не выдерживает разум — человек сходит с ума, то есть лишается разума.

Поймите эту цепочку. Всё с души начинается. Но по действию разума зла (негативной энергии), что заставляет душу страдать. Душа не может быть злой. Она - добро. Но существующая реальность создаёт такие условия существования, что душе остаются страдания. Страдает тело - страдает душа, и наоборот.

Душа взывает к разуму, но он чаще всего не слышит. Сам человек неправильным образом жизни, питания и тому подобным получает болезни, что заставляет тело страдать. К тому же есть реальное воздействие на человека извне. Солнечная система и космос посылают излучениями частотно-волновые вибрации, негативно сказывающиеся на здоровье людей, и свет, не совсем соответствующий потребностям человека. Если взять в пример социум, то когда унижается дух, гордость человека, опять же - страдает душа.

Задумайтесь о словах, сказанных в Библии: «И любовью спасёшься». Научившись любить по-настоящему, оберегая любовь и любимых своих, обретёшь и радость жизни. Любить - жить в созвучии душ. Это труд души - стать одним целым из двух половинок. «Где двое - от бога истинного» . «И станут двое как одна плоть». Любить не за что-то, а просто слышать душой друг друга. Но мы часто обманываемся, принимая за любовь влечение или очарование. Так и получается: жизнь-борьба, вместо жизни-гармонии. Противостояние.

И виной тому являемся мы, поскольку как воплощение этого несовершенного разума (вынужденного несовершенства, поскольку он раздвоен, что явилось причиной несогласованности: «И тогда я услышу небо и землю, и небо и земля услышат меня» ) мы никак не хотим научиться жить так, как должен жить человек. Человек сейчас не хочет слушать свою душу, поэтому часто и не способен слышать души других.

Не слышать свою душу — не слышать и своё тело, не понимать его потребностей. Тело сигнализирует болью, желаниями: хочу — не хочу, принимаю - не принимаю данную пищу. А мы, наш разум, наши ненасытные глаза, всё вталкивают в него: и нужное, и ненужное, обременяя это тело, которое и страдает от вашей неразумности и ему приходится «наказывать» вас болезнями.

Так и космос поступает с нами, защищая наши же тела - значит, его тело, тело его созданий. Учит, наказывая. Но силы, которые в нём самом, самоотделились, подчинили нас своим всевозможным влияниям, чтобы нас же и использовать в своих целях.

"В огне страданий очищаем души? Нет! Разум зла. Откройте же глаза, сердца и уши! Зачем нам чистить душу, если в ней - богатство всех земных людей? В ней бескорыстие, доброта, любовь, в ней суд страшнее всех судов, Поскольку это Совесть..."

В душе - совесть человеческая. Всегда ли человек в своей жизни поступает по совести, по справедливости, всегда ли человек честен перед самим собой? В согласии (дружелюбии) - счастье, в равновесии (равенстве) - радость, спокойствие. Что такое счастье? Счастье - это радость. Человек чувствует себя несчастным тогда, когда не может радоваться.

Что свято в человеке? Только душа, которую мы чаще не слышим. Это наша Радуга в теле — биоплазменный двойник человека. Растя эту душу творимым добром — мы поддерживаем святость в себе, отказываясь от зла Творца, влияющего и на наш разум и, как следствие, на тела. Суть человека — в его душе, а люди позволяют сущности (как духу) преобладать над ней, над собою, над личностью. Преклоняясь, унижают свой, собственный дух.

Невежество ума человека — в его неведении, и в нежелании ВЕДАТЬ, знать, познавать, размышлять, анализировать. Остановка мышления — деградация разума, деградация жизни, тупость и глупость, обусловленная страхами. И это мир, который мы имеем.

Когда душу пленяют узкие рамки разума, действующего как калькулятор,(подчинённого навязанными стереотипами мышления, подчинённого неправедным законам), она изнемогает или же «засыпает», входит в анабиоз, и почти перестаёт чувствовать.

И только какое-либо неординарное событие (стресс, горе, радость) может «встряхнуть» её так, что она вырывается на свободу и человек делает для себя переоценку жизненных ценностей, обретает или знание, или мудрость. Начинает видеть жизнь в новом свете. Очень часто такой процесс сопровождается страданием, отчаянием, болью, горечью, утратами, скорбью, печалью.

Жестокий мир? Но кто его творит, как не мы? Раболепствуя пред вымышленными "богами" (о, сколько их перебывало на планете за сотни тысяч лет, под разными именами), не развивая себя в познании, по сути, не мысля, принимая готовые "формы", стереотипы, догмы, подчиняясь существующим правилам и законам, даже если они и вызывают в душе отторжение. Младенчество разума, рабство сознания, стадное мышление и сознание. Так есть ли сам Человек?

Как изменить наш мир? От Начала!

Один замечательный человек, учёный Рустам Фатыхов сказал: «Наступит эра неоматриархата, не власти женщины как таковой, а высоконравственное поведение по отношению к ней. Женщина не равна мужчине — она выше его! И мир изменится в лучшую сторону".

Это сказал настоящий Мужчина. На планете издревле унижалась женская суть, суть ГОС — любовь, доверие и доброта. Доминировал всегда мужской разум как суть мирового разума — рационализм, жестокость, непримиримость. "И откроется человек г реха..."