Идет ли война между арменией и азербайджаном. Нагорный Карабах: факты против лжи

В поле нашего обозрения попал не утихающий конфликт на территории Южного Кавказа между Арменией и Азербайджаном. Камнем преткновения стал спор от землях где ныне располагается Нагорно –Карабахская республика.

Именно из за этого вооруженные силы Армении и Азербайджана находятся в постоянной готовности к применению. Главы правительств делают все возможное, что бы в области военного потенциала маятник не совершив значительно колебание в ту или иную сторону. Как только такое произойдет, то вероятность мирного урегулирования снизится до нуля. Вполне возможен и силовой сценарий развития решения проблемы нагорно-карабахской драмы. Чем же в случае военной агрессии предстоит встретиться двум заклятым врагам?

ВС Армении.

Вооруженные силы Армении берут свое современное начало с 1918 года, а современный облик с февраля 1992 года. Вооружённые силы возглавляет Президент Армении он же главнокомандующий – Серж Саргсян. При поддержки министра обороны Винигена Саргсяна. Вполне классический пример модели для современной военно- экономической системы европейского государства. В состав вооружённых сил Армении входят как молодёжи по призыву, призывной возраст которых начинается с 18 лет и продолжительностью до 2 лет, так и кадровые военные. Многие действующие военнослужащие получают или получили образование в Российских высших военных учебных заведениях. Свыше 44 тысяч человек имеют причастия к армии. За приделами страны получают военную практику около 200 военнослужащих. В запасе же, готовы в любое время по военно-учётной специальности, принять участие в военном конфликте более 210 тысяч человек. Финансирование же на обороноспособность составляет порядка 518 миллионов долларов, по состоянию на 2018 год. Постоянными поставщиками образцов вооружения являются Россия и в меньшей степени Китай. За такое не продолжительное время вооружённые силы Армении приняли участие в таких локальных конфликтах как: 1992-1994 годах Карабахская война, Косово с 2004 года, с 2005 принимают участие в Ираке, Афганистане с 2010 года, в Ливане с 2014 года. Что касается вооружения то новейших образцов ничтожно малое количество и соревноваться в военной мощи с такими странами как Турция, Грузия и Азербайджан, в полной мере не может.

Таким образом армия Армения во многом имеет все шансы стать серьезной причиной не нападения на свою страну, имея в своем арсенале хорошо обученный личный состав, но крайне устаревший парк вооружения и военной техники.

ВС Азербайджана

Днем образования вооружённых сил Азербайджана принято считать 26 июня 1918 года во времена Карабахского конфликта. Современный же вид армии сформировался к окончанию 1993 года. Как в армии многих современных стран во главе военной машины Азербайджана находится Верховный главнокомандующий – Президент Ильхам Алиев, министром же обороны- Закир Гасанов. Как и армия Армении, армия Азербайджана состоит из переменного и постоянного личного состава. Призывной возраст составляет 18 лет. Продолжительность же службы варьируется, в зависимости от уровня образования. Так если на момент призыва молодой человек уже имеет высшее образование, то срок его службы всего 1 год. Размер действующей армии составляет порядка 66 тысяч человек. В резерве находятся до 300 тысяч, хорошо обученных и готовых к решительным действиям резервистов. Что касается военных отчислений, то тут ожидает значительный перевес, относительно военного бюджета Армении, 1.7 миллиарда долларов, по состоянию на 2015 год. Это и не удивительно, ведь основными поставщиками являются такие страны как: Израиль, Турция, Россия, Турция, Украина Белоруссия и наконец Китай. Стоит отметить, что военные закупки Баку может себе позволить приобретать как устаревшие, но и еще актуальные, у Турции, модернизировать образцы в Израиле, так и покупать современные и перспективные образцы в России.

Итог

Как итог такого блиц обзора хочется отметить, что каждая из перечисленных сторон готова к решительным и молниеносным действиям по решению старых проблем, силовым метод. Более того, происходит наращивание военного потенциала каждой из стран, что не минуемо может привести к обострению ситуации в приграничных районах Азербайджана и Армении. В как в численном так и военно- техническом аспекте Азербайджан, несомненно. Лидер военной гонки, но останавливающем фактором является фактор нахождения Российской военной базы на территории Армении. Известно, что при любом развитии ситуации вооружённый контингент 102 базы готов выступить, плечом к плечу с армией Армении. Этот факт несомненно сводит на нет все амбиции руководства Турции и Азербайджана. Решение любых проблем с Арменией со стороны силы и угроз- опасная игра с известными концовками. Это понимают и на западе и соседи в Южном Кавказе. Армии конечно же не симметричны, но наличие военного контингента России в Армении делает возможным мирное существования стран в закавказском регионе.

https://www.сайт/2016-04-04/vse_versii_ob_armyano_azerbaydzhanskoy_voyne_komu_vygodno_i_budet_li_boynya

Кто подстрекатель – кавказцы, Турция, США, Россия?

Все версии об армяно-азербайджанской войне: кому выгодно и будет ли бойня

РИА Новости/Асатур Есаянц

Кавказ снова - реально «горячая точка». Азербайджан, Армения и Нагорно-Карабахская Республика, каждый со своей стороны, сообщают о десятках и сотнях уничтоженных военнослужащих, жертвах среди мирного населения, в том числе гибели детей. Руководитель пресс-службы министерства обороны Азербайджана Вагиф Даргяхлы обещает «полномасштабную операцию по всей линии фронта с применением всех видов вооружения», если Нагорный Карабах не вернется в состав его страны. Поскольку 22-летние переговоры не дали никакого результата, «остается военный путь», пугает певец и посол Полад Бюльбюль Оглы. В свою очередь армянский президент Серж Саргсян намерен признать независимость Нагорно-Карабахской Республики, «если военные действия будут продолжены и получат более широкий масштаб». Почему обострение случилось именно сейчас? Кто виноват в нем? Возможна ли большая война на Кавказе? Об этом - в нашем обзоре.

Этот день мы приближали как могли

Нагорный Карабах издавна был территорией, населенной в основном армянами. В начале 1920-х годов их доля приближалась к 95%, к концу советской власти - к 77%. Тем не менее при формировании Советского Союза Нагорно-Карабахскую автономию включили в состав Азербайджана, а в 1930-х годах лишили и общей границы с Арменией. В общем, к распаду СССР наличествовали все условия для того, чтобы путем референдума (изгнанное азербайджанское население в нем не участвовало) Нагорно-Карабахская автономия объявила себя независимой (и непризнанной) республикой и началась полномасштабная война - с массированными артиллерийскими обстрелами, танковыми ударами и авиабомбежками, продлившаяся до перемирия 1994 года.

Несмотря на значительное количественное отставание и благодаря российским военным, сдерживавшим Турцию, объединенные военные силы Армении и НКР на тот момент оказались мощнее азербайджанских, в результате под контролем армян оказался не только Нагорный Карабах (за исключением некоторых северных его территорий), но и еще семь районов Азербайджана, в том числе разделявших НКР с Арменией. Таким образом, Азербайджан утратил примерно пятую часть своей территории.

С 2014-го обстановка стала накаляться. Если в 2006-07 годах фиксировалось по 700 нарушений режима прекращения огня в год, то в 2012-м - 3 тысячи, а с 2013-го приграничные столкновения и нарушения огневого режима увеличились еще как минимум в 20 раз. В ноябре 2014-го, когда азербайджанцы сбили военный вертолет НКР, война едва не возобновилась. В декабре прошлого года впервые за 20 лет были использованы танки. Этому способствовало то, что объединенная армия армян была одной из лучших на постсоветском пространстве, специалисты сравнивали ее потенциал с белорусской. Да прибавьте российскую военную базу в Гюмри: Армения, как и Россия, член Организации Договора о коллективной безопасности.

РИА Новости/Сергей Титов

Азербайджан таковым не является, но сильно выросшие в 2000-е цены на нефть позволили сильно укрепиться и ему: по темпам перевооружения своей армии Азербайджан может сравниться с Российской Федерацией. Причем Баку вооружали не только Турция, Украина и Белоруссия, Израиль и ЮАР, но и Россия - сначала крупными партиями танков Т-72, а затем - и новейшими Т-90, а также БМП и БТР, артиллерийскими установками, тяжелыми огнеметными системами, военными вертолетами и истребителями. Президент Ильхам Алиев был готов тратить на военные цели миллиарды долларов, а у нас - было желание заработать.

Сегодня говорят о том, что таким образом Москва, будучи, наряду с США и Францией, одним из международных «контролеров» армяно-азербайджанского перемирия, сдерживала потенциал агрессии со стороны Армении. Однако контракты на поставку военной техники Еревану были куда скромнее (так, можно упомянуть о недавней кредитной линии на 200 млн долларов, открытой Москвой для приобретения противотанковых и противовоздушных зенитно-ракетных комплексов и другого новейшего российского вооружения). Да и вообще эксперты говорят, что военный бюджет Азербайджана больше всего государственного бюджета Армении, которая в последнее время испытывает недостаток средств для модернизации армии. Так что упреки Еревана в адрес Москвы, по мнению армян, подтолкнувшей Азербайджан к агрессии, выглядят небезосновательно.

Сам виноват

Так или иначе, ни армяне, ни азербайджанцы, собственно, и не скрывали, что укрепляли свои Вооруженные силы с прицелом на будущую войну. Почему же обострение случилось именно в эти дни? И кто его спровоцировал? (Ведь стороны обвиняют друг друга в возобновлении военных действий). Экспертных мнений на этот счет - целый веер.

Наиболее очевидная версия - «первым начал» Азербайджан: Армении, вполне довольной результатами Бишкекских соглашений о прекращении огня 22-летней давности, нападать не резон. А в Азербайджане, ввиду обрушения нефтяных цен и сокращения темпов экономического роста в партнерском Китае, «наблюдается резкое падение прожиточного минимума, девальвация, рост протестных настроений. Все это заставляет власти уделять большее внимание пропаганде, - рассказывает в «Московском комсомольце» старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Вадим Муханов. - Как известно, современное азербайджанское общество консолидируется на идее возвращения Карабаха. Эта предпосылка присутствует во время всех обострений на линии соприкосновения. Политическим элитам Азербайджана (в большей степени) и Армении всегда нужно показывать своим согражданам, кто и есть и будет оставаться их врагом».

РИА Новости/Сергей Гунеев

«Довольно долго стороны были сосредоточены на решении собственных проблем. Видимо, в Азербайджане их накопилось такое количество, что решить их за счет внутренних ресурсов власти уже не могут и потому используют эскалацию конфликта в Карабахе в качестве парового клапана, - присоединяется во мнении старший научный сотрудник Института социально-политических исследований стран черноморского региона Владимир Новиков. - Ильхам Алиев не может удержать манат от падения, и на этом фоне правящие кланы выходят из-под контроля. Как говорили классики марксизма, лучший выход из кризиса - это война».

Политолог Ильгар Велизаде в «Новой газете» обращает внимание на то, что в последнее время мирные переговоры по проблеме Нагорного Карабаха зашли в тупик и, «как бы парадоксально ни звучало, интенсификация военных действий может послужить побудительным действием к активизации переговорного процесса».

А вот заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин видит в текущих событиях хитрую игру армян, так как в последнее время, в связи с экономическими трудностями, военные расходы азербайджанцев сократились аж на 40%. «Пока силы сторон сопоставимы, [армяне], начав войну первыми, могут рассчитывать на победу, то есть на очень значительное ослабление военного потенциала Азербайджана. Который тому потом пришлось бы восстанавливать минимум лет 15—20». Но чтобы не выглядеть в глазах остального мира, включая Запад, агрессорами, не напрашиваться на вторжение Турции (с которой Баку образует военный альянс) и не подставлять дружественную Россию, армяне провоцируют соседей напасть первыми, причем как можно скорее. «Второе поражение качественно ухудшит политические позиции Баку в борьбе за Карабах. НКР тогда станет из совсем непризнанной частично признанной страной: как минимум ее признает сама Армения», - комментирует Храмчихин в «Русской планете».

«Пришел гонимый янычар»

Поскольку ближайший, и в географическом, и в военно-политическом значении, союзник Азербайджана - Турция, следующая в списке «подозреваемых» именно она. Тем более что в ноябре прошлого года, пребывая в Баку, турецкий министр внутренних дел Мевлют Чавушоглу открыто заявил, что «Турция сделает все возможное, чтобы оккупированные территории Азербайджана были освобождены», в марте прошли совместные военные учения, а в эти дни президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выразил поддержку «азербайджанскому народу».

«Там, где другие видят кровь и ужас, он видит возможность поймать Россию в капкан и резко упрочить позиции Турции в регионе, - негодует публицист Михаил Ростовский. - Вот как я вижу линию рассуждений Эрдогана. Армения - военный союзник Москвы по блоку ОДКБ. В случае своей войны с Азербайджаном Ереван непременно захочет российской военной помощи. Если Москва в такой помощи откажет, то она потеряет Армению как своего военного, экономического и политического союзника. Если же Москва такую помощь предоставит, то она окончательно потеряет свои позиции в Азербайджане. Баку де-факто станет сателлитом Турции. Эрдоган «выигрывает» и в том, и в другом случае».

РИА Новости/Николай Лазаренко

Политолог Андрей Епифанцев, напротив, усматривает в поведении Эрдогана стремление к миру: «Турция с момента кризиса с нашим самолетом пыталась, с одной стороны, привлечь Азербайджан на свою сторону, с другой, исподволь, руками Азербайджана, пыталась выйти на нас, пригласив к разговору. Нельзя исключать, что это некое давление на Россию с целью пригласить к переговорам. То есть: «Я буду создавать тебе невыгодную ситуацию на границах твоего стратегического союзника, если ты не пойдешь со мной на переговоры». При этом в то, что Турция реально хочет этой войны или реально будет помогать Азербайджану в этой войне, я не верю. Эрдоган безбашенный человек, но он далеко не дурак. Мы видим, что внешних союзников у Турции сегодня нет совершенно, кроме Саудовской Аравии, а это спорный союзник. Имея войну в Сирии, начинать войну в Карабахе - это глупо».

В клещах Москвы и Вашингтона

Безусловно, не обошлось в экспертной среде без высказываний о том, что Азербайджан действует в интересах США (Ильхам Алиев только что побывал в Америке). Логика рассуждений такова: Соединенные Штаты создают стратегический пояс нестабильности вокруг России в целях дестабилизации внутриполитической обстановки накануне парламентских и президентских выборов, а тактически склоняют ее к сговорчивости в сирийском вопросе (как известно, Кремль продолжает отстаивать политическое будущее Башара Асада) и на Украине. «На прошлой неделе, например, был инспирирован инцидент на границе Таджикистана и Киргизии, возобновился и конфликт в Нагорном Карабахе», - подчеркивает в консервативной газете «Взгляд» первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

От других наблюдателей, высказывающихся в либеральной прессе, достается, напротив, Кремлю. «Одна из возможных версий состоит в том, что военные действия в Карабахе спровоцировала Москва, чтобы еще раз подчеркнуть, что США как миротворец никуда не годятся. Хотя и Россия, и США формально по-прежнему остаются сопредседателями Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию, - предполагает на сайте Московского Центра Карнеги британский журналист Томас де Ваал. - При таком сценарии президент России Владимир Путин затем должен выступить в роли реального миротворца и добиться нового соглашения, по которому в Карабах будут введены российские миротворческие силы».

По Гейдару Джемалю, на Кавказе Россия ведет Китай в "стойло" АмерикиРИА Новости/Алексей Дружинин

А военно-политический аналитик Юрий Федоров считает, что конечная цель кавказской политики Путина еще значительнее - НАТО. «В последние месяцы на российскую авиабазу Эребуни в Армении были дополнительно переброшены ударные вертолеты Ми-24П, транспортные вертолеты Ми-8 и пять истребителей Миг-29. Это существенно усилило боевой потенциал 102-й российской военной базы в Армении. Ее личный состав насчитывает около 5 тысяч солдат и офицеров, на вооружении 74 танка, 17 БМП, 148 БТР, 84 артиллерийские системы - это серьезная сила. Вполне возможно, что первоначальный сценарий был таков - армянские войска при российской поддержке наносят серьезное поражение армии Азербайджана. В этом случае Анкара либо «потеряет лицо», когда ее ближайший союзник - Баку - потерпит поражение, либо будет вынуждена вмешаться в конфликт, сталкиваясь уже, возможно, с российскими войсками. В итоге Путин окажется в политическом выигрыше, заодно получив «законный» повод для удара по турецким войскам. А НАТО, одним из ведущих членов которого является Турция, окажется в политическом тупике, поскольку формально инициатором вооруженного конфликта с Москвой станет Анкара», - заключает Федоров на «Радио Свобода».

Наконец, пожалуй, наиболее конспирологичную, закрученную версию выдвигает Гейдар Джемаль: дескать, Вашингтон, причем в согласии с Москвой, на самом деле подталкивает Турцию увязнуть в карабахском конфликте. «Ведь это реальный корень перспективного политического Ислама, который уже опирается на легитимную базу. Это не инициатива аутсайдеров, а признанное государство с исторической традицией, член НАТО. Это и страшно: политический Ислам, опираясь на Турцию, может действительно приобрести контуры мирового игрока и вернуться на историческую сцену. Ставка для США очень высока. Что касается России, то ее причины участвовать в свержении Эрдогана идут гораздо глубже сбитого СУ-24. Вывести из строя нынешнюю Турцию — это лишить окна на Запад КНР. В этом случае Китай будет насильно привязан к сотрудничеству с РФ, которого он хотел избежать. А поскольку Россия, как очевидно всем, в тандеме с США, КНР попадает в полную геополитическую зависимость от Вашингтона».

Лицом к лицу с ИГИЛ

Запрещенное в России «Исламское государство» буквально в нескольких сотнях километров от армяно-азербайджанского очага. Если военные действия на Кавказе перенесутся с территории Нагорного Карабаха на землю Армении, Россия, как партнер Еревана по ОДКБ, будет вынуждена вступить в военный конфликт. С мало предсказуемыми последствиями - вплоть до непосредственного столкновения с Турцией и боевиками запрещенного у нас «Исламского государства».

«Утратив многие рычаги влияния на Грузию после признания Абхазии и Южной Осетии, Москва не может позволить себе такой роскоши, как втягивание во вражду с Азербайджаном, чем, конечно же, не преминут воспользоваться турецкие политики. И в этом случае на дагестанском направлении мы рискуем получить дополнительные очаги нестабильности вдобавок к уже имеющимся (только с декабря 2015 года на территории Дагестана было четыре теракта под знаменем ИГ). Более того, превращение Азербайджана в откровенно враждебное государство завершит формирование антироссийской конфигурации Анкара — Баку — Тбилиси, в которой пока есть внутренние разногласия», - объясняет в «Forbes», почему Москва не заинтересована в расширении противостояния, всегда умеренный в эмоциях, оценках и прогнозах политолог Сергей Маркедонов.

РИА Новости/Михаил Воскресенский

К тому же у России с Азербайджаном вполне приемлемые отношения. Армянская диаспора сильна в США и Франции, но, с другой стороны, им важны и совместные с Азербайджаном трубопроводные проекты. Поэтому и Россия, и Запад, скорее всего, предпримут все усилия для предотвращения эскалации (по крайней мере, официально) и сохранят нейтралитет, полагают многие наблюдатели.

Но вот удастся ли им своим авторитетом сдержать и охладить стихию войны? Эксперты не уверены. «Возобновление войны, на мой взгляд, неизбежно. Не могу утверждать, что война начнется именно сейчас, но когда-нибудь она начнется в любом случае», - полагает Александр Храмчихин. «Война может быть начата либо тогда, когда Азербайджан будет полностью уверен в том, что он победит, либо если в условиях сильного ухудшения экономической ситуации в Азербайджане, в частности из-за падения цен на нефть, усилится социальное напряжение внутри страны и власти захотят развернуть внимание населения в сторону внешнего врага. Вот тогда война станет очень вероятной, и этот момент приближается», - предрекает Андрей Епифанцев.

Таким образом, сначала российско-грузинская война 2008 года с отпочкованием от Тбилиси Абхазии и Южной Осетии, а затем присоединение к России Крыма и последовавшая за этим война на юго-востоке Украины, не исключено, открывают «ящик Пандоры» на всем постсоветском пространстве. Процесс распада российско-советской империи далеко не завершен, окончательные результаты не наступили и не оформлены, труп еще гниет и смердит. Что на очереди - Приднестровье, Центральная Азия?

Использованы материалы сайтов: carnegie.ru, forbes.ru, mk.ru, novayagazeta.ru, poistine.org,rusplt.ru, svoboda.org, vz.ru

В горах, которые разделяют Армению и Азербайджан, новая европейская война — это лишь вопрос времени. Этому конфликту уже сто лет. Одну из сторон поддерживает Россия, другую — Турция.

«Как правило, стреляют они по вечерам. Тогда мы просто спускаемся в подвал и ждем», — говорит 57-летний Йеник из армянского пограничного села Неркин Кармирахпюр (Nerkin Karmiraghbyur).

В паре сотен метров от разваливающегося домика Йеник и ее мужа — азербайджанские позиции.

В этих долинах собирать абрикосы, виноград и гранаты может быть смертельно опасно. Каждую неделю вдоль границы между двумя кровными врагами убивают людей — с помощью пистолетов, минометов, бомб и артиллерии.

«Мы в основном бываем в саду с этой стороны дома. Здесь и выращиваем все, что нам надо», — говорит Йеник.

Самая опасная ситуация за 23 года

Если разразится война, она может стать опаснее, чем можно предположить. На разных сторонах могут оказаться Россия и член НАТО Турция.

«Армения и Азербайджан более близки к войне, чем когда-либо после 1994 года», — констатировала International Crisis Group в недавнем отчете.

Обе страны модернизировали армии с помощью больших закупок у России, заработавшей миллиарды на продаже оружия обеим сторонам. Все переговоры о мире приостановлены, и обе стороны считают, что война неизбежна. Президент Азербайджана уже пообещал вернуть контроль над Нагорным Карабахом всеми возможными способами. Руководители обеих стран пользуются поддержкой, вызывая у населения волну патриотизма и жажду реванша.

«Мусульмане веками пытались нас уничтожить»

Когда команда Aftenposten отправляется в путь по извилистым дорогам вдоль границы между Арменией и Азербайджаном в село Берд, соседи дают нам совершенно понятный совет — не останавливаться.

Хотя мы находимся в 11 милях (1 норвежская миля равна 10 км — прим. ред.) от самопровозглашенной мятежной республики Нагорный Карабах, являющейся ядром конфликта, война тлеет и здесь, среди этих прекрасных пейзажей:

Опустевшие дома-привидения со следами пуль по обе стороны дороги показывают, что война отсюда — на расстоянии в несколько выстрелов. Горы — армянские, равнины — азербайджанские.

© public domain, Нагорный Карабах

Съезды перегорожены ветками: это предупреждение о том, что из-за снайперов и мин свернуть с дороги означает подвергнуть жизнь опасности.

Кто стреляет?

Мы подскакиваем от неожиданности, когда, находясь на рыночной площади города, слышим звук ружейных выстрелов.

«Не бойтесь. Это наши. Мы, все, кто здесь живут, научились различать на слух», — отвечает Анаит Бадалян.

«Тогда наши будут знать, что мы — друзья», — говорит ее муж Давид. Он — спасатель и пожарный.

Прошло несколько месяцев с того дня, когда белые автомобили наблюдателей ОБСЕ были здесь в прошлый раз. Тогда стрельба всегда прекращалась.

Бабушка и внук погибли

На прошлой неделе бабушка-азербайджанка и внук были убиты армянской гранатой в пограничном селе в Азербайджане на границе с Нагорным Карабахом.

Армяне утверждают, что целились в азербайджанскую артиллерию, но азербайджанцы обвиняют мятежную республику в провокации.

А пятницу утром — пока мировые лидеры проводили встречу «двадцатки» — Азербайджан привел свою армию в состояние наивысшей боевой готовности и стал бомбить армянские позиции.

Турция и Россия — по разные стороны

Многое указывает на то, что от новой войны больше выиграет Азербайджан с его армией, оснащенной новым оружием, большим числом жителей и ресурсами, значительно превосходящими те, что есть у соперника. В последние годы военные расходы Баку — больше, чем весь госбюджет Армении.

Контекст

Карабах: Иран и Россия не спешат, а США «торопятся»

Что в обмен на Карабах?

Возможен ли прорыв в Карабахе?

Чем дольше конфликт остается замороженным, чем больше армяне укрепляют свои позиции, тем сильнее становится вероятность того, что Азербайджан никогда не вернет себе районы, утраченные в ходе войны 1992-1994 годов.

Больше всех от сохранения конфликта в нынешнем состоянии выигрывает Россия.

Русские укрепили свою военную базу в Армении и зарабатывают колоссальные деньги на продаже оружия обеим сторонам.

Вместе с тем растущее российское присутствие несет в себе угрозу члену НАТО Турции, которая описывает Азербайджан как «одну нацию, но два государства».

Конфликт в Нагорном Карабахе

Анклав Нагорный Карабах был отдан Азербайджану Сталиным в 1923 году. В 1989 году большую часть населения этого района (76,4 %) составляли армяне.

После распада СССР этнические противоречия обострились. В 1991 году Азербайджан объявил независимость и отменил автономию анклава. Армяне, живущие в Нагорном Карабахе, потребовали присоединения к Армении.

Война 1992-1994 годов унесла 20-35 тысяч человеческих жизней и сделала миллион человек беженцами.

Сегодня Нагорный Карабах в экономическом и военном отношении управляется Арменией, но с точки зрения международного сообщества считается частью Азербайджана.

Для Азербайджана район, из-за которого возник конфликт, равен 20% территории страны, а для Армении — одну треть.

Поэтому конфликт так опасен

Поэтому новая война между Азербайджаном и Арменией может быстро втянуть в конфликт и Россию, и Турцию, члена НАТО.

Россия ранее дала понять, что, если армяне проиграют, она пойдет на военное вмешательство.

Турция со своей стороны никогда не допустит, чтобы армяне продвинулись вперед и заняли новые территории. Ей для переговоров нужно иметь на руках лучшие карты.

У обеих сторон есть ракеты дальнего радиуса действия, которые могут поразить гражданское население больших городов.

Молодая женщина не поддается страху

«Война уничтожает все. Прошлая война все еще убивает», — говорит Анаит Бадалян, женщина, которая решила идти против течения.

Хотя после развала СССР Берд потерял половину населения, Анаит, закончив учебу в Ереванском Университете, предпочла вернуться на родину.

Вместе с фондом Homeland Development Initiative Foundation и почетным консулом Норвегии и Финляндии Тимоти Стрейтом (Timothy Straight) Анаит создала ресурсный центр для женщин Берда и обеспечила примерно 40 женщин работой. Они собираются каждый день, чтобы вязать крючком фигурки маленьких медведей, брелоки и сувениры.

Стрейт приехал в Армению по линии гуманитарной организации 18 лет тому назад, но предпочел остаться, когда его организация отправилась дальше — помогать в других конфликтах.

«Остается только признать, что об этом конфликте мир забыл», — говорит Стрейт.

Четыре дня войны

В апреле прошлого года ежедневные столкновения привели к «четырехдневной войне», которая ясно дала понять, как мало нужно для того, чтобы все началось снова.

Азербайджан взял две важные высоты после того, как обе стороны потеряли несколько сотен солдат. Баку был опьянен победой, 65% населения хотели продолжения войны.

Популярность семьи Алиева, правящей в Азербайджане, возросла, критика коррупции и нарушений прав человека стихла.

В Армении и мятежной республике Нагорный Карабах начались грандиозные внутренние разбирательства, приведшие к масштабной военной реформе и к мощному стремлению к реваншу.

Армянская диаспора за рубежом также вносит свой вклад — она отправила в мятежную республику 11 миллиардов долларов.

Война заставила и армян, и азербайджанцев поверить в возможность «окончательного решения» с помощью оружия, считает International Crisis Group.

Больше всего страдают женщины

«Многие армяне убеждены, что конечная цель Турции и Азербайджана — уничтожить нас. Мусульмане веками на нас нападали. Поэтому мы боимся, что они хотят нас уничтожить», — говорит Анаит.

Армяне по-прежнему помнят геноцид армян в Турции в 1915-1923 годах, когда погибли от одного до полутора миллионов армян.

Нынешнее руководство Турции карает за использование слова «геноцид» и утверждает, что речь тогда шла лишь о «депортациях» в условиях войны.

«У нас есть все оснований бояться уничтожения. Но я отношусь к тем, кто считает, что конфликт нельзя разрешить с помощью оружия», — говорит Анаит.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Очередная перестрелка обострит предстоящие переговоры Баку и Еревана

В Карабахе . И снова - как уже было в прошлом году в апреле, провокация - идёт с азербайджанской стороны. Тогда весной 2016-го погибло более двухсот человек с обеих сторон. А воз – то есть судьба Нагорного Карабаха и защитных буферных зон вокруг него - и ныне там.

Между тем, азербайджанские войска приведены в состояние полной боевой готовности. Экстренные заявления выдает их Министерство обороны.

Что это – очередной, неизвестно уже какой по счету, виток конфликта или что-то более серьезное, способное наконец разрубить существующий узел противоречий между Арменией, Азербайджаном и Нагорным Карабахом, раз и навсегда, дамокловым мечом.

О своем видении ситуации мы попросили рассказать политолога Андрея АРЕШЕВА .

К сожалению, сегодняшнее обострение вокруг Нагорного Карабаха являлось ожидаемым и, увы, далеко не первым. Все идет своим чередом, в течение последних нескольких лет, да еще и постоянно накручивается. Градус напряжения из-за этого также нарастает. Вы, наверное, помните, как в прошлом году в апреле месяце имели место полномасштабные боевые действия, они длились четыре дня, и были прекращены только при прямом посредничестве России. Но ничего так и не было решено.

- Нынешняя ситуация как-то перекликается с прошлогодней?

Нынешняя ситуация крайне неприятна прежде всего тем, что впервые с апреля прошлого года применялись реактивные системы залпового огня, и, судя по всему, некоторые другие категории тяжелых вооружений.

- Кто же стал инициатором нынешнего конфликта?

Как и в прошлый раз, инициатором очередного обострения ситуации стал Азербайджан. Власти этой страны заинтересованы в том, чтобы всячески напомнить странам-посредникам Минской группы о существовании конфликта. К сожалению, очередная эскалация конфликта происходит на фоне подготовки очередной встречи министров иностранных дел Армении и Азербайджана в Австрии.

К сожалению, создаётся впечатление, что в Баку пока не видят решения конфликта на путях компромиссов и взаимных уступок. А по принципу «все и сразу» в пользу той или иной стороны разрешить этот конфликт, современной фазе которого вот уже скоро исполнится 30 лет, не получится.

Может ли что-то решить встреча двух министров иностранных дел этих государств. Есть ли у них реальная перспектива договориться хоть до чего-нибудь?

Увы, события, которые мы сейчас наблюдаем, вряд ли сделают эту встречу результативной и эффективной. Конечно же, страны-сопредседатели Минской группы и, прежде всего, Россия заинтересованы в разрешении этой проблемы, потому что она непосредственно влияет на отношения как Москвы и Еревана, так Москвы и Баку.

- А в ком мы заинтересованы больше?

Армения – ключевой союзник России в Закавказье, так было всегда. Азербайджан – наш достаточно серьёзный торгово-экономический партнер, хотя бы в силу того, что его экономика самая крупная в регионе, хотя сейчас в период падения цен на нефть и переживает не самые простые времена. Безусловно, эти и многие другие обстоятельства делают Россию страной заинтересованной в мире на своих южных границах, что сложно представить без политико-дипломатического разрешения конфликта.

- Но ведь победа любой стороны, автоматически означает поражение другой?

Да, ситуация в чем-то патовая.

- Как вы оцениваете военную подготовку участников конфликта?

Скажу, что все предшествующие атаки Азербайджана были неэффективны с чисто военной точки зрения. Например, в апреле 2016 года, несмотря на удачный. Казалось бы, выбранный момент и серьезный военный перевес, Азербайджану не удалось занять ни одного населенного пункта в Нагорном Карабахе. Хотя, конечно, такая задача наверняка ставилась, и сначала были достигнуты некоторые недолговечные успехи. Конечно, азербайджанская армия имеет свои достоинства: так, доходы от экспорта и транзита энергоносителей позволяют Баку закупать современное оружие в России, в Израиле, в Турции. Кстати говоря, в ходе последних обострений по Карабаху применялось не только российское, но также израильское и турецкое оружие.

Все это азербайджанцам не слишком помогает, раз они до сих пор не победили, в том смысле, что против их современного вооружения выступает непобедимый дух жителей Карабаха. Я, как и вы, сама бывала там, и вы понимаете, что я имею в виду…

Согласен с вами. Кроме того, в Армении и Нагорном Карабахе предпринимается все необходимое для укрепления обороноспособности. Так что в данной ситуации все стороны должны подумать о том, чтобы искать мирные, политико-дипломатические пути решения данного конфликта. Конечно, четверть века войны – это большой срок, однако рано или поздно необходимо будет переходить к серьёзным переговорам.

- Неужели речь идет о возвращении части «буферных» карабахских территорий? Не может быть!

По сути речь идет о судьбе нескольких из районов за пределами административных границ бывшей, ещё советского периода Нагорно-Карабахской автономной области, освобожденных, по словам армянской стороны, либо же оккупированных – в терминологии Азербайджана. Эти территории были заняты в начале 1990-х годов отрядами самообороны Нагорного Карабаха с целью обезопасить его основную территорию от обстрелов.

Естественно, если между сторонами конфликта в качестве предварительного условия будут укрепляться меры доверия, если, в соответствии с Санкт-Петербургскими и Венскими соглашениями 2016 года, будут создаваться эффективные механизмы мониторинга, то это может создать предпосылки для решения политических вопросов, в том числе и тех, которые так беспокоят официальный Баку. Однако, в условиях продолжающихся боевых действиях и все нарастающей эскалации напряженности такой исход вряд ли возможен. И сохраняющаяся напряжённость, противоречит долгосрочным интересам Азербайджана не меньше, чем Армении и Нагорного Карабаха.