Выборы в россии прошли при низкой явке. Наглядно: как упала явка на выборах в России

10 сентября 2017 года, в Единый день голосования, в России пройдут выборы разных уровней. Какой будет явка на предстоящих выборах и что влияет на ее уровень, об этом говорили эксперты на пресс-конференции в Москве, а рамках которой был представлен доклада Фонда исследования проблем демократии с прогнозом явки на предстоящих выборах губернаторов в российских регионах, передает ФБА «Экономика сегодня» .

Член Общественной палаты России, директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев сразу же назвал регионы с самой высокой явкой. По его словам, наибольшую активность проявляют жители Саратова, Севастополя и Белгорода. «В большинстве случаев наш предварительный прогноз соответствует прогнозам в самих регионах, — отметил Максим Григорьев. — Следует отметить, что, к примеру, на выборах мэра Екатеринбурга в 2013 году наличие Ройзмана среди кандидатов никак не повлияло на явку избирателей. Что касается выборов в Кировской области, где пост губернатора занимал Никита Белых, то в 2014 году, даже несмотря на эту фигуру, явка составила не более 30%».

«Для Севастополя вопрос выборов стоит актуально, ведь в нашем городе никогда не было всенародных выборов губернатора города. Поэтому я согласен с оценкой, что мы попадаем в первую группу по явке и по активности на выборах губернаторов. Наши исследования показывают, что у нас будет явка на выборах более 40%», — подтвердил прогноз член Общественной палаты Севастополя, член рабочей группы «За честные выборы» Анатолий Лаврик.

Еще одну причину высокой прогнозируемой явки на выборы выделил Александр Брод, член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России. Он уверен, что на активность населения влияет экономическое положение в регионе: чем выше экономический подъем — тем выше явка избирателей: «Посмотрите, как сильно преобразился Саранск за последние 15 лет. Избиратель видит развитие и больше начинает доверять своим кандидатам».

В то же время в организации избирательного процесса есть существенные недоработки. Как подчеркнул член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России Игорь Борисов, «явка не является показателем законности или, наоборот, проведения выборов. Жаль, что система избирательной комиссии не проникла в интернет. Поэтому районный уровень выборов находится в подвешенном состоянии. Хотя ресурсов для этого совсем не много».

Борисов подчеркнул, что явка зависит и от того, как выборы представлены в интернете. Также желание прийти и проголосовать зависит и от политической культуры региона. «Проанализировав несколько регионов, мы пришли к выводу, что явка уникальна в каждом регионе. Можно выделить стабильное поведение избирателей, например в Ханты-Мансийске, где всегда средний показатель явки на избирательные участки».

В России завершился Единый день голосования. По итогам выборов глав регионов, а также региональных и муниципальных выборов 10 сентября 2017 года оценки экспертов разделились на две категории. Одни говорят об "абсолютной нормальности" и "искусственном ажиотаже" вокруг низкой явки избирателей, для других она становится основой для заявлений о фактически референдумном характере прошедшего голосования и истинном равнодушни населения к исходу выборов. Минимизацию явки, которая отчасти наблюдалась в некоторых регионах страны, называют и одним из возможных механизмов "обкатки" будущих президентских выборов в стране. Подробности - в материале Накануне.RU .

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов отметил, что показатели активности избирателей на нынешних выборах - "вполне нормальные для местных или региональных выборов".

"Кое-где явка, по предварительным данным, даже превысила соответствующие показатели аналогичных кампаний предыдущих лет. Например, на региональных выборах в Саратовской области к 18 часам проголосовало 46,03% избирателей, тогда как в 2012 году на выборах депутатов облдумы соответствующий показатель к этому же времени составил лишь 36,54%. И, конечно, крайне странно сравнивать явку на региональных и, тем более, местных выборах с аналогичными показателями на федеральных. Разная повестка, разное отношение избирателей к этим кампаниям - это азы", - заявяет Орлов.

В "Единой России" показатели явки в субъектах Федерации называют "абсолютно нормальными" для любой демократической страны и сравнимыми с аналогичными показателями на региональных выборах во Франции или Великобритании. Об этом, в частности, ранее заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой .

По итогам состоявшихся выборов многие эксперты выступают в защиту "естественности" , в том числе и в отношении явки, заявляя, что "неестественные" привычки сгонять людей на выборы при помощи административного ресурса хуже низкой явки и лишь "насилуют" политическую систему.

В частности, такое мнение на онлайн-марафоне "Ночь выборов" озвучил политолог Павел Данилин . "Кому нужны муниципальные выборы в Москве? Это люди, которых никто никогда не видел, никто не хочет идти голосовать за них, вот мы и имеем 10-12%, что уже хорошо в такой ситуации. Чем естественнее явка, даже минимальная, тем позитивнее ", - прокомментировал он.

Другой политолог, президент Фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов также отметил, что явка в целом "достаточно ожидаемая и более или менее естественная". "У регионов разная традиция - посмотрим, что будет в Мордовии или Белгороде. Но явка бьется с электоральной традицией", - сказал он.

Депутат Совета депутатов МО Таганский в Москве Илья Свиридов , в свою очередь, оптимистично смотрит на итоги выборов в Москве. По его мнению, ожидаемо низкой явки на выборах муниципальных депутатов в столице, вокруг которой столько споров, "не случилось".

"Произошел всплеск явки. Это некоторое новое событие, потому что Москва обычно задает новые стандарты ведения политической борьбы. Несмотря на то, что все привыкли ругать это второе воскресенье сентября и день голосования, то, что сама агитация приходится на основной месяц, когда все в отпусках. Несмотря на это, во многих районах Москвы получилась реально интересная, конкурентная избирательная компания . Не везде "Единой России", несмотря на всех их политические технологии, получилось взять столько мандатов, сколько они рассчитывали", - прокомментировал он.

Муниципальный депутат подчеркнул, что в отдельных районах Москвы явка была выше 20%, то есть выше, чем на выборах в Мосгордуму. "То, что произошло в Москве, будет происходить в России. Это значит, что оппозиционные партии научились приводить избирателя на "ужасные" сентябрьские выборы. Впереди новые выборы, в которых большую роль играет интернет", - считает Свиридов.

Стоит отметить, что не только глобальную сеть выделяют в качестве важного и позитивного инструмента в борьбе за изменение политической конструкции в стране. На положительные технологии прошедшей избирательной кампании в регионах обратило внимание и агентство "Минченко Консалтинг". Так, авторы докладов о "Политбюро 2.0" назвали интересным эксперимент, проведенный в Свердловской области, с розыгрышами квартир и машин на избирательных участках. Кроме того, "Минченко Консалтинг" отмечает положительный опыт возвращения графы "против всех" на муниципальных выборах в Норильске . Явку, к слову, эксперты холдинга оценивают "в пределах разумного" и "без экстрима".

В то же время главным уроком муниципальной кампании в Москве политологи считают "сушку явки" . При наличии кампании со стороны оппонента, ориентированного на идеологически заряженную и мотивированную группу избирателей, такая технология может привести к непредсказуемым результатам. "Замечу, что ровно такой же урок можно было извлечь из мэрской кампании 2013 года. Но его не извлекли", - сообщает телеграм-канал "Политбюро 2.0".

Прошедшие выборы в Москве в оценке многих экспертов предстали, как "засушливые и аномально тихие" , а непосредственные участники избирательной кампании от оппозиции заявили о "сознательном снижении явки" со стороны мэрии и Мосгоризбиркома. Такие механизмы минимизации явки, которые отчасти обкатывались в Москве, могут быть использованы и в избирательной кампании весной будущего года, предположил в комментарии Накануне.RU директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин .

Он выделил несколько моментов, которые были апробированы на нынешних региональных выборах и "могут быть использованы весной следующего года, если не изменится динамика массовой протестной активности".

"Во-первых, обкатывается механизм легитимации итогов выборов . До июля механизм, на который делала ставку Администрация президента, был один: чем выше явка, тем выше уровень легитимности выборов", - сказал он. Однако последние два месяца "установка" поменялась, согласно новой формуле, "низкая, невысокая явка не есть показатель легитимности выборов". "Самый главный показатель - отсутствие серьезных внутриэлитных конфликтов . То есть самый главный отбор, который должен пройти кандидат - не электоральный, а отбор среди элиты. В этом случае выборы должны носить референдумный характер и подтвердить выбор элиты", - прокомментировал Салин.

Так, к примеру, было на губернаторских выборах, когда с выборов сняли кандидатов, которые могли концентрировать на себе поддержку контрэлит. Это проявилось, прежде всего, в Свердловской области и Бурятии. "Так, вероятно, будет строиться и кампания президентская, если на выборы пойдет Владимир Путин … Власть пришла к стратегическому решению о том, что, несмотря на растущий запрос в обществе на перемены, риски от осуществления таких запросов превышают риски от сохранения статус-кво. После президентских выборов, в частности, это будет проецироваться на электоральную кампанию. Чтобы такой механизм прошел успешно, нужно как раз минимизировать явку на выборах в крупных городах с тем , чтобы сельские территории и национальные республики внесли определенный вклад в результат кандидата от власти", - выразил мнение политолог.

То есть "трендом", отразившимся отчасти на выборах 10 сентября, становится минимизация явки с целью последующей легитимации итогов выборов. "Но здесь есть одна большая проблема, мне кажется, в Кремле ее понимают. Нельзя автоматически применять механизмы легитимации выборов на региональном и муниципальном уровне к механизму на президентских выборах. У нас отношение населения к губернаторам, тем более, к муниципальным депутатам одно, а отношение к президенту - другое. Очень может быть, что эти механизмы не отработают так эффективно, как сегодня, даже если ничего не будет меняться", - добавил Салин.

Мэрия Москвы, безусловно, "завалила имидж выборов", поскольку "есть устоявшееся мнение, что они специально сорвали выборы", заявляет член Общественной палаты Сергей Марков . При этом он отметил, что муниципальные выборы в Москве были чуть ли не единственной кампанией, интересной за рубежом. В остальном на Западе, по его мнению, к этим выборам нет никакого интереса, поскольку "там абсолютно уверены, что все губернаторы пройдут с огромным разрывом. "Так все это и происходит, все характер референдума носит ", - считает он.

На недостатки прошедшей избирательной кампании традиционно указывают оппозиционеры. Парламентская системная оппозиция заявляет о необходимости изменения избирательной системы , а те, кто не связан, по мнению отдельных политологов, "картельным парламентским сговором", и вовсе говорят об очевидном провале голосования.

Так, директор Института актуальной экономики Никита Исаев назвал "отвратительными и провальными" состоявшиеся выборы. "Начинается кампания президентская. Если эти выборы обкатывались в качестве понимания того, какая будет реакция на это в мире или России, очевидно, что это провал… Есть абсолютная потеря доверия населения к выборной системе. Неважно какой уровень - муниципальный, региональный или губернаторский… Хорошо, что провели такие отвратительные выборы для того, чтобы следующие не были таковыми ", - заявил он.

С более "мягкой" критикой выступила вице-спикер Госдумы Ольга Епифанова . Она отметила значительное "окультуривание" ведения кампаний, однако указала на ряд проблем на выборах в муниципалитетах. В частности, депутат от "Справедливой России" не согласилась с тезисом о меньшей роли "административного ресурса" на этих выборах.

"Любое административное давление, которое применяется к людям, еще более "чернушными" делает выборы. Люди и так устали, люди равнодушны, у них существует четкое, стереотипное мнение, что от них ничего не зависит, а это мнение, помноженное на свидетельства знакомых, что их гонят и заставляют голосовать, заставляет забывать о голосовании, как о шоке", - прокомментировала Епифанова.

Большой ошибкой она назвала "перенос дня голосования на сентябрь". "Люди хотят получить последние лучи солнца, что-то заготовить, пообщаться с природой", - подчеркнула депутат. По ее мнению, проведение выборов в марте было бы оптимально. Она также добавила, что людей "безумно раздражает" отсутствие "графы против всех" .

В КПРФ также уверены, что страну ждет "профанация" на президентских выборах, если не будут приняты корректировки избирательного законодательства. "Мы работаем на перспективу, но власть должна четко понять, что с такой явкой, с такими подходами к избирательному законодательству, с нежеланием менять политические правила, которые установлены, никакого серьезного успеха ни на президентских выборах, ни на других не будет. Будет просто профанация", - заявил зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин .

Политологи, к слову, считают, что нынешние выборы станут еще одним серьезным вызовом для Компартии . "Если информация о "третьем месте" КПРФ подтвердится, для КПРФ это серьезный вызов. Это будет вторая точка. Первая - парламентские выборы, итоги которых для них можно расценивать, как неудачные. Коммунисты совершили стратегическую ошибку несколько лет назад, когда не стали обновлять партийное руководство, потому что так нужно руководству партии, да и власти такое руководство пенсионеров без амбиций удобно", - прокомментировал Накануне.RU Павел Салин.

По его мнению, если КПРФ займет "третье место" по итогам состоявшихся выборов, это "повышает вероятность того, что кандидатом от коммунистов на президентские выборы пойдет не Зюганов, а его потенциальный сменщик". "По-другому нельзя, иначе партия поставит на себе крест", - добавил эксперт.

В ЛДПР поддерживают идею переноса выборов на весну. Как отметил депутат Госдумы Михаил Дегтярев , низкая явка в большинстве регионов на выборах 10 сентября 2017 года показала "отношение людей к этим выборам".

"Если говорить о губернаторских выборах, то, судя по результатам, они прошли успешно и были референдумного типа. Очевидно, что тот муниципальный фильтр, который существует, конструкция, которую организовала Администрация президента и внутриполитический блок, позволила создать такую кампанию, которая привела к результатам, где за губернаторов голосуют и 70, и 80%", - заявил парламентарий.

По его мнению, "можно смело ставить вопрос о возврате назначения губернаторов после подобной кампании". "Единственным носителем легитимной власти является президент, его слово, его поддержка своих выдвиженцев дает такой результат в любом регионе страны", - сказал Дегтярев.

"Близкий к Кремлю" политолог Андрей Колядин считает кампанию "хорошей репетицией" к предстоящим выборам главы государства. "Если говорить о президентских выборах, то там всегда приходит больше людей. Это очень правильная тренировка, которая позволит следующие выборы провести по-честному", - резюмировал политолог в рамках "Ночи выборов".

Напомним, 10 сентября в России 10 сентября прошли выборы разных уровней в 82 из 85 регионов России . Исключения составили Санкт-Петербург, Ингушетия и Магаданская область. В общей сложности в ходе 5,8 тыс. избирательных кампаний регионального и муниципального уровней будет замещено порядка 36,7 тыс. мандатов.

Подпишитесь на нас

Не знаю как вас, а меня уже стало напрягать то количество листовок в почтовом ящике, которое уже превысило даже ненавистную всем рекламу. Килограммы бумаги, которую никто не читает. А почтовый ящик всё наполняется..."Радетели за счастье" народа рвутся вновь занять мягкие кресла в местных Думах. И, самое мерзкое, займут, даже при том, что большинство избирателей просто не пойдет на выборы. Зачем? Ну выберем мы кого-то и что? После выборов мы этого депутата, с вероятностью почти в 100% в лучшем случае, будем иногда видеть на экранах телевизора. Мавр, т.е. народ сделал своё дело и...пусть ждёт следующих выборов...

Вот, если честно, кто-то сегодня следит за дебатами или читает программы партий? Чем они отличаются? Как тот или иной депутат сможет реально влиять на улучшение жизни конкретного человека? Сколько раз избирали достойных? И на сколько улучшилась наша жизнь? Выхожу на балкон и вижу рекламный слоган одной из партий-"Городу нужна справедливость!". Чуть дальше другой слоган. "Мой город-моя жизнь!". Дальше даже не смотрю.

Как-то так произошло, что мы потеряли веру в то, что народовластие, в том виде, в котором оно сегодня существует, есть вообще. Мы, обычные люди, которые просто хотят жить, спокойно работать и получать достойную зарплату, растить детей, радоваться лету, зиме, своим маленьким победам, разуверились в том, что кому-то это интересно. Кто-то, забравшись на более высокую ступеньку власти, будет помнить об "электорате". Мы уже не народ, не люди, не человеки. Мы электорат! "Голоса", необходимые для того, чтобы занять "теплое местечко".

Хотите пример антивыборной пропаганды? Он у меня уже три недели перед глазами и под ногами. Труба горячего водоснабжения под землей "потекла". От старости, от повышенного давления или ещё от чего-то. Не важно. Важно, что жители целого квартала три недели обходят "горячий источник" стороной. Чувствуют себя "американцами". Просто потому, что ближайший продуктовый магазин носит престижное название "Европа". Вот эта-то "Европа" и отделена теперь от нас "горячим океаном". И кто из жителей трех многоквартирных домов пойдет воскресенья на выборы после многодневного "форсирования" океана? Уверен, что читатели могут привести десятки, а может сотни, подобных примеров из своих наблюдений.

Простой человек, который не нарушает никаких правил, никаких законов вдруг сталкивается с пренебрежительным отношением к себе. Телевизор с приевшимися говорящими головами постоянно рассказывает нам об очередных законах, постановлениях, указах, которые улучшат нашу жизнь. А вот ликвидировать "горячий источник" некому.

Простой человек выходит на улицу и видит красивый двор многоэтажки, подстриженные газоны, детские площадки из пластика, безопасные и разноцветные. Он видит ровный асфальт во дворе и автостоянки, оборудованные и не мешающие людям... Вот он рай... Но почему-то за высоким забором. Это двор для тех, для кого "мой город - мой дом"...А человек идет к себе в город. В обшарпанный дом, который последний раз ремонтировали при Брежневе, во двор где помойка больше детской площадки, где свет бывает только вечером. Да и то, от окон ближайших домов...

Вы думаете это проблема только взрослого человека? "Электорат" и "народных избранников" воспитывают с самого раннего детства. Возле моего дома есть два детских сада. Оба построены при советской власти. Но один так и остался государственным, а второй стал частным. За соответствующую плату. Один, для электората, оборудован в стиле "ретро". "Грузовики" из досок, металлические "черепахи", песочницы с остатками песка и замученными "перегруженными" группами воспитателями.Это просто детский сад номер...

Второй без номера. Он называется "Умница". Кругом современные "игровые формы", спортивная площадка с искусственным покрытием. Маленькие группы. Велосипеды рядком стоят...Ну и будущие "избранники народа" приезжают на авто стоимостью много миллионов рублей. И мечтают дети из детсада номер хоть один разок поиграть в этом детском раю. Мечтают...

Если я сейчас задам простой вопрос о том, что для вас значит Родина, то уверен, многие вспомнят березки в поле, речку, избушку бабушки и дедушки в деревне. Кто-то вспомнит родные горы. Кто-то тайгу. Кто-то бескрайний морской берег и волны...А это ли Родина? Представьте, нет человека на Земле. И что? Родина изменится? Если да, то только в лучшую сторону.

Значит Родина это государство. Родина это люди. Родина это могилы предков. Родина это память народная. Родина это то, что сложно объяснить, но просто почувствовать. Кто-то из многочисленных Людовиков сказал глупость, многократно повторенную в последствии. "Государство это я"!. Нет, государство это Я! Я, в смысле простой человек. без должностей и званий. Человек, которому просто хочется жить. Не управлять кем-то или чем-то, не "бороться" и "доказывать", а просто жить. Я и есть государство!

Многим из читателей, особенно из "граждан Советского Союза" задавали простой, но сложный вопрос - "А почему вы допустили развал СССР?". Да и сегодня мы задаем точно такие же вопросы гражданам стран Балтии, гражданам Украины...Как вы допустили такое превращение своих стран в...?

Честно скажу, я достаточно долго искал ответ на этот вопрос. Находил с десяток ответов. А потом опять искал...Слишком легко взвалить вину на США или НАТО. Но тогда, а в 1917 году кто был виноват? Большевики? Все пятеро или шестеро? Да и тех, кто "свалил" СССР было чуть больше, чем "валителей" российской империи. А мы? Мы ведь действительно ничего не сделали...Мы смотрели по телевизору "как там в Москве". Попкорна тогда не было, обходились семечками...

Сегодня никто не спорит с тем, что любое государство это система организации жизни людей. Система! В идеале, государство это не более чем объединение людей для улучшения собственной жизни. Они согласны пожертвовать некоторой частью своей свободы, своих средств, своей жизнью для того, чтобы это самое государство заботилось о безопасности жизни, о соблюдении правил (законов), о границах...

Ключевое слово - система! Человек становится частью именно системы. Человек становится частью государства. А все те, кто управляет государством, на самом деле, не более, чем наемные работники у человека. Если хотите, специалисты узкого профиля. Кто-то границы защищает. Кто-то, извините, канализацию прочищает...

А теперь, вернусь к тому примеру, который я описал в начале статьи. К "горячему источнику". Что произошло? Человек обратился к своим наемным рабочим и его послали куда-то далеко. Не мешай занятым людям!.. Человек в очередной раз убедился, что он никто для системы. Он не хозяин наемных работников. Он просто винтик в огромном механизме. Винтик, который нужен, но который легко можно заменить другим. У человека потерялся интерес к системе. Интерес к государству, как таковому.

Вспомните большинство переворотов, которые произошли в России. Удачные, не удачные, не важно. Важно то, что все эти перевороты человека российского не касались. Декабристы? А кто про них знал? Народ из какой-нибудь Рязани или Иркутска? Революция февраля 1917 года? В каких города эта революция была? Вместе с революцией октября 1917-го. 1991-й год? Где "поднялся народ" против или за? В каких городах? 1993-й?

Теперь вернусь к ответу на главный вопрос, который я озвучил выше. СССР, Российская империя были разрушены не внешним воздействием, не внутренними врагами или предателями во власти. Империя и Союз погибли ровно от того, что люди, простые люди стали просто "винтиками". И они это стали понимать. В царской России общество разделилось на дворянство и народ. В СССР была номенклатура и народ. Сегодня "избранники народа" и народ...В 1991-м народу было глубоко наплевать на тех, кто у власти. Да и на саму власть. Народ сам по себе, власть сама по себе.

Страшно то, что сегодня "жизнь в телевизоре" отличается от просто жизни ровно так, как отличается морская яхта от озерного плота, собранного мальчишками из подручных материалов. Мы видим холеные физиономии одним и тех же политиков, артистов, "светских львиц" и "львов"... Мы видим рассуждения о мажорах, Мы видим красивые машины и личные самолеты. А дома?..Совсем недавно я видел реакцию москвича, не начальника, не миллионера, простого работяги, который увидел наш трамвай. Просто трамвай! "У вас всё ещё вот такое ретро гремящее в городе есть?". Оказывается, нормальный трамвай на...резиновых колесах. Чтобы не гремел. Знай Россия.

Я вспоминаю собственное детство. То время, когда лидер нашей страны был ещё полковником запаса, героем войны. Когда он спокойно выговаривал слово "систематически", вместо знаменитого "сиськи-масиськи". Вспоминаю наш двор в день выборов. Флаги, музыка, нарядные родители...Главный вопрос тогда был - "Вы уже проголосовали?". А мы, мальчишки, знали, что с выборов родители принесут что-то вкусное. Да, был один кандидат. Да, выбирали тех, кого предварительно уже сто раз "прокачали" в парткомах, профкомах и прочих -комах. Но, избирали тех, кто помогал решить проблемы именно простого человека!..

И государство было сильным именно этим. Мы, особенно молодежь, часто смеемся над тем, что обманутая жена могла пойти в партком и нажаловаться на загулявшего мужа. И часто, пусть и не всегда, "советская семья сохранялась". А сколько квартир выбили "безальтернативные" депутаты для рабочих? Сколько путевок в дома отдыха и санатории? Сколько детей с их помощью поехали отдыхать в пионерские лагеря? Ведь это все было! Государство для людей!

А потом наступила эпоха, когда депутат стал "государственным человеком". Когда "государственные дела" стали важнее дел человеческих. Когда человек почувствовал себя никем. Тем самым винтиком, который легко заменят. И началось отторжение государства. Отторжение в головах. Уверен, что любой из читателей слышал неоднократно расхожую фразу - "А зачем мне это нужно? Что для меня сделало государство? Что для меня сделал депутат?".

Это не проблема России. Это проблема всех постсоветских республик. Мы были единым народом не только по паспорту, но и образу мышления. И вот когда "зачем мне это нужно" стало доминирующим, когда люди перестали верить в государство, произошло то, о чем сегодня многие сожалеют. Государство исчезло. Исчезло в том виде, в котором существовало достаточно долго. Родилось новое. И никто не знал, что из этого "нового" вырастет. Красивый, умный и справедливый "человек" или маленький "уродец".

Помните клише, которое часто употребляется сегодня. Бойтесь равнодушных! Правильные слова. Только стоит задуматься, а откуда появляются эти самые равнодушные? Мне всегда претит, когда кто-то с гордостью говорит о том, что он не голосовал на выборах. Не голосовал, значит вроде бы и не отвечает за тех, кого мы выбрали. Вы выбрали, значит вы и виноваты. А я не я и лошадь не моя.

А сегодня, по моим наблюдениям, равнодушных больше, чем активных, радеющих за страну и государство. Люди не верят, что что-то изменится к лучшему. Не знаю как вам, а мне, к примеру, глубоко наплевать на цену газа или нефти на мировом рынке. И не потому, что я не радею за государство. Или не понимаю, что от цены этой самой нефти зависит строительство какой-либо больницы или моста. Мне наплевать просто потому, что я знаю, при любом падении или повышении цены я все равно завтра буду покупать бензин дороже. Конкретный я в конкретной жизненной ситуации. Взлеты и падения котировок сделают кого-то богаче, а за строительство больницы платить буду я. Платить при первой же заправке автомобиля.

Предстоящие выборы в очередной раз пройдут. Либералы опять будут вопить о многочисленных нарушениях, о грязи и подтасовках на избирательных участках. Победители, наоборот, поздравлять друг друга и говорить о небывалой прозрачности и честности. Будут банкеты победителей. Даже местное телевидение будет смаковать итоги самых-самых демократических выборов за всю историю региона.Все будет. Только большинству это будет не интересно!

Я не надеюсь на то, что избранные депутаты местных парламентов смогут что-то изменить в нашей жизни. Даже в том случае, если они это искренне желают. Просто окажется, что существует множество "подводных камней" о которых простому человеку "знать не положено". Окажется, что в бюджете нет денег именно на то, что хочет предложить депутат. Окажется, что партия, от которой его избрали решила вот так, а не так, как он обещал людям.

Перевоспитывать взрослых людей? О такой глупости я тоже не мечтаю. Говорят, горбатого могила исправит. Не уверен, но поверю на слово. Я писал эти мысли вслух для другого. Точнее для тех, кто мыслит. Мы сегодня строим страну. Другую. Не Российскую империю или СССР. Мы строим какую-то новую страну. И наступаем на те же грабли. Мы опять получаем классическое разделение населения на народ и элиту. Мы опять создаем равнодушных. Армию людей, которым совершенно не надо такое вот государство. Которые не выйдут на улицы, если в столице опять что-то произойдет.

Мне часто говорят о том, что экономически сильное государство устойчиво к любым "стрессам". Человек имеющих собственность будет за неё драться. Ой ли. Мне кажется, драться будет не собственник, а нанятый им боец-наемник. Драться за деньги! И только до того момента, пока не почувствует, что проигрывает. Тогда наемник сбежит. Деньги он получает большие, а на том свете деньги не нужны. Драться будут наемники с двух сторон. а народ будет, как это многократно подтвердила история, в стороне. Драться-то не за что!

Хорошая, пусть и достаточно рискованная внешняя политика нашего государства вернула большинству веру в нашу силу. Сильная армия и флот сегодня действительно стали гарантом стабильности и защиты от внешнего врага. Мы почувствовали себя народом! А вот людьми, которые нужны государству, увы, нет. И в этом виновата внутренняя политика. А может вся система.

Не будет у нас в день выборов флагов и празднично одетых избирателей. Будет дежурная музыка из колонок на крыльце школы. Будут старушки, которые помнят советские выборы и идут голосовать за "кого-нибудь" потому, что он "хороший человек, у нас во дворе был и с нами разговаривал". Будут сетования на неявку избирателей. А праздника не будет. Государство взращивает очередную порцию равнодушных...Может стоит задуматься о каких-то реформах ради человека? Задуматься не об электорате, а о людях? Голоса у вас будут, а вот людей, которые захотят противостоять коллаборантам в случае чего, нет.

Повторюсь, государство это Я! Не тот, кто сегодня "рулит" или принимает законы. Я-простой человек. Тот, кто вкалывает на работе, тот, кто служит в армии, тот, кто совершает ратные и трудовые подвиги. Я основа государства. И пока меня, простого человека, будет устраивать это государство, оно будет существовать. При всех трудностях, при куче внешних и внутренних врагов, при всех проблемах. Оно будет! А вот когда я стану равнодушным "винтиком"...

Мне, как, наверное, большинству читателей "ВО", импонирует внешняя политика России сегодня. У меня появилось чувство гордости, которое долго вытравливали горбачевы, ельцины и прочие демократы. И я пойду голосовать за нового президента в 2018-м. Только потому, что вижу в этом смысл. А вот на выборы в местные органы власти что-то не хочется. Наверное тоже становлюсь равнодушным...

Сегодня в России единый день голосования. В 16 регионах выбирают губернаторов, в шести - депутатов заксобраний, в 11 - депутатов гордумы региональных центров, еще в двух проходят довыборы в Госдуму . Ход голосования и подведение его итогов - в онлайн-трансляции “Ъ”.

22:37 . По данным экзит-пола, на выборах губернатора Пермского края с большим отрывом побеждает врио губернатора Пермского края и кандидат от «Единой России» Максим Решетников. По предварительным данным, ему отдали предпочтение 77,1% краевых избирателей. Второе место может занять кандидат от КПРФ, московский адвокат Ирина Филатова (8,7%), третье - координатор регионального отделения ЛДПР Олег Постников (6,5%). Профессор и кандидат от «Справедливой России» Владимир Аликин, по предварительным данным, получил 4,2% голосов. Председателю совета регионального отделения «Патриотов России» Андрею Степанову отдали предпочтение 1,5% избирателей. При этом, 30% опрошенных отказались отвечать на вопросы социологов. Официальные итоги голосования станут известны завтра утром.

22:03 . Лидер ЛДПР Владимир Жириновский потребовал уволить главу Мосгоризбиркома Валентина Горбунова за низкие показатели явки на муниципальных выборах.

«Мы давно требуем уволить главу Мосгоризбиркома Горбунова, который единственный остался от лужковской команды. Это он проводит такие выборы без избирателей»,- заявил господин Жириновский. По состоянию на 18:00 явка избирателей в Москве составила 12%.

21:54 . По итогам обработки первых результатов с избирательных участков на выборах главы Удмуртии лидирует действующий руководитель республики Александр Бречалов («Единая Россия») с результатом 78,82%. На втором месте кандидат от КПРФ Владимир Бодров с 9,03%, на третьем - представитель «Справедливой России» Фарид Юнусов (4,19%).

21:39 . ЦИК зафиксировал рекордную явку на выборах главы Мордовии. По данным ЦИКа на 18:00, она составила 71%. Самая низкая явка, по предварительным данным ЦИКа, на выборах главы Карелии (23,5%).

21:21 . Результаты выборов главы Саратовской области и депутатов областной думы на одном из участков Саратова могут признать недействительными из-за попытки вброса бюллетеней от члена избирательной комиссии.

«Поступило сообщение от одного из членов избирательной комиссии о якобы имевшей место попытке вброса бюллетеней. Чтобы результаты выборов на данном участке были признаны действительными, сейчас необходимо подсчитать количество бюллетеней и сопоставить их с реестром проголосовавших. На месте работают члены избиркома, уполномоченный по правам человека и член ассоциации "Гражданский контроль"»,- заявил председатель областного избиркома Павел Точилкин.

21:06 . По данным экзит-пола, исполняющий обязанности губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников побеждает на выборах главы региона с результатом в 65,4% голосов.

20:41 . Информация о попытке вброса бюллетеней на избирательном участке во Владикавказе не подтвердилась. Об этом сообщила председатель ЦИКа Северной Осетии Жанна Моргоева.

«Вброса на самом деле не было, никто из наблюдателей этот факт не подтвердил Не смогла нам девушка объяснить, каким образом в руках у нее оказалось два бюллетеня, а не один»,- сказала госпожа Моргоева. По ее словам, бюллетени могли склеиться.

20:21 . После обработки всех бюллетеней на выборах главы Якутска побеждает действующий мэр Айсен Николаев, выдвинутый «Единой Россией».

20:05 . По состоянию на 18:00 на «горячую линию» поступило около 180 сообщений о нарушениях, сообщила секретарь ЦИКа Майя Гришина. Всего информационно-справочный центр ЦИК зафиксировал 1284 сообщения.

19:44 . Замминистра обороны Николай Панков прокомментировал массовое голосование военнослужащих на участках в Москве.

«Никаких принуждений нет, и такая задача не стоит. У нас есть места, где мы обречены массово доставлять военнослужащих, у нас другого варианта нет. Конечно, такие случаи есть, но такие случаи - единичные», - отметил он.

19:36 . В Бурятии с 87,5% голосов лидирует врио главы республики Алексей Цыденов. В некоторых районах республики рейтинг господина Цыденова доходит до 95%. Соперники врио выдвиженец Коммунистов России Бато Багдаев и представитель ЛДПР Сергей Дорош набирают только 5,2% и 4,4% соответственно. Явка избирателей по данным на 20:00 составила 40,2%.

19:28 . В Москве к 18:00 явка избирателей составила 12%.

19:15 . Наблюдатели сообщают о массовых вбросах на избирательных участках в Северной Осетии. Тех из них, кто пытается препятствовать, выводят под любыми предлогами с участков. В селении Чикола из избирательного участка передали в окно пачку бюллетеней.

19:03 . В Якутске, где сегодня выбирали мэра города, подсчитали уже 81,5% протоколов. Лидирует действующий мэр Айсен Николаев.

18:54 . Избирательная комиссия Томской области опубликовала первые предварительные результаты досрочных выборов губернатора. По состоянию на 22:00 врио губернатора Сергей Жвачкин набирает 56,36% голосов (14,6 тыс. избирателей), Алексей Диденко - 21,1% (5,5 тыс.), Наталья Барышникова 12,36% (3,2 тыс.), Александр Ростовцев - 7,89% (2,05 тыс.).

18:45 . В Тутаеве, где 10 сентября вместе с выборами губернатора Ярославской области проходит опрос о переименовании города (горожан предлагают ответить, поддерживают ли они возвращение Тутаеву исторического имени Романов-Борисоглебск), зафиксирована попытка вброса бюллетеней в поддержку переименования. Об этом «Ъ» рассказал сопредседатель движения «За Тутаев», первый секретарь райкома КПРФ Алексей Шаповалов. По его словам, девушка на одном из участков попыталась вбросить порядка 30 бюллетеней за переименование города. Пачку бюллетеней у нее изъяли, а саму девушку отпустили.

18:36 . Севастополь в день выборов посетили депутаты Национального собрания Франции и Тьерри Мариани и Николя Дуик. Они побывали на нескольких избирательных участках и активно выкладывали фотографии из Севастополя в Twitter. По российским законам иностранные наблюдатели в выборах местного масштаба участвовать не могут. В избиркоме Севастополя уточнили, что французы находятся в городе «в статусе гостей».

18:14 . Заместитель командующего Черноморским Флотом (ЧФ) по работе с личным составом Юрий Ореховский рассказал журналистам, что явка на выборах губернатора Севастополя на флоте, по состоянию на 14:00, составила 90%. «Это не только военнослужащие ЧФ, но и гражданский персонал, который работает в воинских частях, а также члены семей, зарегистрированные по адресам воинских частей»,- сказал Юрий Ореховский. Всего явка в городе по состоянию на 15:00 чуть превысила 25% от общего числа избирателей.

18:05 . По предварительным данным горизбиркома, на выборах в думу Владивостока заградительный 5% барьер преодолевают пять партий. После обработки 23870 бюллетеней (всего в столице Приморья зарегистрированы 446454 избирателей) «Единая Россия» получает 29,73% голосов, КПРФ - 24,37%, ЛДПР - 14,99%, «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» - 10,15%, «Справедливая Россия» - 9,19%. В думу Владивостока предстоит избрать 35 депутатов: 18 - по партийным спискам, 17 - в одномандатных округах.

17:52 . В московском районе «Аэропорт» досрочное голосование на муниципальных выборах признано недействительным. Об этом сообщил председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. Как стало известно, накануне муниципальная комиссия перепутала конверты по ряду участников.

17:40 . На одном из участков во Владикавказе член местного избиркома попыталась вбросить в урну стопку бюллетеней.

17:34 . В Ленинградской области явка на дополнительных выборах в Госдуму по Кингисеппскому одномандатному округу, по данным на 16:00 мск, составляет 13,23%, в Брянском одномандатном округе (Брянская область) - 20,24%.

17:15 . Как заявила журналистам секретарь ЦИКа Майя Гришина, критических нарушений в единый день голосования зафиксировано не было. «Жалоб, которые требуют коллегиального рассмотрения, в ЦИК не поступало»,- добавила она.

16:59 . «Яблоко» требует отставки председателя Мосгоризбиркома Валентина Горбунова за сознательное снижение явки на выборах в Москве.

«Это первый раз в истории, когда об избирательной кампании не было известно ровным счетом ничего. Очень трогательно, что Центральная избирательная комиссия озаботилась этим за несколько дней до голосования, но в течение нескольких месяцев не делалось ничего, чтобы люди узнали о ней. Даже самое элементарное, объявления у подъездов, что делается всегда, но не было и их»,- заявил заместитель председателя партии Николай Рыбаков.

16:49 . Партия «Яблоко» заявляет о массовых нарушениях на муниципальных выборах в Москве. «Сегодня зафиксировано аномальное по своему количеству число заявок на выносные урны, например по Красносельскому району»,- заявил председатель московского отделения партии Сергей Митрохин.

16:37 . На одном из избирательных участков в Иволгинском районе Бурятии внезапно умер член избирательной комиссии. 65-летний мужчина почувствовал себя плохо и умер прямо на участке на глазах у избирателей.

16:29 . Явка на муниципальных выборах в Москве к 15:00 составила 8,48%, заявил на пресс-конференции председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов.

16:24 . В Татарстане кандидат от КПРФ на дополнительных выборах в горсовет Нижнекамска Елена Гатина подала заявление в суд о снятии своего оппонента от «Коммунистов России» Рустема Абдуллина, гендиректора ОАО «Нижнекамский хлебокомбинат». По ее словам, на участках распространяют продукцию комбината, что является подкупом избирателей. Суд состоится сегодня. По факту подкупа жалобу в ЦИК РФ направил глава татарстанского отделения КПРФ.

16:08 . По данным на 15:00 на выборах губернатора Белгородской области проголосовали 37,12% избирателей. Самая слабая активность (20,65%) в индустриальном центре региона - Старом Осколе, где параллельно проходят конкурентные выборы в горсовет, и в Белгороде, где на участки пришли 23,78% избирателей. Активнее других традиционно голосуют сельские районы - в восьми из них явка уже составила более 60%.

15:40 . В Нижнем Тагиле (Свердловская область) кандидат в депутаты гордумы по округу №9 самовыдвиженец Вячеслав Горячкин обратился в правоохранительные органы после того, как его машину закидали камнями, а ему самому угрожали железным прутом. В первой половине дня господин Горячкин заметил на одном из избирательных участков автобус с агитацией за кандидата в девятом округе Игоря Темнова. На корпусе автобуса размещена надпись: «Голосуешь за Темнова, голосуешь за Носова (глава Нижнего Тагила – “Ъ-Урал”)». Господин Горячкин попытался поехать за автобусом, но его машина была закидана водителем автобуса камнями, а он сам угрожал Вячеславу Горячкину и следовавшему с ним журналисту железным прутом. Глава облизбиркома Валерий Чайников на брифинге для журналистов заявил, что ему об инциденте ничего неизвестно.

15:33 . Как сообщает корреспондент “Ъ” в Калининграде Александр Гмырин, на одном из избирательных участков в Калининградской области наблюдатель от политической партии устроил скандал: обзывал полицейских, мешал работе участковой комиссии. Позже его увезли в отделение полиции. Как выяснилось, наблюдатель - от партии ЛДПР. Руководитель региональной организации ЛДПР Евгений Мишин уже принес извинения председателю избиркома области Инессе Винярской. По словам последней, это пока единственный зафиксированный инцидент.

15:25 . Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин направил генпрокурору Юрию Чайке три запроса с просьбой расследовать нарушения на выборах.

15:07 . Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова недовольна недостаточным информированием о выборах в Москве . В ходе посещения избирательного участка 1895 она узнала о том, что коммунальным службам поступила команда снять информационные стенды.

Максим Кац (@max_katz) September 10, 2017

«Кто конкретно - мы будем с этим разбираться. ГБУ "Жилищник" дал поручение снять всем информационные стенды»,- отметила она.

14:58 В Сокольниках помимо УИК 1272, есть и другие участки с приписанными воинскими частями и довольно активным голосованием военных. На УИК 1275 из 173 внесенных в списки военных проголосовало 109, на УИК 1276 из 259 в списках проголосовало 170. Т.о. явка среди военных - больше 50%.

Владимир Путин приехал на выборы: Президент голосует за муниципального депутата pic.twitter.com/5gZ03tEWJC

— Дмитрий Смирнов (@dimsmirnov175) September 10, 2017

14:53 . Член ТИКа Сокольники от КПРФ с правом решающего голоса Лидия Ситникова рассказала “Ъ”: «На участке 1272 голосуют пять воинских частей общей численностью около 700 человек. Их заставляют голосовать по вложенным вкладышам в их паспорта за команду «Единой России», причем отпечатано это типографским способом с указанием лиц, и отмечено галочками, за кого конкретно следует ставить галочки в бюллетене. Что еще характерно для данной ситуации: по адресу, по которому голосуют избиратели из воинских частей, дислоцирующихся в Щелковском районе,— по Матросской тишине, 10, уже много лет отсутствует жилой фонд».

14:47 . На участке номер 2151 в Москве проголосовал и президент России Владимир Путин.

14:41 . Премьер Дмитрий Медведев вместе с супругой Светланой проголосовали на участке в районе Раменки в средней школе номер 1448.

14:37 . Явка на выборах муниципальных депутатов в Москве на 12:00 составила 3,6%.

14:24 . Учреждения ФСИН Томской области показали 100% явку на выборах в регионе. Как сообщили в пресс-службе томского УФСИН, по закону в голосовании могут участвовать все граждане, находящиеся под стражей и чей приговор еще не вступил в законную силу.

Лидер Коммунистической партии России (КПРФ) Геннадий Зюганов во время голосования в Доме творчества на Миуссах

«На сегодняшний день в учреждениях области содержится 384 человека, обладающих избирательным правом. Кроме того, обеспечено право участия в голосовании 48 подозреваемым и обвиняемым, в отношении которых избрана мера пресечения виде домашнего ареста. Явка избирателей в учреждениях составила 100%», – сказано в сообщении ведомства.

14:15 . Лидер КПРФ Геннадий Зюганов традиционно проголосовал во Дворце творчества детей и молодежи на Миуссах в центре Москвы.

14:07 . Представители общественной организации «Наблюдатели Петербурга» сообщили о массовом подвозе избирателей в Кузьмоловском городском поселении.

«Водитель автобуса, подтвердил, что это инициатива местной администрации и даже дал визитку. Полиция не считает это нарушением»,- рассказали в общественной организации.

13:57 . Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова добилась проведения выборов в СИЗО Алтайского края, где ранее сообщалось о неготовности к проведению голосования.

«Ознакомившись с предоставленными материалами, Татьяна Москалькова незамедлительно направила обращение в УФСИН России по Алтайскому краю и уполномоченному по правам человека в Алтайском крае Борису Ларину. Согласно ответу, поступившему из УФСИН России по Алтайскому краю, 10 сентября голосование на выборах организовано путем доставки урн для голосования во все следственные изоляторы региона»,- говорится в сообщении ее пресс-службы.

13:40 . Как рассказал “Ъ” член избиркома в Сокольниках Евгений Хвостик, на участке 1272 в Москве массово голосуют военнослужащие.

«Члены ТИКа с правом решающего голоса от КПРФ и “Яблока” будут требовать разъяснений от руководства ТИКа по поводу ситуации, вплоть до отмены результатов на данном участке. Будет подниматься вопрос об использовании административного ресурса»,- добавил господин Хвостик.

13:26 . На выборах депутатов Сахалинской областной думы после обработке 19% протоколов лидирует «Единая Россия» - 77,11%. У ЛДПР - 8,42%, КПРФ - 4,45% и «За женщин России» - 2,16%.

13:15 . Тем временем на востоке страны включились счетчики голосов избирателей.

13:05 . Мэр Москвы Сергей Собянин проголосовал на муниципальных выборах.

«Сегодня выборы местного самоуправления Москвы - выборы в районные советы. Это очень важный орган, который контролирует работу управляющих компаний, районных управ, поликлиник, школ и активно участвует в благоустройстве своих районов",- заявил господин Собянин журналистам.

12:55 . В Республике Адыгея тайным голосованием избран глава региона. За кандидатуру Мурата Кумпилова, который ранее исполнял обязанности руководителя республики, проголосовали 48 из 48 депутатов госсовета.

12:25 . Один из кандидатов в муниципальные депутаты в Москве покусал членов участковой избирательной комиссии, за что был удален с избирательного участка.

«В Дорогомилове на участке 2559 удален силами сотрудников кандидат от "Яблока". Он напал на членов УИК, нанес побои и покусал. Правоохранительные органы занимаются»,- заявил председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов.

12:18 . Жалоб на порядок проведения экзитполов не поступало, сообщил председатель ЦИК Удмурти Виктор Кушко. В социальных сетях появилась информация, что якобы проводящие опросы интересуются персональными данными избирателей. «Несколько компаний уведомили ЦИК о проведении экзитполов. Но нужно понимать, что опросы должны проводиться без персональных данных и на расстоянии от избирательных участков»,- рассказал господин Кушко.

12:01 . В Саратовской области, где выбирают главу региона и депутатов областной думы, на участке 87 подрались члены избирательной комиссии. Как заявила пресс-секретарь избиркома области Татьяна Комольцева, по данному факту проводится проверка.

11:40 . На Сахалине на 18:00 по местному времени (10:00 мск) зарегистрировано восемь жалоб.

«На текущий момент зарегистрировано восемь жалоб, семь из них рассмотрены… Есть серьезная жалоба - информация в СМИ о подкупе избирателей. Вся информация отправлена в органы полиции», - цитирует «РИА Новости» представителя региональной избиркома.

11:23. Между тем явка в Петропавловске-Камчатском пока очень низкая. К 18:00 по местному времени успели проголосовать лишь 14,62% избирателей.

11:21. В Петропавловске-Камчатском на участке 52, где на выборах депутатов городской думы массово голосовали военные, военнослужащий пытался проголосовать дважды, сообщает агентство «Кам 24». Нарушитель был задержан, однако вскоре к нему подошли двое офицеров и отпустили.

11:02. В трех регионах было принято решение продлить часы работы избирательных участков. В Калининградской области голосования будет идти с 07:00 до 21:00 по местному времени. На два часа продлены выборы в Карелии и Пермском крае. Здесь избиратели смогут проголосовать до 22:00 по местному времени.

10:45. Председатель Мосгоризбиркома (МГИК) Валентин Горбунов сообщил, что в Москве досрочно проголосовали 0,14% от числа избирателей.

10:41. Как сообщила глава ЦИКа РФ Элла Памфилова, проголосовать не по месту регистрации 10 сентября захотели более 220 тыс. россиян. В этом году в некоторых регионах это можно сделать без открепительного удостоверения: избирателю было необходимо написать заявление в местный избирком не позднее чем за пять и не ранее 45 дней до выборов.

10:35. Явка по республике Якутия на 15:00 местного времени (9:00 мск) составляет 29,57%. Активнее всего голосуют жители Сунтарского, Момского, Амгинского, Вилюйского, Нюрбинского, Усть-Алданского и Среднеколымского районов.

10:26. Явка избирателей на выборах депутатов госсовета Удмуртии составляет 4,78%, что ниже показателя 2016 года, когда на 10:00 явка на выборы в Госдуму составляла 6,85%.

Самая высокая явка наблюдается в Каракулинском районе - 13,02%, в Юкаменском районе - 10,78%, в Алнашском районе - 9,78%. Среди городов республики лидирует в Сарапул - 5,44%, в Можга - 4,99%, Глазов - 4,68%, Воткинск - 4,22%. В Ижевске избирательные участки посетили 2,48% избирателей. По словам председателя ЦИКа Удмуртии Виктора Кушко, традиционно явка избирателей в городах ниже, чем в селах. «В целом, явка немного ниже, чем во время кампании 2012 и 2014 года. Это прогнозируемо»,- прокомментировал Виктор Кушко.

10:08. Появляются первые результаты по явке. Во Владивостоке, где выбирают депутатов городской думы, жители пока не спешат на участки, однако в Якутске проголосовать на выборах мэра к 14:00 местного времени (08:00 мск) пришли уже около четверти избирателей.

10:02. Выборы разного уровня сегодня проходят в 82 субъектах России.

Эксперты прогнозируют низкую избирательную явку , что связывают с практически полным отсутствием агитации и сильной конкуренции во многих субъектах. Так, глава ЦИКа Элла Памфилова отчитала руководство московского избиркома за «провал информационной кампании». Немало проблем возникало и при ведении кандидатами агитации - среди нарушений в предвыборный период движение «Голос» выделяло использование административного ресурса, воспрепятствование агитационной деятельности кандидатов, давление на кандидатов и избирателей, а также скрытую агитацию.

Москва / сайт / Выборы разного уровня почти в 82 из 85 регионов России состоялись в минувшее воскресенье. В Единый день голосования 10 сентября зафиксирована стандартная явка избирателей, планы результатов были ожидаемы и это подтвердилось без каких-либо сенсаций.

Информация на сегодня показывает, что повторные выборы не понадобятся ни в одном из 16 регионов, где проходили выборы глав субъектов, везде лидируют врио. Многие кандидаты переизбрались на новые сроки. Выборы признали состоявшимися.

Высокий уровень явки показали три региона: Мордовия (71%), Саратовская область и Белгородская область. Более низкий, но традиционно средний уровень у Удмуртии, Марий Эл, Бурятии, Пермского края и Рязанской области и группы из 7 регионов. В последней группе - Томская, Ярославская, Карелия, Калининградская, Кировская, Свердловская и Новгородская области.
Например, глава Томской области Сергей Жвачкин , который переизбирался на этот пост, набирал почти 59% голосов после анализа 68% протоколов, Уверенную победу одерживает врио главы Бурятии Алексей Цыденов , он набирает 87,29% голосов по итогам обработки 52,5%. В Кингисеппском округе (в Ленинградской области) , где в прошлом году победил спикер нижней палаты парламента 6-го созыва Сергей Нарышкин, после обработки 5,80% итоговых протоколов лидирует кандидат от партии "Единая Россия" Сергей Яхнюк , набирающий 50,18% голосов.

"Единая Россия" побеждает во многих регионах, но с разными результатами. Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов считает, что коммунисты "укрепили позиции на Дальнем Востоке, в Сибири". Глава ЛДПР Владимир Жириновский выборы раскритиковал . По его мнению," вся страна недовольна. И все граждане недовольны. По всей стране Вы (организаторы) никому не дали нормальных условий для выборов".
член Центрального совета "Справедливой России" Михаил Емельянов заявил, что "в целом результаты не очень показательны".

ЦИК РФ в ходе прошедших выборов крупных нарушений не зафиксировано. Секретарь ЦИК РФ Майя Гришина , заявила, что жалоб, требующих коллегиальных решений в ЦИК не поступало.
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова в своем Инстаграм написала, что нарушения на выборах есть, но они носят не системный характер.

И все-таки ряд жалоб был, например, общественное движение "Россия выбирает", которое наблюдало за ходом выборов, заявило, что их наблюдатели зафиксировали попытку подкупа избирателей на муниципальных выборах в Ярославле. Неизвестные предлагают 200 рублей за голос . Но глава регионального избиркома Олег Захаров заявил, что такой информации ни комиссия, ни полиция не получали.
Избирком Мордовии принял решение аннулировать результаты голосования на одном участке в Саранске, с которого поступила жалоба избирателя на то, что ему был выдан бюллетень без печати .
Ранее глава ЦИК РФ Элла Памфилова обещала, что комиссия будет доводить до общественности каждый факт нарушения на выборах.
Ряд вопросов возник у Центризбиркома к выборам в Москве, где выбирались депутаты 125 районов. По словам Памфиловой, на столицу приходится "самый высокий процент" жалоб и обращений - 532 .
За выборами также наблюдали приглашенные эксперты из 12 стран . Они присутствовали в 11 субъектах РФ. Посетив избирательные участки в разных регионах, иностранные эксперты отметили положительно работу Комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ). Это отметил депутат Европейского парламента, представитель Нидерландов Андре Элиссен , который наблюдает за ходом выборов в Московской области.

Выборы 10 сентября 2017 года состоялись в ходе 5,8 тыс. кампаний регионального и муниципального уровней, на них замещались 36,7 тыс. мандатов. Всего в избирательных кампаниях участвовали 42 партии и 6 общественных объединений.