Kore kimin kolonisiydi. Güney Kore açık bir ABD kolonisidir

Yüzyıllardır Çin'in vasalı konumuna düşen Kore, sömürgecilik döneminde Doğu ülkesi için eşsiz bir kadere sahiptir. Bu, Batı'nın değil, Doğu gücü olan Japonya'nın sömürge egemenliği altında olan tek ülkedir. Böyle bir durum kendi içinde Kore'nin tarihsel kaderinde pek bir değişiklik yapmadı, ancak yine de Japonya'nın sömürge mülklerine sahip tek doğu gücü olduğu gerçeğinin yanı sıra onu hatırlamaya değer. Çin gibi vasal topraklar değil, sömürge ticareti, sermaye ithalatı, kaynak geliştirme ve tüm bunlar için gerekli altyapının oluşturulması dahil olmak üzere koloninin endüstriyel gelişimi dahil olmak üzere Batı tarzı sömürgeci yöntemlerle sömürülen sömürge mülkleri.

Kore, 19. yüzyılın sonunda Çin'den bir vasal bölge olarak kabul edilmesine rağmen (bu vasallık, bu arada, çok farkedilmedi). nüfusunun birçok etkili kesimi, reform sonrası kalkınmasında ülkeleri için bir model gördüğü için daha çok Japonya'ya yöneldi. 1880'lerin başında yerel Japon yanlısı reformcular Japon konsolosunun desteğiyle bir darbe bile düzenlemeye çalıştılar ama başarısız oldu. Bunun sonucu, Çin'in ülkedeki konumunun güçlendirilmesiydi, ancak uzun sürmedi. Çin-Japon Savaşı 1894-1895 Kore'deki Çin etkisine son vermek. Reformcular iktidara geldi. Ve ülkedeki Japonlarla birlikte, bu yıllarda Rus sermayesinin etkisi de artmış olsa da, 1898 Rus-Japon anlaşması şartlarına göre Rusya, Japonya'nın Kore'deki baskın ekonomik çıkarlarını resmen tanıdı. Rusya'nın Rus-Japon Savaşı'ndaki yenilgisinden sonra Kore, Japonya Koruyucusu.

Doğal kaynaklardan neredeyse yoksun olan Japonya, Kore'nin kapitalist gelişimini aktif olarak üstlendi. Maden ve ormanlar, demiryolları ve hafif sanayi, Kore'nin dış ticareti - her şey, her durumda, esas olarak onların ellerinde Japon şirketlerinin eline geçti. 1910 yılında resmen ilan edildi. Kore'nin ilhakı Japon genel valisi başkanlığındaki sömürge yönetimi tarafından Japon imparatoru adına yönetiliyordu. Ülkede, çıkarları iyi düşünülmüş bir askeri-polis zorlama sistemi tarafından korunan Japon sermayesinin gelişimi için en uygun koşullar yaratıldı. Korece'nin zararına, Japon dili yapay olarak yerleştirildi. Fabrikalardaki Koreli işçiler vahşice sömürüldü. Tarım ilişkileri alanına gelince, Kore'de toprağın özelleştirilmesi ilan edildi ve bunun önemli bir bölümünün Japon yerleşimcilerin yanı sıra kapitalistlerin veya genel valinin mülkü olduğu ortaya çıktı, yani. Japon devleti. Japonya'nın kendisinde olduğu gibi, tarım reformu tarımın pazarlanabilirliğini artırmaya yardımcı oldu ve topraksız köylüler kitleler halinde şehirlere gittiler ve burada sayıları sürekli artan sanayi işletmelerinde ve madenlerde işçi saflarını yenilediler.

Sömürgeciler tarafından güçlükle bastırılan 1919'daki güçlü halk ayaklanması, onları belirli tavizler vermeye ve askeri yönetim biçimlerini ortadan kaldırmaya zorladı. Kore yasama meclisleri, Japon idari organları altında tanıtıldı. Koreli ve karışık Japon-Kore şirketlerinin sayısı arttı. Kore'de sendikalar, kamu dernekleri ve partiler oluşmaya başladı. Japonların Çin'i işgalinden ve Mançukuo'nun yaratılmasından sonra Kore, kıtadaki Japon askeri-sanayi dayanağı haline geldi. Burada ve Japonya'da sanayi üretimi, yarımadanın sonraki gelişiminde rol oynayan olumlu bir gerçek olarak not edilmesi gereken, hızlandırılmış bir hızla gelişti. Metalurji tesisleri, enerji santralleri, kimya tesisleri kuruldu. 1930'ların sonundan beri, Çin-Japon savaşının patlak vermesinden sonra Japonlar, sözde vatansever sloganı "Japonlar ve Koreliler kardeştir" öne sürerek Korelileri kendi taraflarına kazanmaya çalıştılar.

Japonya'nın II. Dünya Savaşı'ndaki yenilgisi, Kore'de Sovyet ve Amerikan birliklerinin ortaya çıkmasına neden oldu. yarımadanın ikiye bölünmesi. Kuzey kesiminde, bilindiği gibi, Marksist sosyalizmin en katı biçimiyle inşası için bir yol alındı. Güney Kore kabaca Japonya ile aynı dönüşümlerden geçti. Japon sömürgecilerinin yarattığı sosyo-politik, finansal ve ekonomik sanayi tabanına dayanan bu dönüşümler, ülkenin Japonya'dakiyle aynı yönde ve aynı hızla gelişmesine katkıda bulunmuştur. Bununla birlikte, oldukça uzun bir süre daha düşük bir başlangıç seviyesi, Güney Kore devletinin modern Japonya'nın elde ettiği gibi ekonominin ve yaşam tarzının tüm alanlarında aynı etkileyici sonuçları elde etmesine izin vermedi. Ancak bugün Güney Kore standardı bu açıdan Japonlara neredeyse eşittir.

Güney Kore açık bir ABD kolonisidir

ABD'nin Güney Kore'yi yasadışı olarak işgal etmesinin üzerinden 70 yıl geçti.

Japon emperyalistlerinin 40 yılı aşkın sömürge egemenliğinin hemen ardından, Güney Kore ABD birlikleri tarafından işgal edildi ve onların yasadışı uzun askeri varlığı, bir yüzyıldan fazla bir süredir emperyalistlerin sömürge boyunduruğu altında kalmasına neden oldu.

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, emperyalizmin sömürge sistemi çöktü ve birçok ülke köleliğin prangalarından kurtuldu. Ancak Güney Kore hâlâ tüm ulusumuza anlatılmaz talihsizlikler ve dayanılmaz utançlar getiren sömürgeciliğin boyunduruğu altında.

Şimdi Güney Kore'de bir "başkan", "parlamento" ve "hükümet" var, ancak hepsi açık sahibi haline gelen ABD'nin sömürge egemenliğinin uygulanması için bir araç olarak hizmet ediyor. Kendi "gücü" ve "ordusu" var ama asıl gücü ve birliklere komuta etme hakkı ABD'nin elinde, kendi ekonomisi ve kültürü de yok.

Siyasi egemenlik, herhangi bir bağımsız devletin ana özelliğidir. Ancak, Güney Kore'de iç ve dış politika kararının, "cumhurbaşkanlığı görevine" katılımın denizaşırı canavara bağlı olduğu bir sır değil. Göreve geldikten sonra "başkanları" ona şükranlarını sunmak, köleleştirici ilişkileri sürdürme sözü vermek ve emirlerini dinlemek için ona gidiyor ve bu bir gelenek haline geldi. Güney Kore'nin "cumhurbaşkanları" ve ABD tarafından beslenen "yetkilileri"nin kendi bağımsız politikalarını izleyemeyeceklerini söylemeye gerek yok.

Amerika Birleşik Devletleri, Güney Kore'nin söz dinlemeyen "cumhurbaşkanlarını" çağırıyor ve onları "başkanlık görevinden" uzaklaştıracak ya da öldürecek. Amerika Birleşik Devletleri Güney Kore ile "üst düzey görüşmeler" yaparak sömürge yönetimini meşrulaştırıyor ve ona saldırgan ve yağmacı talepler dayatıyor.

Güney Kore'nin de birliklere komuta etme hakkı yok. Dünyada komuta hakkını tamamen Amerikan birliklerine devreden Güney Kore kukla ordusu gibi bir ordu yok.

Amerikan basını uzun zamandır şunları kaydetti:

“Amerikalı vergi mükelleflerinin Güney Kore'de yatırımlarını bekçi köpeği gibi koruyan bir ordusu var. Bu güç, minimum maliyetle maksimum başarıyı elde eder.

Bu, Güney Kore kukla ordusunun ABD paralı askerleri ve top yemi olduğunu doğruluyor.

Güney Kore, ABD birliklerine askeri üslerini sürdürme ve taşıma maliyetini sağlıyor, iğrenç suçlar işlemelerine rağmen onları efendi olarak görüyor.

Güney Kore sadece siyasi ve askeri anlamda değil, ekonomik açıdan da dış güçlere bağımlı durumda.

Bugün, Amerika Birleşik Devletleri liderliğindeki yabancı tekelciler, büyük Güney Koreli işletmelerin ve bankaların hisselerinin yarısından fazlasına sahipler ve yılda milyarlarca ABD doları temettü alıyorlar. Ve Amerikan tekellerinin Güney Kore'deki toptan nüfuzundan, birçok iş adamı iflas etti, Güney Korelilerin işsizlik ve yoksulluğu hüküm sürdü. 7 milyondan fazla ailenin kendi dairesi yok, 10 milyondan fazla insan yoksulluk seviyesinin altında yaşıyor ve çeşitli suç türleri artıyor. Bu trajik gerçekler, ABD'nin elindeki sömürge bağımlı ekonomisinin sonucudur.

Güney Kore'de, derebeyi devletin dili, ana dil ve yazıdan daha yaygın olarak kullanılmaktadır.

1.643 günlük kelimenin yüzde 5'i Korece ve geri kalan yüzde 95'i ödünç alınmış ve karıştırılmıştır. Güney Koreli dilbilimcilerin şikayetleri boşuna değil: “Atalarımız Kore alfabesi “Hunmin Chon'im”i yaratarak dünyada ünlü oldular, ancak onların soyundan gelenler jargonlar ve karışık kelimeler kullanarak ana dillerini acımasızca yok ediyor.”

Bütün bu gerçekler, biraz bağımsızlığa sahip olmayan Güney Kore'nin ABD'nin bariz bir kolonisi olduğunu ve siyaseti, askeri işleri, ekonomisi, kültürü ve kamusal yaşamın diğer alanlarının ABD'ye bağımlı olduğunu gösteriyor. Doğal olarak, tüm Koreliler, kendi utançlarından, talihsizliklerinden ve acılarından sorumlu olan Amerikan emperyalistleri tarafından Güney Kore'nin askeri işgalinin tasfiyesi için aktif olarak savaşıyorlar.

Herhangi bir resmi tatilde Kore'nin ilhakının Kore'ye ne kadar sıkıntı getirdiğini duyabilirsiniz. Ancak bir şekilde olumlu yönlerden bahsetmek geleneksel değildir. Bu yazımda kendime bu eksikliği düzeltmeyi hedefledim.

35 yıl boyunca (ve Japon İmparatorluğu'nun Rus-Japon Savaşı'ndaki zaferinden bu yana fiili 40) - tüm Kore Yarımadası'nın Japonya yönetimi altında olduğu bir sır değil. Modern Kore ve Çin medyası, modern Tokyo'yu neredeyse tüm ölümcül günahlarla suçlayarak insanları milliyetçi sloganlarla alevlendirmeyi seviyor. 1980'lerin sonuna kadar, Kore'deki milliyetçi histeri, tüm basılı ve film ürünlerinin Japonya'dan ithali ve tercümesi yasağını sürdürdü. 90'lı yıllarda Kore hükümeti, UNESCO Dünya Mirası Listesi'nde yer alan Japonya Genel Valisi'nin Chosen'deki konutunu yıkma kararı aldı. Sonra daha da ileri gittiler ve tarihi belgelerin gözden geçirilmesi sırasında, arazilerinin 100'den fazla sahibini mahrum ettiler: iddiaya göre, mevcut sahiplerin ataları tarafından despotik Japon rejiminden alınanlar.
Aynı zamanda, tüm yönetici elitin kendisinin dünün polislerinden çıktığı gerçeği başarıyla örtbas ediliyor. Örneğin, park chung hee , Kore'nin şu anki başkanının dedesi ve eski cumhurbaşkanının kendisi - eskiden Takaki Masao olarak biliniyordu, mezunu Japonya Yüksek Askeri Akademisi ve kıdemli teğmen mançukuo orduları .

Sağda - Park Chung-hee, solda - o, Japon İmparatorluk Ordusu şeklinde

Kore'nin ilhakının Kore'ye ne kadar çok sıkıntı getirdiğini herhangi bir resmi tatilde duyabilirsiniz. Ancak bir şekilde olumlu yönlerden bahsetmek geleneksel değildir. Bu gözden kaçırmayı düzeltelim! Yazımda, işgalin Kore için kötülükten daha iyi olduğu gerçeği lehinde bilinen başlıca gerçekleri listelemeye çalışacağım.

1. Ömrü
9. yüzyılın başında Kore'de en azından bir yüksek öğrenim görünümü olsaydı, öğrenciler diplomalarını aldıkları gün ölürlerdi. 1905 yılında bir Korelinin ortalama yaşam süresi 22 yıldı. Birçoğu bunu yaşamadı. Bu, büyük ölçüde Kore sokaklarındaki toplam sağlıksız koşullar, ekonominin gerilemesi (Kore endüstrisi, yabancı imtiyazların bir kombinasyonuydu, önce Rus - sonra Japon ve dağlık arazi Tarımın gelişimini desteklemedi), tam sosyal güvencelerin ve çalışma mevzuatının yokluğu.
Devlet aygıtının Genel Vali tarafından etkin bir şekilde yönetilmesi, bu rakamın 1941'de 44'e çıkarılmasını mümkün kıldı. Onlar. Kore'de yaşam beklentisi arttı iki defa .

2. Eğitim

İlhak sırasında okuryazarlık oranı tüm zamanların en düşük seviyesi olan %2 idi. Şu anda tüm Kore yarımadasındaki tek senaryo olan övülen Hangul (ne? Biri "hancha" mı dedi? Cidden ansiklopediden başka bir yerde gördünüz mü?), o zamanlar son derece dar bir insan çevresi tarafından biliniyordu. . Nüfusun seçkinleri, Çince karakterleri tercih ederek "anlamsız çocuk yazıları" olarak değerlendirdi ve geri kalan% 98, Hangul'a karşı bu küçümseyen tutumu memnuniyetle paylaştı, ancak dili yazmanın en az bir başka yönteminde ustalaşmanın gerekli olduğunu düşünmedi. İşte böyle oldu...

Bu ilk olarak 1910'da Japon karşıtı protestolar düzenleme girişimi sırasında bir sorun haline geldi. Bir grup öğrenci Keijo (şimdi Seul) çevresinde aktif olarak broşürler ve manifestolar dağıttı, ancak nüfusun çoğu onlardan ne istediğini anlayamadı ... Mitinglerin hiçbir şeyle sonuçlanmaması şaşırtıcı değil.
Ancak, genel vali planlanan eğitim programını düzenli olarak uyguladı. 3000'den fazla okul inşa edildi ve hatta Kore tarihinde bir ilk - "adında bir üniversite Keijo İmparatorluk Üniversitesi". Şimdi olarak bilinen Seul Ulusal Üniversitesi. Aslında, Kore'de bugüne kadar işleyen bir eğitim sistemi sıfırdan inşa edildi. Böylece, aydınlanmış hükümet politikası çerçevesinde, 1922'den itibaren etnik ayrım nihayet kaldırıldı ve Koreliler genel okullarda Japonlarla birlikte çalışmaya başladılar.

3. Ekonomi ve İş
Önce iş. Güney Kore'nin modern ekonomik modeli tamamen Japonya'nın ilkeleri üzerine inşa edilmiştir. Bu nedenle, Kore'de ana finansal kaldıraçlar mega şirketlerin - Chaebol'ların elinde yoğunlaşıyor. Sana bir şey hatırlatmıyor mu? Evet, bu "Kore yüzlü" bir Zaibatsu (Keiretsu)! Ekonominin tüm sektörlerindeki devasa işletmeleri birleştiren aynı güçlü finansal holding. Yine de, liderlerinin muazzam siyasi etkisi... Hepsi aynı "şirket-aile" ideolojisi, işyerinde ölmeyi bir onur olarak gören bir işkolik galaksisini yıldan yıla besliyor.
Dürüst olmak gerekirse, burada Korelilerin diğer insanların başarılarını kendine mal etme konusundaki olağan uygulamalarından uzaklaştıklarını ve yine de Chaebol ve Zaibatsu'nun aynı şey olduğunu, bir kelimenin farklı okumaları olduğunu kabul ettiklerini söyleyeceğim.

Ekonomi işgal sırasında hızla büyüdü. Gayri Safi Milli Hasıla 2,77 kattan fazla, iç tüketim 2,38 kat, gelir düzeyi 1,67 kat arttı.
Köyde, el emeğinin yerini, Sovyetler Birliği'nin bile beş yıllık planlarıyla kıskanabileceği bir hızda gerçekleştirilen makineleşme aldı.
İlhak sırasında Kore'de 151 fabrika vardı ve sömürge döneminin sonunda - 7.142. Ayrıca Korelilerin sahip olduğu fabrikaların payı 1910'da %25,8'den 1940'ta %60,2'ye yükseldi. İşçi sayısı 15.000'den 300.000'e yükseldi.

4. Altyapı
Japon İmparatorluğu, Kore'deki ilk demiryolunu tamamen kendi masrafları ile inşa etti. Bu hat, başkenti Keijo'yu (şimdi Seul) Kuzey Kore sınırı Singisyu'ya (şimdi Synuiju) bağladı. Aslında, başkent "tek katlı büyük bir köyden", sermaye binaları ile sağlam, çok katlı bir şehre dönüştü.

5. Kültür
Japonya, Kore'ye şöyle bir mucize verdi: yayın. Yaklaşık 22 radyo istasyonu kendi pahasına inşa edildi ve dinleyicilerin yüzdesi istikrarlı bir şekilde arttı (halkın refahının artmasıyla): 1926'da Kore'de 1.829 radyo dinleyicisi varsa, o zaman 1942'de - 277.281.
O zamanlar medya sansürüyle ilgili yaygın yanlış kanıların aksine, Kore medyası için kanun ve düzenlemeler Japon medyası için olanlarla %100 aynıydı. Aralarında temel bir fark yoktu.
İlhak döneminde, modern Kore edebiyatı doğdu ve Hangul'un her yerde bulunması sonunda Koreli yazarların edebi eserlerini Kore dili haline getirdi (ilhaktan önce, çoğu Kore edebiyatı Çince yazılmıştı).
Lee Gwangsu, Ki Dong-in, Kim Yoojung, Lee Hyusuk, Yeom Sangseop- hepsi oradan, "Japon Kore"den.
Sömürge döneminin sonunda, Li Gwangsu da dahil olmak üzere birçok yazar ve şair, sömürge yönetimini ve Japon İmparatorluğu'nun Doğu Asya'daki genişlemesini aktif olarak desteklemeye başladı. Bunların arasında daha önce Japon otoritelerini eleştirenler de vardı, örneğin solcu yazar. Han Sorya, DPRK Yazarlar Birliği'nin gelecekteki başkanı

İlhak döneminde ayrıca Birinci Kore Filmi ve Birinci Kore Draması (tiyatronun doğuşu) yayınlandı.

6. Uluslar arasındaki ilişkiler
Daha önce de belirtildiği gibi yönetim, bir asimilasyon politikası izleyerek Koreliler ve Japonlar arasında herhangi bir ayrım yapmamıştır. Karışık evlilikler olağandı. Birçok Japon'un Korelileri evlerinde hizmetçi olarak çalıştırması, Japonların Seçilmiş'e zaten elde edilmiş sermaye ile göç etmeleri gerçeğiyle kolayca açıklanabilir. Doğal olarak, Honshu adasındaki ve eyaletteki (Kore) ücretler farklıydı, ancak her yıl bu fark azalıyor ve küçülüyordu.
Ne de olsa, "sömürge baskısı" modern Korelilerin sunmaya çalıştığı kadar dayanılmaz olsaydı, o zaman yüzlerce uçak Kore kökenli kamikaze pilotlarıyla havalanır mıydı? Dudaklarında imparatorun adı varken mi öleceklerdi? Nevryatlı.

Son olarak, görünüşte banal bir şey söylemek istiyorum: Dünyada benzersiz bir şekilde beyaz ve siyah, iyi ve kötü, iyi ve kötü yoktur. Bu nedenle, çatışmalarımız pahasına bencil çıkarlarını gerçekleştirmeye çalışan politikacılara inanılmamalıdır. İster Korece, ister Rusça, isterse Ekvator Ginesi olsun, kesin ifadelere özellikle şüpheyle yaklaşın.

1980'lerin 1990'ların başında Kore Cumhuriyeti'nde kamusal yaşamın demokratikleşmesinin başlamasıyla. Güney Kore toplumunda, sömürge döneminin genel olarak Kore tarihi ve özel olarak modern durum üzerindeki etkisi hakkında hararetli bir tartışma başladı. Bu makale, modern Kore Cumhuriyeti'nde tartışılan ana "sömürge" sorunlarının analizine ve bunların tarihsel arka planına ayrılmıştır.

Anahtar kelimeler: Kore, sömürgecilik, tarih algısı.

K.V. İvanov
Irkutsk Devlet Üniversitesi, Irkutsk

Koloni dönemi, Kore tarihinin en tartışmalı ve sorunlu konularından biridir. Japonya'nın Kore'yi ilhak ettiği 1910 yılından başlayarak, Koreli entelektüeller Kore'nin ilhakının ne kadar meşru olduğunu ve neye yol açacağını merak ediyorlardı. Ancak, sömürge rejimi ve buna karşılık gelen sansür sistemi koşulları altında, tartışma mevcut durumu haklı çıkarmaya indirgendi. 1945'te ülkenin kurtuluşu, ücretsiz değerlendirme fırsatı yarattı. Ancak, Japonların ve Japonya'nın kınanmasına indirgendiler. Aynı zamanda, birçok Koreli sömürge yönetimi sistemine dahil oldu, tüm Kore büyük işletmeleri Japonlarla yakından bağlantılıydı (başarılı gelişimi için vazgeçilmez bir koşuldu) ve birçok Koreli entelektüel ateşli Japon tutkunuydu.

Kore'nin Kuzey ve Güney'e bölünmesi ve Kore Savaşı, sömürge döneminin sorunlarının araştırılmasını geçici olarak gündemden çıkardı. Ancak 1960'larda ve 1970'lerde tutumlar her iki Kore'de de gelişmiştir. DPRK'da sömürge dönemine yalnızca olumsuz bir değerlendirme yapıldı, Japonların yönetimi işgalle karşılaştırıldı. DPRK tarihçiliği için tipik olan, Song Yong-jong'un Kore Tarihinin Anahatlarıdır. Kore Cumhuriyeti'nde, sömürge dönemi o kadar açık bir şekilde kabul edilmedi. Ayrıca, 1980'lerin sonlarında - 1990'ların başında demokratikleşme süreçleri. resmi olarak onaylanmış bir dizi hükmün gözden geçirilmesine katkıda bulunmuştur. Koreliler ve sömürge otoriteleri arasındaki işbirliği sorunu da dahil olmak üzere sömürge dönemini yeniden düşünme süreci Kore Cumhuriyeti'nde bu güne kadar devam ediyor.

Çalışmanın görevi, bu tartışmaları analiz etmek, ana sorunlarını, ülkenin siyasi ve ekonomik kalkınmasındaki mevcut eğilimlerle olan bağlantılarını vurgulamaktır. Modern Kazakistan'da sömürgeci söylemin rolünü, demokratikleşme ve sömürge döneminin kısmen yeniden düşünülmesi süreçlerini dikkate alarak belirlemek çok önemlidir.

Başlangıç olarak, en çok tartışılan sorunların bir listesini oluşturuyoruz:

1910'da Kore'nin ilhakının meşruiyeti, 1905'te bir himayenin kurulması ve Dokdo takımadalarının mülkiyetindeki değişiklik;
Kore'nin modernleşmesinin ve Korelilerin asimilasyon politikasının değerlendirilmesi;
Korelilerin Japon yetkililerle işbirliğini değerlendirmek ve "işbirliği" kriterlerini belirlemek;
Japon savaş çabalarına Kore katılımı.

Bazı noktalar bir takım sorunları birleştirse de, böyle bir birlikteliğin var olma hakkı vardır. İlk olarak, Kore ve Japonya arasındaki mevcut toprak anlaşmazlıkları, 1910'un ilhakı sırasında veya 1905'te himayenin oluşumu sırasında alınan kararların sonucudur. İkincisi, Kore'deki modernleşme süreçleri Japon deneyimi dikkate alınarak gerçekleşti ve genellikle Japon modellerine göre, sömürge Kore'deki modernleşme ve Japonlaşma süreçleri birbirine bağlıydı. Üçüncüsü, birçok faaliyet alanında yardım olmadan veya en azından sömürgeci otoritelerin muhalefeti olmaksızın herhangi bir başarı elde etmenin imkansız olduğu düşünüldüğünde, Japon yetkililerle işbirliği sorunu çok belirsizdir. Çoğu zaman “millet haini”, “oportünist” ve vatansever arasındaki çizgi çok bulanıklaştı.

17 Kasım 1905'te, beş Koreli bakan tarafından imzalandığında, ancak Kore İmparatoru Gojong tarafından imzalanmadığında, koruyuculuk anlaşmasının sonuçlandırılmasının yasallığı tartışmalıdır. Ayrıca, 1904'ten beri, Japon birlikleri Kore'de konuşlandırıldı. 22 Ağustos 1910'da Kore Başbakanı Li Wang-yong (bu beş bakandan biri), Kore İmparatoru Sunjong'un "rızasıyla" ilhak anlaşmasını imzaladığında benzer bir şey oldu. Koruyucu ve ilhak anlaşmalarının tasarımının tartışmalı yasallığına rağmen, büyük güçlerin çoğu tarafından onaylandı veya zımnen dikkate alındı. Japonya, Kore'yi herhangi bir anlaşma olmadan işgal etme yeteneğine sahipti. Ancak, Japonya'nın bir "yasallık" cilasını korumasına yardımcı oldular. Bu komplolar, A. Dadden'in "Kore'nin Japon Kolonizasyonu: Söylem ve Güç" adlı çalışmasında ayrıntılı olarak ortaya çıkıyor.

Dokdo adaları (Liancourt, Takeshima) sorunu Kore'nin ilhakı ile yakından bağlantılıdır. Dokdo Adaları, Kore Yarımadası'nın doğusunda yer almaktadır. Rus, Avrupa ve Amerika haritalarında Liancourt Kayalıkları, Japon haritalarında Takeshima olarak belirtilirler. 1904-1905 Rus-Japon Savaşı sırasında Japonya tarafından ele geçirildi. Güney Kore ile Japonya arasındaki toprak anlaşmazlığına bağlı olarak, II. Dünya Savaşı'ndan sonra Kore'ye döndü.. Kalıcı bir nüfusları yoktu ve Koreli ve Japon balıkçılar tarafından geçici bir durak olarak kullanıldılar. Japon hükümeti 1877'de Kore'nin Dokdo hakkını teyit etmesine rağmen, Şubat 1905'te Shimane Eyaleti başkanı Dokdo'yu Oki Adaları valisinin kontrolü altına alan bir kararname yayınladı. Sömürge döneminde Kore'nin iddiaları anlamsızdı. 1948'de Amerika Birleşik Devletleri Dokdo'yu Güney Kore hükümetinin yetki alanına devretti. Bununla birlikte, 1952 San Francisco Antlaşması metninde, takımadaların mülkiyeti açıkça tanımlanmamıştır. Japonya sadece "Hamilton ve Dagelet limanı Quelpart adaları da dahil olmak üzere Kore'nin tüm haklarından, unvanlarından ve iddialarından" vazgeçti. Statüko, Güney Kore ve Japonya'nın BM Deniz Hukuku Sözleşmesi temelinde 200 millik bir münhasır ekonomik bölge oluşturulduğunu ilan ettiği 1994 yılına kadar devam etti. Japonya, 2005'ten bu yana Dokdo'ya olan iddialarını açıkladı, Shimane Eyaleti yetkilileri 22 Şubat'ı Takeshima Günü olarak kabul etmeye karar verdi. Ardından Güney Kore'de konumlarını yaymak için önlemler alınmaya başlandı. Dokdo üzerindeki anlaşmazlıklar, Güney Kore ile Japonya arasında büyük gerginliğe yol açtı.

Kore'nin Japon İmparatorluğu içinde modernleşmesi, esas olarak Kore, Japonya ve Amerika Birleşik Devletleri'nde (çoğunlukla Kore kökenli araştırmacılar tarafından) ele alınan bir sorundur. Koreli araştırmacıların çoğunun konumunu kısaca açıklamak gerekirse, Kore'nin modernleşmesi, Japonlaşmasıyla paralel gitti ve Japonya'nın Kore'den daha fazla kaynak alabilmesini sağlamaya hizmet etti. Bu anlamda tipik olan, Xing Yongha'nın Japon Sömürge Politikası ve Sömürge Modernleşmesinin Eleştirisi monografisidir. Bu tezi tartışmanın bazı yolları Andrey Lankov tarafından açıklanmıştır. Ona göre, sömürge yönetimi yıllarında, Kore'de yaşam beklentisi neredeyse iki katına çıktı (esas olarak su temini, kanalizasyon ve basit hijyen önlemlerinin getirilmesi nedeniyle). Ancak Koreli yazarlar, ortalama yaşam süresinin erkekler için 22.6 yıl ve kadınlar için 24,6 yıl olduğu ilhakın yalnızca ilk yılı için veri vermeyi tercih ediyor.

Japonların modernleşme politikaları sırasında Kore'nin ve Korelilerin çıkarlarını ne ölçüde dikkate aldığı konusundaki tartışmalar, esas olarak akademik çevrelerde yürütülmektedir. Kore kamuoyu için Japon modernleşmesi ağırlıklı olarak olumsuz bir ışık altında görülüyor. A. Lankov, Kore tarih kitaplarının bölümlerinin karakteristik başlıklarını veriyor: "Seul İstasyonu - [Japon] kıtadaki saldırganlığın başlangıç noktası", "Bankalar ve mağazalar - ekonomik soygun için bir sıçrama tahtası".

Ekonomik kalkınmanın kaldıraçlarının yalnızca Japonların elinde olmasına rağmen, sömürge döneminde modern tipte bir Koreli girişimci katmanı ortaya çıktı. Tabii ki, başarılı bir şekilde iş yapmak için Japon makamları ve Japon şirketleri ile işbirliği yapmaları gerekiyordu. Ancak bu tür bir işbirliği onları ulusal çıkarlara hain yapmadı. Bu, Dennis L. McNamara tarafından The Colonial Origins of Korean Enterprise: 1910-1945'te ayrıntılı olarak incelenmiştir. Koreli araştırmacılar, Koreli girişimcilerin çoğunluğunun "ılımlı Kore milliyetçiliği" pozisyonlarına bağlı olduklarına işaret ederek bu konudan kaçınmıyorlar. Örneğin, 1923'te Tona Ilbo gazetesi ve Koreli iş adamı Kim Seongsu'nun Kore Mallarını Satın Al hareketini desteklediğine dikkat çekiliyor.

Kore girişimciliği teması, Koreliler ve sömürge yetkilileri arasındaki akut ve acı verici işbirliği sorunuyla yakından kesişiyor. Bunlara chinilpha (Korece "Japon yanlısı fraksiyon", "Japon yanlısı işbirlikçiler" anlamına gelir) denir. Başlangıçta, bu terim yüksek yetkililerin, büyük sanayicilerin ve tüccarların temsilcileriyle, yani Japonlarla esas olarak kendi bencil amaçları için işbirliği yapan, bazen ulusal Kore çıkarlarını çiğneyenlerle ilgili olarak kullanıldı. Bununla birlikte, daha sonra chinilpha terimi, sömürge yönetiminin küçük memurlarını, Japon yanlısı aydınları, polis memurlarını ve evrensel askerlik hizmetinin başlamasından önce bile gönüllü olarak Japon ordusuna katılanları kapsayacak şekilde genişletildi. Bu insanlar çoğunlukla kariyer veya ideolojik güdüler tarafından yönlendirildi ve işbirliklerinden herhangi bir özel tercih almadılar.

XX yüzyılın başında. Japonya, Kore de dahil olmak üzere Doğu Asya ülkeleri için bir kalkınma modeli olmuştur. Başarısı, birçok eğitimli Koreliyi, ülkenin Japon çizgisinde kalkınmasının etkinliğine ikna etti. Koreli işadamları için Japonya karlı bir ticaret ortağıydı. Kore toplumunun bu katmanları, en yüksek Koreli yetkililerle birlikte, 1910'da Kore'nin ilhakına büyük ölçüde katkıda bulundu. İlhaktan sonra, birkaç düzine Koreli soylu, nakit hediyeler ve hatta Japon soyluları aldı. Entelijansiyanın birçok üyesi, bunu Kore'yi geliştirmenin bir yolu olarak görerek, sömürge makamlarıyla bilinçli bir şekilde işbirliği yaptı. Tanınmış Koreli yazar Lee Gwangsu, gençliğinde Kore bağımsızlık hareketinde yer almış ve 1919 1 Mart Hareketi'nde önemli rol oynayan 2 Şubat Bağımsızlık Bildirgesi'nin yazarlarından biriydi. 1937'den sonra değişti. aklını aldı ve Kore'deki Japon yönetiminin ateşli bir destekçisi oldu. 1940 yılında, ad ve soyadlarını Japonca olarak değiştirme kampanyası sırasında, Li Gwangsu, kendisini Japonya İmparatorluğu'nun bir tebaası olarak gördüğünü açıklayarak Kayama Mitsuro adını aldı ve Korelileri onun örneğini takip etmeye çağırdı.

Modern Kore edebiyatının kurucularından biri olan Lee Gwangsu, ülkenin kurtuluşundan sonra "ulusa karşı suçlar" nedeniyle soruşturma altına alındı. Soruşturma, Halk Karşıtı Faaliyetlerin Gerçeklerini Ortaya Çıkarma Komitesi'nin (Panminchok haenwi cheobolpop) faaliyetlerinin bir parçası olarak Ağustos 1948'den itibaren gerçekleşti ve Koreli girişimcilik, aydın ve yetkililerin birkaç yüz temsilcisini etkiledi. Bununla birlikte, zaten 1949'un sonunda, soruşturma, büyük iş dünyasının birçok etkili temsilcisini ve yetkililerini etkilediği için Güney Kore'nin yönetici seçkinlerinin baskısı altında sonlandırıldı. Modern Kore Cumhuriyeti'nde, Lee Gwangsu'ya karşı ikircikli bir tutum varlığını sürdürmektedir. Hem bir Kore edebiyatı klasiği hem de "Japon sömürgecilerinin suç ortağı" olarak algılanıyor. Japon yanlısı bir duruş sergileyen tek yazar olmaktan çok uzaktı, ama belki de en ünlüsü o.

Kore Cumhuriyeti'nin gelecekteki Cumhurbaşkanı Park Chung-hee, 1940 yılında Mançukuo ordusuna Takaki Masao adı altında girdi, daha sonra Japon Yüksek Askeri Akademisi'nde okudu ve mezun olduktan sonra Mançukuo ordusunda teğmen rütbesiyle hizmet vermeye devam etti. . Kore'nin kurtuluşundan sonra, Park Chung Hee deneyimli bir askeri adam olarak yeni orduya kabul edildi, daha sonra bir komploya katıldığı şüphesiyle görevden alındı, ancak Kore Savaşı'nın patlak vermesi nedeniyle kısa süre sonra görevine geri döndü.

1980'lerin sonlarında Kore Cumhuriyeti'nde demokratikleşme süreci başladı, sansür kısıtlamaları zayıflatıldı. Pak Chunghee, diğer ordu, işadamları ve aydınlar, Kore'de dedikleri gibi, “Japon işgali” sırasında Japon yetkililerle işbirliği yapmakla suçlandılar. Bu tür söylemler, öncelikle siyasi amaçlar için, rakibin ayaklarının altındaki zemini kesmek için kullanılır.

XXI yüzyılın ilk on yılında. Güney Koreli parlamenterler, Kore Ulusunun Ruhunu Koruma Birliği'nden tarihçilerle işbirliği içinde, Chinilpha Sözlüğü veya İşbirlikçiler Listesi olarak adlandırılan şeyi derlediler. Bu listede Lee Gwangsu ve Park Chunghee, önde gelen yayıncı ve Kore gazetesi Tona Ilbo Kim Seongsu'nun kurucusu, tarihçi Lee Bendo, Ewha Kadın Üniversitesi'nin kurucusu ve Kore'nin ilk doktora sahibi Kim Hwallang yer alıyor. 2009 yılında 4389 kişilik tam liste yayınlandı. Aynı zamanda, yaklaşık 20 Koreli kamu kuruluşu, dizinde yer alan birçok ünlü kişinin Japon yanlısı faaliyetlerinin teyit edilmediğini belirtti.

Kural olarak, sol ve aşırı sol görüşlü insanlar, bu tür tarihi şahsiyetlere karşı keskin bir olumsuz tutuma sahiptir. Bu tür görüşleri paylaşanların önemli bir kısmı, örneğin Ewha Kadın Üniversitesi'nin kurucusu Kim Hwallang ve Kore Üniversitesi'nin kurucusu, öğretmen ve politikacı Kim Seong-su'nun anıtlarına yönelik periyodik vandalizm eylemlerini büyük ölçüde açıklayan Koreli öğrencilerdir.

Artık sömürge söylemi daha çok Kore-Japon ilişkileri alanında kullanılmaktadır. Dokdo Adaları'nın daha önce bahsedilen sorunlarına ve 1990'larda Japonya'ya karşı "sömürge soygunu" iddialarına ek olarak. Koreli kadınları askeri genelevlerde (konfor istasyonları olarak adlandırılan) çalıştırmak için işe alma konusu gündeme getirildi. Japon ordusunun bulunduğu diğer ülkelerde de benzer bir uygulama vardı - Çin, Filipinler, Endonezya. Japon kadınları genellikle "konfor kadınları" (Kore "wianbu") olarak dahil edildi. Japon hükümeti 1998'de Kore wianbu'suna tazminat ödemeyi kabul etmesine rağmen, fuhuşun tamamen gönüllü doğasını vurgulayarak zorla askere alma gerçeğini kabul etmeyi reddetti. Wianbu sorunu hakkında daha fazla bilgi için Herman Kim'in "To Japan Under Duress" başlıklı makalesine bakın.

Modern Kore Cumhuriyeti'nde, sömürge dönemine karşı acı verici bir tutum devam etmektedir. Bu, büyük ölçüde, almadığı gerçeğinden kaynaklanmaktadır.

tazminat yok, özür yok. Temsilcileri 1951 San Francisco Barış Antlaşması'nın imzalanmasına katılmadılar. 1965'te ilişkilerin yeniden kurulmasından sonra Japonya, Kore Cumhuriyeti'ne yaklaşık 800 milyon dolar borç ödemesine rağmen, birçok Koreli bunu bir anlaşma olarak gördü ve Japonya'nın anlaşmayı reddetmesi suçlarını tanır. Japonya'nın Rusya tarafından sömürgeleştirilmesini önlemek için Kore'yi işgal etmeye "zorlandığı", Dokdo Adaları'nın Japon toprağı olduğu fikrini savunan Japon tarih kitapları yangına yakıt ekledi. Koreli aktivistler hala ara sıra, genellikle Kore'nin kurtuluşunun yıldönümünde - 15 Ağustos'ta ve Kore'nin ilhakının yıldönümünde - 22 Ağustos (ilhak anlaşmasının imzalandığı gün) veya Ağustos ayında mitingler düzenleyerek Japon okul ders kitapları sorununu gündeme getiriyorlar. 29 (anlaşmanın yürürlüğe girdiği gün).

Kore-Japon ilişkileri, üst düzey Japon politikacıların, savaş suçlusu olarak kabul edilenler de dahil olmak üzere, Japon ordusunun düşmüş askerleri ve subaylarının adlarının yer aldığı anma tabletlerinin bulunduğu Yasukuni Şinto tapınağına yaptığı ziyaretlerle bağlantılı olarak periyodik olarak ağırlaşıyor. Kore ve Çin'de Yasukuni'ye bir ziyaret, kurbanların anısına bir hakaret, militarizmin canlanması olarak görülüyor. Japon yetkililer, Yasukuni'yi ziyaret ederken Asya'daki Japon saldırganlığının kurbanlarından belli belirsiz özür dilediler. Ancak, Japon-Kore veya Japon-Çin ilişkilerinin şiddetlendiği dönemde, Japon Başbakanı bazen tapınağı ziyaret etmekten kaçınır. Ağustos 2013'te Shinzo Abe, Yasukuni'yi ziyaret etmeyi reddetti, ancak iktidar partisinin lideri olarak "yüzü kurtarmak" için tapınağa bağışta bulundu.

Sömürge söyleminin karakteristik bir işareti Güney Kore sinemasıdır. Buna bir örnek, sömürge Kore'nin ve Kore kökenli Japon İmparatorluğu'nun ilk kadın pilotu Park Gyeongwon'a adanmış "Mavi Kırlangıç" (2006) filmidir. Film, şu konuyu gündeme getirdiği için Kore toplumunda hararetli bir tartışmaya yol açtı: Japon yetkililerle işbirliği yapmadan profesyonel başarıya ulaşmak mümkün müydü? .

Önümüzdeki yıllarda Kore'de radikal “işbirliğicilik” algısından yumuşak bir ayrılma olması muhtemeldir. Birincisi, çünkü bu kavramın kriterlerini tanımlamak çoğu zaman çok zor hatta imkansızdır. Birini chinilpha, "işbirlikçi" olarak sınıflandırmak, "işbirlikçilik" ve "Kore halkına ihanet" derecesinin tanımı gibi genellikle tartışmalıdır. İkincisi, birçok kişi, "işbirlikçilik" suçlamasının siyasi mücadelede bir araç haline geldiğini fark etti. Bu tutumun göstergelerinden biri, Park Chung-hee'nin kızı Park Geun-hye'nin 2012 başkanlık seçimlerindeki zaferiydi. Sömürge dönemine yönelik tutumların evrimi, Kore-Japon ilişkilerindeki gerilim nedeniyle önemli ölçüde karmaşıktır. Bununla birlikte, ağırlıklı olarak iç Kore faktörleri belirleyici bir rol oynayacak ve zamanla Kore toplumu, genel olarak sömürge dönemi ve özel olarak chinilpha algısı üzerinde bir fikir birliğine varacaktır.

Edebiyat

Kazakistan, Japon sömürge makamlarıyla en aktif şekilde işbirliği yapan ülke sakinlerinin bir listesini yayınladı [Elektronik kaynak] // KBS WORLD. – URL: rki.kbs.co.kr/russian/news/news_Dm_detail.htm?No=9686 (Erişim tarihi 29.08.2005).
Ivanov A. Yu Dokdo Adası Çevresindeki Bölgesel Anlaşmazlıklar Prizması Üzerinden Güney Kore-Japon İlişkileri // Kore Yarımadası ve Küreselleşmenin Zorlukları. - M., 2006. - S. 228-234.
Kim Alman. Baskı altındaki Japonya'ya [Elektronik kaynak]. – URL: http://world.lib.rU/k/kim_o_i/1657615.shtml (erişim tarihi: 17/02/2009).
Bir Koreli havaalanında kendini bıçaklamaya çalıştı [Elektronik kaynak] // Ros. gaz. – URL: http://www.rg.ru/2013/01/05/koreec-site-anons.html (erişim tarihi: 01/05/2013).
Tartışmalı takımadalar nedeniyle bir Koreli neredeyse hayatını kaybediyordu [Elektronik kaynak] // Ros. gaz. – URL: rg.ru/2012/08/25/suicid-site.html (erişim tarihi: 25.08.2012).
Kurbanov S. O. Kore Tarihi: antik çağlardan XXI yüzyılın başlarına kadar. / S. O. Kurbanov. - St.Petersburg. : St. Petersburg Yayınevi. un-ta, 2009. - 680 s.
Lankov A.N. Kore milliyetçiliğinin iki kaynağı ve iki bileşeni. 2. Düşmanın yüzü [Elektronik kaynak]// Rus dergisi. – URL: http://old.russ.ru:8080/politics/20020918-lan-pr.html (erişim tarihi: 18.08.2002).
Makarchuk O. I. Kore'nin 1908-1910'da Japonya tarafından ilhakı. // Soru. hikayeler. - M., 2010. - No. 3. - S. 153-158.
[Elektronik kaynak] // KBS WORLD'de yayınlanan 708 Koreli ortak çalışanın listesi. – URL: http://rki.kbs.co.kr/russian/news/news_Po_detail.htm ? No=884 (erişim tarihi: 1.03.2003).
Japonya ile ilgili belge ve materyallerin toplanması (1951-1954). - E. : DPO SSCB Dışişleri Bakanlığı, 1954. - 229 s.
Sirotko-Sibirskaya N. Japon okul ders kitaplarının sorunu: Kore, Çin ve Fusosha [Elektronik kaynak] // Seoul Vestn. – URL: http://vestnik.kr/articles/3185.html (erişim tarihi: 27/06/2005).
Şarkı Yong Jeong. Kore tarihi üzerine deneme / Song Yong-jong, Park Yong-hae, Kim Yong-gang. - Pyongyang: Yanıyor. yabancıya dil. - Prens. 1. - 1992. - 321 s.
Halka sunulan Japon yanlısı öğelerin dizini [Elektronik kaynak] // KBS WORLD. – URL: http://rki.kbs.co.kr/russian/news/news_htm?No=21717 (erişim tarihi: 9.11.2009).
Alvarez Maria Del Pilar. Millete ihanet eden kim? İşbirliğine Sinematografik Bir Bakış / UCLA Kore Çalışmaları Merkezi. – URL: http://www.international.ucla.edu/media/files/SRG-Alvarez.pdf (08.2013 tarihinde erişildi).
Ceuster Koen de. Exorcised Ulus: Güney Kore'de İşbirliği Tarihyazımı // Kore Çalışmaları. - 2001. - Cilt. 25, No. 2. - S. 207-242.
Dudden Alexis. Japonya'nın Kore'yi sömürgeleştirmesi: tartışma ve güç / Alexis Dudden. - University of Hawaii Press, 2006. - 215 s.
Hundt D. Kore ve Japonya'da Sömürge Anılarını Uzlaştırmak / Hundt David, Bleiker Roland // Asya Perspektifi. - 2007. - Cilt. 31, N 1. - S. 61-91.
Kim U Chang. Japon Sömürgeciliğinde Yazarların Durumu // Korea Journal. - 1976. - Cilt. 16, No. 5. - S. 4-15.
McNamara Dennis L. Kore Teşebbüsünün Sömürge Kökenleri: 1910-1945 / Dennis L. McNamara. – Cambridge: Cambridge University Press, 1990. – 208 s.
Yi Seung-ryul. Japon Sömürge Yönetimi Sırasında Burjuva Milliyetçiliğinin Oluşumu ve Kore Kapitalistleri // Kore çalışmalarının gözden geçirilmesi. - 2005. - Cilt. 8, No. 2. - S. 45-63.
Posta shinbo: günlük. gaz. - 1940. - 20 Şubat.
Xing Yongha. Ilje sinminji jeongchaekkwa sinminji kyndehwaron pip-han = Japon sömürge politikası ve sömürge modernleşmesinin eleştirisi / Yongha Sin. - Seul: Munhakwa chisonsa, 2006. - 613 s.
Chhinilpha dongsanji wenmal? Kotkot chholgo galdyn = Koreli işbirlikçilerin anıtlarının yıkılmasıyla ilgili anlaşmazlıklar [Elektronik kaynak] // - URL: http://media.daum.net/society/others/newsview?newsid=20130606211205671 (Erişim tarihi: 06/06/2013) .

Japonya ve Güney Kore arasındaki ilişkiler hala gergin, asıl sebep Japonların Kore Yarımadası'nın sömürge sömürüsünde suçlanması. Japonlar ise Korelileri kendi yönetimlerinin uygarlaştırdığına, onlara altyapı ve eğitim verdiğine inanıyor. Ayrıca Japonya 1960'lardan başlayarak Korelilere tam olarak para ödedi.

Oryantalist Anna Melkina, "Modern Japonya'nın Gerçek Sorunları" makaleleri koleksiyonu, XXIX sayısı, "Kore-Japon Tarihsel Çelişkiler Sorunu: Japonya'dan Bir Bakış" makalesinde bunu anlatıyor.

Japonların Güney Kore'de kötü ve zalim sömürgeciler imajı bir klasik haline geldi. Japon kolonizasyonunun kendisine iyi şeyler getirdiği tezini savunmak, kariyerine mal olabilir. Bununla birlikte, Güney Kore hükümeti ve kamuoyu ne kadar tiksinti duysa da, Japonya'nın sömürge politikası, daha önce geri kalmış Kore'ye gerçekten fayda sağladı, daha da gelişmesine ve mevcut Güney Kore'nin dünyanın en gelişmiş devletlerinden birine dönüşmesine katkıda bulundu.

Bu pozisyonun destekçilerine göre, ilhak, Kore Yarımadası'nı (Japon-Çin 1894-1895, Rus-Japon vb.) doğrudan veya dolaylı olarak etkileyen aralıksız savaşlar dönemine son verdi. Bu, ülkeye ekonominin barışçıl gelişimi için 20 yıldan fazla bir süre verdi (Japonya'nın 1931'de Mançurya'ya genişlemesine kadar).

Daha sonra, Japonya'nın Kore'ye yönelik sömürgeleştirme politikası, Batılı güçlerin Asya ve Afrika ülkelerinde izlediğinden temelde farklıydı: a) ana ülke lehine arazi kamulaştırması yaygın değildi - toprak, ülkenin yargı yetkisine devredildi. Genel Vali, yalnızca arazinin mülkiyetine dair belgesel bir kanıt bulunmadığı takdirde; b) askeri yönetim yöntemlerinden, 9 yıl sonra, sözde kültürel yönetim politikasına geçtiler (1919'daki 1 Mart hareketinden sonra, Japonlar sömürge politikasını ve yönetim yöntemlerini kökten revize ettiler); c) Kore toplumunda çeşitli yaşam alanlarının aktif modernizasyonu gerçekleştirildi; d) iki ulusu - Japon ve Koreli - "birleştirmek" için bir girişimde bulunuldu.

Bu, Koreliler tarafından "Kore etnik grubunun Japonlara çözülmesi" olarak algılandı, ancak ulusal münhasırlık ruhuyla yetiştirilen Japonların bakış açısından, bu tür önlemler Koreliler için bir nimetti. ; Avrupalı sömürgecilere gelince, tebaa halklarından metropol sakinleri ile tek bir ulus yaratmaya çalışmamışlar, onları ikinci sınıf insan olarak görmüşlerdir. Aşağıdaki sonuçlara ulaşmayı mümkün kılan bu stratejiydi.

İdari-bölgesel bölünme

Kore'nin Japon İmparatorluğu içindeki varlığının ilk 8 yılında, yeni bölgeleri keşfetmek için 24 milyon yen'den fazla harcandı. Sonuç olarak, Korelilerin bugün hala kullandıkları çeşitli planlar ve haritalar hazırlandı. Yürütülen çalışma sayesinde, önceki karmaşık Kore toprak mülkiyeti sistemiyle ilgili anlaşmazlıklar çözüldü ve evrensel toprak mülkiyetinin getirilmesi için temel hazırlandı: toprak, Kore Genel Valisi'ne, Japon sömürgecilere bölünmüştü. metropol ve yerel Kore sakinlerinden geldi. İkincisi mutlak çoğunluğa sahipti: 4,42 milyon chobu'dan (chobu - Japon yüzey ölçüm birimi - 0,99 hektar), 3,91 milyon Korelilere aitti, geri kalanı genel valinin elindeydi (270 bin chobu) ve Japonlar (240 bin chobu).

İdari birimleri yönetmek için net bir sistem geliştirildi, arazi anlaşmazlıklarını çözmek için özel mahkemeler oluşturuldu ve vergi tahsilatı kolaylaştırıldı. Ülkenin yeni ilhak edilen bölgesinin topraklarının bu kadar net bir şekilde düzenlenmesi, daha sonra Japon sömürgecilerinin de büyük bir başarısı olan altyapının geliştirilmesini mümkün kıldı.

altyapı

19. yüzyılın sonlarında Asya'yı dolaşan Isabella Bishop, Kore ve Komşuları adlı kitabında Seul'ü Asya'nın en kirli ve en geri şehirlerinden biri olarak tanımladı. Ülkenin geri kalanında durum daha iyi değildi: örneğin, 1910'a kadar demiryollarının uzunluğu sadece 100 km idi. Ancak, Japonların ve 8 milyar dolarlık Japon mali kaynaklarının gelişiyle durum daha iyiye doğru değişmeye başladı: erkekler için yıllar ve kadınlar için 24,6 yıl sırasıyla 43 ve 44 yıl; b) demiryolu hattının uzunluğunun 6000 km'ye çıkarılması; c) bölgede limanlar, deniz fenerleri, köprüler inşa edildi, telgraf ve telefon kuruldu, orman ağaçlandırmaları her yıl artırıldı14; d) Ülkenin en ücra köşelerini birbirine bağlayan kaliteli yollar yapıldı.

Bu altyapı daha sonra Kore Yarımadası'nın kuzeyinde bir dizi büyük fabrika inşa etmeyi, bir "sanayi kuşağı" yaratmayı ve güneyde kapitalist tipte ticaret işletmeleri açmayı mümkün kıldı; 1914-1927'de ekonomik büyüme oranlarının %3,5 olduğu tahmin edilmektedir. ve 1928-1940'ta %12.4 (dünya ortalamasının çok üzerinde).

Eğitim

Bir yanda Koreliler, Genel Hükümeti eğitim alanı da dahil olmak üzere Japonca olan her şeyi empoze ettiği için sert bir şekilde eleştiriyor; öte yandan, Korece adları kendilerine bırakılınca, adlarını Japonca olarak değiştirme hakkını talep etmeye başladılar (örneğin, Mançurya'da çiftçiliğe taşınan Koreli köylüler tarafından soyulmamak için bu talep edildi). Kore soyadları tarafından verilen kökenleri nedeniyle Çinli soyguncular).

Japon İmparatorluğu'na girdiği yıllarda Kore'de eğitim alanında muazzam ilerlemeler gözlemlenebilirdi. Böylece, Kore Genel Valisi aktif olarak ortaokullar açtı ve ilk başta hedef “3 köy - 1 okul” ise, 1942'de “1 köy - 2 okul” görevi ortaya kondu. Buna rağmen, Japonlar birkaç puan için sitem ediliyor.

1)Japonya'da olduğu gibi altı sınıflı okullar değil, dört sınıflı okullar açıldı.. İlk olarak, 1910'da Kore'de okuryazarlık oranının nüfusun %4-6'sı olarak tahmin edildiği göz önüne alındığında, asgari bir eğitim alma fırsatı kendi içinde pahalıydı. Ayrıca, genel hükümet, Koreli çocukların eğitimle tam olarak kapsanması için çabaladı, bu nedenle, gerçekleştirilen tam olarak okulların niceliksel büyümesiydi.

İlginç bir şekilde, kolonizasyon öncesi dönemde Kore'de dört yıllık bir ilkokul sistemi vardı, bu yüzden Japonlar Korelilerin kültürel geleneklerini korudu. Son olarak, altı yıllık sisteme geçiş 1940'ların başında gerçekleştirildi: 1943'te ülke genelinde 5960 eyalet "altı yaşındaki çocuk" vardı.

2) Kore'de eğitim isteğe bağlıydı, bu nedenle eğitimli nüfusun kapsamı Japonya'dakinden çok daha azdı. İmparatorluğun Kore'ye bütçe enjeksiyonları muazzamdı, ancak doğal olarak her şey için yeterli fon yoktu: hepsini aynı anda çözmek için çok fazla sorun vardı. Bu okullar için de geçerliydi: Ülke genelinde aktif olarak açıldılar, ancak aynı anda bu kadar çok okul inşa etmek ve onlara Korece konuşan nitelikli öğretmenler sağlamak imkansızdı. Sömürge döneminin sonunda, erkeklerin %76'sı (Japonya'nın kendisinde %90) ve kızların %33'ü (sömürge öncesi Kore'de kadınların zor durumu göz önüne alındığında, bu büyük bir başarı olarak kabul edilebilir) okula gidiyordu.

40'lı yıllarda Japonya, büyük fonların harcandığı bir savaş yürütüyor olmasına rağmen, Genel Hükümet, 1946'ya kadar, ilkokul altıncı sınıf eğitiminin zorunlu hale geleceği bir eğitim reformu hazırlıyordu: reformun sadece bunu yapacak zamanı yoktu. uygulanacaktır.

3) Eğitim sistemi, Kore ulusal kimliğinin yok edilmesine odaklandı: Kore dili okullarda aktif olarak yasaklandı. 1940 yılına kadar Kore okullarında eğitim Korece dilinde yapılırdı. Daha önce Kore'de neredeyse yasaklanan Kore ulusal alfabesi Hangul, Japon Fukuzawa Yukichi sayesinde Çince karakterlerle birlikte kullanılmaya başlandı. Yani, Korelilerin ulusal kültürlerinin bir kısmını yeniden kazanmalarına yardımcı olan Japonlardı.

Japon diline çok fazla vurgu yapılmasından duyulan memnuniyetsizliğe gelince, o zaman, ilk olarak, devlet diliydi ve ikinci olarak, araştırması, sağlam kariyer beklentileri yaratan Japonya'da eğitime devam etmeyi mümkün kıldı.

4)Kore eğitimi yetersizdi: ilkokuldan öteye gidecek hiçbir yer yoktu. Japon konumunun destekçileri itiraz ediyor: Kore'de sömürge yönetiminin sonunda, ülkenin gelişimi için gerekli olan çeşitli alanlarda uzmanlar yetiştiren 1000'den fazla uzmanlaşmış eğitim kurumu vardı. Ayrıca, 1924'te, tüm Japon İmparatorluğu'ndaki altıncı devlet (emperyal) üniversitesi olan Keijo teikoku daigaku, daha sonra Seul Ulusal Üniversitesi olacak olan Seul'de açıldı. Kore, Avrupa ülkelerinin Asya ve Afrika kolonilerinin hayal bile edemediği kendi yüksek öğrenim kurumuna sahiptir.

Bu, Japon tarafına göre kolonizasyonun Kore'ye getirdiği avantajların tam bir listesi değil. Koreliler, daha sonra Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki hızlı ekonomik büyümenin temeli haline gelen işletmeler olan oy haklarına sahip oldular; Japon sosyal kurumlarında (eğitim kurumları ve ordu), bu ülkenin entelijansiyası ve yönetici seçkinleri "büyüdü" vb. Ancak Koreliler bunu kabul etmek istemiyorlar, bu tür gerçekler her şekilde örtbas ediliyor; ve Japonya'ya yönelik suçlamalar, yalnızca sömürge geçmişi hakkında değil, aynı zamanda modern yorumu hakkında da yapılmaya devam ediyor.

Kore iddialarının bir başka noktası da, Hiroşima'daki atom bombalarından zarar gören 20.000 Zainichi'nin (Japonya'da kalıcı olarak ikamet eden Koreliler) tazminat ödenmesi de dahil olmak üzere, kolonizasyon yıllarında Kore'ye verilen toplam zararın tazminiyle başlayan tazminat talebidir. ve Nagazaki. Japonların bakış açısından, bu tür iddialar asılsız olmaktan da öte:

1. Tabii ki, Japonlar tarafından II. Dünya Savaşı sırasında (sadece Korelilere karşı değil) işlenen savaş suçlarının sayısı çok büyüktü; bu eylemlerin suçunu ve sorumluluğunu o zamanki Japonya'nın militarist hükümetine yüklemek oldukça doğaldır. Ancak Hiroşima ve Nagazaki şehirlerine yapılan atom bombalarının ABD ordusu tarafından gerçekleştirildiği iyi bilinmektedir. Dahası, sonuç olarak, Zainichi Korelilerinden çok daha fazla sayıda Japon acı çekti. Yüz binlerce sivilin hayatına mal olan bir suç için birinin tazminat ödemesi gerekiyorsa, bu bombalamalardan en çok etkilenenin Japon tarafı olmadığı açıktır.

2. Genel olarak tazminatla ilgili olarak, bu konu, Japonya ile Güney Kore arasında 1965 yılında imzalanan “Mülkiyet, maddi talepler ve ekonomik işbirliği ile ilgili sorunların çözümüne ilişkin” anlaşmasında çok açık ve net bir şekilde ifade edilmiştir. "a" paragrafına göre Art. 1, Japonya, bu anlaşmanın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 10 yıl içinde Kore'ye karşılıksız olarak 300 milyon dolar (yaklaşık 2,5 milyar modern dolar) ödemeyi taahhüt etti; Aynı maddenin "b" paragrafına göre Japonya, Kore'ye 200 milyon dolarlık uzun vadeli düşük faizli kredi sağlayacaktı.

Japonya, anlaşmada belirtilen şartlar dahilinde bu gereklilikleri tam olarak yerine getirdi, bu nedenle tazminat konusu kapalı kabul edilmelidir. Japonya ayrıca "sivil nüfusa yardım" için 300 milyon dolar daha ödedi.

1966'dan 1975'e kadar olan dönemde, Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki tüm sermaye yatırımlarının %20'si tam olarak Japon parasıydı. Daha sonra Japonya, Kazakistan Cumhuriyeti'ne defalarca çeşitli tazminatlar ödedi. Bu durumda çok açıklayıcı bir örnek, İkinci Dünya Savaşı sırasında asker veya memur olarak askere alınıp işçi olarak seferber edilerek ölen 9.500 Korelinin ailelerine yapılan ödemedir. Yani, sıradan Koreliler için özel olarak tasarlanmış tazminatlar da vardı.

3. Japonya, karşılıksız yardıma ek olarak, Kuzey Kore'ye defalarca uzun vadeli düşük faizli krediler sağlamıştır. Bunlar bir kerelik krediler (örneğin, 1983'te Chun Doo-hwan'ın acil talebi üzerine 1,85 milyar dolarlık bir kredi sağlandı) ve hükümetin üç kişiden oluşan Resmi Kalkınma Yardımı (ODA) programı kapsamındaki yardımlar. bileşenler: , karşılıksız mali yardım, teknik yardım. Toplamda, bu program kapsamında Kazakistan Cumhuriyeti Japonya'dan 250 milyon doların üzerinde para aldı.

4. Ayrıca, resmi bir bakış açısından, RK'dan tazminat talep edebilecek ülke Japonya'dır. Japonya'nın II. Dünya Savaşı'ndaki yenilgisini, Kore Yarımadası'nın Amerikan ve Sovyet birlikleri tarafından işgal edilmesinin takip ettiği bilinmektedir. Sözde Kore sanayi kuşağı (mevcut DPRK topraklarında yoğunlaşan bir dizi büyük sanayi kuruluşu), yarımadanın kuzey kesiminin lideri Kim Il Sung'un elinde sona erdi. Aynı zamanda, güneyde, tüm özel Japon işletmeleri, özel Japon yatırım sermayesi, üretim tesisleri ve altyapısı (Japon parasıyla inşa edildi, özel sermayenin katılımı olmadan değil) - tüm bunlar Amerikan işgal güçlerinin eline geçti. ve daha sonra yeni kurulan Kore Cumhuriyeti'ne transfer edildi.

Ancak, 18 Ekim 1907 tarihli Kara Üzerindeki Savaş Kanunları ve Gümrüklerine İlişkin Lahey Sözleşmesine göre, “özel mülk müsadereye tabi değildir” (Madde 46) ve “[işgal altındaki bir devletin] alanını işgal eden ordu yalnızca Devletin malını oluşturan para, fon ve alacakları zilyetliğine almak... ”(Madde 53). Amerika Birleşik Devletleri bu sözleşmeyi geliştiren konferansa katılmış ve aynı zamanda belgeyi kendisi imzalamıştır, bu nedenle yapılmayan ona uymakla yükümlüdür.

Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm Japon mülklerini oldukça hızlı bir şekilde sözleşmeyi imzalamayan Kazakistan Cumhuriyeti hükümetine devrettiğini hesaba katarsak, o zaman Japonya'nın mülkünün iade edilmesi konusunun kapatılması gerektiği anlaşılıyor. Bununla birlikte, Büyük Britanya'dan bağımsız hale gelen Hindistan'ın, topraklarında kalan özel İngiliz mülkleri için eski metropole tazminat ödediği ve yeni hükümete devredildiği bir emsal var.

Yazarın belirttiği pozisyonun destekçileri, Japonya'nın en yakın komşularından biriyle ortaklık uğruna tarihsel çelişkilerin üstesinden gelmeye çalıştığını vurguluyor, ancak Güney Kore'nin “düşman” etiketini kaldırarak yarı yolda buluşup buluşamayacağı belli değil. 1” Japonya'dan