Que es mas rapido chrome o mozilla firefox. ¿Qué es mejor: Mozilla Firefox o Google Chrome?

Hay una buena razón por la que la mayoría de los usuarios usan el navegador Chrome para navegar por la web. Después de todo, este es el navegador de Google y busca en Google de forma predeterminada. También es el navegador predeterminado en muchos teléfonos y tabletas con Android.

Todo esto lo hace muy conveniente, incluso debido al hecho de que todos los datos se sincronizan automáticamente entre sus dispositivos: marcadores, contraseñas, pestañas abiertas y mucho más. Y hasta hace poco, también era el mejor navegador en términos de velocidad.

Microsoft ha estado asegurando a los usuarios durante mucho tiempo que sus propios navegadores son más eficientes y que otros navegadores no consumirán la batería tan rápido como el navegador Edge. Pero eso no ayudó a la empresa a mejorar su cuota de mercado: el nuevo navegador Microsoft Edge (que está integrado en Windows 10) ni siquiera está entre los tres primeros, y el "antiguo" navegador Internet Explorer tiene el 3,4 por ciento del mercado.

Según los últimos datos de StatCounter, el navegador Firefox Quantum ocupa el tercer o cuarto lugar con poco menos del 6 por ciento del mercado.

Paralelamente, se estaba trabajando en una nueva generación del navegador principal Firefox, que se denominó Quantum.

¿Qué es Mozilla Firefox Quantum?

¿Y el navegador actualizado tiene suficientes ventajas para mirar más de cerca y tal vez convencerlo de usarlo en lugar de Chrome? En el momento de la publicación del artículo, se lanzó la versión 58.0.2.

Firefox Quantum es más rápido

Sigue siendo el mismo Firefox de siempre, pero con una interfaz mejorada y un motor completamente nuevo que funciona el doble de rápido que las versiones anteriores de Firefox. Y es verdad Funciona más rápido. Incluso aquellas páginas que nunca has cargado aparecen muy rápidamente.

Al bloquear algunos comerciales y scripts, Firefox comenzó a cargar páginas web un 44 % más rápido. Puedes intentar ver por ti mismo que esto no es solo una estratagema de marketing, y el nuevo navegador Firefox realmente acelera Internet.

Confidencialidad

Privacidad reforzada, porque utiliza la protección de Firefox Focus, bien probada anteriormente en Android. Esto evita que los anuncios te sigan mientras navegas.

Desafortunadamente, esto está habilitado de manera predeterminada para sesiones de navegación privadas y privadas, por lo que vale la pena ir a la configuración de su navegador (Figura 1) y verificar que la "Protección de seguimiento" esté configurada en "Siempre" (Figura 2).

Después de abrir la configuración, abra la pestaña "Privacidad y protección":

En Mozilla hay una opción para trabajar en una ventana privada:

Al hacer clic en el ícono de menú en el menú de Firefox (1 en la Fig. 3), hacemos clic en la opción “Nueva ventana privada”, aparecerá una ventana (Fig. 4):

Debe recordarse que el modo de navegación privada NO es anonimato en la red, ya que puede ser rastreado por su empleador o los sitios que navega.

Firefox Quantum consume menos memoria

Firefox Quantum ocupa menos RAM. Al abrir las mismas 10 pestañas en Chrome 63 y Firefox 58, el administrador de tareas (en Windows 10) muestra que Firefox usa 435 MB de memoria, mientras que Chrome usa más 533 MB. También utiliza el 19% de la CPU frente al 7% de Firefox.

Sin embargo, esto es solo una instantánea en el tiempo: el uso de la memoria cambia todo el tiempo. Al volver a revisar el Administrador de tareas varias veces en el transcurso de 15 minutos, se mostró que Chrome estaba usando un poco menos de memoria que Firefox, o casi la misma.

Los tiempos de carga de la página son notablemente más rápidos en Quantum en comparación con Chrome. Anteriormente, las páginas "pesadas", como las enormes tablas con múltiples pestañas en Google Docs, podían bloquear Firefox y solo funcionar en Chrome. Ahora Quantum puede manejarlos fácilmente.

Novedades en Firefox Quantum: capturas de pantalla, bolsillo, juegos y realidad virtual, biblioteca

• "tomar una captura de pantalla"
• "copiar enlace" y
• "enviar pestaña al dispositivo",

disponible en el menú a la derecha de la barra de direcciones (1 en la Fig. 5).

capturas de pantalla

Las capturas de pantalla se pueden tomar directamente en el navegador (2 en la Fig. 5).

Esta es una función de lectura retrasada, es decir, una opción para guardar una pestaña abierta para abrirla y leerla más tarde en cualquier dispositivo cuando surja la oportunidad.

Juegos y realidad virtual

Hay soporte incorporado para WASM y WebVR para aquellos juegos que están abiertos en Mozilla. Así que no necesitas instalar nada más.

Biblioteca

La opción Biblioteca le permite encontrar su contenido, como guardados de bolsillo, marcadores, historial de navegación, capturas de pantalla y descargas en un solo lugar.

Sincronización en todos los dispositivos

Si inicia sesión en Firefox en otro dispositivo, al abrir este navegador allí, veremos la pestaña que se guardó anteriormente en el primer dispositivo.

Por supuesto, esto requiere alguna acción de su parte. Debe instalar Firefox en todos sus dispositivos e iniciar sesión en su cuenta. Y primero tendrá que crear una cuenta.

Firefox tiene muchas más configuraciones que le permiten agregar botones para accesos directos como imprimir, pantalla completa y más.

Correo en Firefox

También puede configurar una aplicación de correo electrónico cuando hace clic en una dirección de correo electrónico. Google Chrome solo te envía a Gmail.

Por ejemplo, en Firefox has abierto una página web y necesitas enviar la dirección de esta página. Para hacer esto, haga clic en la opción "Enviar un enlace por correo" (Fig. 5), después de lo cual será posible seleccionar un cliente de correo electrónico (Fig. 7):

Fuente y color del texto en Mozilla

Puede cambiar la fuente, el tamaño y el color del texto utilizado en el navegador. Para hacer esto, simplemente abra la configuración de Mozilla (Fig. 1) y seleccione los parámetros apropiados (Fig. 8).

También en la configuración de Mozilla hay una sección de configuración de la aplicación para abrir varios tipos de archivos que descarga de Internet. Es muy cómodo.

Mejores sitios

Si mueve el cursor del mouse sobre los íconos de los sitios en la página principal de Mozilla, aparecerá el botón "Cambiar" (1 en la Fig. 9). Al hacer clic en él, veremos la opción "Agregar", donde habrá un campo para ingresar la dirección de la página que queremos ver en la parte superior. Se pueden agregar muchas de estas páginas.

Si es necesario eliminar un sitio del TOP, mueva el cursor del mouse hacia él y haga clic en "Desanclar", "Ocultar", "Editar" o "Eliminar del historial" (2 en la Fig. 9):

Entonces, ¿cuál es mejor: Firefox o Chrome?

Recientemente, muchos usuarios están cansados ​​de Chrome. Esto se debe al bajo rendimiento y al uso excesivo de la memoria, sin mencionar el aumento del ruido del ventilador de la computadora portátil y la PC cuando hay muchas pestañas abiertas.

Firefox Quantum no es solo un viejo navegador renovado. Funciona más rápido. Gracias a la protección de rastreo incorporada y una gran cantidad de configuraciones, usar el navegador se ha vuelto más conveniente.

Cambiar de un navegador a otro puede ser complicado, pero Firefox facilita la importación de todos tus datos desde Chrome. No solo, sino también historial, contraseñas y mucho más.

Sí, deberá instalar Firefox en su computadora, teléfono y tableta si desea que todo se sincronice, pero configurar una cuenta es algo que se realiza una sola vez y no le llevará más de 30 minutos.

Líderes entre los navegadores en Runet. Entonces, ¿por qué los usuarios eligen estos navegadores web en particular y en qué se diferencian entre sí, cuál es mejor?

Interfaz

Como siempre, comencemos con la apariencia, ¡porque todos siempre se conocen por la ropa! Por supuesto, la comodidad de la interfaz y la navegación, para cada cosa completamente individual. Pero intentaremos, de forma más o menos objetiva, tener en cuenta todas las ventajas o desventajas de estas interfaces de navegador.

En el mismo navegador, puede crear pestañas y marcadores, administrarlos, configurar sus propios temas, agregar extensiones y favoritos, y combinar la barra de direcciones con la búsqueda. Pero a diferencia de Mozilla Firefox, en Google Chrome, la barra de búsqueda y la barra de direcciones se combinaron en una sola, lo cual es muy conveniente y no sobrecarga la interfaz con elementos innecesarios.

Al final de nuestra revisión, podemos destacar los principales pros y contras a los que los usuarios prestan atención al elegir el mejor navegador.

Además, no puedes perder de vista la tecnología V8, que está implementada en el motor Chrome, te permite descargar rápidamente juegos y aplicaciones en línea. Si, después de leer esta reseña, aún no ha decidido qué navegador elegir, ¡le aconsejo que instale ambos y evalúe cuál es mejor para usted!

Era el más flexible. Y ahora para Mozilla hay tres veces más extensiones que para otros navegadores, pero esto es más un excedente que una ventaja. Todos estos añadidos cargan, ralentizan los ya obesos navegadores, que ya van por delante de la velocidad de muchos recién llegados al mercado. Aún así, ¿cuál es mejor: Firefox o Chrome? Intentemos averiguarlo.

Actuación

Fire Fox se ejecuta en su propio núcleo Gecko, que admite el lenguaje de interfaz de usuario XML. Chrome se basa en Blink, un núcleo con base de código WebKit desarrollado en KHTML y un marco KJS utilizado en gráficos KDE. Ambos navegadores son igualmente buenos para cargar sitios web y páginas. En Mozilla, la interacción con el caché se construye un poco mejor, la recarga es un poco más rápida que en Chrome.

Interfaz

Google Chrome no le permite cambiar la interfaz y personalizar el navegador como Mozilla. Además, existen todo tipo de extensiones que modifican parcial o radicalmente la interfaz de Firefox. Pero Chrome difícilmente puede llamarse incómodo.

Capacidades

El ejército de seguidores de Firefox no puede deshacerse de todos los complementos y complementos que se han acumulado para trabajar cómodamente con Internet. Este es el principal as bajo la manga de Mozilla.

La seguridad

Todas las grandes empresas estadounidenses se ven obligadas a compartir datos de usuarios, gigantes como Apple, Google, Mozilla, Microsoft y otros no son una excepción. Ambos navegadores le permiten deshabilitar las cookies, establecer una contraseña maestra, utilizar la navegación web privada y luchar activamente contra los sitios maliciosos.

Conclusión

Es imposible sacar una conclusión. Cada uno de los navegadores es bueno en un área u otra. Pero, si necesita un programa rápido para trabajar con Internet, que proporcione la máxima velocidad de carga de la página, Chrome, Opera, Mozilla hace mucho que no son líderes aquí, han adquirido funcionalidad en la competencia, perdiendo velocidad y cediendo. a los jugadores jóvenes.

Ante la pregunta de cuál es mejor, Chrome o Firefox, sin darnos cuenta nos encontraremos con una serie de ventajas y desventajas de ambos navegadores. Un conocido proverbio dice: "Cada rana alaba su pantano". En el caso de un enfrentamiento entre dos gigantes como nuestros rivales, no hay excepciones. Todos los webmasters demostrarán persistentemente la corrección y (¡ciertamente!) la objetividad de su preferencia. Naturalmente, para una declaración inequívoca de un punto de vista particular, no tenemos un fundamento del 100%, sin embargo, todavía es posible hacer una comparación general y sacar las conclusiones apropiadas.

Entonces, guiado no por una reescritura ciega sino por muchos años de experiencia personal, les contaré mi historia. Desde 2007, he usado solo Mozilla Firefox como mi navegador principal, y me regocijo en su simplicidad, riqueza de funcionalidad y complementos. Sin embargo, después de unos años, Chrome comenzó a ganar popularidad activamente. La primera versión estable se lanzó en 2008 (un dato interesante es que Firefox ya comenzó en 2004). Pero inicialmente este navegador tenía una base comercial, y esto es a falta de una gama de funciones tan amplia como la de Mozilla. Por lo tanto, nadie tuvo dudas sobre cuál es mejor: Chrome o Firefox.

Sin embargo, los muchachos de Google tenían grandes ambiciones y con cada actualización mejoraron su producto. En definitiva, ya en 2012-2013, Chrome se convirtió en uno de los navegadores más populares entre los internautas.

Captura de pantalla del navegador Google Chrome

Debo decir de inmediato que con todo mi amor por Fox, me vi obligado a cambiar a Chrome debido a la mayor velocidad de este último. Por lo tanto, damos breves características de ambos y damos una evaluación subjetiva de cada uno. ¡Pero primero, una pequeña captura de pantalla de "Ryzhik"!

Captura de pantalla del navegador Mozilla Firefox

VELOCIDAD

Algunas mentes pedantes requieren que se citen estudios científicos, gráficos y tablas como evidencia para determinar la velocidad de las plataformas comparadas. Sin embargo, todo esto, en mi opinión, es una tontería, y los milisegundos, los bits y otras unidades de medida no le probarán nada a nadie hasta que la persona misma esté convencida de la realidad de tal o cual afirmación. Para comprender la diferencia en la velocidad de carga de la página y quién piensa mejor: Chrome o Firefox, simplemente cambie a la opción opuesta y utilícela durante varios días. Me tomó dos días (trabajo con muchas pestañas) para ver la innegable ventaja de Chrome.

INTERFAZ

Si cree que no podrá rechazar estos "botones maravillosos" en el panel de Mazila, tenga la seguridad de que esto es solo una ilusión. Literalmente, en un corto período de tiempo, se dará cuenta de que se acostumbra a la interfaz al instante, y su tarea principal es el minimalismo + la funcionalidad. ¡Chrome es simplemente perfecto en este sentido!

CARGA DEL SISTEMA

Una de las cosas más importantes para determinar cuál es mejor, Chrome o Firefox, es la carga en la computadora. ¡Aquí, simplemente, el resultado de la batalla está predeterminado! El hecho es que Chrome está diseñado de tal manera que cada pestaña, ventana o complemento se inicia en el sistema informático como un proceso separado. Es decir, no se superponen y no crean una especie de "sistema com", que a menudo es impredecible y extremadamente pesado. En Mazil, lo contrario es cierto: ¡todo y todo se combina en un solo proceso! En caso de fallo de una página, todas pueden “cubrirse” al mismo tiempo. Lo mismo con los complementos: el reproductor está congelado en una pestaña; significa que el flash se ha "cubierto" en todas partes y debe reiniciar completamente toda la ventana. Esto es muy inconveniente, por lo que la pregunta de quién tiene más ventajas en esta comparación, Chrome o Firefox, ¡solo puede tener una respuesta! Además, Chrome tiene su propio administrador de tareas personal, al que se llama presionando Shift + Esс.

CARACTERÍSTICAS ADICIONALES

Cuando se trata de administrar marcadores, historial, contraseñas, protección y seguridad, ambos navegadores son excelentes en este sentido. Hasta la fecha, la cantidad de complementos, complementos y extensiones para ambas plataformas es interminable, por lo que es difícil priorizar alguno. Naturalmente, cada Webmaster y solo un usuario de computadora podrá argumentar su posición con respecto a la elección de la primera o la segunda opción.

De profesionales certificados de Google Adwords.

Queridos amigos, hoy hablaré sobre mi transición al navegador Google Chrome. Desde 2008, soy un gran admirador de Mozilla Firefox, y todo este tiempo lo consideré el mejor.

Pero hace unos días, decidí cambiarme a Google Chrome y convertirlo en el navegador principal, ya que Mozilla Firefox dejó de arreglarse en cuanto a velocidad y fallas varias.

Tengo un gran respeto por Google Chrome y Mozilla Firefox. Cada uno de estos navegadores es maravilloso por derecho propio. Compararlos es como comparar un Porsche Cayenne y un BMW X6. La elección final está influenciada por detalles y preferencias personales.

Pongo algunas extensiones si es necesario, por ejemplo:

SeoQuake (para el análisis de los resultados de búsqueda, lo enciendo si es necesario),

Firebug Lite (para desarrollo web).

Por cierto, en términos de extensiones en Google Chrome, hay otro momento conveniente: después de instalarlas, no necesita volver a cargar el navegador y puede usarlas de inmediato. Lo mismo se aplica a la eliminación de extensiones: simplemente elimine y continúe, no es necesario reiniciar Chrome.

Si abre la misma cantidad de pestañas y mira el administrador de tareas, puede ver que Firefox consume muchos más recursos de la computadora que Chrome (Chrome tiene un proceso separado para cada pestaña).

4. Menos espacio

Visualmente, el navegador Google Chrome ocupa menos espacio que Mozilla Firefox (incluso cuando está oculto en el menú).

Este gráfico contiene mucha información; puede hacer clic en él para ampliar. Pero en lo que realmente debe concentrarse es en las diferencias en el consumo de memoria (barras amarillas) y las diferencias en el consumo de CPU. Hemos incluido datos sin procesar en la tabla en la parte inferior del gráfico. En cada caso, los números más bajos indican un navegador más eficiente, con una excepción, Firefox (con Flash) con una puntuación de cero, que analizaremos a continuación.

Por extraño que parezca, vimos una reducción real en el consumo de CPU cuando Flash se incluyó en la prueba de tres pestañas, específicamente en Edge, Firefox y Opera, tal vez porque el complemento Flash fue más eficiente bajo cargas de trabajo ligeras. Sin embargo, como se indicó en el informe anterior, el uso de la CPU y la memoria aumentó a medida que comenzamos a agregar una pestaña tras otra en cada navegador.

Otra inconsistencia que puede notar es que Chrome con Flash habilitado consume casi tanta memoria como Edge consume sin Flash habilitado. Verificamos esto dos veces, pero lo hicimos en un día diferente cuando el consumo de memoria de Edge fue incluso más alto que lo que registramos. (Esto probablemente se deba a la diferencia en los anuncios y videos que se muestran en los sitios).

Chrome es conocido por ocupar toda la memoria que le das, y los números lo demuestran. Pero también consume relativamente poco de su CPU, lo que, si reduce el uso de pestañas, hará que su impacto en la computadora sea manejable. La ópera, sin embargo, también brilla aquí. De hecho, sin Flash, Opera solo consumió el 6,6 por ciento de la CPU y 1,83 GB de RAM durante nuestra prueba de esfuerzo. Con Flash habilitado, Opera consume 3,47 GB de memoria y el 81,2 por ciento de la CPU de mi computadora.

Y Mozilla lo estaba haciendo muy bien, pero con Flash habilitado, las pestañas esencialmente entraron en animación suspendida hasta que se hizo clic en ellas y luego comenzaron a cargarse lentamente. Fue terrible. Ocultar pestañas que no están en uso sigue siendo aceptable, ¡pero cárgalas primero, Mozilla!

Finalmente, intentamos cargar las páginas en función de la rapidez con la que la página se volvió "navegable"; en otras palabras, la rapidez con la que podía desplazarse hacia abajo. Afortunadamente, todos los navegadores que probamos manejaron esto, aunque algunos fueron más rápidos que otros; Chrome y Opera lo hicieron extremadamente bien, especialmente con Flash deshabilitado. Sin embargo, en general, cualquier navegador que pueda cargar páginas en tres segundos o menos hará el trabajo por usted. (Tenga en cuenta que el tiempo de carga de la página depende en parte de su conexión a Internet y del contenido de la página en sí).

factor de conveniencia

Dado que todos estos navegadores son gratuitos, idealmente debería poder descargar cada uno de ellos y evaluarlos usted mismo. Y todos los navegadores toman prestados fácilmente marcadores y configuraciones de sus rivales, especialmente de Chrome e Internet Explorer. Pero exportar marcadores manualmente es otra historia. Es casi lo mismo que decirle al navegador que estás harto de él, y Firefox, por ejemplo, "pasivamente-agresivamente" entierra el comando para exportar marcadores en lo profundo del menú. Aún más extraño, Opera afirma que puede exportar marcadores desde su menú de Configuración, pero la opción de importación parece haberse mantenido en Opera 31.

Muchos navegadores, incluido Opera, actualmente le permiten sincronizar información en varios dispositivos.

Sin embargo, cada vez más, los navegadores usan una contraseña de un solo uso para identificarlo, almacenar sus marcadores en línea y permitirle pasar de una PC a otra, siempre y cuando continúe usando el mismo navegador, por supuesto.

Chrome, por ejemplo, configurarse en una computadora nueva es literalmente tan fácil como descargar un navegador, instalarlo e ingresar su nombre de usuario y contraseña. Es posible que deba verificar dos veces que la barra de marcadores esté habilitada, por ejemplo, y solo entonces se cargarán automáticamente sus marcadores y contraseñas guardados. (Como siempre, asegúrese de que la contraseña "maestra" verifique su complejidad).

Chrome tampoco está solo en esto. Firefox Sync sincroniza pestañas, marcadores, contraseñas y favoritos, mientras que Opera sincroniza tus marcadores, pestañas, la página de inicio de marcación rápida y favoritos y configuraciones.

Esta es un área donde Edge necesita mejoras. Edge puede importar favoritos/marcadores de otros navegadores manualmente, pero no mantiene una lista permanente de favoritos en todos los dispositivos, al menos no todavía. Pero si guarda un nuevo "favorito" en IE11, estará disponible instantáneamente a través de otras PC. Otros navegadores, además de Edge, también permiten el acceso a los marcadores de escritorio dentro de sus respectivas aplicaciones móviles.

Puede personalizar la página de inicio de Microsoft Edge para mostrarle información para comenzar el día. (IGoogle también hizo esto, hace muchos años).

También es interesante que, cada vez más, los navegadores se están alejando del concepto de "página de inicio" a favor de algo como Edge u Opera, donde el navegador se abre con una página de índice, es decir, con noticias e información seleccionada por la propia empresa del navegador. Pero aún tiene la opción de configurar su propia página de inicio en Chrome, Edge y Firefox.

Para ser honesto, todos los navegadores que probamos eran relativamente fáciles de configurar e instalar, e incluso con sus propias idiosincrasias, importando marcadores y configuraciones, ya sea desde otros navegadores o desde otras instalaciones. Puede tener sus propias preferencias, pero esto es un atractivo relativo.

Salir de la red

Los navegadores modernos, sin embargo, van más allá de la simple navegación web. La mayoría de ellos vienen con algunos beneficios intangibles que quizás ni siquiera conozcas.

Tal vez le gustaría un navegador, por ejemplo, como cliente de BitTorrent. En los primeros días, debe descargar un programa específico por separado para esto. Hoy en día, estas funciones se pueden agregar mediante complementos o complementos (funciones adicionales) que ofrecen la mayoría de los navegadores, excepto Edge. (Esto puede ser más que conveniente; Edge almacenará sus contraseñas, pero no en un administrador de contraseñas cifradas como LastPass).

Si hay una razón para usar Firefox, es por las capacidades del complemento. Mozilla tiene un sitio dedicado por completo a los complementos, y están agrupados por tipo y popularidad. Instalar el complemento es tan fácil como presionar un par de notificaciones y luego volver a cargar su navegador. Y dada la participación de mercado de Chrome, y la popularidad de los complementos de Firefox, encontrará desarrolladores centrados en los dos primeros. Un buen ejemplo es OneTab, que convierte todas tus pestañas abiertas en una lista de texto, reduciendo drásticamente el consumo de memoria de tu navegador. Tenga en cuenta que cuantos más complementos agregue y habilite, más memoria y potencia de procesador consumirá su navegador.

Opera no parece tener ni siquiera la cantidad aproximada de complementos disponibles que tiene Firefox, pero tiene un elemento único: una "barra lateral" en el lado izquierdo que se puede usar para widgets como una calculadora o incluso publicaciones de Twitter. Opera también se expande con fondos de pantalla temáticos, pero son mucho menos impresionantes.

Chrome oculta muchas opciones para controlar lo que ves en la web, pero solo si quieres explorarlo.

También puede notar que hay navegadores que agregan más y más derechos funcionales a la aplicación en sí. Firefox incluye un servicio de videoconferencia de Firefox a Firefox llamado Firefox Hello que se ejecuta directamente en el navegador y puede guardar páginas web en el servicio Pocket para leerlas más tarde. Y ahí es donde brilla Edge: su asistente digital, Cortana, está integrado, junto con las opciones de Vista de lectura y un servicio de marcado de páginas web llamado Notas web. Cortana hace un gran trabajo al proporcionar contexto, y esta es definitivamente una de las razones para probar Edge como navegador.

Haga clic derecho en un término y Cortana de Microsoft Edge está aquí para ayudarlo.

Con el tiempo, creemos que esta será un área en la que Edge y Chrome intentarán "separarse" como lo han hecho en el pasado. En cierto modo, es como una carrera de suites ofimáticas: varias aplicaciones imitan la funcionalidad que tenía Microsoft Office hace unos años. Pero Microsoft comenzó a mejorar Office y Edge, elevándolos por encima de la competencia. Dado que Chrome es una especie de "puerta de entrada" a Google. Ahora en PC, podemos terminar viendo a Google tratando de erradicar a Cortana de su tierra natal.

Chrome casi vence a Opera

Entonces, ¿quién gana? Así es como lo vemos.

Por mérito y honor: el rendimiento de Edge ha mejorado hasta el punto en que es competitivo, aunque tal vez no en la forma en que Microsoft intenta que sea. Sin embargo, la falta de extensibilidad y sincronización adecuada lo arrastra hacia abajo, al menos hasta que se agreguen más adelante este año. Firefox también se desempeñó admirablemente, hasta que se atascó en nuestra prueba de esfuerzo. También creemos que Opera sería una excelente opción para usted, ya que pasó las pruebas comparativas y las pruebas del mundo real igualmente bien. Por supuesto, carece del sistema operativo duro y los servicios de integración que se encuentran en Chrome, IE y Edge, pero algunos también podrían usarlo como un bono.

Todo esto para decir que seguimos pensando que Chrome de Google es el mejor del grupo.

Chrome tiene una reputación bien merecida de "robar y comer" cualquier memoria disponible, y nuestras pruebas lo demuestran. Pero es estable, extensible, funciona bien, se integra con otros servidores y solo revela sus profundidades y complejidades si las busca activamente. Por esta razón, Google Chrome sigue siendo nuestro navegador preferido, con Opera en segundo lugar.

No existen soluciones automatizadas para probar los navegadores de escritorio. Como resultado, los investigadores tuvieron que ejecutar manualmente 9 pruebas sintéticas diferentes (puntos de referencia) para obtener la imagen más completa del rendimiento del producto. Como plataforma de prueba se utiliza el sistema operativo Windows, como plataforma de escritorio más popular.

Condiciónes de la prueba

A diferencia de las pruebas anteriores, esta vez el dispositivo de prueba fue una computadora portátil de superficie (Intel Core i5-7200U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD). La mayoría de los usuarios modernos usan computadoras portátiles en lugar de computadoras de escritorio. Además, la máquina utilizada anteriormente está seriamente desactualizada.

La partición SSD de 100 gigabytes se dedicó a una instalación limpia de Windows 10 Pro de 64 bits. Luego se instalaron los navegadores, se ejecutó Windows Update varias veces hasta que se descargaron todos los parches disponibles. Luego, se ejecutaron las 9 pruebas en cada navegador y se tomaron capturas de pantalla de los resultados a medida que se ejecutaban. En el momento de la prueba se utilizaron las últimas versiones de navegadores disponibles para Windows 10, a saber: Chrome 67, Firefox 61 y Edge 42.

Tenga en cuenta que si intenta repetir esta prueba, los resultados pueden variar según la configuración de la computadora que esté utilizando. No obtendrá exactamente el mismo resultado, pero verá valores similares en los navegadores individuales.

Resultados de la prueba

Los resultados obtenidos en las pruebas sintéticas individuales están disponibles en los enlaces correspondientes:

Conclusión

Según los resultados de la prueba, Google Chrome resultó ser el líder. El rendimiento del navegador de Google fue consistentemente sólido en comparación con el resto de los participantes de la prueba, pero este no debería ser el único criterio al elegir su navegador web.

Si está utilizando uno de los navegadores "Big Three", entonces puede estar seguro de que obtendrá un buen rendimiento. Por supuesto, todavía hay margen de mejora, pero en general, Chrome, Firefox y Edge funcionan muy bien.

Nota: Los puntos de referencia de Oort Online y Peacekeeper no se usaron en esta ronda de pruebas porque quedaron obsoletos y ya no están disponibles. Sin embargo, esta vez se han agregado nuevas pruebas al programa de pruebas: MotionMark, Velocímetro y BaseMark.

araña solar

SunSpider: evaluación comparativa de JavaScript (resultado: menos es más)

Google Chrome

Mozilla Firefox

Borde de Microsoft

Comparación de resultados

Esta es una prueba obsoleta, pero los tres navegadores fallan. Sin embargo, las clasificaciones son las siguientes: Edge gana por un amplio margen, seguido de Firefox y Chrome.

Octano

Octane: punto de referencia de JavaScript desarrollado por Google (resultado: más es mejor)

Google Chrome

Mozilla Firefox

Borde de Microsoft

Comparación de resultados

Dado que Octane fue desarrollado por Google, no sorprende que Chrome ganara esta prueba. Sin embargo, Edge se ha desempeñado mejor en el pasado. No esta vez.

kraken

Kraken: punto de referencia de JavaScript desarrollado por Mozilla (resultado: menos es más)

Google Chrome

Mozilla Firefox

Borde de Microsoft

Comparación de resultados

Kraken es el punto de referencia de Mozilla y Firefox ganó aquí. Pero, de hecho, los tres navegadores estuvieron bastante cerca en términos de resultados.

corriente en chorro

JetStream: punto de referencia de JavaScript desarrollado por Apple (resultado: más es mejor)

Google Chrome

Mozilla Firefox

Borde de Microsoft

Comparación de resultados

Microsoft Edge obtiene la mejor puntuación en el benchmark de Apple.

marca de movimiento

MotionMark es un punto de referencia gráfico desarrollado por el equipo de WebKit (resultado: cuanto más grande, mejor)

Google Chrome

Mozilla Firefox

Borde de Microsoft

Comparación de resultados

Este punto de referencia tomó la mayor parte del tiempo para completar la prueba, y Edge fue el claro ganador aquí.

Velocímetro

Velocímetro: prueba de rendimiento utilizando la API DOM para realizar tareas repetitivas (resultado: más es mejor)

Google Chrome

Mozilla Firefox

Borde de Microsoft

Comparación de resultados

Esta prueba mide el tiempo que le toma a un navegador completar tareas repetitivas y mostró a Chrome como el claro ganador aquí.

marca base

BaseMark: incluye varias pruebas que utilizan los últimos estándares y funciones web (resultado: más es mejor)

Google Chrome

Mozilla Firefox

Borde de Microsoft(la prueba no se completó debido a las limitaciones de WebGL 2.0)

Comparación de resultados

Otra prueba donde Chrome es el claro ganador.

WebXPRT

WebXPRT: prueba de HTML5 y JavaScript desarrollada por Principled Technologies (resultado: más es mejor)

Google Chrome

Mozilla Firefox

Borde de Microsoft

Comparación de resultados

En los últimos años, este punto de referencia ha cambiado un poco, y esta vez Firefox se impuso.

Prueba HTML5

HTML5Test: prueba de las características de HTML5 (resultado: más es mejor)

Google Chrome

Mozilla Firefox

Borde de Microsoft

Comparación de resultados

Ninguno de los navegadores mostró un resultado perfecto, aunque Chrome estuvo más cerca de esto. Edge ha hecho el mayor progreso últimamente, pero porque siempre ha estado muy atrás.

Una encuesta estadística realizada entre los usuarios de Runet muestra que los navegadores Google Chrome y Mozilla Firefox son los más populares. A continuación se describirá cómo se explica esto y en qué se diferencian los dos navegadores web.

Interfaz

Sin embargo, el menú y la interfaz de Chrome se ven más simplificados y no están repletos de teclas de función adicionales que distraerían al usuario del trabajo con la aplicación. El menú está organizado en una columna.

En cuanto al navegador de Mozilla, su menú contiene más subelementos, está dividido en dos columnas y tiene un orden más disperso, lo que dificulta su comprensión por parte del usuario.

Velocidad del navegador

Pero Google Chrome mostró resultados más bajos aquí, y la velocidad de carga de su página después de abrir una gran cantidad de pestañas se redujo notablemente. En la vida cotidiana, tal experimento no será útil, pero el efecto continuará al abrir una cantidad menor de pestañas, con un tamaño grande. También existe la opinión de que después de un tiempo de uso, la puesta en marcha inicial comienza a demorar más que inicialmente.

Protección de información y datos personales

Los creadores de Google Chrome también se tomaron en serio el tema de la seguridad, y además de introducir una protección integrada en el sistema, crearon una opción como SandBox. Permite al usuario ejecutar los complementos que necesita en línea, sin tener que guardarlos en el disco duro de la computadora. De esto podemos concluir que ambos navegadores tienen un nivel de protección igualmente bueno, y no tiene sentido competir en este asunto.

Personalización y conveniencia

Chrome no se queda atrás en este sentido, y su tienda online tiene a su disposición no menos diversos complementos y complementos.

Su ventaja en este sentido es que los complementos descargados comienzan a funcionar en la aplicación sin necesidad de recargarla. Esto optimiza el tiempo de trabajo con el navegador y aumenta la comodidad de su uso.

Carga de la computadora

En conclusión, me gustaría resaltar las principales características distintivas de cada uno de los dos navegadores. Google Chrome tiene un omnibox de barra de direcciones más avanzado. Ayuda al usuario a elegir la correcta entre las opciones ofrecidas, reduciendo así el tiempo de ingresar una consulta de búsqueda. Esta opción también es compatible con Mozilla, pero se ha notado más de una vez que Google tiene opciones más razonables para las sugerencias. Esto le da una ventaja comparativa.

Además, Google Chrome tiene la capacidad de traducir páginas enteras al idioma cuya regionalidad se especifica en la configuración. Esto permite al usuario ver sitios extranjeros sin ningún problema.

Como conclusión, podemos decir que Chrome, según algunos criterios, es mucho mejor que Mozilla, pero no debes hacer juicios preliminares y tratar de trabajar tanto con un navegador como con otro.

El grado de comodidad de uso es estrictamente individual, por lo que para decidir cuál es mejor, debe probar ambas opciones.

Ante la pregunta de cuál es mejor, Chrome o Firefox, sin darnos cuenta nos encontraremos con una serie de ventajas y desventajas de ambos navegadores. Un conocido proverbio dice: "Cada rana alaba su pantano".

En el caso de un enfrentamiento entre dos gigantes como nuestros rivales, no hay excepciones. Todos los webmasters demostrarán persistentemente la corrección y (¡ciertamente!) la objetividad de su preferencia.

Naturalmente, para una declaración inequívoca de un punto de vista particular, no tenemos un fundamento del 100%, sin embargo, todavía es posible hacer una comparación general y sacar las conclusiones apropiadas.

Entonces, guiado no por una reescritura ciega sino por muchos años de experiencia personal, les contaré mi historia. Desde 2007, he usado solo Mozilla Firefox como mi navegador principal, y me regocijo en su simplicidad, riqueza de funcionalidad y complementos.

Sin embargo, después de unos años, Chrome comenzó a ganar popularidad activamente. La primera versión estable se lanzó en 2008 (un dato interesante es que Firefox ya comenzó en 2004).

Pero inicialmente este navegador tenía una base comercial, y esto es a falta de una gama de funciones tan amplia como la de Mozilla. Por lo tanto, nadie tuvo dudas sobre cuál es mejor: Chrome o Firefox.

Sin embargo, los muchachos de Google tenían grandes ambiciones y con cada actualización mejoraron su producto. En definitiva, ya en 2012-2013, Chrome se convirtió en uno de los navegadores más populares entre los internautas.

Debo decir de inmediato que con todo mi amor por Fox, me vi obligado a cambiar a Chrome debido a la mayor velocidad de este último. Por lo tanto, damos breves características de ambos y damos una evaluación subjetiva de cada uno. ¡Pero primero, una pequeña captura de pantalla de Ginger!

VELOCIDAD

Algunas mentes pedantes requieren que se citen estudios científicos, gráficos y tablas como evidencia para determinar la velocidad de las plataformas comparadas. Sin embargo, todo esto, en mi opinión, es una tontería, y los milisegundos, los bits y otras unidades de medida no le probarán nada a nadie hasta que la persona misma esté convencida de la realidad de tal o cual afirmación.

Para comprender la diferencia en la velocidad de carga de la página y quién piensa mejor: Chrome o Firefox, simplemente cambie a la opción opuesta y utilícela durante varios días. Me tomó dos días (trabajo con muchas pestañas) para ver la innegable ventaja de Chrome.

INTERFAZ

Si cree que no podrá rechazar estos "botones maravillosos" en el panel de Mazila, tenga la seguridad de que esto es solo una ilusión.

Literalmente, en un corto período de tiempo, se dará cuenta de que se acostumbra a la interfaz al instante, y su tarea principal es el minimalismo + la funcionalidad. ¡Chrome es simplemente perfecto en este sentido!

CARGA DEL SISTEMA

Una de las cosas más importantes para determinar cuál es mejor, Chrome o Firefox, es la carga en la computadora. ¡Aquí, simplemente, el resultado de la batalla está predeterminado!

El hecho es que Chrome está diseñado de tal manera que cada pestaña, ventana o complemento se inicia en el sistema informático como un proceso separado.

Es decir, no se superponen y no crean una especie de "sistema com", que a menudo es impredecible y extremadamente pesado.

En Mazil, todo es lo contrario: ¡todo y todo se combina en un solo proceso! En caso de fallo de una página, todas pueden “cubrirse” al mismo tiempo. Lo mismo con los complementos: el reproductor está congelado en una pestaña; significa que el flash se ha "cubierto" en todas partes y debe reiniciar completamente toda la ventana.

Esto es muy inconveniente, por lo que la pregunta de quién tiene más ventajas en esta comparación, Chrome o Firefox, ¡solo puede tener una respuesta! Además, Chrome tiene su propio administrador de tareas personal, al que se llama presionando Shift + Esс.

CARACTERÍSTICAS ADICIONALES

Cuando se trata de administrar marcadores, historial, contraseñas, protección y seguridad, ambos navegadores son excelentes en este sentido. Hasta la fecha, la cantidad de complementos, complementos y extensiones para ambas plataformas es interminable, por lo que es difícil priorizar alguno.

Naturalmente, cada Webmaster y solo un usuario de computadora podrán argumentar su posición con respecto a la elección de la primera o la segunda opción.

Mi conclusión es esta: para los programadores, es mejor usar el navegador Mazilla (los detalles deben describirse en un artículo separado), pero para los bloggers y los usuarios comunes de Internet, ¡es poco probable que algo sea mejor que Chrome!

Escribe comentarios y comparte tu experiencia. También te aconsejo que leas el artículo: los mejores complementos para Chrome.

Entonces, a la pregunta de cuál es mejor, Chrome o Firefox, responderemos con confianza que en un enfrentamiento difícil por el campeonato, la ventaja estuvo del lado de Chrome. Experimente, pruebe, explore y desarrolle: todo esto es bueno. ¡Buena suerte!