Ermak Timofeevich ne keşfetti? “Kökeni bilinmiyor ama harika bir ruha sahip”

Rus kaşif Kazak ataman, ilhakının ve gelişiminin başlangıcını belirleyen Sibirya seferinin (1582-1585) lideri.

Ermak Timofeevich'in doğum zamanı ve yeri hakkında güvenilir bilgi yok. Yaygın inanışa göre "Ermak" ismi "Ermolai" isminin kısaltmasından gelmektedir.

16. yüzyılın 2. yarısında Ermak, 20 yıl boyunca Volga ile Don arasında "uçarak" Kazak köyünün başına geçti. 1580'lerin başında köyüyle birlikte Livonya Savaşı'na katıldığı ve Nogaylara baskın düzenlediği iddia ediliyor.

Ural tüccarları ve tuz sanayicileri Stroganovlar, Ermak ve Kazaklarını, mülklerini Sibirya Tatarlarının saldırılarından korumaya davet etti. 1581 sonbaharında bir takımın başında (Kolva Nehri ağzının yakınında) ve Sol-Kamskaya'ya (Kama Nehri üzerinde) geldi.

Ermak, 540 Kazaktan oluşan bir müfrezeyle (kroniklerde başka rakamlardan da bahsediliyor), Eylül 1582'de Chusovaya Nehri'ne ve onun kolu Mezhevaya Utka'ya yükseldi ve Aktai Nehri'ne (Baranchi Nehri'nin bir kolu, Tobol sistemi) geçti. Barancha, Tagil, Tura ve Tobol nehirleri boyunca İrtiş'e inerek yol boyunca yerel kabilelerin ve Tatar "askeri halkının" direnişini aştı. 26 Ekim 1582'de, Çuvaşev Burnu yakınlarındaki savaştan sonra Ermak Kazakları, Tobol Nehri'nin İrtiş ile birleştiği noktada bulunan Kuchumov'un “krallığının” başkenti olan Sibirya şehrini (kaynaklar buna İsker ve Kashlyk olarak da adlandırıyor) ele geçirdi. (Modern olandan 17 km uzaklıkta). Khan Kuchum ve halkı bozkırlara kaçtı. Ermak'ın ekibi kışı Sibirya'da geçirmek üzere kaldı; burada yerel Hantı, Mansi ve Tatar prensleri ve Murzalar kısa süre sonra teslimiyet ifadesiyle gelmeye başladı. 5 Aralık 1582'de Abalak Gölü yakınlarındaki savaşta Ermakovlular, Kuchum'un yeğeni Mametkul'un müfrezesini yendi.

Ermak, 1583 yazını İrtiş ve Ob nehirleri boyunca Tatar kasabalarını ve uluslarını fethetmek için kullandı, her yerde inatçı direnişle karşılaştı ve Ostyak şehri Nazım'ı ele geçirdi. 1583 sonbaharında ataman Stroganovlara haberciler ve ataman Ivan Koltso'ya bir büyükelçi gönderdi. Çar, Kazakları zengin bir şekilde ödüllendirdi ve onları güçlendirmek için 300 okçu gönderdi.

1584 veya 1585 yazında Ermak, küçük bir müfrezeyle İrtiş'e doğru bir sefere çıktı. 5-6 Ağustos gecesi Vagae Nehri üzerindeki bir adada çıkan savaş sırasında ataman Sibirya Hanı tarafından pusuya düşürüldü ve öldü. Yaralandığı için nehrin karşısına yüzmeye çalıştı, ancak kralın hediyesi olan ağır zincir posta onu dibe çekti.

Ermak Timofeevich ve ortaklarının coğrafi başarıları arasında, Şiş Nehri'nin ağzından Sob Nehri'ne akışıyla (yaklaşık 800) Ob ile birleştiği yere kadar yaklaşık 1200 km uzaklıktaki İrtiş Nehri'ne aşina oldukları belirtilmelidir. kilometre). Batı Sibirya Ovası'nın keşfine devam ettiler ve aşağı Ob'un sağ kıyısı boyunca engebeli bir alan olan Belogorsk kıtasını keşfettiler. Ermak Timofeevich'in ana siyasi değeri Rus devletine katılmaktır Batı Sibirya.

Ermak Timofeevich (bu isim tarihte kaldı) - kaşif, Sibirya'nın fatihi, Kazak reisi, "doğuştan bilinmeyen, ruhuyla ünlü."

Kökeninin iki versiyonu vardır: Belgelenmemiş olmasına rağmen Ermak - Ural Kazak ve Ermak - Don Kazak. İlk versiyon Ural ve Sibirya tarihçileri tarafından savunulmaktadır, ancak bu pek olası değildir, çünkü erken dönem Ermak'a başka bir isim bile atfetmektedir: Vasily Olenin. Başka bir versiyona göre Ermak, Don ve Volga boyunca avlanan bir Don Kazak'tır. 16 Kasım 1582 tarihli “Stroganovların Kraliyet Şartı” ona Volga Kazak Ataman Ermak adını veriyor. Don Kazakları tarihçisi V.B. Bronevsky, Kachalinskaya köyünden geldiğini yazıyor. “Rus ve Yabancı Yazarlardan Seçilmiş Sibirya Fatihi Ermak'ın Hayatı ve Askerlik İşleri” (M., 1807) kitabı onu Volga ve Don ile ilişkilendirir. Onun hakkında Don ve Volga şarkıları söyleniyor.

Ermak, muhtemelen 1535-1540 doğumlu hemşehrimiz. Kazak hüneri ve yönetme arzusu vardı; onlar da ona seve seve itaat ediyorlardı. Çetelerle birlikte Don boyunca ve Volga boyunca "zipunlar için yürüdü", Nogais'i şiddetle dövdü ve Horde tüccarlarını soydu.

Çarlık yetkilileri onu takip etti ve Volga ve Don'dan Stroganov kardeşlerin mülklerini Tatar baskınlarından korumaya ihtiyaç duyduğu Perm topraklarına kaçtı. Destansı Volga şarkılarında "Korkunç Çar'ın önünde suçumuzu telafi edeceğiz" deniyor. İki yıl boyunca Ermak, 500 kişilik Kazak müfrezesiyle Stroganov maden sahiplerinin mallarını Tatar baskınlarına karşı savundu.

Ancak kraliyet gücünün doğudaki mülklerinin tam güvenliğine ihtiyacı vardı. 1 Eylül 1581'de Ermak'ın bir buçuk bin Kazaktan oluşan müfrezesi Taş Kemer'e (Ural Dağları'nın ötesine) doğru yola çıktı ve kısa süre sonra Tatar Hanı Kuchum ile bir toplantı gerçekleşti. Yahudi olmayanların müfrezeleri yenildi. Ermak, Sibirya Hanlığı'nın derinliklerine indi, kısa süre sonra Tsarevich Mametkul'un Tatar ordusu İrtiş'in ötesine atıldı ve bundan sonra Han Kuchum'un ana güçleri yok edildi. Ermak, Sibirya Hanlığı'nın başkenti Kashlyk'i (bugünkü Tobolsk'tan çok da uzak olmayan) işgal etti. Kazaklar sayıca daha az olmalarına rağmen Tatarlar gibi oklarla değil silahlarla silahlanmışlardı. Doğası gereği adil olan Ermak, yerel halka haraç dayatmayı yasakladı. Korkunç İvan'ı alnına vurdu ve ondan Sibirya topraklarını "kendi elinin altında" kabul etmesini istedi.

Ancak Kuchum amacından vazgeçmedi - sadece 150 kişilik bir müfrezeyle dikkatini kaybeden Ermak'la hesaplaşmak, Buhara tüccarlarının kervanının yolundaki Tatar bariyerini yıkmak için İrtiş'e doğru sabanlarla yelken açan Ermak'la hesaplaşmak . 6 Ağustos 1585'te Kuchum'un bin kişilik müfrezesi beklenmedik bir şekilde Ermak'ın ekibine saldırarak Kazakları öldürdü. Yaralı Ermak yüzmek için koştu ama sabanına ulaşamayınca zincir postanın ağırlığı altında boğuldu.

Ermak'ın adı efsanelere ve efsanelere girdi: "Nehirdeydi kardeşler, Kamyshinka'da... onların atamanları, kardeşleri, Timofeevich'in oğlu Ermak'tı." Decembrist K. F. Ryleev onun hakkında bir şarkı yazdı: "İrtiş'in vahşi kıyısında Ermak oturdu, düşüncenin üstesinden geldi." Sanatçı V. I. Surikov, "Sibirya'nın Ermak Tarafından Fethi" adlı destansı tuvali yarattı, heykeltıraş M. M. Antokolsky ise "Ermak" heykelini yaptı. Tobolsk'ta ona bir anıt dikildi.

Ermak Timofeevich, Rusya'nın ulusal bir kahramanıdır.

Kazak atamanı Ermak, Sibirya'nın gelişmesine yol açan kampanyanın lideridir. Cesareti ve zekası, defalarca ezici bir üstünlük sağlayan Tatar ordusunu yenmeyi mümkün kılan bir adam.

Ermak'ın adı yüzyıllardır varlığını sürdürüyor ve haklı olarak Sibirya'nın Fatihi olarak anılmayı hak ediyor.

Ermak'ın ilk askeri başarıları

Ermak'ın Sibirya seferlerinden önce Rusya ile güney sınırında 20 yıllık hizmeti vardı. Korkusuz bir Kazak, yetkin bir stratejist ve vali olarak ün kazandığı Livonya Savaşı'na katılım.

Ermak, cesareti sayesinde silah arkadaşları arasında büyük bir otoriteye sahipti. Düşmanları tarafından korkuluyor ve saygı duyuluyordu. Hatta onun bir büyücü olduğuna ve yeterli ordunun bulunmadığı yerlere, kendisine itaat eden şeytan müfrezelerini konuşlandırdığına dair efsaneler bile vardı.

Ancak daha önceki tüm başarılar, Ermak'ın Sibirya topraklarındaki erdemleriyle karşılaştırıldığında sönük kalıyor.

“Sibirya seferi”nin lideri Ermak

Tarihi arşivlere göre “Sibirya'ya karşı kampanyanın” başlatıcıları Ural tüccarları Strogonovlardı.

Tatar Hanı Kuchum'un birliklerinin sürekli baskınlarından muazzam mali kayıplara uğrayanlar, bir Kazak ordusu toplamaya, onu toprakları hanın gücünden kurtarmak için göndermeye ve Ermak'ı bu ordunun lideri olarak atamaya karar verdiler.

Ermak'ın Kazak ordusunun savaş gücü

1.650 Kazaktan oluşan ordu o zamanın en modern silahlarıyla donatılmıştı: arkebüzler, pompalı tüfekler, arkebüzler. Tekneler - sabanlar - özellikle nehirlerin çoğunlukla ulaşım yolu olarak kullanıldığı Sibirya'da dolaşmak için hazırlandı. Her biri tüm malzemeleriyle birlikte yaklaşık 20 kişiyi barındırabiliyordu ve toplarla donatılmıştı. Tekneyi gerçek bir savaş gemisi yapan şey neydi?


K. Lebedev. Ermak'ın kampanyası. 1907

Ancak ateşli silahlar Kazak ordusunun ana avantajından uzaktı. Örneğin, silahların yeniden doldurulması birkaç dakika sürdü; bu sırada düşman yaklaşmayı başardı ve göğüs göğüse savaşmak zorunda kaldı. Rus askerlerinin yiğitliğine ve liderleri Ermak'ın stratejik becerilerine ihtiyaç duyulan yer burasıydı.

Ermak'ın birliklerinin disiplini ve organizasyonu

Orduda katı disiplin hüküm sürüyordu; soygun, sarhoşluk ve şiddet ölümle cezalandırılıyordu.

Ordu, her biri deneyimli bir komutan tarafından yönetilen alaylara bölünmüş, çok net bir şekilde organize edilmişti. Herkes Ermak’ın emirlerine kusursuzca uydu.

Sibirya toprakları için ilk savaşlar

1 Eylül 1581'de sefer başladı. Ural dağlarını geçen Kazaklar, kışı geçirecekleri toprak bir sur olan Kokuy-gorod'u inşa ettiler. Kışın sadece keşif sortileri yapılıyordu.

İlkbaharda tekneler Tagil Nehri'ne yerleştirildi ve ordu, Sibirya Hanlığı'nın başladığı Tura Nehri'ne doğru yola çıktı. Orada Kazaklara ilk saldırı yapıldı. Struga, Han Kuchum'un yeğeni Mametkul'un birlikleri tarafından kıyıdan ateşlendi.


V. I. Surikova “Sibirya'nın Ermak tarafından fethi, 1895”

Saldırı başarısız oldu; düşman toplardan, tüfeklerden, arkebüzlerden ve yaylardan misilleme saldırısı aldı. Daha sonra bu bölgelerde hüküm süren Tatarlarla çatışmalar sürekli hale geldi. Ancak her savaşta Ermak'ın ordusu kazandı ve giderek daha fazla ülkeyi Kuchum'un gücünden kurtardı.

Sibirya Hanlığı'nın başkenti İsker'e giderken

Şehir üstüne şehir fetheden Ermak, Sibirya Hanlığı'nın başkenti İsker'e doğru yola çıktı. Yolda birçok pusuyla karşılaştı.

Bir gün, teknelerle hareket eden ordu bir engelle karşılaştı; nehir, indirilen ağaçlar ve geri sarılmış zincirlerle kapatıldı. Okçular kıyılara dizilip gemilere ateş ediyordu. Devam etmek imkansızdı. Durum bir kez daha Ermak'ın ustalığıyla kurtarıldı. Ana ordu kıyıya çıktı, engele sadece 200 Kazak gönderildi ve teknelerdeki boş koltuklara kuklalar dikildi. Gece saldırıya geçilmesine karar verildi.

Strogs bariyere doğru yüzdü ve tüm silahlarıyla düşman birliklerine ateş etmeye başladı ve ciddi bir tepki aldılar. İşte o zaman pusuya düşen Kazak ordusu savaşa girdi. Tatarlar yenildi, engeller kaldırıldı.

Sibirya'nın fethinde belirleyici savaş - İsker Savaşı

Sonunda Sibirya'nın fethinde belirleyici savaşlardan biri gerçekleşti. Ermak'ın ordusu İsker'e yaklaştı. Khan Kuchum'un neredeyse tüm milisleri kalenin duvarlarının arkasına saklandı. Kazaklar birkaç kez şehri ele geçirmeye çalıştı, ancak girişimlerin hiçbiri başarılı olmadı. Han izin verene kadar ciddi hata ordusunu saldırıya gönderiyor.

Kazak ordusu Tatarlarınkinden önemli ölçüde daha küçüktü. Ancak Ermak savunmayı çok ustaca organize etti. Birkaç sıra atıcıyı sıraladı. Bir salvo ateşleyen bir sıra, yeniden yükleme yapmak için formasyonun daha derinlerine çekildi ve diğerlerinin ateş görüşünü serbest bıraktı. Bu sayede tüfeklerden ve arkebüzlerden sürekli ateş etmek mümkün oldu. Kuchum'un ordusu muazzam kayıplara uğradı ve dağılmaya başladı, hiçbir zaman Ermak'ın savunmasını geçemedi.

“Cezalandırılmış Sibirya”da ilk kışlar

Yaklaşan kış öncesinde Ermak ordusunun en çok ihtiyaç duyduğu gıda malzemesi İsker'de komutanı bekliyordu. Sibirya'nın fatihi sadece deneyimli bir savaşçı değil aynı zamanda iyi bir diplomattı. Sibirya Hanlığı'nın başkentini ele geçiren Ermak, Vogul ve Ostyak prensleriyle ilişkiler kurmaya başladı. Ve çok da başarılı oldu. Batı Sibirya'daki küçük beyliklere boyun eğdirmek için Kazak müfrezeleri de gönderildi. Ancak Sibirya'da barış zamanını ancak hayal edebiliyorduk.

Kazaklar, Kuchum'un ordusunun kalıntıları ve ortakları tarafından sürekli olarak basıldı. Her saldırı püskürtüldü. Ancak Kazaklar ciddi kayıplara uğradı.

Menşei

Ermak'ın kökeni tam olarak bilinmiyor, birkaç versiyonu var.

“Doğuştan bilinmeyen, ruhuyla ünlü” Bir efsaneye göre Chusovaya Nehri'nin kıyısındandı. Yerel nehirler hakkındaki bilgisi sayesinde, Kama, Chusovaya boyunca yürüdü ve hatta Tagil Nehri boyunca Asya'ya geçti, ta ki başka bir şekilde Kachalinskaya köyünün yerlisi olan Kazak (Cherepanov Chronicle) olarak hizmet etmek üzere götürülene kadar Don'da (Bronevsky). İÇİNDE Son zamanlarda Ermak'ın (aslen Borka'dan Dvina'dan) Pomeranya kökenli olduğuna dair versiyon giderek daha fazla duyuluyor, muhtemelen merkezi Borok köyünde (şu anda Arkhangelsk bölgesinin Vinogradovsky bölgesinde) bulunan Boretsk volostu anlamına geliyor.

Semyon Ulyanovich Remezov'un 17. yüzyılın sonlarına ait "Remezov Chronicler" adlı eserinde görünüşünün bir açıklaması korunmuştur. Babası Kazak yüzbaşı Ulyan Moiseevich Remezov'un Ermak'ın kampanyasında hayatta kalan katılımcıları şahsen tanıdığı S. U. Remezov'a göre, ünlü ataman

“Velmi cesur, insancıl, ileri görüşlü ve tüm bilgelikten memnun, düz yüzlü, siyah saçlı, ortalama yaşta (yani boyda), düz ve geniş omuzlu.”

Muhtemelen Ermak, Volga'daki nüfusu Kırım ve Astrahan Tatarlarının keyfiliğinden ve soygunundan koruyan çok sayıda Volga Kazak çetesinden birinin ilk atamanıydı. Bu, bize ulaşan "eski" Kazakların Çar'a hitaben yazdığı dilekçelerle kanıtlanıyor: Ermak'ın silah arkadaşı Gavrila Ilyin, 20 yıl boyunca "savaştığını" (taşıdığını) yazdı. askeri servis) Ermak ile Vahşi Tarlada, bir başka emektar Gavrila Ivanov ise Çar'a hizmet ettiğini yazdı " Ermak ile köyde yirmi yıldır sahada"ve diğer atamanların köylerinde.

Ermak'ın Sibirya seferi

Esipovskaya ve Remizovskaya kroniklerine göre bu kampanyanın inisiyatifi Ermak'a aitti; Stroganovların katılımı Kazaklara zorunlu malzeme ve silah tedarikiyle sınırlıydı. Stroganov Chronicle'a göre (Karamzin, Solovyov ve diğerleri tarafından kabul edilmiştir), Stroganovlar Kazakları Volga'dan Chusovaya'ya çağırdılar ve onları Ermak'ın müfrezesine (540 kişi) mallarından 300 askeri ekleyerek bir kampanyaya gönderdiler.

Kazakların gelecekteki düşmanı Khan Kuchum'un emrinde, Ermak'ın ekibinden birkaç kat daha büyük güçlerin bulunduğunu, ancak çok daha kötü silahlanmış olduğunu belirtmek önemlidir. Büyükelçilik Emri'nin (RGADA) arşiv belgelerine göre, Khan Kuchum'un toplamda yaklaşık 10 bin kişilik bir ordusu, yani bir "tümen" vardı ve toplam sayısı Ona itaat eden yasakların sayısı 30 bin yetişkin erkeği geçmiyordu.

Ataman Ermak Veliky Novgorod'daki “Rusya'nın 1000. Yıldönümü” Anıtında

Ermak'ın ölümü

Performans değerlendirmesi

Bazı tarihçiler Ermak'ın kişiliğini, "cesaretini, liderlik yeteneğini, sağlam iradesini" çok yüksek olarak değerlendiriyor, ancak kroniklerin aktardığı gerçekler, onun kişisel nitelikleri ve kişisel nüfuzunun derecesi hakkında hiçbir fikir vermiyor. Tarihçi Ruslan Skrynnikov, ne olursa olsun Ermak'ın "Rus tarihinin en dikkat çekici isimlerinden biri" olduğunu yazıyor.

Hafıza

Ermak'ın anısı Rus halkı arasında efsanelerde, şarkılarda (örneğin, Omsk korosunun repertuarında "Ermak Şarkısı" yer almaktadır) ve yer adlarında yaşamaktadır. En sık Yerleşmeler ve onun adını taşıyan kurumlar Batı Sibirya'da bulunabilir. Şehirler ve köyler, spor kompleksleri ve Spor takımları, caddeler ve meydanlar, nehirler ve iskeleler, buharlı gemiler ve buz kırıcılar, oteller vb. Bunlardan bazıları için bkz. Ermak. Birçok Sibirya ticari firmasının adında “Ermak” ismi bulunmaktadır.

Notlar

Edebiyat

Kaynaklar

  • Çar Ivan Vasilyevich'in Yugra topraklarına Prens Pevgey'e ve Sorykid'in tüm prenslerine haraç toplanması ve Moskova'ya teslimi hakkında mektup // Tobolsk kronografı. Toplamak. Cilt 4. - Ekaterinburg, 2004. S. 6. - ISBN 5-85383-275-1
  • Çar Ivan Vasilyevich'in Chusovaya Maxim ve Nikita Stroganov'a Volga Kazakları Ermak Timofeevich ve yoldaşlarının Cherdyn // Tobolsk Chronograph'a gönderilmesine ilişkin mektubu. Toplamak. Cilt 4. - Ekaterinburg, 2004. S.7-8. - ISBN 5-85383-275-1
  • Çar Ivan Vasilyevich'in Semyon, Maxim ve Nikita Stroganov'a, Sibirya'ya gönderilen insanlar ve malzemeler için 15 pulluğun baharına hazırlanmasına ilişkin mektup // Tobolsk Chronograph. Toplamak. Cilt 4. - Ekaterinburg, 2004. s. 8-9. - ISBN 5-85383-275-1
  • “Tarihi olaylara eklemeler”, cilt I, sayı 117;
  • Remizov (Kungur) Chronicle, ed. arkeoloji komisyonu;
  • Evlenmek. Sibirya Günlükleri, ed. Spassky (St.Petersburg, 1821);
  • Rychkov A.V. Rezhevsky hazineleri. - Ural Üniversitesi, 2004. - 40 s. - 1500 kopya. - ISBN 5-7996-0213-7

Araştırma

  • Ataman Ermak Timofeevich, Sibirya krallığının fatihi. - M., 1905. 116 s.
  • Blazhes V.V. Tarihi edebiyat ve folklorda Sibirya fatihi adına // Bölgemiz. 5. Sverdlovsk Bölgesel Yerel Tarih Konferansı Materyalleri. - Sverdlovsk, 1971. - S. 247-251. (sorunun tarih yazımı)
  • Buzukashvili M. I. Ermak. - M., 1989. - 144 s.
  • Gritsenko N. 1839'da dikildi // Sibirya Başkenti, 2000, No. 1. - S. 44-49. (Tobolsk'taki Ermak anıtı)
  • Dergaçeva-Üsküp E. Ermak’ın Sibirya // Sibirya seferinin dünü, bugünü ve geleceği hakkında kısa hikayeler. Cilt III. Sibirya halklarının tarihi ve kültürü: Tüm Birlik Bilimsel Konferansının rapor ve iletişimlerinin özetleri (13-15 Ekim 1981). - Novosibirsk, 1981. - S. 16-18.
  • Zherebtsov I. L. Komi - Ermak Timofeevich ve Semyon Dezhnev'in ortakları // NeVton: Almanak. - 2001. - No. 1. - S. 5-60.
  • Zakshauskienė E. Ermak’ın zincir postasından rozet // Anavatan Anıtları. Tüm Rusya: Almanak. Hayır. 56. Kitap. 1. Sibirya'nın ilk başkenti. - M., 2002. S. 87-88.
  • Katanov N.F. Tobolsk Tatarlarının Kuchum ve Ermak hakkındaki efsanesi // Tobolsk kronografı. Toplamak. Cilt 4. - Ekaterinburg, 2004. - S. 145-167. - ISBN 5-85383-275-1 (ilk yayın: aynı // Tobolsk İl Müzesi Yıllığı. 1895-1896. - Sayı V. - S. 1-12)
  • Katargina M. N. Ermak'ın ölümünün konusu: kronik materyaller. Tarihi şarkılar. Efsaneler. Rus romanı XX yüzyılın 20-50'leri // Tyumen Bölge Yerel Kültür Müzesi Yıllığı: 1994. - Tyumen, 1997. - s. 232-239. - ISBN 5-87591-004-6
  • Kozlova N.K.“Chudi”, Tatarlar, Ermak ve Sibirya mezar höyükleri hakkında // Kaplya [Omsk]. - 1995. - S.119-133.
  • Kolesnikov A.D. Ermak. - Omsk, 1983. - 140 s.
  • Kopylov V. E. Mineraller adına taşralılar // Kopylov V. E. Hafızanın çığlığı (Bir mühendisin gözünden Tyumen bölgesinin tarihi). Bir tane ayırtın. - Tyumen, 2000. - S. 58-60. (ermakit minerali dahil)
  • Kopylov D. I. Ermak. - Irkutsk, 1989. - 139 s.
  • Kreknina L.I. P. P. Ershov'un eserlerinde Ermak Teması // Tyumen Bölge Yerel Kültür Müzesi Yıllığı: 1994. - Tyumen, 1997. - s. 240-245. - ISBN 5-87591-004-6
  • Kuznetsov E.V. Ermak Bibliyografyası: Az bilinen eserlerden Rusça ve kısmen alıntı yapma deneyimi yabancı Diller Sibirya'nın fatihi hakkında // Tobolsk eyaletinin 1892 takvimi. - Tobolsk, 1891. - S. 140-169.
  • Kuznetsov E.V. Ermak’ın pankartları hakkında bilgi // Tobolsk İl Gazetesi. - 1892. - No. 43.
  • Kuznetsov E.V. Sibirya'da bir fatihin silahını bulmak // Kuznetsov E.V. Sibirya tarihçisi. - Tyumen, 1999. - S. 302-306. - ISBN 5-93020-024-6
  • Kuznetsov E.V. Ermak hakkında ilk literatür // Tobolsk İl Gazetesi. - 1890. - No. 33, 35.
  • Kuznetsov E.V. A. V. Oksenov'un “Rus halkının destanlarında Ermak” makalesi hakkında: Haber bibliyografyası // Tobolsk İl Gazetesi. - 1892. - Hayır. 35.
  • Kuznetsov E.V. Hakkında hikayeler ve tahminler Hıristiyan isim Ermak // Kuznetsov E.V. Sibirya tarihçisi. - Tyumen, 1999. - S.9-48. - ISBN 5-93020-024-6 (ayrıca bakınız: aynı // Lukich. - 1998. - Bölüm 2. - S. 92-127)
  • Miller,"Sibirya Tarihi";
  • Nebolsin P.I. Sibirya'nın Fethi // Tobolsk kronografı. Toplamak. Cilt 3. - Ekaterinburg, 1998. - S. 16-69. ISBN 5-85383-127-5
  • Oksenov A.V. Rus halkının destanlarında Ermak // Tarihsel Bülten, 1892. - T. 49. - No. 8. - S. 424-442.
  • Panişev E. A. Ermak'ın Tatar ve Rus efsanelerinde ölümü // Tobolsk Müze-Rezerv Yıllığı-2002. - Tobolsk, 2003. - S. 228-230.
  • Parkhimoviç S.Şefin isminin bilmecesi // Lukich. - 1998. - No. 2. - S. 128-130. (Hıristiyan ismi Ermak hakkında)
  • Skrynnikov R.G. Ermak. - M., 2008. - 255 s (ZhZL serisi) - ISBN 978-5-235-03095-4
  • Skrynnikov R.G. Ermak'ın Sibirya seferi. - Novosibirsk, 1986. - 290 s.
  • Solodkin Ya. Ermak Timofeevich'in dublörü var mıydı? // Yugra. - 2002. - No. 9. - S. 72-73.
  • Solodkin Ya.G. Ermak'ın Sibirya seferiyle ilgili kronik kaynakların incelenmesine // Bilimsel-pratik konferans "Slovtsov Okumaları-95" raporlarının ve mesajlarının özetleri. - Tyumen, 1996. s. 113-116.
  • Solodkin Ya.G. Ermak'ın kökeni hakkındaki tartışma üzerine // Batı Sibirya: tarih ve modernite: Yerel tarih üzerine notlar. Cilt II. - Ekaterinburg, 1999. - S. 128-131.
  • Solodkin Ya.G.“Ermakov Kazakları” Tobolsk dışında hatırlandı mı? (Semyon Remezov birçok tarihçiyi nasıl yanılttı) // Sibirya Tarihi Dergisi. 2006/2007. - s. 86-88. - ISBN 5-88081-586-2
  • Solodkin Ya.G.“Ermakov Kazakları” nın hikayeleri ve Sibirya tarihçesinin başlangıcı // Ruslar. VII. Sibirya Sempozyumunun Materyalleri " Kültürel Miras Batı Sibirya halkları" (9-11 Aralık 2004, Tobolsk). - Tobolsk, 2004. S. 54-58.
  • Solodkin Ya.G.“Ermakov Kazakları” sinodikinin editörleri (erken Sibirya kroniklerinin tarihi üzerine) // Slovtsov Okumaları-2006: XVIII Tüm Rusya Bilimsel Yerel Tarih Konferansı Materyalleri. - Tyumen, 2006. - s. 180-182. - ISBN 5-88081-558-7
  • Solodkin Ya.G.İlk Rus vakayinamesinde Ermakov'un Sibirya'yı ele geçirmesinin kronolojisi yarım XVII V. //Tyumen Land: Tümen Bölge Yerel Kültür Müzesi Yıllığı: 2005. Cilt. 19. - Tyumen, 2006. - S. 9-15. - ISBN 5-88081-556-0
  • Solodkin Ya.G.“...VE ONUN DÜZELTİLMESİ İÇİN BU YAZILAR” (“ERMAK'IN KAZAKLARI” SİNODİKSİ VE ESİPOV'UN KRONİKLİSİ) // Eski Rus'. Ortaçağ çalışmalarının soruları. 2005. Sayı 2 (20). s. 48-53.
  • Sofronov V.Yu. Ermak'ın seferi ve Sibirya'da Han'ın taht mücadelesi // Bilimsel ve pratik konferans“Slovtsov Okumaları” (Raporların özetleri). Doygunluk. 1. - Tyumen, 1993. - s. 56-59.
  • Sofronova M.N. Sibirya atamanı Ermak'ın portrelerinde hayali ve gerçek hakkında // Gelenekler ve modernite: Makale koleksiyonu. - Tyumen, 1998. - s. 56-63. - ISBN 5-87591-006-2 (ayrıca bakınız: aynı // Tobolsk Kronograf. Koleksiyon. Sayı 3. - Ekaterinburg, 1998. - S. 169-184. - ISBN 5-85383-127-5)
  • Sutormin A.G. Ermak Timofeevich (Alenin Vasily Timofeevich). Irkutsk: Doğu Sibirya Kitap Yayınevi, 1981.
  • Fialkov D.N. Ermak'ın ölüm yeri ve gömüldüğü yer hakkında // Feodalizm döneminin Sibirya'sı: Cilt. 2. Sibirya XVI-XIX yüzyılların ekonomisi, yönetimi ve kültürü. - Novosibirsk, 1965. - S. 278-282.
  • Shkerin V.A. Ermak'ın Sylven kampanyası: Bir hata mı, yoksa Sibirya'ya giden bir yol arayışı mı? //Uralların etnokültürel tarihi, XVI-XX yüzyıllar: Uluslararası bilimsel konferansın materyalleri, Ekaterinburg, 29 Kasım - 2 Aralık 1999 - Ekaterinburg, 1999. - s. 104-107.
  • Shcheglov I. V. 26 Ekim 1581'in savunmasında // Sibirya. 1881. (Ermak’ın Sibirya seferinin tarihi hakkındaki tartışmaya).

Bağlantılar

  • // Brockhaus ve Efron'un Ansiklopedik Sözlüğü: 86 ciltte (82 cilt ve 4 ek cilt). - St.Petersburg. , 1890-1907.
Bazıları ona kalıtsal bir Kazak, olağanüstü güç ve cesarete sahip bir adam, Rus topraklarının ihtişamının koruyucusu, diğerleri ise baskınlar ve soygun ticareti yapan pervasız ve cüretkar bir soyguncu diyor. Yaygın inanışa göre gerçek her zaman ortada bir yerdedir.

Ve tarihçi Nikolai Karamzin'in yazdığı gibi "bilinmeyen bir aileye" değil, ancak Ermak Timofeevich'in kökenleriyle her şey çok karışık. Bazı kroniklere inanıyorsanız, o, Kazak köyü Kachalinskaya'nın yerlisi olan Don kıyılarının yerlisiydi. Diğer kaynaklar Uralları onun doğduğu yer olarak adlandırıyor. Ermak'ın soyağacının Sibirya prenslerinin koluna kadar uzandığına göre çok ilginç bir versiyonu da var.
Siyah saçlı ve bukleli
18. yüzyıla ait el yazması koleksiyonlardan birinde Ermak'ın kökeninden bahsediliyor ve bizzat Ermak Timofeevich'e ait olduğu söyleniyor: "Ermak kendisi hakkında, doğduğu yer hakkında haberler yazmış...". Böylece atamanın babası, ailenin "yoksulluk ve yoksulluk içinde" yaşadığı Suzdal'dan Urallara, "Kama'nın bereketli yerlerine" ve ardından Uralların ötesinde, Tobol Nehri yakınındaki topraklara taşındı ve izin talep etti. Ob ve İrtiş'te kaleler inşa edin. Ve zaten burada, Uralların taş kuşağının arkasında Timofey yerleşti, evlendi ve iki oğlu büyüttü: Rodion ve Vasily (Ermak). "Çok cesur ve zeki, yakışıklı, düz yüzlü, siyah saçlı ve kıvırcık saçlı, düz ve geniş omuzlu" - Remizov Chronicle'da Ermak'ın görünüşü böyle anlatılıyor.
Her şey şeffaf ve efsanevi reisin adıyla olmuyor.
Ermak ismine ilişkin iki ana versiyon bulunmaktadır. İlkini destekleyenler “Ermak”ın özel bir isim olduğuna ve Eremey, Ermolai ve hatta Herman'dan türediğine inanıyorlar. Ancak başka bir versiyon daha makul görünüyor. Rusya'da çok sık, ilk isimler ve daha sonra soyadları takma adlardan ortaya çıktı. Şu ifadeyi hatırlayın: "konuşan bir soyadı", yani sesli, bir kişinin karakterinin veya faaliyetlerinin uygun bir tanımını içeren.
İÇİNDE açıklayıcı sözlük Vladimir Dahl, köylülerin el değirmenlerinde kullanılan küçük bir değirmen taşına isim vermek için “ermak” kelimesini kullandı. Ve "Ermak" kelimesinin Türk kökenli olduğunu temel alırsak, o zaman şu benzetme ortaya çıkıyor: Tatar-Rusça sözlüğünde okuyoruz - ermak suyla yıkanmış bir hendek, erma bir atılım, ertu - gözyaşı, gözyaşı. İşte başlıyorsunuz ve gizli anlam, bir kişi adına konuşan bir isim. Bir kişi bir atılımdır veya bir kişi bir atılımdır. Bence ikisi de adil. Asla bir halk kahramanı, tutkulu, ruhu zayıf, atılım yapamayan bir adam olmayacak. Ve hiç şüphe yok ki, Rus devleti tarihindeki atılım, Ermak'ın Sibirya'yı fethiydi.
"Köleleştirilmemiş Savaşçıların Lideri"
Ermak'ın askeri kampanyalarından ilk sözler 16. yüzyılın 60'lı yıllarına kadar uzanıyor. O dönemde özgür Kazaklar en önemli askeri etkinliklere katıldı. Yani kroniklere göre Ermak ve ekibi, Moskova surları altında Kırım Hanı Davlet-Girey'e karşı savaştı. Ayrıca yaklaşık yirmi yıl boyunca Rusya'nın güney sınırlarını Tatar akınlarına karşı koruduğu da biliniyor. A.N., Ermak Timofeevich'in karakter özelliklerini böyle tanımlıyor. Radishchev "Ermak'ın Hikayesi" makalesinde: "Ermak, bir zamanlar hemcinslerinin yüce lideri olarak seçildi, onlar üzerindeki gücünü nasıl sürdüreceğini biliyordu... Kalabalığa hükmetmek için büyük bir ruha veya zarafete ihtiyacınız var. Ermak, saygı duyulan bir niteliğe sahipti ve bir askeri liderin, hatta daha da önemlisi, köleleştirilmemiş savaşçıların liderinin ihtiyaç duyduğu özelliklerin ilkine ve çoğuna sahipti.”
Ermak ayrıca Livonya Savaşı'na da katıldı. Dizginlenemeyecek kadar cesurdu, aynı zamanda mükemmel bir stratejist ve sert bir askeri liderdi. Livonyalılara yönelik askeri operasyonlar sırasında, Mogilev şehrinin Polonyalı komutanı Kral Stefan Batory'ye Rus ordusunda "Don Kazaklarının valisi Vasily Yanov ve Kazak atamanı Ermak Timofeevich" bulunduğunu bildirdi.
Rus ordusunun ana kuvvetleri, Livonya Savaşı'nın uzun yıllardır devam ettiği devletin batı sınırlarında yoğunlaşırken, 1576 yılına gelindiğinde ülkenin doğusunda Sibirya Hanı Kuchum'un Rus topraklarına baskınlar başladı. daha sık. Rus devletine yıllık kürk haraçını ödemeyi bırakan Kuchum, Stroganovları Batı Urallardan kovmaya çalışıyor. 1577'de Stroganov tüccarları, mallarını baskınlardan korumak için Ermak ve maiyetini kiraladı. Ancak kısa sürede savaşçı prensin saldırılarına karşı savunma yapmanın sorunu çözmeyeceği anlaşılıyor. Korkunç Çar İvan'ın rızasını alan Stroganovlar, Ermak'a bir savaş ekibi oluşturmasını ve Sibirya topraklarında Kuchum'a karşı bir kampanya başlatmasını emreder.
Sibirya Prensi
Böylece Haziran 1579'da (ve diğer kaynaklara göre Eylül 1581'de) Ermak sefere çıkar.
Ermak'ı ne motive etti? Sibirya krallığını fethetme arzusunun ana nedeni neydi? Ve burada tarihçilerin görüşleri farklılık gösteriyor. Bir versiyona göre, Stroganovların emriyle Ermak Timofeevich tarafından 540 kişilik bir ordu toplandı ve ikincisi askerlere silah ve erzak sağladı. Diğer kaynaklar, Çar John Vasilyevich'in bizzat kampanyaya karşı olduğunu söylüyor (askeri güçleri dağıtmanın zamanı değil, devletin sınırlarını baskınlardan korumanın daha iyi olduğunu söylüyorlar) ve Stroganovların bu kampanyayla hiçbir ilgisi yok . Stroganovların malikanesine keyfi olarak saldıran Ermak, burayı yağmaladı ve ordu olarak Sibirya'ya yürüdü. Toplanan ordunun omurgasının daha önce soygun ve soygunla uğraşan Kazak atamanlarından oluşması dikkat çekicidir: Ivan Koltso, Matvey Meshcheryak, Bogdan Bryazga ve Nikita Pan. Rusya'nın yararına muzaffer bir askeri harekatın ardından, pek de kahramanca olmayan geçmişlerinin affedilip unutulacağı umuduyla Ermak'ın yanında yer aldılar. Ne olursa olsun, Sibirya'nın fethi gibi bir olayın Rusya için önemini abartmak zordur. Ve bu kampanyanın o zamanki Rus devletinin resmi politikası çerçevesine uyup uymadığı ya da Ermak Timofeevich'in kişisel güdülerine dayanıp dayanmadığı önemli değil, her halükarda büyük bir olay gerçekleşti. tarihsel önemi.
Sibirya Hanlığı'nın başkenti İsker şehrine giderken Kazak ordusu yenilendi ve bunun sonucunda sayısı 540'tan 1.650 kişiye çıktı. Kama Nehri boyunca, ardından Chusovaya Nehri ve Serebryanka Nehri boyunca ilerleyen Ermak'ın ordusu, Tagil Geçidi'ni geçerek Tagil Nehri boyunca Tura Nehri'ne iner. Kazaklar ile Tatarlar arasındaki ilk çatışma Tura Nehri kıyısında yaşanır. Ermak birkaç küçük kasabayı ele geçirir ve amansız bir şekilde Sibirya Hanlığı'nın başkenti İsker'e yaklaşır. Ermak'ın zaferlerini duyan Han Kuchum, hararetle bir ordu toplayarak prenslerden ve Murzalardan birlikleriyle birlikte İsker surlarına gelmelerini talep eder. Sayısal üstünlüğün açıkça Kuchum'un tarafında olduğu söylenmelidir: on bin kişilik bir ordu toplamayı başardı. Ancak Kazakların şiddetli baskısı altında Kuchum'un zorla topladığı birlikler dağılmaya başladı. Ayrıca Han'ın ordusunun "başını kesen" savaşta Tatar süvarilerinin lideri Mametkul da yaralandı. Sonuç olarak, 26 Ekim 1582 gecesi Kuchum utanç verici bir şekilde başkentinden kaçtı. İsker'in ele geçirilmesi, Sibirya'nın gelişim tarihinde bir başlangıç ​​\u200b\u200bnoktası oldu: Aşağı Ob bölgesinin toprakları Rus devletinin bir parçası ve küçük milletler (Khanty, Mansi ve bazı Tatar ulusları) Rus vatandaşlığını kabul ediyor.
Ermak, defnelerine güvenmeyen, zaferini pekiştirmeye çalışır ve 1583 baharının başlamasıyla birlikte Kazak birlikleri, yerel prenslere boyun eğdirmek için İrtiş boyunca bir sefere çıkar. 1583 yazında İrtiş'in ağzına kadar olan topraklar zapt edildi. Sibirya Hanlığı çöktü. Aynı sıralarda Ermak, Sibirya'nın fethiyle ilgili haberleri Moskova'ya haberciler gönderdi. Korkunç İvan, Ermak'a "Sibirya Prensi" unvanını veriyor, devlete bağlılığını yiğitliğiyle kanıtlamış olan daha önce hüküm giymiş Kazakları affediyor ve ayrıca 300 okçuya yardım gönderme sözü veriyor. Ancak Ermak, Moskova'dan vaat edilen yardım için iki yıl beklemek zorunda kaldı. Ve açıkçası, doğru zaman değildi...
"İntikam Festivali"
1585'te Kuchum kendini yeniden kanıtladı. Ermak'la savaşmak için yine bir ordu toplamayı başarır. Kuchum, Kazakları tahkimatın dışına çekmek için Tatarların Kazaklara giden bir Buhara ticaret kervanını alıkoyduğuna dair yanlış söylentiler yayar. Sibirya'da geçen kış Ermak Timofeevich'in ordusu için zordu. Yiyecek stokları yeterli değildi ve müfrezede kıtlık başladı. Ermak, 150 kişilik bir müfrezeyle İrtiş Nehri'nin ağzına kadar İrtiş'e çıkıyor.
Burada, 6 Ağustos 1585'te Kuchum, Ermak'ın Vagai Nehri'nin (İrtiş'in bir kolu) ağzındaki müfrezesine haince saldırdı. Ağır yaralanan Ermak, Vagai'yi yüzerek geçmeye çalışır, ancak Korkunç Çar İvan'ın hediyesi olan ağır zincir zırh onu dibe çeker (“kraliyet zırhı giymişti, ancak sabanı kıyıdan kalktı ve ulaşamadan boğuldu) BT"). Kroniklere göre Ermak'ın cesedi Tatarlar tarafından bulunmuş ve "intikam şenliği" altı hafta sürmüş (cesede ok atılmıştı). Efsaneye göre Ermak, "Kıvırcık çam ağacının altındaki Baishevsky mezarlığına" gömüldü.

Svetlana Ivçenko