Крымские войны 19 века. Крымская война

Тяготилась влиянием петербургского кабинета, иногда очень стеснительным.

Вообще, общественное мнение было настроено против русской политики, ещё со времён усвоившей себе как бы право вмешиваться во внутренние дела других государств и притом всегда в направлении, враждебном демократическим течениям. Кроме того, действовал страх перед возраставшим могуществом России.

Непосредственным поводом к войне послужил спор о контроле над святыми местами в . Когда в мае ответила отказом на требование русского посла, князя , о признании прав относительно святых мест, а также и привилегий православных христиан в , император приказал русским войскам (80 тыс.) занять подчинённые султану дунайские княжества и «в залог, доколе не удовлетворит справедливым требованиям России». 21 июня (3 июля) русские войска вступили в дунайские княжества.

Это вызвало протест Порты, который, в свою очередь, привёл к тому, что в была собрана конференция уполномоченных , и . Царское правительство рассчитывало на поддержку Пруссии и Австрии и считало невозможным союз между Британией и Францией. Однако английский премьер Пальмерстон, опасаясь усиления России, пошёл на соглашение с французским императором Наполеоном III о совместных действиях против России. Результатом конференции была нота, посланная в и, к общему удивлению искателей войны, принятая императором безусловно. Тогда, по настоянию английского посла в , Стратфорда-Редклифа, Порта предложила разные изменения в упомянутой ноте. На изменения эти согласия со стороны русского государя не последовало, вследствие чего Англия и Франция заключили между собой союз с обязательством «защищать , либо всякую местность , в и , подвергнувшуюся нападению». Турция, со своей стороны, ещё в мае разрешила вход в пролив англо-французской эскадры.

Начало военных действий

Турецкий султан, поддерживаемый англичанами и французами, 27 сентября (9 октября) потребовал очищения дунайских княжеств, а 4(16) октября 1853 объявил России войну. 20 октября (1 ноября) аналогичным заявлением ответила Россия.

К войне Россия не была готова. Боевая численность армии была(в которую входил и не способный к бою корпус внутренней стражи) далека до миллиона людей и 200 тысяч лошадей, значившихся по спискам; система резервов была неудовлетворительна; вооружение некоторых частей состояло ещё из старых, кремневых ружей; обучение войск имело в виду преимущественно внешнюю сторону; в ощущался недостаток. Таково было состояние сухопутной армии; что касается военного , то он почти исключительно состоял из прежней системы, и потому не мог состязаться с несравненно более многочисленными флотами двух первоклассных морских держав, обладавших большим числом паровых судов новейшей, по тому времени, конструкции.

Россия вынуждена была, ввиду угрозы вмешательства в войну , и , держать значительную часть армии на западной границе, а флота - в , и в связи с отвлекать часть сухопутных войск для борьбы с горцами.

Кампания 1853

Действия на Дунае

Русские войска, под начальством князя вступившие в и , занимали в октябре весьма разбросанное положение вдоль по .

Турецкая армия (ок. 150 тыс.), которой командовал сардарэкрем (фельдмаршал) , была расположена частью по той же реке, частью - в Шумле и . Регулярных войск (низам) было в ней меньше половины; остальная часть состояла из ополчения (редиф), не имевшего почти никакого военного образования. Почти все регулярные войска были вооружены нарезными или же гладкоствольными ударными ружьями; устроена хорошо, войска обучены европейскими организаторами; но корпус офицеров был неудовлетворителен.

Ещё 27 сентября (9 октября) Омер-паша известил князя Горчакова, что если через 15 дней не будет дано удовлетворительного ответа об очищении княжеств, то турки откроют военные действия; однако еще до истечения этого срока неприятель стал стрелять по русским аванпостам.

Первое, более серьезное дело произошло 11 (23) октября, при проходе двух пароходов нашей Дунайской флотилии мимо крепости Исакчи; через 10 дней после этого Омер-паша, собрав у Туртукая 14 тыс. человек, переправился на левый берег Дуная, занял ольтеницкий карантин и приступил к возведению здесь укреплений.

23 октября (4 ноября) последовал бой при Ольтенице; командовавший русскими войсками (1 , 9 и сотен, 18 орудий) не довёл дела до конца и отступил с потерей около 1 тыс. человек; однако турки не воспользовались своим успехом, а сожгли карантин, равно как мост на реке Арджис, и удалились опять на правый берег Дуная.

Затем Омер-паша сосредоточил значительные силы (по слухам, до 40 тыс.) в Видине; лежавшее против последнего, на левом берегу Дуная, местечко Калафат ещё с середины октября занято было сильным турецким отрядом. Отсюда весьма удобно было предпринимать наступательные действия против войск правого крыла русской армии, тем более что войска эти, поступившие с 20 ноября (2 декабря) под начальство графа , численность коих доходила всего до 7000, были разбросаны на расстоянии 30 .

25 декабря 1853 (6 января 1854) турки, в числе 18000, при 24 орудиях, атаковали 2½-тысячный отряд , расположенный в деревнях Четати и Фонтыпа-Банулуй и, несмотря на геройское сопротивление русской армии, вероятно, подавили бы их своей многочисленностью, если бы не подоспел на выручку стоявший оттуда в 12 верстах отряд Бельгарда. Турки, понеся большой урон, отступили в Калафат; но и с русской стороны выбыло из строя до 2000.

Действия на Кавказе

Действия на кавказско-турецкой границе открылись неожиданно для кавказского наместника, князя . Тайны кабинетов были скрыты так глубоко, что он не верил в возможность разрыва; поэтому весной из значительной Кавказской армии за , в гарнизонах Ахалциха, и , находилось всего 19½ батальонов, дивизион нижегородских и немного иррегулярной конницы; турки же успели в конце августа собрать сильную 100-тысячную армию под начальством Абди-паши и предупредить нас открытием военных действий; кроме того, за них было всё враждебное население , возбуждённое заграничными эмиссарами.

Осенью, когда разрыв с Турцией явился неизбежным, посланы были подкрепления с Северного Кавказа, а в середине октября морем перевезена была в 13-я пехотная дивизия (16 тыс.) и сформировано 10-тысячное армяно-грузинское ополчение, что позволило сосредоточить 30 тыс. войск под командованием генерал-лейтенанта князя . Однако война ещё не была объявлена, и положение было весьма неопределённое.

В ночь на 16 (28) октября многочисленное полчище турок напало на пост св. Николая (замыкавший дорогу от , по берегу ), где находилось всего 300 человек с двумя орудиями, и овладело их , понеся при этом большие потери.

В это время главные силы турецкой Анатолийской армии (до 40 тыс.) под начальством Абди-паши сосредоточивались у . В конце октября они подошли к деревне Баш-Шурагель, в 15 от .

Для разведок о неприятеле выслан был с нашей стороны отряд в 6 тыс. человек, под начальством князя Элико-Орбелиани, который 2 (14) ноября при Баяндуре ввязался в бой с турецкой армией (30 тыс.) и избегнул полного поражения только благодаря быстрому прибытию князя Бебутова с 3 батальонами, 6 эскадронами и 12 орудиями. Бой этот, в котором мы потеряли до 800 человек, произвёл неблагоприятное для нас впечатление среди пограничных обывателей.

Война фактически началась, а между тем мы ещё далеко не были готовы. Только 6 (18) ноября получен был Высочайший манифест о разрыве с Турцией, и вскоре после этого войска приготовились к наступлению, которое было назначено на 14 (26) ноября и должно было вестись по правому берегу Арпачая, дабы, угрожая сообщению турок с , принудить их к сражению.

14 (26) ноября последовал бой под Ахалцихом, где русские войска в числе 7000 человек, под начальством князя Андронникова, разбили 18-тысячный турецкий корпус Али-паши, пытавшийся через Боржомское ущелье прорваться к Тифлису; а 19 ноября (1 декабря) князь Бебутов наголову разбил главную турецкую армию под Башкадыкларом, несмотря на то, что был более чем втрое слабее противника, занимавшего к тому же отличную позицию. Турки понесли тут урон более чем в 6 тыс., и последствия этой победы, по своему нравственному влиянию, были громадны. Теперь русские могли спокойно провести зимний период, тем более что суровое время года и недостаток продовольствия окончательно расстроили Анатолийскую армию.

Вступление союзников

На Чёрном море русский флот блокировал турецкие корабли в портах. 18 (30) ноября эскадра под командованием в ходе уничтожила турецкую эскадру .

По получении об этом известия, английская и французская эскадры вместе с дивизией оттоманского флота 23 декабря 1853 (4 января 1854) вошли в . На запрос о цели такого действия западные державы отвечали, что имеют в виду не только защищать турок от всякого нападения со стороны моря, но и способствовать им в снабжении своих портов, препятствуя вместе с тем свободному плаванию русских судов. Естественным последствием этого было то, что 9 (21) февраля Россия объявила войну Англии и Франции..

Кампания 1854

Действия на Дунае

Действительно, государь разрешал снять осаду, если бы осадному корпусу угрожала атака превосходящими силами прежде взятия крепости; но такой опасности не было и, вероятно, если бы русские не потеряли напрасно целого месяца и успели овладеть Силистрией в начале мая, то Австрия была бы осторожнее в своих домогательствах, а союзники (англичане и французы), озабоченные непосредственной защитой Турции, получили бы новое затруднение при вторжении в .

Благодаря принятым мерам, осада была снята совершенно незаметно для турок, которые нас почти и не преследовали. Теперь на левой стороне численность наших войск доходила до 120 тысяч, с 392 орудиями; кроме того, в находились 1½ дивизии пехоты и бригада кавалерии, под начальством генерала . Силы же турецкой армии простирались до 100 тыс. человек, расположенных под Шумлой, Силистрией, Рущуком и Видином.

Главные силы англичан и французов (50 тыс.) не могли начать действий раньше середины июля из-за холеры. пока оставалась в нейтральном положении; да вдобавок на русской западной границе собиралась грозная армия.

После ухода русских из-под Силистрии, решился перейти в наступление. Сосредоточив у Рущука более 30 тыс. человек, он 25 июня (7 июля) стал переправляться через и, после боя с малочисленным русским отрядом, упорно оборонявшим остров Радоман, овладел Журжей, потеряв при этом до 5 тыс. человек. Хотя затем он остановил свое наступление, но князь тоже ничего не предпринимал против турок, а напротив, «вследствие особого хода политических обстоятельств», стал постепенно очищать княжества и на исходе августа переправился на левый берег , у Скулян; вслед за тем и особый отряд генерала , занимавший Добруджу, возвратился в пределы Империи и расположился на Нижнем Дунае, у .

По мере отступления русских турки медленно продвигались вперед, и 10 (22) августа вступил в . Тогда же перешли границу австрийские войска, которые, по соглашению союзников с турецким правительством, сменили турок и заняли княжества.

Бомбардировка Одессы

1 (13) апреля 1854 английский военный пытался сделать рекогносцировку прибрежья, но открытый по нему огонь заставил его удалиться.

8 (20) апреля союзный флот, в числе 28 судов, подошёл к городу и через два дня открыл огонь против батареи № 6, вооружённой 4 орудиями под командой Щёголева, который, несмотря на полную несоразмерность сил, некоторое время отстреливался и успел повредить один неприятельский . Предпринятая англичанами попытка сделать высадку была отражена .

Перестрелка кораблей с другими батареями тоже была почти безрезультатна; с нашей стороны выбыло из строя 50 нижних чинов; город пострадал мало, но в гавани сгорело 9 купеческих судов. У союзников повреждено было 4 , которые для починки отведены были в .

30 апреля (12 мая) утром, при густом тумане, в 6 верстах от Одессы, под крутым берегом, сел на мель английский пароход . Огонь нашей полевой артиллерии заставил его спустить флаг; пленные (225 человек) перевезены на берег, а самое судно взорвали выстрелами, так как нельзя было снять его с мели в виду подходивших двух других неприятельских пароходов.

Действия в Азии

После блестящих побед предшествовавшего года император полагал уместным перейти немедленно в энергичное наступление и овладеть , Ардаганом, и Баязетом; но князь (мнение которого поддерживал и князь ) указывал на сравнительную малочисленность наших войск, недостаток , боевых припасов, суровое время года, и находил необходимым отложить действия до весны.

Турецкие войска между тем тоже устроились и получили подкрепления. Военные действия открылись с их стороны в конце мая, движением 12-тысячного отряда Гассан-бея в . Встреченные и наголову разбитые малочисленным отрядом князя , турки, потеряв своего начальника, бежали в Озургеты, а затем, усилившись до 34 тысяч, заняли крепкую позицию за рекой Чорох. Здесь они 4 (16) июня были атакованы командовавшим русскими войсками в князем и снова потерпели совершенное поражение.

Не менее успешны были действия нашего так называемого эриванского отряда, предводимого , против турецкого корпуса Селим-паши, стоявшего под Баязетом. 17 (29) июля совершенно рассеял неприятельские войска, занявшие позицию на Чингильских высотах, и затем вступил в Баязет. Эта победа сильно повлияла на дикие племена.

Александропольский корпус, которым по-прежнему командовал , долго не предпринимал наступательных действий, - главным образом по неимению средств приступить к осаде крепости , в последнее время значительно усиленной. Только к 20 июня (2 июля) князь Бебутов подошёл к селу Курюк-дара, выжидая, чтобы неприятель вышел из Карса и принял бой в открытом поле. Здесь ему пришлось оставаться ещё около месяца, пока турки сами не решились атаковать его. 24 июля (5 августа) произошёл упорный бой при Курюк-дара, где 18 тыс. русских разбили 60-тысячную турецкую армию. Однако, принимая во внимание, что Анатолийская армия всё ещё простиралась до 40 тыс. и могла дать сильный отпор под стенами Карса, князь Бебутов не счёл возможным идти к этой крепости, но остался в наблюдательном положении, тем более, что им получены были известия о высадке у Батума значительных неприятельских сил, которые могли направиться на его сообщения. Вследствие этого он, 4 (16) августа, отошёл на реку Карс-чай, а в конце ноября, с наступлением стужи - к .

К этому времени и все остальные русские отряды, действовавшие на кавказско-турецкой границе, отошли в свои пределы и расположились по квартирам.

Действия на море

Балтийское море

Здесь, с нашей стороны, две дивизии оставлены были для усиления обороны , а третья - расположена у . Главнейшие пункты на балтийском побережье были прикрыты береговыми батареями, и деятельно строились .

С очищением моря ото льда, сильный англо-французский флот вошёл в Балтику. англо-французские эскадры вице-адмирала Ч. Нейпира и вице-адмирала А. Ф. Парсеваля-Дешена (11 винтовых и 15 парусных линейных кораблей, 32 пароходо-фрегата и 7 парусных фрегатов) блокировали русский Балтийский флот (26 парусных линейных кораблей, 9 пароходо-фрегатов и 9 парусных фрегатов) в Кронштадте и Свеаборге.

Не решившись атаковать эти базы из-за русских минных заграждений, союзники начали блокаду побережья и бомбардировали ряд населённых пунктов в Финляндии. 26 июля (7 августа) 1854 11-тыс. англо-французский десант высадился на Аландских островах и осадил Бомарзунд, который после разрушения укреплений сдался. Попытки др. десантов (в Экенесе, Ганге, Гамлакарлебю и Або) окончились неудачей. Осенью 1854 союзные эскадры покинули Балтийское море.

В общем, результат действий англо-французской армады на Балтийском море в должен быть признан ничтожным.

Белое море

Тихий океан

Вторжение в Крым

Экспедиции англо-французского флота в Чёрном море весной были совершенно бесплодны. Для оказания туркам более существенной помощи, союзники снарядили 40 тысяч французов, под начальством , и 20 тысяч англичан, под командой лорда , для высадки и совместных действий с турецкими войсками.

В начале июля союзные корпуса расположились под и в её окрестностях, откуда часть французских войск предпринимала экспедицию в Добруджу; но , развившаяся в страшных размерах во французском десантном корпусе, заставила отказаться на время от всяких наступательных действий.

Неудачи на море и в Добрудже заставили союзников обратиться теперь к выполнению давно задуманного предприятия - вторжению в , тем более что общественное мнение громко требовало, чтобы, в вознаграждение за все вызванные войной потери и издержки, были истреблены военно-морские учреждения и русский .

В июне - июле превосходящие силы англо-франко-турецкого флота (34 линейных корабля и 55 фрегатов, в том числе большинство паровых) блокировали русский флот (14 линейных парусных кораблей, 6 фрегатов и 6 пароходо-фрегатов) в Севастополе.

Численность десантных войск французских, английских и турецких доходила до 62 тысяч человек со 134 полевыми и 73 осадными орудиями. В конце августа 1854 армада эта двинулась к крымским берегам.

1 (13) сентября небольшой десантный отряд занял , а на другой день произведена была высадка главных сил в окрестностях Кичик-бельского озера.

Дипломатические усилия

2 (14) декабря Австрия объявила о союзе с Англией и Францией. 28 декабря (9 января 1855) открылась конференция послов Англии, Франции, Австрии и России, но переговоры не дали результатов и в апреле 1855 были прерваны.

Кампания 1855

Между тем союзники получили новые подкрепления, вследствие чего силы их под Севастополем возросли до 120 тыс.; вместе с тем к ним прибыл искусный французский инженер, генерал Ниель, давший новое направление осадным работам, которые теперь направились главным образом против ключа севастопольской оборонительной линии - Малахова кургана. Для противодействия этим работам, русские выдвинулись вперёд своим левым флангом и, после упорной борьбы, возвели весьма важные контрапроши: Селенгинский и Волынский и Камчатский. Во время производства этих работ войска узнали о кончине императора .

Союзники понимали важность помянутых контрапрошей, но первоначальные попытки их против Камчатского люнета (возведённого впереди Малахова кургана) не имели успеха. Раздраженные этими замедлениями, побуждаемые требованиями и голосом общественного мнения Западной Европы, союзные главнокомандующие решили действовать с усиленной энергией. 28 марта (9 апреля) предпринята была вторая усиленная бомбардировка , за которой предполагалось произвести штурм. Адский огонь, продолжавшийся в течение десяти дней, не принёс, однако, ожидаемого действия; разрушаемые укрепления за ночь исправлялись их защитниками, готовыми ежеминутно грудью встретить врага. Штурм был отложен; но русские, вынужденные в ожидании его держать резервы под огнём, понесли за эти дни урон более 6 тыс.

Осадная война продолжалась затем с прежним упорством; однако перевес стал склоняться на сторону противников. Вскоре к неприятельским войскам стали прибывать новые подкрепления (в том числе 15 тыс. , вступивших 14 (26) января 1855 в войну на стороне коалиции), и силы их в Керчи . Начальствовавший русскими войсками в восточной части Крыма барон (победитель на Чингильских высотах), имея всего 9 тысяч, должен был отступить по дороге, после чего неприятель занял Керчь, вошел в и всё лето производил нападения на прибрежные населенные пункты, истребляя запасы и предаваясь грабежам; однако, потерпев неудачу под Арабатом и , он не мог проникнуть в , к Чонгарской переправе.

22 мая (3 июня) Пелисье завладел под Федюхиными и Балаклавскими горами и долиною реки Чёрной, после чего задумал овладеть Малаховым курганом. Этому должно было предшествовать овладение передовыми укреплениями нашими: Селенгинским и Волынским редутами и Камчатским люнетом. После 2-дневной жестокой бомбардировки (по счёту 3-ей) , союзники, после упорнейшего боя и громадных потерь, овладели вышеназванными . Теперь открыт был доступ к Малахову кургану, и положение осажденного города становилось критическим; между тем боевых запасов, подвозимых с большими трудностями, оказывалось очень мало сравнительно с союзниками, которым всё доставлялось морем.

В последних числах июля прибыли в Крым новые подкрепления (3 пехотные дивизии), а 27 июля (8 августа) получено повеление императора главнокомандующему собрать военный совет для решения вопроса о «необходимости предпринять что-либо решительное, дабы положить конец сей ужасной бойне». Большинство членов совета высказалось за наступление со стороны реки Чёрной. Князь Горчаков, хотя и не верил в успех нападения на сильно укреплённые позиции противника, однако поддался настояниям некоторых генералов. 4 (16) августа произошло сражение на реке Чёрной, где атака русских была отбита и они принуждены были отступить, понеся огромный урон. Это ненужное сражение не переменило взаимного положения противников; защитники Севастополя оставались при той же решимости обороняться до последней крайности; нападающие же, несмотря на разрушение севастопольских укреплений и близость к ним своих подступов, не отваживались на штурм, а решили потрясти Севастополь новой (5-й) усиленной бомбардировкой .

С 5 по 8 августа (17-20 августа) огонь 800 орудий осыпал защитников непрерывным градом свинца; русские теряли ежедневно 900-1000 человек; с 9 по 24 августа (21 августа - 5 сентября) огонь был несколько слабее, но тем не менее у гарнизона каждый день выбывало из строя 500-700 человек.

15 (27) августа в Севастополе освятили мост на плотах (в 450 саженей) через большую бухту. Осаждающие, между тем, подвинули уже свои работы на ближайшее расстояние к нашим веркам, почти уже разрушенным предшествовавшей адской канонадой.

24 августа (4 сентября) началась 6-я усиленная бомбардировка , заставившая умолкнуть артиллерию Малахова кургана и 2-го бастиона. Севастополь представлял груду развалин; исправление укреплений сделалось невозможным.

27 августа (8 сентября), после жестокого огня, союзники в полдень двинулись на штурм, Через ½ часа французы овладели Малаховым курганом; на всех прочих пунктах обороняющиеся, совершив чудеса храбрости, отбили нападение, однако дальнейшая оборона Севастополя уже не представляла никакой выгоды; в последние дни бомбардировка вырывала из рядов наших по 2½-3 тыс. человек, и стало очевидным, что держаться при подобных обстоятельствах не было возможности. Поэтому князь Горчаков решил оставить Севастополь, и в течение ночи перевёл свои войска на северную сторону. Город был зажжён, пороховые погреба взорваны, военные суда, стоявшие в бухте, затоплены. Союзники не решились преследовать нас, считая город минированным, и только 30 августа (11 сентября) вступили в дымящиеся развалины Севастополя.

За 11 месяцев осады неприятель потерял не менее 70 тыс. человек, не считая умерших от болезней; русские - около 83½ тыс.

Занятие Севастополя не изменило решимости русских продолжать неравную борьбу. Армия наша (115 тыс.) расположилась вдоль северного берега большой бухты; союзные же войска (более 150 тыс. одной пехоты) заняли позиции от Байдарской долины к Чоргуну, по реке Чёрной и по южному берегу большой бухты. В военных действиях наступило затишье, прерываемое диверсиями неприятеля к разным приморским пунктам.

Видя, что этой демонстрацией не удалось выманить князя с его позиции, союзные главнокомандующие (не решавшиеся двигаться с армией внутрь полуострова, за недостатком обозов) стали угрожать движением на , который, с падением Севастополя, получил важное значение, так как там находились русские морские учреждения и запасы. С этой целью сильный союзный флот 2 (14) октября подошел к Кинбурну (ничтожной крепостце, с гарнизоном около 1½ тыс. человек) и, после двухдневной бомбардировки, принудил его к сдаче. Оставив в Кинбурне войска Базена и небольшую эскадру, англичане и французы отплыли к Севастополю, около которого стали устраиваться для предстоявшей зимовки.

Внешнеполитические итоги войны

В ходе войны участникам антирусской коалиции не удалось добиться своих целей. Россия потратила на войну 800 млн. рублей, Британия - 76 млн. фунтов. Потери России составили более 100 тыс. человек (Турции - 40 тыс., Британии - 20 тыс., Франции - 90 тыс.) Военные неудачи стали причиной ухода в отставку британского правительства Джорджа Гордона, которого на его посту заменил Пальмерстон, который заключил мирный договор.

Плавание по

Россия обязалась не возводить укреплений на .

Военные итоги

Крымская война дала толчок развитию вооружённых сил, военного и военно-морского искусства европейских государств. Во многих странах начался переход от гладкоствольного оружия к нарезному, от парусного деревянного флота к паровому броненосному.

В сухопутных войсках повысилась роль огневой подготовки атаки.

В Крымской войне зародились позиционные формы ведения войны, появился новый боевой порядок - стрелковая цепь, которая со временем заменила колонны и рассыпной строй.

Опыт Крымской войны лёг в основу военных реформ 1860-1870-х годов в России.

Литература

• , «Восточная война 1853-56 гг. » (СПб., );
• Дубровин, «Материалы для истории крымской войны и обороны Севастополя» (СПб., 1871-72);
• «Восточная война 1853-56 гг.» (СПб., 1878);
• «Рукописи об обороне Севастополя» (собранные Государем Наследником Цесаревичем, 1871-73);
• , «Описание обороны Севастополя» (СПб., 1872);
• R üstow, «Der Krieg gegen Russland, 1853-56»;
• Guérin, «Histoire de la dernière guerre de Russie 1853-56»;
• Kinglake, «The Invasion of the Crimea»; Niel, «Siège de Sebastopol;
• journal des opérations de génie»; Bazancourt, «L’expédition de Crimée jusqu’à la prise de Sebastopol»;
• Napier, «The hist. of the Baltic camp. of 1854»;
• Schweinitz, «Die Expédition gegen die Aland-Inseln im Jahre 1854»;
• Riccordo, «Pittorico milit. della spedizione sarda in Oriente negli an. 1855-5 6»;
• Муравьев, «Война за Кавказом, 1855»;
• «Из записок о войне 1855 г. в М. Азии»; Лихутин, «Русские в Азиатской Турции 1854-55 гг.»;
• Oliphant (Laurence), «The Transcaucasian camp. of the turkisch Army under Omer-Pacha».

Восточное или Крымское направление (включая также территорию Балкан) было приоритетным в российской внешней политике XVIII-XIX вв. Главным соперником России в этом регионе была Турция, или держава Османов. В XVIII веке правительству Екатерины II удалось добиться значительных успехов в этом регионе, Александру I также сопутствовала удача, а вот их преемнику Николаю I пришлось столкнуться с большими трудностями, так как успехами России в этом регионе заинтересовались европейские державы.

Они боялись, что если успешная внешнеполитическая восточная линия империи продолжится, то Западная Европа утратит полный контроль над черноморскими проливами. Как начиналась и чем окончилась Крымская война 1853 1856, кратко- ниже.

Оценка политической ситуации в регионе для Российской империи

До войны 1853−1856 гг . политика Империи на Востоке была вполне успешной.

1. При поддержке России Греция обретает независимость (1830).
2. Россия получает право свободно пользоваться черноморскими проливами.
3. Российские дипломаты добиваются автономии Сербии, а потом протектората над Дунайскими княжествами.
4. После войны Египта и Османской империи Россия, поддержавшая Султанат, добивается от Турции обещания закрыть черноморские проливы для любых судов кроме российских при возникновении любой военной угрозы (секретный протокол действовал до 1941 года).

Крымская, или Восточная война, разразившаяся в последние годы царствования Николая II , стала одним из первых конфликтов между Россией и коалиции европейских стран. Главной причиной войны стало взаимное желание противостоящих друг другу сторон укрепиться на Балканском полуострове и на Чёрном море.

Основные сведения о конфликте

Восточная война - сложный военный конфликт , в котором были задействованы все ведущее державы Западной Европы. Статистические данные, таким образом, очень важны. Предпосылки, причины и общий повод к конфликту требуют детального рассмотрения, ход развития конфликта - стремительный, при этом боевые действия шли как на суше, так и на море .

Статистические данные

Обратите внимание! Историки и исследователи военного конфликта отмечали, что с материально-технической точки зрения армия России значительно уступала силам коалиции. Командный состав по подготовке также уступал командному составу объединённых сил противника. Генералы и чиновники Николая I не хотел принимать этого факта и даже не вполне осознавали его.

Предпосылки, причины и повод к началу войны

Обратите внимание! Для ослабления России европейскими державами ещё до начала войны был разработан так называемый План Пальмерстона (Пальмерстон - лидер британской дипломатии) предусматривал фактическое отторжение от России части земель:

Боевые действия и причины поражения

Крымская война (таблица): дата, события, итог

Обратите внимание! Самые ожесточенные бои Восточной войны развернулись под Севастополем. Город и опорные пункты вокруг него подвергались масштабным бомбардировкам 6 раз:

Поражения русских войск - это не знак того, что ошибки допускали главнокомандующие, адмиралы и генералы. На Дунайском направлении войсками командовал талантливый полководец - князь М. Д. Горчаков, на Кавказском - Н. Н. Муравьев, черноморским флотом руководил вице-адмирал П. С. Нахимов, обороной Петропавловска руководил В. С. Завойко. Это герои Крымской войны (о них и их подвигах можно сделать интересное сообщение или доклад), но даже их энтузиазм и стратегический гений не помог в войне против превосходящих сил противника.

Севастопольская катастрофа привела к тому, что новый русский император, Александр II, предвидя крайне негативный результат дальнейших боевых действий, принял решение о начале дипломатических переговоров о мире.

Александру II, как никому другому, были понятны причины поражения России в Крымской войне):

• внешнеполитическая изоляция;
• явный перевес сил противника на суше и на море;
• отсталость империи в военно-техническом ив стратегическом плане;
• глубокий кризис в экономической сфере.

Итоги Крымской войны 1853−1856 гг

Парижский мирный договор

Миссию возглавил князь А. Ф. Орлов, который относился к числу выдающихся дипломатов своего времени и считал, что уж на дипломатическом поприще Россия не может проиграть. После долгих переговоров, которые проходили в Париже, 18 (30).03. 1856 был подписан мирный договор между Россией с одной стороны, и Османской империей, коалиционными силами, Австрией и Пруссией с другой. Условия мирного договора были таковы:

Внешнеполитические и внутриполитические последствия поражения

Внешнеполитические и внутриполитические итоги войны также были плачевны, хотя и несколько смягчены усилиями русских дипломатов. Было очевидно, что

Значение Крымской войны

Но, несмотря на тяжесть политической ситуации внутри страны и за её пределами, после поражения, именно Крымская война 1853−1856 гг. и оборона Севастополя стали теми катализаторами, которые привёл к реформам 60-ых годов XIX века, в том числе и к отмене крепостного права в России.

160 лет назад, в феврале 1856 года, закончилась Крымская война. Даже по прошествии полутора с лишним веков один из кровавейших международных конфликтов описывают мифологическими конструкциями времен Энгельса и Пальмерстона. Мифы позапрошлого столетия оказались чрезвычайно живучими. «Лента.ру» разоблачает восемь отъявленных выдумок о тех событиях.

Война началась из-за стремления Николая к разделу Османской империи

С 1853 года Николай I шел на обострение отношений с Турцией, желая захватить черноморские проливы, а то и присоединить европейскую часть Турции. Ряд историков прямо указывают на то, что точкой отсчета конфликта стало предложение Николая I английскому послу Сеймуру от 9 января 1853 года о разделе Турции.

Источники эту версию опровергают: царь, напротив, заявил, что намерен защищать формальную территориальную целостность Турции на Балканах, равно как и принадлежность ей Босфора и Дарданелл. От британской стороны он хотел лишь гарантий того, что Англия не отберет у Турции проливы. Взамен Николай I предлагал Лондону Египет и Крит: император точно угадал желания британцев, хотя и немного поскупился. В течение 30 лет после этого Британия захватила Египет и Кипр, остров покрупнее Крита.

В британском пересказе говорится о намерении Николая установить протекторат над христианскими областями европейской Турции. Но царь неоднократно подчеркивал , что с 1830-х годов не планировал присоединять к России «ни вершка земли», объясняя это просто: «Я уже два раза мог овладеть Константинополем и Турцией… Какие выгоды от завоевания Турции произошли бы для нашей матушки-то России?»

Более реалистично причины войны описывают поздние западные историки: Британия и Франция рассчитывали ослабить влияние России на Европу.

Изображение: public domain

Россия была готова к войне с Турцией, но не с Англией и Францией

Мнение о том, что турки были второсортным противником, до сих пор преобладает. Штамп этот сформировался потому, что с XIX века все крупные войны с турками велись только Россией, которая их выигрывала. Однако более внимательный анализ этих конфликтов не выявляет слабости Турции. Во всех русско-турецких войнах XIX века соотношение потерь для русской армии было хуже, чем в войне 1812 года, но никто не называет армию Наполеона второсортной.

Не все ладно и с тезисом «отсталая крепостническая Россия была неготова к сражениям с современными армиями Англии и Франции». Первая регулярно терпела поражения от самых разных противников, включая вооруженных копьями зулусов. За годы Крымской войны английские потери убитыми составили 2755 человек, а за одно сражение англо-зулусской войны 1879 год - 1300 человек. И это несмотря на то, что в тот раз англичане были вооружены несопоставимо лучше, чем в Крыму.

Далеки от непобедимости были и французы. В 1862 году их армия, возглавляемая героем боев за Малахов курган, была разгромлена меньшими силами полуодетых и слабовооруженных мексиканцев, понесших к тому же в несколько раз меньше потерь.

Русско-турецкие бои Крымской войны производят такое же впечатление. На европейском театре русским не удалось одержать ни одной победы над турками. И в Закавказье турки показали себя чрезвычайно боеспособным противником: две крупнейшие победы над ними обошлись русским войскам в 15 и 17 процентов личного состава. Такой же процент потерь понесла от европейцев армия Меншикова в разгроме при Альме.

Превосходство в вооружении как причина победы союзников

Европейские армии были вооружены прогрессивной нарезной артиллерией и штуцерами, а отсталая русская промышленность их производить не могла, отчего у нас все было гладкоствольным. Вдобавок винтовки союзников стреляли на 1,2 километра и несколько раз в минуту, а русские лишь на 300 шагов и раз в минуту.

«Штуцера» сместили ружья лишь после изобретения пули Минье, которая была меньше диаметра ствола и поэтому входила в него без молотка, сравнявшись по скорострельности с гладкостволками. Однако русская армия, также как и западные, вела опыты с пулями Минье еще до войны и располагала импортными «штуцерами». Их недостаток можно было восполнить работой заводов вроде Тульского, однако такая . После ее постановки за 1854-1855 годы
было выпущено более 136 тысяч таких систем, не считая 20 тысяч импортированных и имевшихся до войны. Теоретически это позволяло вооружить всю пехоту в Крыму нарезным оружием, однако на практике этого не случилось - военное министерство по-прежнему предусматривало вооружение им только для части солдат.

Немногочисленные нарезные пушки союзников после серии разрывов стволов не использовались. Нарезное стрелковое оружие было технологически доступно еще в XV веке, и ничего прогрессивного в нем не было: один выстрел занимал минуту, поскольку пули забивались в ствол молотком. Гладкоствольное же стреляло четыре раза в минуту, что и делало его выбором большинства.

Четверть англичан и две трети французов в Крыму были вооружены гладкоствольными ружьями. Промышленно отсталая Россия за войну дала своей армии существенно больше винтовок, чем передовые Англия и Франция. Причины просты: Тульский завод был мощнейшим в Евразии, и еще при Александре I первым в мире перешел на взаимозаменяемость. К тому же его станки работали от паровых машин, а английская Королевская фабрика в Ли лишь после окончания боевых действий запустила первые паровые машины, ликвидировав технологическое отставание от Тульского завода.

Тезис о дальности винтовок 1850-х в 1,2 километра и вовсе возник от смешения понятий «дальность полета пули» и «прицельная дальность». В 1850-х второе понятие еще не сложилось, и прицелы часто размечали на всю дистанцию полета пуль. Если бы аналогичным образом размечался и АК-74, его прицел «стрелял» бы на 3 километра. В действительности в этом нет никакого смысла, потому что дальше трети от предельной дальности полета пули попадание в мишень возможно лишь по чистой случайности.

Крымская война или, как её называют на Западе, Восточная, была одним из самых важных и решающих событий средины 19 века. В это время земли занепадающей Османской империи оказались в центре конфликта европейских держав и России, причем каждая из враждующих сторон хотела расширить свои территории за счет присоединения чужих земель.

Война 1853-1856 годов получила название Крымской, поскольку самые главные и напряженные боевые действия происходили в Крыму, хотя военные столкновения вышли далеко за пределы полуострова и охватили значительные территории Балкан, Кавказа, а также Дальнего Востока и Камчатки. При этом царской России пришлось воевать не просто с Османской империей, а с коалицией, где Турцию поддержали Великобритания, Франция и Сардинское королевство.

Причины Крымской войны

Каждая из сторон, принявших участие в военной кампании, имела свои собственные причины и претензии, которые побудили их вступить в этот конфликт. Но в целом их объединяла одна единственная цель – воспользоваться слабостью Турции и утвердиться на Балканах и Ближнем Востоке. Именно эти колониальные интересы и привели к развязыванию Крымской войны. Но к достижению этой цели все страны шли разными путями.

Россия жаждала уничтожить Османскую империю, а её территории взаимовыгодно разделить между претендующими странами. Под своим протекторатом Россия желала бы видеть Болгарию, Молдавию, Сербию и Валахию. И при этом она была не против того, что территории Египта и острова Крит отойдут Великобритании. Также для России было важно установить контроль над проливами Дарданеллы и Босфор, соединяющими два моря: Черное и Средиземное.

Турция с помощью этой войны надеялась подавить национально-освободительное движение, охватившее Балканы, а также отобрать очень важные российские территории Крыма и Кавказа.

Англия с Францией не желали усиления позиций российского царизма на международной арене, и стремились сохранить Османскую империю, поскольку в её лице видели постоянную угрозу для России. Ослабив противника, европейские державы хотели отделить от России территории Финляндии, Польши, Кавказа и Крыма.

Французский император преследовал свои амбициозные цели и мечтал о реванше в новой войне с Россией. Таким образом, он хотел отомстить своему врагу за поражение в военной кампании 1812 года.

Если внимательно рассмотреть взаимные притязания сторон, то, по сути, Крымская война была абсолютно грабительской и захватнической. Ведь не зря поэт Федор Тютчев охарактеризовал её, как войну кретинов с негодяями.

Ход военных действий

Началу Крымской войны предшествовало несколько важных событий. В частности это был вопрос контроля над храмом Гроба Господня в Вифлееме, который был решен в пользу католиков. Это окончательно убедило Николая I в необходимости начала военных действий против Турции. Поэтому в июне 1853 года русские войска вторглись на территорию Молдавии.

Ответ турецкой стороны не заставил себя долго ждать: 12 октября 1853 года Османская империя объявила войну России.

Первый период Крымской войны: октябрь 1853 – апрель 1854

К началу военных действий в русской армии насчитывалось около миллиона человек. Но как оказалось, её вооружение очень устарело и значительно уступало оснащению западноевропейских армий: гладкоствольные ружья против нарезного оружия, парусный флот против судов с паровыми двигателями. Но Россия надеялась, что ей придется воевать с приблизительно равной по силам турецкой армией, как и получилось в самом начале войны, и не могла предположить, что ей будут противостоять силы объединенной коалиции европейских стран.

В этот период боевые действия велись с переменным успехом. И самой важной битвой первого русско-турецкого периода войны стало Синопское сражение, которое произошло 18 ноября 1853 года. Русская флотилия под командованием вице-адмирала Нахимова, направляющаяся к турецкому побережью, обнаружила в Синопской бухте крупные морские силы противника. Полководец принял решение атаковать турецкий флот. Русская эскадрилья имела неоспоримое преимущество — 76 пушек, стреляющих разрывными снарядами. Именно это и решило исход 4-х часовой битвы – турецкая эскадра была полностью уничтожена, а полководец Осман-паша взят в плен.

Второй период Крымской войны: апреля 1854 – февраль 1856

Победа русской армии в Синопском сражении очень обеспокоила Англию и Францию. И в марте 1854 году эти державы вместе с Турцией образовали коалицию для борьбы с общим врагом – Российской империей. Теперь против нее воевала мощная военная сила, в несколько раз превосходящая её армию.

С началом второго этапа крымской кампании территория военных действий значительно расширилась и охватила Кавказ, Балканы, Балтику, Дальний Восток и Камчатку. Но основной задачей коалиции была интервенция в Крым и захват Севастополя.

Осенью 1854 года объединенный 60-тысячный корпус коалиционных сил высадился в Крыму в районе Евпатории. И первое же сражение на реке Альма русское войско проиграло, поэтому вынуждено было отойти к Бахчисараю. Гарнизон Севастополя начал готовится к защите и обороне города. Во главе доблестных защитников встали прославленные адмиралы Нахимов, Корнилов и Истомин. Севастополь был превращен в неприступную крепость, которую защищали 8 бастионов на суше, а вход в бухту перекрыли с помощью затопленных кораблей.

349 дней продолжалась героическая оборона Севастополя, и только в сентябре 1855 года неприятель овладел Малаховым курганом и занял всю южную часть города. Русский гарнизон перебрался в северную часть, но Севастополь так и не капитулировал.

Итоги Крымской войны

Военные действия 1855 года обессилили как союзную коалицию, так и Россию. Поэтому о продолжении войны уже не могло быть речи. И в марте 1856 года противники согласились на подписание мирного договора.

Согласно Парижскому договору России, как и Османской империи, запрещалось иметь военный флот, крепости и арсеналы на Черном море, а это значило, что южные границы страны были в опасности.

В результате войны Россия лишилась небольшой части своих территорий в Бессарабии и устье Дуная, но утратила свое влияние на Балканах.

В середине XIX века между Россией с одной стороны и Османской империей, а также рядом европейских государств с другой возникли некоторые разногласия, касающиеся разделения сфер влияния на Черном море и Востоке. Этот конфликт в результате привел к вооруженному противостоянию, получившему название Крымская война, кратко о причинах, ходе военных действий и результатах которой поговорим в данной статье.

Возрастание антироссийских настроений в странах Западной Европы

В начале XIX века Османская империя переживала тяжелые времена. Она лишилась некоторых своих территорий и была на грани полного распада. Воспользовавшись этой ситуацией, Россия попробовала увеличить свое влияние на некоторые страны Балканского полуострова, которые находились под контролем османов. Испугавшись, что это может привести к возникновению ряда независимых государств, лояльных к России, а также появлению ее кораблей на Средиземном море, Англия и Франция развернули антироссийскую пропаганду в своих странах. В газетах постоянно появлялись статьи, в которых приводились примеры агрессивной военной политики царской России и ее возможности завоевания Константинополя.

Причины Крымской войны, кратко о событиях начала 50-х годов XIX века

Поводом для начала военного противостояния стали разногласия, касающиеся права владения христианскими храмами в Иерусалиме и Вифлееме. Православная церковь, поддерживаемая Российской империей, с одной стороны, и католики, под покровительством Франции - с другой, на протяжении долгого времени боролись за владение над так называемыми ключами от храма. В итоге Османская империя поддержала Францию, отдав ей право обладать святыми местами. С этим не смог смириться Николай I и весной 1853 года направил в Стамбул А. С. Меньшикова, который должен был договориться о предоставлении храмов под управление православной церкви. Но в результате он получил отказ от султана, Россия перешла к более решительным действиям, в результате которых вспыхнула Крымская война. Кратко основные ее этапы рассмотрим далее.

Начало военных действий

Этот конфликт был одним из самых масштабных и значимых противостояний сильнейших государств того времени. Основные события Крымской войны проходили на территории Закавказья, Балкан, в бассейне Черного моря и частично на Белом и Баренцевом море. Все началось в июне 1853 года, когда несколько российских отрядов вошли на территорию Молдавии и Валахии. Султану это не понравилось, и после нескольких месяцев переговоров он объявляет войну России.

С этого момента и начинается трехлетнее военное противостояние, названное Крымская война, кратко в ходе действий которой попробуем разобраться. Весь период этого конфликта условно можно разделить на два этапа:

1. Октябрь 1853 - апрель 1854 гг. - российско-турецкое противостояние.
2. Апрель 1854 - февраль 1856 гг. - вступление в войну Англии, Франции и Сардинского королевства на стороне Османской империи.

Изначально все складывалось благоприятно для русских войск, которые одерживали победы как на море, так и на суше. Самым значимым событием было сражение в бухте Синоп, в результате которого турки потеряли значительную часть своего флота.

Второй этап войны

В начале весны 1854 года к Османской империи присоединились Англия и Франция, которые также объявили войну России. Новым противникам российские войска уступали как в подготовке солдат, так и качеством вооружения, в результате чего им пришлось отступать, когда корабли коалиции вошли в воды Черного моря. Главной задачей для англо-французских формирований был захват Севастополя, где сосредотачивались основные силы черноморского флота.

С этой целью в сентябре 1854 года в западной части Крыма высаживаются сухопутные формирования союзников, завязывается сражение возле реки Альма, которое заканчивается поражением для русской армии. Англо-французские войска берут в облогу Севастополь, и после 11 месяцев сопротивления город был сдан.

Несмотря на поражения в морских сражениях и в Крыму, русская армия отлично себя проявила в Закавказье, где ей противостояли османские войска. Успешно отбив атаки турков, она пошла в стремительное наступление и сумела оттеснить противника до крепости Карс.

Парижский мирный договор

После трехлетней ожесточенной борьбы обе стороны конфликта не желали продолжать военное противостояние и были согласны сесть за стол переговоров. В результате итоги Крымской войны 1853-1856 гг. были закреплены в Парижском мирном трактате, который стороны подписали 18 марта 1856 г. Согласно ему Российская империя лишалась части Бессарабии. Но куда более серьезный ущерб был в том, что воды Черного моря теперь считались нейтральными на время действия договора. Это значило, что России и Османской империи запрещалось иметь свои черноморские флоты, а также строить крепости на его берегах. Это сильно подрывало оборонительные возможности страны, а также ее экономику.

Последствия Крымской войны

В результате трехлетнего противостояния европейских государств и Османской империи против России последняя оказалась в числе проигравших, что подорвало ее влияние на мировой арене и привело к экономической изоляции. Это заставило правительство страны запустить целый ряд реформ, направленных на модернизацию армии, а также улучшение жизни всего населения страны. Благодаря военной реформе отменялись рекрутские наборы, вместо них вводилась воинская повинность. На вооружение армии были приняты новые образцы военной техники. После вспыхнувших восстаний было отменено крепостное право. Изменения также коснулись системы образования, финансов и судов.

Несмотря на все предпринятые усилия Российской империи, именно поражением закончилась для нее Крымская война, кратко проанализировав ход действий которой можно судить о том, что причиной всех неудач была плохая подготовка войск и устаревшее вооружение. После ее окончания в действие было введено множество реформ, направленных на усовершенствование основ жизни граждан страны. Итоги Крымской войны 1853-1856 гг. хоть и были неудовлетворительны для России, но все же дали возможность царю осознать былые ошибки и предотвратить подобное в будущем.