Kubbeli odalar için yangın alarm koruması. Kiliseleri modern teknik güvenlik alarmları araçlarıyla donatmak için öneriler

Proje, oda # 5 için iki hatlı bir güvenlik sistemi sağlar, binaların geri kalanında iki koruma hattı vardır. İlk satır, tesisin iç çevresinin güvenlik dedektörlerini içerir. Pencereler "açmak için" ve "cam kırmak için" bloke edilmiştir.İkinci satırda kızılötesi hareket dedektörleri ve manyetik kapı dedektörleri bulunur. İkinci satır, radyo dalgası hareket dedektörlerini içerir. Güvenlik ve yangın alarmı ve sesli bildirim, Signal-20M kontrol ve izleme cihazları (Bolid NVP, Korolev tarafından üretilmiştir) temelinde geliştirilmiştir. ARK1 ve ARK2 cihazları, her türlü güvenlik ve yangın dedektörü ile 20 adede kadar alarm döngüsünü kontrol ederek "Alarm" veya "Yangın" sinyali vermeye olanak sağlar. Bu çalışma belgeleri, "S-2000M" kontrol ve yönetim konsolunun (NVP "Bolid", Korolev üreticisi) 5 numaralı odaya kurulumunu sağlar ve kurmayı sağlayan "Signal-20M" alıcı ve kontrol cihazlarıyla birlikte çalışır. / sistemi devre dışı bırakmak bir erişim kodu ile devreye alınır ve sistemde meydana gelen olayları LCD ekranda görüntüler. Hırsız ve yangın alarmlarından gelen tüm bilgiler, ofis # 0.2'deki idari binada bulunan genel güvenlik noktasına iletilir (bkz. çalışma projesi 146-05-PS2). Bilgi aktarımı bir radyo kanalı üzerinden gerçekleştirilir. Aşağıdaki dedektörlerin kurulumu sağlanır:

• Yangınları izlemek için IP 212-26 duman dedektörleri;
• yangınları izlemek için, ısı yangın dedektörleri "IP-103-3-A2-1M";
• yangın alarm sinyalinin manuel olarak etkinleştirilmesi için manuel yangın dedektörleri "IPR-3SUM";
• "IO 102-2" manyetik kontak dedektörlerini açmak veya hareket ettirmek için kapı ve pencereleri bloke etmek için;
• cam ve camlı bina yapılarının (vitray pencereler) tahribatını tespit etmek için güvenlik yüzeyi "Arp" sesi;
• kapalı odaların korunan alanındaki penetrasyon ve hareketin tespiti için, kızılötesi hırsız optik-elektronik dedektörler "Foton-12";
• 5 numaralı odada ayrıca bir Argus-3 hırsız tipi radyo dalgası dedektörünün kurulumu için sağlanmıştır;

26.11.2014

Tapınaklar ve kiliseler, diğer kitlesel insan toplanma yerleri gibi, artan yangın tehlikesi olan nesneler kategorisine girer. Ayrıca açık ateş kaynağı olan bu dini yapılarda birçok mum kullanılmaktadır. "Garant Ultra" şirketinin kalifiye uzmanları tarafından kurulan , yangın tehdidini en aza indirecek ve binadaki insanları acil bir durum hakkında derhal bilgilendirecektir.

Ekipmanın konfigürasyonuna bağlı olarak, yangın alarmı farklı işlevleri yerine getirebilir:

• Alarmları tetikleme (çevresel uyarı cihazları)
• Yangın uyarısı
• Otomatik yangın söndürme tesisatlarının aktivasyonu

Sistemin ana bileşenleri arasında bir kontrol paneli, alev ve dumanı izleyen sensörler ve çevre birimleri bulunur. Büyük ölçekli görevleri çözmek için, kurulu yazılıma sahip merkezi kontrol ekipmanı kullanılabilir.

Olası zorluklar

Tapınaklarda ve kiliselerde güvenlik ve yangın sistemlerinin kurulması bazı zorluklarla ilişkilidir. Birincisi, yapma ibadet yerlerinde mumlar yakıldığı için açık alev dedektörleri kullanmak mümkün olacaktır. İkincisi, sensörler ve sensörler kilisenin iç dekorasyonunu bozabilir (her şeyden önce, bu eski tapınak kompleksleri için geçerlidir).

Sorunu çözmek, odadaki belirli bir duman konsantrasyonunu izleyebilen radyo kanalı duman dedektörlerine yardımcı olacaktır. Bu tür dedektörler, tarihi değeri olan nesnelerin - müzeler, saraylar, tapınak binaları - donatılması için önerilir. Sensörün çalışma prensibi, hava yoğunluğunun optik kontrolüne dayanmaktadır. Cihaz, içinde radyo elemanlı bir pano ve bir optoelektronik sistem bulunan plastik bir kasaya monte edilmiştir.

Bir yangın alarmı kurulumunun kilisenin dekorasyonunu bozmaması için, bu zor ve sorumlu görevi Garant Ultra şirketinin uzmanlarına emanet edebilirsiniz. Çalışanlarımız, yangın güvenliği gerekliliklerine sıkı sıkıya bağlı olarak kurulum çalışmaları yürütmektedir.

Alternatif çözüm

Radyo kanallı duman dedektörleri yerine gaz dedektörleri kullanılabilir. Bu tip sensörler hidrokarbon bileşiklerine veya karbon monoksite (karbon monoksit veya karbon dioksit) tepki verebilir. Sistemin verimliliğini artırmak için egzoz havalandırma kanallarından hava ortamının yayılmasını analiz eden akış sensörleri ile birlikte gaz sensörleri takılabilir.

Güvenlik ve yangın ekipmanlarının kurulumu, kablo döşemekten sensörler için uygun bir yer seçmekten devreye almaya kadar çok çeşitli işleri içerir. Ana işlevine ek olarak, modern dedektörler radyo sinyalinin kararlılığını izleme yeteneğine sahiptir. Bu, güvenlik ve yangın sisteminin istikrarlı çalışmasını ve yangının zamanında algılanmasını garanti eder.

Bir kilisede (tapınakta) yangın alarmı projesi

İnşaat projesinin bölümü, SS'nin kurulumu için tasarım ve tahmin belgelerinin geliştirilmesi ve tesisin yangını hakkında uyarı verilmesi görevine dayanarak geliştirilmiştir: "Konut dışı (eski öncü bina) yeniden inşası özel bir dini (kült) binaya - Sarov'un St. Seraphim tapınağına.

Proje şunları sağlar:

1. APS binasının tesislerinin ekipmanı.

2. Acil Durumlar Bakanlığının izleme istasyonuna bir yangın sinyalinin iletilmesi.

3. SNB 2.02.02-01'in gerekliliklerine uygun olarak, insanların bir yangınla ilgili CO nesnesinin tesislerinin ekipmanı.

PS KHRAMA İNŞAAT PROJESİ MARKA BÖLÜMÜNÜN KOMPOZİSYONU

Otomatik yangın alarm ve yangın uyarı sistemi

1. Otomatik yangın alarmı ve yangın uyarısı tasarımı için iş tanımı.

2. Otomatik trafo merkezi ve OP sistemleri için ekipman ve malzeme alımı için iş tanımı

3. PS bölümünün açıklayıcı notu.

3.1 Genel Hükümler.

3.2 Nesnenin tanımı ve özellikleri.

3.3 Temel teknik çözümler.

3.4 Güç kaynağı ve ekipman topraklaması.

3.5 İnşaat ve tesisat işlerinin organizasyonu ve üretimi.

3.6 İnşaat ve montaj çalışmaları sırasında güvenlik gereksinimleri ve yangın önleme önlemleri.

3.7 SS ve yangın uyarı sisteminin çalışması.

4. -PS markasının çalışma çizimleri

5. Ekipman markasının özellikleri - PSS

Arşivdeki video nedir: en iyi görüntüleme için en yüksek kaliteyi seçin (720)

Nesnenin tanımı ve özellikleri.

Tesisin tesisleri 1 katlı bir binada yer almaktadır. 3,5 m'ye kadar tavan yüksekliği Fonksiyonel yangın tehlikesi için binanın sınıfı - Ф3.5. Nöbetçi direğin binasında 24 saat personel görev yapan bir yazı düzenlenir.

Tesis, Tablo 1'in 9.3 maddesine ve APS ve CO tasarımına ilişkin referans şartlarına uygun olarak APS ekipmanına tabidir. Tablo 13 SNB 2.02.02-01'in 1. maddesine göre, bina, tahliye yönünün ışık göstergelerine sahip CO-2 tipi bir yangın uyarı sistemi ile donatılmıştır (yangın bölmesinin alanı 800'den fazladır. metrekare). ATP sisteminin çalışması ve Acil Durumlar Bakanlığı'nın sevk konsoluna yangın uyarısı ile ilgili sinyallerin çıkışı, UOO SPI "Molniya" yardımıyla sağlanır.

Yangın dedektörlerini kurarken, TKP 5-2.02-190-2010 ve yangın dedektörlerinin teknik özelliklerine uygun mesafeleri koruyun.

Yangın ihbar butonları 1,4 m yükseklikte duvara TKP 5-2.02-190-2010 şartlarına uygun olarak yerleştirilir. zemin seviyesinden, yanlarında "Yangın alarm sistemini açma düğmesi" gösterge işaretlerinin montajı ile (Tablo 3, işaret No. 1), PVC kutuda IPR'ye giden kabloların indirilmesi gerçekleştirilir.

SPS kontrol panelini programlarken RPI'yi ayrı bir gruba dahil edin.

Bir nesnenin yangın bildirimi, CO-2 sistemi tarafından SNB 2.02.02-01'e göre, sesli uyarı cihazları ve ışık şeffafları, bir kontrol cihazı "TANGO-PU" yardımıyla gerçekleştirilir. Yangın ihbar ağı PVC kutularda SHVVP 2x0.75 kablo ile yapılmaktadır. CO-2 yangın ihbar sistemi, sesli alarmların ve ışıklı pankartların, insanların konakladığı her yerde işitilebilirliği sağlayacak şekilde tesis bünyesinde kurulmasını sağlar. Ses duyuruları ve afişler yerden en az 2,3 m ve tavandan 0,15 m yüksekliğe kurulur.

PS ve yangın ihbar sisteminin montajı, test edilmesi, ayarlanması ve devreye alınması, kullanılan cihazlar için PUE, TKP 45-2.02-190-2010 ve teknik açıklamalara uygun olarak yapılmalıdır.

ATP ekipmanına giden güç besleme hattı ve yangın uyarısı ASU'dan döşenir. Döngülerin kapı çerçevelerinden geçmesine izin verilmez. Duvarlardan döşeme ve geçişler PUE'ye uygun olarak yapılmalıdır.

Yangın alarmlarının ve SOUE'nin kurulu olduğu dini mezhep binaları:

• Ortodoks kiliseleri, katedraller, tapınaklar, şapeller, ev kiliseleri, Piskoposluk yönetimleri, Kilise din adamları evleri, dini okullar, seminerler, Pazar okulları (spor salonları), din adamları evleri, oteller, imarethaneler, hücre binaları, vali evleri, kilise dükkanları, üretim atölyeleri
• İslami (Müslüman) camiler, medrese (lise ve Müslüman ilahiyat fakültesi olan bir Müslüman eğitim kurumu), khanake
• Katolik kiliseleri, cemaatler, katedraller
• Protestan tapınakları, kiliseler, ibadethaneler
• Budist tapınakları (datsanakh)
• Yahudi tapınakları

Tapınaklarda ve kiliselerde yangın alarmlarının tasarım ve kurulumunun özellikleri

Bir tapınakta ve SOUE'de bir yangın alarmı tasarlarken, dini bina ve yapıların (kubbeli ve tonozlu yapılar) mimari çözümlerinin özelliklerini ve ayrıca yer alan hizmetlerin, geleneklerin ve ritüellerin sırasını dikkate almak gerekir.

Tapınaklara, kiliselere ve diğer dini yapılara ve binalara yangın alarmı kurma çalışmaları, nesneler genellikle tarihi ve mimari değere sahip olduğundan, özel dikkat ve ek bilgi gerektirir.

En uygunu kilise, tapınak ve camilerde radyo kanallı (kablosuz) yangın alarm ve uyarı sisteminin kurulmasıdır. Kablosuz sistem dekoratif yüzeyler, duvar resimleri, mozaikler vb. ile çalışmayı önler.

Standart projelerin olmaması nedeniyle, bir kilisede, camide veya tapınakta otomatik yangın alarmı ve uyarı ve tahliye sisteminin satın alınması ve kurulması için maliyetlerin hesaplanması her durumda benzersizdir. Her nesne, bir mühendis tarafından ayrıntılı çalışma ve zorunlu inceleme gerektirir. Yangın alarmı ve SOUE maliyetinin hesaplanmasında bina yapılarının alanı, yüksekliği ve türü dikkate alınmalıdır.

Sistemlerin teslimi ve daha fazla çalıştırılmasından sonra otomatik yangın alarmı (APS), uyarı ve tahliye kontrol sistemi (SOUE) çalışır durumda olmalı ve teknik düzenlemelere uygun olarak bakımı yapılmalıdır. Belgeler (projeler, kabul sertifikaları, bakım kayıtları) tapınakta, katedralde, camide, datsanda tutulmalı ve ilgili makamların talebi üzerine sağlanmalıdır.

Düzenleyici belgeler:

• 22.07.2008 tarihli Federal Yasa N 123-FZ "Yangın Güvenliği Gereksinimlerine İlişkin Teknik Düzenlemeler";
• SP 31-103-99 "Ortodoks kiliselerinin binaları, yapıları ve kompleksleri";
• NPB 108-96 “Dini yapılar. Yangın güvenliği gereksinimleri ";
• SP 5.13130.2009 “Yangından korunma sistemleri. Otomatik yangın alarm ve söndürme tesisatları. Normlar ve tasarım kuralları ";
• SP 3.13130.2009 “Yangından korunma sistemleri. Yangın durumunda insanların tahliyesi için uyarı ve yönetim sistemi. Yangın güvenliği gereksinimleri ".

S. Svetuşenko
LLC Direktörü "Denetim Hizmeti Optimum"

Bu Ortodoks yangınla mücadele hikayesi, bir yangın söndürme ekipmanı mağazasında başladı. Peder Vladimir, kilisesi için kontrol cihazları, dedektörler ve teller satın aldı. Anlaşıldığı üzere, yangın müfettişi, tapınağı bir yangın alarmı ile donatmayı teklif ederken, para cezası vermemeye söz verdi.

Vladimir Bölgesi, Davydovo köyündeki Başkalaşım Kilisesi Rektörü, Başrahip Vladimir Slinkin. Davydovo antik köyü, Klyazma Nehri'nin kıvrımında yer almaktadır. Popüler efsane, David adında bir çoban tarafından kurulduğunu söylüyor. Bu toprak birçok sır saklıyor ... Svyato Gölü bölgesinde bir zamanlar su altında kaybolan bir kilise olduğunu söylüyorlar. Ve yüksek Mokeevsky şaftı, XII-XIII yüzyıllarda Vladimir şehrinin eteklerinde inşa edilmiş bir muhafız kalesinin kalıntılarıdır. Burada 1877-1879'da olağanüstü Rus besteci A.P. Borodin.

Davydovo köyü, Rostov Büyükşehir ve Yaroslavl John tarafından satın alındığı Vladimir Doğuş manastırına aitti. 1717'de köylüler pahasına, köyde Başkalaşım onuruna ahşap bir kilise inşa edildi. 1723 yılında, bir yangından sonra, yerine modern bir taş kilisenin inşa edildiği 1841 yılına kadar ayakta kalan yerine yeni bir ahşap kilise inşa edildi. Aynı zamanda, yanına şu anda yıkılmış olan başka bir sıcak kilise inşa edildi. Kilisede üç taht vardı: Rab'bin Başkalaşımının onuruna, İlahiyatçı John ve Tanrı'nın Annesinin Korunması. Sonuncusu 1892'de kutlandı.

Dini yapıların yangın güvenliği sorununu incelerken ilginç bir sorunla karşılaştık.

Dini yapılar, tapınaklar, kiliseler, camiler, cemaatler, manastırlar özel nesnelerdir. Sadece maneviyat, kültür ve tarihi miras açısından değil, aynı zamanda yangın güvenliği açısından da özel. Yangınlardan korunmaları ve korunmaları konusu ilk bakışta göründüğü kadar basit değildir. Yangın güvenliği alanındaki modern yaklaşımlar açısından, tapınağın kendi binasında yangın dedektörleri, yangın uyarı sistemleri (SOUE), yangın söndürücüler ve dağınık kurallarla yazılanların çoğu bulunmalıdır. şimdi yeni "Yangın Yönetmeliği Kuralları" ( 25.04.2012 tarih ve 390 sayılı "Yangın güvenliği rejimi hakkında Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi").

Bildiğiniz gibi dini amaçlı her binada yangın otomasyon sistemleri bulunmalıdır (Tablo A.1 SP 5.13130.2009 madde 12. "Kurallar. Yangından korunma sistemleri. Otomatik yangın alarm ve yangın söndürme sistemleri. Tasarım kuralları ve yönetmelikleri" Hayır 1, Rusya Federasyonu Acil Durumlar Bakanlığı'nın 01.06.2011 tarih ve 274 sayılı Emri ile onaylanmıştır Bu kurallar dizisi, binalar ve yapılar için otomatik yangın söndürme ve yangın alarm sistemlerinin tasarımı için geçerlidir. özel iklim ve doğa koşullarına sahip alanlarda inşa edilmiştir.Yangın söndürme tesisatları ve yangın alarm sistemleri Ek A, standartlar, uygulama kuralları ve belirlenen prosedüre uygun olarak onaylanan diğer belgelere göre belirlenir. Ek A.1 Madde 12 " Dini yapılar ve külliyeler" bu kurallar dizisinin ilgili paragrafları) ve ihtiyaç alan ve kat sayısı göstergeleri ile bağlantısı olmayan otomatik yangın alarm tesisatlarına sahip ekipmanlarının mülkiyeti. Bir istisna (otomatik kurulumlarla korumaya gerek yoktur) sadece ıslak işlemli odalar (duşlar, banyolar, soğutma odaları, yıkama odaları vb.) için yapılır; havalandırma odaları (besleme ve egzoz, A veya B kategorisindeki endüstriyel tesislere hizmet etmeyen); yanıcı malzemelerin bulunmadığı binanın mühendislik ekipmanı için su temini pompa istasyonları, kazanlar ve diğer tesisler - yangın tehlikesi için B4 ve D kategorisi binaları; merdiven boşluklarının yanı sıra.

Açıkçası, kırsal bir kilisede AUPS ile donatılmayacak veya nispeten konuşursak bir yangın alarmı ile donatılmayacak yer yoktur. Otomatik söndürme tesisatının türü, söndürme yöntemi, yangın söndürme maddelerinin türü, yangın otomasyon tesisatları için ekipman türü, korunan binaların teknolojik, yapısal ve mekan planlama özelliklerine bağlı olarak tasarım organizasyonu tarafından belirlenir. ve tesisler, Ek'teki listenin gerekliliklerini dikkate alarak. A.1.

Ve SP 5.13130 ​​​​standartlaştırma alanındaki belgeler listesine dahil edilmiş olmasına rağmen, bunun bir sonucu olarak, gönüllü olarak, 30 Aralık 2009 tarihli 384-FZ "Teknik Federal Yasasının gerekliliklerine uygunluk Binaların ve Yapıların Güvenliğine İlişkin Yönetmelikler" (madde

Listenin 54'ü “54. SP 5.13130.2009 “Yangından korunma sistemleri. Otomatik yangın alarm ve söndürme tesisatları. "" Tasarım normları ve kuralları onaylandı. 06/01/2010 tarih ve 2079 sayılı Rostekhregulirovanie emriyle (05/18/2011 tarihinde değiştirildiği şekliyle), GPN müfettişliği (şimdi OND olarak adlandırılır - denetim faaliyetleri departmanı) tam olarak talimatlarında SP 5'e atıfta bulunur . Teorik olarak, SP 5'e uymamak mümkündür, ancak bunun için korunan nesnenin 22 Temmuz 2008 tarihli Federal Yasanın 6. Maddesinde belirtilen yangın güvenliği gerekliliklerine uyması için koşullara uymak gerekecektir. 123-FZ (10 Temmuz 2012'de değiştirildiği şekliyle) "Yangın Güvenliği Gereksinimlerine İlişkin Teknik Düzenlemeler"in yazdığı yerde: “1. Korunan nesnenin yangın güvenliği, aşağıdaki koşullardan biri yerine getirildiğinde sağlanmış sayılır:

1) "Teknik Düzenleme Üzerine" Federal Yasa uyarınca kabul edilen teknik düzenlemeler tarafından belirlenen yangın güvenliği gereklilikleri tam olarak karşılanır ve yangın riski bu Federal Yasa tarafından belirlenen izin verilen değerleri aşmaz;

2) "Teknik Düzenleme Üzerine" Federal Yasa ve yangın güvenliği düzenlemeleri (10 Temmuz 2012 tarihli 117-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirilen Bölüm 1) uyarınca kabul edilen teknik düzenlemeler tarafından belirlenen yangın güvenliği gereklilikleri tamamen karşılanmaktadır) "...

Gördüğümüz gibi, “aşağıdaki koşullardan biri karşılandığında” deniyor, ancak pratikte tam tersi şeyler oluyor - müfettiş, yangın riskini kanıtlamadan, reçetede SP 5'in kurallar dizisine bir bağlantı yazıyor. izin verilen değerleri aşıyor. İspat görevi tam olarak yetkili devlet şahsına (müfettiş) ait olsa da (Devlet Vergi Müfettişliği talimatlarına göre 08.10.10 tarihli VNIIPO 11-1-02-5605'ten gelen mektuba bakınız). İyi niyet, dedikleri gibi, yolu döşedi ... Kurallar. Rusya Acil Durumlar Bakanlığı Denetleme Dairesi Müdürü Yuri Deshevykh'in katılımıyla Rusya Federasyonu Acil Durumlar Bakanlığı'nın web sitesinde bir internet röportajı, yangın güvenliği beyanı ve giriş konularına ayrıldı. Federal Yasanın “Yangın Güvenliği Gereksinimlerine İlişkin Teknik Düzenlemeler” in gücü. Röportaj metni, denetim kurumunun yerel birimlerinde artık tamamen unutulmuş olan "mal sahibinin iyi niyeti ilkesinden" bahseder. Beyannamelerde kurallara uyduğunuzu yazmanız mümkün olsa da, müfettiş yine de gerekli gördüğü şeyleri delil göstermeden yazacaktır. Yukarıdaki röportajdan: “Daha önce mal sahibi, Teknik Yönetmeliğin yürürlüğe girmesiyle yangın güvenliği gerekliliklerine uyduğunu kanıtlamışsa, şimdi müfettiş tesiste belirli gereksinimlere uyulmadığını kanıtlamalıdır. Onlar. sahibinin vicdani ilkesi uygulanmaktadır” dedi. Ne yazık ki, pratikte bu açıklama Yu.I. Ucuz yerine getirilmemiştir. Küçük işletmeleri savunma komisyonlarının tüm toplantıları çok fazla etki göstermiyor, Ateş Demokrasisi, 1 No'lu küçük ve orta ölçekli işletmelerin çıkarlarını etkileyen gereksiz idari kısıtlamaların ortadan kaldırılmasına ilişkin komisyon toplantısının Tutanakları ile genişliyor. 14 Mart 2012 tarihli, faydaları henüz görünmeyen.

Belki de yangın riskini hesapladıktan sonra, binanın yangın güvenliği gereksinimlerini karşıladığını göstermek mümkün olabilir, ancak Rusya Acil Durumlar Bakanlığı'nın Yangın Denetleme Baş Müfettiş Yardımcısı - Müdür Yardımcısı tarafından imzalanan mektubu dikkate alınırsa Denetim Dairesi Başkanlığı AN Giletic, 7 Temmuz 2011 tarihli ve 192-4-2623 sayılı "Düzenleyici yangın güvenliği gereklilikleri olmayan binaların tasarımında uygulanan yangın güvenliği gereklilikleri hakkında", o zaman tam anlamıyla okuyacağız: olmayan kuruluşlar belirlendi Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi tarafından belirlenen hesaplama kurallarına uymak, yangından korunma maliyetini insan güvenliğine zarar verecek şekilde azaltmak için ilk verilerin değiştirilmesine, yanlış hesaplamalara ve sonuçların ayarlanmasına izin verir. bir ateş. Risk değerlendirme yöntemleri, uygulanması güvenliği sağlaması gereken, kural kodlarının ve diğer düzenleyici belgelerin gerekliliklerinden sapmaların ilk verilerinde mevcudiyet ile objektif olarak yapılan hesaplamalar durumunda gerçekleştirilir. yangından korunma için yeterince ciddi şekilde geliştirilmiş seçenekler olmadan, insanların (kaçış yolları, yangın alarm sistemleri, uyarı sistemleri, duman tahliyesi, yangın söndürme vb.)

Bu şekilde, Olağanüstü Haller Bakanlığı'nın sıradan insanların yaşamını basitleştirme, net ve mantıklı yaklaşımlar konusundaki tüm açıklamalarının pratikte sadece niyet olduğu ve teftiş eylemlerine rehberlik etmediği sonucuna varıyoruz.

Kiliselerin yangından korunması için yeterince ciddi şekilde geliştirilmiş seçenekler olmadan, gereksinimleri karşılayacak yangın riskini hesaplamak neredeyse imkansızdır. Tapınaklarda duman egzozu yok, otomatik yangın söndürme (AUPT) yok, insanları tip 3 yangın konusunda uyaran sistemler yok, kaçış yollarının tüm parametreleri yok (uzunluk, genişlik ve çıkış sayısı), son yirmi yılda farklı normlarda ortaya çıkan pek bir şey yok ( SNiP 2.01.02, SNiP 2101, NPB 108, SNiP 2.08.02, vb.).

Ve daha önce yangınla mücadele önlemlerinin, yangından korunmanın ve teknik ekipmanın maliyetlerinin ekonomik olarak gerekçelendirilmesi gerektiği söylendiyse, şimdi kimse bunu hatırlamıyor. Madde 4.1'e bakın. SNiP 21-01-97 "Binaların ve yapıların yangın güvenliği": "Binalar, yangın durumunda aşağıdakileri sağlayan yapısal, alan planlama ve mühendislik çözümleri sağlamalıdır: ... yangın önleme önlemleri, yangından korunma ve teknik ekipmanı için ekonomik olarak haklı bir hasar miktarı ve maliyet oranı ile binanın içeriği ve binanın kendisi. Aynısı GOST 12.1.004-91 “YANGIN GÜVENLİĞİ. Genel gereksinimler ", paragraf 1.4:" Yangın ve patlama tehlikesi için bina ve bina kategorilerini belirlemek için teknolojik tasarım standartlarına uygun olarak yangın tehlikesi için uygun kategorilerde sınıflandırılan nesneler, uygun maliyetli yangın güvenlik sistemlerine sahip olmalıdır ", ekonomik verimlilik Ek 4'e göre belirlenir:" b. Yangın güvenliğini sağlama maliyetlerinin ekonomik etkisi, fatura dönemi için işletme sonuçlarına göre belirlenir. Yangın güvenliğini sağlamaya yönelik önlemlerin odağına bakılmaksızın (yenilerinin geliştirilmesi, üretimi ve kullanımı, mevcut sistem elemanlarının iyileştirilmesi ve yangın güvenliğini sağlamak için önlemler) (Et), ruble kullanılarak hesaplanır. formüller 111 ve 112.

Et, fatura dönemi (7) için yangın güvenliğini sağlamaya yönelik önlemlerin uygulanmasının ekonomik etkisi olduğunda;

Ппр f Ппр т - sırasıyla fatura dönemi (7) ve fatura döneminin (t) yılında önlenen kayıpların maliyet tahmini;

Зт, 3t - sırasıyla yangın güvenliğini sağlamak için önlemlerin uygulanması için maliyetlerin maliyet tahmini

fatura dönemi (7) ve fatura döneminin (t) yılında;

at, atnp - sırasıyla farklı maliyetleri ve kaçınılan kayıpları hesaplanan yıla getirmek için katsayılar;

tH - fatura döneminin başlangıç ​​yılı;

tK - fatura döneminin son yılı;

t, fatura döneminin cari yılıdır.

Yangın güvenliğini sağlamanın maliyet etkinliği, hem sosyal (gerçek durumun belirlenmiş sosyal standarda uygunluğunu değerlendirir) hem de ekonomik (elde edilen ekonomik sonucu değerlendirir) göstergeler tarafından belirlenir.

Ulusal ekonomik tesislerin yangın güvenliğini sağlamanın maliyet etkinliği, yangın güvenliğini iyileştirmeye yönelik önlemlerin fizibilite çalışması için bir ön koşuldur. Ekonomik etkinin hesaplamaları, yangınla mücadele amaçlı bilimsel ve teknik ürünlerin fiyatlarını belirlemek ve ayrıca araştırma ve geliştirme çalışmaları, ekonomik ve sosyal kalkınma için planların oluşturulmasında yangın güvenliğini sağlamak için önlemlerin seçimini doğrulamak için kullanılabilir. tesislerin.

Artık ekonomik olarak haklı maliyetler artık endişelenmiyor, FZ-123'te değiller. Bu nedenle, tüm tapınağı ve sunağı cihaz ve sistemlerle donatmak mümkündür:
■ duman tahliyesi - yanan mumlar olduğu için dumanın serbest bırakılması;
■ yangın söndürme - NPB 108-96 “Dini binalar. Yangın güvenliği gereklilikleri ", madde 7.2:" İbadethaneyi, sunak odasını ve diğer tören binalarını korumak için otomatik yangın alarm sistemi yerine otomatik sulu yangın söndürme tesisatları kullanılabilir ";
■ drencher'lı kuru borular - bkz. NPB 108'in 6.5 paragrafı: "Yanıcı malzemelerden yapılmış tapınak kubbelerinin içten söndürülmesi için, su sağlamak için yangın bağlantı başlıklarıyla donatılmış, siyah-siyah sprinklerli kuru boruların döşenmesi gereklidir. araçlardan";
■ dahili yangın hidrantları - bkz. NPB 108, paragraf 6.2: "Dini bir binada dahili yangın söndürme suyu temini, 7.5 bin m3 veya daha fazla bina hacmi ile sağlanmalıdır";
■ yangın rezervuarları (havuzlar ve rezervuarlar) - bkz. NPB 108, paragraf 6.4: "Kırsal alanlarda, su kaynağının olmadığı durumlarda, yangını 2 saat içinde söndürmek için bir yangın rezervuarı veya bir rezervuar sağlanmalıdır." 144 metreküp veya 180 metreküp + çamur kalıntısı için stok;
■ yangından korunma - bkz. NPB 108'in 2.10 maddesi: "I - III derece yangın direncine sahip binaların ibadet yerlerindeki balkon ve koroların taşıyıcı yapılarının (kolonlar, kirişler) yangına dayanıklılık sınırı en az 0,75 saat olmalıdır" ;
■ yangın alarmı - bkz. nokta 12 sekmesi. A.1 SP5.13130.2009.

Maliyet "süper", verimlilik "beş", ancak ekonomik olarak mantıksız. Ve en önemlisi, pratik değil. Kiliselerde günün her saati ilahi hizmetler yapılmaz, özel efektler kullanılarak eğlence etkinlikleri düzenlenmez, yanıcı yük yoktur ve yangın rejiminin özel ihlalleri yoktur.

Tapınaklar yüzyıllarca ayakta kaldı, sistemler tarafından değil insanlar tarafından korundular. Yangının ana nedeni, yangının dikkatsizce ele alınmasıdır. Ve bu bağlamda, canlı bir örnek hatırladım. Tundrada insanlar ahbaplarda yaşıyor ve neredeyse hiç kimse yangınlarda öldürülmedi (pratikte sadece bir vaka Yurkharovo köyündeydi ve yangında ölen kişi sarhoş durumdaydı). Günümüzde insanlar, deyim yerindeyse, tehlike hissini kaybetmiş, “ateşe karşı hassasiyet” azalmış, günlük hayatta ateşle güvenlik önlemlerine büyük bir ilgisizlik var.

Temel olarak, tapınaklardaki yangın güvenliği sorunu, yangınları algılamak, sinyalin ne, nasıl ve nereden çıktısı ve bunun yanı sıra ne kadara mal olacağı ile ilgilidir. "Argus-Spectrum" mağazası (Vladimir), alev ve doğrusal duman dedektörleri dahil olmak üzere bir dizi dedektör seçeneği sundu.

Gaz işçilerinin Yamburg yerleşimini ve Ob Körfezi kıyısındaki sonsuz tundrada kaybolan gaz işçileri (LLC Yamburggazdobycha) tarafından dikilen Tapınağı hatırladım. Kutsal Havari John Theologian Ortodoks Kilisesi, gezegendeki en kuzeydekilerden biridir. Bir gaz şirketinin desteğiyle inşa edilmiştir. Ağustos 2001'de Yamburgskoye sahasındaki Tapınağın kutsanması ayini, Moskova Patriği ve Tüm Rusya Alexy II tarafından gerçekleştirildi.

Daha sonra, 2000'li yıllarda, Kuzey Kutup Dairesi'nin ötesindeki Tapınağın inşası sırasında, bu tür tesislerin inşası için ilk olarak yeni teknolojiler kullanıldı. Tapınak, bir kazık temeli üzerine permafrost üzerine kurulur, zor yanıcı ve yanıcı olmayan malzemelerin dekorasyonunda kullanılır, Tapınağın binalarına alev dedektörleri kurulur.

O zaman dini binalarda (Tapınakların ibadethanelerinde) bir yangını erken bir aşamada tespit etme sorunuyla yüzleşmek zorunda kaldım. Kabul komitesi üyelerinin (itfaiyeciler E.A. Samokhvalov ve gaz ustası V.A. Shiyanov adına olan) sadece doğrusal veya alev duman dedektörlerinin kurulumu hakkında ne kadar başarısız tartıştıklarını hatırlayalım. Sonuç olarak, kurulu alev dedektörleri mumları basitçe tetikledi. Ancak daha sonra gaz işçileri bir deney için gidebilirlerdi, Vladimir bölgesi Davydov köyündeki Başkalaşım Kilisesi'nin aksine, fonlarla ilgili hiçbir sorunları yoktu. Burada, bir bütün olarak sistemin sınırlı araçlarına ve dayanıklılığına dayanarak son derece pratik olduğunu tartışmak zorunda kaldım.

Ve Sharovar F.I. kitabında olmasına rağmen. "Yangınların erken tespit yöntemleri" - M.: Stroyizdat, 1988. - 336 s. "Bir odadaki yangınları yayılan dumanla tespit etme teorisi" bölümünde, "detektörler arasındaki mesafe, yerleştirmenin ekonomik maliyetleri dikkate alınarak, OFP'nin (duman, ısı) tespit süresine göre belirlenir. ve nesnelerin (mülkün) yanması sırasındaki kayıplardan kaynaklanan ekonomik maliyetler, algılama zamanından önce ", bizim durumumuzda duman dedektörlerinin düzenlenmesi ekonomik nedenlerle değil SP 5.13130.2009 normlarına göre yapılmalıdır.

Ne yazık ki, kiliselerde bulunan tavan türleri SP 5.13130.2009'da açıklanmamıştır, "tonozlu çatılar" kavramı yoktur - madde 13.3.5'te: "Dik çatılı odalarda, örneğin diyagonal, üçgen, kırma 10 dereceden fazla eğime sahip tırtıklı çatılar, dedektörlerin bazıları çatı mahyasının dikey düzlemine veya binanın en yüksek kısmına monte edilir. Çatı üstlerine monte edilen bir dedektör tarafından korunan alan %20 oranında artırılmıştır. Not: Zemin düzlemi farklı eğimlere sahipse, dedektörler daha küçük eğimli yüzeylerin yakınına kurulur. " Acil Durumlar Bakanlığı, hangarlara (tonozlu ve eğimli çatılar) bir sıra dedektör (tavan ortasına) veya üç sıra monte edilebileceğini daha önce açıklamıştı (bkz. -4-02-711 hangarlardaki dedektörlerde). Bize öyle geliyor ki, tonozlu tavanlı (kubbeli tonozlu) tapınaklarda, her şey normlardaki kadar basit ve belirleyici değil. Hava elbette yükselir, bir yangın sırasında ısı akışı artar, ancak soğuk duvarlar ve tavanların düşük ısı iletkenliği, odadaki düşük duman sınırını etkileyebilir. Duman tavandan bir süre 0,5-2 m aşağı inebilir, böylece AUPS sisteminin tepki süresi artar. Standartlar bu konuda hiçbir şey söylemez, bu nedenle dedektörleri kesinlikle SP 5.13130.2009 bölüm 13.3'e göre kurmalısınız.

Bu durumda sistemin dayanıklılığı, algılama süresinden daha büyük bir rol oynar. Gerçekten de, hizmet, cenaze töreni, vaftiz sırasında herhangi bir yanlış alarm durumunda, basitçe kapatılacak ve bu, kilisenin yangınla mücadele konusundaki tüm çabalarını sona erdirecektir.

İçeride, tapınağın alanı, yangın yükü açısından, zeminde bir dizi halı, ahşap astar, mantolama sütunları ve bazen duvarların nemli bölümleri, girişin içinde bir kitapçı, ikonlar ve resimler, mumlar, bir az miktarda tütsü ve kablo ürünleri (aydınlatma ve prizler).

Tapınaklardaki yangınlardan Suzdal şehrinde inanılmaz bir olayı hatırladım.

21 Temmuz 2011 akşamı, bir fırtına sırasında, bir yıldırım çarpması sonucu, Suzdal'daki Ahşap Mimari Müzesi Başkalaşım Kilisesi başkanı alev aldı. Hemen olay yerine gelen PCh-26'nın nöbetçi ekibi, yangını kısa sürede tespit etmeyi ve hasarı en aza indirmeyi başardı.

Ama dışarıdan gelen yangınlardan, dedikleri gibi, binanın içinde kimse sigortalı değil. Tapınakların mevcut binalarının enerji doygunluğunun oldukça yüksek olduğu unutulmamalıdır. Son zamanlarda, birçoğuna ısıtma için gaz boru hatları (gaz kazanları) sağlandı, aydınlatma ve elektrikli cihazların kullanımı için tapınakların içine elektrik yerleştirildi, terbiye ve halı rayları olarak sentetik malzemelerin miktarı da arttı. Ve taş kiliselerden önemli ölçüde daha az ahşap kilise olmasına rağmen, onları gerekli araçlarla donatma konusu, esas olarak yeterli finansman eksikliğinden (tavan aralarının ve kubbe alanının yangından korunması, çan kuleleri, yangın otomatiği, kaçış yolları vb.) muayenenin gerektirdiği, yangına dayanıklı kaplama malzemeleri vb.) vb. öngörüldüğü şekilde).

Bu arada, Peder Vladimir ve ben, sınırlı fonlar ve sistemin dayanıklılığını koruma ihtiyacı nedeniyle, en basit, en güvenilir ve ucuz yangın dedektörleri olan sıradan IP 212-141 (120 ruble) sonucuna vardık. tespit aracı olarak alınabilir. Tavanın altındaki metal bağlara monte edildiler (estetik kablo, profilin arkasındaki oluklara gizlendi). Tablo 1'in 3, 6.1, 7, 9, 10, 13'üncü maddelerinde, Tablo 3'ün 14 - 19, 26 - 29, 32 - 38'inci maddelerinde listelenen binalar ve tesisler, SP 5.13130.2009. "Kurallar kümesi. Yangından korunma sistemleri. Otomatik yangın alarm ve söndürme tesisatları. Tasarım Normları ve Kuralları "(01.06.2011 tarih ve 274 sayılı Rusya Federasyonu Acil Durumlar Bakanlığı Kararı ile onaylanan Değişiklik No. 1 ile değiştirildiği gibi), otomatik yangın alarmları kullanırken, duman dedektörleri ile donatılmalıdır. . Bu listeye dahil olmayan tesislerin geri kalanı, dahil. tapınaklar, duman dedektörlerini donatmak gerekli değildir, ancak dedektörlerin kullanımının ekonomik olarak mümkün olduğu ortaya çıktı. Seçim neden doğrusal duman borularına, alevlere, ısı kablosuna ve "PİLLERDE" olanlara düşmedi:
■ alev dedektörleri - mum alevi ile aydınlatılacaklar ve ayrıca yangının ilk aşamasında, duman ve ısının yayılma olasılığı, açık alev yanmasından daha fazla olacaktır;
■ doğrusal duman - tapınak tonozlu tavanların içine koyacak hiçbir yer yok, karmaşık şekil, tavanın altındaki alanı korumak bile mümkün olmayacak;
■ lineer termal - duvarları gözünüze çarpacak bir kabloyla dolaştırmanız gerekecek;
■ Noktasal ısıtma bir seçenek değildir, çünkü ısıyı uzun süre algılayacaklardır, kubbenin altına koyacak yer yoktur (freskler vardır), son derece ataletlidirler, maksimum farklılaştırılmış olanlar da uygun değildir, çünkü servis sırasında kilisede ısı yavaş yavaş yükselir ve bu da tetiklemeye neden olabilir.

Normatif belge NPB 108-96 “Dini binalar. Yangın güvenliği gereksinimleri "ahlaki olarak modası geçmiş ve tasarımda yol gösterici olarak kabul edilemez, bu sadece noktadır" 7.2. Mescit, mihrap ve diğer tören yerlerini korumak için otomatik yangın alarm sistemi yerine otomatik sulu yangın söndürme tesisatları kullanılabilir." Kızıl ideologların yok etmedikleri su ile doldurulmayı bekliyor.

Tapınak kapısının bitişiğindeki binadaki bir oda, personelin 24 saat kaldığı bir oda olarak seçilmiştir. Gerçekten günün her saatinde insanlar var.

Çıkışların üzerine "Molniya-12 LITE" Çıkış işaretleri, 113 ruble (kabloları bağlamak çok uygundur), sirenler PKI "Ivolga", 111 ruble ("ölüleri uyandır"), VERS-PK1 cihazı yerleştirildi. dahili pil (920 ruble ), kablo KSREVng (A) -EP1_5 4x0.5 (en fazla mücadele ve 22 ruble / metrede koşu) - toplamda 5.000 ruble içinde tuttuk.

Ortodoks itfaiyecilik tarihimiz daha da aktif bir şekilde gelişmeye başladı. Benzer bir sorunla ve ayrıca Peder Vladimir'in (Krasnoe (Vladimir) köyündeki Başmelek Mikail Kilisesi) "adaşı" olan bir çağrı vardı. Orada, müfettiş Tapınaktan ayrıldıktan sonra, sadece negatifler ve para cezaları kaldı.

Ve nesnelerin inşaat uygulamasından hemen hatırladım - köyün Tapınağı. Yamburg, Tazovsky köyünde 500 cemaat için kilise, Novy Urengoy'daki Katedral Camii, Tatar cemaatinin Camii sokakta. Salekhard'daki Chubynin - daha önce böyle bir şey yoktu, o kadar zor değildi.

Bir alanda ve iki farklı yaklaşımda - Davydovo (ve Sinhalese hayır için yapıldı ve para cezasından kaçınıldı) ve Krasnoe köyünde (para cezaları, şikayetler, olumsuzluk ve yanlış anlama). Tapınaklar ön plandaydı, uzay planlama çözümleri eskiydi. Ve kaçış yolları her zaman aynı genişlik ve yükseklikte değildir. Ve bir ibadethane için fonksiyonel yangın tehlikesi sınıfını belirlemek kolay değildir ve kaplama malzemelerinin gerekliliklerini seçmek kolay değildir (kişi sayısı dikkate alınarak). Ve yangın dedektörlerini tonozlu tavanlara yerleştirmek kolay değildir. Ve genel olarak YANMAK için özel bir şey yoktur ve İNSANLAR YANGIN DURUMUNDA YETERLİ GELİR...

Kiliseye yapılan zorlu denetim ziyaretlerinden sonra, meslektaşları ve meslektaşları oraya getirmenin ve dua etmenin hoş olacağını sanmıyorum ... Ne için? Yangın güvenliği için mi?

Ama hayatımızın gerçeği şu ki, Tapınakta çalışırken oraya gitmeye başladık. Sadece mum yaktılar, sadece dua ettiler, kendileriyle ve yalnız Tanrı ile kalmaya başladılar ...

Tapınaktan profesyonel bir bakışla çıkarken, ibadethanenin içindeki ahşap bir masanın üzerinde bir ütü dikkatimi çekti. Hemen düşündüm - peki, bu, başrahibin aradığı yangın tehlikesinin kaynağı, ya da belki de başkent için değil, kesinlikle sorması ya da belki rejimi sorması gerektiği doğru mu?