Uso de fuentes de energía renovables. Energía renovable: papel en el escenario mundial Producción de energía renovable

El desarrollador de proyectos de energía iraní Amin ha firmado un acuerdo con una empresa noruega especializada en la producción de módulos solares. Los socios planean construir una planta de energía solar de 2 GW en Irán. El contrato está valorado en 2.900 millones de dólares.

Anteriormente, el jefe de Tesla, Elon Musk, dijo que era el desarrollo activo de fuentes de energía renovables lo que podría garantizar el desarrollo de la civilización, de lo contrario, la humanidad corre el riesgo de volver a la "edad oscura".

Al mismo tiempo, Musk está en la junta directiva de SolarCity, una empresa especializada en la producción de paneles solares. La empresa ocupa alrededor del 40% del mercado estadounidense de instalaciones de generación de energía solar.

Musk es conocido como el cabildero más activo a favor del uso de fuentes de energía alternativas. Por ejemplo, Tesla, que él lidera, firmó un contrato en 2017 para construir un sistema de baterías de 100 megavatios en Australia.

  • Elon Musk
  • Reuters

experiencia mundial

La introducción de fuentes de energía renovables (RES) está ganando popularidad en todo el mundo. Australia es uno de los líderes mundiales en la instalación de plantas de energía fotovoltaica, cuya participación en la industria eléctrica australiana supera el 3%. Cada año, el país aumenta la capacidad total de generación solar en aproximadamente 1 GW.

En este indicador, Australia es superada por el Reino Unido, donde la energía solar total alcanza los 12 GW, que es el doble que en Australia.

El líder indiscutible en el campo de las energías renovables es China, que junto con Taiwán produce casi el 60% de todos los paneles solares del mundo.

Según los cálculos de la Agencia Internacional de la Energía (IEA), la capacidad de las plantas de generación construidas en China solo en 2016 ascendió a 34 GW. Sin embargo, esto es solo el 1% de la electricidad consumida en China, la mayor parte de la cual se genera a partir del carbón: son las centrales térmicas de carbón las que el país debe mucho a la difícil situación del medio ambiente.

Estados Unidos también siguió el camino de transferir energía a fuentes renovables. Pero la administración Trump ha cancelado el Plan de Energía Limpia adoptado por Barack Obama.

  • Paneles solares creados por Tesla, Hospital de Niños de San Juan, Puerto Rico
  • Reuters

En 2014, en el marco de la Semana del Clima de Nueva York, se fundó RE100, una estructura que reúne a las empresas que se mueven hacia fuentes de energía renovable. IKEA, Apple, BMW, Google, Carlsberg Group, etc. se han sumado al RE100. La lista de miembros de RE100 crece constantemente. Por ejemplo, a finales de octubre se incorporó a la organización uno de los mayores fabricantes de aerogeneradores del mundo, la empresa danesa Vestas Wind Systems.

En general, según la AIE, la participación de FER en la producción mundial de electricidad en 2015 fue de alrededor del 24 %.

Ecología en cuestión

Sin embargo, según los expertos, no todas las fuentes de energía renovables son igualmente respetuosas con el medio ambiente. Algunos son capaces de dañar el medio ambiente. En particular, estamos hablando de centrales hidroeléctricas. (HPP). Según investigadores de Australia y China, la superficie total de terreno inundado como consecuencia de la puesta en marcha de centrales hidroeléctricas es de 340 mil metros cuadrados. km, que es un poco menos que el área de Alemania. Los científicos brindan información relevante en la publicación Trends in Ecology & Evolution.

Debido a la HPP, se destruyeron muchos ecosistemas de llanuras aluviales, lo que condujo a una disminución de la diversidad de especies. Sin embargo, en los últimos años, la energía hidroeléctrica ha ido perdiendo protagonismo frente a nuevos tipos de generación: solar y eólica. Según las previsiones de los expertos, su participación en la generación será igual a la participación de las centrales hidroeléctricas para 2030.

Otro tema popular entre la comunidad ambiental es el uso de biocombustibles. Por ejemplo, desde el punto de vista de la Agencia Internacional de la Energía, la bioenergía es potencialmente capaz de ocupar alrededor del 20% del mercado de energía primaria a mediados del siglo XXI.

Sin embargo, la introducción activa de biocombustibles hechos de madera y cultivos puede resultar contraproducente. Un aumento múltiple de la presión sobre las tierras agrícolas puede conducir a una reducción de la producción de alimentos. Según los cálculos de investigadores estadounidenses, aún hoy la expansión de las plantaciones de "combustible" ha provocado un aumento de los precios de las materias primas alimentarias en los Estados Unidos. Además, la dependencia excesiva de los biocombustibles puede conducir a la deforestación.

En 2012, la Comisión Europea concluyó que la transferencia de tierras para plantaciones de combustible debe limitarse y que los productores de combustible a partir de cultivos alimentarios no deben recibir apoyo estatal.

Un estudio de la Unión Europea del año pasado descubrió que el aceite de palma o de soja, del que se extrae la energía, libera más dióxido de carbono a la atmósfera que cualquier combustible fósil.

“El biocombustible barato a base de alimentos exigido por la UE, especialmente los aceites vegetales como la colza, el girasol y la palma, es simplemente una idea terrible”, dijo Jos Dings, director de la organización de investigación Transport & Environment.

Ambiguas, según los expertos, son las ventajas de los vehículos eléctricos tanto desde el punto de vista económico como medioambiental. Al mismo tiempo, en varios países existen medidas de apoyo gubernamental a este tipo de transporte.

  • Coche eléctrico Tesla Model 3
  • Reuters

Por ejemplo, en Estonia el comprador de un coche eléctrico puede contar con una compensación del 50% del coste del coche, en Portugal se paga una subvención de 5.000 euros por la compra de un coche eléctrico. Rusia también está pensando en introducir tales subsidios.

Sin apoyo estatal, estos autos no tienen demanda: después de que las autoridades de Hong Kong cancelaron los incentivos fiscales para los compradores de autos eléctricos Tesla, las ventas de estos autos cayeron a cero. Sin embargo, los beneficios de los coches eléctricos para el medio ambiente aún no son evidentes.

“Los vehículos eléctricos son, en efecto, un modo de transporte muy respetuoso con el medio ambiente, pero para conectarse a la red eléctrica y alimentar la batería, la batería, es necesario generar esta electricidad, y esto requiere una fuente primaria. Hoy, la fuente primaria número uno en el mundo ni siquiera es el petróleo, sino el carbón”, dijo el presidente ruso, Vladimir Putin, hablando en el Foro Internacional de la Semana de la Energía Rusa sobre Eficiencia Energética y Desarrollo Energético a principios de octubre.

Eco de Fukushima

El tema de las energías renovables ha ganado particular popularidad desde 2011. Tras el accidente en la central nuclear de Fukushima-1, las demandas de abandono del uso de la energía nuclear son cada vez más fuertes.

  • Reactor nº 3 de la CN Fukushima-1
  • Fuerza de Autodefensa Unidad de Defensa de Armas Químicas Biológicas Nucleares / Reuters

Hasta la fecha, el país que ha detenido por completo las centrales nucleares se ha convertido en Italia, en el futuro Bélgica, España y Suiza planean seguir el ejemplo de Roma. En Alemania, está previsto que la última planta de energía nuclear se cierre para 2022. En total, 17 plantas de energía nuclear operaron en Alemania, que produjeron alrededor de una cuarta parte de toda la electricidad consumida en el país.

Según muchos expertos, el pánico en torno a la energía nuclear es muy exagerado.

“Si restamos el riesgo de un accidente, entonces la energía nuclear no conlleva ningún riesgo especial para el medio ambiente”, dijo Alexander Frolov, subdirector general del Instituto Nacional de Energía, en una entrevista con RT.

Inicialmente, los líderes de la UE planearon compensar la reducción de la energía nuclear a través de la generación de gas.

“Necesitamos más gasolina. Después de la decisión de Berlín, es el gas el que se convertirá en el motor del crecimiento”, dijo el comisario europeo de Energía Günther Oettinger en 2011.

En promedio, la quema de gas natural emite la mitad de dióxido de carbono a la atmósfera que la quema de otros tipos de hidrocarburos fósiles.

posición privilegiada

Sin embargo, el crecimiento de la generación a gas se vio obstaculizado por las altas tasas de puesta en servicio de capacidades de energía alternativa. En los países que desarrollan más activamente las energías renovables, en 2014 se redujo la carga de las centrales térmicas de gas. Según la consultora Capgemini, unos 110 GW de capacidad de gas no justificaban la inversión y estaban al borde de la quiebra. Aproximadamente el 60% de las centrales térmicas europeas que funcionan con gas natural se encontraban en una situación difícil.

Según varios expertos, el motivo de la crisis de la energía tradicional no fue la alta competitividad de las FER, sino los privilegios de los que disfrutan los productores de electricidad a partir de fuentes renovables. Las autoridades compran electricidad "verde" a tarifas infladas con carácter prioritario.

Según Frolov, esta política conduce a un desequilibrio en el sector energético.

“El fuerte aumento en la introducción de energía renovable ha hecho que las centrales térmicas a gas no sean rentables: comenzaron a cerrar”, señaló el experto. — Por su parte, la generación eólica y solar tienen un grave inconveniente: la dependencia de las condiciones climáticas. Por ejemplo, a principios de este año, el tiempo nublado y tranquilo se asentó en Alemania durante unos nueve días. La generación de energía renovable cayó un 90%. Para los consumidores locales, esto fue un shock. La base existente, sobre la que operan las estaciones solares y eólicas, no garantiza un suministro ininterrumpido de electricidad. Dependencia de las fuerzas de la naturaleza: este es un verdadero regreso a la edad oscura.

  • Central eléctrica de carbón de Lippendorf, Sajonia, Alemania
  • globallookpress.com
  • Michael Nitzschke/agente de imágenes

En el contexto del cierre de las centrales térmicas de gas en Europa, está creciendo la generación de electricidad más sucia: el carbón, cree Frolov.

Por ejemplo, en Alemania está prevista la construcción de dos docenas de centrales térmicas de carbón. Una situación paradójica se ha desarrollado en el país: junto con el crecimiento de la producción de energía amigable con el medio ambiente, también está aumentando el sector energético más peligroso para el medio ambiente, señaló el experto.

“La tecnología es cada vez más barata y accesible”

En los últimos dos años, el equilibrio en el mercado energético europeo ha comenzado a mejorar: se han puesto en marcha varias centrales térmicas de gas en Alemania, el consumo de gas en la Unión Europea ha comenzado a crecer. A finales de 2016, el uso de gas natural en la Unión Europea aumentó un 6% respecto a 2015.

Según Tatyana Lanshina, investigadora del Centro de Modelamiento Económico de la Energía y la Ecología de la RANEPA, el desarrollo de energías alternativas no presenta riesgos.

“Aunque no es posible una transición rápida a las energías renovables, aquellos países que han estado trabajando en esto durante mucho tiempo han logrado grandes avances. Por ejemplo, en Dinamarca, aproximadamente la mitad de toda la electricidad se genera a partir de fuentes de energía renovables, en Alemania, aproximadamente un tercio, señaló el experto en una entrevista con RT. — Estos países han estado trabajando en esto durante décadas, y otros países también pueden cambiar gradualmente a energías renovables. Estas tecnologías son cada vez más baratas y accesibles. En cuanto a los subsidios, toda la industria energética cuenta con apoyo estatal, incluida la energía tradicional”.

Año académico

Conferencia 20

Tecnologías de ahorro de energía y desarrollo de nuevas fuentes de energía

Convencionalmente, las fuentes de energía se pueden dividir en dos tipos: no renovable Y renovable. Entre los primeros se encuentran el gas, el petróleo, el carbón, el uranio, etc. La tecnología para obtener y convertir energía a partir de estas fuentes se ha desarrollado, pero, por regla general, no es respetuosa con el medio ambiente y muchas de ellas se agotan.

Fuentes de energía renovable- son fuentes inagotables a escala humana. El principio básico del uso de energía renovable es extraerla de recursos naturales, como la luz solar, el viento, el movimiento del agua en ríos o mares, mareas, biocombustibles y calor geotérmico, que son renovables, es decir, reabastecido de forma natural.

Las perspectivas para el uso de fuentes de energía renovables están asociadas a su respeto por el medio ambiente, los bajos costos de operación y la esperada escasez de combustible en las energías tradicionales.

Ejemplos de uso de energías renovables.

1.Energía eólica es una industria en auge. La potencia del aerogenerador depende del área barrida por las palas del generador. Por ejemplo, las turbinas de 3 MW (V90) fabricadas por la empresa danesa Vestas tienen una altura total de 115 metros, una altura de torre de 70 metros y un diámetro de pala de 90 metros. Los lugares más prometedores para la producción de energía eólica son las zonas costeras. En el mar, a una distancia de 10 a 12 km de la costa (ya veces más lejos), se están construyendo parques eólicos marinos. Las torres de aerogeneradores se instalan sobre cimientos hechos de pilotes hincados a una profundidad de hasta 30 metros. El uso de la energía eólica crece alrededor de un 30 por ciento al año y se utiliza ampliamente en Europa y Estados Unidos.

2. Encendido centrales hidroelectricas(HPP) como fuente de energía, se utiliza la energía potencial del flujo de agua, cuya fuente principal es el Sol, evaporando el agua, que luego cae sobre los cerros en forma de precipitación y fluye hacia abajo, formando ríos. Las centrales hidroeléctricas generalmente se construyen en los ríos mediante la construcción de presas y embalses. También es posible utilizar la energía cinética del flujo de agua en las denominadas HPP de flujo libre (sin presas).

Características de esta fuente de energía:

El costo de la electricidad en las centrales hidroeléctricas es significativamente más bajo que en todos los demás tipos de centrales eléctricas;

Los generadores hidroeléctricos pueden encenderse y apagarse bastante rápido dependiendo del consumo de energía;

fuente de energía renovable;

Significativamente menos impacto en el aire que otros tipos de centrales eléctricas;


La construcción de centrales hidroeléctricas suele ser más intensiva en capital;

A menudo, los HPP efectivos están alejados de los consumidores;

Los embalses a menudo cubren grandes áreas;

Los líderes en la generación de energía hidroeléctrica por persona son Noruega, Islandia y Canadá. La construcción hidroeléctrica más activa la lleva a cabo China, para la cual la energía hidroeléctrica es la principal fuente potencial de energía; hasta la mitad de las pequeñas centrales hidroeléctricas del mundo están ubicadas en el mismo país.

3.energía solar- la orientación de las energías no tradicionales, basadas en el aprovechamiento directo de la radiación solar para la obtención de energía en cualquiera de sus formas. La energía solar utiliza una fuente de energía inagotable y es respetuosa con el medio ambiente, es decir, no produce residuos nocivos.

Métodos de generación de electricidad y calor a partir de la radiación solar:

Obtener electricidad con la ayuda de fotocélulas;

Conversión de energía solar en electricidad mediante máquinas térmicas: máquinas de vapor (pistón o turbina) que utilizan vapor de agua, dióxido de carbono, propano-butano, freones;

Energía solar térmica: calentamiento de una superficie que absorbe los rayos del sol y la posterior distribución y uso del calor (enfocar la radiación solar en un recipiente con agua para el uso posterior del agua calentada en calefacción o en generadores de energía de vapor);

Centrales térmicas de aire caliente (conversión de la energía solar en energía de un flujo de aire dirigido a un turbogenerador);

Plantas de energía de globos solares (generación de vapor de agua en el interior del globo globo debido a la radiación solar que calienta la superficie del globo cubierta con un revestimiento de absorción selectiva), la ventaja es que el suministro de vapor en el globo es suficiente para operar la central eléctrica en noche y con mal tiempo.

Ventajas de la energía solar:

Disponibilidad pública e inagotabilidad de la fuente;

En teoría, total seguridad para el medio ambiente, aunque existe la posibilidad de que la introducción generalizada de la energía solar pueda cambiar el albedo (característica de reflectividad) de la superficie terrestre y provocar un cambio climático.

Desventajas de la energía solar:

Dependencia del clima y la hora del día;

Como consecuencia, la necesidad de almacenamiento de energía;

Alto costo de construcción;

La necesidad de limpieza periódica de la superficie reflectante del polvo;

Calentamiento de la atmósfera por encima de la central eléctrica.

4.Plantas de energía mareomotriz. Las centrales eléctricas de este tipo son un tipo especial de central hidroeléctrica que utiliza la energía de las mareas, pero en realidad la energía cinética de la rotación de la Tierra. Las plantas de energía mareomotriz se construyen en las costas de los mares, donde las fuerzas gravitatorias de la Luna y el Sol cambian el nivel del agua dos veces al día.

Para la obtención de energía, la bahía o desembocadura del río se bloquea mediante una presa en la que se instalan grupos hidroeléctricos, que pueden funcionar tanto en modo generador como en modo bombeo (para bombear agua al embalse para su posterior funcionamiento en ausencia de mareas). ). En este último caso, se denominan centrales de acumulación por bombeo.

Las ventajas de PSA son el respeto al medio ambiente y el bajo costo de producción de energía. Las desventajas son el alto costo de construcción y el cambio de energía durante el día, por lo que el PES solo puede funcionar en un solo sistema de energía con otros tipos de plantas de energía.

5.energía geotérmica- la dirección de la energía, basada en la producción de energía eléctrica y térmica a expensas de la energía térmica contenida en las entrañas de la tierra, en estaciones geotérmicas. En las regiones volcánicas, el agua circulante se sobrecalienta por encima de las temperaturas de ebullición a profundidades relativamente poco profundas y asciende a través de grietas hacia la superficie, manifestándose a veces en forma de géiseres. El acceso a aguas cálidas subterráneas es posible con la ayuda de la perforación de pozos profundos. Las rocas secas de alta temperatura son más comunes, cuya energía está disponible por inyección y posterior extracción de agua sobrecalentada de ellas. Los horizontes rocosos altos con temperaturas por debajo de los 100 °C también son comunes en muchas áreas geológicamente inactivas, por lo que lo más prometedor es el uso de geotermia como fuente de calor. El uso económico de fuentes geotérmicas es común en Islandia y Nueva Zelanda, Italia y Francia, Lituania, México, Nicaragua, Costa Rica, Filipinas, Indonesia, China, Japón, Kenia. La planta geotérmica más grande del mundo es California Geyser Plant, con una capacidad nominal de 750 MW.

6.biocombustible- este es un combustible a partir de materias primas biológicas, obtenido, por regla general, como resultado del procesamiento de desechos biológicos. También existen proyectos de diversa sofisticación destinados a la obtención de biocombustibles a partir de celulosa y diversos tipos de residuos orgánicos, pero estas tecnologías se encuentran en una etapa temprana de desarrollo o comercialización. Varía biocombustible líquido(para motores de combustión interna, por ejemplo, etanol, metanol, biodiesel), biocombustible sólido(leña, briquetas, pellets de combustible, astillas de madera, paja, cáscaras) y gaseoso(biogás, hidrógeno).

Estados Unidos y Brasil producen el 95% del bioetanol del mundo. El etanol en Brasil se produce principalmente a partir de la caña de azúcar y en EE. UU. a partir del maíz. Merrill Lynch estima que el cese de la producción de biocombustibles provocará un aumento de los precios del petróleo y la gasolina en un 15%.

El etanol es una fuente de energía menos "densa en energía" que la gasolina; kilometraje de máquinas funcionando E85(una mezcla de 85% de etanol y 15% de gasolina; la letra "E" del inglés Ethanol), por unidad de volumen de combustible es aproximadamente el 75% del kilometraje de los automóviles estándar. Los automóviles ordinarios no pueden funcionar con E85, aunque los motores de combustión interna funcionan bien con E10(algunas fuentes afirman que incluso se puede usar E15). En etanol "real", solo los llamados. Máquinas "Flex-Fuel" (máquinas "flex-fuel"). Estos vehículos también pueden funcionar con gasolina regular (todavía se requiere una pequeña adición de etanol) o con una mezcla arbitraria de ambos. Brasil es líder en la producción y uso de bioetanol a partir de caña de azúcar como combustible.

Los críticos del desarrollo de la industria de los biocombustibles dicen que la creciente demanda de biocombustibles está obligando a los agricultores a reducir el área de cultivos alimentarios y redistribuirlos a favor del combustible. Economistas de la Universidad de Minnesota estiman que el auge de los biocombustibles aumentará el número de personas hambrientas en el planeta a 1200 millones para 2025.

Por otro lado, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en su informe dice que el crecimiento en el consumo de biocombustibles puede ayudar a diversificar las actividades agrícolas y forestales, contribuyendo al desarrollo económico. La producción de biocombustibles creará nuevos puestos de trabajo en los países en desarrollo y reducirá la dependencia de los países en desarrollo de las importaciones de petróleo. Además, la producción de biocombustibles permitirá el aprovechamiento de terrenos actualmente en desuso. Por ejemplo, en Mozambique, la agricultura se lleva a cabo en 4,3 millones de hectáreas de 63,5 millones de hectáreas de tierra potencialmente apta. Según estimaciones de la Universidad de Stanford, entre 385 y 472 millones de hectáreas de tierra se han retirado de la circulación agrícola en todo el mundo. Cultivar en estas tierras materias primas para la producción de biocombustibles aumentará la participación de los biocombustibles hasta un 8% en el balance energético mundial. En el transporte, la proporción de biocombustibles puede oscilar entre el 10 % y el 25 %.

7.Energía de hidrógeno- una industria energética en desarrollo, la dirección de la producción y el consumo de energía por parte de la humanidad, basada en el uso del hidrógeno como medio para la acumulación, el transporte y el consumo de energía por parte de las personas, la infraestructura de transporte y diversas áreas de producción. El hidrógeno se elige como el elemento más común en la superficie de la tierra y en el espacio, el calor de combustión del hidrógeno es el más alto y el producto de la combustión en oxígeno es agua (que nuevamente se introduce en la circulación de energía de hidrógeno).

pila de combustible- un dispositivo electroquímico similar a una celda galvánica, pero que se diferencia de ella en que las sustancias para la reacción electroquímica se alimentan desde el exterior, en contraste con la cantidad limitada de energía almacenada en una celda galvánica o batería. Las pilas de combustible son dispositivos electroquímicos que pueden tener una tasa de conversión muy alta de energía química en energía eléctrica (~80%). Normalmente, las pilas de combustible de baja temperatura utilizan: hidrógeno en el lado del ánodo y oxígeno en el lado del cátodo (pila de hidrógeno). A diferencia de las celdas de combustible, las celdas electroquímicas desechables contienen reactivos sólidos y cuando la reacción electroquímica se detiene, deben reemplazarse, recargarse eléctricamente para iniciar la reacción química inversa o, en teoría, pueden reemplazarse con electrodos. En una celda de combustible, los reactivos entran, los productos de reacción salen y la reacción puede continuar siempre que los reactivos entren y el elemento en sí permanezca operativo. Las celdas de combustible no pueden almacenar energía eléctrica como las baterías galvánicas o recargables, pero para algunas aplicaciones, como las centrales eléctricas que funcionan aisladas del sistema eléctrico, utilizando fuentes de energía intermitentes (sol, viento), se combinan con electrolizadores, compresores y tanques de almacenamiento de combustible. (cilindros de hidrógeno) forman un dispositivo de almacenamiento de energía. La eficiencia global de una instalación de este tipo (conversión de energía eléctrica en hidrógeno y de nuevo en energía eléctrica) es del 30-40%.

Las celdas de combustible tienen varias cualidades valiosas, que incluyen:

7.1 Alta eficiencia: las pilas de combustible no tienen un límite estricto de eficiencia, como los motores térmicos. Se logra una alta eficiencia debido a la conversión directa de la energía del combustible en electricidad. Si primero se quema combustible en grupos electrógenos diésel, el vapor o el gas resultante hace girar una turbina o el eje de un motor de combustión interna, que a su vez hace girar un generador eléctrico. El resultado es una eficiencia de un máximo del 42%, más a menudo es del 35-38%. Además, debido a los muchos enlaces, así como a las limitaciones termodinámicas sobre la eficiencia máxima de los motores térmicos, es poco probable que la eficiencia actual aumente más. Las pilas de combustible existentes tienen una eficiencia del 60-80%.

7.2Amabilidad con el medio ambiente. Solo se libera vapor de agua al aire, que es inofensivo para el medio ambiente. Pero esto es sólo a escala local. Es necesario tener en cuenta el respeto por el medio ambiente en aquellos lugares donde se producen estas pilas de combustible, ya que su producción en sí misma ya representa una cierta amenaza.

7.3 Dimensiones compactas. Las pilas de combustible son más ligeras y ocupan menos espacio que las fuentes de alimentación tradicionales. Las pilas de combustible producen menos ruido, generan menos calor y son más eficientes en términos de consumo de combustible. Esto se vuelve especialmente relevante en aplicaciones militares.

Problemas de celdas de combustible.

La introducción de pilas de combustible en el transporte se ve obstaculizada por la falta de una infraestructura de hidrógeno. Hay un problema de "huevo y gallina": ¿por qué producir automóviles de hidrógeno si no hay infraestructura? ¿Por qué construir una infraestructura de hidrógeno si no hay transporte de hidrógeno? Las pilas de combustible, debido a la baja tasa de reacciones químicas, tienen una gran inercia y requieren una cierta reserva de energía o el uso de otras soluciones técnicas (supercondensadores, baterías) para operar bajo picos de carga o impulso. También está el problema de la producción y el almacenamiento de hidrógeno. En primer lugar, debe ser lo suficientemente puro para evitar un envenenamiento rápido del catalizador y, en segundo lugar, debe ser lo suficientemente barato para que su costo sea rentable para el usuario final.

Hay muchas formas de producir hidrógeno, pero actualmente alrededor del 50% del hidrógeno producido en todo el mundo proviene del gas natural. Todos los demás métodos siguen siendo caros. Existe la opinión de que con el aumento de los precios de la energía, el costo del hidrógeno también está creciendo, ya que es un vector de energía secundario. Pero el costo de la energía producida a partir de fuentes renovables está disminuyendo constantemente.

Las fuentes renovables o las llamadas alternativas son un gran paso adelante en el suministro energético de la humanidad. El único inconveniente es el alto costo de implementación. El payback para el inversor está cubierto en varios años. Estas tecnologías han ganado impulso durante el siglo pasado y ahora cubren alrededor del 20% de lo que se consume.

Entonces, las fuentes renovables son recursos naturales que son capaces de recuperarse rápidamente de forma natural.


Depósito de biogás, paneles fotovoltaicos y aerogenerador

Éstos incluyen:

  • luz del sol
  • flujos y reflujos (uso indirecto de la gravedad de la luna)
  • energía de olas
  • viento
  • corrientes de agua
  • calor geotermico

luz del sol

Quizás la fuente de energía alternativa más famosa y sensacional en los medios. Su consumo más alto fue en 1958, cuando los estadounidenses lanzaron por primera vez paneles solares en sus satélites. Hoy en día los vemos a menudo, se han convertido en un fenómeno familiar y fácilmente reconocible para nosotros.

El principio de extracción es simple. La batería consta de un panel que tiene dos láminas de silicio apiladas juntas. la primera placa está recubierta de boro y la segunda de fósforo. La capa recubierta de fósforo tiene electrones libres, mientras que la capa recubierta de boro no tiene electrones. Bajo la influencia de los rayos, los electrones comienzan a mover partículas y surge una corriente eléctrica entre ellos. Luego, con la ayuda de pequeños conductores de cobre, la corriente se acumula en baterías.

También hay centrales térmicas en las que el agua se calentaba hasta hervir con rayos concentrados y luego se consumía. Pero este método tiene muy poca eficiencia, por lo que no se utiliza.


La planta de energía solar más grande de Mojave

El circuito positivo es:

  • fácil disponibilidad en casi todos los continentes y rincones del mundo
  • mantenimiento barato
  • silencio
  • facilidad de instalación
  • facilidad de uso

Lado negativo:

  • relación de baja eficiencia, ahora no supera el 30-40%
  • alto costo de las baterías
  • gran área de instalación

Proceso completo de fabricación de paneles de bricolaje

Flujo y reflujo de agua

Esta es una fuente muy poderosa e inagotable. En un momento, incluso Julio Verne se interesó en la aplicación de este fenómeno natural, y los ingeniosos ingleses construyeron molinos a orillas de aguas en movimiento, en el lejano siglo XI d.C. Reciclar con la ayuda de la fuerza gravitacional del Sol y el satélite terrestre de la Luna no es una tarea fácil y tiene muchas dificultades. A pesar de la constancia de la fuerza de atracción de los cuerpos cósmicos, la elección de un lugar para construir una planta de energía mareomotriz es difícil. También tiene en cuenta la frecuencia de las mareas por día, la altura de la elevación (varía de 30 cm a 15 m), el suelo sobre el que se construirá el edificio.

Otra característica interesante es la discrepancia entre los días lunares y solares. El día lunar tiene 50 minutos menos y la gente vive en él durante 24 horas. Como resultado, existen discrepancias en el tiempo con la producción máxima y mínima y su consumo durante la actividad humana más activa.

La planta de energía mareomotriz en sí es bastante simple. Se está construyendo una presa en la desembocadura de un gran río que desemboca en el mar/océano. La estructura bloquea completamente el tráfico en ambas direcciones. Se instalan enormes palas en las aberturas de la presa, que la hacen pasar bajo corriente y giro, y los generadores producen electricidad.


A pesar de las grandes dificultades con la instalación del sistema, se utiliza con bastante éxito en todo el mundo. Debido a la alta eficiencia y el bajo impacto en el medio ambiente, la humanidad continúa aumentando su número en todo el mundo.

PSA

Una planta de energía mareomotriz (TPP) es un tipo especial de planta de energía hidroeléctrica que utiliza la energía de las mareas, pero de hecho, la energía cinética de la rotación de la Tierra. Las plantas de energía mareomotriz se construyen en las costas de los mares, donde las fuerzas gravitatorias de la Luna y el Sol cambian el nivel del agua dos veces al día. Las fluctuaciones del nivel del agua cerca de la costa pueden alcanzar los 18 metros. Para la obtención de energía, la bahía o desembocadura del río se bloquea mediante una presa en la que se instalan grupos hidroeléctricos, que pueden funcionar tanto en modo generador como en modo bombeo (para bombear agua al embalse para su posterior funcionamiento en ausencia de mareas). ). En este último caso, se denominan centrales de acumulación por bombeo.

Tomado de Wikipedia, más detalles https://ru.wikipedia.org/wiki/Tidal_Power Plant

Energía de olas

Por su naturaleza, es similar al flujo y reflujo. Para extraer de las olas, existen centrales undimotrices, el trabajo se basa en la conversión de la energía cinética de las olas en energía eléctrica.


Serpiente marina: este es el nombre del dispositivo de trabajo. Se compone de secciones, entre las cuales se fijan pistones hidráulicos. Dentro de cada sección también hay generadores eléctricos y motores hidráulicos.



El movimiento ondulante hace oscilar todas estas juntas e impulsa los pistones hidráulicos, que a su vez impulsan el aceite. El aceite pasa a través de motores hidráulicos. Estos motores impulsan generadores eléctricos, que finalmente producen electricidad. Un gran inconveniente es la inestabilidad del mecanismo ante las olas de tormenta.


Viento

El viento es una fuente antigua, probada y fiable de energía renovable. La gente lo usaba mucho antes de la introducción del término en barcos de vela y molinos de viento.


Ahora, debido al desarrollo de la tecnología, las turbinas eólicas se han convertido en una figura bastante fuerte en el mercado y ocupan una posición fuerte en su nicho. La competencia entre fabricantes les ha obligado a invertir mucho en la investigación del aerogenerador más óptimo.


Energía eólica

Para un funcionamiento óptimo del molino de viento, se tienen en cuenta los siguientes factores:

  1. altura sobre el nivel del mar o del suelo. Como saben, la zona de hasta dos kilómetros es turbulenta, los flujos de aire ubicados arriba ralentizan fuertemente los inferiores. Pero el efecto se reduce notablemente ya a una altura de 100 metros. Además, la ubicación del molino de viento por encima de los 100 metros aumentará la longitud de la pala y liberará espacio debajo del dispositivo para actividades humanas y otras comunicaciones.
  2. ubicación. La mejor opción es la costa o el mar. ¡Hecho interesante! Ahora hay energía eólica marina. Algunos grupos de personas están construyendo parques eólicos en los mares y océanos, y los cables de suministro de energía se están tendiendo en la costa, escondiéndose así de los impuestos.
  3. velocidad del viento. La característica se calcula según el promedio de la región. El molino de viento comienza a funcionar a una velocidad del viento de 3 m/s, y a una velocidad de más de 25 m/s, se apaga en caso de emergencia para no dañar el dispositivo. Velocidad óptima -- 15 m/s
  4. número de cuchillas. En el proceso de investigación, se determinó que tres cuchillas son la opción más efectiva.
  5. Eje de rotación

corrientes de agua

El uso de corrientes de agua como fuentes renovables está muy extendido en todo el mundo. La energía hidroeléctrica es una parte de las comunicaciones económicas basadas en el consumo de energía del agua que cae y su transformación en electricidad.


Para implementar la tarea se utiliza un esquema de presa o un esquema de derivación. Su base es crear una gran presa para la presión de grandes masas de agua. El esquema de desvío utiliza menos agua, y se basa en el desvío artificial del cauce del río al desvío, y la presión se genera por la diferencia de pendientes de estos dos elementos.


ventajas:


Desventajas:

  • cambio climático en el embalse
  • inundación de grandes extensiones de tierra aptas para la vida y la agricultura
  • destrucción de enormes franjas de ecosistema establecido
  • destrucción de sitios de anidación de aves migratorias
  • cambio en las características (debido a la desaceleración de la corriente, las sustancias nocivas se acumulan en el fondo del depósito)

calor geotérmico

Esta es una rama basada en la producción de calor, debido a la energía contenida en las entrañas de la tierra, en estaciones geotérmicas. Especies de presa relativamente jóvenes. La producción geotérmica utiliza regiones sísmicamente inestables donde el agua subterránea circulante se calienta por encima del punto de ebullición por la lava. El vapor y el agua ascienden por las grietas hasta la superficie de la tierra y aparecen en forma de géiseres. La perforación de pozos profundos también se utiliza para el acceso.

Dicha agua y vapor son adecuados tanto para el procesamiento como para el suministro directo de suministros calientes para las necesidades de la población. Una gran ventaja en el uso de fuentes geotérmicas es la inagotabilidad y la independencia de las condiciones climáticas y las estaciones. La desventaja es una fuerte contaminación con sustancias tóxicas (como fenol, arsénico, cadmio, zinc, plomo, boro, amoníaco).

energía geotérmica

Un tipo de producción similar es la energía petrotérmica. Con cada profundización de 100 metros en las entrañas de la tierra, la temperatura sube en promedio 2,5 °C, y al llegar a los 5 km. Alcanza una marca de 125°C. Para implementar el tema de la producción de calor utilizando este hecho, se perforan dos pozos profundos. En uno de ellos se bombea agua, que se calienta y sube por el otro a través de un canal adyacente. Ahora que el tipo presentado es experimental, se está resolviendo el problema de su rentabilidad.

La naturaleza nos ha dado una gran cantidad de recursos, solo tenemos que administrarlos adecuadamente. Su ventaja sobre los clásicos es su respeto por el medio ambiente.

La humanidad ha aprendido durante mucho tiempo cómo extraer energía renovable (regenerativa) utilizando el poder de los ríos. Pero a finales del siglo XX, debido a la crisis energética, la rápida disminución de las reservas de gas y el deterioro del medio ambiente, la cuestión del uso de otras fuentes en el medio ambiente se convirtió en un interrogante. Gracias a los desarrollos de los científicos, se hizo posible extraer la energía del sol, el viento, las mareas, las aguas geotérmicas.

¡Interesante! En el mundo, el 18% de la energía se obtiene de fuentes renovables, de las cuales la madera representa el 13%.

Según datos facilitados a la revista Forbes por la Agencia Internacional de Energías Renovables IRENA, en 2015 la cuota de energía producida de esta forma en el mundo rondaba el 60%. En el futuro, para 2030, las RES se convertirán en el líder en la producción de electricidad, desplazando el uso del carbón al segundo lugar.

La energía hidroeléctrica se ha producido durante mucho tiempo, pero recientemente se han utilizado nuevos tipos de fuentes de energía renovable, como el viento, el agua geotérmica, el sol, las mareas, unos 30-40 años. En 2014, la participación de la energía hidroeléctrica fue del 16,4%, la energía solar y eólica, del 6,3%, y en el futuro hasta el 2030, estas proporciones pueden volverse iguales.

En los países europeos y EE. UU., el aumento anual de la producción de energía eólica es de aproximadamente un 30% (196.600 MW). En Alemania, España y EE. UU., el método fotovoltaico es muy utilizado. La planta geotérmica California Geyser genera 750 MW al año.

¡Interesante! Los parques eólicos daneses proporcionaron el 42% de la energía en 2015, y en el futuro, para 2050, se planea alcanzar el diseño 100% de generación de energía verde y abandonar por completo los recursos fósiles.

Ejemplos de fuentes de energía renovables

El uso de fuentes de energía renovables resolverá los problemas energéticos de las zonas con malas condiciones ambientales. Conducir electricidad a áreas remotas y de difícil acceso sin el uso de líneas eléctricas. Tales instalaciones permitirán descentralizar el suministro de energía en áreas donde la entrega de combustible no es económicamente rentable. La mayoría de los proyectos en desarrollo se relacionan con fuentes de energía autónomas que operan con materias primas tales como fuentes de energía renovables no tradicionales obtenidas a partir de biomasa, turba, desechos animales, humanos y domésticos.

El desarrollo activo de AIE se recibió en los EE. UU., Canadá, Nueva Zelanda, Sudáfrica. Estas fuentes de energía son utilizadas por consumidores chinos, indios, alemanes, italianos y escandinavos. En Rusia, esta industria aún no ha alcanzado el nivel industrial, por lo que el uso de energía regenerativa es muy bajo.

El planeta puede utilizar no solo aquellas fuentes de energía renovables proporcionadas por los recursos naturales. Actualmente se están desarrollando tecnologías para la producción de energía termonuclear y de hidrógeno. Según estudios recientes, las reservas lunares del isótopo helio-3 son enormes, por lo que se están realizando preparativos para entregar este combustible en forma licuada. Según los cálculos del académico ruso E. Alimov (RAS), dos transbordadores serán suficientes para proporcionar electricidad a todo el planeta durante todo un año.

Fuentes de energía renovables en Rusia

A diferencia de la comunidad mundial, donde la “energía verde” se ha utilizado con éxito durante mucho tiempo, en Rusia este problema se ha tratado recientemente. Y, si la energía hidroeléctrica ha estado suministrando electricidad a ciudades y pueblos durante mucho tiempo, entonces las fuentes regenerativas se consideraron poco prometedoras. Sin embargo, a partir del año 2000, debido al deterioro de la situación ambiental, la reducción de los recursos naturales y otros factores igualmente importantes, se hizo evidente la necesidad de desarrollar fuentes alternativas de generación de energía.

La dirección más prometedora es el desarrollo de instalaciones que conviertan directamente la radiación solar en electricidad. Utilizan fotobaterías basadas en monocristales, policristales y silicio amorfo. La electricidad se produce incluso con luz solar difusa. La potencia se puede ajustar quitando o añadiendo módulos. Prácticamente no consumen energía por sí mismos, son automatizados, fiables, seguros, reparables.

Para el desarrollo de fuentes de energía renovable en Daguestán, la región de Rostov, las regiones de Stavropol y Krasnodar, se han instalado y están funcionando colectores solares, que proporcionan a los consumidores energía autónoma.

¡Interesante! Colector solar de 1 m 2 ahorra hasta 150 kg de combustible estándar por año.

En Rusia, la industria de la energía eléctrica basada en la energía eólica produce hasta 20.000 MW. El uso de este tipo de instalaciones a una velocidad media del viento de 6 m/sy una potencia de 1 MW ahorra 1.000 toneladas de combustible de referencia al año. Sobre la base de datos científicos, se están realizando desarrollos y se están poniendo en funcionamiento complejos energéticos. Sin embargo, el uso de fuentes de energía renovables como el viento es difícil en Rusia. Según una ley aprobada en 2008, se deben usar cimientos muy fuertes para los molinos de viento y los caminos que conducen a la construcción deben estar perfectamente pavimentados. Por ejemplo, se utiliza una imprimación en países europeos y EE. UU.

¡Interesante! si se utilizan instalaciones en la región de Tyumen, Magadan, Kamchatka y Sakhalin, entonces se pueden recolectar 2.5-3.5 millones de kW / h de 1 kilómetro cuadrado. Esto es 200 veces mayor que el consumo de energía actual.

Hasta la fecha, se han construido GeoTPP y están operando en Kamchatka y las Islas Kuriles. Tres módulos de la GeoTPP Verkhne-Mutnovskaya (Kamchatka) generan 12 MW, se está finalizando la construcción de la GeoTPP Mutnovskaya para 4 unidades, que producirán 100 MW. En el futuro, el agua geotérmica se puede usar en esta área para generar 1000 MW, además de que el agua separada y el condensado pueden calentar edificios.

Son 56 yacimientos ya explorados en el territorio del país, en los cuales los pozos pueden producir más de 300 mil metros cúbicos de agua geotérmica por día.

Perspectivas para el desarrollo de la energía mareomotriz

En 1968, la primera planta de energía mareomotriz experimental del mundo opera en la Península de Kola, generando 450 kW/h. Sobre la base del trabajo de este proyecto, se decidió continuar el desarrollo de plantas de energía mareomotriz en Rusia como fuentes de energía renovable prometedoras en la costa de los océanos Pacífico y Ártico. Ha comenzado la construcción de la TPP de Tugur en el territorio de Khabarovsk, cuya capacidad de diseño será de 6,8 millones de kW. La TPP de Mezen se está construyendo en el Mar Blanco con una capacidad de diseño de 18,2 millones de kW. Estas instalaciones ahora se están desarrollando e instalando para consumidores chinos, coreanos e indios. El equipo de energía mareomotriz alternativa también se muestra en la primera imagen de este artículo.

En el siglo XXI, la industria está ganando un impulso sin precedentes. La producción industrial consume entre el 90% y el 93% de la energía total del mundo. El aumento de la eficiencia energética general es una de las prioridades de la política de la Federación Rusa.

En este sentido, las fuentes de energía renovable (FER) en Rusia comenzaron a ganar cada vez más popularidad. ¿El estado realmente necesita una transición a la energía alternativa? ¿Es obligatoria una política de conservación de energía? ¿Qué beneficios traerán estos cambios? Sobre todo en orden.

La industria y la energía son dos industrias estrechamente relacionadas. Para garantizar el funcionamiento de grandes y pequeñas empresas, así como para organizar el transporte de carga, es necesario conectarse a las fuentes de energía eléctrica más potentes. En la vida, sin ella, por cierto, tampoco está en ninguna parte.

Alimentado por electricidad:

  • iluminación de caminos y carreteras;
  • estaciones de radio y televisión;
  • distritos residenciales, laborales y comerciales;
  • establecimientos estacionarios y privados;
  • empresas de servicios

Por lo tanto, la electricidad rodea a una persona por todos lados. Pero, ¿cómo lo consigues? La energía se suministra a las redes urbanas principalmente a partir de centrales térmicas (TPP), de agua (HPP) y nucleares. Son representantes de la energía de los combustibles tradicionales.

Los combustibles naturales sirven como fuentes de energía en tales estaciones:

  • carbón,
  • turba;
  • petróleo;
  • minerales radiactivos (uranio, plutonio).

Las estaciones de conversión de energía son primitivas, pero su eficiencia indica su efectividad:

  1. Las centrales térmicas rusas funcionan quemando combustible combustible. La poderosa energía química liberada durante la combustión se convierte en energía eléctrica. La eficiencia máxima es de alrededor del 35%.
  2. Las centrales nucleares funcionan de manera similar. En Rusia, se utilizan minerales de uranio o plutonio para garantizar su rendimiento. Durante la desintegración de los núcleos de estos materiales radiactivos, se libera energía, que posteriormente se convierte en energía térmica y eléctrica. El indicador de eficiencia más alto es del 44%.
  3. En el caso de las centrales hidroeléctricas, la energía se extrae de potentes caudales de agua. Enormes masas de agua entran en las hidroturbinas y las ponen en movimiento. Así es como se genera la electricidad. Eficiencia - hasta 92%.
  4. GTES - estaciones de turbinas de gas - instalaciones relativamente nuevas que generan energía eléctrica y térmica al mismo tiempo. Máxima eficiencia - 46%.

¿Por qué la energía tradicional, que se basa en el uso de derivados del petróleo y elementos radiactivos, no es fomentada por los expertos?

Fundamentos de las energías alternativas y el uso de las energías renovables

La energía renovable utiliza la energía para sus necesidades:

  • viento;
  • caudales de ríos pequeños;
  • el sol;
  • fuentes geotérmicas;
  • flujos y reflujos.

Nota: Hoy en día, solo entre el 2% y el 3% del balance energético total del país se asigna a las energías renovables en Rusia.

Rusia está comprometida con la transición hacia el uso de fuentes de energía alternativas. Así es como se está desarrollando este sector energético en el estado:


Se puede ver en los datos de la lista que las fuentes de energía renovable en Rusia están cobrando impulso y se están desarrollando de forma lenta pero segura. Sin embargo, el país aún está rezagado con respecto a los líderes mundiales en el uso de energías renovables.

Desventajas del sistema RES

Según los científicos, el uso de energías renovables en Rusia hoy debería haber sido del 15 al 18 %. Estas previsiones optimistas no se cumplieron. ¿Por qué no se cumplió la promesa?

Las siguientes deficiencias del sistema RES tuvieron una gran influencia aquí:

  1. Costo de producción comparativo Si bien la extracción de minerales tradicionales se ha amortizado durante mucho tiempo, la construcción de nuevos equipos para cumplir con los estándares de energía alternativa requiere grandes inversiones. Hasta el momento, los inversores no están interesados ​​en realizar grandes inversiones, cuyo rendimiento será mínimo. A los empresarios les resulta más rentable descubrir nuevos yacimientos de petróleo y gas, en lugar de gastar dinero "a la basura".
  2. Base legislativa débil en la Federación Rusa Los científicos mundiales están seguros de que el estado marca la dirección para el desarrollo de energía alternativa. Los órganos gubernamentales forman la base adecuada y brindan apoyo. Por ejemplo, muchos países europeos han introducido impuestos sobre las emisiones de CO₂ a la atmósfera. En estos países, el porcentaje total de uso de energías renovables alcanza del 20 al 40%.
  3. Factor de consumo: las tarifas de la energía producida por FER son 3-3,5 veces más altas que las tradicionales. El hombre moderno está trabajando en su bienestar y quiere obtener los máximos resultados al mínimo costo. La mentalidad de la gente es lo más difícil de cambiar. Ni los grandes empresarios ni la gente corriente quieren pagar de más por energías alternativas, aunque de ello dependa el futuro del planeta.
  4. La inconstancia del sistema.La naturaleza es cambiante. La eficiencia de los diferentes tipos de FER depende de las condiciones climáticas y estacionales. Las celdas solares no producirán energía en un día nublado. Los aerogeneradores no funcionan en calma. Hasta ahora, una persona no ha podido superar la estacionalidad de las fuentes de energía renovables.

Para el desarrollo exitoso de la energía renovable rusa, no hay suficiente capacidad ni apoyo. En este sentido, los ingenieros energéticos rusos confían en que, en un futuro previsible, las fuentes de energía renovable se utilizarán solo como ayuda al combustible tradicional.

La necesidad de cambiar a energías renovables

Desde el punto de vista de ciencias como la biología y la ecología, la transición a energías alternativas es la mejor opción para el desarrollo de eventos tanto para el hombre como para la naturaleza.

El hecho es que el uso de fuentes de energía no renovables (productos del petróleo) a escala industrial es un poderoso factor dañino para el ecosistema de la Tierra. Y es por eso:

  1. Las reservas de combustible no son ilimitadas, el hombre extrae gas, carbón, turba y petróleo de las entrañas de la Tierra. Rusia es rica en depósitos de estos útiles recursos. Sin embargo, no importa cuán grande sea el área de producción, tarde o temprano todas las fuentes se agotarán.
  2. La minería modifica todos los sistemas del planeta, debido a la actividad extractiva del hombre, el relieve cambia, se forman vacíos y canteras en la corteza terrestre.
  3. El funcionamiento de las centrales eléctricas cambia las propiedades de la atmósfera. Cambia la composición del aire, aumenta la emisión de gases de efecto invernadero CO₂ y se forman agujeros de ozono.
  4. Las centrales hidroeléctricas dañan los ríos. Como resultado de las actividades de las centrales hidroeléctricas, las llanuras aluviales de los ríos se destruyen y los territorios cercanos se inundan.

Estos factores son los causantes de cataclismos y desastres naturales. A su vez, la energía alternativa tiene las siguientes ventajas:

  1. Respetuoso con el medio ambiente Cuando se utilizan fuentes renovables, se excluye la emisión de sustancias nocivas y gases de efecto invernadero a la atmósfera. Ni la litosfera, ni la hidrosfera, ni la biosfera sufren. Las reservas de energía renovable son prácticamente infinitas. Desde un punto de vista físico, estarán agotados cuando nuestro planeta desaparezca. Pero mientras la Tierra exista en el espacio, los vientos soplarán y los ríos fluirán sobre ella, las mareas fluirán. Eventualmente, el sol brillará.
  2. Absolutamente seguro para los humanos Sin emisiones nocivas.
  3. Es efectivo en áreas remotas donde el suministro de energía centralizado no es posible Las fuentes de energía renovables en Rusia pueden proporcionar a una persona un futuro brillante y respetuoso con el medio ambiente.

Visión global: ¿por qué la transición a las energías renovables no se implementará en Rusia?

Los expertos en este campo están seguros de que para la transición a las fuentes de energía renovables en Rusia, es necesario eliminar una gran cantidad de obstáculos, porque el combustible y el combustible nuclear hacen un excelente trabajo con sus tareas principales.

La energía de combustible tradicional tiene una serie de ventajas indudables, ya que:

  1. Relativamente barato La extracción de combustibles fósiles ya está "puesta en el transportador". La humanidad ha estado haciendo esto durante varias décadas seguidas. Durante un período de tiempo tan largo, se han inventado equipos eficientes, que son ampliamente utilizados en la industria minera. El desarrollo de yacimientos de carbón, petróleo y gas natural ya no es tan costoso. Una persona moderna tiene experiencia en esta industria, por lo que es mucho más fácil para las personas "ir con el pulgar" que buscar nuevas formas de producir energía. “¿Por qué reinventar lo que ya tenemos?” Así piensa la humanidad.
  2. Público Debido a que la extracción de combustibles fósiles se realiza desde hace muchos años, todos los costos asignados para esta actividad ya han sido cubiertos. El costo del equipo para la industria de energía de combustible se pagó por completo. El mantenimiento no es caro. Además, las empresas de energía son una fuente estable de puestos de trabajo. Todos estos factores juegan a favor de la energía tradicional, en relación con la cual se está volviendo cada vez más popular.
  3. Conveniente de usar La extracción de combustible y la producción de energía son cíclicas y estables. Lo único que le queda a la gente por hacer es apoyar el funcionamiento de este sistema, y ​​entonces dará buenos ingresos.
  4. Demandado En la industria energética, el factor decisivo es la viabilidad económica. Lo que está en demanda es más barato y más práctico. Mientras tanto, estas características no son inherentes a las fuentes alternativas.

Todas estas ventajas de la energía de los combustibles la convierten en la producción favorita del mundo. Siempre que no requiera inversiones financieras no reembolsables y genere grandes ingresos, será un competidor para las FER.

Junto con las ventajas de la producción de combustible están las desventajas de utilizar fuentes de energía renovables.

Si estudia las listas presentadas anteriormente, queda claro que la energía de combustible es más prometedora, mientras que la alternativa solo está tratando de "ponerse en pie", y se deben superar muchos obstáculos para su desarrollo.

Conclusión

La energía alternativa aún es imperfecta y, por lo tanto, no tiene una gran demanda. Sin embargo, ya hoy, los expertos en este campo entienden que es el uso de energías renovables lo que está detrás del prometedor futuro de Rusia. Por lo tanto, todo el potencial científico del estado está dirigido a resolver los problemas asociados con las fuentes de energía renovables y eliminar las principales deficiencias de las energías alternativas.