Rusya'daki asalet nereden geldi? Asil kökenli Rus soyadları nelerdir?

3.1 “1785 Asaletine Taahhütname”deki asillik sorununun çözümü

Kullanılan kaynaklar ve literatür

Giriiş:

Araştırmamın merkezi soyluluğun özünün tanımı, monarşi ile soyluluk arasındaki ilişki, kalkınmadaki rolüdür. sosyal yapı Rus toplumu, soyluların yerel yönetime katılımı, soylular tüzüğü kapsamında mülk olarak nihai kayıt ve bunun soyluları gelecekte nasıl etkilediği.

Eserin kronolojik çerçevesi 862 yılında Vareglerin çağrılması ve Catherine II'nin Asalet Şartı'nı yayınlamasıyla belirlenmektedir.

Bu konuyu incelerken şu sorular ortaya çıktı: asaletin oluşumunun kökenleri ve seyri, asaletin sosyal ve hukuki evriminin tanımı, bunun hizmetlerini nasıl etkilediği; soylulara bir tüzüğün verilmesinden önce ve sonra soyluların hizmetinin özelliklerinin açıklığa kavuşturulması.

Tarih yazımı :

G.F. asaletin tarihini incelemeye başladı. 18. yüzyılda Miller

Asil sorunun sistematik bir şekilde ele alınmasının başlangıcı 19. yüzyılda atıldı:

M. Yablochkov'un "Rus soylularının tarihi" adlı çalışması, A.V.'nin kitabıyla birlikte ilklerden biriydi. Romanovich-Slavatinsky "18. yüzyılın başından serfliğin kaldırılmasına kadar Rusya'da soyluluk" hizmet sınıfının tarihini özetleme üzerine.

Köylü huzursuzluğunun bir sonucu olarak özgürlüğün 11 Şubat 1763 tarihli bir kararname ile kaldırıldığına inanıyordu, ancak bu daha sonra Romanovich-Slavatinsky tarafından yalanlandı. Yablochkov, 1762'den sonra soyluların hizmetindeki değişikliklerden bahsetmenin genel olarak imkansız olduğu sonucuna vardı, yalnızca ZhGD yine soylulara kendi takdirine bağlı olarak hizmet etme hakkını verdi. Yablochkov'dan bu yana böyle bir görüşe rastlanmadı.

I.A.'nın makalesi. Poraj-Koshitsa "IX'in yarısından Rus soylularının tarihi üzerine bir makale XVIII'in sonu" Sınıfın yüksek konumunun nedenlerini ve önemini kanıtlamak için asaletin tarihini bir bütün olarak kapsamayı amaçlıyordu, ancak esas olarak tanımlayıcı nitelikteydi. O, o zamanın başka bir tarihçisi gibi A.V. Romanovich- Slavatinsky, bu " ayırt edici özellik soylularımızla karşılaştırıldığında soyluluğumuzun tarihinde Batı Avrupa, bizde her zaman hükümetin amaç ve ihtiyaçlarına göre var olan ve değişen bir siyasi kurum olmuştur... Bizimle aristokrat unsurlar ayrıcalıklı bir sosyal grup halinde katlandı Devlet gücü Ona şu ya da bu örgütü veren, devletin çıkarları doğrultusunda devletin ihtiyaçları doğrultusunda onu yükseltip alçalttı. Bu, bizim hizmet soyluluğumuz ile Batı Avrupa'nın feodal toprak sahibi aristokrasisi arasındaki temel ve temel farktır; devlete ve Rus halkına hizmete dayanan ve otokrat tarafından Batı fikrinden verilen asalet fikrimiz. Avrupa soyluluğu kana ve devlet gücüyle temasa dayanmaktadır."

Klyuchevsky'nin eserleri, saray darbeleri döneminde muhafızların rolünün güçlenmesiyle soyluların konumundaki değişimi açıklıyor. V.O.'ya göre LGD'nin kusurlarından biri. Klyuchevsky, soyluların diğer sınıflardan izolasyonunda, toplumdaki öncü rolünü kaybetmelerinde yatıyor.

Genel olarak 19. yüzyıl yerli tarih literatüründe Manifesto'yu bir hükümdarın kaprisleri olarak değil, ayrıcalıklı sınıfın ve egemen sınıfın haklarındaki değişikliklerin doğal bir sonucu olarak yorumlamayı mümkün kılan bir araştırma metodolojisi oluşturulmuştur. siyasi ağırlığının artması.

Ekim sonrası dönemin Marksist-Leninist metodolojiye dayanan yerli bilimsel literatüründe, Rus soylularının tarihine gereken önem verilmedi; çalışması pratikte araştırmacıların görüş alanının dışında kaldı.

Bunun istisnası S.M. Troitsky ve çalışması "Rus mutlakiyetçiliği ve 18. yüzyılda soyluluk." Çalışmaları zorunlu hizmetin kaldırılmasıyla ilgili konulara değindi; bürokratik aygıtın oluşumuyla ilgili soyluların hizmetinin yönlerini inceledi. Soyluların güçlenmesinin nedenlerini emtia-para ilişkilerinin gelişmesinde ve burjuva ilişkilerinin kademeli olarak olgunlaşmasında gördü, bu da soyluların sağlamlaşmasının güçlenmesine ve ekonomik özlemlerinin büyümesine yol açtı. "Bürokrasinin oluşumu en önemli faktör Yönetici sınıfın zorunlu kamu hizmeti doğasından "kurtuluşunu" hazırlayan kişi." Memurların sosyal kökenlerine ilişkin bir analiz, araştırmacıyı, 1762'den sonra soyluların çoğunluğunun hizmet etmeye devam ettiği sonucuna götürdü. Ancak bu sonuç, Soyluların zorunlu hizmetinin kaldırılmasının bürokrasinin sosyal bileşimindeki değişikliklere yansıdığı ve "halkın devlet aygıtına akınına katkıda bulunduğu" sonucuyla çelişiyordu. Ancak Manifesto'nun uygulanmasının tam olarak buna neden olması doğaldır. tam tersi sonuçlar.

Bu konunun tartışıldığı bir diğer çalışma ise “10.-20. Yüzyılların Rus Mevzuatı. Cilt 5”tir. Bu kitabın yayıncılarına göre soyluluğun evrimindeki ana sonuç, “egemen sınıfın özgürleşmesinden ibarettir. tek görevi aylaklık özgürlüğünü tesis etmektir”, bu konuda S.M.

E.N. Marasinova, "Rus soylularının sosyal psikolojisine ilişkin mektup kaynakları (18. yüzyılın son üçte biri)" adlı makalesinde Rus aristokrasisinin sosyal psikolojisinin incelenmesine odaklanıyor. Çok çeşitli mektup kaynaklarına aşina olmak, aşağıdaki sonuçları çıkarmasına izin verdi: 1) Catherine'in zamanının soyluları arasında monarşiye karşı muhalefet duygularının varlığı hakkında - entelektüellerin soylulardan eleştirel olarak kendine yabancılaşması şeklinde ifade edilen duygular iktidardan; 2) soyluluğun diğer sınıflarla derin sınırları, ayrıcalıklı sınıfın Rus toplumundaki toplam hakimiyetinin, soyluluğun kendi sağlamlaşması beklentileri açısından zararlı doğası hakkında.

Bu sorunla uğraşan modern araştırmacılardan bahsederken Faizova I.V.'den bahsedebiliriz. “18. Yüzyılda Özgürlük ve Soyluların Hizmeti Üzerine Manifesto” adlı çalışması, Peter III'ün ona özgürlük verdiği Rusya'nın soylu sınıfının oluşumunun son aşamasının tarihine adanmıştır. Asalet nasıl özgürlük kazanmaya başladı, statüsünün sınırsız yükselişine nasıl ulaştı - yazarın cevapladığı ana sorular. Çalışmanın açık bir avantajı, yazarın çok sayıda kaynak üzerinden çalışmış olmasıdır: 18. yüzyılın 9 binden fazla soylusunun anılarına, yasal düzenlemelerine ve kişisel işlerinin analizine güvenmektedir.

Genel olarak bu konuyla ilgili şu sorunlar ortaya çıktı: Asalet Şartı'nın ortaya çıkış şekli, asaletin toprak mülkiyetinin koşullu doğasındaki değişiklikle ve ayrıca asaletin sağlamlaştırılmasıyla bağlantısı mutlakiyetçilik koşullarında, bir yandan emtia-para ilişkilerinin gelişmesiyle birlikte, diğer yandan ayrıcalıklı sınıfın mülkiyet farklılaşması ve bunun soyluların ordudan çıkışı sorunuyla bağlantısı ve yönetim yapıları kanun yürürlüğe girdikten sonra. asil özgürlük. Ancak sorun şu ki, genel sorunların incelenmesi sırasında tüm sonuçların genel anlamda yapılmış olması ulusal tarih ve bu konuya yalnızca ikincil önem verildi

Konunun ortaya çıkmasında kaynak büyük önem taşıyor çünkü... en fazlasını içerir detaylı materyal asil sınıfın ne olduğu ve Rus toplumunda hangi yeri işgal ettiği hakkında.

Artık hizmet etmek istemeyen soyluların tüm haklarını güvence altına alarak kurumsal bir organizasyon oluşturmalarına olanak tanıyarak tahttan uzaklaştırmak amacıyla oluşturuldu.

Bu yasama kanununun özelliği hukuki kusurlu olmasıdır. Önemli bir kısmı ya metnin diğer ifadeleriyle çelişen, ya getirilen hukuk normlarının sınırsız “istisnalarını” ima eden ya da belirsiz yoruma izin veren ifadeler içermektedir. Diğer bir dezavantaj ise bu mevzuatın çoğu zaman diğerleriyle çelişmesi ve dolayısıyla aynı yaşam durumunun birbiriyle çelişen yasal normlar tarafından düzenlenmesidir.

Elbette, genel olarak herhangi bir aile gibi, bireysel soylu aileler ve soyluluğun temsilcileri de kökenleri, antik çağları, zenginlikleri (topraklar, binalar, aile yadigârları ve mücevherler vb.) bakımından birbirlerinden farklıydı. 1861 ve serfler), mahkemeye yakınlıklarıyla, Rusya tarihine damgalarıyla. Ancak bu sayfada, her şeyden önce aralarındaki statü farklılıklarını ele alacağız (tamamen fahri, çünkü yasal olarak tüm soylular kişisel hakları bakımından eşitti, yalnızca kalıtsal soyluların katıldığı soylu il meclisleri seçimlerine katılım dışında). hakkı vardı).

Böyle farklılıklar vardı (Çarlık rejiminin sonunda) dört, aşağıya bakınız. Tarihsel olarak, özellikle I. Peter'in saltanatından önce, antik çağla ilişkilendirilen başka farklılıklar da vardı. Sıralama tabloları, hiyerarşi ve bir dizi saray (çoğunlukla tamamen onursal, hayali) işlevlerinin varlığı, bunların tümü Büyük Petro döneminde soylu sınıfın yeniden düzenlenmesiyle ortadan kalktı. Özellikle, Peter'dan önce yalnızca bir asalet unvanı vardı: prens (ve kesinlikle tüm Rus prensleri "doğaldı", Rurikovich ve Gediminovich).

Daha az bilgili kişilerin bazen unvan olarak gördükleri şey (boyar, okolnichy, Duma asilzadesi...) devlette kalıtsal olmayan bir işlevdi; resmi rütbe ve aynı zamanda Boyar Dumasına katılma hakkı verdi. Diğer rütbeler (kâhyalar, ryndler, avukatlar, yatak ve uyku memurları, avcılar vb.) rütbe açısından çok daha düşüktü ve Duma'ya dahil edilmediler. Sistem yekpare bir şey değildi ve sürekli değişiyordu; bazen belirli pozisyonların statüsünde önemli değişiklikler oluyordu: örneğin, eğer ilk başta atlı aslında kraliyet ahırından sorumluysa, o zaman 16. yüzyılda bu pozisyonun statüsü. keskin bir şekilde arttı ve boyarların en önemlileri tarafından işgal edildi, esasen atlı... neredeyse bir başbakandı (örneğin, Boris Godunov, katılımından önce bir atlıydı). Yukarıda belirtildiği gibi, bu rütbeler kalıtsal değildi, ancak birçok yüksek rütbeli soylu ailenin neredeyse her zaman Duma'da temsilcileri vardı ve çoğu zaman boyarların çocukları (15. yüzyılda ayrı bir sınıf olan "boyar çocukları" ile karıştırılmamalıdır) -16. yüzyıllar!) bizzat boyar oldular. 17. yüzyılda, yani. aslında, boyarların varlığının son yüzyılında, yaklaşık 30 aileden insanlar doğrudan okolniçi oldular (prensler Baryatinsky, Buturlin, prens Volkonsky, prens Lvov, prens Miloslavsky, Puşkin, Streshnev...) ve hatta boyarlar (prin) Vorotynsky, Prens Golitsyn, Prens Odoevsky, Prens Trubetskoy, Prens Khovansky, Sheremetev...), sarayın ve devlet hiyerarşisinin tüm basamaklarının üzerinden atlıyorlar.

Ama Peter I'den sonra (tanıtan Sıra Tablosu, 1722 ve ayrıca inşa edildi yeni sistem unvanları) ve Catherine II (1785'te soylu sınıfın haklarını ve örgütlenmesini düzene sokan kişi) Soylulara hibe mektubu), durum çok daha basit ve net hale geldi. Yukarıdaki dört bölüm ve farklar şunlardır:

1) kalıtsal ve kişisel soylular,

2) sıralama Sıralama tabloları(askeri ve sivil memurların yanı sıra saray mensupları için),

3) unvanlı ve unvansız soylular,

4) girildikleri asil şecere kitabının bir kısmı.

Şimdi bu farklılıkların dördünü de ele alalım.

1) kalıtsal ve kişisel soylular

Peter I'den önce soyluların hepsi kalıtsal olsaydı, Peter'ın reformlarından sonra kişisel soylular ortaya çıktı ve 19. yüzyılın sonunda neredeyse kalıtsal soylular kadar bunların sayısı vardı. Kişisel soylular, soyluluk üyeliğini miras yoluyla çocuklarına aktarmamalarıyla ayırt ediliyordu. Çoğu zaman, kişisel asalet belirli bir rütbeye ulaşılarak elde ediliyordu. Sıralama tabloları(askeri veya sivil hizmette), ancak herhangi bir başarının ödülü olarak ayrı bir ödül olarak da verilebilir. 1900 yılına kadar kişisel soylular, babalarının ve büyükbabalarının baş subay saflarında 20 yıl hatasız hizmet etmesi koşuluyla kalıtsal soyluluk için başvurabiliyordu. Kalıtsal soyluların aksine, kişisel soylular soyluların özyönetimine katılamıyorlardı. Ancak diğer hak ve ayrıcalıklarda kişisel ve kalıtsal soylular arasında kesinlikle hiçbir fark yoktu. Ayrıca kişisel soylular bir klan oluşturmadıkları için soyluların soy kitaplarına dahil edilmediler (aşağıya bakın).

Kişisel asalet elde etme olasılığını yaratan Peter, kalıtsal asaleti zayıflatmak istedi (ki bu, ortaya çıkmadan önce) Sıralama tabloları kendisini devletten nispeten bağımsız olarak görüyordu ve ülkeye hizmet etmek zorunda kaldıktan sonra ve Peter'ın yönetimi altında - ömür boyu), prestiji güçlendirmek için askeri servis sivillerle karşılaştırıldığında ve ayrıca daha düşük askeri rütbelere ulaşarak cazip asalet statüsüne ulaşan alt sınıfın temsilcileri için teşvikler yaratmak.

Bununla birlikte, 19. yüzyılda kişisel soyluların sayısındaki güçlü artış, onların sayısını ve daha fazla sosyal büyüme fırsatlarını sınırlamayı amaçlayan bir dizi muhafazakar reforma yol açtı. 1845'e kadar kişisel asalet herhangi bir rütbeye göre veriliyordu. Sıralama tabloları Daha sonra ilgili reformdan sonra bu ayrıcalıktan yalnızca ordu yararlanırken, X/XIV sınıflarının sivil memurları için asalet bir rüya olarak kaldı.

Kalıtsal asalet, Petrine öncesi dönemin soylularının torunlarına ek olarak (bu nedenle boyar listeleri sütunlarından "sütun asaleti" olarak adlandırıldı), aynı zamanda 1722'den sonra, başta ordu olmak üzere kalıtsal asaletle ödüllendirildiler. Ancak, Peter'ın reformlarının bir sonucu olarak, tüm askeri rütbelere (sonuncusu XIV'den beri) kalıtsal asalet verildiyse ve bu, sivillere VIII. sınıftan verildiyse, o zaman üst sınıfa erişimi sınırlamak için bir dizi reformlar (kişisel asalet için olduğu gibi, yukarıya bakınız), kalıtsal asalet elde etmeyi daha da zorlaştırdı. 1845'ten bu yana, I. Nicholas döneminde, ordu yalnızca VIII sınıfından (binbaşı rütbesi) kalıtsal asalet almaya başladı ve 1856'dan beri, II. İskender döneminde bunun için VI sınıfı (albay rütbesi) bile gerekli hale geldi. Sivil memurlar için durum daha da kötüydü: 1845'ten sonra VIII sınıfı yetersiz hale geldi ve yalnızca V sınıfı (eyalet meclis üyesi) kalıtsal asalet veriyordu. 1856 reformundan sonra bu artık yeterli olmadı ve IV. sınıfa (gerçek eyalet meclis üyesi) ihtiyaç duyuldu. Ancak kalıtsal soylular aynı zamanda çeşitli derecelerde belirli nişanların da verilmesini sağladı (örneğin, 1900'e kadar tüm derecelerde Aziz Vladimir Nişanı ve bu yıldan sonra yalnızca ilk üç derece).

Kalıtsal asalet elde etmenin kademeli karmaşıklığına rağmen, Peter'ın reformları, kalıtsal soylular arasında bile (genel olarak soylulardan bahsetmeye bile gerek yok) eski soylu ailelerin (sütun asaleti) ağırlığında güçlü bir azalmaya yol açtı. B.I. Solovyov'a göre, "20. yüzyılın başlarında, soy kitaplarında yer alan ve Petrine öncesi çağlardan beri hizmet sınıfına ait olduklarını kanıtlayabilen kalıtsal soylular, toplam soylu sayısının yalnızca dörtte birini oluşturuyordu." Bu yazar aynı zamanda soylu ailelerin yalnızca %10'unun antik soylulara ait olduğuna (1685'ten önce) ve %90'ının tam olarak kamu hizmetinin bir sonucu olarak ortaya çıktığına inanmaktadır (bu nedenle bizimki şu anda yalnızca unvanlı ve sütunlu soyluları içermektedir: Tüm dünyada dünyada en prestijli soylu, eski soylu olarak kabul edilir; ayrıca bu aileler hakkında bilgi bulmak, 18.-19. yüzyıllarda ortaya çıkan ailelere göre çok daha zordur.

2) sıralama Sıralama tabloları

Petrovskaya Sıra tablosu(1722) askeri, sivil ve mahkeme görevlileri için ayrı ayrı 14 sınıfı içeriyordu. Şu ya da bu sınıfa ulaşmak, kişisel ve hatta kalıtsal soyluluğa erişim sağlıyordu. Yukarıda belirtildiği gibi, soyluların aşırı büyümesini ve alt sınıflardan gelenlerin üst sınıfa erişimini sınırlamak amacıyla bu tür bir sosyal büyüme için asgari sınıf kademeli olarak artırıldı.

Soylular için rütbelerin yükselmesi diğer çalışanlara göre daha kolay ve hızlıydı. Peter'ın ilk dürtüsü tamamen demokratik bir rahatlama arzusu olsaydı sosyal hareketlilik Eski aristokrasinin gücünü sınırlayan ve aile kökenine bakılmaksızın gerçek bir meritokrasiyi kuran mirasçılarının kademeli reformları hâlâ toplumsal eşitsizliğin kötüleşmesine yol açtı. Örneğin, 1834'ten sonra, VIII sınıfına geçmek (ve sözde kalıtsal asaleti almak) için, asil olmayan bir kişi 12 yıl hizmet etmek zorundayken, zaten asil olanların yalnızca 3 yıl hizmete ihtiyacı vardı, vb. . Bu nedenle, birkaç istisna dışında en yüksek rütbelerin tümü, zaten doğuştan soylulara ait olan insanlarla ilgileniyordu.

Sıra tablosu defalarca değiştirildi, yeni rütbeler eklendi, eskileri kaldırıldı (örneğin, binbaşı rütbesi ortadan kalktı ve XI. ve XIII. rütbelerin sivil hiyerarşide kullanımı durduruldu), ancak Genel taslak kamu hizmeti organizasyonunun temeli olarak kaldı Rus imparatorluğu 1917'ye kadar

Soylular, elde ettikleri rütbeye göre kendi aralarında farklılaşıyordu ve soy kütükleri çoğunlukla onların son rütbesini içerir (çoğunlukla ordudan emekli olduktan sonra atanır veya sivil hizmet) ve bazı kişiler sıklıkla "ikinci binbaşının oğlu", "generalin karısı" vb. olarak tanımlanır. Diğer her şey eşit olduğunda, bir asilzadenin rütbesi, diğer tüm özelliklerden farklı olarak yalnızca kendisine, hizmetinin kalitesine, gayretine ve yiğitliğine bağlıydı. Buna göre, Rus asaletindeki tek meritokratik özellik budur - sonuçta diğerleri kalıtsaldı. Devlet hiyerarşisinde, az bilinen ve unvansız bir aileden gelen, kişisel nitelikleriyle III. veya IV. sınıfa ulaşmış bir kişi bile, VIII veya IX. sınıfta kalan kadim ve prens bir ailenin soyundan gelen birinden her zaman daha yüksekte yer alır. .

3) unvanlı ve unvansız soylular

Eski Rus soyluları öncelikle kamu hizmetinde (hizmet görevlileri) çeşitli pozisyonlarda bulunan kişilerden geldiği için, çoğunlukla unvansızdı (Batı Avrupa soylularının aksine, tam tersine, neredeyse her zaman soydan bahsediyoruz). statüsü olan bazı topraklar (baronluk, ilçe, prenslik) dolayısıyla buna karşılık gelen unvan). Unvanlar (daha doğrusu unvan) yalnızca daha önce hüküm süren prens ailelerin mirasçıları tarafından taşınıyordu, buna sözde. Kiev Rus'un çeşitli beyliklerinin yöneticilerinin torunları olan "doğal prensler".

Yukarıda belirtildiği gibi, Peter I'den önce tek başlık başlıktı prens ve tüm prensler ya Rurikoviçler ve Gediminoviçlerdi (yani doğal prensler) ya da Tatarların ya da Rusya'ya taşınan diğer yabancıların torunlarıydı; bunlar bazı durumlarda (ve Ortodoksluğun benimsenmesine tabi olarak) prens olarak tanınıyordu (ki bu da önderlik ediyordu). prenslik unvanının prestijinde oldukça keskin bir düşüşe kadar). Peter unvanları atamaya başladım grafikler Ve baronlar, Batı Avrupa'dan ödünç alındı (ve ilk başta bunu doğrudan tahsis ederek değil, Kutsal Roma İmparatorluğu'ndan mektuplar talep ederek yaptı: örneğin, Fyodor Alekseevich Golovin, Peter'ın isteği üzerine Rusya'da ilk sayım olursa, Bu unvan 1702'de Kutsal Roma İmparatorluğu'ndan alınmıştır, daha sonra ilk gerçek Rus sayımı 1706'da Boris Petrovich Sheremetev'dir).

Dolayısıyla, üç gerçek Rus asalet unvanı şunlardır: prensler, kontlar, baronlar(ve bu sırayla). Daha önce de belirtildiği gibi, Müslüman kökenli birçok prens ailenin varlığı ve birçok Rurik ailesinin azalması nedeniyle (hatta bazıları çeşitli nedenlerden dolayı prens unvanını kullanmayı bıraktı), Petrus'un saltanatına kadar prestij prenslik unvanı büyük ölçüde azalmıştı. Hatta Peter I ve daha sonraki hükümdarlar tarafından prenslik unvanının çeşitli unvanlara atanması bile devlet adamları(Menshikov, Bezborodko, Lopukhin, vb.) bu durumu temelden değiştirmedi. Buna ek olarak, 19. yüzyılın ilk yarısında Kafkasya'nın Rus İmparatorluğu'na dahil edilmesi, prens ailelerin sayısında keskin bir artışa yol açtı (1917'de bunların yarısından fazlası Gürcü kökenliydi!). Tüm bunların sonucunda bazıları yanlışlıkla sayım unvanının daha prestijli olduğuna inanmaya başladı (bu yanlış olsa da, bkz. sayfa).

Prens unvanının prestijini arttırmanın yollarından biri özel bir kategorinin yaratılmasıydı. en sakin prensler("efendilik" unvanı). Böylece Menşikov, Bezborodko, Suvorov, Potemkin, Golenişçev-Kutuzov ve diğer bazılarına “efendilik” unvanı verildi. Bu ayrıcalık çok nadirdi (iki yüzyılda 20'den az görev).

Bu üç gerçek Rus unvanına ek olarak, çok nadir durumlarda başkaları da vardı. Birincisi, uzun bir süre iktidardaki hanedanın yanı sıra kral veya prens unvanını taşıyan kişiler de vardı. Bu, Müslümanların ve diğer bölgelerin (Astrahan, Gürcistan, İmereti, Kazan, Kırım, Sibirya...) Rusya İmparatorluğu'na kademeli olarak ilhak edilmesinin bir sonucu olarak gerçekleşti. Örneğin, son Gürcü krallarının çocukları, Rusya İmparatorluğu döneminde bile prens unvanını taşıyordu, ancak torunları zaten yalnızca en ünlü prenslerdi. İkinci olarak, yabancı prensler ve dükler (kraliyet akrabaları veya sadece Rus hizmetindeki yüksek rütbeli yabancılar) bazı durumlarda Rus prensleri veya dükleri olarak tanınıyordu (örneğin, Mecklenburg-Strelitz Dükleri, Pers Prensleri, Birona-Courland Prensleri) , vesaire. .). Ayrıca benzersiz bir vaka da verebilirsiniz ödüller Rusça düklük unvanı: Alexander Danilovich Menshikov, 1707'de Majesteleri İzhora Dükü yapıldı (çocukları bu unvanı miras almadı). Üçüncü ve son olarak, bir dizi Rus tebaası diğer devletlerin dükleri, prensleri veya markileri haline geldi, ancak bu unvanların Rusya'da tanınmasıyla. Ayrıca Batı Avrupa'daki baronet ve vikont unvanlarının tanınmasına ilişkin iki benzersiz örnek vardır.

4) kısımsoyluyazıldıkları soy kitabı

Catherine II tarafından 1785'te yayınlandıktan sonra Soylulara hibe mektubu, her ilde, bu ilin tüm soylu ailelerini içeren tek bir soylu soy defteri tutmaya başladılar (buna göre kişisel soylular oraya dahil edilmedi). Bu, uygun komisyonu atayan Asil Vekil Meclisi'ne emanet edildi. Bu komisyon, vilayetin her bir aşiretini ve sunulan delilleri ayrı ayrı incelemiş ve vilayetin şecere defterinin şu veya bu bölümüne dahil etmeye karar vermiş, hatta önemli delil yetersizliğinden dolayı bunu yapmayı reddetmiştir. Bugün soyağaçlarının çoğu bu şekilde bilinmektedir. Bu asalet davaları sayesinde oldu, özellikle de birçoğu için, bazı tartışmalı davalarda Senato'ya kadar çeşitli kurumlardaki çok sayıda belge kopyasıyla kapsamlı yazışmalar olduğu için. Sovyet döneminde bazı arşivlerin yok edildiği veya kaybolduğu göz önüne alındığında, bu tür çoklu çoğaltma, bugün soy araştırmalarını kolaylaştırıyor.

Şecere kitabı 6 bölüme ayrılmıştı:

I) verilen veya fiili asalet(yani imparator tarafından kalıtsal asalet verilen soylular),

II) askeri asalet(uygun askeri rütbeye ulaştıktan sonra kalıtsal asalet alan soylular, başlangıçta XIV sınıfı ve daha sonra yalnızca VIII ve hatta VI sınıflarından, 19. yüzyılda koşullar sürekli olarak sıkılaştırıldığından, yukarıya bakın),

III) rütbe ve emirlere göre asalet(sözde "sekiz sınıf soyluların" aileleri, yani Peter I yönetimi altında ilk sekiz kamu hizmeti sınıfına ulaştıktan sonra ve daha sonra yalnızca V ve hatta IV sınıfına ulaştıktan sonra kalıtsal asalet alanlar ve kişiler kalıtsal asalet hakkını veren herhangi bir emrin bunu veya başka bir derecesini almış olanlar),

IV) yabancı doğumlar(Rusya'ya hizmet etmeye gelen yabancı soylular buraya kaydedildi),

V) unvanlara göre ayrılan klanlar(onlar. unvanlı soyluluk),

VI) eski soylu soylu aileler(onlar. sütun asaleti: “Eski soylular, asil onurlarının kanıtları yüz yıl veya daha öncesine dayanan ailelerden başkası değildir; onların asil başlangıçları belirsizlikle kaplıdır”, bu nedenle bölüm VI, ortaya çıkan doğumları içeriyordu. 1685'ten önce G.).

Soylu şecere kitabının şu veya bu bölümünde yer alan insanlar arasında haklar açısından neredeyse hiçbir fark olmamasına rağmen (ancak çocukların bazı seçkin sınıflara kabul edilmesi hariç) Eğitim kurumları Corps of Pages ve Alexander Lyceum gibi), en prestijli olanlar hâlâ V-th ve VI-th parçalar ya unvanlar ya da ailenin eskiliği sayesinde. Bu nedenle, bizimki yalnızca bu iki bölümün kalıtsal soylularının klanlarını içerir (aslında soylu klanların yalnızca yaklaşık% 15'ini kapsar, ancak geri kalanı için bilgi çok daha erişilebilirdir, çünkü klanlar 18. ve 19. yüzyıllarda ortaya çıkmıştır.) Yüzyıllar yeni olduğundan, kalıtsal soylulara dahil oldukları gerçeği her zaman mükemmel bir şekilde belgelenmiştir ve 2-7 kuşaklarının tümü, ilgili illerin soylu soy kitaplarına göre kolayca izlenebilir.

Rusya'nın prensler tarafından yönetildiği o uzak zamanlarda, ayrıcalıklı katmanların - soylu ve boyar sınıfların - ortaya çıkışı doğal bir süreçti. İlk başta temsilcileri çoğunlukla kanun dışı kişilerdi. Her iki sınıfın da ortak noktası, prensin en çok güvendiği ve güvenebileceği kişiler çemberinin bir parçası olmalarıydı. Ancak soyluların kim olduğunu ve boyarlardan nasıl farklı olduklarını herkes anlamıyor.

Sınıfın kökeni

Çok eski zamanlardan beri gelen verilere dayanarak boyar sınıfının doğuşunun 9. yüzyılın başında meydana geldiği varsayılabilir. Sonraki altı yüzyıl boyunca feodal toplumda lider bir konumda yer aldı.

"Laurentian Chronicle" adlı tarihi belgede "soylular" diye bir terim vardır. 12.-13. yüzyıllar civarında derlenen sözde olanlar, soyluların kim olduğuna dair zaten ayrıntılı bir açıklama veriyor.

Bunlar ne tür insanlar?

Ortaya çıktığı andan 12. yüzyılın sonuna kadar bir kural vardı: Çevresinden kimin "boyar" fahri unvanını taşıyabileceğine prens karar verdi. Prens ordusunun kontrolünü böyle şanslı bir adama emanet edebilirdi. Ayrıca boyara, mülk haline gelen, tabiri caizse prensin askeri ödülü olarak miras alınan araziyi elden çıkarma fırsatı da verildi.

Boyarlar konumlarına ve nüfuzlarına bağlı olarak iki kategoriye ayrıldı:

çok zenginler - kıdemli boyarlar;
daha az zengin olan genç takımın temsilcileridir.

İlki küçük bir ordu edindi - sık sık istismar ettikleri, birbirleriyle ve hatta prensle rekabet eden bir ekip. En yüksek rütbeli boyarlar Duma'da oturuyordu. Prens, ulusal öneme sahip sorunlar veya davalar çözülürken onların ağır görüşlerini dinlemek zorunda kaldı. Prens boyarlara ve soylulara değer veriyordu, ancak düzenli olarak birbirleriyle tartışıyorlardı.

Genç boyarlar, prens tarafından çeşitli önemli pozisyonlara atandı: şahin, damat, sayman, kâhya, uşak vb. Bunun için "beslenmek için" bir maaş aldılar.

"Soylu" terimi açıkça askeri, mali veya ekonomik konularda çeşitli emirlerin yerine getirilmesinden oluşan prenslik sarayındaki hizmetle ilişkilidir. Genç takımın temsilcisine bu hak verildi. Düşmanlıklar sırasında sadık hizmet ve yiğitliğin bir ödülü olarak asilzade, köylülerle birlikte bir toprak tahsisi aldı. 15. yüzyıldan itibaren asalet unvanı miras kaldı. Aynı zamanda kullanıma tahsis edilen arazi de mirasçılara geçiyordu. Soyluların kim olduğu lisede öğrenilir.

Boyar sınıfı 17. yüzyılda hakim konumunu kaybetti. Bu sürecin başlangıcı I. Peter'in reformlarıydı. Tam tersine manifesto sayesinde soylular daha fazla ayrıcalık elde etti. Peter III ve Catherine'in sırasıyla 1762 ve 1785'teki tüzüğü.

boyarlar ve soylular

Boyar sınıfının konumunu kaybetmesi nedeniyle 17. yüzyılın soyluları özel bir konuma sahipti. Ancak buna rağmen boyarlar ile soylular arasındaki farkları belirtmekte fayda var:

Boyarlar büyük feodal beylerle eşitlendi. Miras yoluyla devredilmesi gereken araziye sahiptiler. Prense veya kıdemli boyara hizmet eden soyluların 14. yüzyıla kadar böyle bir hakkı yoktu.
Boyar hangi prense hizmet edeceğini seçmekte özgürse, o zaman asil, sahibinin iradesine bağlıydı.
Uzun bir süre boyarlar önemli bir rol oynadılar. hükümet işleri soylular ise Büyük Petrus'un tahta çıkmasıyla böyle bir fırsata sahip oldu.

Makaleden soyluların kim olduğunu, prenslerin ve kralların hükümdarlığı döneminde hangi mevkide olduklarını öğrendiniz.

Eski çağlardan beri bir soyadı bir kişinin hayatını değiştirebilirdi; ailenin tüm tarihini taşıyordu ve birçok ayrıcalık sağlıyordu. İnsanlar iyi bir unvana sahip olmak için çok fazla çaba ve para harcadılar ve hatta bazen bunun için hayatlarını bile feda ettiler. Sıradan bir vatandaşın soylular listesine dahil olması neredeyse imkansızdı.

Başlık türleri

Çarlık Rusya'sında pek çok unvan vardı, her birinin kendi tarihi vardı ve kendi yeteneklerini taşıyordu. Tüm soylu aileler aile ağacını takip eder ve aile üyeleri için çok dikkatli bir şekilde seçilen çiftleri kullanırlardı. İki soylu ailenin evliliği, daha çok hesaplanmış bir hesaplamaydı. aşk ilişkileri. Rus soylu aileleri bir arada kaldı ve unvanı olmayan üyelerin ailelerine girmesine izin vermedi.

Bu cinsler arasında şunlar olabilir:

Prensler.
Grafikler.
Baronlar.
Krallar.
Dükler.
Markizler.

Bu klanların her birinin kendi tarihi vardı ve kendi soy ağacını yönetiyordu. Bir asilzadenin halktan biriyle aile kurması kesinlikle yasaktı. Dolayısıyla Çarlık Rusya'sının sıradan bir sakininin asil olması, ülke önündeki çok büyük başarılar dışında neredeyse imkansızdı.

Prens Rurikoviç

Prensler en yüksek asil unvanlardan biridir. Böyle bir ailenin üyelerinin her zaman çok fazla toprağı, maliyesi ve kölesi vardı. Ailenin bir temsilcisinin sarayda bulunup hükümdara yardım etmesi büyük bir onurdu. Kendini kanıtlamış olan prens ailesinin bir üyesi, hükümdarın güvendiği bir kişi haline gelebilir. Rusya'nın ünlü soylu aileleri çoğu durumda prenslik unvanına sahipti. Ancak unvanlar, onları elde etme yöntemlerine göre bölünebilir.

Rusya'nın en ünlü prens ailelerinden biri Rurikoviçlerdi. Soylu ailelerin listesi onunla başlıyor. Rurikoviçler Ukrayna'dan gelen göçmenler ve İgor'un büyük Rus'unun torunlarıdır. Pek çok Avrupalı hükümdarın kökleri buradan gelmektedir. Avrupa çapında uzun süre iktidarda kalan pek çok ünlü hükümdarı dünyaya getiren güçlü bir hanedandır. Ancak o günlerde yaşanan bir takım tarihi olaylar aileyi birçok kola ayırdı. Pototsky, Peremyshl, Chernigov, Ryazan, Galiçya, Smolensky, Yaroslavl, Rostov, Belozersky, Suzdal, Smolensky, Moskova, Tver, Starodubsky gibi Rus soylu aileleri özellikle Rurik ailesine aittir.

Diğer prens unvanları

Rurikovich ailesinin torunlarının yanı sıra Otyaevler gibi Rusya'daki soylu aileler de olabilir. Bu aile, ünvanını orduda Otyay lakabını alan ve geçmişi bin beş yüz kırk üç yılına dayanan iyi savaşçı Khvostov sayesinde almıştır.

Ofrosmov'lar güçlü bir iradenin ve bir hedefe ulaşma konusundaki büyük arzunun bir örneğidir. Ailenin kurucusu güçlü ve cesur bir savaşçıydı.

Pogozhev'ler Litvanya'dan geliyor. Ailenin kurucusunun, hitabet yeteneği ve askeri müzakereleri yürütme yeteneği sayesinde prenslik unvanını almasına yardımcı oldu.

Soylu ailelerin listesi ayrıca Pozharsky'leri, Polevy'leri, Pronchishchev'leri, Protopopov'ları, Tolstoy'ları ve Uvarov'ları da içerir.

Kont'un başlıkları

Ama isimler asil köken- bunlar sadece prensler değil. Kont hanedanlarının sarayda da yüksek unvanları ve yetkileri vardı. Bu unvan aynı zamanda çok yüksek kabul ediliyordu ve birçok yetki veriyordu.

Kont unvanını almak, kraliyet toplumunun herhangi bir üyesi için büyük bir başarıydı. Böyle bir unvan her şeyden önce iktidara sahip olmayı ve iktidardaki hanedana daha yakın olmayı mümkün kılıyordu. Rusya'nın soylu aileleri çoğunlukla kontlardan oluşuyor. Bu unvana ulaşmanın en kolay yolu başarılı askeri operasyonlardan geçiyordu.

Bu soyadlardan biri de Şeremetv'dir. Bu, günümüzde hala var olan bir kont ailesidir. Ordu Generali, askeri operasyonlar ve hizmetteki başarılarından dolayı bu unvanı aldı. Kraliyet Ailesi.

Ivan Golovkin, asil kökenli başka bir ailenin kurucusudur. Birçok kaynağa göre bu, tek kızının düğününden sonra Rusya'da ortaya çıkan bir kont. Hanedanlığın tek bir temsilcisiyle sona eren az sayıdaki aileden biri.

Soylu Minich ailesinin birçok şubesi vardı ve bunun ana nedeni Büyük miktarlar bu ailedeki kadınlar. Milikh kadınları evlenirken çift soyadı ve karışık unvanlar alıyorlardı.

Saray mensupları, Catherine Petrovna'nın hükümdarlığı sırasında birçok sayım unvanı aldı. Çok cömert bir kraliçeydi ve birçok askeri liderine unvanlar verdi. Onun sayesinde soylular listesinde Efimovsky, Gendrikov, Chernyshev, Razumovsky, Ushakov ve daha birçok isim yer aldı.

Baronlar mahkemede

Baronluk unvanına sahip pek çok kişinin aynı zamanda ünlü soylu aileleri de vardı. Bunların arasında şunlar var kabile aileleri ve baronlara verildi. Bu da diğer tüm unvanlar gibi iyi hizmetle elde edilebilirdi. Ve elbette en basit ve en etkili yol, vatana yönelik askeri operasyonlar yürütmekti.

Bu başlık Orta Çağ'da çok popülerdi. Aile unvanı, kraliyet ailesine sponsor olan varlıklı aileler tarafından alınabilir. Bu başlık on beşinci yüzyılda Almanya'da ortaya çıktı ve yeni olan her şey gibi büyük bir popülerlik kazandı. Kraliyet ailesi onu neredeyse tüm kraliyet çabalarına yardım etme ve sponsor olma fırsatına sahip olan tüm zengin ailelere sattı.

Zengin aileleri kendisine yaklaştırmak için yeni bir unvan olan baron'u tanıttı. Bu unvanın ilk sahiplerinden biri bankacı De Smith'ti. Bankacılık sayesinde Ticaret işi bu aile geçimini sağladı ve Peter tarafından baron rütbesine yükseltildi.

Baron unvanına sahip Rus soylu aileleri de Fridriks soyadını ekledi. De Smith gibi Yuri Fridriks de uzun süre kraliyet sarayında yaşayan ve çalışan iyi bir bankacıydı. Unvanlı bir ailede doğan Yuri, Çarlık Rusya'sı altında da bir unvan aldı.

Bunlara ek olarak, askeri belgelerde bilgileri saklanan baron unvanını taşıyan çok sayıda soyadı da vardı. Bunlar, düşmanlıklara aktif olarak katılarak unvanlarını kazanan savaşçılardır. Böylece Rusya'nın soylu ailelerine Baron Plotto, Baron von Rummel, Baron von Malama, Baron Ustinov ve Baron Schmidt kardeşlerin ailesi gibi üyeler eklendi. Çoğu Avrupa ülkelerinden gelip iş nedeniyle Rusya'ya geldi.

Kraliyet aileleri

Ancak soylu aileler listesine yalnızca unvanlı aileler dahil değildir. Rus soylu aileleri uzun yıllar kraliyet ailelerine başkanlık etti.

Rusya'nın en eski kraliyet ailelerinden biri Godunovlardı. Bu, uzun yıllardır iktidarda olan kraliyet ailesidir. Bu ailenin ilki, ülkeyi resmi olarak yalnızca birkaç gün yönetmiş olan Tsarina Godunova'ydı. Tahttan vazgeçti ve hayatını bir manastırda geçirmeye karar verdi.

Kraliyetin bir sonraki, daha az ünlü olmayan soyadı Rus ailesi- bunlar Shuisky'ler. Bu hanedan iktidarda çok az zaman harcadı, ancak Rusya'nın soylu aileleri listesine dahil edildi.

Daha çok Birinci Catherine olarak bilinen Büyük Kraliçe Skavronskaya, aynı zamanda kraliyet ailesi hanedanının da kurucusu oldu. Biron gibi kraliyet hanedanını unutmamalıyız.

Dükler mahkemede

Rus soylu aileleri de dük unvanına sahiptir. Duke unvanını almak o kadar kolay olmadı. Temelde bu aileler Çarlık Rusyası'nın çok zengin ve kadim ailelerini içeriyordu.

Rusya'da Duke unvanının sahipleri Chertozhansky ailesiydi. Klan yüzyıllardır varlığını sürdürüyordu ve nişanlıydı tarım. Bu, çok fazla toprağı olan çok zengin bir aileydi.

Nesvizh Dükü, aynı adı taşıyan Nesvizh şehrinin kurucusudur. Bu ailenin kökeninin birçok versiyonu var. Dük büyük bir sanat uzmanıydı. Onun kaleleri en muhteşem ve güzel binalar o zaman. Geniş topraklara sahip olan dük, Çarlık Rusya'sına yardım etme fırsatı buldu.

Menşikov, Rusya'daki ünlü dük ailelerinden bir diğeridir. Menşikov sadece bir dük değildi, aynı zamanda ünlü bir askeri lider, ordu generali ve St. Petersburg valisiydi. Başarılarından ve kraliyet tacına yaptığı hizmetlerden dolayı bu unvanı aldı.

Marquis'in unvanı

Çarlık Rusya'sında marki unvanı çoğunlukla varlıklı ailelere veriliyordu. yabancı kökenli. Bu, yabancı sermayenin ülkeye girmesi için bir fırsattı. En ünlü ailelerden biri Traversi'ydi. Bu, temsilcileri kraliyet sarayında bulunan eski bir Fransız ailesidir.

İtalyan markizleri arasında Paulluci ailesi de vardı. Marki unvanını alan aile Rusya'da kaldı. Başka bir İtalyan ailesi, Rusya'nın kraliyet sarayı Albizzi'de marki unvanını aldı. Bu, Toskana'nın en zengin ailelerinden biridir. Tüm gelirlerini kumaş üretimindeki girişimcilik faaliyetlerinden elde ediyorlardı.

Unvanın anlamı ve ayrıcalıkları

Saray mensupları için bir unvana sahip olmak birçok fırsat ve zenginlik sağlıyordu. Bir unvan alırken, çoğu zaman beraberinde kraliyetten cömert hediyeler de getirirdi. Çoğu zaman bu hediyeler toprak ve zenginlikti. Kraliyet ailesi özel başarılar için bu tür hediyeler verirdi.

Zenginliklerini cömert Rus topraklarında kazanan zengin aileler için iyi bir unvana sahip olmak çok önemliydi; bunun için kraliyet girişimlerini finanse ettiler, böylece ailelerine yüksek bir unvan satın aldılar ve iyi tutum. Ayrıca yalnızca unvanlı aileler kraliyet ailesine yakın olabiliyor ve ülkenin yönetimine katılabiliyordu.

Boyarlar ve soylular, prenslik döneminde Rusya'da ortaya çıkan ayrıcalıklı sınıfların temsilcileridir. Prensin yakın çevresinin bir parçasıydılar ve ekibinin temelini oluşturuyorlardı, ancak feodal toplumda farklı güçleri ve farklı konumları vardı. Tarihçilere göre boyar sınıfı 11. yüzyılın başlarında oluşmuş ve altı yüzyıl boyunca liderliğini korumuştur. Soylular hakkında ilk bilgi Laurentian'da kaydedildi. kronik kodu; daha ayrıntılı olanları 12. – 13. yüzyıllara ait huş ağacı kabuğu belgelerinde bulunur.

Boyarlar ve soylular kimlerdir
Boyarlar ve soyluların karşılaştırılması
Bir boyar ile bir asilzade arasındaki fark

Boyarlar ve soylular kimlerdir

Boyarlar, eski Rusya'daki feodal beylerin en üst tabakası olan prensin yakın arkadaşlarıdır. 12. yüzyılın sonuna kadar boyar unvanı veriliyordu; daha sonra miras kaldı. Boyarlar, orduyu kontrol eden ve askeri ele geçirmeler sonucunda prensin eline geçen toprakları elden çıkaran kıdemli prens kadrosundan oluşuyordu.

Soylular, prensin sarayında hizmete alınan, kendisine tahsis edilen köylülerle birlikte araziyi kullanma hakkı için askeri, ekonomik ve parasal görevleri yerine getiren genç birliklerden kişilerdi. 15. yüzyıldan bu yana, prens tarafından asilzadeye kişisel liyakat ve askeri yiğitlik için verilen toprakların yanı sıra soylular da miras alınmaya başlandı.
içeriğe;
Boyarlar ve soyluların karşılaştırılması

Bir boyar ile bir asilzade arasındaki fark nedir?

Boyarlar kabile soylularının torunlarıydı, kendi toprakları vardı ve çoğu zaman kendi takımları vardı; feodal parçalanma onların prens gücüyle rekabet etmelerine izin verdi. En zengin ve en etkili boyarlar, prensin danışmanları olarak prens Duma'da yer aldı; Önemli devlet ve yargı sorunlarının çözümü ve ayrıca iç çatışmaların çözümü çoğu zaman onların görüşlerine bağlıydı.

Prensin sarayında, prensin ve saray evinin işlerini yöneten seçkin çevreye kabul edilen boyarlar vardı. Görevlerine bağlı olarak, özellikle onurlu kabul edilen ve boyara önemli miktarda gelir getiren uşak, kahya, sayman, damat veya şahin pozisyonunu aldılar. Boyar ailesinin ve hizmetkarlarının bakımı için verildiği için bu tür bir hizmetin ödemesine "beslenme" adı verildi.

Bir boyar ile bir asilzade arasındaki fark

Uzak toprakları prens adına elden çıkaran ve vergi tahsilatını kontrol eden boyarlara değerli deniyordu. Prens hazinesinden, seyahat masrafları ve boyar coşkusunu teşvik etmek için "yolda" fon aldılar.

Tanıtılan ve saygın boyarlar, prens mahkemesinin ana yöneticileriydi ve feodal hiyerarşinin tepesine aitti. Onlara kıdemli boyarlar deniyordu, bu da onları genç prens kadrosunun bir parçası olan, ancak doğumları ve servetleriyle ayırt edilmeyenlerden ayırıyordu.

Boyarların görevleri, hizmeti yerine getirmenin yanı sıra, düşmanlık durumunda bir milis oluşturulmasını ve masrafları kendilerine ait olmak üzere tam bakımını da içeriyordu. Bu sadece tanıtılmış ve değerli boyarlar için değil, aynı zamanda prens sarayında hizmet etmeyen yerleşik zemstvo boyarlar için de geçerliydi.

Boyar hizmeti gönüllüydü. Kıdemli kadrodan hizmet veren boyarlar başka bir prense geçme hakkına sahipti.

Boyarların artan etkisi ile kamu Yönetimi Zaten 12. yüzyılda, prens mahkemelerinde, en sadık küçük boyarlar ve boyar çocukları, askerlik hizmeti için genç kadrodan alınmaya ve prensin kişisel emirlerini yerine getirmeye başladı. Bahçe kelimesinden, kaderinde önemli rol oynayan yeni bir sınıfın adı geliyor. Rus devleti- asalet.

13.-14. yüzyılların prenslik tüzükleri, prensin sarayında bulunan ve çalışmaları için arsalar ve altın hazinesiyle ödüllendirilen hizmet adamlarının ilk sözlerini içerir. Arazi geçici kullanım için asilzadeye verildi, ancak prensin mülkiyetinde kaldı. Soylular ancak 15. yüzyılda miras yoluyla veya çeyiz olarak toprak devretme hakkını elde etti.

17. yüzyılda, Peter I'in hükümdarlığı sırasında, soylular için en önemli ayrıcalık oluşturuldu - hizmetten bağımsız olarak miras alınan mülkün mülkiyeti. Boyar sınıfı kaldırıldı ve soyluların hakları, 18 Şubat 1762'de Peter III'ün manifestosuyla resmen ilan edildi. Nihayet 1785'te II. Catherine'in bir fermanıyla güvence altına alındılar.
içeriğe;
Bir boyar ile bir asilzade arasındaki fark

Boyarlar, kendi topraklarına sahip olan büyük feodal beylerden oluşan en yüksek hizmet sınıfının temsilcileridir. Soylular prensin veya kıdemli boyarın hizmetindeydi. 15. yüzyıla kadar kendilerine verilen toprakları miras alamıyorlardı.
Boyarların prens Duma'da oy kullanma hakkı vardı. Petrine öncesi dönemde soyluların kamu yönetimi üzerindeki etkisi o kadar belirgin değildi.
Boyarlar başka bir prensin hizmetine geçebilirdi. Hizmete kabul edilen soyluların, prensin izni olmadan onu terk etme hakları yoktu.
Rusya'da gelişen feodal hiyerarşide boyarlar, 10. yüzyıldan 17. yüzyılın başına kadar baskın bir konuma sahipti. Asaletin konumları nihayet Peter I'in başlattığı devlet reformları döneminde oluşturuldu. Devamını oku:
Rusya'da soylu sınıfın oluşum aşamaları

Asaletin ortaya çıkışı

Tarihçi Buganov, asaletin kökenlerinin, Doğu Slavların - kabile, klan büyükleri, ardından prensler, askeri liderler - onlara yakın insan gruplarının (kıdemli ve genç savaşçılar) geliştiği askeri demokrasi çağında aranması gerektiğine inanıyor. , en cesur, en verimli ve askeri ganimetler ve prenslik ödülleri nedeniyle giderek daha zengin.

Prense bir yoldaş gibi davrandılar, onun danışmanlarıydılar ve bu nedenle iktidarı onunla paylaştılar. Ancak “prensle ilgili olarak kadro son derece kararsızdı. Savaşçılar prensten prense geçti, ortadan kayboldu ve yenileri ortaya çıktı. Savaşçı ile prens ve zemstvo boyarları arasında prensten bağımsız hiçbir bağlantı yoktu.”

Antik çağlardan beri sivil hizmet Prense yapılan kişisel hizmetten farklı değildi; bu, savaşçılar da dahil olmak üzere nüfusun en farklı kategorilerinin prensin hizmetkarlarının bir parçası olduğunu açıklıyor. Bir dizi hizmetçi-savaşçı prense yardım etti farklı bölgeler onun faaliyetleri. Prens, özgür insanların yanı sıra çoğunluğun bulunduğu serflere de hizmet etti. Bunlar tiunlar, temizlikçiler, saymanlar ve köylülerdir. Özgür olmadıkları için hizmetten ayrılamazlar veya şu veya bu görevi reddedemezler. Sonuç olarak, hizmetkarlarının sadakatine değer veren ve onlara özgür hizmetkarlardan daha çok güvenen prensleriyle yakından ilişkilidirler. Prens gücünün güçlenmesiyle bu kadar farklı bir tutum, ücretsiz hizmetin yavaş yavaş istemsiz türe göre yeniden yapılandırılmaya başlamasına yol açtı.

Bunların bir diğer adı da avlu insanlarıdır. Yukarıdakilerden, bu terimin ortaya çıktığı ilk andan itibaren soyluların hem özgür hizmetkar hem de köle oldukları açıktır. İlk başta pozisyonları düşüktü. Savaşıyorlar, yargılıyorlar, vergi topluyorlar ama yetkileri bunun ötesine geçmiyor. Prense yakınlık asil insanları mahkeme personeline çekti. Boyarların çocukları kariyerlerine genç ekibin bir parçası olarak prens sarayında başladılar, çünkü prensin yanında yaşamak "merhamete yakın" yaşamak anlamına geliyordu. Çocuklar ve gençler arasında boyar kökenli gençlerin yanı sıra boyar kökenli gençler de olabiliyor. Örneğin 13. yüzyıldan itibaren mahkeme görevlileri arasında boyar çocuklarının da olduğuna dair doğrudan göstergeler var.

Kanunsuzlara ek olarak, yörelerin kendi toprak sahibi soyluları da vardı. Kiev Rus Kiev'de değil, daha az önemli merkezlerde oturan büyük prensleri, sadece prensleri zaten biliyor: o zaman - prens ve zemstvo boyarları (yaklaşık 12. yüzyıldan itibaren tek bir sınıfta birleştiler), "daha büyük" ve "daha küçük". Kabile soylularının soyundan gelen, yeni ortaya çıkan feodal beyler sınıfının hizmet elitini oluştururlar.

Tüm bu prensler, büyük, "hafif", "büyük" ve "küçük" boyarlar, aynı zamanda ilgili derecelendirmelerle birlikte soylulardır veya daha doğrusu onların en yüksek katmanı olan soylulardır. Kroniklere, Rus Pravda'ya ve diğer kaynaklara göre bu hizmet elitinin temsilcileri, prens adamlar - kıdemli savaşçılar, prens yönetiminin üst düzey yetkilileri - gibi hareket ediyor. Bunu telafi ediyorlar yüksek Konsey, Boyar Duması, haraçların ve diğer ücretlerin, arazinin ve smerdlerin bir kısmını ondan alır ve bir derebeyden diğerine ayrılma hakkına sahiptir.

Hizmet hiyerarşisi merdiveninin alt basamaklarında, hem etki alanında hem de ulusal düzeyde prensin sarayına ve hane halkına hizmet eden özgür ve özgür olmayan kişiler vardı. Bunlar gençler - genç savaşçılar, prens memurlar; büyük ve küçük çocuklar; hizmetçiler (aynı zamanda kıdemsiz savaşçılar, prenslerin kişisel hizmetkarları, ev işlerinin yürütücüleri). Hepsi özgür, bağımsız insanlar. En alt seviyede avlu halkı ya da soylular yer alır; hem özgür hem de bağımlı insanlar, bunların arasında serfler ve genç gençler de vardır.

Soyluların ilk sözleri 13.-13. yüzyılların son çeyreğine kadar uzanıyor. 1174'ün altındaki Laurentian Chronicle'da, Vladimir Büyük Dükü Andrei Bogolyubsky'nin öldürülmesiyle bağlantılı olarak bahsediliyor: onunla kendi "merhametli halkı" ilgileniyordu. Novgorod Chronicle da onları şöyle adlandırıyor: "onların sadaka kadınları." M. N. Tikhomirov'a göre bu terim, "doğrudan saray evinde çalıştırılan özel bir prens hizmetkarları kategorisi" anlamına geliyor.

“Soylu” terimi 13. yüzyılın son çeyreğine ait kroniklerde geçmektedir: Laurentian, Novgorod I'de; 1264, 1270 Novgorod kanunlarında. Yani 13. yüzyılda. "almoner" kelimesinin yerini "asil adam" aldı.

Böylece gelecekteki hizmet sınıfının ilk bileşeni ortaya çıktı - kadro. Prense devlet işlerinde yardım etti, ekonomik aktivite ve evini yönetiyordu. Onlar özgür insanlardı, özellikle de prens-hükümdarlara yakınlardı.

O günlerde prense yakın insanların sosyal statüsünde hâlâ bir fark yoktu. Hatta hizmet kavramının, değişmez görev ve sadakat olarak, köleci bir ortamda ortaya çıktığı ve yetiştirildiği bile söylenebilir.

Soylular, devlet idari aygıtının üyeleri, sahipleri, toprak sahipleri ve bu topraklarda yaşayan insanlardır. Yani XIII-XIV yüzyıllardaki varoluştan bahsedebiliriz. bir sınıf kategorisi olarak soylular.
Petrine öncesi Rus'ta asalet

13. yüzyılda. Moğollar Rusya'yı fethetti. Herkese vergi koydular ve savaşçılarla zemstvolar arasında ayrım yapmadan herkesi nüfus sayımına dahil ettiler. Daha önce kurulmuş olan birkaç büyük beylik daha fazla özerklik kazandı; içlerinde her zaman aynı prens aileler hüküm sürdü, böylece prensin kadrosu kısa süre sonra zemshchina'da kayboldu, hatta takımın adı bile kayboldu. Kanunsuzlar, zemstvo boyarlarıyla birlikte halk arasındaki en yüksek sınıfı, yani boyarları oluşturuyordu. Prenslerin etrafında eski savaşçılar yerine askerler toplanmaya başladı.

Tüm büyük beylikler arasında yalnızca Moskova başkalarının pahasına kendini güçlendirmeyi ve onların lideri olmayı başardı. Ekler yavaş yavaş ortadan kayboldu, Moskova'ya katıldıktan sonra, tüm hizmet sınıfı Moskova Büyük Dükü'ne hizmet etmek için koştu, hatta ek prensler bile onun hizmetine girdi, önce onunla sözleşmeye dayalı ilişkiler içinde oldu ve sonra onun tebaası oldu. Moskova Büyük Dükleri yeterince güçlendiğinde ve hizmetlerinde zaten çok sayıda asker bulunduğunda, boyarlarla cesurca savaşabilir ve prensin gücünü sınırlayan haklarını yok etmeye çalışabilirlerdi. Hizmet adamlarının prensi terk etme hakkı yok edildi: herhangi bir geçiş ihanet olarak kabul edildi ve cezalandırıldı. Bu boyarlar hizmete atandı; Artık gitmeleri mümkün değildi; yapacak hiçbir şey yoktu; prenslerine hizmet etmeleri gerekiyordu. Karanlık Vasily, yaşlı hizmet adamlarını boyar çocukları olarak adlandırdı, alttakileri soylular olarak adlandırdı ve "boyar" kelimesi, hizmet edilmesi gereken bir rütbe haline geldi. Böylece prense hizmet, eski boyarların soyundan üstün tutuldu. Artık eski boyarların prensin sarayında resmi bir önem kazanmaları gerekiyordu ve ailevi önemleri artık hiçbir şey ifade etmiyordu.

Moskova devleti güçlendikçe ve sınırları genişledikçe, Moskova hükümdarlarının saray kadrosuna soyluların akışı yoğunlaştı. 15. yüzyılın ikinci yarısından itibaren diğer beyliklerin Moskova'yı ilhak etmesi ve eski beyliklerin avlu hizmetlilerinin Moskova sarayına eklenmesiyle mahkeme personelinin sayısı önemli ölçüde arttı.

Bu sıralarda hükümdarın emrinde o kadar çok sayıda saray görevlisi veya soylu vardır ki, sarayda yaşayamayacak kadar kalabalık hale gelir. Ayrıca zorunlu hizmetle birlikte, bu hizmete hizmet edebilecek imkanlara da sahip olmaları gerekiyordu. Dolayısıyla malikane sistemi: Soylular, hizmet koşulu altında kullanılmak üzere kendilerine devredilen hükümdarın topraklarında bulunuyordu. Asil toprak sahipleri böyle ortaya çıktı.

Bu yeni sıfatla soylular hâlâ, hizmetlerinin ödülü olarak kendilerine miras olarak yiyecek veya toprak alan boyarlardan ve boyarların çocuklarından daha aşağıda yer almaya devam ediyorlar. Soyluların zorunlu hizmeti ile boyarların ve boyar çocuklarının ücretsiz hizmeti arasında fark varlığını sürdürüyor. Ancak Moskova prensleri, ücretsiz hizmetin dezavantajlarıyla, özellikle de ayrılma özgürlüğüyle çok erken mücadele etmeye başladı. Prensler arası çok sayıda anlaşmada bu özgürlüğü tanıyarak, pratikte buna karşı mümkün olan her şekilde mücadele ediyorlar, "ayrılmalara" çeşitli "yaptırımlar" uyguluyorlar: mülklerini ellerinden alıyorlar, hizmet şereflerini düşürüyorlar ve ölüm cezası da dahil olmak üzere diğer cezaları veriyorlar. . Moskova hükümeti, ayrılmayı önlemek için şüphelilerin "ayrılmama" kayıtlarını alıyor ve bu kayıtlara kefalet ve nakit depozito garantisi veriyor. 16. yüzyılın başlarında neredeyse tüm diğer beylikler Moskova'ya ilhak edildiğinde, Litvanya dışında gidecek hiçbir yer yoktu ve yabancı bir devlete gitmek hükümet açısından ihanetti. Bu görüş aynı zamanda hizmet ortamına da nüfuz ediyor: Tövbe eden sürgünler, hükümdardan, ayrılmalarından bu yana üzerlerine yük olan "iğrenç" kelimesini adlarından çıkarmasını istiyorlar.

16. yüzyılda, ayrılma özgürlüğü artık mevcut değildi ve aynı zamanda ücretsiz hizmet önemini yitirdi: ücretsiz hizmetçiler için hizmet etme yükümlülüğü ortaya çıktı ve hizmet türüne göre soylular ile boyarlar arasındaki farklar ortadan kalkmaya başladı. Sosyal statüdeki bir diğer farklılık da 16. yüzyılda yavaş yavaş düzeldi. Boyarlar ve boyar çocukları zaten 15. yüzyılın sonlarından itibaren. ancak başlangıçta yalnızca istisnai durumlarda mülk alabilirler. John III, 1484 ve 1489'da Novgorod boyarlarının mülklerine el koydu ve bunları Moskova ve diğer bölgelerdeki mülklerle tahsis etti. Mülkteki el konulan mülkleri Moskova boyar çocuklarına dağıttı. John IV, 1550'de 1000 boyar çocuğunun Moskova bölgesine yerleştirilmesini ve bölgede mülkü veya mülkü olmayan boyarlara mülk tahsis edilmesini emretti.

Korkunç İvan, hizmet değerini aile değerinden bile daha yüksek bir değere yerleştirdi. Bir hizmet görevlisi için her şeyin krala yaptığı hizmete bağlı olduğunu göstermek ve onun anısını kadim çok güçlü boyarlardan silmek için, en yüksek hizmet sınıfına eski alt hizmet görevlileri olan soyluların adı verildi. Alt düzey hizmetlilere, sanki yeni soyluları "aşağılamak" istercesine, boyarlardan olmalarına rağmen boyar çocukları deniyordu.

16. yüzyılın ilk yarısında. resmi kanunlarda boyar çocukları her zaman soylulardan daha üst sıralarda yer alır, ancak gerçekte yasal olarak eşitlenmişlerdir ve aslında boyar çocuklarının konumu onları çoğu zaman köle olmaya bile zorlamıştır. 16. yüzyılın ikinci yarısından itibaren. boyar çocuklarına zaten soylu deniyor ve bu terimlerin her ikisi de yan yana bulunduğunda soylular çoğu zaman boyar çocuklarının üstünde yer alıyor. 17. yüzyılda Bu zaten olağan bir düzendir.

Bir dönemin diğerine karşı kazandığı zafer, soyluların saray hizmetinin, boyar çocuklarının bir zamanlar ücretsiz hizmetine karşı nihai zaferine işaret ediyor.

Ancak artık yalnızca birkaç soylu hükümdarın sarayında veya en azından sarayın yakınında hizmet etme şansına sahipti: soyluların çoğu bu hizmeti şehirlerde yerine getiriyordu. Bu asil hizmet askeriydi ve zorunlu hale geldi. 1556'da IV. John "yerleşik hizmeti mülklerden ve mülklerden gerçekleştirdi": Arazinin 100 mahallesinden at sırtında silahlı bir adam konuşlandırılacaktı. Artık hizmet konusunda pazarlık yapmak imkansız: Kararnameyle belirleniyor. Tüm askerler için listeler tutulmaya başlandı: ilk olarak 15. yüzyılın ortalarından itibaren, yalnızca daha önemli saray rütbeleri (boyar kitapları) için ve 16. yüzyılın ortalarından itibaren. - ve diğerleri için (şehirlere göre soyluların ve boyar çocukların listeleri). Bu listelerin amacı askeri güçleri uyarmaktır. Bu nedenle soyluların listelerinde hizmet eden her kişinin "hükümdarın hizmetinde nasıl atlı ve silahlı olacağı ve nasıl görevlendirileceği" belirtilmiş, ayrıca yerel maaşlar ve parasal maaş miktarı da gösterilmiştir. Bu tür listeleri derlemek için şehirlerdeki soyluların periyodik incelemeleri veya incelemeleri yapıldı. Her şehir için, her hizmet eden kişinin mülkü, önceki hizmetleri ve hizmet edebileceği hizmet hakkında bilgi derleyen soylular arasından maaşlılar seçildi. Bu verilere dayanarak soyluların analizi yapıldı. Aralarındaki fark, ilkinin asker ve alay olarak görev yapması, diğerinin ise sıradan asker olarak görev yapmasıdır.

Bu tür düzenlere ilişkin en eski göstergeler 16. yüzyılın 30'lu yıllarına kadar uzanmaktadır. Soylu listelerinin tanıtılmasıyla birlikte, şehir soylularının sayısına yalnızca soyluların çocuklarının dahil edilebileceği yavaş yavaş norm haline geldi ve 16. yüzyılda zaten "boyarların hizmetkarları ve herhangi bir toplumun hizmetkarları olmayanlar" düzenlemeleri vardı. rütbeli, çocuk babaları, erkek kardeşler, yeğenleri ve sürülmüş köylüler, boyarların çocukları olarak düzen adını vermedikleri ve maaşlarını yerel olarak ayarlamadıkları kimse olmamalıdır. Bu soyluluğun başlangıcını işaret ediyordu. Şehir soyluları arasında niteliksel farklılıklar fark edilirse, o zaman onlarla Moskova listesine göre kaydedilen soylular arasındaki fark o kadar büyük olur. Moskova soyluları şehir soylularından çok daha yüksektir ve ikincisinin her biri için her zaman Moskova soyluları listesine dahil edilme hedefi olmuştur. Moskova soylularının avantajları, hizmetlerinin hükümdarın önünde gerçekleşmesi ve en yüksek mahkeme ve Duma rütbelerinin hepsinin aralarından toplanması gerçeğine dayanıyordu. Bu soylu kategorisinin başlangıcı, 1550'de bin boyar çocuğunun ve en iyi hizmetkarların Moskova yakınlarına yerleştirilmesini emreden IV. John tarafından atıldı. Daha sonra, bu Moskova muhafızlarının bileşimi hem bu seçilmiş hizmetkarların torunları hem de seçilmiş şehir soylularından bazıları tarafından yenilendi. En büyük Moskova soylularının çocukları, Moskova soyluları olarak hizmetlerine başladılar ve daha sonra doğumlarına bağlı olarak avukattan başlayıp en yüksek Duma rütbeleriyle biten bir veya başka bir mahkeme rütbesine randevular aldılar. Moskova soylularından bazıları doğrudan boyarlara şikayette bulundu. Moskova soylularına ek olarak, kraliyet sarayında geniş bir saray mensubu kadrosu vardı. 17. yüzyıldan beri birçoğu, Moskova soylularının bir ayrıcalık biçimi olarak yükseltildiği basit bir saray rütbesine dönüştürüldü.

Böylece, Moskova asilzadesi unvanı aynı zamanda daha yüksek rütbeler için de ana unvandı.

17. yüzyılın soylularından oluşan bir grup. çok rengarenk bir resim sundu. Ataları genellikle hayatları boyunca köle olan prens ailelerin torunlarını, eski boyarları, boyarların çocuklarını ve sıradan soyluları içeriyordu. Bu nedenle soylular arasında en yüksek mevkilerdeki yerlerini koruyan soylu insanlar İktidar sınıfı Daha alt nüfustaki diğer sınıflara olduğu gibi, doğmamış ve köhne soylulara da aynı küçümsemeyle baktılar ve yerelcilik, onların sosyal ve resmi konumlarını soylu ve köhne soylularla karşılaştırma ve yakınlaşmadan korumak için özel bir prosedür bile geliştirdi.

Petrine öncesi dönemde soylu sınıfın gelişimini özetleyerek, Moğol boyunduruğunun kadroyu zemstvo boyarlarına yaklaştırdığı ve kadroyla birlikte hizmet sınıfına dönüşmelerinin nedeni olan bağımsızlıklarını yok ettiği sonucuna varabiliriz. O zamanlar ülke hükümetinde kilit pozisyonları işgal ediyordu.

Daha sonra emlak sisteminin getirilmesi sonucunda soylu toprak sahiplerinin yanı sıra toprak sahibi boyarlar ve boyar çocukları ortaya çıktı. Yani artık soyluların votchinniki olmalarının önünde hiçbir yasal engel kalmamıştı.

Çar bu dönemde boyarlara karşı mücadelede soylulara güveniyordu. Böylece bir ölçüde onlara bağımlı hale gelir.

İÇİNDE XVII sonu V. böyle arasında çeşitli unsurlar soyağacı ve soylu soylular olarak hiçbir ortak nokta olamazdı, onları birleştiren hiçbir şey yoktu, bu nedenle o günlerde hizmet sınıfı içinde pek çok çelişki vardı.

Peter I'den önce, Moskova hükümeti, hizmet karşılığında kendilerine belirli faydalar veya faydalar sağlanan ve daha sonra sınıf haklarına dönüşen soylulara yönelik sınıf görevlerinin yoğun yasal ve idari gelişimini gerçekleştirdi.