Ordusunu beslemek istemeyen insanlar. Kendi ordusunu beslemek istemeyen bir halk, başkasının ordusunu beslemeye mahkumdur.

Fizikçi Mikhail Katsnelson bu konuyla ilgili ilginç konuştu. Bilime neden para vermemiz gerektiğini harika bir şekilde basit bir şekilde formüle etti (http://flying-bear.livejournal.com/1138586.html):

Kozmonot Günü ile ilgili soru hakkında daha fazla bilgi, yararlı - işe yaramaz vb.(http://flying-bear.livejournal.com/1137404.html adresinden devamı)

Hadi Sharik, seni satıp bir inek alalım. İnekler süt verir ama sen ne işe yararsın?
(K. Matroskin, Rus materyalist filozof)

Yine de tutarlı olmanız gerekiyor. Ya önemli miktarda kamu kaynağının yararsız (ya da açıkça yararlı olmayan) faaliyetlere (uzay, bilim, sanat) harcanabileceğini varsayarız ya da harcamayız. Astronotiklere olan ilginin azalmasına seviniyoruz ve hızlandırıcıların yapımına karşı çıkıyoruz ama aynı zamanda toplumun bilim alanlarımızı desteklemesini de istiyoruz? Hangi temelde? Neden ucuzlar? Ünlü bir karakterin dediği gibi - çünkü şarkı söylemenin hiçbir maliyeti yok (ve bu arada, bu şarkı söylemenin faydaları çok büyük)? Ancak bu kaybedilen bir pozisyondur çünkü hiçbir şeyi desteklememek daha da ucuzdur. Kamu yararı düşüncelerine dayanan bir tartışma (yine faydacı bir şekilde anlaşılmalıdır)? Ancak bu argümanların bilimin gelişiminin iç mantığıyla hiçbir ilgisi yoktur. Ancak nadir istisnalar dışında, pratikte en yararlı gelişmeler oldukça sıradandır. bilimsel olarak ve bilimsel açıdan en ilgi çekici olanların uygulamalı uygulamalarda pek faydası yoktur. Sonuçta, eğer bu yola saparsanız, ya yalan söylemek zorunda kalırsınız (meslektaşlarımdan birinin belirttiği gibi, emekliliğine on yıl kalmış olan profesörler on beş yıl içinde bir kuantum bilgisayar vaat etmekten çok hoşlanırlar) ya da daha kötüsü, korkutmak (klimatoloji). Ayrıca "İki yüz yıl boyunca temel bilimin tüm masraflarını birlikte karşılayan Faraday ve Maxwell"e de başvurabilirsiniz, ancak bununla karşılaşabilirsiniz. Eğitimli kişi Kutsal Yazılardan alıntı yapan kişi:

Tanrı, Pavlus'un eliyle birçok mucize gerçekleştirdi... Hatta dolaşan Yahudi şeytan kovuculardan bazıları, kötü ruhlara sahip olanlar üzerinde Rab İsa'nın adını kullanmaya başladılar ve şöyle dediler: "Pavlus'un vaaz ettiği İsa adına size yalvarıyorum." Bu, Yahudi başrahip Sceva'nın yaklaşık yedi oğlu tarafından yapıldı. Ancak kötü ruhŞöyle cevap verdi: "İsa'yı tanıyorum, Pavlus'u da tanıyorum, ama sen kimsin?" (Elçilerin İşleri 19:11–15)

ve kesinlikle haklı olacaktır.

Tek değerli konum bilimin desteklenmesi gerektiğidir çünkü “Tanrı bu zor işi insanoğluna yapsınlar diye vermiştir”, sanat güzel olduğu için, uzay ise havalı olduğu için keşfedilmelidir. Bu kadar.

Çılgın askeri harcamaların, gösterişli tüketimin, çılgın harcamaların olduğu bir dünyada Gladyatör dövüşleri(onların içinde modern biçim yani profesyonel sporlar için), doğrudan ve dolaylı yaygın hırsızlık, böyle bir duruma karşı herhangi bir ahlaki itiraz görmüyorum. Bu para dul ve yetimlerden (alınabilirse) alınmaz. Orta Çağ'da katedraller inşa edilmemiş olsaydı, tasarruf edilen paranın daha geniş anlamda işçi ve köylülerin refahının iyileştirilmesine harcanacağı düşünülebilir. Uzay Sovyet döneminde keşfedilmemiş olsaydı, 1980'de bize vaat edilen komünizm altında çoktan yaşıyor olacağımız düşünülebilir. Düşünebilirsin... Evet, düşünebileceğin pek çok şey var.

Napolyon Bonapart bir keresinde şöyle demişti: Ama bildiğimiz gibi hata yapmaya da yatkındı ve belki de yanılıyordu. Bir orduya ihtiyacımız var mı?
Ülkemizin tarihine derinlemesine bakarsanız, Rusya'nın her zaman birçok düşmanla çevrili olduğunu görebilirsiniz, doğduğu andan itibaren ülke göçebe ordularının baskınlarına karşı savaşmak zorunda kaldı, iki yüz savaştan sağ çıktık. -yıl Tatar-Moğol boyunduruğu, sonra Polonya, Fransa, Almanya vardı. Peter I'in zamanından bu yana Rusya, neredeyse tüm büyük Avrupa askeri çatışmalarına katıldı. Çöküş ile Sovyetler Birliği Askeri gücünden geriye çok az şey kaldı, ancak bugün bile ülkemiz kendisini oldukça aktif bir askeri oyuncu olarak konumlandırıyor. Bütün bunlara ihtiyacımız var mı? Şahsen bana öyle geliyor ki hayır, kişisel olarak Rusya'nın İsviçre veya Finlandiya gibi bir şey olmasını, her zaman ve her şeyde tarafsızlığa meyilli olmasını, çatışmalara karışmamasını, yalnızca kendisini, vatandaşlarının refahını düşünmesini isterim. Belki ilk cephelerde değil ama orada insanların nasıl yaşadığına bakın, asıl mesele bu değil mi? Rusya ilk sıraya yerleşti Dünya Savaşı milyonlarca insanı ve bundan ne elde ettiler? Hiçbir şey, müttefiklerden minnettarlık bile yok. Onlar bu savaştan belli faydalar elde ettiler, peki ya biz? Bu savaşı hatırlamıyoruz bile. Bu, hiçbir sebep yokken ölen milyonlarca insana atılan bir tür tokattan başka bir şey değil.
Ne kadar istesem de Rusya yine de İsviçre olamaz. Devasa bir bölge, seyrek nüfuslu Sibirya'nın derinliklerinde bulunan muazzam kaynaklar, diğer ülkelerin Sovyetler Birliği'nden miras kalan güvensiz tutumu ve üstelik bir nükleer cephanelik. Bütün bunlar ülkemizin tarafsız kalmasına izin vermeyecek ve bu ne iyi ne de kötü, sadece bununla uzlaşmamız gerekiyor. Rusya önemli bir jeopolitik oyuncu olmaya devam ediyor ve Rusya'nın bir orduya ihtiyacı var.
Doğal olarak, tam teşekküllü, savaşa hazır bir ordu. Onun hayal ettiği şey hakkında çok şey yazabilirsiniz. Ekipman, teknoloji, finansman, kontrol vb. Bütün bunları uzmanlara yazmamız gerekiyor. Sadece askere alınmış biri olarak beni doğrudan ilgilendiren an üzerinde duracağım. Bu bir ordu toplamanın bir yoludur.
Bugün dünyanın dört bir yanındaki orduya benzer bir mekanizma iki tür “benzin”le, iki kaynakla çalışıyor: ekonomik ve zorlayıcı.
Birincisiyle, ordunun yalnızca maddi ödemeler yoluyla insanlarla donatıldığını ve bir kişinin yalnızca para için hizmet etmesi gerekmediğini, başka hedeflerin peşinde koşabileceğini (kariyer, kendini gerçekleştirme, sadece herhangi bir alternatifin yokluğu) kastediyorum, ancak her halükarda, orduda hizmet kendisine ve ailenize hizmet etmesine olanak tanır, üstelik hizmetin maaşı ortalamanın üzerinde olmalıdır, bu, bu hizmetin rekabet gücünü yaratır ve prestijini artırır.
İkinci kaynak zorunludur, özü basittir - belirli bir yaştaki bir kişiyi hizmete gitmeye ZORUNLU ETMEK. Bu sistem Bize miras kaldı, çalışıyordu, hatta belli bir süre başarılı da oldu. Genç adam orduya katılmak istiyordu ve oraya gitmemenin utanç verici olduğunu düşünüyordu, ama mesele bu bile değildi, ordunun savaşa hazır olması ve her şeyi karşılamasıydı. modern gereksinimler. Bugün bu hizmetin hangi amacı güttüğü tam olarak belli değil. bu kişi Gururla askeri birlik olarak adlandırılan belirli bir bölgede bu zorunlu kalışın ona verdiği şey. Ben şahsen askerden gelen pek çok tanıdığıma “Hizmetiniz nasıldı?” sorusunu sordum. veya “Ne kadar zordu?” ve “Bunca zamandır orada ne yapıyordun, tam olarak ne yapıyordun?” Ve her zaman bazı anlaşılmaz cevaplar aldım. Orada ne yaptıklarını kendileri bilmiyorlardı ve aynı terhis edilmiş kişinin ülkeye yönelik bir tehdit durumunda sıradan bir milislerden ne kadar farklı olacağını, ne tür becerilere sahip olacağını anlamıyorum: tesisleri temizlemek, arabaları boşaltmak, yaka kıvırmak mı? (ancak "sağlık nedeniyle ordudan izin alan" herkes potansiyel bir milis üyesidir, çünkü askeri kimlikte "savaş zamanına uygun" yazmaktadır.) Zaman değişti, günümüzde ordu profesyoneller tarafından yönetiliyor ve her meslekte olduğu gibi, burada uzun yıllara dayanan deneyime ihtiyaç var
Bilinmeyen bir şeye harcanan bir yıl gibi küçük şeylerden bahsetmiyorum bile ve bu hala çok büyük miktarda paraya mal oluyor. Bilinmeyen şeylerle meşgul olan yüzbinlerce ağzı besleyin, çoğu çalınan büyük miktarlarda para dökün ve sonuç ne olur? Hangi sonuç? Ve neden tüm medeni ülkeler zaten sözleşmeye dayalı profesyonel temele geçmişken, bu en lanet zorunlu kaynağı kullanmaya devam ediyoruz?
Buradaki sorunun hükümetimizin en tepesinden gelen siyasi iradenin eksikliği olduğuna inanıyorum. Ordu, Sovyetler Birliği'nin çöküşünden bu yana reform talep ediyordu, ancak üç yöneticiden hiçbiri yeni Rusya bu soruna gereken ilginin zerresini bile göstermedi. Belki de bu nükleer bir cephaneliğin varlığından kaynaklanmaktadır, ancak bence burada sadece insan faktörü rol oynuyor, başkanlarımızdan hiçbiri orada görev yapmadı ve hepsi genel olarak orada ne olduğu umrumda değil.
Sorunun derinliğini, bunun bizim için nasıl sonuçlanabileceğini anlamamız gerekiyor. Ancak yetkililer öyle düşünmüyor. Neden zahmet edesiniz ki, büyük, ciddi ve sancılı bir reform planlayın, büyük miktarlarda para yatırın, yeter ki sadece “git” diyebiliyorsanız, hepsi bu. Sonuçta gidecekler, hiçbir yere gitmeyecekler ve bir tür ordu ya da daha doğrusu onun görünüşü var gibi görünecek. Üstelik bu birçokları için kârsız, bugün ordu büyük bir nakit ineği ve askeri seçkinlerin kesinlikle hiçbir şeyi değiştirme arzusu yok. Generalimiz, yanakları çizgili, defnelerine yaslanmış, ekmeğini ve havyarını yiyen, her şeyden memnun bir beyefendidir. Ondan herhangi bir değişiklik bekleyebilir miyiz? Buna değeceğini düşünmüyorum.
Tüm bu yanılsamayı anladığınızda korkutucu oluyor, çünkü bu bizim güvenliğimizdir, zorunlu askerliğin varlığı ülkemizin güvenliğini doğrudan tehdit etmektedir, çünkü bu, tam teşekküllü, savaşa hazır profesyonel bir ordunun yerine geçecek bir kabustur.
Yine de önümüzdeki yıllarda zorunlu askerliğin kaldırılacağına inanıyorum, bir tür siyasi irade olacağı ve yetkililerin aklı başına geleceği için değil. Sadece aynı kaynak hızla kuruyor, yakında zorlayacak kimse kalmayacak. Bugün zorunlu askerliğin kaldırılmasını bir şekilde geciktirmenin iki yolu var ve her ikisi de son derece uygunsuz ve etkisiz: Birincisi, eğitime yönelik ertelemeleri kaldırarak eğitimi vurmaktır (bu arada, bugün genç bir adam ortalama olarak bir üniversiteden uzun süre mezun oluyor) 27. yaş gününden önce) ve ikincisi: zorunlu askerlik yaşını artırmak (30 yaz aile babası muhtemelen bu karardan memnun olacaktır). Sağlık da var ama yetkililerin hasta insanları her an orduya alma konusunda tamamen yetersiz olması gerekiyor, askere alma yöntemleri ne kadar acımasız olursa olsun, sağlık her zaman orduda hizmet etmenin vazgeçilmez bir koşulu olmuştur (istismarlar). askerlik sicil ve kayıt ofisi farklı bir hikaye)
Yukarıdakilerin hepsi benim tavrım ve aynı zamanda neden askere gidemediğim, daha doğrusu neden gidemediğim sorusunun cevabıdır. Ben ülkemin vatandaşıyım ve hiç kimse benim ve ülkem için en iyisinin ne olduğuna karar verme hakkımı hiçbir zorlama yoluyla elimden alamaz. Bu sistemin sonunu yakınlaştırmak istiyorum - bu benim vatandaşlık tutumum, ben askerlik denilen bunca küfürün ömrünü uzatan bir damla daha olmak istemiyorum. Çünkü burası bir tiyatro değil ve burada her şey ciddi. Yetkililer er ya da geç bu enkazların yerine ne yaratılacağına karar vermek zorunda kalacak ama ben kişisel olarak bunun için çok geç olmamasını istiyorum. Sevdiklerimin güvenliği konusunda sakin olmak istiyorum ve elbette bir gün başka birinin ordusunu beslemeye başlamak istemiyorum.

Napolyon Bonapart bir keresinde şu eskimeyen cümleyi söylemişti: "Kendi ordusunu beslemek istemeyen bir halk, yakında başka birinin ordusunu beslemek zorunda kalacak."

Times'ın Pazar günü yazdığına göre, Beyaz Saray'da yakın zamanda yapılan bir toplantıda ABD Başkanı Donald Trump, Almanya Başbakanı Angela Merkel'e, Berlin'in Almanya'yı savunması nedeniyle NATO'ya borçlu olduğu iddia edilen 375 milyar dolarlık (300 milyar £) bir fatura verdi.

Bu, Almanya'nın yıllık ticaret fazlasının 1,7 katıdır. Yani Almanya'nın bu hizmetlerin karşılığını ödeyebilmesi için bir buçuk yıldan fazla bir süre sıfırdan ticaret yapması gerekiyor.

Yayına göre Amerikalı lider, belgeyi Merkel'e Washington ziyareti sırasında bizzat teslim etti. The Times, Alman hükümetinden bu bilgiyi doğrulayan kaynaklara atıfta bulunarak tasarıyı "çirkin" olarak nitelendirdi.

Adı açıklanmayan bir Alman bakanın aktardığına göre, yayında "Bu tür taleplerin amacı başka bir ülkeyi korkutmak, ancak şansölye bunları sakin bir şekilde karşıladı ve bu provokasyonlara yanıt vermeyecek" ifadesine yer verildi.

The Hill'in belirttiği gibi, toplantının ardından düzenlenen ortak basın toplantısında Trump, ABD'nin NATO ilkelerine bağlılığını vurguladı ve müttefiklerinden savunma harcamalarını artırma talebini hatırlattı.

Merkel ise Berlin'in bu şartları yerine getirerek ittifakın ihtiyaçlarına yönelik harcamalarını GSYİH'nın %2'sine çıkarmayı planladığını söyledi (Almanya için bu yıllık 77 milyar dolar olacak).

Merkel ile görüşmesinin ardından Trump, Berlin'in "NATO ve ABD'ye büyük miktarda para borçlu olduğunu" tweetledi. Ona göre Almanya, sağlanan “güçlü ve çok pahalı savunmanın bedelini” ödemelidir. Alman Şansölyesi ile yaptığı toplantıda Amerikan başkanı, ABD'nin NATO müttefiklerinin "savunma ihtiyaçlarından adil paylarına" katkıda bulunmaları gerektiğini söyledi.

Alman Savunma Bakanlığı yanıt olarak Berlin'in ittifaka herhangi bir borcunun varlığını reddetti.
Almanya Savunma Bakanı Ursula von der Leyen 19 Mart'ta Berlin'in NATO'ya borcu olmadığını söyledi. Savunma harcamalarının BM barışı koruma misyonları, "Avrupa misyonları" ve terörle mücadele için finansmanı içerdiğini açıkladı. terör örgütü"İslam Devleti".

Peki ne istedin? Avrupa'nın güvenliği, hey... Buna değer. Ya sinsi Putin saldırırsa?

Ve reddetmeye çalışın. Almanya'da kaç ABD üssü ve askeri var? Daha önce, SSCB'nin çöküşünden önce 200'den fazla askeri üs vardı ve Birleşik Devletler Ordusu birliği 250 bin kişiden oluşuyordu. Şimdi daha az olabilir, ancak “Rus tehdidi” nedeniyle Avrupa'daki birliklerin sürekli rol alması nedeniyle doğru hesaplamak zor.

Bir gün Baltık ülkelerine nasıl bir yasa tasarısı sunacaklarını merak ediyorum. O kadar ısrarla NATO birliklerinin sonsuza kadar yanlarında kalmasını istiyorlar. Ama bu hiç de Sovyet işgali değil, değil mi?

Tacikistan, bağımsızlığının 19. yıldönümünü bir dizi “başarıyla” kutlayacak; bunlardan biri, bu yıllarda fiilen öldürülen orduyu da içermeli.

Silahlı Kuvvetlerden emekli bir subay olarak herkesle tartışabilirim - Tacikistan'da yetenekli bir ordumuz yok. Ve hükümet medyasından bazı abartılı gerçekleri okuduktan sonra beni aksi yönde ikna etmeye çalışmayın.

Bahçede ya da şantiyede büyük bir patronun kölesi gibi çalışan, eski, çamura bulanmış, yırtık (söylemeye bile cesaret edemiyorum) askeri üniformalarla sokaklarda utanmadan dolaşan o bir avuç paçavraya inanmıyorum. gibi. Bu arada yalnız değilim.

Kesin olan bir şey var ki o da yetkililerin kendilerini savunanları unuttuğu. Yolsuzluk tüm askeri yolu aşındırdı. Silahlı kuvvetlerimize nasıl iftira atıldığını öğrendiğinizde tek bir duygu yaşıyorsunuz: utanç. Çünkü bu doğru olmasa bile bu tür yayınlarda yer alan gerçekler sizi dehşete düşürüyor.

Kesin olan bir şey var: Hükümet askeri personeli tüketti. Ancak en önemlisi, bu, çok eski zamanlardan beri silahlı kuvvetlerin elitleri olarak kabul edilen sınır birliklerini de etkiledi, çünkü düşmanın ilk darbesini onlardı. Sınır birliklerinde görev yapmak her zaman onurlu sayılıyordu.

Peki bugün elimizde ne var? Sınır muhafızlarımız yetersiz beslenmeden muzdarip. Genel düzenlemelerin destekçisi değilim, ancak sınır muhafızlarımız arasındaki bezdirmenin ölçeği ve yöntemlerinin yalnızca bir tür manyak ve insan düşmanı yetiştirebileceğinden eminim.

Mevcut meslektaşlarımla yaptığım görüşmelerde, halihazırda zayıf olan lojistik desteğin bugün kötüleştiğini öğreniyorum. Örneğin, Aşt sınır biriminin “Tut” karakolunun askeri personeli, ekstra para kazanmak zorunda kalıyor. arsalar Yerel sakinler işçi olarak çalışıyor.

Kazandıkları parayı yalnızca gıdaya ve üniformalarının asgari bakımına harcıyorlar. Temel olarak, sınır devriyelerinin bir parçası olarak görev yaparken, silah ve mühimmat taşırken çalışıyorlar.

Yiyecek ve maddi destek eksikliği, İsfara sınır muhafızlarının ahlaki ve psikolojik iklimini acı bir şekilde etkiliyor. Bu yılın temmuz ayının başından bu yana askeri personel askerlik hizmeti sınır karakolları "Kanibadam" her gün çalışmaya zorlanıyor çiftlikler Kanibadamsky bölgesi.

Sınır karakolu başkanı Yüzbaşı I. Azimov, silahlı kuvvetlerimizin "seçkinlerinin" yetiştirilen karpuz ve kavunları toplamak için yoğun bir şekilde çalıştığı Yakkaterak ve Patar köylerindeki çiftçilere günde 5-6 somoni karşılığında askeri personel veriyor. çiftçiler tarafından. Aynı zamanda sınır muhafızları, bir askerin gözetiminde çalışma sırasında tarlalara silah bırakıyor.

Askeri disiplinden bahsetmeye gerek yok. Daha geçen gün yakın bir meslektaşım bana bölgenin sınır dairelerinden birinin başkanının yaptığı aptallığı anlattı.

Hayır, bunu anlamalısınız, bu arada, her zaman "şeyhler" ailesine ait olmakla övünen, kendisine özel muamele talep eden Asht sınır müfrezesinin komutanı Binbaşı M. Usmanov, akut yiyecek kıtlığı göz önüne alındığında sınır müfrezesi Kendisine emanet edilen birliğin tamamının oruç tutmasını emretti.

Aynı zamanda Usmanov'un talimatına göre dini oruç tutmayan askeri personele de sırası dışında görevlendirilme şeklinde disiplin cezası uygulanıyor.

Bunlar turtalar.

Sadullo Baratov

İÇİNDE Son zamanlarda Bir şekilde İlk Gezgin'i okumak özellikle rahatsız edici olmaya başladı. NATO, Amerikalılar bizi her taraftan kuşatıyor. Amerikan Leoparları ve Alman Leoparları Khimki'de görünmek üzere. O zaman hiçbir şey bizi kurtaramayacak. Şimdiden neredeyse 300 Abrams'tan oluşan bir tank bölümünün tamamı Baltık ülkelerinde ve Polonya'da konuşlanacak! Peki Khimki'den önce ne kaldı? Hiçbir şey! Ve burada karton Almatı'ya hayran kalıyorsunuz!

Yorumları küçümseyin. Avrupa'nın artık üç sorunu var: aptallar, yollar ve tank bölümü

Elbette sadece iki sorunumuz var, yani aptallar ve yollar söylenemez, daha fazlası var. Ancak Avrupa'da, eğer iyi araştırırsanız, daha fazla olmasa da aynı sayı olacaktır. Ama gelin yenisinden, yani Avrupa'nın yeni uyku hapından bahsedelim. Avrupalıların artık huzur içinde uyuyabileceği bir anlamda. Amerikan tank bölümü hakkında.
Evet, bir tümen, özellikle de tank bölümü, güçlü bir saldırı silahıdır. Burada kimse tartışmayacak. Özellikle de “dünyanın en iyileriyle” donanmış olan Amerikalı.

17.000 personel. 290 Abrams tankı. 330 adet piyade savaş aracı ve "Bradley" piyade savaş aracı artı 348 zırhlı personel taşıyıcı (M113). Ayrıca 24 MLRS sistemi, 24 mobil Avenger hava savunma sistemi, 50 Apache helikopteri, 30 Black Hawk helikopteri, 54 Kiowa helikopteri ve 12 elektronik harp helikopteri bulunuyor. Tanksavar silahı olarak 60 Tou birimi ve 312 Dragon tanksavar füze sistemi.
Etkileyici? Kesinlikle. Ancak her zaman olduğu gibi nüanslar var.
Amerikalı askeri uzmanlar, modern kombine silahlı mücadelenin başarısının yüksek ateş gücüne bağlı olduğuna inanıyor. darbe kuvveti ve birliklerin hareketliliği. Ordumuz da aynı görüşte.
Bu bağlamda, olası bir operasyon alanı için sıçrama tahtası olarak Avrupa'da bir tank bölümünün varlığı tamamen haklıdır. Bu diziliş aynı zamanda savunmada da karşı saldırı aracı olarak hizmet edecek, hatta hücumda da çok daha etkili olacak.
O zamanlar insanlarımız şunu düşünüyordu soğuk Savaş yaklaşık olarak aynı, bu yüzden İngiliz Kanalı'na bir tank atılımı planı vardı. Öyle miydi? Öyleydi. İnkar etmiyoruz.
Ancak Avrupa'nın fethi için ve tamamen Yankees Atlantik'i geçene kadar, SSCB'de çeşitli modifikasyonlara sahip yaklaşık 40.000 tankımız vardı. Gerekirse yarısı böyle bir yolculuğa çıkabilir. Tırtılların Dunkirk veya Le Havre'de yıkanma olasılığı yüksektir.
Ve burada nüans yatıyor. Halkımız yarın varsayımsal olarak Avrupa'yı fethetmek için ne kullanırdı?
Bu doğru, T-72'de.
Böyle bir seyir gerçekleştirebilen bu arabadır. T-64 ile T-72'yi karşılaştırdığımızda bunu zaten yazmıştık.
Abrams, Leo ve T-72'yi uzun süre ve sıkıcı bir şekilde karşılaştırabilirsiniz ama artık zırh ve silahları karşılaştırmıyorum. Daha büyük özün yattığı daha mütevazı bir özellik.
Hiçbir zaman geniş çapta ele alınmadı, ancak ABD ve SSCB'nin tasarımcıları neden ağırlık açısından bu kadar farklılaştı? Basit. Hükümetimiz, yeni araç geliştirme konsepti onaylandığında, Avrupa harekat sahasında eylem olasılığını dikkate aldı.
Dolayısıyla ağırlık farkı: T-72 için 41 ton ve Abrams için 60+.
Zemindeki spesifik basınç da oldukça değişkendir: 0,83-0,87 kg/cm. metrekare bizim için ve Amerikalılar için 1.01-1.07.
Güç rezervi de önemli bir özelliktir.
Yollarda 700 km'ye kadar, T-72 için kavşak boyunca 550 km'ye, otoyolda Abrams için 480'e kadar. Bazı nedenlerden dolayı açık kaynaklarda, aslında yolların olmadığı yerde M1'in ne kadar gidebileceğini söyleyen rakamlar bulunmuyor. Ancak Leo'ya benzeterek 350 km'den fazla olduğunu düşünmüyorum.
Bugün bile Avrupa'dan, Avrupa yollarının ve özellikle de köprülerin M1 için bir engel olduğu yönündeki açıklamayı duyabilirsiniz. Yollar dar, köprüler zayıf. Ve her şeyin yanı sıra kilometrekare başına oldukça makul bir nüfus yoğunluğu da var.
Evet burası Irak ya da Afganistan değil...

Elbette, uygun beceri ve el becerisiyle herhangi bir tankı tamamen çamura yerleştirebilirsiniz. Hem M1 hem de T-72. Videonun gösterdiği şey bu. Ama yine de, görünüş - toprak, bizimki, kara toprak, kara olmayan toprak (git hangisinin daha soğuk olduğunu bulun) - bu tamamen tanıdık bir konudur. Ruslar için.

Ve daha hafif tanklara sahip Rus mürettebatının ve hatta Avrupa harekat alanı için "özelleştirilmiş" olanların bile çok daha az sorunla karşılaşacağına inanıyorum. Evet, Polonya ve Baltık bataklıkları ciddi bir şeydir. Ancak bu, Maryland'deki Aberdeen test sahasından sonra tamamen farklı bir şey, mesela Boguchar'daki test sahasından sonra. Maryland'de durum nasıl bilmiyorum ama Boguchar baharında bütün soru "dizin biraz üstü mü yoksa biraz altı mı" idi.
Ama siz ve ben Rusya'nın Avrupa'daki bu savaşa "bir daha" gelmeyeceğini biliyoruz.
Ya gelirse? Gerçeklerle ve rakamlarla yüzleşelim. Neredeyse 300 Abram'ın durumu ciddi. Ancak buradaki üçüncü nüans, bu tankların tek bir zırhlı yumruk olmayacağıdır. BTG (tabur taktik grupları) düzeyinde Tribaltic ve Polonya'nın geniş topraklarına yayılacaklar. Bu, yerleştirilmesini ve bakımını kolaylaştırır. Başlangıçta bu şekilde planlanmıştı.
Peki ya Avrupa? Üstelik onların da kendi orduları var!
Birlikte gülelim.
Plana göre öncelikli olarak korunması gereken ülkeleri ele alalım:
Polonya: Leopard 2A5 - 105, Leopard 2A4 - 142, T-72M - 505, PT-91 "Twardy" - 233.
Romanya: T-55 - 250, TR-580 - 42, TR-85 - 91, TR-85M1 "Bizonul" - 54.
Çek Cumhuriyeti : 154 (T-72 ve modifikasyonları).
Slovakya: 245 (T-72M).
Macaristan: 155 (T-72).
Almanya: 365 1. ve 2. nesil Leopar ve yedekte yaklaşık 500 kişi daha.
Çek Cumhuriyeti, Slovakya ve Macaristan'a ilişkin rakamları ne kadara böleceğimi bilmiyorum. Ancak her durumda paylaşmak gerekir. Romanya'dan bahsetmiyorum bile, orada bir şey varsa o da rakamlardır.
Bırakın “yapabileceklerini” düşünmeye devam etsinler. Kimse düşünmeni yasaklamıyor.
Yeteneklerimizi çok fazla derinlemesine araştırmayacağım çünkü zaten savaşa gelmeyeceğiz. Ancak varsayımsal olarak, Batı Askeri Bölgesi'nde (4. Ayrı Muhafız Tankı Kantemirovskaya Bölümü (askeri birlik 19612), 1. Ural-Lvov) bulunan bin tank tank tugayı(askeri birlik 63453), 6. Czestochowa Tank Tugayı (askeri birlik 54096), 1. Muhafızlar tank alayı 2. Muhafızlar MSD (askeri birlik 58190)) zaten düşünmek için bir sebep.
Tekrar ediyorum, savaşa gelmeyeceğiz ama bir şey olursa buluşacak bir şeyimiz var. Şu anda bile 1. Tank Ordusu'nun oluşturulması çalışmaları devam ediyor. Ve onları nasıl geri püskürtebiliriz, çünkü bu birimler hem "hızlı savaş tankları" (T-80 ve T-90) hem de "uzun süreli kullanım için" tanklarla (T-72) donanmış durumda.
Ve elbette Urallar ve Sibirya da arkamızda. Hem üretim ve onarım tesisleri açısından hem de rezervler açısından. Ve hala yaklaşık 10 bin tankın bulunduğu depolama üsleri.
Yukarıdakilere dayanarak Amerikan tank bölümünün bir anlamı var mı?
Savaş zamanında kesinlikle hayır. Bu denizaşırı operasyon ve onarım tesisleri için özellikle uygun olmayan tanklar. Evet, hızlı onarım Bu yerinde yapılabilir mi, ama ya yapılmazsa? Ve savaş zamanında “eğer”i kaldırırız.
Barış zamanında çok büyük bir fayda var.
Trump'ın tüm bunları nasıl değerlendireceği henüz bilinmiyor ama her şeyden memnun olsa bile her şeyin bedelini kim ödeyecek? Doğru, Avrupa. Bu zaten birkaç kez tartışıldı. Ve üslerin etrafına sessizce ve huzur içinde dolup taşan, sakince kendilerini savunan Amerikan arabaları, çünkü Tanrı bir yere gitmelerini yasakladı, ABD hazinesine iyi bir gelir getirecek.
Bu bakımdan anlıyor ve onaylıyorum. İyi bir fikir. Rusya'ya karşı bir şeyler başarmak için bir tank bölümü yeterli değil. Çok az. Ayrıca sadece tanklarla değil, üslerine oldukça kolay uçacak olan aynı oldukça isabetli İskenderler gibi daha nahoş şeylerle de savaşacağımızı düşünürsek. Tamamen yıkıma kadar plana göre devam edin.
Ancak Avrupalıların neden "çatılarını" "çözeceklerini" açıkça göstermek - oldukça.
Genel olarak iyi uykular Avrupa. Ancak ödemeleri zamanında yapmayı unutmayın. Gerçi... bölünme hatırlatmak için yeterli.
Kullanılan malzemeler.