Duygusal yüklü kelimelere örnekler. Sağır ilkokul öğrencilerinin konuşmalarının ifadesi üzerinde çalışmanın özellikleri

Rus dilinde anlamlı bir şekilde renklendirilmiş kelime kavramı, oluşum yöntemleri ve ana gruplar: tarafsız (stillerarası), konuşma dili, yerel. Konuşmada üslupla renklendirilmiş kelime dağarcığının kullanımı, deyimin üslupla kullanımı.

Rusçada etkileyici renkli kelime dağarcığı kavramı

Anlatım gücü-(ifade) - ifade gücü, duyguların ve deneyimlerin tezahürünün gücü anlamına gelir.

Rusça var çok sayıda yalın anlamlarının yanı sıra ifade ve duygu unsuru da taşıyan kelimeler. Bu sözler, konuşmacının seslendiği nesneye yönelik tutumunu, özel bir tür değerlendirmeyi ifade eder. Bu durumlarda, sözcüksel (maddi) anlam, duygusal olarak ifade edici, değerlendirici bir renklendirme ile kaplanmıştır.

Duygusal değerlendirme, duyguların, istemli dürtülerin ve gerçekliğe yönelik tutumların ifadesi ile ilişkilidir: dırdır, büyükanne, akıllı kız...

Duygusallık duygularla ilişkilendirilir ve değerlendiricilik bir kelimenin bir değerlendirmeyle korelasyonunu temsil eder.

Bu değerlendirme olumlu da olabilir, ancak sevgi, övgü, sevinç gibi olumlu bir duyguyla aktarılır...

Kınama, reddedilme, ironi gibi olumsuz duygularla ilişkilendirilen olumsuz bir değerlendirme de var...

Üslupsal imaları olmayan kelime dağarcığına tarafsız kelime denir.

Örnek verelim: Kelime yüz tarzlar arası, tarafsız kelime dağarcığını ifade eder. Eğer sahip olduğu biri için söylersek ağızlık, sonra bu kelimeye aşağılayıcı, küfürlü bir anlam verdik. Birine bir yüzü olduğunu söylersek bu söze olumlu bir değerlendirme verir ve sevgimizi ifade ederiz.

Bu örnek ayrıca, farklı dil stillerine atanan kelimelerin stilistik renklendirmesini de içerebilir; örneğin, kelimenin stilistik eşanlamlısı yüz irade yüz(yüksek kitap stilinde) veya namlu, kupa(azaltılmış konuşma tarzında).

Sözlüklerde olumsuz bir duygusal değerlendirme şu işaretlerle kaydedilir: küfürlü, ironik; ihmal edilmiş vs...

Küçültme ekleri içeren kelimeler dışında çoğu durumda pozitif kaydedilmez.

Örneğin: dırdır etmek(aşağılayıcı), tarafsız bir kelimeden atış, ahmak(kötü niyetli. aşağılama.) vb...

Çoğu durumda, isimler duygusal olarak yüklüdür, daha az sıklıkla - sıfatlar ve zarflar, ancak sıfatlarla biri hakkındaki değerlendirmemizi verebilir ve bir şeye karşı tutumumuzu ifade edebiliriz. Bunun için şöyle sıfatlar kullanırız: kötü, iyi, güzel, berbat...

Duygusal olarak ifade edici kelime dağarcığı oluşturmanın yolları

Anlamlı-duygusal bir çağrışıma sahip kelimeler, çoğunlukla farklı eklerin yardımıyla ve sözdizimsel olarak morfolojik olarak oluşturulur. farklı şekiller devir/dakika

A) Morfolojik olarak:

Eklerin kullanımı: po, willow (t), for, xia, icha (t) – ciyaklamak, oynamak, açgözlü olmak, dedikodu yapmak, gözetlemek...

İsimlerde -un, -yak(A), -yag(a), -ishk, -ast,- eklerinin kullanılması: hırsız, hırsız, yalancı, yalancı, serseri, zorba; sıfatlar için : iri gözlü, dişlek...

Küçültme ekleri: –enk- küçük, beyaz, güzel; veya büyütücü-küçümseyici -ish, ush-, uch ev, alıngan, pis kokulu...

Ön ekler: pre-, po-: prekind , çok komik, berbat, harika, daha iyi, daha güzel, daha parlak....

İfadeyi yumuşatmak için, bir kategoriklik tonuyla karakterize edilen kısa biçiminin aksine, sıfatın tam biçimini kullanırız: sen aptalsın, sen aptalsın, o kötü, o kötü...

Hikayeyi vurgulamak ve canlandırmak için gelecek zaman yerine fiilin şimdiki zamanını kullanmak. : Dün eve geldim baktım, kimse yok!

B) Sözdizimsel olarak:

Sözcüksel tekrarlar: Evet, evet; öyle, öyle; Kesinlikle; Oh iyi...

Vurgulanan kelimenin anlamsal rolünü vurgulamak için çeşitli türde tersine çevirmeler: Ne zaman gelecek?; İstasyona gitmem lazım!

Kullanım katılımcı cümle kitap konuşması için tipik olan: Projeye katılmak isteyen öğrenciler.

Anlamlı bir şekilde renklendirilmiş kelime dağarcığının bölünmesi

D.E. Rosenthal 3 kelime grubunu tanımlar:

A) Nötr (stillerarası)

B) Konuşulan

B) Yerel

1 İLA konuşma dili Kelime dağarcığı, konuşmaya bir miktar gayri resmilik ve kolaylık veren, ancak edebi dilin sınırlarını aşmayan kelimeleri içerir. Bu kelime dağarcığı sözlü konuşmadır ve resmi olmayan ve duygusal açıdan depresif tonlarla karakterize edilir. Jestler, yüz ifadeleri, duruş ve tonlama sözlü iletişimde önemli bir rol oynar. Konuşma dili kelime dağarcığı grubu, ifade biçimi, üslup renklendirmesi ve anlambiliminde değerlendirme özelliğinin zaten gömülü olduğu farklı kelimeleri içerir. (balamut, şatafatlı poz...) ve bu tür değerlendirici değerler eklerle, gövdelerin eklenmesiyle yaratılır (yaşlı adam, çizme, zavallı şey...). Öznel değerlendirme ekleri olan kelimeler (sağlıklı, küçük, senulya, domina...) aynı zamanda konuşma dili karakterine de sahiptir. Bu kelime dağarcığı aynı zamanda tanıdık kelimeleri de içerir (büyükanne, büyükbaba, teyze, oğul...)

2. Prostoreçnaya Kelime dağarcığı, sıkı bir şekilde standartlaştırılmış sözlüksel edebi konuşmanın eşiğinde veya sınırlarının ötesindedir ve aralarındaki sınırlar belirsiz ve değişken olmasına ve her zaman açıkça tanımlanmamasına rağmen, gündelik dildeki sözcük dağarcığıyla karşılaştırıldığında daha büyük bir üslup düşüşüyle ​​ayırt edilir.

Konuşma dilindeki kelime dağarcığını üç gruba ayırabiliriz:

· Kabaca ifade edici kelime bilgisi gramer olarak isimler, sıfatlar, zarflar ve fiiller ile temsil edilir sıkıcı, aptal, alçak...) Bu kelimelerin ifade gücü herhangi bir nesneye, kişiye, olguya karşı tutumu gösterir.

· Kabaca yerel dil Kelime dağarcığı daha büyük bir kabalıkla ayırt edilir: (relo, bolda, harya...) Bu kelimeler daha güçlü bir ifadeye ve bazı fenomenlere karşı olumsuz bir tutuma sahiptir.

· Konuşma dili kelime dağarcığı, aslında günlük konuşma dilinde kullanılan, edebi olmayan, kültürlü insanların konuşmasında tavsiye edilmeyen bazı kelimeleri içerir: (sanırım şimdi, belki de keyifle..)

Konuşmada stilistik olarak renkli kelime dağarcığı kullanma

Bir kelimenin stilistik renklendirmesi, onu nötr kelime dağarcığıyla birlikte şu veya bu işlevsel tarzda kullanma olasılığını gösterir. Kelimelerin işlevsel birleştirilmesi onların diğer tarzlarda kullanımını dışlamaz.

Stil dışı sözcük dağarcığının nüfuzuna en açık stillerden biri gazetecilik tarzı. Bir gazete makalesinde sıklıkla günlük konuşma dilindeki ve resmi iş sözlüğünün yanında terimler bulabilirsiniz:

Cuma sabahı, birisinin şakacı küçük eli yanlış düğmeye bastı - ve Rusya-24 TV kanalının web sitesinde Başkan Medvedev'in nihayet seçimini yaptığına dair bir mesaj belirdi: "Dört Büyükler" arasından Sergei Sobyanin çıktı. Moskova belediye başkanlığına aday olarak önerilecek. Anlaşılan haber ambargo altındaki Moskova'dan gelmişti ama birinin sabrı yoktu. Öyle ya da böyle, başkan bu sefer kararı hakkında resmi olarak konuşmak üzere Sergei Sobyanin'i kabul ettiğinde, yanlış bir başlangıç ​​hakkında şaka yapmaktan kendini alamadı. (“Akşam Moskova” gazetesinden yazar Mikhail Shchipanov)

Kelime bilgisi burada resmi iş tarzı anlamlı bir şekilde renklendirilmiş günlük konuşmayla iç içe geçmiştir ve bu, gazetecilik konuşmasının stilistik normlarını ihlal etmez ve hatta onun gerçekliğini geliştirmeye yardımcı olur.

Gazetecilik tarzında çok sayıda terim içeren bilimsel tarzda kelime dağarcığı da bulabilirsiniz, örneğin:

Hava sıcaklığındaki, nemdeki ve rüzgarlardaki sonbahar değişiklikleri, solunum yolu viral hastalıklarının ortaya çıkmasına katkıda bulunur. (Tamara Kuznetsova'nın “Akşam Moskova” gazetesinden)

Armadillo Aerospace, Amerika Birleşik Devletleri'nde özel olarak inşa edilmiş bir uzay limanından fırlatılacak ve yaklaşık 100 kilometre yüksekliğe çıkacak dikey kalkışlı bir uzay aracı üzerinde çalışıyor. (“Akşam Moskova” gazetesinden)

Yalnızca kitap stillerinden resmi iş duygusal olarak ifade edici kelime dağarcığına nüfuz edilemez. Her ne kadar bu tarzın özel türlerinde gazetecilik unsurlarını ve dolayısıyla değerlendirici kelimeleri kullanmak mümkün olsa da, örneğin diplomatik belgelerde: Çıkmazdan bir çıkış yolu bulun, iyimserlikle bakın...

Bilimsel üslubun sınırları dışında mecazi anlamda terminolojik kelime dağarcığının kullanımı çok sık hale geldi: kayıtsızlık virüsü, coşku geçti, isteksizlik katsayısı...

İfadelerin stilistik kullanımı

etkileyici kelime dağarcığı konuşma ifadesi

Hazır konuşma birimleri olarak hareket eden, deyimsel açıdan istikrarlı kombinasyonların doğasında büyük stilistik olasılıklar vardır. Sözcüksel olarak bölünmez, anlam açısından bütünleyici ifadelere deyimsel birimler denir.

Deyimsel birimler çeşitli işlevlerde tüm konuşma tarzlarında yaygın olarak kullanılmaktadır. Bilimsel ve resmi iş konuşmasında, yalın bir işlev gören kombinasyonlar, genellikle bileşik terimler olarak kullanılır, örneğin: kimlik bilgileri, ünlem işareti, sessiz ünsüzler, sandık, yüzleşme...

Kurguda, gazetecilikte ve günlük konuşmada, büyük ifade yetenekleriyle ifade birimlerinin ifade-üslup tarafı genellikle ön plana çıkar. Gerçek şu ki, stilistik olarak nötr olan stiller arası kararlı kombinasyonlarla birlikte, farklı stiller konuşma, deyimsel fonun önemli bir kısmı, stilistik renklendirmeye sahip - artırılmış veya azaltılmış - ifadelerden oluşur.

Böylece, üç grup deyim birimi ayırt edilebilir:

1. Stillerarası ifade birimleri: bir toplantıya gidin, görüşünüzü kaybedin, açık havada...

2. Kitap anlatım birimleri: Cesaret al, uzun yaşamayı emret, başını eğ...

3. Konuşma deyimsel birimleri: bacaklarını uzat, burnundan tut, kıçını tekmele...

Güzel ve etkileyici dil araçları

Bazı dilsel tarzlarda, özellikle kurgu tarzlarında, gazetecilikte, günlük konuşmada, çeşitli ifadesel ve duygusal tonların ne sıklıkla eklendiği nedeniyle ifadenin gerçekliğini artıran dilsel araçlar yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu araçlara denir yollar Ve rakamlar.

Parkurlar- bunlar bir kelimenin veya ifadenin mecazi anlamda kullanıldığı konuşma şekilleridir; kinaye, bize bazı açılardan yakın görünen iki kavramın karşılaştırılmasına dayanmaktadır. Edebi eserlerde sıklıkla karşılaşılan aşağıdaki kinayelerden bazılarına örnek verelim.

Sıfat Nesneyi mecazi olarak temsil eder, nesnenin karakteristik özelliğini vurgular ve işlevi sanatsal temsildir:

Altın koru caydırdı

Huş ağacı, neşeli dil,

Ve ne yazık ki uçan turnalar,

Artık kimseden pişman değiller. (S. Yesenin 1924)

Burada sıfatlar sıfatlarla ifade edilir altın, huş ağacı, neşeli, üzgün.

Metafor – Bu, mecazi anlamda bir nesneyi veya olguyu belirtmek için kullanılan bir kelime veya ifadedir.

Gün ışığı söndü;

Akşam sisi mavi denize düştü. (A. S. Puşkin 1820)

Şair güneş yerine kelimeyi kullanmıştır. gün ışığı mecazi bir anlamı ve onunla benzerlikleri olan.

Rakamlar Dilsel materyalin özel organizasyonu ile ifadenin anlamlılığını arttırır. Ayrıca bunlardan bazılarına örnek vereceğiz.

Anafora- bu, bir ifadenin ayrı bölümlerinin başında tek tek kelimelerin veya ifadelerin tekrarıdır:

...

Tek başına berrak masmavi boyunca koşuyorsun

Yalnızca sen donuk bir gölge düşürüyorsun

Bu coşkulu günü bir tek sen üzdün. (A.S. Puşkin 1835 Bulut)

Retorik soru sorunun bir cevap almak amacıyla değil, okuyucunun dikkatini çekmek amacıyla sorulmasında yatmaktadır:

Ne kadar kalacağım

Sidney evde yaşıyor

Gençliğim

Mahvedecek bir şeyin yok mu? (A.V. Koltsov 1840 Şahin Duması)

İnce ve etkileyici araçlar, yazarın herhangi bir nesneye veya olguya karşı duygu ve tutumlarını aktarmaya ve ifade etmeye hizmet eder.

Çözüm

Kelime dağarcığı dilin en zengin ve en hızlı değişen katmanıdır. Duygu yüklü kelime dağarcığı dilin her düzeyinde büyük bir rol oynar; bu olmadan, dil ifade gücünü kaybeder, kuru ve monoton hale gelir ve aynı zamanda bir kişinin duygularını ve deneyimlerini ifade etmek için bir araç olmaktan çıkar.

İlginçtir ki, Sırp dilinde ve Rusçada, yüz kelimesinin üslup eşanlamlısı, hayvanın yüzünün bir kısmıyla (Rusça'da, bir köpeğinki gibi bir ağızlık ve bir domuzunki gibi bir burun; Sırp dilinde bu kelimenin eşdeğeri, bir hayvanın yüzünün bir parçası olan њushka olacaktır).

Sebr dilinde var benzer kelime kљuse nötr bir kelimenin olumsuz değerlendirmesiyle stilistik eşanlamlıyı temsil eden koњ.

“Modern Rus dili” D.I. Rozental, Moskova 1979 (317с)

Pek çok kelime yalnızca kavramları adlandırmakla kalmaz, aynı zamanda konuşmacının onlara karşı tutumunu da yansıtır. Mesela güzelliğe hayran olmak Beyaz çiçek, kar beyazı, beyaz, zambak diyebilirsiniz. Bu sıfatlar duygusal olarak yüklüdür: İçlerindeki olumlu değerlendirme, onları stil açısından nötr beyaz kelimesinden ayırır. Bir kelimenin duygusal çağrışımı aynı zamanda adı geçen kavramın (sarışın) olumsuz bir değerlendirmesini de ifade edebilir. Bu nedenle duygusal kelime dağarcığına değerlendirici (duygusal-değerlendirici) denir. Ancak şunu da belirtmek gerekir ki duygusal sözcük kavramları (örneğin ünlemler) değerlendirme içermemektedir; aynı zamanda değerlendirmenin kendi sözcüksel anlamını oluşturduğu kelimeler (ve değerlendirme duygusal değil entelektüeldir) duygusal kelime dağarcığına (kötü, iyi, öfke, neşe, aşk, onaylama) ait değildir.

Duygusal-değerlendirici kelime dağarcığının bir özelliği, duygusal renklendirmenin kelimenin sözcüksel anlamı üzerine "üst üste bindirilmesi", ancak ona indirgenmemesidir; burada tamamen yalın işlev, konuşmacının adı geçen fenomene karşı tutumu olan değerlendirmeyle karmaşık hale gelir.

Aşağıdaki üç çeşit duygusal kelime dağarcığının bir parçası olarak ayırt edilebilir. 1. Açık bir değerlendirme anlamı olan kelimeler genellikle açıktır; “Anlamlarında yer alan değerlendirme o kadar açık ve kesin bir şekilde ifade edilmiştir ki, kelimenin başka anlamlarda kullanılmasına imkan vermez.” Bunlar arasında "karakteristik" olan kelimeler (öncü, haberci, homurdanan, boş konuşan, dalkavuk, serseri vb.) yanı sıra bir olgunun, olgunun, işaretin, eylemin (amaç, kader, iş adamlığı, sahtekarlık) değerlendirmesini içeren kelimeler bulunur. , harika, mucizevi, sorumsuz, tufan öncesi, cüretkar, ilham veren, karalayan, yaramazlık). 2. Çok anlamlı sözcükler, genellikle temel anlamlarında nötrdür, ancak mecazi olarak kullanıldıklarında güçlü bir duygusal çağrışım kazanırlar. Böylece bir kişi hakkında şöyle derler: şapka, paçavra, şilte, meşe, fil, ayı, yılan, kartal, karga; mecazi anlamda fiiller kullanırlar: şarkı söylemek, tıslamak, testere, kemirmek, kazmak, esnemek, göz kırpmak vb. 3. Sübjektif değerlendirme ekleri içeren kelimeler, aktarma çeşitli tonlar duygular: olumlu duygular içerir - oğul, güneş ışığı, büyükanne, temiz, yakın ve olumsuz - sakal, çocuklar, memuriyet vb. Bu kelimelerin duygusal çağrışımları ekler tarafından oluşturulduğundan, bu gibi durumlarda değerlendirici anlamlar kelimenin yalın özelliklerine göre değil, kelime oluşumuna göre belirlenir.

Duyguları konuşmada tasvir etmek, özel ifade renkleri gerektirir. Anlatım (Latince ifadeden - ifadeden), ifade etme, ifade etme - özel bir ifade içeren anlamına gelir. Sözlüksel düzeyde, bu dilsel kategori, özel üslup tonlarının ve özel ifadenin, kelimenin yalın anlamına "arttırılmasında" somutlaşır. Örneğin iyi kelimesi yerine güzel, harika, nefis, harika deriz; hoşlanmadığımı söyleyebilirsin ama daha güçlü kelimeler bulabilirsin: Nefret ediyorum, küçümsüyorum, tiksiniyorum. Tüm bu durumlarda, kelimenin sözlüksel anlamı ifade nedeniyle karmaşık hale gelir. Çoğunlukla nötr bir kelimenin, dereceleri farklı olan birkaç anlamlı eşanlamlısı vardır. duygusal stres(çapraz başvuru: talihsizlik - keder - felaket - felaket, şiddetli - dizginlenmemiş - boyun eğmez - çılgınca - öfkeli). Canlı ifade, ciddi kelimeleri (unutulmaz, müjdeci, başarılar), retorik (kutsal, özlemler, müjde), şiirsel (mavi, görünmez, ilahi, aralıksız) vurgular. Özel ifade, mizahi kelimeleri (kutsanmış, yeni basılmış), ironik (tenezzül, Don) ayırır. Juan, övülen), tanıdık (yakışıklı, sevimli, etrafı araştıran, fısıldayan). Etkileyici renk tonları, onaylamayan (iddialı, terbiyeli, hırslı, bilgiç), küçümseyen (resim yapma, para sıkıştırma), küçümseyici (aşağılayıcı, köle, dalkavuk), aşağılayıcı (etek, pısırık), kaba (kapıcı, şanslı), küfürlü kelimeleri tasvir eder. (boor, aptal).

Bir kelimedeki ifadesel renklendirme, duygusal-değerlendirici anlamına göre katmanlıdır ve bazı kelimelerde ifade, bazılarında ise duygusal renklendirme baskındır. Bu nedenle duygusal ve ifade edici kelime dağarcığı arasında ayrım yapmak mümkün değildir. Durum, "maalesef henüz bir ifade tipolojisinin olmaması" nedeniyle karmaşıklaşıyor. Bu, birleşik bir terminoloji geliştirmedeki zorluklarla ilişkilidir.

İfade bakımından benzer kelimeleri sözcük gruplarında birleştirerek şunları ayırt edebiliriz: 1) adı geçen kavramların olumlu değerlendirmesini ifade eden kelimeler, 2) olumsuz değerlendirmelerini ifade eden kelimeler. İlk grup, yüce, sevecen ve kısmen esprili sözcükleri içerecektir; ikincisinde - ironik, onaylamayan, küfürlü vb. Eşanlamlıları karşılaştırırken kelimelerin duygusal ve etkileyici renklendirmesi açıkça ortaya çıkıyor:

biçimsel olarak nötr - düşük - yüksek:

yüz - namlu - yüz

engel - engel - engel

ağla - kükre - hıçkıra hıçkıra

korkmak - korkmak - korkmak

kovmak - kovmak - kovmak

Bir kelimenin duygusal ve ifade edici rengi, anlamından etkilenir. Faşizm, bölücülük, yolsuzluk, kiralık katil, mafya gibi kelimelerle ilgili son derece olumsuz değerlendirmeler aldık. İlerici, kanun ve düzen, egemenlik, açıklık vb. sözcüklerin arkasında. pozitif renklenme sabittir. Eşit Farklı anlamlar aynı kelime üslup renklendirmesinde gözle görülür şekilde farklılık gösterebilir: bir durumda, kelimenin kullanımı ciddi olabilir (Bekle prens. Sonunda bir çocuğun değil, bir kocanın konuşmasını duyuyorum. - P.), diğerinde - aynı kelime ironik bir çağrışım alır (G. Polevoy, saygıdeğer editörün şeref sözüyle, tabiri caizse bilgili bir adam olarak itibara sahip olduğunu kanıtladı. - P.).

Bir kelimede duygusal olarak ifade edici renk tonlarının gelişimi, metaforizasyonuyla kolaylaştırılır. Böylece, kinaye olarak kullanılan üslup açısından nötr kelimeler canlı bir ifade kazanır: yanmak (işte), düşmek (yorgunluktan), boğulmak (olumsuz koşullarda), alev almak (bakış), mavi (rüya), uçmak (yürüyüş), vb. d. Anlamsal renklendirmeyi sonuçta bağlam belirler: Tarafsız sözcükler yüce ve ciddi olarak algılanabilir; Diğer durumlarda yüksek kelime dağarcığı alaycı bir şekilde ironik bir tona bürünür; Bazen bir küfür bile kulağa şefkatli gelebilir, şefkatli bir kelime ise aşağılayıcı gelebilir. Bağlama bağlı olarak bir kelimede ek ifade tonlarının ortaya çıkması, kelime dağarcığının mecazi yeteneklerini önemli ölçüde genişletir.

Sanat eserlerindeki kelimelerin etkileyici renklendirmesi, aynı kelimelerin mecazi olmayan konuşmadaki ifadesinden farklıdır. Sanatsal bir bağlamda, kelime dağarcığı, ifade rengini zenginleştiren ek, ikincil anlamsal tonlar alır. Modern bilim kelimelerin anlamsal kapsamının genişletilmesine büyük önem vermektedir. sanatsal konuşma kelimelerdeki yeni ifade renklerinin ortaya çıkmasını buna bağlıyor.

Duygusal-değerlendirici ve ifade edici kelime dağarcığı çalışması bizi vurgulamaya yönlendiriyor çeşitli türler konuşma, konuşmacının dinleyiciler üzerindeki etkisinin niteliğine, iletişim durumuna, birbirlerine karşı tutumuna ve diğer birçok faktöre bağlıdır. A.N., hayal etmek yeterli, diye yazdı. Gvozdev, "konuşmacının insanları güldürmek veya dokunmak, dinleyicilerin sevgisini veya konuşma konusuna karşı olumsuz tutumlarını uyandırmak istediğini, böylece farklı dilsel araçların nasıl seçileceğini, esas olarak farklı ifade renkleri yaratacağını açıkça ortaya koyuyor." Dilsel araçların seçimine yönelik bu yaklaşımla, çeşitli konuşma türleri özetlenebilir: ciddi (retorik), resmi (soğuk), samimi-şefkatli, şakacı. Herhangi bir üslup renklendirmesinden yoksun dilsel araçları kullanan tarafsız konuşmayla tezat oluşturuyorlar. Geçmişi antik çağın "şiircilerine" kadar uzanan konuşma türlerinin bu sınıflandırması, modern stilistler tarafından reddedilmiyor.

İşlevsel tarzlar doktrini, eserin yazarının takdirine bağlı olarak, bunlarda çeşitli duygusal ifade araçlarının kullanılması olasılığını dışlamaz. Bu gibi durumlarda, "konuşma araçlarını seçme yöntemleri... evrensel değildir, belirli bir yapıya sahiptir." Örneğin, gazetecilik konuşması ciddi bir ton alabilir; "Günlük iletişim alanındaki şu veya bu konuşma (yıldönümü konuşmaları, şu veya bu ritüelin eylemiyle ilgili tören konuşmaları vb.) retorik, ifade açısından zengin ve etkileyici olabilir."

Aynı zamanda ifade edici konuşma türlerinin yeterince araştırılmadığını ve sınıflandırılmasında netlik bulunmadığını da belirtmek gerekir. Bu bakımdan, kelime dağarcığının işlevsel tarzda duygusal-ifade edici renklendirmesi arasındaki ilişkinin belirlenmesinde bazı zorluklar ortaya çıkmaktadır. Bu konu üzerinde biraz duralım.

Kelimenin işlevsel üzerine katmanlanan duygusal ve etkileyici renklendirmesi, stilistik özelliklerini tamamlıyor. Duygusal olarak ifade edici bir ilişkide nötr olan kelimeler genellikle yaygın olarak kullanılan kelime dağarcığına aittir (bu gerekli olmasa da: örneğin duygusal olarak ifade edici bir ilişkideki terimler, kural olarak tarafsızdır, ancak açık bir işlevsel tanıma sahiptir). Duygusal olarak ifade edici kelimeler kitap, konuşma dili ve konuşma dili arasında dağıtılır.

Kitap sözlüğü, konuşmaya ciddiyet katan yüce kelimelerin yanı sıra, adı geçen kavramların hem olumlu hem de olumsuz değerlendirmelerini ifade eden duygusal açıdan anlamlı sözcükler içerir. Kitap üsluplarında kullanılan kelime dağarcığı ironiktir (sevimlilik, kelimeler, donkişotluk), onaylamamak (bilgiçlik taslamak, yapmacıklık), küçümseyicidir (maske, yozlaşmışlık).

Konuşma dili kelime dağarcığı, sevgi (kızım, sevgilim), mizahi (butuz, gülmek) kelimelerinin yanı sıra adı geçen kavramların olumsuz bir değerlendirmesini ifade eden kelimeleri (küçük kızartma, kıskançlık, kıkırdama, övünme) içerir.

Halk dilinde edebi söz dağarcığının dışında kalan sözcükler kullanılır. Bunlar arasında adı geçen kavrama ilişkin olumlu değerlendirmeyi içeren sözcükler (çalışkan, zeki, harika) olabileceği gibi, konuşmacının belirledikleri kavramlara yönelik olumsuz tutumunu ifade eden sözcükler de (çılgın, dayanıksız, aptal) olabilir.

Bir kelime işlevsel, duygusal olarak ifade edici ve diğer stilistik tonlarla kesişebilir. Örneğin uydu, epigonik, apotheosis kelimeleri öncelikle kitap gibi algılanıyor. Ancak aynı zamanda mecazi anlamda kullanılan uydu kelimesini gazetecilik tarzıyla ilişkilendiriyoruz, epigonik kelimesinde olumsuz bir değerlendirmeye ve apotheosis kelimesinde olumlu bir değerlendirmeye dikkat çekiyoruz. Ayrıca bu kelimelerin konuşmadaki kullanımı yabancı dil kökenlerinden de etkilenmektedir. Zaznoba, motanya, zaletka, drolya gibi sevgi dolu ironik kelimeler, konuşma dili ve lehçe renklendirmesini, halk şiirsel sesini birleştirir. Rusça kelime dağarcığının üslup tonlarının zenginliği, kelimeye özellikle dikkatli bir tutum gerektirir.

Golub I.B. Rus dilinin üslup bilimi - M., 1997

Rusça ifade “duygusallık” anlamına gelir. Sonuç olarak, ifade edici kelime dağarcığı, konuşan veya yazan kişinin içsel durumunu aktarmayı amaçlayan, duygusal olarak yüklü bir ifadeler dizisidir. Sözlü ifadelerdeki konuşma tarzına çok yakın olan, yalnızca sanatsal konuşma tarzıyla ilgilidir. Ama aynı zamanda Sanat tarzı Yazar, eğer edebi normlar çerçevesinde kalmak istiyorsa, çok şey söyleyebilir, ancak her şeyi söyleyemez.

Konuşmanın etkileyici renklendirilmesi

Rus dilinde yer alan birçok kavram, yalnızca maddi veya manevi nesnenin kendisini değil, aynı zamanda onun konuşmacının konumundan değerlendirilmesini de ifade eder. Örneğin “Ermeni” kelimesi, kişinin uyruğunu gösteren basit bir olgudur. Ancak "khach" kelimesiyle değiştirilirse, bu milliyetten bir kişinin ağırlıklı olarak olumsuz bir değerlendirmesi ifade edilecektir. Bu kelime sadece ifade edici değil, aynı zamanda konuşma dilinde de geçerli, edebi normlara uymuyor.

Konuşma dilindeki ifadeler ile anlamlı ifadeler arasındaki fark

Konuşma dilindeki ifadeler çoğunlukla belirli bir bölgede yaşayan, ortak hobileri olan ve aynı yaş grubunda olabilen insanlara özgüdür. Bu, belirli bir etnik grubun değil, bir alt kültürün karakteristik özelliği olmasına rağmen, lehçelere biraz benzer. Çoğunlukla, konuşma dilindeki ifadeler anlamlıdır, ancak bunlara indirgenemez.

Aynı "khach" kelimesi günlük dilde de kullanılır. Ama aynı zamanda etkileyici bir renklendirmeye de sahip. Ancak sıradan bir kelime bile bağlam içerisinde duygusal olabilir. Örneğin, sıradan bir kelime olan “Ermeni” olumsuz bir bağlamda kullanıldığında, daha edebi olmasına rağmen “khach” kelimesiyle eşanlamlı hale gelir. Konuşma dilindeki ifadeler sıklıkla ifade edici kelime dağarcığının bir alt türüdür. Ancak örneğin "sarışın" kelimesi, duygusal olarak yüklü ifadelere atıfta bulunmasına rağmen oldukça edebidir.

Duygusal ve değerlendirici kelime dağarcığı aynı şey midir?

Genel olarak bunlar eşanlamlıdır. Çünkü ifade edici kelime dağarcığı her zaman konuşmacının bir şeye karşı belirli bir tutumunu ifade eder. Ancak bazı durumlarda duygusal sözcükler bağlamsallıklarından dolayı değerlendirme içermemektedir. Örneğin insan hayatında hem iyi hem de kötü bir şey olduğunda “ah” der.

Ayrıca sözlük anlamı zaten bir değerlendirme içeren kelimeleri de içermez. İfade edici kelime dağarcığının kullanımı, duygusal bileşeni olan ve yalnızca duygu içermeyen kelimelerin kullanılmasıdır. Dolayısıyla tek bir sonuç çıkarmamız gerekiyor. Bir kelime, belirli bir bağlam oluşturularak üzerine duygusal bir bileşen bindirildiğinde değerlendirici hale gelir. Aynı zamanda bağımsızlık da korunur.

Yaşamda anlamlı sözcüklerin kullanılması

Yaşamda bir kişi, ana bağlantıları duygusal ifadeler olan birçok değer yargısını kullanır. Anlamlı sözcükler hayatın her alanında, hatta iş hayatında bile kullanılır. Örnekler - Rus diplomatların diğer ülkelerle ilgili açıklamaları. Başkan bile yakın zamanda bir konferansta, sonuçta günlük konuşma diline de uygun olan anlamlı bir ifade kullandı.

Doğru bağlamı seçerseniz herhangi bir kelime anlamlı hale getirilebilir. Örneğin şu cümleyi ele alalım: "Bu vatandaşlar, eğer onlara öyle diyebilirseniz, en iyi gücü seçmediler." “Vatandaş” kelimesini bağlamdan çıkarırsak, bu, bir kişinin belirli bir ülkeye ait olmasının en yaygın ifadesidir. Ancak "eğer onlara öyle diyebilirsen" kısmı yukarıdaki cümlede bu kavrama anlamlı bir renk katıyor. Yazar, belli bir ülkede yaşayan insanların eylemlerine ilişkin değerlendirmesini hemen dile getiriyor. Şimdi duygu yüklü ifadelerin küçük bir sınıflandırmasını yapmalıyız.

Açık bir değerlendirme anlamı olan net kelimeler

Bazı açılardan duygusal çağrışım o kadar belirgin ki, bağlam ne olursa olsun, yazanın veya konuşanın nasıl bir değerlendirme yapmak istediği yine de belli olacak. Bu tür kelimeleri başka anlamlarda kullanmak inanılmaz derecede zordur. Örneğin, "kılıbık" kelimesini olumlu ya da tarafsız bir bağlamda nasıl söyleyebilirsiniz? Tipik olarak bu tür ifadeler yalnızca kişi olumsuz bir tutum ifade etmek istediğinde kullanılır. Aksi takdirde daha fazlası geçerli olacaktır yumuşak sözler ve “iyi koca” gibi ifadeler ve diğerleri.

"Kılıbık" karakteristik bir kelimedir. Eylemin değerlendirilmesini içeren terimler de vardır. Örneğin “rezil etmek”, “aldatmak” kelimeleri bunlardır. Birincisi, başkasını utandıran kimse demektir, ikincisi ise aldatmayı ifade eder. Bu arada, bu kelimenin ağırlıklı olarak olumsuz bir çağrışımı da var.

Metafor olarak kullanıldığında duygusal imalar kazanan çok anlamlı kelimeler

Sadece bir kelime metafor olarak kullanıldığında anlamlı kelime dağarcığı oluşur. Örnekler - kocanıza dırdır etmek (önceki kelimeye referans), patronunuza şarkı söylemek, otobüsü kaçırmak. Genel olarak "testere" kelimesi, ahşabın özel bir alet kullanılarak birkaç parçaya bölünmesi anlamına gelir. Ancak bunu bir metafor olarak kullanırsanız, kelimenin tam anlamıyla "kocanızı birkaç parçaya bölün" gibi bir şey ortaya çıkacaktır. Yani, bu metaforun birebir yorumlanmasında bile olumlu bir şeyin bulunması pek olası değildir. İşte burada açıkça ifade edilen bir ifade örneği var.

İfade edici kelime dağarcığının kullanılması, kişinin belirli olgulara veya olaylara karşı tutumunu ifade etme fırsatı yaratır. Doğru, bu tür metaforların ifade edici bileşenini tanımak, eğer kişi daha önce bu tür ifadelerle karşılaşmamışsa, en ufak bir entelektüel çaba gerektirir.

Duygusal değerlendirme eki olan kelimeler

Bu tür bir ifade çok ilginçtir çünkü bağlama bağlı olarak farklı tonlara sahip olabilir. Bu türden anlamlı bir şekilde renklendirilmiş kelime dağarcığı hem olumlu bir değerlendirmeye (düzgün bir şekilde), hem olumsuz bir değerlendirmeye (bebek) hem de bağlamsal bir değerlendirmeye (dost) sahip olabilir. Örneğin, ikincisi hem bir arkadaşa karşı hassas duygular hem de bir düşmana karşı ironik bir ifade anlamına gelebilir.

Eklerin bununla ne ilgisi var? Ancak onların yardımıyla bir kelimeye farklı bir değerlendirme verebilirsiniz. Örneğin, yaygın olarak kullanılan "masa" sözcüğünü ele alalım. Eğer buna “ik” eki eklenirse “tablo” elde edilir ve bu da olumlu bir değerlendirmedir. Eğer “isch” sonekini eklerseniz ağırlıklı olarak olumsuz çağrışım taşıyan “sermaye” elde edersiniz.

sonuçlar

İfade edici-duygusal kelime dağarcığı konuşmamızda oldukça ciddi bir yere sahiptir. Eğer olmasaydı, bir insanın duygularını tam olarak ifade etmesi mümkün olmazdı. Ve yaratılış teknolojilerinde yapay zeka Açık bu aşamada Robotların duyguları yalnızca duygu yüklü ifadelerle iletmesini sağlamayı öğrendim.

Ayrıca, ifade edici kelime dağarcığı, yalnızca bir olasılığın olduğu ve sözel olmayan dilin okunmadığı çevrimiçi yazışmalar sırasında kendi düşüncelerinizi daha iyi ifade etmenize olanak tanır. Elbette ikincisi iletişimde inanılmaz derecede ciddi bir rol oynar, ancak ifade edici kelime dağarcığı kullanılmadan en sanatsal doğa bile hiçbir şey göstermez.

Kelimeler üslup açısından eşit değildir. Bazıları kitap tutkunu (istihbarat, onaylama, aşırı, yatırım, dönüşüm, hakimiyet) olarak algılanırken, diğerleri sohbete dayalı (düzenli, aniden ortaya çıkan, biraz) olarak algılanıyor; bazıları konuşmaya ciddi bir hava katıyor (reçeteleme, iradenin ifadesi), diğerleri ise sıradan bir ses çıkarıyor (çalışma, konuşma, yaşlı, soğuk). Akademisyen, "Bir kelimenin tüm anlamları, işlevleri ve anlamsal nüansları, onun stilistik özelliklerinde yoğunlaşmış ve birleşmiştir" diye yazdı. V.V. Vinogradov. Bir kelimeyi stilistik olarak karakterize ederken, öncelikle onun işlevsel stillerden birine ait olması veya işlevsel stil sabitlemesinin olmaması ve ikinci olarak kelimenin duygusal çağrışımı, ifade yetenekleri dikkate alınır.

İşlevsel tarz, insan iletişiminin bir veya başka alanında kullanılan, tarihsel olarak gelişmiş ve sosyal olarak bilinçli bir konuşma sistemi sistemidir. "İşlevsel tarz", M.N.'yi vurguluyor. Kozhin, Tai konuşmasının veya diğer sosyal çeşitliliğinin, belirli bir sosyal faaliyet alanına ve bağıntılı bir bilinç biçimine karşılık gelen, dilsel araçların işleyişinin özellikleri ve belirli tarafından yaratılan kendine özgü doğasıdır. konuşma organizasyonu, belirli bir genel stilistik renklendirme yaratıyor.

Modern Rus dilinde kitap stilleri ayırt edilir: bilimsel, gazetecilik, resmi iş. Bunlar, genellikle karakteristik sözlü biçimiyle ortaya çıkan günlük konuşma diliyle üslup açısından tezat oluşturur.

Bize göre üsluplar sisteminde kurgu dili veya sanatsal (kurgu) üslup özel bir yer işgal etmektedir. Kurgu dili veya daha doğrusu sanatsal konuşma, bir dilsel fenomenler sistemini temsil etmez; aksine, herhangi bir üslupsal kapanıştan yoksundur ve çeşitli bireysel yazarlık araçlarıyla ayırt edilir.

1.7.1. Kelime dağarcığının işlevsel tarzda sınıflandırılması

Bir kelimenin üslup özellikleri, konuşmacılar tarafından nasıl algılandığına göre belirlenir: belirli bir işlevsel üslupla ilişkilendirilmiş olarak veya yaygın olarak kullanılan herhangi bir üslupta uygun olarak. Bir kelimenin üslupsal olarak pekiştirilmesi onun tematik ilgisiyle kolaylaştırılır. Kelime-terimlerin bilimsel dille (kuantum teorisi, asonans, niteleyici) bağlantısını hissediyoruz; Siyasi konulara (dünya, kongre, zirve, uluslararası, hukuk ve düzen, personel politikası) ilişkin sözleri gazetecilik tarzı olarak değerlendiriyor; ofis işlerinde kullanılan resmi iş kelimeleri (takip, uygun, mağdur, konaklama, ihbar, sipariş, ilet) olarak öne çıkarıyoruz.

En genel anlamda, kelime dağarcığının işlevsel tarzda katmanlaştırılması şu şekilde tasvir edilebilir:

En açık şekilde zıtlıklar kitap ve konuşma dilindeki kelimelerdir (çapraz başvuru: izinsiz girmek - içeri girmek, karışmak; kurtulmak - kurtulmak, kurtulmak; suçlu - gangster).

Kitap sözlüğünün bir parçası olarak, genel olarak kitap konuşmasına özgü sözcükleri (takip eden, gizli, eşdeğer, prestij, bilgelik, öncül) ve belirli işlevsel tarzlara atanan sözcükleri (örneğin, sözdizimi, ses birimi, litotlar, emisyon, mezhep) ayırt edebiliriz. bilimsel üslup olma eğilimindedirler; seçim kampanyası, imaj, popülizm, yatırımlar - gazeteciliğe; hisse, tüketici, işveren, yukarıda belirtilen, müşteri, yasak - resmi iş için).

Kelime dağarcığının işlevsel sağlamlaştırılması en kesin biçimde konuşmada ortaya çıkar. Kitap kelimelerinin gündelik konuşmaya uygun olmaması (Yeşil alanlarda ilk yapraklar belirmiş), Çocukla sohbette bilimsel terimlerin kullanılamaması (Önümüzdeki gün babanın Petya Amca ile görsel temas kurması çok muhtemel), günlük konuşma dili ve konuşma dili resmi iş tarzında uygunsuzdur (30 Eylül gecesi, haraççılar Petrov'a koştu ve oğlunu rehin alarak 10 bin dolar fidye talep etti).

Bir kelimenin herhangi bir konuşma tarzında kullanılabilmesi, onun yaygın kullanımını gösterir. Bu nedenle, ev kelimesi çeşitli tarzlara uygundur: Lomonosov Caddesi'ndeki 7 No'lu Ev yıkılmaya tabidir; Ev, yetenekli bir Rus mimarın tasarımına göre inşa edilmiştir ve ulusal mimarinin en değerli anıtlarından biridir; Pavlov'un Volgograd'daki evi, şehrin sokaklarında faşistlere karşı özverili bir şekilde savaşan askerlerimizin cesaretinin bir simgesi haline geldi; Tili-bom, tili-bom, kedinin evi alev aldı (Marsh.). İşlevsel tarzlarda, yaygın olarak kullanılan sözcüklerin arka planında özel sözcükler kullanılır.

1.7.2. Kelimelerin duygusal olarak anlamlı renklendirilmesi

Pek çok kelime yalnızca kavramları adlandırmakla kalmaz, aynı zamanda konuşmacının onlara karşı tutumunu da yansıtır. Mesela beyaz bir çiçeğin güzelliğine hayran kalarak ona kar beyazı, beyaz, zambak diyebilirsiniz. Bu sıfatlar duygusal olarak yüklüdür: İçlerindeki olumlu değerlendirme, onları stil açısından nötr beyaz kelimesinden ayırır. Bir kelimenin duygusal çağrışımı aynı zamanda adı geçen kavramın (sarışın) olumsuz bir değerlendirmesini de ifade edebilir. Bu nedenle duygusal kelime dağarcığına değerlendirici (duygusal-değerlendirici) denir. Ancak şunu da belirtmek gerekir ki duygusal sözcük kavramları (örneğin ünlemler) değerlendirme içermemektedir; aynı zamanda değerlendirmenin kendi sözcüksel anlamını oluşturduğu kelimeler (ve değerlendirme duygusal değil entelektüeldir) duygusal kelime dağarcığına (kötü, iyi, öfke, neşe, aşk, onaylama) ait değildir.

Duygusal-değerlendirici kelime dağarcığının bir özelliği, duygusal renklendirmenin kelimenin sözcüksel anlamı üzerine "üst üste bindirilmesi", ancak ona indirgenmemesidir; burada tamamen yalın işlev, konuşmacının adı geçen fenomene karşı tutumu olan değerlendirmeyle karmaşık hale gelir.

Aşağıdaki üç çeşit duygusal kelime dağarcığının bir parçası olarak ayırt edilebilir. 1. Açık bir değerlendirme anlamı olan kelimeler genellikle açıktır; “Anlamlarında yer alan değerlendirme o kadar açık ve kesin bir şekilde ifade edilmiştir ki, kelimenin başka anlamlarda kullanılmasına imkan vermez.” Bunlar arasında "karakteristik" olan kelimeler (öncü, haberci, homurdanan, boş konuşan, dalkavuk, serseri vb.) yanı sıra bir olgunun, olgunun, işaretin, eylemin (amaç, kader, iş adamlığı, sahtekarlık) değerlendirmesini içeren kelimeler bulunur. , harika, mucizevi, sorumsuz, tufan öncesi, cüretkar, ilham veren, karalayan, yaramazlık). 2. Çok anlamlı sözcükler, genellikle temel anlamlarında nötrdür, ancak mecazi olarak kullanıldıklarında güçlü bir duygusal çağrışım kazanırlar. Böylece bir kişi hakkında şöyle derler: şapka, paçavra, şilte, meşe, fil, ayı, yılan, kartal, karga; mecazi anlamda fiiller kullanırlar: şarkı söylemek, tıslamak, testere, kemirmek, kazmak, esnemek, göz kırpmak vb. 3. Çeşitli duygu tonlarını aktaran, öznel değerlendirme eklerine sahip kelimeler: olumlu duygular içeren - oğul, güneş ışığı, büyükanne, temiz, yakın ve olumsuz - sakal, arkadaş, bürokratik vb. Bu kelimelerin duygusal çağrışımları ekler tarafından oluşturulduğundan, bu gibi durumlarda değerlendirici anlamlar kelimenin yalın özelliklerine göre değil, kelime oluşumuna göre belirlenir.

Duyguları konuşmada tasvir etmek, özel ifade renkleri gerektirir. Anlatım (Latince ifadeden - ifadeden), ifade etme, ifade etme - özel bir ifade içeren anlamına gelir. Sözlüksel düzeyde, bu dilsel kategori, özel üslup tonlarının ve özel ifadenin, kelimenin yalın anlamına "arttırılmasında" somutlaşır. Örneğin iyi kelimesi yerine güzel, harika, nefis, harika deriz; hoşlanmadığımı söyleyebilirsin ama daha güçlü kelimeler bulabilirsin: Nefret ediyorum, küçümsüyorum, tiksiniyorum. Tüm bu durumlarda, kelimenin sözlüksel anlamı ifade nedeniyle karmaşık hale gelir. Genellikle bir nötr kelimenin, duygusal stresin derecesine göre farklılık gösteren birkaç anlamlı eşanlamlısı vardır (çapraz başvuru: talihsizlik - keder - felaket - felaket, şiddetli - dizginlenmemiş - boyun eğmez - çılgınca - öfkeli). Canlı ifade, ciddi kelimeleri (unutulmaz, müjdeci, başarılar), retorik (kutsal, özlemler, müjde), şiirsel (mavi, görünmez, ilahi, aralıksız) vurgular. Özel ifade, mizahi kelimeleri (kutsanmış, yeni basılmış), ironik (tenezzül, Don) ayırır. Juan, övülen), tanıdık (yakışıklı, sevimli, etrafı araştıran, fısıldayan). Etkileyici renk tonları, onaylamayan (iddialı, terbiyeli, hırslı, bilgiç), küçümseyen (resim yapma, para sıkıştırma), küçümseyici (aşağılayıcı, köle, dalkavuk), aşağılayıcı (etek, pısırık), kaba (kapıcı, şanslı), küfürlü kelimeleri tasvir eder. (boor, aptal).

Bir kelimedeki ifadesel renklendirme, duygusal-değerlendirici anlamına göre katmanlıdır ve bazı kelimelerde ifade, bazılarında ise duygusal renklendirme baskındır. Bu nedenle duygusal ve ifade edici kelime dağarcığı arasında ayrım yapmak mümkün değildir. Durum, "maalesef henüz bir ifade tipolojisinin olmaması" nedeniyle karmaşıklaşıyor. Bu, birleşik bir terminoloji geliştirmedeki zorluklarla ilişkilidir.

İfade bakımından benzer kelimeleri sözcük gruplarında birleştirerek şunları ayırt edebiliriz: 1) adı geçen kavramların olumlu değerlendirmesini ifade eden kelimeler, 2) olumsuz değerlendirmelerini ifade eden kelimeler. İlk grup, yüce, sevecen ve kısmen esprili sözcükleri içerecektir; ikincisinde - ironik, onaylamayan, küfürlü vb. Eşanlamlıları karşılaştırırken kelimelerin duygusal ve etkileyici renklendirmesi açıkça ortaya çıkıyor:

Bir kelimenin duygusal ve ifade edici rengi, anlamından etkilenir. Faşizm, bölücülük, yolsuzluk, kiralık katil, mafya gibi kelimelerle ilgili son derece olumsuz değerlendirmeler aldık. İlerici, kanun ve düzen, egemenlik, açıklık vb. sözcüklerin arkasında. pozitif renklenme sabittir. Aynı kelimenin farklı anlamları bile üslup renklendirmesinde gözle görülür şekilde farklılık gösterebilir: bir durumda, kelimenin kullanımı ciddi olabilir (Bekle prens. Sonunda bir çocuğun değil, bir kocanın konuşmasını duyuyorum. - P.), diğerinde - aynı kelime ironik bir çağrışım alır (G. Polevoy, saygıdeğer editörün şeref sözü üzerine, tabiri caizse bilgili bir adamın şöhretine sahip olduğunu kanıtladı. - P.).

Bir kelimede duygusal olarak ifade edici renk tonlarının gelişimi, metaforizasyonuyla kolaylaştırılır. Böylece, kinaye olarak kullanılan üslup açısından nötr kelimeler canlı bir ifade kazanır: yanmak (işte), düşmek (yorgunluktan), boğulmak (olumsuz koşullarda), alev almak (bakış), mavi (rüya), uçmak (yürüyüş), vb. d. Anlamsal renklendirmeyi sonuçta bağlam belirler: Tarafsız sözcükler yüce ve ciddi olarak algılanabilir; Diğer durumlarda yüksek kelime dağarcığı alaycı bir şekilde ironik bir tona bürünür; Bazen bir küfür bile kulağa şefkatli gelebilir, şefkatli bir kelime ise aşağılayıcı gelebilir. Bağlama bağlı olarak bir kelimede ek ifade tonlarının ortaya çıkması, kelime dağarcığının mecazi yeteneklerini önemli ölçüde genişletir.

Sanat eserlerindeki kelimelerin etkileyici renklendirmesi, aynı kelimelerin mecazi olmayan konuşmadaki ifadesinden farklıdır. Sanatsal bir bağlamda, kelime dağarcığı, ifade rengini zenginleştiren ek, ikincil anlamsal tonlar alır. Modern bilim, sanatsal konuşmada kelimelerin anlamsal kapsamını genişletmeye büyük önem veriyor ve bununla kelimelerdeki yeni ifade renklerinin ortaya çıkmasını ilişkilendiriyor.

Duygusal-değerlendirici ve ifade edici kelime dağarcığının incelenmesi, konuşmacının dinleyiciler üzerindeki etkisinin niteliğine, iletişim durumuna, birbirlerine karşı tutumlarına ve bir dizi diğer faktöre bağlı olarak bizi farklı konuşma türlerinin tanımlanmasına yönlendiriyor. Hayal etmek yeterli,” diye yazdı A.N. Gvozdev, "konuşmacının insanları güldürmek veya dokunmak, dinleyicilerin sevgisini veya konuşma konusuna karşı olumsuz tutumlarını uyandırmak istediğini, böylece farklı dilsel araçların nasıl seçileceğini, esas olarak farklı ifade renkleri yaratacağını açıkça ortaya koyuyor." Dilsel araçların seçimine yönelik bu yaklaşımla, çeşitli konuşma türleri özetlenebilir: ciddi (retorik), resmi (soğuk), samimi ve sevecen, nükteli, komik. Herhangi bir üslup renklendirmesinden yoksun dilsel araçları kullanan tarafsız konuşmayla tezat oluştururlar. Geçmişi antik çağın "şiircilerine" kadar uzanan konuşma türlerinin bu sınıflandırması, modern stilistler tarafından reddedilmiyor.

İşlevsel tarzlar doktrini, eserin yazarının takdirine bağlı olarak, bunlarda çeşitli duygusal ifade araçlarının kullanılması olasılığını dışlamaz. Bu gibi durumlarda, "konuşma araçlarını seçme yöntemleri... evrensel değildir, belirli bir yapıya sahiptir." Örneğin, gazetecilik konuşması ciddi bir ton alabilir; "Günlük iletişim alanındaki şu veya bu konuşma (yıldönümü konuşmaları, şu veya bu ritüelin eylemiyle ilgili tören konuşmaları vb.) retorik, ifade açısından zengin ve etkileyici olabilir."

Aynı zamanda ifade edici konuşma türlerinin yeterince araştırılmadığını ve sınıflandırılmasında netlik bulunmadığını da belirtmek gerekir. Bu bakımdan, kelime dağarcığının işlevsel tarzda duygusal-ifade edici renklendirmesi arasındaki ilişkinin belirlenmesinde bazı zorluklar ortaya çıkmaktadır. Bu konu üzerinde biraz duralım.

Kelimenin işlevsel üzerine katmanlanan duygusal ve etkileyici renklendirmesi, stilistik özelliklerini tamamlıyor. Duygusal olarak ifade edici anlamda nötr olan kelimeler genellikle yaygın olarak kullanılan kelime dağarcığına aittir (her ne kadar bu gerekli olmasa da: örneğin duygusal olarak ifade edici anlamda terimler genellikle nötrdür, ancak net bir işlevsel tanıma sahiptirler). Duygusal olarak ifade edici kelimeler kitap, konuşma dili ve konuşma dili arasında dağıtılır.

Kitap sözlüğü, konuşmaya ciddiyet katan yüce kelimelerin yanı sıra, adı geçen kavramların hem olumlu hem de olumsuz değerlendirmelerini ifade eden duygusal açıdan anlamlı sözcükler içerir. Kitap üsluplarında kullanılan kelime dağarcığı ironiktir (sevimlilik, kelimeler, donkişotluk), onaylamamak (bilgiçlik taslamak, yapmacıklık), küçümseyicidir (maske, yozlaşmışlık).

Konuşma dili kelime dağarcığı, sevgi (kızım, sevgilim), mizahi (butuz, gülmek) kelimelerinin yanı sıra adı geçen kavramların olumsuz bir değerlendirmesini ifade eden kelimeleri (küçük kızartma, kıskançlık, kıkırdama, övünme) içerir.

Halk dilinde edebi söz dağarcığının dışında kalan sözcükler kullanılır. Bunlar arasında adı geçen kavrama ilişkin olumlu değerlendirmeyi içeren sözcükler (çalışkan, zeki, harika) olabileceği gibi, konuşmacının belirledikleri kavramlara yönelik olumsuz tutumunu ifade eden sözcükler de (çılgın, dayanıksız, aptal) olabilir.

Bir kelime işlevsel, duygusal olarak ifade edici ve diğer stilistik tonlarla kesişebilir. Örneğin uydu, epigonik, apotheosis kelimeleri öncelikle kitap gibi algılanıyor. Ancak aynı zamanda mecazi anlamda kullanılan uydu kelimesini gazetecilik tarzıyla ilişkilendiriyoruz, epigonik kelimesinde olumsuz bir değerlendirmeye ve apotheosis kelimesinde olumlu bir değerlendirmeye dikkat çekiyoruz. Ayrıca bu kelimelerin konuşmadaki kullanımı yabancı dil kökenlerinden de etkilenmektedir. Zaznoba, motanya, zaletka, drolya gibi sevgi dolu ironik kelimeler, konuşma dili ve lehçe renklendirmesini, halk şiirsel sesini birleştirir. Rusça kelime dağarcığının üslup tonlarının zenginliği, kelimeye özellikle dikkatli bir tutum gerektirir.

1.7.3. Konuşmada stilistik olarak renkli kelime dağarcığı kullanma

Pratik üslup biliminin görevleri, hem üslup oluşturan unsurlardan biri olarak hem de diğer dilsel araçların arka planında ifadesinde öne çıkan farklı bir üslup aracı olarak konuşmada çeşitli işlevsel üslupların kelime dağarcığının kullanımının incelenmesini içerir.

En spesifik işlevsel ve üslupsal öneme sahip olan terminolojik kelime dağarcığının kullanımı özel ilgiyi hak etmektedir. Terimler herhangi bir üretim, bilim veya sanat alanına ait özel kavramları adlandıran kelimeler veya ifadelerdir. Her terim mutlaka, ifade ettiği gerçekliğin bir tanımına (tanımına) dayanır; bu nedenle terimler, bir nesnenin veya olgunun kapsamlı ve aynı zamanda kısa bir tanımını temsil eder. Her bilim dalı, bu bilim dalının terminolojik sistemini oluşturan belirli terimlerle çalışır.

Terminolojik kelime dağarcığının bir parçası olarak, kullanım kapsamına, kavramın içeriğine ve belirlenen nesnenin özelliklerine göre farklılık gösteren birkaç "katman" ayırt edilebilir. En genel anlamda, bu bölünme genel bilimsel terimler (bir bütün olarak bilimin genel kavramsal temelini oluştururlar; bilimsel konuşmada onları ifade eden kelimelerin en sık rastlanan kelimeler olması tesadüf değildir) ve özel terimler arasındaki ayrımda yansıtılmaktadır. Belirli bilgi alanlarına atanan. Bu kelime dağarcığının kullanılması bilimsel üslubun en önemli avantajıdır; S. Bally'ye göre terimler, "bilimsel dilin kaçınılmaz olarak çabaladığı ideal dilsel ifade türleridir."

Terminolojik kelime dağarcığı diğerlerinden daha fazla bilgi içerir; dolayısıyla terimlerin kullanımı bilimsel tarz - gerekli kondisyon Kısalık, özlülük, sunumun doğruluğu.

Terimlerin bilimsel tarzdaki eserlerde kullanımı, modern dil bilimi tarafından ciddi şekilde incelenmektedir. Bilimsel metinlerin terminoloji derecesinin aynı olmaktan uzak olduğu tespit edilmiştir. Bilimsel eserlerin türleri, farklı terminolojik ve tarzlar arası kelime dağarcığı oranlarıyla karakterize edilir. Terimlerin kullanım sıklığı sunumun niteliğine bağlıdır.

Modern toplum, bilimden, insan zihninin en büyük başarılarını herkes için erişilebilir kılacak, elde edilen verilerin bir açıklama biçimini talep etmektedir. Ancak bilimin kendisini bir dil bariyeriyle dünyaya kapattığı, dilinin “seçkin”, “mezhepçi” olduğu sıklıkla dile getiriliyor. Bilimsel bir eserin kelime dağarcığının okuyucu tarafından erişilebilir olabilmesi için, içinde kullanılan terimlerin öncelikle bu bilgi alanında yeterince hakim olması, anlaşılır olması ve uzmanlar tarafından bilinmesi gerekir; yeni şartların açıklığa kavuşturulması gerekiyor.

Bilimsel ve teknolojik ilerleme, bilimsel üslubun yoğun bir şekilde gelişmesine ve bunun modern Rus edebi dilinin diğer işlevsel üslupları üzerinde aktif etkisine yol açmıştır. Bilimsel üslubun dışında terimlerin kullanılması zamanın bir tür işareti haline geldi.

Bilimsel üslup normlarına bağlı olmayan konuşma terminolojisi sürecini inceleyen araştırmacılar, şunu belirtiyor: ayırt edici özellikleri Bu durumda terimlerin kullanılması. Kesin bir terminolojik anlamı olan pek çok kelime yaygınlaştı ve herhangi bir üslup kısıtlaması olmaksızın (radyo, televizyon, oksijen, kalp krizi, medyum, özelleştirme) kullanıldı. Başka bir grup, ikili bir yapıya sahip kelimeleri içerir: hem terim olarak hem de stil açısından tarafsız kelime dağarcığı olarak kullanılabilirler. İlk durumda, onlara özel doğruluk ve belirsizlik kazandıran özel anlam tonlarıyla ayırt edilirler. Dolayısıyla, geniş, çapraz üsluptaki kullanımıyla “çevredeki alanın üzerinde yükselen önemli bir yükseklik” anlamına gelen ve bir takım mecazi anlamlara sahip olan dağ kelimesi, yüksekliğin kesin bir niceliksel ölçümünü ima etmemektedir. Dağ ve tepe kavramları arasındaki ayrımın önemli olduğu coğrafi terminolojide bir açıklama yapılıyor: Yüksekliği 200 m'den fazla olan tepe. Dolayısıyla bu tür kelimelerin bilimsel üslup dışında kullanılması kısmi determinasyonla ilişkilendirilir.

Özel özellikler, mecazi anlamda kullanılan terminolojik kelime dağarcığıyla ayırt edilir (kayıtsızlık virüsü, samimiyet katsayısı, bir sonraki müzakere turu). Terimlerin bu şekilde yeniden düşünülmesi gazetecilikte, kurguda ve günlük konuşmada yaygındır. Bu olgu, çeşitli biçimsel değişimlerle karakterize edilen modern gazetecilik dilinin gelişimiyle paralellik göstermektedir. Kelimelerin bu şekilde kullanılmasının özelliği, "terimin anlamının yalnızca mecazi bir aktarımı değil, aynı zamanda üslup aktarımının da olmasıdır."

Terimlerin bilimsel olmayan metinlere girişi motive edilmelidir; terminolojik kelime dağarcığının kötüye kullanılması, konuşmayı gerekli basitlikten ve erişilebilirlikten mahrum bırakır. Tekliflerin iki versiyonunu karşılaştıralım:

Gazete materyallerinde “terminolojisiz”, daha net ve daha özlü seçeneklerin avantajı açıktır.

Bir kelimenin stilistik renklendirmesi, onu şu veya bu işlevsel tarzda kullanma olasılığını gösterir (yaygın olarak kullanılan nötr kelime dağarcığıyla birlikte). Ancak bu, kelimelerin işlevsel olarak birbirine bağlandığı anlamına gelmez. belli bir tarz diğer tarzlarda kullanımlarını hariç tutar. Rus dilinin modern gelişiminin karakteristik özelliği olan tarzların karşılıklı etkisi ve iç içe geçmesi, sözcüksel araçların (diğer dilsel unsurlarla birlikte) birinden diğerine hareketine katkıda bulunur. Örneğin, bilimsel çalışmalar Terimlerin yanında gazetecilik kelimelerini bulabilirsiniz. M.N.'nin belirttiği gibi Kozhin'e göre, "bilimsel konuşma tarzı, yalnızca mantıksal değil, aynı zamanda duygusal düzeyde de anlatımla karakterize edilir." Sözcük düzeyinde bu, yüksek ve alçak sözcükler de dahil olmak üzere yabancı tarzda sözcük dağarcığı kullanılarak elde edilir.

Gazetecilik tarzı, yabancı tarzdaki kelime dağarcığının nüfuzuna daha da açıktır. İçinde sıklıkla terimler bulabilirsiniz. Örneğin: "Canon 10, beş geleneksel ofis makinesinin yerini alıyor: şu şekilde çalışıyor: bilgisayar faksı, düz kağıt kullanan bir faks makinesi, püskürtmeli yazıcı (360 dpi), tarayıcı ve fotokopi makinesi). kullanabilirsiniz yazılım PC fakslarını doğrudan bilgisayar ekranınızdan gönderip almak için Canon 10'a dahildir" (gazdan).

Buradaki bilimsel, terminolojik kelime dağarcığı, anlamlı bir şekilde renklendirilmiş günlük konuşma dilinin yanında görünebilir, ancak bu, gazetecilik konuşmasının üslup normlarını ihlal etmez, ancak etkinliğini artırmaya yardımcı olur. Örneğin bir gazete makalesinde, bilimsel bir deneyin anlatımı şöyledir: Evrimsel Fizyoloji ve Biyokimya Enstitüsü'nde otuz iki laboratuvar bulunmaktadır. Bunlardan biri uykunun evrimi üzerine çalışıyor. Laboratuvarın girişinde bir tabela var: “Girmeyin: deneyim!” Ama kapının arkasından bir tavuğun gıdaklaması geliyor. Yumurta bırakmak için burada değil. Burada bir araştırmacı bir corydalis alıyor. Ters çevirir... Yabancı tarzdaki kelime dağarcığına böyle bir çekicilik tamamen haklıdır, günlük dildeki kelime dağarcığı gazete konuşmasını canlandırarak onu okuyucu için daha erişilebilir hale getirir.

Kitap stillerinden yalnızca resmi iş tarzı, yabancı stil kelime dağarcığına aşılmaz. Aynı zamanda, "karma konuşma türlerinin şüphesiz varlığının yanı sıra, stilistik olarak heterojen unsurların karıştırılmasının neredeyse kaçınılmaz olduğu durumları" hesaba katmamak mümkün değildir. Örneğin, bir duruşmadaki çeşitli katılımcıların konuşmalarının herhangi bir üslup birliği temsil etmesi muhtemel değildir, ancak karşılık gelen ifadeleri tamamen günlük konuşma dili veya tamamen resmi iş konuşması olarak sınıflandırmak da meşru olmayacaktır.

Her durumda duygusal ve değerlendirici kelime dağarcığının kullanılması, bireysel yazarın sunum tarzının özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Kitap stillerinde azaltılmış değerlendirme sözcük dağarcığı kullanılabilir. Gazeteler için yazan gazeteciler, bilim insanları ve hatta kriminologlar bunu, konuşmanın etkililiğini artıracak bir kaynak olarak görüyorlar. Trafik kazasıyla ilgili bir bilgi notunda stillerin karıştırılmasına bir örnek:

Bir vadiye kayan Ikarus, eski bir madene çarptı

Dnepropetrovsk servislerini taşıyan bir otobüs Polonya'dan dönüyordu. Uzun yolculuktan bitkin düşen insanlar uyuyorlardı. Dnepropetrovsk bölgesinin girişinde sürücü de uyuyakaldı. Kontrolü kaybeden Ikarus, yoldan çıkarak dere yatağına düştü, araç tavanın üzerinden takla atarak dondu. Darbe güçlüydü ama herkes hayatta kaldı. (...) "Ikarus" vadisinde ağır bir havan madenine çarptığı ortaya çıktı... Yerden kopan "paslı ölüm" otobüsün tam altında duruyordu. Avcılar uzun süre bekledi.

(Gazetelerden)

Gördüğümüz gibi konuşma dilindeki ve hatta konuşma dilindeki kelimeler, resmi iş ve mesleki kelime dağarcığıyla bir arada var olur.

Bilimsel bir çalışmanın yazarı, okuyucunun duygularını etkilemek istiyorsa, canlı ifadelerle duygusal kelime dağarcığı kullanma hakkına sahiptir (Ve özgürlük, uzay, doğa, şehrin güzel çevresi ve bu kokulu vadiler ve sallanan alanlar ve pembe ilkbahar ve altın sonbahar bizim eğitimcilerimiz değil miydi? Bana pedagojide barbar diyebilirsiniz, ancak hayatımdaki izlenimlerimden yola çıkarak, güzel bir manzaranın genç bir ruhun gelişimi üzerinde çok büyük bir eğitimsel etkiye sahip olduğuna dair derin bir kanaate vardım. Bir öğretmenin etkisiyle rekabet etmek zordur. - K.D. Ushinsky). Eğer konu güçlü duygular uyandırıyorsa, resmi iş tarzı bile yüksek ve alçak kelimeler içerebilir.

Böylece, Güvenlik Konseyi'nin idari aygıtından Rusya Devlet Başkanı B.N.'ye gönderilen bir Mektupta. Yeltsin'in açıklaması şu şekilde:

Rusya Güvenlik Konseyi aygıtlarının aldığı bilgilere göre, ülkenin altın rezervlerini oluşturan altın madenciliği endüstrisindeki durum kritik noktaya yaklaşıyor […].

Krizin temel nedeni devletin aldığı altının karşılığını ödeyememesidir. […] Paradoksal ve saçma Durum şu ki, değerli metallerin ve değerli taşların satın alınması için bütçeye para dahil edildi - 1996 için 9,45 trilyon ruble. Ancak bu fonlar düzenli olarak bütçede büyük boşluklar harcamak. Altın madencilerine, madencilik sezonunun başlangıcı olan Mayıs ayından bu yana metalleri için ödeme yapılmadı.

...Bu hileleri yalnızca bütçe fonlarını yöneten Maliye Bakanlığı açıklayabilir. Altın borcu madencilerin metal üretmeye devam etmesine izin vermiyor. ödeyemiyorum yakıt, malzeme, enerji için. […] Bütün bunlar sadece ödemesizlik krizini ağırlaştırıp grevleri kışkırtmakla kalmıyor, aynı zamanda vergilerin yerel ve federal bütçelere akışını da bozarak yıkıma yol açıyor. ekonominin finansal yapısı ve normal yaşam tüm bölgeler. Rusya topraklarının yaklaşık dörtte birinin (Magadan bölgesi, Chukotka, Yakutia) sakinlerinin bütçesi ve geliri doğrudan altın madenciliğine bağlıdır.

Her durumda, bağlamda hangi stilistik olarak zıt araçlar birleştirilirse birleştirilsin, onlara yapılan itiraz tesadüfi değil bilinçli olmalıdır.

1.7.4. Farklı üslup çağrışımlarına sahip kelimelerin haksız kullanımı. Stilleri karıştırma

Konuşmada farklı üslup çağrışımlarına sahip kelimelerin kullanımına ilişkin üslupsal bir değerlendirme, yalnızca belirli bir metin, belirli bir işlevsel üslup akılda tutularak yapılabilir, çünkü bir konuşma durumunda gerekli olan kelimeler diğerinde uygun olmayabilir.

Konuşmadaki ciddi bir üslup kusuru, gazetecilik sözcük dağarcığının gazetecilik dışı metinlere dahil edilmesi olabilir. Örneğin: 35 nolu binanın sakinleri meclisi, büyük önem taşıyan çocuk oyun alanı yapılmasına karar verdi. genç neslin eğitiminde. Bu tür metinlerde gazetecilik kelime dağarcığının ve deyimlerin kullanılması komik, mantıksız bir ifadeye neden olabilir, çünkü yüksek duygusal sese sahip kelimeler burada yabancı bir üslup unsuru olarak görünür (şöyle yazılabilir: 35 numaralı binanın sakinleri konseyi bir bina inşa etmeye karar verdi). çocuk oyunları ve sporları için oyun alanı.).

Bilimsel üslupta hatalar, yazarın terimleri profesyonel ve yetkin bir şekilde kullanamaması nedeniyle ortaya çıkar. Bilimsel çalışmalarda terimlerin benzer anlam taşıyan kelimelerle, tanımlayıcı ifadelerle değiştirilmesi uygun değildir: Hidrant bağlantısı ile Yük taşıyan bir operatör kolu kullanılarak hava ile kontrol edilir, tasarlandı... (ihtiyaç: hidrant kaplini Pnömatik kontrol sistemi ile...).

Terimlerin hatalı şekilde yeniden üretilmesi kabul edilemez; örneğin: Sürücü hareketleri sınırlı olmalıdır Emniyet kemeri. Havacılıkta emniyet kemeri tabiri kullanılır; bu durumda emniyet kemeri tabirinin kullanılması gerekirdi. Terminolojideki karışıklık yalnızca üsluba zarar vermekle kalmaz, aynı zamanda yazarın konu hakkında yetersiz bilgi sahibi olmasına da neden olur. Örneğin: Kalbin peristaltizmi not edilir, ardından sistol aşamasında bir durma gelir - peristaltizm terimi yalnızca sindirim organlarının aktivitesini karakterize edebilir (yazılması gerekirdi: Kardiyak fibrilasyon not edildi...).

Bilimsel üslupla ilgisi olmayan metinlerde terminolojik söz varlığına yer verilmesi, yazarın konu hakkında derinlemesine bilgi sahibi olmasını gerektirir. Özel kelime dağarcığına yönelik amatörce bir tutum kabul edilemez, bu sadece üslupla değil aynı zamanda anlamsal hatalara da yol açar. Örneğin: Orta Almanya kanalının yakınında, mavimsi zırh delici camlara sahip çılgınca yarış arabaları tarafından geçildiler - zırh delici silahlar, mermiler olabilir, ancak camın delinmez, kurşun geçirmez olarak adlandırılması gerekirdi. Terimlerin seçiminde ve bunların anlamlarına tam olarak uygun olarak kullanılmasında katılık - zorunlu ihtiyaç herhangi bir işlevsel stildeki metinlere.

Terimlerin kullanımı, metnin kime yönelik olduğu okuyucu için açık değilse, sunumda üslupsal bir kusur haline gelir. Bu durumda terminolojik kelime dağarcığı yalnızca bilgilendirici bir işlevi yerine getirmez, aynı zamanda metnin algılanmasına da müdahale eder. Örneğin, popüler bir makalede özel kelime dağarcığının birikmesi haklı gösterilmiyor: 1763'te Rus ısıtma mühendisi I.I. Polzunov ilkini tasarladı yüksek güçlü iki silindirli buhar atmosferik araba. D. Watt'ın buhar motoru ancak 1784'te hayata geçirildi. Yazar, buhar makinesinin icadında Rus biliminin önceliğini vurgulamak istemiştir ve bu durumda Polzunov makinesinin açıklamasına gerek yoktur. Aşağıdaki üslup düzenlemesi mümkündür: İlk buhar motoru, Rus ısıtma mühendisi I.I. tarafından yaratıldı. 1763'te Polzunov. D. Watt buhar motorunu ancak 1784'te tasarladı.

Bilimsel üslupla ilgisi olmayan metinlerdeki terimlere ve kitap sözlüğüne duyulan tutku, sözde bilimsel sunuma neden olabilir. Örneğin pedagojik bir makalede şunu okuyoruz: Kadınlarımız üretimdeki çalışmanın yanı sıra aynı zamanda performans da sergiliyor. aile fonksiyonuüç bileşen içerir: çocuk doğurma, eğitim ve ekonomik. Ya da daha basit bir şekilde şöyle yazılabilirdi: Kadınlarımız üretimde çalışıyor, aileye, çocuk yetiştirmeye, ev işlerine çok önem veriyorlar.

Sahte bilimsel sunum tarzı çoğu zaman uygunsuz komik konuşmanın nedeni haline gelir, bu nedenle fikri basitçe ifade edebileceğiniz metni karmaşıklaştırmamalısınız. Bu nedenle, genel okuyucuya yönelik dergilerde bu tür bir sözcük seçimi hoş karşılanmaz: Merdivenlere özgü katlar arası bağlantılar için oda okul öncesi kurumu - analogları yok iç mekanlarının hiçbirinde. Kitap sözcüklerinin haksız kullanımına şöyle yazarak son vermek daha iyi olmaz mıydı: Merdiven okul öncesi kurumlar Katları birbirine bağlayan özel bir iç mekana sahiptir.

Kitap stillerindeki üslup hatalarının nedeni, konuşma dili ve konuşma dili kelimelerinin uygunsuz kullanımı olabilir. Bunların resmi iş tarzında, örneğin toplantı tutanaklarında kullanılması kabul edilemez: Çiftlikte yemin ihtiyatlı kullanımı üzerinde etkili kontrol oluşturulmuştur; İdare, bölge merkezi ve köylerde bazı çalışmalar yaptı ancak iyileştirme çalışmalarının kapsamı henüz bitmedi. Bu ifadeler şu şekilde düzeltilebilir: ... Çiftlikte yem tüketimini sıkı bir şekilde kontrol edin; Yönetim ilçe merkezini ve köylerini iyileştirmeye başladı. Bu çalışmaya devam edilmelidir.

Bilimsel tarzda, yabancı tarzda kelime dağarcığının kullanımı da motive edilmemektedir. Bilimsel metinleri biçimsel olarak düzenlerken, konuşma dilindeki ve yerel dildeki kelime dağarcığı tutarlı bir şekilde stillerarası veya kitap kelime dağarcığı ile değiştirilir.

Konuşma dili ve konuşma dili kelime dağarcığının kullanılması bazen gazetecilik konuşmasının üslup normlarının ihlal edilmesine yol açar. Modern gazetecilik tarzı yerel dilde güçlü bir genişleme yaşıyor. Pek çok dergi ve gazetede, edebi olmayan değerlendirici kelime dağarcığıyla doyurulmuş, indirgenmiş bir üslup hakimdir. Burada çeşitli konulardaki makalelerden örnekler bulabilirsiniz.

Değişim rüzgarı estiği anda aydınların bu övgüsü ticarete, partilere ve hükümetlere yayıldı. Pantolonunu yukarı çektikten sonra bencilliğini ve geniş kaşlı Panurges'ini terk etti.

Ve sonra 1992... Filozoflar russula gibi yerden çıktılar. Yorgun, bodur, gün ışığına henüz alışmamış... İyi görünüyor adamlar, ama mazoşist bir önyargıyla ebedi iç özeleştiri bulaşmış... (Igor Martynov // Muhatap. - 1992. - No. 41. - S. 3).

Yedi yıl önce sınıfta veya bahçede birinci güzel olarak kabul edilen herkes Miss Russia yarışmasına yarışmacı olarak katıldı... Jürinin kızını seçmediği ortaya çıkınca anne talihsiz çocuğunu bahçeye çıkardı. salonun ortasında ve bir hesaplaşma düzenledi... Bu, şu anda Paris ve Amerika'daki podyumlarda yoğun bir şekilde çalışan birçok kızın kaderi (Lyudmila Volkova // MK).

Moskova hükümeti parayı dağıtmak zorunda kalacak. En son satın almalarından biri olan AMO'nun çoğunluk hissesi olan ZIL'in, hafif hizmet aracı "ZIL-5301"in seri üretim programını tamamlamak için Eylül ayında 51 milyar ruble serbest bırakması gerekiyor (Let's ride or roll // MK).

Gazetecilerin günlük konuşma diline olan tutkusu ve bu gibi durumlarda ifade edici azaltılmış kelime dağarcığı çoğu zaman üslup açısından gerekçesizdir. Konuşmadaki müsamahakârlık yazarların düşük kültürünü yansıtır. Editör, üslup normlarına saygı duymayan muhabirler tarafından yönetilmemelidir.

Bu tür metinlerin üslupla düzenlenmesi, kısaltılmış kelimelerin ortadan kaldırılmasını ve cümlelerin yeniden işlenmesini gerektirir. Örneğin:

Modern gazetecilik metinlerinin karakteristik bir özelliği, kitap ve konuşma dilinin sözcük dağarcığının üslup açısından gerekçesiz birleşimidir. Ciddi yazarların politik ve ekonomik konulardaki makalelerinde bile sıklıkla bir tarz karışımına rastlanır. Örneğin: Hükümetimizin derinden borç içinde olduğu bir sır değil ve görünüşe göre, başlatarak umutsuz bir adım atmaya karar verir matbaa . Ancak Merkez Bankası uzmanları şunu düşünüyor: herhangi bir çöküş beklenmiyor. Fiat parası şu anda hala basılıyor, dolayısıyla banknotlar çekilirse bunun yakın gelecekte finans piyasasının (“MK”) çökmesine yol açması pek olası değil.

Editör, yazara olan saygısından dolayı metni düzenlemez, okuyucuya metnin özgünlüğünü aktarmaya çalışır. bireysel stil. Bununla birlikte, farklı kelime dağarcığı tarzlarını karıştırmak konuşmaya ironik bir ton verebilir, bağlamda gerekçelendirilemez ve hatta bazen uygunsuz bir komedi bile yaratabilir. Örneğin: 1. Bir ticari işletmenin yönetimi, değer önerisini hemen benimsedi ve deneyi kabul etti, kar peşinde; 2. Soruşturma makamlarının temsilcileri, reddedilemez gerçeklerle silahlanmak için yanlarına bir foto muhabiri aldı. Editör, küçültülmüş kelimelerin eşanlamlı yer değiştirmelerine başvurarak bu tür üslup hatalarını ortadan kaldırmalıdır. İlk örnekte şunu yazabilirsiniz: Ticari bir işletmenin yöneticileri ilgili değerli bir teklif ve iyi bir kâr umuduyla deneyi kabul etti; ikincisinde fiili değiştirmek yeterlidir: onu yakalamadılar ama yanlarında götürdüler.

Bununla birlikte, üslup açısından renkli sözcük dağarcığının kullanımındaki hatalar, yazarların ve yayıncıların hayat veren bir mizah ve ironi kaynağı bulduğu bilinçli bir üslup karışımıyla karıştırılmamalıdır. Konuşma dilindeki ve resmi iş sözcüklerinin parodik çatışması, feuilletonlarda komik bir konuşma sesi yaratmak için kanıtlanmış bir tekniktir. Örneğin: “Sevgili Lyubanya! Yakında bahar gelecek ve buluştuğumuz parkta yapraklar yeşerecek. Ve seni hala seviyorum, hatta daha da çok. Düğünümüz ne zaman olacak, ne zaman birlikte olacağız? Yaz, sabırsızlıkla bekliyorum. Sevgiler Vasya.” “Sevgili Vasily! Nitekim parkın buluştuğumuz alanı yakında yeşile dönecek. Bundan sonra bahar aşk mevsimi olduğundan evlilik konusunu çözmeye başlayabilirsiniz. L. Buravkina.”

1.7.5. Kırtasiye ve konuşma klişeleri

Üslup açısından renkli kelime dağarcığının haksız kullanımından kaynaklanan hataları analiz ederken, resmi iş tarzıyla ilişkili kelimelere özel dikkat gösterilmelidir. Üslup açısından kendilerine yabancı bir bağlamda tanıtılan resmi iş tarzının unsurlarına din adamılık denir. Bu konuşma araçlarına ancak resmi iş tarzı normlarına bağlı olmayan bir konuşmada kullanıldığında din adamılık denildiği unutulmamalıdır.

Sözcüksel ve deyimsel din adamları, resmi iş tarzı için tipik bir renklendirmeye sahip kelimeleri ve cümleleri içerir (varlık, yokluk, kaçınmak için, ikamet etmek, geri çekilmek, yukarıdakiler, gerçekleşir, vb.). Kullanımları konuşmayı anlamsız hale getirir (Eğer istenirse, işçilerin çalışma koşullarını iyileştirmek için çok şey yapılabilir; Şu anda öğretim elemanı sıkıntısı var).

Kural olarak, bürokrasiden kaçınarak düşünceleri ifade etmek için birçok seçenek bulabilirsiniz. Mesela bir gazeteci neden şunu yazsın: Evlilik, olumsuz taraf Bir işletmenin faaliyetlerinde şöyle denebilirse: Bir işletmenin kusur üretmesi kötüdür; İşyerinde evlilik kabul edilemez; Evlilik, mücadele edilmesi gereken büyük bir kötülüktür; Üretimdeki kusurları önlemeliyiz; Artık kusurlu ürün üretmeyi artık bırakmalıyız!; Evliliğe katlanamazsınız! Basit ve spesifik ifadelerin okuyucu üzerinde daha güçlü bir etkisi vardır.

Konuşmanın ruhani bir havası sıklıkla verilir sözlü isimler-eni-, -ani- vb. eklerin yardımıyla (tanımlama, bulma, alma, şişirme, kapatma) ve eksiz (dikiş, çalma, izin alma) oluşturulan. Yazılı üslupları, değil-, yetersiz- (tespit edilmeme, yerine getirilmeme) önekleriyle daha da kötüleşiyor. Rus yazarlar sıklıkla bu tür bürokrasi ile “süslenmiş” bir üslubun parodisini yaptılar [Planın fareler tarafından kemirilmesi durumu (Hertz.); Karganın uçarak camı kırması durumu (Yazı); Dul Vanina'ya altmış kopeklik pul yapıştırmadığını duyurduktan sonra... (Böl.)].

Sözlü isimlerin zaman, görünüş, ruh hali, ses veya kişi kategorileri yoktur. Bu, fiillere kıyasla ifade yeteneklerini daraltır. Örneğin aşağıdaki cümle kesinlikten yoksundur: Çiftlik müdürü V.I. Shlyk, ineklerin sağılması ve beslenmesi konusunda ihmalkar bir tutum sergiledi. Yöneticinin inekleri kötü sağdığı ve beslediği düşünülebilir, ancak yazar yalnızca çiftlik müdürü V.I. Shlyk, sütçü kızların işini kolaylaştırmak veya hayvanlara yem hazırlamak için hiçbir şey yapmadı. Sesin anlamının sözel bir isimle ifade edilememesi, profesörün beyanı (profesör onaylıyor mu, onaylıyor mu?), Şarkı söylemeyi seviyorum (Şarkı söylemeyi veya şarkı söylerken dinlemeyi severim?) gibi yapılarda belirsizliğe yol açabilir. ).

Sözlü isimler içeren cümlelerde, yüklem genellikle ortaç veya dönüşlü fiilin pasif biçimiyle ifade edilir; bu, eylem eylemini ortadan kaldırır ve konuşmanın dinsel rengini arttırır [Görme yerleri ile tanışmalarını tamamladıktan sonra, turistlerin fotoğraflarını çekin (daha iyisi: Turistlere manzaralar gösterildi ve fotoğraf çekmelerine izin verildi)].

Bununla birlikte, Rus dilindeki tüm sözlü isimler resmi iş sözlüğüne ait değildir; büyük ölçüde sözcüksel anlamlarına ve kelime oluşum özelliklerine bağlı olan üslup renklendirmesi bakımından çeşitlilik gösterirler. Kişi anlamındaki sözel isimlerin (öğretmen, kendi kendini yetiştirmiş, şaşkın, zorba) ve eylem anlamındaki birçok ismin (koşmak, ağlamak, oynamak, yıkanmak, ateş etmek, bombalamak) din adamlarıyla hiçbir ortak yanı yoktur.

Kitap eki alan fiil isimleri iki gruba ayrılabilir. Bazıları üslup açısından nötrdür (anlam, isim, heyecan), çoğu için -nie -nye olarak değiştirildi ve bir eylemi değil, sonucunu belirtmeye başladılar (çapraz başvuru: pişirme turtaları - tatlı kurabiyeler, kaynayan kirazlar -) Kiraz reçeli). Diğerleri eylem ve süreçlerin (kabul, tespit edilmeme, kabul edilmeme) soyut isimleri olarak hareket ederek fiillerle yakın bir bağlantıyı korurlar. Çoğu zaman dinsel bir renklendirmeye sahip olan tam da bu tür isimlerdir; yalnızca dilde katı bir terminolojik anlam almış olanlarda (sondaj, yazım, bitişik) yoktur.

Bu tür din adamlarının kullanımı sözde "yüklemin bölünmesi" ile ilişkilidir, yani. basit bir sözlü yüklemin, bir sözlü ismin, sözcüksel anlamı zayıflatılmış bir yardımcı fiille değiştirilmesi (karmaşıklaştırmak yerine, komplikasyona yol açması). Yani şöyle yazıyorlar: Bu, muhasebenin karmaşıklığına, karışıklığına ve maliyetlerin artmasına yol açar, daha doğrusu şöyle yazmak: Bu, muhasebeyi karmaşıklaştırır ve karıştırır, maliyetleri artırır.

Bununla birlikte, bu fenomeni üslup açısından değerlendirirken, aşırıya gidilemez, fiiller yerine sözel-nominal kombinasyonların kullanıldığı herhangi bir durum reddedilemez. Kitap stillerinde sıklıkla şu kombinasyonlar kullanılır: katılmak yerine yer aldı, belirtmek yerine talimat verdi vb. Resmi iş tarzında, fiil-nominal kombinasyonlar oluşturulmuştur: şükran beyanında bulunmak, infazı kabul etmek, ceza vermek (bu durumlarda teşekkür etmek, yerine getirmek, toplamak fiilleri uygun değildir), vb. Bilimsel üslupta görsel yorgunluk oluşur, öz düzenleme oluşur, ekim yapılır vb. terminolojik kombinasyonlar kullanılır. Gazetecilik üslubunda işçilerin greve gittiği, polisle çatışma olduğu, bakanın hayatına kast edildiği vb. ifadeler kullanıldı. Bu gibi durumlarda sözlü isimlerden kaçınılamaz ve bunların ruhban sınıfı olarak değerlendirilmesi için hiçbir neden yoktur.

Fiil-nominal kombinasyonların kullanılması bazen konuşma ifadesi için koşullar bile yaratır. Örneğin aktif rol almak için kullanılan kombinasyon, katılmak fiilinden anlam bakımından daha geniştir. İsimli tanım, fiil-nominal kombinasyonuna kesin bir terminolojik anlam vermenizi sağlar (çapraz başvuru: yardım - acil tıbbi bakım sağlama). Fiil yerine sözel-nominal kombinasyonunun kullanılması, fiillerin sözcüksel belirsizliğini ortadan kaldırmaya da yardımcı olabilir (bkz.: bip sesi ver - vızıltı). Bu tür sözel-nominal kombinasyonların fiillere tercih edilmesi doğal olarak şüphe götürmez; bunların kullanımı üsluba zarar vermez, aksine konuşmaya daha fazla etkililik kazandırır.

Diğer durumlarda fiil-nominal kombinasyonunun kullanılması cümleye dinsel bir tat katar. İki tür sözdizimsel yapıyı - fiil-nominal kombinasyonla ve bir fiille - karşılaştıralım:

Gördüğümüz gibi, bu gibi durumlarda (basit bir yüklem yerine) sözlü isimler içeren bir cümlenin kullanılması uygun değildir - ayrıntıya yol açar ve heceyi ağırlaştırır.

Resmi iş tarzının etkisi çoğu zaman haksız kullanımı açıklamaktadır. isimsel edatlar: çizgi boyunca, kesit halinde, kısmen, iş yerinde, zorla, maksatlı, adrese, bölgede, planda, düzeyde, pahasına vb. Kitap tarzlarında yaygınlaşmış ve yaygınlaşmıştır. belirli koşullar altında kullanımları biçimsel olarak haklıdır. Bununla birlikte, onlara olan tutku çoğu zaman sunuma zarar verir, stilin ağırlığını azaltır ve ona dini bir renk verir. Bunun nedeni kısmen mezhepsel edatların genellikle sözlü isimlerin kullanımını gerektirmesidir, bu da bir dizi duruma yol açar. Örneğin: Maaş ve emekli maaşlarının ödenmesinde borçların geri ödenmesi organizasyonunu iyileştirerek, müşteri hizmetleri kültürünü geliştirerek, devlet ve ticari mağazalardaki ciro artmalı - sözlü isimlerin birikmesi, birçok özdeş durum formu cümleyi ağırlaştırdı ve hantal. Metni düzeltmek için, mezhep edatını ondan çıkarmak ve mümkünse sözlü isimleri fiillerle değiştirmek gerekir. Düzenlemenin şu versiyonunu varsayalım: Kamu ve ticari mağazalardaki ciroyu artırmak için, maaşları zamanında ödemeniz, vatandaşların emekli maaşlarını geciktirmemeniz ve ayrıca müşteri hizmetleri kültürünü geliştirmeniz gerekir.

Bazı yazarlar, kısmen hala korunan anlamlarını düşünmeden, isim edatlarını otomatik olarak kullanırlar. Örneğin: Malzeme eksikliği nedeniyle inşaat durduruldu (sanki birisi malzeme olmayacağını öngörmüş ve bu nedenle inşaat durdurulmuş gibi). İsim edatlarının yanlış kullanımı çoğu zaman mantıksız ifadelere yol açar.

Tekliflerin iki versiyonunu karşılaştıralım:

İsim edatlarının metinden çıkarılması, gördüğümüz gibi, ayrıntıyı ortadan kaldırır ve düşüncelerin daha spesifik ve üslupsal olarak doğru ifade edilmesine yardımcı olur.

Resmi iş tarzının etkisi genellikle konuşma klişelerinin kullanımıyla ilişkilidir. Anlamları silinmiş ve duygusal imaları silinmiş yaygın sözcükler ve ifadeler, konuşma klişeleri haline gelir. Böylece, çeşitli bağlamlarda “kayıt alın” ifadesi mecazi anlamda kullanılmaya başlar (Kaleye giren her top, masalarda kalıcı bir kayıt alır; Petrovsky'nin ilham perisinin kalplerde kalıcı bir kaydı vardır; Afrodit) Müzenin kalıcı sergisine girdi - şimdi şehrimizde kayıtlı).

Sık sık tekrarlanan herhangi bir konuşma aracı, örneğin kalıplaşmış metaforlar, sürekli referans nedeniyle mecazi gücünü kaybetmiş tanımlar, hatta basmakalıp tekerlemeler (gözyaşları - güller) bir damga haline gelebilir. Bununla birlikte, pratik üslup biliminde "konuşma damgası" terimi daha dar bir anlam kazanmıştır: bu, dinsel bir ima taşıyan basmakalıp ifadelerin adıdır.

Resmi iş tarzının diğer tarzlar üzerindeki etkisinin bir sonucu olarak ortaya çıkan konuşma klişeleri arasında, her şeyden önce şablon konuşma şekilleri vurgulanabilir: bu aşamada, belirli bir süre içinde, bugün için vurgulanmıştır. tüm ciddiyet vb. Kural olarak, beyanın içeriğine hiçbir katkıda bulunmazlar, sadece konuşmayı tıka basa doldururlar: Bu zaman diliminde tedarikçi işletmelere olan borçların tasfiyesi ile zor bir durum ortaya çıkmış; Şu anda madencilere ücretlerin ödenmesi sürekli kontrol altına alındı; Bu aşamada havuz sazanı normal şekilde yumurtlar vb. Vurgulanan kelimelerin hariç tutulması bilgilerde hiçbir şeyi değiştirmeyecektir.

Konuşma klişeleri aynı zamanda çok çeşitli, genellikle çok geniş, belirsiz anlamlarda (soru, olay, dizi, gerçekleştirme, ortaya çıkarma, ayırma, kesin vb.) kullanılan evrensel kelimeleri de içerir. Örneğin isim sorusu evrensel bir sözcük gibi davranarak hiçbir zaman ne sorulduğunu belirtmez (Özellikle önemli ilk 10-12 gün beslenme sorunları yaşayanlar; İşletmelerden ve ticari yapılardan vergilerin zamanında tahsil edilmesi konusu büyük ilgiyi hak etmektedir). Bu gibi durumlarda acısız bir şekilde metinden çıkarılabilir (bkz.: İlk 10-12 gündeki beslenme özellikle önemlidir; İşletmelerden ve ticari yapılardan vergilerin zamanında toplanması gerekir).

Görünüş sözcüğü evrensel bir sözcük olarak çoğu zaman gereksizdir; Gazete makalelerindeki cümlelerin iki basımını karşılaştırarak bunu doğrulayabilirsiniz:

Fiilleri birbirine bağlamanın gerekçesiz kullanımı, özel edebiyattaki en yaygın üslup kusurlarından biridir. Ancak bu, fiillerin birbirine bağlanmasının yasaklanması gerektiği anlamına gelmez; kullanımları uygun ve üslup açısından gerekçeli olmalıdır.

Konuşma damgaları eşleştirilmiş sözcükleri veya uydu sözcükleri içerir; bunlardan birinin kullanılması zorunlu olarak diğerinin kullanılmasını gerektirir (bkz.: olay - gerçekleştirilen, kapsamı geniş, eleştiri - sert, sorun - çözülmemiş, acil, vb.). Bu çiftlerdeki tanımlar sözcüksel olarak yetersizdir; konuşma fazlalığına yol açarlar.

Konuşmacıyı gerekli, kesin kelimeleri arama ihtiyacını ortadan kaldıran konuşma klişeleri, konuşmayı somutluktan mahrum bırakır. Örneğin: İçinde bulunduğumuz sezon yüksek bir organizasyon düzeyinde gerçekleştirildi - bu cümle saman hasadı, spor müsabakaları, konut stoğunun kışa hazırlanması ve üzüm hasadı hakkındaki rapora eklenebilir...

Konuşma klişeleri yıllar içinde değişir: bazıları yavaş yavaş unutulur, diğerleri "moda" haline gelir, bu nedenle bunların tüm kullanım durumlarını listelemek ve açıklamak imkansızdır. Bu olgunun özünü anlamak ve klişelerin ortaya çıkmasını ve yayılmasını önlemek önemlidir.

Dil standartları konuşma klişelerinden ayrılmalıdır. Dil standartları, gazetecilik tarzında kullanılan, konuşmada yeniden üretilen hazır ifade araçlarıdır. Damgadan farklı olarak “standart... olumsuz tutum, anlaşılır bir anlambilime sahip olduğundan ve düşünceleri ekonomik olarak ifade ettiğinden bilgi aktarımının hızını kolaylaştırıyor.” Dil standartları, örneğin istikrarlı hale gelen aşağıdaki kombinasyonları içerir: Bilgilendirilmiş kaynaklara göre, kamu sektörü çalışanları, istihdam hizmetleri, uluslararası insani yardım, ticari yapılar, kolluk kuvvetleri, Rus hükümetinin şubeleri - tüketici hizmetleri (gıda) gibi ifadeler , sağlık , dinlenme vb.). Bu konuşma birimleri gazeteciler tarafından yaygın olarak kullanılmaktadır çünkü her özel durumda yeni ifade araçları icat etmek imkansızdır.

“Brejnev'in durgunluğu” dönemine ve 90'lara ait gazetecilik metinleri karşılaştırıldığında, gazete ve dergilerin dilinde din adamlığı ve konuşma klişelerinde önemli bir azalma olduğu fark edilebilir. Komuta-bürokratik sistemin üslup "arkadaşları", "komünizm sonrası dönemde" sahneden kayboldu. Artık resmiyet ve bürokratik üslubun tüm güzelliklerini mizahi eserlerde bulmak, gazete materyallerinde bulmaktan daha kolaydır. Bu üslubun Mikhail Zhvanetsky tarafından esprili bir şekilde parodisi yapılmıştır:

Tüm koruma yapılarının çok yönlü etkileşiminin durumunu iyileştirmek ve dönüşüm önceliğine dayalı olarak tüm kitlelerdeki emekçilerin yetkilerinin daha da fazla etkinleştirilmesini sağlamak için konsolidasyon sonucunda alınan yapıcı önlemlerin genişletilmesinin daha da derinleştirilmesine yönelik bir karar. aynı işçilerin ilişkilerinin kendi yetkileri doğrultusunda gelecekte normalleştirilmesi.

Bir dizi sözel isim, birbirinin aynı durum biçimleri zinciri ve konuşma klişeleri, anlaşılması imkansız olan bu tür ifadelerin algılanmasını kesin bir şekilde "engelliyor". Gazeteciliğimiz bu “üslup”un üstesinden başarıyla gelmiştir ve yalnızca bireysel konuşmacıların ve yetkililerin konuşmalarını “süslemektedir”. devlet kurumları. Ancak liderlik pozisyonlarındayken bürokrasi ve konuşma klişeleriyle mücadele sorunu önemini kaybetmedi.

Dilin iletişimde farklılaşmış kullanımını öğretmeyi, aynı zamanda dilin kendisine ve onun kullanımı için gerekli uygun araçlara ilişkin bilgiyi sağlamayı amaçlayan bilim dalına aittirler. Buna "üslup bilimi" denir ve onun öncülü, yalnızca kamusal konuşma tarzıyla ilgilenen retoriktir (hitabet kavramı). Bir bilim olarak stilistik, tüm konuşma araçları sistemlerini kapsar. Bu, düşünce ve duyguları ifade etmenin en etkili biçimlerine ilişkin bir tür öğretidir.

Biçimsel olarak renkli kelimeler nelerdir?

Yalnızca belirli stillerde kullanılırlar, özellikle:

1. Bilimsel kelime bilgisi. Eğitim, bilim ve teknoloji alanlarında kullanılan kelimeleri (örneğin menzil, lazer vb.) içerir.
2. Siyasi kelime dağarcığı. Kamuoyunda, siyasi alanda (aday, tez, Duma vb.) kullanılan sözcükler buna dahildir.
3. Çoğunlukla günlük iletişimde sözlü olarak kullanılan kelimelerle temsil edilir (harika, fotoğraflar, İnternet vb.). Sanat eserlerinde ana karakterleri karakterize etmek için kullanılır.

Yukarıdakileri özetleyerek, stilistik olarak renkli kelimelerin ne olduğunu formüle edebiliriz. Bunlar ek anlam taşıyan kelimelerdir; daha doğrusu, bir nesneyi adlandırırlar ve ona karşılık gelen değerlendirmeyi (küçümseme, onaylama, ironi vb.) ve ona yönelik belirli duyguları aktarırlar.

Stilistik renklendirme türü

İki bileşenle temsil edilir:

1. İşlevsel hedef stilistik renklendirme (bireysel dil birimlerinin renklendirilmesi), bu da üç ana türe ayrılır:

• konuşkan;
• kitap;
• doğal.

İlk iki tür şunlar olabilir:

Dilbilgisel formlar (örneğin, anlaşmalar (nötr) - anlaşmalar (konuşma dili);

Kelimeler (örneğin, yer (nötr) - konum (kitap);

İfadeler (örneğin, bacaklarınızı uzatın (konuşma dili) - sonsuz uykuda dinlenin (kitap);

Cümleler (örneğin, kötü hava koşulları nedeniyle uçuş ertelendi (nötr) - sis nedeniyle uçamadım (konuşma dilinde).

2. İfade edici-değerlendirici stilistik renklendirme (belirli bir stille bağlantı yoktur, kelimenin kendisinde bulunur) üç tür içerir:

• azaltılmış;
• artırılmış;
• doğal.

Örnek: yaşam (nötr) - yaşam (azalmış) - yaşam (artmış).

Nötr ve stilistik olarak renkli kelimeler

Kelime bilgisi edebi dil Onu iki ana bileşene ayırmak gelenekseldir: stilistik olarak renkli ve nötr kelime dağarcığı.

Nötr kelime dağarcığı, mevcut konuşma tarzlarının hiçbirine bağlı olmayan, yani anlamlı ve duygusal olarak renklendirilmedikleri için herhangi bir konuşma aracı sisteminde kullanılabilen kelimelerdir. Bununla birlikte, bu kelimelerin üslupla ilgili eşanlamlıları vardır (konuşma dili, kitap gibi, konuşma dili).

M.V. Lomonosov'un (“Üç Sakinlik”) teorisine göre, diğer tüm kelimeler ya yüksek sistem konuşma anlamına gelir (örneğin dinlenme, anavatan vb.) veya alçak (örneğin geçen gün, göbek vb.).

Bu bağlamda, konuşma dili (gri iğdiş edilmiş, tsyts, vb.) ve kitap sözlüğü vardır ve bunlar sırasıyla aşağıdaki türlere ayrılmıştır:

Dilsel üslup biliminin yönleri

Bunlardan özellikle ikisi var:

• dil üslupbilimi;
• konuşma üslup bilimi (işlevsel üslup bilimi).

İlk yön, dilin üslup yapısının yanı sıra kelime dağarcığının, dilbilgisinin ve deyimin üslup araçlarını inceler.

İkincisi, farklı konuşma türleri ve bunların çeşitli sözce amaçlarına göre koşullandırılmasıdır.

Dilbilimsel üslup tutarlılık ve işlevsellik ilkesini içermeli ve çeşitli konuşma türlerinin ifadenin amacı, konusu, iletişim koşulları, yazarın tutumu ve konuşmanın muhatabı ile ilişkisini yansıtmalıdır.

Stiller, iletişim sürecinde dil kullanımının farklı kombinasyonlarıdır. Her bir konuşma aracı sistemi, kullanılan dilsel araçların özgünlüğü ve birbirleriyle benzersiz kombinasyonları ile karakterize edilir.

Bu nedenle, dilsel üslupbilimin ne olduğuna dair bir tanım formüle etmeye değer. Bu, her şeyden önce, dilbilimin inceleyen bir dalıdır. çeşitli stiller(dil, konuşma, tür vb.). Ayrıca araştırmasının konusu, dilsel birimlerin hem paradigmatik açıdan (dil sistemi içinde) hem de sentagmatik açıdan (çeşitli iletişim alanlarında) duygusal, ifade edici ve değerlendirici özellikleridir.

İncelenen dilbilim bölümünün yapısı

Bunlar, doğası gereği istikrarlı olan kombinasyonları (istihdam hizmeti, kamu sektörü çalışanları, uluslararası vb.) içerir. Sürekli olarak temelde yeni ifade araçları icat etmenin imkansız olması nedeniyle gazeteciler tarafından yaygın olarak kullanılmaktadırlar.