Devletlerin jeopolitik tipolojisi. Bir bilim olarak jeopolitik, gelişiminin tarihi
Kendi kendine muayene için sorular
1. Dünya siyasetini tanımlayın.
2. Küresel sorun gruplarını adlandırın.
3. Küresel sorunları çözmenin yolları nelerdir?
Hedef:Siyasetin ana içeriğini, işlevlerini, devletin gelişimindeki rolünü ortaya koymak, siyaset bilimleri sistemindeki yerini belirlemek.
Plan:
1. Jeopolitikanın doğuşu.
2. Jeopolitikanın özü ve ana unsurları.
3. Jeopolitikanın konusu ve işlevleri, diğer bilimlerle ilişkisi.
Edebiyat:
1. Melnik V.A. Politika Bilimi. Ders kitabı. - Mn.: Vysh.shk., 2000. - 495 s.
2. Siyaset bilimi: Ders Kitabı / M.A. Vasilik editörlüğünde. - E.: Hukukçu, 1999. - 600 s.
3. Siyaset Bilimi: Ders Kitabı / Ed. S.V. Reshetnikova. - Minsk: TetraSystems, 2001. - 448 s.
1. Terim "jeopolitik" yirminci yüzyılın başında (1916) ortaya çıktı. İsveçli bilim adamı R. Chelen tarafından bilimsel dolaşıma sokulmuştur.
jeopolitik- bu, toprak, coğrafi çevre ve devlet politikası arasındaki ilişkiyi inceleyen özel bir bilgi dalı olan siyasi olayların coğrafi koşulluluğu doktrinidir. Bu, sürdürülebilir kalkınma için yollar bulma, güçlü veya normal işleyen bir devlet yaratma bilimidir.
Jeopolitikanın kökeni, siyasi coğrafyadan ayrılma ile ilişkilidir; Genetik olarak jeopolitik, devleti canlı bir organizma, biyolojik üstü bir organizma olarak ele alan bir bilim olarak tanımlanmaktadır. ile ilişkili araçsal politika tanımı dış politika geliştirme ve uluslararası ilişkilerin sorunları.
Jeopolitikanın teorik temeli, sosyal yaşam ve siyasi gelişme olgusunu doğal koşulların özellikleri ve ülkenin ve bölgenin coğrafi konumu ile açıklayan bir kavram olan Coğrafi determinizm olarak adlandırılır. Bu doktrinin atası Miletli Heketeus'tur (MÖ VI yüzyıl), takipçileri Herodot (MÖ V yüzyıl), insan biçimlerinin ve adetlerin ülkenin doğasını yansıttığını iddia eden Hipokrat (MÖ IV yüzyıl) idi.
Aristoteles, doğa ile ülkenin yönetim biçimi arasındaki bağlantıya da dikkat çekmiş, ancak devletlerin ilk jeopolitik tanımları Aristoteles tarafından yapılmıştır. Strabon "Coğrafya" (64 BC - 24 AD) tezinde.
Jeopolitik araştırmalar Rönesans'ta, büyük coğrafi keşiflerde ve Yeni Çağ'da yeni bir ivme kazandı. Şu anda, uluslararası bölgesel bölünmelerin ilk satırları ortaya çıkıyor (1494, İspanya ve Portekiz arasında sömürgeci yayılma alanlarının bölünmesine ilişkin anlaşma). 1777'ye kadar vardı.
Coğrafi determinizmin gelişiminde ünlü bir figür, devletler arasındaki farklılıkların doğal nedenlerine işaret eden Jean Bodin'dir. Montesquieu pozisyonunu paylaştı. 19. yüzyılda Coğrafi determinizmin gelişimi, herhangi bir halkın tarihinin ülkenin coğrafi koşullarına tekabül ettiğini iddia eden Henry Buckle'ın adıyla ilişkilidir.
Coğrafi determinizmden jeopolitiğe nitel geçiş, isim ile ilişkilidir. Friedrich Ratzel denilen jeopolitiğin babası , henüz bu terimi kullanmamasına ve eserinin geleneksel olarak "Siyasi Coğrafya" (1897) olarak adlandırılmasına rağmen. F. Ratzel, devleti toprakta kök salmış canlı bir organizma olarak görür. Uzay, kabartma, ölçek belirleyici öneme sahiptir. En az 5 milyon insanı olan bir devlete büyük denilebilir. ve coğrafi, demografik ve etno-kültürel özellikleri uyumlu bir şekilde birleştirmelidir.
“Ulusların Gücünün Kaynağı Deniz” eserlerinde F. Ratzel, devletlerin gelişim yasalarını formüle ederek onları mekansal büyüme ve genişleme ile ilişkilendirir.
Jeopolitik terimi, Rudolf Chelen tarafından The State as a Form of Life (1916) adlı kitabında tanıtıldı, neredeyse tüm jeopolitik kategorilerini yarattı. F. Ratzel, R. Chelen'in fikirleri, devletleri ikiye bölen Haushofer tarafından geliştirilmiştir. kıta ve deniz kuvvetleri sahip küresel çeşitli çıkarlar .
Bu üç temsil almanca (almanca) Jeopolitik Okulu.
Anglo-Sakon ekolü, H. Mackinder ("Tarihin Coğrafi Ekseni" başlıklı raporu) tarafından temsil edilmektedir. Dünyanın jeopolitik farklılaşmasını üç bölgeye ayırıyor:
Öncelikle- eksen bölgesi (Rusya ve bitişik topraklar). J. Fargiv buna "Heartland" adını verdi.
İkinci- Almanya, Avusturya, Türkiye, Hindistan, Çin (iç veya marjinal hilal).
Üçüncü- dış hilal (Büyük Britanya, ABD, Kanada, Japonya), yani. denizcilik dünyasının önde gelen devletleri.
Mackinder, Dünya Adası'nı (Avrasya ve Kuzey Afrika) seçiyor.
önemli modernizasyonüretilen bu jeopolitik model Nicholas Spikeman . İç hilal ülkeleri de dahil olmak üzere dünya sisteminin merkezini KITIAPA olarak adlandırdı.
Anglo-Amerikan okulu deniz jeopolitik sorunlarına çok dikkat ediyor (A. Mahan, F. Colomb).
Rusya'da jeopolitik fikirler Soloviev S.M., Klyuchevsky V.O., Tyutchev F.I. Semenov-Tyanshansky V.P. jeopolitiğin gelişimine özel bir katkı yaptı.
Yirminci yuzyılda Avrasyacılık doktrini ortaya çıkar (P.N. Savitsky).
2. Modern jeopolitik temsil etmek kapsamlı bir analiz yoluyla devletin dış politikasını inceleyen bir bilim bir dizi faktör. Jeopolitik araştırmanın ana amacı, coğrafi çevre (kabartma, büyüklük, bölgenin yeri); devlet sınırlarının türü ve biçimi; çevrenin durumu, doğal kaynakların mevcudiyeti.
Eyalet toprakları ana oluşturan devletlerden biri olarak kabul edilir, bölgenin büyüklüğü ülkenin uluslararası ilişkiler hiyerarşisindeki yerini belirleyen göstergelerden biridir. Bölge, nüfus yoğunluğu ile yakından ilişkilidir. Bu gerekçelerle devletler büyük, orta ve küçük olarak ayrılmaktadır.
Devlet topraklarının önemli bir unsuru sular (iç ve karasal) iç sular şunlardır:
Su yolları (nehirler, kanallar, rezervuar);
Denizler (kara ile sınırlıdır);
Limanlar, baskınlar, koylar, körfezler.
Karasuları, bir kara bölgesine bitişik 12 deniz miline kadar genişliğe sahip bir deniz kuşağıdır.
Hava sahası, toprak altı da ülkenin jeopolitik konumunu belirlemede önemlidir.
Uluslararası boğazlarla birlikte tüm ülkelerin devlet toprakları, küresel jeopolitik alan , bölünebilir jeostratejik bölgeler sırayla jeopolitik bölgelerden oluşur. Jeopolitik alanda, büyük bir yer işgal ediyor jeostratejik hatlar (kara ve deniz iletişimi, kültürlerin, dinlerin, ideolojilerin, devletler arasındaki işbirliği veya rekabetin yayılma yönleri).
Jeopolitik araştırmalarda önemli rol"Sınır" kategorisine sahiptir - yapay, doğal (sınırın doğası, karasuları tarafından yaratılmıştır).
Jeopolitik analizin önemli bir unsuru bir güç devletin (gücü), yani bir gücün diğer ülkelerin politikaları üzerinde önemli veya belirleyici bir etki uygulayarak dış politikadaki hedeflerine ulaşma yeteneği. Öte yandan, güç (güç), devletin çıkarlarını savunma, siyasi ve ekonomik gelişiminin hayati görevlerini bağımsız olarak çözme yeteneği ile ilişkilidir. Morgenthau G., gücün aşağıdaki bileşenlerini tanımlar: ülkenin coğrafi konumu, doğal kaynakları, endüstriyel potansiyeli, silahların miktarı ve kalitesi, deniz rezervleri, ulusal karakter, ahlak, diplomasinin kalitesi, hükümet düzeyi.
Yirminci yüzyılın ortalarından devletlerin jeopolitik bölünmesi, 3 dünyaya bölünme ile ilişkilendirildi:
Bunlardan ilki Zap'tır. Avrupa, Sev. Amerika, Japonya, Avustralya; (kapitalist dünya).
İkincisi SSCB, Çin, Doğu ve Orta Avrupa ülkeleri (sosyalist kamp).
Üçüncüsü, Gelişmekte Olan Dünya'dır (Asya, Afrika, Latin Amerika).
Bu bölünme denirdi iki kutuplu.
80-90'lardan beri. 20. yüzyıl oluşumunu öngören jeopolitik sistemlerin yeniden yapılandırılması var. tek kutuplu dünya(ABD - gücün merkezi) veya Çok Kutuplu Dünya (güç merkezi - Batı Avrupa, ABD, Çin, Japonya).
Yirminci yüzyılın ikinci yarısında. Avrupa konfigürasyonlarının çeşitli kavramları oluşturulmuştur:
Avrupa sadece Zap ile tanımlanır. Avrupa (9. yüzyılda Şarlman İmparatorluğu'nun bir prototipi) veya Avrupa Birliği ile.
Polonya'dan Portekiz'e (veya Brest'ten Brest'e) Avrupa. Bu kavram, ABD ve SSCB'nin süper güçlerini dışladı.
Atlantik'ten Urallara kadar Avrupa (Charles de Gaulle).
- "Helsin Avrupası" - uluslararası yumuşamayı destekleyen ülkeler.
3. Bir bilim olarak jeopolitiğin konusu devletin varlığı ve gelişmesi, ulusal çıkarlar, siyasetin doğal karşılıklı bağımlılığı ve coğrafi faktörlerin gerçek sorunlarıdır.
Jeopolitik konusunun sorunları:
§ Ülkeler ve kıtalar arasındaki mekansal ilişkiler;
§ jeopolitik alanın iç yapısı;
§ belirli bir coğrafi çevredeki ve belirli bir siyasi durumdaki insanların yaşamı (yaşam alanı);
§ devletin yaşam biçimleri;
§ Devletin toprağa karşı tutumu, maddi malların üretimi;
§ demografik zorunluluk (gereklilik);
§ entelektüel potansiyelin topraklarının "özelliklerinin" rasyonel kullanımı;
§ iletişim ve organizasyonel etkileşimlerin altyapısı;
§ küresel ve bölgesel (ulusal) kalkınma stratejisi, jeopolitik strateji, uluslar;
§ Küresel jeopolitikte eğilimler.
Jeopolitik, siyaset bilimi gibi, devletin çıkarlarına tabidir, ancak dünyanın benzersizliğini, iklimini, rahatlamasını, tarihini, zihniyetini vb. Buradan, jeopolitik- bu, belirli bir ülkenin belirli coğrafi ve tarihi koşullarından dolayı genel bir politikanın parçasıdır.
jeopolitik- birçok ampirik bilimin (sosyal, doğal, kesin) bilgisini birleştiren kolektif bir kavram. İki gruba ayrılabilirler:
Birincisi, Dünya'yı inceleyen bilimlerdir (fiziki coğrafya, jeoloji, jeomorfoloji, jeokimya, biyoloji vb.).
İkincisi, siyaseti inceleyen sosyal bilimlerdir (ekonomik coğrafya, siyasi coğrafya, felsefe, hukuk vb.).
Jeopolitik fonksiyonlar:
- bilişsel;
- integral;
- Analitik ve danışmanlık;
- Güvenli ve koruyucu
Siyasi coğrafya, siyasi fenomenlerin ve süreçlerin bölgesel farklılaşmasını inceleyen sosyo-coğrafi bir bilimdir. Siyasi coğrafya araştırmasının ana alanları:
Siyasi ve devlet sisteminin özelliklerinin, hükümet biçimlerinin ve dünya ülkelerinin idari-bölgesel yapısının incelenmesi;
Devlet topraklarının oluşumu, siyasi ve coğrafi konumu ve sınırlarının incelenmesi;
Nüfusun sosyal yapısındaki coğrafi farklılıkların dikkate alınması (nüfusun ulusal ve dini bileşimi dahil);
Parti-politik güçlerin uyumunun analizi;
Çeşitli makamlara yapılan seçimlerin coğrafi özelliklerinin incelenmesi.
Siyasi coğrafya, başta siyaset bilimi, tarih, sosyoloji, uluslararası hukuk ve devlet hukuku olmak üzere birçok sosyal bilimle yakından ilişkili olan farklı disiplinlerin kavşağındadır ve bu da onu kamusal yaşamla oldukça bütünleştirir. Aynı zamanda, bu bilim, belirli sosyo-ekonomik bölgesel nesneleri ve bunların unsurları arasındaki ilişkileri incelemeyi amaçladığı için coğrafi bilimler sistemine dahil edilmiştir.
Jeopolitik doktrinlerin metodolojik bir temeli olarak coğrafi determinizm.
Coğrafi determinizm, coğrafi koşulların devletlerin ekonomik, sosyal ve politik yaşamının özelliklerini önceden belirlediği, ulusal ruhu ve ulusal karakteri oluşturduğu bir kavramdır.
Coğrafi determinizmle ilgili öğretiler 18. yüzyılın ilk yarısında ortaya çıkmaya başladı. Coğrafi determinizm kavramı en tutarlı şekilde Charles Louis Montesquieu'nun Kanunların Ruhu kitabında geliştirildi. Montesquieu'nun ilgisi, her şeyden önce, iklim, popüler karakter ve yasama arasındaki doğrudan, genellikle çok kabaca anlaşılan ayrı bağlantılara perçinlendi.
Avrupa Jeopolitik Okulu.
Jeopolitik, bölge üzerindeki kontrol bilimi, çeşitli devletlerin ve eyaletler arası birliklerin etki alanlarının dağıtım ve yeniden dağıtım kalıplarıdır. Birkaç jeopolitik okul var. Bunlardan biri Avrupa jeopolitik okuludur.
Avrupa veya Alman jeopolitik okulu, coğrafi faktörlerin siyasi gelişmedeki rolünü vurguladı. Alman jeopolitiği üç önemli fikir formüle etti:
F. Ratzel tarafından önerilen devlet organizması fikri: devlet, doğal olarak bölgesel genişleme için çabalayan bir organizma gibi doğar ve gelişir.
R. Kjellen (Alman süper gücünün yaratılmasının ilk ideologlarından biri) tarafından, devlet organizmasının başarılı işleyişinin değişmez bir yasası olarak devletin kendi kendine yeterlilik fikrini formüle etti;
K. Haushofer tarafından ortaya atılan süper bölgeler fikri.
Alman okulunun ve Anglo-Amerikan okulunun nihai hedefi, Almanya'nın Avrupa ve ardından dünya üzerinde hakimiyet kurabileceği koşulları belirlemekti. Ana temsilcisi Karl Haushofer'di. Ratzel tarafından, iki dünya savaşı arası Almanya ile ilgili olarak önerilen, kesilmiş sınırları ona doğal olmayan ve Almanların ulusal yaşamını bozan "yaşam alanı" kavramını geliştirdi.
Sayfa 6 / 27
Jeopolitikanın ana kategorisi “kategori”dir. uzay üzerinde kontrol. Kural olarak, tüm jeopolitik teoriler tarafından geliştirilen bu teoridir. Jeopolitik, başta devletler ve devlet birlikleri olmak üzere siyasi kurumlar tarafından uzay kontrolünün temellerini, olasılıklarını, mekanizmasını ve biçimlerini inceler. Devletin kontrol ettiği veya kontrol etmeye çalıştığı bölge, her şeyden önce, merkezin gelişme derecesi, bağlarının gelişme düzeyi ile karakterize edilir. Bir devlet veya bir devletler birliği tarafından kontrol edilen uzaya en sık denir. jeopolitik alan. Jeopolitikacı K.V. Pleshakov, bu tür alanların aşağıdaki sınıflandırmasını önerdi:
1. Endemik alan(Yunancadan . endemos - yerel) - devlet tarafından uzun süre kontrol edilen bir alan. Komşular bu bölgenin bu ulusal topluluğa ait olduğunu kabul ederler.
2. Sınır alanı - belirli bir devletin kontrolü altında olan, ancak demografik, ekonomik veya politik olarak yeterince gelişmemiş bir bölge. Çoğu zaman, böyle bir alan, ulusal azınlıkların yaşadığı alandır. Komşu devletler bazen bu toprakların sahipliğini sorgularlar, ancak yine de onları kendilerine ait olarak görmezler. Rusya'nın geniş Asya, Kuzey-Doğu, Uzak Doğu bölgelerinin yanı sıra Kafkasya, Kaliningrad bölgesi, Karelya ve Volga'daki Müslüman yerleşim bölgesini içeren bu alanlardır.
3. Çapraz alan - birkaç komşu devlet tarafından talep edilen alan. Bu tür alanlar, eski SSCB'nin, ağırlıklı olarak Ruslar ve kendi istekleri dışında “bağımsız devletlerin” (BDT) bir parçası haline gelen Rusça konuşan nüfus tarafından doldurulan geniş bölgelerini içerir.
4. Toplam alan - ulusal topluluğun kontrolü altında sürekli uzay. Bu, örneğin, modern Rusya'nın toprakları. Gelecekte, makul bir yaklaşımla Belarus ile bir ittifak, onu genişletmek için tarihi bir fırsat sunuyor.
5. Jeopolitik bağlantı noktası - toplam alanın dışında bulunan, bazı devletler tarafından kontrol edilen, ancak bu bölgeye yapılan iletişimler başka veya başka devletler tarafından kontrol edilen bir yer (bölge). Örneğin Kaliningrad bölgesi artık Rusya'nın referans noktası.
6. Meta alan - birkaç ülke, devlet tarafından aynı anda geliştirilen bir alan. Çoğu zaman, bu gelişme dışarıdan gelen jeopolitik baskı koşulları altında gerçekleşir.
Antik çağlardan beri, gelişmiş jeopolitik alan üzerinde çeşitli kontrol biçimleri bilinmektedir. Bu askeri, politik, ekonomik, demografik, iletişim, dini ve diğer kontrol türleri. 20. yüzyılın sonundan itibaren giderek daha önemli bir rol oynuyor bilgi-ideolojik, teknolojik ve kültürel-medeniyet kontrol. Jeopolitik yaklaşım, devletler arası etkileşimde öncelikle coğrafi, ekonomik, askeri, demografik, siyasi, kültürel, dini ve etnik olmak üzere tüm faktörlerin dikkate alınmasını gerektirdiğinden, bu kontrol biçimleri çoğunlukla çeşitli kombinasyonlarda kullanılır.
Jeopolitik kategorilerinden biri “kategori”dir. jeopolitik ilişkiler”. Çeşitli dünya güçlerinin göreli birliğini ve mücadelesini ifade eder. Çoğu zaman karşıtların mücadelesidir: kara ve deniz, merkez ve çevre. Dünya tarihi sürecinde birlik geçici bir olgudur. Tanınmış İngiliz politikacı Winston Churchill(1874-1965), İngiltere'nin kalıcı dostları, müttefikleri olmadığı, yalnızca kalıcı siyasi (jeopolitik) çıkarları olduğu fikrine sahiptir. Bu nedenle, yalnızca karşıtların mücadelesi mutlaktır. O sabittir. Bu nedenle, jeopolitiğin bir sonraki önemli kategorisi “kavramdır”. güç dengesi." SSCB'nin çöküşünden sonra dünyadaki güç dengesi önemli ölçüde değişti. Dünya artık iki kutuplu değil. Batı, bu durumdan yararlanarak, dünya sahnesinde kendi oyunun kurallarını Rusya'ya dayatmakta, Rusya'nın aleyhine yeni bir dünya düzeni yaratmaya çalışmaktadır. Ve tüm dünya için öngörülemeyen sonuçlarla tehdit ediyor.
Jeopolitiğin önemli bir kategorisi “kavramdır”. siyasi alan”, hangi sınırlandırılmıştır. Siyasal alan, devletin temel özelliklerinden biridir. Bu nedenle, güvenliğinde bir faktör olarak hareket eden belirli sınırlar tarafından yapılır. Jeopolitikte çok önemli bir rol oynar. Mekansal ilişkiler devletler arasında. Bunlar sınırlardır. Sınırların jeopolitik sorunu her zaman politik alanın kontrolü, ilhakı ve gelişimi için bir mücadele başladığında ortaya çıkar. Devletler arasındaki sınır, hatta en dost olanlar bile, her zaman çıkarlarını bölen siyasi ve stratejik bir çizgidir.
Bu özellik F. Ratzel tarafından not edildi. Özellikle, sınırın devletin çevresel bir organı olduğunu ve bu nedenle bu organizmadaki büyümesinin, gücünün veya zayıflığının kanıtı olarak hizmet ettiğini savundu. Alman jeopolitiğinde sınırlar sorunu ana araştırma konusudur. Haushofer, Alman halkında sadece jeopolitik duyguları değil, aynı zamanda “ sınır duygusu". Sınırların sonsuza kadar verili kabul edilemeyeceğini, insan vücudunun deri ve diğer koruyucu organları gibi genişleyen ve büzülen canlı organlar olduğunu kaydetti.
Sınır sorununu ilk keşfedenlerden biri, muhafazakar bir İngiliz siyasi figürüydü. J.N. Curzon(1859–1925). Hindistan'ın genel valisi olarak, Asya'nın geri çekilme deneyimini iyi inceledi ve Asya'daki birçok insanın, büyük ölçüde göçebe yaşam tarzları ve herhangi bir düzenleyici kurulumu reddetmelerinden dolayı katı bir şekilde sabit sınırlardan kaçındığına dikkat çekti. Katı bir sabit hat olarak sınır, esas olarak Avrupa ülkeleri için tipiktir. Devletler arasındaki akut sınır anlaşmazlıklarında Curzon, bir tampon oluşumun oluşturulmasını tavsiye etti.
Sınır, belirli işlevleri yerine getirir: istenmeyen kişilerin girişini kısıtlamak veya engellemek, komşu devletlerin sakinleri arasındaki temasları önlemek, suçluları, kaçakçıları gözaltına almak, ithal veya ihraç edilen mallar için vergi toplamak, ithal malların kotalarını kontrol etmek, döviz hareketi, uçuşlar, sıhhi kontrol, vb. Belli bir geleneksellik derecesiyle sınırlar şu şekilde ayrılır: doğal ve yapay.
Jeopolitikanın ana kategorilerinden biri de “kavramdır. faiz”. Devletin, milletin çıkarının ne olduğunu bilerek, ülkenin genel stratejik rotasını belirlemek zor değildir. İlgi alanları şunlar olabilir: sınıf, ulusal, eyalet. Bir ulus-devlet varsa, o zaman ulusal, devlet çıkarları örtüşür.
Dünyada devam eden uluslararası yaşamın nesnel bir küreselleşme süreci var. Kişiler ve kurumlar bağımsızlıklarını yitirdikçe, çıkarlarını korumak, psikolojik rahatlık sağlamak, ait oldukları topluluklara (etnik, dini, sınıf vb.) yönelmek için daha fazla çaba sarf etmektedirler. Küreselleşme süreci etnik azınlıkların konsolidasyonunu yaratır, kökten dincilik dalgasını arttırır. Bu nedenle, bazı araştırmacılar, perestroyka yıllarında milliyetçiliğin yükselişinin, özellikle ülke liderliğinin SSCB'yi ortak Avrupa evine getirme girişimine bir tepki olduğuna inanıyor.
hakkında konuşmak Halkın İlgi Alanları, daha sonra bunların en önemlileri uluslararası belgelerde formüle edilir: BM Şartı, Helsinki Konferansının Nihai Senedi, Rusya ve NATO arasındaki İlişkilerin Kurucu Senedi, vb. Uluslararası hukukun bu tür kaynaklarında, bir ülkenin, bir grup ülkenin siyasi bağımsızlığı, fiziksel olarak hayatta kalma koşulları, bir devletin yaşamına herhangi bir dış müdahalenin kabul edilemezliği, sınırlarının dokunulmazlığı vb. sabittir.
Ülkenin devlet çıkarları artırılabilir kaynak tabanı ve temelinde - ülkenin ekonomik, askeri, finansal, bilimsel, teknik ve diğer gücü, jeopolitik etkisinin güçlendirilmesi, nüfusun refahının artması, toplumun kültürel, ahlaki, entelektüel ilerlemesi. Ülkenin coğrafi konumu, iç siyasi, sosyo-ekonomik durumu, ulusal-kültürel ve medeniyet özellikleri, ülkenin dünya topluluğundaki otorite düzeyi - tüm bunlar devlet çıkarlarının içeriğini oluşturur. Aynı zamanda, coğrafi, doğal kaynak ve ekonomik faktörler özel bir rol oynamaktadır.
Tabii ki, tüm devlet çıkarları kompleksi statik olarak değil dinamik olarak düşünülmelidir. Bunların en büyük oranı uluslararası hukuk normları tarafından onaylananlardır. Diğer devletlerin çıkarlarını ihlal etmeyen ülkenin çıkarları da adil olacaktır. Tabii ki, uygulamada, çoğu zaman gerçek güce sahip olan devletler: askeri, ekonomik, finansal, “ihlal - çıkarlarımı ihlal etme” belirleyen bir yargıç olarak hareket eder.
Bu nedenle, Latin Amerika ve Arap ülkelerinin ve son zamanlarda Yugoslavya'nın vb. içişlerine ABD müdahalesinin sayısız gerçeği iyi bilinmektedir. Gerçek şu ki, “devlet çıkarları”nın içeriği nesneldir. Bununla birlikte, tebaası - ülkelerin liderleri - onu kendi yollarıyla yorumlar. Ayrıca devlet çıkarları için sözcülük rolünü üstlenirler, hedeflerin önceliğini ve iç ve dış sorunların çözümünü haklı çıkarırlar. Otoriter ve demokratik devletlerde amaç ve hedeflere ulaşma mekanizmaları farklıdır. Ancak ülkelerin büyük çoğunluğunda, güçlü mali gruplar, oligarşiler belirleyici bir rol oynadı ve oynamaya devam ediyor. Yüzyılın başında çıkarlarının ana nesneleri, doğal kaynaklar ve bitmiş ürünler için pazarlardı (ve gelecekte bu sorun çok daha kötü hale gelecek).
Ele alınan kategori, jeopolitik biliminin “ gibi temel bir kavramıyla yakından ilgilidir. devlet çıkarlarının uygulanması için mekanizma”. Bu çıkarları savunmada hangi ilkeler, hukuk normları, ahlak ve politikalar öncelikli olmalıdır? Uygulama, herhangi bir ahlak normu ve ilkesi dikkate alınmadan zorla elde edilen pragmatik çıkarların ön plana çıktığını göstermektedir. Aradaki fark, bazılarının - jeopolitik olarak güçlü devletler veya bir grup bunların - hepsini bir kerede, diğerleri - kısmen ve kademeli olarak istemesiydi. Bazıları devlet çıkarlarını aktif olarak gerçekleştirmeye çalışırken, diğerleri - sürünen genişleme. Bu yöntemler yüzyıllar boyunca geliştirilmiştir, kendi tarihçeleri ve metodolojileri vardır. Bazıları ulusal jeopolitik güçlerini güçlendirme yolunu (Çin, Japonya), bazıları ise yeni koalisyonlar oluşturma yolunu takip ediyor. Bu koalisyonlar (NATO, AB vb.) içinde hem koalisyonlar içinde hem de dünyanın kilit bölgelerinde sürekli olarak gizli veya açık bir liderlik mücadelesi vardır.
Güç (güç) devletin tarihsel olarak öncelikle askeri bir güç olarak tezahür etti. Tarih, daha iyi silahlanmış, birlikleri daha iyi örgütlenmiş, eğitimli, daha hareketli, disiplinli vb. olanın her zaman kazandığı gerçeğine tanıklık eden sayısız yazılı anıt bıraktı. Askeri güç, bilimsel ve teknolojik ilerleme, askeri düşüncedeki gelişmelerle orantılı olarak arttı. Bütün bunlar, coğrafi faktörlerle birleştiğinde, devletin gücünün oluşması veya azalması için çalıştı. Jeopolitik çatışmalar en sık olarak dünyanın bölünmeleri ve yeniden dağıtılması, tartışmalı bölgeler ve etki alanlarının genişlemesi etrafında ortaya çıktı.
Devlet gücü ayrıca ekonomik, finansal, entelektüel potansiyel düzeyiyle belirlenir. 20. yüzyılın ikinci yarısı dünyanın yeniden paylaşımı için verilen mücadelenin sadece askeri güç kullanımıyla değil, ekonomik, finansal, kültürel ve ideolojik yayılma yoluyla da yürütülebileceğini gösterdi. Birçok çağdaş jeopolitikacı, “ ülkenin gücü, sistemde etkileşim halinde olan faktörlerin karmaşık bir göstergesidir.". Değeri mutlak değildir, bazı birimlerle ölçülür, ancak görecelidir, yani devletlerin uluslararası ilişkilere katılım sürecinde kendini gösterir ve sonuçlarıyla değerlendirilir. Bir dereceye kadar, devlet iktidarının unsurları birbirinin yerine geçebilir.
Devlet çıkarları, ülkelerin ve halkların belirli eylemlerine yol açar. Bu eylemler savunmacı veya saldırgan, saldırgan veya özgürleştirici olabilir. Jeopolitikte, “kategori genleşme", genellikle herhangi bir toprak kazanımı veya askeri-politik etki alanlarının kurulması olarak anlaşılır. Uygulama, genişlemenin sadece askeri değil, aynı zamanda ekonomik (ticaret, finansal vb.), Kültürel, ideolojik, bilgilendirici vb. XXI yüzyılın başında. Ana genişleme türü bölgesel olmaya devam ediyor - karada ve denizde hammadde mücadelesi, biyolojik kaynaklar için - hayatta kalmak için.
Bölgesel satın almalar çoğunlukla uzun vadeli satın almalardır, bu “yaşam alanıdır”. Rusya, nesnel olarak, kendisini sıkıştırmak, topraklarında “ziyafet vermek” ve dünyanın diğer bölgelerinden çıkarmak isteyen komşu ve uzak devletlerin çıkarlarını çeken bir ülke haline geldi. Böylece Türkiye, Karadeniz boğazlarının statüsüne ilişkin 1936 anlaşmalarının yorumunu tek taraflı olarak değiştirmiştir. Rusya, Antarktika'nın zenginliklerinden yavaş ama inatla bir kenara itiliyor. Çin, Rusya'ya karşı sessiz bir sürüngen yönetiyor demografik genişleme, bazı tahminlere göre, Rusya Federasyonu'nun demografik bünyesine zaten yaklaşık 2 milyon vatandaş soktu. Rusya'ya yönelik genişleme, birkaç nedenden dolayı çoğunlukla “yumuşak” niteliktedir. Bunun diğer biçimleri, dünya topluluğu tarafından kınanmaya, Rusların aktif direnişine vb. yol açabilir. Ancak, Rusya'nın nükleer füze potansiyelinin daha agresif genişlemenin önündeki en büyük engel olduğu açıktır.
21. yüzyılda Kaynak krizi, özellikle enerji kaynakları, nüfus artışı, verimli toprakların tükenmesi ve azalması ve çevresel stres gibi ağırlaştıkça ve küreselleştikçe, toprak genişlemesinin sert bir versiyonu muhtemelen dünya ilişkilerine geri dönecek.
"Jeopolitik" terimi, "geo" (toprak, ülke) ve "politika" olmak üzere iki Yunanca kelimeden türetilmiştir. 20. yüzyılın başında İsveçli coğrafyacı R. Kjellen tarafından tanıtıldı. (Birinci Dünya Savaşı sırasında) devleti, yaşam alanı ve faaliyet alanını genişletmeye çalışan özel bir organizma olarak tanımlamak.
Bilimsel olarak jeopolitik devlet eylemlerinin (politikasının) ülkenin coğrafi konumu (denizlere ve okyanuslara erişim, peyzaj, dağlar şeklinde doğal sınırların varlığı gibi faktörlere bağımlılığını açıklayan disiplinler arası (karmaşık) bir teori olarak tanımlanabilir. , çöller, bataklıklar, nehir iletişimi, topraklar, iklim , bitki örtüsü, mineraller vb.), bölgenin büyüklüğü, sınırların uzunluğu ve konfigürasyonu, ülkede yaşayan nüfusun sayısı ve bileşimi vb. Temel jeopolitik faktör, Elbette, devlet tarafından işgal edilen bölge: büyüklüğü, bileşimi ve konfigürasyonu. Diğer tüm faktörler bu faktöre bağlıdır. Bu nedenle teorik anlamda jeopolitik, her şeyden önce, devletin toprak çıkarlarının bilimi.
Bu faktörler, ülkenin yaşam destek kapasitesini ve gelişimini nesnel olarak etkiler. Aynı zamanda, jeopolitiğin bir bilim olarak oluşumu sırasında, uzaysal konumun olumsuz anlarını dış ekonomik ve politik faaliyetler yoluyla etkisiz hale getirme ve telafi etme olasılığı konusunda oldukça sağlam bir fikir kullanarak, askeri saldırganlığı teorik olarak doğrulamak için girişimlerde bulunuldu. diğer devletlere karşı (Almanya'da, bu yaklaşım Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcından itibaren geliştirildi). savaşlar). Bu durum, esas olarak jeopolitika karşı olumsuz tutumu belirlemiştir. Genel olarak, jeopolitik, ilkel toplumdaki büyük organize insan grupları, jeo-doğal faktörlere bağlı olarak konumlarını, eylemlerini ve diğer ilkel toplumlarla ilişkilerini belirlediğinde, en eski "politika" olan siyasetin atası olarak kabul edilebilir.
a) Devlet, politikasında, tarihsel olarak içsel olan ve devletin belirli siyasi koşullar altında değiştiremeyeceği bir tür nesnel gerçeklikten olduğu gibi ülkenin jeopolitik konumundan hareket ettiğinde. Bu durumda devlet, jeopolitik konumunu sabit bir değer olarak kabul eder ve buradaki jeopolitik sanatı, mevcut jeopolitik faktörlerden en iyi şekilde yararlanmak ve jeopolitik hareketsizliğini diğer faktörler (toplumun endüstriyel gelişimi, yeni teknolojilerin geliştirilmesi, iletişimin geliştirilmesi vb.));
b) Devletin faaliyetleri doğrudan ülkenin jeopolitik konumunu iyileştirmeye yönelik olduğunda.
Şu anda, hem birinci tür jeopolitik hem de devletin askeri eylemleriyle zorunlu olarak ilişkili olmayan ikincisi geçerlidir. Modern dünyadaki etnik grupların kalıcı jeopolitik çıkarları, demokratik ve medeni bir şekilde gerçekleştirilebilir ve yürütülmelidir: halkların yeni hükümet biçimlerine ve devlet birliklerine dayalı topluluklarda toplanması yoluyla.
Rus devleti için jeopolitik işlev 16. yüzyıldan itibaren özellikle önemli hale geldi. İstikrarlı uygulamasının bir sonucu olarak, jeopolitik açıdan Rusya, 19. yüzyıla kadar sürekli ve uyumlu bir şekilde gelişmiştir. “Devlet kendi doğal jeopolitik sınırları içinde yatmaktadır” (M.Ö. Kovalkin).
Soru 25 Devlet biçimi: kavram ve öğeler.
Devlet biçimi, hükümet biçimini, hükümet biçimini ve siyasal rejimi kapsayan, siyasal iktidarı örgütlemenin bir yoludur. “Devletin özü” kategorisi şu soruyu yanıtlıyorsa: devlette ana, doğal, tanımlayıcı nedir, o zaman “devletin biçimi” kategorisi - toplumda kim ve nasıl hüküm sürer, devlet-iktidar yapılarının nasıl düzenlendiği ve içinde faaliyet gösterdiğini, belirli bir toprak parçasında nüfusun nasıl birleştiğini, çeşitli bölgesel ve siyasi oluşumlar aracılığıyla bir bütün olarak devletle nasıl bağlantılı olduğunu, siyasi iktidarın nasıl, hangi yöntem ve teknikler yardımıyla uygulandığını araştırır.
Devletin biçimi, hem sosyo-ekonomik faktörlerden hem de doğal, iklim koşullarından, ulusal-tarihi ve dini özelliklerden, toplumun kültürel gelişme düzeyinden vb. Etkilenen yapısıdır.
Devlet formunun unsurları şunlardır:
1) hükümet biçimi(devlet iktidarının en yüksek organlarının oluşum ve örgütlenme sırasını, birbirleriyle ve nüfusla ilişkilerini karakterize eder; hükümet biçiminin özelliklerine bağlı olarak devlet, monarşik ve cumhuriyetçi olarak ayrılır);
2) hükümet biçimi(devletin bölgesel yapısını, bir bütün olarak devlet ile kurucu bölgesel birimleri arasındaki ilişkiyi yansıtır; devlet yapısının biçimine göre, devletler üniter, federal ve konfederal olarak ayrılır);
3) siyasi (devlet) rejim (devlet iktidarını kullanma yöntemleri, yöntemleri ve araçları sistemini temsil eder; devlet iktidarı yöntemlerinin veri setinin özelliklerine bağlı olarak, demokratik ve anti-demokratik siyasi (devlet) rejimler ayırt edilir).
Uluslararası ilişkiler teorisinin gelişimine önemli bir katkı, devletlerin dış politikasının belirli coğrafi alanları kontrol etmelerine izin veren faktörlere bağımlılığını ortaya çıkaran bir dizi fikir öneren jeopolitik teorilerin yazarları tarafından yapıldı. Siyasal düşünce tarihinde coğrafi çevrenin toplum üzerindeki etkisine ilişkin fikirler Hipokrat, Aristo ve Platon tarafından geliştirilmiştir. Fransız düşünürler J. Bodin (16. yüzyıl) ve Ch. Montesquieu (18. yüzyıl) çalışmalarının çoğunu iklimin insanların politik davranışları üzerindeki etkisinin analizine adadılar. Bununla birlikte, uluslararası ilişkiler teorisinde bağımsız bir yön olarak jeopolitik, ancak 19. yüzyılın sonlarında - 20. yüzyılın başlarında şekillendi. 1900 yılında, devleti özel bir coğrafi organizma olarak görmeye çalışan İsveçli bilim adamı R. Kjellen (1864-1922), siyasi eylemlerinin yönlerinden birini karakterize eden "jeopolitik" terimini formüle etti.
Temel jeopolitik teoriler.
Jeopolitikte en dikkat çekici olay, "Siyasi Coğrafyanın Fiziksel Temelleri" ve "Tarihin Coğrafi Ekseni" adlı eserlerinde "Heartland" kavramını formüle eden İngiliz bilim adamı H. Mackinder'in (1869-1947) fikirleriydi. jeopolitiğin sonraki tüm tarihi üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Yapay olarak Asya, Afrika ve Avrupa'ya bölünmüş toprakların bir kısmı, "gücün doğal koltuğu" olan bir "dünya adası" dır. Çekirdeği, Kazakistan, Özbekistan ve "iç hilal" (anakarasına ait olmayan Avrasya devletleri) ve "dış hilal" ülkelerinden ayrılan diğer ülkelerin bitişik bölgelerinin bir parçası olan Rus İmparatorluğu idi ( Avustralya, Amerika ve diğer bazı eyaletler). Deniz imparatorluklarının etkisine nüfuz etmeyen bu "orta ülke" veya Heartland (Avrasya), "dünya siyasetinin ekseni" idi. Ve Mackinder'e göre Heartland'i kontrol eden, aynı zamanda "dünya adasını" ve dolayısıyla tüm dünyayı da kontrol etti.
Bazı Alman bilim adamları, özellikle F. Ratzel ve K. Haushofer, o dönemin jeopolitik gerçeklerine dair kendi vizyonlarını sundular. Böylece, Ratzel "Politik Coğrafya" adlı çalışmasında, daha sonra bir tarımdan endüstriyel bir güce dönüşen Almanya'nın yayılmacı özlemlerinin temelini oluşturan bir dizi hüküm formüle etti.
Amerikalı bilim adamı N. Spykman (1893-1944), dünyadaki küresel güvenliğin "kıta sınırı", yani. Avrupa ve Asya'nın kıtasal çekirdeği ile denizler arasında yer alan kıyı devletleri. Bu alan, onun görüşüne göre, kıta ve deniz güçleri arasında sürekli bir çatışma bölgesini temsil ediyordu. Ve bu rimland'ı (sahil) kontrol edecek olan, tüm dünyayı kontrol edecek.
S. Cohen, savaş sonrası dünyada, aralarında "kararsız kemerler" (Orta Doğu ülkeleri ve ülkeleri) bulunan küresel ölçekte (denizcilik güçleri ve Avrasya kıtası ülkeleri tarafından temsil edilen) "jeostratejik bölgeleri" seçti. Güneydoğu Asya) ve daha küçük "jeopolitik bölgeler. Küresel siyasi sistemler ortaya çıkmaya başladı - ABD, Avrupa, SSCB ve Çin. Bu süreçler, blok sistemlerin, dünya siyasetinde güçlü etkiye sahip koalisyonların oluşumuna yönelik eğilimleri yansıtıyordu.
Jeopolitik fikirlerin geliştirilmesine büyük bir katkı, küresel siyaset dünyasının kesişen iki dünya şeklinde şekillenmeye başladığı kavramını ortaya koyan J. Rosenau tarafından yapılmıştır: “egemenlik dışındaki aktörlerin” çok merkezli dünyası; devletlerle birlikte çeşitli kurumsal yapılar faaliyet göstermeye başladı ve hatta 60'larda 80'lerde 20. yüzyılda, jeopolitik teoriler, yeni coğrafi konfigürasyonları doğrulamak ve açıklamak, etki alanlarını genişletmek ve iki savaşan bloğun temsilcilerinin genişlemesi için pratik olarak kullanılmadı. ABD'nin Vietnam'da ve dünyanın diğer yerlerinde izlediği "demir yumruk politikası" veya SSCB'nin Afganistan'daki saldırganlığı, esas olarak ideolojik hükümlerle meşrulaştırıldı.
İç siyasi süreçlerin analizinde uygulanmaya başlanan jeopolitik ilkelerin yorumlanmasında da önemli değişiklikler meydana gelmektedir.
Siyasal kültürün özü, içeriği ve tipolojisi.
Siyasal kültür, genel olarak kabul edilen ve siyasal deneyimi düzene sokmaya ve toplumun tüm üyelerinin siyasal davranışlarını düzenlemeye hizmet eden, bunları ifade eden bir değerler, tutumlar, inançlar, yönelimler ve semboller bütünüdür.
Fonksiyonlar politik kültür. bilişsel - vatandaşlar arasında sosyo-politik bilginin oluşumu; bütünleştirici - mevcut siyasi sistem çerçevesinde genel kabul görmüş değerler temelinde anlaşmaya varmak; iletişimsel - siyasi süreçteki katılımcılar arasında yatay ve dikey olarak iletişim kurmak; sosyal ilerlemenin sağlanması - siyasi sistemin ve bir bütün olarak toplumun etkin gelişimi için koşullar yaratmak; normatif ve düzenleyici işlev - gerekli siyasi değerlerin kamuoyunda oluşturulması ve pekiştirilmesi; eğitim işlevi (politik sosyalleşme işlevi)
Siyasal kültürün yapısı ve bileşenleri.
bilişsel (bilgi), duygusal (politika için duygular), değerlendirici (yargılar); davranışsal unsur.
Siyasi kültür - bir dizi bireysel pozisyon ve yönelim şunları içerir:
a) bilişsel yönelim - siyasi nesneler ve fikirler hakkında doğru veya yanlış bilgi;
b) duygusal yönelim - bir bağlantı, katılım, muhalefet vb. siyasi nesnelerle ilgili olarak;
c) değerlendirici yönelim - siyasi nesneler ve olaylarla ilgili olarak genellikle belirli değerlendirme kriterlerinin kullanımını içeren siyasi nesneler hakkındaki yargılar ve görüşler.
Siyasi kültür türleri: İl (geleneksel) - bir kişinin yalnızca kendi bölgesinde olup bitenlerle ilgilendiği, ancak bir bütün olarak devletin sorunlarıyla ilgilenmediği devlet öncesi ilişkilerden geliyor.
Konu - bir kişinin her zaman şu anda gücü olan adaylara oy verdiği, devletin varlığının ilk aşamalarından geliyor.
Katılımcı - bir kişinin bireysel fikirler temelinde siyasete aktif olarak katılmaya çalıştığı modern siyasi davranış türü.
Siyasi kültür türleri:
1. Homojen - nüfusun çoğunluğu bu siyasi sistemin yapısının ilkelerini paylaşır ve anlaşmazlıklara hoşgörülüdür (ABD).
2. Parçalanmış - önemli siyasi konularda anlaşma yok; toplum alt kültürlere (Avrupa) bölünmüştür.
3. Sanayi öncesi - geleneksel siyasi davranışlarla karıştırılmış yeni siyasi gerçeklikler (örneğin parlamento).
4. Totaliter - homojenlik mevcuttur, ancak yapay, katı bir şekilde, yukarıdan zorla dayatılır.
Siyasi kültür türleri ve türleri
Etnosentrik bir siyasi kültürde, ana motive edici değer kalkınma değil, etnik “bağımsızlık”tır. Bu tür siyasi kültürün örnekleri, modern dini köktencilik ve ulusal izolasyon arzusudur.
toplummerkezcilik"ekonomiyi, kültürü ve ahlakı paramparça etmek yerine, toplumsallık adı verilen çözülmez bir bütün çerçevesinde karşılıklı bağımlılıklarını gerçekleştirmenizi sağlayan bir mekanizmaya sahip olmak demektir." Bu tür bir siyasi kültür, katılımcı demokrasiye yakındır ve "en uygun olanı değil, modern dünyanın sosyal ve ahlaki düzensizliğinin sorunlarına karşı en vicdani ve duyarlı olanı" birleştirir.
Otoriter-totaliter siyasi kültür modeli. Totalitarizmde, yaşamın genel düzenlemesi, bir tür laik din biçimine dönüşen ideoloji aracılığıyla gerçekleştirilir. Bu rejim genellikle mecazi olarak "iktidardaki ideoloji" olarak tanımlanır. Totaliter ideoloji, dahil olmak üzere tüm alanlarda tekelini kurar. ve kültürde. Kural olarak, ideolojinin rolü, eski toplumu veya belirli bir hükümeti eleştirmek, "parlak bir gelecek" hakkında fikirler oluşturmak, bu geleceğe nasıl ulaşılacağına dair tavsiyelerde bulunmaktır.
İçerikteki politik bilinç, sosyal grupların, sınıfların, etnik grupların politik çıkarlarının yanı sıra toplumdaki politik ilişkilerin doğasının farkındalığıdır.
Siyasi bilinç, siyasi sistemin diğer unsurlarına göre birincil olduğu için toplumun siyasi sisteminde özel bir yere sahiptir. Siyasal bilinç, toplumun siyasal yaşamını yansıtan bir görüşler, fikirler, değerler, ilkeler, normlar ve teoriler sistemidir. Siyasi bilincin oluşum süreci, ekonomik ilişkilere, insan varoluşunun maddi koşullarının üretimine ve yeniden üretimine dayanır. İnsanların aktif olarak düşünmelerini ve hareket etmelerini sağlayan, politik teorileri ve ideolojileri yaratan ekonomik çıkar ve ihtiyaçlarıdır. Siyasi fikirler, fikirler, teoriler, siyasetin gerçek aktörlerinin - bireyler, büyük ve küçük sosyal gruplar, yönetici siyasi seçkinlerin çıkarlarını ve ihtiyaçlarını ifade eder. Her tarihsel çağa kendi siyasi fikirleri, fikirleri ve ruh halleri hakimdir. Bilimsel siyasi bilgi- bu, insan bilgisinin rasyonel ve mantıksal unsurlarının egemenliğidir.
Siyasi bilinç bir dizi gerçekleştirir özellikleri: grupların çıkarlarının yansıması ile ilişkili bilişsel; ideolojik, bu ihtiyaçları koruma yeteneğini karakterize eden; iletişimsel, öznelerin ve iktidar sahiplerinin etkileşimini sağlayan; siyasi bilincin siyasi süreçlerin olası gelişimini öngörme yeteneğini ifade eden prognostik; ve eğitim, insanların sivil faaliyetlerine belirli bir yön vermek için tasarlanmıştır.
Sıradan siyasi bilinç toplum üyelerinin büyük çoğunluğunun özelliği, günlük yaşamda oluşur. Duygusallık, dürtüsellik, tepki esnekliği ile karakterizedir.
Profesyonel politik bilinç devlet aygıtının çalışanlarına, politikacılara özgü olmalıdır. Bu bilinç, devlet politikasının sistematik bilgisi ile ayırt edilir.
Bilimsel (teorik) politik bilinç araştırmacıların, bilim adamlarının karakteristiği, araştırma temelinde oluşur.
Konulara göre, politik bilinç şu şekilde ayrılabilir:
Bireysel siyasi bilinç. Bu, bireyin siyasi yaşamdaki rolünü ve yerini anlamaya yönelik entelektüel ve zihinsel faaliyetini ifade eder.
Grup politik bilinci.
Kolektifte (grupta), kişi çevresinden etkilenir, konformist bir zihniyet oluşur. Bunun nedeni şudur: bazıları diğerlerinin siyasi düşüncelerine güvenir, başkalarının görüşlerini kendi fikirleriymiş gibi özümser.
siyasi de ayar- öznenin belirli bir sosyo-politik duruma uygun olan eylemleri tam olarak gerçekleştirmeye yönelik içsel, her zaman bilinçli olmayan hazırlığı.
Siyasi değerler- İnsanların görüşlerde, yargılarda ifade edilen çeşitli siyasi nesnelere yönelik olumlu yönelimleri.
siyasi kimlik sosyal kimlik türlerinden biridir, herhangi bir siyasi pozisyonun benimsenmesinde kendini gösterir, s.
Siyasi kimlik türleri.
durumsal siyasi kimlik. Dış etkilere tabidir ve dış faktörlerin etkisi altında değişebilir.
Temel siyasi kimlik, bir kişinin siyasi deneyimi temelinde oluşturulur ve belirli siyasi konumların birey için önemini, onlara karşı tutumunu ifade eder.
