Toplumun politik sisteminin yapısına ben karar vereceğim. siyasi sistem

Aşağıdaki metni okuyun, her pozisyon belirli bir harfle işaretlenmiştir.

(A) "Toplumun siyasi sistemi" kavramı, yirminci yüzyılın ikinci yarısında bilimsel dolaşıma girdi. (B) Siyasal sistem, devlet gücünün kullanımına, ona katılmaya ve onun için mücadeleye dayalı olarak toplumsal topluluklar arasında malların üretimini ve dağıtımını düzenler. (C) Bu unsurları tek bir siyasi sistemde birleştiren sistem oluşturan kategori, "siyasi güç" kategorisidir. (D) Siyasi güç - bir kişinin veya bir grup kişinin, ulusal veya ulusal hedeflere dayalı olarak vatandaşların ve toplumun davranış ve eylemlerini kontrol etme yeteneği. (E) Toplumun siyasi sisteminin özü, işlevlerinde en açık şekilde kendini gösterir.

Metnin hangi konumlarına sahip olduğunu belirleyin

1) gerçek doğa;

2) değer yargılarının doğası;

3) teorik ifadelerin doğası.

Cevaptaki sayıları harflere karşılık gelen sırayla düzenleyerek yazın:

Açıklama.

(A) "Toplumun siyasi sistemi" kavramı, yirminci yüzyılın ikinci yarısında bilimsel dolaşıma girdi. Gerçek, oldu, oldu.

(B) Siyasal sistem, devlet gücünün kullanımına, ona katılmaya ve onun için mücadeleye dayalı olarak toplumsal topluluklar arasında malların üretimini ve dağıtımını düzenler. teori.

(C) Bu unsurları tek bir siyasi sistemde birleştiren sistem oluşturan kategori, "siyasi güç" kategorisidir. teori

(D) Siyasi güç - bir kişinin veya bir grup kişinin, ulusal veya ulusal hedeflere dayalı olarak vatandaşların ve toplumun davranış ve eylemlerini kontrol etme yeteneği. teori.

(E) Toplumun siyasi sisteminin özü, işlevlerinde en açık şekilde kendini gösterir. Seviye... En canlı şekilde.

Cevap: 1, 3, 3, 3, 2.

Cevap: 13332

Kaynak: Sosyal Bilimlerde Birleşik Devlet Sınavı 03/30/2016. erken dalga

Önerilen listeden boşlukların yerine eklemek istediğiniz kelimeleri (ifadeleri) seçin.

“Siyasi seçkinler __________ (A) politikacılarından biridir. __________ (B) kurumsal bileşenine aittir. Bu, toplumda güç kullanan dar bir insan çemberidir. __________ (B)'de bu sosyal tabakayı iki gruba ayırmak adettendir. Birincisi toprak mülkiyetine, __________ (D), dine, kökene dayanır, bu nedenle geleneksel tipe aittir. İkinci modern grubun temeli politiktir.

sosyal yaşam konularında bilgi, deneyim, __________ (D). İlk gruba girmek zordur, insanların ana __________ (E) seçimi onların titizliği ve kişisel özveri olur. İkinci grubun üyeleri de

yeni yüzlerin ortaya çıkma sürecini düzenler, ancak temel gereksinim profesyonelliktir. "

Listedeki kelimeler (ifadeler) yalın durumda verilmiştir. Her kelime (ifade) sadece bir kez kullanılabilir. Her bir boşluğu zihinsel olarak doldurarak sırayla bir kelimeyi (ifadeyi) birbiri ardına seçin. Lütfen listede boşlukları doldurmanız gerekenden daha fazla kelime (ifade) olduğunu unutmayın.

Terim listesi:

Aşağıdaki tablo, eksik sözcüklerin harflerini listeler. Cevaptaki sayıları harflere karşılık gelen sırayla düzenleyerek yazın:

Açıklama.

A) bir konudur.

B) - toplumun siyasi sistemi.

B) - siyaset bilimi.

D) - zenginlik.

D) - yeterlilik.

E) - kriter.

Cevap: 579134.

Cevap: 579134

Konu alanı: Politika. siyasi elit

Bir toplumun politik sisteminin herhangi üç işlevini adlandırın ve bu işlevlerin her birini örnekle gösterin. (Her örnek ayrıntılı olarak formüle edilmelidir).

Açıklama.

Cevapta, toplumun siyasi sisteminin aşağıdaki işlevleri adlandırılabilir ve örneklerle gösterilebilir:

1) Genel olarak bağlayıcı kararların alınması, toplumun yönetimi. (Örneğin, X ülkesinin parlamentosu, eyaletteki ekonomik ilişkileri yöneten yasalar geliştirir);

2) sosyal kalkınmanın amaç ve hedeflerinin belirlenmesi, yetkililerin siyasi seyri. (Örneğin, Rusya Federasyonu Başkanı, Rusya Federasyonu Federal Meclisine Rus toplumunun gelişiminin görevlerini tanımlayan yıllık bir mesaj verdi);

3) belirli hedeflere ulaşmak için kaynakların seferber edilmesi. (Örneğin, eski Mısır'da devlet, sulama kanalları kazmak, piramitler ve tapınak kompleksleri inşa etmek için çok sayıda insanı ve malzemeyi kendine çekti).

Diğer işlevler adlandırılabilir, başka örnekler verilir.

Kaynak: 2014'ü sosyal bilgilerde kullanın. Ana dalga. Sibirya Seçenek 362 (Bölüm C)

1) Siyasal sistem, doğrudan ya da örgütleri ve hareketleri aracılığıyla devlet gücü üzerinde etkisi olan toplumsal grupların farklı çıkarlarını yansıtacak şekilde tasarlanmıştır.

2) Herhangi bir toplumun siyasi sistemi istikrarlıdır ve uzun süre değişime tabi değildir.

3) Siyasal sistem, toplumun ve devletin gelişme amaçlarını ve yönlerini belirleme işlevini yerine getirir.

4) Değerler, siyasi ideolojiler, siyasi sistemin kültürel alt sistemine atıfta bulunur.

5) Siyasi sistem, siyasi liderler belirleme, devlet aygıtı ve siyasi örgütler için personel yetiştirme işlevini yerine getirir.

Açıklama.

Siyasal sistemin ana unsurlarını belirlemek için çeşitli gerekçeler vardır. Alt sistemlerin ayırt edildiği sınıflandırmalardan ilkini düşünün: örgütsel-kurumsal - bunlar örgütler (sosyal gruplar, devrimci hareketler vb.) ve kurumlar - parlamentarizm, partiler, kamu hizmeti, yasal işlemler, vatandaşlık, cumhurbaşkanlığı vb.; normatif ve düzenleyici - siyasi, yasal ve ahlaki normlar, gelenekler ve gelenekler; iletişimsel - siyasi süreçteki katılımcılar ile bir bütün olarak siyasi sistem ve toplum arasındaki ilişkiler, bağlantılar ve etkileşim biçimleri; kültürel ve ideolojik - politik fikirler, ideoloji, politik kültür, politik psikoloji.

1) Siyasi sistem, doğrudan ya da örgütleri ve hareketleri aracılığıyla devlet gücü üzerinde etkisi olan sosyal grupların farklı çıkarlarını yansıtmak üzere tasarlanmıştır - evet, bu doğru.

2) Herhangi bir toplumun siyasi sistemi istikrarlıdır ve uzun süre değişime tabi değildir - hayır, bu doğru değil.

3) Siyasal sistem, toplumun ve devletin gelişme amaçlarını ve yönlerini belirleme işlevini yerine getirir - evet, bu doğru.

4) Değerler, siyasi ideolojiler, siyasi sistemin kültürel alt sistemine aittir - evet, bu doğru.

5) Siyasi sistem, siyasi liderler atama, devlet aygıtı ve siyasi örgütler için personel yetiştirme işlevini yerine getirir - evet, bu doğru.

Cevap: 1345.

Cevap: 1345

Valentin I. Kiriçenko

Siyasi partilerin sahip oldukları ve siyasi sistemin bir parçası oldukları

Toplumun siyasal sistemi hakkında aşağıdaki yargılar doğru mudur?

A. Toplumun siyasal sistemi, toplumun bütünleşmesini ve harekete geçmesini sağlar.

B. Toplumun politik sistemi, toplumdaki sosyal ve politik faaliyet olanaklarını belirler.

1) sadece A doğrudur

2) sadece B doğrudur

3) her iki yargı da doğrudur

4) her iki yargı da yanlış

Açıklama.

Siyasal sistem, siyasal iktidar tarafından yönetilen tek bir mekanizma olarak toplumun işleyişini ve gelişmesini sağlayan, herkesi bağlayan iktidar kararlarının benimsendiği ve uygulandığı sosyo-politik bir mekanizmadır.

A yargısı doğrudur. Siyasal sistem, herhangi bir hedefe ulaşmak için toplum üyelerinin birleşmesini, toplumun seferber edilmesini sağlar.

B ifadesi doğrudur. Siyasi normlar, gelenekler, siyasi iktidar konularının işleyişinin özellikleri, sosyo-politik faaliyetin sınırlarını ve olanaklarını belirler.

Cevap: 3

Kaynak: Sosyal Bilgilerde Birleşik Devlet Sınavı 05/05/2014. Erken dalga. Seçenek 4.

Plan, iki veya daha fazlası alt paragraflarda detaylandırılan en az üç nokta içermelidir.

Açıklama.

Cevabı analiz ederken, aşağıdakiler dikkate alınır:

- verilen konuyla alakaları açısından planın noktalarının ifadesinin doğruluğu;

- önerilen cevabın yapısının karmaşık tipteki plana uygunluğu.

Bu konu için açıklama planı seçeneklerinden biri:

1) Siyasal sistem kavramı.

2) Siyasi sistemin ana unsurları:

a) örgütler ve kurumlar (devlet, partiler ve sosyo-politik hareketler, kitle iletişim araçları);

b) siyasi iletişim (politika konuları arasında bir dizi ilişki ve etkileşim biçimi);

c) siyasi normlar ve gelenekler (anayasalar ve yasalar, etik ve ahlaki normlar);

d) kültürel ve ideolojik alt sistem (içeriği farklı olan bir dizi siyasi fikir, görüş, algı ve duygu).

3) Siyasal sistemin işlevleri:

a) toplumun gelişme amaçlarının, hedeflerinin ve yollarının belirlenmesi;

b) şirketin faaliyetlerinin düzenlenmesi;

c) manevi ve maddi kaynakların dağıtımı;

d) farklı siyasi çıkarların koordinasyonu;

e) toplumun istikrarı ve güvenliği;

f) kararların uygulanması ve normlara uygunluk üzerinde kontrol.

4) Siyasi sistemlerin tipolojisi:

a) gücün kaynağına bağlı olarak (demokratik ve demokratik olmayan (otoriter ve totaliter));

b) toplumla etkileşime bağlı olarak (açık ve kapalı);

5) Modern siyasal sistemlerin özellikleri.

Planın noktalarının ve alt noktalarının farklı bir sayısı ve (veya) başka doğru ifadeleri mümkündür. Mezhepsel, soru veya karışık formlarda sunulabilirler.

Planın 2, 3 ve 4 noktalarından herhangi ikisinin belirli veya benzer bir formülasyonda bulunması, özünde bu konunun içeriğinin ortaya çıkarılmasına olanak sağlayacaktır.

A. Toplumun siyasi sisteminin işlevlerinden biri, siyasi özneler arasındaki bağların geliştirilmesidir.

B. Diğer faktörlerin yanı sıra toplumun siyasi sisteminin gelişimi, siyasi yaşam geleneklerinden etkilenir.

1) sadece A doğrudur

2) sadece B doğrudur

3) her iki yargı da doğrudur

4) her iki yargı da yanlış

Açıklama.

A yargısı doğrudur. Siyasal sistemde, siyasal sistemin alt sistemleri, siyasal özneler arasındaki bağlantıların ve karşılıklı ilişkilerin bütününü kapsayan iletişimsel bir alt sistem vardır.

B ifadesi doğrudur. Siyasi gelenekler gibi bir bileşeni içeren siyasi sistemin normatif alt sisteminde.

Doğru cevap numara altında belirtilmiştir: 3.

Cevap: 3

Konu alanı: Politika. siyasi sistem

Kaynak: Sosyal Bilimlerde Birleşik Devlet Sınavı 05/05/2014. Erken dalga. Seçenek 1.

Toplumun siyasi sisteminin karakterizasyonu, bireysel bileşenlerinin dikkate alınmasını gerektirir. Aşağıdakilerden hangisi toplumun siyasal sisteminin normatif alt sistemini ifade eder?

1) siyasi gelenekler

2) parti tüzüğü

3) siyasi idealler

4) parti programı

5) kitle iletişim araçları

6) siyasi kültür

Açıklama.

Örgütsel (devlet, siyasi partiler, sosyo-politik hareketler, baskı grupları), normatif (normlar, değerler, gelenekler, gelenekler), kültürel (siyasi kültür - bilgi, değer yönelimleri, siyasi psikoloji, pratik siyasi faaliyet yöntemleri + ideoloji), iletişimsel (siyasi sistem içindeki bağlantılar).

1) siyasi gelenekler - evet, bu doğru.

2) parti tüzüğü - evet, bu doğru.

3) siyasi idealler - hayır, yanlış.

4) parti programı - evet, bu doğru.

5) kitle iletişim araçları - hayır, yanlış.

6) siyasi kültür - hayır, yanlış.

Cevap: 124.

Cevap: 124

Konu alanı: Politika. siyasi sistem

Valentin I. Kiriçenko

Gelenek, ideolojiyle değil, normlarla ilgilidir.

Yazar, devletteki devamsızlık seviyesinin siyasi sistemin durumunu, vatandaşların ona karşı tutumunu karakterize ettiğini yazıyor. Hangi iki vatandaş grubu, siyasal sisteme karşı tutumları gibi bir temelde ayırt edilebilir? Bir vatandaşın oy verme kararını etkileyen iki nesnel ve öznel faktör veriniz.

Demokratik ilkeler üzerine kurulmuş bir devlette vatandaşlara siyasi sürece katılma fırsatı verilir. Bununla birlikte, bugün vatandaşların toplumun siyasi yaşamına katılmayı reddetme eğilimi giderek daha alakalı hale geliyor, bu da sivil toplum yapılarının oluşumunu, soruna olan ilginin hangileriyle bağlantılı olarak seçilmiş yetkililerin etkinliğini olumsuz yönde etkiliyor. devamsızlık artıyor.

Seçmenlerin kasıtlı olarak seçimlere katılmaktan kaçınması dünya seçim pratiğinde yaygın bir olgudur; demokratik devletler için seçimlere mutlak katılım tipik değildir. Yüzde yüz katılım, çeşitli zorlama yöntemlerinin kullanıldığı demokratik olmayan rejimlerin tipik bir örneğidir.

Şu ya da bu nedenle hükümet organlarına yönelik seçimlere katılmayı reddeden insan sayısının artması, seçilmiş hükümetin meşruiyeti sorununu gündeme getirmektedir. Bu nedenle, bazı eyaletler katılımı sağlamak için asgari katılım eşiğinin getirilmesinden para cezalarına kadar çeşitli önlemler almıştır. Avusturya, Belçika, İtalya, Lüksemburg, Portekiz vb. ülkelerde yasal bir oy kullanma zorunluluğu tesis edilmektedir. Ancak, haklarını kullanmayı reddetme nedenleri nedeniyle bu, devamsızlık sorununa bir çözüm olarak kabul edilemez. oy vermek farklıdır ve genellikle politik bir niteliğe sahiptir...

Vatandaşların siyasete, özellikle de seçimlere yüksek düzeyde katılımı, toplumda kolektivist duyguların hakim olduğu durumlarda daha olasıdır.

Bireyci duygular büyüdükçe, her insan için kişisel hedefleriyle bağlantılı öncelikli faaliyet alanları ortaya çıkarken, bir kamusal alan olarak siyaset ve siyasi sorunların çözümü arka planda kaybolur.

Z. Bauman'a göre, siyasi katılım krizi, ortak ortak meselelere olan ilginin azalması, siyasi kanaatlerin aşınması ile ilişkilidir. E. Giddens, artan devamsızlığı, küreselleşmenin büyümesiyle etkisiz hale gelen eski iktidar meşrulaştırma biçimlerinin sönmesiyle açıklıyor. R. Inglehart, oy verme, seçimler gibi basit siyasal katılım biçimlerinin etkinliğini kaybettiğine ve bunların yerini siyasal katılımı sağlayan çok daha karmaşık bir sistem alması gerektiğine inanmaktadır. Devletteki devamsızlık seviyesi, siyasi sistemin durumunu, vatandaşların ona karşı tutumunu karakterize eder.

(KI aninya)

Açıklama.

1. iki grup: 1) oy kullanmama kararı siyasi konumlarının bir ifadesi olmayan ve uyumlu davranış sergileyen bir vatandaş grubu; 2) protestolarını bu şekilde ifade eden bir grup vatandaş;

2. faktörler:

- amaç: seçimlerin seviyesi, vatandaşları seçimler ve anlamları hakkında bilgilendirmenin aktifliği;

- öznel: seçmenin siyasi kültürünün seviyesi, kişisel psikolojik nitelikleri.

Diğer gruplar vurgulanabilir ve diğer faktörler belirtilebilir

A. Toplumun siyasi sisteminin bileşimi kamu kuruluşlarını içerebilir.

B. Toplumun siyasi sistemi hükümet organlarını içerir.

1) sadece A doğrudur

2) sadece B doğrudur

3) her iki yargı da doğrudur

4) her iki yargı da yanlış

Açıklama.

Siyasal sistem, siyasal işlevleri yerine getiren devlet ve devlet dışı sosyal kurumları içeren çok işlevli bir mekanizmadır.

Doğru cevap 3 numarada belirtilmiştir.

Cevap: 3

Konu alanı: Politika. siyasi sistem

Kaynak: Sosyal Bilimlerde Birleşik Devlet Sınavı 06/10/2013. Ana dalga. Merkez. Seçenek 3.

1) siyasi partiler ve toplumsal hareketler

2) güç kullanma yöntemleri

3) federal yasalar

4) baskın politik davranış kalıpları

Açıklama.

Siyasi sistemin unsurları:

1. örgütsel veya kurumsal (devlet, siyasi partiler, sosyal ve siyasi hareketler, baskı grupları);

2. normatif (normlar, değerler, gelenekler, gelenekler);

3. kültürel (politik kültür - bilgi, değer yönelimleri, politik psikoloji, pratik politik faaliyet yöntemleri + ideoloji);

4. iletişimsel (siyasi sistem içindeki bağlantılar).

Doğru cevap şu numaranın altında belirtilmiştir: 1.

Cevap 1

Konu alanı: Politika. siyasi sistem

Toplumun siyasi sisteminin hangi alt sistemi şunları içerir: devlet, siyasi partiler, sosyo-politik hareketler?

1) organizasyonel

2) iletişimsel

3) düzenleyici

4) işlevsel

Açıklama.

Siyasi sistemin unsurları:

1.örgütsel (devlet, siyasi partiler, sosyal ve siyasi hareketler, baskı grupları)

2. düzenleyici (normlar, değerler, gelenekler, gelenekler)

3.kültürel (politik kültür - bilgi, değer yönelimleri, politik psikoloji, pratik politik faaliyet yolları + ideoloji)

4. iletişimsel (siyasi sistem içindeki bağlantılar)

Cevap 1.

Aşağıdaki listede, toplumun politik sisteminin kurumsal alt sistemini gösteren örnekler bulun. Altında gösterildiği sayıları yazın.

1) siyasi hak ve özgürlükler

2) siyasi partiler

3) siyasi ideoloji

4) kitle iletişim araçları

5) durum

6) siyasi normlar ve gelenekler

Açıklama.

Siyasal alt sistemin kurumsal alt sistemi, siyasal iktidarın işleyişiyle ilişkili bir dizi kurumdur. Yapısal unsurlar devlet, siyasi altyapı (siyasi partiler, sosyo-politik örgütler ve hareketler, lobi grupları), medya ve kilisedir.Siyasi sistemin kurumları şunlardır: partiler, devlet, medya.

Cevap: 2, 4, 5.

Cevap: 245

Konu alanı: Politika. siyasi sistem

Andrey Shcheglov 04.05.2016 21:47

Medya ve devlet ayrı kurumlar değil mi? Ve bunlar nasıl siyasetin alt sistemleri olabilir? sistemler?

Valentin I. Kiriçenko

Alt sistemlere değil kurumsal bir alt sisteme atıfta bulunurlar.

Dima --- 12.05.2016 16:01

Soru kurumsal alt sistemi soruyor!

Medya ise bilgi ve iletişim alt sistemi ile ilgilidir. bir hatan var

Valentin I. Kiriçenko

Siyasal alt sistemin kurumsal alt sistemi, siyasal iktidarın işleyişiyle ilişkili bir dizi kurumdur. Yapısal unsurlar devlet, siyasi altyapı (siyasi partiler, sosyal ve siyasi örgütler ve hareketler, lobi grupları), medya ve kilisedir.

Aşağıdaki dizideki diğer tüm kavramlar için genelleyen bir kavram bulun. Bu kelimeyi (ifadeyi) yazın.

Liberalizm, sosyal demokrasi, milliyetçilik, muhafazakarlık, ideoloji, anarşizm.

Siyasi partiler, demokratik bir toplumun sosyal yaşamında önemli bir rol oynamaktadır. Bir siyasi partinin toplumun siyasi sistemindeki üç işlevini adlandırın ve her birini belirli bir örnekle gösterin. (Her örnek ayrıntılı olarak formüle edilmelidir).

Açıklama.

Doğru cevapta, siyasi partinin işlevleri adlandırılmalı ve uygun “önlemler” verilmelidir, örneğin:

1) Bireysel sosyal grupların zorunlu olarak önemli çıkarlarının ifadesi. (Örneğin, X siyasi partisinin parlamenter hizbi, orta ve küçük işletmelerin faaliyetlerini düzenleyen mevzuatın kabul edilmesini ve bu tür işletmeler için vergi teşviklerini arayan orta sınıfın çıkarlarını temsil eder);

Toplumun siyasal sisteminde devletin özel rolünü ne belirler?

A. Siyasal bir sistemde, kurumlardan daha az olmayan, ara bağlantılar sağlayan siyasal iletişim önemlidir.

ve sistemi oluşturan alt sistemler ve öğeler arasındaki ilişki.

B. Siyasi sistemin kurumsal alt sistemi, toplumun ortaya çıkan çatışmaları düzenlediği normları ve değerleri içerir.

1) sadece A doğrudur

2) sadece B doğrudur

3) her iki yargı da doğrudur

4) her iki yargı da yanlış

Açıklama.

Toplumun siyasi sistemi veya toplumun siyasi organizasyonu, tek bir normatif değer temelinde düzenlenen, iktidarın uygulanması (hükümet) ve toplumun yönetimi ile ilişkili siyasi konuların bir dizi etkileşimidir (ilişkileri).

Bu kavram, yönetici gruplar ile alt, yöneten ve kontrol edilen, baskın ve alt arasındaki çeşitli eylem ve ilişkileri birleştirir, teorik olarak örgütlü güç ilişkileri biçimlerinin - devlet ve diğer kurum ve kurumların yanı sıra ideolojik ve politik değerlerin faaliyetlerini ve ilişkilerini genelleştirir. ve bu toplumun üyelerinin siyasi yaşamını düzenleyen normlar. "Siyasi sistem" kavramı, belirli bir toplumun karakteristiği olan siyasi faaliyet yapılarını ve ilişkileri ve siyasi süreç türlerini ifade eder.

Seçkinleri toplamanın kapalı türü tarihsel olarak ilkidir, ikincisi - açık - siyasi sistemlerin gelişiminin sonucudur, çünkü işleyişi için yüksek düzeyde bir siyasi kültür gerektirir. Kapalı tip, öncelikle seçkinlerin sosyal tabanının darlığı ile karakterize edilir. Bu, siyasal iktidarı tekelleştiren yönetici sınıf, tabaka, mülktür; tüm elit pozisyonlar uşakları tarafından işgal edilir. Kapalı tip seçkinler, geleneksel toplumun siyasi sistemlerinin ve modern siyasi sistemlerle ilgili olarak - otoriter ve totaliter siyasi rejimlerin karakteristiğidir. Seçkinlerin bu şekilde toplanması onun toplumsal tabanını daralttığından, toplumun alt katmanlarından en yetenekli kişilerin, muhaliflerin vb. seçkin konumlarda yer almasını engellediği için, siyasal sistemi durgunluğa mahkûm eder, kaçınılmaz olarak yozlaşır, etkin bir biçimde yönetme yeteneğini kaybeder. yönetmek, aslında, entelektüel göstergelerinde egemen seçkinlerden daha üstün olan ve bu sistemi yok etmek, seçkinlerin yerini almak için kitlelerin mevcut sistemden hoşnutsuzluğunu kullanan eğitim karşı seçkinlerini kışkırtır.

Bununla birlikte, modern demokrasilerdeki toplumsal temel, hükümetin ana hatlarını inatla elinde tutan bir yönetici sınıfın varlığında bile daha geniştir; siyasi seçkinler içindeki alt tabakalardan insanların oranı artıyor ... parlamentoya seçilmek, bir kişinin alt bir sosyal tabakadan yüksek bir devlet pozisyonuna atanması genellikle yaşam tarzını değiştirir: temsilcilerinin yaşam tarzını ve alışkanlıklarını benimser ayrıcalıklı sınıflar, sosyo-politik sistemle bütünleşir.

(G.K. kül)

Açıklama.

Doğru cevap aşağıdaki unsurları içermelidir:

1) sorunun cevabı: seçkinlerin kapalı bir şekilde toplanması, geleneksel toplumun siyasi sistemlerinin ve modern siyasi sistemlerle ilgili olarak - otoriter ve totaliter siyasi rejimlerin karakteristiğidir; VEYA elitin kapalı tipte toplanması tarihsel olarak ilkidir, ikincisi ise ... işleyişi için yüksek düzeyde bir siyasi kültür gerektirir;

(Sorunun cevabı hem bir alıntı şeklinde hem de metnin karşılık gelen parçasının ana fikirlerinin kısa bir yeniden üretimi şeklinde sunulabilir.)

2) açıklamalar, örneğin:

- demokratik olmayan siyasi rejimlerde, seçkinlerin açık bir şekilde toplanması için ana kanal olarak hizmet eden serbest seçimler yapılmaz, yani. seçkinler, yalnızca mevcut hükümetle ilişkili sınırlı bir insan çevresi pahasına yenilenebilir;

- demokratik bir rejim altında, sivil toplum, seçkinleri işe almak için açık prosedürlerin temeli olarak hizmet eden siyasi yaşamda aktif bir pozisyon alır.

(Başka açıklamalar yapılabilir.)

Politik olarak oluşturulmuş bir toplum, tek bir sosyal organizma olarak normal işleyişini sağlayan bir iktidar mekanizmasına sahiptir. Bu mekanizma denir politik sistem.

Sistem yaklaşımı kullanmak, siyasi yaşamı “çevre” veya “çevre” olarak kabul edilebilecek toplum yaşamının geri kalanından ayırt etmemize ve aynı zamanda aralarındaki bağlantıların varlığını kurmamıza olanak tanır.

Siyasi sistem birçok alt sistemden, yapıdan ve süreçten oluşur, diğer alt sistemlerle etkileşime girer: sosyal, ekonomik, ideolojik, kültürel, yasal.

Siyasetin tek, karmaşık bir şekilde organize edilmiş bir mekanizma olarak anlaşılması ancak yirminci yüzyılda geldi. siyasi sistemin yapısal unsurları şunları içerir:

1. organizasyonel(devlet, siyasi partiler, sosyal ve siyasi hareketler).

2. normatif(siyasi, yasal, ahlaki normlar ve değerler, gelenek ve görenekler).

3. Kültürel(siyasi ideoloji, siyasi kültür).

4. iletişimsel(Lat. communicatio - iletişim, iletişim) (siyasi sistem içinde ve ayrıca siyasi sistem ve toplum arasındaki etkileşim, iletişim, iletişim biçimleri).

Mevcut aşamada, siyasi sistem kavramının birçok tanımı vardır. Genel olarak denilebilir ki siyasi sistem Bileşenleri siyasi ilişkilerle birbirine bağlanan ve nihayetinde sosyal gruplar arasındaki ilişkiyi düzenleyen, toplumun istikrarını ve devlet gücünün kullanımına dayalı belirli bir sosyal düzeni sağlayan evrensel bir toplum yönetim sistemidir.

Politik sistem, sosyal farklılıkların sosyal organizmanın kurucu parçalarının işleyişi üzerindeki yıkıcı etkisini sınırlayan önemli bir sosyal entegrasyon aracı olarak hareket eder.

Siyasi sistemlerin sınıflandırılması, önemli sayıda farklı kritere dayalı olarak çok çeşitlidir.

Siyasi sistemlerin ünlü araştırmacısı G. Badem dört tür sistem tanımlar. Bu, Anglo-Amerikan, kıta-Avrupa, sanayi öncesi ve kısmen endüstriyel, totaliter bir sistemdir. Bu tipoloji farklı siyasi kültürlere dayanmaktadır.

İstikrar veya değişime yönelime bağlı olarak, siyasi sistemler şu şekilde ayrılır: muhafazakar, dönüştürücü. İkincisi arasında, gerici ve ilerici siyasi sistemler arasında bir ayrım yapılır.

Siyasal hayatın analizine sistematik bir yaklaşım büyük önem taşımaktadır. Terminolojiyi birleştirmeye izin verir, farklı sistem türlerinin karşılaştırmalı analizi olasılığını yaratır.

seçenek 1

4. A Devletinde

4) tekelci

4) komünist

3) yasal normlar yaratır

1) tek parti sistemi

2) parlamentarizm

3) çekişmeli seçimler

4) çoğunluk ilkesi

1) sadece A doğrudur

2) sadece B doğrudur

3) her iki ifade de doğrudur

4) her iki yargı da yanlış

1) sadece A doğrudur 2) sadece B doğrudur 3) her iki ifade de doğrudur 4) her iki ifade de yanlış

"Siyasi sistem" konulu test

Seçenek 3

A. Demokratik bir rejimde en yüksek yasama organı parlamentodur.

B. Parlamentarizm, asıl rolün halkın temsili olan parlamento tarafından oynandığı bir devlet gücüdür.

1) sadece A doğrudur 2) sadece B doğrudur 3) her iki ifade de doğrudur 4) her iki ifade de yanlış

4) parlamentarizm

2) muhalefetin varlığı

6. Siyasi partiye karşı devlet

1) faaliyetleri için hedefler formüle etti

2) bir insan derneğidir

3) yasal normlar yaratır

4) alt sistemin bir enstitüsüdür

11 .

"Siyasi sistem" konulu test

seçenek 2

3) toplumun siyasi yaşamını yöneten normlar ve gelenekler

2) parlamentarizm

A. Siyasi rejim, siyasi iktidarı kullanmanın bir dizi yöntem, yöntem ve biçimidir.

B. Totaliter ve siyasi rejimler arasında ayrım yapmak adettendir.

1) sadece A doğrudur 2) sadece B doğrudur 3) her iki ifade de doğrudur 4) her iki ifade de yanlış

4) azınlığın muhalefet hakkının kullanılması

4) demokrasi

1) sadece A doğrudur

2) sadece B doğrudur

3) her iki ifade de doğrudur

4) her iki yargı da yanlış

4) çoğunluk ilkesi

1) tek parti sistemi

2) parlamentarizm

3) çekişmeli seçimler

4) tek bir devlet ideolojisi

1) seçimlerin ve referandumların yapılması

3) siyasi kurumların faaliyetlerinin açıklığı

1) demokrasi 2) parlamentarizm 3) tanıtım

4) siyasi çoğulculuk

14. Yukarıdaki listede totaliter bir rejimin özelliklerini bulun.

1) çok partili sistem

2) bir resmi ideoloji

3) tek parti sistemi

4) parlamentarizm

5) sert sansür

6) tanıtım

Ön izleme:

"Siyasi sistem" konulu test

seçenek 1

1. Devletin her vatandaşın hayatı üzerindeki tam kontrolü, siyasi bir rejim altında uygulanır.

2. Aşağıdaki yargılar doğru mu?

A. Siyasi rejim, siyasi iktidarı kullanmanın bir dizi yöntem, yöntem ve biçimidir.

B. Totaliter ve siyasi rejimler arasında ayrım yapmak adettendir.

1) sadece A doğrudur 2) sadece B doğrudur 3) her iki ifade de doğrudur 4) her iki ifade de yanlış

3. Siyasal sistemin iletişimsel alt sistemi şunları içerir:

1) siyasi örgütler ve kurumlar

2) devlet ve vatandaş arasındaki ilişki

3) toplumun siyasi yaşamını yöneten normlar ve gelenekler

4) siyasi fikirler, görüşler, görüşler

4. A Devletinde güç askeri gruba aittir. Tüm önemli siyasi kararlar, ülke vatandaşlarının katılımı olmadan alınır. Ancak yetkililer, kültür ve din alanlarına müdahale etmezler. Ekonomi sıkı kontrol olmadan gelişiyor. Bu ülke için tipik olan siyasi rejim nedir?

1) demokratik 2) totaliter 3) otoriter

4) tekelci

5. Demokrasi, çoğulculuk, glasnost gibi ilkeler rejimin doğasında vardır.

4) komünist

6. Siyasi partiye karşı devlet

1) faaliyetleri için hedefler formüle etti

2) bir insan derneğidir

3) yasal normlar yaratır

4) alt sistemin bir enstitüsüdür

1) çeşitli alanlarda faaliyet özgürlüğü korunur

2) toplumun yaşamı üzerinde kapsamlı kontrol gerçekleştirilir

3) tüm vatandaşlar için zorunlu olan tek bir ideoloji vardır

4) azınlığın muhalefet hakkının kullanılması

8. Demokratik bir devletin ayırt edici özelliği nedir?

1) tek parti sistemi

2) parlamentarizm

3) çekişmeli seçimler

4) tek bir devlet ideolojisi

9. Demokratik ilke, seçimler ve referandumlar yoluyla somutlaşır

1) çoğunluk 2) azınlık 3) çoğulculuk 4) parlamentarizm

10. Vatandaşlara tüm güç yapılarının faaliyetleri hakkında bilgi vermek,

1) çoğulculuk 2) tanıtım 3) parlamentarizm

4) çoğunluk ilkesi

11. Devletle ilgili aşağıdaki yargılar doğru mudur?

A. Herhangi bir modern devletin görevi, ülkenin uluslararası arenadaki çıkarlarını korumaktır.

B. Herhangi bir modern devletin görevi, yeni bölgelerin fethi ve dünyadaki etki alanları için mücadeledir.

1) sadece A doğrudur

2) sadece B doğrudur

3) her iki ifade de doğrudur

4) her iki yargı da yanlış

12. Aşağıdaki yargılar doğru mu?

A. Demokratik bir rejimde en yüksek yasama organı parlamentodur.

B. Parlamentarizm, asıl rolün halkın temsili olan parlamento tarafından oynandığı bir devlet gücüdür.

1) sadece A doğrudur 2) sadece B doğrudur 3) her iki ifade de doğrudur 4) her iki ifade de yanlış

13. Demokrasi ilkelerinin ihlali nedir?

1) seçimlerin ve referandumların yapılması

2) toplantı ve gösterilerin düzenlenmesi

3) siyasi kurumların faaliyetlerinin açıklığı

4) sınırsız başkanlık dönemi

14. Aşağıdaki listede devletin işlevlerini bulun.

1) Ülkenin çıkarlarının uluslararası arenada ifade edilmesi

2) Dini organizasyonların oluşturulması.

3) Ülkenin güvenliğini korumak

4) İflas eden işletmelerin ortaklarına tazminat ödenmesi

5) Yasama, yürütme ve yargı yetkisinin kullanılması.

"Siyasi sistem" konulu test

Seçenek 3

1. Aşağıdaki yargılar doğru mu?

A. Demokratik bir rejimde en yüksek yasama organı parlamentodur.

B. Parlamentarizm, asıl rolün halkın temsili olan parlamento tarafından oynandığı bir devlet gücüdür.

1) sadece A doğrudur 2) sadece B doğrudur 3) her iki ifade de doğrudur 4) her iki ifade de yanlış

2. Çeşitli partilerin, fikirlerin, programların liderliği için mücadelede serbest rekabeti öngören siyasi sistemin yapısı ve işleyişi ilkesi,

1) tanıtım 2) siyasi çoğulculuk 3) demokrasi

4) parlamentarizm

3. Demokratik bir rejimin dezavantajı,

1) partiler vatandaşları siyasi katılımdan uzaklaştırır

2) muhalefetin varlığı

3) başkanlık dönemi sınırlıdır

4) birkaç siyasi partinin varlığı

4 . Devletin biçimleriyle ilgili aşağıdaki yargılar doğru mudur?

A. "Monarşi" ve "cumhuriyet" terimleri, hükümet biçimlerini belirtir ve en yüksek makamların yapısının düzenini karakterize eder.

B. "Federasyon" ve "konfederasyon" terimleri, siyasi rejim biçimlerini belirtir ve vatandaşların siyasi hak ve özgürlüklerinin derecesini karakterize eder.

1) sadece A doğrudur 3) her iki ifade de doğrudur

2) sadece B doğrudur 4) her iki yargı da yanlıştır.

5 . Demokratik rejimin önde gelen özelliklerinden biri,

1) devletle birleşmiş bir partinin varlığı

2) Devletin sosyal hayatın tüm yönlerini ve vatandaşların özel hayatını düzenleme arzusu

3) devlet yasalarıyla insan hak ve özgürlüklerinin güvence altına alınması

4) yargı organlarının varlığı

6. Siyasi partiye karşı devlet

1) faaliyetleri için hedefler formüle etti

2) bir insan derneğidir

3) yasal normlar yaratır

4) alt sistemin bir enstitüsüdür

7. Devletin toplumun siyasal sistemindeki özel rolü şudur:

1) yasaların uygulanmasını izleme münhasır hakkına sahiptir

2) vatandaşların özel çıkarlarının korunmasını temsil eder

3) bir siyasi lidere ve bir iktidar partisine sahip olmak

4) belirli bir politika geliştirir ve uygular

8. Adlandırılmış işlevlerden hangisi modern bir devletin dışsal bir işlevidir?

1) vatandaşların toplum işlerinin yönetimine katılımını sağlamak

2) genç neslin demokratik değerler ruhuyla yetiştirilmesini organize etmek

3) hukuk ve düzenin üstünlüğünü sağlamak

4) uluslararası arenada devlet çıkarlarını savunmak.

9. Demokratik rejimin temel özelliği,

1) tanıtım 2) demokrasi 3) çoğunluk ilkesi 4) çoğulculuk

10. Toplum üzerinde sıkı bir kontrol, resmi bir ideolojinin dayatılması ve muhaliflerin zulmü ile karakterize edilen bir siyasi rejime denir.

11 . Bağımsız yargı hangi siyasi rejimin temel unsurlarından biridir?

12.Devletin dış işlevi, işlevi içerir

1) kültürel 2) diplomatik 3) düzenin korunması 4) ekonominin organizasyonu

13. Seçimler ve referandumlar yoluyla demokratik ilke somutlaşır

1) çoğulculuk 2) azınlıklar 3) çoğunluk 4) parlamentarizm

14. Siyasi rejim türleri ve özellikleri arasında bir yazışma kurun: ilk sütunda belirtilen her konum için ikinci sütundan ilgili konumu seçin.

"Siyasi sistem" konulu test

seçenek 2

1. Siyasal sistemin kurumları nelerdir?

1) esası devlet olan siyasi örgütler

2) sosyal gruplar ve bireyler arasındaki bir dizi ilişki ve etkileşim biçimi

3) toplumun siyasi yaşamını yöneten normlar ve gelenekler

4) içeriği farklı olan bir dizi siyasi fikir

2. Devletteki en büyük güç N. miras alınır. Hangi ek bilgiler, N. devletinin mutlak bir monarşi olduğu sonucuna varmamıza izin verecek?

1) hükümdar kabine başkanını onaylar

2) Parlamento, avlunun bakımı için ayrılan yıllık miktarı onaylar.

3) hükümdarın gücünün yasal kısıtlaması yoktur

4) hükümdar baş komutandır

1) yaşamın tüm alanları üzerinde tam kontrol

2) parlamentarizm

3) siyasi muhalefetin varlığı

4) toplum üzerinde tam kontrol olmaksızın siyasetin tekelleştirilmesi

4. Aşağıdaki yargılar doğru mu?

A. Siyasi rejim, siyasi iktidarı kullanmanın bir dizi yöntem, yöntem ve biçimidir.

B. Totaliter ve siyasi rejimler arasında ayrım yapmak adettendir.

1) sadece A doğrudur 2) sadece B doğrudur 3) her iki ifade de doğrudur 4) her iki ifade de yanlış

1) toplumun yaşamı üzerinde kapsamlı kontrol gerçekleştirilir

2) tüm vatandaşlar için zorunlu olan tek bir ideoloji vardır

3) çeşitli alanlarda faaliyet özgürlüğü korunur

4) azınlığın muhalefet hakkının kullanılması

6. Demokratik bir devletteki totaliterden farklı olarak

1) herhangi bir muhalefet bastırılır

2) insanlar siyasi karar alma sürecini etkiler

3) sadece bir ideolojiye izin verilir

4) tüm yetkililerin faaliyetleri hakkında bilgi kapatıldı

7. Ortak sorunları çözmek için oluşturulmuş birkaç egemen devletin birliği,

1) federasyon 2) konfederasyon 3) üniter devlet 4) cumhuriyet

8. Demokratik rejimin temel özelliği,

1) çoğulculuk 2) tanıtım 3) çoğunluk ilkesi

4) demokrasi

9. Siyasal sistemle ilgili aşağıdaki yargılar doğru mu?

Siyasal sistem bir mekanizmadır.

A. siyasi gücün oluşumu

B. siyasi gücün kullanılması.

1) sadece A doğrudur

2) sadece B doğrudur

3) her iki ifade de doğrudur

4) her iki yargı da yanlış

10. Vatandaşlara tüm güç yapılarının faaliyetleri hakkında bilgi vermek,

1) tanıtım 2) çoğulculuk 3) parlamentarizm

4) çoğunluk ilkesi

11. Demokratik bir devletin özellikleri nelerdir?

1) tek parti sistemi

2) parlamentarizm

3) çekişmeli seçimler

4) tek bir devlet ideolojisi

12. Demokrasi ilkelerinin ihlali nedir?

1) seçimlerin ve referandumların yapılması

2) sınırsız başkanlık dönemi

3) siyasi kurumların faaliyetlerinin açıklığı

4) toplantı ve gösterilerin düzenlenmesi

13. Çeşitli partilerin, fikirlerin, programların liderliği için mücadelede serbest rekabeti öngören siyasi sistemin yapısı ve işleyişi ilkesi,

Görev numarası 26 (eski C6)

teorik pozisyonları örneklerle ortaya koyma becerisi üzerine

Atama bir çeki birleştirir
- teorik bilgi;
- Mezunun kişisel sosyal deneyimine (günlük, okuma, vb.) veya kamusal yaşamın gerçeklerine dayalı örnekler veya açıklamalar verme yeteneği.

Pratik tavsiye

2. gerekir örnekler ve açıklamalar arasında ayrım yapın
- Örnek teorik bir konumu gösteren tarihten, edebiyattan veya modern sosyal hayattan belirli bir olgudur (olay). Örnek olarak, hem modern sosyal hayatın veya tarihin gerçek güvenilir gerçekleri, hem de bir mezunun kişisel sosyal deneyimi ve edebi eserlerden örnekler, sosyal durum modelleri verilebilir. Bu görevde, denemeden farklı olarak, diğer koşulların belirli bir tanımını içeriyorlarsa, soyut bir vatandaş N veya soyut bir ülke N içeren örneklere izin verilmesi çok önemlidir. N vatandaşına veya N ülkesine sahip bir örneğe geleneksel olarak model bir denilebilir, çünkü okunabilecek kadar spesifiktir, ancak mezunun tam adları, durumları ve durumları hatırlama zahmetine girmemesine izin verir. Çalışma, görevin gerekliliklerine göre değişen derecelerde spesifikasyon örnekleri sağlayabilir (çeşitli şekillerde sunulabilir: belirli bir vatandaşın eylemleri (örneğin, N. bir bankadan kredi aldı ve bir daire satın aldı) / genel gerçekler/türler/süreçler (patateslerde fiyat artışı beklentisi, buna yönelik talep patlamasına yol açtı vb.).
- Açıklama yukarıdaki hükmün teorik bir açıklamasıdır, özünü ortaya koymaktadır, ancak belirli gerçekleri içermemektedir.

Böyle bir görev için maksimum 3 ana puandır. Sadece teorik hükümler verilirse, kural olarak 0 puan verilir.

3. Bir örnek her zaman ayrıntılı olarak formüle edilir, n değil büyümeye 1-3 kelime denir. Genişletilmiş formda örnekler verilmesi gereken durumlarda kısa tezlerin örnek teşkil edemeyeceği unutulmamalıdır. Her örnek ayrıntılı olarak formüle edilmelidir (mezun bir gerçeği, bir örneği adlandırmakla sınırlı kalamayacağını varsayar). Tek tek kelimeler ve ifadeler örnek olarak sayılmaz.

4. Güvenli tarafta olmalı ve onlara 3 teorik pozisyon ve açıklama veya örnek getirmemelisiniz, sadece 4 veya 5 durumunda, bu durumda, mezun ilk üçte bir hata yaptıysa, ancak dördüncüyü doğru verdiyse veya beşinci olarak, uzman 3 birincil puanı da koyma hakkına sahiptir.

5. Teorik önermeler ve bunları açıklayan örnekler açıkça birbirinden ayrılmalı, ancak aynı zamanda birbirleriyle açık bir şekilde ilişkilendirilmelidir, yani. her durumda, inceleme uzmanı, cevabın 2 öğesini birbiriyle bağlantılı olarak görmelidir. Talebin oluşumunu etkileyen üç fiyat dışı faktörü ortaya koyarken, önce bu üç faktörü adlandırıp sonra üç örnek vermemek gerekir; Uzmanın hangi örneğin hangi fiyat dışı talep faktörüne ait olduğunu anlaması için bir faktör ve bir örneği birbiriyle bağlantılı olarak getirmek gerekir. Son zamanlarda, ödevin ifadesinde bir açıklama görünmeye başladı: "Önce, gösterdiğiniz özelliği belirttiğinizden emin olun ve ardından bir örnek verin." Bu nedenle d Örnekler veya açıklamalar yazmayı unutmamak için böyle bir görevin cevabını tablo şeklinde hazırlamanız önerilir.

Bu tür bir görevi gerçekleştirirken tipik hatalar

1) Mezun teorik pozisyonlar verir, ancak örnek vermeyi unutur.

2) Mezun teorik pozisyonlar verir ve ardından örnekler yerine açıklamalar yapar (veya tam tersi).

3) Mezun, teorik pozisyonlar ve örnekler arasında, her örneğin belirli bir teorik pozisyona uygunluğunu kurmadan geçiş yapar.

4) Mezun, kredilendirilmek için yeterli olmayan yalın örnekler verir.

Görev için maksimum puan 3'tür. Aynı zamanda, mezunun kişisel sosyal deneyimine (günlük, okuma, vb.) veya kamusal yaşamın gerçeklerine dayalı olarak somutlaştırılmayan genel muhakeme 0 puan ile değerlendirilir.

Mezunların bu tür ödevlere verdiği yanıtlara ilişkin örnekler

Örnek 1.

Mezun yanıtı:
1) iyi
2) işten çıkarma
3) hapis

_

Örnek 2.Üç resmi olumsuz yaptırımı adlandırın ve her birini bir örnekle gösterin.

Mezun yanıtı:
1) iyi (birisi para cezasına çarptırıldı)
2) işten çıkarma (bazı ihlaller nedeniyle biri işten çıkarıldı)
3) hapis (birisi bir suçtan dolayı cezaevine gönderildi).

Böyle bir cevap kaç puanla değerlendirilir? Niye ya?

Örnek 3. Bir siyasi sistemin üç işlevini adlandırın ve her birini bir örnekle gösterin

Mezun yanıtı:
1) yönetsel (belirli bir aşamada toplumun gelişiminin hedeflerini ve bunlara ulaşmanın araçlarını tanımlamak)
2) iletişimsel (politika aktörleri arasında bağlantılar sağlar)
3) bütünleştirme (siyaset konularını birleştirir, bir araya getirir)

Böyle bir cevap kaç puanla değerlendirilir? Niye ya?

Bu tür görevlere doğru cevap örnekleri

Aşağıda, bu türden bir dizi görevin doğru cevaplarından bazıları verilmiştir. Onları açıp izlemeden önce, her konu için kendi cevaplarınızı düşünmeye çalışın ve ardından referans cevabı okuyun ve kendinize 0 ila 3 birincil puan arasında bir puan verin.

1. Egzersiz. Hukuk davalarında iki tarafı isimlendirin ve bir örnekle her birinin mahkeme davalarındaki olası usul işlemlerini gösterin.

Görev 2. Demokratik bir toplumda siyasal alanda devletin birey üzerindeki ve bireyin devlet üzerindeki etkisini ortaya koyan ikişer örnek veriniz.

Bu göreve bazı tamamen yanlış ve meraklı cevaplar "Okul mizahının köşesi" bölümünde bulunabilir.
Bu türden birçok görev web sitesinde bulunabilir.

Toplumun siyasi sistemi

Siyasal sistem kavramı.

Politik rejim.

Sivil toplum ve hukukun üstünlüğü.

Siyasi partiler.

Seçimler ve seçim sistemleri.

siyasi sistem kavramı

Modern toplumun karmaşıklığı ve çeşitliliği, onu "büyük bir sistem" olarak değerlendirmeyi gerekli kılmaktadır. Toplumu bu konumlardan analiz ederek, onu koşullu olarak dört nispeten bağımsız alt sisteme bölebiliriz: ekonomik, politik, sosyal ve manevi. Her biri, insan toplumunun gelişimine katkıda bulunan belirli işlevleri yerine getirir.

Bu süreçte siyasal sisteme nasıl bir yer ve rol biçilmektedir?

En genel biçimiyle siyasal sistem, gücün icra edildiği bir toplumsal mekanizma olarak temsil edilebilir.

Modern koşullarda, sosyal bilimciler arasında istikrarlı bir görüş var: siyasi sistem siyasi bir örgütün, siyasi ilişkilerin, siyasi bilincin ve kültürün, siyasi liderliğin ve toplumun tüm gelişim süreçlerinin yönetiminin gerçekleştirildiği, işleyişi sürecinde ortaya çıkan siyasi ve yasal normların birbirine bağlı ayrılmaz bir kompleksidir.

Öyleyse düşünelim siyasi sistemin ana yapısal bileşenleri.

Siyasal sistemin daha fazla değerlendirilmesi, bir dizi gerekçeyle sınıflandırılmasını gerektirir.

Buna göre Marksist yaklaşım, siyasi sistemler sosyo-ekonomik oluşuma bağlı olarak sınıflandırılır. Siyasi sistemler burada öne çıkıyor köle, feodal, kapitalist ve sosyalist tipler.

Sınıflandırma esas alınırsa hükümet biçimi, sonra tahsis et iki ana tip:

Belirli bir ülkede hüküm süren parti sistemine bağlı olarak, şunlar ayırt edilebilir:

Ülkede oluşan siyasi kültüre ve nüfusun zihniyetine bağlı olarak siyasi sistemlerin sınıflandırılması yaygınlaşmıştır. Bu yaklaşımla, vurgulamak gelenekseldir. aşağıdaki siyasi sistem türleri.

Anglo-Amerikan tipi siyasi sistemler. Bireyin bireysel özgürlüğü ve insan haklarının sağlanması sorununa artan ilgi ile karakterize edilirler. Kamu otoriteleri ve vatandaşlar arasındaki ilişkiler, toplumda varılan mutabakata dayalıdır ve karşılıklı yarar sağlar. Gücün kendisi yasama, yürütme ve yargıya bölünmüştür ve yetkilerini sivil toplumun kontrolü altında kullanır.

Kıta Avrupası siyasi sistemleri. Birçok yönden Anglo-Amerikan sistemlerine benzerler, ancak muhafazakarlığa yönelmekten daha çok, siyasi gelenekleri ve tarihsel olarak kurulmuş siyasi faaliyet biçimlerini dikkatle korur ve gözlemlerler. Bu anlamda en belirleyici olan Fransa, Almanya ve İtalya'nın siyasi sistemleridir.

Sanayi öncesi ve kısmen sanayi tipi siyasi sistemler.Üçüncü dünya ülkelerinde hüküm sürerler ve otoriter bir hükümet yapısı, yüksek düzeyde şiddet ve yetkililer tarafından insan haklarına saygısızlık ile karakterize edilirler.

Totaliter tipte siyasi sistemler. Farklı gelişmişlik seviyelerine sahip ülkelerde yer alabilirler. Onları birleştiren ana şey gücün doğasıdır. Kural olarak, bir siyasi faaliyet konusunun, kural olarak bir siyasi partinin elinde yoğunlaşır. Bu özne, devlet aygıtı üzerinde tam denetim kurarak (kuvvetler ayrılığı ilkesi saf bir formaliteye dönüşür), medyayı boyun eğdirerek ve ardından tüm toplumsal yaşamın ulusallaştırılmasıyla tüm toplumu boyun eğdirir.

Siyasal sistemlerin özüne ilişkin değerlendirmeyi özetlersek, amaçlarını işleyiş sürecinde, yani bu sisteme verilen işlevlerin yerine getirilmesinde gerçekleştirdiklerini belirtmek isterim. Bir sonraki soru bu konuya ayrılacaktır.

Politik rejim

Politik sistemlerin daha fazla değerlendirilmesi, bizi, işlevsel bir göstergeye göre sınıflandırılmalarına izin veren bir kavram tanımlama ihtiyacına dair bir anlayışa götürür. Bu kavram siyasi rejimdir.

Politik rejim- Bu, ülkedeki siyasi yaşamın doğasını belirleyen, siyasi özgürlük düzeyini ve yetkililerin faaliyetlerinin yasal temeline yönelik tutumunu yansıtan toplumun siyasi sisteminin işleyişinin bir yoludur.

Belirli bir ülkede belirli bir siyasi rejimin kurulması bir dizi faktöre bağlıdır.

Sosyal ve politik süreçlerin gelişme düzeyi ve yoğunluğu.

Yönetici elitin yapılanmışlığı.

Seçkinler, bürokrasi (bürokratik aygıt) ve vatandaşlar arasındaki ilişkilerin durumu.

Sosyo-politik geleneklerin gelişimi, toplumda hakim olan siyasi bilinç ve davranış.

Siyasi rejim şunları sağlamak için tasarlanmıştır:

1) siyasi gücün istikrarı;

2) vatandaşların kontrol edilebilirliği, yetkililer tarafından kabul edilebilir siyasi ilişkilerin dinamikleri ve yönü;

3) politika hedeflerine ulaşılması, yönetici elitin çıkarlarının uygulanması.

vurgulamak gerekli üç ana siyasi rejim modern dünyada var olan.

II. Otoriter rejim totaliter ve demokratik rejimler arasında bir ara konuma sahiptir. İlkinden, vatandaşlara sağlanan önemli ölçüde daha büyük bir özgürlük derecesi ile farklıdır. İkincisi - gücün doğası, yasalarla sınırlı değildir.

Otoriterizmin özü, öznenin siyasi muhalefete izin vermeyen, ancak bireyin ve toplumun diğer yaşam ve faaliyet alanlarında özerkliğini koruyan sınırsız gücü olarak tanımlanabilir. Otoriter bir rejimin temel ilkesi: "Siyaset dışında her şeye izin var".

açıkça geliştirilmiş birleşik bir ideolojinin varlığı gerekli değildir;

kamusal yaşamın siyasal olmayan alanları üzerinde kapsamlı bir devlet denetimi yoktur;

devlet, ekonomik ve sosyal alanlarda bağımsızlığa ve hatta inisiyatife izin verir, vatandaşların özel hayatına müdahale etmez;

en uç durumlarda kişinin kendi ülkesinin nüfusuna göre güç kullanmasıdır.

Aynı zamanda, otoriter hükümetin faaliyetlerinde kişinin kendi güvenliğini sağlama konularının öncelikli bir yer tuttuğu unutulmamalıdır. Yetkililerin eylemlerinden memnuniyetsizliğin ortaya çıkması ve daha da fazla tezahür etmesi durumunda, hemen vatandaşların hak ve özgürlüklerinin önemli ölçüde kısıtlanması, siyasi seyrin sertleştirilmesi ve gerekirse güç kullanımı izler.

Otoriterlik düşüncesini özetlersek, bu rejimin insanlık tarihindeki en yaygın rejimlerden biri olduğu, kendisini çeşitli biçimlerde (monarşi, cumhuriyet, askeri cunta vb.) Modern koşullarda, otoriterlik en çok siyasi istikrarsızlığın olduğu bölgelerde ( ve Latin Amerika). Bu genellikle totaliterliğe (örneğin Küba'daki F. Castro rejimi) veya demokrasiye (, Güney Kore) giden yolda bir tür geçiş aşamasıdır.

III. demokratik rejim halkın bir güç kaynağı olarak tanınmasına, devlet ve kamu işlerinin çözümüne katılma haklarına, vatandaşlara oldukça geniş bir hak ve özgürlükler bahşetmesine dayanmaktadır.

Kabul edilmelidir ki, dünyanın hiçbir devletinde ideal bir demokratik rejim yoktur. Bununla birlikte, ideale en yakın olan ülkelerin siyasi yaşamının bir analizi, bir dizi ortak, birleştirici özelliği formüle etmemize izin verir.

Halkın bir güç kaynağı olarak tanınması ve gizli oyla evrensel, eşit ve doğrudan seçimler yoluyla temsili organlar oluşturma hakkının verilmesi.

Kuvvetler ayrılığı ilkesinin yasama, yürütme ve yargıya uygulanması, aralarındaki ilişkilerde bir "dengeler ve dengeler" sisteminin varlığı.

Gerçek bir çok partili sistem, siyasi partilerin parti sisteminde bulunması, hem mevcut sistemi esas alan hem de onu inkar eden ancak Anayasa çerçevesinde hareket eden siyasi partilerin varlığıdır.

Azınlığın çıkarlarına ve haklarına saygı duyarak nüfusun çoğunluğu tarafından siyasi karar alma.

Demokratik rejimin temel ilkesi: "Yasaklananlar dışında her şeye izin verilir"... Ancak, belirli bir rejimi demokratik ilan etmek yeterli değildir. Hitlerci Almanya'nın bile propagandasında Üçüncü Reich'ı hukukun üstünlüğüne dayalı demokratik bir devlet olarak adlandırdığı bilinmektedir. gerekli demokratik bir rejimde sistemin işleyişini garanti altına alacak mekanizmalar... Bunlar:

1) devlet organları ve aygıtlarının faaliyetleri üzerinde sivil toplum tarafından bir kontrol sisteminin oluşturulması;

2) güce sahip olmakla bağlantılı ayrıcalıkların ortadan kaldırılması;

3) vatandaşların zamanında ve eksiksiz siyasi bilgilendirilmesi için fırsatların mevcudiyeti;

4) herkesin yetkili makamları ve temsilcilerini eleştirme hakkı garanti altına alınmıştır.

Devlet nedir ve ortaya çıkış ve gelişme tarihi nedir? Bu konuda sosyal bilimciler arasında bir fikir birliği yoktur. Mevcut görünümlerin analizi, vurgulamamızı sağlar devletin kökenine ilişkin altı temel kavram.

Devletin kökeni ve özüne ilişkin farklı görüşleri özetlersek, şu sonuca varabiliriz: durum- İnsanların, sosyal grupların, sınıfların ve derneklerin ortak faaliyetlerini ve ilişkilerini organize eden, yönlendiren ve kontrol eden toplumdaki merkezi iktidar kurumudur.

Gerekli devletin işaretleri:

1) bu devletin yargı yetkisi kapsamındaki bir bölgenin varlığı;

2) belirli bir bölgede yaşayan ve devlet gücünü tanıyan insanlar;

3) devlet iktidarının işlevlerini yerine getiren kurumlar sistemi;

4) bir hukuk sisteminin varlığı.

Dikkate geçmek devlet yapısı Unutulmamalıdır ki, yapısal bileşenlerin tahsisi ve sınıflandırılması, bu sorunun çözümünün altında yatan yaklaşımlara bağlıdır. En yaygın olanı, devlet organlarının kuvvetler ayrılığı ilkesine göre birleştirilmesidir. Bu, şunları vurgulamanıza olanak tanır:

yasama (temsilci) makamları;

yürütme ajansları;

adli makamlar.

Asıl amaç yasama organları yasal bir çerçevenin oluşturulması ve hükümet üzerinde sivil kontrolün uygulanmasıdır. Yasama organları şunları içerir: belirli bir süre için seçilen parlamento (Rusya'da - Federal Meclis, kongrede vb.); federasyon (örneğin, bölge veya eyalet yasama meclisi) ve yerel yönetim (şehir veya köy konseyleri) konularındaki benzer organlar.

yürütme gücü, kural olarak, çeşitli isimler (bakanlar kurulu, kabine, yönetim) taşıyabilen ve bir başkan, başbakan, şansölye (ve bazı durumlarda doğrudan cumhurbaşkanı tarafından) başkanlığında hükümet tarafından yürütülür. Hükümet, ülkedeki tüm idari güce sahiptir. Bakanlıklar ve bölümler sistemi aracılığıyla devletin ve vatandaşların yönetimine ilişkin mevcut çalışmalardan sorumludur. Hükümet, parlamento (bir parlamenter cumhuriyette) veya parlamento ile anlaşarak cumhurbaşkanı (cumhurbaşkanlığı cumhuriyeti) tarafından oluşturulur.

Hükümetin üçüncü şubesi tarafından temsil edilir yargı... Görevleri, adaletin idaresinin yanı sıra yasalara uyulmasını denetlemek, vatandaşların haklarını yasama ve yürütme makamlarının ihlallerinden korumak ve yasaları devletin Temel Yasasına (Anayasa) uygun hale getirmektir.

Devletin işleyişinin özellikleri, şu veya bu siyasi rejimin varlığı, hükümet dalları arasındaki "dengeler ve kontroller" sisteminin ne kadar etkili olduğuna, birinin diğeri üzerinde egemenliğine izin verilip verilmediğine bağlıdır.

Dikkate geçmek devletin işlevleri, bu siyasi kurumun özünün tezahür ettiği uygulama sürecinde olduğu hatırlatılmalıdır. Odaklanmaya bağlı olarak, işlevler şu şekilde ayrılır: dahili ve harici.

Dahili fonksiyonlar.

siyasi işlev Devletin egemenlik ve toprak bütünlüğünü sağlamak, siyasi partiler ve kamu kuruluşları arasındaki ilişkileri devlet yapılarının oluşumu ve bunların yetkilerinin kullanılmasıyla ilgili olarak düzenleyerek siyasi istikrarı sağlamaktan ibarettir.

Yasal işlev siyasal olanla yakın bir bütünlük içindedir ve halkla ilişkileri ve vatandaşların davranışlarını yöneten bir yasalar ve yasal normlar sisteminin oluşumunu içerir.

ekonomik fonksiyonülke ekonomisinin istikrarlı, ilerici gelişimi için uygun koşullar yaratmayı amaçlamaktadır. Vergi politikasının geliştirilmesi ve uygulanmasında, kredi tahsisinde, ekonomik yaptırımların kullanılmasında, sektörel ekonominin geliştirilmesinde teşviklerde, ulaşım, enerji üzerinde doğrudan etki vb.

Sosyal fonksiyon devlet, çalışan insanların ihtiyaçlarının karşılanması, barınma, sağlığın korunması, yaşlılar, engelliler, gençler, işsizler, hayat sigortası, sağlık, mülk için sosyal korumanın uygulanmasını içerir.

Kültürel ve eğitim ve eğitim işlevi insanların kültürel ihtiyaçlarını karşılamak, yüksek maneviyat, sivil bilinç oluşumu, aktif emek faaliyeti için gençlerin yüksek kaliteli eğitimi için koşullar yaratmayı amaçlamaktadır.

Yönetim işlevi gücün doğrudan uygulanmasında, günlük pratikte programatik siyasi hükümlerin uygulanmasında yatar.

Dış fonksiyonlar.

Ulusal güvenliği sağlamak.

Uluslararası arenada devlet çıkarlarının korunması.

Zamanımızın küresel sorunlarının çözümüne katılım.

Modern devletlerin tipolojisi gruplara ayrılmaları büyük ölçüde sınıflandırmanın altında yatan yaklaşıma bağlıdır. Uzun bir süre, devletleri yerli sosyal bilimciler arasında bölmenin ana kriteri olarak kabul edildi. sosyo-ekonomik, sınıf tipi devlet... Bu yaklaşımla, ayırt edilebilir:

kölelik;

feodal;

kapitalist;

sosyalist devletler

Devletlerin bölünmesi sosyal bilimlerde yaygındır. hükümet biçimine göre monarşiler ve cumhuriyetler üzerine.

Bu, tüm gücün bir kişinin elinde yoğunlaştığı bir durumdur - hükümdar. Kural olarak, tahtın ardıl sırasına göre güç alır.

Uzun bir tarihsel gelişim sürecinde, monarşiler önemli değişiklikler geçirdi ve modern koşullarda birkaç gruba ayrılabilirler.

İlk grup şunlardan oluşur: mutlak monarşiler, bu tür devletlerin en klasik temsilcileridir. Mutlak bir monarşide, gerçek bir kuvvetler ayrılığı yoktur. Temsil gücü organları, varsa, doğaları gereği tavsiye niteliğindedir. Aldıkları kararlar, yasama ve yürütme faaliyetlerinde değerlendirilmek üzere hükümdara bir istek-dilek şeklinde sunulur. Yargı sistemi de hükümdara tabidir. Sonuç, demokratik özgürlüklerin yokluğu, sayısız insan hakları ihlalidir. 21. yüzyılın başlarında, mutlak monarşik bir hükümet biçimine sahip birkaç devlet kaldı. Bugün bunlar:,, Asya ve Afrika'daki bir dizi başka devlet.

Koşullarda anayasal monarşi hükümdarın hakları ve yetkileri önemli ölçüde sınırlıdır ve ülke anayasası tarafından sıkı bir şekilde düzenlenir. Hükümdar, daha ziyade, yalnızca törensel güçlerle donatılmış tamamen sembolik bir figürdür. Aynı zamanda, geleneğe göre, hükümdar çok saygı görür, onurla çevrilidir ve ulusun bir sembolü olarak kabul edilir.

Anayasal monarşiler, ,,, gibi dünyanın birçok gelişmiş ülkesinde mevcuttur. Monarşik yönetim biçiminin bu ülkelerde demokratik rejimlerin kurulmasını ve başarılı bir şekilde gelişmesini engellememesi dikkat çekicidir.

Üçüncü tip monarşik devlet ikili monarşi... Mutlak monarşiden anayasal monarşiye, hatta cumhuriyete geçiş biçimini temsil eder. Böyle bir durumda yasama (temsili) makamlar vardır. Bununla birlikte, hükümdar hala yürütme yapıları sisteminde geniş yetkilere sahiptir.

Cumhuriyetçi hükümet biçimi monarşiye bir alternatiftir: Latinceden çevrilen "cumhuriyet", "ortak dava" veya "halkın gücü" anlamına gelir.

Modern koşullarda, var bu hükümet biçiminin iki çeşidi:

1) parlamenter cumhuriyet;

2) başkanlık cumhuriyeti.

Parlementer Cumhuriyet siyasi hayatta parlamentonun özel rolü ile karakterize edilir. Belirli bir süre için (Anayasaya uygun olarak) seçilen, ülkedeki devlet gücünün tamamını elinde toplar. Hükümeti saflarından oluşturan parlamentodur ve gelecekte onu kontrol eder, buna dahil olabilir, onu görevden alabilir. Gerekirse, parlamento cumhurbaşkanını seçer ve ona devlet başkanının işlevlerini verir. Ancak, bir parlamenter cumhuriyette cumhurbaşkanının gücü semboliktir (bir örnek veya).

Ayırt edici özellik başkanlık Cumhuriyeti devlet başkanı ve yürütme organının işlevlerinin cumhurbaşkanının elindeki birleşimidir. Spesifik özellikler, yasama ve yürütme organlarının oluşumu için birbirinden bağımsız prosedürü içerir: cumhurbaşkanı ve parlamento, evrensel, doğrudan veya dolaylı hukuk temelinde ayrı ayrı seçilir. Hükümet, cumhurbaşkanı tarafından atanır ve yalnızca ona karşı sorumludur. Hükümetteki faaliyetler milletvekili olarak mecliste olmakla bağdaşmaz. Hükümetin üç kolunun yetkilerini dengeleyen iyi gelişmiş "kontroller ve dengeler" mekanizmasını gözden kaçırmamak mümkün değil.

Amerika Birleşik Devletleri, başkanlık cumhuriyetinin klasik bir örneğidir.

Monarşik veya cumhuriyetçi bir hükümet biçimine sahip devletlerin değerlendirilmesini özetlersek, gelişme ilerledikçe, aralarındaki net çizginin bulanıklaşmaya başladığına dikkat edilmelidir: bir yandan, bazı cumhuriyetlerde (,) cumhurbaşkanı ömür boyu ve hatta bu gönderiyi devralma hakkını saklı tutar. Aksine, bireysel devletlerin hükümdarları (,) seçmeli.

Modern devletlerin bölünmesinin bir başka nedeni de, ulusal toprak yapısı... Devletleri üniter, federasyon ve konfederasyon olarak ayırmanıza izin verir.

üniter devletlerülkenin tüm topraklarının yasal olarak eşit idari birimlere bölünmesi ile karakterize edilir. Ülke genelinde birleşik bir anayasa ve kesinlikle merkezi bir hükümet sistemi var. Rus İmparatorluğu 1917'ye kadar üniter bir devletti. Bugün başka birçok devlet de üniter bir devlettir.

Ulus devletlerin oluşumunda üniter eğilimler egemendi. Bununla birlikte, modern koşullarda, bölgeler, devletlerin federalleşme süreçlerine yeni bir ivme kazandıran daha fazla bağımsızlık ve hatta bağımsızlık için çabalıyor.

Birkaç devlet kurumunun anayasaya dayalı olarak yeni bir devlette gönüllü birliğidir. Öznelerin (kurucu bölümlerin) bağımsız kaldığı, kendi anayasalarına ve mevzuatına, bir temsil sistemine, yürütme ve yargı organlarına sahip olabileceği akılda tutulmalıdır. Bununla birlikte, federal anayasa ve yasalar, federasyonu oluşturan kuruluşların yasalarına göre şüphesiz önceliğe sahiptir ve federal organların kararları astları bağlayıcıdır. Doğal olarak şu soru ortaya çıkıyor: Bağımsız devletleri kendi aralarında birleştiren, federasyonun gücünü gönüllü olarak tanıyan nedir?

Gerçek şu ki, derneğin amacı toplum için bir dizi kilit sorunu ortaklaşa çözmektir. Kural olarak, bunlar şunları içerir: ülkenin savunması, suçla mücadele, birleşik bir finansal sistemin oluşturulması, bir ulaşım ağı ve iletişim, ortak bir yakıt ve enerji kompleksi. Federal hükümetin yetkisi altındaki bu konulardır ve bunların çözümü için federal bütçe ve özel organlar oluşturulur. Sorunların geri kalanı hala deneklerin yargı yetkisinde kalır ve kendi başlarına çözülür.

İki veya daha fazla devletin bir anlaşmaya dayalı olarak bir araya gelmesidir. Bir federasyonun aksine, bir konfederasyon bir devlet değildir: kendi anayasasına, kendi iktidar yapılarına sahip değildir. Ortak organlar oluşturulursa, yönetim için değil, koordinasyon amacıyla oluşturulur. Kural olarak, konfederasyonlar kısa ömürlüdür ve yavaş yavaş federasyonlara dönüşür veya tam tersine dağılır.

Modern koşullarda konfederal eğitimin çarpıcı bir örneği, bağımsız Devletler Topluluğu dağılmasından sonra yaratılmıştır. Birleşik Avrupa devletlerinin birliği, giderek federalleşme eğilimi gösteren bir konfederasyon olarak da adlandırılabilir. Bir dizi başka, benzer oluşum var.

Özetle, bir kez daha hatırlatılmalıdır ki, hükümet biçimi ve devlet yapısı yöntemi, belirli bir ülkedeki siyasi süreçlerin özelliklerini, o ülkede belirli bir siyasi rejimin kurulmasını doğrudan etkilemez. Monarşik devletlerde demokrasinin başarılı bir şekilde gelişmesinin ve tam tersine cumhuriyetlerde en şiddetli totaliter rejimlerin kurulmasının birçok örneği vardır.

Sivil toplum ve hukukun üstünlüğü

Modern toplumun gelişiminde önemli bir eğilim, sivil toplumun oluşumu ve işleyişi ile hukukun üstünlüğünün birbirine bağlı sürecidir.

Konsept göz önüne alındığında "sivil toplum" Bugün sosyal bilimlerde özünün ve içeriğinin tanımlanmasına yönelik iki yaklaşımın oluştuğuna dikkat edilmelidir.

Birinci görüşün destekçileri, sivil toplumu geniş anlamda ele alır, onu bir bütün olarak toplumla özdeşleştirir ve onunla insan toplumunun gelişiminde belirli bir niteliksel aşamayı ima eder. Totalitarizm ve otoriterliğe karşı demokratik bir alternatiften, diktatörlüğün herhangi bir tezahüründen bahsediyoruz. Belirli bir toplumda, bir kişi yalnızca egemenliğin bir öznesi, hükümetin sessiz bir nesnesi değil, aynı zamanda kamusal yaşamın merkezi bir figürü - bir vatandaş olmalıdır. Kişisel ihtiyaçlarını karşılamak, bireysel özgürlüğü sağlamak ve medeni haklara saygı duymak - bunlar sivil toplumun işleyişini ve gelişimini belirleyen değerlerdir. Bu pozisyonun sınırlı sayıda destekçisi vardır.

Sosyal bilimciler arasında çoğunluğu oluşturan ikinci konumun destekçileri, sivil toplumu dar anlamda, insan toplumunun belirli bir parçası - devlet dışı ilişkiler, yapılar ve kurumlar alanı olarak anlıyor. Bu durumda sivil toplum, birey ve devlet arasında bir aracı olarak hareket eder, toplumu birleştirme ve özel ve genel çıkarları uyumlu hale getirme işlevini yerine getirir.

Ancak kuşkusuz "sivil toplum" kategorisindeki temel kavram, kişilik... Kişilik olmadan sivil toplum olamaz. Bu konuda, sivil toplum gibi değerlerle doğrudan ilişkilidir. bireysel kişilik özgürlüğü, kendini gerçekleştirme fırsatları, ihtiyaç ve ilgi alanlarının tatmini ve ayrıca hukukun üstünlüğü, eşitlik, özel mülkiyet ve sosyal ilişkilerin özneleri arasındaki sosyal sözleşme.

Ancak, sivil toplumun insanların ihtiyaç ve çıkarlarının karşılanmasındaki rolünün doğrudan olmadığı unutulmamalıdır. Sivil toplum, yalnızca bireysel özgürlüğünün sağlanması ve ardından sağlanması yoluyla bireyin kendini gerçekleştirmesi için koşullar yaratır. Gelecekte, her insan, yeteneklerine ve arzularına bağlı olarak, yoğun faaliyetler yoluyla kendi refahını yaratır.

Bu bağlamda, “bireysel özgürlük” kavramı “müsamahakârlık” ile karıştırılmamalıdır. Yeni Zaman'ın şafağında bile, seçkin düşünürler bu sorunun altında yatan ilkeyi bugüne kadar formüle ettiler: "Sana yapılmasını istemediğin şeyi başkalarına yapma." Yani kişi, davranışının başkalarına zarar vermediği ölçüde özgürdür. Bu hüküm, birey, toplum ve devlet arasında karşılıklı sorumluluk oluşturma, izin verilen faaliyetlerin ve yükümlülüklerin sınırlarını belirleme ihtiyacının tanınmasını gerektirir. Toplumsal ilişkilerin özneleri arasındaki "toplumsal sözleşme"de bu konuların pekiştirilmesi, aslında, başlangıçtaki "herkesin herkese karşı savaşı" durumundan, uygarlığın gelişiminde yeni bir aşamaya geçişi işaret eder.

Böylece, bir sosyal sözleşmenin imzalanması Bireyin bireysel özgürlüğünün sağlanmasının ilk şartı, insanlar arasında bir arada yaşamanın temelleri hakkındadır.

İkinci koşul, varlığıdır. özel mülkiyet... Özel mülkiyettir, yani öznenin mülkiyete sahip olma, kullanma ve doğrudan elden çıkarma yeteneği, çok yapılı bir ekonominin oluşumunun temelidir. İkincisi, sırayla, bir yandan gelişmiş bir ekonomi için bir araç ve daha sonra insanlar için uygun bir yaşam standardının sağlanması için bir araç olarak ve diğer yandan bireysel bireysel özgürlüğün temeli olarak hareket eder.

üçüncü koşul bireysel özgürlüğün sağlanması evrensel insan haklarının yasal olarak onaylanması ve gerçek riayet edilmesi... Bu sorunun çözümü sivil toplum kuruluşları tarafından devlet yetkilileriyle yakın bir işbirliği içinde yürütülmektedir. Bu yaklaşım, hem basit bir insanın hem de bir vatandaşın niteliklerini birleştiren kişiliğin kendisinin iki yönlü doğasından kaynaklanmaktadır. Sonuç olarak ve bireysel haklar insan haklarına ayrılır(yaşam, özgürlük, mutluluk arayışı vb. için) ve bir vatandaş (siyasi yaşama katılım için). Bu hakların ihlali, kısıtlanması hem devletten hem de sivil toplum aktörlerinden kaynaklanabilir. Buna göre, bireysel hakların gerçekleştirilmesine yönelik mekanizma, tüm tebaaların “toplum sözleşmesi” ile kurulan “oyunun kurallarına” uymasının bir garantörü olarak devletin yeteneklerini kullanmasını ve aynı zamanda buna karşı çıkma potansiyelini içermelidir. yetkilerini aşarsa kendisi kefil olur. Bu durumda, herkesin girişimcilik, emek ve tüketici faaliyetlerinde ve siyasette yeteneklerini gerçekleştirmesi için aynı başlangıç ​​ve sonraki fırsatların varlığını sağlayan yasal eşitlikten bahsediyoruz. Bir bireyin listelenen faaliyet alanlarının her birinde kendini gerçekleştirme olanaklarını sınırlamaya yönelik herhangi bir girişim, zaten haklarının ihlalidir.

Böylece, Sivil toplumun özü, bireyin özgürlüğünü sağlayarak, bireyin kendini gerçekleştirmesi ve çıkarlarının ve ihtiyaçlarının karşılanması için koşullar yaratma süreci olarak düşünülmelidir..

Sivil toplumun temelini oluşturan konular nelerdir?

Yukarıda belirtildiği gibi, sivil toplumun merkezi, temel kategorisi bireydir. Birbiriyle ilişkili iki düzlemde hareket eder: bir yandan sivil toplumun yaratıldığı amaçtır, diğer yandan bu toplumun öznesi, ana hedefe ulaşılmasına katkıda bulunur.

Sivil toplumun tüm insan toplumuna nüfuz ettiği gerçeği göz önüne alındığında, diğer konuların kamusal yaşam alanlarına göre gruplandırılması tavsiye edilir.

Ekonomik alanda sivil toplum konuları arasında kooperatifler, ortaklıklar ve topluluklar, kanunla öngörülen diğer işletme türleri, girişimci dernekler ve birlikte ekonominin devlet dışı sektörünü oluşturan diğer gönüllü vatandaş dernekleri sayılabilir.

sosyal alanda sivil toplumun özneleri aileler, kamu kuruluşları ve hareketleri, yerel yönetimler vb.

Manevi alanda kilise örgütleri ve bağımsız medya çalışıyor. Ayrıca, sivil toplumun konuları, bilimsel, kültürel, spor çıkarları vb. temelinde oluşturulan gönüllü vatandaş dernekleridir.

Siyasi alanda sivil toplumun özneleri siyasi partiler ve hareketler, sosyo-politik örgütler, lider destek grupları ve lobilerdir (baskı grupları).

Sivil toplum aktörlerinin çeşitliliği göz önüne alındığında, sivil toplum aktörleri çerçevesinde dini, etnik, sınıfsal ve diğer grup çıkarları temelinde oluşmuş çok sayıda nispeten özerk sistem olduğunu varsaymak doğaldır. Ancak, tüm çeşitliliklerine rağmen, hepsinin bir şekilde birbiriyle tutarlı olması gerekir. Sivil toplumun çeşitli öznelerinin değer tutumlarını özetleyen böylesine tuhaf, önemli bir kavram, sivil kültür... Halkın rızasına dayalı olarak şekillenir, tarihsel deneyimi, medeni süreci düzenleyen gelenekleri ve normları bütünleştirir, bireyleri hukuk ve düzeni korumaya, vatandaşlık görevlerini yerine getirmeye yönlendirir.

Sivil toplumun temel işlevleri aşağıdaki gibidir.

Kendi kendini düzenleme işlevi. Sivil toplum, ancak istikrarı sağlamak, kendi istikrarını sürdürmek için mekanizmalar geliştirebilirse harekete geçebilir.

Sosyal entegrasyon işlevi. Devlet müdahalesi olmadan bağımsız olarak, öznelerin kendiliğinden faaliyetlerini düzenleme, çıkarların, hedeflerin ve tutumların koordinasyonu yoluyla ilişkilerinin düzenini sağlama yeteneğini ifade eder.

Sivil toplum aktörlerinin kendini geliştirme işlevi. Bireyin haklarını en eksiksiz biçimde bireysel özgürlük ve medeni bilinç koşullarında gerçekleştirmesi, bireyin üyesi olduğu sosyal, politik, ekonomik konuların gelişimine yeni bir ivme kazandırmaktadır.

Şüphesiz ki sivil toplum ve devlet ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır ve birbirleri olmadan var olamazlar. Bir sivil toplumun oluşumunun ön koşulu, birlikte yaşamanın temel konularında tüm bireyler arasında bir anlaşmanın sağlanması ve bu anlaşmanın bir sosyal sözleşme çerçevesinde pekiştirilmesi ise, o zaman kabul edilmelidir ki, bu anlaşmanın sonuçlarından biri de şudur: bir sosyal sözleşmenin akdedilmesi, devlet oluşumlarının meşruiyetidir. Tüm ilgili taraflarca sözleşme şartlarına uymanın garantörü, tartışmalı konularda hakem rolü atanan devlettir. Aynı derecede önemli olan sonuç, özel mülkiyet ve hukuk kurumlarının da devlet düzenlemesi olmaksızın işleyemeyeceğidir.

Sonuç olarak, modern sivil toplumun durumu, demokratik bir topluma tekabül etmelidir. anayasal devlet... Sosyal bilimlerde, hukukun üstünlüğü, bir dizi özellik ile karakterize edilen devletin tarihsel türü olarak anlaşılmaktadır.

Hukuk üstünlüğü. Kanun burada sadece sıradan vatandaşlar için değil, aynı zamanda yasa koyucuların kendileri ve genel olarak devlet yetkilileri için de zorunludur. Aynı zamanda, hukukun üstünlüğü ile yönetilen bir devlette, yasama esastır. doğal insan hakları... Yani her yeni yasa, doğal insan haklarının (yaşama hakkı, özgürlük, mülkiyet, hareket, vb.) tam olarak gerçekleşmesi için koşullar yaratmak amacıyla kabul edilmektedir. Bu, yasanın uygulanabilirliğinin, onaylanmasının ve vatandaşlar tarafından sıkı bir şekilde gözetilmesinin anahtarıdır.

Böylece, yasama çerçevesini oluşturan demokratik bir sistemin varlığında hukukun üstünlüğü, hukukun üstünlüğünün sivil toplum tarafından kendisine verilen işlevlerden birini - herkes için tek tip “oyun kuralları” yaratma işlevi - başarıyla yerine getirmesine izin verir. .

Hukukun üstünlüğünün göstergesi uygulamada uygulanmasıdır. devlet gücünün yasama, yürütme ve yargı dallarına bölünmesi, aralarında bir "dengeler ve dengeler" sisteminin oluşturulması... Bu durumda, hukukun üstünlüğü, sivil toplumun kendisi tarafından kendisine devredilen işlevi - sosyal hayatın özneleri arasında tartışmalı meseleler olması durumunda bir hakemin işlevini - başarıyla yerine getirebilecektir. Devlet organları sisteminde, vatandaşlar, örgütler ve bazen tüm hükümet dalları arasındaki anlaşmazlıkların son nesnel hakemi, bağımsız yargı.

İdeal olarak, sivil toplum ve hukukun üstünlüğü arasındaki ilişkinin optimal, karşılıklı yarar sağlayan, devletin vatandaşlar tarafından kendisine verilen işlevleri sivil toplum aktörlerinin sistematik kontrolü altında etkin bir şekilde yerine getirdiği sonucuna varılabilir. Buna karşılık sivil toplum, devlet organlarının kendilerine verilen yetkilerden doğan gereksinimlerine uyarken, bireylerin kendilerini gerçekleştirmeleri için koşullar yaratır.

Elbette devlet ve sivil toplum arasındaki optimal denge hemen sağlanmaz, uzun vadeli ortak gelişmenin sonucudur. Başlangıçta yasal olmayan devlet, ortak eylemlerle sivil toplumun kademeli olarak oluşması ve gelişmesi ve demokrasiye doğru kendi evrimi için koşullar yaratır. Sivil toplum da geliştikçe, devlet işlevlerinin bir bölümünü üstlenir, güçlenir ve yavaş yavaş yetkilileri etkilemeye başlar, böylece onların demokrasiye doğru evrimine katkıda bulunur. Böylece, hukukun üstünlüğü, tüm "iktidar-toplum-vatandaş" ilişkiler sisteminin inşa edildiği ve hukuk ilkeleri, değerleri ve normları temelinde işlediği siyasi sistemin demokratik yapısına uygun olmalıdır..

Siyasi partiler ve hareketler

Devletin aksine, siyasi partiler toplumun siyasi örgütlenmesinin nispeten genç bir bileşenidir.

Modern partilerin oluşumu, Avrupa'da burjuva ilişkilerinin gelişimi sırasında gerçekleşti. Bu süreç, Avrupa'da ve 18.-19. yüzyılın sonunda parlamentarizmin ve temsili demokrasinin gelişmesiyle ilişkilendirildi. Siyasi partiler modern görünümlerini ancak 19. yüzyılın sonlarında - 20. yüzyılın başlarında elde ettiler. Ama zaten XIX yüzyılın ortalarında. siyasi sürecin özneleri arasında yerlerini sağlam bir şekilde alan ilk kitlesel siyasi partiler ortaya çıktı. Bu dönemde (1856-1858), ABD Cumhuriyetçi ve Demokrat partilerinin ulusal komiteleri, Genel Alman İşçi Sendikası (1863) ve bir dizi başka parti kuruldu.

Peki siyasi parti tam olarak nedir?

Siyasi partiİktidar mücadelesi ve ardından uygulanması yoluyla ortak hedeflere ulaşmaya çalışan ve nüfusun belirli bir bölümünün çıkarlarını ifade eden ideolojik ve örgütsel olarak ilişkili vatandaşların gönüllü birliğidir.

Bir siyasi partinin tanımının gerçekleştirildiği ve onu siyasi süreçteki diğer katılımcılardan ayıran dört kriter vardır.

Bir siyasi partinin temel amacı iktidarı ele geçirmektir. Partiler ile sosyal ve politik örgütler, baskı grupları vb. arasındaki temel fark budur.

Kuruluşun uzun vadeli faaliyeti. Kural olarak, bir kerelik kampanyalar için değil, uzun vadeli programların uygulanması için bir siyasi parti oluşturulur.

Geniş dallı parti yapısı sadece merkezi yönetim organlarını değil, aynı zamanda geniş bir yerel örgütler ağını da içerir.

Sosyal tabanlarını genişletmeye çalışan insanlardan sürekli destek arayışı.

Yapısal olarak, siyasi partiler üç bileşen içerir:

1) yonetim birimi siyasi liderleri ve aktivistleri, devlet yapılarındaki parti temsilcilerini vb. birleştiren;

2) resmi parti örgütü parti aygıtından (parti bürokrasisi) ve sıradan parti üyelerinden oluşan;

3) parti destekçileri Onunla özdeşleşen ve seçimlerde sistematik olarak onu destekleyenler.

Siyasal partiler, sosyo-politik hareketlerle karşılaştırıldığında, siyasal sistem içinde her zaman iktidar mücadelesi veren ve gelişmiş bir ideolojiye sahip olan yegane salt siyasal örgütlerdir. Bu bağlamda, not ediyoruz sosyo-politik hareket- bu, ortak sosyal, ekonomik, politik ve manevi çıkarlar ve hedefler temelinde birleşen ve doğrudan bir güç mücadelesi yürütmeyen büyük insan gruplarından oluşan belirli bir topluluktur. Hareketler tek bir ortak fikir (gelişmiş bir ideoloji değil) temelinde birleşiyor: ulusal kurtuluş hareketi, ayrılıkçı hareket, kadın hareketi, gençlik hareketi, gazi hareketi vb.

vurgulamak gerekli siyasi partinin görevleri.

Partinin özünden kaynaklanan ilk ve ana işlevi, güç mücadelesi ve sonraki kullanımı.

İlk işlevin uygulanmasından önce nüfusun belirli sosyal gruplarının çıkarlarının belirlenmesi, formülasyonu ve doğrulanması bu partinin güvendiği şey.

Belirlenen ve araştırılan ilgi alanları, parti ideolojisini geliştirmek, propaganda yapmak ve kamuoyunu şekillendirmek.

Partinin işlevi de nüfusun entegrasyonu ve canlandırılması, politik eğitimi.

Partinin işlevleri arasında özel bir yer parti ve devlet yapıları için personelin eğitimi ve terfisi partinin çıkarlarını temsil edeceklerdir.

Modern siyasi partilerin çok sayıda ve çeşitli olması bizi birleştirici ve ayırt edici özelliklerin sınıflandırılması, belirlenmesi ihtiyacına getiriyor.

Partiler hangi kriterlere göre sınıflandırılıyor?

Uzun bir süre, bölünmenin ana temeli sınıf ve ideolojik bağlılıktı. Buna göre Rus sosyal biliminde burjuva, küçük-burjuva ve proleter partiler ayırt edildi. Ancak, toplumun sosyal yapısının karmaşıklığı, orta tabakanın gelişmesi, seçmen tabanının aşınmasını gerektirdi ve bu yaklaşımın sınıflandırmanın uygulanmasındaki geçerliliği sorgulandı.

Modern koşullarda yaygın olarak alınan organizasyonel bazda parti tipolojisi, onları personel ve kitleye bölerek.

personel partileri, kural olarak, bileşimde çok sayıda değildir. Ancak, tüm üyeler siyasette aktif ve oldukça etkilidir, parlamenterdirler, hükümet görevlerinde bulunurlar ve sanayiciler ve finansörlerle büyük bağlantıları vardır. Parti üye sayısını onlarca, hatta yüzlerce kez aşabilen çok sayıda destekçisi sayesinde seçimlerde başarı elde ederler.

kitle partileriçokluğu ile karakterize edilir. Genel oy hakkının yayılmasıyla bağlantılı olarak işçi hareketinin dalgasında ortaya çıktılar. Yüksek bir ideoloji ile ayırt edilen kitle partileri, nüfusun alt katmanlarının temsilcileri pahasına sürekli olarak saflarını genişletmeye çalışırlar. Kural olarak, bunlar komünist, sosyalist ve sosyal demokrat yönelimin partileridir.

Sonraki toplu sınıflandırma kriteri onların iç organizasyon... Burada tarafları vurgulamak gerekiyor:

1) sabit üyelik ile;

2) ücretsiz üyelik ile.

Birinci grup, üyeleri parti bileti alan, aidat ödeyen ve parti örgütünün görevlerini yerine getiren partilerden oluşur. Parti üyeliğinin doğrudan veya dolaylı olabileceği akılda tutulmalıdır. Doğrudan Üyelik parti örgütünün saflarına bireysel kabul anlamına gelir. Dolaylı herhangi bir kamu kuruluşunun üyelerinin parti organlarının çalışmalarına toplu katılımına izin verir. Bir örnek, Büyük Britanya, İsveç ve Norveç'teki sendikaların bu ülkelerin işçi partilerine (Büyük Britanya'da İşçi Partisi ve İskandinav ülkelerinde sosyal demokrat) toplu üyeliğidir.

İkinci grup, resmi üyeliği olmayan partileri birleştirir ve destekçilerinin sayısı seçimlerde kendilerine verilen oy sayısına göre belirlenir. Bunlar Amerika Birleşik Devletleri'nin Cumhuriyetçi ve Demokrat partileri, Büyük Britanya Muhafazakar Partisi ve bir dizi diğerleri.

Siyasi partileri bölmek için oldukça yaygın bir kriter, onların ideolojik yönelim.

Bu yaklaşımla, ayırt edilebilir:

1) sosyal demokrat ve sosyalist partiler(İsveç SDLP, Büyük Britanya İşçi Partisi, vb.);

2) komünist partiler(Çin Komünist Partisi, CPRF, vb.);

3) liberal partiler(Japonya Liberal Demokrat Partisi, "Doğru Neden" vb.);

4) muhafazakar partiler(İngiliz Muhafazakar Parti);

5) dini veya mezhepsel partiler(Hıristiyan veya İslami yönelimli çok sayıda parti);

6) monarşist partiler;

7) milliyetçi partiler;

8) faşist ve neo-faşist partiler.

Doğal olarak, bu sınıflandırma çok keyfidir, çünkü bireysel partilerin ideolojik yöneliminde belirli dalgalanmalara izin verir. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nin Demokrat ve Cumhuriyetçi partileri, siyasi duruma bağlı olarak liberal veya muhafazakar pozisyonlar aldı.

Rusya Federasyonu Komünist Partisi bazı konumlarda komünistten daha sosyal demokrattır. Ve bu örnekler listesine devam edilebilir.

Sınıflandırmaya göre siyasi iktidarın uygulanmasına katılım derecesine göre, siyasi partiler ikiye ayrılır yonetmek ve muhalefet.

Siyasi hedeflere ulaşmanın araçlarıyla ilgili olarak partiler ikiye ayrılır devrimci ve reformist.

Modern sosyal bilimde önde gelen, devlete göre siyasi partilerin tipolojisidir. parti sistemi... Belirli bir ülkede faaliyet gösteren siyasi partilerin sayısına bağlı olarak, tek partili, iki partili ve çok partili sistemler ayırt edilir.

Tek parti sistemi devlet aygıtını fiilen ele geçiren ve ona iradesini dikte eden bir partinin siyasi arenadaki egemenliğini ima eder. Bu durumda, partinin öncü rolü mevzuatta yer alabilir (örneğin, siyasi sistemdeki SBKP).

İki partili sistem toplumun yüksek kutuplaşması koşullarında ortaya çıkar ve her biri iktidar mücadelesinde yaklaşık olarak eşit şansa sahip iki büyük partinin varlığını sağlar. Bu tablo bir dizi Avrupa ülkesinde ve Amerika Birleşik Devletleri'nde gözlemlenebilir. Bununla birlikte, aralarında belirli farklılıklar da vardır. Amerika Birleşik Devletleri'nde, her iki baskın taraf da büyük şirketlerin çıkarlarını temsil ediyor. Sadece modifikasyonuna yönelik yönelimde farklılık gösterirler. Avrupa ülkelerinde kutuplaşma "emek ve sermaye" temsilcileri etrafındadır. Kural olarak, bir parti nüfusun hali vakti yerinde olan kesimin çıkarlarını ifade eder (İngiltere'deki Muhafazakarlar, Almanya'daki CDU / CSU bloğu, İtalya'daki Hıristiyan Demokratlar). Başka bir parti sol güçlerin çıkarlarını savunuyor (Büyük Britanya'da İşçi Partisi, Almanya'da SPD vb.).

Koşullarda çok partili sistem partilerin hiçbiri nüfusun ezici desteğine sahip değildir ve iktidar tekeli iddiasında bulunamaz. Bu genellikle, partilerin bir hükümet kurmak için koalisyonlar halinde birleşmeye zorlandıkları parlamenter cumhuriyetlerde görülen bir durumdur. Çoğu zaman bu, istikrarsızlığı, siyasi istikrar eksikliğini beraberinde getirir.

Ruslara göre "Siyasi Partiler Hakkında" Federal Yasa siyasî parti, Rusya Federasyonu vatandaşlarının siyasi iradelerinin oluşturulması ve ifade edilmesi, kamusal ve siyasi faaliyetlere, seçim ve referandumlara katılımı yoluyla toplumun siyasi hayatına katılmaları amacıyla oluşturulan bir kamu birliği olarak tanımlanır, hem de vatandaşların çıkarlarını kamu makamlarında ve yerel yönetim organlarında temsil etmek için. Bu yasa düzenler aşağıdaki hükümler.

Bir siyasi partinin, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yarısından fazlasında bölgesel derneklere sahip olması gerekirken, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunda bir siyasi partinin yalnızca bir bölgesel şubesi oluşturulabilir.

Bir siyasi partinin bir siyasi partinin en az elli bin üyesi olması gerekirken, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yarısından fazlasında bir siyasi partinin bir siyasi partinin en az beş yüz üyesinden oluşan bölgesel şubeleri olmalıdır. Diğer bölge şubelerinde her birinin sayısı iki yüz elli siyasi parti üyesinden az olamaz.

"Siyasi Partiler Hakkında" Federal Yasa uyarınca, bir siyasi partinin temel amaçları şunlardır:

kamuoyunu şekillendirmek;

siyasi eğitim ve vatandaşların yetiştirilmesi;

vatandaşların kamusal yaşamın herhangi bir sorunu hakkında görüşlerinin ifade edilmesi, bu görüşlerin genel kamuoyunun ve kamu yetkililerinin dikkatine sunulması;

Rusya Federasyonu Devlet Başkanı, Devlet Duması milletvekilleri, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yasama (temsilci) organlarına, seçilmiş yetkililere ve temsilci seçimlerinde adayların (aday listeleri) adaylığı belediyelerin organları;

seçilmiş hükümet organları ve belediye organlarının çalışmalarına katılım.

Aynı zamanda Kanun, amaçları ve eylemleri aşırılık yanlısı faaliyetlerde bulunmayı amaçlayan siyasi partilerin kurulmasını ve faaliyetlerini yasaklamaktadır. Mesleki, ırksal, ulusal veya dini mensubiyet temelinde siyasi partilerin oluşturulması yasaktır. Buna ek olarak, "Siyasi Partiler Yasası", siyasi partilerin devlet organlarında ve yerel yönetim organlarında (yasama (temsilci) devlet organları ve belediyelerin temsilci organları hariç), Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri'ndeki faaliyetlerini yasaklamaktadır, kolluk kuvvetlerinde ve diğer devlet kurumlarında, devlet kurumlarında.

toplumdaki çeşitli sosyallerin çıkarlarının ve ihtiyaçlarının ifade edilmesi ve uygulanması;

bir popüler temsil sisteminin yaratılması (devletin temsili sistemi);

yetkililerin meşrulaştırılması;

siyasi sistemin istikrarı;

siyasi elitin meşru yeniden üretimi;

devlet organları ve siyasi seçkinler üzerinde sivil kontrol;

bireyin politik sosyalleşmesi.

Devlet organlarına yönelik seçimler, hükümetin düzeyine ve şubesine göre alt bölümlere ayrılmıştır.

Aşağıdaki seviyeler ayırt edilir:

federal (Devlet Duması seçimleri, Rusya Federasyonu Başkanı seçimleri);

bölgesel (bölgesel, bölgesel dumas seçimleri);

yerel (belediye temsili yetki organlarına, belediye meclisine seçimler).

Hükümet dalları tarafından dikkat çekmek:

seçimler yasama (temsilci) makamları(parlamentolar, Devlet. Duma, Kongre vb.);

yürütme makamları(başkan, valiler; valiler);

adli makamlar(ABD'de yargıçların seçimi).

Demokratik seçimlerin dayandığı yasal normlar, oy hakkı... Seçim organlarının oluşumuna katılım için ilke ve koşulları, seçimlerin örgütlenmesini ve prosedürünü ve ayrıca seçilmiş yetkilileri geri çağırma prosedürünü tanımlar. Seçim yasası da nesnel ve öznel olarak ikiye ayrılır. burada ilgili:

evrensellik ilkesi- İstisnasız tüm yetenekli vatandaşlara seçimlere aktif (seçmen olarak) ve pasif (aday olarak) katılma hakkının verilmesi. Rusya'da, 18 yaşına ulaşmış tüm vatandaşlar aktif oy hakkına sahiptir ve seçim gününde 21 yaşına ulaşan vatandaşlar (Devlet Duma milletvekillerini seçerken) pasif oy hakkına sahiptir.

eşitlik ilkesi- seçim sürecinde seçmenler ve adaylar için fırsat eşitliği hakkı.

karşıtlık ilkesi- seçimler alternatif olmalıdır;

seçimlerin aciliyeti ilkesi- yani seçmenler (arabulucular) kurumu olmaksızın, yalnızca aday seçmenleri tarafından hükümet organlarına doğrudan seçim yapılmalıdır;

tanıtım ilkesi- seçimler üzerinde kamu denetimi, sandık merkezlerinde bağımsız kamu, yabancı vb. gözlemcilerin bulunma olasılığını sağlar;

seçim özgürlüğü ilkesi- seçimlere katılmanın gönüllülüğünü, baskı yapmanın, seçimlere katılmaya zorlamanın imkansızlığını fark eder;

seçimlerin süresini sınırlama ilkesi- yasal normlar tarafından sağlanmadığı takdirde, seçimleri iptal etmenin ve ertelemenin imkansızlığını varsayar.

Modern toplumlarda, evrensel oy hakkının yaygınlaşmasıyla birlikte çeşitli seçim sistemleri ortaya çıkmış, hükümet organlarında (parlamentolar) oyları saymak ve sandalye dağıtmak için çeşitli sistemler gelişmiştir. Bu konuda seçim sistemleri 2005 yılında yeni seçim yasasının kabul edilmesinden önce Devlet Duma milletvekili seçimlerinde kullanıldı. Siyasi partiler için çoğulcu bir sistemde, en önemli görev, en azından bir her birinde minimum avantaj. seçimin galibi, örneğin - 2/3, 3/4, vb. Gibi kanunla belirlenen oyların belirli bir çoğunluğunu almalıdır. Nitelikli çoğunluk sistemi nadiren kullanılmaktadır.

Genel olarak, çoğunlukçu sistemde büyük siyasi partiler avantaj elde eder. Kural olarak, iki partili bir sistemle birleştirilir.

Orantılı seçim sistemi bir partiye verilen oy sayısı ile aldığı milletvekili yetkileri arasındaki orantılılık ilkesine dayalı olarak, seçim sonuçlarını ve temsili (yasama) makamlardaki milletvekili sandalye dağılımını belirleme yöntemidir. Bu durumda seçmen güvendiği siyasi partinin listesine oy verir. Milletvekili vekilliği alabilmek için, kanunla ayrılan seçmen sayısının asgari (% olarak) toplanması gerekir.

Oylama düzeyine bağlı olarak, nispi seçim sistemi alt bölümlere ayrılmıştır. ülke çapında, ve içinde çok üyeli seçim bölgesi... İlk durumda, hiçbir seçim bölgesi tahsis edilmez ve seçmenler ülke çapında parti listesi için oy kullanır. İkinci durumda, seçmenler, siyasi partinin seçim bölgesindeki etkisine ve güvenilirliğine bağlı olarak tahsis edilen sandalyelerle, seçim bölgesindeki parti temsilcilerine oy verir.

Orantılı bir sistem, küçük partilerin parlamentoda temsil şansını artırır. Kural olarak, orantılı sistem, ülkenin istikrarlı bir çok partili sistemi ile birleştirilir.

Karma seçim sistemi hem çoğunluk hem de orantısal sistemlerin özelliklerini birleştirir. Yani, meclis koltuklarının bir kısmı çoğunlukçu seçim sistemi tarafından, diğer kısmı ise orantılı olarak (örneğin, %50/50) kazanılmaktadır. Rusya'da 1990'larda - 2000'lerin başında Devlet Duması seçimleri için karma bir seçim sistemi kullanıldı: 225 milletvekili tek yetkili seçim bölgelerinde çoğunlukçu bir seçim sistemi temelinde ve 225 milletvekili bir seçim bölgesinde nispi temsil temelinde seçildi. federal seçim bölgesi Ancak 2005 yılında kabul edilen yeni bir "Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması Milletvekillerinin Seçimi Hakkında Federal Yasa", parlamentonun alt meclisi için seçimlerin sırasını değiştirdi.

Yasaya göre, Devlet Duması milletvekilleri, federal bir seçim bölgesinde, federal milletvekili aday listeleri için kullanılan oyların sayısıyla orantılı olarak orantılı bir seçim sistemi temelinde seçilmelidir. Devlet Duması. 2009 yılında Rusya Federasyonu Anayasasında yapılan değişikliklerden sonra, Devlet Duması milletvekilleri 5 yıllık bir süre için seçilmektedir.

Devlet Duması milletvekillerinin seçimleri, Rusya Federasyonu Başkanı tarafından atanır ve bu karar, Başkan tarafından oylama gününden en geç 110 gün ve en geç 90 gün önce alınmalıdır.

Yasaya göre, yalnızca federal aday listelerindeki siyasi partiler Devlet Duması için aday gösterme hakkına sahiptir. Bir siyasi partinin kongresinde federal aday listesinin adaylığı, devlete milletvekili seçimlerinin atanmasına ilişkin kararın resmi olarak yayınlandığı tarihten itibaren en geç 10 gün içinde yapılır ve en geç 30 gün içinde sona erer. Duma.

"Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması Milletvekillerinin Seçimleri Hakkında" ve dini kuruluşlar, seçim komisyonları, uluslararası kuruluşlar ve uluslararası sosyal hareketler yasası uyarınca.

Genel seçim sonuçları, Rusya Federasyonu Merkez Seçim Komisyonu (MSK) tarafından en geç iki hafta sonra belirlenir ve oylama gününden itibaren üç hafta içinde yayınlanır.

Tarafından "Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Seçimleri Hakkında" Kanun Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı seçimleri çoğunlukçu seçim sistemine göre yapılır. İlk tur oylamada mutlak çoğunluk sistemi, ikinci turda ise nispi çoğunluğun çoğunluk sistemi vardır. Aynı zamanda, ilk turdaki aday Rus seçmenlerin geçerli oylarının %50'sinden fazlasını kazanırsa ikinci tur yapılmayabilir. 2009 Anayasasında yapılan değişikliklere göre, Rusya Federasyonu Rusya Federasyonu Başkanı altı yıllık bir süre için seçilir.