Zinoviev-Kamenev davası ve SSCB'deki diğer yüksek profilli davalar. Zinoviev ve Kamenev: acınası hainler veya yetkin yöneticiler

1936'da (19-24 Ağustos), parti içi muhalefet liderlerinin Moskova'daki büyük davalarının ilki gerçekleşti.
"Anti-Sovyet Birleşik Troçkist-Zinovyevist Terörist Merkezi"nin durumu buydu.
Aynı zamanda "16-süreç" olarak da bilinir.

Davanın soruşturması 5 Ocak - 10 Ağustos 1936 tarihleri ​​​​arasında G. G. Yagoda ve N. I. Yezhov önderliğinde gerçekleştirildi.
Soruşturmanın başlangıcında, soruşturulanlardan bazıları Kirov cinayeti için "ahlaki sorumluluk" durumunda zaten hapisteydi.
Bunların arasında Ocak 1935'te Moskova Merkezi davasında hüküm giymiş ve cezalarını çekmekte olan GE Zinoviev ve LB Kamenev de vardı.

Zinovyev, hapishane hücresinden Stalin'e umutsuz mektuplar yazdı:

"Ruhumda bir arzu yanıyor: Sana artık düşman olmadığımı kanıtlamak. Bunu kanıtlamak için yerine getirmemem gereken bir şey yok... Ben ... gazetelerde senin ve diğer Politbüro üyelerinin portrelerine uzun uzun bakıyorum: akrabalar, ruhumun içine bak, gerçekten değil mi? artık senin düşmanın olmadığımı, senin bedenin ve ruhunun olduğumu, her şeyi anladığımı, affı, hoşgörüyü hak etmek için her şeyi yapmaya hazır olduğumu gör... Hapishanede ölmeme izin verme. Hücre hapsinde kendinizi çıldırtmayın."

Zinoviev ve Kamenev'e ek olarak, aktif muhalifler Evdokimov, Bakaev, Mrachkovsky, Smirnov cezalarını çoktan çekti.
Diğerleri soruşturma sırasında tutuklandı...

Müfettişler ayrıca Haziran 1934'te Kamenev'in Leningrad'a özel bir gezi yaptığına dair tanıklık aldı.
Ve orada, Kirov'a yönelik bir terörist saldırının hazırlıklarını hızlandırması talimatını verdiği terörist gruplardan birinin lideri MN Yakovlev ile temasa geçti.
Aynı zamanda terör gruplarının liderlerini "yavaşlık ve kararsızlık" ile kınadı.

Zinoviev'in eski kişisel sekreteri N. M. Motorin, 30 Haziran 1936'daki sorgulama sırasında, 1934 sonbaharında "şef" ile görüşmesini anlattı.

Motorin itiraf etti:

“Zinoviev, bir terör eylemi hazırlığının mümkün olan her şekilde zorlanması ve Kirov'un kışa kadar öldürülmesi gerektiğine dikkat çekti. Kararlılık ve enerji eksikliğinden beni kınadı ve terörle mücadele yöntemleri konusunda önyargılardan vazgeçmek gerektiğine dikkat çekti.

"Önyargılardan" vazgeçen sadece Zinovyev değildi.
Moskova terör merkezinin aktif bir üyesi olan I. I. Reingold, 9 Temmuz 1936'daki sorgulama sırasında, aynı dönemde Kamenev ile yaptığı görüşmeden bahsetti.
Olay, ikincisinin Moskova'daki Karmanitsky Lane'deki dairesinde gerçekleşti.
Gerçek siyasi nüfuz talep etme fırsatından mahrum bırakılan Zinoviev ve Kamenev, mücadele araçlarını seçmek için artık törene katılmıyordu. Kaybedilen gücün geri dönüşü onlar için sabit bir fikre, neredeyse çılgın bir ihtiyaca dönüştü.

Reingold şunları gösterdi:

Kamenev, iktidara gelmenin tek yolunun bu olduğuna işaret ederek, terörle mücadeleye ve hepsinden önemlisi Stalin'in öldürülmesine ihtiyaç olduğunu savundu. Özellikle "kafalar farklıdır, çünkü yeniden büyümezler" şeklindeki alaycı ifadesini hatırlıyorum.

"Zinovyev'in talimatı üzerine, Zinovyevciler Reingold, Bogdan ve Faivilovich, Stalin'e karşı terör eyleminin düzenlenmesine katıldılar ve terör eyleminde yer almayı kabul ettiler."

Ortaya çıkan yeni koşullar, Kirov cinayetinin yeniden soruşturulmasını gerekli kıldı.
Bu nedenle, 16 Ocak 1935'te "Moskova merkezi" davasında hüküm giyen Zinoviev ve Kamenev, 1936 yılının Temmuz ayının ortalarında "siyasi izolasyon koğuşundan sorgulanmak üzere bir Moskova hapishanesine götürüldüler."
Ağustos ayında başlayan "Deneme 16" nın ana figürleri olmaya mahkumlardı.

"Terör" kelimesi komplocuların sözlüğünde şimdiden sağlam bir yer edindi.
Halk Savunma Komiseri Voroshilov'un suikastı en az iki grup tarafından hazırlandı.
Troçkist Efim Dreitser, bu terörist saldırıyı gerçekleştirme görevini doğrudan Troçki'den aldı.
İnfaz için, bölüm komutanı D. A. Schmidt ve Binbaşı Boris Kuzmichyov'u çekti.

“1934 yazının ortasında, Dreitser bana aynı anda orduda komutan olarak bulunan ve partiden şüphelenmeyen Schmidt Dmitry'nin hazırlanması gereken Voroshilov cinayetini hazırladığını bildirdi. . Onu ya Voroshilov'a kişisel bir rapor sırasında ya da Voroshilov'un hazır olacağı sonraki manevralar sırasında öldüreceği varsayıldı.

Voroshilov'u öldürme girişimini hazırlayan ikinci grup, M. Lurie tarafından yönetildi.
Troçki tarafından Sovyetler Birliği'ne transfer edildi ve Berlin'de Franz Weitz ile bağlantıları vardı.
Grupta Nathan Lurie, Eric Constant, Pavel Lipshits vardı.
Grubun üyeleri "Frunze Caddesi'ndeki Devrimci Askeri Konsey Evi bölgesinde Voroshilov'u bulup öldürmeyi" amaçlıyordu.

Faşistler, Troçki'nin ajanlarıyla isteyerek işbirliği yaptılar.

Stormtrooper'ların lideri Weitz ile 21 Temmuz'daki sorgulama sırasında iletişimin nedenleri hakkında konuşan E. K. Constant şunları söyledi:

“Bütün Birlik Komünist Partisi'nin (Bolşevikler) politikasına ve kişisel olarak Stalin'e karşı aşırı derecede hırçın olarak, Franz Weiz'in bana karşı yürüttüğü siyasi muameleye nispeten kolayca yenik düştüm.
Benimle yaptığı konuşmalarda Franz Weitz, siyasi konumlarımızdaki farklılığın (Ben bir Troçkistim ve o bir faşisttir) dışlayamayacağına, aksine Troçkistlerin ve Nasyonal Sosyalistlerin eylem birliğini önceden varsayması gerektiğine işaret etti. Stalin ve destekçilerine karşı mücadele. Bir dizi şüphe ve tereddütten sonra Franz Weitz'in argümanlarına katıldım ve onunla sürekli temas halindeydim.

Bu itiraftan hemen sonraki gün, müfettişler, Bakayev'in Kirov suikastının hazırlanmasındaki lider yönetici rolü hakkında ek bilgi aldı.
22 Temmuz 1936'daki sorgulama sırasında RV Pikel, Kirov'a planlanan suikast girişiminin suç ortaklarını anlattı.
Soruşturma sırasında Bakaev'in Stalin'e suikast girişimini organize etmek için hararetli bir faaliyet geliştirdiğini ve tüm enerjisini buna harcadığını bildirdi.

Pickel gösterdi:

“Bakaev, terör eyleminin hazırlanmasına genel anlamda nezaret etmekle kalmamış, bizzat gözlem alanlarına gitmiştir. İnsanları test ettim ve ilham verdim ... 1934 yazında bir şekilde Reingold'a geldim.
Reingold bana Stalin'in gözlemlerinin pozitif sonuçlar ve Bakaev'in bir grup teröristle birlikte bugün Stalin'i öldürme göreviyle bir arabada bırakıldığını.
Aynı zamanda, Reingold, uzun süre geri dönmeyecekleri için gergindi. Aynı günün akşamı Reingold'u tekrar gördüm ve bana Stalin'in korumalarının, kendi ifadesiyle örgüt üyelerini korkutan terör eyleminin uygulanmasını engellediğini söyledi."

Bu arada, soruşturma sırasında Troçki'nin eli gitgide daha kesin, daha net hale geldi.
Yurtdışındayken, özellikle Kamenev ve Zinovyev'in tutuklanmasından sonra, mümkün olan her şekilde Stalin'i öldürmeye zorluyor ve tüm Birlik birleşik Troçkist-Zinovyev merkezini çağırıyor.
Suikastı organize etmek için ajanları aracılığıyla sistematik olarak direktifler ve pratik talimatlar gönderir.

23 Temmuz'daki sorgulama sırasında Efim Dreitser, Troçki'nin bir sonraki yazılı direktifini aldığını itiraf etti.

Dreitzer şunları gösterdi:

“Bu talimatı Eylül 1934'ün sonunda Moskova'ya gelen ve Varşova'da kalıcı olarak ikamet eden kız kardeşim Stalowitskaya aracılığıyla aldım. Mektubun içeriği kısaydı. Şu sözlerle başladı: “Sevgili dostum! Bize bugün aşağıdaki görevlerle karşı karşıya olduğumuzu söyleyin:
birincisi Stalin ve Voroshilov'u görevden almak, ikincisi ordudaki hücreleri örgütleme çalışmalarına başlamak, üçüncüsü ise savaş durumunda liderliği ele geçirmek için her türlü başarısızlık ve karışıklığı kullanmaktır.
Bizimle birlikte, Stalin suikastı, Troçki'den doğrudan bir terör eylemi gerçekleştirme emri alan IN Smirnov ve SV Mrachkovsky tarafından hazırlandı. "

Mrachkovsky, 4 Temmuz 1936'da sorgulama sırasında Dreitzer tarafından Esterman aracılığıyla iletilen bu direktifin alınmasıyla ilgiliydi:

"Esterman bana Dreitzer'den bir zarf verdi. Esterman'ın olduğu zarfı açarken Troçki'nin Dreitzer'e yazdığı bir mektup gördüm. Bu mektupta Troçki, Stalin ve Voroshilov'u öldürme talimatı verdi. "

Soruşturma altındaki diğer kişilerin ifadelerini ve müfettişler tarafından yürütülen yüzleşmeleri öğrendikten sonra, Zinoviev ve Kamenev'in suç ortaklarının ifadesinin en azından bir kısmını kabul etmekten başka seçeneği yoktu.

Müfettiş tarafından 23 Temmuz 1936'da birleşik blok Kamenev'in başkanına, merkezin Yoldaş Stalin ve S.M. Kirov'u öldürme kararından haberdar olup olmadığı sorulduğunda, Kamenev şu yanıtı verdi:

“Evet, itiraf etmeliyim ki, daha İlyinskoye'deki toplantıdan önce Zinovyev, Troçkist-Zinovyev bloğunun merkezinin Stalin ve Kirov'a karşı terör eylemlerinin hazırlanmasına ilişkin planlanan kararları hakkında beni bilgilendirdi.
Aynı zamanda, bloğun merkezindeki Troçkistlerin temsilcilerinin, Smirnov, Mrachkovsky ve Ter-Vaganyan'ın bu kararda kategorik olarak ısrar ettiğini, bu konuda Troçki'den direkt bir direktif aldıklarını ve pratik bir pratiğe ihtiyaç duyduklarını söyledi. bloğun temelini oluşturan bu ilkelerin uygulanmasında bu olaya geçiş. Tamamen paylaştığım için bu karara katıldım” dedi.

“Birleşik merkez adına Moskova'da Stalin'e ve Leningrad'da Kirov'a karşı terör eylemleri düzenlemekle görevlendirildiğimi de kabul ediyorum, birleşik merkez adına örgüt Bakaev ve Karev üyeleri. Bu talimat benim tarafımdan 1932 sonbaharında Ilyinsky'de verildi ".

Sorgulamalar sırasında soruşturmanın ortaya çıkardığı diğer gerçekler arasında, bu görevin daha sonra somutlaştığı tespit edildi.
Böylece, 1934 yazında Moskova'da Kamenev'in dairesinde Kamenev, Zinoviev, Evdokimov, Sokolnikov, Ter-Vaganyan, Reingold ve Bakaev'in katıldığı düzenli bir toplantı yapıldı.
Ama hepsi bu değildi.
Komplocular Stalin ve Kirov'u öldürmenin yanı sıra Voroshilov, Ordzhonikidze, Zhdanov, Kosior ve Postyshev'e karşı terörist saldırılar planladılar.
Ancak bu tür planlar yalnızca coşkuyla gerçekleştirilemezdi.
Etkili faaliyet için maddi araçlara ve silahlara ihtiyaç vardı.
Gorki'de bir grup terörist: Troçkist Popov başkanlığındaki Lavrentyev, Khramov, Pugachev, Arzamas'ta ve Ardatovsky bölgesinin köy konseylerinde bir dizi kasiyer soygunu gerçekleştirmeye çalıştı. Ancak deneyim eksikliği nedeniyle soygunlar başarısız oldu. Bu nedenle, komplocular daha "medeni" bir yol izlediler.
Merkezin toplantılarından birinde Kamenev, Reingold'a SSCB Devlet Bankası Başkan Yardımcısı G.M. Artkus ile iletişime geçmesi talimatını verdi.
Ve 1934 yazında Artkus, merkezin ihtiyaçlarına 30 bin ruble aktardı. Para, istatistiksel ve ekonomik çalışma için ödenecek tutarlar kisvesi altında transfer edildi.
Aktif Zinovievite Fedorov başkanlığındaki Kartografik Güven'e 15 bin transfer etti.
Ve 15 bin - G. Evdokimov'un ekonomik güvenine.

Bu çok içinde Özet 1936'nın ilk yarısında NKVD tarafından yürütülen soruşturmanın kronolojisi.

Yagoda ve Vyshinsky, Zinoviev ve Kamenev davasında davanın tekrar edilmesi gerektiği sorusunu gündeme getirdiler.

Tarihçi Yuri Zhukov şunları yazdı:

“Dar liderlik, büyük olasılıkla, anayasa tartışmasının gidişatını dikkate alarak, güçleri dağıtmamaya ve mümkünse Troçki'ye ve her ikisinin destekçilerine aynı anda son bir darbe indirmeye karar verdi. Troçki ve Zinovyev. Ancak sorunun çözümünü kolaylaştırmak için, zaten cezaevinde bulunanları asıl sanık yapmak için bir yıl önce ceza aldı. Dolayısıyla, kuşkusuz, keşfedildiği iddia edilen başka bir "anti-Sovyet merkez" hakkında, bu sefer - hem Sovyetler Birliği içindeki hem de demokratik ülkelerin siyasi güçlerine eşit olarak hitap eden bir "birleşik Troçkist-Zinovievist" ilan etme fikri ortaya çıktı. Batı. Bu, Londra ve Paris için, "Moskova'nın eli", yani devrimin ihracı ile ilişkilendirilen, öncelikle dünya devrimine yönelik olan eski yolun kesin ve nihai bir reddini bir kez daha gösterecekti. herkes için iki isimle kişileştirildi - Troçki ve Zinoviev ".

Bu bilgiyi tartıştıktan sonra, 29 Temmuz'da Merkez Komite Politbürosu, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin "Troçkist-Zinovyev karşı-devrimci merkezinin terörist faaliyetleri hakkında" kapalı bir mektubunu onayladı.
Partinin "bölge komitelerine, bölge komitelerine, ulusal komünist partilerin Merkez Komitesine, şehir komitelerine, ilçe komitelerine" gönderildi.
Bu yıl NKVD'nin Moskova, Leningrad, Gorki, Minsk, Kiev, Bakü ve diğer şehirlerde birkaç "terörist grubu" ortaya çıkardığını bildirdi.
Ve “Zinoviev ve Kamenev'in sadece partimizin ve hükümetimizin liderlerine karşı terörist faaliyetlerin esin kaynağı değil, aynı zamanda hem S. t. Şimdi, Zinovyevcilerin terörist uygulamalarını Troçki ve Troçkistlerle doğrudan bir blok içinde yürüttükleri de eşit olarak kabul ediliyor."
Mektup, Zinoviev ve Kamenev'in sorgularının tutanaklarından ve ayrıca Zinovyev - Bakaev, Evdokimov ve Troçkistlerin - Smirnov, Mrachkovsky, Ter-Vaganyan'ın eski destekçilerinden çok sayıda alıntı içeriyordu.
Bu alıntılar, bir komplo merkezinin oluşturulmasına ve terör eylemlerinin hazırlanmasına ilişkin itirafları içeriyordu.

İki hafta sonra, 15 Ağustos 1936'da, SSCB Savcılığı basında NKVD tarafından yürütülen soruşturmanın sonuçlarını, "doğrudan hareket eden terörist Troçkist-Zinovyev gruplarının ifşası" hakkında duyurdu. Troçki'nin talimatları" ve bir grup komplocu ve teröristin adalete teslim edilmesi hakkında.

SSCB Savcılığının 15 Ağustos 1936'da yaklaşan yargılama hakkında açıklamasından sonra, basında "Troçkist-Zinovyev çetesini" kınayan çok sayıda makale ve karar yayınlanmaya başladı.
Örneğin, 17 Ağustos'ta Pravda, “Ülke Korkunç Katilleri Markalaştırıyor” başlıklı bir makale yayınlıyor.

Bir yılan ve birden fazla yılan yakaladık.
Zinovyev! Kamenev! İlk sıraya!
Dudaklarını ölüm bardağına koyma onuruna sahip olan ilk kişisin!
Sana inancım kalmadı. Bizim için zaten ölüsün.

Bu günlerde Stalin Moskova'da değildi. Duruşmanın başlamasından önce bile, her zamanki gibi Soçi'ye tatile gitti.

“Basın temsilcilerinden aşağıdaki kişiler duruşmaya kabul ediliyor: a) en büyük merkez gazetelerin editörleri, Pravda ve Izvestia muhabirleri; b) ECCI çalışanları ve yabancı komünist basın çalışanlarına hizmet veren muhabirler; c) yabancı burjuva basınının muhabirleri. Bazı elçilikler soruyor. Biletleri yalnızca büyükelçiler için - kişisel olarak düzenlemenin mümkün olduğunu düşünüyoruz. "

Ertesi gün Soçi'den yanıt geldi: “Kabul ediyorum. Stalin".

19 Ağustos 1936'da, zırhlı askeri hukukçu V.V. başkanlığındaki SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Koleji, sözde "Sovyet Karşıtı Birleşik Troçkist-Zinovyev Merkezi" davasını değerlendirmeye başladı.

Duruşma, Moskova'da Sendikalar Meclisi Ekim Salonunda gerçekleşti.
Yargıçlar, kırmızı bir masa örtüsüyle kaplı uzun bir masada, devlet amblemleriyle süslenmiş devasa koltuklarda oturuyorlardı.
Sanıklar ahşap bir bölmenin arkasına oturdular. Sağ Taraf... Yanlarda ve arkalarında tüfekleri ve süngüleri bağlı Kızıl Ordu adamları vardı.
Arkalarında bir kapı, arkasında büfe ve sanıkların molalarda dinlendikleri bir oda vardı.
Duruşma öğlen 12'de açıldı.
Açık kapı önünde seyirciler ve 30'a yakın yabancı gazeteci ve diplomatın katılımıyla gerçekleştirildi.
Üzerinde temsil edilen militan grubu ve liderleri, o zamanın kavramlarına göre ve modern olanlara göre teröristti.
Sanıklar, mahkeme başkanının sorularını kısa ve öz bir şekilde yanıtladı. Neredeyse altı çizili "alçakgönüllülük" ile.

Cumhuriyet savcısı Başsavcı oldu SSCB A. Ya. Vyshinsky.

Limanda Lenin'in en yakın ortakları vardı - Grigory Evseevich Zinoviev (Radomyslsky), Lev Borisovich Kamenev (Rosenfeld) ve 14 suç ortağı.
Bunlar arasında şunlar vardı:
- Ivan Nikitich Smirnov (1903'ten beri Bolşevik Parti üyesi, Sibirya'da Sovyet iktidarının kurulması için mücadelenin liderlerinden biriydi, Kolçak ordusuna, eski bir Posta ve Telgraf Halk Komiseri ve aktif bir Troçkist'e karşı savaştı),
- Sergei Viktorovich Mrachkovsky (1905'ten beri Bolşevik Parti üyesi, Urallarda Sovyet iktidarı mücadelesinin organizatörü, bir zamanlar orduda Troçki'nin büyük bir proteini),
- Efim (Efraim) Aleksandrovich Dreitser - Troçki'nin korumasındaydı, Kolçak'a karşı savaştı, Chelyabinsk fabrikası "Magnezit" müdür yardımcısı Pilsudski'nin birliklerine karşı savaştı,
- Vagarshak Arutyunovich Ter-Vaganyan - Ermenistan'daki Bolşeviklerin liderlerinden biri, Sovyet iktidarının kurulması için savaşçılar, Lenin'in altında "Marksizm bayrağı altında" dergisinin editörüydü.
- Richard Vitoldovich Pikel yarı İngiliz ve Komintern'deki Zinoviev sekreterliğinin bir çalışanı, daha önce Leningrad'daki Cheka'da çalıştı,
- Isaak Isaevich Reingold - Halkın Maliye Komiseri asistanı, Kamenev'in yakın arkadaşı, ECCI sekreteryasının eski başkanı, eski SSCB Tarım Komiseri Yardımcısı,
- Grigory Eremeevich Evdokimov (eski denizci, Zinoviev sekreteri, Petrograd Sovyeti yardımcısı olarak görev yaptı),
- Ivan Dmitrievich Bakaev (1906'dan beri Bolşevik Parti üyesi, bir zamanlar Evdokimov'un uşağı Petrograd Cheka'ya başkanlık etti),
- Fritz David (Ilya Izrailevich Kruglyansky) - Almanya Komünist Partisi "Rote Fahne" organının eski editörlerinden biri, daha sonra Alman Komünist Partisi lideri Wilhelm Pieck'in sekreteri,
- E. S. Goltsman - Eski çalışan Dış Ticaret Halk Komiserliği,
- Natan Lazarevich Lurie - Almanya'dan siyasi göçmen,
- Moisey Ilyich Lurie - Almanya'dan siyasi göçmen,
- Konon Borisovich Berman-Yurin - gazeteci, Almanya'dan siyasi göçmen,
- Valentin Pavlovich Olberg - mahkemeden sadece birkaç yıl önce, zulümden kaçarak Nazi Almanya'sından geldi.

Suçlandılar:
- L. D. Troçki'nin direktifine uygun olarak, SBKP (b) liderlerini ve Sovyet hükümetini öldürmek için birleşik bir Troçkist-Zinovyev terör merkezi örgütlendi;
- 1 Aralık 1934'te, Leningrad yeraltı terörist grubu aracılığıyla, Merkez Komite Politbüro üyesi ve Merkez Komite sekreteri ile SBKP (b) S. Kirov;
- I.V. Stalin, K.E. Voroshilov, A.A. Zhdanov, L.M. Kaganovich, G.K. Ordzhonikidze, S.V. Kosior, P.P. Postyshev'e suikast hazırlayan bir dizi terörist grup yarattı.

Savcılığa göre, 1932 sonbaharında, SSCB'deki yeraltı Troçkist örgütü, L.D. Troçki'nin yurtdışından talimatlarını izleyerek yeraltı Zinoviev örgütüyle güçlerini birleştirdi.
"Birleşik merkez" böyle oluştu.
Nihai amaçları iktidarı ele geçirmekti.
İddia makamına göre, komplocular halkın desteğini alma umuduyla kendilerini şımartmadılar, çünkü Stalin liderliğinde SSCB sosyalizmi başarıyla inşa ediyordu.
Bu nedenle, geriye tek bir şey kaldı - Stalin'i ve diğer parti ve hükümet liderlerini öldürmek.

Her şey Mart 1932'de başladı.
O zaman Troçki, açık bir mektupta (bir kopyası E.S. Goltsman'ın bavulunun çift duvarları arasında bulundu), Stalin'i ortadan kaldırmak, yani onu öldürmek için çağrıda bulundu.
Tüm komplodan Norveçli Troçki sorumluydu.
Ve SSCB'deki ana komplocular Zinoviev ve Kamenev'di.
Smirnov'un Troçki'den komploculara şifreli raporlar ilettiği iddia ediliyor.

Savcılığın materyallerine dayanarak merkez, Nikolaev-Kotolynov grubuna Kirov'u Leningrad'da öldürme emri verdi.
Daha birçok girişim planlandı.
Ama her seferinde bir tekleme oldu.
Smirnov'un talimatlarını takiben, Holtzman'ın 1932 sonbaharında Troçki'nin oğlu Lev Sedov ve bizzat Troçki ile Kopenhag'daki Bristol Otel'de bir araya geldiği iddia edildi. İkincisi, Stalin'in öldürülmesi gerektiğini söyledi ("kaldırıldı").
Bu arada, daha sonra Troçki'nin oğlu L. Sedov, 1932'de Holtsman ile gerçekten bir araya geldiğini ve muhalefetin taktiklerini tartıştığını itiraf etti.

1934'te Bakaev, Reingold ve Dreitser bu kurulumu gerçekleştirmek için iki kez denediler. Ama başarısız.
1935'te Berman-Yurin ve Fritz David, Komintern'in VII Kongresi'nde Stalin'i öldürmek istediler, ancak başarısız oldular:
- ilkinin binaya girmesine izin verilmedi,
- ve ikincisi, Browning'iyle geçmesine rağmen, atış menziline giremedi.
Olberg, Troçki'nin Sedov tarafından verilen emrine uyarak, 1936'nın 1 Mayıs kutlamalarında Stalin'i vurmak istedi. Ama 1 Mayıs'tan önce tutuklandığı için yapamadı.
Nathan Lurie, Chelyabinsk'e vardıklarında Kaganovich ve Ordzhonikidze'yi öldürme görevini tamamlayamadı.
Sonra Zhdanov'u 1936'da Leningrad'daki 1 Mayıs gösterisinde sadece ondan çok uzakta olduğu için vurmadı.
Voroshilov, Kosior ve Postyshev üzerinde de girişimlerde bulunuluyordu. Ancak tüm girişimler başarısız oldu ...

Duruşmanın tutanağından bazı alıntılar yapmak istiyorum.

Sanık Evdokimov, Kirov suikastına yönelik hazırlıkların olgusal yönüne atıfta bulunarak, 1934 yazında Kamenev'in Moskova'daki dairesinde bir konferansın yapıldığını söyledi.
Toplantıya Kamenev, Zinoviev, Evdokimov, Sokolnikov, Ter-Vaganyan, Reingold ve Bakaev katıldı.
Bu toplantıda Kirov suikastının hızlandırılmasına karar verildi.

"Vyshinsky: Doğrudan böyle mi söylendi -" Kirov'u öldürmeye zorlamak için "?
“Evdokimov: Evet, öyle dedi.
Bu amaçla, 1934 sonbaharında Bakaev, Leningrad teröristleri tarafından Sergei Mironovich Kirov'a karşı bir terör eylemi hazırlığının nasıl yapıldığını kontrol etmek için Leningrad'a gitti. Bu terörist gruplar, Sergei Mironovich Kirov üzerinde gözetleme kurdu ve bir terör eylemi gerçekleştirmek için uygun bir anı bekledi.
Vyshinsky: Sergei Mironovich Kirov suikastı merkez tarafından mı hazırlandı?
Evdokimov: Evet.
Vyshinsky: Bu hazırlığa kişisel olarak katıldınız mı?
Evdokimov: Evet.
Vyshinsky: Zinoviev ve Kamenev eğitime sizinle birlikte katıldılar mı?
Evdokimov: Evet.
Vyshinsky: Merkezden gelen talimat üzerine Bakaev, oradaki hazırlıkların ilerlemesini yerinde kontrol etmek için Leningrad'a gitti mi?
Evdokimov: Evet."

Vyshinsky, başka sorularla Bakaev'in Leningrad'a yaptığı gezi sırasında Kirov'un katili Nikolaev ile bir görüşme yaptığını tespit ediyor.
Bakaev onunla cinayetin hazırlanması hakkında konuştu.

“Vyshinsky: Nikolayev'i Leningrad'da gördün mü?
Bakaev: Evet.
Vyshinsky: S.M. Kirov'un öldürülmesi konusunda anlaşabildiniz mi?
Bakaev: Bir anlaşmaya varmama gerek yoktu çünkü cinayete ilişkin direktif Zinoviev ve Kamenev tarafından verildi.
Vyshinsky: Ama Nikolayev size Kirov cinayetini işlemeye karar verdiğini mi söyledi?
Bakaev: Diğer teröristlerden de bahsetti - Levin, Mandelstam, Kotolynov, Rumyantsev.
Vyshinsky: Konuşma Kirov cinayeti hakkında mıydı?
Bakaev: Evet.
Vyshinsky: Kararlılığını gösterdi. Bu konuda nasıl hissettin?
Bakaev: Olumlu."

Vyshinsky'nin Bakaev'e sorduğu diğer sorulardan, Leningrad'a yaptığı geziden sonra Evdokimov ve Kamenev'e Kirov suikastı hazırlıkları hakkında rapor verdiği açıkça ortaya çıktı.

Vyshinsky, sanık Kamenev'e Bakaev'in kendisine gerçekten rapor verip vermediğini sorduğunda, Kamenev olumlu yanıt verdi.

“Vyshinsky:“ Size ne söyledi?
Kamenev: Örgütün darbe yapmaya hazır olduğunu ve bu darbenin ardından geleceğini söyledi.
Vyshinsky: Buna nasıl tepki verdiniz?
Kamenev: Darbe, üyesi olduğum merkezin kararıyla tasarlandı ve hazırlandı ve bunu kendimize koyduğumuz görevin yerine getirilmesi olarak gördüm. "

“Vyshinsky: Zinovyev'i suçladın ve Yoldaş Kirov cinayetinin organizatörü sen miydin?
Zinovyev: Bana göre Bakaev, Kirov'un haince cinayetindeki asıl ve asıl suçlunun, her şeyden önce, birleşik bir terör merkezi örgütleyen ben - Zinoviev, Troçki ve Kamenev olduğunu söylerken haklıdır. Bakaev bunda önemli ama hiçbir şekilde belirleyici olmayan bir rol oynadı.
Vyshinsky: Belirleyici rol size, Troçki ve Kamenev'e ait. Sanık Kamenev, Zinoviev'in, sizin, Troçki ve Zinovyev'in ana örgütleyiciler olduğunuz, Bakaev'in ise pratik bir örgütleyici rolü oynadığı yönündeki açıklamasına katılıyor musunuz?
Kamenev: Evet."

Kamenev, terör saldırısının hazırlık tablosuna şu gerçeği ekledi:

“Haziran 1934'te şahsen Leningrad'a gittim ve burada aktif Zinovievite Yakovlev'e Nikolayev-Kotolynov grubuna paralel olarak Kirov'a yönelik bir girişim hazırlaması talimatını verdim. 1934'ün başında, Bakaev'in raporundan, Nikolaev grubu tarafından Kirov'un öldürülmesi için yapılan hazırlıkların tüm ayrıntılarını biliyordum. "
“Vyshinsky: Kirov'un öldürülmesi senin işin miydi?
Kamenev: Evet."

İtiraz edilen suçlamalar, IN Smirnov ve ES Goltsman dışında hemen hemen tüm sanıklar tarafından kabul edildi.
İkincisi, ön soruşturma sırasında olduğu gibi, bir yeraltı muhalefet örgütünün çalışmalarına katılımlarını teyit etmeye hazır olmalarına rağmen, terör faaliyetlerine herhangi bir katılımını reddetmeye devam etti. Ayrıca, 1933'te I. Smirnov, bunun için 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Bazı liberal tarihçiler, soruşturma altındakiler arasında bu açıklayıcı itirafların işkence gördüğünü yazdı.
Ancak, soruşturma masasının her iki tarafında aynı milletten, "aynı kandan" insanlar olduğu için böyle bir şüphe için hiçbir neden yoktur.

Aksine, müfettişlerin çalışmalarına tanık olan ve daha sonra yurt dışına kaçan enkavadist A. Orlov-Feldbin anılarında şunları yazdı:

“Soruşturma neredeyse bir aile meselesinin karakterini üstlendi” ve Zinoviev'in sekreteryasının eski başkanı Pikel, sorgulamalar sırasında “önünde oturan NKVADistleri şu isimlerle çağırdı: Mark, Shura, Osya. Yani sorgulamalara katılan Gai, Shanin ve Ostrovsky."

Araştırmacı Yaroslav Shimov, Bolşevik liderlerin kamu davalarında tövbe etmesinin tarihin gizemlerinden biri olduğunu yazıyor:

“Bütün dünya tarafından devrimin liderleri, Lenin'in silah arkadaşları, iktidarının ilk on yılında Bolşevik Partiden gelen iyi ve kötü her şeyin organizatörleri olarak bilinen insanlar - bu insanlar korkunç şeyleri itiraf ettiler ve aynı zamanda, oluşturdukları partilere ve devlete karşı temel suçlar.
Bolşevizm idealleriyle hayal kırıklığına uğradıklarını varsayalım. Ancak bunun işaretleri yok. Evet ve önümüze çıkan imtihanlarda küskün düşmanlar değil, daha fazla ikna için kendilerine çamur döken zavallı küçük insanlar var.
Onlara ne oldu? Neye güveniyorlardı? Ne de olsa, hesaplı, politik olarak deneyimli insanlardı. Belki dövüldüler ve işkence gördüler?"

Ancak araştırmacı V. Rogovin tam tersini söylüyor:

“Eldeki belge ve tanıklıklardan da anlaşılacağı gibi, 1936'da soruşturma altındakilere henüz vahşice fiziksel işkence uygulanmamıştı. Müfettişler kendilerini uyku yoksunluğu, saatlerce konveyör sorgulaması, idam tehdidi ve akrabaların tutuklanması gibi yöntemlerle sınırladı.

Yaroslav Şimov:

“Sanıklara şantaj yapıldı, yakınlarına misilleme yapmakla tehdit edildi. Bu, elbette, bir koz. Ama böyle bir tehdit, masum bir politikacının bir piç gibi ölmeyi kabul etmesi ve hatta bunu tüm dünyaya itiraf etmesi için yeterli değildir.
Zinovyev boğucu bir hücrede tutuldu. Ancak bu, bir politikacıyı bir suçlu rolünü alenen temsil etmeye zorlamak için açıkça yeterli değildir. İşkence altında bile birçok şeyi kabul edebilir ve "isimler ve şifreler" verebilirsiniz. Ancak duruşma sırasında, dinlenip sakince düşündükten sonra, sahtekarları ifşa edebilir, tüm dünyaya tanıtabilirsiniz. Stalin, Zinoviev ve Kamenev'in ve ardından Pyatakov, Rakovsky, Buharin, Rykov ve diğerlerinin bunu yapmayacağına ikna oldu.
Stalin onların oyununu, amaçlarını anladı. Muhalefet kendi hayatını sadece Komünist Parti çerçevesinde gördü. Bu güç makinesinin sunağında çok fazla güç, çok fazla fedakarlık yapıldı. Ama bu makinenin bağlantıları beceriksiz insanlar. Yaklaşan bir çatışma karşısında, Stalin deneyimli savaşçılar olmadan yapamaz. Evet, ona karşı ilgilerini çektiler, yeraltında bloklar oluşturdular, insanlarını terfi ettirdiler, kendi aralarında Stalin'i "kaldırmanın" daha iyi olacağını konuştular (tabii ki siyasi değişim anlamına gelir, ama umutsuzluk ve öfke anlarında, kim bilir ki anlamına gelen). 1928-1929'da. partiye onurlu şartlarla geri dönmeyi umuyorlardı - ne de olsa pozisyonları şimdi Stalin'in çizgisiyle örtüşüyor. Geri dönmediler, akıllıca tavsiyeleri olmadan işleri batırdılar. 1930-1932'de. sol (ve sağ) Stalin'in kendi politikalarının enkazı altında kalacağını umuyordu. Olmadı. Peki, bekleyelim. Bir dünya savaşı gelecek ve ya bizi arayacaklar ya da Stalin boynunu kıracak ve parti bizi arayacak. Hayatta kalmak, Stalin'e Sol Muhalefetin "tamamen silahsızlandığını" kanıtlamak gerekiyor.

Suçları itiraf etmek, partiye karşı en yüksek tövbe, sadakatinizin en iyi kanıtıdır.
Stalin ayrıca, süreçlerin yardımıyla parti içi muhalefeti, Troçki'nin başını çektiği muhalefet komünizminin yabancı merkezini ve solcuların ürettiği aşırıcılığı nihayet itibarsızlaştırmak isteyen buna ikna etti.
Onu Kirov'u öldürme noktasına getirdiklerinde sorunu çözmeme yardım et.
Stalin, sanıklara Zinoviev ve Kamenev'i öldürmeye gerek olmadığını açıklayarak hayat sözü verdi.
Stalin iyi niyetinin kanıtını verdi.

Araştırmacılar şu gerçeğe dikkat çekiyor:

“1 Aralık 1934 tarihli MSK kararnamesi ile teröristlerin işlerinin savunucusuz olarak yürütülmesi öngörülmüştü. kapalı kapılar, itiraz hakkı yoktur. 1936 Moskova davasında hem hukukçular hem de halk var. Belki de karardan bu sapma ve sanıklar tarafından karara itiraz hakkının verilmesi, Stalin'in sanıklarla gizli anlaşmadaki “garantisi”ydi?

Ve inandılar. Onların konumunda yaşam, onurdan daha önemliydi. Daha önceki itiraflarda "yüz" zaten "kaybolmuştu".
Troçki'nin, mevcut çöküşlerinin açıklaması olarak gördüğü şey, Stalin'e önceki pişmanlıklardır.

Aslında sürecin Troçki'ye saçma gelmesinin nedeni tam da bu:

"Liderlerin öldürülmesi, bir dizi pişmanlıkla, güvenlerini sarsmayı, kendilerini küçük düşürmeyi, kendilerini çamurun içine sokmayı ve böylece kendilerini lider bir siyasi rol oynama fırsatından sonsuza dek mahrum bırakmayı başaran insanlara nasıl güç verebilir? gelecekte?"

Duruşma sırasında, Pravda gazetesi onun transkriptini her gün bastı.

21 Ağustos'ta Pravda gazetesi, 16 tanınmış yazarın imzasıyla “Sil onu yeryüzünden!” toplu bir mektup yayınladı.
İmzacılar: V.P. Stavsky, K.A. Fedin, P.A. Pavlenko, V.V. Vishnevsky, V.M. Kirshon, A.N. Afinogenov, B.L. Pasternak, L.N. Seifullina, IF Zhiga, V. Ya. Kirpotin, V. Ya. FA Panferov, LM Leonov.

"SSCB Bilimler Akademisi Bülteni" dergisinin başyazılarından:

“Yargılama günlerinde, varlıklarıyla Sovyet topraklarına saygısızlık eden bu aşağılık katiller çetesi, verimlilikle. profesyonel katiller yaptığı ve hazırladığı zulümleri mahkemeye anlattı. Troçkist-Zinovyev merkezinde birleşen insanlık pislikleri, alçak faaliyetleri için tarihte görülmemiş kışkırtma, ihanet ve yalan yöntemlerini kullandılar; insanlık pisliğinin en kirli cephaneliklerinin en onursuz ve suçlusu, onlar tarafından bir mücadele silahı olarak seçildi. Yıllardır bir provokasyon, sabotaj, casusluk ve suikast hazırlığı ağı örülmüştür. Halkın sevgili tribününün ölümü, Lenin-Stalin davasının ateşli bir savaşçısı, büyüleyici adam Sergei Mironovich Kirov, bu üç aşağılık katilin eseridir. Zinoviev, Kamenev, Evdokimov, Smirnov, Bakaev ve diğer katillerin itiraflarında yer almayan suç yoktur. Ve hepsi, tüm bu vahşetlerin ana suçlusu ve ilham kaynağının adıyla, Judas Troçki'nin adı ve eylemleriyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Katilleri, komünizmin büyük liderlerine karşı terör uygulamak için Troçkist-Zinovyev merkezinde birleştiren Troçki'ydi. O - Troçki, Alman gizli faşist polisi (Gestapo) ile birlikte en önemli alanlarda bir casusluk sabotaj ağı ördü Ulusal ekonomi ve sosyalist bir ülkenin savunması. O, Sovyetler Birliği'ne karşı savaşı kışkırtan, iktidarı kendi ellerine almayı hayal eden Troçki'ydi. Aşağılık Yahuda, tarih mahkemesi tarafından aşağılık bir hain ve katillerin lideri olarak damgalandı."

"HALK DÜŞMANLARI
Sovyet karşıtı Troçkist merkezin ve Sovyet karşıtı Troçkist örgüt üyelerinin yargılanması yedi gün sürdü.
Yedi gün boyunca, SSCB Yüksek Mahkemesi ve onunla birlikte, büyük sosyalizm ülkesinin tüm halkları, vatan hainlerinin, casusların, sabotajcıların, faşistlerin doğrudan ajanlarının kirli, kanlı faaliyetlerinin arapsaçı iplik ilmek çözdü. Istihbarat servisleri.
Tüm dünyanın karşısında, adli soruşturma sırasında, emperyalist sermayenin bu uşaklarının doğrudan emirlerle işledikleri suçların çarpıcı bir tablosu ortaya çıktı. baş düşman ezeli düşman insanlar - Yahuda Troçki.
Azefler ve Malinovski'ler, ikiyüzlülüğün ve ihanetin emsalsiz ustalarının cerahatli dudaklarından işledikleri suçlar hakkında alaycı ve arsız tanıklıklar fışkırdığında, bebeklere ve budalalara benziyorlardı. Tüm insanlık tarihinde, insan topluluğunun ve insan ahlakının temel yasalarının bu kadar alaycı bir şekilde ihlal edileceği daha düşük ve daha aşağılık bir düşüş örneği bulmak imkansızdır. "

Pyatakov bir gazete yayınında öfkeli bir duyguyla şunları yazdı:

“Güzel, gelişen sosyalist ülkemizin soluduğu temiz, temiz havadan sonra, birdenbire ölülerin iğrenç kokusu çekildi. Uzun zamandır siyasi ceset haline gelen, çürüyen ve çürüyen insanlar, etraflarındaki havayı zehirler ...
Kızgınlığı ve tiksintiyi tam olarak ifade edecek kelimeler yok. Bunlar insan görünümünün son özelliklerini kaybetmiş insanlardır. Sovyet ülkesinin temiz, canlı havasını bozan leş gibi yok edilmelidirler; liderlerimizin ölümüne neden olabilecek ve şimdiden ülkemizdeki en iyi insanlardan birinin ölümüne yol açan tehlikeli leş - bu harika yoldaş ve lider SM Kirov ... Ben dahil çoğumuz, dikkatsizliğimiz nedeniyle, başkalarına karşı gönül rahatlığı ve uyanıklık kaybı tutumu, farkında olmadan bu haydutların kirli işlerini yapmalarına yardımcı oldu ...
Halkın İçişleri Komiserliğinin bu çeteyi ifşa etmesi iyi ... Halk İçişleri Komiserliği'nin bir çalışanı olarak şeref ve şan."

Karl Radek daha az kavgacı bir tepki göstermedi:

“Mahkeme salonundan... tüm dünyaya kadavra kokusu geliyor. Proletaryanın sevgili liderlerinin hayatına karşı silah kaldıran insanlar, ölçülemez suçlarının bedelini başlarıyla ödemek zorundadırlar.”

Aynı gün, Izvestia, Karl Radek'in "Troçkist-Zinovievsko-faşist çete ve onun hetmanı Troçki" materyalini yayınladı.
Ve 24'ünde Pravda, Preobrazhensky'nin "En yüksek ihanet ve alçaklık ölçüsü için - en yüksek ceza ölçüsü için" bir makalesini yayınladı.

Duruşma, terörist merkezin, yani komplo aygıtının ilk "katmanının" teşhirine ve yenilgisine işaret ediyordu.
Aynı zamanda, mahkemede, Sovyet sistemine karşı komplonun çok daha geniş çapta yayıldığı ve mahkemeye çıkan teröristlerden çok daha önemli kişilerin katıldığı tespit edildi.
Duruşma sırasında, Troçki ile Nazi Almanyası liderleri arasında kurulan yakın ilişkiyi gizleyen perde ilk kez kaldırıldı.

Tüm sanıklar, RSFSR Ceza Kanunu'nun 58-8 (terör eylemi işlemek) ve 58-11 (karşı-devrimci suçları işlemeye yönelik faaliyetler düzenlemek) uyarınca suçlu bulundu.
İddianamenin açıklanmasının ardından mahkeme başkanı sanıklara suçlarını kabul edip etmediklerini sordu.
16 sanıktan Zinoviev ve Kamenev de dahil olmak üzere 14'ü suçunu kabul etti.
Ayrıca "tövbe etmeyenleri" itiraf etmeye çağırdılar.

Sanık Zinoviev'in son sözünden:

“Parti nereye gittiğimizi gördü ve bizi uyardı... Benim çarpık Bolşevizm anti-Bolşevizme dönüştü ve Troçkizm aracılığıyla faşizme döndüm. Troçkizm bir tür faşizmdir ve Zinovyevizm bir tür Troçkizmdir."

Kamenev'in son sözü:

“Kararım ne olursa olsun, peşinen adil buluyorum. Arkana bakma. İleri git. Sovyet halkıyla birlikte Stalin'i takip edin."

Savcı A. Vyshinsky kapanış konuşmaları belirtilmiş:

"Öfkeli köpekleri vurmayı talep ediyorum - her birini!"

Muhtemelen, sanık hala adalete inanıyordu, yine de hoşgörü umuyordu.
23 Ağustos'taki akşam oturumunun ardından mahkeme, müzakere için emekli oldu.
Kararın öğlene kadar açıklanması bekleniyordu ertesi gün.
Ancak gece geç saatlerde sanıklar yeniden Sendikalar Meclisi Ekim Salonu'na götürüldü.
2.30'da Ulrich kararı açıkladı.
Troçkist-Zinovyev terörist bloğunun tüm üyeleri, terör faaliyeti ve vatana ihanetten kurşuna dizilmek üzere ölüm cezasına çarptırıldı.
Kanuna göre, hüküm giyenler ölüm cezası 73 saat içinde SSCB Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığı'na af başvurusunda bulunma hakkına sahipti.

Bu fırsattan yararlanmak için acele eden ilk kişi Zinovyev oldu:

“SSCB Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığına.
Beyan
Partiye ve Sovyet iktidarına karşı işlediğim suçları proleter mahkemesine sonuna kadar anlattım.
Artık düşman olmadığıma ve gücümün geri kalanını sosyalist anavatana vermeyi hararetle istediğime inanmanızı istiyorum.
SSCB Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığı'ndan beni bağışlamasını istiyorum.
G. Zinovyev. 26 Ağustos 36 yıl 4 saat 30 dakika."

Birkaç saat sonra Kamenev'in dilekçesi alındı. Çok kısa yazılmış; şu birkaç satırın hükümlüye ne kadar zor verildiği hissedilebilir:

“Proletarya devrimi önündeki ağır suçlarımdan derin bir pişmanlık duyuyorum, eğer Başkanlık bunu sosyalizmin gelecekteki davasına, Lenin ve Stalin davasına aykırı bulmazsa, hayatımı kurtarmasını istiyorum. L. Kamenev ".

MSK Başkanlığı olağanüstü bir verimlilik gösterdi. Bu davada hüküm giyenlerin dilekçeleri derhal değerlendirildi. Hiçbiri tatmin olmadı. Karar yürürlükte kaldı.

25 Ağustos 1936 gecesi ceza infaz edildi.
İnfazdan önce, Komintern'in eski lideri, Leningrad'ın "parti çarı" Zinoviev ve ondan önce - Lenin'in Razliv'deki kulübedeki komşusu insan görünümünü kaybetti.
Hıçkırdı, uludu, cellatların çizmelerini öpmeye çalıştı, merhamet diledi. Yürüyemediği için idam yerine çuval gibi sürüklendi.
O gece idam edilen 16 kişiden ikinci en ünlüsü olan Lev Kamenev, yumuşak profesör görünümüne rağmen dik durdu ve hafif bir tiksintiyle Zinovyev'e şunları söyledi:
"Kes şunu Grigori. Onurumuzla ölelim."
Son anı geldiğinde Kamenev hiçbir şey sormadı ve sessizce ölümü kabul etti ...

Buharin, Voroshilov'a kişisel bir mektupta şunları yazdı:

"Alaycı katil Kamenev, insanların en iğrençidir, insan leşi... Köpekleri vurduklarına - çok sevindim."

Bu arada.
Önde gelen iki Bolşevik'i öldüren kurşunlar, NKVD şefi Genrikh Yagoda tarafından bir tür hatıra olarak saklandı.
Bir buçuk yıl sonra atış duvarına gitme sırası kendisine geldiğinde, kurşunlar iki yıl sonra vurulan halefi Nikolai Yezhov'a geçti.
Yagoda ve Yezhov'u öldüren mermiler hayatta kalmadı: belki de Lubyanka'daki ana ofisin bir sonraki sakini Lavrenty Beria, bu tür hediyelik eşyaları toplamanın kötü bir alamet olduğunu düşündü. Bildiğiniz gibi, onu kurşundan kurtarmadı ...

Dünya kamuoyunun tepkisini anlatan ünlü Sovyetolog R. Conquest şunları yazdı:

“Suçlamalar ayrıntılı olarak analiz edildi. Çeşitli İngiliz avukatlar, Batılı gazeteciler vb. tarafından ikna edici bulundu. Bazı insanlar inanılmaz olduklarını düşündü. Çoğu zaman olduğu gibi, iddia edilen gerçekler, önyargılı pozisyonlara bağlı olarak kabul edildi veya reddedildi. Çoğu insan, eski devrimcilerin bunu yapabilmesini ya da sosyalist devletin yanlış suçlamalarda bulunmasını inanılmaz buluyordu. Ama hiçbir pozisyon mükemmel değildi. Muhalefetin siyasi liderliğe suikast planlamış olması imkansız olarak görülemezdi... tek yol onların bakış açısıyla hayatlarını ve geleceklerini güvence altına almaktır.”

13 Haziran 1988'de SSCB Yüksek Mahkemesi genel kurulu kararı bozdu.
Ve tüm hükümlüler, eylemlerinde corpus delicti eksikliği nedeniyle davanın sona ermesiyle ayrım gözetmeksizin rehabilite edildi ...

"Zinoviev'in yerinde olsam kendimi vururdum"

1 Aralık 1934'te Sovyetler Birliği'nde korkunç bir haber yayıldı: Leningrad komünistlerinin lideri, Stalin'in en sevdiği Sergei Kirov, Smolny'de öldürüldü. En uğursuz söylentiler ülke çapında yayıldı. Ve çok geçmeden baskı çarkı eşi görülmemiş bir güçle döndü. Kirov'un ölüm haberine Leningrad sakinlerinin tepkisi ne oldu?

S.M.'nin konuşması Kirov, XVII Parti Kongresi'nde. Kapüşon. EVET. Nalbandyan. 1935

Kirov'un cüretkar suikastı, önemli bir dönüm noktasıydı. Sovyet tarihi 1930'ların baskılarının önünü açıyor. Soruşturma, o sırada işsiz olan katilin kimliğini ilişkilendirdi Leonid Nikolaeva, SBKP içinde Leningrad'da yaşayan eski muhalefet üyeleriyle (b). Bu muhalefetin liderleri - Grigory Zinovyev(adını kimden almıştır) ve Lev Kamenev- cinayet sırasında Moskova'da yaşadılar ve uzun zaman önce önceki görüşlerinden vazgeçtiler.

Zinovyevcilerin var olduğu iddia edilen "Leningrad merkezi"nin üyeleri ölüm cezasına çarptırıldı ve "Moskova merkezi"nin temsilcileri (Zinovyev, Kamenev ve yakın çevreleri) bu suçun ideolojik ilham kaynağı oldukları iddiasıyla hapis cezasına çarptırıldılar. Hepsi (Nikolayev hariç) daha sonra rehabilite edildi: ortaya çıktığı gibi, Kirov'un ölümüyle ilgilerinin "kanıtları" tahrif edildi.

Sovyet halkı için, basındaki yayınlar bu cinayetin soruşturulmasıyla ilgili ana bilgi kaynağı oldu. O zamanın atmosferinde, sınıf düşmanlarına karşı uyanık olunması gerektiği konusunda propaganda yapıldığında, Leningrad'lıların çoğu bu davada hüküm giyenlerin suçlu olduğuna ikna olmuştu. Resmi versiyonun gerçekliğinden şüphe edenler, kural olarak sessiz kalmayı tercih ettiler.

Kirov'un öldürüldüğü haberine kasaba halkının tepkisi ve devam eden soruşturma parti yetkilileri tarafından dikkatle kayıt altına alındı. Leningrad Bölge Komitesi ve Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Şehir Komitesinin ilgili bilgi mesajları (b ) Nikolai Yezhov... Bu belgeler şimdi Rusya Devlet Sosyal ve Siyasi Tarih Arşivi'nde (RGASPI) N.I. Ezhova (F.671).

Saha raporları

Parti muhbirleri, yalnızca 1934'ün sonlarında - 1935'in başlarında şehrin önde gelen işletmelerinde düzenlenen parti toplantıları ve mitinglerinden (parti dışı kişilerin katıldığı) değil, aynı zamanda meslektaşlarıyla özel görüşmelerden de halkın ruh hali hakkında bilgi aldı. işte. Bilgi verenlerin raporları ilçe komitelerine gönderildi ve ilçe komiteleri de bölgesel komiteye bilgi aktardı ve burada raporlarda özetlendi. Leningrad Bölge Komitesi sekreterleri tarafından düzenli olarak alındılar. Andrey Zhdanov, Mihail Chudov ve Alexander Ugarov Merkez Komite sekreterinin yanı sıra Nikolay Yezhov.

Sergei Kirov'un cenazesi 6 Aralık 1934

Derlendikleri zaman, bu bilgi mesajlarına verilen önemi anlatıyor: sıcak takipte yazılanlar gecenin ilk saatinde gönderildi (bölge komitelerinin enformasyon departmanlarında zorunlu gece nöbetleri bile kuruldu). Raporlarda, Zinovyev muhalefetinin eski üyelerinin parti toplantılarındaki konuşmalarına ve işletmelerdeki toplantılarda ortaya çıkan çeşitli söylentilerin ve diğer "sağlıksız ruh hallerinin" izlenmesine özellikle dikkat edildi.

Poster "Sürüngeni yok et". Kapüşon. V.N. Denis. 1937

Belirtildiği üzere Alla Kirilin, temel monografinin yazarı “Bilinmeyen Kirov. Mitler ve Gerçeklik ”, nüfusun çeşitli katmanlarının temsilcilerinin Kirov cinayetine tepkisi, ilk olarak, kafa karışıklığı, şok ve ikincisi, bu suça karşı öfke ve katillerden intikam alma arzusu ile karakterize edildi. Kirov'u kim öldürdü - ilk başta henüz belli değildi, gazeteler bunun hakkında yazmadı ve yokluğu resmi bilgi her türlü söylenti ile değiştirildi. Kirov suikastının arkasında eski Zinovyev muhalefetinin ("Leningrad Merkezi" denen) olduğu ancak 17 Aralık'ta basına duyurulmuştu.

"Muhalefet insanları neye götürebilir?"

Bitki im özetinde. VE. Lenin'in 19 Aralık 1934'te, Kirov'un ölümünün faillerinin duyurulmasıyla ilgili olarak şöyle deniyor: "Birçok işçi bu haber karşısında şaşkınlık içinde kaldı." “Suikastın teröristler, yabancı faşistler veya bir başkası tarafından organize edilmesini bekliyordum ama eski muhalefet değil. Şimdi bunu bilerek, muhalefet ve muhalefet mücadelesinin insanlara neler getireceğinden korkuyorum. Muhalefet bir tartışmayla başladı ve gururla sadece onların gerçek Leninist olduklarını ilan ederek cinayete kadar gitti. Zinoviev olsaydım kendimi vururdum ”- fabrika işçilerinden birinin sözleri böyleydi.

SSCB Merkez Yürütme Komitesi'nin "Birlik Cumhuriyetlerinin Mevcut Ceza Muhakemesi Kanunlarında Değişiklik Yapılmasına Dair" kararnamesi 1 Aralık 1934'te - Sergei Kirov'un öldürüldüğü gün imzalandı.

Olayların bu dönüşü, kendilerini eski muhalif olarak tanımlayanların çoğu için ani oldu. “Zinovyev muhalefetinin düşüşünün derinliğini hayal etmek zor. Şimdi konuşmak benim için özellikle zor, çünkü ben 1927'de sıvıştım ve hala bir öğrenciyken muhalefete oy verdim ...

Muhalefetten ayrıldığımda ve bazı eski muhaliflerin (Radek, Rakovsky, vb.) sürgüne gönderildiğini duyduğumda, onlara çok sert davranılıp davranılmadığını merak ettiğimi hatırlıyorum. Şimdi anlıyorum: çok yumuşak davranılıyorlardı, ”dedi 5. Hidroelektrik Santralinin bir çalışanı 21 Aralık'ta bir parti toplantısında.

O zamanın en karakteristik özelliği, hem "Leningrad merkezine" hem de genel olarak muhalefetle ilgili herkese karşı sert bir misilleme talepleriydi. 17 Aralık'ta Leningrad galoş fabrikasındaki konuşmacılardan biri, “Bir kişi için binlerce kişiyi yok etmek, onları yeryüzünden silmek gerekir” dedi.

"Yoldaşlarımız ne izledi - aptallar gibi kandırıldık. Muhalifler her yere tırmandı. Bir Zinovyevci olarak, bir sekreter veya sorumlu bir işte de öyledir. Onları sıcak bir demirle yakmanız gerekir. Eski Zinovyevcilere iyi bakmamız gerekiyor: Neyle nefes alıyorlar, "4 No'lu Devlet Fabrikasının sözcüsü aradı." Şimdi eski yumuşaklığım için kendimi azarlıyorum. Küstahlıkları, iğrenç küstahlıkları bende öyle bir öfke uyandırdı ki anlatamam bile. taahhüt etmeyi düşündüler saray darbesi Ama bizim partimizde bunu yapmak mümkün değil, en iyi oğullarımızın öldürülmesine battık, müdahaleye battık. Bunun için hepsinin SSCB'den atılması gerekiyor. (Sesler: “Az, az, ateş etmeliyiz.”) Evet, pişmanlık duymadan vurulmaları gerekir. (Alkışlar.) Bu tür alçakların alınlarına bir kurşun, ”dedi 22 Aralık'ta Baltık Tersanesi'ndeki konuşmacılardan biri.

"Gerekli yabani otlar saha dışı"

27 Aralık'ta "Leningrad Merkezi" davasında iddianame yayınlandığında, suçlamayı tartışmak için işletmelerde gazete okumaları düzenlendi. İşçilerin ezici çoğunluğu suçlular için ölüm cezasından yanaydı.

Örneğin, adını taşıyan Fabrikada. Kozitsky bir karar aldı: "Zinovievsky'ler ve diğer tüm Beyaz Muhafız haydutları, kuduz köpekler gibi her birinin yok edilmesi gerekiyor - talebimiz bu." Fabrikada. Samoilova işçileri, "hükümetten her birini vurmasını talep etmek gerekiyor" ve "bu konuşmalara gürleyen alkışlar ve "Doğru!" bağırışları eşlik etti.

Lev Kamenev (solda resimde) ve Grigory Zinoviev (sağda)

Birçoğu, eski muhalefet liderleri Zinoviev ve Kamenev'in çok hafif bir şekilde cezalandırılmasından ("devrimci yasallık onları atladı") memnuniyetsizliğini dile getirdi. "Doğru yaptık ama bu grubu tek başına vurmak yeterli değil. Zinovyev ve Kamenev'in idamını talep etmeliyiz ”dedi Krasnoye Znamya fabrikasında bir işçi. "Eğer sadece bunu çözeceksek, yoldaş böyle öldürüldü. Kirov, sadece bir kişi var - Nikolaev.

Ancak, "Leningrad merkezinden" bu davaya dahil olan herkesi vurdular ve oldukça haklıydılar. Öyleyse gerekçe nedir ve "Leningrad merkezi" ile "Moskova" arasındaki fark nedir? - "Kırmızı Mayak" fabrikasının toplantısında konuşmaya şaşırdı. Soruşturmanın "Leningrad merkezi" üyelerini, doğrudan yürütücüsü Nikolaev olan cinayetin organizatörleri olarak gördüğünü hatırlatalım. "Moskova Merkezi" iddiaya göre bu suçun ideolojik ilham kaynağıydı.

S.M.'nin konuşması Kirov, Baltık Filosu XIII Parti Konferansında. Kapüşon. D.B. Alkhovsky

Moskova Merkezi davasında 18 Ocak'ta yayınlanan karar, göreceli yumuşaklığıyla birçok kişi için hayal kırıklığı yarattı. “Müdahale etmemeleri için tarladan yabani otlara ihtiyacımız var. Çıkarlarsa yine karanlık işler yapacaklar. Bana göre onlar Yoldaş'ı öldürmek istediler ve buna hazırdılar. Stalin, mahkeme kötü adamları biraz mahkum etti ", - Fabrikada konuşan bir hatip söyledi. Marty. Dahası, Leningrader'ların özel hoşnutsuzluğu, daha önce mitinglerde öne sürdükleri infaz taleplerini dikkate almamalarından kaynaklandı. “Niye kitlelerin sesini dinlemiyorlar? Ne de olsa, emekçiler oybirliğiyle Zinoviev'in idamını talep etti, ancak o sadece hapsedildi, "Krasny Mayak fabrikasının işçisi öfkeliydi.

"Keşke bir mühendis olsaydı, faydası olmayacaktı"

O günlerde ve mühendis hakkında hatırladım Leonida Ramzina 1930'da sanayide sabotaj durumunda ölüm cezasına çarptırılan, ancak infazın ardından on yıl hapis cezasına çarptırılan (ileriye baktığımızda, 1936'da Ramzin'in bir af kapsamında ve zaten savaş sırasında, 1943'te, tek geçişli bir kazan tasarımının yaratılması için Stalin Ödülü'nün sahibi oldu). "Sabotajcı Ramzin uzman olduğu için vurulmadı ve bu politikacılar zaten birçoğuna sahip olduğumuz için vurulabilirdi, ancak vurulmayacaklar çünkü Sovyet hükümeti bunu yapmaktan korkuyor" dedi. Kirov fabrikasının işçisi.

Cümlenin "yumuşaklığı" konusunda çeşitli varsayımlar yapılmıştır. Ilyich fabrikasındaki konuşmacılardan biri, "hükümet bu piçleri vurmaktan korkuyordu - üç yıl boyunca oturacaklar ve bir af kapsamında serbest bırakılacaklar" dedi. Bolşevik fabrikasında, “kararın sadece Yoldaşın cömertliğinin bir ifadesi olduğu” şeklinde bir versiyon duyuldu. Stalin". Ve Sudomekh fabrikasının bir çalışanı, “yurt dışına çıkma korkusuyla ve muhtemelen hepsi Yahudi olduğu için vurulmadıklarını” söyledi. Hatta bazıları mahkemede muhaliflerin olduğundan şüphelendi. Metpribor fabrikasında çalışan bir işçi, "Bu, uluslararası öneme sahip siyasi bir mesele ve yeteri kadar ağır veri olmadan birdenbire çökertmek için Almanya'ya sahip değiliz ve bunun diğer ülkelere gösterilmesi gerekiyor" dedi.

SANTİMETRE. Kirov, sporcuların geçit törenine katılıyor. Kapüşon. BİR. Samokhvalov. 1935

Tabii ki, mahkeme kararının adil olduğu konusunda hemfikir olanlar da vardı (raporlara bakılırsa, sert önlemler gerektirenlerden daha az kişi vardı). “Her zaman ateş edebileceğiz. Onları önce sosyalist inşanın yararına kullanmalıyız, yoksa uygun işlendikten sonra belki bizim için yararlı olurlar ”diye inanıyordu Fabrikanın işçilerinden biri. Marty. “Bu kararla proletarya mahkemesi bu insanları siyasi olarak öldürdü. Hiçbir zaman hiçbir yetkiye sahip olamayacaklar ", - 4 Nolu Devlet Fabrikasındaki hatip vurguladı." Zinoviev ve diğerlerini canlı bırakarak, sadece zayıflamakla kalmıyoruz, tam tersine, gücümüzün gücünü kanıtlıyoruz. diktatörlük, "dedi fabrika işçisi "Proleter Zaferi" No. 2.

Bazıları, Zinoviev'in gelecekte herhangi bir şekilde kullanılabileceğine dair şüphelerini dile getirerek yanıt verdi. “10 yıl verdiler ama Zinoviev gibi insanları nerede kullanırız? O, nasıl yazılacağı ve konuşulacağı dışında, nasıl yapılacağını bilmiyor. Sadece bir mühendis olsaydı, hiçbir faydası olmazdı - onu vurmak zorunda kaldılar ”dedi Bolşevik fabrikasının ustabaşı. "10 yaşında olduğu doğru ama korkarım onlar için kötü olmayacak. Tereyağında peynir gibi yuvarlanacaklar. Şimdi, bir kanal kazmaya, kamburlarıyla ekmek kazanmaya zorlanırlarsa, o zaman 10 yıl yeterli olacak ”diyor Kirov fabrikasının işçisi.

"Muhalefetin tüm kalıntılarını sola bırakalım"

Kirov cinayetinin tartışılması sırasında, bu suç için toplu sorumluluk konusu her zaman gündeme getirildi: sadece Nikolaev ve "Leningrad merkezi" değil, aynı zamanda tüm eski muhalefet suçlanıyor (bu fikir, soruşturma ve önderlik tarafından ısrarla sürdürüldü). Parti). “Yalnızca muhalefetle liberalizm ve uyanıklığımızı yatıştırmak, Yoldaş Kirov'un öldürülmesine yol açtı.

Bu pislik (Zinoviev'in muhalefeti) tamamen yok edilmeli ”dedi. 19 Aralık'ta Zavod im'deki konuşmacılardan biri. I.V. Stalin. “Onlara merhamet yok. Tüm muhalifleri partiden ihraç etmek gerekiyor. Leningrad'da olmamalılar, ancak Narym Bölgesi'nde, "Sevkabel fabrikasının bir çalışanı öfkeliydi. “Muhalefet bununla gerçekten bir şey mi kanıtlamak istedi ve cinayetten sonra işçilerin kurşunlarını karşılamak için pankartlarla gideceğini düşündü. Açıkça, davalarının yine de kaybedildiğini görerek teröre başvurdular ve partiden ve yoldaş Kirov'dan yenilgileri için intikam almaya karar verdiler, "dedi. Ve meslektaşları "muhalefetin tüm kalıntılarını sola bırakmaya" çağırdı.

Stalin, Leningrad Parti örgütünün liderleriyle (soldan sağa): Nikolai Antipov, Joseph Stalin, Sergei Kirov, Nikolai Shvernik ve Nikolai Komarov. 1926 yılı

Misilleme talepleri, diğer şeylerin yanı sıra, henüz kimsenin Kirov'u öldürmekle suçlamadığı Troçkistlere kadar uzanıyordu (Troçkistler ve Zinovyevciler, 1920'lerde Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'ndeki çeşitli muhalefetlerin temsilcileriydiler) . "Boşuna Troçki'yi yurtdışına gönderdiler, o zaman onu vurmak gerekiyordu, aksi takdirde liderlerimizi öldüren Zinovyev'in kıçının kalıntıları" ona baktı. turpçev. Dvigatel fabrikasında konuşmacı, kendi görüşüne göre, “tüm eski Troçkistlere karşı teyakkuzumuzu iki katına çıkarmamız ve onları Parti saflarından atmamız gerektiğini” kaydetti.

Son muhaliflerin kendileri, konuşmalarında kural olarak geçmiş günahlardan tövbe eden ve Kirov'un katillerine karşı sert bir misilleme talep eden kolektif sorumluluktan bahsetti. Bu fikir, özellikle, Leningrad Devlet Üniversitesi Tarih Fakültesi dekanı tarafından parti toplantısında geliştirildi. Grigory Seidel... “Hepimiz sorumluyuz, kimse evrensel sorumluluğun arkasına saklanamayacak. En büyük sorumluluk, bir dereceye kadar muhalif olan insanlara aittir. Partinin bize inanmama, bizi mukaddes zan altına alma hakkı vardır” dedi. Bu arada, Grigory Seidel hiçbir şekilde acı çekmedi: aksine, adaylığının geri çekilmesine karar verilen başka bir eski muhalefet üyesi yerine Leningrad Kent Konseyi milletvekili seçildi.

Kirov bir kayak gezisinde. Kapüşon. N.I. Dormidontov. 1937

Eski muhaliflerin çoğunun tövbesi güvensizlikle algılandı. Konuşmaları, Bilimler Akademisi'ndeki parti toplantısının özetinde belirtildiği gibi, "dıştan tövbe ve Zinovyevizm'i mahkum etme karakterini taşısa da, faşizme ve teröre kaymış olan Zinovyevzm'in derin bir analizini yapmadılar." Çoğu zaman, parti toplantıları SBKP(b)'nin bu tür üyelerinin partiden ihraç edilmesiyle sona erdi.

Leningraders'ın birçok konuşmasında, Kirov'un öldürülmesi davasında hüküm giyenlere sempati gösterilmemesi gerektiği vurgulandı. “Parti onlara her zaman çok küçümseyici davrandı, o zaman onlara acıdı. Electrosila fabrikasının işçisi, şimdi her türlü acıma ortadan kaldırılmalı ve en sert önlemler uygulanmalı, "diye inanıyordu. Proletarskaya Pobeda fabrikasında 2 numaralı işçi, bunu öneren Grigory Evdokimov(geçmişte, Zinoviev'in en yakın arkadaşlarından biri) yeniden eğitilebilir, meslektaşları, "bir kadının acımasına acıyorsun", "çekim - karar bu olmalı" dediklerini söyledi.

Sonunda, Vereteno fabrikasının bir çalışanı, mahkumların ailelerinin “suçsuz olduklarını ve Yoldaş cinayetiyle hiçbir ilgisi olmadığını fark ettiğinde. Kirov'a sahip değiller, "itiraz ettiler:" Yoldaş gibi sevgili bir lider için. Kirov, yeryüzünde tek bir tane bile kalmasın ve işimizde bize zarar vermesinler diye daha fazla piç vurmalıyız."

"Bu sadece Zinovyev'den intikam almaktır"

Neredeyse hiç kimse Zinovyevcilerin Kirov'u neden öldürmeye karar verdiğini düşünmedi (soruşturmanın iddia ettiği gibi). Ancak birileri bu suçun sosyalist inşanın başarılarıyla bağlantısını gördü. “Zinovyev muhalefetinin parçalarının güçlü faaliyeti, düşmanlarımıza karşı sınıf nefretinin artmasına neden olan başarılarımızla bağlantılıdır. Zinovyev üç kez Partiye bağlılık yemini etti ve Partiyi aldattı, "dedi Fabrikanın bir işçisi onlara. Sverdlov. Diğerleri, muhalefetin kapitalizmi geri getirmeyi amaçladığına ikna oldular.

“Ülkemizde kapitalizmi yeniden kurmak istediler, ayaklarımızın altında karışmamaları için yok edilmeliler ve biz de partimizin önderliğinde Yoldaş başkanlığındayız. Stalin ile yeni zaferlere gidelim ”dedi Kirov fabrikasından bir işçi.

"BİR KİŞİ İÇİN BİNLERİNİ YOK ETMESİ GEREKİR, DÜNYANIN ÜZERİNDEN SİLMEK GEREKİR", - 17 Aralık 1934'te Leningrad'daki galoş fabrikasındaki konuşmacılardan biri ilan edildi

Çok az kişi resmi versiyonun doğruluğundan şüphe etti ama yine de daha az insan bunu kamuya açıkladı (bu tür bilgilerin özetlerinde verildi Özel dikkat, herhangi bir dalgalanma “sağlıksız ruh hali” olarak kaydedildi). Giprovodtrans'ta mühendislerden biri, Kirov'un kişisel nedenlerle öldürüldüğünü öne sürdü ve NKVD raporunu “yoldaş cinayetinin gerçek nedenlerini gizlemek için bir sahneleme” olarak nitelendirdi. Kirov ". 23 Nolu Fabrikanın mühendisi, "Eh, eski Zinoviev grubundan bu adamlar daha yeni çalışmaya başladı ve Zinoviev'in kendisi, eminim, bu işle hiç ilgilenmiyor" dedi.

“Zinoviev, 1926'ya kadar Leningrad örgütünün başına geçti. Leningrad'da bizi eğiten bir Zinovyev okulu vardı. Bu eğitim, bugüne kadar Leningrad işçilerinin kanında kaldı. Zinovyev'in karşı-devrimi üstleneceğini hayal etmek zor. Komsomolskaya Pravda fabrikasının müdürü Vladimirov, Aralık ayında düzenlenen bir parti toplantısında, "Parti tasfiyesi sırasında, Zinoviev'in Zinoviev'in görevlerinden ayrılmasına rağmen, Zinoviev'e olan sevgisinin ruhunda kaldığını söyleyen Motorin'i anlıyorum, " dedi. 21.

Afiş "Unutulmaz Kirov'umuzun kanı için faşist sürüngenlere ateş edin." Kapüşon. MA Gordon. 1942

Oktyabrsky bölgesinin bölgesel sağlık departmanının (22 veya 23 Aralık'ta düzenlenen) bir toplantısında konuşan doktor Ogurtsov, "Zinoviev ve Kamenev, Lenin'in silah arkadaşlarıydı ve bireysel terör yoluna gidemediler" dedi. Ancak sözleri meslektaşlarının öfkesini uyandırdı. Özet şöyle diyor:

“Toplantı başkanının önerisi üzerine Ogurtsov kendi görüşünü yineledi ve parti üyelerinin istisnai öfkesinden sonra üçüncü kez ilan etti:“ Sizden böyle bir tepki geleceğini bilseydim, susacaktım. Ne düşündüğümü söyledim. Belki ben hatalıydım. "

Krasnaya Zarya fabrikasının işçilerinden biri iddianameye katılmadı, konuşmasında bunu bir "yalan" olarak nitelendirdi ve "Zinovyev'i" iyi adam hala önde." Karara katılmayan fabrika işçisi tarafından da dile getirildi. Volodarsky. “Eğer onlar (hükümlüler) Yoldaş cinayetine doğrudan katılmadılarsa. Kirov, bu onların suçlanmayacakları anlamına geliyor, ancak bu sadece Zinovyev'e göre intikam, - diye savundu. - Sovyet hükümeti, Nikolaev'in grubunu vurarak bir suç işledi, çünkü sadece Nikolaev doğrudan olaya karıştı. Geri kalan tüm teröristler bu suçtan sorumlu değil."

Bazı durumlarda, insanlar kişisel etik nedenlerle kararı desteklemeyi reddettiler. “Kaçınıyorum çünkü bu liste çok iyi tanıdığım ve birlikte çalıştığım Yakov Sharov'u içeriyor. Ona da uygulanacak olan ölüm cezasına oy vermek için elimi kaldırmayacağım. sosyal koruma", - dedi Fabrika işçisi onlara. Volodarsky. “Hepimiz, eski işçiler, Sharov'u geçmişte şanlı bir insan olarak tanırdık. Ancak bunun, karşı-devrimci bir bataklığa kaymış olan günümüz Sharov'u ile hiçbir ilgisi olmamalı, ”diye itiraz etti meslektaşı.

"Şölenlerde parti ve hükümet iki beş yıllık plan içti"

Doğrudan katili haklı çıkardı veya destekledi Leonid Nikolaeva zaten epeyce ve tabii ki, neredeyse hiç kimse bunun hakkında yüksek sesle konuşmadı. Bölge komitesinin raporlarından birinde belirtildiği gibi, "açıkça Sovyet karşıtı unsurlar sesini çıkarmaz, sadece köşelerde tıslayarak kendilerini gösterir." Muhbirler tarafından kaydedilen "Sovyet karşıtı" ifadelerin çoğunun cinayetle doğrudan hiçbir ilgisi yoktu ve parti ve devlet aygıtından memnuniyetsizliğe ve zor mali durumla ilgili şikayetlere indirgendi.

“Kirov sınıf uyanıklığından bahsetti, ama kendisi yakalandı. Bütün makinelerde dolandırıcılar ve alçaklar var." "Sanırım burada Kirov'un karısı bizim gibi açlıktan ölmeyecek. “Sevkabel” fabrikasının bir çalışanı olan Krupskaya gibi sağlayacaklar, fikrini meslektaşlarıyla paylaştı. “Ülkemizde hububat sorunu çözülmedi, bu sadece kendi kendini kandırma, hala birçok aç insanımız var. Ziyafetlerde, Parti ve hükümet iki adet beş yıllık planlarını içkiye harcamıştı. Lenin ve Zinoviev'in kapitalizmin restorasyonu konusundaki görüşlerinde hiçbir fark yok, "dedi Komvuz im. I.V. Stalin. “Bu grup boş yere vuruldu, suçlanacak Bolşevikler, kendileri yapıyorlar. Kötü yaşam, her şey fiyatta yükseliyor ve maaştaki artış bir incir ”dedi. turpçev.

23 Nolu Fabrikanın bir çalışanı Kirov'un öldürülmesini destekledi ve şunları söyledi:

“Koyun gözyaşları Bolşeviklere dökülecek. Nikolaev, doğru bir şekilde kan döktüğü için boşuna ölüyor. " “Herkesi vuramazsınız, ateş ederek parti üyelerinin fikrini yok edemezsiniz. Hayat zor, her şey pahalı. Sadece kafa iyi yaşar, bu da kendini besler ve işçi elden ağza yaşar. Köyümdeydim ve kollektif çiftçilerin kollektif çiftliklerden kaçtığını görüyorum ”dedi. Ve meslektaşları Stalin'le ne yapacaklarını tartışıyorlardı. Biri, "Stalin'i bir kafese kapatacağını ve Sovyetler Birliği'ni dolaştıracağını ve sonra onu öldüreceğini" söyledi, arkadaşı itiraz etti: "Onu sadece asardım."

"Bir daha az piç"

“Ne tür bir diktatörlük olacağı umurumda değil - faşist veya komünist. ben kimyagerim Marx-Lenin proleter devlet hakkında konuştu, ama biz onların sözlerini alıyoruz ”dedi Komsomol'un bir üyesi olan Uygulamalı Kimya Enstitüsü'nde bir öğrenci. “Partide kaldığım süre boyunca, bir fabrikada çalışmamam, Merkez Komite'de oturmam gerektiğine ikna oldum. Liderliğin etrafında Yahudiler var. Basın Kirov hakkında çok şey yazıyor, ancak ne yaptığı, değerlerinin nerede olduğu, söyleyecek çok şey bilmiyorum ”diye şikayet etti 1906'dan beri parti üyesi olan Coopmedpribor artel'in tamircisi. Ayrıca “Stalin'in partiyi nefes alacak hiçbir şeyi kalmayacak kadar sıktığını”, “parti tarafından sarsıldığını” söylediğini, Kızıl Bayrak Nişanı ve partizan kartını Merkez Komite'ye iade etmekle tehdit ettiğini iddia etti. İç savaş kırmızı bir partizandı) ve sonuç olarak "karşı-devrimci konuşma" nedeniyle partiden ihraç edildi.

Ocak 1935'te, Leningrad Bölge Mahkemesindeki özel kurul, bu tür "Sovyet karşıtı" ifadeler için birkaç ceza verdi. Temel olarak, hükümlüler, Ceza Kanunu'nun 58-10. maddesi uyarınca (Sovyet karşıtı propaganda ve ajitasyon) bir yıl ıslah işçiliği aldılar ve yaklaşık bir ay parmaklıklar ardında geçirdikten sonra (Sovyet karşıtı propaganda ve ajitasyon) hemen mahkeme salonunda serbest bırakıldılar. Aralık ayının başında tutuklandı), bu sürenin mahsup edilmesiyle cezanın infazı yapıldı.

Bakü Panoraması ve Sergei Kirov'a bir anıt. 1966 yılı. Anıt 1990'ların başında sökülmüştü, fotoğraf: Shamilov / RIA Novosti

Böylece, Ekim Demiryolu işçisi, "(Kirov'un) cinayeti doğru bir şekilde işlendi ve Kutsal Yazılarda söylendiği gibi tüm hükümet yok olmalı" ifadesinden dolayı yargılandı. Tarım Enstitüsü öğrencisi, Kirov'un öldürülmesinden sonra "Bir piç daha azaldı" dediği için yargılandı. hükümlü ev hanımı"Kirov öldürüldü - iyi, senin de Stalin'i öldürmen gerekiyor" dedi.

Tesisin İşçisi Yegorov, "insanların Kirov için üzüldüğüne ve Stalin öldürülseydi kimsenin pişman olmayacağına" ikna olmuştu. Fabrikanın İşçisi. Samoilova, “Yoldaş vesilesiyle bir yas gösterisinin Moskova'dan bir radyo yayını sırasında, 72. Madde, 2. Kısım uyarınca yargılandı. Hoparlörü iki kez Kirov'dan çıkardı ve aynı zamanda kadın işçilerin huzurunda seçici barbarca tacizle yemin etti ”(58-10. maddeden beraat etti).

Nikolay Lysenkov, Tarih Bilimleri Adayı

A.V. Kvashonkin 1934: Stalin, Kirov ve Büyük Terörün Başlangıcı (M.A.Svanidze'nin Günlüğü Üzerine Düşünceler) // Tarihçiler Düşünür. M., 1999

Zhukov Yu.N. Kirov cinayeti davasında soruşturma ve yargılamalar // Tarih soruları. 2000. 2 numara

Kirilina A.A. Bilinmeyen Kirov. Mitler ve Gerçekler. SPb., 2001

Plimak E.G., Antonov V.S. 1 Aralık 1934: Kirov trajedisi ve Sovyet Rusya trajedisi // İç tarih. 2004. Sayı 6

Yumurta O. Kirov'un bilmecesi. Stalinist terörü serbest bırakan cinayet. M., 2011

Grigory Evseevich Radomyslsky (Zinoviev) ve Lev Borisovich Rosenfeld'in (Kamenev) infazı

GRİ STALIN

Zinoviev ile görüşmemizin ilk gününde ona "Kirov'un katili"ni sorduk - Nikolaev: onu şahsen tanıyor muydu ve Kirov'u vurma emri mi verildi?

Tabii ki değil! diye haykırdı Zinovyev. - Nikolaev'i tanımıyordum ve onu hiç görmedim. Şimdi bana onun muhalefetimizde olduğunu ve karısının Kirov'un sekreteri olduğunu söylüyorlar. Bunların hepsi mümkün. Ama kimseye Kirov'u öldürmesini emretmedim. Bu yalan, bizimle anlaşmayı kolaylaştırmak için bizzat Stalin tarafından icat edildi. Kirov, yabancı istihbarat tarafından öldürüldü. Ya da belki bizimki, Stalin'in emriyle.

Zinovyev'in sözlerine inandık. Cinayete karışmış olamayacağını anladık. İnançları, onuru ve mantığı bireysel teröre karşıydı. Ölüm Frunze'ye geldiği yerden Kirov'a geldi. Her ikisi de genel sekreterlik görevi, ülkedeki en yüksek güç için rekabete kurban gitti.

Leningrad davası kapalı kapılar ardında gerçekleşti. Duruşmada yabancılar yoktu. Mahkeme salonunda askeri üniformalı yaklaşık 500 güvenlik görevlisi vardı. Bunlar

OGPU'nun bölgesel ve cumhuriyetçi bölümlerinin takma adları, yeni ile tanışmak için sürece çağrıldı hukuk siyasi muhaliflere karşı misilleme üzerine. OGPU Yagoda'nın başkanı da buradaydı. Çok gergindi ve kapıya bakmaya devam etti. İle bilinmeyen sebep Duruşmanın son duruşması sanıkların konuşmalarıyla ertelendi. Yargıçlar bile bilmiyordu gerçek sebep.

Ama sonra Yagoda hızla kapıya gitti. Yabancı gibi görünen doğu uyruklu kimliği belirsiz bir kişi ona doğru yürüyordu. Onu daha önce kimse görmemişti. Doğudan komünist yeraltından gelmiş olabileceğine inanılıyordu.

Yagoda konuğa çok nazik davrandı. Onu insanlardan uzakta bir sandalyeye oturttu. Bundan sonra, son mahkeme oturumu açıldı.

Eski Leninist muhafız iskelede oturuyordu: Zinoviev, Kamenev, Zalutsky, Evdokimov, Sarkis, Gessen, Bakaev, Vaganyan ve üç Rus devriminde kafaları birçok kez silah zoruyla vurulmuş olan diğerleri. Sadece ana davalı, OGPU Nikolayev'in ücretli ajanı rıhtımda değildi. Bu tetikçi tehlikeli bir görgü tanığıydı ve hızla yoldan kaldırıldı.

Son sözü Zinoviev söyledi. Çok gergindi ve bu nedenle tutarsız konuşuyordu. Son anda, Stalin'i makyajlı olarak tanıdığı bir "misafir" olan gizemli bir yabancı tarafından kışkırtıldı. Makyajlı genel sekreter salondan Zinoviev'e kurbanına bakan bir boa yılanı gibi baktı.

Zinoviev'in zihinsel gücü bu sinirsel gerginliğe dayanamadı. İstedi, ancak şimdi bu mahkeme salonunda makyajlı olarak gördüğü Kirov'un gerçek katilini ortaya çıkarmaya cesaret edemedi.

Kalp krizi geçirdi ve yere yığıldı.

Mahkeme duruşmaya yarım saat ara verdi.

Aradan sonra Zinoviev, işlemediği günahlar için tövbe eden bir günahkar olarak konuşmasına devam etti.

Zinoviev'i tam bir zihinsel kriz durumunda görmek utanç vericiydi. Lenin'in silah arkadaşı ve Komintern başkanının böyle bir düşüş noktasına ulaşabileceğine inanmak istemedim.

Stalinist yargıçlar kirli işlerini yaptılar - Rus Bolşevizminin en önde gelen isimlerinden birinin iradesini kırdılar ve ruhunu bozdular. Kılık değiştirmiş Stalin, siyasi düşmanının düşüşünü izlerken sevinçten havalara uçtu.

Stalin, Chekistler Zinoviev'i tutuklamaya geldiklerinde heyecanla haykırdığını biliyordu: “Bu TERMİDOR! Devrim öldü!"

Şimdi Stalin mağlup Rus Robespierre'e güldü.

Zinoviev'in ardından son konuşmayı Kamenev yaptı. Konuşması ölçülü ve ikna ediciydi. Bu kader anında, muhalefetin onurunu ve insanlık onurunu savundu. Lenin'in onu sevdiği ve onu her zaman kendisine yaklaştırdığı eleştirel bir zihne sahipti. Kamenev aynı zamanda Lenin'in Halk Komiserleri Konseyi'nde ve SRT'de yardımcısıydı ve onu sık sık Politbüro toplantılarında temsil ediyordu.

Kamenev iki saatlik konuşmasında şu sözleri söyledi: “Tarih, Fransız ebertistlerine hatalarını düşünmeleri için zaman vermedi. Giyotinle öldüler. Tarih bize çok zaman verdi ama biz onu kullanmadık ve doğru kararı vermedik. Bunun için suçluyuz ... ”(Hafızadan alıntı yapıyorum).

Mola sırasında, Yagoda Kamenev'e yaklaştı ve transkriptini mümkün olan en kısa sürede düzeltmesini istedi. Yagoda'nın bu acelesi sanıkları heyecanlandırdı. Stalin'in onlara bir son vermek için acelesi olduğuna karar verdiler ve tarih için gözden geçirilmiş bir transkript bırakmak istedi.

Vistül ve Kamenev'deki tüm sanıklar, "Bizi vuracaklar" diye düşündüler. Metni düzenlemeye başladı ama elleri heyecandan titriyordu. Büyük bir mürekkep damlası düştü ve düzeltilmek üzere transkriptin bir sayfasını doldurdu.

Kamenev utançla Yagoda'ya baktı ve suçluluk duygusuyla sessiz kaldı. Kısa bir duraklamadan sonra, Yagoda yapmacık bir neşeyle, uly-

Korkarak Kamenev'e şöyle dedi: “Sen, Lev Borisovich, bugün bir tuhaflık var. Pekala, tamam, yarın düzeltin." Belgeyi geri aldı ve kenara çekildi.

Sanıkların arasından bir umut kıvılcımı geçti: "Hayır, bizi vurmayacaklar."

Evet. Sonra vurulmadılar. Çeşitli hapis cezalarına çarptırıldılar.

İKİ YILDA ÇEKİLDİLER - KAN 1937 ...

O yıl Stalin'in çok fazla "iş"i vardı. Tüm eski muhafızları, genel sekreterin "muazzam gücüne" hangi alçak yollarla ulaştığını bilen herkesi, ölümünün belgelerini ve Lenin'in Vasiyetini okuyan herkesi yok etti.

Eski muhafız askerlerinin mezarlarını yerde bırakmadı, onların hatırasının iz bırakmadan kaybolacağından emindi. Kendisi türbede rahat etmeye karar verdi, Lenin'i ihtişamıyla oraya itti ...

AMA STALIN KESİNLİKLE YANLIŞ OLDU. Daha yaşamı boyunca, dehası ve öngörüsü, tarihsel doğruluğu ve benzerleri hakkında yanlış versiyonlar ve masallarla süsleyerek kirli hikayesini yazdı.

Müjdecilerinin tarihin kanunlarıyla özdeşleştirdiği "gerçekleri" küstahça ve kendinden emin bir şekilde dile getirdi. Geleceğin yargısından korkmuyordu. Kimsenin onu yargılamaya cesaret edemeyeceğinden emindi. Kendi görüşüne göre, yaşamı boyunca ona vermedikleri gibi, ölü, suç olarak ona vermeyecek olan dalkavuklarını umuyordu.

Ama acımasızca yanılmıştı.

Ondan kurtulan insanlık daha özgürce nefes aldı. Ve dünün müjdecileri ve müritleri, geride bıraktığı pis pislikleri üzerine dökmeye başladılar, onlarla yıkandılar ve elinden, entrikalarından, Nazilerle flörtünden ölen milyonların kanıyla yıkanmaya başladılar.

"Rus halkı" için çarmıha gererek, onun için ciddi tostlar yaptı, ancak bu insanlara tamamen yabancıydı, tarihini bilmiyordu ve gerçek Rus ruhunu anlamadı. Rus halkı Boris Godunov'u affetmedi, sadece bir MASUM RUH, MASUM FEDERASYON. Ve cellat Stalin'de bu kurbanlardan yüzbinlerce ve milyonlarcası vardı. Rus halkı onları asla affetmeyecek.