Basında Hillary Clinton ile ilgili skandal ve Julian Assange ile Channel One'da yapılan özel bir röportaj. Hillary Clinton ne oldu

" Gelen kişi. Sonuçta başkalarını defalarca davet ettik ama sonuç alamadık. Sebebi saldırgan derecede basit: bitti kapatmak.

Genel olarak, bu yakın çekim bizim "numaramız"dı; başka hiçbir televizyon programı bu şekilde çekilmedi - ve sadece Rus televizyonunda değil. Yüzün detaylarının ve özellikle gözlerin görünür olmasını istedim. Ve ilk günden itibaren herkes bunu fark etti, ancak kadınlar (açıklamalıyım - Rus kadınları) hemen korktular: kusurlar ve kırışıklıklar görünür olacaktı ve bu imkansızdı.

ABD Dışişleri Bakanı Hillary Diane Rodham Clinton bu konuya tamamen kayıtsız kaldı. Programı tekrar izlediğimde ne kadar kötü göründüğünü görünce şok oldum: gözlerinin altındaki torbalar, açıkta kalan boynundaki kırışıklıklar - ama o bunu umursamadı.

Ancak her şey o kadar basit değil. Tipik olarak yüksek rütbeli devlet adamları Moskova'ya gelen Batılı ülkeler, bağımsız ve objektif bir medya kuruluşu olarak üne sahip olan Ekho Moskvy radyo istasyonunda konuşuyor. Aslında Echo,% 65'i Gazprommedia'ya ait olduğu ve Gazprom'a ait olduğu için oldukça bağımlı. Peki, bu “ulusal hazinenin” kimin sahibi olduğu hiç kimse için bir sır değil. Bununla birlikte, Echo ofMoskova'nın yayın yapma şekliyle yayın yapmasına izin veriliyor ki bu, bence, genel yayın yönetmeni Alexei Venediktov'un çok ince ve akıllı çalışmasının ve görünüşe göre düşünceli bir çalışmanın sonucudur. kamu politikası- "genel valinin altında eğitimli bir Yahudi" olması fena değil; ihtiyaç duyulursa Rusya'da "medya özgürlüğünün" bir örneği olabilir.

Aynı zamanda, büyüklerden herhangi birinin olduğu neredeyse hiçbir vaka yoktu. Batılı politikacılar federal kanalda canlı yayına davet edildi. Dostça ilişkilerim sayesinde, ABD'nin Rusya Federasyonu Büyükelçisi John Beyrle'den (zaten POSNER programının konuğu olan ve muhatabımı "ıslatma" gibi bir amacım olmadığından emin olabilen) ikna etmeye yardımcı olmasını istedim. Dışişleri Bakanı programıma gelecek. Müzakereler uzun ve zorluydu ama sonunda anlaşmaya vardık. Ancak... Yayından üç dört gün önce Bayan Clinton'un eskortlarından biri beni aradı ve kendisine soracağım soruları bana göndermemi istedi.

“Kusura bakmayın,” dedim, “ama önceden kimseye soru sormuyorum.”

– “Vermemek” ne demek? Bu, Dışişleri Bakanının programınıza katılmasının bir koşuludur.

"Çok üzgünüm ama sorularımı yayından önce Dışişleri Bakanı'na bildirmem söz konusu değil."

"Bu durumda gelmez."

- Üzgünüm. Ancak sizi uyarmanın gerekli olduğunu düşünüyorum: Hillary Clinton'ın röportaj yapmayı reddetmesinin nedenini izleyicilerden saklamayacağım.

- Bu senin bileceğin iş. En içten dileklerimle.

Üzüldüm ve bunu Büyükelçi Byerly ile paylaştım. Ertesi gün aynı bey beni aradı ve çok sinirli bir ses tonuyla şunları söyledi:

? – Dışişleri Bakanı kendisine istediğiniz soruyu sorabileceğinizi bildirmek istiyor ve telefonu kapattı.

Hillary Clinton'la iletişim kurmanın üç ana izlenimi: olağanüstü zeka, nadir çekicilik ve sarsılmaz dayanıklılık.

Tepki anında gerçekleşir, gözlerin içine bakar, zekice yanıt verir ve zekice yanıt vermez. İkincisi özellikle öğretici ve ilginçtir. Birkaç örnek:

– Türkiye’nin neden 1915-1916’da işlenen Ermeni soykırımını tanımayı inatla reddettiğini sordum. Osmanlı imparatorluğu. Yanıt olarak aldım Çeşitli türler Türkiye ve Ermenistan'ın ortak çalışmaları, ikili komisyon kurulması vb. hakkında bilgiler verildi ama sorulan sorunun cevabını duymadım, üstelik “soykırım” kelimesi bile duyulmadı.

– İnsan haklarını dış politikanın ana ilkelerinden biri olarak gören ABD'nin neden bu hakların Çin'de tamamen yokluğunu “fark etmediğini”, ancak Rusya'da bu hakların herhangi bir ihlalini “fark ettiğini” sordum. Yanıt, tam da bu “neden?” sorusunu içermemesi açısından dikkat çekicidir. dolayısıyla "çünkü"ye gerek yok. Bu arada Bayan Clinton, ABD'nin Çin'i eleştirdiğini ancak hemen çekince koyduğunu belirterek, Çin ve Rusya gibi büyük güçlerin sorunlarını kendilerinin çözmesi gerektiğini açıkladı.

En çarpıcı örnek, mesajıdır: farklı insanlar aynı olayı farklı gözlerle görmek. Mesela biz Rusya'da Abhazya'daki olayları gördük ve Güney Osetya kendi gözleriyle, Amerika'da bunu kendi gözleriyle yapıyorlar ve sanat, bir olayı başka bir kişinin, başka bir ülkenin gözünden görmeye çalışmak, onun tepkisini anlamaya çalışmaktır. Ve haklı: Her zaman herkesin dünyaya kendi çan kulesinden baktığını söylerim ve onun bakış açısını anlamak için mutlaka bir başkasının çan kulesine tırmanmanız gerekir.

Ancak Bayan Clinton samimiyetsiz; gayet iyi anlıyor: Aslında Kosova ile Abhazya/Güney Osetya arasında hiçbir fark yok, ama benim görüşüme göre bu onun meseleyi zarif bir şekilde farklılıklar hakkındaki bir tartışmaya indirgemesine engel değil. algı.

Başka bir örnek, ABD'nin dış politikasında ne için çabaladığı sorusudur: dünyada dengeyi, barışı korumak mı, yoksa dünyayı değiştirmek mi? Herhangi bir seçim - kötü bir satranç hamlesi gibi - rakibin saldırıya geçmesine izin verecektir. Dışişleri Bakanı ne yapar? Bir hamlede iki hamle yapıyor, ABD'nin hem birincisi hem de ikincisi için çabaladığını söylüyor. O zaman bunu haklı çıkarıyor.

Rusya'da özellikle bazı iktidar çevrelerinde ABD'nin Rusya'yı zayıf ve çaresiz görmek isteyeceği yönünde bir görüş var. Bu bakış açısı yeni değil. Tarihin derinliklerine inerken Amerika Birleşik Devletleri'nin yerine herhangi bir Batılı (veya Doğulu) ülke veya kuruluşu geçirebilirsiniz. “Hendek” psikolojisi ve “çok yönlü savunma” zihniyeti, ister emperyal ister Sovyet olsun, Rusya'nın dış dünyayla ilişkilerini kurma biçiminde sürekli olarak kendini gösteriyor. Bu görüşün nedenlerini anladığımı söyleyemem, sadece bir gerçeği dile getiriyorum.

Zayıf, ancak nükleer silahlar da dahil olmak üzere silahlanmış bir ülkenin güçlü bir ülkeden çok daha tehlikeli olduğu açıktır. Zayıf bir ülke ne yapacağı belli olmaz; korku, sürekli endişe, derin şüphe ve güvensizlik içinde yaşar. Güçlü bir ülke ise tam tersine kendine güvenir ve korku, şüphe gibi duygusal, mantıksız faktörlerin etkisi altında hareket etmez. Hillary Clinton, Amerika'nın Rusya'yı güçlü görmekle ilgilendiğini söylediğinde, ülkesine gerçekten ilgi duyduğunu ifade ediyor. (Her ihtimale karşı şunu hatırlatayım: Güçlü bir Rusya, zayıf bir Amerika anlamına gelmez.)

dönüştürmek istiyorum Özel dikkat Clinton'un Amerikalıların Rusya'nın geleceğine bizden daha fazla inandıkları yönündeki sözlerine. Bu, günümüz Rusya'sının, özellikle de daha eğitimli, daha zengin, daha "ileri" insanlar arasındaki karakteristik özelliği olan yozlaşmış, nihilist, alaycı duyguların Amerikan liderliği tarafından bilindiği anlamına geliyor.

Belki de beni en çok şaşırtan şey, Dışişleri Bakanı'na Amerika'nın en büyük sorunları, özellikle de demokrasinin nasıl işlediği sorulduğunda ne kadar samimi olduğuydu. Bu konu bugün pek çok kişinin dikkatini çekmekte; demokrasinin siyasal sistem olarak kendini tükettiği ve frene dönüştüğü görüşü dile getirilmekte; diğerleri demokrasinin, sözde demokratik ülkeler de dahil olmak üzere dünyada düzeni dikte eden güç olan büyük sermaye tarafından bir kenara itildiğini iddia ediyor. Bu başka bir kitabın konusu ama ABD Dışişleri Bakanı'nın ülkenin temel sorunları arasında demokrasinin işleyişinin ilk sırada yer aldığına dair sözleri bence gerçek bir sansasyon. Her ne kadar çok az kişi ona dikkat etti.

Ve son olarak: Hillary Clinton affetme yeteneğinin temel insan erdemi olduğunu söylediğinde ürperdim. Bill Clinton'ın başkanlığına ve ailesine neredeyse mal olan Monica Lewinsky'nin hikayesi olan Bill ile çalkantılı ilişkisini hatırlayın ve anlayacaksınız: Bu cevap Hillary Clinton hakkında herhangi bir çok sayfalı çalışmadan daha fazlasını söylüyor.

Hillary Clinton biyografi yazarı Diana Johnston ile İtalyan Il Giornale gazetesine verilen röportaj.

Röportaj o kadar ilgi çekici ki, istisnasız bütünüyle burada sunuyoruz.

Aşağıda belirtilenlerin, Rusya'ya karşı iyi niyetiyle bilinen İtalyan medyasının veya İtalyan resmi çevrelerinin görüşleri olmadığına özellikle dikkat edilmelidir.

Bu, hem Hillary Clinton'ı hem de Amerikan "siyasi mutfağını" içeriden yakından tanıyan Amerikalı bir gazetecinin görüşüdür. esaslı ve profesyonel olarak.

Ve bu nedenle kesinlikle ilgiyi hak ediyor.

Bir diğer önemli nokta Burada önemli olan şu ki, bu röportajda anlatılanların neredeyse tamamı doğrudur ve uluslararası politikayla ilgilenen herkes bunu rahatlıkla doğrulayabilir.

İşte röportaj:

"Clinton'un başkan olmasıyla birlikte Dünya Savaşı"

Matteo Carnieletto, Il Giornale gazetesinde yayınlanan bir yazısında, Hillary Clinton'ı çevreleyen yeni muhafazakarların ve onu destekleyen büyük oligarkların onu bir savaş başlatmaya itebileceğini yazıyor.

Carnieletto, Hillary Clinton'ın biyografisinin yazarı Diane Johnston ile röportaj yaptı. Özellikle Hillary'nin 1947'de Cumhuriyetçi bir ailede doğduğunu hatırladı. Babası her zaman baskın bir rol oynadı ve muhtemelen yerine getirilmemiş hırslarını ona aktardı. Hillary'nin felsefesi her zaman Amerikan Rüyasının saldırgan doğasına dayanıyordu. Hillary milyarderlerle çevriliyken kendini harika hissediyor ve onlar da onun yanındalar. Johnston, bir Metodist olarak dindarlığını bir destek aracı olarak kullanarak gösterdiğini söyledi.

Biyografinin yazarına göre Hillary Clinton'ın Orta Doğu'daki durumu istikrarsızlaştırmadaki rolü çok büyüktü. "Askeri bir seçenek varsa, bunu destekliyor. 2003'te Irak'ın işgaline oy verdi ve diktatörün yok edilmesi nedeniyle Libya'daki yıkıcı savaşın sorumlusu olmaktan gurur duyuyor: Libya'da işler kötü giderse, Johnston, "ABD'nin daha az değil, daha fazlasını yapması gerektiği için. Her zaman Suriye'de Esad'a karşı saldırgan eylem talep etti ve İran'a yönelik düşmanlığının sınırı yok. Bütün bunlar onu İsrail destekçilerinin gözdesi haline getirdi." notlar.

Ona göre Hillary, sert bir Rusya karşıtı politikanın destekçisidir. "Dış politika, Amerikan rüyasının saldırgan yönünün bir ürünüdür. Amerika en iyisidir, en güçlüsüdür ve kuvvet kullanırsa büyük olasılıkla hakimiyet kuracaktır. Clinton, ABD'nin harekete geçmesi halinde kesinlikle kazanacağından emindir. Rusya'ya gelince. Hillary, Washington'da Amerika'nın "Soğuk Savaş'ı kazandığı" yönündeki hakim yoruma tamamen katılıyor.

Biyografi yazarı, "Hillary'nin ideolojisi askeri-endüstriyel kompleksin ve bundan yararlanan finansörlerin çıkarlarına hizmet ediyor" diye açıklıyor ve şöyle devam ediyor: "Onun Rusya'ya yönelik düşmanlığı bunun bir sonucudur. soğuk Savaş ABD'nin askeri gücü, düşman Moskova'ya karşı bir denge unsuru olarak inşa edildiğinde. Ancak bunun büyük ölçüde Amerikan olmayan veya Amerikan hegemonyasını tanımayan her şeye karşı doğuştan gelen bir düşmanlığın sonucu olduğunu düşünüyorum. Rusya'nın çıkarlarını savunan bir Rus liderin iktidara gelmesi, Washington'da tarihe ihanet olarak algılandı.”

Johnston şöyle devam ediyor: "Vladimir Putin, Rusya'nın geniş kaynakları üzerinde ekonomik kontrol elde etmeye yönelik dile getirilmemiş politikanın önünde açık bir engel haline geldi. Zbigniew Brzezinski'nin "Büyük" kitabında ana hatlarıyla belirtilen, Rusya'ya yönelik düşmanlığın stratejik bir açıklaması da var. Satranç tahtası" (1997): Amerika Birleşik Devletleri'nin hegemonyası, arasındaki birliğin yok edilmesine bağlıdır. Batı Avrupa ve Rusya. Akım dış politika ABD, Rusya'yı, özellikle de doğal ticaret ortağı Almanya'dan izole etmek için bir "demir perde" dikmeyi tasarlamıştı. İdeolojik, ekonomik, psikolojik ve stratejik nitelikteki motivasyonlar, korkutucu ve temelsiz bir Rus karşıtı propaganda kampanyası yürütmek için birleştirildi. acımasız gerçekler. Rusya'nın bir "tehdit" olduğunu söylemek tamamen hayal ürünüdür. Ancak NATO etrafını sarıyor Rusya sınırları, Gerçekten mi. Hillary Clinton hem fanteziyi hem de gerçeği kullanıyor” dedi yayının muhatabı.

Biyografisini yazan kişi Hillary'nin sıklıkla yalan söylediğini sürdürüyor. Biri parlak örnekler 2008 Demokratik Ulusal Kongresi'nde Bosna'ya resmi bir ziyaret sırasında keskin nişancıların saldırısına uğradığını anlatan bir hikayeydi. Bu versiyonu açığa çıkaran tanıklar ve video materyalleri vardı. Daha sonra gazetecilerin sorularını yanıtlayan Hillary, çok konuşmak zorunda kalan birinin hata yapabileceğini söyledi. Muhabirin muhatabı ayrıca Hillary'nin rahatsız edici soruları yanıtlamaktan kaçınmak için sıklıkla gülmeye veya öksürmeye başladığını söyledi.

Hillary başkanlık seçimini kazanırsa ABD için ne gibi senaryolar ortaya çıkacak? Johnston, Hillary'nin dediğini yapacağına dair pek umut olmadığını söyledi. “Fakat söylediği şey endişe verici: Rusya ile bir çatışmayı kışkırtacak şekilde Esad'a karşı Suriye'deki Amerikan müdahalesini tırmandırmakla tehdit ediyor, İran'la normal ilişkileri koparmakla, Filistinlilere karşı İsrail'e tam destek vermekle tehdit ediyor. Clinton'un biyografisini yazan kişi, Rusya'ya tavizsiz bir düşmanlıkla tehdit ediyor. Amerikan başkanının gücü sınırlıdır: egemen oligarşiyi tatmin etmelidir. "Fakat bu durumda oligarşi Hillary'yi destekliyor. Etrafı neoconlar tarafından kuşatılacak ve liberal politikacılar- onu bir savaş başlatmaya teşvik edebilecek müdahaleyi destekleyenler."

En çok dikkat etmemiz gereken şey Hillary'nin "aktivizmi", onu kullanma isteğidir. Askeri güç diplomasi yerine, "dostlar" (ABD tarafından desteklenenler) ve "düşmanlar" (koşullara bağlı olarak herkes) olarak bölünmüş ikici dünya vizyonu. Johnson, "Bazı olaylar nedeniyle Üçüncü Dünya Savaşı başlayana kadar Rusya'ya karşı NATO askeri gücünü artırmaya devam edecek" dedi ve şöyle devam etti: "Ben sadece Avrupa'yı uyarmaya çalışıyorum. Devletler belirleyici olabilir."

ABD'deki Rus karşıtı histerinin arka planında, Amerikalı muhabirler her şeyi kimin başlattığını ortaya çıkardı. Washington Post şunu yazdı: Rusya'nın müdahalesi konusu başkanlık seçimleri Hillary Clinton'ın kampanyasını şişirdi. Neredeyse bir yıl önce kaybetmesine rağmen Clinton destekçilerinin peşine düştüğü Donald Trump'a ilişkin sözde "Rus dosyası" da ortaya çıktı.

Trump hakkındaki skandal dosyanın arkasındaki beyinler, neredeyse bir yıl boyunca açığa çıkmamak için her şeyi yaptılar. Suçlayıcı kanıtları toplayan Fusion GPS şirketinin temsilcileri Kongre'de ifade vermeyi bile reddetti. Ancak İstihbarat Komitesi, sponsorun kimliğinin belirlenmesi amacıyla örgütün hesabından banka ekstresi talep etti. Aynı gün, Washington Post'ta yüksek sesle açıklama içeren bir makale yayınlandı: Suçlayıcı deliller Hillary Clinton'ın karargahının emriyle toplandı.

Washington Post şöyle yazıyor: “Duruma aşina kaynaklara göre, Hillary Clinton'ın kampanyası ve Demokratik Ulusal Komite, sonuçta Başkan Trump hakkında tartışmalı “Rus dosyası”na yol açan soruşturmanın finansmanına yardımcı oldu. Clinton kampanyasının avukatlarından Marc Elias, Washington firması Fusion GPS'den bir soruşturma başlattı.

Suçlayıcı delilleri toplamaya Nisan 2016'daki seçimlerden yedi ay önce başladılar. Fusion GPS, Avrupalılara yöneldi ve dosyanın yazarı, eski bir İngiliz istihbarat ajanı MI6 olan ve gazetenin kaynaklarının vurguladığı gibi FBI ve CIA ile bağlantıları olan Christopher Steele'i işe aldı. Belki de bu gerçek, yıl boyunca şaşırtıcı bir şekilde müşterilerle ilgili herhangi bir sızıntının olmayışını açıklıyor, oysa gazeteler her hafta Trump'ın Rusya ile sözde bağlantıları hakkında yazıp yeni skandalları kışkırtıyor. Önceki gün ABD Başkanı'na Kongre binasının önünde Rus bayrakları yağdırıldı.

Washington Post'a göre, suçlayıcı delillerin toplanmasına sponsor olarak ABD'de bugüne kadar devam eden Rus karşıtı histeriyi başlatan kişi Clinton'du. Üstelik gazetenin vurguladığı gibi Cumhuriyetçiler ilk etapta müstakbel cumhurbaşkanına ilişkin dosyalar toplamaya başladı. Ancak Trump resmen aday olunca Demokratlar inisiyatifi ele geçirdi.

Steele, Moskova'nın Trump hakkında bazı uzlaşmacı bilgilere sahip olduğunun ve onu kendi çıkarları doğrultusunda hareket etmeye zorladığının iddia edildiğini savundu. Ancak şimdiye kadar hiç kimse Rusya'nın müdahalesine dair herhangi bir kanıt sunmadı. Yeni yaptırımlar ve Rusya'nın ABD'deki diplomatik mülkiyetine ilişkin skandal göz önüne alındığında, bu iddialar daha da saçma görünüyor.

Ama Clinton için değil. Ayrıca yakın zamanda yayınlanan “Ne Oldu” adlı kitabında da Kremlin'i suçluyor ve baş düşmanları olarak Vladimir Putin ve Julian Assange'ı gösteriyor:

“Putin'in de Julian Assange gibi eski çağlardan beri bana kin besliyor. Bu iki rakibimin kampanyama zarar vermek için birlikte çalışabileceği düşüncesi beni çileden çıkardı. Enerjimi milyarder rakibim ve tüm Cumhuriyetçi Parti ile yüzleşerek boşa harcamakla kalmıyordum, aynı zamanda bu hain dış güçleri de hesaba katmak zorunda kalıyordum.

Julian Assange özel bir röportaj verdi. Röportajın tamamı önümüzdeki 30 Ekim Pazartesi günü Posner programında yayınlanacak. Özellikle Clinton'un hedeflerine ulaşmak için her şeyi yapmaya hazır olduğunu söyledi. Posner'ın Assange'ın "Clinton bir savaş köpeğidir ve başkan olmaması gerekir" şeklindeki açıklaması hakkında yorum yapması istendiğinde WikiLeaks kurucusu şunları söyledi:

“Bilgilerimize göre Hillary Clinton, Libya'nın ABD yönetimi tarafından yok edilmesinin baş savunucusuydu. Devleti yok edebileceğini kanıtlamak istiyordu. Bütün bir ülkeyi yok edecek kadar zalim ve kana susamış ve böylece Cumhuriyetçilere karşı mücadeleye kabul edilmiş. Ve o yaptı. Bunu başardı. Siyasi hırsları nedeniyle on binlerce insanı öldürdü. Her ne kadar CIA analistleri ve Pentagon komutanlığı bu savaşı yürütmek için bir planımız olmadığını söylese de sonu kötü sonuçlanabilir. O yaptı! Bu itirazları görmezden geldi, on binlerce insanı öldürdü ve IŞİD'in yükselişine yol açtı. Benzer sorunların başladığı Libya silahlarının Suriye'ye transferini de kolaylaştırdı. Bu son derece profesyonel, son derece profesyonel ve çok tehlikeli, çok tehlikeli bir insan.”

'Geldik, gördük, öldü' 2011'de ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton, Libya lideri Muammer Kaddafi'nin öldürülmesiyle ilgili neşeli bir kahkahayla bu şekilde yorum yaptı. Kanlı görüntülere gösterilen tepki de yetersizdi.

Bunun ardından basın Hillary Clinton'ın ruhsal sorunları hakkında konuşmaya başladı. Yenilgiden sonra bile geri durmadı - Trump'ı pislik olarak nitelendirdi ve doğrudan protesto çağrısında bulundu, bu nedenle bu konudaki son açıklamalar o kadar da şaşırtıcı görünmüyor. Clinton'un kendisi henüz Washington Post yayınına yorum yapmadı.

“Gerçekten liberal Amerikan düzeninin sonunda anladığını ve çok ileri gittikleri sonucuna vardığını ummak istiyorum. Ve Amerika, iç siyasi mücadelenin kurbanı haline getirdiği Rusya-Amerikan ilişkilerindeki bu çıkmazdan bir çıkış yolu bulmalı” diyor Medya İlişkileri Merkezi başkanı Rus Enstitüsü stratejik çalışmalar Igor Pshenichnikov.

Skandal dosyanın derlenmesinin toplam maliyetinin ne kadar olduğu bilinmiyor. Washington Post, Clinton kampanyasının hukuk firmasına avukatlık ücretleri için 5 milyon 600 bin dolar ödediğini, ulusal komitenin ise "hukuk danışmanlığı" için neredeyse üç buçuk milyon dolar ödediğini yazıyor.

A. VENEDIKTOV - Moskova'da 9 saat 24 dakika. Herkese günaydın. ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton Echo of Moskova'nın yayınında. Günaydın, Sayın Dışişleri Bakanı.

H. CLINTON - Günaydın.

A. VENEDIKTOV - Sayın Dışişleri Bakanı, dinleyicilerimiz arasında bir oylama yaptık ve şunu sorduk: Başkan Medvedev, Başkan Obama'ya güvenmeli mi? Dinleyicilerimizin %68'i - evet buna değer, %32'si - güvenmeye değmez. İnanmayan bu %32'ye ne söylersiniz?

H. CLINTON - Öncelikle onlardan Başkan Obama'nın çok açık sözlü olduğunu ve Başkan Medvedev ve Rusya ile çalışmaya çok kararlı olduğunu kabul etmelerini isterim. Hiç şüphe yok ki bu bir zorluk teşkil ediyor çeşitli sebepler Ancak evet diyen %60'lık kesim, Rusya ve ABD'nin o kadar çok ortak noktası olduğunu ve birlikte daha yakın çalışmamız gerektiğini söylediler. Ve artık iki başkanımızla yeni ilişkiler kurma fırsatımız var. Ve biz bu yönde ilerliyoruz.

A. VENEDIKTOV - Bu bağlamda dün Sayın Lavrov'la çok uzun bir toplantı yaptınız. Bay Medvedev'le neden görüştünüz? Bu protokol sadece bir nezaket ziyareti miydi?

H. CLINTON - Seyahat ettiğim ülkelerde sık sık çeşitli yetkililerle görüşüyorum. Cumhurbaşkanları, dışişleri bakanları ve başbakanla görüşmem oldukça olağan bir durum. Üç nedenden dolayı. Birincisi, benim, Başkan Obama'nın ve diğerlerinin hissettiğimiz devam eden bağlılığı iletmek yüksek seviyeler devlet. İkincisi, birlikte çalıştığımız konuları diğer yetkililerle daha derinlemesine incelemek ve herkesin internet üzerinden birbirine bağlı olduğu bir dönemde yaşıyor olsak da, kişisel ilişkilerin yerini hiçbir şey tutamaz. Ve sonuçta başkan politikayı belirliyor. Başkan Obama'nın politikalarını takip ediyorum. Bakan Lavrov cumhurbaşkanının politikalarını uyguluyor. Bu nedenle hepimizin iletişim halinde olduğundan emin olmalıyız. Bu çok önemli.

A. VENEDIKTOV - Rus okullarında böyle bir not sistemi var. Eğer başaramazsan sana bir verirler, başarırsan sana beş verirler. Başkan Medvedev ile görüşmenizi bu ölçekte nasıl değerlendirirsiniz? Okul ölçeğine göre.

H. CLINTON - Çok başarılı bir toplantı yaptığımızı düşünüyorum. Bu benim işim olmadığı için puan vermek istemiyorum. Ama toplantıdan çok memnun kaldım, açıktı, hem Londra'da hem de New York'ta Başkan Obama ve Medvedev ile katıldığım toplantılarda Başkan Medvedev'in çok bilgili olduğunu, konulara ilgi duyduğunu gördüm. Tepki veremeyeceği, fikir belirtmek istemediği konu yok. İki başkanın kişisel kimyası mükemmel, birbirlerine güveniyorlar, aynı fikirde olup olmayacağımızı bilmiyorum, bir ailede bile her konuda anlaşamazsınız ama bu, belli bir iyi niyet atmosferinin, olumlu bir duygunun olduğu anlamına geliyor daha önce yapamadığımız, belki de yapamadığımız birçok şeyi birlikte yapabileceğimizi.

A. VENEDIKTOV - Bu bağlamda, Sayın Bakan, başka biriyle görüşemediğiniz için pişman mısınız? güçlü adam Rusya'da - Çin'de bulunan Sayın Putin ile.

H. CLINTON - Başbakan Putin'le görüşmekten memnuniyet duyarım. Bunu da elbette niyetimiz vardı ama zamanında olmadı. Gelecekte onu görmeyi umuyorum.

A. VENEDIKTOV - Bu konuda daha dün Çin'de Başbakan tarafından birçok anlaşma imzalandı. Rusya ile Çin arasındaki ittifak ABD çıkarlarına bir tehdit midir? Sayın Bakan, bu yakınlaşmayı nasıl değerlendiriyorsunuz?

H. CLINTON - Bakın, karşılıklı bağımlılığımızı ve bağlantılarımızı tanıyan bir dünya olduğuna inanıyorum. İki kutuplu bir dünyada ya da çok kutuplu bir dünyada yaşamıyoruz. Birbirine bağımlı bir dünyada yaşıyoruz. Farklı ortaklara ihtiyacımız var. Bu, birçok ortağın olduğu bir dünya. Çin ve Rusya gibi ülkelerin halklarının refahını ve ekonomik refahını artırmak için işbirliği yaptığı bir ortama sahip olmak çok daha iyidir. Ve bu sadece Çin ve Rusya için değil, tüm dünya için iyi. Amerika diğer ülkeler arasındaki ilişkilerden dolayı tehdit altında değil. Yarattığımız yeni dünyada eşitlik, eşitlik duygusunun olduğundan emin olmak istiyoruz. Çünkü pek çok karmaşık görev ve zorlukla karşı karşıyayız. Bu nedenle Rusya, Çin, ABD gibi ülkelerin tefrika ve yıkıcı güçlere karşı harekete geçmesi gerekiyor. Yaptığımız çabaları baltalamaya çalışanlara karşı durmalıyız.

A. VENEDIKTOV - Bu bağlamda Rusya, ABD ve Çin'in İran konusundaki pozisyonlarının altı ay öncesine göre daha yakın olduğunu düşünüyor musunuz?

H. CLINTON - Evet, öyle düşünüyorum. Bunun kanıtımız var. BM Genel Kurulu sırasında Bakan Lavrov ve Çin'den Bakan Yang ile toplantıdaydım. Diğer meslektaşlarımız gibi. Ve uluslararası toplumun İran'dan yükümlülüklerini ve sorumluluklarını yerine getirmesini beklediğini İran'a söyleyen çok güçlü bir beyan üzerinde anlaştık. Biz de orada diplomasi yapmak istediğimizi söyledik ama bu işe yaramayabilir, biz bunu tercih ederiz. Ama Başkan Medvedev'in dediği gibi bazen yaptırımlar ve baskılar kaçınılmazdır, biz bu şekilde çalışmaya çalışıyoruz. Ekim ayında Cenevre'de yapılan 5+1 toplantısında da çok önemli bir konuda anlaştık. önemli adımlar. Birincisi İran gizli tesislerini denetime açıyor, ikincisi düşük zenginleştirilmiş uranyumunu aşırı üretim için Rusya'ya göndermeyi kabul etti, üçüncüsü de bu diyaloğu sürdürmeyi kabul etti. Son 6 ayda çok yol kat ettiğimizi düşünüyorum. Ve hedefimize nasıl ulaşacağız, yani İran'ın nükleer güç olmasını engellemek. Öncelikle barışçıl yaşama hakkına sahiptir. nükleer enerji, ancak nükleer silah yaratma hakları yok. Bu nedenle yakın işbirliği içinde olmalı ve çalışmalıyız ki biz de bunu yapıyoruz. Ve Başkan Medvedev bunu daha dün doğruladı.

A. VENEDIKTOV - Bu bağlamda, nükleer silahların yayılmasının önlenmesinden bahsediyoruz Sayın Bakanım. Bu akşam Moskova'da en sevdiğiniz Fox TV kanalı, Sayın Lavrov ile Rus ordusunun, yani bizim ordumuzun Amerikan nükleer tesislerini denetleyebileceği konusunda anlaştığınızı duyurdu. Denetim yapabilecektir. Bu tür denetimler konusunda mutabakata vardığınız bu bilgiyi onaylayabilir veya reddedebilir misiniz?

H. CLINTON - Stratejik silahların azaltılması konusunda hemfikiriz. Bu anlaşmanın bir parçası olarak bir kontrol sistemi kurmak istiyoruz. Ve bu tür denetimler, uzmanlarımızın her iki tarafın tesislerine yaptığı ziyaretleri de içerecektir. Biz buna açık bir şekilde yaklaşıyoruz, Rusya'nın anlaşmanın şartlarını yerine getirdiğimizi bilmesini ve karşı tarafın da aynı anlayışa sahip olmasını istiyoruz. İnşallah 5 Aralık tarihine kadar bu anlaşmayla çalışmalarımızı tamamlamış olacağız.

H. CLINTON - Amacımız bu. Çünkü mevcut sözleşme 5 Aralık'ta sona eriyor. İşte bu yüzden istiyoruz yeni anlaşma eskisinin yerini alacak.

A. VENEDIKTOV - Bunun mümkün olabileceği konusunda iyimser misiniz?

H. CLINTON - Evet. Başkan Medvedev'in dün söyledikleri beni çok cesaretlendirdi. Hadi bunu yapalım. Dedi ki: Müzakerecilerimiz Cenevre'ye gitmeli, bir odaya kilitlenmeli, orada konuşup işi bitirmeli. Ben de dedim ki: tamam, bavullarını toplamaya başlasınlar.

A. VENEDIKTOV - Ama bu bir tür Roma kardinaller toplantısı, Papa seçilene kadar odadan çıkmayacaklar.

H. CLINTON - Evet, başlayabilmeleri için bir anlaşmaya varmaları gerekiyor önemli iş nükleer cephaneliklerin azaltılması.

A. VENEDIKTOV - Bu bağlamda bugün Rusya Güvenlik Konseyi Sekreteri Sayın Patrushev, bu bizim General Jones'umuz, daha doğrusu, madem General Jones'unuz var, Rusya'nın askeri doktrininin biraz değişeceğini ve bunun Yeni askeri doktrin önleyici tedbirler sağlıyor nükleer saldırılar saldırgan tarafından. Önleyici - Saldırgana karşı nükleer saldırıları vurguluyorum. Bu seni rahatsız etmiyor mu?

H. CLINTON - Şu anda tepki veremiyorum çünkü ne dediğini bilmiyorum. Ancak elbette Başkan Obama, dünyayı nükleer silahlardan arınmış bir devlete doğru taşıyacak adımlar atmaya kararlıdır. Bunun yakın gelecekte olmayacağını biliyorum ama hem Rusya'nın hem de ABD'nin bu süreçte önde olması önemli. Ülkelerimiz dünyadaki en büyük cephaneliklere sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda nükleer silahların koruyucusuyuz, diğerleri de öyle, ama tarzı biz belirliyoruz ve liderlik gösteriyoruz. Başkan Medvedev, Nisan ayında Başkan Obama'nın organize ettiği Nükleer Güvenlik Zirvesi'nde olacak; yanlış ellere düşmesinler diye savunmasız malzemeleri tespit edip kontrol altına almak istiyoruz; işbirliğimizin sürekli büyüdüğünü düşünüyorum.

A. VENEDIKTOV – Amerika'nın doktrini saldırgana karşı önleyici nükleer saldırıları içeriyor mu?

H. CLINTON - Hayır. Böyle bir şey yok.

A. VENEDIKTOV – Sayın Lavrov'la tartışılan bir konu daha. Bu füze savunmasıyla ilgili bir soru ve Sayın Lavrov, Rusya'nın ABD'nin yeni önerilerinde bununla ilgili her şeyi anlamadığını söyledi. Özellikle bildiğim kadarıyla Kafkasya'da radarların veya füzelerin nereye yerleştirilebileceği çok net değil. Sayın Lavrov anlamayabilir, belki siz bize açıklayabilirsiniz. Kafkasya'da nereye yerleştirilmesi planlanıyor ve onu Sayın Lavrov'a teslim edeceğiz. Sayın Dışişleri Bakanı.

H. CLINTON - Henüz bir karar alınmadı. İdeal olarak füze savunması konusunda Rusya ile ortak işbirliği yapmak isteriz. Görüyorsunuz, geleceğin tehditlerinin nükleer silahların muazzam yıkıcı gücüne karşı sorumsuz davranan devletlerden ve teröristlerden geleceğine inanıyoruz. Hatta onu kontrol altına almak imkansız bile olabilir. Soğuk Savaş'ın en kötü günlerinde ABD Sovyetler Birliği Nükleer silahlardan bahsetmeyi hiç bırakmadık, iletişim hatlarımızı hiç bozmadık, hatta çok hızlı yaklaşıp sonra geri çekilmiş olabiliriz ama dünyanın bu tür silahlardan zarar görmesini engelledik. Füze savunması, insanları İran ya da El Kaide gibi ülkelerin hırslarından korumak için tasarlandı. Yani bir önceki yönetimin füze savunmasına ilişkin kararına baktığımızda gördüğümüz tehditlere çözüm getirmediğini gördük. Rusya ve ABD'nin birbirlerine tehdit oluşturduğuna inanmıyoruz. Diğer tarafların, aktörlerin her iki ülke için de tehdit oluşturduğuna inanıyoruz. Ve böylece Rusya ile ABD arasında acil işbirliği fikrini önerdik. Bu kararları Rusya ile birlikte almanın mutluluğunu yaşıyoruz. Henüz nihai bir karar vermedik ama yaptıklarımızı değiştirdik. Çünkü bunun karşı karşıya olduğumuz gerçek tehditleri çok daha yakından yansıttığına inanıyoruz.

A. VENEDIKTOV – Nihai kararların alınması için son tarihler nelerdir? Bir yıl mı, altı ay mı, iki yıl mı?

H. CLINTON – Emin değilim. Bu teknik uzmanlara yönelik bir sorudur.

A. VENEDIKTOV - Bu bağlamda Sayın Lavrov'un endişesini anlıyoruz, size doğrudan soracağım: Farklılıklarımızın olduğu Gürcistan topraklarında füze savunma unsurları yerleştirilebilir mi?

H. CLINTON - Gürcistan topraklarına herhangi bir şeyin yerleştirileceğini düşünmek için hiçbir nedenim yok. Bunu düşünmek için hiçbir nedenim yok. Bunun Rusya Federasyonu'nu çok endişelendirdiğini biliyorum. Ancak yine bu nedenle bu endişeyi gidermek istiyoruz. Halkımızı, halkınızı ve Avrupalı ​​dostlarımızı ve müttefiklerimizi koruyacak ortak bir füze savunma programına sahip olmak istiyoruz. Bizi orta ve kısa menzilli füzelerden koruyacak, mümkün olan en kapsamlı füze savunma sistemini yaratacağız. nükleer silah.

A. VENEDIKTOV - Sayın Dışişleri Bakanı, Sayın Lavrov, Gürcistan ordusunun yeniden silahlandırılması konusunu ülkeniz adına gündeme getirdi mi ve siz ona ne yanıt verdiniz?

H. CLINTON - Gürcistan'ı tartıştık. Bu konuda farklılıklarımız var. İlişkimizi sıfırlamak için çok çalışırken Gürcistan konusunda hâlâ aynı fikirde olmayacağız. Gürcistan Afganistan'a asker sağlıyor, Gürcü birliklerini Afganistan'da çalışacak şekilde eğitiyoruz, ancak aynı zamanda Güney Osetyalılardan, Gürcistan'dan, Abhazya'dan ve diğer herkesten provokatif eylemlerden kaçınmalarını, sorunlarını çözmelerini beklediğimiz de açık. barışçıl yollar.

A. VENEDIKTOV - Ama Sayın Dışişleri Bakanı, Gürcistan ordusunun yeniden silahlanması ve desteklenmesi Rusya'yı çok endişelendiren bir konu.

H. CLINTON - Bakan Lavrov bana bu soruyu sormadı. Ancak Gürcü halkının kendilerini savunabileceklerini hissetmelerine yardımcı olacağız.

A. VENEDIKTOV - Bakan Lavrov bu nedenle bir beyefendi gibi davrandı. Genellikle buna benzer sorular sorar. Sana karşı bir beyefendi gibi davrandı.

H. CLINTON - Sanırım cevabı biliyordu, o yüzden soruyu sormadı.

A. VENEDIKTOV - Ve son iki konu. İlk konu. Rusya'da, ABD ile Rusya arasında İran, Afganistan, Pakistan konusunda anlaşmaya varmak için siz karar verdiğiniz, ABD Başkanı Obama'nın, önceki yönetim ve Başkan yönetimine yönelik eleştirileri azaltmaya karar verdiğiniz bilgisi yayılıyor. Clinton bir keresinde insan haklarıyla ilgili, yargı sistemiyle ilgili olarak Rusya'da demokrasinin gelişimini dile getirmişti. Bu gerçekten böyle mi ve birçok dinleyicinin sorduğu gibi, böyle bir pragmatizmi paylaşmaya, tehditleri püskürtmek, insan haklarına yönelik eleştirileri azaltmak için Rusya ile ittifak yapmaya gerçekten hazır mısınız?

H. CLINTON - Hayır, bu kesinlikle doğru değil. Dün Spaso Evi'nde bir grup aktiviste hitap etme şerefine eriştim. sivil toplum, yolsuzlukla mücadele, insan hakları için ve ABD'nin değerlerimize bağlı olduğunu açıkça belirttim. Kadın ve erkeğin evrensel hakları için mücadele edenleri destekliyoruz. Ve ülkelerinin geliştiğini ve güçlendiğini görmek isteyenler. Şüphesiz ki kelimenin her anlamıyla demokrasiyi savunan insanları desteklemeye kararlıyız. Ayrıca önceki yönetime göre daha etkili hükümetler arası ilişkiler kurabileceğimize inanıyoruz. Çünkü birlikte çalışabileceğimiz çok şey var. İnsani ilişkiler konusunda da daha fazlasını yapmamız gerekiyor. Ne yaptığımız, bunu neden yaptığımız ve belirli eylemler için çağrıda bulunduğumuz konusunda Rus kamuoyunda bazı yanlış anlaşılmaların olduğunu düşünüyorum. Ancak demokrasinin Rusya'nın çıkarına olduğuna, insan haklarına saygının, bağımsız mahkemelerin, özgür basının istikrarlı bir istikrar yaratmanın çıkarına olduğuna hiç şüphem yok. politik sistem, gelişmek için bir platform sağlar. Bunu destekleyeceğiz, bu değerlere sahip çıkanları destekleyeceğiz.

A. VENEDIKTOV - Üç dakikamız daha var. Lütfen söyleyin bana, örneğin Sayın Lavrov ve Sayın Medvedev'le yaptığınız görüşmelerde Politkovskaya ve Khodorkovsky isimlerinden bahsettiniz mi?

H. CLINTON - Gazetecilerin öldürülmesinden bahsetmiştim. Ve bunun sadece ABD'yi değil aynı zamanda Rusya halkını da ciddi şekilde endişelendirdiğini söyledi. Ve sadece aktivistler değil, aynı zamanda faili meçhul cinayetlerin düzene, toplumun adil işleyişine karşı bir meydan okuma olduğundan endişe duyanlar ve insanların mahkemelerde zulüm görmemelerini sağlamak için yeterli çabanın gösterilmediğine inananlar. cezai eylemler.

A. VENEDIKTOV - Politkovskaya'dan bahsediyorsunuz. Peki ya Khodorkovsky?

H. CLINTON - Bilirsiniz, bütün bu olayların, hapishanelerde tutulmanın, dayakların, cinayetlerin dışarıdan bakıldığında zarar verici olduğunu düşünüyorum. Her ülkede suç unsurları vardır, gücü kötüye kullanmaya çalışanlar vardır. Ama son 18 ayda, hatta daha öncesinde de bu tür olaylar çok fazla yaşandı. Dün Spaso Evi'nde fena halde dayak yiyen bir aktivistle görüştüm, insanlar hükümetlerinin onlara sahip çıkmasını, bunun yanlış olduğunu söylemesini ve bu tür durumların önlenmesini istiyor. Ve bundan sorumlu olan kişileri kanunun önüne çekti.

A. VENEDIKTOV – Son soru Sayın Sekreter veya son konu. Neden Kazan? Neden Kazan'a gidiyorsun? Kazan'dan birçok sorumuz var. Neden bize geliyor, Kazan'da ne istiyor?

H. CLINTON - Öncelikle Kazan'ın çok iyi olduğunu duydum. güzel şehir. Seyahat ederken başkent olmayan yerlere gitmeyi severim. Moskova'ya geldiğimde zamanımın çoğunu yetkililerle görüşerek geçiriyorum, ancak dün operayı ve Boeing Tasarım Merkezi'ni görmeye gidip Rus mühendislerle konuşma fırsatım oldu. Ama benim ülkemde başka şehirlere gitmeyi de seviyorum, Washington'dan ayrılıp Amerika'yı görüyorsunuz. Kazan'da beni çeken şey hem caminin hem de Rus'un bulunması Ortodoks Kilisesi. Bu başkentte yan yana duruyorlar. Tataristan'ın büyük bir kısmı temelde Müslüman ama oradaki insanlar dinler arası, birbirleriyle çok barış içinde yaşıyor. Sadece görmek istedim. Yaşam tarzlarının ne kadar başarılı olduğunu onlardan duyabilmek.

A. VENEDİKTOV - Çok teşekkür ederim. Dışişleri Bakanı Bayan Hillary Clinton yayındaydı. Dinleyicilerimize söylemek istediğiniz bir şey var mı? Sorularım olmadan doğrudan bu kadar küçük bir konuşma yapmak için 30 saniyeniz var.

H. CLINTON - Öncelikle bu röportajda burada bulunma, Rusya'da değişim için olumlu çalışmalar yapan bu radyo istasyonunda Rus halkıyla doğrudan konuşma fırsatı verdiğiniz için teşekkür ederim. Birlikte çalışma fırsatımız olduğu için çok heyecanlıyım. İnsanların düşündüğünden çok daha fazla ortak noktamız var. Ama birbirimizi daha iyi anlamak, bulmak için çalışmaya devam etmeliyiz. Genel Hükümler ve dinleyicilerinize ulaşıp onlarla konuşma fırsatı için teşekkür ederim.

A. VENEDİKTOV - Çok teşekkür ederim. ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton yayınımızdaydı.

Dünden bu yana internette “Hillary Clinton: “ABD, Ukrayna topraklarını taşınacak yer olarak görüyor” haberi yayıldı. Burada açıklanan durumun ne kadar güvenilir olduğu açık değil, ancak önemli olan yeniden yerleşim gerçeği değil, bu programın nihayet yarı resmi ve tamamen kamuya açık olarak kitlelere sunulmasıdır. O yüzden önce haberin kendisini vereceğiz, sonra da bazı açıklamalara yer vereceğiz.

ABC News sunucusu Ros Childs, "Demokratik ABD başkan adayı Hillary Clinton, muhabirimizle yaptığı röportajda ABD'nin geleceğine ilişkin beklenmedik bir açıklama yaptı" dedi.

Bir muhabir tarafından ülkenin geleceği hakkında soru sorulduğunda Hillary Clinton, beklenmedik bir şekilde, ABD'nin Yellowstone Milli Parkı ve San Andreas Fayı bölgesindeki jeofizik durumdaki önemli bozulmayı göz ardı edemeyeceğini ve bunun da felaketle sonuçlanabileceğini söyledi. Kuzey Amerika ve varlığını tehdit ediyor.

Bayan Clinton'a göre, Amerika Birleşik Devletleri'nin bağımsızlığını ve daha fazla refahını korumak için çok az zaman kaldı ve bu nedenle, Amerikan devletinin Avrupa topraklarına aktarılması konusunu daha kararlı ve tutarlı bir şekilde düşünmek gerekiyor. Bu tür bir yeniden yerleşim için ana seçenek Ukrayna toprakları olmalıdır. iklim koşulları Bu durum Amerikan vatandaşları için en avantajlı olanıdır ancak bazı koşulların bir araya gelmesi nedeniyle bu sorunun çözümü tehlikededir.

“Rusya'nın konumu nedeniyle Amerika'nın küresel yer değiştirmesi için en uygun bölge olan bu bölgeden vazgeçmemeliyiz ve Şubat 2014'ten itibaren Kırım'ın tek bölgesel alana döndürülmesi için uluslararası baskıyı koordine etmeye devam edeceğiz. Ayrıca, yürütülmesi gerekli ön çalışma Birkaç Doğu Avrupa devletinin (Polonya, Macaristan, Romanya ve Baltık ülkeleri) topraklarının gelecekteki Avrupa Amerika Birleşik Devletleri'ne dahil edilmesi hakkında. Bu sayede hem sıkışıklık hissetmeyecek hem de daha fazla sanayi ve gelişme olanağına sahip olacak şekilde gerekli yaşam alanını genişletebileceğiz. ekonomik gelişme"Clinton söyledi.

Kendisine belirtilen ülkelerin vatandaşlarının geleceği konusunda Hillary Clinton, bu konunun bir öncelik olmadığını, mevcut duruma göre bu bölgelerin sakinlerinin yeni ülkenin vatandaşı olma fırsatına sahip olmaktan mutlu olacağını belirtti. Avrupa Amerika Birleşik Devletleri, ancak herkes böyle bir fırsata sahip olmayacak ve bir kısmı Orta Doğu ve Afrika ülkelerine yerleşecek, çünkü bu ne yazık ki, güçlü ülkelerin zayıfların hayati bölgelerini işgal ettiği jeopolitik değişimler sırasında kaçınılmaz bir süreç. ve tarihin gösterdiği gibi, daha fazla varlıklarını sona erdiren, ümit vermeyen devletler.

“Avrupalı ​​ABD'nin gelecekte devlet olmanın komada olduğu toprakları iyileşme umudu olmaksızın işgal etmesi doğaldır. Şu anda burası, hiç şüphesiz, Ukraynalı yetkililerin çeyrek yüzyıldan fazla bir süredir rasyonel olarak yönetemediği, yıldan yıla tüm dünyanın olduğu önemli ve ekonomik açıdan avantajlı bir bölgede yer alan Ukrayna'dır. yalnızca giderek büyüyen bir devlet, sosyal, demografik ve ekonomik bozulma gözlemliyor. Aynı şey Baltık bölgesi ülkeleri için de geçerli olabilir. Umarım Avrupalı ​​ABD, bu devlet-altı yanlış anlaşılmaları Avrupa platformunda yeterince giderebilir.

Ve sonunda Rusya ve Çin ile birlikte, ortak dil Clinton sözlerini şöyle tamamladı: Gelin, herhangi bir savaşa veya ayaklanmaya ihtiyaç duymayan iyi komşular ve eşit ticaret ortakları bulalım ve olalım.

İnternetteki yorumcular bu haberle ilgili şüphelerini dile getiriyor. Clinton bunu resmi olarak doğrulamadı. Ancak tarih, "sızıntının" bizzat "kurban" tarafından organize edildiğine dair pek çok örnek biliyor. Durum bu değil mi? Üstelik haberlerde söylenenlere güvenle yaklaşmanızı sağlayan anlar da var.

Haberin ana noktasını ABD'yi yeryüzünden silip süpürecek bir jeofizik felaket oluşturuyor. İkincisi, “değerli” Amerikalıları Avrupa'da bir yere, hatta daha iyi bir yere yerleştirme ihtiyacı.

Kelimenin tam anlamıyla bir bilgisayar oyununa benzeyebilecek "Başkan" gazetesiyle ilgili.

Ve Aralık 2015'te. Bu açıklama oldukça tuhaftı ancak bunu Büyük Britanya Kraliçesi'nin benzer bir konuşması takip etti. .

Noel'in neden son olması gerektiği belli değil ama istikrarı bozan güçler siyasi hayat Gezegenler Yellowstone yanardağında bulunmuyor. Dünyadaki "depremlerin" başlıca kışkırtıcıları beyaz gömlek giyiyor ve dünyanın "karar verenleri" gibi davranıyorlar. Bu .

Kendilerini tanrı olarak gören şizofreni gruplarını içeren çeşitli diğer “dünya hükümetleri” de onlara katılıyor.

En tehlikeli çetenin müminler olduğunu anlamalıyız. Bunu uygulamaya niyetliler - aksi takdirde aptalca İncil'e inanmayı bırakacaklar. Avrupa'da kiliselerin tamamen çöküşü sürü eksikliğinden kaynaklanıyor ve Asya'da çılgın insanlar kendi yollarıyla deliriyorlar: ellerini cennete değil, kıçlarını kaldırıyorlar.

Bu sadizm ve mazoşizmdir. Görünüşe göre bu bir kurgu. Ancak son başkan ABD, “kutsal” kitapların öngördüğü gibi gerçekten siyahtır. Ve gerçekten ülkeyi yönetti. Belki de bundan önce gelen Amerika'nın yeniden yerleşimidir.

Son zamanlarda “” haberi inanılmaz görünüyordu. Ancak bugün pek çok kişi durumun böyle olduğunu zaten biliyor ve yeni bir devlet başkanı çoktan atandı. Tek soru Elizabeth dönemi senaryosunun gerçekleşip gerçekleşmediğidir?