Decembristler kimlerdir? Senato Meydanı'nda Decembrist ayaklanması

Rusya'daki durumu değiştirmeyi hayal eden genç soylulardan oluşan bir şirket. Açık erken aşamalar Decembrist'in gizli topluluklarına oldukça fazla insan katıldı ve daha sonra soruşturmada kimin komplocu olarak kabul edilip kimin edilmemesi gerektiğini düşünmek zorunda kaldık. Çünkü bu toplulukların faaliyetleri yalnızca sohbetlerle sınırlıydı. Refah Birliği ve Kurtuluş Birliği üyelerinin herhangi bir aktif eyleme geçmeye hazır olup olmadığı tartışmalı bir konudur.

Toplumlar insanları içeriyordu değişen dereceler asalet, zenginlik ve konum ama onları birleştiren birkaç şey vardı.

Hepsi soyluydu

Fakir ya da zengin, iyi doğmuş ya da değil ama hepsi soylulara, yani seçkinlere aitti, bu da belli bir yaşam standardı, eğitim ve statü anlamına geliyor. Bu, özellikle davranışlarının çoğunun asil onur kuralları tarafından belirlendiği anlamına geliyordu. Daha sonra bu durum onları zorlu bir ahlaki ikilemle karşı karşıya bıraktı: Asilzadenin kanunu ile komplocunun kanunu açıkça birbiriyle çelişiyordu. Başarısız bir ayaklanmaya yakalanan bir asilzade hükümdarın yanına gelip itaat etmeli, komplocu sessiz kalmalı ve kimseye ihanet etmemelidir. Bir asilzade yalan söyleyemez ve söylememelidir; bir komplocu hedeflerine ulaşmak için gereken her şeyi yapar. Sahte belgeler kullanarak yasadışı bir durumda yaşayan bir Decembrist'i hayal edin - yani, sıradan hayat ikinci yeraltı işçisi 19. yüzyılın yarısı yüzyıllar - imkansız.

Büyük çoğunluk subaydı

Decembristler ordunun insanlarıdır, uygun eğitime sahip profesyonel askerlerdir; birçoğu savaşlardan geçti, savaş kahramanlarıydı, askeri ödüller aldı.

Klasik anlamda devrimci değillerdi

Hepsi içtenlikle ana hedeflerinin vatanın iyiliğine hizmet olduğunu düşünüyorlardı ve koşullar farklı olsaydı, devletin ileri gelenleri olarak hükümdara hizmet etmenin bir onur olduğunu düşünürlerdi. Hükümdarın devrilmesi, Decembristlerin ana fikri değildi; mevcut duruma bakarak ve Avrupa'daki devrim deneyimini mantıksal olarak inceleyerek buna geldiler (ve hepsi bu fikri beğenmedi).

Toplamda kaç Decembrist vardı?

14 Aralık 1825'teki ayaklanmanın ardından toplamda 300'den fazla kişi tutuklandı, 125'i mahkum edildi, geri kalanı beraat etti. Decembrist ve Decembrist öncesi toplumlarda katılımcıların kesin sayısını belirlemek zordur, çünkü tüm faaliyetleri, açık bir plan veya katı resmi organizasyonla sınırlı olmayan, gençlerden oluşan dost canlısı bir çevrede az çok soyut konuşmalara indirgenmiştir.

Decembrist gizli topluluklarına ve doğrudan ayaklanmaya katılan kişilerin pek de kesişmeyen iki grup olduğunu belirtmekte fayda var. İlk Decembrist derneklerinin toplantılarına katılanların çoğu daha sonra onlara olan ilgilerini tamamen yitirdiler ve örneğin gayretli güvenlik görevlileri haline geldiler; Dokuz yıl içinde (1816'dan 1825'e kadar) pek çok insan gizli topluluklardan geçti. Buna karşılık, gizli cemiyetlere hiç üye olmayan veya isyandan birkaç gün önce kabul edilenler de ayaklanmaya katıldı.

Nasıl Decembrist oldular?

Decembristlerin çevresine dahil olmak için bazen tamamen ayık olmayan bir arkadaşın sorusuna cevap vermek yeterliydi: “Rusya'nın iyiliğini, refahını, mutluluğunu ve özgürlüğünü isteyen insanlardan oluşan bir toplum var. Bizimle misin?" - ve her ikisi de daha sonra bu konuşmayı unutabilir. O zamanın asil toplumunda siyasetle ilgili konuşmaların hiç de teşvik edilmediğini, bu nedenle bu tür konuşmalara meyilli olanların ister istemez kapalı çıkar çevreleri oluşturduğunu belirtmekte fayda var. İÇİNDE belli bir anlamda Decembrist gizli toplulukları, o zamanki genç nesli sosyalleştirmenin bir yolu olarak düşünülebilir; Subay toplumunun boşluğundan ve can sıkıntısından uzaklaşmanın, daha yüce ve anlamlı bir varoluş yolu bulmanın bir yolu.

Böylece, Güney Topluluğu, İkinci Ordu'nun karargahının bulunduğu Ukrayna'nın küçük Tulchin kasabasında ortaya çıktı. İlgi alanları kartlar ve votkayla sınırlı olmayan eğitimli genç subaylar, çevrelerinde toplanıp politika hakkında konuşuyorlar ve bu onların tek eğlencesi; Bu toplantılara, o zamanın tarzına uygun olarak, özünde kendilerini ve çıkarlarını tanımlamanın dönemin karakteristik bir yolu olan gizli bir topluluk adını vereceklerdi.

Benzer şekilde, Kurtuluş Birliği de Cankurtaran Semyonovski Alayı'ndan yoldaşlardan oluşan bir şirketti; çoğu akrabaydı. 1816'da savaştan döndüklerinde, hayatlarını, askerlerin aşina olduğu artel ilkesine göre, hayatın oldukça pahalı olduğu St. Petersburg'da düzenlediler: birlikte bir daire kiralıyorlar, yiyecek için katkıda bulunuyorlar ve genel yaşamın ayrıntılarını kiralama. Bu küçük dost canlısı şirket daha sonra Kurtuluş Birliği veya Anavatan'ın Gerçek ve Sadık Oğulları Derneği gibi yüksek sesle bilinen gizli bir topluluk haline gelecektir. Aslında bu, katılımcıları diğer şeylerin yanı sıra siyaset ve Rusya'nın kalkınma yolları hakkında konuşmak isteyen çok küçük - birkaç düzine insan - dost canlısı bir çevre.

1818'e gelindiğinde, katılımcıların çevresi genişlemeye başladı ve Kurtuluş Birliği, Moskova ve St. Petersburg'dan zaten yaklaşık 200 kişinin bulunduğu ve hepsinin hiçbir zaman bir araya gelmediği ve iki üyenin bulunduğu Refah Birliği'ne dönüştürüldü. Sendikanın üyeleri artık birbirlerini kişisel olarak tanımıyor olabilir. Çevrenin bu kontrolsüz genişlemesi, hareketin liderlerini Refah Birliği'nin feshedildiğini duyurmaya yöneltti: fazladan kişi ayrıca konuyu ciddiyetle sürdürmek ve gerçek bir komplo hazırlamak isteyenlere bunu gereksiz göz ve kulak olmadan yapma fırsatı vermek.

Diğer devrimcilerden nasıl farklıydılar?

Aslında Decembristler, Rusya tarihinde ideolojik temelde yaratılan (örneğin mahkeme gruplarının iktidara erişim mücadelesinin bir sonucu olarak değil) ilk siyasi muhalefetti. Sovyet tarihçileri alışkanlıkla Herzen, Petraşevistler, Narodnikler, Narodnaya Volya ve son olarak Bolşeviklerle devam eden devrimciler zincirini onlarla başlattılar. Bununla birlikte, Decembristler, öncelikle devrim fikrine takıntılı olmadıkları ve eski düzen yıkılıncaya ve bazı ütopik ideal gelecek inşa edilene kadar herhangi bir dönüşümün anlamsız olduğunu beyan etmemeleriyle onlardan farklıydı. ilan edildi. Devlete karşı çıkmadılar, ona hizmet ettiler ve dahası Rus elitinin önemli bir parçasıydılar. Daha sonra onların yerini alan herkes gibi çok spesifik ve büyük ölçüde marjinal bir alt kültür içinde yaşayan profesyonel devrimciler değillerdi. Kendilerini reformları gerçekleştirmede I. İskender'in olası yardımcıları olarak görüyorlardı ve eğer imparator 1815'te Polonya'ya anayasayı vererek gözleri önünde bu kadar cesurca başlattığı çizgiyi sürdürmüş olsaydı, ona yardım etmekten mutluluk duyarlardı. Bu.

Decembristlere ne ilham verdi?

Herşeyden önemlisi deneyim Vatanseverlik Savaşı 1812, büyük bir vatansever yükseliş ve birçok genç ve ateşli insanın ilk kez başka bir hayatı yakından gördüğü ve bu deneyimden tamamen sarhoş olduğu Rus Ordusunun 1813-1814 Yabancı Harekatı ile karakterize edildi. Rusya'nın Avrupa'dan farklı yaşaması, hatta daha da adaletsiz ve hatta vahşi olması, bu savaşı yan yana kazandıkları askerlerin tamamen serf olması ve toprak sahiplerinin onlara bir eşya gibi davranması onlara haksızlık gibi geldi. Decembristlerin konuşmalarının ana konuları bu konulardı - Rusya'da daha fazla adaletin sağlanmasına yönelik reformlar ve serfliğin kaldırılması -. O zamanın siyasi bağlamı da daha az önemli değildi: Napolyon Savaşları'ndan sonra birçok ülkede dönüşümler ve devrimler yaşandı ve Rusya'nın Avrupa ile birlikte değişebileceği ve değişmesi gerektiği görülüyordu. Decembristler, ülkedeki sistem değişikliği ve devrim beklentilerini ciddi şekilde tartışma fırsatını siyasi iklime borçludur.

Decembristler ne istiyordu?

Genel olarak - reformlar, Rusya'da daha iyiye doğru değişiklikler, bir anayasanın getirilmesi ve serfliğin kaldırılması, adil mahkemeler, her sınıftan insanın kanun önünde eşitliği. Ayrıntılarda, çoğu zaman radikal biçimde farklılaşıyorlardı. Decembristlerin reformlar veya devrimci değişiklikler konusunda tek ve net bir planının olmadığını söylemek doğru olur. Decembrist ayaklanması başarıyla taçlandırılmış olsaydı ne olacağını hayal etmek imkansız çünkü kendilerinin zamanları yoktu ve bundan sonra ne yapacakları konusunda anlaşamadılar. Çoğunlukla okuma yazma bilmeyen köylü nüfusun olduğu bir ülkede anayasa nasıl tanıtılır ve genel seçimler nasıl organize edilir? Bu ve buna benzer pek çok soruya yanıtları yoktu. Decembristlerin kendi aralarındaki anlaşmazlıkları, ülkede siyasi tartışma kültürünün ortaya çıkışına işaret ediyordu ve birçok soru ilk kez gündeme geldi ve hiç kimse bunlara cevap bulamadı.

Ancak amaç konusunda birlik olmasa da araç konusunda hemfikirdiler: Aralıkçılar amacına askeri darbeyle ulaşmak istiyordu; şimdi darbe diyeceğimiz şey (eğer reformlar tahttan gelseydi, Decembristlerin onları memnuniyetle karşılayacağı şeklindeki değişiklikle). Halk ayaklanması fikri onlara tamamen yabancıydı: Halkı bu hikayeye dahil etmenin son derece tehlikeli olduğuna kesinlikle inanıyorlardı. İsyancı halkı kontrol etmek imkansızdı ve onlara göründüğü gibi birlikler onların kontrolü altında kalacaktı (sonuçta katılımcıların çoğunun komuta deneyimi vardı). Burada asıl önemli olan, kan dökülmesinden ve iç karışıklıklardan çok korkmaları ve askeri bir darbenin bunu önleyebileceğine inanmalarıydı.

Özellikle Dekabristlerin alayları meydana getirirken gerekçelerini onlara açıklamaya kesinlikle niyetleri olmamasının, yani kendi askerleri arasında propaganda yapmayı gereksiz görmelerinin nedeni budur. Yalnızca komutan olmaya çalıştıkları askerlerin kişisel sadakatine ve ayrıca askerlerin sadece emirlere uyacaklarına güvendiler.

Ayaklanma nasıl gerçekleşti?

Başarısız. Bu, komplocuların bir planı olmadığı anlamına gelmiyor, ancak en başından beri bunu gerçekleştirmede başarısız oldular. Senato Meydanı'na asker getirmeyi başardılar, ancak yeni hükümdara bağlılık yemini etmesi ve bir anayasanın çıkarılmasını talep etmesi gereken Danıştay ve Senato toplantısı için Senato Meydanı'na gelmeleri planlandı. Ancak Decembristler meydana geldiğinde toplantının çoktan bittiği, ileri gelenlerin dağıldığı, tüm kararların alındığı ve taleplerini sunacak kimsenin olmadığı ortaya çıktı.

Durum çıkmaza girdi: Memurlar bundan sonra ne yapacaklarını bilemediler ve birlikleri meydanda tutmaya devam ettiler. İsyancılar hükümet birlikleri tarafından kuşatıldı ve çatışma çıktı. İsyancılar, örneğin saraya saldırmak gibi herhangi bir eylemde bulunmaya bile çalışmadan Senato Caddesi'nde durdular. Hükümet birliklerinin attığı birkaç atış, kalabalığı dağıttı ve onları uçurdu.

Ayaklanma neden başarısız oldu?

Herhangi bir ayaklanmanın başarıya ulaşması için bir noktada kan dökmeye yönelik şüphe götürmez bir istekliliğin olması gerekir. Decembristlerin bu hazırlığı yoktu, kan dökülmesini istemiyorlardı. Ancak bir tarihçi için, liderlerinin kimseyi öldürmemek için her türlü çabayı gösterdiği başarılı bir isyanı hayal etmek zordur.

Hâlâ kan dökülüyordu, ancak nispeten az sayıda kayıp vardı: her iki taraf da gözle görülür bir isteksizlikle, mümkünse kafalarının üzerinden ateş ediyordu. Hükümet birliklerine isyancıları dağıtma görevi verildi ama onlar da karşılık verdi. Tarihçilerin yaptığı modern hesaplamalar, Senato Caddesi'ndeki olaylar sırasında her iki taraftan da yaklaşık 80 kişinin öldüğünü gösteriyor. 1.500'e yakın kurbanın olduğu ve polisin gece Neva'ya attığı ceset yığınıyla ilgili söylentiler hiçbir şey tarafından doğrulanmadı.

Decembristleri kim ve nasıl yargıladı?

Davayı araştırmak için özel bir organ oluşturuldu - Nicholas'ın esas olarak generalleri atadığı "14 Aralık 1825'te açılan kötü niyetli toplumun suç ortaklarını bulmak için oldukça köklü bir Gizli Komite". Karar vermek için özel olarak senatörlerin, Danıştay üyelerinin ve Sinod'un atandığı bir Yüksek Ceza Mahkemesi kuruldu.

Sorun, imparatorun isyancıları gerçekten adil bir şekilde ve yasalara göre kınamak istemesiydi. Ancak ortaya çıktığı gibi uygun yasalar yoktu. Çeşitli suçların göreceli ciddiyetini ve bunlara verilecek cezaları gösteren tutarlı bir kanun yoktu (modern Ceza Kanunu gibi). Yani, örneğin, Korkunç İvan Hukuk Kanunu'nu kullanmak mümkündü - kimse onu iptal etmedi - ve örneğin herkesi kaynar katranda kaynatmak veya tekerlekte kesmek mümkündü. Ancak bunun artık aydınlanmışlara tekabül etmediğine dair bir anlayış vardı. 19. yüzyıl. Ayrıca çok sayıda sanık var ve onların suçları açıkça farklı.

Bu nedenle Nicholas I, o zamanlar liberalizmiyle tanınan ileri gelenlerden biri olan Mikhail Speransky'ye bir tür sistem geliştirmesi talimatını verdim. Speransky, suçun derecesine göre suçlamayı 11 kategoriye ayırdı ve her kategori için suçun hangi unsurlarının ona karşılık geldiğini belirledi. Daha sonra sanıklar bu kategorilere ayrıldı ve her yargıç, suçunun yoğunluğuna ilişkin bir not dinledikten sonra (yani soruşturmanın sonucu, iddianameye benzer bir şey), bu kategoriye uyup uymadığına oy verdi. ve her kategoriye hangi cezanın verileceği. Safların dışından beş kişi cezaya çarptırıldı ölüm cezası. Ancak hükümdarın merhamet göstermesi ve cezayı hafifletebilmesi için cezalar "ihtiyatlı" olarak verildi.

Prosedür, Decembristlerin kendilerinin duruşmada bulunmadığı ve kendilerini haklı çıkaramayacakları şekildeydi; yargıçlar yalnızca Soruşturma Komitesi tarafından hazırlanan belgeleri değerlendirdi. Decembristlere yalnızca hazır bir karar verildi. Daha sonra bunun için yetkilileri suçladılar: Daha medeni bir ülkede avukatları olurdu ve kendilerini savunma fırsatları olurdu.

Decembristler sürgünde nasıl yaşadılar?

Ağır çalışma cezası alanlar Sibirya'ya gönderildi. Karara göre rütbelerden, asil itibardan ve hatta askeri ödüllerden de mahrum bırakıldılar. Son kategorideki hükümlülere yönelik daha hafif cezalar arasında, hizmet etmeye devam ettikleri bir yerleşim yerine veya uzak garnizonlara sürgün; herkes rütbesinden ve asaletinden mahrum değildi.

Ağır çalışma cezasına çarptırılanlar, küçük gruplar halinde yavaş yavaş Sibirya'ya gönderilmeye başlandı - kuryelerle atlarla taşındılar. Sekiz kişiden oluşan ilk grup (en ünlüleri Volkonsky, Trubetskoy, Obolensky'ydi) özellikle şanssızdı: gerçek madenlere, madencilik fabrikalarına gönderildiler ve orada ilk, gerçekten zor kışı geçirdiler. Ama sonra, neyse ki Decembristler St. Petersburg'da şunu fark ettiler: Sonuçta, tehlikeli fikirleri olan devlet suçlularını Sibirya madenleri arasında dağıtırsanız, bu aynı zamanda şu anlama da gelir: kendi ellerimleİsyankar fikirleri ceza esaretinin her yerine dağıtın! Nicholas, fikirlerin yayılmasını önlemek için tüm Decembristleri tek bir yerde toplamaya karar verdim. Sibirya'nın hiçbir yerinde bu büyüklükte bir hapishane yoktu. Chita'da bir hapishane kurdular, Blagodatsky madeninde zaten acı çeken sekiz kişiyi oraya naklettiler ve geri kalanı hemen oraya götürüldü. Orası sıkışıktı; bütün mahkumlar iki büyük odada tutuluyordu. Ve öyle oldu ki orada kesinlikle ağır iş gücü tesisi ya da maden yoktu. Ancak ikincisi, St. Petersburg yetkililerini pek endişelendirmedi. Ağır iş karşılığında, Decembristler yoldaki bir vadiyi doldurmaya veya bir değirmende tahıl öğütmeye götürüldü.

1830 yazında, Petrovsky Zavod'da Decembristler için daha geniş ve ayrı odalara sahip yeni bir hapishane inşa edildi. kişisel kameralar. Orada da mayın yoktu. Chita'dan yürüyerek götürüldüler ve bu geçişi alışılmadık ve ilginç bir Sibirya'ya yapılan bir tür yolculuk olarak hatırladılar: yol boyunca bazıları bölgenin eskizlerini çizdi ve herbaryumları topladı. Decembristler, Nicholas'ın dürüst ve iyi huylu bir adam olan General Stanislav Leparsky'yi komutan olarak atadığı için de şanslıydı.

Leparsky görevini yerine getirdi ancak mahkumlara baskı yapmadı ve elinden geldiğince durumlarını hafifletti. Genel olarak, ağır çalışma fikri yavaş yavaş buharlaştı ve Sibirya'nın uzak bölgelerinde hapis cezası kaldı. Eğer eşleri gelmeseydi, Çar'ın istediği gibi Decembristlerin ilişkileri tamamen kesilirdi. geçmiş yaşam: Yazışmaları kesinlikle yasaktı. Ancak eşlerin yazışmalarını yasaklamak skandal ve uygunsuz olurdu, bu nedenle tecrit pek işe yaramadı. Ayrıca St. Petersburg da dahil olmak üzere pek çok kişinin hâlâ etkili akrabalarının olması da önemli bir noktaydı. Nicholas, soyluların bu katmanını rahatsız etmek istemedi, bu yüzden çeşitli küçük ve çok da küçük olmayan tavizler elde etmeyi başardılar.

Sibirya'da ilginç bir sosyal çatışma ortaya çıktı: Asaletten yoksun bırakılmalarına ve devlet suçluları olarak adlandırılmalarına rağmen, yerel sakinler için Decembristler hala görgü, eğitim ve eğitim açısından aristokratlardı. Gerçek aristokratlar nadiren Sibirya'ya getirildi; Decembristler bir tür yerel merak haline geldi, onlara "prenslerimiz" denildi ve Decembristlere büyük saygı duyuldu. Böylece, daha sonra sürgündeki entelektüellerin başına gelen, suçlu hükümlü dünyasıyla o zalimce, korkunç temas, Decembristlerin durumunda da gerçekleşmedi.

sen modern adam Gulag'ın ve toplama kamplarının dehşetinin zaten farkında olan, Decembristlerin sürgününü anlamsız bir ceza olarak görme eğilimi var. Ancak her şey tarihsel bağlamında önemlidir. Onlar için sürgün, özellikle önceki yaşam tarzlarıyla karşılaştırıldığında büyük zorluklarla ilişkilendiriliyordu. Ve ne derse desin, bu bir sonuçtu, bir hapishaneydi: İlk yıllarda hepsi gece gündüz sürekli olarak ellerinden ve bacaklarından zincirlenmişti. Ve büyük ölçüde, sonuçlarının artık uzaktan o kadar da kötü görünmemesi onların kendi erdemidir: pes etmemeyi, tartışmamayı ve korunmayı başardılar. öz saygı ve etraflarındakilere gerçek saygı uyandırdı.

“Decembristler, Aralık 1825'te otokrasiye ve serfliğe karşı bir ayaklanma başlatan Rus devrimcileridir. Gelecekteki Decembrist hareketinin neredeyse tüm kurucularının ve birçok aktif üyesinin katıldığı 1812 Vatanseverlik Savaşı, ardından 1813-14'teki yabancı kampanyalar. onlar için politik bir okuldu.” Her birimiz için Decembristler halkın özgürlüğü için savaşan genç soylulardır. Benim versiyonumun bir parçası olarak, Decembrist ayaklanması da dahil olmak üzere çeşitli tarihi olayları yeniden değerlendirmem gerekiyor. 1801'de Rus İmparatoru Frederick öldü, 1801'den 1825'e kadar olan süre, tamamlanması için gerekli olan yapay olarak yerleştirilmiş bir süre. bilgisayar programı ve kurgusal karakterlerden gerçek karakterlere geçiş, hayali İskender 1'in sözde saltanatı. 1812 Vatanseverlik Savaşı, Frederick'in 1745'te Moskova'ya karşı yürüttüğü kampanyanın bir yansımasıdır. 1825'te 1. Nicholas yeni imparator oldu.Frederick'in ölümünden sonra doğrudan mirasçı kalmadı, bu nedenle çeşitli gruplar arasında taht mücadelesi çıktı. İktidar mücadelesi, çok sayıda eğitimli tarihçi tarafından sunulduktan sonra parlak idealler uğruna mücadeleye dönüştü. Okuyucular bu görüşlerimden dolayı beni suçlamasın, gerçek bana böyle görünüyorsa ne yapmalıyım ve bunun kanıtlarını giderek daha fazla buluyorum. Eğer haklıysam, Decembristlerin arkasında gerçekten yüksek rütbeli insanlar olmalı. Hareketin yaşları 25-30 olan beş liderini ele alalım:
Mikhail Pavlovich Bestuzhev-Ryumin, d.1801 - 25.07.1826'da öldü
Pyotr Grigorievich Kakhovsky, d.1797 - ö.1826
Sergei Ivanovich Muravyov-Apostol, d.1796 - ö.1826
Pavel-Mikhail Ivanovich Pestel, d.07.5.1793 - ö.07.25.1826
Kondraty Fedorovich Ryleev d.1795-1826

İki Bestuzhev-Ryumin kardeş biliniyor: Kont Alexei Petrovich, d.06.1.1693 - d.04.21.1768 - Rus devlet adamı ve diplomat, kont (1742'den itibaren, 1758'de kontluk saygınlığından yoksun bırakıldı, 1762'de geri döndü), Roma İmparatorluğu kontu (1745'ten itibaren), şansölye Rus imparatorluğu Neva'nın ağzındaki Kamenny Adası'nın sahibi Elizaveta Petrovna'nın yönetimi altında. “Koltuk” saha görevlilerinden biri (1762). Ve Kont Mikhail Petrovich, b.09.17.1688. 03/8/1760 - Bestuzhev ailesinden tanınmış bir Rus diplomat, Devlet Şansölyesi A.P. Bestuzhev-Ryumin'in ağabeyi. Benim versiyonuma göre her birine 69 yıl eklersek şunu elde ederiz: Alexey Petrovich 1762-1837, Mikhail Petrovich 1757-1829. Yani, "Decembrist" ağabeyi Mikhail Petrovich'ti, ancak küçük erkek kardeş de acı çekti: "1757'de Elizabeth'in başına ciddi bir hastalık geldi. İmparatoriçenin yükselmeyeceğini düşünen Bestuzhev, Mareşal Apraksin'e gönüllü olarak Rusya'ya dönmesi için bir mektup yazdı ve Apraksin bunu yaptı. Ancak Elizaveta Petrovna hastalığından kurtuldu. Bestuzhev'e kendi iradesinden dolayı kızan İmparatoriçe, 27 Şubat 1758'de (+69 yıl = 1827), şansölyeyi kontunun haysiyetinden, rütbelerinden ve nişanlarından mahrum etti. Düşüşünün suçlusu, varisin gözdesi Chamberlain Brockdorff'tu. Alexey Petrovich, Moskova eyaletinin Mozhaisk yakınlarındaki kendisine ait olan Goretovo köyüne götürüldü. Ölüm cezasına çarptırıldı ancak İmparatoriçe bu cezayı sürgünle değiştirdi. Şansölyenin sürgünü İmparatoriçe II. Catherine'in tahta çıkışına kadar sürdü. St.Petersburg'a çağrıldı ve Catherine, rezil kontun haysiyetini, rütbelerini, emirlerini iade etti ve ona mareşal general adını verdi. Ayrıca Bestuzhev-Ryumin'in masumiyetinin kamuoyuna açıklandığı en yüksek kararname de bunu takip etti.” Benim kanaatimce rezalet açıklamam, tarihçilerin açıklamalarından çok daha mantıklı ve akla yatkındır.
Başka bir Decembrist'i ele alalım. Kakhovsky Mikhail Vasilyevich, piyade kontu generali, d.1734 - ö. 1800'de. Bestuzhev-Ryumin için değişim 69 yıl olsaydı, çünkü bunlar doğrudan kraliyet kişisiyle ilgilidir, o zaman Kakhovsky için değişim 69 + 10 – 48 = 31 yıldır. 1766'da doğdu - 1831'de öldü. Bilinen 6 yıllık değişimi hesaba katarsak 1825'e varırız. Gerçek bir adam iktidar için kim savaşabilir?
“Decembrist” Muravyov-Apostol'un arkasında kim var? Ivan Matveevich Muravyov-Apostol, d.10/12/1768 - 23/03/1851 - yazar ve devlet adamı. Izmailovsky alayında görev yaptı ve Büyük Dükler Alexander ve Konstantin Pavlovich'in emrinde bir "şövalye" (eğitimci) idi. Hamburg ve Madrid'de elçi, ardından senatördü. 1 Ekim 1768'de Tümgeneral Matvey Artamonovich Muravyov ve Elena Petrovna Apostol (Ukraynalı hetman Daniil Apostol'un büyük torunu) ailesinde doğdu. Anne ve babasının tek çocuğuydu, annesi babasının isteği dışında evlenmiş ve çeyizden mahrum kalmıştı; oğlunun doğumundan hemen sonra öldü. 1800'den beri Ivan Matveevich, isteği üzerine Muravyov-Apostol soyadını aldı. kuzen M. D. Apostol. Shlisselburg'daki bir kanaldan sorumluydu (baş binbaşı = tümgeneral rütbesiyle). 1792'de M. N. Muravyov'un himayesinde, Büyük Dükler Alexander Pavlovich ve Konstantin Pavlovich'in yönetimi altında İmparatoriçe Catherine II'nin mahkemesine “süvari” (eğitimci) olarak davet edildi; daha sonra törenlerin baş ustası olarak atandı. Mahkemede sadece imparatoriçeyi değil, aynı zamanda gelecekteki kariyerini garantileyen geleceğin imparatoru Büyük Dük Pavel Petrovich'i de memnun etmeyi başardı. Aralık 1796'da, kahya rütbesiyle Büyük Dük Konstantin Pavlovich'e, Eitin'de mukim bakan olarak, Oldenburg Yöneticisi ve Lübeck Piskoposu Dük'ün mahkemesine gönderildi (1798'de Hamburg'da benzer bir görevle birleşti ve 1799'un sonu da Kopenhag'da). Her yerde Fransız karşıtı koalisyonun faaliyetlerini yoğunlaştırdı. Diplomatik hizmet, Muravyov-Apostol'un olağanüstü dil yetenekleriyle kolaylaştırıldı: en az 8 eski ve çağdaş dili biliyordu. yabancı Diller. 1800'de Rusya'ya geri çağrıldı, Temmuz ayında özel meclis üyeliğine ve 1801'de Yabancı Kolejin başkan yardımcılığına terfi etti. İmparator Pavlus'un destekçilerinin sayısına ait olmayan (iyiliğine rağmen), 1801'deki Pavlus karşıtı komploya katıldı ve yüce iktidara yönelik yasal kısıtlamalara ilişkin gerçekleştirilmemiş projelerden birinin yazarı oldu. 1802'de İspanya elçisi görevini üstlendi, ancak 1805'te belirsiz nedenlerden dolayı (A.S. Puşkin'e göre, imparatorun gözünden düştü. yanlış bilgi Pavlovsk karşıtı komplonun hazırlanmasıyla ilgili olarak) görevden alındı ​​​​ve 1824'e kadar hiçbir yerde görev yapmadı. Decembrist ayaklanmasının yenilgisinden ve Muravyov-Apostol'un oğullarının başına gelen trajediden sonra (vazgeçmek istemeyen Ippolit kendini vurdu, Sergei asıldı, Matvey 15 yıl ağır çalışma cezasına çarptırıldı, ancak kısa süre sonra yerleşmek için gönderildi) Sibirya'da; duruşmadan önce, 11 Mayıs 1826'da babası Matvey ve Sergei ile Peter ve Paul Kalesi'nde buluştu), hizmetten ayrıldı ve Mayıs 1826'da "hastalık nedeniyle yabancı topraklara görevden alındı." 1847'ye kadar o, bulunmayan senatör olarak listelendi. Esas olarak Viyana ve Floransa'da yaşadı. 1840'larda Rusya'ya döndü. Muravyov-Apostol adı 1826'dan 1850'lerin sonuna kadar basılı yayınlarda geçmedi. Kütüphanesi ve anıları kaybolmuştur. St.Petersburg'da öldü ve Bolshaya Okhta'daki St. George Mezarlığı'na gömüldü. Burada 20 yıllık bir değişim var. 1805+20=1825'te gözden düştü, 1851-20=1831'de öldü.
“Decembrist” Ivan Borisovich Pestel, b.02.17.1765 - d.05.30.1843 - büyük yetkili XVIII'in sonu - XIX'in başı yüzyıllar, Sibirya Genel Valisi, Decembrist P.I. Pestel'in babası, Moskova posta müdürü N.B. Pestel'in kardeşi. 1792'den beri, eyalet meclis üyesi Ivan Ivanovich Krok ve Barones Anna von Dietz'in kızı olan akrabası Elizaveta Ivanovna Krok (1766-1836) ile evlendi. Evliliğin beş oğlu ve bir kızı vardı: Güney Decembristler Derneği başkanı Pavel (1793-1826). Boris (1794-1848), Olonets, daha sonra Vladimir vali yardımcısı, gerçek özel meclis üyesi, Vasilyevo malikanesinin varisi. Vladimir (1795-1865), Kherson, daha sonra Tauride valisi, senatör (1855) ve gerçek özel meclis üyesi. İskender (1801-18..), 1818'de katıldı askeri servis 1838'de yarbay rütbesiyle emekli oldu, Moskova'da yaşadı. Kont I.V. Gudovich'in torunu Kontes Praskovya Kirillovna Gudovich (1813-1877) ile evlendi. Konstantin (1802 - gençliğinde öldü) Sophia (1810 - 1875'ten sonra), bekar.
1823'ten beri karısı ve kızıyla birlikte sürekli olarak karısının Smolensk malikanesi Vasilyevo'da yaşadı; Mayıs 1843'te Smolensk'te öldü.
Soyağacı şöyle görünür:
Boris Vladimirovich (Burkhard Wolfgang) Pestel, d.26.01.1739 - 15.04.1811'de öldü.
eşi Anna Helena von Krok, d.04.06.1746 - ö.01.8.1809
Ivan Borisovich Pestel, d.02.6.1765 - 18.05.1843 Evlilik 1792, eşi Elizaveta Ivanovna von Krok, d.1766 -d.1836
Pavel Ivanovich (Paul Burkhard) Pestel, d.06.24.1793 - öldü 07.13.1826
Boris Vladimirovich, Ivan Borisovich ve Pavel Ivanovich Pesteli sırasıyla aynı kişidir, 1843'e kadar Smolensk'te yaşamadı, ancak 1826'da idam edildi.
Ve işte beşinci "Decembrist" - Can Muhafızlarının albayı Essen Alexander Petrovich. İzmailov. raf; 1828'de öldü. Decembrist Kondraty Ryleev'in annesi Anastasia Matveevna Ryleeva (kızlık soyadı Essen), Estland Jaeger Taburu Fyodor Andreevich Ryleev komutanı Yarbay ile aşk için evlendi. 1795'te uzun zamandır beklenen oğulları Kondraty doğdu.
Lütfen isimlere ve soyadına dikkat etmeyin, Almanların kural olarak iki ismi vardı. Örneğin oğulda Heinrich Woldemar, babada ise Gottlieb Eduard var. Rusya'da bir oğlunun adı Genrikh Gotlibovich, Genrikh Eduardovich, Vladimir Gotlibovich veya Vladimir Eduardovich olabilir. Unvanlı Almanların dört ismi olabilir, bu yüzden Rusya'da onlara ne denilebileceğine kendiniz karar verin.
Sonuç olarak, "Decembristlerin" amacının iktidarı ele geçirmek olduğunu ve hareketin parlak idealler uğruna mücadele eden gençler tarafından değil, iktidarda eşit haklara sahip asil üst düzey yetkililer tarafından yönetildiğini söylemek istiyorum. gelecekteki İmparator Nicholas 1 gibi ama kaybetti ve öldü. Sadece birincilik önemlidir, spor müsabakalarında olduğu gibi ödül kazananlar yoktur.
Yukarıda soldan sağa tasvir edilenler: Mikhail Petrovich Bestuzhev-Ryumin, Mikhail Vasilyevich Kakhovsky, Ivan Borisovich Pestel, Mikhail Vasilyevich Kakhovsky, Ivan Matveevich Muravyov-Apostol, Essen Alexander Petrovich.

Şu anda, 1860 yılında ölen Friedrich Wilhelm'in kendisinin, Rus İmparatorluğu'na karşı mücadelede eski silah arkadaşları olan Decembristlerle ve isimlerinden biri Nicholas 1 olan oğluyla uğraştığını açıklığa kavuşturmak istiyorum. sadece 1828'de doğdu.

Yaklaşık 200 yıldır Decembrist ayaklanması tarihçilerin dikkatini çekti. Bu konuyla ilgili çok sayıda bilimsel makale ve hatta tez yazılmıştır. Decembristlerin idam edilmesinin bir sonucu olarak, Rus toplumu aydınlanmış gençliğin en iyilerini kaybetti, çünkü onlar 1812 Savaşı'nın şanlı katılımcıları olan soylu ailelerden geliyorlardı...

Decembristler kimdi?

Rusya'daki durumu değiştirmeyi hayal eden genç soylulardan oluşan bir şirket.

İlk aşamalarda, Decembrist'in gizli topluluklarına oldukça fazla insan katıldı ve daha sonra soruşturmada kimin komplocu olarak değerlendirilip kimin düşünülmeyeceğini düşünmek zorunda kaldı.

Çünkü bu toplulukların faaliyetleri yalnızca sohbetlerle sınırlıydı. Refah Birliği ve Kurtuluş Birliği üyelerinin herhangi bir aktif eyleme geçmeye hazır olup olmadığı tartışmalı bir konudur.

Chita'daki değirmendeki Decembristler. Nikolai Repin'in çizimi. 1830'lar. Aralıkçı Nikolai Repin 8 yıl ağır çalışma cezasına çarptırıldı, ardından ceza 5 yıla indirildi. Cezasını Chita hapishanesinde ve Petrovsky Fabrikasında çekti.

Toplumlar farklı derecelerde soylu, zengin ve konum sahibi insanları içeriyordu, ancak onları birleştiren birkaç şey vardı.

Fakir ya da zengin, iyi doğmuş ya da değil ama hepsi soylulara, yani seçkinlere aitti, bu da belli bir yaşam standardı, eğitim ve statü anlamına geliyor.

Bu, özellikle davranışlarının çoğunun asil onur kuralları tarafından belirlendiği anlamına geliyordu. Daha sonra bu durum onları zorlu bir ahlaki ikilemle karşı karşıya bıraktı: Asilzadenin kanunu ile komplocunun kanunu açıkça birbiriyle çelişiyordu.

Başarısız bir ayaklanmaya yakalanan bir asilzade hükümdarın yanına gelip itaat etmeli, komplocu sessiz kalmalı ve kimseye ihanet etmemelidir. Bir asilzade yalan söyleyemez ve söylememelidir; bir komplocu hedeflerine ulaşmak için gereken her şeyi yapar.

Decembrist'in sahte belgeler kullanarak yasadışı bir konumda, yani 19. yüzyılın ikinci yarısında bir yeraltı işçisinin sıradan yaşamını yaşadığını hayal etmek imkansızdır.

Decembristler ordunun insanlarıdır, uygun eğitime sahip profesyonel askerlerdir; birçoğu savaşlardan geçti, savaş kahramanlarıydı, askeri ödüller aldı.

Hepsi içtenlikle ana hedeflerinin vatanın iyiliğine hizmet olduğunu düşünüyorlardı ve koşullar farklı olsaydı, devletin ileri gelenleri olarak hükümdara hizmet etmenin bir onur olduğunu düşünürlerdi.

Hükümdarın devrilmesi, Decembristlerin ana fikri değildi; mevcut duruma bakarak ve Avrupa'daki devrim deneyimini mantıksal olarak inceleyerek buna geldiler (ve hepsi bu fikri beğenmedi).

Toplamda kaç Decembrist vardı?

14 Aralık 1825'teki ayaklanmanın ardından toplamda 300'den fazla kişi tutuklandı, 125'i mahkum edildi, geri kalanı beraat etti.

Decembrist ve Decembrist öncesi toplumlarda katılımcıların kesin sayısını belirlemek zordur, çünkü tüm faaliyetleri, açık bir plan veya katı resmi organizasyonla sınırlı olmayan, gençlerden oluşan dost canlısı bir çevrede az çok soyut konuşmalara indirgenmiştir.

Nikolai Panov'un Petrovsky Zavod hapishanesindeki hücresi. Nikolai Bestuzhev'in çizimi. 1830'lar Nikolai Bestuzhev sonsuza kadar ağır çalışma cezasına çarptırıldı, Chita'da ve Petrovsky Fabrikasında, ardından Irkutsk eyaleti Selenginsk'te tutuldu.

Decembrist gizli topluluklarına ve doğrudan ayaklanmaya katılan kişilerin pek de kesişmeyen iki grup olduğunu belirtmekte fayda var.

İlk Decembrist derneklerinin toplantılarına katılanların çoğu daha sonra onlara olan ilgilerini tamamen yitirdiler ve örneğin gayretli güvenlik görevlileri haline geldiler; Dokuz yıl içinde (1816'dan 1825'e kadar) pek çok insan gizli topluluklardan geçti.

Buna karşılık, gizli cemiyetlere hiç üye olmayan veya isyandan birkaç gün önce kabul edilenler de ayaklanmaya katıldı.

Nasıl Decembrist oldular?

Decembristlerin çevresine dahil olmak için bazen tamamen ayık olmayan bir arkadaşın sorusuna cevap vermek yeterliydi: " Rusya'nın iyiliğini, refahını, mutluluğunu ve özgürlüğünü isteyen insanlardan oluşan bir toplum var. Bizimle misin?"- ve her ikisi de daha sonra bu konuşmayı unutabilir.

O zamanın asil toplumunda siyasetle ilgili konuşmaların hiç de teşvik edilmediğini, bu nedenle bu tür konuşmalara meyilli olanların ister istemez kapalı çıkar çevreleri oluşturduğunu belirtmekte fayda var.

Bir bakıma Decembrist gizli toplulukları, o zamanın genç neslini sosyalleştirmenin bir yolu olarak düşünülebilir; Subay toplumunun boşluğundan ve can sıkıntısından uzaklaşmanın, daha yüce ve anlamlı bir varoluş yolu bulmanın bir yolu.

Böylece, Güney Topluluğu, İkinci Ordu'nun karargahının bulunduğu Ukrayna'nın küçük Tulchin kasabasında ortaya çıktı. İlgi alanları kartlar ve votkayla sınırlı olmayan eğitimli genç subaylar, çevrelerinde toplanıp politika hakkında konuşuyorlar ve bu onların tek eğlencesi.

Bu toplantılara, o zamanın tarzına uygun olarak, özünde kendilerini ve çıkarlarını tanımlamanın dönemin karakteristik bir yolu olan gizli bir topluluk adını vereceklerdi.

Benzer şekilde, Kurtuluş Birliği de Cankurtaran Semyonovski Alayı'ndan yoldaşlardan oluşan bir şirketti; çoğu akrabaydı. 1816'da savaştan döndüklerinde, hayatlarını, askerlerin aşina olduğu artel ilkesine göre, hayatın oldukça pahalı olduğu St. Petersburg'da düzenlediler: birlikte bir daire kiralıyorlar, yiyecek için katkıda bulunuyorlar ve genel yaşamın ayrıntılarını kiralama.

Bu küçük dost canlısı şirket daha sonra "Kurtuluş Birliği" veya "Anavatan'ın Gerçek ve Sadık Oğulları Topluluğu" gibi yüksek sesle gizli bir topluluğa dönüşecek. Aslında bu, katılımcıları diğer şeylerin yanı sıra siyaset ve Rusya'nın kalkınma yolları hakkında konuşmak isteyen çok küçük - birkaç düzine insan - dost canlısı bir çevre.

Pavel Pestel'in "Rus Gerçeği". 1824 Güney Decembrists Derneği'nin program belgesi. Tam başlık şu: "Rusya'nın gelişmesinin bir kanıtı olarak hizmet eden ve hem halk hem de diktatörlük yetkilerine sahip geçici yüksek hükümet için doğru düzeni içeren, büyük Rus halkının ayrılmış devlet tüzüğü."

1818'e gelindiğinde, katılımcıların çevresi genişlemeye başladı ve Kurtuluş Birliği, Moskova ve St. Petersburg'dan zaten yaklaşık 200 kişinin bulunduğu ve hepsinin hiçbir zaman bir araya gelmediği ve iki üyenin bulunduğu Refah Birliği'ne dönüştürüldü. Sendikanın üyeleri artık birbirlerini kişisel olarak tanımıyor olabilir.

Çemberin bu kontrolsüz genişlemesi, hareketin liderlerini Refah Birliği'nin dağıldığını duyurmaya sevk etti: Gereksiz insanlardan kurtulmak ve aynı zamanda işi ciddi şekilde sürdürmek ve gerçek bir komplo hazırlamak isteyenlere fırsat vermek. bunu gereksiz gözler ve kulaklar olmadan yapın.

Diğer devrimcilerden nasıl farklıydılar?

Aslında Decembristler, Rusya tarihinde ideolojik temelde yaratılan (örneğin mahkeme gruplarının iktidara erişim mücadelesinin bir sonucu olarak değil) ilk siyasi muhalefetti.

Sovyet tarihçileri alışkanlıkla Herzen, Petraşevistler, Narodnikler, Narodnaya Volya ve son olarak Bolşeviklerle devam eden devrimciler zincirini onlarla başlattılar.

Bununla birlikte, Decembristler, öncelikle devrim fikrine takıntılı olmadıkları ve eski düzen yıkılıncaya ve bazı ütopik ideal gelecek inşa edilene kadar herhangi bir dönüşümün anlamsız olduğunu beyan etmemeleriyle onlardan farklıydı. ilan edildi.

Devlete karşı çıkmadılar, ona hizmet ettiler ve dahası Rus elitinin önemli bir parçasıydılar. Daha sonra onların yerini alan herkes gibi çok spesifik ve büyük ölçüde marjinal bir alt kültür içinde yaşayan profesyonel devrimciler değillerdi.

Kendilerini reformları gerçekleştirmede I. İskender'in olası yardımcıları olarak görüyorlardı ve eğer imparator 1815'te Polonya'ya anayasayı vererek gözleri önünde bu kadar cesurca başlattığı çizgiyi sürdürmüş olsaydı, ona yardım etmekten mutluluk duyarlardı. Bu.

Decembristlere ne ilham verdi?

Hepsinden önemlisi, büyük bir yurtsever yükselişle karakterize edilen 1812 Vatanseverlik Savaşı deneyimi ve birçok genç ve ateşli insanın ilk kez başka bir hayatı yakından gördüğü ve Rus Ordusunun 1813-1814 Yabancı Harekatı. bu deneyimden tamamen sarhoş oldum.

Rusya'nın Avrupa'dan farklı yaşaması, hatta daha da adaletsiz ve hatta vahşi olması, bu savaşı yan yana kazandıkları askerlerin tamamen serf olması ve toprak sahiplerinin onlara bir eşya gibi davranması onlara haksızlık gibi geldi.

Decembristlerin konuşmalarının ana konuları bu konulardı - Rusya'da daha fazla adaletin sağlanmasına yönelik reformlar ve serfliğin kaldırılması -.

O zamanın siyasi bağlamı da daha az önemli değildi: Napolyon Savaşları'ndan sonra birçok ülkede dönüşümler ve devrimler yaşandı ve Rusya'nın Avrupa ile birlikte değişebileceği ve değişmesi gerektiği görülüyordu.

Decembristler, ülkedeki sistem değişikliği ve devrim beklentilerini ciddi şekilde tartışma fırsatını siyasi iklime borçludur.

Decembristler ne istiyordu?

Genel olarak - reformlar, Rusya'da daha iyiye doğru değişiklikler, bir anayasanın getirilmesi ve serfliğin kaldırılması, adil mahkemeler, her sınıftan insanın kanun önünde eşitliği. Ayrıntılarda, çoğu zaman radikal biçimde farklılaşıyorlardı.

Decembristlerin reformlar veya devrimci değişiklikler konusunda tek ve net bir planının olmadığını söylemek doğru olur. Decembrist ayaklanması başarıyla taçlandırılmış olsaydı ne olacağını hayal etmek imkansız çünkü kendilerinin zamanları yoktu ve bundan sonra ne yapacakları konusunda anlaşamadılar.

Nikita Muravyov'un anayasa projesinin ilk sayfası. 1826 Nikita Mihayloviç Muravyov Anayasası, Kuzey Topluluğunun bir program belgesidir. Toplum tarafından resmi olarak kabul edilmese de geniş çapta biliniyordu ve üyelerinin çoğunluğunun duygularını yansıtıyordu. 1822–1825'te derlendi.

Çoğunlukla okuma yazma bilmeyen köylü nüfusun olduğu bir ülkede anayasa nasıl tanıtılır ve genel seçimler nasıl organize edilir? Bu ve buna benzer pek çok soruya yanıtları yoktu. Decembristlerin kendi aralarındaki anlaşmazlıkları, ülkede siyasi tartışma kültürünün ortaya çıkışına işaret ediyordu ve birçok soru ilk kez gündeme geldi ve hiç kimse bunlara cevap bulamadı.

Ancak amaç konusunda birlik olmasa da araç konusunda hemfikirdiler: Aralıkçılar amacına askeri darbeyle ulaşmak istiyordu; şimdi darbe diyeceğimiz şey (eğer reformlar tahttan gelseydi, Decembristlerin onları memnuniyetle karşılayacağı şeklindeki değişiklikle).

Halk ayaklanması fikri onlara tamamen yabancıydı: Halkı bu hikayeye dahil etmenin son derece tehlikeli olduğuna kesinlikle inanıyorlardı. İsyancı halkı kontrol etmek imkansızdı ve onlara göründüğü gibi birlikler onların kontrolü altında kalacaktı (sonuçta katılımcıların çoğunun komuta deneyimi vardı). Burada asıl önemli olan, kan dökülmesinden ve iç karışıklıklardan çok korkmaları ve askeri bir darbenin bunu önleyebileceğine inanmalarıydı.

Özellikle Dekabristlerin alayları meydana getirirken gerekçelerini onlara açıklamaya kesinlikle niyetleri olmamasının, yani kendi askerleri arasında propaganda yapmayı gereksiz görmelerinin nedeni budur. Yalnızca komutan olmaya çalıştıkları askerlerin kişisel sadakatine ve ayrıca askerlerin sadece emirlere uyacaklarına güvendiler.

Ayaklanma nasıl gerçekleşti?

Başarısız. Bu, komplocuların bir planı olmadığı anlamına gelmiyor, ancak en başından beri bunu gerçekleştirmede başarısız oldular. Senato Meydanı'na asker getirmeyi başardılar, ancak yeni hükümdara bağlılık yemini etmesi ve bir anayasanın çıkarılmasını talep etmesi gereken Danıştay ve Senato toplantısı için Senato Meydanı'na gelmeleri planlandı.

Decembrist isyanı. Senato Meydanı 14 Aralık 1825. Karl Kohlman'ın tablosu. 1830'lar.

Ancak Decembristler meydana geldiğinde toplantının çoktan bittiği, ileri gelenlerin dağıldığı, tüm kararların alındığı ve taleplerini sunacak kimsenin olmadığı ortaya çıktı.

Durum çıkmaza girdi: Memurlar bundan sonra ne yapacaklarını bilemediler ve birlikleri meydanda tutmaya devam ettiler. İsyancılar hükümet birlikleri tarafından kuşatıldı ve çatışma çıktı.

İsyancılar, örneğin saraya saldırmak gibi herhangi bir eylemde bulunmaya bile çalışmadan Senato Caddesi'nde durdular. Hükümet birliklerinin attığı birkaç atış, kalabalığı dağıttı ve onları uçurdu.

Ayaklanma neden başarısız oldu?

Herhangi bir ayaklanmanın başarıya ulaşması için bir noktada kan dökmeye yönelik şüphe götürmez bir istekliliğin olması gerekir. Decembristlerin bu hazırlığı yoktu, kan dökülmesini istemiyorlardı. Ancak bir tarihçi için, liderlerinin kimseyi öldürmemek için her türlü çabayı gösterdiği başarılı bir isyanı hayal etmek zordur.

Hâlâ kan dökülüyordu, ancak nispeten az sayıda kayıp vardı: her iki taraf da gözle görülür bir isteksizlikle, mümkünse kafalarının üzerinden ateş ediyordu. Hükümet birliklerine isyancıları dağıtma görevi verildi ama onlar da karşılık verdi.

Tarihçilerin yaptığı modern hesaplamalar, Senato Caddesi'ndeki olaylar sırasında her iki taraftan da yaklaşık 80 kişinin öldüğünü gösteriyor. 1.500'e yakın kurbanın olduğu ve polisin gece Neva'ya attığı ceset yığınıyla ilgili söylentiler hiçbir şey tarafından doğrulanmadı.

Decembristleri kim ve nasıl yargıladı?

Vakayı araştırmak için özel bir organ oluşturuldu - " Kötü niyetli toplumun suç ortaklarını bulmak için 14 Aralık 1825'te açılan en köklü Gizli Komite", Nicholas'ın esas olarak generalleri atadığım yer.

Karar vermek için özel olarak senatörlerin, Danıştay üyelerinin ve Sinod'un atandığı bir Yüksek Ceza Mahkemesi kuruldu.

1826'da Decembrist'in Soruşturma Komitesi tarafından sorgulanması. Vladimir Adlerberg'in çizimi

Sorun, imparatorun isyancıları gerçekten adil bir şekilde ve yasalara göre kınamak istemesiydi. Ancak ortaya çıktığı gibi uygun yasalar yoktu. Çeşitli suçların göreceli ciddiyetini ve bunlara verilecek cezaları gösteren tutarlı bir kanun yoktu (modern Ceza Kanunu gibi).

Yani, örneğin, Korkunç İvan Hukuk Kanunu'nu kullanmak mümkündü - kimse onu iptal etmedi - ve örneğin herkesi kaynar katranda kaynatmak veya tekerlekte kesmek mümkündü. Ancak bunun artık aydınlanmış 19. yüzyıla tekabül etmediğine dair bir anlayış vardı. Ayrıca çok sayıda sanık var ve onların suçları açıkça farklı.

Bu nedenle Nicholas I, o zamanlar liberalizmiyle tanınan ileri gelenlerden biri olan Mikhail Speransky'ye bir tür sistem geliştirmesi talimatını verdim. Speransky, suçun derecesine göre suçlamayı 11 kategoriye ayırdı ve her kategori için suçun hangi unsurlarının ona karşılık geldiğini belirledi.

Daha sonra sanıklar bu kategorilere ayrıldı ve her yargıç, suçunun yoğunluğuna ilişkin bir not dinledikten sonra (yani soruşturmanın sonucu, iddianameye benzer bir şey), bu kategoriye uyup uymadığına oy verdi. ve her kategoriye hangi cezanın verileceği.

Safların dışında ölüm cezasına çarptırılan beş kişi vardı. Ancak hükümdarın merhamet göstermesi ve cezayı hafifletebilmesi için cezalar "ihtiyatlı" olarak verildi.

Decembristlerin davası.

Prosedür, Decembristlerin kendilerinin duruşmada bulunmadığı ve kendilerini haklı çıkaramayacakları şekildeydi; yargıçlar yalnızca Soruşturma Komitesi tarafından hazırlanan belgeleri değerlendirdi.

Decembristlere yalnızca hazır bir karar verildi. Daha sonra bunun için yetkilileri suçladılar: Daha medeni bir ülkede avukatları olurdu ve kendilerini savunma fırsatları olurdu.

Uygulamak

Konuyla ilgili mahkemeye seslendi olası yol Decembristlerin infaz edilmesinin ardından Nikolai, kan dökülmemesi gerektiğini belirtiyor. Böylece Vatanseverlik Savaşı'nın kahramanları, utanç verici darağacına mahkum edilirler...

İdam edilen Decembristler kimdi? Soyadları şu şekildedir: Pavel Pestel, Pyotr Kakhovsky, Kondraty Ryleev, Sergei Muravyov-Apostol, Mikhail Bestuzhev-Ryumin. Cümle 12 Temmuz'da okundu ve 25 Temmuz 1826'da asıldılar.

Decembristlerin infazı. "Poltava" el yazmasında Puşkin'in çizimi, 1828

Decembristlerin infaz yerinin donatılması uzun zaman aldı: özel mekanizmalı bir darağacı inşa edildi. Ancak bazı zorluklar vardı: Üç mahkum menteşelerinden düştü ve tekrar asılmak zorunda kaldı.

Peter ve Paul Kalesi'nde Decembristlerin idam edildiği yerde artık dikilitaş ve granit kompozisyonundan oluşan bir anıt var. İdam edilen Decembristlerin idealleri uğruna savaştıkları cesareti simgeliyor.

Ağır çalışma cezası alanlar Sibirya'ya gönderildi. Karara göre rütbelerden, asil itibardan ve hatta askeri ödüllerden de mahrum bırakıldılar.

Son kategorideki hükümlülere yönelik daha hafif cezalar arasında, hizmet etmeye devam ettikleri bir yerleşim yerine veya uzak garnizonlara sürgün; herkes rütbesinden ve asaletinden mahrum değildi.

Ağır çalışma cezasına çarptırılanlar, küçük gruplar halinde yavaş yavaş Sibirya'ya gönderilmeye başlandı - kuryelerle atlarla taşındılar.

Sekiz kişiden oluşan ilk grup (en ünlüleri Volkonsky, Trubetskoy, Obolensky'ydi) özellikle şanssızdı: gerçek madenlere, madencilik fabrikalarına gönderildiler ve orada ilk, gerçekten zor kışı geçirdiler.

Ama sonra, neyse ki Decembristler, St. Petersburg'da şunu fark ettiler: Sonuçta, tehlikeli fikirleri olan devlet suçlularını Sibirya madenlerine dağıtırsanız, bu aynı zamanda isyankar fikirleri cezai esaret boyunca kendi ellerinizle dağıtmak anlamına da gelir!

Nicholas, fikirlerin yayılmasını önlemek için tüm Decembristleri tek bir yerde toplamaya karar verdim. Sibirya'nın hiçbir yerinde bu büyüklükte bir hapishane yoktu. Chita'da bir hapishane kurdular, Blagodatsky madeninde zaten acı çeken sekiz kişiyi oraya naklettiler ve geri kalanı hemen oraya götürüldü.

Orası sıkışıktı; bütün mahkumlar iki büyük odada tutuluyordu. Ve öyle oldu ki orada kesinlikle ağır iş gücü tesisi ya da maden yoktu. Ancak ikincisi, St. Petersburg yetkililerini pek endişelendirmedi. Ağır iş karşılığında, Decembristler yoldaki bir vadiyi doldurmaya veya bir değirmende tahıl öğütmeye götürüldü.

1830 yazında, Petrovsky Zavod'da Decembristler için daha geniş ve ayrı kişisel hücrelere sahip yeni bir hapishane inşa edildi. Orada da mayın yoktu.

Chita'dan yürüyerek götürüldüler ve bu geçişi alışılmadık ve ilginç bir Sibirya'ya yapılan bir tür yolculuk olarak hatırladılar: yol boyunca bazıları bölgenin eskizlerini çizdi ve herbaryumları topladı. Decembristler, Nicholas'ın dürüst ve iyi huylu bir adam olan General Stanislav Leparsky'yi komutan olarak atadığı için de şanslıydı.

Leparsky görevini yerine getirdi ancak mahkumlara baskı yapmadı ve elinden geldiğince durumlarını hafifletti. Genel olarak, ağır çalışma fikri yavaş yavaş buharlaştı ve Sibirya'nın uzak bölgelerinde hapis cezası kaldı.

Chita hapishanesindeki Decembristlerin hücresi.

Eşlerinin gelişi olmasaydı, Çar'ın istediği gibi Decembristler geçmiş yaşamlarından tamamen kopmuş olacaklardı: yazışmaları kesinlikle yasaktı. Ancak eşlerin yazışmalarını yasaklamak skandal ve uygunsuz olurdu, bu nedenle tecrit pek işe yaramadı.

Ayrıca St. Petersburg da dahil olmak üzere pek çok kişinin hâlâ etkili akrabalarının olması da önemli bir noktaydı. Nicholas, soyluların bu katmanını rahatsız etmek istemedi, bu yüzden çeşitli küçük ve çok da küçük olmayan tavizler elde etmeyi başardılar.

Sibirya'da ilginç bir sosyal çatışma ortaya çıktı: Asaletten yoksun bırakılmalarına ve devlet suçluları olarak adlandırılmalarına rağmen, yerel sakinler için Decembristler hala görgü, eğitim ve eğitim açısından aristokratlardı.

Gerçek aristokratlar nadiren Sibirya'ya getirildi; Decembristler bir tür yerel merak haline geldi, onlara "prenslerimiz" denildi ve Decembristlere büyük saygı duyuldu. Böylece, daha sonra sürgündeki entelektüellerin başına gelen, suçlu hükümlü dünyasıyla o zalimce, korkunç temas, Decembristlerin durumunda da gerçekleşmedi.

Gulag'ın ve toplama kamplarının dehşetini bilen modern bir insan, Dekabristlerin sürgününü anlamsız bir ceza olarak görme eğiliminde. Ancak her şey tarihsel bağlamında önemlidir. Onlar için sürgün, özellikle önceki yaşam tarzlarıyla karşılaştırıldığında büyük zorluklarla ilişkilendiriliyordu.

Ve ne derse desin, bu bir sonuçtu, bir hapishaneydi: İlk yıllarda hepsi gece gündüz sürekli olarak ellerinden ve bacaklarından zincirlenmişti. Ve büyük ölçüde, hapis cezasının artık uzaktan o kadar da korkunç görünmemesi, onların kendi erdemidir: pes etmemeyi, kavga etmemeyi, kendi onurlarını korumayı ve etraflarındakilere gerçek saygı uyandırmayı başardılar. .

190 yıl önce Rusya, belli bir gelenekle ilk Rus devrimini gerçekleştirme girişimi olarak değerlendirilebilecek olaylar yaşadı. Aralık 1825 ve Ocak 1826'da, Decembristlerin Kuzey ve Güney gizli toplulukları tarafından düzenlenen iki silahlı ayaklanma meydana geldi.

Ayaklanmayı örgütleyenler kendilerine çok iddialı hedefler koydular; politik sistem(Otokrasiyi yerine anayasal monarşi veya cumhuriyet), bir anayasa ve parlamentonun oluşturulması, serfliğin kaldırılması.

O ana kadar silahlı ayaklanmalar ya büyük çaplı isyanlardı (Sovyet dönemi terminolojisinde - köylü savaşları) ya da saray darbeleriydi.

Bu arka plana karşı Decembrist ayaklanması siyasi olay tamamen farklı bir yapıya sahip, şimdiye kadar Rusya'da benzeri görülmemiş.

Decembristlerin büyük ölçekli planları gerçeğe dönüştü; yeni imparator Nicholas I Savaşçıların otokrasiye karşı eylemine kesin ve kararlı bir şekilde son vermeyi başardı.

Bildiğiniz gibi, başarısız bir devrime isyan denir ve devrimi düzenleyenler çok imrenilmez bir kaderle karşı karşıya kalır.

“Decembristlerin davası” için yeni bir mahkeme kuruldu

Nicholas konuya dikkatle yaklaştım. 29 Aralık 1825 tarihli kararnameyle Harbiye Nazırı başkanlığında kötü niyetli toplulukları araştırmak üzere bir Komisyon kuruldu. Alexandra Tatishcheva. 13 Haziran 1826 tarihli manifesto, "Decembristlerin davasını" ele alması gereken Yüksek Ceza Mahkemesi'ni kurdu.

Olayla ilgili soruşturmaya yaklaşık 600 kişi katıldı. Yargıtay, 120 sanığa idam cezasından rütbeden mahrumiyete ve asker rütbesine indirilmeye kadar 11 farklı kategoride ceza verdi.

Burada ayaklanmaya katılan soylulardan bahsettiğimizi unutmamalıyız. Askerlerin davaları sözde Özel Komisyonlar tarafından ayrı ayrı ele alınıyordu. Karara göre 200'den fazla kişi dayak ve diğer bedensel cezalarla yürütüldü, 4 binden fazla kişi ise Kafkasya'ya savaşmaya gönderildi.

"Silahla vurma", mahkumun asker sıraları arasında yürüdüğü ve her birinin ona bir spitzruten (söğüt ağacından yapılmış uzun, esnek ve kalın bir çubuk) ile vurduğu bir cezaydı. Bu tür darbelerin sayısı birkaç bine ulaştığında, bu ceza, ölüm cezasının karmaşık bir biçimine dönüştü.

Decembrist soylulara gelince, Yüksek Ceza Mahkemesi, Rus İmparatorluğu yasalarına dayanarak, beşi dörde bölme ve diğer 31'i kafa kesme olmak üzere 36 ölüm cezası verdi.

“Örnek bir infaz onların adil cezası olacak”

İmparator, Yüksek Ceza Mahkemesi'nin kararlarını onaylamak zorunda kaldı. Nicholas, ölüm cezasına çarptırılanlar da dahil olmak üzere tüm kategorilerdeki hükümlülerin cezasını hafiflettim. Hükümdar, kafasının kesilmesi gereken herkesin hayatını bağışladı.

Yargıtay'ın Decembristlerin kaderine bağımsız olarak karar verdiğini söylemek büyük bir abartı olur. Tarihi belgelerŞubat 1917'den sonra yayınlanan imparatorun sadece süreci takip etmekle kalmayıp aynı zamanda sonucunu da açıkça hayal ettiğini gösteriyor.

Nikolai mahkeme üyelerine şunları yazdı: "Baş kışkırtıcılara ve komploculara gelince, örnek bir infaz, kamu barışının ihlali nedeniyle onların adil cezası olacaktır."

Hükümdar ayrıca yargıçlara suçluların tam olarak nasıl idam edilmesi gerektiği konusunda talimat verdi. Nicholas, kanunun öngördüğü şekilde dörde ayırmayı barbarca ve yakışıksız bir yöntem olarak reddettim. Avrupa ülkesi. İmparator, hükümlülerin idam edilmeye layık olmadığını düşündüğünden ve memurların onurlarını korumalarına izin verdiğinden, idam da bir seçenek değildi.

Geriye kalan tek şey asılmaktı ve mahkeme sonunda beş Decembrist'i mahkum etti. 22 Temmuz 1825'te ölüm cezası nihayet I. Nicholas tarafından onaylandı.

Kuzey ve Güney toplumlarının liderleri ölüm cezasına çarptırıldı Kondraty Ryleev Ve Pavel Pestel, Ve Sergey Muravyov-Apostol Ve Mikhail Bestuzhev-RyuminÇernigov alayının ayaklanmasına doğrudan liderlik eden. İdam cezasına çarptırılan beşinci kişi Pyotr Kakhovsky Senato Meydanı'nda St. Petersburg Genel Valisini ölümcül şekilde yaralayan Mihail Miloradoviç.

14 Aralık 1825'te Miloradovich'i ölümcül bir şekilde yaraladı. G. A. Miloradovich'e ait bir çizimden gravür. Kaynak: Kamu Alanı

İnfaz kum torbaları üzerinde gerçekleştirildi

Decembristlerin darağacına çıkacağı haberi Rus toplumunda şok etkisi yarattı. İmparatoriçe zamanından bu yana Elizaveta Petrovna Rusya'da idam cezaları infaz edilmedi. Emelyan Pugacheva ve yoldaşları, isyancı halktan bahsettiğimiz için dikkate alınmadı. Soyluların infazı, tecavüz etmiş olsalar bile politik sistem olağanüstü bir olaydı.

Hem idam cezasına çarptırılanlar hem de diğer ceza türlerine mahkum olanlar, sanıkların kendileri akıbetlerini 24 Temmuz 1826'da öğrendiler. Peter ve Paul Kalesi komutanının evinde hakimler, zindanlardan getirilen Decembristlere verilen cezaları açıkladı. Kararın açıklanmasının ardından hücrelere iade edildiler.

Bu arada yetkililer başka bir sorunla meşguldü. Uzun süredir infaz uygulamasının olmaması, St. Petersburg'da ne iskele kurmayı bilenlerin ne de cezaların nasıl infaz edileceğini bilenlerin bulunmasına neden oldu.

İnfazın arifesinde, şehir hapishanesinde, aceleyle yapılmış bir iskelenin sekiz kiloluk kum torbaları kullanılarak test edildiği bir deney yapıldı. Deneyler, St. Petersburg'un yeni Genel Valisi tarafından şahsen denetlendi. Pavel Vasilievich Golenişçev-Kutuzov.

Sonuçların tatmin edici olduğunu düşünen Genel Vali, iskelenin sökülerek Peter ve Paul Kalesi'ne götürülmesini emretti.

İskelenin bir kısmı yol boyunca kayboldu

İnfazın 25 Temmuz 1826'da şafak vakti Peter ve Paul Kalesi'nin taç binasında yapılması planlandı. Decembrist hareketinin tarihine son vermesi beklenen bu dramatik eylemin trajikomik olduğu ortaya çıktı.

Peter ve Paul Kalesi'nin kontrol departmanı başkanının hatırladığı gibi Vasili Berkopf Darağacının parçalarını taşıyan taksicilerden biri karanlıkta kaybolmayı başardı ve önemli bir gecikmeyle olay yerinde ortaya çıktı.

Gece yarısından itibaren Peter ve Paul Kalesi'nde infazdan kaçan hükümlülerin infazı gerçekleşti. Sözde “sivil infaz”ın bir göstergesi olarak zindanlardan çıkarıldılar, üniformaları yırtıldı, kılıçları başlarının üzerinde kırıldı, ardından mahkum cüppeleri giydirilerek hücrelerine geri gönderildiler.

Bu arada polis şefi Çikaçev Pavlovsk Muhafız Alayı askerlerinin refakatçisi ile ölüm cezasına çarptırılan beş kişiyi hücrelerinden aldı ve ardından onlara esir kampına kadar eşlik etti.

İdam yerine getirildiklerinde mahkumlar, marangozların bir mühendisin rehberliğinde nasıl hareket ettiğini gördüler. Matuşkina Aceleyle iskeleyi kurmaya çalışıyorlar. İnfazın organizatörleri mahkumlardan neredeyse daha gergindi - onlara darağacının bir kısmının bulunduğu arabanın bir nedenden dolayı, ancak sabotaj sonucu ortadan kaybolduğu görülüyordu.

Beş Decembrist çimenlere oturdu ve bir süre birbirleriyle kaderlerini tartıştılar ve "daha iyi bir ölüme" layık olduklarını belirttiler.

“Son borcumuzu ödemeliyiz”

Sonunda üniformalarını çıkardılar ve hemen yaktılar. Bunun yerine mahkumlara, üzerinde "suçlu" kelimesinin ve mahkumun adının yazılı olduğu önlükler bulunan uzun beyaz gömlekler giydirildi.

Daha sonra yakındaki binalardan birine götürüldüler ve burada iskele inşaatının tamamlanmasını beklemek zorunda kaldılar. İdam sırasındaki evde bulunan dört Ortodoks Hıristiyana cemaat verildi - bir rahip Myslovski, Lutheran Pestel - papaz Yağmur botu.

Sonunda iskele tamamlandı. Ölüm cezasına çarptırılanlar tekrar infaz yerine getirildi. Cezanın infazı sırasında Genel Vali oradaydı Golenişçev-Kutuzov, generaller Çernişev, Benckendorf, Dibiç, Levashov, Durnovo, Polis Şefi Knyazhnin, polis şefleri Posnikov, Çikaçev, Derschau, kontrol departmanı başkanı Berkopf, başrahip Myslovski, sağlık görevlisi ve doktor, mimar Gurney Yüzbaşının komutası altında beş çeyrek gardiyan yardımcısı, iki cellat ve 12 Pavlov askeri Pohlman.

Polis Şefi Çikaçev kararı okudu Yargıtayİle son sözler: “Böyle vahşetlere dayanın!”

“Beyler! Son borcumuzu ödememiz gerekiyor” diye belirtti Ryleev, yoldaşlarına hitaben. Başpiskopos Peter Myslovsky okudu kısa bir dua. Hükümlülerin başlarına beyaz kep takılması, aralarında memnuniyetsizlik yarattı: “Bu ne için?”

İnfaz sofistike işkenceye dönüştü

İşler ters gitmeye devam etti. Cellatlardan biri aniden bayıldı ve acilen götürülmek zorunda kaldı. Sonunda davul sesleri duyulmaya başlandı, idam edilenlerin boyunlarına ilmikler geçirildi, bank ayaklarının altından çekildi ve birkaç dakika sonra asılan beş adamdan üçü yere düştü.

Peter ve Paul Kalesi'nin taç muhafızlarının başı Vasily Berkopf'un ifadesine göre, başlangıçta darağacının altına tahtaların yerleştirildiği bir delik kazıldı. İnfaz anında tahtaların ayakların altından çekileceği varsayıldı. Ancak darağacı aceleyle inşa edilmiş ve tahtaların üzerinde duran idam mahkumlarının boyunlarıyla ilmeklere ulaşamadıkları ortaya çıktı.

Yeniden doğaçlama yapmaya başladılar - Tüccar Gemicilik Okulu'nun yıkılan binasında, iskeleye yerleştirilen öğrenciler için banklar buldular.

Ancak infaz anında üç ip koptu. Ya infazcılar mahkumları prangalarla astıklarını hesaba katmadılar ya da halatlar başlangıçta kalitesizdi, ancak üç Decembrist - Ryleev, Kakhovsky ve Muravyov-Apostol - ağırlıkla tahtaları kırarak çukura düştü kendi bedenlerinden.

Üstelik asılan Pestel'in ayak parmaklarıyla tahtalara ulaştığı ve bunun sonucunda ıstırabının neredeyse yarım saat uzadığı ortaya çıktı.

Olan bitene tanık olanlardan bazıları kendilerini hasta hissetti.

Muravyov-Apostol şu sözlerle anılıyor: “Zavallı Rusya! Ve biz nasıl düzgün asılacağımızı bilmiyoruz!

Belki bu sadece bir efsane ama itiraf etmeliyiz ki o an için sözler çok uygundu.

Hukuka karşı gelenek

İnfazın liderleri yeni tahtalar ve halatlar için haberciler gönderdi. Prosedür ertelendi - bunları sabahın erken saatlerinde St. Petersburg'da bulmak o kadar kolay bir iş değildi.

Bir nüans daha vardı - o zamanın askeri makalesi ölümden önce infazı öngörüyordu, ancak aynı zamanda infazın tekrarlanmaması gerektiğine dair söylenmemiş bir gelenek de vardı, çünkü bu "Rab'bin ölümünü istemediği" anlamına geliyordu. kınandı.” Bu gelenek sadece Rusya'da değil, diğer Avrupa ülkelerinde de yaşandı.

Tsarskoye Selo'da bulunan I. Nicholas bu durumda infazın durdurulmasına karar verebilirdi. Gece yarısından itibaren her yarım saatte bir olup bitenleri bildirmek için ona haberciler gönderildi. Teorik olarak imparator olup bitenlere müdahale edebilirdi ama bu olmadı.

İnfazda hazır bulunan ileri gelenlere gelince, onların kendi kariyerleriyle ödeme yapmamaları için konuyu tamamlamaları gerekiyordu. Nicholas I barbarca bir prosedür olarak dörde ayırmayı yasakladı, ancak sonunda olanlar daha az barbar değildi.

Sonunda yeni halatlar ve tahtalar getirildi, düşme sırasında yaralanan üç kişi tekrar iskeleye sürüklenerek ikinci kez asıldı ve bu kez ölüme mahkum edildi.

Mühendis Matushkin her şeye cevap verdi

İskelenin kalitesiz inşaatı nedeniyle asker rütbesine indirilen Mühendis Matushkin, tüm ihmallerden dolayı en kötü suçlu oldu.

Doktorlar asılan adamların öldüğünü doğrulayınca cesetleri darağacından çıkarıldı ve Deniz Ticaret Okulu'nun yıkılan binasına yerleştirildi. Bu sırada St. Petersburg'da şafak vakti gelmişti ve cesetlerin fark edilmeden gömülmek üzere kaldırılması imkansızdı.

Emniyet Müdürü Knyazhnin'e göre, ertesi gece Decembristlerin cesetleri Peter ve Paul Kalesi'nden çıkarıldı ve gömüldü. toplu mezarüzerinde hiçbir işaret kalmamıştı.

İdam edilenlerin tam olarak nereye gömüldüğüne dair kesin bir bilgi yok. En olası yerin, Peter I'in zamanından beri devlet suçlularının gömüldüğü Goloday Adası olduğu düşünülüyor. İnfazın 100. yıldönümü olan 1926'da Goloday Adası, Dekabristov Adası olarak yeniden adlandırıldı ve oraya granit bir dikilitaş yerleştirildi. .

Decembristler, 14 Aralık 1825'te St. Petersburg'da Senato Meydanı'nda meydana gelen ayaklanmaya katılanlara verilen isimdir.

Temel olarak Decembristler ileri düzey, eğitimli soylulardı ve çoğu askeri adamdı. Bu insanlar Rusya'da serfliğin kaldırılmasını, anayasanın getirilmesini, çarlık iktidarının sınırlandırılmasını veya tamamen ortadan kaldırılmasını istiyorlardı. Gelecekteki Decembristler, 1812 Vatanseverlik Savaşı'ndan sonra örgütlerini oluşturmaya başladılar. 1816'da ilkini kurdular gizli toplum- “Kurtuluş Birliği” ve 1818'de - yaklaşık 200 üyenin bulunduğu “Refah Birliği”. Ocak 1821'de "Batı Birliği" iki bölüme ayrıldı: "Kuzey Topluluğu" (St. Petersburg'da) ve "Güney Topluluğu" (Ukrayna'da). Bu örgütlerin bileşimine memurlar hakim oldu. Her iki “Toplum” da devrimci bir ayaklanmanın hazırlıklarına başladı. Geriye kalan tek şey konuşmak için doğru fırsatı beklemekti.

Ve böyle bir fırsat, 19 Kasım 1825'te Taganrog'da tedavi gören bir hastanın beklenmedik bir şekilde ölmesiyle ortaya çıktı. Rus İmparatoru Alexander I. Çocuğu yoktu ama kardeşleri vardı: Konstantin ve Nikolai. Tahtın veraset kanununa göre, kardeşlerin en büyüğü olan ve o dönemde Polonya'da kraliyet valisi olan Konstantin'in kral olması gerekiyordu. Ancak İskender I'in ölümünden çok önce tahttan çekildi.

Bazı nedenlerden dolayı feragat gizlice yapıldı ve neredeyse hiç kimsenin bundan haberi yoktu. Bu nedenle başkent ve onun arkasındaki tüm Rusya, “İmparator Konstantin Pavlovich”e bağlılık yemini etti. St.Petersburg'a gelmeyi reddetti ve zaten resmi olarak bir mektupta kral olma konusundaki isteksizliğini doğruladı. 14 Aralık 1825'te bir sonraki kardeş Nicholas göreve başladı. Kendiliğinden bir fetret durumu ortaya çıktı ve Decembristler bundan yararlanmaya karar verdiler.

14 Aralık'ta Decembristler St. Petersburg'daki Senato Meydanı'na gittiler ve Çar Nicholas'a bağlılık yemini etmeyi reddettiler. Kışlık Saray'ı ele geçirip tüm halkı tutuklamaları zor olmazdı. Kraliyet Ailesi ancak Decembristler kararsızlık gösterdi. Onlar meydanda dururken yeni imparator hiç vakit kaybetmedi. İsyancıları çevreleyen hükümete sadık birlikleri hızla toplamayı başardı. Güç çarın elindeydi ve Decembristler teslim oldu. 29 Aralık'ta "Güney Topluluğu"nun bazı bölümlerinin gecikmiş bir performansı başladı, ancak hızla bastırıldı. Ayaklanmaya katılanların toplu tutuklamaları başladı.

Duruşma gerçekleşti. Decembristlerin çoğu asil unvanlarından ve haklarından mahrum bırakıldı, süresiz ağır çalışma cezasına çarptırıldı ve Sibirya'ya sürüldü. Sıradan askerler hattın içinden sürüldü. Ayaklanmanın beş lideri: P. Pestel, S. Muravyov-Apostol, K. Ryleev, M. Bestuzhev-Ryumin ve Kakhovsky - 13 Temmuz 1826'da Peter ve Paul Kalesi'nin tacına asıldı.

Ayaklanmaya sürgün edilen katılımcıların eşlerinden bazıları özverili davrandı ve gönüllü olarak kocalarını Sibirya'ya kadar takip etti. Tahta çıkan İmparator II. Alexander'ın af ilan ettiği 1856 yılına kadar yalnızca birkaç Decembrist hayatta kaldı.