Tekelcinin toplam ve marjinal geliri. Tekelci bir firma tarafından kar maksimizasyonu

Tam tersi saf tekeldir.

Tekel bir işletmenin benzersiz ürünlerin tek üreticisi olduğunu varsayar. Aynı zamanda, alıcıların başka seçeneği yoktur: tekelci işletmenin ürünlerini satın almak zorunda kalırlar.

İLE saf tekel dalları endüstriye atıfta bulunmak gelenekseldir toplumsal hizmetler: ısı, su, gaz, güç kaynağı. Uygulama, saf tekelin genellikle teoride var olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte, çoğu, diğer herhangi bir piyasa modelinden ziyade temel parametrelerde saf tekel durumuna çok yakındır.

Saf tekel piyasası yapısının en önemli özellikleri aşağıdakileri içerir:

1. Tek üretici(satıcı) belirli bir ürün veya hizmetin. Tamamen tekel bir ortamda, firmanın doğrudan rakibi yoktur ve bu nedenle hacimsel katsayı veya nicel, çapraz isteklerin esnekligi, Piyasadaki firmaların karşılıklı bağımlılığını karakterize eden sıfıra yakındır. Bu katsayının, Y firmasının çıktı hacmi %1 değiştiğinde X firmasının fiyatındaki niceliksel değişimin derecesini gösterdiğini hatırlatmama izin verin.

Kesit hacmi ne kadar yüksek olursa, piyasadaki firmalar arasındaki karşılıklı bağımlılık o kadar yakın olur. Sıfıra eşit veya sıfıra yakınsa, bireysel üretici (saf tekelde olduğu gibi) piyasa fiyatlarını kendisi belirleyebilir ve diğer firmaların eylemlerine tepkisini görmezden gelebilir.

2. Yakın ilişkili ikame ürünler yoktur. Bir tekel tarafından üretilen bir ürün, yalnızca benzer bir ürün üreten firmaların olmaması değil, aynı zamanda (tüketicilerin bakış açısından) yakın analoglar yaratan hiçbir firmanın olmaması anlamında benzersizdir. Bu, diğer bazı j firmasının fiyatı %1 değiştiğinde tekelci firma i'nin satış hacmindeki niceliksel değişimin derecesini gösteren talebin çapraz fiyat esnekliğinin de sıfıra yakın olduğu anlamına gelir:

Saf tekel koşullarında, firmanın özel bir Market gücü satış hacmini değiştirerek ürünleri için piyasa fiyatlarını düzenlemesine izin verir. Aynı zamanda firma, tüketicilerin satın alma gücü ve talep kanununun işleyişi ile sınırlı olduğu için herhangi bir fiyat belirleyemez.

3. Pazara girme özgürlüğünün olmaması.

Tekel, yalnızca diğer firmalara girmek ve pazarlamak neredeyse imkansız veya ekonomik olarak etkisiz olduğunda var olabilir.

En önemlileri arasında engeller Sektöre giriş şu özelliklerle ayırt edilir:

Doğal tekel- bir firmanın tüm pazar talebini, açıkça rekabet eden birkaç firmadan daha düşük maliyetle ürünlerle karşılayabildiği kadar önemli olan pozitif üretim ölçeği ekonomilerine dayalıdır.

Pirinç. 5.1, doğal tekel piyasasındaki durumu gösterir.

Belirli bir piyasa talep eğrisi ile bir firma 10 birimlik bir hacim sağlayabilir. 5 USD'ye eşit ortalama maliyetle (aracın toplam maliyeti = 50 USD). Açıkçası, endüstride iki firmanın bir arada bulunması, aynı hacim için toplam maliyetleri artıracaktır.
TS = 2 (6 * 5) = 60 c.u.

Doğal tekele bir örnek Gazprom ve RAO UES şirketleridir. Bu endüstrilerde iki veya daha fazla firmanın bulunması teknik olarak mümkün olsa bile, ekonomik olarak verimsizdir. Genellikle doğal tekeller devletten belirli bir pazara veya coğrafi bölgeye hizmet etme hakkını alır ve karşılığında tüketici haklarını tekel (piyasa) gücünün kötüye kullanılmasından korumaya yönelik devlet denetimine ve düzenlemesine tabi olmayı kabul eder. Böyle bir engelin üstesinden gelmek yalnızca büyük ve çeşitlendirilmiş şirketlerin gücü dahilindedir.

• Şirket müsaitliği patentürünler için veya teknolojik süreç imalatında kullanılır. Bir patent, bir mucit veya yenilikçiye belirli bir süre için bir ürünü üretme ve satma münhasır hakkı verir. Bu tür tekele örnek olarak General Electric (Edison'un icadı, firmanın 1892'den 1930'a kadar sektöre hakim olmasına izin verdi) veya Xerox (patentin süresi 1970'lerde sona erene kadar fotokopi pazarının yaklaşık %75'ini elinde bulunduran) sayılabilir.
• Mülkiyet ve teslimatların kontrolü nadir veya stratejik olarak önemli hammaddeler (De Beers - elmas pazarının %70'i).
• Firmaya bir hükümet sağlamak lisanslar belirli bir coğrafi alanda münhasır üretici (satıcı) olmak.
• Yüksek nakliye maliyetleri, izole yerel pazarların oluşumuna ve yerel tekelciler teknolojik olarak birleşik bir endüstride.
• Tüketicilerin diğer tüm markaların ürünlerine tercih ettiği ürünleri sunmak (örn. Campbell konserve çorbalar - satışların %85'i konserve çorba ABD'de).

4... Mükemmel bilgi herkes. Tüm kararlar kesinlik koşullarında alınır. Bu, tek satıcının (üreticinin) ve tüm alıcıların her şeyi bildiği anlamına gelir. gerekli parametreler Market fiyatları, fiziksel özellikler mallar, gelir ve maliyetlerin işlevleri. Bu durumda, varsayılır (aynı zamanda Mükemmel rekabet) bu bilgiler anında ve ücretsiz olarak dağıtılır. Mükemmel bilgilendirilmiş varsayım çok büyük önem bir tekelci için. Tam rekabette, firma fiyat alıcısıdır, piyasa fiyatı dışsal (dışsal) bir faktördür ve bireysel talep eğrisi çıktı eksenine paralel düz bir çizgi ile belirlenir. Bu koşullar altında, kârını maksimize etmek için bir firmanın maliyetlerinin işlevini bilmesi yeterlidir. Bir tekelci için bu bilgi yeterli değildir. Ürünleri için talep eğrisini ve (bir fiyat farklılaştırma politikası uygularken) ürünleri için bireysel tüketicilerin veya pazar bölümlerinin talep işlevlerini bilmesi gerekir.

Tekelci firmanın talebi ve geliri. Bir tekelcinin talep eğrisinin özellikleri

Ana davranış farkı nedeniyle mükemmel rakip ve saf tekel talep eğrilerinin doğası.

1. Ne zaman Mükemmel rekabet firma fiyat alıcı tarafından, yani veri olarak piyasa fiyatlarını alır. Ürünlerinin talep eğrisi tamamen esnektir ve hacim eksenine paralel düz bir çizgi gibi görünmektedir.

tekel firma, ürünlerinin tek üreticisi (satıcısı) olarak, mallarının tüm tüketicilerinin toplam talebiyle karşı karşıyadır ve bu anlamda tekelcinin bireysel talep eğrisi, piyasa talep eğrisi ile aynıdır., yani sahip negatif eğim.

2. Tekelcinin ürünlerine yönelik talep eğrisi, aynı zamanda ve ortalama gelir eğrisi (AR)... (Talep eğrisinin ve ortalama gelir eğrisinin kimliği, toplam ve ortalama gelir oranından çıkarılabilir.):

• AR = TR / Q = PQ / Q = P,
• AR (Q) = P (Q).

3. Talep eğrisinin azalan doğası nedeniyle - AR eğrisi marjinal gelir talep eğrisinin altında yer alır herhangi bir değer için S> 0.

Bu ifadeyi kanıtlayalım.

Fiyatın talep miktarına bağlı olmasına izin verin (ters talep fonksiyonu), yani. P = P (Q);

TR = P * Q = P (Q) * Q- tanım gereği toplam gelir;

MR = d (TR) / dQ = d (PQ) / dQ- tanım gereği marjinal gelir.

Standart formülü kullanıyoruz (uv) "= u" v + uv" ve marjinal gelir denklemini yeniden yazın:

En uç durumu saf tekel olan kusurlu tekel koşulları altında talep eğrisi azalacağından, türev P "(S)=

ekonomik anlamı Bu eşitsizlik, azalan bir talep eğrisi ile bir tekelcinin ek bir emtia birimini ancak fiyatını düşürerek satabilmesi gerçeğinde yatmaktadır. Toplam gelirindeki değişiklik (başka bir deyişle, marjinal gelir) satışların artmasıyla Q = n'den Q'ya = n + 1 niyet yeni, indirimli fiyat eksi ürünün tüm ek n biriminin satışından elde edilen gelir kaybına eşittir:

MRn + 1 = Pn + 1 - (Pn - Pn + 1) Qn,

nerede MRn + 1- satışlardan elde edilen gelir n + 1 mal birimleri;

Pn, Pn + 1- satıs fiyatları n ve n + 1 mal birimleri;

Qn- miktardaki satış hacmi n birimler.

kadarıyla Рn- Pn + 1> 0(satış hacmi arttıkça fiyat düşer),

Marjinal gelir ve talep (doğrusal talep fonksiyonu durumu)

Diyelim ki tekelcinin talep eğrisi sadece negatif eğimli değil, aynı zamanda doğrusal, Şekilde gösterildiği gibi. 5.2.

Daha sonra talep fonksiyonu (ters) yazılabilir. Genel görünüm denklem

P = a-bQ,

burada a, b pozitif sabitlerdir.

Buna göre, toplam gelirin işlevi şu şekildedir:

TR = PQ = (a-bQ) Q = aQ-bQ2.

Marjinal gelir her zaman toplam gelirin birinci türevine eşit olduğundan, MR fonksiyonunun denklemi şu şekildedir:

MR = dTR / dQ = a-2bQ.

Her iki fonksiyon da P = a ile başlar, ancak MR (-2b) eğrisinin eğimi talep fonksiyonunun (-b) iki katıdır. Geometrik olarak, tekelcinin MR eğrisi, tekelcinin talep eğrisi ile dikey eksen arasındaki yatay mesafeyi iki eşit parçaya böler, başka bir deyişle AB = BC kesimi.

Tekelci bir firmanın karını maksimize etme koşulları

Tekelci firmanın maliyet yapısının ATC ve MC ve TC eğrileri tarafından verildiğini ve marjinal gelirin talep eğrisi tarafından belirlendiğini varsayalım. Tekelci için optimal fiyat ve hacim seviyeleri ne olacak?

Tam rekabet koşullarında, mevcut fiyat piyasa tarafından belirlenir ve fiyat alıcısı olarak firma onu etkileyemez. Kârları maksimize etmek (veya kâr elde etmek mümkün değilse zararlarını asgariye indirmek) için firma, verili piyasa ve teknolojik koşullarda optimal çıktıyı belirlemelidir. Saf tekelde, bir firma uygun hacmi veya fiyatı seçerek karı maksimize edebilir.

Maksimizasyon Koşullarını Belirlemek İçin İki Yaklaşım

Karı maksimize etmek için koşulları belirlemek için bizim tarafımızdan bilinen iki birbirine bağlı yaklaşım vardır.

1. Toplam maliyet yöntemi - toplam gelir.

TR ve TS arasındaki fark mümkün olduğunca büyük olduğunda, böyle bir çıktı hacmi için firmanın toplam karı maksimize edilir:

İncirde. 5.3 Tekelcinin AB segmentinin herhangi bir noktasında ekonomik alacağı görülebilir, ancak maksimum kâr ancak TC eğrisine teğetin TR eğrisi ile aynı eğime sahip olduğu noktada elde edilebilir. Kar fonksiyonu, her üretim hacmi için TR'den TC çıkarılarak bulunur. Doruğa ulaşmakçarpık kümülatif kar(n) gösterir optimum üretim hacmi, yani Kısa vadede karı maksimize eden hacim.

Kârı maksimize etmek için gerekli koşul yazılabilir Aşağıdaki şekilde: Toplam kâr, marjinal kârın sıfır olduğu üretim hacminde maksimum değerine ulaşır.

Marjinal kâr (Mp) - birim başına üretim hacmindeki bir değişiklikle toplam kârdaki artış. Geometrik olarak, marjinal kâr, kümülatif kâr fonksiyonunun eğimine eşittir ve formül kullanılarak hesaplanır.

Mn = (n) "= dp / dQ.

Eğer Mn> 0, o zaman toplam kâr fonksiyonu büyür ve ek üretim toplam kârı artırabilir. Mn ise<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль. И только при Мп=0 значение совокупной прибыли максимально.

İkinci yöntem, maksimizasyon için gerekli koşulu takip eder (Mn = 0).

2. Marjinal maliyet yöntemi - marjinal gelir.

Мп = (п) "= dp / dQ,

(n) "= dTR / dQ-dTC / dQ.

Dan beri dTR / dQ = MR, a dTC / dQ = MC, o zaman toplam kâr, marjinal maliyetlerin marjinal gelire eşit olduğu böyle bir çıktı hacmi için maksimum değerine ulaşır:

MS = MR.

Marjinal maliyet marjinal gelirden büyükse ( MC> MR), o zaman tekelci üretimi azaltarak karı artırabilir. Marjinal maliyet marjinal gelirden az ise ( MC<МR ), o zaman üretim genişletilerek kâr artırılabilir ve ancak MC = MR noktada Q *Şekilde gösterildiği gibi denge sağlanır. 5.4.

MC = MR eşitliği maksimize etmek için bir koşuldur ve sadece ikinci mertebe koşulu sağlandığında karları minimize etmek için bir koşul değildir:

n "" (Q) = TR "" (Q) -TC "" (Q)<0

veya o zamandan beri MR (Q) = TR "(Q) ve MC (Q) = TC" (Q),

sonra MR "(Q) -MC" (Q)<0.

Grafiksel olarak bu, marjinal gelir eğrisinin marjinal maliyet eğrisini yukarıdan aşağıya kestiği anlamına gelir (Şekil 5.4). Aksi halde eşitlik MR = MC karları en aza indirecektir (Şekil 5.5).

Örnek 1. Tekelci bir firmanın optimal üretim hacminin bulunması.

Bir tekelcinin talep fonksiyonunun şu şekilde olduğu bilinmektedir. P = 5000-17Q, toplam maliyetlerin fonksiyonu TC = 75000 + 200Q-17Q2 + Q3.

Tanımlamak:

• firmaya maksimum kâr sağlayan üretim hacmi;
• optimal piyasa fiyatı;
• toplam kâr miktarı;

Kârı maksimize etmenin koşulu, MC = MR eşitliğidir. Bu denklemlerden MC ve MR'yi bulun:

1. TR = PQ = (5000-17Q) Q = 5000Q-17Q2;

MR = (TR) "= dTR / dQ = 5000-34Q;

2.MC = (TC) "= 200-34Q + 3Q2;

3. MC = MR;

200-34 Q+3 Q2=5000-34 Q;

3 Q2=4800;

Q=-40 Q=40.

Negatif bir değerin ekonomik bir anlamı olmadığı için optimal üretim hacmi Q* = 40'tır.

Optimum piyasa fiyatı, talep fonksiyonuna Q* yerleştirilerek bulunur.

4. P = 5000-17Q;

P = 5000-17 (40) = 4320 ruble.

Toplam kâr, Q * = 40'ta TC ve TR arasındaki fark olarak bulunabilir.

5. n = TR-TC = 52.000 ruble.

Tam rekabet ve tekel koşullarında kârı maksimize etme koşulları arasındaki fark

Tam rekabet ve tekel koşullarında karı maksimize etme koşulları arasındaki temel fark aşağıdaki gibidir.

Tamamen rekabetçi bir MR = P için ve tekelci bir MR için. Bu nedenle, MC = MR denklemi, tam rekabette olduğu gibi MC = P formuna indirgenemez.

Grafiksel olarak bu, tam rekabette optimum noktanın MC ve P'nin kesişimi tarafından ve monopolde MC ve MR'nin kesişimi ile belirlendiği anlamına gelir.

Tekelcinin optimum noktası ve karı

Tekelci bir firmanın fiyatları etkileme yeteneği sınırsız değildir. En yüksek fiyat tekelci tarafından atanabilecek , belirlenir talep eğrisi... Bu, tekelci firmanın piyasa gücünün alındığını garanti etmez pozitif ekonomik kar.

Toplam karı belirlemek için firma, ortalama toplam maliyetleri (ATC) ve optimal Q* çıktısını (piyasa talep eğrisine dayalı olarak) gerçekleştirebileceği fiyatı (P*) karşılaştırır.

n = (P * -ATS) Q *.

Ürünlerinize olan talep keskin bir şekilde azalırsa (Şekil 5.6 b'de gösterildiği gibi D'den D'ye "), o zaman kar sıfır olabilir (özellikle küçük bir kasaba veya bölgede faaliyet gösteren yerel tekeller için).

Ancak, tam rekabet ve tekel altında üretimi kapatmanın koşulları birbirinden farklıdır. Tamamen rekabetçi bir işletmenin kapanış noktası minimum AVC noktasıysa (minimum ortalama değişken maliyetler), o zaman tekelci bir işletme için böyle bir tek kapanış noktası yoktur. Tekelci, yalnızca talep, optimal çıktıda fiyatın ortalama değişken maliyetlerden daha düşük olacağı kadar önemli ölçüde azalırsa üretimi durduracaktır, yani. Eğer

Diğer herhangi bir durumda, tekel, sabit maliyetlerini kısa vadede karşılayamasa bile piyasada kalır.

Talebin esnekliği ve tekelcinin optimum noktası

Marjinal gelir, fiyat ve firmanın ürünlerine olan talebin esnekliği arasında bir denklem olarak gösterilebilecek yakın bir ilişki vardır. Bu denklemin formülünü yazmak için toplam gelir (TR) denklemlerini ve talebin fiyat esnekliğinin nokta katsayısını (Ed) kullanıyoruz.

MR = d (TR) / dQ = d (PQ) / dQ.

kadarıyla P = f (Q), sonra şunu yazabilirsiniz:

MR = d (PQ) / dQ = P (dQ / dQ) + Q (dP / dQ),

MR = P + Q (dP / dQ).

Talebin fiyat esnekliği katsayısı aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanır:

Yazabilirsin:

(dQ / dP) = Ed: (P / Q),

dQ / dP = (EdQ) / P,

dP / dQ = P / (EdQ).

Elde edilen ifadeyi marjinal gelir denkleminde değiştirin:

MR = P + Q (dP / dQ),

MR = P + Q (P / (EdQ)),

MR = P + P / Ed,

MR = P (1 + 1 / Ed),

nerede Ed Tekelci firmanın ürünlerine olan talebin fiyat esnekliği katsayısıdır (Ed<0 в силу убывающего характера кривой спроса).

Bu denklemden önemli bir önerme çıkar: Tekelci bir firma her zaman talebin esnek olduğu bir üretim hacmi seçer.

Talep esnek değilse. onlar. 0<|Ed|<1 (Ed<0) , daha sonra marjinal gelir BAY<0 (Şekil 5.7) ve hacim ekseninin altında yer alır. Aynı zamanda, marjinal maliyetler her zaman pozitiftir, yani. MS> 0, ve bu nedenle, karı maksimize etme koşulu (MC = MR) karşılanmaz.

Bir tekelcinin karı, yalnızca esnek talep ile maksimum olabilir.

Firma için aynı toplam geliri sağlayan çeşitli fiyat ve hacim kombinasyonları arasından seçim yaparken bu noktanın akılda tutulması önemlidir. Örneğin, 500 adet satmak. 20 ruble için. veya 200 adet. Her biri 50 ruble mi? Her iki durumda da toplam gelir 10.000 ruble. Talep eğrisinin doğrusal olduğunu varsayarsak, büyük olasılıkla firma 350 birimden fazla satmayacaktır. Bu örneğe bir göz atalım.

Örnek 2. Optimum satış hacminin seçimi.

Р1 = 20'de, Q1 = 500'de, Р2 = 50'de, Q2 = 200'de olduğunu biliyoruz. Şirketin optimal satışını belirleyin.

Talep fonksiyonu genel formda P = a-bQ olarak yazılabilir. En basit dönüşümleri kullanarak a, b katsayılarının değerlerini bulalım.

20= a-500 B,

a=20+500 B.

50 = a-200b denklemine a değerini girin ve b için çözün.

50=(20+500 B)-200 B,

300 B=30,

B=0.1.

bilmek B, bulmak a.

a=20+500 B,

a=20+500(0,1)=70.

Böylece talep fonksiyonu P = 70-0.1Q biçimindedir.

Tekelcinin karı MR = 0'da maksimuma ulaşır.

TR= PQ=70 Q-0,1 Q2 ,

BAY=(TR)"=70-0,2 Q=0,

Q=350.

Eksik rekabet altında talep ve fiyatlandırma esnekliği

Uygulamada, firma başkanları, kural olarak, piyasanın işlevleri - AR ve denge noktasının seçimini zorlaştıran marjinal gelir hakkında sınırlı bilgiye sahiptir. Marjinal gelirin zaten bilinen oranlarını ve esneklik katsayısını kullanıyoruz ( MR = P (1 + 1 / Ed)) ve ayrıca karı maksimize etme koşulu ( MC = MR) evrensel bir fiyatlandırma kuralı bulmak için.

Bize verelim:

MR = P (1 + 1 / Ed)- Firmanın marjinal geliri, firmanın ürünlerine olan talebin fiyatına ve fiyat esnekliği katsayısına bağlıdır.

MC = MR- karı maksimize etme koşulu.

Buradan:

P (1 + 1 / Ed) = MC,

P + P / Ed = MC,

P-MC = -P / Ed,

(P-MC) / P =-1 / Ed.

Bu formül Pindike ve Rubinfeld, fiyatlandırma için temel kural olarak adlandırır (fizikteki başparmak kuralına benzer şekilde, Rusça ders kitaplarında - "sağ el" kuralı). Denklemin sol tarafı (P-MC) / P firmanın piyasa fiyatları üzerindeki etkisinin derecesini veya firmanın tekel gücünü gösterir ve firmanın piyasa fiyatının marjinal maliyetlerinin göreli fazlalığı tarafından belirlenir.

"Tam rekabet" konusunda, bir firmanın tekel gücünü değerlendirmeye yönelik bu yöntemin ilk olarak 1934'te bir ekonomist tarafından önerildiğinden bahsetmiştik.
Abba Lerner ve "Lerner'in tekel gücünün göstergesi" olarak adlandırıldı. Lerner katsayısının nicel değeri 0 ile 1 arasındadır. Elde edilen sonuç ne kadar yüksek olursa, firma piyasa fiyatını o kadar fazla etkileyebilir ve böylece ek kar elde edebilir.

Denklem, bu fazlalığın, eksi işaretiyle alınan talebin esneklik katsayısının tersine eşit olduğunu gösterir. Fiyatı marjinal maliyet cinsinden ifade etmek için denklemi yeniden yazalım:

Örnek 3. En uygun fiyatı bulma.

Tekelci bir firmanın ürünlerine olan talebin esnekliği Ed = -2. Toplam maliyet fonksiyonu denklem tarafından verilir TC = 75 + 3Ç2... Firmaya üretim hacmi için maksimum karı sağlayan fiyatı bulun. S = 10.

Belirli bir hacim için marjinal maliyetlerin değerini bulalım.

MS = (TC) "= 6Q = 6 (10) = 60.

Elde edilen değeri değiştirin MC ve katsayı E evrensel bir fiyatlandırma formülüne:

P = 60: (1-1 / 2) = 120 ruble.

Böylece firmaya maksimum kâr sağlayan optimal fiyat 120 ruble.

Tekel fiyatlandırmasıyla ilgili yaygın yanılgılar

Şekil 1'de sunulan bir tekelci tarafından karı maksimize etmek için koşulların analizi. 5.5 ve 5.6, piyasadaki bir tekelcinin davranışıyla ilgili en yaygın yanlış anlamalardan birkaçını ortaya çıkarmanıza olanak tanır:

• Tekelci mümkün olan en yüksek fiyatı talep etmez.... Firmanın tekel gücü piyasa talebi ile sınırlıdır; P* üzerinde bir fiyat belirlemek, tekelin toplam kârında bir azalmaya neden olacaktır.
• Tekelci talep eğrisi esnek değildir... Tipik olarak, çoğu talep eğrisi üstte esnek ve altta esnek değildir. Doğrusal bir talep eğrisi yarı esnek ve yarı esnek değildir (MR = 0'da Ed = 1). Tekelcinin optimum noktası her zaman talep eğrisinin elastik aralığında bulunur.
• Tekelci karlar her zaman süper yüksek değildir... Piyasa talebi o kadar zayıf olabilir ki, tekelci sadece normal karlar elde eder. Ek olarak, üretim verimsizlikleri ve yüksek maliyetler, bir firmanın karlılığını önemli ölçüde azaltabilir.

Tekel firma arzı ve maliyetleri

Rekabetçi piyasayı analiz ederken, bireysel firmanın arz eğrisinin, marjinal maliyet eğrisinin minimum kısa vadeli ortalama değişken maliyetin (SAVC) üzerindeki artan kısmıyla çakıştığı sonucuna varıyoruz. Arzın fiyat üzerindeki işlevi, geleneksel olarak, bir mal veya hizmetin arz hacminin fiyata bağımlılığı olarak tanımlanır, diğer her şey eşit (yani, belirli bir teknoloji ile, kaynaklar için verilen fiyatlar, vb.). Tekelci bir piyasada tekelcinin piyasaya sunmaya hazır olduğu ürünlerin miktarı fiyata değil, talepteki değişikliklere bağlı olduğundan, böyle bir bağımlılık yoktur.

Talep değişiminin niteliğine bağlı olarak üç arz modeli mümkündür.

İncirde. 5.8, talep fonksiyonundaki değişikliklere bağlı olarak fiyat ve arz hacmindeki olası değişiklikleri gösterir.

ile talepte önemli artış D1önce D2 optimum noktasında bir artışa neden olur. Q1önce Q2 ve karşılık gelen fiyatta bir artış Р1önce P2... Bu noktaların bağlantısı, ilk bakışta göründüğü gibi, arz eğrisini tanımlar. S1 sahip geleneksel artan karakter.

Ancak, talep fonksiyonunda farklı bir değişiklik meydana gelirse, tekelcinin çıktısının hacminin nasıl değişeceğini görelim. Talep eğrisinin daha az sağa kaymasına izin verin ve pozisyonu alın. D3... Olarak Şekil l'de görülebilir. 5.9, optimum nokta değişmeyecek, çünkü MR3üzerinden geçer MC ile aynı noktada MR2, ancak fiyat biraz daha düşük olacak ( P3<Р2 ). Şimdi elde edilen noktaları birleştirirsek, yeni arz eğrisi S3 zaten azalacak.

Böylece, Şekil. 5.9 Elde ettiğimiz arz eğrilerinin biçiminin piyasa talebinin nasıl değiştiğine bağlı olduğu görülebilir. Ancak, piyasa arz ve talebinin analizinden biliyoruz ki, arz eğrileri talep fonksiyonundan/fonksiyonundan bağımsızdır.

Bu yüzden fiyatlar ve hacimler arasında bire bir yazışma olarak arz eğrisi modeliüretim sadece tam rekabet teorisinde kullanılır. Diğer piyasa yapıları (tekel, oligopol, tekelci rekabet) için arz eğrisi bu anlamda mevcut değildir. Tekelciler de dahil olmak üzere kusurlu rakiplerin davranışlarının analizi için belirleyici olan arz ve talep oranı değil, talep ve maliyet oranıdır. Arz ve talep eğrilerinin kesişimi, ünlü Marshall çaprazı, yalnızca varsayımsal bir tam rekabet piyasasında denge fiyatlarını ve denge çıktısını belirler.

Tekel ve Tam Rekabet: Temel Farklılıklar. Piyasa tekelleşmesinin sonuçları

Saf tekel ve tam rekabet koşullarında piyasa koşullarının analizi, bu piyasa yapıları arasında aşağıdaki farklılıkları ortaya koymaktadır:

1. Saf tekel ile piyasa fiyatı genellikle daha yüksektir ve üretim hacmi daha düşüktür mükemmel rekabetten daha. Şekilde görüldüğü gibi 5.10, tam rekabette, tipik bir firmanın optimum noktası (K), arz ve talebin kesişimiyle belirlenir (Mink SAVC'nin üzerindeki MC ile çakışır).

NS saf tekel optimal üretim hacmi (Qm), marjinal maliyetler ve marjinal gelir (talep eğrisinin altında kalan) karşılaştırılarak elde edilir ve oranın bir sonucu olarak fiyat (Pm) elde edilir. optimal hacim ve talep eğrisi... Modelimize dayanarak, tamamen rekabetçi bir endüstrinin tekelleşmesinin (aynı piyasa talebini ve maliyet yapısını korurken) kaçınılmaz olarak toplam üretimi azaltacağı ve piyasa fiyatlarını artıracağı sonucuna varabiliriz. Bunun sonucu olarak, hem mal veya hizmetlerin eksik üretiminden doğrudan zarar hem de tüketici fazlasının bir kısmının yeniden dağıtılmasından kaynaklanan dolaylı zarar piyasa fiyatındaki artış nedeniyle tekel lehine.

2. Tekel piyasasında kaynak verimliliği genellikle daha düşüktür mükemmel rekabetten daha. Tekel firması toplam çıktıyı azaltmakla ilgilendiğinden, kaynakların bir kısmı talep edilmemektedir.

3. Tekelci özel pazar gücü, bu da fiyatları ve üretim hacimlerini dikte etmesini sağlar.

Tekel tarafından kâr maksimizasyonu

Eksik rekabetin aşırı durumunun “saf” veya mutlak tekel olduğunu önceki konulardan biliyoruz. Böyle bir tekel, bir firma yakın ikamesi olmayan bir ürünün tek üreticisi olduğunda gelişir. Aynı zamanda diğer üreticilerin de bu sektöre erişimi zor.

Eksik rekabette firma, kendisini takip eden her üretim biriminin daha düşük bir fiyattan satıldığı, yani fiyatın belirli bir değer olmadığı bir durumda bulur. Pazar talebiyle karşı karşıya kalan firma, satışlardaki artışın pazar fiyatında düşüşe yol açtığını fark eder. Bu nedenle, tekelci için talep eğrisi negatif bir eğime sahiptir.

Talebin fiyat esnekliği konularını ele alırken, talep değiştiğinde fiyat ile toplam gelir (toplam gelir) arasındaki ilişkiyi not ettik: talep esnekse, fiyattaki düşüş toplam gelirde bir artışa neden olur ve bunun tersi de esnek olmayan talep fiyatlar düştüğünde gelirin düşmesine neden olur.

Bunu bir tekel modeli ile grafiksel olarak gösterelim.

Firmanın talep çizelgesini ve marjinal gelirini toplam gelir çizelgesine bağlayalım (Şekil 102). Talep eğrisi grafiğimizde olduğu gibi düz bir çizgi gibi görünüyorsa, üst kısmı (B noktasının üstünde) esnek talebi yansıtır, yani fiyat düştükçe toplam gelir TR büyür. Talep çizgisini ikiye bölen B noktasında, E d = 1, toplam gelir maksimum değeri alır, TR = P 2 Q 2 veya dikdörtgenin alanı P 2 BQ 2 0 ve marjinal gelir MR 0'dır. P 2 fiyatındaki Q 2 üretim hacmi, belirli bir firma için optimaldir. dd çizgisinin B noktasının altındaki kısmı esnek olmayan talebi karakterize eder, marjinal gelir negatif olur ve toplam gelir 0'a düşer. Ayrıca, marjinal gelirin herhangi bir çıktı hacminin fiyatından daha az olduğu vurgulanmalıdır. MR eğrisi her zaman talep eğrisinin altında yer alır. Söylenenleri aşağıdaki delille teyit edelim.

Toplam gelirdeki artış, eşitlik şeklinde temsil edilebilir:

TR = P 2 Q 2 - P 1 Q 1.

Bu değişim iki koşulun etkisi altında şekilleniyor.

Satışlardaki artış nedeniyle, gelir P 1 (Ç 2 - Q 1) kadar artar, ancak aynı zamanda fiyattaki düşüş geliri Q 2 (P 1 - P 2) tutarı kadar azaltır. Böylece, toplam gelirdeki artış şuna eşit olacaktır:

TR = P 1 (Q 2 - Q 1) - Q 2 (P 1 - P 2) = P 1 Q + Q 2 P.

MR = TR / Q = P 1 + Q 2 P / Q.

Toplam hasılatın farklılaşmasını yaparak da aynı sonucu elde ettik.

MR = dTR / dQ = d (PQ) / dQ = P dQ / dQ + Q dP / dQ.

MR = P + Q dP / dQ

Elde edilen eşitliğin sağ tarafındaki ikinci terim sıfırdan küçük olduğundan, MR< P.

Bir tekelcinin kârını maksimize etmenin koşullarını düşünmeye devam edelim. kısa süre.

Tekelci, davranışının çizgisini belirlemelidir: ya yüksek bir fiyatı korumak için satış hacmini sınırlamak ya da satış hacmini, ancak daha düşük bir fiyatla artırmak. Bir tekel firması P 1 fiyatını belirlerse, yalnızca Q 1 birim mal satabilecektir (Şekil 102a) ve toplam geliri P 1 AQ 1 O dikdörtgeninin alanına eşit olacaktır. Satışlardaki artışla, bu dikdörtgenin alanı veya toplam gelir büyüyecek, Q 2 hacmiyle maksimuma ulaşacak ve daha sonra 0'a eşit olana kadar azalmaya başlayacak (Şekil 102b) hacmi ile 4.

Ek bir üretim biriminin satışından elde edilen marjinal gelir pozitif olduğu sürece toplam gelirin arttığına dikkat edilmelidir. Açıkçası, grafikte, gelir marjinal doğrusu D noktasında başlamalı ve Q 2'den geçmelidir.

İkinci nokta - Q 2, toplam gelirin maksimum olduğu optimum üretim hacmini belirler (P 2 BQ 2 0). Üretimde daha fazla artışla (Q 2'den fazla), marjinal gelir çizgisi negatif değerler alanına girer ve toplam gelir düşer P 3 CQ 3 0< P 2 BQ 2 0. При объеме Q 4 общая выручка упала бы до «0». Как и в случае совершенной конкуренции «чистый» монополист максимизирует прибыль при условии, когда MR = MC, то есть когда предельные затраты сравняются с предельной выручкой. Но для монополиста MR < P.

Böylece, bir tekel için karı maksimize etme koşulu, MC = MR biçimini alır.< P. В отличии от фирмы в условиях совершенной конкуренции, монополия прекращает увеличение производства до того, как предельные затраты сравняются с рыночной ценой.

Tekelci firmanın talep doğrusu dd'yi, marjinal geliri MR'yi ve marjinal maliyetlerin MC grafiklerini ve toplam ortalama maliyetleri ATC'yi tek bir şekilde birleştirelim (Şekil 103).

Maksimum karı veren ürün hacimlerini bulmak için MR ve MC'nin kesişme noktasını buluyoruz (N noktası). N noktasından apsis eksenine indirilen dik, maksimum kar elde etmek için üretilmesi gereken üretim miktarını bize gösterecektir. Bu dikeyin devamı, L'nin talep çizgisi dd ile kesişme noktasını verir. Bu nokta, Q miktarındaki ürünleri hangi fiyattan satmanın mümkün olduğunu belirlemeye yardımcı olur. Y ekseni üzerindeki noktanın izdüşümü P fiyatını gösterir.

PLQ0 dikdörtgeninin alanı, tekel firmasının aldığı toplam gelirdir (TR). Firmanın toplam maliyetleri ve karları gelirde gizlidir. Toplam maliyet, üretim birimi başına ortalama maliyete ve üretilen ürün miktarına bağlıdır (TC = ATC · Q). Dikey QL'nin toplam ortalama maliyet eğrisi ile kesişimi ATC değerini belirler.

Bu nedenle, P 2, toplam maliyeti vermek için Q ile çarpılan çıktı birimi başına ortalama maliyettir (yani, TC, P 2 KQ0 dikdörtgeninin alanıdır). Toplam maliyetleri (TC) toplam gelirden (TR) çıkarırsak, PLKP 2 dikdörtgeninin alanı ile ölçülen toplam karı TP r elde ederiz.

Bir firmanın pazardaki tekelci konumunun üreticiye bir takım avantajlar sağladığı ve tüketicinin çıkarlarını ihlal ettiği bilinmektedir. Nedir ve ekonomik olarak nasıl ölçülebilir? Tam rekabette, Q 1 çıktısının hacmi, MC marjinal maliyet eğrisinin dd talep doğrusu ile kesişme noktası tarafından belirlenecek ve piyasa fiyatı P 1 olacaktır (Şekil 103). Dolayısıyla, bir tekel altında üretim hacminin serbest rekabetten daha az olacağı sonucu çıkar (Q< Q 1), а цена - выше (P >P 1).

Şimdi tekelin topluma verdiği zararın miktarını tahmin edelim. Grafikte (Şekil 103), bu hasar NLE şeklinin alanı tarafından belirlenecektir. Ayrıca, MLE alanı alıcının kaybı olacaktır, çünkü alıcı P fiyatından (P 1 fiyatındaki Q 1 yerine) sadece Q birim mal satın alabilecektir ve MNE alanı alıcının kaybı olacaktır. üreticinin kendi geliri. Bununla birlikte, tekel, tüketicinin gelirinin PLMP 1 dikdörtgeninin alanına tekabül eden kısmına da el koyacaktır, çünkü tam rekabet koşullarında, tüketicinin kirası (geliri) alanı olacaktır. P 1 AE üçgeni.

Olumsuz piyasa koşulları altında tekelin kısa vadede kâr edemeyebileceği unutulmamalıdır. Bu durumda tekelcinin amacı kayıpları en aza indirmektir.

Grafikte (Şekil 104), talep eğrisi ortalama toplam maliyet eğrisinin altındadır. Tekel, kayıplarını en aza indirmek için çıktısını marjinal gelir ve marjinal maliyet eğrilerinin kesişimine karşılık gelen hacimle sınırlamalıdır (Q 1). Tam rekabette bir firma gibi, bir tekelci, fiyatı ortalama değişken maliyetin üzerinde olduğu sürece bir ürün üretmeye devam edecektir. Talep eğrisi, ortalama değişken maliyet eğrisi onun üzerinde olacak kadar sola kayarsa ve firma ortalama değişken maliyeti bile karşılayamazsa, kayıplarını en aza indirmek için tek seçenek üretimi tamamen durdurmak olacaktır.

Bu durum geçici olabilir ve şirket daha iyi zamanları bekleyebilir ve zor bir durumdan çıkabilir. Talepteki düşüş durmazsa, tekel sektörü terk etmek zorunda kalacak ve ardından varlıklarının tamamı satılacak.

Şimdi, bir tekelci firmanın arz eğrisini, tam rekabet koşullarında bir üreticinin davranışını analiz ederek nasıl elde ettiğimize benzeterek belirlemeye çalışalım. Bunu yapmak oldukça zor görünüyor. Rekabetçi bir firma için, MC eğrisinin minimum AVC'nin üzerindeki artan bölümü, firmanın fiyat seviyesine bağlı olarak ne kadar çıktı seçeceğini gösteriyorsa, o zaman bir tekel için üretim hacimlerinin seçimi marjinal gelirle ilgilidir. Bu durumu grafiksel olarak ele alalım.

İncirde. 104a, iki tekel talep eğrisini d 1 ve d 2 gösterir. İlk durumda karı maksimize ederek firma, P 1 fiyatına tekabül eden optimal Q e çıktısını seçecektir. Ayrıca, bir talep çizgisi d 2 ile karşı karşıya kaldığında, tekelci satış fiyatını değiştirirken çıktı hacmini değiştirmeden bırakacaktır - P 2 . Dolayısıyla, farklı talep eğrileri için, farklı fiyat düzeylerinin aynı üretim hacmine ve bunun tersine, farklı çıktı hacimlerine - aynı fiyat düzeyine - tekabül ettiği sonucu çıkar. Böyle bir durumda, bir firmanın arz eğrisini oluşturmak neredeyse imkansızdır.

Şimdi firmanın dengesini düşünün uzun dönem Açık bir tekel örneği ile, çünkü uzun vadede herhangi bir tekel açık olarak kabul edilebilir. Bu tür tekelin rekabete karşı özel bir koruması olmadığını biliyoruz. Olası rakiplere karşı kendini nasıl savunabilir?

İkinci davranış aşağıdaki gibidir. Tekel için yüksek bir fiyat belirlemek yerine, firma bunu daha düşük bir seviyede belirler ve bu da yine de orta düzeyde bir kâr elde etmesine izin verir. Bu davranışın amacı, potansiyel bir rakibin pazara girme olasılığını azaltmaktır. Bu strateji denir - sınırlama fiyatlandırması.

Fiyatlandırmayı sınırlamak, üretim maliyetlerini hiçbir rakibin yapamayacağı kadar düşük tutmanın zorluğuyla ilişkilidir.

Uzun vadede, firmanın başka davranışsal stratejileri olabilir. Örneğin, bir tekelci ürünlerini piyasaya yüksek bir fiyata getirebilir ve ardından rakipler ortaya çıktıkça “talep eğrisini aşağı kaydırır”, yani fiyatı kademeli olarak düşürür.

Uzun vadede, tekelcilerin karları, ikame malların gelişmesiyle tehdit edilir. Yeri doldurulamaz hiçbir ürün yoktur. Ayrıca, bir firmanın kısa vadede kısa vadede maksimum kar elde etmesi, genellikle her tür ikame için talebin artmasına neden olur. İkame mallar üreten girişimcilerin faaliyeti, tekelci firmanın mallarına olan talebin düşmesine yol açar. Çıkarlarını koruma ihtiyacı, tekelciyi yeniliklerin devreye girmesi sonucu üretim maliyetlerini artırmaya zorlar. Yavaş yavaş, tekel firma, sloganı başabaş olan bir konuma geçebilir, yani ekonomik kârı sıfır olacaktır. Bu konumda, Şek. 105, tekelci uzun vadeli dengeye ulaşır. Firma, tüm maliyetleri karşılayacak kadar gelir elde eder, ancak ekonomik kâr getirmez. LMC, uzun vadeli marjinal maliyettir. LAC, uzun vadeli ortalama maliyettir.

Böylece, tekel, hem kısa hem de uzun vadede, MC = MR'da karlarını maksimize eder (veya kayıpları minimuma indirir). Hem çıktıyı hem de fiyatı aynı anda kontrol etme kabiliyetine sahip olarak, üretimi azaltırken kasıtlı olarak fiyatları şişirir. Aynı zamanda, bir tekel firmasının çıktıyı artırmakla ilgilenebileceği durumlar da vardır.

Şimdiye kadar, bir tekelin tüm tüketiciler için malları için tek bir fiyat belirlediği varsayımından hareket ettik. Ancak bazen tekelci firma ek gelir elde etmek için farklı alıcılar için farklı fiyatlar belirlemeyi mümkün ve karlı bulur. Aynı ürün veya hizmet için maliyetlerde herhangi bir farklılık olmaksızın farklı fiyatlar belirleme uygulamasına - fiyat farklılaştırması.

Serbest rekabet kaçınılmaz olarak bir ürün veya hizmet için tek bir fiyatın ortaya çıkmasına neden olacağından, fiyat farklılaştırması ancak eksik rekabet koşullarında uygulanabilir.

Böyle bir politikanın uygulanması iki ana koşulu karşılamalıdır. İlk olarak, satın alınan malların yeniden satış amacıyla ucuz bir pazardan pahalı bir pazara serbest dolaşımı hariç tutulmuştur. İkincisi, satıcı, alıcıları mal talep esnekliklerine göre gruplara ayırabilmelidir. Ayrıca, talep esnekliği düşük olan alıcılara genellikle artan bir fiyat teklif edilir ve tam tersi, yüksek esnek bir talep fiyatların düşmesine katkıda bulunur.

Bir tekel tarafından fiyat farklılaştırmasının üç türü veya derecesi vardır.

Birinci derece ayrımcılık, * veya mükemmel ayrımcılık, üretilen her homojen mal birimi için kendi fiyatının belirlenmesinde kendini gösterir - alıcının ödeyebileceği ve ödemeye hazır olduğu maksimum. Bu fiyatlandırma politikası, bir ürünün, örneğin yeni teknolojinin üretimi ve satışı, belirli tüketicilerin siparişlerine göre yapıldığında, bireysel üretim koşullarında uygulanır.

Grafiksel olarak mükemmel ayrım aşağıdaki gibi gösterilebilir (Şekil 106). Bir tekel için optimal çıktı hacmi, MC ve MR eğrilerinin kesiştiği noktada L noktasındadır (hacim Q 1 fiyat P 1). Bildiğiniz gibi, serbest rekabet piyasasında bu optimum E noktasında (Q 2 ve P 2'de) elde edilecektir.

Tekel 1. dereceden fiyat farklılaştırması yapmaya başlarsa, belirli bir alıcının bireysel (maksimum) talep fiyatında 1, 2, 3 ... ürünleri üretecek ve satacaktır. Şimdi satış büyümesiyle Tekelci ve tüm mal birimleri için fiyat indiriminden kaynaklanan herhangi bir kayıp yoktur.... Marjinal gelir eğrisi MR, talep eğrisi d'den farklı olmayı bırakır (başka bir deyişle, sağa kayar ve talep eğrisi ile çakışır: d = MR ruf c.d.). Aynı zamanda, fiyat farklılaştırması firmanın maliyetlerinin seviyesini etkilemez. Bir sonraki alıcının ödemeye razı olduğu maksimum fiyat (MR ruf c.d.), marjinal maliyetleri aşacağı sürece, tekelci, toplam karı artırarak çıktıyı veya hizmet hacmini genişletebilir. Fiyat farklılaştırması yapan tekelcinin maksimum toplam karı, MR ruf c.d. = MC ve sayı Q 2'nin hacmi ile. Belirtildiği gibi, bu, P = MC ile rekabetçi bir pazarda satışa sunulacak olanla aynı konudur. Ancak, malın son (satılan) biriminin yalnızca son alıcısı rekabetçi piyasanın fiyatını öder. Öncekilerin tümü daha fazla öder ve tekelciye tüm alıcı fazlasını verir. tamamen... Böylece, toplam tekel karı, tam rekabet ortamında tüketiciler tarafından elde edilebilecek toplam tüketici artığı miktarına eşittir.

yürütürken fiyat farklılaştırması ikinci * derece tekelin ürünleri veya hizmetleri farklı fiyatlarda partiler halinde gruplandırılır. Genellikle tüketimdeki bir değişiklikle ilişkilidir. Uygulamada, bu tür fiyat farklılaştırması, mal ve hizmet fiyatlarında indirimler ve zamlar şeklinde gerçekleştirilir. Örneğin, standart alan için kira aynı oranda, yaşam alanı fazlası için - şişirilmiş bir oranda; veya elektrik, gaz, su, telefon hizmetleri için ödeme yaparken iki (veya daha fazla) oran. Farklı hacimlerde çok sayıda mal satın alırken karmaşık indirim ve indirim ölçekleri kullanılır.

Pirinç. 107, tekelin Q 1, Q 2, Q 3 mallarının sevkıyatını hangi fiyatlarla (P 1, P 2 ve P 3) sattığını gösterir. 2. dereceyi ayırt ederek, serbest rekabet koşullarında olduğu gibi, üretimini P k fiyatına Q k hacmine genişletebilir. Ancak, P k AE üçgeninin alanına eşit olan toplam gelirden, bu durumda firma, grafikte gölgeleme ile gösterilen sadece bir kısmını benimser.

Bu tür fiyat ayrımcılığı, yeterince büyük ölçekli üretime sahip endüstrilerde, her bir ayrı meta birimini bireyselleştirme, izole etme imkanı olmadığında uygulanabilir. İndirimlerin ve indirimlerin kullanımı satışları önemli ölçüde artıracaksa, tekel firması üretim ölçeği üzerinde önemli bir etki elde edebilir. O zaman, asgari tarifelerle bile, azalan üretim maliyetleri toplam kârın büyümesini sağlayacaktır.

İkinci türden farklı olarak, fiyat ayrımcılığı üçüncü * derece alıcıları, kendi satış fiyatlarının belirlendiği ayrı gruplara veya pazarlara bölmeyi içerir.

Bu fiyatlandırma politikasını uygularken, satın alınan mal veya hizmetlerin piyasalar arasında serbest dolaşımının hariç tutulması ve her birinde talebin diğer piyasada belirlenen fiyatlara bağlı olmaması özellikle önemlidir.

Bu durumda oldukça tipik bir örnek, doktorlar, avukatlar, öğretmenler ve diğerleri tarafından özel hizmetlerin sağlanmasıdır. Özellikle, bir tıp doktoru, daha varlıklı hastalardan, kural olarak, düşük gelirli hastalardan daha yüksek ücret alır. Aynı zamanda, bu hizmet için daha ucuza ödeme yapan bir müşterinin hemen daha pahalı bir fiyata satacağından korkmayabilir.

3. derece fiyat farklılaştırması, pazarların coğrafi olarak veya tarife engelleri ile bölündüğü durumlarda da kullanılmaktadır. Her iki durumda da, malların yeniden satışı, hareketlerine engel olan yüksek maliyetlerle ilişkilidir.

İncirde. 108, iki pazarda 3. derece fiyat farklılaştırmasını göstermektedir. Her iki grafik de ortak bir dikey ekseni paylaşır. Marjinal maliyet (MC) sabittir. Her piyasada, MR = MC eşitliği ile karı maksimize eden tekelci, ürün veya hizmetine olan talebin daha az esnek olduğu durumlarda daha yüksek bir fiyat belirler (P 1).

Yukarıdakileri özetlersek, fiyat farklılaştırmasının hem olumlu hem de olumsuz sonuçları olduğu belirtilebilir. Olumlu tarafı, bu fiyatlandırma stratejisi, satışların sınırlarını normalde bir tekel tarafından kontrol edilenlerin ötesine taşımanıza olanak tanır. Fiyat ayrımcılığı olmadan, bazı hizmet türleri hiç gerçekleştirilemezdi. Onun yardımıyla, belirli tüketici gruplarının gerçek gelirlerinde var olan farklılıklar kısmen yumuşatılır. Bunun bir örneği, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ücretli yüksek öğrenim sistemidir; burada, genel öğrenim ücretleri sistemi ile birlikte, düşük gelirli adaylar için bir dizi çeşitli indirim ve burs vardır. Veya ülkemizdeki mevcut sosyal yardım sistemi, nüfusun sosyal olarak korunmasız kesimlerine, onlara kamu hizmetleri ve indirimli fiyatlarla mal satışı sağlamak için.

Aynı zamanda, fiyat farklılaştırması, kaynakların irrasyonel sektörler arası ve bölgeler arası yeniden dağılımı gibi olumsuz sonuçlara da neden olabilir. Bu nedenle, piyasa güçlerinin yıkıcı etkilerini ortadan kaldırmak ve hafifletmek için fiyat farklılaştırmasının devlet tarafından etkin bir şekilde kontrol edilmesi gerekmektedir.

Herhangi bir ekonomik faaliyet kâr için vardır. Tüm ekonominin temeli olan meta-para ilişkileri, tam olarak kar arzusu nedeniyle ortaya çıktı ve ancak şimdi, gelişmiş meta-para ilişkileri ile ekonomik faaliyet sadece kâr peşinde koşmayabilir. Ancak çok eski zamanlardan beri, ekonomik aktivite karı ve kar - refahı kişileştirdi, bu nedenle kar her zaman ekonomik aktivitedeki ilk hedeflerden biri olacaktır.

Herhangi bir pazar, türü ne olursa olsun, üç ana unsura dayanır: fiyat, arz ve talep, rekabet. Piyasa mekanizmasının en etkin şekilde serbest veya tam rekabet koşullarında işlediği bilinmektedir. Tam rekabet piyasasında, bir ürünün yeterli sayıda satıcısı ve alıcısı vardır ve bu nedenle tek başına hiçbir satıcı veya alıcı bir ürünün fiyatını etkileyemez. Fiyat, arz ve talep piyasa kurallarına göre belirlenir. Firmalar ne kadar üretip satacaklarına karar verirken hedef olarak piyasa fiyatını, tüketiciler ise ne kadar satın alacaklarına karar verirken hedef olarak alırlar. Bu tür firmaların kârları tekelci firmalarınki kadar büyük değildir, ancak bu koşullar altında alıcı büyük güce sahiptir, ana güçtür, ancak aynı zamanda alıcılar ve satıcılar arasında bir denge korunur.

Tekel, tam rekabetin tam tersidir.

Tekel, çok sayıda alıcı ve yalnızca bir satıcı ile karakterize edilen bir piyasa durumudur. Bir tekelcinin en önemli avantajı, ürünlerinin fiyatını düzenleme yeteneğidir. Tekelci, malların tek üreticisi olduğundan, piyasa talep eğrisi (serbest rekabet altındaki doğrudan gelir sınırının aksine), satışa sunulan mal miktarı için tekelci tarafından alınan fiyatı belirler. Böylece tekelci, fiyatlar üzerindeki kontrolünden yararlanma ve fazla kar elde etme fırsatına sahiptir.

İktisadi ilişkilerde kârın istisnai önemi nedeniyle, tüm iktisat ekolleri, özellikle ilk iktisat ekolleri, her şeyden önce kârın bir yorumunu aramışlar, özünü açıklamaya çalışmışlardır. Merkantilistler, dolaşım alanında, dış ticarette, daha yüksek bir fiyattan satışın bir sonucu olarak kârın ortaya çıktığına inanıyorlardı. Fizyokratlar, kârın yalnızca doğa güçlerinin etkisinin üretim maliyetlerini aşan kullanım değerlerinde artışa yol açtığı tarımda yaratıldığına inanıyorlardı. Klasik teorinin temsilcileri Smith ve Ricardo, maddi üretim dallarında bir artı değer teorisi yaratmaya başladılar. Kârı, işçinin emeğinin ürününden kapitalist lehine bir kesinti olarak tanımladılar. K. Marx, kârı artık değerin dönüştürülmüş bir biçimi olarak değerlendirdi ve artı değerin kaynağını, ücretli işçilerin emeği olarak değerlendirdi. Kâr büyümesinin nesnel ve öznel sınırlarını göstererek, artı değerin kara dönüşmesinin koşullarını araştırdı. Marx tarafından atılan temeller bugün için geçerlidir. Neoklasik teorilerde, en eksiksiz olanı, kar çalışması, mükemmel ve eksik rekabet koşullarında faaliyet gösteren ve karı maksimize etmenin ana hedefi olarak öne sürülen bireysel bir firma düzeyinde gerçekleştirilir. Bu teorilerin tekil bir firmayı dikkate almaları, onları benim için en çekici kılıyor, çünkü bence, bu bakış açısından tekelci firmaları ele almak uygun; Aynı zamanda firma tarafından kar maksimizasyonunun dikkate alınması da önemlidir, çünkü bu, kar hakkında çok şey açıklar. Ancak kar maksimizasyonu daha sonra tartışılacaktır. Ve şimdi, bizce dikkate değer olan Marx'ın teorisi açısından kârın özünü ele almaya devam edeceğiz.

Tekel kârlarının parçaları.

Kapitalist, olağan ek kâra veya fazla kâra ek olarak alma arzusuyla karakterize edilir. Ve "tekel, böyle bir süper-kâr, yani normalin üzerinde bir kâr fazlası verir." Burada "artı kâr" terimi artık kâr anlamında kullanılmamaktadır; bazı kapitalistler de malların değerini toplumsal değerin altına indirerek serbest rekabet döneminde ortalamanın üzerinde bir kâr elde etmişlerdir. Ama eğer daha önce artı-kâr sadece ender durumlarda alındıysa, o zaman tekeller ortaya çıktığında, bunların en güçlüsü uzun bir süre için artı-kâr elde eder ve artı-kâr, tekeller tarafından alınan süper-kârın bir parçası olur. Süper kâr, varlığını bilimsel ve teknolojik ilerlemenin başarılarının kullanılmasına, genel olarak tekellerin egemenliğine, sermaye ihracına, dünyanın kapitalist sendikalar arasında ekonomik olarak bölünmesine borçludur.

Dolayısıyla, tekeller tarafından el konulan kârlar şu unsurlardan oluşur: tekeller tarafından değerlerinden daha yüksek fiyatlarla mal satışıyla bağlantılı ortalama kârlar, artı kârlar ve tekel aşırı kârları. Bunlar, Marx'ın teorisine göre toplam kârın parçalarıdır. Tekellerin kârları, ekonomik egemenliklerinde önemli bir rol oynar.

Şimdi neoklasik teoriler tarafından kabul edilen karı maksimize etme ihtiyacı hakkında.

Kar maksimizasyonu.

"Batı ekonomik literatüründe firma teorisi, kar maksimizasyonu ilkesi üzerine kuruludur. Ancak, firmanın faaliyetleri için başka motivasyonlar da vardır:

Bazıları firmanın amacının karı maksimize etmek değil, satışları maksimize etmek olduğunu iddia ediyor.

Amerikalı profesör G. Simon'ın kaleme aldığı başka bir kavram olan "memnuniyet" teorisine göre, firma belirli bir kâr düzeyine ulaşmaya çalışır ve daha sonra bunu maksimize etmek için çaba göstermez.

"Evrim teorisinde" S. Winter, firmaların yalnızca maksimum kâr için çalıştıklarını, ancak bunu asla elde etmediklerini veya tamamen tesadüfen elde ettiklerini kanıtlıyor.

Ancak bu ve diğer teorilerde, kâr maksimizasyonu, firmanın amacı olarak kabul edilmese bile, ekonomide hala itici bir güç olarak kabul edilmektedir.

Tekelin (ve aslında herhangi bir) kârın özünün onu maksimize etmek olduğunu söyleyebiliriz. Ne de olsa, "kârı güvenceye alma olasılığı, tekelin gelişmesi için gerekli, ancak yetersiz bir koşuldur. Tekelin ayrılmaz bir özelliği, yatırılan sermayenin tamamı için maksimum değer artışını elde etme arzusuydu ve öyledir. Bu nedenle, sermaye, kâr oranının daha yüksek olduğu yere yönlendirilir." Maksimum kâr, bir tekelin yalnızca varlık nedeni değil, aynı zamanda gelişmesi ve hayatta kalması için gerekli bir koşuldur. "Gerçekler, en büyük tekellerin bile uygun karları sağlamadan rekabette hayatta kalamayacağını ikna edici bir şekilde gösteriyor. Nispeten düşük karlılık, büyük şirketlerin tekel hiyerarşisinin daha düşük seviyelerine kaymasına veya finansal çöküşe uğramasına neden oluyor. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde 1919-1960 için en büyük 100 sanayi şirketi listesi yaklaşık yarı yarıya güncellendi. 1960-1971'de Almanya'daki en büyük firmalar listesinden kaybolan ve alt alt gruba taşınan veya emilen endişelerdeki gelişmelerin analizi diğer tekeller, kâr marjlarının diğer endüstrilerin çoğundan daha düşük olduğu endüstrilerde olduklarını, uzun bir süre boyunca düşük sermaye getirisinin kaçınılmaz olarak geride kalmaya, rekabet gücünü zayıflatmaya, konum kaybına ve nihayetinde daha hızlı büyümeye boyun eğmeye yol açtığını gösteriyor. endişeler." Yatırım, üretimin genişlemesi, başarılı rekabet, yüksek bir sermaye büyümesi oranını sürdürmek için maksimum kâr gereklidir. Bu nedenle, kâr maksimizasyonu, tekellerin gelişimi için gerekli bir koşuldur.

Şimdi kârı maksimize etme mekanizmasını düşünmeliyiz. Ekonomik bir yaklaşımda kâr, satış gelirleri ile maliyetler arasındaki farktır. Ve firma bu farkı maksimize etmeye çalışıyor. Bu kural hem serbest rekabet hem de tekel koşulları için geçerlidir. Her ek çıktı biriminin üretimi aynı anda toplam maliyeti MC kadar artırır ve toplam geliri marjinal gelir MR miktarı kadar artırır. Üretilen her ek birim ile marjinal gelir azalır ve marjinal maliyet artar. Marjinal maliyetin marjinal geliri aşacağı ve toplam kârın negatif olacağı bir zaman gelecek. Marjinal gelir marjinal maliyetten büyük olduğu sürece toplam kâr artacaktır. Bu nedenle, maksimum kâr için ilk koşul, marjinal gelirin marjinal maliyete eşit olması veya

MC = MR (Şekil 1).

resim 1

Bir tekelde, daha önce de söylediğimiz gibi, fiyat belirli bir değer değildir, yalnızca talep eğrisine bağlıdır. Ne kadar çok ürün üretilirse, satış fiyatının o kadar düşük olduğu açıktır. Talep (D) ve Ortalama Gelir (AR) eğrileri negatif eğimlidir. Marjinal gelir her zaman ortalamanın altında olacaktır. Tekel koşullarında, ortalama ve marjinal gelir eğrileri çakışmaz (MR

Tekelci firmaya maksimum kâr sağlayan üretim hacmini belirleyelim. Q* hacmi yayınlanırken marjinal gelir ve marjinal maliyet aynıdır. Talep eğrisini kullanarak, belirli bir Q * ürününe karşılık gelen P * fiyatını belirleyebiliriz.

Q*'nun karı maksimize eden üretim hacmi olduğunu gösterelim. Tekelcinin daha az çıktı ürettiğini varsayalım - Q 1 ve buna göre daha yüksek bir P 1 fiyatı alıyor. Şekil 2'de gösterildiği gibi, bu durumda tekelcinin marjinal geliri marjinal maliyetleri aşıyor ve eğer Q 1'den daha fazla çıktı ürettiyse, ek kar (MR - MS), yani. toplam kârımı artıracaktı. Aslında, tekelci, toplam kârını Q * üretim hacmine kadar artırarak üretim hacmini artırabilir, burada bir birim daha çıktının serbest bırakılmasından elde edilen ek kâr sıfıra eşittir. Bu nedenle, daha küçük bir üretim miktarı Q 1, tekelcinin daha yüksek bir fiyat belirlemesine izin vermesine rağmen, karı maksimize etmez. Q* yerine Q 1 üretim hacmi ile, tekelcinin toplam karı, MR eğrisi ile MC eğrisi arasındaki, Q1 ve Q* arasındaki taralı alana eşit miktarda daha az olacaktır.

1. Tekel
Monopol nedir?
Monopolcünün marjinal geliri
Tekelci tarafından kâr maksimizasyonu
Tekel ve talep esnekliği
Vergiler bir tekelcinin davranışını nasıl etkiler?
Tekel ve verimlilik
2. Tekelci rekabet
Tekelci rekabet bağlamında üretimin fiyatı ve hacmi
3. Oligopol
Oligopol nedir?
Oligopol modelleri
4. Kaynakların firma tarafından kullanımı ve tahsisi
Kaynağın marjinal karlılığı
Kaynağın marjinal maliyeti
Bir kaynak kombinasyonu seçeneği belirleme
sonuçlar
Terimler ve kavramlar
Kendi kendine test soruları

Tam rekabet, daha önce belirtildiği gibi, bir firmanın piyasa davranışının oluşumunun temel ilkelerini analiz etmeye uygun, daha çok soyut bir modeldir. Gerçekte, tamamen rekabetçi pazarlar nadirdir, kural olarak, her şirketin “kendi yüzü” vardır ve bu veya bu şirketin ürünlerini seçen her tüketici, yalnızca ürünün kullanışlılığı ve fiyatı tarafından yönlendirilmez, aynı zamanda ayrıca şirketin kendisine, ürettiği ürünlerin kalitesine olan tutumuyla. Bu anlamda, her firmanın piyasadaki konumu bir şekilde benzersizdir veya başka bir deyişle davranışında bir tekel unsuru vardır.
Bu unsur, şirketin faaliyetleri üzerinde bir iz bırakır, onu bir fiyatlandırma stratejisinin oluşturulmasına, çıktı hacminin belirlenmesine, kar ve zarar açısından en etkili olana biraz farklı bir yaklaşım haline getirir.

Tekel

Monopol nedir?

Tekelin bir firmanın davranışını nasıl etkilediğini belirlemek için tekel teorisi üzerinde duralım. Monopol nedir? Tekelci bir işletmenin maliyetleri nasıl oluşur, ürünlerinin fiyatını hangi ilkelere göre belirler ve üretim hacmini nasıl belirler?
Saf tekel kavramı da genellikle bir soyutlamadır. Rakiplerin ülke içinde tamamen yokluğu bile yurtdışındaki varlıklarını dışlamaz. Bu nedenle teorik olarak saf, mutlak bir tekel hayal edebilirsiniz. Tekel, bir firmanın benzersiz herhangi bir ürünün tek üreticisi olduğunu varsayar. Aynı zamanda alıcıların başka bir seçeneği yoktur ve bu ürünleri tekelci bir firmadan satın almak zorunda kalırlar.
Saf tekel ile tekel (piyasa) gücünü aynı kefeye koymamak gerekir. İkincisi, firmanın fiyatı etkileme ve ekonomik karı artırma, üretim ve satış hacmini sınırlandırma yeteneği anlamına gelir. İnsanlar piyasa tekelleşme derecesi hakkında konuştuklarında, genellikle bu piyasada bulunan bireysel firmaların piyasa gücünün gücü anlamına gelir.
Tekelci piyasada nasıl davranır? Malların serbest bırakılmasının tüm hacmi üzerinde tam kontrole sahiptir; fiyatı yükseltmeye karar verirse, piyasanın bir kısmını kaybetmekten, daha düşük fiyatlar belirleyen rakiplere vermekten korkmaz. Ancak bu, ürünlerinin fiyatını sonsuza kadar artıracağı anlamına gelmez.
Tekelci bir firma, diğer firmalar gibi yüksek kar elde etmeyi amaçladığından, satış fiyatına karar verirken piyasa talebini ve maliyetlerini dikkate alır. Tekelci bu ürünün tek üreticisi olduğundan, ürünlerine yönelik talep eğrisi piyasa talep eğrisi ile çakışacaktır.
Bir tekelci, kârını maksimize etmek için hangi üretim hacmini sağlamalıdır? Çıktı hacmine ilişkin karar, rekabet durumundakiyle aynı ilkeye, yani. marjinal gelir ve marjinal maliyetlerin eşitliği üzerine.

Monopolcünün marjinal geliri

Daha önce belirtildiği gibi (bkz. Bölüm 11), tam rekabetteki bir firma, marjinal gelir ve fiyatın eşitliği ile karakterize edilir. Bir tekelci için durum farklıdır. Ortalama gelir ve fiyat eğrisi, piyasa talebi eğrisi ile örtüşür ve marjinal gelir eğrisi bunun altında yer alır.
Marjinal gelir eğrisi neden piyasa talep eğrisinin altında? Tekelci, piyasadaki tek ürün üreticisi ve tüm endüstrinin temsilcisi olduğundan, satışları artırmak için ürünlerin fiyatını düşürerek, yalnızca bir sonraki ürün için değil, satılan tüm mal birimleri için azaltmak zorunda kalır. (Şekil 12.1).

Pirinç. 12.1. Tekelci firmanın fiyatı ve marjinal geliri:D - talep;MR - marjinal gelir

Örneğin, bir tekelci 800 ruble fiyata satabilir. ürünlerinden sadece bir birim. İki birim satmak için fiyatı 700 rubleye düşürmesi gerekiyor. hem birinci hem de ikinci üretim birimi için. Üç birim üretim satmak için fiyat 600 rubleye eşit olmalıdır. her biri için dört birim - 500 ruble. vesaire. Tekelci firmanın geliri buna göre satışta olacaktır: 1 birim. - 800 ruble; 2 adet - 1400 (700.2); З birim-1800 (600. 3); 4 adet - 2000 (500,4).
Buna göre, marjinal (veya üretim birimi başına satışlardaki artışın bir sonucu olarak ek) gelir: 1 birim olacaktır. - 800 ruble; 2 adet - 600 (1400 - 800); 3 ünite - 400 (1800 - 1400); 4 tane - 200 (2000 - 1800).
İncirde. 12.1 talep ve marjinal gelir eğrileri birbiriyle uyuşmayan iki doğru olarak gösterilmiştir ve marjinal gelir, 1 birimin serbest bırakılması dışında her durumda fiyattan azdır. Ve tekelci, marjinal gelir ve marjinal maliyetleri eşitleyerek üretim hacmine karar verdiğinden, üretilen ürünlerin fiyatı ve miktarı rekabetçi bir ortamdan farklı olacaktır.

Tekelci tarafından kar maksimizasyonu

Tekelcinin marjinal gelirinin hangi fiyatta ve hangi hacimde marjinal maliyetlere mümkün olduğunca yakın olacağını ve ortaya çıkan kârın en büyük olacağını göstermek için sayısal bir örneğe dönelim. Bir firmanın bu ürünün piyasadaki tek üreticisi olduğunu hayal edin ve maliyet ve gelir verilerini tabloda özetleyelim. 12.1.

Tablo 12.1 Tekel koşullarında X firmasının maliyet ve gelir dinamikleri

1 bin adet olduğunu varsaydık. bir tekel, ürünlerini 500 rubleye satabilir. Gelecekte, satışların 1 bin adet genişlemesi ile. fiyatını her seferinde 12 ruble düşürmeye zorlanır, bu nedenle marjinal gelir 4 ruble azalır. satışlardaki her genişleme ile. Firma 14.000 adet üreterek karı maksimize edecek. Ürün:% s. Marjinal gelirinin marjinal maliyetlere en yakın olduğu bu çıktı hacmidir. 15 bin adet üretiyorsa, o zaman bu 1 bin adet daha ekleniyor. maliyetlere gelirden daha fazla katkıda bulunacak ve dolayısıyla karı azaltacaktır.
Rekabetçi bir piyasada, firmanın fiyatı ve marjinal geliri çakıştığında 15.000 birim üretilecektir. ürünler ve bu ürünlerin fiyatı tekel koşullarından daha düşük olacaktır:

Grafiksel olarak, tekel firması tarafından fiyat ve üretim hacmini seçme süreci Şekil 2'de gösterilmektedir. 12.2.

Pirinç. 12.2. Tekelci firma tarafından fiyat ve üretim hacminin belirlenmesi:D - talep;MR, marjinal gelirdir; MC - marjinal maliyet
Örneğimizde üretim sadece tüm üretim birimlerinde mümkün olduğundan ve grafikteki A noktası 14 ile 15 bin adet arasında yer aldığından 14 bin adet üretilecektir. Ürün:% s. Tekelci tarafından üretilmeyen (ve rekabetçi bir ortamda üretilecek olan) 15 bin, tüketiciler için bir kayıp anlamına gelir, çünkü bazıları tekelci üretici tarafından belirlenen yüksek fiyat nedeniyle satın almayı reddetti.
Ürün talebi tam olarak esnek olmayan herhangi bir firma, marjinal gelirin fiyattan daha az olduğu bir durumla karşı karşıya kalacaktır. Bu nedenle, ona maksimum karı getiren üretimin fiyatı ve hacmi, tam rekabet koşullarına göre sırasıyla daha yüksek ve daha düşük olacaktır. Bu anlamda, eksik rekabet piyasalarında (tekel, oligopol, tekel rekabeti), her firma, saf bir tekel altında en güçlü olan belirli bir tekel gücüne sahiptir.

Tekel ve talep esnekliği

Daha önce belirtildiği gibi, tam rekabet koşullarında marjinal gelir birim fiyata eşittir ve firmanın ürünlerine olan talep tamamen esnektir. Tekel gücü mevcut olduğunda, marjinal gelir fiyattan düşük olduğunda, firmanın ürünlerine yönelik talep eğrisi eğimlidir, bu da tekel gücüne sahip firmanın ek kar elde etmesine izin verir.


Bir ürüne olan talebin esnekliği (piyasada bu ürünün yalnızca bir satıcısı olsa bile) tekelcinin belirlediği fiyatı etkiler. E talebinin esnekliği hakkında bilgi sahibi olmak r MC firmasının marjinal maliyetlerini karakterize eden verilerin yanı sıra, firmanın yönetimi, P üretim fiyatını aşağıdaki formüle göre hesaplayabilir:

Talebin esnekliği ne kadar yüksek olursa, tekelcinin faaliyet koşulları serbest rekabet koşullarına o kadar yakın olur ve bunun tersi, esnek olmayan talepte, tekelci fiyatları "şişirmek" ve tekel gelirleri elde etmek için daha fazla fırsata sahiptir.

Vergiler bir tekelcinin davranışını nasıl etkiler?

Vergi, marjinal maliyetleri artırdığından, MC eğrileri, Şekil 1'de gösterildiği gibi sola ve MC1 konumuna kayar. 12.3. Firma şimdi karını P1 ve Q1'in kesiştiği noktada maksimize edecek.
Tekelci, verginin bir sonucu olarak üretimi kesecek ve fiyatı artıracaktır. Fiyatı ne kadar artıracağı formül (12.1) kullanılarak hesaplanabilir. Talebin esnekliği örneğin -1.5 ise, o zaman

Aynı zamanda, verginin getirilmesinden sonra fiyat, vergi miktarının üç katı artacaktır. Dolayısıyla verginin tekel fiyatı üzerindeki etkisi, talebin esnekliğine bağlıdır: talep ne kadar az esnekse, tekelci vergi uygulandıktan sonra fiyatı o kadar fazla yükseltecektir.

Pirinç. 12.3. Verginin tekelci firmanın üretim fiyatı ve hacmi üzerindeki etkisi:D - talep, MR, marjinal gelirdir; MS - vergi hariç marjinal maliyetler; MC1 - vergi dahil marjinal maliyet

Tekel gücünün değerlendirilmesi

Talebin esnekliği, bir firmanın piyasadaki tekel gücünü sınırlayan önemli bir faktördür. Saf bir tekel (sadece bir satıcı) ile uğraşıyorsak, talebin esnekliği, tekel keyfiliğini engelleyen tek piyasa faktörü haline gelir. Bu nedenle doğal tekelin tüm dallarının faaliyetleri devlet tarafından düzenlenir. Birçok ülkede, doğal tekel işletmeleri devlete aittir.
Bununla birlikte, saf tekel oldukça nadirdir, bir kural olarak, tekel gücü birkaç büyük firma arasında bölünür veya piyasada faaliyet gösteren ve her biri diğerlerinden farklı ürünler üreten birçok küçük firma vardır.
Bu nedenle, kusurlu rekabet piyasalarında, her firma, marjinal gelirin üzerinde bir fiyat belirlemesine ve ekonomik kar elde etmesine izin veren bir dereceye kadar piyasa gücüne sahiptir.
Bildiğiniz gibi, fiyat ve marjinal gelir arasındaki fark, firmanın ürünlerine olan talebin esnekliğine bağlıdır: talep ne kadar esnekse, ek kar için o kadar az fırsat ve firmanın pazarlık gücü o kadar az olur.
Saf tekel koşulları altında, firmanın ürünlerine olan talep piyasa talebiyle örtüştüğünde, esnekliği firmanın pazar gücünün belirleyici bir değerlendirmesidir. Diğer durumlarda, pazarlık gücü iki, üç veya daha fazla firma arasında paylaşıldığında, aşağıdaki faktörlere bağlıdır:
1. Piyasa talebinin esnekliği. Bireysel bir firmanın ürünlerine olan talep, piyasa talebinden daha az esnek olamaz. Piyasada ne kadar çok firma temsil edilirse, her birinin ürünlerine olan talep o kadar esnek olacaktır. Rakiplerin varlığı, bireysel bir firmanın satış pazarının bir kısmını kaybetme korkusu olmadan fiyatı önemli ölçüde yükseltmesine izin vermez.
Bu nedenle, firmanın ürünlerine olan talebin esnekliğinin tahmini, firma yönetimi tarafından bilinmesi gereken bilgidir. Esneklik verileri, firmanın satış faaliyeti, çeşitli fiyatlardaki satış hacmi analiz edilerek, pazar araştırması yapılarak, rakiplerin performansı değerlendirilerek vb. elde edilmelidir.
2. Piyasadaki firma sayısı. Ancak tek başına firma sayısı henüz piyasanın ne kadar tekelleştiği konusunda bir fikir vermiyor. Piyasanın rekabet gücünü değerlendirmek için, piyasa tekelleşme derecesini karakterize eden Herfindahl piyasa yoğunlaşma endeksi kullanılır:

H = p12 + p22 + ……. + P12 +…. + Pn2 (12.2)
burada H konsantrasyon göstergesidir; p1, p2, ……., p…. pn, piyasadaki firmaların yüzdesidir.

Örnek 12.1. İki durumda piyasa tekelleşmesinin derecesini tahmin edelim: bir firmanın payı bu ürünün toplam satışlarının %80'i olduğunda ve kalan %20'si diğer üç firma arasında dağıtıldığında ve dördünden her biri. firmalar pazardaki satışların %25'ini yapmaktadır.
Piyasa yoğunlaşma endeksi şöyle olacaktır: ilk durumda H = 802+ 6.672 +6.672 + 6.672 = 6533;
ikinci durumda H = 252ben 4 == 2500.
İlk durumda, piyasa tekelleşmesinin derecesi daha yüksektir.

3. Piyasadaki firmaların davranışları. Pazardaki firmalar, daha büyük bir pazar payı elde etmek ve rakipleri dışlamak için fiyatları düşüren şiddetli bir rekabet stratejisine bağlı kalırsa, fiyatlar neredeyse rekabetçi seviyelere düşebilir (fiyat eşitliği ve marjinal maliyet). Tekel gücü ve buna bağlı olarak firmaların tekel gelirleri azalacaktır. Bununla birlikte, yüksek gelir elde etmek herhangi bir şirket için çok caziptir, bu nedenle agresif rekabet yerine, pazarı bölmek için açık veya gizli gizli anlaşmaya gitmek daha tercih edilir.
Bir faaliyet stratejisi seçerken, piyasanın yapısı, tekelleşme derecesi firma tarafından dikkate alınmalıdır. Rusya'da yükselen piyasa, son yıllarda amaçlarından biri yüksek fiyatları korumak ve kendisi için “sessiz bir varoluş” sağlamak olan çeşitli endişeler, dernekler ve diğer derneklerin oluşturulmasıyla desteklenen yüksek tekelleşmiş bir yapı ile karakterizedir. Aynı zamanda, Rus ekonomisinin dünya ekonomisine açıklığındaki iddia edilen artış, yabancı firmalarla rekabete yol açmakta ve yerli tekelcilerin konumunu önemli ölçüde karmaşıklaştırmaktadır.
Yukarıda tartışılan ölçek ekonomilerine ek olarak, tekele yol açan başka nedenler de vardır. Bunlar arasında sektöre yeni firmaların girmesinin önündeki engellerin kurulması önemli bir rol oynamaktadır. Bu tür engeller, belirli bir tür faaliyette bulunmak için devlet organlarından özel izin alma ihtiyacı, lisanslama ve patent engelleri, gümrük kısıtlamaları ve ithalat üzerindeki doğrudan yasaklar, kredi almadaki zorluklar, yeni bir işletme açmak için yüksek başlangıç ​​maliyetleri vb. olabilir. .
Örneğin, Rusya'da ticari bir banka açmak için, belirlenen asgari kayıtlı sermaye büyüklüğüne ek olarak, Rusya Federasyonu Merkez Bankası'ndan alınması oldukça zor olan özel bir izin gereklidir. Nispeten ucuz bir kredi "almak" daha az zor değildir. Alkollü içecekler, tütün ürünleri, otomobil vb. ürünlere getirilen yeni ithalat vergileri, yabancı malların rekabet gücünü azaltmakta ve yerli üreticilerin konumunu güçlendirmektedir.
Aynı zamanda, yüksek kârlar, yeni firmaları tekelleşmiş bir endüstriye çekmek için güçlü bir teşviktir. Ve eğer endüstri doğal bir tekel değilse (ve çoğu Rus tekeli öyle değildir), o zaman bir tekel firması her an beklenmedik bir rakip bekleyebilir.
Bir tekel girişiminin karı ne kadar yüksek olursa, örneğin ikame malların üretimini ve satışını genişleterek sektöre girmek isteyenler o kadar fazla olur. Tekelcinin ürünlerinin yerini alabilecek ürünlerle piyasaya yeni firmaların girmesi, tüketici talebinde bir değişime yol açar. Bu gibi durumlarda, tekelci piyasadaki konumunu korumak için fiyatı düşürmek, karın bir kısmından vazgeçmek zorunda kalacaktır.
Sektöre girişin önündeki yasal engeller de kalıcı değildir. Tekelciler, çıkarlarını ifade eden hükümet yetkililerini desteklemek için maliyetlere dahil olan önemli fonları harcayarak onları artırırlar. Bu nedenle, gelişmiş bir piyasa ekonomisi koşullarında, tekelci firmaların konumu, ilk bakışta göründüğü kadar “bulutsuz” değildir.

Fiyat ayrımcılığı

Fiyat ayrımcılığı, tekel altında satış pazarını genişletmenin yollarından biridir. Tekelci, saf rekabet koşullarından daha az ürün üreterek ve bunları daha yüksek bir fiyata satarak, fiyatı tekel olandan daha düşük olsaydı ürünü satın almaya hazır olan potansiyel alıcıların bir kısmını kaybeder. ancak tekelci satış hacmini artırmak için fiyatı düşürerek satılan tüm ürünlerin fiyatını düşürmek zorunda kalır. Ancak bazı durumlarda, bir firma aynı ürün için farklı alıcı grupları için farklı fiyatlar talep edebilir. Bazı alıcılar ürünleri diğerlerinden daha düşük fiyata satın alırsa, uygulama gerçekleşir. fiyat ayrımcılığı.
Fiyat farklılaştırması aşağıdaki koşullarda gerçekleştirilebilir:
... ürünü satın alan alıcı, ürünü yeniden satma fırsatına sahip değildir;
... Belirli bir ürünün tüm tüketicilerini, talebin farklı esnekliklere sahip olduğu pazarlara bölmek mümkündür.
Nitekim televizyon, buzdolabı, sigara vb. yeniden satılabilir herhangi bir ürünü üreten bir firma, fiyat farklılaştırmasına başvurmaya karar verirse aşağıdaki durumla karşı karşıya kalacaktır. Bu malların emekliler için fiyatının düşürülmesi ve nüfusun diğer tüm kategorileri için başlangıç ​​seviyesinde tutulması, bu malları satın alan emeklilerin derhal onları satmasına yol açacaktır. Ayrıca böyle bir fiyatlandırma politikası müşteri memnuniyetsizliğine neden olabilir.
Ürün yeniden satılamıyorsa durum farklıdır; bu, öncelikle belirli hizmet türlerini içerir. Bu durumda, talebi daha esnek olan tüketici grupları için farklı fiyat indirimleri oluşturulur. Başka bir deyişle, farklı tüketici grupları, farklı talep esnekliklerine sahip farklı pazarları temsil eder.
Diyelim ki bir havayolu şirketi 500 rubleye 100 bin uçak bileti sattı. bir bilet için. Bu fiyat, marjinal gelir ve marjinal maliyetin eşitliğine göre belirlendi. Şirketin aylık brüt geliri 50 milyon RUB oldu. Ancak meydana gelen değişiklikler sonucunda (akaryakıt fiyatları yükseldi, işçi ücretlerine zam yapıldı) şirketin maliyetleri arttı ve bilet fiyatı ikiye katlandı. Aynı zamanda satılan bilet sayısı yarı yarıya azalarak 50 bin adete ulaştı. Toplam brüt gelirin 50 milyon ruble seviyesinde kalmasına rağmen, indirimler yoluyla yüksek fiyatlar nedeniyle uçuşları reddeden yolcuları çekerek ek gelir elde etme fırsatı var.
İncirde. 12.4, bir havayolunun hizmet pazarının iki ayrı pazara bölündüğü durumu grafiksel olarak gösterir. Birincisi (Şekil 12.4, a), bir biletin fiyatı değil, hareket hızının önemli olduğu zengin insanlar, işadamları tarafından temsil edilir. Bu nedenle, kendi taraflarındaki talep nispeten esnek değildir. İkinci pazar (Şekil 12.4, b) - bunlar, hızın çok önemli olmadığı ve yüksek fiyatlarla demiryolunu kullanmayı tercih edecek kişilerdir. Her iki durumda da havayolunun marjinal maliyeti aynıdır, sadece talebin esnekliği farklıdır.
İncir. 12.4 bilet fiyatının 1 bin ruble olduğu görülüyor. ikinci pazardan hiçbir tüketici havayolunun hizmetlerini kullanmayacaktır. Ancak, bu tüketici grubuna %50 indirim verilirse, biletler satılacak ve şirketin geliri 25 milyon ruble artacaktır. aylık.

Pirinç. 12.4. Fiyat Ayrımcılığı Modeli: MC - marjinal maliyet,D veMR- ilk pazarda firmanın talebi ve marjinal geliri;D1 veMR1 - firmanın ikinci pazardaki talebi ve marjinal geliri
Fiyat farklılaştırması bir yandan tekelcinin gelirini artırmayı mümkün kılarken, diğer yandan daha fazla tüketici bu hizmet türünü kullanma fırsatı elde ediyor. Bu fiyatlandırma politikası her iki taraf için de faydalıdır. Ancak bazı ülkelerde fiyat ayrımcılığı rekabetin önünde bir engel ve tekel gücünün artması olarak görülmekte ve bazı tezahürleri antitröst yasalarına tabidir.

Tekel ve verimlilik

Modern ekonomistler, tekelin yayılmasının en az üç ana nedenden dolayı ekonomik verimliliği azalttığına inanıyor.
Birincisi, tekelcinin karını maksimize eden üretim hacmi, tam rekabette olduğundan daha düşük ve fiyat daha yüksektir. Bu, toplumun kaynaklarının tam olarak kullanılmamasına ve aynı zamanda toplumun ihtiyaç duyduğu üretimin bir kısmının üretilmemesine yol açmaktadır. Üretilen ürün miktarı, minimum ortalama brüt maliyetlere tekabül eden noktaya ulaşmaz, bunun sonucunda üretim, belirli bir teknoloji seviyesinde mümkün olan minimum maliyetlerle yapılmaz. Diğer bir deyişle, maksimum üretim verimliliğine ulaşılamamaktadır.
İkincisi, piyasadaki tek satıcı olan tekelci, üretim maliyetlerini düşürmeye çalışmaz. En ileri teknolojiyi kullanmaya teşviki yok. Üretimi yükseltmek, maliyetleri düşürmek, esneklik onun için hayatta kalma meselesi değil. Aynı nedenlerle, tekelci, araştırma ve geliştirmeye ve bilimsel ve teknolojik ilerlemenin en son başarılarının kullanımına çok az ilgi duyar.
Üçüncüsü, yeni firmaların tekelleşmiş endüstrilere girişinin önündeki engellerin yanı sıra tekelcilerin kendi pazar güçlerini sürdürmek ve güçlendirmek için harcadıkları muazzam güçler ve kaynaklar, ekonomik verimlilik üzerinde kısıtlayıcı bir etkiye sahiptir. Yeni fikirleri olan küçük firmalar, tekelleşmiş pazarlara girmeyi zor buluyor.
Tekel ve verimlilik sorunlarına ilişkin başka bir bakış açısı, J. Galbraith ve J. Schumpeter'in konumuyla sunulmaktadır. Tekelin olumsuz yönlerini (örneğin, ürünler için daha yüksek fiyatlar) inkar etmeden, bilimsel ve teknolojik ilerleme açısından avantajlarını da vurgularlar. Bu avantajlar, kendi görüşlerine göre aşağıdaki gibidir:
1. Mükemmel rekabet, her üreticinin halihazırda mevcut olan en verimli ekipman ve teknolojiyi kullanmasını gerektirir. Ancak, yeni ilerici teknik çözümlerin geliştirilmesi, ayrı bir rekabetçi firmanın gücünün ötesindedir. İstikrarlı ekonomik kar elde etmeyen küçük bir firmanın sahip olamayacağı Ar-Ge'yi finanse etmek için önemli fonlara ihtiyaç vardır. Aynı zamanda, yüksek ekonomik kârlı tekeller veya oligopoller, bilimsel ve teknolojik ilerlemeye yatırım yapmak için yeterli mali kaynağa sahiptir.
2. Yeni firmaların sektöre girmesinin önündeki yüksek engeller, oligopollere ve tekellere, üretimde bilimsel ve teknolojik gelişmelerin kullanılmasından kaynaklanan ekonomik kârın uzun süre devam edeceği ve Ar-Ge yatırımlarının uzun süre devam edeceği konusunda güven vermektedir. vadeli dönüş.
3. Daha yüksek fiyatlar pahasına tekel karı elde etmek, yenilik için bir teşviktir. Maliyetleri düşüren her yeniliği daha düşük fiyatlar izleseydi, o zaman yenilikçi süreçlerin geliştirilmesi için hiçbir sebep kalmazdı.
4. Tekel yüksek kârları diğer firmalar için son derece çekici olduğundan ve bu firmaların sektöre girme arzusunu desteklediğinden, tekel rekabeti teşvik eder.
5. Bazı durumlarda tekel, maliyetleri düşürmeye ve ölçek ekonomilerini gerçekleştirmeye yardımcı olur (doğal tekel). Bu tür endüstrilerdeki rekabet, ortalama maliyetleri artıracak ve verimliliği azaltacaktır.
Tüm piyasa ekonomilerinde, tekel gücünü kontrol eden ve kısıtlayan antitröst yasaları vardır.

2. Tekelci rekabet

İki uç piyasa türü ele alındı: tam rekabet ve saf tekel. Ancak gerçek piyasalar bu türlere uymaz, çok çeşitlidir. Tekelci rekabet, tam rekabete en yakın olan en yaygın piyasa türüdür. Tek bir firmanın fiyatı kontrol etme yeteneği (pazarlık gücü) ihmal edilebilir düzeydedir (Şekil 12.5).

Pirinç. 12.5. Pazar gücünün güçlendirilmesi

Tekelci rekabeti karakterize eden ana özellikleri not edelim:
... piyasada nispeten çok sayıda küçük firma var;
... bu firmalar çeşitli ürünler üretirler ve her firmanın ürünü biraz spesifik olmasına rağmen, tüketici ikame ürünleri kolayca bulabilir ve talebini bunlara değiştirebilir;
... yeni firmaların sektöre girişi zor değil. Yeni bir sebze dükkanı, atölye, bir tamirhane açmak için önemli bir başlangıç ​​sermayesi gerekli değildir.Ölçek ekonomileri de büyük ölçekli üretimin gelişmesini gerektirmez.
Tekelci rekabet koşullarında faaliyet gösteren firmaların ürünlerine olan talep kesinlikle esnek olmayıp esnekliği yüksektir. Örneğin spor giyim pazarı tekelci rekabet olarak sınıflandırılabilir. Reebok spor ayakkabılarının taraftarları, ürünleri için diğer firmaların spor ayakkabılarından daha fazla ödemeye hazırdır, ancak fiyatlardaki farkın çok önemli olduğu ortaya çıkarsa, alıcı her zaman piyasada daha az bilinen firmaların analoglarını daha düşük bir fiyata bulacaktır. . Aynısı kozmetik endüstrisinin ürünleri, giysi üretimi, ilaç vb. için de geçerlidir.
Bu tür pazarların rekabet gücü de çok yüksektir, bu da büyük ölçüde yeni firmaların pazara giriş kolaylığından kaynaklanmaktadır. Örneğin, çelik boru pazarını ve çamaşır tozu pazarını karşılaştıralım. Birincisi oligopol örneği, ikincisi tekelci rekabet.
Çelik boru pazarına girmek, büyük ölçek ekonomileri ve büyük başlangıç ​​yatırımları nedeniyle zordur ve yeni çamaşır deterjanlarının üretimi büyük bir girişim gerektirmez. Bu nedenle, eğer toz üreten firmalar büyük ekonomik karlar üretirlerse, bu, sektöre yeni firmaların girişine yol açacaktır. Yeni firmalar tüketicilere, bazen halihazırda üretilenlerden çok farklı olmayan (yeni ambalajlarda, farklı bir renkte veya farklı kumaş türlerinin yıkanması için tasarlanmış) yeni marka çamaşır tozu sunacak.

Tekelci rekabet bağlamında üretimin fiyatı ve hacmi

Tekelci rekabet ortamında bir firmanın fiyatı ve üretim hacmi nasıl belirlenir? Kısa vadede firmalar, zaten bilinen marjinal gelir ve marjinal maliyet eşitliği ilkesine dayanarak, karı maksimize eden veya kayıpları en aza indiren çıktının fiyatını ve hacmini seçeceklerdir.
İncirde. 12.6, biri karı maksimize eden (Şekil 12.6, a), diğeri kayıpları minimize eden (Şekil 12.6, b) iki firmanın fiyat (talep), marjinal gelir, marjinal ve ortalama değişkenler ve brüt maliyet eğrilerini göstermektedir.

Pirinç. 12.6. Tekelci rekabet koşullarında, karı maksimize eden (a) ve kayıpları minimize eden (b) firmanın fiyatı ve üretim hacmi:D - talep:MR, marjinal gelirdir; MC - marjinal maliyet:AVC - ortalama değişken maliyetler; ATC - ortalama brüt maliyetler

Durum birçok yönden tam rekabete benzer. Aradaki fark, firmaların ürünlerine olan talebin tamamen esnek olmaması ve bu nedenle marjinal gelir çizelgesinin talep çizelgesinin altına düşmesidir. Firma en büyük karı P0 fiyatında ve Q0 üretim hacminde ve en küçük kayıpları P1 fiyatında ve Q1 çıktısında alacaktır.
Ancak tekelci rekabet piyasalarında ekonomik kazanç ve kayıplar uzun süre devam edemez. Uzun vadede, kaybeden firmalar sektörden çıkmayı seçecek ve yüksek ekonomik karlar yeni firmaları girmeye teşvik edecektir. Benzer nitelikte ürünler üreten yeni firmalar pazar paylarını kazanacak ve ekonomik kâr elde eden firmanın mallarına olan talep azalacaktır (talep çizelgesi sola kayar).
Talebi azaltmak, firmanın ekonomik kârını sıfıra indirecektir. Diğer bir deyişle, tekelci rekabet ortamında faaliyet gösteren firmaların uzun vadeli hedefi başa baş olmaktır. Uzun vadeli denge durumu Şekil 2'de gösterilmektedir. 12.7.

Pirinç. 12.7. Tekelci bir rekabette bir firmanın uzun vadeli dengesi:D - talep;MR, marjinal gelirdir; MS - marjinal maliyetler; ATC - ortalama brüt maliyetler

Ekonomik kâr eksikliği, yeni firmaları sektöre girme teşvikinden, eski firmaları ise çıkma teşvikinden mahrum eder. Ancak, tekelci rekabet koşullarında, başa baş mücadelesi daha çok bir eğilimdir. Gerçek hayatta, firmalar oldukça uzun bir süre için ekonomik kar elde edebilirler. Bunun nedeni ürün farklılaşmasıdır. Firmaların ürettiği bazı ürünlerin çoğaltılması zordur. Aynı zamanda, sektöre girişin önündeki engeller yüksek olmasa da devam etmektedir. Örneğin, bir kuaför salonu açmak veya özel tıbbi uygulama yapmak için, diploma ile onaylanmış uygun bir eğitime sahip olmak gerekir.
Tekelci rekabetin piyasa mekanizması etkili midir? Kaynak kullanımı açısından - hayır, üretim minimum maliyetle gerçekleştirilmediğinden (bkz. Şekil 12.7): üretim Q0, firmanın ortalama brüt maliyetlerinin minimum olduğu değere ulaşmaz, yani. Q1 değerini oluşturur. Bununla birlikte, verimliliği tüketicilerin çıkarlarını tatmin etme açısından değerlendirirsek, o zaman insanların bireysel ihtiyaçlarını yansıtan çeşitli mallar, monoton ürünlerden daha düşük fiyatlarla ve daha fazla hacimden daha fazla tercih edilir.

3. Oligopol

Oligopol nedir?

Oligopol Birkaç firmanın büyük bir bölümünü kontrol ettiği piyasa türünü ifade eder. Aynı zamanda, ürün yelpazesi hem küçük (petrol) hem de oldukça geniş (otomobiller, kimyasal ürünler) olabilir. Bir oligopol, yeni firmaların sektöre girişindeki kısıtlamalarla karakterize edilir; ölçek ekonomileri, yüksek reklam maliyetleri, mevcut patentler ve lisanslar ile ilişkilidirler. Giriş engellerinin yüksek olması, sektördeki önde gelen firmaların yeni rakipleri dışarıda tutmak için attıkları adımların da bir sonucudur.
Oligopolün bir özelliği, firmaların kararlarının fiyatlar ve üretim hacimleri açısından karşılıklı bağımlılığıdır. Rakiplerin olası yanıtlarını dikkate almadan ve değerlendirmeden bir firma tarafından böyle bir karar verilemez. Rakip firmaların eylemleri, firmaların optimal fiyatları ve çıktıyı belirlerken dikkate almaları gereken ek bir kısıtlamadır. Yalnızca maliyet ve talep değil, aynı zamanda rakip tepkileri de karar verme sürecini yönlendirir. Bu nedenle, oligopol modeli bu noktaların üçünü de yansıtmalıdır.

Oligopol modelleri

Tek bir oligopol teorisi yoktur. Ancak ekonomistler, kısaca üzerinde duracağımız bir dizi model geliştirdiler.
Cournot modeli... İlk kez 1838'de Fransız A. Cournot tarafından oligopol davranışını açıklamaya yönelik bir girişimde bulunuldu. Onun modeli aşağıdaki öncüllere dayanıyordu:
... piyasada sadece iki firma var;
... Kararını veren her firma, rakibin fiyatını ve üretim hacmini sabit olarak kabul eder.
Diyelim ki piyasada iki firma var: X ve Y. X firması üretimin fiyatını ve hacmini nasıl belirleyecek? Maliyetlere ek olarak, talebe ve talep de Y firması tarafından ne kadar üretim yapılacağına bağlıdır. Ancak, Y firmasının ne yapacağını, X firması bilmiyor, sadece eylemleri için olası seçenekleri üstlenebilir. ve buna göre kendi çıktısını planlar.
Piyasa talebi belirli bir değer olduğundan, firmanın üretiminin genişlemesi, X firmasının ürünlerine olan talebin azalmasına neden olacaktır. 12.8, Y firması satışları artırmaya başlarsa, X firmasının ürünlerine yönelik talep çizelgesinin nasıl değişeceğini (sola kayacağını) göstermektedir. X firması tarafından marjinal gelir ve marjinal maliyetlerin eşitliğine dayalı olarak belirlenen üretim fiyatı ve hacmi sırasıyla P0'dan P1, P2'ye ve Q0'dan Q1, Q2'ye düşecektir.

Pirinç. 12.8. Cournot modeli. Y firmasının üretimini genişletirken X firmasının çıktısının fiyatı ve hacmindeki değişim:D - talep;MR, marjinal gelirdir; mC - marjinal maliyet

Durumu Y firmasının konumundan ele alırsak, X firmasının yaptığı işlemlere bağlı olarak fiyattaki ve ürettiği ürün miktarındaki değişimi yansıtan benzer bir grafik çizebiliriz.
Her iki grafiği birleştirerek, her iki firmanın birbirinin davranışına verdiği tepkinin eğrilerini elde ederiz. İncirde. 12.9 X eğrisi, aynı adı taşıyan firmanın, sırasıyla Y firmasının üretimindeki değişikliklere tepkisini ve Y eğrisinin tersini yansıtır. Denge, her iki firmanın tepki eğrilerinin kesiştiği noktada oluşur. Bu noktada firmaların varsayımları ile fiili eylemleri örtüşmektedir.

Pirinç. 12.9. X ve Y firmalarının birbirlerinin davranışlarına tepki eğrileri

Cournot modeli tek bir önemli durumu yansıtmaz. Rakiplerin bir firmanın fiyat değişikliğine belirli bir şekilde tepki vermesi beklenir. Y firması pazara girdiğinde ve tüketici talebinin Y firmasından aldığında, ikincisi “vazgeçer”, fiyat oyununa girerek fiyatları ve üretimi düşürür. Ancak X firması aktif bir pozisyon alabilir ve fiyatı önemli ölçüde düşürerek Y firmasının piyasaya girmesini engelleyebilir. Firmanın bu tür eylemleri Cournot modeli kapsamında değildir.
"Fiyat savaşı" her iki tarafın da kârını azaltır. Birinin kararları diğerinin kararlarını etkilediğinden, rekabeti sınırlamak ve yüksek kâr sağlamak için fiyat sabitleme, piyasayı bölme konusunda anlaşmak için nedenler var. Her türlü muvazaa antitröst yasalarına tabi olduğundan ve devlet tarafından kovuşturulduğundan, oligopoldeki firmalar onlardan vazgeçmeyi tercih ediyor.
Fiyat rekabetinden hiç kimse fayda sağlamadığından, her firma, rakibinin de aynısını yapması koşuluyla daha yüksek bir fiyat elde etmeye istekli olacaktır. Talep değişse, maliyetler düşse veya kardan ödün vermeden fiyatın düşürülmesine izin veren başka bir olay meydana gelse bile, firma rakiplerinin böyle bir adımı fiyat savaşının başlangıcı olarak algılamasından korkarak bunu yapmayacaktır. Rakipler firmanın örneğini takip etmeyebileceğinden fiyat artışları da çekici değildir.
Firmanın rakipler tarafından yapılan fiyat değişikliklerine tepkisi, kavisli eğri modeller bir oligopolde firmanın ürünlerine olan talep. Bu model 1939'da Amerikalılar tarafından önerildi.
R. Hall, K. Hitchum ve P. Sweezy. İncirde. 12.10, X firmasının talep ve marjinal gelir eğrilerini göstermektedir (kalın çizgiyle vurgulanmıştır). Firma fiyatı P0'ın üzerine çıkarırsa, rakipleri buna karşılık olarak fiyatları yükseltmezler. Sonuç olarak, X firması müşterilerini kaybedecektir. Ürünleri için P0'ın üzerindeki fiyatlara olan talep çok esnektir. X firması fiyatı P0'ın altına ayarlarsa, o zaman rakiplerin pazar paylarını korumak için takip etmesi muhtemeldir. Bu nedenle, P0'ın altındaki fiyatlarda talep daha az esnek olacaktır.

Pirinç. 12.10. Eğri talep eğrisi modeli:D1,MR1 - P0'ın üzerindeki fiyatlarda firmanın talep ve marjinal gelir eğrileri;D2 MR2 - P0'ın altındaki fiyatlarla firmanın talep ve marjinal gelir eğrileri

P0'ın üzerindeki ve altındaki fiyatlardaki talep esnekliğindeki keskin fark, marjinal gelir eğrisinin kesintiye uğramasına yol açar, bu da fiyat düşüşünün satışların genişlemesiyle telafi edilemeyeceği anlamına gelir. Eğri talep eğrisi modeli, bir oligopoldeki firmaların rekabeti fiyat dışı alana aktararak neden sabit fiyatları koruma eğiliminde oldukları sorusuna cevap verir.
Oligopolün başka oyun teorisi modelleri de var. Bu nedenle, firma kendi stratejisini tanımlarken, rakibin hangi stratejiyi seçeceğine bağlı olacak olası kar ve zararları tahmin eder. A ve B firmalarının piyasa satışlarının çoğunu kontrol ettiğini varsayalım. Her biri satışları artırmayı ve böylece kârlarında kendi büyümelerini sağlamayı amaçlamaktadır. Sonuç, fiyatların düşürülmesi ve ek alıcıların çekilmesi, reklam faaliyetlerinin etkinleştirilmesi vb. ile elde edilebilir.
Bununla birlikte, her firma için sonuç, rakibin tepkisine bağlıdır. A firması fiyatları düşürmeye başlarsa ve B firması takip ederse, hiçbiri pazar paylarını artırmayacak ve karları azalacaktır. Ancak, A firması fiyatları düşürürse ve B firması yapmazsa, A firmasının karı artacaktır. Fiyatlar alanında stratejisini geliştiren A firması, B firmasından gelen yanıt için olası seçenekleri hesaplamaktadır (Tablo 12.2).

Tablo 12.2. A firmasının kârındaki değişim üzerinde piyasa stratejisinin etkisi
(pay) ve firma B (payda), milyon ruble.

A firması fiyatları düşürmeye karar verirse ve B firması bunu takip ederse, A firmasının karı 1.000.000 ruble azalacaktır. A firması fiyatları düşürürse ve B firması aynı şeyi yapmazsa, A firmasının karı 1.500 bin ruble artacaktır. A firması fiyatlar alanında herhangi bir adım atmazsa ve B firması fiyatlarını düşürürse, A firmasının karı 1.500 bin ruble azalacaktır. Her iki firma da fiyatları değiştirmeden bırakırsa, karları değişmeyecektir.
A firması hangi stratejiyi seçecektir? Onun için en iyi seçenek, B firmasının istikrarı ile fiyatları düşürmektir, bu durumda kar 1.500 bin ruble artar. Ancak, B firması açısından bu seçenek en kötüsüdür. Her iki firma için de karlar aynı kalırken fiyatları değiştirmemek tavsiye edilir. Aynı zamanda, olabilecek en kötü seçenekten korkan firmalar, fiyatlarını düşürerek her biri 1.000 bin ruble kaybedecek. ulaşmış. A firmasının fiyatı düşürme stratejisine denir. en az kayıp stratejisi.
En az kayıp için çabalamak, oligopol koşullarındaki firmaların neden reklama önemli miktarda para harcamayı, maliyetlerini artırmayı ve pazar payını artırmamayı tercih ettiğini açıklayabilir.
Yukarıdaki oligopol modellerinin hiçbiri, firmaların bu tür pazarlardaki davranışlarıyla ilgili tüm soruları yanıtlayamaz. Ancak, bu koşullarda firmaların faaliyetlerinin belirli yönlerini analiz etmek için kullanılabilirler.

4. Kaynakların firma tarafından kullanımı ve tahsisi

Yukarıda gösterildiği gibi, piyasa koşullarındaki firmalar, satış hacmi ve ürünlerin fiyatı hakkında karar verirken marjinal gelir ve maliyetleri karşılaştırma yöntemini yaygın olarak kullanırlar. Aynı yöntem, firmaya minimum toplam maliyeti ve buna bağlı olarak maksimum karı sağlayan ürünlerin üretimi için gereken kaynak miktarını belirlemek için kullanılır. Aşağıda tartışılacak olan budur.
Tek bir firmadan kaynak talebini ne belirler? Her şeyden önce, bu kaynaklar kullanılarak üretilen bitmiş ürünlere olan talebe bağlıdır, bu nedenle, kullanım verimliliğindeki değişiklikleri dikkate alarak, ürünlere olan talep ne kadar yüksek olursa, gerekli kaynaklara olan talep de o kadar yüksek olur. Bu nedenle gelişmiş ülkelerde enerji kaynaklarına olan talep çok yavaş büyümektedir. Kaynak talebini etkileyen bir diğer durum da fiyatlarıdır. Firmanın kaynak alımına yönelik fonları üretim maliyetlerine dahil edilir, bu nedenle firma kaynakları maksimum kâr elde etmesini sağlayacak miktarda ve kombinasyonda kullanmaya çalışır.
Firma tarafından kullanılan kaynakların miktarı, getirilerine veya üretkenliğine bağlıdır. İkincisi, azalan verimler yasasına tabidir. Bu nedenle, her bir ek kaynak gelirini maliyetlerinden daha fazla artıracağı sürece, firma kaynakların kullanımını genişletecektir.
Üretime ek kaynakların girmesi firmanın gelirini nasıl etkiler? Herhangi bir kaynağın kullanımındaki artış, çıktıda ve dolayısıyla firmanın gelirinde bir artışa yol açar.

Kaynağın marjinal karlılığı

Firmanın yalnızca bir değişken kaynak kullandığını varsayalım. Emek, ayrı bir ekipman türü vb. Olabilir. Birim başına bu kaynağın artırılmasıyla sağlanan fiziksel olarak ürün çıktısındaki artışa denirdi. marjinal ürün. Bu kaynağın ek bir birimi nedeniyle şirketin gelirindeki artışa denir. marjinal kaynak verimi veya marjinal gelir ürünü (MRP). Yukarıda belirtildiği gibi, marjinal ürün, azalan verimler yasasına göre önce yükselir ve sonra azalmaya başlar. Marjinal ürünün büyümesi çok kısa bir alanda gerçekleştiği için ihmal edilebilir ve en baştan azalacağı varsayılabilir.
X firmasının kaynağının marjinal karlılığını göz önünde bulundurun (Tablo 12.3). Firma tam rekabette çalışıyorsa, üretilen ürünün fiyatı sabittir ve çıktı hacmine bağlı değildir. Firma kusurlu bir rakipse, satışları genişletirken fiyatı düşürmek zorunda kalır. Buna göre, bir firmanın kaynağının marjinal karlılığı - kusurlu bir rakip, rekabetçi bir firmanın kaynağının marjinal karlılığı ile örtüşmez.

Tablo 12.3. Ürün pazarında tam ve eksik rekabet koşullarında X firmasının kaynağının marjinal karlılığı

Veri tablosundan. 12.3, tekelci için kaynak getirisindeki düşüş oranının tamamen rekabetçi bir firmadan daha yüksek olduğunu ve tekelci için kaynağın marjinal getiri grafiğinin daha dik bir eğime sahip olacağını göstermektedir (Şekil 12.11). Bu durum firma için önemlidir, çünkü marjinal karlılık firmanın kullanacağı belirli bir kaynağın miktarını belirleyen faktörlerden biridir.
Ancak bu kaynağın üretimde kullanımını yaygınlaştırma kararı alabilmek için firmanın sadece ek kaynağın gelirindeki artışı nasıl etkileyeceğini bilmesi yeterli değildir. Her zaman geliri maliyetlerle karşılaştırır ve karı tahmin eder. Bu nedenle, ek bir kaynağın satın alınması ve kullanılmasının maliyet artışını nasıl etkileyeceğini belirlemelidir.

Pirinç. 12.11. Bitmiş ürün pazarında tam ve eksik rekabet koşullarında bir şirket için bir kaynağın marjinal karlılığının grafiği: MRР1, МRР2 - belirtilen koşullarda sırasıyla marjinal verimler;Qres - kullanılan kaynak miktarı;Qres - kaynak fiyatı

Kaynağın marjinal maliyeti

Değişken bir kaynağın ek bir biriminin üretimine girmesi nedeniyle maliyetlerdeki artışa denir. marjinal kaynak maliyetleri. Bir firma bir kaynak piyasasında tam rekabetle karşı karşıya kaldığında, kaynak başına marjinal maliyeti o kaynağın fiyatına eşit olacaktır.
Örneğin, küçük bir firma bir muhasebeci tutmak isterse, kendisine piyasa ücret oranına göre ödeme yapılacaktır. Firmanın talebi, muhasebecilere olan talebin sadece küçük bir kısmı olduğu için, maaşlarının seviyesini etkileyemez. Firma için ücretlerin marjinal maliyeti yatay bir çizgi şeklinde olacaktır (örneğin, bakınız Şekil 12.12).

Ne kadar kaynak kullanmalısınız?

Firmanın kullanılan kaynak miktarını seçme ilkesi, optimal çıktı hacmini belirleme ilkesine benzer. Kullanılan kaynak miktarını, marjinal karlılığının o kaynağın marjinal maliyetine eşit olduğu noktaya kadar artırması firma için karlı olacaktır (Şekil 12.12). Söz konusu örnekte, 1000 ruble kaynak fiyatı ile. bitmiş ürün pazarında tam rekabette olan bir firma 6 birim kullanacaktır. bu kaynağın (marjinal karlılık grafiği МRР1) ve kusurlu rekabet koşullarında - sadece 5 adet. (MRP2 kaynağının marjinal karlılığının grafiği).

Pirinç. 12.12. Rekabetçi bir firma ve bir firma için kullanılan optimal kaynak miktarı - bitmiş ürün pazarında kusurlu bir rakip:MPR1 veMPR2 - bitmiş ürün pazarında sırasıyla mükemmel ve eksik rekabet koşullarında bir firma için bir kaynağın marjinal karlılığı; MSres - marjinal kaynak maliyeti

Diğer tüm kaynakların sabit olduğunu varsayarak, firmanın ne kadar değişken kaynak kullanacağını belirledik. Ancak uygulamada firma, maksimum kâr elde etmek için kullanılan kaynakları nasıl birleştireceği sorusuyla karşı karşıya kalmaktadır. Başka bir deyişle, birden fazla kaynağın değişken olduğu ve bunları hangi kombinasyonda kullanacağının belirlenmesi gerektiği bir durumla karşı karşıyadır.

Bir kaynak kombinasyonu seçeneği belirleme

Üreticinin, minimum maliyetleri sağlayan kaynakları birleştirme seçeneğini seçmesi, tüketicinin seçimini hatırlatmaktadır (bkz. Bölüm 9). Tüketici, kendisine aynı tatmini sağlayan çeşitli ürün gruplarından sınırlı bütçesine uygun olanı seçer.
Belirli bir miktarda bitmiş ürünün üretilebileceği, kullanılan kaynakları birleştirmek için tüm seçeneklerin üreticisi, kaynakların fiyatlarını dikkate alarak bir seçim yapar. Diyelim ki birbiriyle değiştirilebilir iki kaynak kullanıyorsunuz. Örneğin şirket, şehrin sokaklarını kardan temizleme işini üstlendi. Bunun için ön cam sileceklerine ve kar temizleme ekipmanına ihtiyacı var. Sabit bir işi en düşük maliyetle tamamlamak için kaç ekipmana ve kaç ön cam sileceğine ihtiyacı var?
Araba sayısı ve silecek sayısının tüm olası kombinasyonlarını gösteren bir grafik oluşturalım (Şekil 12.3). 4 araba ve 20 kişi, 2 araba ve 40 kişi, 1 araba ve 80 kişi veya eğri üzerinde herhangi bir nokta ile işaretlenmiş herhangi bir kombinasyon kullanabilirsiniz. Eğri kavisli bir şekle sahiptir: silecek sayısındaki artışla marjinal karlılıkları düşecek ve aksine arabalar artacaktır. Bunun nedeni, iyi bilinen azalan verimler yasasıdır. Tüm noktalarda toplam gelir aynı ve hasat edilen alanın alanı ile birim hasat maliyetinin (1 km2) çarpımına eşit olacaktır.

Pirinç. 12.13. Belirli bir miktarda işi gerçekleştirmek için gereken iki tür kaynağı birleştirmek için olası seçeneklerin çizelgesi: K - kar küreme makinesi sayısı;L - silecek sayısı

Sokakları temizlemek için kaç araba ve hademe gerektiğine karar vermek için bir şirketin sadece gerekli sayı ve sayıyı bilmesi yeterli değildir. Firmanın farklı miktarlarda el emeği ve makine kullanımı sonucunda ortaya çıkacak maliyetlerinin dikkate alınması ve minimumun belirlenmesi gerekmektedir. Maliyetler, kar küreme makinesinin fiyatına ve kapıcıların ücretlerine bağlıdır.
Bir arabanın kullanımının şirkete 20 bin rubleye ve 10 hademe işe alınmasının - 10 bin rubleye mal olacağını varsayalım. Şirketin araba alımı ve ön cam sileceklerinin kiralanması ile ilgili toplam maliyeti aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanabilir:

C = KPK + LPL (12.3)

C, firmanın toplam maliyeti olduğunda, bin ruble; K, araba sayısı, adettir; RK - araba fiyatı, bin ruble; L - kapıcı sayısı, düzinelerce; PL - 10 hademe, bin ruble işe alma maliyeti.

Pirinç. 12.14. Aynı toplam maliyete sahip iki kaynağın olası kombinasyonları: K - kar püskürtme makinesi sayısı;L - silecek sayısı

İncirde. 12.14, firmanın toplam maliyetleri için üç seçeneğe karşılık gelen üç grafiği göstermektedir. Örneğin, C1 grafiği, 60 bin rubleye mal olan tüm olası makine ve el emeği kombinasyonlarını gösterir; C2 - 80 binde ve C3 - 100 binde Grafiklerin eğimi, arabanın fiyatının oranına ve hademe ücretine bağlıdır.
Belirli bir miktarda işi gerçekleştirirken hangi maliyetlerin minimum olacağını belirlemek için Şekil 2'de gösterilen grafikleri karşılaştıralım. 12.13 ve 12.14 (Şek.12.15).
Şekildeki eğri. 12.15, ne A1 noktasında ne de A3 noktasında, şirketin maliyetlerinin minimum olmayacağını, 100 bin rubleye, A2 noktasında ise maliyetlerin 80 bin rubleye eşit olacağını açıkça göstermektedir. Diğer bir deyişle, firma iki kar püskürtme makinesi kullandığında ve 40 ön cam sileceği kiraladığında minimum maliyete ulaşılacaktır.

Pirinç. 12.15. Firmanın maliyetlerini en aza indiren iki kaynağın birleşiminin grafiği

Bir firma çizelgeye başvurmadan bu noktayı nasıl bulabilir? A2 noktasında, belirli bir işi gerçekleştirmek için gerekli araba sayısı ve silecek sayısının çeşitli kombinasyonlarını yansıtan eğrinin eğimi (bkz. Şekil 12.13) ve belirli bir miktara karşılık gelen bu kombinasyonları gösteren düz bir çizgi olduğuna dikkat edin. maliyetler (bkz. Şekil 12.14) , maç.
Eğrinin eğimi, kullanılan üretim faktörlerinin marjinal getirilerinin oranını yansıtır ve düz çizginin eğimi, bu faktörlerin fiyatlarının oranını yansıtır. Dolayısıyla, her bir kaynağın marjinal karlılığının fiyatına oranı eşit olduğunda firmanın maliyetleri en aza indireceği sonucuna varabiliriz:

burada KRPK ve KRPL, arabanın ve hademenin marjinal karlılığıdır; PK ve PL - araba fiyatı ve hademe ücretleri
Başka bir deyişle, bir firma, bunun için yeni bir ön cam sileceği grubu veya yeni bir kar temizleme makinesi kullanıp kullanmadığına bakılmaksızın, ek bir üretim birimi üretmenin veya ek bir iş yapmanın maliyeti aynı olduğunda maliyetlerini en aza indirecektir.
Faktörlerden birinin fiyatı değişirse, firma maliyetleri farklı bir kombinasyonla en aza indirecektir.

sonuçlar

1. Saf tekel, bir firmanın benzerleri olmayan belirli bir ürünün tek üreticisi olduğunu varsayar. Tekelci, fiyatını ve çıktısını tamamen kontrol eder.
2. Tekelin nedenleri şunlardır: a) ölçek ekonomileri; b) yeni firmaların sektöre girmesinin önündeki yasal engeller, patentler ve lisanslar; c) dürüst olmayan davranış vb.
3. Tekelci firmanın ürünlerine yönelik talep eğrisi eğimlidir ve piyasa talep eğrisi ile çakışmaktadır. Maliyetler ve piyasa talebi, tekelcinin ürünleri için keyfi olarak yüksek bir fiyat belirlemesini engelleyen kısıtlamalardır. Kârı maksimize ederek, marjinal gelir ve marjinal maliyetin eşitliğine dayalı olarak üretimin fiyatını ve hacmini belirler. Monopolcünün marjinal gelir eğrisi talep eğrisinin altında yer aldığından, ürünleri daha yüksek fiyata satacak ve tam rekabette olduğundan daha az hacimde üretecektir.
4. Piyasadaki tekel gücünü sınırlayan faktör, piyasa talebinin esnekliğidir. Esneklik ne kadar yüksek olursa, tekel gücü o kadar az olur ve bunun tersi de geçerlidir. Tekel gücünün derecesi, piyasadaki firma sayısı, yoğunlaşma ve rekabet stratejisinden de etkilenir.
5. Tekel, ekonomik verimliliği azaltır. Farklı ülkelerdeki antitröst yasaları tekel gücünün ortaya çıkmasını ve güçlenmesini engellemektedir. Doğal tekeller devlet düzenlemesinin konusudur. Doğal tekel dallarında birçok işletme devlete aittir.
6. Gerçek hayatta, tam rekabet kadar saf tekel de oldukça nadirdir. Reel piyasalar çok çeşitlidir ve yavaş yavaş oligopole dönüşen tekelci rekabet koşulları ile karakterize edilir.
7. Tekelci rekabet altında, birçok küçük firma çeşitli farklılaştırılmış ürünler üretir; yeni firmaların sektöre girişi zor değil. Kısa vadede firmalar, karı maksimize eden veya kayıpları minimize eden fiyat ve çıktıyı seçerler. Yeni firmaların sektöre kolay girişi, ekonomik kârların sıfıra yakın olduğu uzun dönemde normal kârlar üretme eğilimindedir.
8. Oligopolistik endüstriler, her biri pazarın önemli bir bölümünü kontrol eden birkaç büyük firmanın varlığı ile karakterize edilir. Oligopolün bir özelliği, bireysel firmaların çıktı ve bunun için fiyatlar alanındaki kararlarının karşılıklı bağımlılığıdır. Yeni firmaların sektöre girişi önemli ölçüde zordur ve ölçek ekonomileri çok sayıda üreticinin varlığını etkisiz hale getirir. Cournot modeli ve eğri talep eğrisi modeli de dahil olmak üzere, oligopolcülerin davranışlarını tanımlayan çeşitli modeller vardır. Ancak, firmaların davranışlarının tüm çeşitliliğini açıklayabilecek tek bir oligopol teorisi yoktur.
9. Bireysel bir firmanın kaynak talebi, marjinal karlılığına göre belirlenir. Herhangi bir değişken kaynağın marjinal karlılığı, azalan getiriler yasasına uygun olarak yavaş yavaş azalır. Firma, marjinal karlılığı, marjinal maliyetinden daha yüksek olduğu sürece, kaynağın kullanımını genişletecektir, yani. bu iki göstergenin eşit olduğu ana kadar.
Firmanın bir kaynağa olan talebi, piyasa talebinin küçük bir kısmı olduğunda, belirli bir firma için kaynağın marjinal maliyeti, fiyatına eşittir.
10. Firma, en düşük maliyeti sağlayan böyle bir kaynak kombinasyonunu seçmeye çalışır. Bu, her kaynağın marjinal karlılığı fiyatıyla orantılıysa mümkündür.

Terimler ve kavramlar

Tekel (piyasa) gücü
Fiyat ayrımcılığı
Kaynağın marjinal karlılığı
Kaynağın marjinal maliyeti

Kendi kendine test soruları

1. Bir tekelin ortaya çıkmasının nedenleri nelerdir?
2. Bir tekelde üretimin fiyatını ve hacmini ne belirler?
3. Tekel gücünü hangi faktörler etkiler? Üretim konsantrasyonu tekel gücünü nasıl etkiler? İki seçenekten hangisinde tekel gücü daha yüksektir: a) piyasada her biri toplam satış hacminde eşit paya sahip beş firma var; b) satış payları şu şekilde dağıtılır: firma %1 - 25, %2-10, %3-50, %4-7, %5-8?
4. Tekeller neden fiyat ayrımcılığına başvururlar? Hangi koşullar bunu mümkün kılıyor? Fiyat farklılaştırması tekel karlarını nasıl etkiler?
5. Ortak olan nedir ve tam ve tekelci rekabet arasındaki farklar nelerdir? Tekelci rekabetin avantajları ve dezavantajları nelerdir?
6. Tekelci rekabet koşullarında faaliyet gösteren firmalar için uzun vadede normal kar elde etme eğiliminden neden bahsedebiliriz?
7. Bir oligopolün temel özellikleri nelerdir?
8. Piyasadaki firmaların davranışlarını tam olarak yansıtan tek bir teori neden yok? Neden fiyat rekabeti yerine fiyat dışı rekabeti tercih ediyorlar? Cournot dengesi nedir?
9. Ne tür bir pazara atfedilebilir: otomotiv endüstrisi, demir metalurjisi, hafif sanayi, hizmet sektörü?
10. Rus ekonomisinin belirli sektörlerinde ne tür pazarlar oluşuyor? Rus makine imalatının %80'inin tekelinde olduğu sıklıkla söylenir. Öyle mi?
11. Firma tarafından kullanılan kaynak miktarını ne belirler?
12. Bir kaynağın marjinal karlılığı nedir? Nihai ürün pazarında rekabetçi bir firma için bir kaynağın marjinal karlılığı ile tekel bir firma arasındaki fark nedir?
13. Firmanın bitmiş ürünler pazarında tekelci olduğunu varsayalım. 1.200 ruble ücretle kaç işçi çalıştıracak?
Tam rekabetçi bir ürün pazarında kaç işçi işe alır? Soruyu cevaplamak için gerekli veriler aşağıda belirtilmiştir:

Ücret oranı iki katına çıkarsa ne olur?

Tekelci, kârını maksimize etmek için önce hem piyasa talebinin özelliklerini hem de maliyetlerini belirlemelidir. Talep ve maliyetleri tahmin etmek, firmanın ekonomik karar vermesinde kritik öneme sahiptir. Bu tür bilgilerle tekelci, üretim ve satış hacmi hakkında bir karar vermelidir. Tekelci tarafından alınan birim fiyat, piyasa talep eğrisine bağlı olarak belirlenir (bu, tekelcinin fiyatı belirleyebileceği ve çıktıyı piyasa talep eğrisinin doğasına göre belirleyebileceği anlamına gelir).

Tekelcinin ürününe olan talep.

Rekabetçi bir firmanın ürünlerine yönelik talep eğrisi yatay ise (her ek üretim birimi, firmanın brüt gelirine fiyatına eşit sabit bir değer ekler), o zaman tekelcinin ürünleri için talep eğrisi farklıdır. Tekelci firmanın çıktısı için talep eğrisi, tekel tarafından satılan ürün için aşağı doğru eğimli piyasa talep eğrisi ile örtüşmektedir (Şekil 1). Bu üç önemli sonuca yol açar.

Pirinç. 1.

• 1. Saf bir tekel, satışlarını ancak doğrudan eğrinin aşağı şeklinden takip eden fiyatı düşürerek artırabilir. Bu, MR firmasının marjinal gelirinin (marjinal gelir), birincisi hariç her ihraç için P fiyatından (fiyat) daha az olmasının nedenidir. Tekelci fiyatı düşürürse, bu, tüm çıktı birimleri için geçerlidir; bu, marjinal gelirin - bir ek çıktı biriminden elde edilen gelirin - daha az olacağı anlamına gelir.
• 2. Bir tekel, belirli bir süre için mallarının fiyatını veya satışa sunulan miktarını belirleyebilir. Ve bir kez bir fiyat seçtiğinde, gerekli mal miktarı talep eğrisi tarafından belirlenecektir. Aynı şekilde, tekelci firma piyasaya arz ettiği mal miktarını belirlenecek parametre olarak seçerse, tüketicilerin o mal miktarı için ödediği fiyat o malın talebini belirleyecektir.
• 3. Talep fiyat esnek olacaktır (talebin fiyat esnekliği - bir ürünün fiyatındaki bir değişiklikle talep değerindeki değişiklik derecesi), fiyatta bir düşüşle talep değerinde bir artış varsa ve dolayısıyla brüt gelir TR (toplam gelir). Sonuç olarak, karı maksimize etmeye çalışan bir tekelci, talep eğrisi D'nin esnek kısmına tekabül eden bir fiyatta ve böyle bir miktarda ürün üretmeye çalışacaktır.

Kısa vadede karı maksimize etmeye çalışan tekelci, rekabetçi bir firmanın sahibiyle aynı mantığı izleyecektir. Uygulanması brüt gelirde brüt maliyetlerdeki artıştan daha büyük bir artış sağladığı sürece, sonraki her bir çıktı birimini üretecektir. Yani, tekelci firma, marjinal gelirin marjinal maliyete (MR = MC) eşit olduğu bir hacme kadar üretimi artıracaktır.

Grafiksel olarak şöyle görünür (Şekil 2):

Pirinç. 2.

Q m - tekelcinin üreteceği ürün miktarı; P m tekel fiyatıdır.

Aynı zamanda marjinal gelir eğrisini MR ve ortalama toplam ve marjinal maliyetlerin eğrilerini de gösterir - ATC ve MC. Q m hacmi serbest bırakıldığında, marjinal gelir ve marjinal maliyet aynıdır. Talep eğrisini kullanarak, belirli bir Q m üretim miktarına karşılık gelen P m fiyatını belirleyebiliriz.

Q m'nin karı maksimize eden üretim hacmi olduğunu nasıl kontrol edebiliriz? Tekelcinin daha az çıktı ürettiğini varsayalım - Q "ve buna göre daha yüksek bir fiyat P alır". Şekil 2'de görüldüğü gibi bu durumda tekelcinin marjinal geliri marjinal maliyetlerini aşıyor ve Q" değerinden daha fazla çıktı üretseydi ek kâr (MR - MS) alacaktı yani toplam kârını artıracaktı. , tekelci üretim hacmini artırabilir, toplam kârını Q m üretim hacmine kadar artırabilir, burada bir birim daha çıktının serbest bırakılmasından elde edilen ek kâr sıfırdır. Bu nedenle, daha küçük bir çıktı miktarı Q " tekelcinin yüksek fiyatına izin vermesine rağmen karı maksimize etmez. Q m yerine Q "üretim hacmi ile, tekelcinin toplam karı, MR eğrisi ile MC eğrisi arasındaki, Q" ile Q m arasındaki gölgeli alana eşit miktarda daha az olacaktır.

Şekil 2'de, daha büyük bir üretim hacmi Q” da kâr maksimizasyonu değildir. Belirli bir hacim için marjinal maliyet marjinal geliri aşar ve tekelci Q” dan daha az üretim yaparsa toplam kârı (MC - MR üzerinde) artıracaktır. Tekelci, üretimi Q m'ye indirerek karı daha da artırabilir. Q yerine üretim hacmindeki azalma nedeniyle kârdaki artış Q m "MC eğrisinin altındaki ve MR eğrisinin üstündeki, Q m ve Q arasındaki alan tarafından verilir". Ayrıca Q m üretim hacminin karı maksimize ettiğini cebirsel olarak da gösterebiliriz. Kâr, Q'nun bir fonksiyonu olan gelir ve maliyetler arasındaki farka eşittir.

İncirde. 2, tekelci tarafından alınan toplam kar, dörtgen AR m BC alanına eşit olacaktır. AP m segmenti, üretim birimi başına karı yansıtır. Toplam kâr, çıktı birimi başına kârın, kâr maksimizasyonu yapan üretim hacmiyle çarpılmasıyla elde edilebilir.

Tekelci firma bir endüstri olduğu için kısa vadede denge uzun vadede denge olacaktır. Firma, tekelci kaldığı sürece karı maksimize edecektir, yani. diğer firmaların bu sektöre girişine güvenilir engeller koyabilecektir.

Tekel çalışmasına yönelik bu yaklaşım, ona karşı yapılan bazı haksız suçlamaları yok eder.

Birincisi, tekelci, tekel fiyatını "kırmak" için hiç çabalamaz. Serbest rekabet durumunda olduğu gibi, MR = MC koşulu altında kurulur. Ve eğer tekelci fiyatı P m'nin üzerine koyarsa, o zaman, daha önce belirtildiği gibi, bu, üretim miktarında Q m'nin yanı sıra kârda bir azalmaya neden olacaktır. Bu, tekelci için kârsızdır.

İkincisi, tekelci her zaman çıktı birimi başına karı değil, toplam karı maksimize etmeyi önemser. Ve bunun uğruna, daha düşük bir toplam kâr için daha az ve daha pahalı olmaktansa, daha fazla toplam kâr için daha fazla ve daha ucuza satmayı tercih eder.

Üçüncüsü, saf bir tekel her zaman kâr getirmez. Ayrıca kayıplara da maruz kalabilir (Şekil 3).

Pirinç. 3.

Maliyetler talep onları karşılayamayacak kadar büyük olduğunda, tekelci, büyüklüğü P m ABC alanını belirleyen kayıplara maruz kalır. Ancak firma, kaybı sabit maliyetleri aşmadığı sürece faaliyetlerine devam edecektir. İncirde. 3 Q = Q m P m> AVC ile, bu nedenle, toplam kaybı ortalama sabit maliyetleri AFC'den (AFC = ATC - AVC) daha az olduğu için tekelci çalışmaya devam edecektir.

Ama tekel hakkında "kötü" olan nedir?

Saf rekabetten bahsedersek, hem üretimde hem de kaynakların tahsisinde etkinliğini not edebiliriz. Bu saf tekel hakkında söylenemez. Tekelci, rakip üreticinin (Q c ve P c) yapacağından daha az çıktı (Q m) satmayı ve daha yüksek bir fiyat (P m) talep etmeyi karlı bulacaktır (Şekil 4). tekel piyasası bariyeri karı

Pirinç. 4.

Tekelcinin kârını maksimize eden fiyat, rekabetçi fiyattan yüksekse, bu, toplumun tekelcinin ürünlerine daha fazla değer verdiği anlamına gelir. Tekelcinin kârını maksimize eden üretim hacmi, rekabetçi olandan daha az ise, bu, tekelcinin yetersiz miktarda ürün ürettiği anlamına gelir.

Sonuç olarak, kaynakların dağılımı toplum açısından irrasyoneldir. Kaynakların yetersiz dağılımı var - tekelci, çıktıyı sınırlamanın faydalı olduğunu düşünüyor, bu da toplum açısından haklı olandan daha az kaynağın kullanıldığı anlamına geliyor.

Tekellerin işleyişinin bir sonucu olarak toplumun refahının azalması gerçeğini açıklamanın başka bir yolu var. Rekabetçi bir piyasada fiyatın marjinal maliyete eşit olduğu ve tekel gücünde fiyatın marjinal maliyeti aştığı bilinmektedir. Bu, tekel, fiyatların yükselmesine ve üretimin azalmasına neden olduğu için tüketicilerin refahında bir bozulma ve firmaların refahında bir iyileşme olduğu sonucuna varmaktadır. Fakat toplumun refahı bir bütün olarak nasıl değişir? Daha yüksek fiyat nedeniyle, tüketiciler yamuk alanına (A + B) eşit olan fazlalığın bir kısmını kaybederler. Ancak üretici, A dikdörtgeninin alanına eşit bir kâr elde eder, ancak C üçgeni ile gösterilen fazlasının bir kısmını kaybeder. Bu nedenle, üreticinin net kârı (A - C) olur. Tüketici artığı kaybını üreticinin karından çıkararak, şunu elde ederiz: (A + B) - (A - C) = B + C. Bu, toplumun tekel gücünden net kayıpları veya tekelin ölü ağırlığı - bir azalma Serbest piyasada bir denge durumuna kıyasla tüketici artığı ve üretici artığı değerindeki azalmaya karşılık gelen refahta. Değeri üçgenin alanına (B + + C) karşılık gelir. A. Harberger, 1950'lerin ortalarında, tekelin ölü ağırlığını tanımlamaya çalışan ilk kişiydi, bu nedenle, tekelin varlığından toplumun maliyetlerine karşılık gelen üçgenlere Harberger üçgenleri deniyordu.

Sıradaki soru şudur: Tekelcilerin teknolojik gelişmeler ve onların yardımıyla üretim maliyetlerini düşürmeye çalıştıkları doğru mudur? Eğer öyleyse, bunu rakip üreticilerden daha mı iyi yapıyorlar?

Rekabetçi firmalar, elbette, yenilik yapmak için büyük bir teşvike sahiptir. Ancak serbest rekabetin firmaları ekonomik kârlardan mahrum ettiğini zaten biliyoruz. Ve yenilikler diğer rakip firmalar tarafından çok hızlı bir şekilde kopyalanır.

Öte yandan bir tekelci, endüstriye giriş engellerinin varlığından dolayı ekonomik kar elde edebilir. Bu, bilimsel ve teknolojik ilerleme için daha fazla finansal kaynağa sahip olacağı anlamına gelir. Ama bunun için bir arzusu var mı?

Bir yandan, rakiplerin yokluğu tekelciyi yenilik yapmaya itmeyecektir. Öte yandan araştırma ve geliştirme, teknik yenilikler sektöre girişin önündeki engellerden biri haline gelebilir. Bilimsel ve teknolojik ilerlemenin üretim maliyetlerini düşürmenin ve dolayısıyla kârları artırmanın bir yolu olduğu inkar edilemez.

Tekelin etkinliği hakkında bir sonuç çıkarmanın zor olduğu ortaya çıktı. Ama bir sonuç var. Ve o şöyle:

• 1. Eğer ekonomi durağansa, ölçek ekonomileri tüm firmalar için eşit olarak mevcutsa (hem tamamen rekabetçi hem de tekel), o zaman saf rekabet, en iyi bilinen teknolojinin kullanımını teşvik ettiğinden ve kaynakları diğer şirketlere tahsis ettiğinden, saf tekelden daha verimlidir. toplumun ihtiyaçlarına göre.
• 2. Ekonomi dinamikse, ölçek ekonomileri yalnızca tekelciye açıksa, saf tekel daha etkilidir.
• 3. Test edin.
• 1. Fiyat ayrımcılığı ...

Tekelcinin ürünlerine olan talebi ve fiyatlandırmayı inceleyerek, tekelcinin tüm alıcılar için tek bir fiyat belirlediği varsayılmıştır. Ancak bir tekelci, belirli koşullar altında, pazar konumunun özelliklerinden (tek satıcıdır) yararlanabilir ve aynı ürün için farklı alıcılara farklı fiyatlar atayarak karını artırabilir. Tekelcinin bu davranışına fiyat farklılaştırması denir.

Fiyat farklılaştırması, fiyat farklılıklarının maliyetlerdeki farklılıklarla gerekçelendirilmediği durumlarda birden fazla fiyattan satış yapılmasıdır. Bu, tüketici için kusurlu rekabetin en elverişsiz şeklidir.

Belirli koşullar altında fiyat farklılaştırması mümkündür:

satıcı, üretimi ve fiyatları kontrol etmesine izin veren tekel gücüne sahiptir;

pazar bölümlere ayrılabilir, yani alıcılar, her birinin talebi esneklik derecesine göre farklılık gösterecek olan gruplara ayrılabilir;

Bir ürünü daha düşük bir fiyata satın alan bir tüketici, daha yüksek bir fiyata satamaz.

Fiyat ayrımcılığının üç biçimi vardır.

Alıcının gelirine göre. Bir doktor, daha az yetenekli ve daha az sigortalı olan düşük gelirli bir hasta için daha düşük bir ücreti kabul edebilir, ancak daha yüksek gelirli ve daha pahalı sigortası olan müşterilere daha yüksek fatura talep edebilir.

Tüketim hacmine göre. Bu tür fiyat ayrımcılığına bir örnek, elektrik şirketlerinin fiyat belirleme uygulamasıdır. İlk yüz kilovat saat, tüketicinin en önemli ihtiyaçlarını (buzdolabı, gerekli minimum aydınlatma) sağladığı için en pahalı olanıdır, sonraki yüzlerce kilovat saat daha ucuz hale gelir.

Mal ve hizmetlerin kalitesi için. Havayolları yolcuları turistlere ve iş seyahatlerine çıkan işadamlarına bölerek uçak biletlerini çeşitlendiriyor: turist sınıfı bir bilet, birinci sınıf bir bilete göre daha ucuz.

Satın alma zamanına kadar. Uluslararası ve şehirlerarası aramalar gündüzleri daha pahalı ve geceleri daha ucuzdur.

Her durumda, fiyat ayrımcılığı yapan firmalar yalnızca olağan tekel karlarını almakla kalmaz, aynı zamanda tüketici fazlasının bir kısmını da ellerinde bulundururlar.

Doğru cevap: A. Aynı ürünü farklı alıcılara aynı üretim maliyetleriyle farklı fiyatlarla satmak.

2. Tek satıcının olduğu piyasa türü...

Doğru cevap: B. tekel.

A. Monopson, bir ürün, hizmet veya kaynağın, işçinin işvereni de dahil olmak üzere, yalnızca bir alıcısının bulunduğu bir piyasadır.

C. Oligopol, bir ürünün satışında çok az sayıda satıcının hakim olduğu ve yeni satıcıların ortaya çıkmasının zor veya imkansız olduğu bir piyasa yapısıdır.

D. Tekelci rekabet, oldukça fazla sayıda firmanın farklılaştırılmış ürünler sattığı ve ürettikleri malların satış fiyatı üzerinde fiyat kontrolü uyguladığı bir endüstri piyasası türüdür.

E. Tam rekabet - emtia piyasasının idealize edilmiş durumu, aşağıdakilerle karakterize edilir: piyasada çok sayıda bağımsız girişimcinin (satıcılar ve alıcılar) varlığı; piyasaya serbestçe girip çıkmaları için fırsat; bilgiye eşit erişim ve homojen bir ürün.