Suriye'deki gerçek durum. Şu anda Suriye'de neler oluyor?

Suriye'deki çatışmalar uzun süredir devam ediyor dört sene ve kitlesel kayıplar eşlik ediyor. Olaylar sürekli olarak dünya medyasının ilgi odağı oluyor. Savaşa katılan çok sayıda taraf var. Pek çok ülke kriz yaşıyor.

Suriye'deki çatışma: Her şey nerede başladı?

Ortadoğu'daki savaş halen devam ediyor. Suriye'deki çatışmanın başlangıcı civarında. Sebepler mevcut partilerin her biri için farklı. Ancak her şey hükümet karşıtı protestolarla başladı. Baas Partisi 70 yılı aşkın süredir Suriye'yi yönetiyor. Son yıllarda Beşar Esad cumhurbaşkanıydı. Diğer ülkelerden ilham alan muhalefet, hükümeti radikal bir şekilde eleştirmeye başlıyor ve destekçilerini sokağa çıkmaya çağırıyor. İlkbaharda protestolar hızla arttı. Protestocularla polis ve ordu arasında şiddetli çatışmalar yaşanıyor. Sürekli ölüm haberleri geliyor. Bazı kuzey eyaletleri pratikte hükümet tarafından kontrol edilmiyor. Beşar Esad uzlaşmaya hazır olduğunu açıkladı ve bakanlar kurulunu feshetti. Ama artık çok geçti.
Önemli bir rol oynadı sosyal medya. Muhalefet, Facebook ve Twitter aracılığıyla eylemlerini koordine etti ve insanları itaatsizlik eylemlerine davet etti. Yaz aylarında Suriye'deki çatışma yeni bir ivme kazanıyor. İktidar muhalifleri silahlı gruplar oluşturuyor, Batı bunları destekliyor ve güç kullanılması halinde Esad'ı yaptırımla tehdit ediyor.

Suriye: çatışmanın tarihi

Çatışmalar tam ölçekli düşmanlık karakterine bürünüyor. İsyancılar birleşiyor Protestoların başlamasından birkaç ay sonra radikal İslamcılar aktif olarak muhalefete katılıyor. Yılın ortasında bir intihar bombacısı çok sayıda üst düzey hükümet yetkilisini öldürdü.

Sonbaharda kavgalar pratikte bitmiyor. AB ve ABD isyancıları aktif olarak destekliyor ve onlara teknik ve maddi yardım sağlıyor. Bazı Batılı müttefikler Suriye'ye karşı yaptırımlar uyguluyor. Hükümet birlikleri birçok şehri yeniden ele geçirmeyi başardı ve güvenliklerini sağladı güvenilir korumaŞam. İsyancılar başkentten sonra en kalabalık ikinci şehir olan Halep'e saldırı planlarını duyurdu. Birkaç başarısız saldırıda bulunurlar.

Uluslararası varlığı

Suriye'deki çatışma giderek daha fazla dış aktörün ilgisini çekmeye başlıyor. Türkiye resmen muhalefete destek vermeye başlıyor. 2012 yazında hükümet birlikleri savaşa girdiklerini duyurduktan hemen sonra bir Türk uçağını düşürdü ve diğer hedeflere ateş açtı. Daha sonra topçu, sınırı geçtikten sonra Türk araçlarının bir konvoyunu vuruyor.

Libya ve İran Esad'ı desteklemeye başlıyor. Hizbullah'ın silahlı üyeleri (“Allah'ın Partisi” olarak çevrilebilir) Suriye'ye geliyor. Suriye ordusu onlarla birlikte Kuseyr'i özgürleştiriyor. Kış aylarında Esad rejimi büyük çaplı bir saldırı başlatıyor ve bu da önemli başarılara imza atıyor. Bu arka plana karşı, hükümet kontrolündeki şehirlerde sürekli terör saldırıları yaşanıyor.
Muhalefet birlikleri giderek Batı'daki kendi klişelerine uyuyor. İslamcılar silahlı gruplara katılıyor. El Kaide Suriye'ye önemli bir birlik gönderiyor. Bu terör örgütünün hücreleri eğitim kampları düzenliyor.

Türkiye ile ilişkiler kötüleşiyor. Çok sayıda silahlı çatışma yaşanıyor. TBMM izin veriyor silahlı Kuvvetler Suriye'ye karşı ama savaş başlamıyor. ABD'nin müttefiki olan bazı Körfez ülkeleri hükümet karşıtı güçlere düzenli yardım sağlıyor.

Kürdistan'ın rolü

Suriye'deki çatışma birçok farklı gücü içeriyor. Kürdistan ciddi bir oyuncudur ve sıklıkla "üçüncü taraf" olarak anılır. Kürtler doğu Suriye, Irak ve Türkiye'de yaşıyor. Silahlı milislerine Peşmerge adı veriliyor. Bu örgüt etnik Kürtlerin yaşadığı bölgeyi korumak için kuruldu. Esad rejimine sadıklar ve aktif olarak IŞİD'e karşı çıkıyorlar.

Çatışmanın İslamlaştırılması

2014 yılına gelindiğinde uzun süren savaş yeni bir ivme kazanıyordu. “Ilımlı” muhalefetin neredeyse hiçbir rolü yok. Halen AB ve ABD tarafından aktif olarak destekleniyor ancak Suriye'de artık yalnızca silahların dili anlaşılıyor. Temel savaş devam ediyor Jabhat al-Nusra örgütü Suriye'nin önemli bir bölümünü kontrol ediyor. Bunlara sıklıkla terörist deniliyor ve medyada İslamcıların "muhalefet" aracılığıyla ABD'den yardım aldığına dair bilgiler yer alıyor.

IŞİD, Suriye'deki çatışmayı katalize eden en acımasız ve en büyük örgütlerden biridir. Bu örgütün başarısının nedenleri analistler arasında hâlâ tartışma konusu. Dünya IŞİD'i militanlarının aniden yakalanmasıyla öğrendi Büyük şehir Musul. İslamcılar kontrolleri altındaki topraklarda kendi devletlerini kurdular. Yerel halk katı bir şekilde yaşamaktadır. Mesela erkeklerin saçlarını kesmesi yasaktır. Kuralların ihlali çeşitli ağır cezalarla sonuçlanır.

IŞİD'in faaliyetlerinin önemli bileşenlerinden biri propagandadır. Dünya topluluğu, militanların mahkumları infaz ettiğini gösteren bir dizi video karşısında hayrete düştü. Üstelik cinayetler çok incelikli bir şekilde işleniyor ve profesyoneller tarafından filme alınıyor. IŞİD uluslararası kabul ediliyor terör örgütü. Bazı NATO ülkeleri ve Rusya, İslam devletinin topraklarına saldırılar düzenliyor.

Bugün Suriye'de yaşanan durum, nükleer kalkan olmazsa ülkemizin başına neler gelebileceğini bize açıkça gösteriyor. “Suriye muhalefetinin” haydut-tecavüzcülerin, El Kaide militanlarının ve Batılı özel kuvvetlerin bir gerçeği olduğu artık bir sır değil. Bu silahlı çeteler Libya'da olduğu gibi “ülkeyi özgürlüğe ve demokrasiye götürmek” için birlikte hareket ediyor. Elbette bu büyük sözlerin hepsi boş. Şiddetli bir iktidar mücadelesi var.

Batılı propaganda makinesinin Libya'daki bir dizi başarısızlığının ardından, aynı "dünya" medyasının yardımıyla Suriye'ye karşı başlatılan enformasyon savaşı, bize taraflı televizyon kanallarının ve diğer bilgi kaynaklarının, Libya'daki meşru hükümete dair nasıl olumsuz bir imaj oluşturduğunu gösteriyor. Avrupalı ve Amerikalı vatandaşların gözleri.

Gerçeğin nerede, yalanın nerede olduğu nasıl anlaşılır? BBC, CNN ya da El Cezire, patronlarının jeopolitik çıkarlarına hizmet etmek için dünyanın her yerindeki insanları aldatabiliyor mu, yoksa gerçekten objektif ve tarafsız davranarak “özgürlük ve demokrasi” ideallerini mi vaaz ediyorlar?

Bizim için bir başka turnusol testi de Suriye'deki Rus diasporasının sesiydi. Gerçekten kime inanacağımız sorusu - radikal militanlara mı yoksa kaderin iradesiyle Şam'da yaşayan yurttaşlarımıza - buna bile değmez.

“Suriye muhalefeti” arasında sadece militanlar ve teröristler değil, aynı zamanda ortaya çıktığı gibi konuşan kafalar da var. Elbette Batı'dan fon ve silah alarak, varsa canlarının her zerresiyle, bu zorlu mücadelede Beşar Esad'ı destekleyen Rusya'dan nefret ediyorlar.

Söylemlerine dikkat edin. Sana hiçbir şey hatırlatmıyor mu?

Sözde "dünya camiası", kullanışlı medyanın da yardımıyla, Esad hükümetini taciz etmek için yeni bir kampanya başlattı ve gıyabında tüm bu mağdurları Esad'ın hesabına bağladı.

Her ne kadar BM temsilcileri bile her şeyin o kadar basit olmadığından emin olsa da:

Ölenlerin büyük çoğunluğu Suriye'de Hula şehri yürütülen infazların kurbanı oldu ajansın 29 Mayıs Salı günü bildirdiğine göre militanlar AFP. Topçu ve tank saldırıları sonucu hükümetin bombardımanı daha az kişiyi öldürdü Cenevre'deki bir sözcü, 108 kişiden 20'sinin BM İnsan Hakları Konseyi Rupert Colville.

Sonraki tipik örnek bilgi savaşı.

Ama Rus diasporasına dönelim. Bize Suriye'de işlerin gerçekte nasıl olduğunu anlatan Natalya ile yazışma fırsatım oldu:

Ve bugün Natalya herkesten Suriye'deki Rus diasporasına katılmasını ve çevrimiçi dilekçeyi imzalamasını istiyor:

Sevgili Suriye dostları!
Kardeş Suriye'de toplama işlemi devam ediyor Bu mektubun altındaki imzalar.
Rusya'da da başladı.
İmzalamak istiyorsanız lütfen adınızı ve soyadınızı belirtin.

Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı liderliğine
Rusya Dışişleri Bakanı S.V. Lavrov

Sevgili Sergey Viktorovich!
Biz Suriye'de bulunan Rus halkı olarak sizlere koruma talebiyle başvuruyoruz.
Şu anda Suriye'de olup bitenlerin en acımasızı bilgi savaşı gerçek bir tanesine dönüşmekle tehdit ediyor.
Suriye'nin Hula köyünde yaşananlar, dış müdahale de dahil olmak üzere Suriye'ye yeni yaptırımlar getirmek için tasarlanmış, dikkatle planlanmış bir provokasyondan başka bir şey değildir.

Diyorsun ki: Olanlardan her iki taraf da sorumlu. Ama bu doğru değil. Hula köyünde yaşanan trajedi Suriye ordusunun hatası değil.

Ateşkes şartlarına göre Khula köyü silahlı muhalefetin kontrolü altındaydı ve orada ordu yoktu. Köyün çevresinde Suriye ordusunun beş kontrol noktası bulunuyordu. Saat 14.00 sıralarında ise Suriyeli askerlerin Hula sakinlerinin yardımına yetişememesi nedeniyle bu kontrol noktaları silahlı muhalif savaşçılar tarafından saldırıya uğradı ve hattı tutmak zorunda kaldı. Savaşçılar kararlı bir şekilde savaştı, ancak güçler eşit değildi ve militanlar tarafından yakalandılar ve acımasızca işkence gördüler.

Bu sırada Houla'da teröristler katliam gerçekleştirip onlarca insanı katletti. Öldürülenlerin hepsi sivil, erkek, kadın ve çocuktu ve üç büyük Suriyeli aileye mensuptu. Bu aileler tamamen katledildi.

Bu ailelerin bombardıman sırasında öldürüldüğünü varsayarsak, bombardıman nasıl bu kadar seçici bir şekilde öldürebiliyor?

Bunların meşru Suriye hükümetine sadık siviller olduğuna inanıyoruz.

Ölenlerin tamamında ya kurşun yarası ya da bıçak yarası vardı. Ne tür bir topçu bombardımanından, ne tür bir tank bombardımanından bahsedebiliriz?

Kofi Annan'ın planının uygulanması için Suriyeli yetkililere baskı yapmanın anlamsız olduğunu anlayın. Çünkü Suriye yetkilileri ve bizzat Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad bu planı gerçekleştirmek için her şeyi yapıyor. Ve Suriye'de yaşayan biz de bunu doğruluyoruz.

Silahlı muhalefet de Kofi Annan'ın planını engellemek için her şeyi yapıyor. Böylece ateşkesin ilanından bu yana muhalif çeteler üç binin üzerinde suç işledi.

Kofi Ananna'nın planını uygulayan Suriye ordusu, eylemlerinde kısıtlı kaldı ve teröristlere ve militanlara her zaman yeterli yanıtı veremiyor.
Silahlı muhalefetin tek bir zulmünün Batı tarafından kınanmadığını lütfen unutmayın. Batı hiçbir zaman bu militan suçların kurbanlarına sempati duymadı. 10 Mayıs'ta Şam'da aralarında çocukların da bulunduğu 60'tan fazla kişinin öldüğü korkunç bir terör saldırısı gerçekleştiğinde, Batı'da hiç kimse BM Güvenlik Konseyi'nin acil toplantıya çağrılmasını talep etmedi.

Ancak Houla'daki cinayetlere "Suriye ordusunun dahil olduğu" iddiası iftirası nedeniyle, İngiltere ve Fransa'nın talebi üzerine BM Güvenlik Konseyi acilen toplanıyor. Henüz herhangi bir soruşturma yapılmamasına rağmen, olayın “suçluları”nın Suriye ordusu ve ülke liderleri olduğu açıklandı.
Houla trajedisine ilişkin kapsamlı bir soruşturma talebinizi destekliyoruz.

BİZ, tüm iyi niyetli insanlar gibi, suçluların ve onların arkasında duran, onları silahlandıran, yeni saldırı ve terör saldırıları emrini verenlerin cezalandırılmasını talep ediyoruz. Kofi Annan'ın planını bozmaya çalışan güçler bunlar
Suriye halkının büyük umudu var Büyük Rusya. Rusya, Yugoslavya'nın ve Libya Cemahiriyesi'nin ölümüne yol açan zalim NATO senaryolarının Suriye'de tekrarlanmasına izin vermeyecektir.

Rusya liderliğini, Hula köyünde işlenen suçlarla ilgili soruşturma başlatmaya, Suriye Cumhuriyeti'ne ve onun liderliğine karşı yönelen Batılı seslerin korosuna katılmaya değil, Suriye halkına ve onların yasal temsilcilerine mümkün olan her türlü desteği sağlamaya çağırıyoruz. Suriye'yi Batı'nın yaptırımlarından korumak için Suriye topraklarına sızan terörist gruplarla mücadeleye destek.

NATO'nun Suriye Cumhuriyeti'ne yönelik askeri hazırlıklarının felakete ve masum insanların ölümüne yol açabilecek tırmanışını durdurmak için diğer barışsever ülkelerle birlikte her türlü önlemi almanızı istiyoruz.

Rus halkı sanki Suriye'deymiş gibi
kardeş ülkenin halkına sempati duyanlar da öyle

Suriye'de olup bitenlere kayıtsız kalmayan herkesin yukarıdaki bağlantıyı takip ederek imza bırakmasını rica ediyorum.

Bugün Orta Doğu'daki durumun, Suriye'deki çatışmayı başlatan ve bazı gizli çıkarlarını elde etmeye çalışan perde arkası küresel bir güç tarafından kontrol edildiğine inanmak saflık olur. Bu yanlış. Ortadoğu'da işleri kendi aralarında çözenler öncelikle bölgesel aktörlerdir.

Böylece Suriye çatışmasına üç büyük Orta Doğulu aktör müdahil oldu. Bu Suudi Arabistan, İran ve Türkiye. Diğer tüm kuvvetler ikincildir. Ancak aynı oyunu oynamıyorlar; her biri kendi oyununu oynuyor.

Suudi Arabistan hepsi son yıllar tek bir hedef tarafından yönlendiriliyor: tüm Arap dünyasının tartışmasız lideri olmak. Ve genel olarak ülke, rakiplerinin tüm engelleme çabalarına rağmen Ortadoğu'da pek çok açıdan hakimiyet kurmayı başardı.

2011 yılına kadar bölgedeki liderliğin ana rakibi Mısır'dı ancak Arap Baharı olayları, kendisini çok zor bir ekonomik durumda bulan ülkeyi şanssız bıraktı.

Bu dalga üzerine Katar (Türkiye ile ittifak halinde) şansını denemeye karar verdi ve 2011-2012'de özel bir başarı elde etti. 2012 yılında, o dönemde Katar ve Türkiye ile yakın ilişkiler içinde olan İhvan-ı Müslüman hareketini temsil eden Muhammed Mursi, Mısır'ın Cumhurbaşkanı oldu. Bölgede çok gerçek bir Katar-Türk ikili hegemonyası tehdidi Suudi Arabistan'ın önünde belirmeye başladı.

Ancak Suudi Arabistan, Basra Körfezi'ndeki tüm ülkelerden (tabii ki Katar hariç ve bir dereceye kadar oldukça bağımsız bir Umman politikası izleyerek) bir koalisyon oluşturarak Katar'ı hâlâ geride bıraktı ve bu çok küçük ama zengin olanı ortaklaşa aldı. Arka planda Arap Baharı sırasında yüksek sesle kendini ilan eden ülke.

Suudi diplomatların becerilerine saygı göstermeliyiz: Mısır ordusu, İsrail, Dubai'nin mali köpekbalıkları, Mısırlı Troçkist solcular, ABD'nin gerçekçi politikacıları ve hatta Rusya, İhvank karşıtı ve Katar karşıtı birleşik bir hareket sergiledi. ön. 2013 yılında Mursi bu son derece geniş koalisyon tarafından devrildi ve Müslüman Kardeşler yenilgiye uğratıldı.

Bu, Katar'ın Orta Doğu'daki entrikasını etkili bir şekilde sona erdirdi. Ancak bu olay başka bir nedenden dolayı da önemli: Suudi Arabistan daha sonra tüm dünyaya bu teknolojiyi kullanma yeteneğini gösterdi. dış kuvvetler Arapların ihtiyaç duyduğu zamanlarda bunların arasında Amerika Birleşik Devletleri ve bazı durumlarda Rusya da vardı.

Bu arada, Mısır'ın şu anki Cumhurbaşkanı Al-Sisi, Suudi Arabistan'dan para alıyor (bu arada, daha önce Mursi'nin Katar'dan para alması gibi) ve dedikleri gibi, parayı ödeyen melodiyi çalıyor. Elbette artık Mısır için bağımsız bir politikadan söz edilemez.

Bugün Suudi Arabistan'ın Orta Doğu'daki ana rakipleri İran ve Türkiye'dir ve doğrudan Suriye'deki çatışmanın ana ekseni kesinlikle Türkiye'nin müdahalesiyle daha da karmaşık hale gelen Suudi-İran eksenidir.

İran'ın Şam'ı sırf Sünnilere karşı mücadelede Şiileri desteklediği için desteklediği söyleniyor. Elbette her şey çok daha karmaşık. Örneğin, Yemenli Zeydileri Şii olarak adlandırmak biraz abartılı olabilir, ancak Aleviler genel olarak, tam anlamıyla İslam olarak kabul edilemeyecek bir dinin temsilcileridir (korkarım yalnızca kendini adamış Alevi dini seçkinlerinin temsilcileri bu konuda benimle aynı fikirde olacaktır). onların kalpleri, ukkal ama bu işe başlamamış sıradan Alevi kitleleri değil, jukhhal). Ve Şiilikte Eğitim Kurumları Yakın zamana kadar bir Alevi ile tokalaşan bir Şii'nin dua etmeden önce belli bir arınma töreninden geçmesi gerektiği öğretiliyordu. Buna bizzat şahit oldum.

Ancak İranlılar diplomaside bilgelik mucizeleri gösterdiler, eski ritüel çelişkilerini unutmayı başardılar ve çok uzun zamandır Şiilik olarak kabul edilmeyen çok geniş bir hareketler koalisyonu yarattılar. dış tehditler eski farklılıkları unutarak neredeyse herkese katılmaya hazır.

İran, “Vahhabi karşıtı” bir koalisyon oluşturarak çok özel bir hedef izledi: Arap dünyasındaki konumunu güçlendirmek ve Suudi Arabistan'a karşı bir denge oluşturmak.

İran'ın öncelikli olarak Irak'taki devasa Şii topluluğu, Bahreyn'in Şii çoğunluk nüfusu, Suudi Arabistan'ın doğu kesimindeki Lübnan, hiçbir grubun çoğunlukta olmadığı bir azınlıklar ülkesi, Husiler arasında bulduğu müttefiklere ihtiyaç vardı. Yemen ve elbette Şiiler, Aleviler ve genel olarak Sünni olmayan Suriyeliler, mevcut durumda çoğunlukla Esad'ın yanında yer alıyor.

Ayrıca İran'ın yanında, bir zamanlar en güçlü askeri güç olan İsrail ile doğrudan çatışmaya direnen, anormal derecede güçlü Lübnan Hizbullahı da var; İsrail, bir zamanlar kendisinden kat kat daha büyük olan birçok Arap devletini altı günde yenme kapasitesine sahipti. Hizbullah, sadık müttefiklerine karşı görev bilinciyle Esad rejimini ve Suriyeli Şiileri içtenlikle destekleyen bölgedeki az sayıdaki güçten biri. Büyük ölçüde kendilerini son derece zor bir durumda buldukları için ama elbette aynı zamanda Esad rejiminin devrilmesinin Lübnan'daki Şii toplumunun konumunu feci şekilde zayıflatabileceğinin farkına vararak kendilerini korumak için de mücadele etmeleri gerekiyor.

Genel olarak pek çok yerel sakin, sebepsiz yere Lübnan ve Suriye'yi tek ülke olarak görüyor. Lübnan'da Beşar Esad rejiminin devrilmesi durumunda Sünniler kesinlikle güçlenecektir ki bu Hizbullah için kesinlikle kabul edilemez, dolayısıyla Suriye cumhurbaşkanını destekleme kararı Lübnan'daki bu en güçlü savaş gücü için mümkün olan tek karardı. .

Ancak yine de İran'ın güçlü yönlerini mantıklı bir şekilde değerlendirmeniz gerekiyor: Sünni olmayan azınlıklardan oluşan dağınık grupları müttefik olarak kullanarak, bugün Orta Doğu'da tam bir hakimiyet elde etmek gerçekçi değil. Ancak Suudi Arabistan'ın zaten önemli bir başarı olan bölgesel hakimiyetine karşı somut bir denge oluşturmak oldukça mümkün.

Türkiye'nin Suriye'deki asıl çıkarı Kürtlerdir ve bu nedenle komşusunun işlerine büyük müdahalesi kaçınılmazdı. Aynı zamanda, Türkiye'nin Esad muhalifleri tarafında Suriye'ye yaptığı kesinlikle mantıksız ve barbar ilk müdahalenin, öncelikle Türkiye'nin Suudi Arabistan ve İran ile eşit olduğunu iddia ettiği bölgesel lider konumunu güçlendirme girişimiyle ilişkili olduğu görülüyor. .

Arap Baharı öncesinde Türkiye ile Esad rejimi arasında olağanüstü bir gerilimin olmaması önemli ancak 2012'de Türkler, bazı uzmanlar dışında dünyanın geri kalanı gibi şuna inanarak temelde yanlış bir siyasi analiz gerçekleştirdiler: Esad rejiminin düşmesi kelimenin tam anlamıyla birkaç gün, en fazla haftalar sürecek bir sorundur. Suriye siyasi kültürünün ayrıntılarına dair bilgisizliğin bedeli ağır oldu.

Herkese, başkentin birkaç bölgesi isyancılar tarafından işgal edilirse rejimin kaçınılmaz olarak sona ereceği görülüyordu. Ganimetleri paylaşmaya hazırlanan Türkler, bu konuda Suudi Arabistan'ın önünde Suriye'nin kalıntılarından bir şeyler kapmayı umarak müdahale etti. Ancak rejim yine de düşmedi.

Ve tabi ki Türk siyasetçiler de ülkenin kuzey sınırında yaşayan Türkleri destekleyerek kendilerini tanıtma fırsatını değerlendiremediler. Ancak 2012'de olduğu gibi şimdi de önemli görev Suriye'nin çöküşünü bekleyip pastadan payımızı almaktır. Türkler, Suriye'nin Suudi Arabistan ile İran arasında bölünmesine izin veremez. Her ne kadar artık Türkiye'yi genel olarak “Suriye oyunu”nun dışına çıkaracak olan Kürt topraklarının tek kuşakta birleşmesini engelleme görevi Türkiye için neredeyse gündeme gelmiş olsa da, bir Kürt devleti kurma sorununu da gündeme getirdi. Bu da Türkiye'de zaten Kürt bağımsızlığı için aktif bir hareketin var olmasını teşvik etmekten başka bir işe yaramıyor. Suriye'deki iki Kürt bölgesinin tek bir bölgede birleşmesini önlemek için Türkler, IŞİD* ile çatışmaya girmeye ve IŞİD kontrolündeki bölgeleri işgal etmeye oldukça hazır; asıl mesele, Kürtlerin bu bölgeleri işgal edecek zamanlarının olmaması.

Çoğu zaman, Orta Doğu'da, eğer düşünürseniz, Rusya'nın, ABD'nin veya Avrupa'nın çıkarlarına uymayan olaylar meydana gelir, ancak biz Doğu'ya tam olarak ABD'nin çıkarları prizmasından bakmaya alışkınız. Batı, bölgedeki makro oyuncuların çıkarlarını dikkate almıyor. Sorun şu ki, bize açıklanamaz görünen olayların çoğu, çoğu zaman Orta Doğulu güçlerin çıkarlarıyla tamamen örtüşüyor.

Rusya, Esad'ın daveti üzerine Suriye'de hareket ediyor. Amerikalılar kendilerini davet etti. Ve çoğu zaman, nüfuz alanlarını bölen yerel aktörlerin ABD eliyle kendi hedeflerine ulaşmaya çalıştıkları ortaya çıkıyor.

Amerikalılar muhtemelen bunu tahmin etmeye başladılar, ancak eğer öyleyse, o zaman artık kalkıp Suriye'yi terk edemezler. Bu tamamen itibar kaybı anlamına gelir. Bu nedenle Ortadoğulu oyuncuların kendi çıkarlarının arkasına saklanarak Suriye'yi kendi aralarında bölmesine yardım etmek zorunda kalıyorlar. ulusal çıkarlar Tabii ki ABD'nin Suriye'de sahip olmadığı bir şey.

Örneğin şimdi, Suriyeli Kürtlerin çıkarlarıyla birlikte oynamak konusunda iyi bir iş çıkarıyorlar; bu arada, aralarında açıkça sol yönelimli bir partinin hakim olduğu ve bunun sonucunda Amerikan özel kuvvetlerinin çoğu zaman savaş yürütmek zorunda kaldığı görülüyor. neredeyse komünist sembollere sahip özel kıyafetlerle yapılan operasyonlar...

30 Eylül 2015

Putin'in propagandası sanki Suriye'nin kuğu şarkısını söylüyor gibi görünüyor. Ölmekte olan rejimin acilen küçük, muzaffer bir savaşa ihtiyacı var. Ukrayna'da savaş utanç verici bir şekilde berbat durumda; hatta kimse savaşı #Putins'in sızdırdığını iddia etmiyor. Kremlin, en azından televizyonda acilen başka bir kazanma fırsatı arıyor.Bu bağlamda kapitone ceketlere yönelik Suriye ile ilgili küçük bir eğitim programı yapmaya karar verdim.

1 numaralı efsane. Rusya'nın Suriye'de askeri üssü var, onu savunmalıyız!
Hayretler içerisindeyim. Bunu söyleyenin askeri üssün ne olduğu hakkında hiçbir fikri yok. Her ihtimale karşı, Putin'in BDT dışındaki tüm askeri üsleri teslim ettiğini size bildiriyorum. Onun yönetimi altında Rus ordusu Cam Ranh (Vietnam) ve Lourdes'ten (Küba) ayrıldı. “Barış yapıcımız” Vova da bizi gönderdi Rus birlikleri Gürcistan, Özbekistan ve Azerbaycan'dan. Bu arada Gürcistan ile yapılan anlaşmaya göre Rus birliklerinin 2020 yılına kadar orada olması gerekiyordu ancak ABD onları oradan çıkarması için Vova'ya para teklif etti. Ve bu orospu çocuğu, Washington'daki efendilerinin iradesini 2007'de itaatkar bir şekilde ve planlanandan önce yerine getirdi! Birkaç ay sonra savaş çıktı Güney Osetya. Kendi sonuçlarımızı çıkarıyoruz...

Yani Suriye Tartus'ta Rusya'nın hiçbir şeyi yok askeri üs Orada, 1971'den beri Suriye Donanması'nın 63. Tugayı topraklarında, SSCB Donanması'nın 720. lojistik destek noktası bulunuyordu. Bu nokta, 5. operasyonel (Akdeniz) filosunun gemilerinin onarımı, onlara yakıt, su ve yakıt sağlanması için tasarlandı. sarf malzemeleri(mühimmat değil!). Sovyet filosunun Akdeniz filosu 70-80 flamadan oluşuyordu, bazen sayı yüze ulaşıyordu, bu nedenle bir ikmal üssü gerekliydi. Referans olarak: Artık dört Rus filosunun tümü bir araya getirildiğinde, üç kat daha küçük bir grubu bile dünya okyanuslarında varlık için tahsis edemiyor. Akdeniz filosu 31 Aralık 1991'de dağıtıldı ve o zamandan beri Tartus tüm önemini yitirdi.

Söyleyin bana, TEDARİK EDECEK KİMSE yoksa neden bir ikmal noktası var? Aslında herhangi bir tedarik noktası yok. 2012 yılı itibariyle “askeri üssün” tüm personeli 4 (DÖRT!!!) askeri personeldi, ancak aslında “birlik” bunun yarısı kadardı. 2002 yılında personel hâlâ 50 kişiydi. İki yüzer iskeleden biri bozuk. 720'nci noktada askeri teçhizat yok, silah yok, tamir malzemesi yok, personel yok, gemilere hizmet verilemiyor.

Peki, bir buçuk hektarlık “Ortadoğu'daki ileri karakolumuz”dan mı bahsedeceğiz Vatanlı beyler? Belki hayal kurabilirsin stratejik önem kıyıda birkaç tankerin paslandığı iki hangar mı? Ancak Moskova'daki yetkililer Tartus'ta bir üs kurma ihtiyacını resmen reddediyor. Zaman zaman Akdeniz'den geçen savaş gemilerimiz, Kıbrıs'ın Limasol limanında ikmal ikmali yapıyor. Soru kapalı.

2 numaralı efsane. Rusya Federasyonu'nun Suriye'de jeopolitik çıkarları var
Acaba hangileri? Hadi kapitone ceketler, listeleyin. Ekonomik bağlar Rusya Federasyonu ve Suriye'de neredeyse hiç yok. Moskova 2014 yılında Suriye'den 7,1 milyon dolarlık mal satın aldı. Suriye sadece bizim silahlarımızı tüketiyor. Üstelik “tüketmek”, “satın almak” anlamına gelmiyor. Çoğunlukla SSCB'den ücretsiz olarak talep ettiler ve 13 milyar dolar aldılar; Putin bunun 10 milyar dolarını 2005'te Şam'a yazdı. Şimdi teorik olarak Suriyelilere para karşılığında silah sağlanması gerekiyor ama sorun şu ki onların çok fazla parası yok. Suriye'ye silah tedarikinin hacmi bilinmiyor. Suriye, 2012 yılında 550 milyon dolar karşılığında 36 adet Yak-130 muharebe eğitmeni sipariş etmişti ancak sözleşme yerine getirilmemişti. Ancak aynı yıl, RBC'ye göre Rusya Federasyonu'ndan Suriye'ye gizli askeri malzeme tedariki 458,9 milyon doları buldu.Görünen o ki, teşekkür için yine "dost rejime" silah sağlıyoruz.

Rusya'yı Suriye'ye bağlayan başka ne var? Cevap basit: HİÇBİR ŞEY. Savaştan önce Rusya Federasyonu Suriyelilerden sebze, kimyasal iplik ve elyaf, tekstil ürünleri satın alıp onlara petrol, metal, ahşap ve kağıt satıyordu. Ancak ticaretin göreli canlanması tamamen piyasa yöntemleriyle sağlanamadı. Mesela Suriye gümrük vergilerinde yüzde 25 indirim aldı. Rusya'nın DTÖ'ye katılımından sonra böyle bir “dostluk” artık mümkün değil.

1980 yılında Suriye ile SSCB arasında, özellikle gerekirse askeri yardım sağlanmasını ima eden bir Dostluk ve İşbirliği Anlaşması imzalandı. Resmi olarak kınanmadı. Ancak Tanrı, Suriyeliler gibi askeri müttefiklerimizin olmasını yasakladı! Bir zamanlar komşularıyla yaptıkları tüm savaşları kaybettiler, Ürdünlüler bile Filistinli teröristlerle olan hesaplaşmalarına Suriyelilerin safında müdahale ederek Suriyelileri yendi. 1973'te Suriye, Golan Tepeleri'ni yeniden ele geçirmeye çalıştı, ancak İsrail tarafından tamamen mağlup edildi ve İsrail tankları Şam'dan 30 km uzaktayken, Suriye'yi nihai ve utanç verici yenilgiden yalnızca SSCB'nin diplomatik çabaları kurtardı. Aynı zamanda Suriyeliler Ruslara en sofistike minnettarlıkla borcunu ödemeyi başardılar:

“Eski ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger, 1974'te Şam'dan Kudüs'e uçarken Suriye ve İsrail birliklerinin ayrılması konusunda nasıl bir anlaşmaya vardığını anlattı. Kissinger ve Başkan Hafız Esad belgeyi sonuçlandırırken Sovyet Dışişleri Bakanı Andrei Gromyko Şam'a uçtu.

Kissinger, "Uçağı zaten Şam'ın üzerindeydi" diye hatırladı, memnuniyetle. — Esad ve ben işin ortasındaydık. Personel şefi hava Kuvvetleri Suriye bana her şeyi çözeceğine dair güvence verdi. Sonuç olarak Gromyko'nun uçağı şehrin üzerinde daireler çizmeye başladı. Kırk beş dakika sonra neredeyse yakıtı bitmek üzereydi ve ben de benimkinden uzağa yerleştirilmesi şartıyla uçağın inmesine nezaketle izin verdim. Sovyet bakanının uçağı hava alanının en uzak köşesine sürüldü ve burada Gromyko, Dışişleri Bakan Yardımcısı tarafından karşılandı, çünkü tüm üst düzey Suriyeli liderler benimle pazarlık yapmakla meşguldü.” ().

İşte başka bir bölüm:

“1976 yazında Sovyet hükümetinin başkanı Alexei Kosygin Şam'a uçtu. Başkan Hafız Esad, Suriye'deyken, seçkin Sovyet konuğunu uyarmadan komşu Lübnan'a asker gönderdi. Suriye eyleminin nimetle gerçekleştirildiği ortaya çıktı Sovyetler Birliği. Kosigin son derece sinirlendi ama Esad'la tartışmamak için sessiz kaldı.” ().

Kremlin, Suriye topraklarında bir deniz üssü ve uzun menzilli bir havacılık üssü elde etme umuduyla Esad rejimiyle flört etti, ancak Şam yalnızca belirsiz vaatlerde bulundu ve bunları yerine getirmek için acele etmedi. Sonuç olarak Suriye'de hiçbir Sovyet askeri üssü ortaya çıkmadı. Lojistik nokta, yukarıda da belirtildiği gibi askeri bir üs değildi, çünkü savaş gemileri orada kalıcı olarak üslenemezdi.

Bu arada, bağımsız Suriye haritada yalnızca SSCB sayesinde ortaya çıktı - 1945'te Fransız işgalinin ülkeden çekilmesini talep eden Moskova'ydı ve BM'deki şiddetli savaşların ardından Fransızlar, Fransızlara karşı düşmanlıkları durdurmaya zorlandı. Suriyeliler ülkeyi terk etsin.

Kısacası bu tür bir “ittifak”ın faydaları her zaman tek taraflı olmuştur. Ancak 30-40 yıl önce SSCB bir dünya gücüydü ve en azından teorik olarak bu koşullar altında Soğuk Savaş Arkasında ABD bulunan İsrail'e karşı Ortadoğu'da dengeleyici müttefiklere ihtiyacı vardı. Artık Moskova'nın prensipte bölgede hiçbir çıkarı veya rakibi yok. Kremlin'in İsrail'le çok hassas bir dostluğu ve tutkulu öpücükleri var. Bölge için vasat, her halükarda felakete mahkum Esad'ın diktatörlük rejimiyle dostluğun ne anlamı var?

3 numaralı efsane. Suriye “uluslararası terörle” mücadelede müttefikimizdir
Uzmanlara soru: Hizbullah, Hamas ve İslami Cihad terörist gruplar mıdır? Yani bunlar Suriye rejiminin desteklediği terörist gruplar. Suriye'de şu anda bazı teröristler diğer teröristleri öldürüyor (Hizbullah aktif olarak Esad'ın yanında savaşıyor) ve kim kazanırsa kazansın her halükarda teröristler kazanacak. Siz kapitone ceketlilerin vahşilerin çekişmelerine bulaşmanızın sebebi nedir?

Aslında Esad rejimi teröristlere olan sempatisini hiçbir zaman gizlemedi; bu nedenle 2004 yılında birçok Batılı ülke tarafından Suriye'ye ekonomik yaptırımlar uygulandı. Ertesi yıl, uzlaşmaz bir şekilde Suriye karşıtı bir tutum benimseyen Lübnan Başbakanı Refik Hariri'ye düzenlenen suikast (bomba patlaması) nedeniyle Suriye üzerindeki baskılar daha da yoğunlaştı. Bilin bakalım katillerin arkasında kim vardı? Arkadaşımız Başarçik. İle en azından BM Lübnan Eski Başbakanının Ölümüne İlişkin Soruşturma Komisyonu İstenmeyen Lübnanlı bir politikacının öldürülmesi emrini bizzat kendisinin verdiğini iddia ediyor. Bu daha sonra ülkenin 2005 yılında Suriye'den kaçan Başkan Yardımcısı Abdülhalim Haddam tarafından da doğrulandı.

Şu soru ortaya çıkıyor: Hariri neden Suriye'den bu kadar hoşlanmadı? Muhtemelen ülkenin büyük bir kısmı Suriye birlikleri tarafından işgal edildiğinden (yaptırımların uygulanması Şam'ı işgali sona erdirmeye zorladı) ve Lübnan'ın güneyi, Suriye tarafından finanse edilen Hizbullah tarafından kontrol ediliyor. Batılı ülkelerin liderlerinin Esad'ı devirmek konusunda neden bu kadar ısrarcı oldukları artık açık: Elleri dirseklerine kadar kan içinde olan bir adam onlar için tokalaşma sayılmaz. Yine de böyle bir arkadaş Pwyll'e tam uygun.

“Doğu hümanizmi”ne gelince, Esad rejimi ilklerden biriydi. 80'lerin başında, 1982'de Hama şehrini bile ele geçiren bir İslamcı ayaklanma dalgası ülkeyi kasıp kavurdu. Suriye ordusu sadakatsiz halka karşı tavrını net bir şekilde ortaya koydu. Birlikler şehri kuşattı, topçu ve uçakların yardımıyla örnek bir şekilde şehri toz haline getirdi ve ardından onu fırtınaya soktu. Bu şekilde 10 bin ila 40 bin sivilin öldürüldüğüne inanılıyor - bu, modern tarihte Ortadoğu'daki bir ayaklanmanın en kanlı bastırılmasıdır.

Bu yöntemler Donbass'taki cezalandırıcı güçlerin eylemlerinden farklı mı? Evet, farklılar: Cezalandırıcı güçler, Suriye ordusunun aksine yüz kat daha insancıl ve başarısız hareket ediyor - en az bir şehri asla fırtınayla ele geçiremediler. Ve bir buçuk yıldır savaşmalarına rağmen nüfusun çok daha azını öldürdüler. Ama IŞİD Kürtlere karşı da aynı şekilde, yakıp yıkma taktiğini tercih ediyor.

Evet, Hama'ya resmi olarak “terörle mücadele” eden Beşar Esad değil, babası Hafız'dı. Ancak rejim aynı kaldı ve yönetici aile aynıydı. Genel olarak teröristlere karşı mücadelede bu tür "müttefiklere" sahip olan teröristlerin kendilerine artık ihtiyaç duyulmamaktadır. ().

Böylece Suriye çatışmasına üç büyük Orta Doğulu aktör müdahil oldu. Bunlar Suudi Arabistan, İran ve Türkiye. Diğer tüm kuvvetler ikincildir. Ancak aynı oyunu oynamıyorlar; her biri kendi oyununu oynuyor.

Son yıllarda Suudi Arabistan'a tek bir hedef rehberlik ediyor: tüm Arap dünyasının koşulsuz lideri olmak. Ve genel olarak ülke, rakiplerinin tüm engelleme çabalarına rağmen Ortadoğu'da pek çok açıdan hakimiyet kurmayı başardı.

2011 yılına kadar bölgedeki liderliğin ana rakibi Mısır'dı ancak Arap Baharı olayları, kendisini çok zor bir ekonomik durumda bulan ülkeyi şanssız bıraktı.

Bu, Katar'ın Orta Doğu'daki entrikasını etkili bir şekilde sona erdirdi. Ancak bu olay başka bir nedenden dolayı da önemli: Suudi Arabistan daha sonra tüm dünyaya dış güçleri kullanma yeteneğini gösterdi; Arapların ihtiyaç duyduğu durumlarda bunların arasında ABD ve bazı durumlarda Rusya da vardı.

İran'ın Şam'ı sırf Sünnilere karşı mücadelede Şiileri desteklediği için desteklediği söyleniyor. Elbette her şey çok daha karmaşık. Örneğin, Yemenli Zeydileri Şii olarak adlandırmak biraz abartılı olabilir, ancak Aleviler genel olarak, tam anlamıyla İslam olarak kabul edilemeyecek bir dinin temsilcileridir (korkarım yalnızca kendini adamış Alevi dini seçkinlerinin temsilcileri bu konuda benimle aynı fikirde olacaktır). onların kalpleri, ukkal ama bu işe başlamamış sıradan Alevi kitleleri değil, jukhhal). Şii eğitim kurumlarında ise yakın zamana kadar Alevi ile el sıkışan bir Şii'nin namaz kılmadan önce belli bir arınma töreninden geçmesi gerektiği öğretiliyordu. Buna bizzat şahit oldum.

Ancak İranlılar, eski ritüel çelişkilerini unutmayı başararak ve uzun süredir Şiilik olarak kabul edilmeyen ve dış tehditler nedeniyle neredeyse herkese katılmaya hazır çok geniş bir hareketler koalisyonu yaratarak diplomaside bilgelik mucizeleri gösterdiler. , eski farklılıkları unutuyoruz.

İran, “Vahhabi karşıtı” bir koalisyon oluşturarak çok özel bir hedef izledi: Arap dünyasındaki konumunu güçlendirmek ve Suudi Arabistan'a karşı bir denge oluşturmak.

Amerikalılar muhtemelen bunu tahmin etmeye başladılar, ancak eğer öyleyse, o zaman artık kalkıp Suriye'yi terk edemezler. Bu tamamen itibar kaybı anlamına gelir. Bu nedenle, ABD'nin Suriye'de elbette sahip olmadığı kendi ulusal çıkarlarının arkasına saklanarak Orta Doğulu oyuncuların Suriye'yi kendi aralarında bölmesine yardım etmek zorunda kalıyorlar.