Bilimin değeri öngörüdedir. "Gerasimov Doktrini" ve Rusya'nın "melez savaşının" korkuluğu

"V son zamanlar Rusya, ABD'ye tamamen farklı, birbirini dışlayan yönlerde saldırıyor gibi görünüyor. Rus botları Donald Trump'ı destekledi seçim kampanyası ama şimdi görevde olduğu için Kremlin yanlısı medya onu zayıf biri olarak gösteriyor. Vladimir Putin, ABD'li diplomatları Rusya'dan sınır dışı ederek kazanmak istediği yönetimle ilişkilerini geliştirme yeteneğini sınırladı. Kongre Rusya'ya karşı daha sert bir çizgi izlediğinden, çok sayıda manşet Putin'in Trump üzerindeki bahsinin başarısız olduğunu ilan ediyor ”diyor eski Gürcistan Cumhurbaşkanı Mikhail Saakashvili ve eski Moldova Başbakanı Vladimir Filat'ın bilgi savaşı uzmanı ve siyasi danışmanı Molly K. McCugh. Politico için bir makale.

Makale, "Kafanız mı karıştı? Yalnızca Gerasimov'un doktrinini anlamadıysanız" diyor.

Yazar, Şubat 2013'te Rus Genelkurmay Başkanı General Valery Gerasimov'un "Öngörüde bilimin değeri" başlıklı bir makale yayınladığını hatırlıyor. Gerasimov, Sovyetler Birliği'nde geliştirilen taktikleri aldı, onları topyekûn savaşa ilişkin stratejik bir askeri görüşle karıştırdı ve yeni bir modern savaş teorisi ortaya koydu - bu, düşman bir topluma doğrudan bir saldırıdan ziyade bir hacker saldırısına benziyor." McKew'i yazıyor.

Askeri operasyonlara yaklaşım gerilladır; çok sayıda aktörün katılımıyla ve her türlü araçla - bilgisayar korsanları, medya, işadamları, sızıntılar ve sahte haberler - tüm cephelerde yürütülüyor. McKew, "İnternet ve sosyal ağlar sayesinde, Sovyet psikolojik harekat ekiplerinin yalnızca hayal edebildiği (yalnızca bilgi yardımıyla devletlerin içişlerini kaosa sürükleyen) tüm bu operasyonlar artık mümkün" dedi.

ABD onların son hedefi oldu. McKew, Rusların bizimle ekonomik, askeri ve teknolojik olarak eşit şartlarda rekabet edemeyeceklerini biliyorlar. Uzman, "Bizden daha güçlü olmak için değil, bizi eşit olmamız için bizi zayıflatmak için çabalıyorlar" dedi.

Rusya, Amerikan oylama makinelerini hacklememiş olabilir, ancak sosyal medyada belirli yanlış bilgileri ve yanlış bilgileri seçici bir şekilde körükleyerek ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki belirli kuruluşlarla fiili bilgi ittifakları kurarak, önemli bir savaşı kazanmış olabilir, çoğu Amerikalı böyle olduğunu fark etmemiştir. durum buydu. , makale diyor.

Yazar, "Bu, Gerasimov'un ruhundaki gölge savaşının gerçek gücüdür: Göremediğiniz bir düşmana direnişi harekete geçirmek zordur ve onun burada olduğundan bile emin değilsiniz" diyor yazar. Ancak bu yaklaşım her şeye kadir değildir. Uzman, bu taktik, nasıl çalıştığına ve hangi amacı izlediğine ışık tutarsanız başarısız olmaya başlar.

Toplumdaki gerilim üst üste üçüncü yıldır sinirleri yıpratıyor ve insanları farklı siyasi tercih gruplarına göre ayırıyor. Birileri bunu hafife alıyor, mizahi bir şekilde “gemiyi sallamayın” ve “aksi takdirde Putin saldıracak” gibi sözler sarf ediyor. Ve birileri bu gerilimde Rusya'nın elinin ve özel harekatının göründüğünden ciddi anlamda emin. Özellikle de gerilim yaratmaya dahil olan bazı politikacıların ve aktivistlerin bir şekilde bununla bağlantılı olduğu düşünülürse.

Kremlin'in elinin mevcut gerilime karıştığına inananlar arasında bilgi savaşı ve stratejik iletişim uzmanı Molly K. McQue var. Tesadüfen, 2009-2013 yılları arasında Gürcistan Cumhurbaşkanı Mikheil Saakashvili'nin ve 2014-15 yıllarında eski Moldova Başbakanı Vlad Filat'ın danışmanlığını yaptı. Ve şimdi analizleri eski müşterilerinden birinin eylemleriyle ilgili.

Aşağıda, tamamını okuyabileceğiniz makalenin bir bölümünün çevirisi bulunmaktadır.

Son zamanlarda, Rusya'nın Amerika Birleşik Devletleri'ne bazen birbiriyle çelişen tüm açılardan saldırdığı görülüyor. Rus botları, seçim kampanyası sırasında Donald Trump'ın sonuçlarını iyileştirdi, ancak aynı zamanda Kremlin medyası onu zayıf biri olarak gösteriyor. Vladimir Putin, yönetimle sıcak bir ilişki kurmak için aradığı seçenekleri sınırlayarak Amerikalı diplomatları Rusya'dan kovuyor. ABD Kongresi, Putin'in Trump üzerindeki bahsinin kaybettiğini haykıran manşetlerle Rusya'ya karşı sert duruşunu artırıyor.

Kafa karıştırıcı?

Sadece Gerasimov'un doktrininin özünü anlamadıysanız.

Gerasimov, Sovyet taktiklerini stratejik askeri toplam savaş fikriyle birleştirdi ve yeni bir modern savaş teorisinin ana hatlarını çizdi - doğrudan bir saldırıdan ziyade düşmanın toplumuna giren bir bilgisayar korsanına benziyor. Şöyle yazdı: “Savaşın kuralları değişti. Askeri olmayan araçların siyasi ve stratejik hedeflere ulaşmadaki rolü artmıştır; çoğu durumda etkinlik açısından silah gücünü bile önemli ölçüde aşmaktadır. [...] Bütün bunlar gizli askeri önlemlerle tamamlanıyor. "

Pek çok kişi bu makaleyi Rusya'nın mevcut stratejisinin faydalı bir açıklaması, hem felsefi hem de pratik bakış açısından siyaset ve askeri çatışmanın aynı faaliyetler kapsamında olduğu bir topyekün savaş vizyonu olarak görüyor. Bu yaklaşım gerilladır. Geleneksel ve asimetrik askeri harekatın yanı sıra bilgisayar korsanları, medya, işadamları, bilgi sızıntıları ve elbette sahte haberler gibi çeşitli aktörleri ve araçları içeren tüm cephelerde uygulanmaktadır. İnternet sayesinde ve sosyal medya, psikolojik savaşın yürütülmesinde Sovyet uzmanlarının sadece hayal edebileceği operasyonlar artık mümkün. Sadece bilgi ile tüm ülkelerin içişlerini alt üst edebilirsiniz.

Gerasimov Doktrini bu yeni araçların temelini oluşturmaktadır. Ona göre, askeri olmayan taktikler, güç kullanımını izleyen yardımcı araçlar değil, amaca uygun bir zafer yöntemidir. Onlar aslında gerçek bir savaş. Kaos, Kremlin'in stratejisidir. Gerasimov, amacın düşman bir ülkede sürekli bir endişe ve çatışma ortamı yaratmak olduğunu yazıyor.

Çalışıyor mu? Eski Rus uyduları, Gürcistan, Estonya ve Litvanya, son yıllarda Rusya Federasyonu'nun kendi uydularını etkileme girişimleri üzerine alarm verdi. iç politika ve güvenlik sorunları. Aynı zamanda, Obama yönetimi yeni bir gelişme olasılığını hafife aldı. soğuk Savaş... Bununla birlikte, her üç ülkede de, Rusya'nın mali bağları olan partiler şu anda iktidarda ve bu partiler biraz daha fazlasını destekliyor. açık yaklaşım Moskova'ya.

Rusya, Ukrayna'da Gerasimov Doktrini'ni birkaç kez kullandı. son yıllar... 2014 protestoları sırasında Kremlin, çatışmanın her iki tarafındaki aşırılık yanlılarını destekledi - Rus yanlısı güçler ve Ukraynalı aşırı milliyetçiler, Rusya'nın Kırım'ı ilhak etmek ve doğu Ukrayna'da bir savaş başlatmak için bahane olarak kullandığı bir çatışmayı körükledi. Buna bilgi savaşı ve herkesin komşusunun güdülerinden şüphe duyduğu ve neredeyse hiç kimsenin kahraman olmak istemediği karanlık bir ortam ekleyin - bu, Kremlin'in kontrol etmesinin daha kolay olduğu ortamdır. Bu, Gerasimov'un eylemdeki doktrini.

ABD nihai hedeftir. Rusya'nın polis devleti Amerika'yı ana düşmanı olarak görüyor. Rusya bizimle ekonomik, askeri ve teknolojik olarak rekabet edemeyeceğini biliyor. Bu nedenle yeni savaş alanları yaratır. Bizden daha güçlü olmaya çalışmıyor - onun seviyesine inene kadar bizi zayıflatmak istiyor. Rusya, Amerikan seçim sistemini hacklememiş olabilir, ancak hedeflenen dezenformasyonun seçici olarak güçlendirilmesi ve sosyal ağlar(bazen hacker saldırılarından elde edilen materyalleri kullanarak) ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki belirli gruplarla bilgi ittifakları kurmak, muhtemelen çoğu Amerikalı'nın bile bilmediği önemli bir savaşta zaferi sağladı.

ABD seçim sistemi, dünyanın en güçlü demokrasisinin kalbinde yer alıyor. Ve şimdi Rusya'nın eylemleri sayesinde meşruiyeti konusunda ülke çapında bir tartışma yaşıyoruz. Kendimizle savaş halindeyiz ve düşman tek bir atış bile yapmadı. Gerasimov, "Bilgi çatışması, düşmanın savaş potansiyelini azaltmak için geniş asimetrik fırsatlar sunuyor" diye yazıyor. (Ayrıca "düşman bir devletin topraklarında kalıcı olarak aktif bir cephe oluşturmak için iç muhalefeti" kullanmak hakkında yazıyor).

Rusya'yı takip eden tüm gözlemciler Gerasimov doktrininin önemi konusunda hemfikir değiller. Bazıları bunun Rusya'nın her zaman yaptığı şeyin daha net bir formülasyonu olduğuna inanıyor. Ya da Putin'in her şeye kadir Korkuluk ölçeğinde havaya uçtuğunu. Veya Kremlin'deki farklı oligarşik gruplar arasındaki rekabet, tüm faaliyetlerinde merkezi bir stratejik hedef olmadığını gösteriyor. Ancak Rus müdahalesinin sistematik ve çok katmanlı olduğuna şüphe yoktur. Böyle bir yapı, pratikte uygulanmasını her zaman kabul etmediğimiz için bizim için ciddi bir zorluktur. Herhangi bir gerilla doktrini gibi, merkezi olmayan kaynakların birikimini içerir, bu da tezahürlerini bulmayı ve izlemeyi zorlaştırır. Ve stratejik olarak, hedefleri alıştığımızdan farklı. Kremlin bir kazanan seçmiyor - düşmanı zayıflatıyor ve Kremlin dışındaki herkesin kaybettiği bir ortam yaratıyor.

Gerasimov tarzı gölge savaşının gerçek gücü tam da buradadır - göremediğiniz ve varlığından emin olmadığınız bir düşmana direnmek çok zordur. Ancak bu kusursuz bir yaklaşım değil - Gerasimov'un doktrininin dayandığı karanlık entrikalar onu son derece savunmasız hale getiriyor. Taktikleri işe yaramaz, kişinin yalnızca mekanizmanın nasıl çalıştığını ve amaçlarının ne olduğunu göstermesi gerekir. Bu, liderlik ve tehdidin net bir şekilde anlaşılmasını gerektirir. Fransa'da hükümet, cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde seçmenleri Rus istihbarat operasyonları konusunda uyardığında bunu açıkça gördük. Ne yazık ki Amerika, bırakın misilleme saldırısını bir tehdide karşı nasıl savunacağını bile bilmiyor.

Bu analizden ne öğrenebiliriz?

Gerasimov'un doktrini var. Ve Ukrayna'daki iç mücadele, politikacıların, yozlaşmış medyanın ve dış bilgi etkisinin yardımıyla uygulanmasının tüm işaretlerini taşıyor. Bir noktada, gerginlik yaratan belirli bir havuz oluştu ve eylemlerinin doğruluğuna içtenlikle inanan destekçileri var. Ve bugün için gerekli olan tek şey, bu destekçilerin sayısının ülke içinde kontrollü kaos yaratmaya yetecek kadar kritik bir kitleye yaklaşması için gerilimi artırmaktır.

Molly ayrıca Kremlin'in hem Rus yanlısı örgütlere hem de milliyetçilere sponsorluğundan doğrudan söz ediyor. Ve bence bu sonuçlara dayandıracağı bir şey var. Bu, bir vatansever gibi biçen ve iç işgale karşı savaşan bir kişinin, rahat bir yaşlılık için para biriktiren bir İsviçre bankasında bir tür hesabı olabileceği anlamına gelir. En ünlü milliyetçi Kokhanivsky'nin çocuğunun yurtdışında pahalı bir üniversitede okuduğunu biliyor muydunuz? Hangi dairede yaşıyor? El sallayarak ortalığı karıştırıp satabilen Ukraynalı bir milliyetçi olma fırsatının ne kadar para kazandığını öğrenince çok şaşıracaksınız. Ukrayna bayrağı... Ayrıca doğrudan Gerasimov doktrinine göre bir "iç muhalefet" yaratma biçiminde savaş yürütme yöntemine işaret ediyor. Son zamanlarda, Rusya yanlısı olanlar da dahil olmak üzere bir dizi politikacının, daha önceki tüm farklılıklara rağmen, seçmenlerini kritik bir kitleye ulaşmak için birleştirmeye çalışarak, Saakaşvili'nin kanadı altında toplandığında, karşılıklı suçlamalar düzeyine ulaşan, Rusya için çalıştıklarını gördük. Kremlin. İdeolojik düşmanları bir anda birleşmeye ne zorladı? Gerasimov'un doktrini ile çok fazla tesadüf var.

Her ne olursa olsun, şunu anlamak gerekir: "oynanıyoruz." Birisi bu oyunda bir piyondur - ve cehaletten değil, ideolojik nedenlerden dolayı. Kremlin'e uymayan mevcut iktidar koalisyonuna yönelik nefret içinde büyüdü ve arkalarına bakmadan ona karşı oynamaya hazırlar, ne tür kişilikler onların yanında ve arkasında duruyor. Eh, bazı "vatanseverler" bu eylemlerin sonucunda ceplerini doldurmakta oldukça başarılılar.

Hepsinden kötüsü, ABD bu sorunu çözmemize yardım edemeyecek. Yazar doğrudan bundan bahsediyor. Bu, Ukrayna'nın bu tehdide karşı mücadelede yalnızca kendisine güvenebileceği anlamına gelir. Ve bu tehdit yıldan yıla daha önemli hale geliyor. Ve nihai sonuç, Ukrayna'nın başındaki başka bir Dodon olan Molly tarafından zaten tahmin edildi. Rusya'nın birkaç yıldır kendisine karşı duran bir ülkeye nasıl saldıracağını hayal etmek zor değil.

Şimdi, #Marco ile birlikte (ve sadece değil), Gerasimov'un doktrininin tüm noktalarını ele alacağız.

Serg marco

Yanlış savaş!
(ZSU memurlarından birinin ifadesi)

Aşağıda, tamamını okuyabileceğiniz makalenin bir bölümünün çevirisi bulunmaktadır.

Kafa karıştırıcı?

Sadece Gerasimov'un doktrininin özünü anlamadıysanız.

Pek çok kişi bu makaleyi Rusya'nın mevcut stratejisinin faydalı bir açıklaması, hem felsefi hem de pratik bakış açısından siyaset ve askeri çatışmanın aynı faaliyetler kapsamında olduğu bir topyekün savaş vizyonu olarak görüyor. Bu yaklaşım gerilladır. Geleneksel ve asimetrik askeri harekatın yanı sıra bilgisayar korsanları, medya, işadamları, bilgi sızıntıları ve elbette sahte haberler gibi çeşitli aktörleri ve araçları içeren tüm cephelerde uygulanmaktadır. İnternet ve sosyal medya sayesinde Sovyet psikolojik savaş uzmanlarının ancak hayal edebileceği operasyonlar artık mümkün. Sadece bilgi ile tüm ülkelerin içişlerini alt üst edebilirsiniz.

Çalışıyor mu? Eski Rus uyduları Gürcistan, Estonya ve Litvanya, son yıllarda Rusya'nın iç politika ve güvenlik sorunlarını etkileme girişimleri üzerine alarma geçti. Aynı zamanda, Obama yönetimi yeni bir Soğuk Savaş olasılığını hafife aldı. Bununla birlikte, her üç ülkede de, Rus mali bağları olan partiler şu anda iktidarda ve Moskova'ya daha açık bir yaklaşımdan ılımlı bir şekilde yanalar.

Ukrayna'da Rusya, son birkaç yıldır Gerasimov Doktrini'ni kullanıyor. 2014 protestoları sırasında Kremlin, çatışmanın her iki tarafındaki aşırılık yanlılarını destekledi - Rus yanlısı güçler ve Ukraynalı aşırı milliyetçiler, Rusya'nın Kırım'ı ilhak etmek ve doğu Ukrayna'da bir savaş başlatmak için bahane olarak kullandığı bir çatışmayı körükledi. Buna bilgi savaşı ve herkesin komşusunun güdülerinden şüphe duyduğu ve neredeyse hiç kimsenin kahraman olmak istemediği karanlık bir ortam ekleyin - bu, Kremlin'in kontrol etmesinin daha kolay olduğu ortamdır. Bu, Gerasimov'un eylemdeki doktrini.

ABD nihai hedeftir. Rusya'nın polis devleti Amerika'yı ana düşmanı olarak görüyor. Rusya bizimle ekonomik, askeri ve teknolojik olarak rekabet edemeyeceğini biliyor. Bu nedenle yeni savaş alanları yaratır. Bizden daha güçlü olmaya çalışmıyor - onun seviyesine inene kadar bizi zayıflatmak istiyor. Rusya, Amerikan seçim sistemini hacklememiş olabilir, ancak, sosyal medyada hedeflenen dezenformasyonu ve dezenformasyonu seçici olarak pekiştirmek (bazen hacklenmiş materyalleri kullanarak) ve ayrıca Amerika Birleşik Devletleri'ndeki belirli gruplarla bilgi ittifakları kurmak, muhtemelen önemli bir savaşta zaferi garantiledi. Amerikalıların çoğunun bilmediği şey.

Bu analizden ne öğrenebiliriz?

Molly ayrıca Kremlin'in hem Rus yanlısı örgütlere hem de milliyetçilere sponsorluğundan doğrudan söz ediyor. Ve bence bu sonuçlara dayandıracağı bir şey var. Bu, bir vatansever gibi biçen ve iç işgale karşı savaşan bir kişinin, rahat bir yaşlılık için para biriktiren bir İsviçre bankasında bir tür hesabı olabileceği anlamına gelir. En ünlü milliyetçi Kokhanivsky'nin çocuğunun yurtdışında pahalı bir üniversitede okuduğunu biliyor muydunuz? Hangi dairede yaşıyor? Yol boyunca Ukrayna bayrağını sallayarak ortalığı karıştırıp satabilen bir Ukraynalı milliyetçi olma fırsatının ne kadar para getirdiğini öğrenince çok şaşıracaksınız. Ayrıca doğrudan Gerasimov doktrinine göre bir "iç muhalefet" yaratma biçiminde savaş yürütme yöntemine işaret ediyor. Son zamanlarda, Rusya yanlısı olanlar da dahil olmak üzere bir dizi politikacının, daha önceki tüm farklılıklara rağmen, seçmenlerini kritik bir kitleye ulaşmak için birleştirmeye çalışarak, Saakaşvili'nin kanadı altında toplandığında, karşılıklı suçlamalar düzeyine ulaşan, Rus yanlısı olanlar da gördük. Kremlin. İdeolojik düşmanları bir anda birleşmeye ne zorladı? Gerasimov'un doktrini ile çok fazla tesadüf var.

Rusya Genelkurmay Başkanı Valery Gerasimov, ABD Hazinesi tarafından yayınlanan listede yer aldı. memurlar Bu, potansiyel olarak yeni ABD yaptırımları kapsamına girebilir. Bu generalin bir süre önce Batı'da inanılmaz bir popülerlik kazanması dikkat çekicidir. Orada medya yayınlarında ve hatta resmi belgelerde "Gerasimov doktrini" olarak adlandırılan yeni Rus askeri doktrininin kurucu babası olarak kabul edilir.

İronik olarak, Valery Gerasimov'un kendisi böyle bir şey icat etmedi ve elbette böyle bir doktrin yok. Bu arada, Rusya konusunda Batılı uzmanlar şimdi iki kampa bölünmüş durumda. Tüm bunlara inananlara ve tüm bunların kurgu olduğunu mükemmel bir şekilde anlayanlara. Aynı zamanda, "Gerasimov doktrini" sendromu, Batılı uzman topluluğundaki bölünmeyi yansıtıyor.

"Gerasimov Doktrini" hikayesine bu kadar çok kişinin inanmış olması hem güldürüyor hem de hayal kırıklığına uğratıyor. Her şey Şubat 2013'te Valery Gerasimov'un "Öngörüde Bilimin Değeri" başlıklı makalesiyle başladı. Özet Askeri Bilimler Akademisi'ndeki yıllık performansı. Bu yayında general, "Arap Baharı" deneyimine dayanarak, savaşların yürütülmesine ve modern askeri çatışmaların doğasına Batı yaklaşımının Rus vizyonunu özetledi. Açıkçası, onun bu konuşmasında, diğer yazarlarda da izlenebilecek olan Rus askeri düşüncesinin ana eğilimlerinden herhangi bir sapma bulmak zordur.

İlk başta, Gerasimov'un makalesine dikkat etmediler. Ancak Kırım'ın ilhakından sonra bunu bir program belgesi, Rusya'nın savaşa yaklaşımının bir örneği olarak algılamaya başladılar. Aslında, çok azı makalenin gerçek anlamını anladı ve neredeyse hiç kimse generalin orijinal konuşmasının tamamını okuma zahmetine girmedi. Amerikan yaklaşımının siyasi ve askeri çatışmaya yönelik yorumu, Batı'ya karşı mücadeleye ilişkin yeni bir Rus doktrininin ifadesi olarak algılandı. Bu tepki, neler olup bittiğini açıklamak için basit cevaplar ve akılda kalıcı ayrıntılar arayan politikacılar ve ordu için oldukça tipiktir.

Gerasimov, yeni savaş türlerini ve yöntemlerini listeler ve onları Rus askeri teorisyenlerinin uğraşmak zorunda olduğu bir dizi sorun olarak konumlandırır.Makale birkaç ana eğilimi kısaca açıklar: resmi açıklama yapılmadan veya yürütüldükleri gerçeğinin kabul edilmeden savaşlar yapılması, artan önemi asimetrik veya askeri olmayan yollarla karşılaştırıldığında geleneksel formlar savaş, propaganda ve özel kuvvetlerin yaygın kullanımı, bilgi savaşı, düşmanın savaş oluşumlarının tüm derinliğine kitlesel olarak uygulanabilen yüksek hassasiyetli silahların etkisi, ayrıca dronların ve robotik sistemlerin çoğalması.

Birlikte ele alındığında, bu noktaların Amerika Birleşik Devletleri'nde hibrit çatışmaların doğası hakkında devam eden tartışmalarla pek çok ortak noktası vardır. Gerasimov'un gözlemlerinin çoğu, askeri olmayan ve askeri araçları birleştirebilen büyük güçler arasındaki jeopolitik çatışmadan kaynaklanan askeri meselelerin kalıcı sorunlarıyla ilgilidir.

Rusya'da hem yayınlanmış hem de gizli birçok resmi doktrin olduğu belirtilmelidir. Bununla birlikte, Rus Genelkurmay Başkanı'nın makalelerinde harekat planları ortaya koyduğu veya bunları doktrinel mülahazalarını yurtdışındaki generallere iletmek için kullandığı iddiası tamamen gülünçtür. Ayrıca, tüm tesadüfler yüzeyseldi ve Gerasimov, Rusya'nın herhangi bir askeri veya siyasi faaliyetinin bu çerçeveye sığabileceği kadar geniş bir çatışma yelpazesini kapsıyordu. Rus doktrinini ve Rusya Federasyonu'nun eylemlerini yanlış yorumlama sorunu, Rusya'da kalifiye uzmanların olmaması ve Batı liderliğinin bu konudaki deneyimsizliği nedeniyle ağırlaştı.

Gerasimov, Batılı askeri uzmanlar arasında bir üne sahip iyi uzman ancak yeni bir doktrin geliştirmek, genellikle bir dizi askeri düşünürün özenli çalışmasını gerektirir. Gerasimov'un kendisi, kendi savaş modelini tanıtmak yerine, başka bir tanınmış Rus askeri teorisyeni Alexander Svechin'in sözlerini aktarıyor: şablon ". Gerasimov'un düşüncelerinin özü, kişinin yabancı deneyimi kopyalamaması veya ABD'yi yakalamaya çalışmaması, Rus ordusunun yeni savaş biçimleri ve yöntemlerine hakim olması gerektiğidir.

"Gerasimov Doktrini" teriminin Batı yayınlarında sıklıkla yer almasına rağmen, dikkatli bir gözlemci, ABD Savunma Bakanlığı İstihbarat Teşkilatı "Rus askeri gücü"nün yakın zamanda yayınlanan raporunda bununla ilgili bir kelime olmadığını fark edebilir. Rus askeri doktrini ile ilgili bölümde Gerasimov'dan bahsedilmiyor. Rus silahlı kuvvetlerindeki ciddi uzmanlar için, "Gerasimov Doktrini" kelimeleri zaten bir tür profesyonel şaka haline geldi.

Bununla birlikte, bu konuda ve genel olarak Rus meselelerinde nitelikli bir görüş Batı'da nadirdir. Sonuç olarak, Valery Gerasimov'un yeni Rus askeri doktrininin kasvetli yaratıcısı olarak ünü daha da güçleniyor. Zaten o kadar ünlü oldu ki yakında onu kıskanmaya başlayacaklar.

Son zamanlarda Rusya, Amerika Birleşik Devletleri'ne çeşitli, genellikle çatışan pozisyonlardan saldırdı. Rus botları Trump'ın başkanlık kampanyasını destekledi, ancak başkan olduğunda, Kremlin yanlısı medya onu zayıf bir yönetici olarak göstermeye başladı. Vladimir Putin, ABD'nin başında görmek istediği yönetimle ilişkilerini düzeltme yeteneğini sınırlayarak Amerikalı diplomatları Rusya'dan kovuyor. Kongre, Rusya için daha sert bir yol talep ediyor ve gazeteler, Putin'in Trump üzerindeki hissesinin başarısız olduğunu duyuruyor. Kafası karışmış? Gerasimov'un doktrinini anlamıyorsun.
Şubat 2013'te Rus Genelkurmay Başkanı General Valery Gerasimov, kabaca Genelkurmay Başkanı'nın Amerika'daki pozisyonuna tekabül eden, Rus şube gazetesi Voenno-Promyshlenniy Kuryer'de 2000 kelimelik bir makale yayınladı. “Bilimin Değeri Öngörüdedir” başlığı... Gerasimov, Sovyetler Birliği'nde geliştirilen taktikleri aldı, onları topyekûn savaş hakkındaki stratejik askeri fikirlerle karıştırdı ve düşmana doğrudan bir saldırıyı değil, onun toplumunu "hacklemeyi" öneren yeni bir modern savaş teorisi formüle etti. “Savaşın kuralları önemli ölçüde değişti. Askeri olmayan yöntemlerin siyasi ve stratejik hedeflere ulaşmadaki rolü arttı, bu da bazı durumlarda silahların etkinliğini önemli ölçüde aştı ... Bütün bunlar gizli nitelikteki askeri önlemlerle tamamlanıyor "diye yazdı. .

Bu makale, birçokları tarafından, topyekûn savaş fikrine dayanan ve siyaset ile savaşı hem felsefi hem de teknik açıdan aynı düzleme yerleştiren çağdaş Rus stratejisinin en açık ifadesi olarak kabul edilmektedir. Bu yaklaşım gerilla savaşıçok çeşitli müttefikler ve araçlar - bilgisayar korsanları, medya, iş dünyası, sızıntılar ve evet, sahte haberler - ve ayrıca geleneksel ve asimetrik askeri yöntemler kullanılarak tüm cephelerde yürütüldü. İnternet ve sosyal medya sayesinde Sovyet psikolojik savaş uzmanlarının ancak hayal edebileceği operasyonlar mümkün hale geldi. Artık sadece bilgi yardımı ile düşmanın ülkesindeki her şeyi alt üst edebilirsiniz. Gerasimov Doktrini, bu yeni araçların kullanımı için teorik bir temel sağlar ve askeri olmayan taktikleri ilan eder. yardımcı eleman güçlü yöntemlerle, ancak zafere giden yol tercih edilir. Aslında, bunun gerçek bir savaş olduğunu ilan ediyor. Kremlin kaos yaratmaya çalışıyor - sebepsiz yere Gerasimov, düşman devletin istikrarını bozmanın ve onu sürekli çatışmaya sokmanın önemini vurguluyor.
Bu strateji işe yarıyor mu? Obama yönetimi yeni bir Soğuk Savaş tehdidini hafife alırken, eski köleleştirilmiş ülkeler olan Gürcistan, Estonya ve Litvanya, Rusların iç politikalarını etkileme ve güvenliklerini baltalama girişimleri üzerine alarm verdi. Şimdi bu üç ülkede de Moskova ile güçlü mali bağları olan partiler iktidarda ve sessizce Ruslara daha fazla açıklık arıyorlar.
Ukrayna'da Rusya birkaç yıldır Gerasimov Doktrini'ni uyguluyor. 2014 protestoları sırasında Kremlin, hem Rus yanlısı güçler hem de Ukraynalı aşırı milliyetçiler olmak üzere her iki taraftaki aşırılık yanlılarını destekledi ve daha sonra Kırım'ı ele geçirmek ve doğu Ukrayna'da bir savaş başlatmak için bir bahane olarak kullanacağı çatışmayı körükledi. Buna yüksek dozda bilgi savaşı eklendiğinde, kimsenin kimseden emin olamayacağı ve hiçbir açık kahramanın olmadığı bir karışıklık yaşadı - bu da Moskova'nın durumu kontrol etmesine izin veriyor. Gerasimov Doktrini tam olarak böyle görünüyor.
Amerika Birleşik Devletleri bir sonraki hedef haline geldi. Rus polis devleti Amerika'yı ana rakibi olarak görüyor. Ruslar, bizimle ekonomik, teknolojik ve askeri alanda eşit şartlarda rekabet edemeyeceklerini biliyorlar.
Bu nedenle yeni savaş alanları yaratırlar. Bizden daha güçlü olmaya çalışmıyorlar ama onlarla aynı seviyede olmamız için bizi zayıflatmak istiyorlar.
Rusya, Amerikan oylama makinelerini hacklememiş olabilir. Bununla birlikte, bazen bilgisayar korsanları tarafından elde edilen materyalleri kullanarak sosyal medyada yanlış ve çarpık bilgileri seçici ve kasıtlı olarak yayar ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki belirli gruplarla fiili bilgi ittifakları kurdu. Sonuç olarak, görünüşe göre önemli bir savaşı kazanmayı başardı ve çoğu Amerikalı bu savaşı fark etmedi bile. Amerikan seçim sistemi dünyanın en güçlü demokrasisinin kalbinde yer alıyor ve şimdi Rusya'nın eylemleri sayesinde birbirimizle tartışıyor ve meşruiyetini sorguluyoruz. Aslında düşman bize tek bir fiziksel darbe indirmemiş olmasına rağmen kendimizle savaş halindeyiz. Gerasimov, "Bilgi çatışması, düşmanın savaş potansiyelini azaltmak için geniş asimetrik fırsatlar açıyor," diye yazdı (ayrıca "rakip devletin topraklarında kalıcı bir cephe oluşturmak için iç muhalefeti" kullanma olasılığına dikkat çekti).
Tüm Rus uzmanlar Gerasimov Doktrini'ni önemli görmüyor. Bazıları buna Rusların uzun süredir yaptıklarının yeni, eklemli bir versiyonu diyor. Bazıları Putin'in öneminin abartılı olduğunu ve her şeye kadir olarak görülmemesi veya onda görülmemesi gerektiğini savunuyor. muhteşem canavar... Bazıları, Kremlin'deki oligarşik gruplar arasındaki mücadele nedeniyle Rusların eylemlerinin tek bir stratejik hedeften yoksun olduğunu vurguluyor. Ancak Rusya, şüphesiz, aynı anda farklı düzeylerde diğer ülkelerin içişlerine sistematik olarak müdahale etmektedir. Yöntemleri bizi şaşırtıyor çünkü pratikte nasıl çalıştıklarını her zaman anlamıyoruz. Gerçekten de, herhangi bir gerilla stratejisi gibi, kaynakların korunmasını ve ademi merkeziyetçiliği içerir, bu da onları tanımlamayı ve izlemeyi zorlaştırır. Ek olarak, stratejik bir bakış açısıyla, Rusya'nın görevleri bizim için olağandışı görünüyor. Kremlin şu ya da bu gücün zaferine güvenmiyor - düşmanı zayıflatıyor ve kendisi dışında herkesin kaybettiği bir ortam yaratıyor.
Bu ana sağlam nokta Gerasimov tarzında gölge savaşı. Görmediğiniz ve varlığından bile tam emin olmadığınız bir düşmanla yüzleşmek çok zordur. Ancak, bu yaklaşım hala ideal olmaktan uzaktır. Gerasimov'un doktrini, onu son derece savunmasız kılan gizli manipülasyona dayanıyor. Parçalanmaya başlar, nasıl çalıştığına ve kendisi için hangi hedefleri belirlediğine ışık tutmaya değer. Gerektirir liderlik nitelikleri ve daha önce hükümeti olan Fransa'nın bir örneği olan tehdidin net bir vizyonu cumhurbaşkanlığı seçimleri Rus istihbarat operasyonları hakkında seçmenleri toplamayı ve uyarmayı başardı. Ama Amerika hala karanlıkta. Sadece saldırıya geçmekle kalmıyor, kendini bile savunmuyor.

Molly McKew - Uzman bilgi savaşları hükümetlere tavsiyelerde bulunur ve siyasi partiler sorular üzerine dış politika ve stratejik iletişim. 2009-2013 yıllarında Gürcistan Cumhurbaşkanı Mihail Saakashvili hükümetine, 2014-2015 yıllarında Moldova eski Başbakanı Vlad Filat'a danışmanlık yaptı.