Levada Center “yabancı ajan” olarak tanındıktan sonra kapanabilir.
Özerk kar amacı gütmeyen kuruluş "Yuri Levada Analitik Merkezi" (ANO Levada Merkezi), bir Rus sivil toplum araştırma kuruluşudur. Merkez, kendi alanındaki en büyük Rus kuruluşlarından biri olarak düzenli olarak kendi ve özel sosyolojik ve pazarlama araştırmalarını yürütmektedir.
Levada Merkezi ekibi 1987 yılında Tüm Birlik Kamuoyu Araştırma Merkezi (VTsIOM) çerçevesinde şekillenmeye başladı. Akademisyen Tatyana Zaslavskaya merkezin ilk başkanı oldu. 1987-1988'de SSCB cumhuriyetlerinde ve Rusya'nın bölgelerinde bir sosyoloji merkezleri ağı kuruldu. Bu, Kasım 1988'de ülkenin yetişkin nüfusunu temsil eden örnekler üzerinde ilk kitlesel araştırmaların yapılmasını mümkün kıldı; ertesi yıl, araştırma sistematik bir temelde yürütüldü. 1988'de sosyolog Yuri Levada (1930-2006) merkezde çalışmaya geldi ve 1992'de örgütün başkanı olarak Tatyana Zaslavskaya'nın yerini aldı.
Ağustos 2003'te Rusya Federasyonu Mülkiyet İlişkileri Bakanlığı merkezin statüsünü değiştirmeye karar verdi ve bu da merkezin liderliğinde değişikliğe yol açtı. Yapılan değişikliklere karşı çıkan araştırma ekibi, Tam kuvvetle"VTsIOM Analitik Hizmeti"ni (VTsIOM-A) oluşturarak kuruluştan ayrıldı. Mahkeme kararıyla adı değiştirilmiş ve kuruluş bugün “Yuri Levada Analitik Merkezi” (“Levada Merkezi”) adı altında faaliyetlerine devam etmektedir.
Merkezin yöneticisi sosyolog, Felsefe Doktoru Lev Gudkov'dur (Aralık 2006'dan beri).
Merkezin kadrosu sosyoloji, siyaset bilimi, ekonomi, psikoloji, pazarlama araştırması, kitlesel anket organizasyonu ve veri işleme alanlarında uzmanlardan oluşmaktadır. Önde gelen çalışanlar ABD ve Batı Avrupa'daki araştırma şirketlerinde staj yaptı.
Levada Center'ın 67 bölgesel ortaktan oluşan bir anketör ağı vardır ve BDT ve Baltık ülkelerindeki kamuoyu araştırma merkezleriyle ortaklıkları vardır. Merkezin araştırmasının sonuçları, Rusya ve dünyanın önde gelen bilgi yayınları tarafından düzenli olarak yayınlanmaktadır.
Merkezin ortakları ve müşterileri Rus ve uluslararası şirketler, araştırma ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar.
Levada Merkezinin önemli bir faaliyet alanı da bilimsel çalışmalardır. "Kamuoyu Bülteni" dergisi ve Rusya'daki kitlesel kamuoyu araştırmalarının ana sonuçlarının yıllık bir derlemesi yayınlanmakta ve ücretsiz olarak dağıtılmaktadır.
Levada Merkezi araştırma ekibi 1991'den bu yana Devlet Duması seçimleri ve Rusya başkanlık seçimleri arifesinde düzenli olarak bir dizi çalışma yürütüyor.
2008 yılında Ulusal Sosyoloji Fakültesi'nde Yuri Levada Analitik Merkezi'nin temel bölümü oluşturuldu. araştırma üniversitesi"Ekonomi Yüksek Okulu" (NRU HSE).
Bir savcının belgeler üzerindeki incelemesi sosyoloji merkezinin ofisinde gerçekleştirildi.
Mayıs ayında Levada Merkezinin Moskova Savyolovskaya Bölgelerarası Savcılığından 15 Mayıs 2013 tarihli bir uyarı aldığı öğrenildi. Kar amacı gütmeyen kuruluşlara ilişkin yasanın ihlal edilmesinin kabul edilemezliğinden söz ediyor ve ayrıca siyasi faaliyetlerin yürütülmesi ve yabancı kaynaklardan fon alınması durumunda sorumluluk konusunda uyarıda bulunuyor.
tarafından, şuradan elde edildi: yabancı fonlar fonlar Levada Merkezi bütçesinin küçük bir bölümünü oluşturur: farklı yıllar yaklaşık %1,5-3.
Merkezin müdür yardımcısı Alexey Grazhdankin, sosyolojik bir çalışmanın yayınlanmasının siyasi faaliyet olarak kabul edilip edilemeyeceği konusundaki işlemler sırasında Levada Merkezi'nin, müşterileri yabancı kuruluşlar ve yabancı kurumlar olan bilimsel proje ve araştırma çalışmalarını askıya aldığını söyledi. ancak tamamen yabancı fonlardan henüz vazgeçmiş değil.
Şaşırtıcı bir şekilde 5. Kolun Kadırov'a saldırısı devam ediyor. İlk olarak sözde aydınlar Oblomson'un Kongresi konuştu. Sonra Piontkovsky "ateş etti, hemen ıskaladı ve kendine biraz vurdu", ardından ağır top olduğunu düşündükleri şeyi savaşa getirmeye karar verdiler. Bugün internette Levada Merkezi'nin “sosyolojik bir çalışmasına” rastladım.
Tamamını aktarıyorum: “Rusların çoğunluğu, hükümet yetkililerinin muhalefet üyelerini tehdit etmesini ve hükümeti eleştirenleri “halk düşmanı” olarak sınıflandırmasını kabul edilemez buluyor. Bu, Levada Merkezi tarafından bildirildi. Sosyologların tespit ettiği gibi, anket katılımcılarının %59'u bu görüşü paylaşıyor. Diğer %15 ise tam tersine bu tür ifadeleri kabul edilebilir olarak nitelendirdi, ancak yanıt verenlerin yalnızca %4'ü buna "kesinlikle ikna oldu". ayrıca her dört kişiden biri (% 27) bu konuya karşı tutumunu belirleyemedi." Renk olması açısından mesajın Rosbalt'tan alındığını açıklığa kavuşturayım, listenin ilerisinde bugün de "Yağmur" aynı şekilde damladı .
Sizce ne zaman vaktimiz oldu? Peki anket kimler arasında yapıldı? Rakamlar gerçekten çılgın. Dolandırıcılık gibi görünüyor veya http://aftershock.news/?q=node/368050 ile ilgili anket Levada Center'da veya Dozhd'da yürütüldü. Ankete kaç kişi katıldı, ankete kimler katıldı, nasıl anket yapıldı? Genel olarak çıplak bir düzen. Bu “Levada Merkezi”nin ne olduğu, onu kimin yarattığı, kimin yönettiği, ne kadar parayla yaşadığı ve yaşadığıyla ilgilenmeye başladım. İşte öğrendiklerimiz. Adını taşıdığına inanılan projenin yaratıcısı Yuri Aleksandrovich Levada ile başlayalım...
Aslında adı Yuri Moiseevich Moreinis, Vinnitsa bölgesel gazetesi "Bilshovitska Pravda" gazetecisi Natalya Lvovna Moreinis ve ortaçağ tarihçisi Moisei Aleksandrovich Kogan'ın (1907-1982) ailesinde Vinnitsa'da doğdu. Leningrad Pedagoji Enstitüsü tarih bölümü profesörü ve dekanı. Pokrovsky.[Natalya Lvovna Moreinis, 1930'ların ortasında, 37 yılında idam edilen parti öğretmeni Franz Nowasz'ın karısı Evgenia Levada'nın takma adını alan yazar Alexander Stepanovich Kosak'la yeniden evlendi. Kosaka-Levada'nın kahramanımızın annesiyle evliliği de bozuldu ama Levada soyadı Sözde Kamuoyu Araştırmaları Merkezi'nde yaşamaya devam ediyor.
Şimdi Merkezin tarihi hakkında. Levada Merkezi, tanınmış Tatyana Zaslavskaya'nın organize ettiği ve bir süre başkanlığını yaptığı VTsIOM'un bağırsaklarından ortaya çıktı. 1992 yılında VTsIOM çalışmaya başlayınca oradan ayrıldı ve İngiliz profesör T. Shanin tarafından Soros'un parasıyla oluşturulan Intercenter'ın başkanı oldu.
2003 yılında Levada ve VTsIOM'dan ekibine soruldu. Acil durumlarda önceden oluşturduğu VTsIOM-A'ya koştu ancak bu isim yasaklandı. İşte o zaman Yuri Levada Merkezi ortaya çıktı. Ve yine aynı Zaslavskaya tarafından kanatları altına alındı ve kendisi de bu örgütün fahri başkanı seçildi. Soros'un parasının Levada'ya akmaya başladığı açık. Ve bildiğimiz gibi, parayı kim öderse melodiyi o çalar.
Levada ve Zaslavka artık orada değiller. Ama onların çalışmaları devam ediyor. Merkez, Levada'nın VTsIOM'daki meslektaşı, değerli bir halef olduğu ortaya çıkan ve 5. sütunun pankartını gururla taşıyan 70 yaşındaki Felsefe Doktoru Lev Dmitrievich Gudkov tarafından yönetiliyordu. Sözüm ona kamuoyuna yönelik anketleri ve röportajları müşterilerin isteklerine tamamen uyuyordu. Peki, bu uygun. Ben değilim ama halkın sesi, kamuoyu, tartışamazsınız. Örnek vermek gerekirse, işte onun bazı açıklamaları...
“Bu hafta üçüncü başkanlık dönemine 100 gün kala Vladimir Putin, yurttaşlarının desteğini hızla kaybediyor. Bu tür veriler Levada Center tarafından yürütülen bir anketin sonuçlarında yer almaktadır. Verilerine göre, ankete katılanların yalnızca yüzde 48'i devlet başkanının faaliyetleri hakkında olumlu konuşuyor.” (Aslında destekte bir artış vardı).
Aralık 2015 – Levada-Center başka bir anket grubu yayınladı. Rusların Almanya Şansölyesi'ni "yılın kadını" olarak gördükleri ortaya çıktı. Deutsche Welle muhabiri bile buna şaşırdı: Bu, halkın Putin'e olan hayranlığıyla nasıl örtüşüyor? Sosyolog Gudkov, bu paradoksu cahil Alman'a gözünü bile kırpmadan şöyle anlattı:
“Elbette her şeyden önce, Avrupa'daki göç kriziyle ilgili ilkeli konumuyla öne çıkıyor; Avrupalı politikacılar arasında çok net tanımlanmış bir ahlaki konum, hümanist bir konum. Ruslar bundan çok etkilendiler. en azından Avrupa'daki olayları takip edenler. İkinci olarak Merkel, Putin'e karşı güçlü bir figür olarak algılanıyor. Putin'in agresif otoriter ve maceracı gücüne karşı ahlaki bir duruş sergileyen bir kişi olarak muhalefetin tüm beklentilerine veya yanılsamalarına odaklanıyor. Merkel, tıpkı Margaret Thatcher'ın bir zamanlar olduğu gibi, Avrupa ve Batı değerlerini savunan, sağlam, iradeli bir politikacının figürü. Oldukça tutarlı bir görüntü."
Sosyolog bunun üzerine ağzından kaçırdı. Muhalefetin umududur, bizim muhalefetimiz de yüzde 5, yani yüzde 5 çoğunluk birinciliği aldı, sosyoloji bu kadar. Anketler böyle yapılır, ondan sonra da doldurma yapılır.
Kamuoyu araştırması gibi ciddi bir devlet meselesinin yapılması şaşırtıcıdır yabancı ajan yabancı bağışçılardan gelen fonlarla faaliyet göstermektedir. Rus nüfusunun ezici çoğunluğunun desteklediği hükümete muhalif bir ajan.
Burada Kadırov'un halk düşmanlarıyla ilgili sözlerini hatırlıyoruz. Levada Merkezi de dahil olmak üzere muhalefet Putin'den nefret ediyor, onu düşman olarak görüyorsa ve nüfusun% 90'ı tarafından destekleniyorsa, o zaman basit aritmetik, bu muhalefetin halkın düşmanı olduğunu ve düşman gibi davrandıklarını gösteriyor.
Levada Center sıkı bir şekilde entegre edilmiştir. uluslararası sistem yıkıcı veya yıkıcıya yakın faaliyetler yürüten örgütler Rus devleti. Yetkililerin sahte sosyologların faaliyetleri ve yabancı istihbarat servislerinden yaptıkları talepler hakkında hiçbir şey bilmediğini düşünen biri varsa, sizi hayal kırıklığına uğratırım. Biliyorlardı.
İki yıl önce, RUSYA STRATEJİK ARAŞTIRMALAR ENSTİTÜSÜ GÜNCEL SİYASET MERKEZİ bir Rapor hazırladı
“Yabancı ve Rus şirketlerinin faaliyet yöntemleri ve teknolojileriaraştırma merkezlerinin yanı sıra yabancı kaynaklardan fon alan araştırma yapıları ve üniversiteler.
Aynı zamanda Levada Merkezi'nden de bahsediyor. İşte rapordan bazı alıntılar:
"Yuri Levada'nın özerk kar amacı gütmeyen kuruluşu Analitik Merkezi (ANO Levada-Center)Toplama ve analiz mekanizması olarak Levada Center sosyolojik bilgi, kamuoyunu manipüle etmek ve devlet aygıtı ve siyasi kurumlar üzerinde bilgilendirici etki sağlamak için önemli bir araçtır.
Levada Center, hükümet destekli yabancı fonlardan gelen siparişleri yerine getiriyor ve bunların sonuçları doğrudan yabancı devlet dairelerine gidiyor. Ayrıca Levada Center'ın devlet dışı bir yapı olarak kendi “saha defterlerini” ve bilgi veritabanlarını yabancı müşterilere aktarma konusunda herhangi bir yasal kısıtlaması yoktur.
Aynı zamanda Levada Center uzmanları, kendi verileri ile seçim sonuçları arasındaki tutarsızlığın, bizzat seçimler sırasında tahrifat ve sahtekarlığın varlığı anlamına geldiği tezini sürekli olarak ortaya koyuyor. Bu açıklamalar yabancı medya tarafından geniş çapta dağıtılıyor ve zaten "güvenilir kaynak" statüsünde oldukları için Rus muhalif medyasında yeniden yayınlanıyor.
Finansman. Hibe verenler arasında Ulusal Demokrasi Vakfı (NED) ve MacArthur Vakfı yer alıyor.
Referans: National Endowment for Democracy'nin web sitesinde yer alan bilgiye göre, NED 2009'dan beri 4 Levada Center projesini finanse etmiştir: 2009 Moskova seçimleri sırasında kamuoyu şehir konseyi; Kar amacı gütmeyen kuruluşlar için halkla ilişkiler stratejilerinin etkinliği üzerine nicel araştırma; Aralık 2010'da Manezhnaya Meydanı'nda yaşanan olayların ardından yabancı düşmanlığı ve milliyetçilik üzerine bir dizi röportaj; 2011 parlamento seçimleri ve 2012 cumhurbaşkanlığı seçimlerine ilişkin anketler.
Özellikle, en son hibe şu amaçlarla 71.242 $ aldı: "yaklaşan konularla ilgili bir dizi kamuoyu araştırması yapmak" başkanlık seçimleri ve seçimler Devlet Duması" İlk anketler, bir temel çalışma olarak hizmet verdi. seçim kampanyası Bunu seçimden sonra iki ek çalışma izledi. Levada Center ayrıca seçimlerin sosyal ve sosyal medya üzerindeki potansiyel etkisine ilişkin kamuoyunu izleyen altı aylık anketler gerçekleştirecek. politik meseleler Rusya'da.
Sonuç “Rusça parlamento seçimleri: Otoriter bir rejim altında seçim süreci." Raporda katılımcılarla yapılan anketlerden elde edilen materyaller yer alıyor. adil seçimler"Aralık 2011 - Şubat 2012'de miting organizatörleri ve Novaya Gazeta fonu tarafından finanse edildi. Doğrudan uygulayıcılar - L.D. Gudkov, B.V. Dubin, N.A. Zorkaya, M.A. Sıkı.
NED aynı zamanda Polonya Halkla İlişkiler Enstitüsü (IPA) aracılığıyla Rusya'daki projeleri de finanse ediyor. 2009 yılında MacArthur Vakfı, “Rusya'da Sosyo-Ekonomik Dönüşümlerin İzlenmesi” projesi için Levada Merkezi'ne 150.000 dolar tahsis etti.
Levada Merkezi çevresinde, "kara nakit" ten "danışma ve konferans ücretlerinin ödenmesine", kitlesel fonlamaya, Merkezin ticari alt kuruluşları için anlaşmaların yapılmasına, "bağışlara" kadar, hesaplanmayan fonların alınmasına yönelik geçici finansman seçenekleri ve kanalları uzun süredir oluşturulmuştur. yurt içi çıkar sağlayan ticari yapılar vb. .d.
Yabancı temaslar. Levada Merkezinin ortakları arasında şunlar bulunmaktadır: AB-Rusya Merkezi (Belçika), Kamu Politikası Araştırma Merkezi (Merkez) için Study of Public Policy, Birleşik Krallık), ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı (USAID, ABD), Heinrich-Böll-Stiftung (Almanya), Ford Vakfı (ABD), Rusya'daki MacArthur Vakfı (ABD), Friedrich Naumann Vakfı (Friedrich- Naumann-Stiftung, Almanya), Enstitü " Açık Toplum».
Merkezin önde gelen çalışanları ABD ve Batı Avrupa'daki araştırma şirketlerinde staj yaptı. Levada Center, Freedom House'un sunduğu Avrupa'daki bağımsız düşünce kuruluşları listesinde yer alıyor. The Economist'in Rusya Özel Raporu'nu derlemek için Levada Center verileri kullanıldı.
Etki Rus siyaseti. Bu hibeler çerçevesindeki görevlerin analizi, amaçlarının Rusya'daki sosyal ve politik durumu etkilemeye yönelik yöntem ve araçlar geliştirmek için sosyolojik bilgi toplamak ve ayrıca daha sonraki çalışmalar için muhalefetin sosyal tabanını araştırmak olduğunu gösteriyor. Bununla birlikte.
Levada Merkezi, Ulusal Demokrasiyi Destekleme Vakfı için bir rapor hazırladı: “Beklentiler sivil toplum Rusya'da" 2011. Rapor, Ekim 2010-Şubat 2011 tarihleri arasında Rusya'nın 6 büyük şehrinde sivil toplum kuruluşu ve sivil dernek liderleriyle yapılan 103 derinlemesine görüşmeye dayanılarak hazırlandı. Böylece Levada Merkezi ABD Dışişleri Bakanlığı'na devredildi. NED'in finanse edildiği bölgesel düzeydeki muhalif aktivistlerin veri tabanı, kişisel verilerden belirli siyasi görüşlere kadar "protesto aktivistlerinin" daha sonra çalışmaya katılımı için gerekli tüm bilgileri içeriyor.
2011 yılında Polonya Enstitüsü ve Levada Merkezi, Rus politika ve fikir belirleyicilere yönelik Eğitim programı için fon aldı. Görev, ileri eğitim için bu tür gelecek vaat eden 10 Rus'u seçmekti. Programın süresi: Kasım 2012 – Mart 2013.
Levada Center, Memorial International Society ortaklığıyla (Açık Toplum Enstitüsü'nün desteğiyle), Rus ve yabancı uzmanların katılımıyla bir dizi tartışma semineri yürütüyor. 2012'nin ikinci yarısındaki seminerler Polonya, Çekoslovakya, ABD, SSCB ve Rusya'daki sosyo-politik hareketlerin uluslararası deneyiminin tartışılmasına ayrıldı. Bu seminerlerde darbelerin ve “rejim değişikliğinin” deneyimi ve metodolojisi üzerinde çalışıldı.
Çözüm. Levada Merkezi yabancı fon alıyor ve siyasi faaliyetler yürütüyor ve bu nedenle yabancı ajan olarak hareket eden NPO'lara ilişkin yasaya tabidir.
Yasaya göre örgütün cumhurbaşkanlığı seçimine ilişkin anket verilerini yayınlama hakkı bulunmuyor.
Bu yılın Mart ayındaki başkanlık seçim kampanyası yabancı ajanlar için av sezonunu başlatmış gibi görünüyor. Interfax'ın Vedomosti gazetesine atıfta bulunarak bildirdiği gibi, sivil toplum araştırma kuruluşu Levada Center, Rusya Federasyonu'nda yaklaşan başkanlık seçimlerine ilişkin kamuoyu yoklamalarının sonuçlarını yayınlamayacak. Bunun nedeni, kuruluşun 2016 yılında Adalet Bakanlığı tarafından yabancı ajan olarak tanınmasıdır ve yasaya göre Levada Center'ın resmi web sitesinde ziyaretçilerine şu bilgi verilmektedir: “ANO Levada Center, Bakanlık tarafından zorla dahil edilmiştir. Yabancı bir temsilcinin işlevlerini yerine getiren kar amacı gütmeyen kuruluşların sicilinde Adalet Bakanlığı. Evet, yasa -beğenseniz de beğenmeseniz de- yurt dışından fon alan bir kuruluşun hiçbir şekilde seçimlere ve referandumlara katılma hakkının olmadığını belirtiyor. Ona pek kredi verilmiyor fahri unvan"yabancı ajan"
Levada Merkezi başkanı Lev Gudkov'un da belirttiği gibi, örgüt seçimle ilgili anketler yürütmeye devam edecek, ancak seçim kampanyasının başlangıcından itibaren sonuçlarını yayınlamayacak. Gudkov, "Yasanın ihlali, para cezası ve hatta örgütün kapatılmasıyla tehdit ediyor" dedi. İhlalin derecesine göre ceza miktarının değiştiğini de hatırlatalım. tüzel kişilik 500 bin ila 5 milyon ruble.
Madem paradan bahsediyoruz, “bağımsız sosyologların” yabancı ajanlar olarak sınıflandırılmasına neyin sebep olduğunu hatırlayalım. 2016 yılında Anti-Maidan hareketinin aktivistleri Levada'nın dış finansmanını sakladığını tespit etti, ancak 2012'den bu yana ABD'den 120 bin dolardan fazla para almıştı. Finansmanın kaynağı, Maidan karşıtı aktivistlere göre dolaylı olarak Pentagon için çalışan Wisconsin Üniversitesi. “Hareket aktivistleri, yurt dışından fon almalarının durdurulduğu yönündeki açıklamaya rağmen Levada Center'ın Wisconsin Üniversitesi'nden (ABD) para aldığını öğrendi. Üstelik merkezin sunduğu kamuoyu araştırma hizmetlerinin son müşterisi de aslında ABD Savunma Bakanlığı. Bu nedenle Levada Center'ın yabancı acente siciline iade edilmesi gerektiğine inanıyoruz. Maidan karşıtı lider Nikolai Starikov, Rusya topraklarında yabancı fonlarla yapılan her türlü faaliyetin dikkate alınması gerektiğini söyledi. Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'nın bir buçuk yıl önce yaptığı da buydu.
Sosyoloji merkezinin kendisi her şeyi reddetti, yabancı fonlarla ilgili bilgileri iftira olarak nitelendirdi ve mümkün olan her şekilde reddetti. "Bu bir yalan Temiz su, dolandırıcılık," dedi Levada direktörü Lev Gudkov. "Wisconsin Üniversitesi ile araştırma yapıyoruz." Bu, barınma sorunu ve aile tarihi üzerine bir çalışmadır. ABD Savunma Bakanlığı ile hiçbir bağlantımız yoktur. Wisconsin'in parayı nereden aldığı ve nasıl finanse edildiği onların sorunu.” Kutsal saflık! Levada'nın başkanı, Pentagon ve ABD istihbarat servislerinin alenen ve açık kanallar aracılığıyla Rusya'yı finanse edecek aptallar olmadığını herkesten daha iyi biliyor. kamu kuruluşları siyasetle uğraşanlar. Eğer Bay Gudkov bunu "yalan ve sahtekarlık" olarak görüyorsa dava açmalı! Bırakın mahkeme “iftira atanları” cezalandırsın ve “bağımsız sosyologların” adını temize çıkarsın. Açık nedenlerden dolayı Levada Merkezi'nin başkanı bunu yapmadı.
Sosyologların beni affetmesine izin verin, ancak soruların ifadelerini kullanarak cevapların nasıl istenen sonuca göre uyarlanabileceğini ve böylece kamuoyunun nasıl yönlendirilebileceğini herkesten daha iyi biliyorlar. Bu teknoloji yeni değil ve devlet kurumları tarafından yürütülen resmi anketleri sorgulamak için kullanılıyor. "Bağımsız sosyologlardan gelen alternatif veriler" Batı yanlısı medya ve blogcular tarafından alınıyor, buna göre yorumlanıyor ve en hafif tabirle gerçek durumu çarpıtıyor.
Elbette Levada kamuoyu yoklaması yapabilir ama bunları objektif olarak sunmak çok daha zorlaşacak, kamuoyuna açıklanması ise imkansız hale gelecek. Bu, yurtdışından gelen siparişlerin yerine getirilmesinin imkansız olacağı ve finansal akışın azalacağı, ardından tamamen kuruyacağı anlamına geliyor. Cumhurbaşkanlığı basın sözcüsü Dmitry Peskov'un da belirttiği gibi, "Elbette bu, kendi yetkisine sahip büyük bir organizasyon ("Levada Center" - V.S.) Ancak ne yazık ki, kanunun gerektirdiği gibi, bir ajan olarak olmayacak. Bu faaliyeti gerçekleştirebilecek durumda olan "Tanrıya şükür ki, bu kuruluşun çalışanları, örneğin İsrail mevzuatında öngörüldüğü gibi, 'yabancı ajan' rozeti takmaya zorlanmayacak.
18 Mart 2018'deki Rusya başkanlık seçimleri elbette önemli ve önemli bir olayülkemizin hayatında. Düşmanlarımızın olup biteni pasif bir şekilde gözlemleyeceğini düşünmek saflık olur. Tam tersine uzmanlara göre seçimlerin doruk noktası yaklaştıkça kötü niyetlilerimizin açık ve örtülü müdahaleleri daha da artacak. Federasyon Konseyi Başkanı Valentina Matvienko, "Aslında Rusya'nın iç işlerine müdahale çok vektörlü, büyük miktarlarda para pompalanıyor, siyasi faaliyetler için Rusya'ya yılda 70 ila 90 milyar ruble gönderiliyor" dedi. "Hayırseverlik için değil, sağlık hizmetlerini ve kültürü desteklemek için değil, özellikle siyasi faaliyetler için." Levada Center, yabancı bir ajan olarak siyasi oyundan ilk çıkarılan kişi oldu. Sıradaki kim?
Pazartesi akşamı, Rusya Adalet Bakanlığı'nın internet sitesinde, Rusya'nın en ünlü sosyoloji hizmetlerinden biri olan Levada Center'ın yabancı ajanlar siciline dahil edildiğine dair bir mesaj çıktı. Bu, Maidan Karşıtı hareketin eş başkanı Senatör Dmitry Sablin'in bakanlığa yaptığı çağrının sonucudur. Levada liderlerinin konuşmalarında ticari projelerini gerçekleştirmek için yurt dışından para aldıklarını itiraf ettiklerini öne sürerek itirazını Temmuz ayında sunmuştu.
Merkezin müdürü Lev Gudkov Gazeta.Ru ile yaptığı görüşmede, böyle bir kararın mahkemede itiraz edilememesi durumunda büyük olasılıkla örgütün tasfiyesine yol açacağını söyledi.
“Böyle bir damgalamayla sosyolojik araştırma yapmak mümkün değil. Bunu nasıl hayal ediyorsunuz? Görüşmecilerimiz gelip soracaklar: “Merhaba, biz yabancı acenteyiz, birkaç soruya cevap verebilir misiniz?” Gudkov, "Bütün bunlar, eğer bu karara itiraz etmezsek merkezimizin yok olması anlamına geliyor" dedi.
Merkez yönetiminin denetim raporunu geçen gün aldığını iddia ediyor. Mevcut Rus mevzuatına göre, bir kuruluşa, siyasi faaliyetler yürütmesi ve dış fon alması durumunda yabancı temsilci statüsü verilmektedir.
Gudkov'a göre, teftiş raporuna göre Adalet Bakanlığı, sosyolojik araştırmalar yapmayı ve sonuçlarını kamuoyuna açıklamayı, ayrıca örgüt temsilcilerinin seminerlerde yaptığı konuşmaları siyasi faaliyet olarak değerlendirdi. Yabancı finansman ise pazarlama araştırmasından elde edilen para olarak kabul edildi.
Lev Gudkov, "Elbette yabancı şirketler de dahil olmak üzere bu tür araştırmalar yapıyoruz, bu bütçemizin bileşenlerinden biri" dedi. Levada'nın yakın gelecekte Adalet Bakanlığı'nın eylemlerini mahkemede protesto etmeye hazırlandığını da sözlerine ekledi.
Organizasyonun müdür yardımcısı Alexey Grazhdankin Interfax'a şunları söyledi: sosyolojik organizasyon yabancı kuruluşlarla olan sözleşmeleri azaltarak yakın gelecekte yabancı acente statüsünden kurtulmayı bekliyor. "Öncelikle yerli Rus müşterisine odaklanıyoruz, yabancı müşterilerle yapılan sözleşmelerin sayısını azaltıyoruz ve bu statünün bizden kaldırılacağını umuyoruz" dedi.
Değerlendirilen derecelendirmeler
Yakın geçmişte örgütü de yabancı ajanlar yasasının kurbanı olan “Ses” hareketinin eş başkanı Grigory Melkonyants, Levada'nın bunu seçim öncesi anketleri için aldığını öne sürüyor. “Hoşnutsuzluk artıyordu. Bazılarının hoşlanmadığı araştırmaların sonuçlarını yayınladılar” diyor Gazeta.Ru'nun muhatabı. Uzman, 2014 yılında yabancı ajanların herhangi bir şekilde seçim kampanyalarına katılmasının yasaklandığı mevzuatta değişiklikler yapıldığını hatırlatıyor. Bu aynı zamanda seçim öncesi anketlerin yasaklanması anlamına da gelebilir.
“Yasadaki ifadeler oldukça belirsiz. Belki birisi bu normu Levada üzerinde bir baskı aracı olarak kullanmak isteyecektir. Bunu hemen uygulamayabilirler ama tehdit olarak hatırlatabilirler” diye düşünüyor Melkonyants.
Lev Gudkov, Gazeta.Ru ile yaptığı görüşmede, Adalet Bakanlığı'nın kararının ülkede bağımsız sosyolojiye karşı bir "siyasi düzenin" varlığını gösterdiğini söyledi. Yaz aylarına doğru örgütüyle ilgili olumsuz duygular hissetmeye başladığını vurguluyor.
Gazeta.Ru'nun Kremlin'e yakın muhatapları daha önce Levada'daki tüm kamuoyu araştırmalarının güvenilir olmadığına defalarca dikkat çekmişti. Özellikle, bazı durumlarda tipik soruların değiştirildiğini ve bunun da zaman içinde verileri bozduğunu belirttiler.
Duma Kamu Dernekleri Komitesi Başkanı LDPR temsilcisi Yaroslav Nilov, yabancı ajanlara ilişkin yasa tasarısının yazarının kendisi olmadığını vurgularken, Levada ile yaşanan olaya ilişkin yorum yaparak, bu tür örgütlerin faaliyetlerini sürdürmeye devam edebileceklerini kaydetti.
Milletvekili, "Sadece kayıt yaptırmanız gerekiyor" dedi.
Ona göre hiç kimse Levada görüşmecilerini kendilerini yabancı ajan olarak tanıtmaya zorlamıyor. Nilov ayrıca Levada'nın Duma kampanyasının ortasında neden yabancı finansman konusunda sorun yaşadığını ve sosyologların bu konudaki yasa tasarılarının görüşülmesi sırasında neden öneri ve iddialarıyla yasa koyucuya başvurmadıklarını sorguluyor.
Lev Gudkov ise Adalet Bakanlığı'nın yaptığı incelemenin ardından 2014 yılına dayanan ticari projelerin uygulanmasına ilişkin anlaşmaların birdenbire "suç" haline geldiğini belirtiyor. Levada'nın müdürü, "Zaten kontrol edilmişlerdi, ancak daha sonra dış finansman hakkında hiçbir konuşma yapılmadı" diyor.
"Hiçbir felaket olmayacak"
Daha önce İnsan Hakları Başkanlık Konseyi'nden gelen şikayetler üzerine özel bir ekip "siyasi faaliyet" kavramının açıklığa kavuşturulması için devreye girmişti. çalışma Grubu, Vladimir Putin adına yaratıldı. Gazeta.Ru'dan bir kaynak, çalışma grubunun "siyasi faaliyeti" açıklığa kavuşturma konusunu değerlendirirken, sosyal NPO'larla ilgili yasa uygulamalarındaki hataları ortadan kaldırmanın yanı sıra hayır vakıflarını bu yasa uygulama kapsamından hariç tutmaya çalıştığını açıklıyor.
"Ve bu sorunlar çözüldü. Sosyolojiye gelince, yasa koyucunun başlangıçtaki tutumu, yabancı finansmanın varlığında kamuoyunun analiz edilmesi ve oluşturulması için bir araç olarak sosyolojik araştırmanın, yabancı bir ajan olarak tanınma olasılığına ilişkin mevzuat normları ve kriterleri kapsamına girdiği yönündeydi” diye açıklıyor bir kaynak. çalışma grubundan.
Grubun çalışmalarına da katılan Rusya Kamu Odası Sekreteri Alexander Brechalov, Adalet Bakanlığı'nın kararına şaşırmadı. Ona göre örgüt gerçekten de yabancı ajan tanımına giriyor. Ona göre yabancı ajan olarak tanınmak mutlaka faaliyetin durdurulması anlamına gelmiyor. “Bu cüzamlılık durumu değil. Birçoğu çalışmaya devam ediyor ve sonra da kayıttan ayrılıyor” diye güvence verdi.
Sosyal aktivist, Levada gibi örgütlerin diğer ülkelerde de benzer kısıtlamalarla karşılaşacağı gerçeğine dikkat çekiyor. Örgütün sosyologlarının seçim öncesi araştırma yürütememesinde yanlış bir şey görmüyor.
“Bunun doğru olduğunu düşünüyorum. Herhangi bir sosyo-politik sisteme sahip her ülkede seçim süreci oldukça korunan bir süreçtir. Levada'ya gelince, geniş bir anket yelpazesine sahipler. Brechalov, seçim öncesi araştırma yapamazlarsa bir felaket yaşanmayacağını söylüyor.
TÜM FOTOĞRAFLAR
Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı, "yabancı ajan" işlevlerini yerine getiren NPO'ların kaydına sosyolojik araştırma merkezi "Yuri Levada Analitik Merkezi"ni dahil etti. Temmuz ayında, Kremlin yanlısı Maidan Karşıtı hareket, Yuri Levada'nın örgütünün yabancı fon varlığının kontrol edilmesi talebiyle bakanlığa başvurdu. 12 Ağustos'tan 31 Ağustos'a kadar merkezde denetimler yapıldı. Levada Merkezi müdür yardımcısı Alexey Grazhdankin Interfax'a, örgütün "acenteler" kaydından çıkarılma talebinde bulunacağını söyledi.
"Kuruluşun özelliklerine uygun olması kar amacı gütmeyen kuruluş Adalet Bakanlığı web sitesinde, "Yabancı bir ajanın işlevlerini yerine getiren Rusya Adalet Bakanlığı Ana Müdürlüğü'nün Moskova'da gerçekleştirdiği plansız bir belge kontrolü sırasında kuruldu" dedi.
Levada Merkezi müdürü Lev Gudkov, Dozhd ile yaptığı görüşmede, Adalet Bakanlığı'nın kararına itiraz edilememesi durumunda merkezin faaliyetlerini durdurabileceğini, bu durumda örgütün kapanacağını söyledi. Listeye "ajanların" dahil edilmesini siyasi bir düzen olarak nitelendirdi ve bunu derecelendirme araştırmalarının yapılmasıyla ilişkilendirdi." Birleşik Rusya Bu da partiye olan ilginin azaldığını gösterdi. Gudkov, "Bu bir bahane ya da sebepti" dedi. 26-29 Ağustos tarihleri arasında 137 yılda 18 yaş üstü 1.600 kişi arasında yapılan anketin sonuçlarına göre nüfuslu alanlar Rusya Federasyonu'nun 48 bölgesinde (istatistiksel hata %3,4'ü geçmiyor), Birleşik Rusya'nın onay oranı tüm yanıt verenler arasında %39'dan %31'e düştü. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin bunu rakip partilerin eleştirilerine bağladı.
Merkezin müdür yardımcısı Alexey Grazhdankin şunları söyledi: "Öncelikle yerli Rus müşterisine odaklanıyoruz, yabancı müşterilerle yapılan sözleşmelerin sayısını azaltıyoruz ve bu statünün bizden kaldırılacağını umuyoruz."
Rusya Federasyonu Devlet Başkanı'na bağlı İnsan Hakları Konseyi Başkanı Mikhail Fedotov, Levada Center'ın yasadaki eksiklik nedeniyle "yabancı ajanlar" listesine dahil edildiğini söyledi. İnsan Hakları Konseyi başkanına göre, Rusya Barış Vakfı veya Rus Yazarlar Derneği de yabancı ajanların listesine kolaylıkla dahil edilebilir, çünkü “hepsi peşin veya yabancı kaynaklardan elde edilen başka mülkler veya yasalarımızın kolaylıkla siyasi olarak yorumlayabileceği kamu faaliyetleriyle uğraşan kişilerdir." Örgütün statüsünü "ticari" olarak değiştirerek listeden çıkabileceğine inanıyor.
Maidan karşıtı görevliler Levada Merkezi'nin kuralları ihlal ettiğini söyledi federal yasa N121 "Yabancı ajanlar hakkında". Merkezin Wisconsin Üniversitesi adına ABD Savunma Bakanlığı'nın çıkarları doğrultusunda araştırmalar yürüttüğünü ve bunun için 2016 yılında ABD'den yaklaşık 120 bin dolar aldığı iddia ediliyor. Kanıt olarak hareket, sayfası Levada Merkezi'nin koordinatlarına benzer veriler içeren ABD hükümetinin web sitelerinden birine bir bağlantı yayınladı.
"Odak gruplarında ele alınacak konular arasında şunlar yer alıyor: katılımcıların konut durumlarını ve sosyoekonomik statülerinin diğer yönlerini nasıl algıladıkları, konut sorunlarıyla bağlantıları, temel sosyal ve politik tutumları, ABD'ye ilişkin algıları, askeri çatışma Ukrayna'da ve diğer önemli uluslararası konularda, son hükümet politikalarına ve ülkedeki işlerin durumuna ilişkin değerlendirmeler, ekonomik koşullar Son bir veya iki yılda yanıt verenler ve diğer konular” Antimaidan, Amerika Birleşik Devletleri tarafından ödendiği iddia edilen anket projesinin açıklamasını aktarıyor.
Levada Merkezi direktörü Lev Gudkov daha sonra bu bilgi hakkında yorum yaptı. Gudkov, "Wisconsin Üniversitesi ile araştırma yapıyoruz. ABD Savunma Bakanlığı ile hiçbir ilgimiz yok. Wisconsin'in parayı nereden aldığı ve nasıl finanse edildiği onların sorunudur" dedi.
Ayrıca Maidan karşıtı halk hareketi, Rusya Federasyonu Başsavcısı Yuri Chaika'ya Dozhd TV kanalı ve web sitesi hakkında şikayette bulundu. Amacı önlemek olan bir organizasyon " turuncu devrim"Rusya'da, Chaika'dan kanalın web sitesindeki yayınların kontrolünü düzenlemesini istedi. İddiaya göre bu konuda herhangi bir ifade içermiyor terör örgütü IŞİD (IS, Daesh - Rusya Federasyonu'nda yasaklandı. - Not İnternet sitesi) federal yasaların gerektirdiği şekilde Rusya'da yasaktır.
21 Kasım 2012'de yürürlüğe giren yasaya göre, yabancı destekli siyasi NPO'ların "yabancı ajan" olarak kaydolmaları gerekiyor. 2013 yılında Adalet Bakanlığı, kendi takdirine bağlı olarak, STK'ları “yabancı ajan” olarak tanıma hakkını aldı.
Bu, NPO'lar için tek sınırlama değildir. Haziran 2015'te, yabancı ve uluslararası sivil toplum kuruluşlarının Rusya'da istenmeyen olarak tanımlanmasına ve anayasal düzenin, savunma kabiliyetinin veya devlet güvenliğinin temellerine tehdit oluşturması halinde ülkede faaliyet göstermesinin yasaklanmasına olanak tanıyan bir yasa yürürlüğe girdi. .
