Ukrayna'nın doğal kaynak potansiyeli. Niteliksel ve niceliksel değerlendirmesi

3. Agroklimatik kaynaklar

Arazi kaynaklarının kırsalda kullanımı, su, dinlenme tesisleri, ekonominin tüm sektörlerinin çalışma koşulları, insanların faaliyetleri ve rekreasyonu belirli bir bölgedeki iklime bağlıdır. Son yıllarda, iklim koşulları giderek daha sık olarak doğal kaynaklar olarak değerlendiriliyor - her şeyden önce

agroklimatik, ayrıca güneş ve rüzgar enerjisi kaynakları.

Havanın ve toprağın termal rejimi, topraktaki atmosferik yağış ve nem rezervlerinin miktarı ile birlikte bölgenin tarımsal iklim kaynaklarını oluşturur.Havanın ve toprağın termal rejimi, yağış miktarı ve nem rezervleri ile birlikte. toprak, bölgenin agroklimatik kaynaklarını oluşturur. Ukrayna topraklarındaki iklimin nispi homojenliği üzerine, çeşitli bölgelerindeki ısı ve neme rağmen oranı oldukça farklıdır. Böylece, günlük ortalama sıcaklığın 10°C'nin üzerinde olduğu dönemde aktif sıcaklıkların toplamı, Kırım'ın güney kıyısında 3600°'den Ukrayna'nın kuzeyinde 2400°'ye ve Karpat zirvelerinde 1600°'ye düşmektedir. Genel olarak, bu, ılıman bölgenin çoğu ürününü yetiştirmek için yeterlidir, ancak yalnızca Ukrayna'nın güney bölgeleri ve Transcarpathia'nın ovaları, orta ve geç olgunlaşan ayçiçeği ve mısır, kayısı, şeftali çeşitlerinin tam olgunlaşması için uygundur. üzüm.

Bölgenin nem içeriği kuzeybatıdan güneydoğuya doğru azalır: Karpatlar ve Batı Polesie'de aşırıdır, Polesie'nin geri kalanında ve kuzey Orman-bozkırında yeterlidir, Orman-bozkırının güney ve doğusunda ve Bozkır bölgesinde yetersizdir ve Karadeniz kıyısında ve bozkırda Kırım kıttır. Bu nedenle, nemi seven ekinlerin (keten, patates, şeker pancarı, vb.) yetiştirilmesi Polesie'de ve diğer ülkelerde en uygundur. Orman-bozkır bölgesi, ve Ukrayna'nın güneyinde, özellikle kuraklıkların her 2-3 yılda bir tekrarlayabileceği gerçeği göz önüne alındığında, garantili tarım için sulama gereklidir. Haziran-Ağustos 1992 ve 1994'teki son kuraklıklar Ukrayna'nın neredeyse tamamını kapladı ve tarıma önemli zarar verdi.

Tarımsal iklim kaynaklarının kullanımının verimliliğini önemli ölçüde azaltmak

ayrıca don

Kasırga, siklonlardan, kuru rüzgarlardan, dolulardan geçerken fırtınalı rüzgarlar. Son yıllarda bu olumsuz iklim olaylarının sıklığı ve gücü, muhtemelen atmosfer üzerindeki önemli bir antropojenik yük ile ilişkili olarak önemli ölçüde artmıştır. Donlar özellikle Mayıs ayı sonlarında ve Haziran başlarında, bitkilerin aktif bitki örtüsü döneminde ve ayrıca hasatın önemli bir kısmının, özellikle sebzelerin hala tarlalarda olduğu Eylül ayında tehlikelidir. Kasırga kuvvetli rüzgarlar ve hortumlar ile kuru rüzgarlar, mahsullerin olgunlaşması sırasında tarıma önemli zararlar verir. Ukrayna'nın çoğunda yılda sadece 1-2 gün olan dolu, Kırım'da çok tehlikelidir (bazen 10 gün veya daha fazla).

4. Maden kaynakları.

Devletimizin topraklarının oldukça yüksek düzeyde jeolojik araştırmalarına ve üzerinde 7 binden fazla keşfedilen mevduatın varlığına rağmen, Ukrayna'nın maden kaynakları potansiyeli hakkında nihai sonuçlar çıkarmak hala mümkün değil. Varolma koşullarında Sovyetler Birliği geniş toprakları ve maden rezervleri ile diğer bölgelerde yeterli olan birçok maden hammaddesinin araştırılması SSCB, Ukrayna'da çok yavaş uygulandı veya hiç uygulanmadı. Bağımsızlığın kazanılması ve ülke ekonomisinin daha fazla kendi kendine yeterlilik ihtiyacı ile mineraller Ukrayna topraklarında gaz, altın ve diğer demir dışı metal yatakları ek olarak araştırıldı veya yeniden keşfedildi (dünyanın en büyük skandiyum yataklarından biri dahil). Önümüzdeki yıllarda, çok sayıda yeni mineral hammadde yatakları keşfi mümkündür, ancak mineral kaynak potansiyelindeki (cevher, metalik olmayan, yakıt ve enerji) ana mineral türlerinin oranı önemli ölçüde değişmeyecektir.

4.1. Cevher mineralleri.

Ukrayna zengin cevher mineralleri,öncelikle demirli metal cevherleri (Şekil 3). Dünyanın manganez cevheri kaynaklarının %20'ye kadarı (yüksek dereceli cevherlerin neredeyse %50'si dahil) ve demir cevheri rezervlerinin %5'inden fazlası cumhuriyet topraklarında yoğunlaşmıştır. En büyük havzaları ve birikintileri, Ukrayna kristalin kalkanının güney kısmıyla sınırlıdır. Dünyanın en büyüklerinden biri, Dnipropetrovsk bölgesinin kuzeyinden güneyine dar bir şerit halinde uzanan ve 18 milyar ton hematit martit cevheri (1.4 milyar ton) içeren ve 18 milyar ton demir içeren Krivoy Rog demir cevheri havzasıdır. %51-66 ve nispeten zayıf demirli kuvarsit (%22-38 demir). Bu havzanın cevherleri V-IV yüzyıllarda İskitler tarafından kullanılmıştır. İsa'dan önce, ancak endüstriyel gelişimleri ikinci yarıda başladı XIX Sanat.

Pirinç. 3. Fosil kaynaklar

Kuzeydeki Krivoy Rog havzasının devamı, nehrin alt kısımları boyunca 45 km boyunca uzanan Kremenchug demir cevheri bölgesidir. Psel (Poltava bölgesi). Buradaki endüstriyel demir cevheri rezervleri 4,5 milyar tondur.Zaporozhye bölgesindeki Belozersk demir cevheri bölgesi ve Kırım'daki Kerch demir cevheri havzası rezerv açısından biraz daha azdır. Bununla birlikte, değerleri özellikle artmaktadır, çünkü Belozersk bölgesinde, demir içeriği% 55-65 olan önemli rezervler (0,7 milyar tondan fazla) zengin cevherler vardır ve nispeten zayıf Kerç cevherleri yeterli tabaka kalınlığına sahiptir. (6-15 m) ve neredeyse tamamı açık kaynak geliştirme için kullanılabilir.

geniş alanları kapsayan demir cevheri bölgesi Son yıllarda, Azak bölgesi Mariupol, Kuksungur ve Gulyaypol yataklarında önemli endüstriyel demir cevheri rezervleri ile araştırıldı. Ek olarak, Dnepropetrovsk, Poltava, Odessa bölgelerinin demirli kuvarsitleri (taconitleri) ile Azak-Karadeniz Sivash bölgesi Priazovye'nin tortul demir cevheri yatakları ve Azak ve Karadeniz'in rafında devam eden olarak kabul edilebilir. demir metalurjisi için umut verici hammaddeler. Rezervlerinin toplam hacmi on milyarlarca tondur ve dünyanın birçok ülkesinde bu demir cevherlerinin çıkarılması ve zenginleştirilmesi için halihazırda ileri teknolojiler bulunmaktadır (özellikle, 1980'lerde ABD'de, % 75'e kadar). tüm demir, taconite peletlerinden eritildi).

Ukrayna topraklarında manganez yatakları ve cevher oluşumları çok yaygındır, ancak ana rezervleri Nikopol manganez havzasında yoğunlaşmıştır. En büyük manganez cevheri alanları, nehirden gelen Ukrayna kristalin kalkanının güney kenarında yer almaktadır. Batıda, doğuda Azak Yaylası'na inguletler. Şimdiye kadar, manganez cevherlerinin çoğu Nikopol yatağında çıkarıldı, ancak gelecekte dünyanın en büyük Veliko-Tokmatsky yatağının (Zaporozhye bölgesi) rolü artacak. Nispeten küçük ama umut verici manganez yatakları, Vinnytsia bölgesinde (Gaisinsky bölgesi) ve Ivano-Frankivsk bölgesinde (Chivchinskoye ve Burshtynskoye yatakları) bulunur.

Ağırlaştırıcı gıda arzını çözmenin ana koşulu olarak tarımsal üretimin rasyonel organizasyonu! Bölgenin iklim kaynakları dikkate alınmadan dünyadaki problemler imkansızdır. Topraktan sağlanan besinlerle birlikte ısı, nem, ışık, hava gibi iklim unsurları, bitki yaşamı ve nihayetinde tarımsal ürünlerin oluşturulması için bir ön koşuldur. Bu nedenle, tarımsal iklim kaynakları, tarımın ihtiyaçları ile ilgili olarak iklim kaynakları olarak anlaşılmaktadır.

Isı rezervleri pratikte sınırsızdır; her yerde 8000 ° 'yi, bazen 10000 ° 'yi aşıyorlar. Amazon ovalarında ısı, ekinlerin yerleştirilmesinde sınırlayıcı bir faktör rolünü oynamayı bırakır. Bitki örtüsü tüm yıl boyunca sürer; en soğuk ayın ortalama sıcaklıkları + 20 ° C'nin altına düşmez. Bir dizi olası yetiştirme ekili bitkiler tropikal ve ekvator kökenli türlerle (kahve ve çikolata ağaçları, hurma ağacı, muz, manyok, tatlı patates, manyok, cinchona, vb.). Doğrudan güneş ışınımının yüksek yoğunluğu, birçok ekili bitki için zararlıdır, bu nedenle özel olarak bırakılan uzun ağaçların tek örneklerinin gölgesinde özel çok katmanlı agrocenozlarda yetiştirilirler. Soğuk bir mevsimin olmaması, kriyojenik mahsullerin başarılı bitki örtüsünü engeller, bu nedenle ılıman bölgedeki bitkiler sadece yüksek dağlık bölgelerde, yani pratik olarak sıcak bölgenin sınırlarının dışında büyüyebilir.

2.4 Biyolojik kaynaklar

2.4.1 Bitki örtüsü

Amazon'un tropikal yağmur ormanlarının bileşimi ve görünümü, bitkilerin yaşam formlarının bolluğu, tür bileşiminin olağanüstü zenginliği (yalnızca yaklaşık 4000 ağaç türü), bitki örtüsünün yoğunluğu ve karmaşıklığı ile şaşırtıyor.

Dünyanın en zengini olan bu bitki kütlesi, özellikle Amazon'un batısında sayısız gıda, teknik ve tıbbi hammadde, inşaat ve süs malzemesi kaynağına sahiptir. Amazon Havzası, Dünya'nın birincil biyolojik ürünlerinin üretiminin yaklaşık %10'unu oluşturan küresel metabolizmada önemli bir rol oynamaktadır.

Ormanların tür kompozisyonu ve görünümü, nehirlere göre konumlarına bağlı olarak değişir. Bitki örtüsü, Amazon ve kollarının periyodik selinden büyük ölçüde etkilenir. Bu bağlamda, ovalarda çeşitli orman bitki örtüsü türleri ayırt edilir: nehir vadilerindeki ormanlar, yılda birkaç ay sular altında kalır (yerel nüfus onlara "Igapo" der); nehir vadilerindeki ormanlar, kısa bir süre sular altında kalmış ("warzeya" olarak adlandırılırlar); havza ormanları hiç su basmıyor ("ete" olarak bilinir). Buna ek olarak, Amazon'un kendisinin ve diğer nehirlerin su bitki örtüsünün yanı sıra Atlantik kıyısındaki mangrovlar da öne çıkıyor.

En az zengin bitki örtüsü, uzun süreli su basmış alanlarda nehirler boyuncadır. Genellikle toprak örtüsünden yoksundurlar ve birkaç metre yüksekliğe kadar ağaç gövdelerini saran bataklık siltiyle kaplıdırlar. Zemin bitki örtüsü ve çalılar, solunum kökleri ve destek kökleri ile sağlanır. Igapo için, cecropia tipiktir - geniş beyazımsı yaprakları ve destekleyici kökleri olan orta yükseklikte bir ağaç. Ayrıca parlak ve güzel çiçek açan birçok liana ve epifitik bitki vardır. Durgun ve yavaş akan suların yüzeyi, aralarında nilüfer ailesinden Victoria regia'nın, çapı 2 m'ye kadar olan, 50 kg'a kadar bir yüke dayanabilen, özellikle çeşitli algler ve su bitkileri ile kaplıdır. dikkat çekici. Kokulu büyük çiçekleri çiçeklenme sırasında yavaş yavaş renklerini beyazdan mora değiştirir, tohumlar yenilebilir.

Sadece kısa süreli ve düzensiz taşkınlara maruz kalan ovaların bitki örtüsü, tür bakımından biraz daha zengindir. Toprak örtüsü, üzerinde yoğun dört, beş katmanlı ormanların geliştiği tropikal bataklık (lateritik gley) topraklarından oluşur. Bu ormanlardaki ana arka plan genellikle avuç içi tarafından oluşturulur, bazıları 60 m yüksekliğe ulaşır, baklagil, ficus ve sütleğen ailelerinin temsilcileri sıklıkla bulunur. Sütleğenlerin arasında tropik ülkelerdeki en yaygın ve değerli kauçuk bitkisi olan ünlü hevea bulunur. Alt katmanlarda genellikle bulunur Farklı çeşitçikolata ağacı. Varzeya ayrıca, aralarında en güzelleri tuhaf, çeşitli ve parlak renkli çiçekleriyle orkide olan önemli sayıda liana ve epifitik bitki ile karakterizedir. Zengin çim örtüsü birçok eğrelti otu, muz ve bromeliad içerir.

Su basmayan su havzalarının ormanları, özel ihtişamları ve tür çeşitliliği ile ayırt edilir. Dünyadaki en zengin bitki örtüsü türü olarak kabul edilebilirler. Amazon ovalarının su havzaları, Mezozoik'te modern koşullara yakın iklim koşullarının kurulduğu eski topraklardır. Bu alanlarda, podzolize kırmızı-sarı ferralit topraklar için ana kaya görevi gören kalın kırmızı renkli laterit ayrışma kabuğu oluşmuştur.

Amazon'un su havzası ormanları, bazıları su basmış ormanlarda da yetişen çok sayıda bitki türünü içerir. Yayla ormanlarında, baskın bir konuma sahip olacak bu tür ağaç grupları artık yoktur. Bitki türlerinin bolluğu son derece yüksektir, ancak bir türe ait bireylerin sayısı genellikle önemsizdir. Üst katmanların karakteristik ağacı bertoletiya veya castania'dır. Castania'nın yakınında dev ceibs, avuç içi, defne, mersin, mimoza ve baklagiller büyür. Birçoğu değerli yapı malzemesi ve süs ağacı sağlar, diğerlerinin meyveleri yiyecek ve çeşitli ticari ürünlerin imalatında kullanılır. Zemin örtüsünde, güçlü sapları ve yaprakları olan birçok farklı büyük otsu bitki vardır: birkaç metre yüksekliğe ulaşan eğrelti otları, bromeliads, büyük parlak çiçekli cannes; su basmış ormanlarda bulunmayan otlar, sitovnikler, ara kökler büyür. Ağaçlarda ve yerde, gövdeleri kalınlık ve iplere göre daha düşük olmayan birçok sürünen, sürünen ve tırmanan bitki vardır.

Sürekli bir tropikal yağmur ormanları örtüsü, yalnızca Amazon'un batı kısmı için tipiktir. Kuru dönemin ifade edildiği doğuda, bitki örtüsünün bileşimi ve görünümü değişir. Ormanlarda yaprak döken ağaç türleri bulunur ve tipik savan alanları su havzalarında görülür.

TARIMSAL KAYNAKLAR

Bölgenin iklim kaynakları dikkate alınmadan, dünyadaki ağırlaşan gıda sorununu çözmenin temel koşulu olarak tarımsal üretimin rasyonel organizasyonu mümkün değildir. Topraktan sağlanan besinlerle birlikte ısı, nem, ışık ve hava gibi iklim unsurları, bitki yaşamı ve nihayetinde tarımsal ürünlerin oluşturulması için ön koşuldur. Bu nedenle, tarımsal iklim kaynakları, tarımın ihtiyaçları ile ilgili olarak iklim kaynakları olarak anlaşılmaktadır.

Çeşitli iklim olayları (fırtınalar, bulutlar, sisler, kar yağışları vb.) de bitkiler üzerinde belirli bir etkiye sahiptir ve çevresel faktörler olarak adlandırılır. Bu etkinin gücüne bağlı olarak, bitkilerin bitki örtüsü zayıflar veya gelişir (örneğin, kuvvetli bir rüzgarla, terleme artar ve bitkilerin sudaki ihtiyacı artar vb.). Çevresel faktörler, yüksek bir yoğunluğa ulaşırlarsa ve bitki yaşamı için bir tehdit oluştururlarsa (örneğin, çiçeklenme sırasında donma) kritik hale gelir. Bu gibi durumlarda, bu faktörler özel değerlendirmeye tabidir. Başka bir düzenlilik belirlendi: bir organizmanın varlığı, minimumda olan faktör tarafından belirlenir (J. Liebig'in kuralı). Bu görüşler, belirli alanlarda sözde sınırlayıcı faktörleri belirlemek için kullanılır.

Hava... Hava ortamı sabitlik ile karakterizedir gaz bileşimi... Azot, oksijen, karbon dioksit ve diğer gazların bileşenlerinin özgül ağırlığı mekansal olarak çok az değişir ve bu nedenle imar sırasında dikkate alınmazlar. Oksijen, nitrojen ve karbondioksit (karbon dioksit) canlıların yaşamı için özellikle önemlidir.

Işık... Bitki yaşamının tüm çeşitliliğinin (çimlenmeleri, çiçeklenmeleri, meyve vermeleri vb.) enerji temelini belirleyen faktör, esas olarak güneş spektrumunun ışık kısmıdır. Bitki organizmalarında sadece ışığın varlığında ortaya çıkar ve gelişir. en önemli fizyolojik süreç fotosentezdir.

Işık kaynakları değerlendirilirken aydınlatmanın yoğunluğu ve süresi (foperiyodizm) de dikkate alınır.

sıcak bir şekilde... Her bitki gelişimi için belirli bir minimum ve maksimum ısıya ihtiyaç duyar. Büyüme döngüsünün tamamlanması için gereken ısı miktarına denir. sıcaklıkların biyolojik toplamı . Bitkinin büyüme mevsiminin başından sonuna kadar geçen süre için ortalama günlük sıcaklıkların aritmetik toplamı olarak hesaplanır. Büyüme mevsiminin başlangıcı ve bitişinin sıcaklık sınırına veya kültürün aktif gelişimini sınırlayan kritik seviyeye denir. biyolojik sıfır veya minimum. Biyolojik sıfır, farklı ekolojik ürün grupları için aynı değildir. Örneğin, ılıman bölgenin çoğu tahıl ürünü (arpa, çavdar, buğday vb.) için mısır, karabuğday, baklagiller, ayçiçeği, şeker pancarı, ılıman bölgenin meyve çalıları ve ağaç bitkileri için + 5 ° С'dir. + 10 ° С, subtropikal ürünler için (pirinç, pamuk, narenciye) + 15 ° С.

Bölgenin termal kaynaklarını hesaba katmak için kullanılır aktif sıcaklıkların toplamı . Bu gösterge 19. yüzyılda önerildi. Fransız biyolog Gasparin, ancak teorik olarak 1930'da Sovyet bilim adamı G. G Selyaninov tarafından geliştirilmiş ve rafine edilmiştir. Bu sıcaklıkların belirli bir termal seviyeyi aştığı dönem için tüm ortalama günlük sıcaklıkların aritmetik toplamıdır: +5, + 10C.

hakkında sonuçlandırmak incelenen alanda kültür yetiştirme olasılığı, iki göstergeyi birbiriyle karşılaştırmak gerekir: bitkinin ısı ihtiyacını ifade eden biyolojik sıcaklıkların toplamı ve belirli bir alanda biriken aktif sıcaklıkların toplamı.İlk değer her zaman ikinciden küçük olmalıdır.

Ilıman bölgedeki (kriyofiller) bitkilerin bir özelliği, kış uykusunun evreleri bitkilerin hava ve toprak tabakasının belirli bir termal rejimine ihtiyaç duyduğu sırada. Gerekli sıcaklık aralığından sapmalar normal bitki örtüsü için elverişsizdir ve genellikle bitki ölümüne yol açar.

Kışlama koşullarının tarımsal iklimsel değerlendirmesi, soğuk mevsimde olumsuz meteorolojik ve hava olaylarının dikkate alınması anlamına gelir: şiddetli donlar, mahsullerin ıslanmasına neden olan derin çözülmeler; sürgünlerin kesildiği kalın kar örtüsü; sır buzu, gövdelerde buz kabuğu vb. Gözlenen fenomenlerin hem yoğunluğu hem de süresi hesaba katılır.

Bitkiler, özellikle ağaçlar ve çalılar için kışlama koşullarının ciddiyetinin bir göstergesi olarak en sık kullanılır. mutlak yıllık hava sıcaklığı minimumunun ortalaması.

Nem... Bitkilerin yaşamındaki en önemli faktör nemdir. Yaşamının tüm dönemlerinde, bir bitki büyümesi için belirli bir miktarda neme ihtiyaç duyar, bu olmadan ölür. Su, organik maddenin yaratılması veya yok edilmesiyle ilişkili herhangi bir fizyolojik süreçte yer alır. Fotosentez için gereklidir., Bitki organizmasının termoregülasyonunu sağlar, besin maddelerini taşır. Normal vejetatif gelişim altında, ekili bitkiler çok miktarda su emer. Genellikle, bir birim kuru maddenin oluşumu için 200 ila 1000 kütle birimi su tüketilir.

Bitki su temini sorununun teorik ve pratik karmaşıklığı, parametrelerinin hesaplanması için birçok yöntem ve tekniğin ortaya çıkmasına neden olmuştur. Sovyet agroklimatolojisinde, çeşitli nem göstergeleri geliştirildi ve kullanıldı (N.N. Ivanova, G.T. Selyaninova, D.I.Shashko, M.I.Budyko, S.A. Sapozhnikova, vb.) ve optimal su tüketimi için formüller (I. A. Sharova, A. M. Alpatieva). Çok yaygın olarak kullanılır hidrotermal katsayı (HC) - belirli bir süre (ay, büyüme mevsimi, yıl) için yağış miktarının aynı zamanda aktif sıcaklık miktarına oranı 1939'da G.T.Selyaninov tarafından önerildi. Uygulaması, ampirik olarak iyi doğrulanmış, iyi bilinen varsayıma dayanmaktadır: 10 kat azaltılmış aktif sıcaklıkların toplamı, yaklaşık olarak buharlaşma değerine eşittir. Sonuç olarak, SCC içeri giren ve buharlaşan nem arasındaki ilişkiyi yansıtır.

Bölgenin nem arzının değerlendirilmesi tarımsal ürünlerin büyümesi için, SCC değerlerinin aşağıdaki kod çözmesine dayanmaktadır: 0,3'ten az - çok kuru, 0,3 ila 0,5 arası - kuru, 0,5 ila 0,7 arası - kuru, 0,7 ila 1,0 arası - yetersiz nem, 1,0 - eşitlik 1.0'dan 1.5'e kadar nemin gelişi ve tüketimi - yeterli nem, 1.5'ten fazla - aşırı nem (Dünya Tarımsal İklim Atlası, 1972, s. 78).

Yabancı agroklimatik literatürde, bölge neminin birçok göstergesi de kullanılır - K. Thornthwaite, E. De Martonn, G. Walter, L. Amberger, W. Lauer, A. Penck, J. Mormann ve J. Kessler, H. Gossen, F. .Banyulya, vb. Hepsi, kural olarak, ampirik olarak hesaplanır, bu nedenle, yalnızca alanla sınırlı alanlar için geçerlidir.

Tez

Zhukov, Viktor Aleksandroviç

Akademik derece:

Coğrafi Bilimler Doktoru

Tez savunma yeri:

VAK özel kodu:

uzmanlık:

Meteoroloji, klimatoloji, agrometeoroloji

Sayfa sayısı:

BÖLÜM 1. İklim-ürün sisteminin agroekolojik teşhisi ve tarımsal ürünlerin agroklimatik kaynaklarının nicel değerlendirmesi

1.1 Genel İlkeler tarımsal kaynakların değerlendirilmesi.

1.2 Rusya Federasyonu topraklarındaki tarımsal ürünlerin durumunu değerlendirmek için akroekolojik göstergeler

1.3 Ekinlerin büyüme mevsiminin elverişsiz hidrometeorolojik koşullarının ve Rusya topraklarında kış dinlenme sürelerinin özellikleri

1.4 Tanıma algoritmalarını kullanarak iklim mahsul sisteminin tarımsal ekolojik teşhisi: modeller

1.4.1 Sorun bildirimi

1.4.2 On yılın meteorolojik durumunun belirlenmesi

1.4.3 Büyüme mevsiminin meteorolojik durumunun belirlenmesi

1.5 Niceleme tarımsal yetiştirme koşulları - tarımsal kült için örtüler.:.

BÖLÜM 2. Tarımsal kaynakların modellenmesi. 7o

2.1 Tarımsal ürünlerin yetiştirilmesi için iklim koşullarının modellenmesi ilkeleri. -

2.2 Değişen bir iklimde tarımsal kaynakların stokastik modellemesi

BÖLÜM 3. Tarımsal üretimin pratik problemlerinde tarımsal iklim bilgisi için muhasebe yöntemleri.

3.1 Genel açıklamalar. -

3.2 Mahsullerin yerleştirilmesi ve tarımsal üretimin uzmanlaşması için tarımsal iklimlendirme gerekçesi

3.3 Bölgenin tarımsal-iklimsel özelliklerini dikkate alarak tarımsal üretimin uzmanlaşması

BÖLÜM I. RUSYA FEDERASYONUNUN DOĞAL KAYNAK POTANSİYELİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE

TARIM. NS

BÖLÜM 4. Rusya topraklarında büyük tarımsal ürünlerin yetiştirilmesi için agroklimatik kaynakların değerlendirilmesi -

4.1 Olumsuz hava koşullarının Rusya'daki başlıca tarımsal ürünlerin verimi üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi. -

4.2 Rusya topraklarında (2005'e kadar olan dönem için) Yuşmatnik olarak güvence altına alınmış mahsul verimi.

BÖLÜM 5. Tarımsal ürünlerin yerleştirilmesini gerekçelendirirken, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının tarımsal-iklimsel özelliklerinin dikkate alınması

5L Beklenen iklim değişiklikleri dikkate alınarak Rusya topraklarındaki tarımsal ürünler için ekilen alanların yapısının optimizasyonu. -

5.2 Yazışmaların analizi: yayınlanan hakim! Rusya Federasyonu'nun doğal kaynak potansiyelinin kültürleri. 228 BÖLÜM III. EKONOMİNİN TARIM SEKTÖRÜNÜN UZMAN TARIM SEKTÖRÜNÜN GELİŞTİRİLMESİ VE İYİLEŞTİRİLMESİ

RUSYA FEDERASYONU

BÖLÜM b. Rusya'nın tarım sektörünün piyasa ekonomisinde bilimsel ve bilgilendirici hidrometeorolojik desteği. -

6.1 Konsept geliştirildi ve yeni ekonomik koşullarda özel tarım-iklimsel tarım sağlanmasının iyileştirilmesi. -

6.2 Rus ekonomisinin tarım sektörünün özel tarımsal işletme desteği alt sisteminin bilgi tabanının geliştirilmesi

BÖLÜM 7. Otomatik bilgilendirme ^ Danışmanlık sistemi (ANSS) "İklim-Hasat"

7.1 AISS "İklim-Hasat" ın ana görevleri ve yapım ilkeleri. ”.

7.2 AISS "İklim-Hasat"ın ilk aşamasının genel özellikleri

Tez tanıtımı (özetin bir parçası) "Rusya'nın tarımsal iklim kaynaklarının modellenmesi, değerlendirilmesi ve rasyonel kullanımı" konusunda

Herhangi bir bölgenin tarımsal-sanayi kompleksinin sektörel odağı, öncelikle, tarımsal üretimin yapısı ve uzmanlığının yanı sıra, agrophytocenozların verimliliğini belirleyen doğal kaynak potansiyeline bağlıdır. Tarımsal üretimin tarımsal kaynak potansiyelini karakterize eden göstergeler arasında toprak verimliliği ile birlikte en önemli rol iklime aittir. Hava ve iklimdeki dalgalanmalar, tarımın ana doğal istikrarsızlaştırıcı faktörleridir, çünkü güvenilir ultra uzun vadeli hava tahminlerinin olmaması nedeniyle, tarımsal üretim ve işleme endüstrilerinin organizasyonu ve planlaması, havadaki belirsizlik koşulları altında gerçekleştirilmektedir. yaklaşan büyüme mevsiminin durumu. Bundan yola çıkarak ve dünya gıda üretimi için bu yüzyılın 70'li yıllarının feci kuraklıklarını hesaba katan dünya bilim topluluğu, tarımdaki bilimsel ve teknolojik ilerlemenin "önümüzdeki on yıllarda biyolojideki ilerlemeler nedeniyle çok fazla gerçekleşmeyecek" sonucuna varmıştır. veya teknoloji. ne kadar iklim ve bunun tarım üzerindeki etkisi hakkındaki bilgileri kullanmanın gelişmiş yöntemleri nedeniyle.

Çürümek. Uzmanlara göre, SSCB yakın gelecekte Rusya Federasyonu'nun birçok bölgesinin nüfusuna gıda tedarikinde ciddi sorunlar yaratabilir. Ekonomiyi yönetmek için uzun yıllar boyunca komuta-idari yöntemi geliştiren Rusya da dahil olmak üzere eski SSCB cumhuriyetlerinin sektörel yönelimi: ®, her zaman bölgenin doğal kaynak potansiyeline karşılık gelmiyordu. Bu, Rusya'nın geçmişte ihracatına konu olan ürünleri bugün bile ithal etmek zorunda kalmasının ardındaki sırlardan biriydi.

Bu arada, Rusya Federasyonu toprak ve iklim koşullarına sahiptir. başarılı üretim geniş bir tarım ürünleri yelpazesi. Rus ekonomisinin tarım sektöründe, sonuç olarak ilerici teknolojilerin tanıtılmasını hızlandırması, tarım kültürünü ve toprak verimliliğini iyileştirmesi ve nüfusa istikrarlı bir gıda arzı sağlaması gereken temel değişiklikler yaşanıyor. Ancak, uygulama Gelişmiş ülkeler tarımın yoğunlaştırılmasının henüz sürdürülebilir verimi garanti etmediğini gösteriyor. Hava ve iklimin etkisi, bireysel mahsullerin veriminde ve yıldan yıla mahsul üretiminin brüt hasadında önemli dalgalanmalarda kendini gösterir ve bu, yalnızca tarımsal üretimin rasyonel dağılımı ve uzmanlaşması ile düzeltilebilir. Devlet İstatistik Komitesi'nin tarımsal mahsullerin verimine ilişkin uzun vadeli verilerinin bir analizi, bu sorunun Rusya için hala açık olduğunu ve tarıma yeni insanların gelmesiyle bağlantılı olarak özellikle acil hale geldiğini göstermektedir, örneğin, tarım yapan çiftçiler. bölgenin doğal kaynak potansiyeli ve rasyonel kullanımı hakkında yeterli bilgiye sahip değildir. Öte yandan, üreticinin belirli bir ürünü yetiştirme ihtiyacına yönelik yönelimi, biyolojik özelliklerini ve faktör gereksinimlerini dikkate almadan dış ortam e sebep olabilir Olumsuz sonuçlar... Özellikle, Rusya Federasyonu'nun Avrupa topraklarının kuzey enlemlerinde tahıl mısır yetiştirme girişimleri, üst Volga bölgesindeki soya fasulyesi, Rusya Federasyonu'nun Avrupa topraklarının chernozem olmayan bölgesinin güneyinde keten yayılması, Rusya'nın güney bölgelerinde patates ve karabuğday vb. iyi bilinmektedir.

Vardı; gelişmeye daha erken yaklaşım üretici güçler Eski Sovyetler Birliği ekonomisinin tarım sektöründe, doğa yönetimi sorunları ile gerekli bağlantı olmadan neredeyse her yerde ortaya çıktı)? şiddetlendirmek Çevre sorunları... Bu, büyük ölçüde, belirli bir mahsulün belirli bir hava koşullarında mümkün olan maksimum verimi elde etmeyi ana görevi haline getiren tarımsal mahsullerin yetiştirilmesi için yoğun teknolojilerin tanıtılmasıyla kolaylaştırıldı. Her ne pahasına olursa olsun ve özellikle yoğunlaştırma yoluyla mahsul üretimini artırmaya çalışmak teknolojik süreç, birçok alanda toprak verimliliğinin azalmasına, erozyona ve yıkıma, tuzlanmaya ve çevre kirliliğine yol açmıştır. Bu arada, birçok bilim insanının görüşüne göre, zararlı maddelerin çevreden uzaklaştırılmasının özgül sermaye yoğunluğu, çevresel etkinin artmasıyla orantısız bir şekilde artmaktadır.

Bu bağlamda, doğayı sömüren teknolojilerden onunla etkileşime giren teknolojilere geçişi kolaylaştıran, Rusya Federasyonu'nun tarımsal-sanayi kompleksinin geliştirilmesine çevre dostu ekonomik bir yaklaşıma duyulan ihtiyaç açıkça ortaya çıkıyor. Böyle bir yaklaşımın teorik temeli, gelen güneş enerjisinin üretim sürecine katılımını en üst düzeye çıkararak ve böylece kaynakların korunmasını sağlayarak ve azaltarak tarımsal ekosistemlere verilen antropojenik enerjinin geri ödemesini artırmayı amaçlayan AAZhuchenko tarafından geliştirilen uyarlamalı yöntem olabilir. çevre koruma maliyetleri...

Tarımsal-endüstriyel kompleksin gelişimine ekolojik ve ekonomik yaklaşım, teknolojik sürecin karşıtlığı amacıyla modellenmesini ve ayrıca yeni tegaolojik taşlar ile çevrenin durumu arasındaki bağlantıların belirlenmesi için modellenmesini sağlar. ekosistemlerin denge gereksinimi ile ekonomik gelişme oranlarının optimal oranı. Ayrıca, sorunun tarımsal-iklimsel yönü oldukça açıktır. Bu nedenle, örneğin, birçok tarımsal uygulamanın zamanlaması ve kalitesi büyük ölçüde hava durumuna (ekim, toprak işleme, yabancı ot ve haşere kontrolü, hasat vb.) bağlıdır :); hava, gübrelemenin zamanlamasını ve etkinliğini belirler mineral gübreler, yüzeysel veya iç akışla gerçekleştirerek asimilasyonlarını teşvik eder; iklim, ekinlerin uzmanlaşmasının ve yerleştirilmesinin ekonomik fizibilitesini belirler. Bu nedenle, Rusya'nın bireysel bölgelerinin iklim özelliklerinin incelenmesi ve dikkate alınması ve tarımsal-sanayi kompleksinin gelişimine çevresel-ekonomik yaklaşımdaki beklenen değişiklikleri, kaynak tasarrufu sağlayan ve dolayısıyla piyasa koşullarında en uygun olan, bizim için son derece önemli ve alakalı.

Bilindiği gibi, verimli topraklara sahip Rusya'nın tarımsal açıdan en gelişmiş bölgeleri, esas olarak riskli tarım bölgesinde yoğunlaşmıştır. Bu nedenle, bölgenin doğal kaynak potansiyelinin en önemli bileşeni olan zhrokshatichesky kaynaklarını değerlendirmek için araştırma metodolojisinin temelinde, evcilleştirilen dış çevre unsurlarının yazışmalarını değerlendirme ilkesini koyduk. doğa, ontogenezde bu elementler için bitkilerin ihtiyaçlarına. Teorik temeli, bitkilerin normal büyüme ve gelişiminin ancak yaşam döngüleri, karşılık gelen gelişim aşamalarının geçişi için doğadaki uygun dönemlerle çakışması durumunda sağlandığı, glopsi bitkilerinde bilinen kavramın daha da geliştirilmesiydi. Hidrometeorolojik elementlerin stokastik doğasına sahip bir akbabadaki bu tür dönemler, bitkilerin gelişimini engelleyen ve bazen ölümlerine yol açan olumsuz dönemlerle değişir. Görev, belirli bir bölgedeki her mahsul için bu tür dönemleri ve bunların olasılıklı yorumlarını belirlemek ve ayrıca olumsuz dönemin başlama zamanına, süresine ve yoğunluğuna bağlı olarak verimdeki düşüşün nicel tahminlerini belirlemektir.

Bu kavramın geliştirilmesi, büyümeleri ve gelişmeleri için elverişsiz dönemleri (kuru, su dolu, soğuk, vb.) dikkate alarak, belirli mahsullerin yetiştirilmesine ilişkin agro-iklim kaynaklarını modellemeyi mümkün kılar. Bu tür modellemenin uygunluğu, tarımsal iklimsel bilginin kullanıldığı birçok görevin belirlenmesinin, doğadaki uygun dönemleri belirleme ve bu temelde, bitkilerin kendi faaliyetlerini koordine etmelerine izin verecek ekonomik stratejiler geliştirme ilkelerine dayanmasından kaynaklanmaktadır. Onlarla yaşam döngüleri. Bu, bitkisel üretimin olumsuz hava koşullarına karşı direncini artırmanın yollarından biridir ve bu nedenle çalışmamız önemli bir ulusal ekonomik sorunu çözmeyi amaçlamaktadır. sürdürülebilir kalkınmaülke ekonomisinin tarım sektörü. Agroklimatik kaynakların değerlendirilmesine yönelik böyle bir yaklaşım, belirli mahsul üretimi koşullarına en uygun olanın geliştirilmesinin planlanmasına, ekilen alanların yapısının ayarlanmasına, bir baskı sistemi seçilmesine izin verecektir) "tarım, gerekli zooteknik tavsiye

, * Y. "Y *! ^ Dg, ^,

Yukarıdakiler, ayrıntılı bir çalışma ve tarımsal ürünlerin gereksinimlerinin iklim faktörlerine genelleştirilmesi ve doğal kaynak potansiyelinin değerlendirilmesi ihtiyacını belirler. farklı bölgeler Rusya'nın amacı: bu bölgelerin doğal kaynak potansiyelinin burada yetiştirilen mahsullerin ihtiyaçlarıyla uyum derecesini belirlemek; Tarımsal üretimin planlanması ve organize edilmesinin pratik görevlerinde, özellikle görevde tarımsal koşulları dikkate almak

Bölgelerde tarımın yerleşimi ve branş uzmanlaşması; Rus ekonomisinin tarım sektörünün özel tarım-iklimsel tedarikinin alt sisteminin geliştirilmesi ve iyileştirilmesi.

Bu sorunun çözümü, agroklimatik araştırmalarda modern matematiksel analiz yöntemlerinin tanıtılması, yeterince güçlü bir bilgi tabanının varlığı - hidrometeorolojik staj ağından gözlemler ve Devlet İstatistik Komitesi'nden materyaller ve başvuranın oluşturma deneyimi ile kolaylaştırılmıştır. agrometeorolojik bilgilerin işlenmesi, analiz edilmesi ve genelleştirilmesi için yazılım araçları. Elde edilen sonuçlar, savunma için şunları ortaya koymayı mümkün kılıyor: resmi düzeyde, zaman içinde farklılaşan hava koşullarının tarımsal ürünlerden gereksinimleriyle tutarlı bir şekilde karşılaştırılmasına dayanan, bölgenin tarımsal iklim koşullarını teşhis etmek için temelde yeni bir teknoloji. örüntü tanıma fikirleri; yeni yaklaşım iklim değişikliğini hesaba katmak da dahil olmak üzere tarımsal iklim koşullarını modellemek ve ekimleri için tarımsal kaynakların nicel bir değerlendirmesi olarak yorumlanan tarımsal ürünlerin iklimsel olarak güvence altına alınmış verimliliğini belirlemek; Rusya Federasyonu topraklarının iklim özelliklerini dikkate alarak, ekili alanların yapısını tarımsal ürünler için optimize etmek ve tarımsal üretimde uzmanlaşmak için bir model;

Mevcut yapıya uygunluk derecelerinin bir değerlendirmesiyle, Federasyonun kurucu kuruluşları çerçevesinde tarımsal mahsullerin Rusya topraklarına yerleştirilmesi için çok uygun planlar;

Kavram Daha fazla gelişme ve Rus ekonomisinin tarım sektörünün modern koşullarda uzmanlaşmış tarımsal-iklimsel desteğinin alt sisteminin iyileştirilmesi;

"Ksh-shat-Harvest" otomatik bilgi ve danışma sisteminin oluşturulması ve işleyişi hakkında bilgi edinin.

Önerilen teorik hükümler Olumsuz hava koşullarının verimlilikleri üzerindeki farklılaştırılmış etkisini dikkate alarak tarımsal ürünlerin yetiştirilmesi için tarımsal iklim koşullarının nicel değerlendirmesi, agrometeorolojide temelde yeni bir yön geliştirmeyi mümkün kılmıştır - tarımsal iklim kaynaklarının stokastik modellemesi ve bunların Değişen bir iklimde rasyonel kullanım.

Başvuru sahibi tarafından yürütülen araştırmanın bilimsel yeniliği, ilk kez: belirli mahsullerin yetiştirilmesinin tarımsal kaynaklarını değerlendirmek için temelde yeni bir yaklaşımın önerilmiş olması gerçeğinde yatmaktadır, bu da tutarlı bir on günlük süre fikrini uygular. mevcut hava durumunun değerlendirilmesi ve kültürün gerekliliklerine uygunluğu, anormal yıllar ve çok yıllı bir bağlamda olasılıklı yorumlanması, iklim-hasat sisteminin teşhisi için benzersiz bir teknoloji geliştirilmiştir, bu da belirli ürünler için Rusya'daki en zor dönemleri tanımlamayı mümkün kılar ve buna dayanarak optimal tavsiyede bulunur. biçimlerin seçiminden ve koruyucu önlemlerin zamanlamasından ekinlerin yerleşimini optimize etmeye kadar tarımsal üretimi organize etme stratejileri;

Rusya Federasyonu'nun tüm kurucu kuruluşlarının topraklarında büyük tarımsal mahsullerin yetiştirilmesi için tarımsal kaynakların nicel bir değerlendirmesi, bu mahsullerin anormal yıllardaki verim kayıpları ve iklimsel olarak sağlanan verim ile ifade edilir;

Rus ekonomisinin tarım sektörünün yeni ekonomik koşullarda hızlandırılmış bir agro-iklimsel sağlanması konsepti önerilmiş ve araç seti olan otomatik bir bilgi-danışma sistemi geliştirilmiştir.

Çalışmanın pratik önemi, Rus ekonomisinin tarım sektörünün yeni ekonomik koşullarda uzmanlaşmış tarımsal iklim desteği alt sisteminin geliştirilmesine ve iyileştirilmesine odaklanmasıyla belirlenir. Tez çalışması çerçevesinde gerçekleştirilen araştırma, alt sistemin modernize edilmesini ve bireysel (hedefli) hizmetlerin (tavsiye, tavsiye, bildirim vb.) doğrudan tarım üreticilerine sunulması fikrinin uygulanmasını büyük ölçüde kolaylaştırmaktadır. bakanlıklardan bireysel çiftliklere kadar her seviyede kişisel bilgisayarların tanıtılmasıyla.

Yapılan araştırma, Rusya'nın tarımsal iklim kaynaklarının rasyonel kullanımına katkıda bulunuyor ve mahsullerin yerleştirilmesi ve ekimleri için yoğun teknolojilerin tanıtılması, büyük ıslah projelerinin doğrulanması, mahsullerin tanıtılması gibi pratik görevlerde uygulama bulacaktır. ve çeşitleri, işleme tesislerinin inşasının gerekçesi, bir çiftçilik sisteminin seçimi, ürünler için satın alma fiyatlarının gerekçesi vb.

Çalışmanın ana sonuçları, tarımın agro-iklimsel tedarik sisteminin iyileştirilmesine ilişkin Tüm Birlik toplantılarında rapor edildi (Moskova, VDNKh, 1979; Tallinn, 1981);

Tüm Birlik konferansı "SSCB Gıda Programının uygulanmasına yönelik önlemlerin hidrometeorolojik desteği"

Dnepropetrovsk, 1983); II Tüm Birlik Sempozyumu "İklim Teorisinin Fiziksel Yönleri1" (Obninsk, Nisan 1984); Tüm Birlikler Arası Bölümler Semineri "Tarımsal Arzın Güncel Sorunları

SSCB Gıda Programı "(Obninsk, Eylül 1984);

VASKhNIL Başkanlığı (Moskova, 1986); Tüm Birlik Tarım Akademisi'nin "Tarımsal üretimin sürdürülebilir gelişiminin sağlanması ve kuraklıkla mücadele" sorunu üzerine ziyaret oturumu (Volgograd, 1987); Bölgesel bilimsel ve teknik toplantı "Agroprom'un elde edilmesi ve kullanılması Kaluga bölgesi hava durumu ve iklim kaynakları hakkında veriler "(Kaluga, 1987);

Tüm Birlik konferansı "SSCB'nin tarımsal sanayi kompleksinin geliştirilmesi ve yerleştirilmesi sorunları" (

Krasnodar, 1987); Tüm Birlik toplantısı "Ülkenin tarımsal sanayi kompleksinin hidrometeorolojik desteği" (Tselinograd, 1988);

Tüm Birlik toplantısı "Tarımın agrometeorolojik destek sorunları" (Kursk, 1990); XY Uluslararası Karpat Meteorolojisi Konferansı (Kiev, 1991); Tüm Rusya toplantısı "Rusya'da gondromethoboskashshshh tahıl ekonomisini iyileştirmenin yolları"

Kuchino, Moskova bölgesi, 1993); Rus Coğrafya Derneği'nin MC oturumları "Agroklimatoloji, toprak iklim bilimi ve klimatoloji sorunları" (Moskova, 1993); Operasyonel üretim toplantısı "Modern ekonomik koşullarda Rusya'da tarımsal üretimin agrometeorolojik desteği deneyimi" (Rostov-on-Don, 1994); Hidrometeoroloji ve kirlilik izleme alanındaki araştırmaların sonuçları üzerine bilimsel konferans doğal çevre(Moskova, 1996); Uluslararası bilimsel ve teknik konferans "Rusya Federasyonu'nda kuraklık izlemenin Nyarsho-pratik sorunları" (Obninsk, 1997) ve ayrıca Agrometeoroloji Sorun Konseyi toplantılarında ve Federal Çerçeve çerçevesinde araştırma sonuçlarına ilişkin yıllık bilimsel oturumlarda Hedef Program "1994-1996 ve 2000 yılına kadar Rusya Federasyonu ulusal ekonomisinin hidrometeorolojik destek sisteminin geliştirilmesi".

BÖLÜM I RUSYA BÖLGESİNDEKİ TARIMSAL POTANSİYELİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE MODELLENMESİ İÇİN YÖNTEMLER

Tezin sonucu "Meteoroloji, klimatoloji, agrometeoroloji" konusunda, Zhukov, Viktor Aleksandrovich

Yapılan çalışmanın ana sonuçları aşağıdaki gibidir.

1. Mevcut hava durumunun sıralı on günlük bir değerlendirmesi ve a) kesim gereksinimlerine uygunluğu fikrini uygulayan, tarımsal ürünlerin yetiştirilmesi için agroklimatik kaynakların değerlendirilmesine yönelik yeni bir yaklaşım önerilmiştir. anormal yıllarda verimde bir azalma ve uzun vadeli bir bölümde bunların olasılıksal yorumu.

2. Ekinlerin büyümesi ve gelişmesi için mevcut ve beklenen koşulların değerlendirilmesinde standartlar olarak hizmet eden, büyüme mevsimlerinin farklı dönemlerinde Rusya topraklarında yetiştirilen ana tarım ürünlerinin ekolojik optimumları genelleştirilmiştir. Ana hidrometeorolojik elementlerin sayısal değerleri, bitkilerin sadece normal olarak yaşadığı ve geliştiği değil, aynı zamanda bir veya daha fazla çevresel faktörün olmaması nedeniyle de bastırıldığı belirlenmiştir.

3. Daha da geliştirilmesi biliniyor! bitki ekolojisinde, bitkilerin normal büyüme ve gelişmesinin ancak yaşam döngüleri, karşılık gelen gelişme evrelerinden geçmeleri için doğadaki uygun dönemlerle çakışması durumunda sağlandığı kavram. Matematiksel yöntemler - örüntü tanıma algoritmaları kullanılarak sıcaklık ve nem için belirli mahsullere duyulan ihtiyaç ile gerçek hava koşullarının tutarlı bir on günlük karşılaştırması, ana mahsullerin büyüme mevsimi boyunca olumsuz hava koşullarının belirlenmesini ve olasılıklı bir yorumunun yapılmasını mümkün kılmıştır. Federasyonun sıcak bölgelerinin topraklarında.

4. Belirli bir kültürün büyüme mevsimi boyunca kebble hava durumlarının rekabet eden risklerinin bir modeli olarak bir oshuimachical kaynaklarının stokastik modelleme kavramı önerilmiştir. Bu kavramın geliştirilmesi, tarımsal kaynakların değerlendirilmesine ve belirli ürünler için elverişsiz (kuru, su dolu, soğuk, vb.) dönemlerin olasılıksal tahminine yönelik yeni yaklaşımlar geliştirmeyi mümkün kılmıştır.

Böylece, agroklimatolojide yeni bir yön geliştirilmiştir, bu da agroklimatik hakkında temel olarak yeni bilgiler edinmeyi mümkün kılar (değişen bir iklimde Rusya Federasyonu'nun belirli kurucu kuruluşlarının topraklarında tarımsal ürünlerin yetiştirilmesi için koşullar).

5. Uzmanlaşmış tarım hizmetlerinin geliştirilmesi ve bunun ekonominin tarım sektörünün tarımsal desteği için bir danışmanlık hizmetine dönüştürülmesi için bir konsept önerilmiştir.

Tarımsal üretimin sürdürülebilirliğini iyileştirmek ve çevre koruma gereksinimlerini karşılamak için hava ve iklim, tarımsal ekosistemlerin ve toprağın durumu, ekonomik fizibilite vb. . Bu, Rusya Federasyonu topraklarının tarımsal-iklimsel kaynaklarının her bir özel mahsulün ekimi ile ilgili bir değerlendirmesini, iklimin etkisinin ve beklenen etkisinin bir değerlendirmesini içeren elde edilen tarımsal iklim araştırması seviyesi ile sağlanır. tarımsal üretimdeki değişiklikler, mikroklimatik çalışmaların sonuçları ve otomatik toplama, işleme, bilgi depolama alanındaki başarıların yanı sıra, bir agrometeorolojik veri bankasının oluşturulması ve hazırlık ve işletme süreçlerinin otomasyonu! tarımsal kaynaklara bilimsel-prnkladkogo tasarruf. B. İklim-hasat sistemini teşhis etmek ve Rusya Federasyonu topraklarında temel / yüksek kaliteli mahsullerin yetiştirilmesinin atroklimatik kaynaklarını nicel olarak değerlendirmek için ağır bir yöntem geliştirilmiştir p! farklı mekansal çözünürlük - bireysel bir çiftlikten doğal-ekonomik bir bölgeye

On yıllardır meteorolojik durumlar ve genel olarak büyüme mevsimi durumunda, her bir özel ürüne uygulandığı gibi, örüntü tanıma algoritmalarını kullanarak mevcut tüm gözlemler topluluğu üzerinde; çalışma alanında her ürün için ortaya çıkan olumsuz durumların olasılık özelliklerinin hesaplanması; olumsuz hava koşulları nedeniyle ana ürünlerin verim kayıplarının matematiksel beklentisinin hesaplanması.

Büyüme mevsiminin çeşitli aralıklarının (on yıl, interfaz) tutarlı bir değerlendirmesinin bir sonucu olarak, belirli bir alandaki belirli mahsuller için en hassas dönemleri belirlemek ve buna dayanarak en uygun stratejileri seçmek mümkün hale gelir. formların seçiminden ve koruyucu önlemlerin zamanlamasından ekinlerin yerleştirilmesine kadar tarımsal üretimi organize etmek.

Belirtilen alt problemlerin matematiksel bir formülasyonu verilmiştir.

7. İklim koşullarının hesaplanması için önerilen teknoloji; Tarımsal ürünlerin verimi (COU), ekimlerinin tarımsal-iklimsel kaynaklarının nicel bir değerlendirmesi olarak yorumlanır.

İklimsel olarak güvence altına alınmış verim hesaplanırken, verim azalır, değişen iklim de dahil olmak üzere olumsuz hava koşullarından kaynaklanan verim kayıplarının matematiksel beklentisi. KOC'u belirlemek için, verim kayıplarının hesaplanmasında, fiili verimin şimdiye kadar kabul edildiği gibi trendden değil, zarf verim verimlerinden sapmalarının kullanılması önerildi.

Bu yaklaşımın geçerliliği gösterilmiştir.

V. Rusya Federasyonu topraklarının iklim özellikleri dikkate alınarak, ekilen alanların yapısının tarımsal ürünler altında oşimleştirilmesi ve tarımsal üretimin uzmanlaşması için bir model önerilmektedir.

Önerilen model, bölgenin tarımsal-iklimsel özellikleri hakkındaki bilgilere dayanan bir üretim programı seçme konusunda iyi bilinen bir sorunu - "maksimum güvenli mahsul verimi. Deneysel olarak, mahsullerin yerleştirilmesi için önerilen modelin avantajı gösterilmektedir. brüt hasat jomaye yıllarında, olumsuz yürüyüş koşullarından kaynaklanan ürün kayıplarını hesaba katmadan, fiili olarak oluşturulmuş yapı ile karşılaştırıldığında ve diğer yazarlar tarafından tavsiye edilmiştir.

9. Rus ekonomisinin tarım sektörünün tarımsal-iklimsel desteği için danışma ve bilgi hizmetinin bir araç takımı olarak otomatik bilgi ve danışma sistemi "İklim-Hasat"ın oluşturulması ve işleyişi ilkeleri geliştirilmiştir.

Sistem, mevcut hava durumunun bir değerlendirmesine ve gelecekteki olası gelişimine (büyük olasılıkla) ilişkin bir tahmine dayanarak, ekonomik, agroteknik, çevresel vb. ekonominin tarım sektöründe ekonomik kararlar veren kişilere doğa.

Nerva "AISS versiyonu" İklim-Hasat "bazı UGMS'lerde üretim testlerinden geçiyor.

10. Rusya Federasyonu'nun tüm kurucu kuruluşlarının topraklarında ana tarımsal mahsul yetiştiriciliğinin brüt kaynakları hakkında, anormal yıllarda bu mahsullerin verim kayıpları ve iklimsel olarak güvence altına alınmış verim olarak ifade edilen temel olarak yeni bilgiler elde edilmiştir.

Bu bilgi, 2005 yılına kadar olan dönem için beklenen değişikliklerin ve iklim dalgalanmalarının olası sonuçlarını yansıtmaktadır ve bu nedenle, doğal kaynak bilgisini varsayarak, Rus ekonomisinin tarım sektöründe çeşitli ekonomik kararlar almak ve desteklemek için önümüzdeki on yılda kullanılabilir. ilgili bölgenin potansiyeli.

ÇÖZÜM

Ülkemiz ekonomisinin tarım sektöründeki idari-komuta yönetim yönteminin çok yönlü varlığı, ekolojik durumun ciddi şekilde ihlal edilmesine ve bazı yerlerde adapte olmuş asırlık bitki toplulukları toplamının bozulmasına yol açmıştır. belirli toprak-iklim koşullarına göre. Bütün bunlar, toprak verimliliğinin kaybına ve ekili bitkilerin verimliliğinin düşmesine katkıda bulundu, bu da tarımsal üretimin çevrenin korunmasına zarar verecek şekilde iyileştirilmesi ihtiyacına yol açtı. Sonuç olarak, biyosenozların ekolojik olarak korunması kavramının geliştirilmesi ve yeni teorik temeller doğal ve antropojenik faktörlerin etkin kullanımına dayalı tarımsal üretim yönetimi. Birçok bilim insanına göre bu konudaki birincil görev, antropojenik faktörlerin etkisinin bir sonucu olarak ülkedeki çevresel durum hakkında dağınık bilimsel araştırmaların ve pratik sonuçların genelleştirilmesi ve sistemleştirilmesidir. Ancak bu nitelikteki araştırmaların sonucu, görünüşe göre, çeşitli doğal ve ekolojik koşullarda tarımsal üretimin düzenlenmesi için özel öneriler olmalıdır. Bu tür tavsiyeler, ancak bitkilerin çevresel faktörlere olan gereksinimleri, belirli bir bölgenin topraklarındaki mevcut doğal kaynaklara ne derece karşılık geldikleri, buradaki mevcut ekolojik durum ve aynı zamanda gelecek için tahminleri ile mümkündür. değişen iklim ve tarımın yoğunlaşması.

Çalışmamız, sorunun ilk bölümünü çözmeyi amaçlamaktadır - bitkilerin gereksinimlerini ve çevresel faktörleri incelemek, doğal kaynak potansiyelini ve bitkilerin ihtiyaçlarını mevcut potansiyelle karşılama derecesini değerlendirmek. Yakın zamana kadar verimleri, doğal kaynakların bitkilerin gereksinimlerine uygunluğunun bir göstergesi olarak kabul edildi. Bununla birlikte, son yıllardaki verim, ana hatlarıyla belirtilen iklim değişiklikleri için yetersiz olan keskin bir şekilde azaldı. Genel "/ -

Bu arada, tarımda önümüzdeki yıllarda bilimsel ve teknolojik ilerlemenin biyoloji veya teknolojideki ilerlemelerden çok, iklim hakkında bilgi edinme yollarının iyileştirilmesi nedeniyle gerçekleşeceği sonucuna varan, yoğun tarıma sahip gelişmiş ülkelerden bilim adamlarıydı. ve ağ ekonomisi üzerindeki etkisi. Tarım kültürü, genel verim seviyesini ve iklimi ve hava durumunu, yıldan yıla dalgalanmalarının, yani. istikrarsızlık, r / Haina çalışması viz geliştirmek için önerilerde bulunmayı amaçlamaktadır]; tarımsal üretimin ve hava koşullarının sürdürülebilirliği, ancak mahsul verimini artırmak için değil - bu, biyologların, yetiştiricilerin ve tarım pratisyenlerinin görevidir. Bununla birlikte, başlıca tarımsal ürünlerin büyümesi için agroklimatik koşulları değerlendirmeye yönelik çalışmalarımız, bir dereceye kadar tarım biliminin bu önemli görevinin çözümüne katkıda bulunabilir.

Çalışmamızın sonuçlarından biri, Rusya Federasyonu'nun çeşitli kurucu kuruluşlarının topraklarında tarımsal ürünlerin yetiştirilmesi için agroklimatik koşulların teşhisi ve tahminine yönelik temelde yeni bir yaklaşımın geliştirilmesidir; sadece anormal koşulların, değişen iklim de dahil olmak üzere, iklim-hasat sistemindeki ana mahsullerin tüm kompleksi üzerindeki etkisini değerlendirmek, aynı zamanda bir oyun ortamında, yerin ve tarımın uzmanlaşmasının agroklimatik doğrulamasının geleneksel sorununu çözmek için. özel tarımsal iklim bilgilerini kullanarak üretim. Aynı zamanda, böyle bir yaklaşımın avantajı, bu görev için daha önce sunulan yöntemlerle karşılaştırıldığında, ya ortalama uzun vadeli gerçek ya da fyujo-stakhnsshchennyh mahsul verimi modelleri kullanılarak hesaplanmış olarak ikna edici bir şekilde gösterildi.

Bu çalışmaların daha da geliştirilmesi, bize Gfgdstak olarak.

ZFozhai, zhleshy değerlerini netleştirerek ¡¡- "■ ^

Mahsullerin yerleştirilmesine ve üretimin uzmanlaşmasına yönelik önerilen yaklaşımın iyileştirilmesi, görünüşe göre, inşaat sırasında sınır koşullarının seçimini etkilemelidir. optimal planlar Pazar gereksinimlerini karşılayan ekili alanların dağılımı.

Yeni ekonomik koşullarda ekonominin tarım sektörünün tarımsal-iklimsel desteğinin özel alt sisteminin daha da geliştirilmesi ve iyileştirilmesi konuları, onun bir "hasat hizmeti" sistemi /" hasat hizmetine dönüştürülmesi fikrine dayanmaktadır. ". ekonomik koşullar Mevcut ve beklenen (büyük olasılıkla) hava durumunun mevcut serbest iletimi yerine ticari olarak değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanan ekonomik kararların benimsenmesi ve desteklenmesine ilişkin tavsiye ve tavsiyelerin verilmesi için teknolojinin geliştirilmesine indirgenir. standart formlara göre hazırlanmış ve tamamen tavsiye niteliğinde olan yerleşik sınırlı bir tüketici çevresine tarımsal iklim bilgisi ... Bu, tarımsal iklim bilgilerinin danışmanlık kategorisinden yönetim bilgilerine geçişini kolaylaştıracak ve böylece tarımsal üretim için yararlılığını artıracaktır.

Tez araştırma literatürü listesi Coğrafya Bilimleri Doktoru Zhukov, Viktor Aleksandrovich, 1998

1. Abramov BJC Agroshmagachevno, RSFSR'nin Kara Dünya Dışı Bölgesi topraklarında büyük tarımsal mahsullerin yetiştirilmesi için koşullar. Bkmsh. Tüm Rusya Bitki Endüstrisi Araştırma Enstitüsü, 1982, no. 116, s.Z-b.

2. SSCB'nin doğal bölgelerinin Akhroklimatzhcheskne kaynakları ve kullanımı. L., Gidrometeoizdat, 1970, 160 s.

3. Alekseeva MM. Krasnodar Bölgesi'nde mısır veriminin oluşumunda bazı agrometeorolojik faktörlerin etkisi. Oturdu. Rostov GDO'nun eserleri, 1977, no. 15, s. З-7.

4. Ashasyev A.M. Doğada geriye dönüşler ve nx dönüşümü. L.: Gidrometeonsdat, ¡969, 323s.

5. Anch "mırıldanan izmshmshya: yushmata. Ed. M. y. Budyko ve Yu.A. Izrashya L., Gidrometeovzdat, 1987, 406 s.

6. A.shsh J. Setskozhushpstest ekolojisi. -M.: Segshkhozgt, 1959, 479s.

7. Çeteler MX, Heytsch. yapay zeka SSCB'nin başlıca tarım bölgelerindeki başlıca dolaşım faktörleri ve kuraklık tahmini. VNIIGMI-ShchD, 1.979, sayı 59, 140 s.

8. Barash S.I. XX yüzyılda dünyada tahıl bitkilerinin yerleştirilmesi konusunda. ; Yut. VNII bitki yetiştiricisi. ", 1982, Zh16, s.24-28.

9. Yemin biyolojik değeri. M., Agropromizdat, 1989, 260 s.

10. Borisenkov E.P. İklim değişikliğinin doğal ve antropojenik faktörleri. -Koleksiyonda: Su ve toprak kaynakları yönetiminin teorik yöntemleri. L.: Guy dromeeons, 1982, s. 28-51.

11. Borisova O.A. Özel eğilimler kullanılarak mahsul verimindeki düşüşün değerlendirilmesi. VNIISHM Bildiriler Kitabı, 1987, sayı 22, s.63-72.

12. Borisova O.A., Zhukov V.A. Kuzey Kafkasya'da hava koşullarının tahıl mahsullerinin verimi üzerindeki etkisinin örüntü tanıma yöntemleri kullanılarak değerlendirilmesi. VNIISKhM Bildiriler Kitabı, 198?, sayı 22, s.50-62. ... ...

13. Budykina ND, Drozdov S.N. Donmaya karşı bitki direnci. -Kitapta: Bitkilerin dona karşı dayanıklılığının ekolojik ve fizyolojik yönleri. L.: Nauka, 1977, s. 36-56.

14. Budyko M.Y. Geçmişte ve gelecekte iklim. L., Gzhdrometeoizdağ, 1980, 351 s.

15. Budyko M.I. Dünya yüzeyinin termal dengesi. L., Gidrometeonsdat, 1956, 253 s.

16. Budyko M.Y. Modern iklim değişikliği. -L.: Gidrometeoizdat, 1977, 47s.

17. Budyko M.Y. İklim ve yaşam. -L.: Gshfometeoizdağ, 1971, 472s.

18. Budyko M.I., Vishshkov KL. ve önce. Yaklaşan iklim değişiklikleri. -izv. SSCB Bilimler Akademisi, ser. geogr., 1978, 6, s. 5-20.

19. Bystzhov Yu.I., Orlovskaya S.K. Tahıl üretimi, Gıda Programının kilit bir görevidir, -eo of the SSCB Bilimler Akademisi, Biologically Series, 3, 1983, s. 357-365.

20. Buchinsky I.E. Ukrayna'da kuru rüzgarların iklimsel çalışması. Kitapta: Agrometeoroloji ve afoklimatoloji konulu konferansın materyalleri. L., Gidrometeoizdağ, 1958, 247 s.

21. Buchinsky I.E. Kuraklık ve kuru rüzgarlar. L., Gidrometeoizdağ, 1976, 214 s.

22. Vakulenko A.B., Zhukov V.A. Bilgi Desteği ve "Agrometeorology" veri bankasının yapısı. YM Bildirileri, 1977, no. 11 (79), s. 98-106.

23. Vapnnk V.N., Chervonenkis AL. Örüntü tanıma teorisi. M., Nauka, 1974, 416 s.

24. Varçev H.H. Büyüme Mevsimi İşlemlerinin Agrometeorolojik Koşullarının Olasılıksal Tahminlerini Elde Etmek İçin Markov Zincirlerinin Kullanılması

25. YZM, 1977, no. 11 (79), s. 113-118.

26. Vntchenko A.N., Polevoy A.N. Belarus'taki peyzajların tarımsal verimliliğinin agroekolojik değerlendirmesi için metodoloji. Öncülük etmek. Belarus Üniversitesi. 2, chem., Biol., Geogr., 1986, J & 2, s.56-59.

27. Velichko A.A., Yaeamanov H.A. Modern ve antik iklim (doğal-tarihi yön). Izv. SSCB Bilimler Akademisi, ser.geogr., 1986, no.B, s.5-18.

28. Verigo S.A., Razumova L.A. Toprak nemi (tarım ihtiyaçlarına göre). -L. Gidrometeoizdat, 1972,328s.

29. 2005 yılına kadar SSCB topraklarındaki kzeoshatik koşullarda olası değişiklikler. M., Goskomzdromeg, 1989, 14 s.

30. Vnnshso® KJL Groisman P.Ya. İklim duyarlılığının ampirik bir çalışması. İzv AN SSSR, "Atmosfer ve okyanus fiziği" dizisi, 1982,1.18, I, s. 1159-1178.

31. Kış Ä.K. Donlar ve bitkiler üzerindeki etkileri. Novosibirsk: Nauka, 1981, 150s.

32. İklim dalgalanmalarının tarım üzerindeki etkisi. Bul. WMO, 1989, 38, No. 2, s. 150-165.

33. Atmosferdeki karbondioksit miktarındaki artışın iklim üzerindeki etkisi. Kitapta: 15-20 Haziran 1981'de Sovyet-Amerikan toplantısının malzemeleri. L., Gndrometeoizdat, 1982, 57 s.

34. Voronin Yu.A. ve diğer Programlar "holotschr ve örüntü tanıma problemlerinin çözümü. Alma-Ata, 1968, 70 s.

35. Galyamin B.P. Agrocenoz bitkilerinin oluşumunun dinamik bir modelinin inşası üzerine. Koleksiyonda: Tarım ve ormancılıkta biyolojik sistemler. M., Nauka, 1974, s. 70-83.

36. Gandin L.S. Meteorolojik alanların objektif analizi. L., Gndrometeoizdat, 1963, 287 s.

37. Garus I.I., Zabazny V. ADovtun y.y. Kış bitkilerinin kışlama ve verimliliği. -M.: KolosD970, -238s.

38. Henkel P.A. Tarım bitkilerinin fizyolojisi. T.2. Buğday fizyolojisi. M.: Moskova Devlet Üniversitesi yayınevi, 1969, 555 s.

39. Gorbaçov V.A., Kovanov E.H., Romanenko L.j. Veri fonunun oluşturulması ve mod-referans veri bankasının işleyişi ile ilgili çalışmaların durumu ve beklentileri " agrometeoroloji".- VNIISKhM Bildiriler Kitabı, 1987, cilt. 12, s. 146-159.

40. Gorbaçov V.A., Romanenzho L.I. Mevcut agrometeorolojik verilerden oluşan bir fon oluşturma ve sürdürme sorunu üzerine. Trudy VNYISKhM, 1994, sayı 30, s.891. Ş2.

41. Gribkova NG Datochieva N.N. Agrometeorolojik koşulların mısır ve sorgumun büyüme, gelişme ve verimliliğine etkisi. Mısır ve tahıl ürünleri, Bul-Wyr, 1982, no. 124, e.34-38.

42. Griyagof I.G., Chirkov Yu.i. Tarımsal iklim araştırmasının gelişimi için durum ve beklentiler. Meteoroloji ve Hidroloji, 1979, N11, s. 86-93.

43. Gringoff IG. Ülkenin Gıda Programı faaliyetlerini desteklemek için agrometeorolojik çalışmalar. Koleksiyonda: SSCB Gıda Programına Agrometeoroloji. L., Gidrometeoizdat, 1986, s.3-12.

44. Gringoff Y.G. Delchevskaya L.S. Ulusal ekonomiye agroklimatik bilgi sağlamak için araştırma yönünde.

45. Meteoroloji ve Hidroloji, 1980, No. 12.

46. ​​​​Gringoff I.G., Kelchevskaya L.S. Ulusal ekonomiye tarımsal-iklimsel bilgi sağlama sorunları ve bunları çözme yolları. Bildiriler

47. VNiSKhM, 1983, sayı 8, sayfa 3-17.

48. Grudeva AL. Kış bitkilerinin sonbahar bitki örtüsü için agrometeorolojik koşulların değerlendirilmesi üzerine - Meteoroloji ve Hidroloji, 19bb No. 5, s. 42-45.

49. Gruza G.V., Rankova EL. Meteorolojik nesnelerin otomatik sınıflandırma ilkeleri hakkında. Meteoroloji ve Hidroloji, 1970, Ka2, s. 12-22.

50. Gruza G.V., Rankova EL. Gözlenen iklimin yapısı ve değişkenliği Kuzey Yarımküre'de hava sıcaklığı. L., Gndrometeonsdat, 1980.

51. Gruza G.V., Reitenbach R.G. Atmosferik süreçlerin öngörülebilirliğinin araştırılmasında ve tahmin problemlerinin çözümünde benzerlik ilkesinin uygulanması üzerine Meteoroloji ve Hidroloji, 1973, No. 11, s.22.-31.

52. Grushka I.G., Fridman A.M. Tarımsal ürünlerin ekili alanlarının yapısının optimizasyonunun agrometeorolojik yönleri. UkrNIGMI Tutanakları, 1973, no. 122, s. 32-39.

53. Gulyaev B.N. Yaprak alanı dinamiği ve üretim sürecinin modellenmesi konuları Kitapta: Kültür bitkilerinin fizyolojisi ve biyokimyası, M.D980, cilt 12, sayı 3, s. 238-251.

54. Gudkov I.N. Mısırda kuraklık ve çiçeklenme - Seleksiyon ve tohum üretimi, 1939, N2 / 3, s.21-24.

55. Guzhvin P.F., Maneshsh A.I. ve diğerleri Stashsshcheschny ve tarımsal üretimin ekonomik-matematiksel analizi M., İstatistik, 1969, 152 s.

56. N.V. Gulnnova RSFSR'nin Kara Dünya Dışı Bölgesinin tarımsal iklim kaynakları. Kitapta: RSFSR'nin Kara Dünya Dışı Bölgesinin Agrometeorolojik koşulları ve tarımsal üretkenliği. L., Gidrometeonsdat, 1978, s. 17-32.

57. F'ye basmak. F. Hidrometeoroloji biliminin gelişimindeki bazı problemlerden biri. Meteoroloji ve Hidroloji, 1973, .N "7, s.87-96.

58. Davitaya F.F. Isı arzı tahmini ve mevsimsel gelişmiş doğanın bazı sorunları. -M.: GIMIZ, 1964, 130'lar.

59. Daniels CA, Borisova O.A. On yılın tarımsal iklim değerlendirmesi sorununda örüntü tanıma konusunda. VNIISHM Bildiriler Kitabı, 1981, sayı 4, s.58-71.

60. Davsnedov S. A, Zhukov V. A. Büyüme mevsiminin hava koşullarının örüntü tanıma yöntemleriyle tiplendirilmesi. Truda VNIISHM, 1984, no. 12, birim Ш-119.

61. Derevianko AN. Batı Sibirya'da kışlık buğdayın agrometeorolojik koşulları ve verimi. SSCB Devlet Tıp Merkezi Bildirileri, 1980, sayı 214, e.32-38.

62. Derkach L.N. Meteorolojik koşulların verim üzerindeki etkisi kış buğdayı yeni çeşitler. - SSCB Devlet Tıp Merkezi Bildirileri, 1978, cilt. 193, s. 99-108.

63. Dmitrenko V.P. Hakkında optimal değerler ve yağış ve hava sıcaklığının tarımsal ürünlerin verimi üzerindeki etkisinin düzenlilikleri. - UkrNIGM Bildiriler Kitabı, 1969, sayı 84, sayfa 25-46.

64. Dmitrenko V.P. Hava sıcaklığının ve yağışın ana tahıl ürünlerinin veriminin oluşumu üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi. Araç seti. -L. : Gndrometeoizdat, 1976, 49s.

65. Dmitrenko V.P., Strokach N.K. Ana interfaz dönemlerinde, olumsuz ve tehlikeli hava olaylarının süresinin tahıl mahsullerinin verimi üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi. UkrNIGMI Bildirileri, 1992, 244, s. 48-67.

66. Dyubin V.N., Korneev V.A. Sıcaklık ve aydınlatmanın etkisi Güz Dönemi kış buğdayının kışlanması için, - przhl ile ilgili işlemler. botanik, genetik ve üreme, 1981, cilt 71, no. 1, s. 109-113.

67. Evdokimov. A.Y. Dünyanın gelişmiş ülkelerinde tarımın yeri ve uzmanlaşması ilkeleri. Özetler

68. Tüm Birlik Konferansı "Gelişmiş Sorunlar ve SSCB AF'nin Yerleştirilmesi". Krasnodar, 1987, s. 40-42.

69. Yeshnmn V.L., Varcheva S.E., Fedoseev A.P. Koyun otlatma için meteorolojik koşulların analizine yönelik bazı yaklaşımlar. Proceedings, VNIISKhM, 1980, vsh.Z, s. 93-100.

70. Erokhin V.D. Dkovlev N.H. RSFSR'nin Kara Dünya Dışı Bölgesine tahıl mahsullerinin yerleştirilmesinin agrometeorolojik doğrulaması için öneriler. BvzhVNyI bitki yetiştirmek için 1977, No. 71, s. 19-25.

71. Sarı H.H. İlkbahar arpa veriminin, Kazakistan'ın batı ve kuzey bölgelerinde, RSFSR'nin Nonchernozem bölgesindeki ana agrometeorolojik faktörlere bağımlılığı. SSCB Devlet Tıp Merkezi Bildirileri, 1980, sayı 214, s. 47-61.

72. Zhntorchuk Yu.V., Strashnenko L.Ye. Tarımsal ürünlerin ekildiği alanların yapısının iklim bilgisi dikkate alınarak optimizasyonu. Proceedings of the GSh, 1983, sayı 4bb, s. 104-109.

73. Zhukov VA Tarımsal kaynakların araştırılmasının ana yönleri hakkında. VNIISKhM, 1980, vyt. 1, s. 50-57.

74. Zhukov V.A. Tarımsal üretimin yerini optimize etmek için "iklim-hasat" sistemindeki olumsuz hava koşullarını değerlendirme ilkeleri - Trudy VNIISKhM, 1981, sayı 4, s. 13-31.

75. Zhukov V.A. Olumsuz hava koşullarının etkisini dikkate alarak tarımsal ürünlerin yerleşimini optimize etme konusunda. Meteoroloji ve Hidroloji, 1982, N11, s. 99-107.

76. Zhukov V.A. Tarımsal mahsulleri yerleştirirken, RSFSR'nin EC'sinin Çernozem olmayan bölgesinin topraklarının tarımsal özelliklerini dikkate alarak. Sat'ta: SSCB'nin Gıda Programına Agrometeoroloji. L., Gidrometeosdat, 1986, sayfa 31-42.

77. Zhukov V.A. Kara Toprak Dışı Bölgedeki ana tahıl ürünlerinin dağılımının agroklimatik olarak doğrulanması deneyimi. Koleksiyonda: ProdoEOLstzeshoy Programının Problemlerinin Problemleri, L., Gidrometeozhzdah, 1987, s. 17-25.

78. Zhukov N.V.A. Tarım-sanayi kompleksinin tarımsal tedarikinin bazı sorunları hakkında. Trudy VBIISKhM, 1989, sayı 24, sayfa B-17.

79. Zhukov V.A. Bitki yetiştirmede uzmanlaşmanın agroklimatik olarak doğrulanması sorunu üzerine.-Tr. VNIISHM, 1989, sayı 24, s.51-59.

80. Zhukov V.A. Tarım-sanayi kompleksi için yeni tarımsal destek biçimleri hakkında. Koleksiyonda: Ülkenin tarımsal sanayi kompleksinin hidrometeorolojik desteği, L., Gidrometeoizdat, 1991, s. 87-97.

81. Zhukov V.A. Agroekolojik imar probleminde agroklimatik kaynakları değerlendirme ilkeleri.-Tr. VNIISHM, sayı 30, 1994, sayfa 23-44.

82. Zhukov V.A. Rus ekonomisinin tarım sektörünün tarımsal-iklimsel desteğinin danışma ve bilgi hizmeti bu konuda geliştirilmiştir. Trudy VNIISKhM, sayı 32, 1998, sayfa 3-15.

83. Zhukov V.A., Gorbaçov V.A. Agroklimatolojinin bazı görevlerinde. VNIISKhM Bildiriler Kitabı, 1981, sayı 4, sayfa 3-12.

84. Zhukov V.A., Danielov S.A. Olumsuz hava koşullarının etkisi dikkate alınarak, tarımsal ürünlerin yerleştirilmesinin agroklimatik olarak doğrulanması. VNIISKhM, 1984, no. 12, s. 100-110.

85. Zhukov V.A., Danielov S.A. Örüntü tanıma yöntemleri kullanılarak SSCB ve Kuzey Amerika topraklarının tarımsal iklim kaynaklarının karşılaştırmalı değerlendirmesi. Proceedings of VNIISHM, 1989, sayı 24, s. 104-113.

86. Zhukov V.A., Danielov S.A. Tarımsal üretimin uzmanlaşması sorununda tarımsal kaynakların muhasebesi üzerine. Meteoroloji ve Hydr ol l Ogni, 1998, No. 8, s. 101-110.

87. Zhukov V.A. Gözlem verilerinin otomatik işlenmesi ve bir agrometeorolojik bilgi sistemi oluşturma sorunları. Tezin özeti. dis. bir hesap için başvurmak için. Sanat. Cand. nauk, Obninsk, 1974, 33 s.

88. Zhukov V.A., Tomin Yu.A. Tarımsal meteorolojik hizmetler için otomatik bir bilgi sistemi oluşturma ilkeleri. Koleksiyonda: Problems of Meteorology, L., Gidrometeoizdat, 1979.

89. Zhukov V.A., Polevoy A.N., Vitchenko A.N., Danielov S.A.

90. Tarımsal-iklimsel kaynakları değerlendirmek için matematiksel yöntemler.

91.L. Tidrometeoizdat, 1989.207s.

92. Zhukov V.A., Ovcharenko L.I., Svyatkina O.A. "İklim-Hasat" otomatik bilgi ve danışma sisteminin yapım ve çalışma ilkeleri. VNYISKhM Bildirileri, sayı 32, 1998 (baskıda).

93. V.D. Zhukov. Batı Sibirya'da orta ve anormal yıllarda ısı ve su dengesinin yapısı üzerine. "Malzemeler meteorol.nssled.", M., 1981, N4, s.55-67.

94. Zhukovski E.E. Ekinlerin sürdürülebilirliğini artırmaya yönelik bir yöntem olarak altıncı derece karşılıklı tazminatın potansiyel etkinliğinin değerlendirilmesi. VASKHNYU raporları, 1980, N1, s. 35-37.

95. Zhukovsky E.E., Braginskaya L.L. Kışlık mahsullerin yeniden dikilmesi için alanların iklimsel olarak en uygun şekilde planlanması. Bilimsel ve teknik bul. agronomik fizik üzerine, 1981, N45, s. 25-30.

96. Zhukovsky H.H., Aliev Iii. Olası iklim değişikliğinin tarımsal üretime etkisi. Bilimsel ve teknik bul. agron.physics üzerine - Agrofiz.NII, 1988, N72, s. 3-8.

97. V.D. Zhupanov. ve diğerleri Bir bilgisayarda operasyonel agrometeorolojik bilgilerin işlenmesi için sistem. Trudy GMTs RF, 1993, N327, s. 54-58.

98. Zhuchenko A.A. Adaptif bitki yetiştirme stratejisi.-İzv.AN MSSR, bir dizi biyolojik ve kimyasal bilimler, 1983, 4, s.3-12.

99. Zabelin V.N. Agrometeorolojik tahminlerde tane verimi dinamiklerinin belirlenmesi. Meteoroloji ve Hidroloji, 1982, N10, s. 103-109.

100. Zabelin V.N., Kucherov S.E. SSCB'de tahıl mahsullerinin verimini tahmin etmek için regresyon modeli - Tr. GMT'ler SSCB, 1991, N325, s. 3-9.

101. ShGZagaytov I.B., Raskin V.G., Yanovsky L.P. Tahıl mahsullerinin verimindeki dalgalanmaları tahmin etmek için örüntü tanıma teorisinin uygulanması. Ekonomi ve Matematik Yöntemleri, 1982, cilt 18, N5, s. 861-867.

102. Ш2.3Schre E.K. Kışlama ve tarımsal ürünlerin oluşumu için agrometeorolojik koşulların karşılaştırmalı değerlendirmesi üzerine. Meteoroloji ve Hidroloji, No. 7, 1992., s. 100-109.

103. ShZ.Zoidze E.K. Rusya Federasyonu'nda iklimin tarımsal değerlendirmesi kavramı hakkında, - Meteoroloji ve Hidroloji, No. 6, 1993, s.92-101.

104. Ivanenko V.N., Kovalenko B.G., Merenkov V.Z. Otomatik sistem arazi ıslahı ve tarım tesislerinin ekonomik hesapları. Koleksiyonda: Sistem analizinin sulama ve drenajda uygulanması. M., Nauka, 1976, s. 32-39.

105. Yu5.Ivanov H.H. Buharlaşmanın büyüklüğünün belirlenmesi üzerine. -İzd. EGO, 1954, cilt 86, 2, s. 189-196.

106. Kabanov P.G., Kostrov VT. Volga bölgesinde kuraklık. Güneydoğu Tarım Araştırma Enstitüsü Bildirileri, Saratov, 1972, sayı 31, s.5-102.

107. Kazakeviç D.I. Rastgele fonksiyonlar teorisinin temelleri ve hidrometeorolojideki uygulamaları. L., Gndrometeonsdat, 1971, 267 s.

108. I0.Kalnnin N.Y. Aşırı hidrotermal koşulların bahar buğdayının gelişme hızına etkisi. Bul. All-Union Bitki Endüstrisi Araştırma Enstitüsü, 1982, N116, s. 62-67.

109. Sh.Kantorovich L.V. Torstko A.B. Ekonomide matematiksel programlama. M.: Bilgi, 1968, 96p.

110. Karol IL İklim değişikliği ve tarımsal üretim. Meteoroloji ve Hidroloji, 1977., No. 9, s. 98-105.

111. Sh. Kelchevskazh LS Tarımsal ürünlerin büyüme mevsiminin nemlendirme koşullarını değerlendirerek tarımsal iklim göstergelerinin karşılaştırmalı doğrulaması. YM Bildiriler Kitabı, 1971, sayı 22, sayfa 33-46.

112. Kelchevskaya L.S. Agroklimatolojide gözlemleri işleme yöntemleri. Araç seti. L., Gndrometeonsdat, 1971, 215 s.

113. I5.Kelcheveka L.S. SSCB'nin Avrupa kısmındaki toprak nemi. L., Gidrometeoizdat, 19EZ, 183 s.

114.Ş. Kirilncheva K.V. Bahar buğdayının verimi üzerine sıcaklık ve yağış etkisinin değerlendirilmesi. SSCB Devlet Tıp Merkezi Bildirileri, 1980, sayı 214, s. 39-46.

115. I7.Kleshchenko A.D. Uzaktan algılama yöntemleri kullanılarak tahıl ürünlerinin durumunun değerlendirilmesi. L, Gndrometeoizdat, 1986, 187 s.

116. Ş. Klimanov V.A. Holosen iklimsel optimumunda Doğu Avrupa iklimleri (palinoloji verilerine göre). Koleksiyonda Geç Pleistosen ve Holosen'de SSCB topraklarında doğanın gelişimi. M., Nauka, 1982, s. 251-258.

117. Sh.Kovalchuk G.N. Tarımsal mahsullerin büyüme mevsiminin agroklimatik analogları sorusu üzerine. Bul. Tüm Rusya Bitki Endüstrisi Araştırma Enstitüsü, 1982, no. 116, s. 10-13.

118. G. Kozlov. İlkbaharda sıcaklık koşullarının kışlık buğdayın büyümesine etkisi. -Tr. anılan botanik, genetik ve üreme VIR, 1984, 87, s. 14-20.

119. Koloskov NI. Kazakistan'ın agroklimatik bölgelemesi. M.-L., SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi, 1947, 267 s.

120. Ş. Koloskov P.Y. Biyoiklimsel potansiyel ve SSCB topraklarındaki dağılımı hakkında. ISHAK Bildirileri, 1953, sayı 23, s.90-111.

121. Koloskov P.Y. Tarımın iklim faktörü ve tarımsal iklimlendirme. L., Gshshometeoizdat, 1971, 328 s.

122. Kondratyev OL, Pivovarova ZI, Fedorova MP Eğimli yüzeylerin radyasyon rejimi. L., Gndromegeoizdat, 1981, 278 s.

123. Kononova N.K. ve diğerleri Beklenen küresel ısınmanın biyolojik üretkenlik ve doğal bölgeler üzerindeki etkisi. M., RAN RGS, 1993, s. 84-94.

124. Konstantinov AR. Hava durumu, toprak ve kış buğday hasadı. -L.: Gndrometeoizdağ, 1978, 248'ler.

125. Konstantinov AR., Zoidze E.K., Smirnova S.Y. Toprak ve iklim kaynakları ve tahıl ürünlerinin dağılımı. L., Gidrometeoizdağ, 1981, 278 s.

126. Sh.Konstantinov A.R., Peshkova V.P. ETC'de kışlık buğday için kışlama koşullarının değerlendirilmesi.- YEM Bildiriler Kitabı, 1974, sayı 2 (39), s. 27-37.

127. Kopachevskaya M.N. Mısırda Krishche dönemi ve agrometeorolojik özellikleri. - UzhrNIGMI Bildirileri, 1962., sayı 28, s. Z-12.

128. L.I. Korneeva. RSFSR'nin Nonchernozem bölgesinde yeşil yem için kış çavdarı yetiştirme alanının agroklimatik olarak doğrulanması. Bülten VNII bitki yetiştirme, 1982, no. 116, sayfa 28-32.

129. Ş.KoroEin A.Y. Bitkiler ve aşırı sıcaklıklar. L.: Gidrometeoizdat, 1984, 271s.

130. Korovin A.I., Mamaev E.V., Mozhievsky V.N. Sonbahar-ilkbahar hava koşulları ve kışlık mahsullerin hasadı.-L. Hydrometeoizdat, 1977, 160'lar.

131. Kosheyaenko YV. Kuraklık ve kuru rüzgarlar ve tahminleri. - Bilim ve Teknoloji Sonuçları, 1976, cilt 3, sayfa 267-283.

132. Krasnyanskaya V.P. Bahar buğdayının veriminin Primorsky Bölgesi'ndeki büyüme mevsiminin agrometeorolojik koşullarına bağımlılığı. İşçi DVSHTGMY, 1977, no. 59, s. 9-11.

133. Kulshs M.S. Kuru rüzgarlar için kriterler .- Kitapta: Kuru rüzgarlar, kökenleri ve onlara karşı mücadele. M.: SSCB Bilimler Akademisi yayınevi, 1957 “s. B5-70.

134. Kulik M.S. Kış bitkilerinin sonbahar bitki örtüsü için agrometeorolojik koşulların değerlendirilmesi. Meteoroloji ve Hidroloji, 1964, sayı 8, s. 16-22.

135. Kuperman F.M. Buğdayın gelişim, büyüme ve organogenezinin fizyolojisi.- Kitapta: Tarım bitkilerinin fizyolojisi, Moskova: Moskova Devlet Üniversitesi yayınevi, 1969, e. 7204.

136. Kuperman F.M., Rzhanova E.I. Bitki gelişiminin biyolojisi - M. Yüksek elçi, 1963, 423s 141 Larher V. Bitki ekolojisi. M., Mir., 1978, 384 s.

137. Tarımsal meteoroloji üzerine dersler (Ed. MS Kulik ve VV Snnelitsnkov). M., Gndrometeoizdağ, 1966, 340 s.

138. Livandovskaya A.A. Markov zincirlerini kullanarak verim tahmini. Tarım Ekonomisi, 1972, Sayı 8, s.55-60.

139. Lichnkakn V.M. Kış bitkilerinin kışlaması.-M.: KolosD974, 207s.

140. Magazhanov Zh.M. Batı Sibirya'da yağmurla beslenen tarım koşullarında iklim kaynaklarının rasyonel kullanımına dayalı tahıl üretiminin verimliliğini artırmak. Proceedings of Zap.-Sib.RBII, 1983, N58, pp.96-98.

141. Mb.Maimietov V.V. Kışlık buğdayın kuraklığa dayanıklılığı üzerine kışlama koşullarının etkisi. -Tahılların verimliliği ve stabilitesi fizyolojisi. kültürler, 1988, s. 59-67.

142. VN Makedonca, Yu.S. Blumn. YFRG'de tarımsal üretimin yerleştirilmesi ve uzmanlaşması. M.D973, 63 s.

143. McQuig D.D. Ilıman bölgelerde iklim değişkenliği ve tarım. Int.: Dünya Çapında! iklim konulu konferans BMG, Cenevre, 1979, s. 273-284.

144. Mzhsimenzhova TA. ECHS'de büyüme mevsiminin sona ermesi sırasında kışlık tahıl bitkilerinin durumuna ilişkin uzun vadeli agrometeorolojik tahminlerin hazırlanmasına yönelik kılavuzlar - M.: Gidrometeoizdat, 1984, 20s.

145. Maksimova G.A., Ped 'D.A., Salnikov V.G. 1989 yılındaki atmosferik kuraklığın ve 1990 yazındaki hasatın meteorolojik koşullarının analizi. Meteorology and Hydrology, 1993, JM, s. 85-90.

146. Manella A.Y. ve RSFSR'de tarımsal ürünlerin veriminin diğer Dinamikleri. M: İstatistikler, 1972, 192 s.

147. Menzhulin G.V. İklim değişikliğinin mahsul verimi üzerindeki etkisi. GGO Tutanakları, 1976, sayı 360, s.41-48.

148. Menzhulin G.V., Savvateev SL. Modern iklim değişiklikleri ve mahsul verimliliği. İşçi GSh, 1981, sayı 271, s. 90-103.

149. Menzhulnn G.V. Modern iklim ve içerik değişikliklerinin etkisi karbon dioksit tarım bitkilerinin verimliliği üzerine. -Meteoroloji ve Hidroloji, 1984, No. 4, s.95-101.

150. G.V. Meyazhzhsh, S.P. Savvateev. ve modern iklim değişikliklerinin diğer Agroklimatik sonuçları - Kitapta SSCB Gıda Programının agroklimatik sağlanması sorunları,

151.L., Gidrometeoizdat, 1987, s. 72-81.

152. G.V. Meyazhulin, M.V. Nikolaev. Tahıl verimindeki yıllar arası değişkenlik ve ekonomik eğilimlerin göstergelerini hesaplama metodolojisi. GGI Bildirileri, 1987, N327, s. 113-131.

153. Ay V.K. Toprakların ekonomik verimliliğini artırmak. Tarım Ekonomisi, 1984, N4, s. 3-14.

154. "SSCB'nin tarımsal iklim kaynakları üzerine bilimsel ve uygulamalı referans kitabı"nın derlenmesi için yönergeler (seri 2, kısım 1-2) .- Leningrad: Gidrometeoizdat, 1986. 149s.

155. Meshcherskaya A.B., Blazhevich V.G., Belyankina J.G. Tarımsal ürünlerin ısı ve nem arzının iki göstergesinin karşılaştırılması. Emek GGO, 1981, N446, s. 68-77.

156. Tepelik kabartmanın Mikrokyimat'ı ve tarımsal ürünler üzerindeki etkisi (Ed. By J.A. Goltsberg). L.: Gidrometeo-nzdat, 1962, 250'ler.

157. Sh.Mishchenko Z.A. Hava sıcaklığının günlük değişimi ve agroklimatik değeri. L., Gndrometeoizdat, 1962, 200 s.

158. Mshtsenko Z.A. SSCB topraklarında gündüz ve gece termal rejiminin mezo ve mikro iklimsel değişkenliğinin tiplendirilmesi. Trudy TRP, 1976, sayı 351, s. 19-30.

159. Mnshchenko Z.A. Bjshgamat gece gündüz. L., Gndrometeoizdat, 1984, 279 s.

160. Tarımsal ürünlerin büyümesinin ve üretkenliğinin modellenmesi (OD Siroteiko editörlüğünde İngilizce'den çevrilmiştir). L., Gndrometeoizdat, 1986, 320 s.

161. Myeyichnk V.A. ETS'nin güneydoğusundaki kış bitkilerinin ekim zamanlamasının agrometeorolojik doğrulaması.-SSCB Devlet Tıp Merkezi Bildirileri, 196b, sayı 47 (74), s. 45-50.

162. V.A. Monseichik. Kışlık mahsullerin tahmini için sonbaharda bitkilerin gelişme derecesinin önemi. Meteoroloji ve Hidroloji, 19bb, sayı 5, s.2b-31.

163. Sh. Moiseichik V. A. Kış bitkilerinin agrometeorolojik koşulları ve kışlaması -L. Gndrometeoizdat, 1975, 295s.

164. Navoloshshiy A.C. Ekmek: Sorunlar ve Beklentiler. Bilim ve Yaşam, 1975, Sayı 11, s. 52-65.

165. Ş. Nazzrenko V.N. Amerika Birleşik Devletleri'nde tarımsal üretimin yoğunlaştırılmasının ana eğilimleri ve faktörleri. M., VNIITEISKH, 1974, 54 s.

166. Narodetskaya Ş.Ş. Aşağı Don, Aşağı Volga ve Kuzey Kafkasya topraklarının kuruluğunun agroklimatik değerlendirmesi. Oturdu. Rostov-on-Don GDO'nun eserleri, 1980, no. 10, s. 101-124.

167. SSCB'nin iklimi hakkında Nauchnko-1grkyu1adnoy referans kitabı. M., Gidrometeosdat, 1990, seri 2, cilt 1, 468 s.

168. SSCB'nin tarımsal kaynakları hakkında Bilimsel ve Uygulamalı El Kitabı. Rostov-Don, 1991, seri 2, bölüm 1,2, sayı 13 (el yazması halinde).

169. Sh. Nettevich ED, Sergeev AV Konaklamadan kaynaklanan kayıplar. - Ziraat, 1974, 7, s. 56-57.

170. Sh.Nnlovskaya N.T., Razorenova T.A. Termal faktörün buğday verimliliği unsurlarının oluşumu üzerindeki etkisinin incelenmesi. "Dokl.YAŞYUĞ, 1982, No. 4, s. 7-8.

171. Y. Neumann Olasılık teorisi ve matematiksel istatistiklere giriş dersi. Moskova: Nauka, 1968, 448 s.

172. G79. Nosatovskiy I. Buğday. M.: Kolos, 1965, 568'ler.

173. Panovskii G.A., Brayer G.V. İstatistiksel Yöntemler meteorolojide.

174.L., Gidrometeosdat, 1972, 209 s.

175.Sh. Payechnyuk L.E., Zhukov V.A., Zoidze E.K. ve diğer Özellikler ve kuraklıkların SSCB topraklarında dağılımı. YEM Bildirileri, 1977, no. 11 (79), s. 3-18.

176. Pasechshok AD Hava ve tahıl mahsullerinin barınması. L., Gidrometeoizdat, 1990, 212 s.

177. Pasov V.M. SSCB'nin farklı bölgelerinde kış bitkilerinin istikrarı. -Tahıl çiftçiliği, 1973.3, s. 16-18.

178. Pasov V.M. Verim değişkenliği ve tahıl mahsullerinin beklenen verimliliğinin değerlendirilmesi. L., Gidrometeoizdat, 1986, 152 e.

179. D.A. Ped. Kuraklık ve aşırı nem göstergesi hakkında. SSCB Devlet Tıp Merkezi Bildirileri, 1975, sayı 156, s. 19-39.

180. Pitovranov SE, Parrn M.7 Carter T., Konin N. cdnmaxic etkisinin araştırılması. Kitapta: Sistemik "araştırma. Metodolojik problemler. M., 1988, s. 369-386.

181. Petkova V.P., Prokofiev V.Y. Toprak-kzhmatik kaynakları dikkate alarak, tahıl bitkileri için ekilen alanların yapısının ayarlanması konusunda. YEM Bildirileri, 1977, no. 11 (79), s. 58-70.

182. Polevoy A.N. Kara Dünya Dışı Bölgede agrometeorolojik koşullar ve patates verimliliği. L., Gidrometeoizdat, 1978, 118 s.

183. Alan Bilimler Akademisi. Tarımsal ürünlerin verimliliğinin teorisi ve hesaplanması. L., Gidrometeoizdat, 1983, 175 s.

184. Polgarev E.M. ve diğerleri Yeni ve gelecek vaat eden kış buğdayı çeşitlerinin kışa dayanıklılığı. -Seçim ve tohum üretimi, Kiev, 1983, 55, s.57-63.

185. Procerov A.B. Büyüme mevsimi boyunca bahar buğdayının (yulaf ve arpa) nem arzının değerlendirilmesi. Kitapta: Mevcut ve beklenen agrometeorolojik koşulların analizi ve değerlendirilmesi için kılavuzların toplanması. L., Gidrometeoizdat, 1957, s. 49-53.

186. SSCB'de tarımın yerleşimi ve uzmanlaşması. M., Kolos, 1969, 350 s.

187. Rankova EL. Kış bitkilerinin büyüme mevsimi için meteorolojik koşulların nesnel tiplendirilmesi. NEM Tutanakları, 1976, no. 9 (68), s. 20-34.

188. Rankov EL., Rai'kova EL. Meteorolojik nesnelerin objektif (makine) tiplemesi. SARNIGMİ Tutanakları, 1976, sayı 22 (103), s. 151172.

189. Rassolov B.K., Agarkov V.V., Toporov V.I. Uzman sistem hava koşullarının tarımsal ürünlerin oluşumu üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi. Tarım Bülteni Science, M., 1990, No. 12, s. 84-91.

190. Rauner Yu.L. Yushmat ve tahıl verimi. Moskova: Nauka, 1981, 163 s.

191. Yu.L. Rauner Kuraklık istatistikleri. Izv. SSCB Bilimler Akademisi. Fizik atmosfer ve okyanus 1982, 18, no. 11, s. 1207-1214.

192. Reschekova T.P. Sonbahar ve ilkbahar-yaz bitki örtüsü sırasında kış çavdarında nem mevcudiyetinin agroklimatik değerlendirmesi. Proceedings of Zap.-Sib.RNII, 1983, s. 72-80.

193. Romanova EN İklimin ana unsurlarının çoklu iklim değişkenliği. L.: Gidrometeoizdat, 1977, 279s.

194. Romanova E.H. Dağlardaki nokta gözlemlerinin enterpolasyonu ve ekstrapolasyonu için olasılıklar. XY Uluslararası Karpat Meteorolojisi Konferansı Raporları, Kiev, 1991, s. 167-172.

195. Romanova E.H., Mosolova G.N., Beresneva I.A. Mikrozlnmaholosha ve tarım için önemi -L. Gidrometeonzdat, 1983, 245s.

196. Sapozhnkova S: A. İklimin tarımsal bonitet değerlendirmesinin iyileştirilmesi üzerine. Kitapta: SSCB'nin doğal bölgelerinin tarımsal iklim kaynakları ve kullanımı. L., Gidrometeoizdat, 1970, s. 80-91.

197. Sviskzh y.V. Kuzey Kafkasya ve Aşağı Volga bölgesinde kışlık buğdayın hava durumu ve verimi.-L. : Gidrometeoizdat, 1980, 207s.

198. Selyaninov G.T. Tarımsal iklim değerlendirmesi üzerine. s'ye göre çalışır. NS. Meteoroloji, 1928, sayı 20, s. 165-177.

199. Selyash-shov G.T. Kuraklık ve kuru rüzgarın tarımsal anlayışı ve ETC'ye dağılımı. Kitapta: Kuru rüzgarlar, kökenleri ve NNMN'ye karşı mücadele. M.: SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi, 1957, s. 20-28.

200. Sennzhov V.A., Starodubtsev A.V. Hava koşullarının mahsul veriminin oluşumuna katkısının değerlendirilmesi - İzv. TSKHA, 1989, 3, s. 32-34.

201. Silin A.D. Tarımsal süreçlerin modellenmesi üzerine araştırmaların geliştirilmesi için durum ve beklentiler hakkında. WestVASKHNIL, 1992, No.? 2, s. 12-14.

202. Sinelshchnkov V.V., Razumova L.A., Sapozhyaikova S.A., Chirkov Yu.y.

203. Tahıl ürünleri yetiştirmek için tarımsal kaynaklar ve üretkenliklerini artırmaya yönelik önlemler. Kitapta: SSCB'nin doğal bölgelerinin tarımsal iklim kaynakları ve kullanımı. L. Khidrometeoizdat, 1970, s. 7-16.

204. Singschna H.H., Golygberg I.A., Strunnikov E.A. Agroklimatoloji. L. Khidrometeoizdat, 1973, 344 s.

205. Sirotejo V.G. Tarımsal kuzhtzf yerleşimini optimize etmek için bir yaklaşım. VNIISKhM, 1984, no. 12, s. 120-128.

206. OD Sirotenko. Su-termal rejimin matematiksel modellemesi ve tarımsal ekosistemlerin üretkenliği. L. Khidrometeoizdat, 1981, 167s.

207. Sirotenko O.D., Abapgina E.V., Pavlova V.N. Olası iklim dalgalanmalarının ve değişikliklerin tarımsal verimlilik üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi. Izv. SSCB Bilimler Akademisi, ser. Atmosfer ve okyanus fiziği, 1984, v.20, no. 11, s. 1104-1 yazılımı.

208. Sirotenko O.D., Velichko A.A., Dogy-Trach V.A., Klnmanov V.A. Rus Ovası'nın küresel ısınma ve gelecekteki tarımsal iklim kaynakları. M., Doğa, 1991, N3, 83-88.

209. O.D. Sirotenko, E.V. Abashina. Küresel ısınmanın Rusya'daki tarımsal iklim kaynakları ve tarımsal üretkenlik üzerindeki etkisi. Meteoroloji ve Hidroloji, 1994, N4, s. 101-112.

210. Sirotenko O.D., Abashina E.V. Küresel ısınma sırasında Rusya topraklarının tarımsal kaynakları ve fiziksel ve coğrafi bölgeleri. Meteoroloji ve Hidroloji, 1998, No. 3, s.92-103.

211. Soldatkina AM. Analoji ile tahmin. SARNIGMY İşlemleri, 1976, sayı 22 (103), s. 173-200.

212. B.F. Solovyev. Ekilen alanların arushurası hakkında. Tarım, 1966, No. 4, s. 46-48.

213. Toshsh Yu.A. Bazı Agrometeorolojik Problemlerin Örüntü Tanıma Yöntemleriyle Çözülme Olanağı Üzerine. IEM Bildiriler Kitabı, 1970, sayı 18, s.4b-50.

214. HG'yi Sürdürmek Güneş radyasyonu ve mahsul oluşumu. L., Gidrometeoizdat, 1977, 200'ler.

215. Tooming HG, Karing P.H. Çok yıllık otların potansiyel veriminin ve mahsul kıtlığının agroklimatik değerlendirmesi, "nem eksikliği ile gecikme. Meteoroloji ve Hidroloji, 1977, No. 2, s. 81-86" üzerine bir inceleme.

216. Tooshshg Kh.G. Maksimum mahsul verimliliğinin ekolojik ilkeleri. L.: Gidrometeoizdat, 1984, 264p.

217. Too J., Gonzalez R. Örüntü tanımanın ilkeleri. M., Mir, 1978, 412 s.

218. T.I. Turmanidze. Dağ koşullarında iklimin potansiyel verimliliğinin değerlendirilmesi. - Tüm Birlik Bilim ve Teknoloji Raporları. konf. "Bölgenin tarımsal iklim kaynaklarının araştırılması." 25 ekim 1978. M. 1978, s. 26-28.

219. Turmanidze T.N. Dağlık bölgelerin tarımsal iklim kaynakları, tarımın taleplerine göre değerlendirilmemektedir. -Kitapta: SSCB Gıda Programının tarımsal-iklimsel sağlanması sorunları, L., Gidrometeoizdat, 1987, s. 89-100.

220. Wheeges S. Matematiksel istatistik / Per. İngilizce'den /. M., Nauka, 1967, 632 s.

221. Ulanova E.G. Agrometeorolojik tahmin yöntemleri. L., Gidrometeosdat, 1959, 280 s.

222. Ulanova E.Ş. Kışlık buğdayın agrometeorolojik koşulları ve verimi. L.: Gidrometeoizdağ, 1975, 302s.

223. Ulanova E.Ş. Tahıl bitkilerinin agrometeorolojik koşulları ve verimliliği. Meteoroloji ve Hidroloji, 1984, J & 5, s. 95-100.

224. Ulanova E.Ş. Agrometeorolojik koşulları ve tahıl verimi tahminlerini değerlendirme yöntemleri. L., Gidrometeosdat, 1988, 53 s.

225. Ulanova E.Ş. SSCB'deki kuraklık ve tlx'in tahıl üretimine etkisi. Meteoroloji ve Hidroloji, 1988, No. 7, s. 127-134.

226. Uteshev A.Ş. Kuraklıklar ve doğa olayları üzerindeki etkileri. Alma-Ata, Nauka, 1972, 176 s.

227. Fedorov E.K. Hava ve hasat. L., Gidrometeosdat 1973, 56 s.

228. Fedorov E.K. İklim değişikliği ve insanlık stratejisi. WMO Raporları, Cenevre, 1979, s. 13-28.

229. Fedoseev A.P. Agrotechnics ve hava durumu L.: Gidrometeosdat, 1979, 240 s. V 250. Frenkel A. A. Dinamikleri analiz etmek ve işgücü verimliliğini tahmin etmek için matematiksel yöntemler. M., İktisat, 1972, 189'lar.

230. Fu KS, Landgrebe D.A., Phillnps T.A. Uzaktan algılama ile elde edilen tarımsal verilerin bilgi işlenmesi. Elektronik ve Radyoelektronik Mühendisleri Enstitüsü Bildiriler Kitabı, 1969, v.57, no. 4, s.300-316.

231. Hunt E. Yapay Zeka / Per. İngilizceden / M., Mir, 1978, 558 s.

232. Tavşan F.K. İklim değişikliği ve iklim değişkenliği. Kitapta: Dünya İklim Konferansı. WMO, Cenevre, 1979, s. 47-48.

233. Kharchenko SM. Tarımsal ürünlerin su tüketimi açığı ve sulama rejimini hesaplama metodolojisi. Kitapta: Tarım verimliliğini artırmanın agrometeorolojik yönleri. L., Gndrometeoizdat, 1970.1. G. 1 1 A 1 *> /;

234. Zuber6sh01er E.A. Kuru rüzgarların tarımsal iklim özellikleri. L.:

235. Gidrometeoizdat, 1959, 169s.

236. Tsupeiko N.F., Krnvenchenko N.H. Ukrayna'da mısır yerleştirirken tarımsal kaynakların muhasebeleştirilmesi üzerine.- UkrNIGMI Bildirileri, 1982, no. 195, s. 80-88.

237. Tsypkin P.Z. Otomatik sistemlerde adaptasyon ve eğitim. M., 1. Nauka, 1968, 399 s.

238. Chezhina TA Kuru koşulların ve bunların bitkiler üzerindeki etkisinin değerlendirilmesine.

239. UkrNIGMI Bildirileri, cilt. 139, s. 50-58.

240. Cheremina E.H. Mineral aramada örnekleme yönü problemini çözmek için matematiksel yöntemlerin ve bilgisayarların uygulanması. Novosibirsk, 1973, 23 s.

241. M.I. Chershzhova. İklimin üretkenliğini değerlendirmede verimi hesaplama metodolojisi (ilkbaharda tahıl ürünleri örneğinde). Oturdu. Sibirya'nın ulusal ekonomisine hidrometeoroloji bilimi, L., 1982, s. 71-81.

242. Shapoval I.S., Gromyko O. Ukrayna SSR'sinin sol kıyı orman bozkırında hava koşullarının kış buğdayının verimi üzerindeki etkisi.

243. Shshyr A.Kh. Belarus'un iklim kaynakları ve tarımda kullanımları. Minsk, Yüksek Okul, 1973, 300 s.

244. Schudmeister K.G. Kuraklık kontrolü ve hasat. -M., Agropromizdat, 1988, 263s.

245. Shulgin A.M. Agrometeoroloji ve agroklimatoloji. L.,

246. Gidrometeoizdat, 1978, 200 s.

247. Eyyubov A.D. Tarımsal iklim kaynakları ve rasyonel kullanım soruları> Izv.AN AzSSR, yer bilimleri dizisi, 1982, b, s.87-92.

248. Gıda Programının uygulanmasında ekonomik ve sosyal faktörler (A.M. Emelyanov, N.N. Mynknon editörlüğünde) .- Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1985, 103s.

249. Adams Richard M., Rosenzweig Cynthia ve diğerleri, Küresel iklim değişikliği ve ABD tarımı. -Nature, 1990, 345, No. 6272, s. 219-224.

250. Berbecel Octavian, Ciovica Nicolae, Eiiimescu Maria. Tarımsal üretim için iklim kaynaklarının verimli kullanımı. "Meteoroloji (SSR). 1980, №> 1-2, s.47-52.

251. Biswas M.Ö., Nayar P.S. Kuraklık ve mahsul potansiyelinin ölçülmesi. "Mausam", 1984, 35, # 3, s.281-286.

252. Breuch Monika. Beobaclitimgen zur Andemng des Bodenwassergehaltes inderVegetationszeit 1982. "Bayer.landwirt.Jahib.if 1983, 60, No. 7, s.865-870.

253. Qiowdhury A., Gore P.G. Hindistan'da tarımsal kuraklığı değerlendirmek için bir endeks. -Teor. ve Uygulama. Klimatol, 1989, 40, no.3, s. 103-109.

254. Mahsul Wendel P. İklim değişikliğinin tarımsal sistemler için bazı etkileri. geliştirici ekol. Perspektif. 21. Yüzyıl .: Sth. Int. Congr.Ecol., "Yokohama, Ort. 23-30, 1990: Yokohama, 1990,130 s.

255. Ditîiioji C. Effets d "une courte periode d" exces d "eau sur la croissance et la Production du mais." Agronomie ", 1982, 2, No. 2, s. 125-132.

256. Ehler W.Z., îdso S.B. et al. Bitki su potansiyeli ile buğday gölgelik sıcaklıkları ilişkisi. Agroii. 1., 1978, 70, s. 251-256.

257. Fagaro T., Kozma E., Nemes Cs. Meteorolojide kuraklık indeksleri. -Idojaras, 1989, 93, sayı 1, s. 45-60.

258. Feyerheim Arlin M., Paulsen Gary M. Kışlık buğday için daha fazla verim fonksiyonunun geliştirilmesi. - "Agron J.", 1986, 78, No. 6, s. 1012-1017.

259. Garcia Philip ve diğerleri Com verim davranışı: teknolojik ilerlemenin ve daha güçlü koşulların etkileri. - "J. dim. Ve AppLMet." 1987, 26, no. 9, s. 1092-1102.

260. Gasques J.G. Tarımsal üretim ve verim üzerine etkileri. Etki Oim.Var.Agr.Vol. 2. Eşek Semiaridreg. Dordrecht, 1988, s. 343-368.

261. Gratani L., Fiorentino E. h flp. Buğday mahsulü için ampirik bir istatistiksel verim modeli. Anne. bot., 1989. 47, s. 195-200.

262. Korkunç R.B. Bitki büyümesinin Dmaiiiic simülasyonu. Bir modelin geliştirilmesi. Trans. ASAE, 1971, cilt 14, sayı 5.

263. Hackel H., Weiss S., Ergebnisse erster Testredmungen über die Auswirkungen von Klirnaanctenjiigen auf das Ertragsverhalten landwktschaflicher Nutzpflanzen. Bayer, arazi. Jahrb. 1990, 67, No. 1, s. 191-199.

264. Çekiç G.L. ve diğerleri İklimsel değişkenliğin ve olası iklimselliğin etkileri, buğdayın güvenilirliği üzerindeki değişim, kırpma ve modelleme yaklaşımı. Tarım ve Orman Meteorol 1987, 41, Sayı 1-2, s. 123-142.

265. Hanks R.J. Su kullanımından etkilenen bitki verimini tahmin etmek için model. Agrom.J. 1974, 65, s.660-665.

266. Hanks R.J. ve diğerleri Iine-sourse sprinkler sistemi kullanılarak yapılan tilki sulama deneylerinin istatistiksel analizi. Soil.Sci.Soc.Amer.J., 1980,44, s. 886-887.

267. Hanus H., Aimiler O. Eilragsvorhersage ans Wittemngsdate (Unter Besonderrer Bemsksic Mingung Metodicher Probleme) Forstschr. Acoer und Pflanzenbau, 1978, 5, s.3-11.

268. Hayes J.T. et. al. Dünya çapında uluslararası gıda üretimi için uygulanabilir bir mahsul verimi modeli. "Int. J. Biometeorol", 1982, 26, Jfa3, s. 239-257.

269. Hubbard K.G., Hanks R.J. Kış verimi simülasyonu için iklim modeli. J. Qim ve Appl. Meteorol. 1983, 22, lfe4, s. 698-703.

270. Av. B.G. Kuraklığın simülasyonu ve tahmini. Bitki örtüsü, 1991, 91.1. JM-2, s.89403.

271. Hunt B.G., Gordon H.B. 1988 ABD kuraklığının simülasyonları. J. Climatol. , 1991, 11,", s. 629-644.

272. Larsen G.A., Pense R.B. Tarımsal modeller için günlük iklim verilerinin stokastik simülasyonu. Agron.J. 1982, 74, sayfa 510-514.

273. Lomas I. Kosta Rika, Gaanacaste tropikal bölgesinde hava ve mısır verimi ilişkileri. Tarım ve Orman Meteorol 1984, 31, No. 1, s. 33-45.

274. Michaels P.I. İklim ve yüksek verimli buğday çeşidi, verim. Geoforam, 1983, 14, No. 4, s. 441-446.

275. Monteith I.L. İklim değişikliği ve ekinlerin büyümesi. "Quart. I. Roy. Meteorol. Soc." 1981, 107, No. 454, s. 749-774.

276. Morgan J.A, et al. Kabarcık, üretim üzerindeki iklim ve yönetim etkilerinin simülasyonu. "Anal. Ecol. Syst.: State Ait Acol. ModelT, Amsterdam, 1983, s. 517-524.

277. Muhaijot.o D. Endonezya'da iklim etkisi değerlendirmesinin uygulanması "World dim. Programe. WMO", 1987, No. 133, s.69-75.

278. Neild R.E., RLchman N.B. Niake için tarımsal iklim normları .- "Agr.Meteorol.", 1981, 24, No. 2, s.83-95.

279. Nishiniaki Kiyoshi. Karabuğday tane veriminin iklim faktörlerinin etkileri. "Karabuğday Res., 1983, Proc. 2nd Int. Symp. Karabuğday, 2-10 Eylül 1983", Miyazaki, 1983, s. 173-176.

280. Oram P. A. Tarımsal üretimin iklim değişikliğine duyarlılığı. - "İklim Değişikliği", 1985, 7, no. 1, s. 129-152.

281. Parry M.L., Carter T.R. İklim değişikliğinin tarım üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi. loş. Change, 1989, 15, Jfe 1-2, s. 945-116.

282. Penning de Vries F.W.T. Büyüme ve üretimin modellenmesi. "Physiol. Plant Ecol 5", Berlin, 1983, s. 117-150.3 7.Pereua A.R. Farklı ortamlar için ürün planlaması - Agr.Met., 1982, 27, s. 71-77.

283. Pittet M. Direniş ve Mesleğe Karşı Direnç. "Rev. suisse agr.fi, 1983, 15, No. 6, s. 269-271.

284. Russdl I.S. Tek istasyonlarla yapılan karşılaştırmalara ve aylık yağış ve sıcaklık verilerinin kullanılmasına dayalı liomocJiiiiai.es seçimi. "Tarım. Meteorol" 1982, 26, no. 3, s. 179-194.

285. Sakamoto Clarence M. Mahsul verim tahmini için bir değişken olarak Z-endeksleri. -Agrometeorol, 1978, 19, No. 4, s.305-319.

286. Teijung W.H. h jtp. Rainfec için gerçek ve potansiyel verim! ve Çin'de sulanan buğday. - "Tarım ve Orman Meteorol", 1984, 31, no. 1, s. 1-23.

287. Xiafig S., GrifMis J.F. Güney Çin'deki tarımsal meteorolojik afetler üzerine bir araştırma. Tarım Orman Meteorol, 1988, 43, 3/4, s. 261-276.

288. Poc.liop L. h pip. Kışlık buğdayın tahmini, kısa dönemli wlieaier faktöründen verim. -Agron. J. 1975, 67, No. 1, s. 4-7.

289. Birden fazla regresyon meteorolojisinin sağlanması. Bolletin des redierch.es agronomiques, Cembloux, 1977, v. 12, No. 1-2, .37-53.

290. Ravelo AC., Et al. İklim değişikliklerinin ve tarımsal uygulamaların bailey verimlerine etkileri. Darbe Zirvesi. Var. Agr. Cilt 2 Eşek. Yarı kurak. reg., Dordrecht, 1988, s. 429-442.

291. Şivacumar M.V.K., Hüda A.K.S. Potansiyel tarımsal üretkenlik yaz ve kış yağış alanları. "Nutr. Denge. ve Pert'e ihtiyacınız var. Yarı - Ve ve

292. Kurak Reg. Proc.l? ^ Collog. Enf. Potas. Enst. Rabat-Macrakech, 1983 ", Bern, s. 321 -? 4/.

293. Venk3iaraman S., Khambete N.N. Agrokliniatolojik değerlendirme, mahsul kuraklıklarına yatkınlığın yoğunluğu ve alansal yayılımı. Maisam, 1980, 31, Kb, 587590.

294. Wanick R.A. Karbondioksit, iklim değişikliği ve tarım. F Georg. J. "1988, 154, Jfe, s. 221-233.

295. Wiese M.V. Verimi belirleyen değişkenlerin kapsamlı değerlendirmesiyle ürün yönetimi. "Fnnu. Rev. Phytopathol. ¥ 01.20", Palo Alto, Calif, 1982, s. 419-432.

296. Zhukov V.A., SviaiMsia O.A. Bir bölgenin tarımsal iklim kaynaklarının, desen tanıma ve optimum enterpolasyon sorunu olarak değerlendirilmesi -Uygulamalı agrometeoroloji ve agroklimatoloji üzerine uluslararası sempozyum. Volos, 24-26 Nisan, 1996, sayfa 68-70.sh

Lütfen yukarıdaki bilimsel metinlerin inceleme için gönderildiğini ve orijinal tez metinlerinin (OCR) tanınması yoluyla elde edildiğini unutmayın. Bu bağlamda, tanıma algoritmalarının kusurlu olmasıyla bağlantılı hatalar içerebilirler.
Teslim ettiğimiz tez ve özetlerin PDF dosyalarında böyle bir hata yoktur.

Bölgenin iklim kaynakları dikkate alınmadan, dünyadaki ağırlaşan gıda sorununu çözmenin temel koşulu olarak tarımsal üretimin rasyonel organizasyonu mümkün değildir. Topraktan sağlanan besinlerle birlikte ısı, nem, ışık ve hava gibi iklim unsurları, bitki yaşamı ve nihayetinde tarımsal ürünlerin oluşturulması için ön koşuldur. Agroklimatik kaynaklar, tarımsal stoklarla ilgili olarak iklim kaynakları olarak anlaşılmaktadır. Hava, ışık, ısı, nem ve besinler canlıların yaşam faktörleri denir. Kombinasyonları, bitki örtüsü olasılığını veya hayvan organizmalarının hayati aktivitesini belirler. Yaşam faktörlerinden en az birinin olmaması (diğerleri için en uygun seçenekler olsa bile) ölümlerine yol açar.

Çeşitli iklim olayları (fırtınalar, bulutlar, rüzgarlar, sisler, kar yağışları vb.) de bitkiler üzerinde belirli bir etkiye sahiptir ve çevresel faktörler olarak adlandırılır. Bu etkinin gücüne bağlı olarak, bitkilerin bitki örtüsü zayıflar veya gelişir (örneğin, kuvvetli bir rüzgarla, terleme artar ve bitkilerin sudaki ihtiyacı artar vb.). Çevresel faktörler, yüksek bir yoğunluğa ulaşırlarsa ve bitki yaşamı için bir tehdit oluşturuyorlarsa (örneğin, çiçeklenme sırasında donma) kritik öneme sahiptir. Bu gibi durumlarda, bu faktörler özel değerlendirmeye tabidir. Bu görüşler, belirli alanlarda sözde sınırlayıcı faktörleri belirlemek için kullanılır.

Hava. Hava ortamı, sabit bir gaz bileşimi ile karakterize edilir. Azot, oksijen, karbondioksit ve diğer gazların bileşenlerinin özgül ağırlığı mekansal olarak çok az değişir, bu nedenle imar sırasında dikkate alınmazlar. Oksijen, nitrojen ve karbondioksit (karbon dioksit) canlıların yaşamı için özellikle önemlidir.

Işık. Bitki yaşamının tüm çeşitliliğinin (çimlenmeleri, çiçeklenmeleri, meyve vermeleri vb.) enerji temelini belirleyen faktör, esas olarak güneş spektrumunun ışık kısmıdır. Bitki organizmalarında sadece ışığın varlığında en önemli fizyolojik süreç olan fotosentez ortaya çıkar ve gelişir.

Güneş spektrumunun doğrudan fotosentez ile ilgili kısmına fotosentetik olarak aktif radyasyon (PAR) denir. Fotosentez sürecinde PAR'ın emilmesi nedeniyle oluşturulan organik madde, mahsulün kuru kütlesinin% 90-95'idir ve geri kalan% 5-10, aynı zamanda sadece aynı anda gerçekleştirilen mineral toprak beslemesi nedeniyle oluşur. fotosentez ile.

Işık kaynakları değerlendirilirken aydınlatmanın yoğunluğu ve süresi (foperiyodizm) de dikkate alınır.

Sıcak bir şekilde. Her bitkinin gelişmesi için belirli bir minimum maksimum ısı gerekir. Bitkilerin büyüme döngüsünü tamamlamaları için gereken ısı miktarına sıcaklıkların biyolojik toplamı denir. Bitkinin büyüme mevsiminin başından sonuna kadar geçen süre için ortalama günlük sıcaklıkların aritmetik toplamı olarak hesaplanır. Büyüme mevsiminin başlangıcı ve bitişinin sıcaklık sınırına veya mahsullerin aktif gelişimini sınırlayan kritik seviyeye biyolojik sıfır veya minimum denir. Biyolojik sıfır, farklı ekolojik ürün grupları için aynı değildir. Örneğin, ılıman bölgenin çoğu tahıl ürünü (arpa, çavdar, buğday vb.) için, subtropikal ürünler (pirinç, pamuk, narenciye) için +5 0 С'ye eşittir +15 0 С.

Bölgenin termal kaynaklarını hesaba katmak için aktif sıcaklıkların toplamı kullanılır. Bu gösterge 19. yüzyılda önerildi. Fransız biyolog Gasparin, ancak teorik olarak Sovyet bilim adamı G.T. Selyaninov 1930'da. Bu sıcaklıkların belirli bir termal seviyeyi aştığı dönem için tüm ortalama günlük sıcaklıkların aritmetik toplamını temsil eder: +5 0 С, +10 0 С. iki göstergedir: bitkinin durumunu ifade eden biyolojik sıcaklıkların toplamı. ısı ihtiyacı ve belirli bir alanda biriken aktif sıcaklıkların toplamı. İlk değer her zaman ikinciden küçük olmalıdır.

Ilıman bölge bitkilerinin (kriyofiller) bir özelliği, bitkilerin belirli bir hava ve toprak tabakası termal rejimine ihtiyaç duyduğu kış uyku hali aşamasından geçmeleridir. Gerekli sıcaklık aralığından sapmalar normal bitki örtüsü için elverişsizdir ve genellikle bitki ölümüne yol açar. Kışlama koşullarının agroklimatik değerlendirmesi, soğuk mevsimdeki olumsuz meteorolojik ve hava olaylarını hesaba katarak anlaşılır: şiddetli donlar, ekinlerin ıslanmasına neden olan derin çözülmeler; sürgünlerin kesildiği kalın kar örtüsü; buz, gövdelerde buz kabuğu vb. Gözlenen fenomenlerin hem yoğunluğu hem de süresi hesaba katılır.

Nem. Bitkilerin yaşamındaki en önemli faktör nemdir. Yaşamının tüm dönemlerinde, bir bitki büyümesi için belirli bir miktarda neme ihtiyaç duyar, bu olmadan ölür. Su, organik maddenin oluşumu veya bozulması ile ilişkili herhangi bir fizyolojik süreçte yer alır. Fotosentez için gereklidir, bitki organizmasının termoregülasyonunu sağlar ve besin maddelerini taşır. Normal vejetatif gelişim altında, ekili bitkiler büyük miktarda su emer. Genellikle, bir birim kuru maddenin oluşumu için 200 ila 1000 kütle birimi su tüketilir.

Faktörlerin analizine dayanarak, alanın kapsamlı bir agro-iklimsel bölgelemesi gerçekleştirilir.

Tarımsal iklimlendirme, bir bölgenin (herhangi bir seviyede) genel olarak ekili bitkilerin büyüme, gelişme, kışlama ve üretim koşullarında farklılık gösteren bölgelere bölünmesidir.

Dünyanın agroklimatik kaynaklarını birinci düzeyde sınıflandırırken, bölgenin farklılaştırılması ısı arzının derecesine göre, başka bir deyişle termal kaynaklardaki makro farklılıklara göre gerçekleştirilir. Bu temelde, termal kayışlar ve alt kayışlar ayırt edilir; aralarındaki sınırlar şartlı olarak çizilir - +10 0 C'nin üzerindeki aktif sıcaklıkların toplamlarının belirli değerlerinin izolinleri boyunca.

Soğuk kemer. Aktif sıcaklıkların toplamı 1000 0 C'yi geçmez. Bunlar çok küçük ısı rezervleridir, büyüme mevsimi iki aydan az sürer. Bu zamanda bile sıcaklıklar genellikle donma noktasının altına düştüğünden, açık tarla çiftçiliği mümkün değildir. Soğuk kuşak, Avrasya, Kanada ve Alaska'nın kuzeyinde geniş alanları kaplar.

Soğuk kemer. Isı arzı kuzeyde 1000 0 С'den güneyde 2000 С'ye yükselir. Soğuk kuşak, Avrasya ve Kuzey Amerika'daki soğuk kuşağın güneyinde oldukça geniş bir şerit halinde uzanır ve Güney Amerika'da And Dağları'nın güneyinde dar bir bölge oluşturur. Önemsiz ısı kaynakları, bu alanlarda yetişebilecek mahsul çeşitlerini sınırlar: bunlar esas olarak ısı gerektirmeyen, kısa süreli donlara dayanabilen, ancak ışığı seven (uzun gün bitkileri) erken olgunlaşan bitkilerdir. Bunlar gri ekmekler, sebzeler, bazı kök bitkileri, erkenci patatesler, özel kutup buğdayı türleridir. Çiftçilik, en sıcak habitatlarda yoğunlaşan, odak niteliğindedir. Genel ısı eksikliği ve (en önemlisi) geç ilkbahar ve erken sonbahar don tehlikesi, mahsul üretim olanaklarını azaltır. Serin bölgedeki ekilebilir arazi, toplam arazi alanının sadece %5-8'ini kaplar.

Ilıman bölge. Isı temini, kuşağın kuzeyinde en az 2000 0 С, güney bölgelerinde ise 4000 0 С'dir. Ilıman kuşak, Avrasya ve Kuzey Amerika'da geniş toprakları kaplar: tüm yabancı Avrupa'yı (güney yarımadaları hariç), Rusya Ovası'nın çoğunu, Kazakistan, güney Sibirya ve Uzak Doğu, Moğolistan, Tibet, kuzeydoğu Çin, güney bölgeleri içerir. Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri'nin kuzey bölgeleri. Güney kıtalarda, ılıman bölge yerel olarak temsil edilir: Arjantin'deki Patagonya ve Güney Amerika'daki Şili Pasifik kıyılarının dar bir şeridi, Tazmanya ve Yeni Zelanda adaları.

Ilıman bölgede, yılın mevsimlerindeki farklılıklar ifade edilir: bitkilerin büyüdüğü bir ılık mevsim ve bir kış uyku hali dönemi vardır. Büyüme mevsimi kuzeyde 60 gün, güneyde yaklaşık 200 gündür. En sıcak ayın ortalama sıcaklığı +15 0 С'den düşük değildir, iklimin karasallık derecesine bağlı olarak kışlar çok sert ve ılıman olabilir. Kar örtüsünün kalınlığı ve ekili bitkilerin kışlama şekli de benzer şekilde değişmektedir. Ilıman kuşak, kitle tarımının kuşağıdır; ekilebilir arazi, kabartma koşullarına uygun hemen hemen tüm alanları kaplar. Yetiştirilen mahsul yelpazesi çok daha geniştir, hepsi ılıman bölgenin termal rejimine uyarlanmıştır: yıllık mahsuller bitki örtüsü döngüsünü oldukça hızlı bir şekilde tamamlar (iki ila üç yaz ayında) ve çok yıllık veya kış türleri zorunlu olarak bir vernalizasyondan geçer. veya vernalizasyon aşaması, yani kış uykusu dönemi. Bu bitkiler salgılar özel grup kriyofilik kültürler. Bunlar ana tahılları içerir - buğday, arpa, çavdar, yulaf, keten, sebzeler, kök bitkileri. Ilıman kuşağın kuzey ve güney bölgeleri arasında, toplam ısı rezervlerinde ve büyüme mevsiminin süresinde, kuşak içinde iki alt kuşağı ayırt etmeyi mümkün kılan büyük farklılıklar vardır:

2000 0 C'den 3000 0 C'ye kadar termal kaynaklarla tipik olarak ılımlı. Burada esas olarak uzun gün bitkileri büyür, erken olgunlaşır, az ısı gerektirir (çavdar, arpa, yulaf, buğday, sebze, patates, çim karışımları, vb.). Ekinlerdeki kış bitkileri için bu alt kuşakta yer almaktadır.

3000 0 С ila 4000 0 С arasındaki aktif sıcaklıkların toplamı ile ılık ılıman bölge. Çok fazla ısının biriktiği uzun büyüme mevsimi, geç olgunlaşan tahıl ve sebze mahsulü çeşitlerinin yetiştirilmesini mümkün kılar; burada mısır, pirinç, ayçiçeği, asma, birçok meyve ve meyve ağacı mahsulü başarıyla yetişir. Mahsul rotasyonlarında yakalanan mahsullerin kullanılması mümkün hale gelir.

Sıcak (veya subtropikal) kemer. Aktif sıcaklıkların toplamı kuzey sınırında 4000 0 С ile güney sınırında 8000 0 С arasında değişmektedir. Bu tür ısı kaynağına sahip bölgeler tüm kıtalarda yaygın olarak temsil edilmektedir: Avrasya Akdeniz, Güney Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve Meksika'nın baskın kısmı, Arjantin ve Şili, Afrika kıtasının güneyi ve Avustralya'nın güney yarısı.

Isı kaynakları oldukça önemlidir, ancak kışın ortalama sıcaklıklar (pozitif olsa da) +10 0 С'nin üzerine çıkmaz, bu da kışlayan birçok ürün için bitki örtüsünün askıya alınması anlamına gelir. Kar örtüsü son derece dengesizdir, kuşağın güney yarısında bölgeler gözlemlenir, kar hiç düşmeyebilir.

Isının bolluğu sayesinde, subtropikal termofilik türlerin tanıtılması nedeniyle yetiştirilen mahsul yelpazesi büyük ölçüde genişler ve yılda iki hasat yetiştirmek mümkündür: soğuk mevsimde ılıman bölgenin yıllık mahsulleri ve çok yıllık, ancak kriyofilik subtropik türleri (dut, çay çalısı, narenciye, zeytin, ceviz, üzüm vb.). Güneyde, büyük miktarda sıcaklık gerektiren ve dona (pamuk vb.)

Kış mevsimi tarzındaki (esas olarak) farklılıklar (vejetasyon kışlarının varlığı veya yokluğu), sıcak kuşağın bölgelerini kendi özel ürün gruplarıyla iki alt kuşağa bölmeyi mümkün kılar: toplamları ile orta derecede ılık. 4000 0 С ila 6000 0 С arasındaki aktif sıcaklıklar ve serin kışlar ve tipik olarak, ağırlıklı olarak bitkisel kışlar (ortalama Ocak sıcaklıkları +10 0 С'nin üzerindedir) ile 6000-8000 0 С mertebesinde bir ısı kaynağına sahip sıcak bir alt kuşak .

Sıcak kemer. Isı rezervleri pratikte sınırsızdır; her yerde 8000 °C'yi aşarlar.Bölgesel olarak, sıcak bölge dünyanın en geniş kara alanlarını kaplar. Afrika'nın baskın bölümünü, Güney Amerika'nın çoğunu, Orta Amerika'yı, Güney Asya'nın tamamını ve Arap Yarımadasını, Malay Takımadalarını ve Avustralya'nın kuzey yarısını içerir. Sıcak bir bölgede, ısı, mahsullerin yerleştirilmesinde sınırlayıcı bir faktör rolünü oynamayı bırakır. Bitki örtüsü tüm yıl boyunca sürer, en soğuk ayın ortalama sıcaklığı +15 ° C'nin altına düşmez. Doğrudan güneş ışınımının yüksek yoğunluğu birçok ekili bitki için zararlıdır, bu nedenle gölge altında özel çok katmanlı agrocenozlarda yetiştirilirler. uzun ağaçların özel olarak bırakılmış tek örneklerinden. Soğuk bir mevsimin olmaması, kriyojenik mahsullerin başarılı bir şekilde vejetasyonunu engeller, bu nedenle ılıman bölgedeki bitkiler sadece yüksek dağlık bölgelerde, yani. pratik olarak sıcak bölgenin sınırlarının dışında.

Dünyanın tarımsal iklimsel bölgelemesinin ikinci seviyesinde, termal kuşaklar ve alt kuşaklar, yıllık nem rejimlerindeki farklılıklar temelinde alt bölümlere ayrılmıştır.

Toplamda, büyüme mevsiminin nem katsayısının farklı değerlerine sahip 16 alan tespit edildi:

• 1. Büyüme mevsiminde aşırı nem.
• 2. Büyüme mevsiminde yeterli nem.
• 3. Kuru büyüme mevsimi.
• 4. Kuru büyüme mevsimi (%70'den fazla kuraklık olasılığı)
• 5. Yıl boyunca kuru (yıllık yağış miktarı 150 mm'den azdır. Büyüme mevsimi için SCC 0.3'ten azdır).
• 6. Yıl boyunca yeterli hidrasyon.
• 7. Yazın, kışın kuru ve ilkbaharda yeterli veya aşırı nem (muson tipi iklim).
• 8. Kışın yeterli veya aşırı nem, yazları kurak (Akdeniz tipi iklim).
• 9. Kışın yeterli veya aşırı nem, yazın kuru (Akdeniz tipi iklim).
• 10. Kış aylarında yetersiz nem, kuru ve kuru yazlar.
• 11. 2-5 kuru veya kuru ay ile yılın çoğunda aşırı nem.
• 12. Yılın çoğunu 2-4 ay boyunca yeterli nem ile kurutun.
• 13. 2-5 ay boyunca yılın büyük bir bölümünde aşırı nemle kurutun.
• 14. İki kuru veya kuru dönem ile iki dönem aşırı nem.
• 15. Yıl boyunca aşırı nem.
• 16. En sıcak ayın sıcaklığı 10 0 С'nin altındadır (nemlendirme koşullarının değerlendirilmesi verilmemiştir).

Ana göstergelere ek olarak, sınıflandırmalar ayrıca bölgesel nitelikteki en önemli tarımsal iklim olaylarını (kriyofilik ürünler için kış koşulları, olumsuz olayların meydana gelme sıklığı - kuraklık, dolu, sel vb.)