Andrei Anatolyevich Zaliznyak işe gittiğinde. Akademisyen Andrei Zaliznyak'ın ünlüsü neydi? Edebiyat ve bibliyografya

Ve hakkında daha fazlası dahil. hakkında daha fazla bilgi ve


Andrey Zaliznyak / Fotoğraf: Dmitry Sichinava’nın Facebook sayfası


Lenta.ru, ölümünün neden Rusya ve dünya için telafisi mümkün olmayan bir kayıp olduğunu, neyle hatırlandığını ve modern gericiliğe karşı nasıl mücadele ettiğini anlatıyor.
Bu metni okuyanların çoğu muhtemelen ülkemizin başına gelen kaybın boyutunu tam olarak anlamıyor. Andrei Anatolyevich Zaliznyak sadece bir bilim adamı değildi, sadece bir entelektüel değildi ve bilimsel bilginin özellikle talep edilmediği zamanlarda sadece bilimin popülerleştiricisi değildi. Bu satırların yazarı onu tanımaktan onur duydu ve tanıştıktan sonra onun alçakgönüllülüğü ve zekası karşısında şaşkına döndü. Ve şimdi, Rus Orta Çağlarına ait düzinelerce (yüzlerce olmasa da) huş ağacı kabuğu mektubunu deşifre eden ve modern Rusya'nın Büyük Dükalık ile tamamen aynı şekilde miras aldığı bir devlet olan Novgorod Cumhuriyeti sakinlerinin seslerini keşfeden hiç kimse yok. Moskova'nın.


___

12 Haziran 2008. Rusya Bilimler Akademisi akademisyeni, Rusya Bilimler Akademisi Slav Araştırmaları Enstitüsü baş araştırmacısı Andrei Zaliznyak (solda) ve Rusya Devlet Başkanı Dmitry Medvedev (sağda) Kremlin'deki Devlet Ödülleri töreninde / Fotoğraf: Vladimir Rodionov

Andrey Zaliznyak, 29 Nisan 1935'te Moskova'da doğdu. Beşinci sınıfta öncü kampa bir Rus dili sözlüğü aldı ve 1951'de edebiyat ve Rus dili alanında ilk üniversite olimpiyatını kazandı ve ardından dilbilimci olmaya karar verdi. Daha sonra Zaliznyak, öğrenci kampanyaları sırasında Moldavca'dan Sanskritçe'ye kadar birçok başka dil okudu. Öğreniminden sonra (ki bu o zamanlar SSCB'de düşünülemezdi), Sorbonne ve Ecole Normale Supérieure'de yapısalcı Andre Martinet'nin yanında staj yaptı.

Andrei Zaliznyak Rusya'ya ne gibi faydalar sağladı? İlk olarak Yaroslavl şehrindeki Spaso-Preobrazhensky Manastırı'nda bulunan “İgor'un Ev Sahibinin Hikayesi” el yazmasının gerçekliğini kanıtladı. İkincisi, Zaliznyak'ın algoritmaları artık elektronik sözlüklerdeki okuryazarlığı test etmek için kullanılıyor ve morfolojik açıklamalarİnternet arama motorlarında. Zaliznyak'ın çalışması olmasaydı Rus İnternetinin tamamen farklı bir görünüme ve konfigürasyona sahip olacağını söylemek abartı olmaz. Üçüncüsü, Zaliznyak, Fomenko ve Nosovsky'nin iddialarının kötü şöhretli "yeni kronolojileri" ile tutarsızlığını ve sözde Veles kitabının sahteliğini bilimsel olarak kanıtlamayı başardı. Aralık 2011'de, "Around the World" dergisinin düzenlediği Dünya Fikirleri Festivali'nde konukların sorularını yanıtlayan akademisyen, bu tür karakterlerle herhangi bir tartışmanın ancak ortak bir bilimsel temel olması durumunda mümkün olduğunu makul bir şekilde kaydetti. Gerçek şu ki, Dünya Güneş'in etrafında dönüyor ama tam tersi değil.

Mayıs 2014'te, ülkemizde sözde vatansever gericiliğin zirvesinde olan Andrei Anatolyevich, bu satırların yazarına ve diğer yurttaşlarına modern Rus dilinin doğasını ve özellikle de onun Novgorod lehçesiyle farklı olan bağlantısını açıkladı. Kiev-Çernigov-Moskova lehçesi. Evet, doğru: bin yıl önce Çernigov ve Rostov sakinlerinin konuşmalarında, Veliky Novgorod yerlileriyle karşılaştırıldığında daha az fark vardı. Zaliznyak, mevcut Rus dilinin Pskov ve Veliky Novgorod lehçesinin Kiev, Çernigov, Vladimir ve Moskova sakinlerinin diliyle bir sentezi haline geldiğini açıkça gösterdi.


___

Bir çocuğa ait olan huş ağacı kabuğu mektubu. Üzerine Eski Rus alfabesinin harfleri çizilmiştir. Sağda bir çizim var. 1967'de V. Yanin liderliğindeki bir arkeolojik keşif gezisi sırasında Novgorod'daki kazılar sırasında bulundu / Fotoğraf: A. Cheprunov

Zaliznyak, saygıdeğer yaşına rağmen her sıcak mevsimde Veliky Novgorod'da arkeolojik kazılara giderdi. Bu gezilerin sonuçlarına dayanan dersleri her seferinde, modern Rusya'da düşünülemeyecek kadar büyük bir başarıydı. Büyük ölçüde bu heyecan nedeniyle, bu metnin yazarı Lenta.ru için onunla hiçbir zaman röportaj yapamadı. 2017 sonbaharında, Moskova Devlet Üniversitesi'nin Vorobyovy Gory'deki ana binasında Andrei Anatolyevich'in son (kim düşünebilirdi!) halka açık etkinliğine katıldım. Derslik girişinin önünde oluşan ve çoğunlukla genç öğrencilerden oluşan devasa kuyruk, her şeyin kaybolmadığı, küflü zamanlarımızda düşünen insanların her şeye rağmen bilinçli bir hayat yaşamaya çalıştıkları fikrine ilham verdi. Ve Stalin döneminin sonlarında büyüyen akademisyen Andrei Zaliznyak hepimiz için açıktı ve açık bir örnek herhangi bir "donma" durumunda, her şeyden önce bir birey ve bir insan olarak kalabilirsiniz ve kalmalısınız.

Andrei Anatolyevich, uluslararası alanda tanınan bir bilim adamı olmasına rağmen, kibirli bir mizaca sahip değildi, her zaman gazetecilerle iletişim kurmaya hazırdı. Ona göre günümüz Rusya'sını cehaletin karanlığından kurtaracak olan aydınlanmaya inanıyordu.

Andrey Zaliznyak. Rus dilinin tarihi

___

"Rus" kelimesinin kökeni nedir? Modern Rus'un olduğu doğru mu? edebi dil Büyük Rus konuşma dilinin birleşiminin bir sonucu olarak ortaya çıktı ve Kilise Slav dili, geçmişi eski Bulgarcaya mı dayanıyor? Modern Rus konuşmasının temelini hangi lehçeler oluşturdu? Dilimizde “okanye” ve “akanye” ne zaman ve neden şekillendi? Rus dili ile Ukraynaca ve Belarusça arasındaki benzerlikler ve farklılıklar nelerdir? Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni, Filoloji Doktoru, Rusya Bilimler Akademisi Slav Araştırmaları Enstitüsü baş araştırmacısı, Moskova Devlet Üniversitesi profesörü Andrey Zaliznyak tüm bu soruları yanıtlıyor. 30 Mayıs 2014'te yayınlandı. Sunucu - Andrey Mozzhukhin © History Pro...

Zaliznyak, kendisine Alexander Solzhenitsyn Ödülü'nü takdim ederken şunları söyledi: “İgor'un Hikayesi Kampanyası örneğinde ne yazık ki, argümanın aslan payına tam da bu tür özlemler nüfuz ediyor - pankartlarında vatanseverlik taşıyanların bu çalışmaya ihtiyacı var. eşsiz; Rusya'nın koşulsuz ve ebedi geri kalmışlığına inananların bunun sahte olmasına ihtiyacı var. Sağır insanların konuşması da büyük ölçüde bununla belirleniyor. (...) Daha önce bariz ve hatta sıradan kabul edilen, ancak artık modası geçmiş iki basit fikri savunmak için konuşmak istiyorum.

1) Gerçek vardır ve bilimin amacı onu aramaktır.

2) Tartışılan herhangi bir konuda, bir profesyonel (eğer yalnızca hükümet unvanlarının taşıyıcısı değil de gerçekten bir profesyonelse) normalde bir amatörden daha haklıdır.

Artık çok daha moda olan hükümlere karşı çıkıyorlar.

1) Hakikat diye bir şey yoktur, yalnızca pek çok görüş vardır (ya da postmodernizmin dilinde pek çok metin).

2) Hiçbir konuda hiç kimsenin görüşü bir başkasının görüşünden daha ağır basmaz. Beşinci sınıftaki bir kız çocuğu, Darwin'in yanıldığı görüşündedir ve bu gerçeği biyoloji bilimine ciddi bir meydan okuma olarak sunmak iyi bir davranıştır.

Bu moda artık yalnızca Rusya'ya özgü değil, Batı dünyasının her yerinde hissediliyor. Ancak Rusya'da Sovyet sonrası ideolojik boşluğun durumu gözle görülür şekilde güçleniyor. (...) Bu hareketin vektörünün bir şekilde değişeceği ve durumun kendi kendine düzeleceği konusunda pek iyimser değilim. Görünen o ki, gerçeğin değerinin, amatörlüğün ve şarlatanın yozlaştırıcı gücünün farkına varıp bu güce direnmeye çalışanlar, kendilerini akıntıya karşı yüzmenin zor durumunda bulmaya devam edecekler. Ama umut ediyoruz ki bunu yapmaya devam edecek olanlar her zaman olacaktır.”

Şimdi tek bir şey söylenebilir: Uzun süredir acı çeken Rus beşeri bilimleri yetim kaldı - ve görünüşe göre bu sefer sonsuza kadar.



Filolog Andrey Zaliznyak bir konferansta, 2017


“Zaliznyak sonsuza kadar hatırlanacak”
Akademisyen Andrei Zaliznyak'ın veda töreninin yapılacağı yer belli oldu

Ünlü Sovyet ve Rus dilbilimci Andrei Zaliznyak 83 yaşında öldü. Gazeta.Ru bilime ve sahte bilime karşı mücadeleye katkısını hatırlıyor.
Ünlü Rus dilbilimci Andrei Zaliznyak 83 yaşında öldü. Bu, Rus Dil Enstitüsü'nün bir çalışanı tarafından bildirildi. Rus Akademisi Bilimler (RAS) Dmitry Sichinava.

“A. A. Zaliznyak öldü. Bazen bunun nasıl aktarılacağını düşündüm ama hiçbir şey bulamadım. Bacaklarım beni taşıyamıyor, duvara yaslanmış duruyorum” dedi. yazdı Facebook'ta bilim adamı.

Andrei Anatolyevich Zaliznyak 29 Nisan 1935'te doğdu, babası mühendis, annesi kimyagerdi. Zaliznyak, Moskova Devlet Üniversitesi, Sorbonne ve Paris'teki Ecole Normale Supérieure'de okuduktan sonra, SSCB Bilimler Akademisi Slav Araştırmaları Enstitüsü'nde (şu anda Rusya Bilimler Akademisi Slav Araştırmaları Enstitüsü) çalıştı.

Ayrıca 50 yılı aşkın bir süre Moskova Devlet Üniversitesi Filoloji Fakültesi'nde ders verdi, Aix-en-Provence, Paris ve Cenevre Üniversitelerinde ders verdi ve İtalya, Almanya, Avusturya, İsveç, Büyük Britanya'daki üniversitelerde misafir profesör olarak bulundu. ve İspanya.

Zaliznyak'ın ilk monografisi "Rus nominal çekimi" 1967'de yayınlandı.


İçinde morfolojinin teorik sorunlarına değindi ve "kelime biçimi", "dilbilgisel anlam", "uyumlu sınıf", "cinsiyet" ve diğerleri gibi bir dizi dilsel kavramın katı tanımlarını formüle etti.

1977 yılında 100 bin Rusça kelimenin yer aldığı “Rus Dili Dilbilgisi Sözlüğü”nün ilk baskısı yayımlandı. doğru modellerçekimler ve bu modellerin sınıflandırılması önerilmiştir.

Sözlük, otomatik metinlerin büyük çoğunluğunun temelini oluşturdu. morfolojik analiz, diğer şeylerin yanı sıra makine çevirisinde ve bilgi erişiminde kullanılır.


Zaliznyak'ın eserlerinin çoğu huş ağacı kabuğu harflerine ayrılmıştı. Bunlarda, Eski Novgorod lehçesinin belirli özelliklerini, lehçeler üstü Eski Rus dilinden farklarını, huş ağacı kabuğu harflerinin yazımını ve bunları tarihlendirme yöntemini belirleme konularını ele aldı. 2000 yılından beri Rusya'nın en eski kitabı olan Novgorod Kodeksi'ni inceliyor ve “gizli” metinleri yeniden inşa ediyor. Balmumu kaplı üzerine yazılmış kodeks metni odun plakalar Daha önce yapılan kayıtların zar zor farkedilen izlerinin korunduğu - Zaliznyak bunları deşifre etti.

Sahte bir sahtekar yaratmak için, varsayımsal bir sahtekarın yalnızca 19.-20. yüzyıllarda edindiği bilgileri kullanması gerekir.


Zaliznyak ayrıca dilbilimin yaygınlaşmasına ve sahte bilimle mücadeleye de önemli katkılarda bulundu. Derslerinin çoğu “amatör” dilbilimin sorunlarına ve eleştirisine ayrılmıştı. Özellikle matematikçi Anatoly Fomenko'nun "Yeni Kronoloji"sini eleştirdi. yeni bir versiyon hikayeler.

Zaliznyak, Fomenko'nun "araştırmasını" en iyi ihtimalle beşeri bilimlerle alay konusu, en kötü ihtimalle ise en ilkel teknikler üzerine inşa edilmiş amatörlük olarak görüyordu. Profesör, sözde bilimsel araştırmaların hızla gelişmesinde ve profesyonel bilimin prestijinin düşmesinde "İnternet ve basın özgürlüğü gibi zamanımızın büyük başarılarının" da rol oynadığına inanıyordu.

Ayrıca, 1950'lerde ortaya çıkan ve MÖ 7. yüzyıldan kalma eski Slav tarihine ilişkin gelenekleri, duaları, efsaneleri ve hikayeleri içerdiği iddia edilen bir metin olan "Veles Kitabı"nın sahteliğini de kanıtladı. e. MS 9. yüzyıla kadar e.


Zaliznyak, “Veles Kitabı”nın ne fonetik, ne morfolojisi ne de sözdiziminin bu kitaptaki en eski Slav dilleri ve lehçeleri hakkındaki mevcut verilere karşılık gelmediğini tespit etti. tarihsel dönem. Girişler dil bilgisi açısından o kadar sistematik değildir ki bunların herhangi biri olarak sınıflandırılamazlar. bilinen diller dünya ve görünüşe göre sahtekarların Slav dillerinin tarihi hakkında hiçbir fikri yoktu.

“Gerçek vardır ve bilimin amacı onu bulmaktır.


Tartışılan herhangi bir konuda, bir profesyonel (eğer yalnızca hükümet unvanlarının taşıyıcısı değil de gerçek anlamda bir profesyonelse) normalde bir amatörden daha haklıdır," kayıt edilmişÖdül töreninde yaptığı konuşmada 2007 yılında Zaliznyak edebiyat ödülü Alexander Solzhenitsyn.

Zaliznyak, 31 yıl boyunca her yıl Moskova Devlet Üniversitesi'nde arkeologlar tarafından bulunan yeni huş ağacı kabuğu belgeleri üzerine konferanslar verdi. Daha önce dersler insani yardım binasının dersliklerinden birinde yapılıyordu. son yıllar- Moskova Devlet Üniversitesi ana binasının en büyük oditoryumunda. Ancak buralara bile herkesi sığdırmak mümkün değildi; ziyaretçiler balkonlara doluşup yere oturuyorlardı.

Arkeolojik buluntular üzerine son ders gerçekleşti Ekim 2017'de. Seyirci Zaliznyak'ı sürekli gürleyen alkışlarla karşıladı.


“Bu kayıptan dolayı çok üzgünüz, Andrey Anatolyevich çağımızın en büyük dilbilimcisidir. Rus dili ve huş ağacı kabuğu dilinin incelenmesine yaptığı katkıyı ve eserlerinin önemini abartmak zordur. Sonsuza dek hatırlanacak insanlardan biri, sözlerinde her zaman çok kesin ve derindi, her şeyi bulabilirdi. ortak dil Rusya Bilimler Akademisi Arkeoloji Enstitüsü Müdürü Akademisyen Nikolai Makarov, Gazeta.Ru'ya şöyle konuştu:

Moskova Devlet Üniversitesi Tarih Fakültesi Dekanı Ivan Tuchkov, RIA Novosti'ye, seçkin bilim adamı Andrei Zaliznyak'a vedanın büyük olasılıkla Rusya Bilimler Akademisi'nde gerçekleşeceğini söyledi.

“Büyük ihtimalle Bilimler Akademisi'nde bir veda töreni olacak. Hepimizin orada olacağı açık" dedi Tuchkov.

Ayrıca Zaliznyak'ın bilime katkısının çok büyük olduğunu kaydetti. Ona göre, bilim adamının Novgorod, huş ağacı kabuğu harflerinin araştırılmasında oynadığı rol, Novgorod hakkındaki bilgiyi genişletmemize ve artırmamıza olanak tanıyor.

“Bu, hem yapılanlar hem de okudukları şeyler ve bunu yapma şekli açısından gerçekten çok büyük ölçekli bir rakam. Bu trajik bir kayıp. Dünyadaki herkes yeri doldurulamaz insanların olmadığına inanıyor ama aslında var. Tuchkov, onun ilgisi, bilime olan tutkusu ve elde edilen sonuçların filoloji çalışmalarına, Rus kültürünün incelenmesine gerçekten büyük bir katkısı olduğunu söyledi.

Andrey Zaliznyak öldü

___

Büyük bilim adamı ve eski Rus metinleri araştırmacısı Andrei Zaliznyak hayatını kaybetti © Meduza

Tek bir yazı değil, tek bir ekstra satır bile yok
Alexey Gippius - dilbilimci Andrey Zaliznyak'ın anısına / Hikayeler

24 Aralık, 83 yaşında ölü seçkin Rus dilbilimci, akademisyen Andrey Zaliznyak. Meduza'nın isteği üzerine Zaliznyak, huş ağacı kabuğu harfleri üzerine çalışan en yakın çalışma arkadaşlarından biri olan profesör tarafından anılıyor. Lise ekonomi, Rusya Bilimler Akademisi'nin ilgili üyesi Alexey Gippius.
Andrei Anatolyevich Zaliznyak'ın ölüm haberi anında yayıldı ve aşırı derecede derin bir kayıp ve acı hissine neden oldu. çok sayıda onu şahsen tanımayan insanlar. Onun dilbilimde yaptıkları çok büyüktür ve dil bilimi var olduğu sürece önemini koruyacaktır. Zaliznyak'ın huş ağacı kabuğu mektuplarının en büyük araştırmacısı olduğunu ve "İgor'un Kampanyasının Hikayesi" nin gerçekliğini kanıtladığını söylemek, onun hakkında hiçbir şey söylememek anlamına gelir. Katkıda bulunduğu dil biliminin tüm alanlarında eserleri bir dönem oluşturmuştur.

Zaliznyak'ın ilk kitaplarından biri olan "Rus Nominal Çekimi", dünya dil düşüncesinin en üst düzey başarılarından biridir ve teorik ilkelerine dayanan, Rus morfolojisinin bütünlük ve titizlikle eşi benzeri görülmemiş bir tanımı olan "Rus Dili Dilbilgisi Sözlüğü" nün temelini oluşturur. modern bilgisayar yazım denetimi algoritmaları ve İnternet'in Rusça bölümünde arama.

Zaliznyak'ın Novgorod huş ağacı kabuğu belgelerine ilk kez başvurması, bu kaynağın Slav araştırmaları için paha biçilmez dilsel potansiyelini ortaya çıkardı ve yüzlerce eski Rus metninin yeni bir şekilde okunmasına olanak sağladı. Zaliznyak'ın devasa kitleleri katı bir düzene sokma konusundaki eşsiz, görünüşte doğaüstü yeteneği dil materyali, yaptığı her şeyde bir çıkış yolu buldu. Dilin en incelikli ve karmaşık bir şekilde organize edilmiş alanları, onun zekasının sistemleştirme gücüne duyarlıydı: eski Rus enklitiklerinin sözdizimi, aksan sistemlerinin tarihi ve diğerleri.

Zaliznyak, armağanına akademik ortamda nadiren rastlanan inanılmaz bir iffetle davrandı: hiçbir zaman önemsiz şeyler yüzünden dikkatini dağıtmadı, tek bir geçici makale, fazladan bir paragraf, fazladan bir satır yazmadı. Yazdığı her şey bir kalite standardıydı ve hayatın temel sorunlarının çözümüne hizmet ediyordu. Dolayısıyla son yıllarda sadece zayıflamakla kalmayıp tam tersine artan devasa üretkenlik. "Öze ulaşma" arzusu, onu tekrar tekrar yazdıklarına dönmeye, ekleme yapmaya, düzeltmeye ve yeni verilere tepki vermeye zorladı. Ölüm, Eski Rus aksanı ve klasik "Antik Novgorod lehçesi" üzerine hazırlanan bir kitabın yeni baskısıyla onu başka bir zirvede buldu.

Ancak Zaliznyak büyük bir dilbilimciden çok daha fazlasıydı. Gerçeğe olan tavizsiz hizmeti onu aynı zamanda ahlaki bir otorite haline getirdi. 2007'de Alexander Solzhenitsyn Ödülü'nü aldıktan sonra yapılan konuşmadaki ünlü sözler: "Gerçek vardır ve bilimin amacı onu aramaktır" - profesyonelliği sürdürmenin simgesi haline geldi bilimsel bilgiçeşitli çizgilerin sözde bilimsel spekülasyonlarının saldırısından.

Moskova Devlet Üniversitesi Filoloji Fakültesi'nde Andrei Anatolyevich ile çalışma şansına sahip olan birkaç kuşak dilbilimci, ona yalnızca bilimsel düşünce okulunu değil, aynı zamanda ideal bilim adamı fikrini de borçludur. İcrasındaki temel dilbilim, donuk "ciddiyetten" tamamen yoksundu, Mozart'ın hafifliğini ve Puşkin sadeliğini kazandı ve ona neşeli bilginin enerjisiyle bulaştı. Kişiliğinin cazibesi görkemliydi ve derslerde şenlikli bir atmosfer hüküm sürüyordu. Ve bunun hep böyle olacağını düşünmek istedim.

Ölümünden bir hafta önce, 16 Aralık'ta Zaliznyak, dönemin son dersi olan “Rus Aksanının Tarihi” dersini verdi ve öğrenci kayıtlarını imzalayarak 11. derslik sınıftan ayrılarak sonsuzluğa girdi ve sonsuza kadar kalbimizde kaldı.


Dilbilimci Andrey Zaliznyak / Fotoğraf: Grigory Sysoev


Zarf düzeltici
Andrey Zaliznyak öldü

Bilim tarihinin Rus dili ve son onyılların yerel beşeri bilimler alanındaki en büyük bilim adamlarından biri olan Akademisyen Andrei Anatolyevich Zaliznyak, 83 yaşında öldü.
Zaten yaşanmış hemen hemen her yaşamın sonucu çağdaşlar tarafından özetlenebilir. Bu çok cesaret verici bir gözlem olmasa da, birkaç istisnayla daha da haklı görülüyor. Bugün ölen Andrei Anatolyevich Zaliznyak bu sırada. Bu hayatın sonucu yakın zamanda özetlenmeyecek ve görünüşe göre bizim zamanımızda da olmayacak - bu nedenle bugün neyin bittiğini ve neyin devam edeceğini açıklamam imkansız. Sizden sadece bunun böyle olduğuna inanmanızı istiyorum; bazen bir bilim insanının çalışmalarıyla hem şimdiki hem de gelecek nesillerin bilim konusu hakkındaki anlayışını değiştirebildiği bir zaman diliminde yaşamanın mutluluğunu değerlendirme zorluğuyla karşı karşıya kalıyoruz. oldukça kapsamlı olan çalışmaları büyük önem. Zaliznyak'ın araştırmasının konusu Rus diliydi - ve onunla şu anda olup bitenler ve önümüzdeki yıllarda da olacaklar, büyük ölçüde - hayır, bilimsel değil - daha ziyade Andrei Anatolyevich'in kişisel, kişisel bir başarısıdır. Dilin aracı olduğu toplum, içindeki bireylerin eylemleriyle, kendilerini gerçekleştirmeleriyle değişir - ancak yalnızca birkaç kişinin kendini gerçekleştirmesi, ayrı bir yazarın grafiği açıkça ayırt edilebilir.

Ölçek açısından Zaliznyak'ın toplum yapısına katkısı, en büyük şairin, yazarın veya müzik bestecisinin katkısıyla karşılaştırılabilir ve bu katkı, doğası gereği, bilim adamının meslektaşlarından çok onlara daha yakındır.


Dilbilim ve filolojiyle hiçbir ilgisi olmayan insanlar için - elbette ki komik olsa da, dille hiçbir ilgisi olmayan bu insanlar kim olabilir - Andrei Zaliznyak'ın başarılarının listesi kaçınılmaz olarak "The Guardian" a adanmış eserlerini de içerecektir. Igor'un Kampanyasının Hikayesi” ve bu metnin gerçekliğinin kanıtlanması. İlk bakışta, Eski Rus dilinin Novgorod lehçesinin yeniden yaratılması daha soyut bir şeye benziyor, toplumu etkileyen incelikler daha az bir ölçüde; eski Rus enklitikleri üzerinde çalışıyor, Zaliznyak tarafından derlenen çeşitli sözlükler ve daha da fazlası huş ağacı kabuğu harfleri, "Novgorod Yasası", "Doğru Ölçü" üzerine, vurgu üzerine makaleler ve kitaplar üzerinde çalışıyor - daha da fazlası. Andrei Anatolyevich'in eğitim faaliyetleri de önemliydi, ancak bu faaliyetin son yıllarda bize tanıdık geldiği anlamda, ondan bilimin profesyonel bir popülerleştiricisi olarak bahsetmemize asla izin vermedi. Bunu büyük bir bilim adamının kolay ve gerekli bir görevi olarak gördü, ancak ana faaliyet çemberini etkileyecek bu faaliyete zaman ayırma fikri onun için kabul edilemezdi - ve Zaliznyak da oradaydı. en yüksek derece kendisi ve başkalarıyla ilişkilerinde ilkeli ve ilahi disipline sahip bir kişi.

Bana öyle geliyor ki, birçok açıdan, sonuçta Zaliznyak'ın mirası, genellikle hayal edilenden çok daha karmaşık bir plana göre çevredeki gerçekliği rasyonelleştirme yeteneğinin tam da bu olacağıdır.


Kitaplarından ve makalelerinden alınması gereken en önemli şey, karmaşıklıktaki sıradan karmaşıklık anlayışını aşan, gerçekliğin doğaüstü değil, doğal olarak karmaşık yapısına dair tam da bu anlayıştır. Mesele sadece "İgor'un Kampanyasının Hikayesi" nde, o zamanın papiller çizimleri olarak kabul edilebilecek 12. yüzyılın belirli yazım normlarından matematiksel olarak güvenilir bir şekilde hesaplanmış sapmaların bulunabilmesi değil. Önemli olan dilin bu tür özelliklere sahip ve bu şekilde düzenlenmiş tasarımıdır. Eğer Zaliznyak 14. yüzyılda yaşamış olsaydı, dilin ilahi kökenine dair makul bir doğrulama sağlayan bir bilim adamı olarak görülürdü. 21. yüzyılda buna ne deneceğini bilmiyorum, ancak Andrei Anatolyevich'in okuduğum tüm eserlerinde bunun temel olduğunu, üzerine daha belirli gerçeklerin eklendiği görünmez bir ızgara olduğunu biliyorum. Şiir bunu biraz farklı yapar ama özünde aynı şeyi yapar; kimse daha fazlasını yapamaz.

Üzülmeye gerek yok. Zaliznyak'ın çabaları sayesinde zaten 11., 16., 20. ve 21. yüzyıl Rus dilinin yadsınamaz bir süreklilik olduğu, dilimizin güvenilir ve karmaşık bir tarihe sahip olduğu ve artık bunu unutmanın mümkün olmadığı bir dünyada yaşıyoruz. mevcut olduğu için bakın. Bunun sadece bilimsel bir gerçek değil, aynı zamanda toplum için bir gerçek, konuştuğumuz ve yazdığımız dilde bir gerçek olması için Andrei Anatolyevich'e ihtiyaç vardı.

Bunu yapan kişi artık hafıza ve unutkanlık kusurlarına maruz kalmıyor - ancak yeni keşfedilen dil bütünlüğümüzün sonucu ne olacak hala bilmiyoruz; bu, genellikle yüz milyonlarca insanın kaderini değiştiren bir olgudur.


Dil genellikle sandığımızdan daha önemli bir şeydir, hatta görünüşe göre sahip olduğumuz en önemli şey olan Rusya'da bu daha da önemlidir. Zaliznyak'ın tüm bunları tamamen hayal ettiğini düşünüyorum, bu yüzden onun ölmesi hepimiz için olacağından en azından biraz daha kolaydı.

Hoşçakal Andrey Anatolyevich ve her şey için teşekkür ederim.

Andrey Mozzhukhin / Alexey Gippius / Dmitry Butrin
“Lenta.ru” / “Meduza” / “Kommersant” / “Gazeta.Ru”, 24-25 Aralık 2017

Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni, Göttingen Bilimler Akademisi'nin ilgili üyesi, Filoloji Doktoru, Rusya Bilimler Akademisi Slav Araştırmaları Enstitüsü Tipoloji ve Karşılaştırmalı Dilbilim Bölümü baş araştırmacısı.

Paris (1957'den beri) ve Amerika (1985'ten beri) dil topluluklarının üyesidir.

1997 Demidov Ödülü sahibi “Rus ve Slav dilbilimi alanındaki araştırmalar için”, 2007 Alexander Solzhenitsyn Ödülü “Rus dili çalışmalarındaki temel başarılar ve eski Rus metinlerinin kodlarının çözülmesi için; Rus şiirinin ana kaynağı olan “The Lay of Igor's Campaign” üzerine telkari dilsel bir çalışma için, özgünlüğünü ikna edici bir şekilde kanıtlayan”, 2007 Rusya Devlet Ödülü “dilbilimin gelişimine olağanüstü katkılarından dolayı”. 2007 yılında Rusya Bilimler Akademisi'nin Eski Rus dili alanındaki keşiflerinden dolayı Büyük Altın Madalyası ile ödüllendirildi. erken periyot ve Rus edebiyatının büyük anıtı "İgor'un Seferinin Hikayesi"nin gerçekliğini kanıtladığı için.

29 Nisan 1935'te Moskova'da doğdu. 24 Aralık 2017'de orada öldü. Troekurovskoye Mezarlığı'na gömüldü.

1958'de Moskova Devlet Üniversitesi Filoloji Fakültesi Romano-Germen bölümünden 1956–1957'de mezun oldu. Paris'teki Ecole Normale Supérieure'de eğitim gördü. 1960 yılına kadar Moskova Devlet Üniversitesi'nde yüksek lisans eğitimi aldı ve 1960'tan hayatının sonuna kadar Slav Araştırmaları Enstitüsü'nde çalıştı.

1965 yılında Slav Çalışmaları Enstitüsü'nde Bilim Adayı derecesi için "Rus Çekim Paradigmalarının Sınıflandırılması ve Sentezi" adlı tezini sundu ve kendisine doktora unvanı verildi.

1973'ten bu yana profesör olarak görev yapıyor, Moskova Devlet Üniversitesi'nde ve bir dizi yabancı üniversitede (Almanya, Fransa, İsviçre) ders veriyor ve son yıllarda Moskova Devlet Üniversitesi Filoloji Fakültesi'nde Novgorod ve diğer şehirlerdeki kazılar hakkında düzenli olarak ders veriyor. ve ilgili dilsel buluntular hakkında.

1987'den beri SSCB Bilimler Akademisi'nin sorumlu üyesi, 1997'den beri Rusya Bilimler Akademisi'nin akademisyeni.

Genel, karşılaştırmalı tarihsel ve Rus dilbilimi alanında uzman, Rus ve Slav morfolojisi, sözlükbilim, vurgu bilimi ve diyalektoloji sorunlarının araştırmacısı.

A. A. Zaliznyak, Slav ve İran dilleri arasındaki eski ilişkileri inceledi, Sanskritçe'nin kısa bir gramer taslağını yazdı ve "İgor'un Seferi Hikayesi" çalışmasına önemli katkılarda bulundu. A. A. Zaliznyak, Rus nominal çekimi üzerine bir tez ve monografide özetlenen 1960'lardaki çalışmalarında, Rus dilinin morfolojik teorisi ve morfolojisi konularını ayrıntılı olarak inceledi, Moskova dil okulunun fikirlerini geliştirdi ve iyileştirdi, tanıttı yeni yol dilbilgisel açıklama – dilbilgisi sözlüğü. 1970'lerden bu yana öncelikle Rus ve diğer Slav dillerinin tarihiyle ilgilenir. 1985 yılında ilk kez üç vurgulama sisteminin (Proto-Slav, Eski Rusça ve Modern Rusça) eşzamanlı analizinin verildiği ve aralarındaki bağlantıların belirlendiği bir monografi yayınladı. A. A. Zaliznyak, huş ağacı kabuğu harflerinin malzemesine dayanarak Eski Novgorod lehçesinin incelenmesinin temellerini attı. Uzun yıllar arkeolojik kazılarda bulunan huş ağacı kabuğu harflerinin dilini inceledi. A. A. Zaliznyak, arkeolog, akademisyen V. L. Yanin ile ortaklaşa hazırlanan huş ağacı kabuğu üzerine mektup metinlerinin temel baskısının dört ciltliği üzerine dilsel bir yorum yazdı.

Ana yayınlar

Rus nominal çekimi. M., 1967 ().

Rus dilinin dilbilgisi sözlüğü: Çekim. M., 1977 (4. baskı, gözden geçirilmiş ve eklenmiştir. M., 2003).

14. yüzyılın “doğru standardı”. aksanolojik bir kaynak olarak. Münih, 1990.

Eski Novgorod lehçesi. M., 1995 ().

“İgor'un Kampanyasının Hikayesi”: Bir dilbilimcinin görüşü. M., 2004 (2. baskı, gözden geçirilmiş ve eklenmiştir. M., 2007;).

Sanskritçe dilbilgisi makalesi // Kochergina V. A. Sanskritçe-Rusça sözlük. M., 1978 (4. baskı: M., 2005).

Huş ağacı kabuğu üzerindeki Novgorod mektupları (1977–1983 kazılarından) Huş ağacı kabuğu harflerine ilişkin yorum ve kelime dizini: (1951–1983 kazılarından) M., 1986 (ortak yazar).

Huş ağacı kabuğu üzerine Novgorod mektupları (1984–1989 kazılarından) M., 1993 (ortak yazar).

Huş ağacı kabuğu üzerine Novgorod mektupları (1990–1996 kazılarından) M., 2000 (ortak yazar).

Huş ağacı kabuğu üzerine Novgorod mektupları (1997–2000 kazılarından) M., 2004 (ortak yazar).

Edebiyat ve bibliyografya

Seçkin bir dilbilimci, Moskova Devlet Üniversitesi'nde profesör ve Rusya Bilimler Akademisi Slav Araştırmaları Enstitüsü'nde profesör, huş ağacı kabuğu belgelerine dayanarak Eski Novgorod lehçesinin incelenmesinin temellerini atan Rusya Bilimler Akademisi akademisyeni, 24 Aralık 2017'de 82 yaşındaydı.

Akademisyen Andrei Anatolyevich Zaliznyak, Rus dilinin tarihi ve modern dilbilgisi, karşılaştırmalı ve genel dilbilim alanında uzmandır. İlk kez huş ağacı kabuğu harflerinin metinlerini tamamen deşifre ederek, daha önce bilinmeyen bir Eski Novgorod lehçesini keşfetti ve Slav dillerinin dağılım coğrafyasını revize etti. “İgor'un Seferi Hikayesi”nin ayrıntılı bir dilbilimsel analizini yaparak bu eski Rus eserinin gerçekliğini kanıtladı ve yazıldığı bölgeyi tespit etti. Ancak ilgi alanları yalnızca Slav dilleriyle sınırlı değildi - A. Zaliznyak aynı zamanda bu konuda benzersiz kursların da yazarıdır. Akad dili, Sanskritçe ve diğer nadir diller.

Andrei Anatolyevich Zaliznyak bu soruya yanıt vermek için "The Lay of Igor's Campaign" çalışmasına yöneldi. ana soru- Bu sahte değil mi? Araştırmasının sonucu “İgor'un Kampanyasının Hikayesi: Bir Dilbilimcinin Görüşü” kitabıydı (M: Slav Kültürünün Dilleri, 2004).

Andrei Anatolyevich dilbilimde profesyonelliği savundu ve şunları söyledi: tipik hatalar amatör dilbilimciler ve dil öğreniminde amatörce yaklaşımın tehlikeleri.

Sayılar ve 2009'daki “Bilim ve Yaşam” sayfalarında Akademisyen Zaliznyak'ın “Profesyonel ve amatör dilbilim üzerine” bir dersi yayınlandı:

Basın özgürlüğü ve internetin ortaya çıkışı çağımızın büyük başarılarıdır. Ancak ilerlemenin her adımının da gölge tarafları vardır. Günümüzde amatörlüğün hızla gelişmesi ve profesyonelliğin prestijinin azalması böyle bir gölge yanıdır.

Çeşitli bilim ve sanatların temsilcileri bunun hakkında konuşuyor. Örneğin, Alexander Shirvindt, Zinovy ​​​​Gerdt hakkındaki anılarında acı bir şekilde şöyle yazıyor: "Amatörlüğün yaygın zaferi çağında, yüksek profesyonelliğin herhangi bir tezahürü arkaik ve mantıksız görünüyor."

Dille ilgili akıl yürütme alanındaki amatörlük, burada özel bir bilginin gerekli olmadığı yanılsamasından dolayı diğer alanlara göre daha yaygındır. Fizik, kimya gibi bilimlerin var olduğunu herkes biliyor; ve pek çok insan dille ilgili bir bilimin, dilbilimin varlığından bile şüphelenmiyor.

Hakkında amatör bir kitap hayal etmeye çalışın gök cisimleri Ay'ın hangi büyüklükte olduğu sorusunun tartışılacağı yer - bir tabak büyüklüğü veya bir madeni para büyüklüğü. Bu arada, dil üzerine tamamen aynı seviyedeki amatör yazılar hatırı sayılır miktarda dolaşıma giriyor ve oldukça geniş bir okuyucu kitlesi tarafından kolaylıkla okunup ciddiye alınıyor.

Eğitimimizin durumunun özellikle üzücü bir göstergesi, dil üzerine amatör makalelerin yazarları ve onların okuyucuları ve hayranları arasında oldukça sık karşılaşıyoruz. eğitilmiş insanlar ve hatta yüksek akademik derecelere sahip olanlar (elbette diğer bilimlerden).

Sizi uyarmalıyım ki, bugün dilbilimciler için uzun süredir gerçek olan, mesleğin temelleri haline gelen pek çok şeyi açıklamam gerekecek. Böyle bir derste birisi matematiğin, fiziğin veya kimyanın temellerini sunmaya karar verseydi, bu saçma olurdu, çünkü herkes okulda bunlara aşinaydı. Ancak ne yazık ki okulda tarihsel dilbilimin hiçbir temel bilgisi öğretilmiyor ve diğer mesleklerden insanlar bunlar hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyor.

Andrey Anatolyevich Zaliznyak (29 Nisan 1935, Moskova - 24 Aralık 2017, age) - Sovyet ve Rus dilbilimci, Rusya Bilimler Akademisi Edebiyat ve Dil Bölümü akademisyeni (1997), Filoloji Doktoru (1965, iken Doktora tezini savunurken). Rus dilinin çekimi ve aksanolojisi alanındaki çalışmalarının yanı sıra, başta Novgorod huş ağacı kabuğu harfleri ve "İgor'un Seferinin Hikayesi" olmak üzere Rus dilinin tarihi üzerine yaptığı araştırmalarıyla tanınır. Moskova Karşılaştırmalı Araştırmalar Okulu'nun kurucularından biri.

Rusya 2007 Devlet Ödülü sahibi. M.V.'nin adını taşıyan Büyük Altın Madalya ile ödüllendirildi. Lomonosov RAS (2007) ve diğer birçok ödül.

Moskova Filoloji Fakültesi Romano-Germen bölümünden mezun oldu Devlet Üniversitesi(MSU) (1958) ve yüksek lisans eğitimi orada; 1957-1958'de Sorbonne ve Ecole Normale Supérieure'de yapısalcı Andre Martinet'nin yanında çalıştı. Moskova Devlet Üniversitesi Bilimsel Öğrenci Topluluğu'na başkanlık etti.

1960'dan beri SSCB Bilimler Akademisi'nin (RAN) Slav Araştırmaları Enstitüsü'nde çalıştı. Son zamanlarda— Tipoloji ve Karşılaştırmalı Dilbilim Bölümü Baş Araştırmacısı. 1965 yılında kendisine Filoloji Doktoru unvanı verilen “Modern Rus dilinin nominal paradigmalarının sınıflandırılması ve sentezi” konulu tezini savundu. Akademisyen A.N., resmi muhaliflerle (dilbilimciler R.I. Avanesov, Yu.D. Apresyan, P.S. Kuznetsov ve matematikçi V.A. Uspensky) birlikte çalışmaları için doktora istedi. Kolmogorov, SSCB Bilimler Akademisi Slav Araştırmaları Enstitüsü akademik konseyine 2 Mayıs 1965 tarihli mektubunda.

50 yıldan fazla bir süre Moskova Devlet Üniversitesi Filoloji Fakültesi'nde (özellikle Teorik ve Uygulamalı Dilbilim Bölümü'nde) ders verdi ve 1990'larda Aix-en-Provence, Paris (Nanterre) ve Cenevre Üniversitelerinde ders verdi. Ayrıca İtalya, Almanya, Avusturya, İsveç, İngiltere ve İspanya'daki birçok üniversitede misafir profesör olarak bulundu.

23 Aralık 1987'den beri - SSCB Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi, 29 Mayıs 1997'den beri - Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni. Göttingen Bilimler Akademisi'nin sorumlu üyesi (2001). Yüzyılların Eski Rus Dili Sözlüğü'nün yayın kurulları olan Rusya Bilimler Akademisi Yazım Komisyonu üyesiydi. ve XI-XVII. Yüzyılların Rus Dili Sözlüğü.

Kitaplar (8)

Rus dilinin dilbilgisi sözlüğü

Sözlük yansıtır (özel bir sistem kullanarak) semboller) modern çekim, yani isimlerin, sıfatların, zamirlerin, sayıların ve fiil çekimlerinin çekimleri.

Sözlük, ters (ters çevrilmiş) alfabetik sıraya göre, yani kelimenin ilk harflerine göre değil, son harflerine göre düzenlenmiş yaklaşık 100.000 kelime içerir. Her kelimenin bir gramer işareti ve okuyucunun ilgilendiği kelimenin çekimini belirleyebileceği çekim ve çekim örneklerinin verildiği “Dil Bilgisi Bilgisine” atıfta bulunan bir indeks vardır. Bir örnek aramayı hızlandırmak için, üzerinde bulunan indeksler sözlüğün her sayfasının üstünde listelenir ve karşılık gelen çekim veya çekim modelinin verildiği "Dilbilgisi Bilgileri" sayfasını gösterir.

Sözlük, Rus dilinin uzman filologları, öğretmenleri ve metodologları için tasarlanmıştır; Rusça öğrenen yabancı okuyucular için de faydalı olabilir.

Eski Rus enklitikleri

Kitap, Rus dilinin tarihsel sözdizimiyle ilgili az çalışılmış bir soruna - Eski Rus enklitiklerinin işleyişi ve tarihsel evrimi, yani cümlenin önceki kelimesine prozodik olarak bitişik olan vurgulanmamış kelimelere - ayrılmıştır. Enklitikler parçacıkları (zhe, li, bo, ti, by), zamir sözcük biçimlerini (mi, ti, si, mya, cha, xia, ny, you vb.) ve bağlaçları (am, ecu vb.) içeriyordu.

Başta huş ağacı kabuğu mektupları ve kronikler olmak üzere çok sayıda antik anıtın malzemesine dayanan kitap, Eski Rus dilinde enklitiklerin bir cümle içinde düzenlenmesinin, bilgisinin gerekli olduğu ortaya çıkan katı yasalara tabi olduğunu gösteriyor. Eski Rus metinlerinin doğru anlaşılması için. Enklitiklerin 11.-17. yüzyıllardaki evrimi de ayrıntılı olarak incelendi; bu sırada bazı enklitikler ortadan kalktı ve enklitikler bağımsız bir kelimeden sözlü kelime formunun ayrılmaz bir bileşenine dönüştü.

Kitap, Rus dili ve edebiyatı tarihiyle ilgilenen dilbilimciler, edebiyat akademisyenleri ve tarihçilerin yanı sıra Rus dilinin tarihiyle ilgilenen daha geniş bir okuyucu kitlesine yöneliktir.

Amatör dilbilim üzerine notlardan

Modern yayınlarda, kelimelerin kökenine ilişkin amatör akıl yürütme, dil tarihi bilimine değil, bu tür akıl yürütmenin herhangi bir özel bilgi gerektirmediği, sadece basit tahminler gerektirdiği şeklindeki naif düşünceye dayanarak gözle görülür şekilde yaygınlaştı. Aynı zamanda, bu tür çalışmalarda kelimelerin kökenine ilişkin amatör tahminlere dayanarak, çoğu zaman tüm ulusların tarihi hakkında tamamen fantastik sonuçlar çıkarılmaktadır.

A.A. Zaliznyak'ın "Amatör Dilbilim Üzerine Notlardan" adlı çalışması, bu tür akıl yürütmenin profesyonel dilbilimden ne kadar farklı olduğunu ve neden kelimelerin gerçek tarihini ortaya çıkarma şansının olmadığını gösteriyor.

Özellikle dikkat edilir parlayan örnek birçok ülkenin hayali bir tarihini oluşturmak için amatör dilbilimi kullanmak - A.T.'nin sözde "yeni kronolojisi". Fomenko.

Proto-Slav vurgusundan Rusçaya

Kitap, Rus dilinin aksan sisteminin Proto-Slav'dan günümüze kadar tarihsel evriminin ilk kapsamlı açıklamasını temsil ediyor.

Monografi, Slav aksan sistemlerinin artzamanlı bir incelemesine ilişkin (bir yazar ekibi tarafından) bir dizi çalışmanın bir parçasıdır ve "Slav Dillerinin Karşılaştırmalı Aksanolojik Sözlüğü"nün oluşturulmasına hazırlık yapmaktadır.

Vurgu bilimi üzerinde çalışıyor. Ses seviyesi 1

Bu yayın, hem daha önce yayınlanmış hem de yeni olmak üzere, onlarca yıldır yazılmış modern Rus ve eski Rus aksanolojisi üzerine çalışmaları içermektedir. İlk cilt, Rus dilinin modern ve tarihsel vurgusu alanında araştırmaları içermektedir. En önemli kısmı, modern Rus dilinin aksanolojisinin temelleri ve Rus aksanı tarihinin temelleri hakkında bir açıklama içeren “Proto-Slav vurgusundan Rusçaya” genel çalışmasıdır.

Bunu, modern Rus aksanının bireysel, daha dar sorunlarına ve oluşum tarihine adanmış çalışmalar takip ediyor. Bunlar arasında özel bir yer, Rus aksanı tarihi için iki önemli anıtın - 14. yüzyılın "Doğruların Ölçüsü" ve 16. yüzyılın Martin Velsky'nin "Kozmografisi" - ayrıntılı aksanolojik açıklaması tarafından işgal edilmiştir.

Yayın hem uzmanlara (dilbilimciler, edebiyat akademisyenleri, tarihçiler) hem de Rusça kelimelerin tarihi ve aksanıyla ilgilenen herkese yöneliktir.

Vurgu bilimi üzerinde çalışıyor. Cilt 2

Eski Rus ve Eski Rus aksanolojik sözlük dizini (XIV-XVII yüzyıllar).

İkinci cilt, yaklaşık 7400 kelime içeren Eski Rus ve Eski Büyük Rus aksanolojik sözlük indeksini içerir.

Genel ve özel (özel isimlere ayrılmış) olmak üzere iki bölümden oluşur. Dizin sözlüğü, ilk olarak, birinci ciltte tartışılan Eski Rus ve Eski Büyük Rus materyalini ve ikinci olarak, 11.-17. yüzyılların 70'den fazla anıtından doğrudan çıkarılan ek aksanolojik materyali yansıtmaktadır.

İndeks sözlüğü, düzenli bir indeksin işlevini aksanolojik bir sözlüğün işleviyle birleştirir. Bu sonuncu sıfatıyla, oldukça temsili bir kelime külliyatı çerçevesinde, okuyucunun şu ya da bu konunun önceki vurgusunun ne olduğu sorusuna doğrudan bir yanıt almasını sağlayacak bir el kitabını temsil eder. modern kelime ve son 500-700 yılda aksanına ne olduğu.

Modern vurgunun Eski Rusça'dan farklı olduğu kelimeler özel bir işaretle vurgulanmıştır. Bu, okuyucuya tarih boyunca vurgu değişikliklerinin meydana geldiği kelime gruplarını doğrudan araştırmak için uygun bir fırsat verecektir.

1977-1985 yılları arasında cilt. Profesör A.A. Zaliznyak, 14. yüzyıla ait eski Rus anıtı "Doğru Tedbir" üzerine yaptığı vurgu çalışmasının sonucu olan bir dizi makale yayınladı.

Bu serinin çekirdeğini 1978 ve 1979 yıllarına ait üç makale oluşturmaktadır. Şimdi okuyucuya kolaylık olması açısından bu üç makale bir araya toplanıp ayrı bir kitap olarak yayımlanıyor. Metin, yazarın her bölüme ilişkin kısa yorumları ve bir kelime dizini ile desteklenmiştir.

Kitapta ek olarak 1985 tarihli bir makale de yer alıyor; burada A.A. Zaliznyak, Yu.V. ile tartışıyor. Bu anıtı kendi tarzında gören Shevelov.

“İgor'un Kampanyasının Hikayesi”: Bir dilbilimcinin görüşü

İki yüz yıldır, "İgor'un Kampanyasının Hikayesi" nin gerçek bir eski Rus eseri mi yoksa 18. yüzyılda yaratılmış ustaca bir antik çağ sahtekarlığı mı olduğu konusunda devam eden bir tartışma var. Bu tartışmaya her iki tarafta da büyük bir tutku var ve buna sıklıkla bilimsel olmayan çeşitli unsurlar dahil ediliyor, dolayısıyla bazen bilimsel argümanı duygusal olandan ayırmak kolay olmuyor.

Bu eserin tek nüshasının imha edilmesi, araştırmacıları orijinal kaynağın el yazısını, kağıdını, mürekkebini ve diğer maddi özelliklerini analiz etme fırsatından mahrum bırakmaktadır. Bu gibi durumlarda, "İgor'un Kampanyasının Hikayesi" nin gerçekliği veya sahteliği sorununu çözmenin en sağlam temelinin bu anıtın dili olduğu ortaya çıkıyor.

Bu kitap, bu sorunun dilsel yönünün incelenmesine ayrılmıştır.

Önde gelen bir Rus dilbilimcinin yazdığı, "Yeni Kronoloji"yi çürüten ve bilimin değerini onaylayan popüler bilim kitabı

A. A. Zaliznyak, huş ağacı kabuğu belgeleri üzerine yıllık konferansta sofunja.livejournal.com

“İgor'un Kampanyasının Hikayesi” nin gerçekliğini bilimsel olarak kanıtlayan en büyük Rus dilbilimci, bir dilbilimcinin sahtekarlığı nasıl tanıdığını popüler bir üslupla açıkladı ve nasıl olduğunu anlattı sıradan bir insana sahtecilerin tuzağına düşmeyin.

A. A. Zaliznyak'ın “Amatör Dilbilim Üzerine Notlardan” kitabının kapağı coollib.com

Bu kitapta, Eski Novgorod lehçesinin kaşifi ve benzersiz bir gramer sözlüğünün derleyicisi olan Andrei Anatolyevich Zaliznyak, gerçek bir aydınlatıcı olarak karşımıza çıkıyor; Akademisyen son derece ikna edici ve erişilebilir bir dilde yazıyor. Ve Zaliznyak genel okuyucuya hitap etse de, "amatör dilbilim" ifadesi aslında "herkesin yapabileceği dilbilim" anlamına gelmez: tam tersi anlamına gelir. "Amatör dilbilim" burada "profesyonel" kavramının zıttı olarak karşımıza çıkıyor: yalnızca bilimin temellerini uzun süre inceleyen bir uzman kelimelerin kökenini değerlendirebilir. Daha sonraki konuşmalarda Zaliznyak, "amatör" hakkında değil, "yanlış" dilbilim hakkında daha doğrudan konuştu: Bir amatörün etimolojiyle ilgilenmemesi daha iyidir.

Kitabın ana kısmı, antik ve antik çağlarla ilgili hemen hemen tüm kaynakların geçerli olduğunu öne süren matematikçi Anatoly Fomenko'nun "Yeni Kronoloji"sinin yenilgisinden oluşuyor. ortaçağ tarihi sahtedir ve daha kısa olduğu ortaya çıkan kendi tarihi “yeniden inşasını” teklif etmiştir. Zaliznyak, Fomenko'nun yapılarının çoğunun, dilin mevcut ve uzun zamandır keşfedilen yasalarına aykırı olarak, yalnızca tamamen okuma yazma bilmeden, çağrışımsal olarak gerçekleştirilen dilsel yakınlaşmalara dayandığını gösterdi. Zaliznyak'ın eleştirisinde çok fazla öfke var ama daha da esprili: "Dilsel örtüden yoksun olan bu yapılar,<А. Т. Фоменко>gerçek halleriyle - saf falcılık olarak - görünürler. Yazarın rüyasında gördükleriyle ilgili raporlarla bilimsel araştırmalarla hemen hemen aynı ilişkiye sahipler.

“Daha önce bariz ve hatta basit olarak kabul edilen, ancak artık modası geçmiş gibi görünen iki basit fikri savunmak için konuşmak istiyorum:
1) hakikat vardır ve bilimin amacı onu aramaktır;
2) Tartışılan herhangi bir konuda, bir profesyonel (eğer sadece hükümet unvanlarının taşıyıcısı değil, gerçekten bir profesyonelse) normalde bir amatörden daha haklıdır.
Artık çok daha moda olan hükümlerle karşı çıkıyorlar:
1) hakikat diye bir şey yoktur, yalnızca pek çok görüş vardır (ya da postmodernizmin dilinde pek çok metin vardır);
2) Hiçbir konuda hiç kimsenin fikri bir başkasının fikrinden daha ağır değildir. Beşinci sınıftaki bir kız çocuğu, Darwin'in yanıldığı görüşündedir ve bu gerçeği biyoloji bilimine ciddi bir meydan okuma olarak sunmak iyi bir davranıştır.
Bu moda artık yalnızca Rusya'ya özgü değil; Batı dünyasının her yerinde hissediliyor. Ancak Rusya'da Sovyet sonrası ideolojik boşluğun durumu gözle görülür şekilde güçleniyor.
Şu anda moda olan bu pozisyonların kaynakları açıktır: Gerçekten de dünya düzeninin gerçeğin gizli olduğu ve belki de ulaşılamaz olduğu yönleri vardır; aslında, sıradan bir kişinin haklı olduğu ve tüm profesyonellerin hatalı olduğu durumlar vardır. Buradaki temel değişim, bu durumların gerçekte oldukları gibi nadir ve istisnai olarak değil, evrensel ve sıradan olarak algılanmasıdır.”

Andrey Zaliznyak

Yukarıdaki alıntı Solzhenitsyn Ödülü'nün kabulünde yapılan bir konuşmadan alınmıştır (bu konuşmanın yayınlandığı kitap ödül serisinde yayınlanmıştır); Bu konuşmanın başlığı “Gerçek Var”. Ve bu şaşırtıcı değil: Zaliznyak'ın "Notları" nın asıl anlamı Fomenko ve Fomenkovitlerin çürütülmesinde değil, bilimin değerinin onaylanmasındadır.