Yugoslavya'nın bölünmesi. Eski Yugoslavya: Genel İzlenimler - Bir Rus Gezginin Notları

Kısa inceleme

Yugoslavya'yı Sovyetler Birliği ile ve onun çöküşünü - SSCB'nin çöküşüyle ​​karşılaştırmayı seviyorlar. Bu karşılaştırmayı temel alacağım ve eski Yugoslavya'nın ana halklarını eski Birlik halklarına benzeterek kısaca anlatacağım.

Sırplar, herkesi birleştiren ve sonra bırakmak istemeyen, imparatorluk oluşturan Ortodoks bir halk olan Ruslar gibidir. Sırplar ayrıca tüm dünyanın onlardan nefret ettiğine, gerçek inancın kalesi ve Batı'nın zararlı etkisine karşı bir ileri karakol olduklarına inanıyorlardı. Ancak komşularıyla on yıllık kanlı savaşlardan sonra, bir şekilde sakinleştiler, hayattaki asıl şeyin Sırbistan'ın büyüklüğü ve Sırp halkının korunması olduğuna inanmayı bıraktılar ve ülkelerini düzenlemeye başladılar. 2000 yılında Sırp diktatör Slobodan Miloseviç devrildi, aklı başında bir hükümet iktidara geldi ve o zamandan beri Sırbistan tüm normal ülkeler gibi gelişiyor.

Sırp rahip ve arkadaşı.Mokra Gora civarı (Sırbistan)

Karadağlılar Belaruslular gibidir. Büyük bir misyona sahip daha sakin ve daha az meşgul bir halk, Sırplara o kadar yakın ki aralarındaki farkın ne olduğunu söylemek bile zor. Sadece Karadağlıların (Belarusluların aksine) bir denizi var, ama sonra (yine Belarusluların aksine) kendi dilleri yok. Karadağlılar Sırplarla diğerlerinden daha uzun süredir birlikteler. Sırplar sonunda Yugoslavya'nın çöktüğünü anladıklarında bile, Karadağlılar onlarla birlikte bir konfederasyon devleti kurdular - eyalet birliği Sırbistan ve Karadağ. Ve sadece 2006'da yapılan bir referandumda Karadağlıların yarısından biraz fazlası konfederasyondan ayrılmaya ve yeni bir devlet kurmaya karar verdi.


Karadağlı kamyoncu. Cetinje'den Kotor'a (Karadağ) giderken.

Hırvatlar Ukraynalılar, hatta Batı Ukraynalılar gibidir. Hırvatlar dil ve kültür bakımından Sırplara ve Karadağlılara yakın olmalarına rağmen, uzun süredir Katolikliği benimsediler, kendilerini Avrupa'nın bir parçası olarak gördüler ve kendilerini her zaman Ortodoks sığırlarının üzerinde gördüler. Hatta kendi "Bandera" analogları bile vardı - sözde "Ustashi" (Hitler'lere yardım eden Hırvat faşistleri) ve analogları "Novorossiya" (Sırp Krajina denilen - Hırvatistan'ın Sırpların yaşadığı ve bağımsızlığını ilan eden bir bölgesi). 1990'ların başı.). Ancak Hırvatlar, Ukraynalılardan daha hızlı ve daha başarılı bir şekilde ayrılıkçılığı ezdi ve Avrupa'ya taşındı. Hırvatistan zaten Avrupa Birliği üyesi oldu ve oldukça müreffeh ve medeni bir ülkeye benziyor.


Hırvat polis memurları ve pazarlamacı. Zagreb, Hırvatistan)

Slovenler Baltlarımız gibidir. Yugoslavlar arasında her zaman daha gelişmiş, medeni ve Avrupa odaklı bir halk olmuştur. Sırplar bile bu konuda hemfikir görünüyorlar, bu yüzden onlara bağımsızlık vermek nispeten kolaydı. Slovenler uzun süredir Avrupa Birliği ve Euro Bölgesi'ndeler, temiz, hoş, gelişmiş ve güvenli bir ülkeye sahipler.


Slovenya'nın Kanal kasabasının eski belediye başkanı ve Bled'deki (Slovenya) Otostop Müzesi müdürü

Bosna-Hersek'i herhangi bir şeyle karşılaştırmak zor, çünkü SSCB tarihinde benzer bir çatışma yoktu. Ancak bu hayal edilebilir. 1990'ların başında Kazakistan'da ülkenin kuzeyindeki Rus nüfusunun bağımsız bir cumhuriyet ilan ettiğini ve ağırlıklı olarak Kazakların yaşadığı güneyle savaşa başladığını tamamen varsayımsal olarak hayal edin. Aynı zamanda, Kazakistan'da yaşayan Ukraynalılar bağımsızlıklarını hatırladılar ve kompakt ikamet yerlerinde hem Kazaklarla hem de Ruslarla savaşmaya başladılar. Daha sonra, ülke iki özerk kısma bölünecek - Rus ve Kazak-Ukrayna ve Rus kısmında, hiç kimse Kazakistan hükümetini tanımayacak, Rus bayrakları asmayacak ve nihayet ayrılmak için bir neden beklemeyecekti. Bosna'da böyle bir şey oldu: önce Sırplar, Bosnalı Müslümanlar ve Hırvatlar arasında karşılıklı bir savaş ve sonra - ülkenin iki parçaya bölünmesi - Sırp ve Müslüman-Hırvat.


Şehir tramvay yolcuları. Saraybosna (Bosna Hersek)

Makedonlar - Ne olduğunu bile bilmiyorum. Onları Moldovalılarla veya Gürcülerle - ayrıca küçük ve fakir ülkelerde yaşayan Ortodoks halklarla - karşılaştırabiliriz. Ancak Moldova ve Gürcistan birkaç parçaya bölünürken, Makedonya bütünlüğünü korudu. O halde diyelim ki Makedonya Kırgızistan gibi, sadece Ortodoks. Sırplar burada savaşmadı bile: Makedonya çekildi - ve Tanrı onu korusun. Yugoslav savaşı 2000'lerin başında burada süpürüldü: 2001'de ülkede Makedon çoğunluk ile Arnavut azınlık arasında daha fazla özerklik talep eden çatışmalar patlak verdi. Eh, tıpkı Kırgızistan'da olduğu gibi, Özbekler ve Kırgızlar arasında birkaç çatışma yaşandı.


Arkadaşımız Makedonya'nın Kalkandelen şehrinden bir Arnavut (sağda) ve arkadaşı

Kosova açıkça Çeçenistan. Sırbistan'dan resmen ayrılamayan, ancak buna rağmen uzun süre ve inatla direnen bir bölge. Sonuç resmen farklıydı (Kosova fiilen bağımsızlığını elde etti, ancak Çeçenya başaramadı), ancak hem orada hem de orada barış ve huzur sağlandı ve oraya tamamen korkusuzca gidebilirsiniz.


Priştine'de (Kosova) sokak mısır satıcısı

Arnavutluk Yugoslavya'ya ait değil ama her zaman bu bölgeye yakın oldu. Sosyalist Yugoslavya'nın lideri Josip Broz Tito, Arnavutluk'u başka bir birlik cumhuriyeti olarak Yugoslavya'ya bile eklemek istedi. Kendi ülkesinde yaşamanın faydalarını göstermek için Arnavutların Kosova'da yaşamasına izin verdiği bir versiyon var, ardından tüm Arnavutluk tek bir dürtüyle Yugoslavya'ya girmekti. Sonuç olarak, Arnavutluk hiç ziyaret etmedi Yugoslavya, ama her zaman yakın görüşlü ve ebediyen fakir bir komşu olarak kabul edildi. Genel olarak, Yugoslavya için Arnavutluk kabaca Sovyetler Birliği için Moğolistan'a benziyor.


Arnavut kız. Durres şehri (Arnavutluk)

Yugoslavya ve Yugoslavya tarihine daha derin bir dalmak için Leonid Mlechin'in "Yugoslav Trajedisi" adlı harika belgeselini öneriyorum. Film, Sırp yanlısı ya da Sırp karşıtı tarafa önyargısız, kimseyi beyaz ve kabarık resmetmiyor ve oldukça dürüstçe eski Yugoslavya'daki insanların delirdiği ve birbirlerini öldürmeye başladığı zamanı anlatmaya çalışıyor.

geçmişle ilişki

Yugoslavya, sosyalist standartlara göre çok gelişmiş bir ülkeydi. en çok buradaydı yüksek seviye GDR'yi saymazsak, sosyalist ülkeler arasında yaşam. Rusya'da eski nesil, Yugoslavya'ya yapılan bir gezinin neredeyse kapitalist bir ülkeye yapılan bir gezi ile eş tutulduğunu hala hatırlıyor.

Sonra 90'ların başında savaş, ekonomik kriz ve işsizlik yaşandı. Bu nedenle, birçok insan hala sosyalist geçmişi normal ve hatta nostalji ile ele alıyor. Az gelişmiş ülkelerde (Bosna, Sırbistan vb.) sosyalizmin daha sıcak bir şekilde anıldığı, daha gelişmiş ülkelerde (Slovenya ve Hırvatistan) ise daha çok olumsuz muamele gördüğü açıktır.


Cetinje (Karadağ) şehrinde duvardaki grafiti

Yolculuktan önce bile, Balkan halklarının 1945-1980'de Yugoslavya'nın lideri olan Josip Broz Tito'ya 1990'ların başında olmasına rağmen hala saygı duyduğunu duydum. çok aktif bir şekilde onun mirasını çekiştirdi. Bu doğrudur - Hırvat, Makedon ve Boşnakça dahil olmak üzere eski Yugoslavya topraklarındaki birçok şehirde sokaklar ve Tito meydanları vardır.

Tito bir diktatör olmasına rağmen, 20. yüzyılın standartlarına göre yumuşaktı. Tüm etnik gruplara veya sosyal gruplara karşı değil, yalnızca siyasi muhaliflerine yönelik baskılar yaptı. Bu bakımdan Tito, Hitler ve Stalin'den daha çok Brejnev veya Franco'ya benziyor. Bu nedenle, insanların hafızasında imajı oldukça olumlu.


Josip Broz Tito'nun Belgrad'daki Yugoslavya Tarihi Müzesi'ndeki Mezarı (Sırbistan)

Bir Hırvat ve bir Sloven oğlu olan Tito'nun nüfusu aktif olarak karıştırması, etnik gruplar arası evlilikleri ve farklı halkların bir arada yaşamasını teşvik etmesi ilginçtir. Onun amacı yaratmaktı. yeni ulus- "Yugoslavlar". Bu tür insanlarla birkaç kez karşılaştık - karışık evliliklerden doğanlar veya başka bir ulusun temsilcisiyle evli olanlar. Ancak davayı tamamlayamadı. Ülke çöktüğünde, Yugoslavların olmadığı ortaya çıktı, tıpkı "Sovyet halkı" olmadığı gibi, ancak farklı halklar var.


Travnik kasabası (Bosna Hersek)

Ardından Slovenya, Hırvatistan, Bosna-Hersek, Kosova ve Makedonya'da bir dizi silahlı çatışma olan "Yugoslav Savaşı" geldi. 100 binden fazla insanın hayatını kaybettiği İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana Avrupa kıtasında yaşanan en kanlı savaş oldu. Son zamanlarda yan yana barış içinde yaşayan halkların karşılıklı nefret düzeyi aşırı derecede arttı. İnsanların bu kadar çabuk "biz" ve "yabancılar" olarak ayrılabilmeleri ve birbirlerini şiddetle yok edebilmeleri şaşırtıcı. Ne yazık ki, her zaman sadece öldürmenin, soymanın ve tecavüz etmenin ve hatta bir sebepten dolayı, ancak yüksek bir fikir için - örneğin Allah için veya Ortodoks inancı için - memnun olacak gopnikler vardır.

Balkanlar'daki insanlar etnik ve dini nefrete çok çabuk takıntılı hale geldiler, ama neyse ki akılları da aynı hızla geldi. Çatışma, herhangi bir Filistin'de veya başka bir ülkede olduğu gibi sonsuza kadar için için için yanan bir hale dönüşmedi. Dağlık Karabağ... Ana yamyam trogloditler iktidarı bıraktığında, yeni hükümetler hızla yapıcı işbirliğine geçti. Örneğin, 2003 yılında, Hırvatistan ve Sırbistan cumhurbaşkanları, seleflerinin yaptıklarından dolayı resmi olarak birbirlerinden özür dilediler.


Mostar Şehri (Bosna Hersek)

Ve bu, eski Yugoslavya'da seyahat ederken en sevindiricidir - eski düşmanlık neredeyse unutulur ve insanlar yavaş yavaş düşmanların değil, tamamen aynı insanların yaşadığı gerçeğine alışır. Bugün Sırplar, Hırvatlar, Bosnalı Müslümanlar barış içinde bir arada yaşıyorlar ve iş, akraba ziyaretleri için birbirlerini ziyarete gidiyorlar. Bana söylenen en kötü şey, Hırvatistan'da Sırp numaraları olan bazı arabaların kapısına çizilebileceğiydi.

Muhtemelen aynı duygu 1960'larda Batı Avrupa'da da olurdu. Savaş oldukça yakın zamanda olmuş gibi görünüyor, ancak karşılıklı bir nefret yok ve insanlar tamamen farklı konulardan endişe duyuyorlar.

Doğru, Sırbistan dışındaki Sırp bölgelerinde hala bazı gerilimler hissediliyor. Görünüşe göre Kosova ve Bosna-Hersek'te yaşayan Sırplar, yabancı bir devlette ulusal azınlık haline geldikleri gerçeğini henüz kabullenmediler. Belki de aynı şey Hırvatistan'daki Sırplar için de oluyor. Bu yeni devletleri sevmiyorlar ve tanımıyorlar, her yere Sırp bayrakları asıyorlar ve hem mevcut devletlerinin hükümetini hem de Sırp hükümetini azarlıyorlar (Sırbistan onlara ihanet etti ve unuttu diyorlar). Ancak bu yerlerde bile artık güvenli - örneğin, Sırplar Arnavut bölgelerine güvenle seyahat edebilir ve bunun tersi de geçerlidir. O halde er ya da geç tüm bu çelişkilerin çözüleceğini umalım.


Mitrovica şehrinin Sırp ve Arnavut kısımları üzerinde köprü (Kosova)

Ekonomi ve gelişmişlik düzeyi

Yugoslavya ile ilgili en şaşırtıcı şey, kurucu ülkelerinin ne kadar iyi göründüğüdür. Tabii ki, Batı Avrupa'dan uzaklar, ancak yine de eski Sovyetler Birliği ülkelerinin belirgin bir şekilde önündeler. Burada yüksek hızlı otobanlar da dahil olmak üzere çok iyi yollar var, köylerde iyi ve güzel evler, tüm tarlalar ekilir, şehirlerde yeni tramvaylar ve otobüsler çalışır, şehirlerde temiz ve bakımlı sokaklar vardır.


Novi Sad şehrinin uyku alanı (Sırbistan)

Karakteristik bir özellik, eski Yugoslavya'da neredeyse her yerin çok temiz olmasıdır. Şehirlerde, bizimki gibi farklı yüzeylerde, kir veya toz tabakası yoktur, pantolonunuzun temizliğinden korkmadan neredeyse her zaman bir kaldırıma veya basamaklara oturabilirsiniz. Geçen arabalardan toz bulutları yükselmez ve banliyö yollarında kirli yol kenarı yoktur, bu nedenle bir araba yakaladığınızda sırt çantanızı korkusuzca koyabilirsiniz.

Kısacası, Yugoslavlar da Slav olmalarına ve sosyalizmden sağ çıkmalarına rağmen, nedense biliyorlar. Basit kurallarşehirleri temiz tutan şey. Bu konuyla ilgilenenler Varlamov'un "Kaldırım nasıl doğru yapılır" yazısını ve Lebedev'in "Rus drist" yazısını okuyabilir; şehirlerimizin neden kirli olduğunu, ancak Avrupalıların neden kirli olmadığını ayrıntılı ve açık bir şekilde anlatıyor.


Berat Şehir Merkezi (Arnavutluk)

Aşağıdaki resim Balkan İnternet'te dolaşmaktadır.

Tercüme: “Bu üçgende gemiler ve uçaklar kayboluyor. Ve bu üçgende gençler, yatırımlar, mutluluklar ve gelecek yok oluyor."

Bana öyle geliyor ki Balkanlar (eğer resmi çizmişlerse) fazla özeleştiri yapıyorlar. Bütün bu ülkeler gelişiyor ve oldukça iyi görünüyor. Özellikle son birkaç yılda yatırımların ve geleceğin gerçekten ortadan kalktığı Slav üçgenimiz Rusya-Ukrayna-Belarus ile karşılaştırırsak.

Bölgedeki en fakir ülke Arnavutluk ama aynı zamanda nispeten iyi görünüyor. Oradaki taşra genellikle Rus olandan çok daha iyidir. Bosna-Hersek, Makedonya, Sırbistan ve Kosova'da durum biraz daha iyi. Hırvatistan'da daha da iyi ve Slovenya'da çok iyi.


Sırbistan'ın doğusundaki köy

İnsanlar ve zihniyet

Balkanlar, ağırlıklı olarak onlarca yıllık sosyalizmden sağ kurtulan Slavlar tarafından doldurulur. Bu nedenle, karakterlerinde bizimle çok ortak nokta bulabilirsiniz. Dediğim gibi, buradaki insanlar özellikle dindar değiller ve Ortodoksluk, Katoliklik ve İslam'a duyulan hayranlık, derinden bilinçli bir seçimden daha moda hale geldi. Priştine'de birlikte kaldığımız Arnavut, Avrupa'daki tüm sorunların Müslümanlardan olduğuna bizi ikna etti ve dilerse tüm Müslümanları Avrupa'dan kovacaktı. Soruma: "Arnavutlar Müslüman değil mi?" “Haydi, bunlar Avrupalı ​​Müslümanlar! Biz tamamen farklıyız, dini fanatizmimiz yok!"


Camide davranış kuralları. Mostar (Bosna Hersek)

Buradaki insanlar yasaları Batı Avrupalılardan biraz daha fazla göz ardı ediyor. Bunun elbette yolcu için avantajları vardır - örneğin, araba sizi durdurmanın yasak olduğu bir yerde durdurabilir ve alabilir. Ancak dezavantajlar da var - örneğin, şehirdeki aynı araba kaldırıma park edecek ve yayalara müdahale edecek.

Avrupa zihniyetine sahip, tamamıyla Batı yanlısı bir adam olan Belgradlı tanığımız yine de otobüste seyahat için para ödemeniz gerekmediğini ve “biletleri kontrol etmeye gelirlerse kapıya gidin, arkanızı kollayın” dedi. kontrolörlere ve yorumlarına tepki vermeyin - hızlı bir şekilde geride kalmaları muhtemeldir. " Yerleşik kurallara karşı çok tanıdık bir tutum.

Birçoğunun Amerika'yı azarlamaya başlaması (Balkanlar'daki herkesle kavga ettiğini söylüyorlar) ve Putin'i övmeye başlaması üzücü (burada, normal bir lidere ihtiyacımız var diyorlar). Politikaya karşı böyle çocukça bir tutum biraz can sıkıcıdır - sanki bir büyük amca gelip her şeyi mahvetti, ama başka bir büyük amca gelip her şeyi düzeltmeli ve burada hiç ilgilenmiyoruz.

Putin, her zamanki gibi, burada Rusya'nın kendisinden çok daha fazla seviliyor - ve sadece Sırplar değil, hatta bazı Hırvatlar, Arnavutlar ve diğer milletlerin temsilcileri. Bunu kibarlıktan söylediklerini düşünürdüm, ama hayır - Putin konusunda kendimize iyi davrandığımızı söylediğimizde insanlar şaşırdı. Onu nasıl sevmezsin, Amerika ile bu kadar cesurca savaşıyor? Doğru, Putin'li tişörtler sadece Sırpların yaşadığı yerlerde satılıyor, başka yerlerde bunu göstermek bir şekilde alışılmış değil.


Banja Luka'da (Bosna Hersek) Tişört Satışı

Genel olarak, Yugoslavlarla neredeyse her zaman ortak bir dil ve konuşma konuları vardır. İnsanlar tamamen farklı siyasi görüşlere sahip olsalar da, tabiri caizse kültürel kod hala ortaktır: onlar bizim sorunlarımızı anlıyorlar ve biz de onların sorunlarını anlıyoruz. Eski Yugoslavya'yı neredeyse kendi ülkenizdeymiş gibi dolaşıyorsunuz, ancak bu çok daha iyi görünüyor ve gelişiyor.

SFRY ve SSCB'nin dağılması sırasında Sırplar ve Ruslar: farklılıklar bu kadar tesadüfi mi?

Yugoslavya'nın çöküş tarihi, yatırımcı ekonomistler tarafından değil, yalnızca siyaset bilimciler tarafından yorumlanmasıyla ilgilidir. dahası, olayların yalnızca bir Batı yanlısı yorumu baskın hale geldi, SFRY'nin tüm sorunları ve sorunları için Sırpları suçladı, Yugoslavya'nın çöküşü, eşlik eden sayısız suç ve kanlı vahşet için tüm siyasi ve cezai sorumluluğu onlara yükledi. bu drama, .h. Bu ülkedeki yatırımcıların yıkımı ve kaybı için. Batı Avrupalı ​​politikacılar ve sıradan vatandaşlar için uzun zamandır kötü, gerçek suçlular ve düzeltilemez kötü adamların vücut bulmuş hali haline geldiler. Bu nedenle, Lahey'deki Eski Yugoslavya Uluslararası Mahkemesi'nin hapishanesinde, bu trajedinin başlıca savaş suçluları esas olarak Sırplardı - Slobodan Miloseviç, Radovan Karadziç, Ratko Mladiç ve diğerleri (bunların tümü Batı basınında derhal ilan edildi). başka bir "Sırp Kasabı"). Bu yıl sadece çöküşün değil, Yugoslavya'nın da 20. yılı. Devletin çöküşü yatırımcılar için mücbir sebeptir. Bir anda iç savaşa sürüklenecek ve sonra dağılacak olan şu ya da bu ülkeye yatırım yaparken başkalarının hatalarını tekrarlamamak için 20 yıllık tarihten ne gibi dersler çıkarılabilir?

Ancak son zamanlarda (örneğin Ted Galen Carpenter, etkili Amerikan dergisi "The National Interest"te yayınlanan "Sırpları şeytanlaştırmayı bırakın" makalesinde) dengeli bir yaklaşım sağlamak için bu dramatik olayların basit mitolojisinden uzaklaşmaya yönelik çağrılar yapıldı. 20 yıl içinde sakince anlamak ve ders almak için eski Yugoslavya'daki iç savaşın vb.

Gerçekten de, ülke NATO bombalamaları da dahil olmak üzere yeryüzünden silinmişken, bugün efsanelere neden ihtiyaç duyuluyor? Ama cidden, Akademi uzmanları tarafından açıklandığı gibi ve döviz ticareti Masterforex-V, daha sonra, hafif bir ifadeyle, Sırpların esnek olmayan davranışları ve onların liderliği için oldukça rasyonel açıklamalar bulunabilir. Dikkat, mazeret değil, açıklama. Bu analizi, eylemlerini SSCB'nin çöküşü sırasında kanlı bir senaryodan kaçan Rusların davranışları ve RSFSR'nin liderliği ile karşılaştırarak yapmak en iyisidir. Üstelik o günlerde sadece tembeller böyle paralellikler kurmuyor ve Sırpları örnek almıyordu. Açık bir ifadeyle başlayalım: bu iki halkın SFY ve SSCB'nin kaderi için o dramatik günlerdeki eylemleri önemli ölçüde farklıydı, ancak mesele elbette "iyi Ruslar" ve "kötü" değil. Sırplar", ancak iki halk arasında önemli tarihi, coğrafi, demografik, ekonomik, dış politika farklılıkları var.

SFRY'nin dağılmasının SSCB'nin çöküşünden farkı nedir? "Babalar ekşi üzüm yediler ve çocukların kenarlarında bir takım dişler var"

Temel fark, SSCB'de çoğu durumda, halklar arasındaki ilişkilerde "kan mirasının" neden olduğu küresel ulusal çelişkilerin olmamasıdır. Tabii ki, SSCB'de her şey vardı (tesadüfen, çoğu çok uluslu devlette olduğu gibi) - 1944'teki aynı Stalinist toplu sürgünler bile nelerdir (2,7 milyon insan - Karaçaylar, Almanlar, Çeçenler, İnguşlar, Kalmıklar, Kırım Tatarları, Bulgarlar , Almanlar, vb.). Yıllarca, on yıllar boyunca uzun süredir devam eden düşmanlıklar vardı, kırgınlıklar ve yanlış anlamalar birikmişti, ancak yine de SSCB'de halklar birbirleriyle oldukça barışçıl bir şekilde anlaştılar. Yani, KGB'ye göre, 1957-1986 için, SSCB topraklarında meydana gelen 24 çatışmadan sadece 5'i (diğer kaynaklara göre, 12) etnik nitelikteydi. Dikkat, bu 30 yıldan fazla. Ulusal-etnik çatışmalar dalgası perestroyka ile başladı.

Yugoslavya'nın varlığı, kelimenin tam anlamıyla, kaba bir tarihsel hafıza ile yüklendi. Geçmişin bu mirası birkaç faktöre bağlanabilir:

- coğrafi. Balkanlar, Avrupa'ya açılan kapıdır veya isterseniz Batı ile Doğu, Avrupa, Asya ve Afrika arasında bir köprüdür;

- uygarlık.İslam'ın Avrupa'ya saldırması Balkanlar üzerinden oldu ve burada durduruldu. Bu nedenle, eski Yugoslavya'da halklar, kültürler, dinler, gelenekler tuhaf bir şekilde iç içe geçmişti, genel olarak üç medeniyetin eşsiz bir tarihi kavşağı ortaya çıktı - Katolik, Ortodoks ve İslam;

- tarihi. Yüzyıllar boyunca, Yugoslavya'nın farklı bölgeleri farklı devletlerin bir parçasıydı - Bizans, Osmanlı İmparatorluğu, Avusturya-Macaristan, Bulgaristan, Yunanistan, yani halkları yüzyıllar boyunca ayrı yaşadı, neredeyse hiçbir ortak noktası yoktu. "Balkanlaşma" teriminin, bölgenin tekrar tekrar yeniden çizilmesiyle eşanlamlı hale gelmesi tesadüf değil: sürekli olarak ele geçiriliyor, bağlanıyor, bağlantısı kesiliyor ve birileri tarafından bölünüyorlar. Genel olarak, eski Yugoslavya halklarının arkalarında tamamen farklı bir bin yıllık tarihsel deneyim vardı. Belki de sadece burada şu söz doğmuş olabilir: "En iyi arkadaş komşumun komşusudur."

1918'de, Sırbistan çevresindeki savaşı kazanan İtilaf'ın iradesiyle, mağlup Avusturya-Macaristan'ın "parçaları" birleştiğinde ve yeni bir devlet yaratıldığında - Sırplar, Hırvatlar, Slovenler Krallığı (1929'dan beri - Yugoslavya), Sırp Karadjordievich hanedanı yönetici hanedanı oldu. Neredeyse II. Dünya Savaşı'na kadar, ülke üniterdi, merkeziydi (valiler, polis, ordudaki komutanlıklar çoğunlukla Sırplar tarafından işgal edildi), herhangi bir ayrılıkçılık, özellikle Hırvat, içinde vahşice bastırıldı.

II. Dünya Savaşı'nda, Hırvat Ustashi ("isyancılar" - Hırvat milliyetçileri) Sırplar üzerinde tam anlamıyla oynadı. 1941'de kurulan vasal "bağımsız" Hırvat devletinde, "Aryan kanını ve onurunu korumak için Sırplar, Çingeneler, Yahudiler (elbette Hırvatlar Aryanlarla eşitlendi) tüm "Aryan olmayan vatandaşlar" ilan edildi. Hırvat halkının etnik evlilikleri yasaklandı, Kiril alfabesi yasaklandı, toplama kampları inşa edildi, vuruldu, diri diri yakıldı, diri diri toprağa gömüldü ve Sırplar tarafından parçalara ayrıldı. Ustashi bile icat etti özel bıçak"serborez" denilen boğazı yırtmak için. Yugoslavya'yı işgal eden Almanlar ve İtalyanlar bile Ustaşa'nın insanlık dışı zulmünden utandılar. Doğal olarak, tüm bunlar Sırplar arasında bir tepkiye neden oldu, bu yüzden ünlü insanlar bile ortaya çıktı - milliyetçilere katılanlar partizan hareketi... Yakında II Dünya Savaşı Yugoslavya'da ulusal-dini bir nitelik kazandı: Katolikler, Ortodokslar ve Müslümanlar, Çetnikler, Ustaşalar ve Müslüman SS bölümleri. Hayal etmek zor, ancak o zaman ölen 1 milyon 700 bin Yugoslav'nın ezici çoğunluğu işgalciler tarafından değil, yurttaşları tarafından öldürüldü (savaş alanlarında 305 bin kişi öldü). Açıklayıcı bir tarihi anekdot var. Yugoslavya'nın eski kralına Broz Tito ile nasıl bir ilişkisi olduğu sorulduğunda, ona çok sempati duyduğunu söyledi: "Birbirinden nefret eden tüm bu insanlara nasıl liderlik edeceğimi yalnızca ben biliyorum." Savaştan sonra Tito, savaştan sonra "eşleşir", "Ustashi" kelimelerinden bahsetmeyi bile yasakladı, ancak tüm bunlar 1991'de etnik nefreti teşvik ederek hafızada korundu.

Yatırımcıların bunu bilmesi gerekiyor mu? Evet, haber medyasının ve yatırım fonlarının neden bahsetmediğini anlamak için yatırımcılara sermayelerini, hafızanın ve intikamın yüzyıllardır nesilden nesile aktarıldığı böyle patlayıcı bir bölgeye yerleştirmelerini teklif ediyor.

Yugoslavya'nın çöküşü neden Sırplar için SSCB'nin sonu Ruslar için olduğundan daha acı verici? "Acı küçük ama hastalık büyük"

Yugoslavya'nın dağılması Sırplar için Ruslardan daha acı vericiydi. Gerçek şu ki, SSCB'nin çöküşünden sonra bile Rusların hala yeterli yaşam alanı vardı:

- SSCB nüfusunun neredeyse% 50'si RSFSR'de yaşıyordu;

- Rusya ve diğer 14 birlik cumhuriyeti olmadan toprak bakımından dünyada 1. sırada kaldı.(SSCB alanının% 76'sı);

- muazzam doğal kaynaklara sahipti. RSFSR, tüm SSCB'nin elektriğinin yaklaşık 2/3'ünü, petrol üretiminin 4/5'ini, gazın yaklaşık 2/5'ini, kömürün 1/2'sinden fazlasını, kerestenin 9/10'unu vb. oluşturuyordu. Bu listenin devamı ile okuyucumuzu sıkmayalım;

- SSCB'de baskın ekonomik konum. Rusya, ulusal zenginliğin %60'ına sahipti, Sovyetler Birliği'nin sanayisinin %66'sından fazlasını ve tarım ürünlerinin %46'sından fazlasını üretti. Yerel kaynak bazında geliştirilen hemen hemen tüm endüstriler (tekstil endüstrisi hariç) olan Rus ekonomisinin kendi kendine yeterliliğine dikkat edelim.

Yugoslavya'nın çöküşünden sonra Sırp fırsatları önemli ölçüde daraldı, fiilen hem Avrupa'nın hem de dünyanın hesaba kattığı bir devlete sahip "büyük bir ulus" olmaktan çıktılar:

- etnik köken. SFRY'deki etnik oranlar SSCB'dekinden farklıydı. Yani, Sırplar ülke nüfusunun %38'ini oluşturuyordu ve Sırbistan'ın Balkanlar'daki devletlerin etnik bileşimi açısından en çeşitli olanlardan biri olduğunu da hesaba katarsak (Voyvodina'da Sırp olmayan azınlık - Macarlar, Hırvatlar, Slovaklar, Rumenler, vb. - nüfusun neredeyse yarısını oluşturur, Kosova nüfusunun yaklaşık %90'ı Arnavuttur), o zaman bu oranlar basitçe kritik hale gelir;

- bölge. Sırbistan'ın toprakları Hırvatistan veya Bosna-Hersek'ten yalnızca üçte bir daha büyüktü;

- ekonomi. Sırbistan'ın Yugoslavya'daki ekonomik potansiyeli, SSCB'deki Rusya'nınkinden çok daha mütevazıydı. Slovenya, SFRY'de endüstriyel olarak en gelişmiş ülkeydi ve onu Hırvatistan izledi. Sırbistan ise Yugoslavya'nın milli gelirinin yaklaşık 2/5'ini ve sanayi üretiminin 1/3'ünü sağlıyordu. Neden var, Karadağ'ın bağımsızlık ilanından sonra Sırpların Adriyatik'e çıkış yolu olmadığını söylemek yeterli;

- Sırplar Yugoslavya'da en "dağınık" insanlar olduğu ortaya çıktı, tüm etnik Sırpların 1/3'ü o zamanlar Sırbistan dışında yaşıyordu (ancak RSFSR'nin dışında 25 milyon Rus vardı). Gerçek şu ki, bir Hırvat ve bir Sloven'in oğlu Broz Tito (bu arada, onun için etnik kökeni önemli değildi, Yugoslavya'nın tüm halklarının lideri gibi hissetti, ancak Sırplar için hassastı), her türlü milliyetçiliği sert bir şekilde çiğnedi. Ülkenin birliği için en tehlikeli olanı, baskın ulusun milliyetçiliğini, yani Sırp'ı (sonuçta en büyük etnos, en büyük etnos) düşündü. büyük cumhuriyet, ülkenin başkenti Sırp Belgrad'da bulunuyordu), bu nedenle sürekli olarak "zayıf Sırbistan - güçlü Yugoslavya" ilkesini uyguladı. Bu bağlamda, Yugoslav federasyonu oluşturulduğunda, bazı Sırp toprakları diğer cumhuriyetlere devredildi ve kelimenin tam anlamıyla iki özerk bölge - Voyvodina ve Kosova tarafından empoze edildi (nedense Karadağ veya Makedonya'da Arnavut özerkliği yaratmadılar) Yeterince Arnavut olduğu yerde), daha sonra aslında birlik cumhuriyetleriyle eşitlendiler, yani Sırbistan çerçevesinden çıkarıldılar, vb.

Bu nedenle, Yugoslavya'nın çöküşünün önlenemeyeceği anlaşıldığında, Sırp liderliği "Büyük Sırbistan" projesini uygulamaya çalıştı - tüm Sırplar tek bir devlette yaşamalı. Slobodan Miloseviç, Sırp nüfusunun ve Sırp topraklarının neredeyse hiç olmadığı Slovenya ve Makedonya'ya kolayca veda etti, ancak Sırpların çok olduğu Hırvatistan, Bosna-Hersek ve Kosova'yı da bırakmak istemedi.

Rus ve Sırp seçkinleri arasındaki fark nedir? "Herkesin bir hastalığı yok - ölüme"

Müttefik devletlerin çöküşü sırasında Sırbistan ve RSFSR'nin siyasi sınıflarının farklı davranışları kelimenin tam anlamıyla çarpıcı. Bu, Rus seçkinlerinin SSCB'nin çöküşüyle ​​​​çok şey kazanmasıyla, Sırp seçkinlerinin ise aynı miktarda kaybetmesiyle açıklanıyor.

Sorun şuydu ki, en büyük Sovyet cumhuriyeti, bu nedenle, ekonomik ve politik bağımsızlıktan neredeyse tamamen yoksundu, RSFSR en az gelişmiş cumhuriyetçi devlet kurumlarına sahipti: 1990'a kadar kendi Komünist Partisi olmayan tek cumhuriyetti, KGB, Bilimler Akademisi, RSFSR Bakanlar Kurulu ekonomik kaynakların sadece% 7'sini kontrol etti, geri kalanı sendika yönetimi altındaydı, sadece toprakları komşu sendika cumhuriyetleri lehine azaldı (SSCB'nin varlığı sırasında yaklaşık üçte bir oranında azaldı) ). Bu nedenle, bu arada, 1940'ların sonlarında - 1950'lerin başındaki ünlü "Leningrad olayı", o zaman Leningrad liderliği, diğer şeylerin yanı sıra, RSFSR'nin başkentini Leningrad'a taşıma girişimi, yaratma arzusuyla suçlandı. RSFSR Komünist Partisi, yani ülkede paralel bir güç merkezinin oluşumu. Hikayemiz için tüm bunlar, RSFSR'nin kendi etnik seçkinlerine sahip olmadığı anlamına geliyordu. SSCB'deki yönetici sınıf, çok etnikli, uluslararası, cumhuriyetler üstüydü. Tamamen ve tamamen Sovyet siyasi seçkinleriydi. Rus egemen sınıfı perestroykanın sonunda ortaya çıkacak ve ortaya çıktıktan sonra, doğal olarak diğer Sovyet cumhuriyetlerindeki ulusal hareketleri merkeze ve Mihail Gorbaçov'a karşı mücadelede müttefikleri olarak görmeye başlayacak. Örneğin, anı literatüründe Boris Yeltsin ile başkan arasındaki iddia edilen anlaşmayı okuyabilirsiniz. Yüksek Kurul Litvanya'dan Vytautas Landsbergis, destek karşılığında Kremlin'in Litvanya'nın Kremlin ile ilişkilerini mümkün olduğunca ağırlaştıracağını ve Gorbaçov ile ciddi müzakerelere girmeyeceğini söyledi. Bu nedenle, diğer şeylerin yanı sıra, Yeltsin'in ve Rus liderliğinin cumhuriyetler tarafından devletlerinin ilan edilmesine yönelik yardımsever tutumu. Bildiğiniz gibi, 24 Ağustos 1991'de Yeltsin, SSCB Başkanı Gorbaçov'un yetkilerini atlayarak Baltık ülkelerinin bağımsızlığının tanındığını ilan edecek.

Öte yandan, Yugoslavya'da Sırbistan, diğer tüm cumhuriyetler gibi, ülkede de merkezi bir konuma sahip olan kendi seçkinlerine sahipti (örneğin, Sırbistan Komünistler Birliği, Sırp Bilim ve Sanat Akademisi vardı). , bu yüzden SFRY'nin çöküşüyle ​​çok şey kaybetti. Bu nedenle federasyonun yıkılmasına aktif olarak direndi.

Ek olarak, SSCB'de, Belovezhskaya Pushcha'daki cumhuriyetlerin temsilcileri, 8 Aralık 1991'de de olsa kabul etti. Genel taslak Yugoslavya'daki kanlı çatışmalara neden olan birçok sorunun keskinliğini açık bir şekilde ortadan kaldıran ulusal azınlıkların sınırlarında. Ve SFRY'de ne oldu? Slovenya ve Hırvatistan'ın etnokratik liderliği tarafından, SFY'nin eski cumhuriyetleri arasında BDT çizgisinde işbirliği kurmak için en ufak bir girişim olmaksızın, tek taraflı ve uzlaşmaz bir bağımsızlık ilanı vardı. Ve önceden anlaşma olmadan çözülme, bildiğiniz gibi, ciddi çatışmalar ve bitmeyen savaşlarla doludur.

SFRY'nin çöküşü sırasında ulusal cumhuriyetlerdeki Sırp topluluklarının davranışı. "Hastadan sağlık istemeyin"

Hırvatistan'daki Sırpların ciddi şekilde farklı davranışları, SSCB cumhuriyetlerinde Bosna-Hersek, Kosova ve Ruslar... Daha önce de belirtildiği gibi, Sovyetler Birliği'nde onlarca yıldır Rusların yaşadığı cumhuriyetlerde ciddi etnik çatışmalar yaşanmadı, bu yüzden çoğunlukla cumhuriyetlerin bağımsızlığını desteklediler. Şüpheciler, Rusların RSFSR dışında yaşadığına inansalar da, Yeltsin'in Rusya'sı tarafından desteklenmeyeceklerini çok iyi anladılar.

Ancak Yugoslavya'da her şey farklıydı. Bosna-Hersek'teki Sırplar, Hırvatistan özerkliklerini yarattı ve Sırp liderliği Bosnalı ve Hırvat Sırplara aktif olarak yardım etti. Hırvatistan'ı al. Sırplarından korkan Hırvat liderliği, onları kültürel özerkliği bile reddetmekten daha iyi bir şey bulamadı, Sırpları yeni cumhuriyete bağlılıklarını test etmek için bir kampanya başlattı ve ardından kitlesel olarak ihraç edildiler. Devlet kurumları, tüm ölümcül günahların suçlamaları, aramalar ve dayaklar. Bu arada, bugün pek çok kişi Hırvatların Sırplara karşı açıkça ayrımcılık yaptığını ve onları açıkça cumhuriyetten çıkarmak istediğini itiraf ediyor. Genel olarak, 1991'de Hırvatistan bağımsızlık referandumu düzenlemeye karar verdiğinde, yerel Sırplar bunu boykot ettiler, Sırp Krajina'nın (Hırvatistan topraklarının 1 / 4'ü) yerleşim bölgesinde cumhuriyetlerini ilan ettiler, Hırvatistan'dan ayrıldıklarını ve ilhaklarını ilan ettiler. Sırbistan. 1991 yazında, her iki taraftaki kurbanları 26 binden fazla insan olacak tam ölçekli bir savaş başlayacak. 1995'te Hırvatlar nihayet Sırp Krajina'yı ezdi ve neredeyse 250 bin Sırp'ı sürdü. Böylece Hırvatistan tarihi görevini çözdü - ülkesini Sırplardan temizlemek.

Hırvatistan ile benzer bir durum Bosna-Hersek'te de yaşandı. Yugoslavya'dan ayrılma yoluna giden Saraybosna'daki yerel Sırp toplumunun (nüfusun 1/3'ü) Müslüman otoritelere itaat etmek istememesi, bağımsızlık referandumunu (1992) boykot etmesi ve Sırp Cumhuriyeti'nin kuruluşunu bir devlet olarak ilan etmesi üzerine. Yugoslavya'nın ayrılmaz bir parçası olan 100 bin kişinin hayatını alan kanlı bir savaş başladı.

Kosova'da, o zamana kadar %90 Arnavut, zaten Sırplar, Arnavutların isyanlarına yanıt vererek, 1991'de onu özerk bir bölge statüsünden mahrum ettiler (yerini özerk bir bölge aldı, ancak Voyvodina'nın kaderi aynıydı), Arnavut dilinin kullanılmasını yasakladı. resmi belgeler, tutuklanan Kosova liderliği vb. Bir süre sonra, 1998'de Kosova Kurtuluş Ordusu Sırpları avlamaya başlayacak. Öte yandan, merkezi hükümet, kendisini oluşturan parçaların bağımsızlığına ilişkin tek taraflı deklarasyonlara nasıl tepki vermelidir? Toprak bütünlüğünü savunma hakkı yok mu? Yaklaşık 2 bin kişinin, 750 bin koyunun yaşadığı Büyük Britanya'dan dünyanın 1 / 3'ü uzaklıkta bulunan küçük bir koyun yetiştiricileri takımadası olan Falkland Adaları için Arjantin ile İngiltere'nin (1982) "parlak" savaşını hatırlıyorum. ve birkaç milyon penguen. Ancak Arjantinliler adaya ayak bastığında, Thatcher bu çürümüş bataklık ve yabani otlak için bir savaş başlattı. Jorge Luis Borges ona iki kel adamın tarak yüzünden kavgası diyecek. Her iki tarafta da yaklaşık bin kişi ölecek, ancak Thatcher herhangi bir taviz vermeyecek ve Londra'daki zafer, fırtınalı vatansever alkışlarla ve sokaklarda "İngiltere'yi Yönetin" sloganlarıyla karşılanacak.

Yatırımcılar için sonuç: "Jüpiter'e izin verilen, boğaya izin verilmeyen", - dedi eskiler. Dünyada farklı "ağırlık" ve etkiye sahip devletlerin aynı davranış mantığı, bu ülkelerin yatırımcıları için taban tabana zıt sonuçlara yol açmaktadır.

SFRY ve SSCB'nin dağılmasına üçüncü kuvvetlerin müdahalesi. "Başkalarını tedavi etmeyi taahhüt ediyoruz ama kendimiz hastayız"

Yugoslav ihtilafına dış müdahale hakkında konuşmanın zamanı geldi. Bu, SSCB ve SFRY'nin çöküş tarihindeki bir başka tutarsızlıktır. Sovyetler Birliği'nde yabancı ülkelerin doğrudan askeri müdahalesi yoktu ve olamazdı.

birinci olarak 30 bin nükleer başlığı olan bir ülkeye davetsiz kimse girmeye cesaret edemez. Ve en önemlisi, neden? Bildiğiniz gibi, SSCB'nin dağılmasına ilişkin Belovezhsky anlaşmasının imzalanmasından sonra Yeltsin, ilk olarak ABD Başkanı George W. Bush'u aradı. Dönemin RSFSR Dışişleri Bakanı Andrei Kozyrev'in bir basın toplantısında söylediği gibi, yanıt "Dışişleri Bakanlığı'ndan gelen olumlu açıklamalar ... ABD cesaretlendi ve sevindi." Yani, Mikhail Zadornov'un dediği gibi, Amerikalılar uzun süre ülkemizi yok etmeye çalıştılar ama biz onları alt ettik ve SSCB'yi kendimiz yok ettik.

Yugoslavya'nın içişlerine dış müdahaleye gelince, o zaman Masterforex-V Akademisi uzmanları, yalnızca Batı ülkelerinin doğrudan kötülüğü hakkında değil, aynı zamanda kanlı etnik temizliği durdurma arzusunun dikte ettiği iç savaşa beceriksiz müdahaleleri hakkında da konuşmamız gerektiğine inanıyor. bildiğiniz gibi hırsızlıktan daha kötü olan basitlik ...

Sondan başlayalım soğuk Savaş devletlerin eski blok sistemi ortadan kalktı. Yugoslavya için bu, benzersiz bir statü kaybı anlamına geliyordu - NATO ile İçişleri Müdürlüğü arasında bir tür "gri" tarafsız bölge (bütün bu yıllar, sosyalist olduğu için İçişleri Müdürlüğü'nün bir parçası değildi, dahası yarattı. Buna karşı Bağlantısızlar Hareketi, sadece CMEA'nın ilişkili bir üyesiydi, ancak Batı ülkelerinden düzenli olarak parasal krediler aldı, bu bazen yıllık bütçenin yarısına ulaştı; Yugoslav pasaportu ile kişi serbestçe ziyaret edebilirdi. gelişmiş ülkeler(bu nedenle "arazi aracı" olarak adlandırıldı), vb.). ABD'nin SFRY'ye sosyalist bloğun buz kırıcı rolünü vermesi tesadüf değil. Genel olarak, tüm taraflar bir şekilde istikrarıyla ilgilendi. 1980 yılında Broz Tito'nun cenazesine 126 ülkeden 208 delegasyonun gelmesi tesadüf değil. politikacılar birbirlerine dayanamayanlar (örneğin, Leonid Brezhnev ve Margaret Thatcher).

Tarihçilerin haklı olarak belirttiği gibi, Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle Batı ile Doğu arasındaki denge için Yugoslavya'ya artık ihtiyaç kalmamış ve parçalanmaya başlamıştır. Egemen bir devletin topraklarındaki etnik çatışmalara müdahale ettiklerinde bu dünyanın güçleri neye rehberlik ediyordu? Nasıl oldu da Yugoslavya ve Yugoslavlar, "büyük satranç tahtasında" güçlü oyuncuların elinde bir piyon, bir pazarlık kozu haline geldi?

Avrupa Birliği, Yugoslavya'nın içişlerine müdahale ederek, daha fazla kan dökülmesini önlemenin yanı sıra, aynı anda birkaç önemli görevi de çözdü:

- kendini dünya gücünün yeni bir merkezi olarak gösterdi;

- Balkanlar'da acil uzlaşı istedi AB'nin daha da genişlemesi için çok gerekli;

- ulaşım arterlerinin kontrolünü ele geçirdi. Bildiğiniz gibi, Yugoslav sonrası alanda kısa süre sonra oluşturulan koruyucular sistemi aracılığıyla onları kontrol etmek daha kolay;

- "dünya kırmızı tehlikesinin" yok edilmesini tamamladı, bu bağlamda Sırbistan "komünizmin Avrupa'daki son kalesi" olarak algılandı. Kırmızı Sırbistan bu şekilde "kara koyun" statüsünü aldı. AB, uzun bir süre Avusturya İmparatorluğu'nun bir parçası olan ve objektif olarak Avusturya, Almanya, İtalya, Yugoslavya'nın "komünist olmayan cumhuriyetleri"ne yönelen "kendi" Katolik Hırvatistan ve Slovenya'nın yanında yer aldı;

- Ortodoks Sırpları tanımak, tarihsel olarak Rusya'nın Balkanlar'da "yabancı" olarak müttefiki olarak hareket ederek, zaten zayıflamış olan Rusya'yı dolaylı olarak zayıflattı.

Almanya. Yeni, birleştiğini belirtelim, Aralık 1991'de Hırvatistan ve Slovenya'nın bağımsızlığını tanıyan ilk kişi oldu ve bu da Yugoslavya'nın hemen 6 parçaya bölünmesine yol açtı. Böylece tüm dünyaya bağımsızlığa hazır olduğu gösterildi. dış politika... Dünya ilk kez yeni Almanya'nın ağırlığını hissetti. Ayrıca, bu bölgede her zaman özel ilgileri olduğunu da unutmayalım - sıcak Akdeniz ve Karadeniz'e erişim.

Sırplar ve Rusların iddia edilen karşılaştırmasına gelince, o zaman, davranışlarındaki tüm önemli farklılıklara rağmen, en önemli şey hem Yugoslavya'nın hem de SSCB'nin çökmüş olmasıdır. Öyleyse, genel olarak, Danil'in ölmesi veya ağrının onu ezmesi arasındaki fark nedir ve Sovyet sonrası alanda yeterince kan vardı.

Yugoslavya Sosyalist Federal Cumhuriyeti (SFRY), 1945 yılında Sovyetler Birliği'nin Nazi Almanya'sına karşı kazandığı zaferin bir sonucu olarak kuruldu. Daha sonra yeni devletin bir parçası olan birçok milletten ve halktan partizanlar, kendi topraklarında buna büyük katkıda bulundular. Nazilere karşı acımasız olan kurtuluş ordusunun, 1980'deki ölümüne kadar Yugoslavya'nın daimi lideri olan tek Mareşal (1943) Josip Broz Tito tarafından yönetilen Fransız Direnişinden temelde farklı olduğunu hatırlamakta fayda var. Alman işgalcilerini mümkün olan her şekilde memnun eden İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, Fransa aniden mucizevi, anlaşılmaz bir şekilde muzaffer ülkelerin yakın çevresine girerek daimi üye oldu BM Güvenlik Konseyi'nin Hitler karşıtı koalisyon ülkeleriyle aynı düzeyde veto (!) Yugoslavya hangi devletlere ayrıldı? Nasıl oluşturulduğunu hatırlarsanız, bu zor sorunun bazı cevaplarını bulabilirsiniz.

A.S.'nin şiirinden sözler Puşkin'in "Poltava"sı, sosyalist Yugoslavya'nın ne olduğunu, ülkenin komünist partisi tarafından nasıl yaratıldığını, yönetildiğini ve "akıllıca" yönetildiğini tam olarak yansıtıyor.

İçinde yer alan halklar ve milletler çok farklıydı - Sırplar, onlarla ilgili Karadağlılar, Hırvatlar, Slovenler, Makedonlar, Boşnaklar, Arnavutlar ve Slovaklar, Macarlar, Rumenler, Türkler. Bazıları Ortodoks Hristiyan, diğerleri Katolik, diğerleri İslam'ı ilan etti ve yine de diğerleri hiçbir şeye veya hiç kimseye inanmıyordu. Çoğu için ana dil Kiril ve geri kalanı için - Latince idi.

SFRY altı sosyalist cumhuriyeti içeriyordu:

• Sırbistan. Birleşik Yugoslavya'nın lideri, ayrıca yeni devletin nüfusunun %40'ı etnik Sırplar olduğu için. 1991'de ülkenin varlığının sona ermesiyle, Federasyonun diğer üyeleri bundan pek hoşlanmadı. Ülkede, biraz önemli olsa bile, herhangi bir durumda çatışmalar ve kan davaları başladı.
• Hırvatistan.
• Slovenya.
• Karadağ.
• Makedonya.
• Bosna Hersek.
• Ayrıca iki özerk bölge - ilkinde Arnavutların, ikincisinde Macarların yaşadığı Kosova ve Voyvodina.

Yugoslavya'nın varlığını sürdürdüğü yıllarda (1945-1991), nüfusu 15.77'den 23.53 milyon kişiye yükseldi. Etnik ve dini çekişmelerin, tek bir ülkenin ayrı, bağımsız devletlere bölünmesinin ana nedenlerinden biri haline geldiği söylenmelidir. Açıklayıcı bir örnek: temel olarak, 1981'de SFRY'nin toplam nüfusunun %5.4'ünü oluşturan karma evliliklerden gelen çocuklar, vatandaşların geri kalan %94,6'sının aksine, kendilerini resmi olarak Yugoslavlar olarak tanıdılar ve tanımladılar.

Uzun yıllar boyunca, SFRY, Doğu Almanya ile eşit düzeyde, Avrupa'nın sosyalist kısmının lideriydi ve hem coğrafi olarak hem de mecazi anlamda Doğu olarak adlandırılan, FRG liderliğindeki Batı'nın diğer ABD uydularına karşı çıktı. . Ekonomi, Yugoslavya'daki yaşam standardı ve GDR, Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi ve askeri Varşova Paktı'nda birleşen sosyalist "Avrupa Birliği" nin bir parçası olan ülkelerin çoğundan olumlu bir şekilde farklıydı. Yugoslavya ordusu, ülkenin var olduğu yıllarda maksimum 600 bin asker ve subaya ulaşan, iyi silahlanmış, eğitimli zorlu bir güçtü.

Sovyetler Birliği'ni ve sosyalist kampın diğer ülkelerini vuran daha sonra durgunluk olarak adlandırılan genel ekonomik, ideolojik düşüş Yugoslavya'yı atlayamadı. Sert devlet (etnikler arası, ekonomik, ideolojik) kisvesi altında tutulan tüm sorunlar, ülke genelinde yapılan yerel seçimler sonucunda milliyetçilerin iktidara geldiği 1990 yılında patlak verdi. Batı'nın başarıyla körüklediği devlet ve ideolojik temelleri yok eden merkezkaç kuvvetleri hızla ivme kazanmaya başladı.

Bu çok uluslu, çok inançlı devlet (Ortodoks, Katolikler, Müslümanlar) 1991'de dağılmaya direnemedi. Bununla birlikte, büyük pişmanlığımız için, aynı zamanda "ağabey" - Sovyetler Birliği ile. Slav dünyasının düşmanlarının en cesur, uzun zamandır beklenen özlemleri gerçekleşti. Neyse ki, SFRY'nin kaderi, modern Rusya'nın yeniden doğduğu, SSCB ve Rus İmparatorluğu'nun gücünün değerli bir halefi olan RSFSR'ye zarar vermedi.

Bir SFRY'den, ilk altı bağımsız devlet çıktı:

Karadağ'ın 2006 yılının başlarında, SFRY'nin son toprak kalıntısı olan birlik devleti mirasçısı Küçük Yugoslavya'dan çekilmesiyle birlikte, eski Yugoslavya nihayet varlığını sona erdirdi.

Daha sonra 2008 yılında, Sırplar ve etnik Arnavutlar arasında yıllarca süren silahlı çatışmanın ardından, Sırbistan'ın eski özerk eyaleti olan Kosova ayrıldı. Bu, birçok bakımdan, 1999'da Kosova savaşı sırasında Sırbistan'a yapılan kibirli ve ilkesiz baskının ve buna eşlik eden Birleşik Devletler liderliğindeki NATO tarafından Belgrad da dahil olmak üzere Yugoslavya'nın "yüksek hassasiyetli" bombalanmasının bir sonucu olarak mümkün oldu. son derece demokratik ama iki yüzlü Avrupa Birliği ile eşit düzeyde kesinlikle gayri meşru devlet oluşumunu tanıyan ilk kişi.

Bu örnek, Kırım'ın dostane bir şekilde Rusya Federasyonu'nun bir parçası olarak tanınmamasından esinlenen Ukrayna'da silahlı faşist yanlısı silahlı güçlerin ele geçirilmesiyle ilgili durumun yanı sıra, ülkemize karşı ekonomik yaptırımların getirilmesi, geri kalanını açıkça gösterdi. Dışa doğru özelleştirilebilir, seçici bir dünya görüşüne sahip, her anlamda hoşgörülü bir "ortak" Avrupa veya Kuzey Amerika olmanın ne kadar uygun olduğunu.

"Yugoslavya hangi devletlere ayrıldı?" Sorusunun cevabı aynı anda basit ve karmaşık. Ne de olsa, arkasında, Rusya'nın kendi sorunlarıyla parçalanmış olduğu, zamanında yardım edemediği milyonlarca Slav kardeşin kaderi var.

Eski Yugoslavya Sosyalist Cumhuriyeti'ndeki iç savaş, sonunda 1992'de ülkenin tamamen çöküşüne yol açan bir dizi silahlı etnik çatışmaydı. Daha önce cumhuriyetin bir parçası olan farklı halkların toprak iddiaları ve akut etnik çatışmalar, "Yugoslavya" olarak adlandırılan devletin sosyalist bayrağı altında birleşmelerinin belirli bir yapaylığını gösterdi.

Yugoslav Savaşları

Yugoslavya nüfusunun çok çeşitli olduğu belirtilmelidir. topraklarında Slovenler, Sırplar, Hırvatlar, Makedonlar, Macarlar, Rumenler, Türkler, Boşnaklar, Arnavutlar, Karadağlılar yaşıyordu. Hepsi 6 Yugoslavya cumhuriyetine eşit olmayan bir şekilde dağılmıştı: Bosna-Hersek (bir cumhuriyet), Makedonya, Slovenya, Karadağ, Hırvatistan, Sırbistan.

Uzun süreli düşmanlıkların başlangıcı, 1991'de serbest bırakılan sözde "Slovenya'da 10 Gün Savaşı" ile atıldı. Slovenler cumhuriyetlerinin bağımsızlığının tanınmasını talep ettiler. Yugoslav tarafındaki düşmanlıklar sırasında 45 kişi öldü, 1.5 yüz kişi yaralandı. Slovenya'dan - 19 kişi öldü, yaklaşık 2 yüz kişi yaralandı. Yugoslav ordusunun 5 bin askeri ele geçirildi.

Bunu, Hırvat bağımsızlığı için daha uzun bir (1991-1995) savaş izledi. Yugoslavya'dan ayrılmasını, yeni bağımsız cumhuriyet içinde Sırp ve Hırvat nüfusları arasındaki silahlı çatışmalar izledi. Hırvat Savaşı, 20 binden fazla insanın hayatına mal oldu. 12 bin - Hırvat tarafından (ayrıca 4,5 bin - sivil). Yüz binlerce bina yıkıldı ve tüm maddi hasarın 27 milyar dolar olduğu tahmin edildi.

Neredeyse buna paralel olarak, çökmekte olan Yugoslavya'nın içinde başka bir iç savaş patlak verdi - Bosnalı (1992-1995). Aynı anda birkaç etnik grup katıldı: Sırplar, Hırvatlar, Bosnalı Müslümanlar ve Bosna'nın batısında yaşayan sözde Müslüman özerklikler. 3 yıl boyunca 100 binden fazla insan öldürüldü. Maddi hasar muazzam: 2.000 km yol havaya uçtu, 70 köprü yıkıldı. Demiryolu bağlantısı tamamen tahrip olmuştur. Binaların 2/3'ü yıkılmış ve kullanılamaz hale gelmiştir.

Savaşın parçaladığı bölgelerde (her iki tarafta) toplama kampları açıldı. Düşmanlıklar sırasında korkunç terör vakaları yaşandı: Müslüman kadınlara toplu tecavüzler, etnik temizlik, bu sırada birkaç bin Bosnalı Müslüman öldürüldü. Ölenlerin hepsi sivildi. Hırvat militanlar 3 aylık çocukları bile vurdu.

Eski sosyalist kampın ülkelerindeki kriz

Tüm etnik ve bölgesel iddiaların ve şikayetlerin karmaşıklığına girmezseniz, açıklanan iç savaşların yaklaşık olarak aşağıdaki tanımını verebilirsiniz: Sovyetler Birliği ile aynı zamanda olan Yugoslavya'da da aynı şey oldu. Eski sosyalist kampın ülkeleri şiddetli bir kriz yaşıyordu. Sosyalist "kardeş halkların dostluğu" doktrini işlemeye son verdi ve herkes bağımsızlık istedi.

Silahlı çatışmalar ve güç kullanımı açısından Sovyetler Birliği, Yugoslavya'ya kıyasla kelimenin tam anlamıyla "hafif bir korkuyla kurtuldu". SSCB'nin çöküşü Sırp-Hırvat-Bosna bölgesindeki kadar kanlı değildi. Bosna Savaşı'nın ardından, eski Yugoslavya Cumhuriyeti topraklarında Kosova, Makedonya ve Güney Sırbistan'da (veya Presevo Vadisi'nde) uzun süreli silahlı çatışmalar başladı. Toplamda, eski Yugoslavya'daki iç savaş 2001 yılına kadar 10 yıl sürdü. Kurbanların sayısı yüzbinleri buluyor.

komşu tepkisi

Bu savaş istisnai zulüm ile ayırt edildi. Demokrasi ilkelerinin rehberliğinde Avrupa, başlangıçta uzak durmaya çalıştı. Eski "Yugoslavlar", toprak taleplerini kendileri bulma ve ülke içinde çözme hakkına sahipti. İlk başta, Yugoslav ordusu çatışmayı çözmeye çalıştı, ancak Yugoslavya'nın kendisinin çöküşünden sonra ortadan kaldırıldı. Savaşın ilk yıllarında Yugoslav silahlı kuvvetleri de insanlık dışı bir zulüm sergiledi.

Savaş çok uzun sürdü. Avrupa ve her şeyden önce ABD, bu kadar gergin ve uzun süreli bir çatışmanın diğer ülkelerin güvenliğini tehdit edebileceğine karar verdi. Dünya toplumu, özellikle on binlerce masum insanın hayatına mal olan kitlesel etnik temizlik karşısında öfkelendi. Buna karşılık, NATO 1999'da Yugoslavya'yı bombalamaya başladı. Rus hükümetiçatışmaya böyle bir çözüme açık bir şekilde karşı çıktı. Başkan Yeltsin, NATO saldırganlığının Rusya'yı daha kararlı adımlar atmaya itebileceğini söyledi.

Ancak Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra sadece 8 yıl geçti. Rusya'nın kendisi büyük ölçüde zayıfladı. Ülke, çatışmayı serbest bırakacak kaynaklara sahip değildi ve şimdiye kadar başka bir etki aracı da yoktu. Rusya Sırplara yardım edemedi ve NATO bunun çok iyi farkındaydı. O zaman, Rusya'nın görüşü basitçe görmezden gelindi, çünkü siyasi arenada çok az ağırlığı vardı.

Sovyetler Birliği'ndeki ayaklanmalar, SSCB gibi çökmeye başlayan Yugoslavya'daki akut devletlik krizine paralel olarak gerçekleşti. IB Tito'nun "özel yolu", bu ülkeyi "gerçek sosyalizm"in özelliği olan zayıflıklardan kurtarmadı. Ülkeyi yönetme sistemi yavaş yavaş cumhuriyetlerin ve bölgelerin ekonomik ve politik özerkliğine yol açtı, gelişimlerinin eşitsizliğini artırdı. Sadece I.B. Tito'nun kişisel gücünün otoritesi ve Komünist Partinin katı örgütsel yapısı ülkeyi çöküşten kurtardı.

Ancak 70'lerin başında, cumhuriyetlerde ve bölgelerde I.B. Tito'nun devrimci enternasyonalist görüşlerini paylaşmayan ve milliyetçi duygulardan etkilenen yeni nesil liderler oluştu. Her şeyden önce, bu, birleşik Yugoslavya'ya katılma tarihleri ​​son derece çelişkili olan Hırvatistan liderleri için geçerliydi (bkz. cilt 1 kabuk, ed.). Kosova'nın özerk bölgesi ve Metohija (1974'ten beri - Kosova) etnik bir gerilim yatağıydı. Sosyalist Cumhuriyet Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra nüfusunun çoğunluğunu Nazi işgali sırasında Arnavutluk'tan buraya göç eden Arnavutlar oluşturmaya başladı. Ayrılıkçılığı önlemeye çalışan federal yetkililer, Kosovalı Arnavutlara tavizler verdi, bunun sonucunda yerel Sırp ve Karadağlı nüfus yerel Arnavut yetkililer tarafından zımnen ayrımcılığa uğradı ve kademeli olarak Kosova'yı terk etti. Demografik oranlar Arnavutlar lehine daha da değişti.

Mayıs 1980'de I.B. Tito'nun ölümünden sonra, başkanlık yetkisi kolektif liderlik kurumuna - federal başkanlık kurumuna geçti. Yıllık rotasyon ilkesine bağlı olarak, cumhuriyetlerden ve bölgelerden birinin temsilcisi başkanlığına seçildi. Ülkedeki ekonomik durum zordu. SSCB'nin çöküşünden sonra (♦), Yugoslavya'nın Doğu ve Batı'nın jeopolitik hesaplarında oynadığı “özel” rolün devalüasyonu yaşandı. Yardım azaldı dış kaynaklar... Ekonomik zorluklar ve dış borcun büyümesi, federasyonun parçaları arasındaki çelişkileri şiddetlendirdi.

Ülke ekonomisini uçurumdan çıkarmaya yönelik bir girişim, 1989 yılında Hırvat Ante Markoviç başkanlığındaki hükümetin IMF'nin dikte ettiği "şok tedavisi" kanunları tarafından üstlenildi. Artan işsizlik, iflaslar ve yoksulluk pahasına enflasyonu düşürmeyi başardı. Ancak reform özelleştirme alanına girer girmez, uygulanması çeşitli siyasi grupların muhalefetiyle karşılaştı. Her şeyden önce, bireysel cumhuriyetlerin ekonomik ve yönetsel seçkinleri reformdan memnun değildi ve en karlı özelleştirme nesnelerini ele geçirmeye çalışıyordu. Yugoslavya cumhuriyetlerinin çoğunda iş dünyası temsilcilerinin odak noktası olan federal yetkililere karşı cumhuriyetçi yetkililerle ittifaka girerek bunu yapmak daha kolaydı. Bu ayrılıkçılığı teşvik etti. A. Markovich'in cumhuriyetlerde var olan ekonomik sistemlerin birleştirilmesini gerektiren reformları, etnik gruplar arası ek gerilime neden oldu.

Dini ve tarihi faktörler tarafından ağırlaştırıldı - Slovenya ve Hırvatistan nüfusunun çoğunluğu Katolik, Sırplar, Karadağlılar ve Makedonlar Ortodokstu, Bosna-Hersek'te önemli sayıda Müslüman Slav vardı ve bunlar temelli ayrı bir etnik grup olarak kabul ediliyordu. dini bağlılık hakkında. Kosova özerk bölgesinde yaşayan Arnavutlar da Müslümandı.

27 Eylül 1989'da, Slovenya Yugoslav Cumhuriyeti parlamentosu, cumhuriyetin SFYC'den ayrılma hakkını ilan eden anayasa değişikliklerini kabul etti. Bu, birleşik bir Yugoslavya'nın yok edilmesine yönelik ilk adımdı.

Aynı 1989'da, Kosova'nın Arnavut çoğunluğu bu bölgenin statüsünü yükseltmek için talepte bulundu ve onu bir cumhuriyet ilan etti. Bölgenin Sırp nüfusu bu duygulardan korktu. Arnavut karşıtı duygular Sırbistan genelinde büyümeye başladı. 9 Ocak 1990'da Sırbistan'daki ilk çok partili seçimlerde, partilerini sosyalist bir partiye dönüştüren Sırp komünist örgütünün başkanı Slobodan Miloseviç cumhurbaşkanı oldu. S. Miloseviç, Yugoslavya'nın toprak birliğinin korunması ve ayrılıkçılıkla mücadele ihtiyacı sloganları altında konuştu. 28 Eylül 1990'da Sırp cumhuriyet parlamentosu Kosova'nın özerkliğini ortadan kaldırmaya karar verdi ve bölgeye asker gönderildi.

Savaşan vatansever sloganlar altındaki milliyetçi hareketler 1990'da Hırvatistan ve Slovenya'da yapılan aynı seçimleri kazandılar. Aynı zamanda, Hırvatistan'daki seçimlerin sonucu, milliyetçi fikirli aday, emekli general (ve meslektaşı (♦) lakaplı IB Tito) Franjo Tudjman'ın yurtdışından, Yugoslavya'dan ayrılan Ustasha göçmenlerinden aldığı mali yardımdan büyük ölçüde etkilendi. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra. ... Ustaşa'nın Hırvat bağımsızlığını geri getirme fikri F. Tudjman'ın anlayışıyla buluştu.

23 Aralık 1990'da Slovenya'da, katılımcıları Slovenya'nın bağımsızlığı için oy kullanan bir referandum düzenlendi. Hemen ardından, Yugoslavya'dan ayrılmaya karar veren Hırvatistan'da da benzer bir referandum düzenlendi. Aralık 1990'da Hırvatistan, kendisini “Hırvat halkının devleti” ilan eden yeni bir anayasa kabul etti. Bu arada, Hırvatistan'ın SFRY'nin bir parçası olarak sahip olduğu idari sınırlar içindeki nüfusunun %30'u Sırp'tı.

Hırvat Sırplar kompakt bir şekilde yaşadılar. Bunun nedeni, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, Yugoslav cumhuriyetlerinin idari sınırları oluşturulduğunda, Sırp nüfusunun baskın olduğu toprakların, JB Tito'nun ısrarıyla Hırvatistan Sosyalist Cumhuriyeti'ne dahil edilmesiydi. Uyruklarına göre Hırvat). Aynı zamanda, Müslümanların yaşadığı Adriyatik'in tüm Bosna kıyısı Hırvatistan'a devredildi - bu da yakında Hırvatistan ile Bosna-Hersek arasında bir çatışmaya neden oldu.

Yeni anayasanın kabul edilmesinden sonra ayrımcılıktan korkan Hırvatistan'ın Sırp nüfusu, Sırpların çoğunlukta olduğu topraklarda kendi anayasalarını kurduklarını ilan ettiler. Halk eğitim- Sırp Cumhuriyeti Karniola (RSK). Doğu ve Batı Slavonya, Baranja, Batı Srem ve Kninska Krajna gibi nüfus bakımından ağırlıklı olarak Sırp olan tüm tarihi bölgeler ve bölgeler de dahil olmak üzere bağımsızlığını ilan etti. Sırp Cumhuriyeti Krajina, Sırbistan ile birleşme arayışına başladı. RSK'nın yardımı aslında Yugoslav Halk Ordusu'nun Hırvatistan topraklarında bulunan birimleri tarafından sağlanmaya başlandı.

Nisan 1991'de, kendi kendini ilan eden RSK'nın parlamentosu Sırbistan'dan üye olarak kabul etmesini istedi, ancak Sırp parlamentosu bu talebi reddetti. Sırbistan Cumhurbaşkanı S. Miloseviç, elbette, Hırvat Sırplara sempati duydu. Ancak Sırp Krajina'nın Sırbistan ile birleşmesi için açıkça konuşmaktan korktu ve Yugoslavya'nın mevcut tüm sınırlarının dokunulmazlığı konusunda ısrar etti. Planı, Hırvatistan'ın bir parçası olan Sırp topraklarını korurken, Hırvatistan'ı birleşik bir Yugoslavya'nın parçası olarak tutmaktı.

Bu ihtiyatlı tutum sayesinde, S. Miloseviç o anda ABD ve diğer Batılı ülkelerle yapıcı ilişkiler sürdürmeyi başardı, ancak ikincisi ondan Kosova'nın Arnavut nüfusu da dahil olmak üzere etnik azınlıklara taviz vermeyi kabul etmesini talep etti.

Yugoslavya'da siyasi bir kriz gelişti. Yugoslavya'nın kolektif liderlik kurumunun faaliyetleri felç oldu. Mart 1991'de, federasyonun gelecekteki gelişim yolunu belirlemek için Yugoslav cumhuriyetlerinin liderlerinin bir dizi toplantısı yapıldı. (♦) Ortak bir vizyon geliştirmek mümkün olmadı. Mayıs 1991'de Yugoslavya Prezidyumu başkanlığına Hırvat aday Stefan Mesim'i seçme zamanı geldiğinde, Sırbistan ve Karadağ delegeleri bu prosedürü engellediler. Bu, yasanın ve geleneğin ihlaliydi, ülkedeki tek bir yüksek federal gücün meşruiyeti sorgulandı. Federal Başkanlık fiilen işlevini durdurdu. O zamandan beri, Belgrad'daki federal hükümet, her şeyden önce Sırbistan'ın çıkarlarını zaten dile getirdi ve Hırvatistan ve Slovenya temsilcileri buna katılmayı bıraktı.

Bu durumda, 9 Mayıs 1991'de Belgrad hükümeti, Yugoslav Halk Ordusuna Hırvatistan'daki operasyonlar için özel yetkiler vermeye karar verdi - resmi olarak Hırvat yetkililerin ordu mülküne ve federal mülke el koymasını önlemek için. Bu sadece durumu daha da kötüleştirdi. 26 Haziran 1991'de Slovenya ve Hırvatistan SRFY'den ayrıldıklarını açıkladılar.

Belgrad'daki federal yetkililer bu eylemleri tanımadı. Federal ve cumhuriyet makamları arasındaki çatışma, düzenli ordu birliklerinin katılımıyla kanlı çatışmalara neden oldu. Hırvat sağcı müfrezeleri ile Sırp Cumhuriyeti'nin Sırp oluşumları arasında silahlı çatışmalar çıktı. Yugoslavya'da iç savaş çıktı.

Etnik olarak nispeten homojen olan ve Sırbistan'dan Hırvat topraklarıyla ayrılan Slovenya'yı etkilemek için çok az şey yaptı. Federal birlikler, Sloven hükümeti ile Belgrad'daki federal makamlar arasında, Avrupa Topluluğu'nun arabuluculuğunda yapılan ve önce Slovenya'yı ve ardından Hırvatistan'ı bir dönem için bir "bağımsızlık moratoryumu" ilan etmeye ikna eden bir uzlaşma sonucunda, girişlerinden iki hafta sonra Slovenya'dan çekildiler. üç aylık.

18 Eylül 1991'de bağımsızlığını ilan eden Makedonya da inanılmaz kansız bir şekilde birleşik Yugoslavya'dan ayrıldı.

Ancak Hırvatistan'ın içinde savaş, özellikle Sırp Krajna'daki Sırpların yeni Hırvat yetkililerine karşı inatçı direnişi nedeniyle son derece acımasız biçimlerde ilerlemeye başladı. İlk başta, savaş, düzenli Yugoslav ordusunun desteğiyle Hırvatistan topraklarının üçte birini ele geçiren Sırp tarafının zaferleriyle karakterize edildi. Hırvat kuvvetleri Sırpların yaşadığı tüm bölgelerden çekilmek zorunda kaldı. Ekim 1991'de, uluslararası toplumun baskısı altında, federal güçler Hırvatistan'dan çekildi ve Sırp toprakları üzerindeki kontrolü tanınmayan RSK yetkililerine bıraktı. Çatışma çözülmeden kaldı ve ayrılıkçı eğilimler gelişmeye devam etti.

Kasım 1991'de Bosna-Hersek cumhuriyeti, birleşik Yugoslavya'dan bağımsızlığını ilan etti. Makedon makamları Mart 1992'de (♦) Makedon parlamentosu tarafından kabul edilen bağımsızlık ilanının yürürlüğe girip girmeyeceğini belirlemek için bir referandum düzenlemeye karar verdiler.

Uluslararası toplum, Yugoslavya'daki düşmanlıkların sona ermesine yardımcı olmaya çalıştı. 1991'de BM, Yugoslavya'nın herhangi bir bölgesine silah tedarikine ambargo uyguladı (25 Eylül 1991 tarihli 713 sayılı Güvenlik Konseyi Kararı) ve etkilenen bölgelerin nüfusuna insani yardım sağlamaya başladı. BM kuvvetlerinin küçük birlikleri Yugoslavya'ya giden BM insani yardım konvoylarını korumak için konuşlandırıldı (25 Aralık 1991 tarih ve 724 sayılı Karar).

SSCB, rotayı belirleyen ikinci dünya kutbuydu Uluslararası ilişkiler Bu nedenle, II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, Sovyetler Birliği'nin dağılması, dünyanın uzun bir iki kutuplu kalkınma döneminin sona erdiğinin işaretiydi. Rusya Federasyonu SSCB'nin halefi ve halefi haline gelen , Sovyetler Birliği'nin doğasında bulunan iki kutupluluğun sütunlarından birinin işlevlerini yerine getiremedi, çünkü bunun için gerekli kaynaklara sahip değildi.

1945-1991 döneminde uluslararası ilişkiler sisteminin iki tanımlayıcı unsurundan biri olarak SSCB'nin ortadan kalkması. savaş sonrası dönemin son olayı olarak kabul edilebilir. Uluslararası ilişkilerin iki kutuplu yapısı çöktü. Yalta-Potsdam düzeni ortadan kalktı. Bu neden olmadı küresel felaket... Uluslararası sistemin istikrarı bir bütün olarak korunmuştur.

Uluslararası ilişkilerde, eski sosyalist ve kapitalist ülkelerin birleşme ve yakınlaşma eğilimleri gelişmeye başladı ve uluslararası sistem bir bütün olarak “küresel toplum” özelliklerini geliştirmeye başladı. Bu süreç yeni akut sorunlar ve çelişkilerle doluydu.

Kaynaklar ve Literatür

Gorbaçov M.S. Geçmiş ve gelecek üzerine düşünceler. M.: Terra, 1998.

Bush G., Scowcroft B. Dönüşen Bir Dünya. N.Y.: Alfred A. Knopf, 1998.

Shultz S.R. Kargaşa ve Zafer. Dışişleri Bakanı olarak geçirdiğim yıllar. N.Y.: Charles Scribners Sons, 1993.

Gorbaçov-Yeltsin: 1500 günlük siyasi çatışma. M., 1992.

Sogrin V. Siyasi tarih modern Rusya... 1985-1994. Gorbaçov'dan Yeltsin'e. M., 1994.

Garthoff R.L. Büyük Geçiş. Amerikan-Sovyet İlişkileri ve Soğuk Savaşın Sonu. Washington, D.C.: Brookings Enstitüsü, 1994.

Gates R.M. Gölgeler aracılığıyla. The Ultimate Insider'ın Beş Başkanın Hikayesi ve Soğuk Savaşı Nasıl Kazandıkları. N.Y.: Simon ve Schuster, 1996.

BÖLÜM IV. KÜRESELLEŞME

Sovyetler Birliği'nin kendi kendini yok etmesi, uluslararası etkileşimin doğasını tamamen değiştirdi. İki karşıt blok arasındaki su havzası kayboldu. "Sosyalist kamp" üzerine kurulu uluslararası ilişkiler alt sistemi ortadan kalktı. Bu görkemli dönüşümün özelliği, ağırlıklı olarak barışçıl doğasıydı. SSCB'nin çöküşüne çatışmalar eşlik etti, ancak hiçbiri Avrupa veya Asya'da genel barışı tehdit edebilecek büyük bir savaşla sonuçlanmadı. Birçok ülkenin (SSCB, SFY, Azerbaycan, Gürcistan, Tacikistan vb.) ulusal güvenlik çıkarları ezilmiş veya çok önemli zararlara uğramış olsa da küresel istikrar korunmuştur. Dünya barışı ve uluslararası sistemin yarım asırlık bölünmüşlüğünün üstesinden gelmek, çokuluslu devletlerin yok edilmesi pahasına sağlandı.

Devletin parçalanması trajedileri, dünyada siyasi birliğin yeniden kurulması yönünde cesaret verici bir eğilime dönüştü. 90'ların başında bu eğilim, eski sosyalist ülkelerde naif beklentiler prizmasından algılandı. daha iyi hayat, kişiliğin kurtuluşu ve refahın büyümesi. Devleti kaybetmenin acısı, demokratikleşme yoluyla özgürlük kazanma umutlarıyla birleşti. Kamu vicdanı eski "sosyalist dünya"nın pek çok yerinde, dikkati kayıpları düşünmekten, çatışmanın sona ermesinin ülkelere ve insanlara verdiği yeni fırsatları aramaya kaydırmaya çalıştı. Eski sosyalist ülkelerden oluşan büyük bir grubun demokratikleşmesi, neredeyse on yıl boyunca uluslararası ilişkilerin en önemli özelliği haline geldi.

Ancak diğer özellikleri, 90'ların ilk yarısında dünya sistemi düzenlemelerinde bir krizle sonuçlanan uluslararası sistemin kontrol edilebilirliğinin düşmesi oldu. Eski uluslararası yönetişim mekanizmaları, SSCB ile ABD arasındaki "kurallarla yüzleşme" ve müttefiklerinin "blok disiplini" - çerçeve içinde "yaşlıya eşit" ilkesine dayanan davranış kuralları - gözetilmesine dayanıyordu. NATO ve Varşova Paktı. Çatışmanın sona ermesi ve İçişleri Müdürlüğü'nün dağılması, böyle bir sistemin etkinliğini baltaladı.

Daha önce hiç etkili olmayan BM temelli düzenleme, yeni koşullar altında barışı sağlama görevlerini daha da başarısız bir şekilde yerine getirdi. BM, oluşturulduğu biçimde, esas olarak büyük güçler - Sovyetler Birliği (♦) ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki savaşı önlemek için uyarlandı. Bu, tabiri caizse, BM'nin XX yüzyılın ikinci yarısında sahip olduğu yasaklayıcı "görev" idi. mükemmel bir iş çıkardı.

Ancak pratikte BM'nin inşa "görevi" aslında uygulanmadı. Barışı korumaya yönelik ender girişimleri ya başarısızlıkla sonuçlandı ya da büyük güçlerin birbirleriyle doğrudan diyalog yoluyla elde edebilecekleri sonuçlara göre ikincil öneme sahipti. BM'nin karşı karşıya olduğu görevleri yeniden formüle etmek, mümkünse onu resmi değil, uluslararası düzenleme için gerçek bir temel haline getirmek gerekiyordu. Bu, BM'de bir reform gerektiriyordu. O zaman, dünyanın tüm ülkelerinin çıkarlarını dikkate alarak uluslararası ilişkilerin uyumlaştırılmasına ve düzene sokulmasına güvenilebilir.

Ancak güçlü güçler, çeşitli nedenlerle BM'ye güvenmediler. ABD, çatışmanın sona ermesinden sonra kendini muzaffer taraf olarak hissetti. BM'nin güçlendirilmesi, ABD'nin uluslararası alanda hareket özgürlüğünü sınırlayabilir ve bu nedenle onlara fayda sağlamaz. ABD, BM reformu konusunda temkinliydi. SSCB'nin yasal halefi ve halefi haline gelen Rusya Federasyonu da BM reformundan korkuyordu. Rusya, SSCB'nin potansiyeline sahip değildi. BM Güvenlik Konseyi'nde ondan devraldığı ayrıcalıklı statü, Sovyetler Birliği'nin yıkılmasından sonra kendini bulduğu konumdaki zayıflıkları telafi etmeyi mümkün kıldı. Önerilen projelerin çoğuna göre, Güvenlik Konseyi'nin daimi üyelerinden oluşan çevreyi genişletmesi ve veto kullanma pratiğini sınırlaması beklenen BM reformu, Moskova'nın uluslararası ilişkilerdeki "sesini" daha da devalüe edebilir.

Rusya ile ABD arasında BM reformunun yavaşlatılması konusunda konuşulmayan bir fikir birliği ortaya çıktı. 1991 yılından sonra uluslararası düzenleme “kendiliğinden” mevcut mekanizmalar temelinde yürütülmeye devam etmiştir. İki süper gücün ulusal potansiyellerinin avantajlarını kullanmalarını engellemeyecek şekilde kendi aralarında inşa edilmiş ve dengelenmiş olduklarından, yeni koşullarda uluslararası yönetişimde daha önemli bir rol otomatik olarak garanti altına alınmıştır. güçlü taraf... Bu, ABD'nin uluslararası siyasetteki rolünü güçlendirmenin örgütsel ön koşuluydu.

Bölüm 12. BİPOLAR YAPI ÇÖZÜMÜ