Alexey Navalny. Navalny'nin parmaklıklar ardında kimin ihtiyacı var ve neden?
MSK'ya ilk resmi şikayetimizi yazdık. Yasal açıdan durum basittir. “Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı Seçimi Hakkında Kanun” özeldir ve önceliklidir. Prosedür takip edildi ve seçim komisyonuna bilgi verildi.
Aynı durum seçim komisyonları tarafından da sürdürülmektedir. Nijniy Novgorod, Çelyabinsk, Omsk ve Irkutsk. Oradaki toplantılarımıza seçim komisyonlarının temsilcileri gelecek.
Bu nedenle bölgelerdeki gruplara (adresli liste) kaydolan herkese aynı mesajla sesleniyorum: sakinlik ve güven. Hukuk bizden yana, bunlar miting değil seçmen grupları. Bir adayın adaylığı konusunda oy vermek için toplananlar . Bu prosedürün gerçekleştirilmesi gerekiyor. Ve bunu gerçekleştireceğiz.
Yakın gelecekte Moskova'daki adaylık grubuna kaydolanlara tam adresin yer aldığı bir mektup verilecek.
Desteğiniz ve sabrınız için herkese teşekkür ederiz.
Bu nedenle yıl sonunda şunu söylemek istiyorum: Arkadaşlar, çok teşekkür ederim. Sen ve ben kimsenin yapamayacağı bir iş yapıyoruz ve iktidara gelmemiz boşuna değil. Kazandığımızda bunu insanların yararına kullanabiliriz. Ve nihai zaferden hiç şüphem yok.
Bugün ayrıca seçim programımız hakkında daha fazla konuşmak ve sizden bu konudaki tartışmalara katılmanızı rica etmek istiyorum. Programımızın sitenin uzak ucundaki bir pdf dosyası değil, aynı zamanda bir propaganda aracı olmasını isterim.
Çünkü kendim için olduğu kadar onlar için de çalışacağım. Ben bir Moskovalıyım. Burası benim şehrim. Moskova bölgesinde doğmuş olmama rağmen büyüdüm ve yetişkin hayatımın çoğunu Moskova'da geçirdim. sıradan daire Maryino'da ben de herkes gibi trafik sıkışıklığında sıkışıp kaldım, çocuklarım normal bir Moskova okuluna gidiyor ve ailem düzenli bir bölge kliniği kullanıyor.
Ve ben şefkatli bir Moskovalıyım. Ne yazık ki Moskova'nın dünya başkentlerinden biri olarak yüksek statüsüne ulaşamadığını, şehrin potansiyelinin tam olarak kullanılmadığını, Moskova'nın devasa bir başkent olduğunu anlıyorum " ticari işletme"Moskovalıların değil, dar bir grup insanın çıkarlarına hizmet ediyor. Bu kategorik olarak bana uymuyor ve bunu değiştirmek istiyorum - bir Moskovalı olarak kendim ve benim gibi milyonlarca şehir sakini için.
Belki de tek farkım bu değişimlere liderlik edecek güçte olduğumu hissetmem ve sonuçların sorumluluğunu almaya hazır olmamdır. Ama şunu anlıyorum ki, Putin'in kurduğu sistemi yıkmadan bahsettiğim değişimlerin gerçekleşmesi mümkün değil ve “ Birleşik Rusya", yani her düzeyde gücün değiştirilemezliği, donukluğu, kontrol eksikliği ve cezasızlığı.
Bu sistemi değiştireceğim; güç değiştirilebilir, şeffaf, kontrollü olmalı ve kötüye kullanılması durumunda cezalandırılabilir olmalıdır! Bunu barışçıl, medeni ama kararlı ve tavizsiz bir şekilde değiştireceğim. Klanlar için değil, “vatandaşlar için bir sistem” ve kamu yararına yönelik bir şehir ekonomisi yaratmanın tek yolu budur.
Hükümet kontrolü, vatandaşların bir şehri veya ülkeyi yönetme meselelerine katılımı konusunda yeni standartlar yaratan ve sorunların çözülmesine yardımcı olan dönüşümlerin uygulanmasına yönelik projeler geliştirme, uygulama ve izleme konusunda uzun vadeli benzersiz bir deneyime sahibim. özel görevler bu vatandaşlar. RosPil projesi tek başına 50 milyar rubleden fazla bütçe fonunun etkisiz harcamasını engelledi. Tüm bu projeler vatandaşların yararına yaratıldı ve çalışıyor, tam da “vatandaşlar için sistem” yaratılıyor.
2. Ana rakibiniz kim?
Benim rakibim, ülkemizde ortaya çıkan, hedefi yalnızca iktidara yakın dar bir kesimi zenginleştirmek olan ve bu gücü korumak için var gücüyle çalışan otoriter, yozlaşmış rejimdir. Oyunculuk da dahil olmak üzere Moskova yetkilileri Belediye Başkanı S. Sobyanin bu sistemin bir parçası.
Ve asıl rakip, yaygın ilgisizlik ve kayıtsızlık ruh halidir. Ancak ülke ekonomisinde ve sosyal yaşamında şu anda gördüğümüz durgunluk sonsuza kadar sürmeyecek. Moskova belediye başkanı olduğumda değişiklikler başlayacak.
3. Göreve geldiğinizde yapacağınız ilk şey nedir?
Moskova hükümetini tamamen şeffaf bir temelde kuracağım. Karar alma süreci tüm aşamalarda seçmenler için 2013 gibi erken bir tarihte tamamen şeffaf hale gelecektir.
Konut ve toplumsal hizmet tarifelerinde yapılacak herhangi bir değişiklik vatandaşlar için ekonomik açıdan gerekçeli ve şeffaf olmalıdır. Bu nedenle tüm yönetim şirketlerinin ve yüklenicilerin harcamalarının bağımsız denetimini başlatıyorum. Ve bu denetimin sonuçları alınana kadar, konut ve toplumsal hizmet tarifelerinin artırılması konusunda moratoryum uygulayacağım ve özellikle 1 Ağustos 2013'ten itibaren bunları artırma kararını iptal edeceğim.
Şehir ihaleleri alan ve kamu hizmetlerinde çalışan şirketlerin yasadışı göçmen işçi kullanmasını yasaklayacağım.
4. Kendi ekibiniz var mı? Hangi kişiler hükümetinizde kilit pozisyonlarda yer alacak? Lütfen birkaç isim söyleyin.
Yalnız değilim; "yalan söyleme ve çalma" kısa ifadesiyle formüle edilen, görüşlerimi paylaşan aktif vatandaşların geniş desteğine güveniyorum. Bunlar genç, enerjik, şefkatli ve profesyonel insanlardır. Klançılık, kayırmacılık veya karşılıklı sorumluluk ilkesi üzerinde değil, ülkemizi dönüştürme olanağına olan inanç ve bunu hayata geçirme arzusu temelinde bir araya geliyorlar.
Bunlar arasında Yolsuzlukla Mücadele Vakfı'nın çeşitli projelerinde aktif olarak yer alan binlerce kişi ve şu anda seçim kampanyasına yardımcı olan on binlerce genel merkez gönüllüsü yer alıyor. Genel merkezim, büyük şirketleri yönetme deneyimine sahip kişilerden, modern kentsel kavramları anlayan uzmanlardan ve kamu hizmetlerinde uzmanlardan oluşuyor.
Halihazırda yüzbinlerce profesyonel tarafından desteklendiğimi anlıyorum. çeşitli endüstriler. Eminim ki onlardan daha önce bahsettiğim vatandaşlar için şeffaflık ve açıklık ilkelerine dayalı bir ekip oluşturabileceğim. Kilit pozisyonlar için halka açık yarışmalar düzenlenecek ve her alan için, bu alandaki profesyonellerden oluşan ve potansiyel adayları değerlendirecek küçük bir kamu konseyi oluşturulacak. Daha sonra belirli isimler görünecektir.
5. “Sistematik” ve “sistemik olmayan” muhalefetin temsilcilerini Moskova'nın yönetimine dahil etmeye hazır mısınız?
“Sistematik bir muhalefet” yok. Sadece sistemik değil. Gerekli mesleki gereklilikleri karşılayan herkesle çalışmaya hazırım.
6. Belediye başkanı adaylarından hangisine gelecekteki hükümetinizde yer teklif etmeye hazırsınız (ve hazır mısınız?)?
Kuracağım şehir yönetiminde Putin sisteminin bir parçası olan Sergei Sobyanin'i görmüyorum. Aksi takdirde personel kararlarımda adayın kendisine emanet edilen alandaki mesleki yeterliliği ve deneyiminin yanı sıra aşağıdaki hususları da takip ederek yönlendireceğim. Etik kod ve siyasi görüşleri değil.
7. İstifa etmenizin ardından Moskovalılar sizin hakkınızda ne diyecek?
Benzer düşüncelere sahip insanlardan oluşan bir ekibe güvenen bu adam, yozlaşmış ve gereksiz yere bozdu merkezi sistem Moskova'nın yönetimi Moskovalılara yakınlaştırdı, Moskova'yı normal bir Avrupa şehrine dönüştürdü. Faaliyetleri hatasız değildi ama her zaman açık ve şeffaf davrandı, "güç sınavına" dayandı ve değiştirilmesi için demokratik bir prosedür sağladı.
8. Mevcut belediye başkanının faaliyetlerindeki temel hataları sayabilir misiniz? Peki ya başarılar?
Mevcut belediye başkanının hatası, şehrin vatandaşlarına değil, federal yetkililere ve bizzat Vladimir Putin'e karşı sorumlu olmasıdır. Görevi bazı yetkililerin ve diğer elitlerin sadakatini sağlamak ve onlara zenginleşme fırsatı vermektir. Bu hata onun başarılarından herhangi birini engelleyecektir. Sobyanin bunu düzeltemez ve vatandaşların çıkarları doğrultusunda hareket etmeye başlayamaz. Yolsuzluk şehir ekonomisinin işleyişinin ayrılmaz bir parçası olmaya devam ediyor. Yasadışı göçle mücadele yerini taklitçiliğe bırakıyor. Vatandaşlarla gerçek diyalog eksikliği, kararların şeffaf olmaması.
9. Belediye başkanı olduğunuzda belediye filtresinin kaldırılması için lobi yapacak mısınız?
Belediye filtresi de dahil olmak üzere vatandaşların oy kullanma haklarına yönelik tüm yapay kısıtlamaların kaldırılmasını destekliyorum.
10. Dünyanın hangi şehrini veya başkentini ideal veya ideale yakın buluyorsunuz?
Dünyada çok var büyük şehirlerİle yüksek kalite hayat - ilk
Avrupa'da, ABD'de, Kanada'da kuyruk. Moskova ekonomik, kültürel ve siyasi hayatülke bu bakımdan dünyanın en büyük metropolleriyle aynı seviyededir. Ve yaşamın ruhu ve yoğunluğu açısından Moskova, New York'tan veya Londra'dan aşağı değildir. Moskova'nın yaşam kalitesi açısından dünyanın en iyi başkentleriyle aynı seviyede olması, yaşamaya uygun, gelişmiş toplu taşıma, iyi ekoloji, uyumlu bir şehir haline gelmesini kendime görev olarak görüyorum. sosyal hayat. O zaman benim için oldukça ideal olacak.
11. Şehrimizde hangi anıt (kişi, olay) eksik?
Örneğin Moskova'da açıkça Vladimir Vysotsky Caddesi yok.
12. Moskova'da sık sık yürür müsünüz? Favori yerleriniz var mı? Sevilmeyen mi?
Maryino ilçemi çok seviyorum, 17 yıldır orada yaşıyorum, ailemle birlikte yürüdüğümüz Maryinsky Park'taki bütün ağaçlar gözlerimin önünde büyümüş. Bununla ilgili pek çok anım var, bu yüzden bölgemi seviyorum. Hafta sonları, kaldırımlara, Kitay-gorod'a, Solyanka çevresindeki sokaklara park edilmiş araba olmadığında, tam bir Moskova yeri. Ve en sevmediğim yer, Lyublinskaya Caddesi ile Volgogradsky Bulvarı'nın kesiştiği noktada, işe gidip gelirken çok fazla zaman harcadığım trafik sıkışıklığıdır.
13. Şehirde dolaşmak için ne kullanıyorsunuz? Güvenliğiniz var mı?
Land Rover Freelander'ı şoförlü olarak kullanıyorum, bu da ne yazık ki sıklıkla trafik sıkışıklığında geçirmek zorunda kaldığım zamanı etkili bir şekilde kullanmamı sağlıyor. Bir toplantıya yetişmek için sıklıkla metroyu kullanırım. Toplu etkinlikler sırasında, çeşitli provokasyonlar ve öngörülemeyen durumlar karşısında maalesef düzenli olarak güvenlik hizmetlerine başvurmak zorunda kalıyorum.
14. Bu işe girdiğinize henüz pişman olmadınız mı?
Hayır, pişman değilim ve her şeyin yoluna gireceğine eminim.
Editörden: A. Navalny'nin anketimizdeki sorulara verdiği yanıtlarda, maalesef seçim kampanyasının medyada yer almasına ilişkin mevcut seçim mevzuatı hükümlerine uymayan iki konuşma biçimini kaldırmak zorunda kaldık. .
Bir arkadaşımın bana “Ama bunu bana sen gönderdin, hesabın hacklendi mi?” diye sorması üzerine bu notu yazmaya karar verdim. Ve ona Navalny'nin seçim web sitesine bir bağlantı gönderdim. Sonra başka bir arkadaşım “bir nedenden dolayı siyasete ilgi duyduğuma” içtenlikle şaşırdı ve bir başkası aptal olup olmadığımı sordu. Herkesi kafamda her şeyin yolunda olduğuna ikna etmek için elimden geleni yaptım ama yine de seçimlere ve özellikle Alexei Navalny'ye karşı tavrım hakkında ayrıntılı olarak konuşmaya karar verdim. Bunu yapmanın en kolay yolu soru-cevap formatıdır.
Politika ile ilgileniyor musun? Neden umursuyorsun ki? sen normal insanlar Bütün bu demokrasi oyununu oynamaktan başka yapılacak daha önemli şeyler var mı?
Gerçek şu ki siyaset benim tutkum, hobim ya da faaliyetimin bir parçası değil. İşten sonra ya da hafta sonları yaptığım bir şey değil. Aslında yaptığım bu değil. Aynı şekilde ben de "sağlık yapmıyorum". Yani elbette egzersiz yapıyorum, duş alıyorum, dişlerimi fırçalıyorum, sigara içmiyorum ve iyi beslenmeye çalışıyorum, çok fazla değil. Ancak “sağlık faaliyetlerine” özel zamanım yok. Yukarıdaki eylemlerin tümü, kendimi iyi hissetmemi amaçlayan günlük alışkanlıklarım ve yaşam tarzımdır. Bu siyasette de hemen hemen aynı. Ben “siyaset yapmıyorum”, sadece kendimi iyi hissetmeye yönelik bazı eylemler yapıyorum. Ve bu arada, burada da tıpkı sağlıkta olduğu gibi: İstediğim kadar egzersiz yapabilirim ama sokaktaki evsiz biri bana hepatit şırıngası yapıştırırsa işim biter. Seçimlere istediğim kadar giderim ama kimin kazanacağına karar veren tek kişi ben değilim. Ve tabii ki bunu anlıyorum. Genel olarak kaba bir benzetme yaparsak, siyasetle ilgilenmemek diş fırçalamakla ilgilenmemek kadar aptalcadır, çünkü hepimiz 100 yıl içinde öleceğiz (ve bu nesnel olarak doğrudur). Politikayla ancak eşim kadar ilgileniyorum insan hakları Onu etkilememe izin veriliyor. Bu benim normal kişisel ilişkilerimi hiçbir şekilde etkilemiyor ve onlarla hiçbir ilgisi yok. Aynı şekilde, dişlerimi fırçalamak da beni rahatsız etmiyor veya değerli zamanımı almıyor (seçimlerin dişlerimi fırçalamaktan çok daha az sıklıkta gerçekleştiğini belirtmekte fayda var).
Şu anda kendini kötü mü hissediyorsun? Yedinci iPhone'unuz var aimak, yazın Avrupa'ya, kışın Asya'ya, şimdi size ne uymuyor?
Şu anda sahip olduklarım kişisel, kişisel emeğimin meyveleridir. Çoğu durumda, aldığım şey onun sayesinde değil, ona rağmen oldu. Daha kesin ve rakamsal olarak son 6 yılda yetkililerin faaliyetleri nedeniyle yaklaşık 800.000 ruble kaybettim. Yani tüm bu 6 yıl boyunca ayda 11.000 ruble daha fazla alabilirdim. Ve bu sadece dümdüz kayıplar. Bunlar, farklı olabilecek büyük vergileri ve çok sayıda devlet vergisini içermemektedir. Evet, doshiraki yemek zorunda değilim ama her yeterli insan gibi ben de her zaman en iyisini isterim. Bu iyi.
Her şey sadece kişinin kendisine bağlı! Normal yaşıyorsunuz ve eğer biri berbatsa, bunun nedeni onun daha az akıllı/şanslı/girişimci olması vb.'dir.
Elbette çoğu şey kişiye bağlıdır. Ama öncelikle devletin ve oluşturduğu toplumun yarattığı koşullar da çok önemli. Bir çocuğun ebeveynleri 12.000 ruble emekli maaşıyla yaşamanın normal olduğunu düşünüyorsa, o zaman bu çocuğun bunun norm olmadığı sonucuna varması son derece zordur. Ayrıca hayatları doğrudan yetkililere ve devlete bağlı olan çok sayıda insan da var. Bunlar öğretmenler, doktorlar, emekliler, engelliler ve memurlardır. Bir kişinin bunlardan biri olması tamamen objektiftir. sosyal gruplar ortalama veya üst düzey bir yetkili değilse, o zaman yaşamaz ama hayatta kalır. En parlayan örnek- emekli. Emekli maaşının mevcut büyüklüğü, fiyatlar, konut ve toplumsal hizmet tarifeleri ile birleştiğinde, yaşlı insanlarla alay konusu oluyor. Yurtdışında asla bir Rus emekliyle tanışmayacaksınız (her ne kadar diğer ülkelerden çok sayıda emekli olsa da), çünkü onun için bir Hint plajına uçmak onun aklına bile gelmeyen gerçeküstü bir düşünce, çünkü son kullanma tarihi geçmiş ucuz sosisleri seçmekle meşgul ve haplar.
Peki, örneğin neden genel olarak Putin'i sevmiyorsunuz? O kadar havalı ki her yere düzen getirdi. Ve herkesi takip edemiyor; onu rahatsız eden pek çok pislik var.
Her yerde düzen olduğu masalına inanacak 12 yaşında değilim. Bu zaman. İkinci olarak, bariz ve küstahça hırsızlığın düzeyi alışılmışın dışındadır. Ve bunun için kimsenin araştırmalarını veya bloglarını okumama gerek yok. Zaten her şeyi çok iyi biliyorum ve bununla bizzat karşılaştım. Tanıdığım her girişimci şu ya da bu şekilde yolsuzlukla karşılaştı. Belediye başkanını seçmiyorum, valiyi seçmiyorum ama cumhurbaşkanını seçme şansım var. Bu yüzden değiştirmek istiyorum.
Ya Putin değilse her şey parçalanacak! Ülke sadece ona bağlı! Evet çalıyorlar ama bunlara izin vermek diğerlerine vermekten daha iyidir.
Beni güldürme. Başkan Tanrı değil, İsa değil, Peygamber değil ve Rus Evreninin Ekseninin Merkezi değil. Bu sadece kahrolası bir başkan. Bu tamamen doğru bir karşılaştırma değil ama benim için bu bir bekçi. Ve burada her şey çok basit. Ben bir vatandaşım. Seçimlerin yardımıyla bakıcımı seçiyorum. O sahip şartlı serbestlik(şu anki bakıcı bağımsız olarak 1,5 kat arttı!). Bu dönemde işini beğenmezsem onu kovuyorum ve bir sonrakini işe alıyorum vb. Bunların hepsi politika. Ve bir sonraki bekçi bilmelidir ki, bir şey olursa çok çabuk kovulabilir ve başkası işe alınabilir. Bu şekilde çalışıyor. Çalışmalı. Putin'in sorunu, herkesi hırsızlığın "peki, yapsınlar" olduğuna ikna etmekle kalmayıp, buna ek olarak deneme süresini 4 yıldan 6 yıla çıkarması ve arkadaşını da 4 yıl dümencilikle görevlendirmesi. Bir bakıcı işvereni olarak bu durumdan bıktım.
Tamam, ya daha da kötüleşirse?
Bu ifade, Stockholm sendromunun tüm belirtilerini açıkça göstermektedir. Rusya'da gerçekten var olan en yakın benzetme, alkolik kocası tarafından dövülen, ancak ona tahammül eden ve "ya işler daha da kötüleşirse, bu onun maaşından sürekli olarak en az 15.000 getiriyor" diye onu terk etmeyen bir kadındır. Arkadaşlar bu sadece bire bir durum. Evet, şüphesiz daha da kötü olabilir. Ancak bu, içki içmeyen ve en azından sözlü olarak ona asla vurmamayı teklif eden bir adamı görmezden gelmeniz gerektiği anlamına gelmez. Bunun diğerinden daha iyi olduğuna dair herhangi bir inanç, yaralı bir ruhun dayattığı ezilen bir kişinin konumudur. Herkes özgür. Kimse sizi itaat etmeye zorlamaz. Her zaman bir seçim vardır. Aynı zamanda “sonraki adam” da sonuncu değildir. Ve bunun bir an önce kendisine söylenmesi gerekiyor. Ve eğer içmeye başlarsa, git git. Umarım benzetme çok açıktır.
Tamam, tamam, bunu hepimiz anlıyoruz. Peki neden Navalny?
Şu ana kadar bugün seçim çok basit. Zhirinovsky, Yavlinsky ve Navalny aday olma isteklerini açıkladılar. Bu benim kişisel görüşüm, ancak Zhirinovsky'nin sadece aptal bir cep palyaçosu olduğuna ve Yavlinsky'nin yıllar önce çürümüş olduğuna inanıyorum. Bu üç karakterden kesinlikle Navalny'yi seçiyorum. Bu tercihime Zyuganov ve Putin'i de eklemek hiçbir şeyi değiştirmeyecektir. Daha ilginç seçenekler benim için henüz değil. Görünmesi pek mümkün değil.
Ama o bir hırsız/göt herifi/psikopat/milliyetçi vs.!
Öncelikle ben öyle düşünmüyorum. Bunun için hiçbir nedenim yok (belki de senin aksine). Ayrıca şunu da hatırlatmalıyım ki, ben Dünyanın Kurtarıcısını değil, yalnızca başkanını seçiyorum. Onu seçim programına (bana uygun olan) ve kişisel duygusal tutumlara göre seçiyorum. Üstelik televizyonda casusluk yaptığım gerçeği de bu fikrimi destekliyor (bunu bir tür çelişkili kanıt olarak görüyorum). Ve evet, bu arada, Navalny'nin bir tür aziz ya da aşırı doğru olduğunu hiç düşünmüyorum. Sadece eski bakıcıyı kovmak istiyorum ve yenisinin adaylarından bu bana uygun. Bu evrimdir ve Doğal seçilim. Eğer onu işe alırlarsa onunla iletişime geçeceğim tamamen aynı gereksinimler ve eğer bir şey olursa o da kovulabilir.
Artemy Lebedev ile olan anlaşmazlığını takip ettim ve Navalny'nin ona saldırmakla hatalı olduğunu ve tamamen hatalı olduğunu düşünüyorum.
Tyoma'nın durumu oldukça belirsiz. Bir yandan Navalny'nin dürtüsel davrandığına da inanıyorum, ancak bu yalnızca insani hiçbir şeyin ona yabancı olmadığını gösteriyor. Eminim ki sana hayatta hiçbir şey başaramayan (veya buna benzer bir şey) değersiz ve boş bir aptal dersem, o zaman ruhunun derinliklerinde bir ateş parlayacak ve bir alev silahı gibi tam üzerime patlayacak. Ancak Navalny'nin maskeli adamlara baskın düzenlemediğini veya Lebedev'i dövüp hapse atmadığını da belirtmekte fayda var. Yaptığı tek şey hükümet sözleşmelerinin gözden geçirilmesi için tamamen yasal talepler göndermekti. Bunda dürüst bir girişimci için korkunç bir şey görmüyorum. Evet, bunun biraz aptalca olduğuna katılıyorum ama Lebedev'e "zarar vermedi". Yani belki de bu, her iki karakter için de sadece becerikli bir halkla ilişkilerdir (tartışma sırasında herhangi birinin incindiğini bir şekilde fark etmedim).
Eğer Lebedev konusundaki tutumumla ilgileniyorsanız, Navalny'nin açıklama teklifini beğeniyorum. Tümü Devlet satın alma sözleşmeleri zinciri. Ve Tyoma'nın bakış açısından konumu mevcut yasa kesinlikle doğru (bunu yapmak zorunda değil).
Ancak AslındaÇatışma hakkında yazdığım her şey Tema vs. Navalny'nin benim için hiçbir anlamı yok ve seçimimi hiçbir şekilde etkilemiyor. Daha önce de söylediğim gibi “İnsanlar arasında en iyi ve en dürüst olanı” seçmiyorum ve Navalny'nin üzerinde bir halenin parladığını hiç düşünmüyorum. Bu çok aptalca. Başkan adayları ile başka bir şey arasında bir seçim yapmakla karşı karşıyayım. Ve Navalny'nin bu veya başka bir durumda davranış şekli bana, onun harika konuşma yapanlardan, senaristlerden, halkla ilişkiler yöneticilerinden ve yüksek kaliteli görüntüler yaratan diğer uzmanlardan oluşan bir ekibe sahip olmadığını söylüyor. Evet, bu onu sağlamaz daha kötüsü Zhirinovsky veya Putin.
Açıklamamı zor bulanlar için, size zaten tanıdık gelen bir benzetme yapacağım: Bir kadının sürekli içki içen, onu döven, arkadaşlarıyla tank oynayarak zaman ve para harcayan, onu zorlayan bir kocası olduğunu hayal edelim. sadece Rus ürünlerini yiyor ve arkadaşlarla buluşmasına izin vermiyor. Ve bu karısının onu kendileriyle evlenmeye davet eden birkaç hayranı var. Kaybedenin durumu bu kocayla kalmaktır çünkü daha kötü olur ve "hepsi sadece söz verir." Adaylar arasında seçim yapmaya başlarsa, mevcut olanla arasındaki farka dikkat etmeli ve ideal kocayı yaşlanıncaya, 40 kedi gelene ve ölme zamanı gelene kadar beklememelidir.
Bütün bunlar harika ama oy kullanmasına izin verilmeyecek!
Bunu neden düşüneyim ki? Bu bir kaybeden pozisyonudur. Navalny ve destekçilerinin bunu aşması gereken sorun budur. Bir örnek vereyim: Bu, bir çocuğu “Olimpiyat şampiyonu olmayacaksın” diye yüzme kulübüne göndermemek gibi bir şey. Demek istediğim şu ki, denemezsen bilemezsin.
Navalny, Putin'in medyadaki karakteri, aksi takdirde çoktan hapsedilmiş/öldürülmüş/sınırdışı edilmiş olurdu!
Birincisi, pratiğimin gösterdiği gibi, çoğu “komplo teorisinin” içi tamamen boş ve temelsizdir. İkincisi, bunu çeşitli hükümet yanlısı politikacılardan ne kadar sıklıkla duydum, yalnızca tek bir şeyden bahsediyor - öyle değil.
Navalny, Dışişleri Bakanlığı'nın bir ajanıdır!
Lanet olsun, üzgünüm ama bu artık komik bile değil. Bu gerçekten doğru olsa bile, kusura bakmayın, umurumda değil. % 100 kimsenin ajanı olmayan diğer insanlara karşı bu tür suçlamaların yapıldığını duyma sıklığı bana bunun da saçmalık olduğunu söylüyor.
Popülist bir programı var!
Bir programının olması bile harika. Kısmen popülist olduğuna hiç şüphem yok. Ne yazık ki, Rusya'daki toplum prensipte henüz popülist olmayan bir şeye henüz olgunlaşmadı. Ve herhangi bir ayrıntılı program bir azınlık için anlaşılır olmaya mahkumdur.
Navalny ne yaptı? Hiçbir şey yapmadı!
Kusura bakmayın ama ne yapması gerekiyordu? 20 yıl boyunca farklı memurlar olarak mı çalışacaksınız? Evimin yakınındaki karı temizlemeli miyim? Amfora için dalmak mı? Yararlı birçok iyi projesi var, organizasyonları yönetme konusunda uzmanlık eğitimi ve deneyimi var. Onun hendek kazması ya da judo yapıp yapmaması beni nedense hiç ilgilendirmiyor. Artemy Lebedev Stüdyosu'ndan önce Tyoma, 10 yıl boyunca çeşitli seviyelerdeki tasarım stüdyolarında çalıştı mı? Tabii ki değil.
Tamam, pozisyonunuz açık. Bize ne söylüyorsun? Onunla ilgilenmiyoruz ve başka görüşlerimiz var!
TAMAM. Sahip olmak herhangi görünüşler tamamen normal. Ayrıca görüşlerimin tamamen saçmalık olduğunu düşünmek. Böyle olması gerekiyor. Ama hayatta her insan kendi çıkarlarının ve sevdiklerinin çıkarlarının peşinde koşar. Bu nedenle kendi bakış açımı aktarmanın ve belki başkasınınkini değiştirmenin gerekli olduğunu düşünüyorum. Benimle aynı fikirde değilseniz ve sizi ikna etmediysem, endişelenmeyin. Bu, ikna edici olmadığım ve hatta muhtemelen yanıldığım anlamına geliyor. Siz de katılıyorsanız ve benim bakış açımı destekliyorsanız paylaşırsanız sevinirim. Eğer bir itiraz eklemek isterseniz - mükemmel, belki bakış açımı değiştireceğim, ama büyük olasılıkla sadece bu metne ekleme yapacağım.
Önde gelen analistlere göre şu sorunun cevabı: "Alexei Navalny'nin başkanlık seçimlerine katılmasına izin verilecek mi?" Olacak yaklaşan kış Rus siyasi yaşamının ana entrikası. Sonuçta ülkemizde pek çok kişi, sistemik olmayan muhalefet liderinin kişiliğinde olumlu değişiklik umudunu taşıyor ve Navalny'nin 2018 Cumhurbaşkanlığı seçimlerine aday olacağı haberi büyük bir sabırsızlıkla bekleniyor.
Kişi A.A. Navalny belirsizdir. Federal televizyon kanallarında bu konuda sessiz kalıyorlar, merkezi gazetelerde bunlar hakkında yazılmıyor ve merkezi radyo istasyonlarında yayınlanmıyorlar. Yine de yüksek bir derecelendirmeye sahiptir ve RuNet'te özellikle okul çocukları ve öğrenciler arasında oldukça popülerdir. Blog yazarının YouTube kanalındaki mevcut kaynağı, ülkedeki politikacılar arasında en büyük kitleye sahip; 1,5 milyondan fazla aboneye sahip ve videolarının birçoğu çok yüksek sayıda görüntüleme topluyor. Örneğin, "O Sana Dimon Değil" filmi - 25 milyondan fazla.
Aynı zamanda A.A. Navalny'nin birden fazla mahkumiyeti var ve bu da onun 2018 seçimlerine katılmasını engelliyor. Kendisine göre ceza davaları alenen tanınmış kişi yetkililer tarafından uydurulmuş, emredilmiş ve politik olarak motive edilmiş.
Putin'in baş eleştirmeni V.V. yurt dışından sağlanan fonlar aracılığıyla defalarca devlet karşıtı faaliyetlerde bulunmakla suçlandı. Politikacının kendisi liderlik ettiğini beyan ediyor seçim kampanyası bağışlardan (bağışlardan) ve yasal faaliyetlerden elde edilen gelirlerden.
Navalny 2018 seçimlerine katılacak mı? İnternet camiasında neden bu kadar büyük bir desteğe sahip ve kazanma şansı var mı? Navalny’nin 2018 başkanlık seçimlerine ilişkin programında yer alan ana tezler neler?
Peki, hadi çözelim.
kısa özgeçmiş
Alexey Anatolyevich Navalny (doğum tarihi: 4 Haziran 1976), Moskova bölgesinin Odintsovo bölgesindeki Butyn köyünün yerlisidir. İki Yüksek öğretim, mezun:
- hukuk Fakultesi Rus Üniversitesi Halkların Dostluğu (1998);
- Rusya Federasyonu Hükümeti'ne bağlı Finans Akademisi Finans ve Kredi Fakültesi (2001).
2010 yılında ABD New Haven'daki Yale Üniversitesi'nde küresel burs programı kapsamında altı aylık bir kursu tamamladı.
Gelecekteki muhalifin emek faaliyeti esas olarak özel iş ve hukukla bağlantılıdır. Eşi Yulia ile evli olup bir oğlu ve bir kızı vardır.
1. Navalny hiçbir zaman Rusya'yı ekonomik krizden ve petrol iğnesinden kurtaracak bir program sunmadı. Onun gelişinden sonra ekonominin değişmesi pek mümkün görünmüyor daha iyi taraf Daha da kötüsü olmasa bile, sürekli olarak en azından bir miktar gelir getiren mevcut oyuncular piyasadan ayrılacak. Karşılığında ne olacak? Zaten BT sektörünü geliştirmeye çalıştılar ve denemeye devam ediyorlar, büyük kaya gazı yataklarımız yok - prensip olarak Navalny teknoloji veya endüstri hakkında hiçbir şey söylemiyor. Bürokrasi düzeyini azaltmak girişi artırabilir net sermaye Ancak ekonomiyi en az 2008 seviyesine çıkarmaya yetmiyor.
2. Navalny'nin Kırım'a dönmeyecekse Batı ülkeleriyle ilişkilerin normalleşmesine nasıl katkıda bulunmak istediği açık değil - yaptırımların ve siyasi izolasyonun nedeni Ukrayna ve Suriye'deki savaş değil, bu. Rusya'nın.
3. Alexey genellikle kendi pozisyonuna karar veremiyor - ya sağcı ve göçmen akışını sınırlamak istiyor, 2011'de "Kafkasya'yı beslemeyi bırakın" ve "Putin'siz Rusya" diye bağırıyor, ardından bir yıl sonra Pussy Riot'u savunuyor ve eşcinsel onur yürüyüşlerini yasallaştırmak istiyorsa, o zaman zaten bir sosyalisttir ve oligarklar için özel bir vergi, yoksullar için sübvansiyonlar getirmek ve küçük işletmeleri teşvik etmek istemektedir. Hem milliyetçileri hem de liberalleri, hem bizim hem de sizinkini memnun etmeye yönelik tipik bir girişim. Bir politikacının net bir pozisyona sahip olmaması, eğer 1. noktaya, yani açık bir seçim programının eksikliğine bağlı olmasaydı, normal bir olgu olabilir.
4. Navalny'nin ekibi Putin'in ekibinden daha iyi değil. Bu, liderlik ve kişilik kültüdür (Sobol en çok bu konuda öne çıkmıştır) ve karşıt bakış açısının reddidir. FBK aslında totaliterdir. Kampanyasındaki sıradan kişiler genellikle kibirli gençlerdir. Onu destekleyen ve mevcut hükümet organlarına seçilmeye çalışanlar (örneğin belediye milletvekilleri) nüfusu umursamıyor, zorba gibi davranıyor ve öncelikle kendi imajını önemsiyor - iletişim kurarken şahsen ikna oldum. Lyusya Stein'la birlikte.
Benim vardığım sonuç, Navalny'nin yolsuzluğa karşı bir savaşçı ve yetkilileri ifşa etme konusunda iyi olduğu, ancak bir başkan olarak Trump'la eşit olacağı yönünde: gürültülü vaatler, popülizm ve sonuçta hiçbir şey. Sadece ABD, başkanın pahasına değil, sistemin pahasına destekleniyor ve Lyosha, sistemimizi yok etmek istiyor. Karşılığında tekrar ediyorum, hiçbir şey sunmadan - ne net bir program ne de yeterli bir komut. Benim için onun seçilmesi bir çöküş olacak, bunu Çeçenya'nın yeni bir savaşla ayrılması, muhtemelen Sibirya ve Urallar'da ayrılıkçılığın büyümesi, yaygın suçlar ve yeni hükümetin halktan daha da büyük bir şekilde ayrılması izleyecek.
