Normallik belirtileri. Dil normu

1. Giriş

2) Dil normu ve başlıca özellikleri;

3) Ortoepik norm;

· Rus ortoepinin tarihi;

· Moskova ve Leningrad telaffuzu;

· Ünlü seslerin telaffuzu;

· Ünsüzlerin telaffuzu;

· Ödünç alınan kelimelerin telaffuzu;

· Stresin özellikleri;

4. Sonuç;

5) Referansların listesi.

Kate! Sayfaların burada belirtilmesi gerekiyor, ilk şey bu. İkincisi, onu paragraflara (§1 vb.) ve alt paragraflara bölmeniz gerekir (paragraf parçalara bölünmüşse, o zaman bu 1.1, 1.2 ....)

Giriiş.

İnsan, uyarısı kelime olan ikinci bir sinyal sistemine sahip olmasıyla hayvanlardan farklıdır. Kelime, bir konuşma birimidir, bir nesne veya olguyla ilgili bir kavramın sağlam bir ifadesidir. Ve konuşma da kendi yasalarına göre inşa edilmiş bir dizi dil işaretidir. Toplum, aşağıdaki işlevleri yerine getiren dili kullanmadan yaşayamaz:

a) bilgilerin kodlanması, insanların sosyal ve işlevsel deneyimlerinin varoluşu, aktarımı ve asimilasyonu için bir araç olarak hizmet eder;

b) bir kişinin başka bir kişiyi etkileme fırsatına sahip olduğu bir iletişim aracıdır;

c) dil, insanın entelektüel faaliyetinin bir aracıdır, bu işlev planlamayla ilişkilidir kendi eylemleri iç konuşma yoluyla.

Bir dil, bireyden bağımsız olarak var olabilir ve gelişebilir, ancak çoğu zaman o dili konuşan insanlar ortadan kaybolduğunda dilin de öldüğü ortaya çıkar.

Hiç kimse dünyada kaç dil olduğunu tam olarak bilmiyor. küre. En çok dile getirilen rakam ise yaklaşık da olsa 3 bin. Yaşayan dillerin her biri, gelişimi ve iyileştirilmesi için aynı fırsatlara sahiptir ve belirli bir dilin gelişim derecesi, tarihsel koşullar bu dili anadili olarak konuşanların hayatlarında.

Başlangıçta, diller sözlü konuşma biçiminde gelişir, yazının ve edebiyatın ortaya çıkışı, ikinci bir dilsel varoluş ve gelişme biçiminin - kitap-edebiyatın - ortaya çıkmasına neden olur; bu biçimlerin etkileşimi modern dillerin gelişimini karakterize eder. Önce bir milletin, sonra da bir milletin gelişmesi, iç ekonomik ve devlet birliğini güçlendirir; tüm toplum için ortak bir dile ihtiyaç vardır. Dil yavaş yavaş tüm konuşmacılar için ortak olan çok sayıda kural geliştirir, yazının ortaya çıkmasına yardımcı olan edebi bir dil oluşur.

Bilim, bizi yöneten ana yasaları henüz yeterince katı bir şekilde formüle edemedi. iç gelişim dil yapısının alanları ve unsurları, ancak şimdi bile bazı kalıplar gözlemlenebilmektedir.

Böylece, tüm dillerde dilsel yapının unsurlarının soyutlanması yasası işler. Bazılarının temelinde, yapının daha spesifik unsurları, giderek daha az spesifik olan diğerleri gelişir. Bu kalıp, dil yapısının modern ve karmaşık bir şekilde kelime dağarcığı, kelime oluşumu ve dilbilgisi olarak bölünmesine yol açtı.

Aynı zamanda, tüm dillerde başka bir yasa işliyor - dilsel yapının unsurlarının farklılaşması ve ayrılması. Başlangıçta ne bir sıfat ne de bir fiil vardı; bir nesnenin, bir sürecin niteliğini ifade eden yaygın bir sözcük vardı.

Rus dili milleti birleştirir ve aynı zamanda halkın tarihini ve manevi arayışını yansıtan milli kültürümüzün ayrılmaz ve en önemli parçasıdır. Modern Ruslar ve özellikle konuşma kültürü uzmanları, haklı olarak Rus dilinin ulusal erdemlerimizi yansıtırken, tüm sorunlarımızı da daha az açık bir şekilde gösterdiğini söylüyor. Rusça konuşmanın doğruluğu ve edebi dilin normlarına uygunluğu sorunu gazete ve dergilerde ve radyo yayınlarında geniş çapta tartışılmaktadır. Politikacıların, radyo ve televizyon spikerlerinin kamuya açık konuşmalarında normlardan sapmalar ve nüfusun, özellikle de gençlerin genel okuryazarlık düzeyindeki düşüş kınanmaktadır. Ancak insanın bilgisinin tek bir alanı yoktur. insan aktivitesi Sanatçının fakir, kafası karışmış, okuma yazma bilmeyen profesyonel veya günlük konuşmasının kim için bir nimet olacağı. Teknik veya insani herhangi bir üniversiteden mezun olan kişinin okuryazar olması ve konuşma kültürüne iyi derecede hakim olması gerekir.

Konuşma kültürü, öncelikle sözlü ve sözlü edebi dilin normlarına hakim olmaktır. yazılı formlar e.Herhangi bir iletişim durumunda kullanmanıza izin verir dil anlamına gelirİle maksimum etki iletişim etiğini korurken. İkincisi, bu, konuşma normları sorunlarını çözmek ve dilin ustaca kullanılmasına yönelik öneriler geliştirmek için tasarlanmış bir dilbilim alanıdır. Konuşmanın standardizasyonu, konuşmanın mevcut vurgu, telaffuz, kelime kullanımı, üslup, morfoloji, kelime oluşumu, sözdizimi normlarına uygunluğudur. Konuşma kültürü sorunları M.V. Lomonosov, AH. Vostokov, A.A. Potebnya, GİTMEK. Damıtıcı, sabah Peşkovski, L.V. Şerba, D.N. Uşakov, V.V. Vinogradov, Rİ. Avanesov, S.I. Ozhegov.

Yukarıdakilere dayanarak, bu makalenin amacı Rus dilinin normları sorununu, özellikle de yazım ve yazım konusunu incelemektir. Bu konuyu incelemek için öncelikle dil normu kavramını tanımlamak, temel özelliklerini belirlemek, modern Rus dilinin normlarının kaynaklarını belirtmek gerekir. İkinci olarak ortoepi ve imla çalışmalarının konusunun ne olduğunu, bu konunun tarihsel kökenlerinin neler olduğunu tespit etmek gerekir. Özet olarak konuyu tartışmak için S.I. Ozhegov, I.B. Golub, D.E. Rosenthal, N.S. Valgina, R.I. Avanesova ve diğerleri ile süreli yayınlardan materyaller.

Giriş ve Sonuç, kaynak beyanı içermemelidir (bunu bazı sözlüklerden aldınız). Giriş bölümünde kısaca bu konuyu neden ele almanız gerektiğinden bahsediliyor (sadece bunun J kredisi almak olduğunu yazmayın), ardından hedef belirleniyor - bunu ve bunu dikkate almak ve amaç sorunları (daha küçük olanları) çözmeyi içeriyor. Dersin yapısı aynıdır, sadece ilgi, yenilik, nesne ve konu, yöntem ve materyal gereklidir. Sonuç, ana bölümde sunulan materyali özetlemektedir. Hangi konuları gündeme getirdiğinizi ve bunun size neler kazandırdığını söylemeniz ve bir sonuç çıkarmanız gerekiyor. Bu kısımlarda yazdıklarınızı kendi kelimelerinizle yeniden yazın.

Dil normu ve temel özellikleri

Büyük önemÇünkü konuşma kültürünün norm kavramı vardır. Dilsel norm bir kuraldır, bir kelimenin, cümlenin, cümlenin kullanımının bir örneğidir.

Edebi normun karakteristik özellikleri:

· göreceli kararlılık,

· yaygınlık,

· Genel kullanım,

evrensel zorunlu

· dil sisteminin kullanımına, geleneğine ve yeteneklerine uygunluk.

Dil normları bilim adamları tarafından icat edilmemiştir. Normlar dilde meydana gelen doğal süreçleri yansıtır ve dil uygulamalarıyla desteklenir. Her toplumda, dilin tüm araçlarının seçimi ve kullanımına ilişkin bir dizi kural biçiminde dilsel normları tanımlamak ve sabitlemek için girişimlerde bulunulur. Normun kaynakları: klasik yazarların eserleri ve modern yazarlar, medya dilinin analizi, genel kabul görmüş modern kullanım, canlı ve anket anketlerinden elde edilen veriler, dilbilimcilerin bilimsel araştırmaları.

Normlar, edebi bir dilin bütünlüğünü ve genel anlaşılırlığını korumasına yardımcı olur; bu nedenle, bir dil normu, belirli bir dilde konuşmanın nasıl doğru (veya izin verilebilir) şekilde yapılandırılacağını ve neyin yanlış ve kabul edilemez olduğunu belirler (örneğin, fırınlar ve bir belge demelisiniz, ancak siz bir belge söyleyemez ve pişirir). Normlar edebi dili lehçelerden, sosyal ve mesleki jargonlardan ve yerel dilden korur. Bu, edebi dilin ana işlevini - kültürel - yerine getirmesine olanak tanır.

Dil normları zamanla değişebilir. Gelişmiş edebi dillerdeki bu değişiklikler oldukça yavaş gerçekleşir ve norm onlarca yıl boyunca sabit kalır.
Dil normları filoloji sözlüklerinde kayıtlıdır: yazım sözlükleri aşağıdakilerle ilgili bilgiler içerir: doğru heceleme kelimeler, örneğin, D.N.'nin “Rus Dilinin Yazım Sözlüğü”. Ushakova ve S.E. Kryuchkov, yazım sözlükleri doğru telaffuz hakkında bilgi içeriyor

Modern edebi dil, medyanın etkisi olmadan statüsünü gözle görülür şekilde değiştiriyor: norm daha az katı hale geliyor, farklılıklara izin veriliyor; dokunulmazlık ve evrenselliğe değil, daha ziyade iletişimsel uygunluğa odaklanılıyor. Bu nedenle, günümüzün normu genellikle bir şeyin yasaklanmasından ziyade seçim fırsatıdır.

Norm kavramı, onun ihlali olmadan var olamaz. Ancak kültürel konuşma normunun özelliği, örneğin yasal normlara veya sosyal davranış normlarına karşı herhangi bir yaptırım sağlamamasıdır. Bu arada, yalnızca kültürel ve konuşma normlarının gerçek bilgisi, bunların toplumda onaylanması ve yayılması, dilin yeterli gelişimine katkıda bulunur.

Ortoepik normlar

Telaffuz standartları ortoepy ile incelenmektedir. Ortoepy (Yunanca "orthos" - düz, doğru ve "epos" - konuşmadan) normalleştirilmiş telaffuzu belirleyen bir dizi kuraldır. Rus edebi dilinde telaffuz kuralları (normları), bireysel seslerin belirli fonetik konumlarda, belirli ses kombinasyonlarının bir parçası olarak, farklı gramer biçimlerinde, fonetik bir kelimeyle ve ritmik yapı(stresin doğru yerleştirilmesi). Bunu bir yerden mi kopyaladın? Neden bu tasarım? Önemli terimleri ve kavramları kalın, italik harflerle vurgulayın; materyaliniz örnekleri.

Telaffuz normları şu ya da bu nedenle "kaybolmaya" başlayabilir: Telaffuz normlarında dalgalanmalar ortaya çıkar, bu da yaygınlaşırsa edebi normun varyantlarının ortaya çıkmasına ve ardından yeni bir normun ortaya çıkmasına ve güçlenmesine yol açar. Telaffuz normu. Orthoepy, zorunlu telaffuz normlarının yanı sıra, öncelikle eski (tarih nedeniyle) telaffuz varyantının yeni varyantla birlikte aktif olarak kullanıldığı bir zamanda dilde bir arada var olan telaffuz normlarının varyantlarını inceler. Evet, kombinasyon chn Kelimelerde [chn] olarak telaffuz edilir çiçeksi, renkli kelimelerde [shn] olarak telaffuz edilir omlet, sıkıcı ve kelimelerde değişken telaffuza izin verilir (her iki seçenek de - [chn] ve [shn] - doğrudur) fırın, çamaşır, zencefilli çörek. Aynı zamanda bu kombinasyonun [sh] olarak telaffuz edilmesi seçeneği de şu anda modası geçmiş olarak algılanıyor. İtaliklerin gerekli olduğu yer burasıdır, bunlar konuşma birimleridir.

SOYUT

ORTOFOEPİK NOMLAR.

Tamamlanmış:

Novikova Y.A.

1. sınıf öğrencisi

grup ZIO-14

Danışman:

Miromanova L.A.

PROKOPIEVSK 2014

Giriş…………………………………………………………………………………..3
Dil normu ve özellikleri……………………………………..5
Ortopedik normlar……………………………………………………………….6
Rus ortoepinin tarihinden………………………………………7
Ünlü seslerin telaffuzu…………………………………………..8
Ünsüzlerin telaffuzu……………………………………….10
Stresin özellikleri………………………………………………………………11
Sonuç……………………………………………………………..13
Kullanılan kaynakların listesi………………………………………14

Giriiş.

Ses seviyesindeki konuşma sadece doğru olmalı ve telaffuz (ortopik) standartlarına uygun olmalı, aynı zamanda ahenkli, tonlama açısından zengin, doğru ve anlamlı olmalıdır.

Ses, muhatabın görsel algısından sonra dinleyiciye ulaşan ilk şeydir. Ve konuşma şeklimiz büyük ölçüde muhatabın bize karşı tutumunu belirler. K.S., "Doğal olarak iyi bir ses bile yalnızca şarkı söylemek için değil aynı zamanda konuşmak için de geliştirilmelidir" diye yazdı. Stanislavsky: Diksiyon, yani sözcükleri telaffuz etme biçimi de aynı derecede önemlidir. İki tür telaffuz vardır: eksik (gündelik günlük iletişim için) ve tam (sözlü).

Eksik bir telaffuz türü, güçlü kasılma, bazen bireysel seslerin ve hecelerin kaybı ("yutkunma") ve net olmayan diksiyonla karakterize edilir. Çar: telaffuz kontrol etmek- yerine İnsan, telaffuz Ne zaman- yerine Ne zaman. Resmi iletişimde, topluluk önünde konuşma bu tür bir konuşma kabul edilemez. K.S. Stanislavsky şunları yazdı: “Buruşuk başlangıcı olan bir kelime, kafası kopmuş bir adama benzer. Sonu yutulan söz, bacaksız sakattır. Ortadan düşen sesler kesik bir kulak, yerinden çıkmış bir gözdür. Neden kelimeler üzerinde böyle bir infaz yapılıyor?”

Aynı zamanda, temel ortoepik normlar karşılanmadığı takdirde ahenkli, tonlama açısından zengin, kesin ve etkileyici konuşmanın bir etkisi olmayabilir. Ve oldukça karmaşıklar. Uygulamada görüldüğü gibi, en büyük zorluklar vurgulamayla ilişkilidir; telaffuz ile e veya ahÖdünç alınan kelimelerdeki ünsüzlerden sonra, telaffuzla birlikte e veya e vurgu altındaki ünsüzlerden sonra, telaffuzla birlikte H veya w kombinasyonlarda Per, chn ve tek tek kelimelerin telaffuzu (fazladan ünlü ve ünsüz harflerin kullanılması veya tam tersine, bir kelimede sesli veya ünsüz bir sesin yasa dışı olarak çıkarılması).

Rus dili milleti birleştirir ve aynı zamanda halkın tarihini ve manevi arayışını yansıtan milli kültürümüzün ayrılmaz ve en önemli parçasıdır. Modern Ruslar ve özellikle konuşma kültürü uzmanları, haklı olarak Rus dilinin ulusal erdemlerimizi yansıtırken, tüm sorunlarımızı da daha az açık bir şekilde gösterdiğini söylüyor. Rusça konuşmanın doğruluğu ve edebi dilin normlarına uygunluğu sorunu gazete ve dergilerde ve radyo yayınlarında geniş çapta tartışılmaktadır. Politikacıların, radyo ve televizyon spikerlerinin kamuya açık konuşmalarında normlardan sapmalar ve nüfusun, özellikle de gençlerin genel okuryazarlık düzeyindeki düşüş kınanmaktadır. Aynı zamanda, bir sanatçının zayıf, kafası karışmış, okuma yazma bilmeyen profesyonel veya günlük konuşmasının bir nimet olacağı tek bir insan bilgisi veya insan faaliyeti alanı yoktur. Teknik veya insani herhangi bir üniversiteden mezun olan kişinin okuryazar olması ve konuşma kültürüne iyi derecede hakim olması gerekir.

Konuşma kültürü, öncelikle sözlü ve yazılı olarak edebi dilin normlarına hakim olmaktır. İletişim etiğini korurken, herhangi bir iletişim durumunda dil araçlarını maksimum etkiyle kullanmanıza olanak tanır. İkincisi, bu, konuşma normları sorunlarını çözmek ve dilin ustaca kullanılmasına yönelik öneriler geliştirmek için tasarlanmış bir dilbilim alanıdır. Konuşmanın standardizasyonu, konuşmanın mevcut vurgu, telaffuz, kelime kullanımı, üslup, morfoloji, kelime oluşumu, sözdizimi normlarına uygunluğudur. Konuşma kültürü sorunları M.V. Lomonosov, L.V. Shcherba, D.N. Ushakov, V.V. Vinogradov ve diğerleri.

Yukarıdakilere dayanarak, bu makalenin amacı Rus dili normları ve yazım normları sorununu incelemektir. Bu konuyu incelemek için öncelikle dil normu kavramını tanımlamak, temel özelliklerini belirlemek, modern Rus dilinin normlarının kaynaklarını belirtmek gerekir. İkinci olarak ortoepinin çalışma konusunun ne olduğunu, bu konunun tarihsel kökenlerinin neler olduğunu tespit etmek gerekmektedir.

Dil normu ve temel özellikleri.

Norm kavramı konuşma kültürü açısından büyük önem taşımaktadır. Dilsel norm bir kuraldır, bir kelimenin, cümlenin, cümlenin kullanımının bir örneğidir.

Edebi normun karakteristik özellikleri:

· göreceli kararlılık,

· yaygınlık,

· Genel kullanım,

evrensel zorunlu

· dil sisteminin kullanımına, geleneğine ve yeteneklerine uygunluk.

Dil normları bilim adamları tarafından icat edilmemiştir. Normlar dilde meydana gelen doğal süreçleri yansıtır ve dil uygulamalarıyla desteklenir. Her toplumda, dilin tüm araçlarının seçimi ve kullanımına ilişkin bir dizi kural biçiminde dilsel normları tanımlamak ve sabitlemek için girişimlerde bulunulur. Normun kaynakları: klasik ve modern yazarların eserleri, medya dilinin analizi, genel kabul görmüş modern kullanım, canlı ve anket anketlerinden elde edilen veriler, dilbilimcilerin bilimsel araştırmaları.

Dil normları zamanla değişebilir. Gelişmiş edebi dillerdeki bu değişiklikler oldukça yavaş gerçekleşir ve norm onlarca yıl boyunca sabit kalır.
Dil normları filolojik sözlüklere kaydedilir: yazım sözlükleri kelimelerin doğru yazılışı hakkında bilgi içerir, örneğin D.N.'nin “Rus Dili Yazım Sözlüğü”. Ushakova ve S.E. Kryuchkov, yazım sözlükleri doğru telaffuz hakkında bilgi içeriyor

Modern edebi dil, medyanın etkisi olmadan statüsünü gözle görülür şekilde değiştiriyor: norm daha az katı hale geliyor, farklılıklara izin veriliyor, dokunulmazlığa ve evrenselliğe değil, iletişimsel uygunluğa odaklanılıyor. Bu nedenle, günümüzün normu genellikle bir şeyin yasaklanmasından ziyade seçim fırsatıdır.

Ortoepik normlar.

Telaffuz standartları ortoepy ile incelenmektedir. Ortoepy (Yunanca ortos doğrudan, doğru ve epos konuşmasından gelir), normalleştirilmiş telaffuzu belirleyen bir dizi kuraldır. Rus edebi dilinde telaffuz kuralları (normları), bireysel seslerin belirli fonetik konumlarda, belirli ses kombinasyonlarının bir parçası olarak, farklı gramer formlarında, fonetik kelime ve ritmik yapıyla (vurgunun doğru yerleştirilmesi) telaffuz edilmesiyle ilgili olabilir. ). Ortoepik standartlara uygun telaffuz, iletişim sürecini kolaylaştırır ve hızlandırır. Bu nedenle doğru telaffuzun sosyal rolü çok büyüktür.

Telaffuz normları şu ya da bu nedenle "kaybolmaya" başlayabilir: Telaffuz normlarında dalgalanmalar ortaya çıkar, bu da yaygınlaşırsa edebi normun varyantlarının ortaya çıkmasına ve ardından yeni bir normun ortaya çıkmasına ve güçlenmesine yol açar. Telaffuz normu. Orthoepy, zorunlu telaffuz normlarının yanı sıra, öncelikle eski (tarih nedeniyle) telaffuz varyantının yeni varyantla birlikte aktif olarak kullanıldığı bir zamanda dilde bir arada var olan telaffuz normlarının varyantlarını inceler. Bu nedenle, chn kombinasyonu çiçeksi, renkli sözcüklerinde [chn] olarak telaffuz edilir; çırpılmış yumurta, sıkıcı sözcüklerinde [shn] olarak telaffuz edilir ve değişken telaffuza izin verilir (her iki seçenek de - [chn] ve [shn] - doğrudur) fırın, çamaşırhane, zencefilli kurabiye kelimeleriyle. Aynı zamanda bu kombinasyonun [sh] olarak telaffuz edilmesi seçeneği de şu anda modası geçmiş olarak algılanıyor.

©2015-2019 sitesi
Tüm hakları yazarlarına aittir. Bu site yazarlık iddiasında bulunmaz, ancak ücretsiz kullanım sağlar.
Sayfa oluşturulma tarihi: 2016-04-27

DERS 2. DİL NORMU VE İŞARETLERİ. SEÇENEKLER, STANDART TÜRLERİ

Plan:

Dil normu kavramı

Normların çeşitleri.

Norm türleri.

4. Bir bilim olarak ortoepi

5. Aksanolojik seçenekler

1. Rus dili milleti birleştirir ve aynı zamanda halkın tarihini ve manevi arayışını yansıtan milli kültürümüzün ayrılmaz ve en önemli parçasıdır. Modern Ruslar ve özellikle konuşma kültürü uzmanları, haklı olarak Rus dilinin ulusal erdemlerimizi yansıtırken, tüm sorunlarımızı da daha az açık bir şekilde gösterdiğini söylüyor. Rusça konuşmanın doğruluğu ve edebi dilin normlarına uygunluğu sorunu gazete ve dergilerde ve radyo yayınlarında geniş çapta tartışılmaktadır. Politikacıların, radyo ve televizyon spikerlerinin kamuya açık konuşmalarında normlardan sapmalar ve nüfusun, özellikle de gençlerin genel okuryazarlık düzeyindeki düşüş kınanmaktadır. Aynı zamanda, bir sanatçının zayıf, kafası karışmış, okuma yazma bilmeyen profesyonel veya günlük konuşmasının bir nimet olacağı tek bir insan bilgisi veya insan faaliyeti alanı yoktur. Teknik veya insani herhangi bir üniversiteden mezun olan kişinin okuryazar olması ve konuşma kültürüne iyi derecede hakim olması gerekir.

Konuşma kültürünün en önemli özelliği doğruluğu, yani dil normlarına uygunluğudur.

Bu kavramla ne kastedilmektedir? Bir tanım sunalım.

Bir dilin normu (edebi norm), dilsel araçların kullanımına ilişkin kurallar, bir edebi dilin unsurlarının gelişiminin belirli bir döneminde tek tip, örnek, genel kabul görmüş kullanımıdır.

Dilsel bir norm, karmaşık ve oldukça çelişkili bir olgudur: bir dizi karşıt normu diyalektik olarak birleştirir. özellikler. Bunlardan en önemlilerini sıralayıp gerekli yorumu yapalım.

1. Göreceli Sürdürülebilirlik Ve istikrar Dilsel normlar, dil sisteminin dengesinin uzun süre boyunca sağlanması için gerekli koşullardır. Aynı zamanda norm, dilin yaratıcısı ve konuşmacısı olan toplumun kendisiyle birlikte sürekli gelişen, dilin sosyal doğasıyla açıklanan tarihsel bir olgudur.

Normun tarihsel doğası, dinamizm, değişkenlik. Geçen yüzyılda ve hatta 10-15 yıl önce norm olan, bugün ondan sapmaya dönüşebilir. 100 yıl önceki sözlüklere ve edebi kaynaklara bakarsanız, vurgu normlarının, telaffuzun, kelimelerin gramer biçimlerinin, (kelimelerin) anlamlarının ve kullanımlarının nasıl değiştiğini görebilirsiniz. Mesela 19. yüzyılda şöyle diyorlardı: kabine(yerine dolap), yağ(yerine sıcaklık), sıkı(yerine sıkı), sessizlik(yerine sessizlik), Alexandrinsky tiyatro (yerine Alexandrinsky), iade(yerine geri dönüyor); baloda, hava, trenler, bu güzel paleto(t) (kat); kesinlikle(yerine mutlaka), gerekli(yerine gerekli) ve benzeri.

2. Bir yandan norm şu şekilde karakterize edilir: yaygın Ve evrensellik konuşma unsurunu "kontrol etmenin" imkansız olacağı belirli kurallara uygunluk. Öte yandan konuşabiliriz “Dilsel çoğulculuk” – normatif olarak kabul edilen birkaç seçeneğin (çiftlerin) eşzamanlı varlığı. Bu, gelenek ve yeniliklerin, istikrar ve değişkenliğin, öznel (konuşmanın yazarı) ve nesnel (dil) etkileşiminin bir sonucudur.

3. Temel dil normlarının kaynakları- bunlar öncelikle klasik edebiyat eserleri, yüksek eğitimli ana dili konuşanların örnek konuşmaları, genel kabul görmüş, yaygın modern kullanımın yanı sıra bilimsel araştırmalardır. Ancak öneminin bilincinde olarak edebi gelenek Ve Kaynakların yetkisişunu da unutmamalısın yazarın bireyselliği, belirli iletişim durumlarında kesinlikle haklı olan normları ihlal etme yeteneğine sahiptir.

Sonuç olarak, edebi normun nesnel olduğunu vurguluyoruz: bilim adamları tarafından icat edilmedi, dilde meydana gelen doğal süreçleri ve olayları yansıtıyor. Hem sözlü hem de yazılı konuşma için dil standartları zorunludur. Normun dilsel araçları “iyi” ve “kötü” olarak ayırmadığını anlamak gerekir. Belirli bir iletişim durumunda kullanımlarının uygunluğunu gösterir.

Genel olarak edebi norm, belirli bir toplumun temsilcilerinin konuşma davranışlarında yaratılan en iyi şeyleri kapsar. Edebi dilin bütünlüğünün ve genel anlaşılırlığının korunmasına yardımcı olduğu, onu konuşma dilinden, diyalektizmden ve jargondan koruduğu için gereklidir.

2. Dil normlarındaki değişiklikler, aslında konuşmada zaten var olan ve ana dili konuşanlar tarafından kullanılan varyantlarının (çiftler) ortaya çıkmasından önce gelir. Normların çeşitleri, “Yazım Sözlüğü”, “Rus Dilinin Zorlukları Sözlüğü”, “Kelime Uyumluluğu Sözlüğü” vb. gibi özel sözlüklere yansıtılmaktadır.

Var olmak 3 derece normatiflik:

– 1. derece norm– katı, sert, seçeneklere izin vermeyen (örneğin, koymak, Ama değil yatırmak; T, Arama Ama değil halkalar; çorap, Ama değil çorap);

– norm 2. derece– daha az katı, eşit seçeneklere izin veren, bir sözlük girişinde “ve” bağlacı ile birleştirilen (örneğin, Sağ Ve ,  haklısın panjur(evlenmek Ve lütfen.), ahlaksız Ve ahlaksız);

– norm 3. derece– en esnek olanıdır; burada bir seçenek ana seçenektir (tercih edilir) ve ikincisi kabul edilebilir olmasına rağmen daha az tercih edilir. Bu gibi durumlarda ikinci seçeneğin önüne işareti gelir "ek olarak"(izin verilebilir), bazen stilistik işaretlerle veya sadece stilistik bir işaretle birlikte: "konuşma dili"(konuşma dilinde), "şiirsel"(şiirsel), "prof."(profesyonel), vb. Örneğin: banka çaça(eklemek. hamsi),bardak çay(ek konuşma dili çay), pusula(prof. pusula).

1. derece norm denir zorunlu norm, 2. ve 3. derece normları – düzenleyici normlar.

Şu anda, dil normlarını değiştirme süreci, tarihsel ve politik öneme sahip olayların, ekonomik reformların, sosyal alandaki, bilim ve teknolojideki değişikliklerin arka planında özellikle aktif ve fark edilir hale geldi. Dil normunun bir dogma olmadığı unutulmamalıdır: iletişimin koşullarına, amaçlarına ve hedeflerine ve belirli bir tarzın özelliklerine bağlı olarak normdan sapmalar mümkündür. Ancak bu sapmaların edebi dilde var olan norm çeşitlerini yansıtması gerekir.

3. Dilin ana düzeylerine ve dilsel araçların kullanım alanlarına göre aşağıdakiler ayırt edilir: norm türleri.

1. Ortoepik normlar(Yunan doğru konuşma) – vurgu ve telaffuz normları. Yazım hataları konuşmacının konuşmasının algılanmasını zorlaştırır. Doğru telaffuzun sosyal rolü çok büyüktür, çünkü ortoepik normların bilgisi iletişim sürecini büyük ölçüde kolaylaştırır.

Konuşmada hata yapmamak için “Rus Dili Stres Sözlüğü”, “Yazım Sözlüğü”, “Sözlü Konuşma Zorlukları Sözlüğü” gibi özel sözlükler kullanmanız gerekir.

Edebi normların dışındaki seçeneklere yasaklayıcı notlar eşlik ediyor: " rec değil."(Tavsiye edilmez), "doğru değil."(yanlış), "kaba."(kaba), "kepek."(küfür dili) vb.

2. Sözcüksel normlar veya kelime kullanım normları şunlardır: a) bir kelimenin modern dilde sahip olduğu anlamlarda kullanılması; b) sözcüksel ve dilbilgisel uyumluluğuna ilişkin bilgi; c) eşanlamlı bir diziden bir kelimenin doğru seçimi; d) belirli bir konuşma durumunda kullanımının uygunluğu.

3. Morfolojik normlar Kelimelerin gramer biçimlerinin oluşumunu ve kullanımını düzenler. Morfolojik normların her şeyden önce şunları içerdiğini unutmayın: bazı isimlerin gramer cinsiyetini belirleyen normlar, oluşum normları çoğul isimler, isimlerin, sıfatların, sayıların ve zamirlerin oluşum ve kullanım normları; sıfat ve zarfların karşılaştırmalı ve üstün derecelerinin oluşumuna ilişkin normlar; fiil formlarının oluşumu ve kullanımına ilişkin normlar vb.

4. Sözdizimsel normlar ifadelerin yapımı ve kullanımına ilişkin kurallar ve çeşitli cümle modelleri ile ilişkilidir. Bir cümle oluştururken öncelikle yönetimi hatırlamanız gerekir; Bir cümle oluştururken, kelime sırasının rolünü dikkate almalı, katılımcı ifadeleri kullanma kurallarına, karmaşık bir cümle kurma yasalarına vb. uymalısınız.

Morfolojik ve sözdizimsel normlar genellikle genel ad altında birleştirilir - dilbilgisi normları.

5. Yazım normları (yazım normları) Ve noktalama işaretleri kuralları bir kelimenin, cümlenin veya metnin görsel görüntüsünün bozulmasına izin vermeyin. Doğru yazmak için, genel kabul görmüş yazım kurallarını (bir kelimenin yazımı veya dilbilgisi biçimi) ve noktalama işaretlerini (noktalama işaretlerinin yerleştirilmesi) bilmeniz gerekir.

4 . Her edebi dil sözlü ve yazılı olmak üzere iki biçimde bulunur ve zorunlu normların varlığıyla karakterize edilir - sözcüksel, dilbilgisel ve üslupsal. Aynı zamanda, dilin yazılı biçimi de yazım ve noktalama kurallarına (yani yazım kurallarına) tabidir ve sözlü biçim de telaffuz veya ortoepik normlara tabidir.

Kelime ortoepi- Yunan kökenli: ortos - doğru, epos - konuşma. Hem bir dizi telaffuz kuralını hem de bu kuralları inceleyen bilimi ifade eder. Ortoepi, sözlü konuşma normlarının incelenmesidir: bireysel seslerin telaffuz kuralları ve bunların kombinasyonları, vurgu yerleştirme kalıpları.

İyi edebi telaffuz, modern bir insanın genel kültürel seviyesinin önemli göstergelerinden biridir. "Bir kelimenin doğru telaffuzu, doğru yazılışından daha az önemli değildir. Yanlış telaffuzun, dinleyicinin dikkatini ifadenin içeriğinden uzaklaştırdığı, dolayısıyla bilgi alışverişini zorlaştırdığı bilinmektedir... Özellikle doğru telaffuzun rolü arttı Toplantı ve konferanslarda radyo ve televizyonda sözlü konuşmaların yapıldığı çağımızda, binlerce, milyonlarca insan arasında bir iletişim aracı haline geldi."

Doğru Rus edebi telaffuzunu yaymak özellikle önemlidir, çünkü Rus dili yalnızca Rus halkının dili değil, aynı zamanda Rusya'nın tüm halklarının etnik gruplar arası iletişim aracı ve zamanımızın uluslararası dillerinden biridir.

Bu, özel referans ve öğretim yardımcıları, bilimsel ve popüler bilim yayınları ve düzenli radyo ve televizyon yayınları ile kolaylaştırılmaktadır.

5. Edebi norm içindeki vurgubilimsel farklılıklar dilin evriminin kaçınılmaz bir sonucudur. Genellikle, anlamsal veya dilbilgisel anlamda farklılık göstermezler.Örneğin: m S dolaşıp düşünmek e, B A pas - mavna A, doğmuş - doğmuş, sular altında kalmış - sular altında kalmış, sadık - sadık, kulübeye - kulübeye, köprüye - köprüye vb. modern Rus dili - 5000'den fazla ortak kelime." Stresin değişkenliği, eski edebi normdan yenisine daha az ani ve acılı bir geçiş sağlar.Örneğin, vurgu mezarlığı Ve 19. yüzyılın edebi dilinde hâlâ genel olarak kabul ediliyordu, yeni seçenek mezarlık yavaş yavaş kullanılmaya başlandı XIX sonu V. Eski versiyon ve bugün hala şiirde kullanılmaktadır. XVIII - XIX yüzyıllarda. norm stresti A ry. Salınımlar (çevirici ve döndürücü) 19. yüzyılın sonunda başladı. ve 30'lu yıllara kadar devam etti. XX yüzyıl Şimdi herkes t diyor Ö kar, ama yine de b'yi bulabilirsin Ö ndar ve bağ A ry.

Stresteki değişimin nedenleri çeşitlidir. Bazen edebiyatla lehçe vurgusuyla rekabet eder (bkz. lit. chum somonu ve Uzak Doğu chum somonu). Az bilinen bazı egzotik sözcüklerdeki vurgu dalgalanır (pima - pima, unty - unty).

Ödünç alınan kelimelerin çoğunda vurgu farklılıkları yaygındır; farklı kaynak dillerin ve bazı durumlarda “aracı” dillerin etkisiyle ilişkilidir . Yani 30'lu yıllarda. Tabanca ve tabanca (daha sonra - yalnızca tabanca) çeşitleri normatifti, çünkü bu kelime farklı kaynak dillere (Fransızca ve İngilizce) kadar uzanıyordu. 18. yüzyılda ödünç alındı. Almanca'da alkol kelimesi alkol olarak telaffuz ediliyordu, ancak daha sonra alkolün etkisi altına girdi Fransızca alkol telaffuz edilmeye başlandı. Ödünç almada aracı olan Leh dilinin etkisi altında, belge, bölüm, kafir, iklim kelimelerinin vurgusu dalgalandı (artık sadece belge, kâfir, iklim).

Bazı aksanolojik değişkenler profesyonel ortamdan kaynaklanır veya devam eder : ıstırap (doktorlar arasında), atom, atom (fizikçiler arasında), kıvılcım (sürücüler arasında), karmaşık sayılar (matematikçiler arasında), rapor (denizciler arasında), şasi (pilotlar arasında), çılgınlık (doktorlar arasında). Madencilerin konuşmasında, modern edebi dildeki eski vurgu korunur: madencilik, denizcilerin konuşmasında - pusula.Şiirde birçok eski vurgu korunur. Profesyonel konuşmadan rüzgar, metin, kesici, oğlan aksanları edebi dile geldi.. Ödünç almanın bir aracı dil kullanılarak yapılması durumunda, ödünç alınan kelimelerin vurgu özellikleri çoğunlukla göz ardı edilir. Yani, 16.-18. yüzyıllarda Latince aracılığıyla. İngiltere, Fransa, Nor-ge gibi farklı isimler ödünç alındı; bunlar, Rusça'da aynı tür yapısal ve aksanolojik tasarımı aldı: İngiltere, Fransa, Norveç. XVIII-XIX yüzyıllarda. Fransızca aracılığıyla, çeşitli Batı Avrupa dillerinden birçok kelime ödünç alındı; bu, Rusça'da İngilizce Liverpool, Milton da dahil olmak üzere Fransız dilinin karakteristiği olan son heceye vurgu yaptı; Hamlet, Shakespeare, Newton vb.

Türk dilinden alınan kelimelerin vurgusu genellikle son hecede bulunur, her ne kadar bu vurgu asıl heceye karşılık gelmese de: Muhammed, Ahmet (çapraz başvuru Arapça Ahmad, Muhammed).

Rus dili için, son iki hecedeki vurgu en tipik olanıdır, bu nedenle, kaynak dilin vurgusu çoğu zaman Fransızca, Lehçe ve Türk dillerindeki kelimelerde değişmeden kalır. İlk hecedeki vurgunun ağırlıklı olduğu Germen, Baltık ve Finno-Ugor dillerinden alınan kelimeler, daha uzun süre ödünç alınmış olarak algılanıyor ve Rus diline hakim olma sürecinde sıklıkla vurgu dalgalanmaları yaşıyorlar. Bazı alıntı sözcüklerde vurgu dalgalanmaları, sözlük geleneği ve şiirsel anlatımla da desteklendiği için yüzyıllarca sürmektedir.

20. yüzyılda 19. yüzyıla kıyasla ödünç alınan sözcüklerdeki vurgu dalgalanmalarının sayısı. azaldı, bu da Rus diline hakim olduklarını gösteriyor.

Şu anda, yabancı bir kelimenin vurgusunu kaynak dildeki vurguya yaklaştırma arzusundan kaynaklanan, daha önce ödünç alınan kelimelerde yeni dalgalanmalar ortaya çıkmaktadır (bkz.: Hamlet -> - Hamlet, Los Angeles - Los Angeles, Peru - Peru, Newton-Newton, Bacon-Bacon, vb.).

"Yeni alınan kelimeler genellikle kaynak dilin vurgusunu takip eder, çünkü çoğu durumda içlerinde titreşimlerin ortaya çıkma zamanı henüz gelmemiştir. Bunun öncesinde kelimelerin "alması gereken" belirli bir süre olmalıdır. dilde kök” bulun ve konuşanların çoğunluğu tarafından bilinir hale gelin ve kelime dağarcığı sisteminde yer alan kelimeler arasında bir benzetme “bulun”.

Bölgesel ve sosyal lehçelerin, diller arası temasların vb. etkisi, vurgudaki değişim ve dalgalanmanın dil dışı faktörleridir. Bununla birlikte, daha önemli olan, dil içi doğanın nedenleridir: analojinin etkisi, dilbilgisi biçimlerinin farklılığına yönelik eğilim ve kelime vurgusunun ayırt edici rolündeki artış.

Analojinin etkisi altında, pasif katılımcıların kısa formlarındaki stres dengelenir: kadınsı formlar, daha önce telaffuz edildiği gibi sonda değil, diğer tüm formlarda olduğu gibi tabana vurgu yapılarak giderek daha fazla telaffuz edilir: satıldı, alınmış, eğimli (daha önce kabul edilen tek şey yerine satılan, alınmış, eğimli).

Türetilmiş gövdelerdeki vurgu, üretimdeki vurgudan giderek uzaklaşıyor: kasırga - kasırga (sözlüklerde kasırga olarak da belirtilir), lüks - lüks, kaplan - kaplan, fren - fren (eski aksan lüks, kaplan, fren) , düşünün - düşünür, kurtulun - kurtarıcı, konsol - yorgan (XVIII'de - XIX'in başı c.: düşünen, kurtarıcı, teselli eden). Hesaplama, doğrultma, atama, eritme sözcüklerinde vurgu -enie ekine kaydırılmıştır (18. yüzyıl sözlüklerinde: hesaplama, doğrultma, amaç, eritme). Edebi normların ihlalleri yaygın olmasına rağmen niyet, hazırlık, yoğunlaşma kelimelerinin orijinal vurgusu korunur: hazırlık, yoğunlaşma, niyet. Düşünme, keşfetme, kabalaştırma, basitleştirme kelimelerinin vurgusu edebi norm içerisinde dalgalanır ( dilsel terim) ve basitleştirme.

Stres değişikliklerinin çok önemli bir modeli oluşturulmuştur: Rus aksanıçok heceli kelimelerde kelimenin merkezine doğru çekilir ve en yaygın kelimelerde art arda üçten fazla vurgusuz hece yoktur.

Modası geçmiş aksanolojik seçenekler birleştirildi sabit ifadeler, deyimsel birimler halinde: Elinizi alnınızın üzerinden geçirin (ya alnınıza ya da alnınıza), duvara asın (duvara tırmanın), dudak aptal değil (ama alt dudak), sabahın başlangıcı (sabahtan sabaha) sabah), on iki dil (on iki dil), verstler hakkında (iki verst uzakta), oğullarının kaderi hakkında endişeleniyor (ne kader!), yulaf lapası pişiriyor (kafası kaynıyor), atlara (komuta: üzerinde) atlar!), bir kaz aldım (kazdan su gibi), ihtiyacı bilmiyordum (gerek yok) .

Aynı zamanda, aksanolojik seçeneklerin güvence altına alınması Farklı anlamlarçokanlamlı kelimelerin çoğu zaman kararsız olduğu ortaya çıkar. Varil yuvarlamak ve bisiklet üzerinde yuvarlanmak, yere devirmek ve kar yağdırmak, kapıyı kırıp saate çarpmak vb. seçenekler arasındaki ayrım giderek kaybolmakta ve daha üretken seçenek (yuvarlanma, vurma, yumruklama) ortaya çıkmaktadır. kullanım kapsamını genişletiyor.

-CHN- ve -SHN- kombinasyonlarının telaffuzu

Chn kombinasyonu kural olarak yazım kurallarına göre telaffuz edilir, yani. [chn]: hassas, dayanıklı. Ancak bazı kelimelerde chn [shn] olarak telaffuz edilir: tabii ki - kone[sh]o, sıkıcı - skuk[sh]o. Bazı durumlarda telaffuz seçenekleri kabul edilebilir: bulo[şşn]aya – bulo[chn]ve ben. Yeni kelimelerle chn[ gibi telaffuz edilir chn]: çıkarılabilir[chn]ah, o zaman[chn]bu vb. Bazı kelimelerin telaffuzu [ şşn] kullanımdan kaldırıldı: kremsi - erik[şşn]y, kahverengi - kızamık[şşn]sol(*):

Telaffuz edilemeyen ünsüzlerle kombinasyonlar.

Bazı kombinasyonlarda sesli harfler arasında birkaç ünsüz çakıştığında, ünsüzlerden biri telaffuz edilmez. Bu tür durumlara sözlükte karşılık gelen işaretler eşlik eder.

1. Kombinasyonlarda stn, zdn Ve stlünsüzler telaffuz edilmiyor [ T] Ve [ D]: büyüleyici - hoş[sn]y, reed - tr[sn]ik, özel sahip - cha[sn]ik, merdiven - l[sn]itsa, bölgesel - bölgesel, on altı - altı[sn]genç, akran - ışıltılı, yıldızlı - yıldızlı, geç - geç, boşta - doğru, mutlu - mutlu[sl]kıskanç, kıskanç - kıskanç[sl]söğüt gibi, şefkatli - acı[sl]söğüt gibi, vicdanlı - baykuş[sl]Söğüt Kitap üslubuna ait bir takım kelimelerin kombinasyonları halinde stn, zdn Ve stlünsüzler [ T] Ve [ D] tamamen kaybolmadı: ACT anne, glisT ny, bestelerT yeni, kutsalT ny, olmadanD açık, ücretsizD yeni, örgüT Lyavy, poz.T havlamak.

2. Kombinasyonlar stsk, ntsk Ve ndskünsüzle telaffuz edilir [ ts İle] kombinasyonların yerine ts Ve ds: turist - turi[ts İle ]işaret, ırkçı – rasi[ts İle ]işaret, amatörce - amatör[ts İle ]işaret, İrlanda – İrlanda[ts İle ]işaret, İzlandaca – Islan[ts İle ]işaret, İskoç – İskoçyalı[ts İle ]isteka

3. Kombinasyonlarda stk, zdk Ve ntkünsüzün telaffuzu [ T] kaydedildi: evetT işaret, tartıldıT ka, ağırlık yokT ka, cellatT ka, gezi - yemek[İleT İle]ah, hantal - gürleyen[İleT İle]y, yüksek lisans öğrencisiT ka, laboratuvar teknisyeniT ka, garsonT ka, soğukT ka.Ünsüz [ T], günlük konuşma dilinde uzun süredir hakim olunan bir ödünç kelimede telaffuz edilmiyor Hollandalı fırın (fırın) – golla[NK]A.

4. Kombinasyonlarda rdc Ve rdchünsüz [ D] telaffuz edilmedi: kalp - işte[uzaktan kumanda]e, çekirdek – se[uzaktan kumanda]Evina, küçük kalp - işte[RF]Ishko.

5. Kombinasyonlarda vstv Ve lvv ilk ses [ V] kelimelerle telaffuz edilmiyor duygu, merhaba Ve sessiz kalır ve bunların türevleri: duygu - chu[st]içeri, hisset - chu[st]uluma, hassas – chu[st]özenli, şehvetli – duyarlı[st]damar; Merhaba Merhaba[st]vay, merhaba - merhaba[st]uluma; sessiz kalmak - sessiz kalmak[st]fıçıda.

Diğer durumlarda, ilkinin yerine V kombinasyon halinde vstv telaffuz edildi [ F]: açık - ben[F]ulusal

6. Kombine lncünsüz telaffuz edilmiyor [ ben]: güneş - ile[nc]e.

4. İÇİNDE yabancı kökenli kelimeler Yaygın olarak kullanılmayan deyimlerin kendine özgü telaffuz özellikleri vardır. örneğin bilimin, teknolojinin, siyasetin, kültürün farklı alanlarından kelimelerin yanı sıra özel isimlerde, vurgusuz ünlülerin niteliksel olarak azaltılmasında eksiklik olabilir.

1. Birinci ve ikinci ön vurgulu hecede, bir kelimenin mutlak başlangıcında ve ayrıca bir kelimenin mutlak sonunda, bir harf yerine ünsüz veya sesli harflerden sonra gelen son vurgulu hecelerde Ö telaffuz edilen sesli harf [ Ö] Rusça kelimelerin indirgeme özelliği olmadan: B[Ö]a, b[Ö]rdo, ile[Ö]hayır, G[Ö]gen, B[Ö]dler, b[Ö]lero, r[Ö]İle[Ö]tamam, M[Ö]nparnas, M[Ö]Passan,[Ö]hayır,[Ö]tello,[Ö]ttava, t[Ö]rnad[Ö], Veteriner[Ö], kredi[Ö], Karuz[Ö], Kastreler[Ö], Meksika[Ö], adázhi[Ö], doğru[Ö], Nasıl[Ö], uğruna[Ö], Toki[Ö], Fideli[Ö].

2. Önceden vurgulanmış hecelerdeki daha az yaygın olan bazı özel adlarda, harf kombinasyonları ah, ah, ah, ah Ve vay be yazıldığı gibi telaffuz edilir, yani azalma olmadan: Aogasuma Adası –[Ö]Gasuma, Oaxaca Şehri –[ah]Haka, Moorea Adası – M[ah]gerçek, Lawrival – L[kuruluş birimi]rakip, luoravetlany – l[vay be]ravetlany.

3. Harflerin yerine Rusça olmayan ödünç alınan kelimelerde e Ve BEN azaltılmamış sesli harfler tüm ön vurgulu hecelerde telaffuz edilebilir: legáto –[ben]Gato, Vespucci –[vee]spuchchi, Nero –[hayır]ron, gyaur-[evet]Ur, Lyashko –[ben]okul, soykırım –[selam]notsud, Benvenuto –[beenv'e]hayır, lambiasis –[ben]mbioz, Lyatoshunsky –[ben]Toshunsky.

4. Sonra [ Ve], [w] Ve [ ts] ödünç alınan bazı kelimelerde vurgulanmamış bir harf var e azalma olmadan telaffuz edilebilir: başyapıt – w[ah]Devre, Chéné – Ш[ah]evet, ginseng – peki[ah]Nishén, Gerard – F[ah]rár, zaman baskısı - ts[ah]ytnot, centuria – c[ah]Nturia, Ceres – C[ah]rera, myelut – mi[ah]lut, pitet – pi[ah]tet, chevrolet – sh[ah]Vrolé, Sheri-dan – Sh[ah]Ridan, Gerardin – F[ah]rarden.

5. Yabancı kökenli kelimelerin başında ve harf yerine sesli harften sonra ah ses telaffuz edilir [ ah]: ek-ran –[ah]musluk, efur –[ah]kürk, okaliptüs –[ah]vkalupt, Evry...duka –[ah]vriduka, dielektrik – di[ah]öğretim görevlisi, katsayı –ortak[ah]Verimli, Buenventura – Boo[ah]Nventura. Sesin bu durumlarda telaffuzu [ Ve] yanlıştır çünkü konuşmaya azaltılmış bir üslup rengi verir.

6. Yabancı kökenli kelimelerin çoğunda ünsüzler önce e yumuşatın. Bununla birlikte, Rusçalaştırılmamış birçok alıntı kelimede, önceki ünsüzler e yumuşatmayın. Dudak ünsüzleri kesin bir şekilde telaffuz edilebilir [ p, b, c, f, m] ve diş ünsüzleri [ t, d, s, z, n, r] Sözlükte bu tür kelimelerin yanına özel bir işaret verilir. Son zamanlarda, kaynak dildeki telaffuz buysa, ünsüzün sertliğini koruma eğilimi ortaya çıktı. Konsolda de- Yumuşak telaffuza doğru bir eğilim vardır. Bazı kelimeler bir ünsüzün telaffuzu için iki seçeneğe izin verir. Ancak daha önce sert-yumuşak ünsüzlerin telaffuzuna ilişkin kesin kurallar yoktur. e Vermek mümkün değil, her durum sözlüğe bakılıp ezberlenmeli.

Kendini kontrol etmeye yönelik sorular:

1. Dil normu nedir ve özellikleri nelerdir?

2. Normun tutarsızlığı nasıl ortaya çıkıyor?

Dil normu

Norm kavramı ve işaretleri

Norm kavramı genellikle doğru, edebi fikirle ilişkilendirilir. yetkin konuşma ve edebi konuşmanın kendisi de taraflardan biridir Genel Kültür kişi.

Sosyo-tarihsel ve son derece ulusal bir olgu olarak norm, öncelikle örnek bir biçim olarak kabul edilen edebi dili karakterize eder. Ulusal dil. Bu nedenle, "dilsel norm" ve "edebi norm" terimleri, tarihsel olarak aynı şey olmasalar da, özellikle modern Rus diline uygulandığında sıklıkla birleştirilir.

Dilsel norm, fiili sözlü iletişim pratiğinde oluşturulur, kullanım olarak kamusal kullanımda geliştirilir ve pekiştirilir (Latince usus - kullanım, kullanım, gelenek); Edebi norm şüphesiz kullanıma dayalıdır, ancak aynı zamanda özel olarak korunur, kodlanır, yani. özel düzenlemelerle (sözlükler, kurallar dizisi, ders kitapları) meşrulaştırılmaktadır.

Edebi bir norm, sosyal ve dilsel uygulamalarda kabul edilen telaffuz kuralları, kelime kullanımı ve dilbilgisel ve üslupsal dil araçlarının kullanımıdır. Norm, tarihsel olarak hareketlidir, ancak aynı zamanda istikrarlı ve gelenekseldir; aşinalık ve evrensel zorunlu doğa gibi niteliklere sahiptir. Normun istikrarı ve gelenekselliği, normun belirli bir dereceye kadar geriye dönüklüğünü açıklamaktadır. Temel hareketliliğine ve değişkenliğine rağmen norm, sınırlarını son derece dikkatli bir şekilde yeniliğe açıyor ve onları şimdilik dilin dışında bırakıyor. A.M. bunu ikna edici ve basit bir şekilde söyledi. Peshkovsky: "Norm, olanı ve kısmen olanı tanıyor, ancak olacak olanı değil."

Bir normun doğası iki yönlüdür: bir yandan gelişen bir dilin nesnel özelliklerini içerir (bir norm, dilin gerçekleştirilmiş bir olasılığıdır), diğer yandan kamusal beğeni değerlendirmelerini içerir (bir norm, istikrarlı bir yoldur). edebiyatın en güzel örneklerinde yer alan ve toplumun eğitimli kesiminin tercih ettiği anlatım). Normun biraz çelişkili doğasını yaratan şey, nesnel ve öznel olanın bir normda birleşimidir: örneğin, dilsel bir işaretin bariz yaygınlığı ve yaygın kullanımı her zaman (veya her durumda hemen değil) kabul görmez. normun kodlayıcılarının onayı. Dil gelişiminin doğal seyrini (ve bu gelişimin sonuçlarının normda sağlamlaştırılmasını) yönlendiren canlı güçler ile dilsel beğeni gelenekleri bu şekilde çatışır. Dilsel işaretlerin çeşitleri arasındaki rekabet temelinde nesnel bir norm yaratılır. Yakın geçmişte klasik kurgu, edebi normların en güvenilir kaynağı olarak görülüyordu. Günümüzde norm oluşumunun merkezi medyaya (televizyon, radyo, süreli yayınlar). Buna uygun olarak, dönemin dil zevki de değişir, dolayısıyla edebi dilin statüsü de değişir; norm demokratikleşir ve eski edebi olmayan dil araçlarına daha geçirgen hale gelir.

Normlardaki değişimin ana nedeni, dilin kendisinin evrimi, dilsel ifadenin en uygun varyantlarının seçimini sağlayan çeşitliliğin varlığıdır. Normatif bir dilin örnek teşkil etmesi ve standardizasyonu kavramı giderek daha fazla uygunluk ve uygunluk anlamını içermektedir.

Normun, bütünüyle mevcut olması gereken belirli bir dizi özelliği vardır. K.S. normun işaretleri hakkında ayrıntılı olarak yazıyor. Gorbaçeviç'in "Kelime Varyasyonu ve Dil Normları" kitabında. Üç ana özelliği tanımlıyor: 1) normun istikrarı, muhafazakarlık; 2) dilsel olgunun yaygınlığı; 3) kaynağın yetkisi. Özelliklerin her biri ayrı ayrı şu veya bu dilsel olguda mevcut olabilir, ancak bu yeterli değildir. Bir dilsel aracın normatif olarak tanınması için özelliklerin bir kombinasyonu gereklidir. Bu nedenle, örneğin hatalar son derece yaygın olabilir ve uzun bir süre boyunca kalıcı kalabilir. Son olarak, oldukça yetkili bir yayının dil pratiği ideal olmaktan uzak olabilir. Edebi sanatçıların otoritesine gelince, değerlendirmelerde özel zorluklar ortaya çıkar, çünkü kurgu dili özel bir olgudur ve yüksek düzeyde sanatsal kalite çoğu zaman tam olarak özgür, değil katı kurallar, Dil kullanımı.

Bir normun istikrarının niteliği (işareti), farklı dil düzeylerinde farklı şekilde kendini gösterir. Dahası, normun bu işareti, bir bütün olarak dilin sistemik doğasıyla doğrudan ilgilidir, bu nedenle, her dil düzeyinde “norm ve sistem” ilişkisi, örneğin telaffuz alanında, değişen derecelerde kendini gösterir. norm tamamen sisteme bağlıdır (bkz. seslerin değişim yasaları, asimilasyon, ünsüz gruplarının telaffuzu vb.); dilbilgisi alanında sistem şemalar, modeller, örnekler ve bu şemaların, modellerin norm - konuşma uygulamalarını üretir; kelime dağarcığı alanında norm daha az bir ölçüde sisteme bağlıdır - maddi plan ifade planına hakimdir, ayrıca sözcükbirimlerin sistemik ilişkileri yeni bir maddi planın etkisi altında ayarlanabilir. Her durumda, normun istikrarının işareti dilsel sistematikliğe yansıtılır (sistematik olmayan bir dilsel araç istikrarlı, istikrarlı olamaz).

Dolayısıyla, listelenen özelliklere sahip bir norm, değerlendirilmesi için şu kriterleri uygular: sistemik kriter (sürdürülebilirlik), işlevsel kriter (yaygınlık), estetik kriter (kaynağın otoritesi).

Nesnel bir dilsel norm, yaygınlaşan ve yaygın olarak kullanılan bir dil aracının en uygun, uygun versiyonunun seçilmesiyle kendiliğinden gelişir. Bu seçimde sıkı bir şekilde uyulan kural, dil sistemine uygunluktur. Ancak böylesine kendiliğinden oluşan bir normun mutlaka resmi olarak tanınması gerekmeyecektir. Normun kodlanmasına, resmi düzenlemelerle (normatif sözlüklere kayıt, kural kodları vb.) meşrulaştırılmasına ihtiyaç vardır. Kodlayıcılar veya kamuoyu ve son olarak bazı profesyoneller veya "edebiyat severler" açısından yeni normlara karşı direniş şeklinde bazı zorlukların ortaya çıktığı yer burasıdır. Kural olarak, bu yeni olan her şeyin yasaklanması gibi görünüyor. Purizm, muhafazakar nedenlerden dolayı, bir şeyi (örneğin, bir dilde) değişmeden koruma, onu yeniliklerden (purism - Fransızca purisme, Latince purus'tan - saf) koruma arzusudur.

Purizm farklı şekillerde gelir. Örneğin Rus edebiyatı tarihinde A.S. adıyla ilişkilendirilen ideolojik saflık bilinmektedir. Shishkov, Rus yazar, başkan Rus Akademisi 1813'ten itibaren, daha sonra dilde hiçbir yeniliğe, özellikle de ödünç alınanlara tolerans göstermeyen bir arkeist olarak hareket eden Halk Eğitim Bakanı. Bugünlerde yapabilirsiniz

dilsel olgular “kulağı acıtsın ya da acımasın” (kulağın farklı hassasiyetlere sahip olabileceği açıktır) şeklindeki günlük bakış açısıyla değerlendirildiğinde, lezzet saflığıyla ve aynı zamanda daha fazla ilgiyi hak eden bilimsel saflıkla yüzleşmek tavsiye niteliğindeki kılavuzların geliştirilmesini etkileyebilmektedir. Çoğu zaman bunlar, geleneğe tutsak olan bir kitapseverin duygularıdır. Bu, sözlüklerde, el kitaplarında vb. yer alan yasaklayıcı tavsiyelerde ortaya çıkar. Bu tür sadelik kısmen yararlı olabilir; kısıtlayıcı bir ilke niteliğine sahiptir.

Bir norm kullanıma, kullanım geleneğine dayanır; kodlanmış bir norm, resmi olarak kullanımı meşrulaştırır (veya bazı özel durumlarda onu reddeder); her durumda, kodlama bilinçli bir faaliyettir. Hem bireysel bilim insanları hem de yaratıcı ekipler olan kodlayıcılar farklı görüş ve tutumlara sahip olabileceğinden, değişen dereceler yasaklayıcı niyetlerin tezahürleri, genellikle resmi olarak yayınlanmış belgelerdeki öneriler, özellikle sözlüklerdeki üslup notları, bir dizi dilbilgisi biçiminin sabitlenmesi vb. ile ilgili olarak örtüşmemektedir. Bu tür anlaşmazlıklar, dilsel gerçekleri aktarırken, normları oluştururken farklı kriterlerin kullanılabileceğini değil, daha ziyade dilsel materyalin kendisinin tutarsızlığını gösterir: Dil, farklı biçimler ve yapılar açısından zengindir ve bazen seçim sorunu ortaya çıkar. zor olmak. Ayrıca o anın “dil politikası” da dikkate alınmaktadır. Açık Farklı aşamalar toplum yaşamında kendini farklı şekillerde ifade eder. Bu terim 20. yüzyılın 20-30'larında ortaya çıktı. ve konuşma pratiğine bilinçli müdahale, buna karşı koruyucu önlemler almak anlamına gelir. Şu anda devletimizin durumu ve toplumun durumu öyle ki, hiç kimse sosyal ve konuşma uygulamalarıyla ilgili koruyucu önlemleri düşünmüyor bile. Edebi norm, özellikle medya tarafından açıkça baltalanıyor. “Dilsel kaos” ifadesi, bu eski argo kelimenin iç formunun aktif olarak ortaya çıktığı diğerleriyle birlikte kullanılmaya başlandı (olumsuz olarak değerlendirilen bir şeyde ölçü eksikliği) - idari kanunsuzluk, hukuki kanunsuzluk, gücün kanunsuzluğu, ordu kanunsuzluğu Bu kelime o kadar yaygın bir şekilde (farklı bağlamlarda) kullanılmaya başlandı ki sözlüklerde bile, özellikle S.I. Sözlüğü'nde yeni işaretler kazandı. Ozhegova, N.Yu. 90'lı yıllarda yayınlanan Shvedova'da, kelime "konuşma dili" işaretiyle sunuluyor, ancak bu dönemden önce kelime bu sözlüğe suç jargonuna ait olduğu için hiç dahil edilmiyordu. Kelimenin modern popülaritesi dilsel ortamda gözden kaçamazdı: makaleler ve monograflardaki birçok sayfa ona ayrılmıştır.

Dolayısıyla, bir normun kodlanması normalleştirme faaliyetinin sonucudur ve kodlayıcılar, konuşma pratiğini gözlemleyerek, belirli bir süre için en uygun olduğu ortaya çıkan seçeneği tercih ederek, dilin kendisinde gelişen normu sabitler.

Norm ve fırsatçılık. Genel dilsel ve durumsal norm

Normatiflik dilsel tutarlılığa dayanır ve nesnel süreçlerde gelişir. dil gelişimi. Buna paralel olarak elbette farklı bir ölçekte bireysel dil yaratma süreci gerçekleşir. Yazarların, şairlerin ve gazetecilerin yeni kelimeler ve kelime biçimleri yaratma ihtiyacı var. Ara sıracılık bu şekilde ortaya çıkar (Latince occasio, gen. eventis - fırsat, fırsat) - bireysel, bireysel neolojizmler. Doğal olarak kullanım kavramına ve normlara dahil değiller. Ara sıra bir sözcüğün "evrensel" yaşamının pek çok özel durumu bilinmesine rağmen, ara sıracılık her yazan kişide bulunabilir ve bunlar hiçbir şekilde evrensel olarak tanınıyormuş gibi davranmazlar.

Bu durumda, potansiyel kelimelerin ortaya çıkmasına neden olan sözde sistemik vesilecilikle ilgileniyoruz - var olmayan kelimeler, ancak "tarihsel bir tesadüf" isterse mümkündür (G.O. Vinokur). Örneğin, Land Rover'ın modeline dayanarak, astronotikteki meşhur bir olayın etkisi altında, Ay Rover'ı kelimesi yaratılmıştır. Buna paralel olarak, sistemik olmadığı ortaya çıktığı için konuşma pratiğiyle desteklenmeyen gazetelerden birinde lunobil kelimesi parladı (dilde benzer bir dünya bilyesi yoktu). Sonraki olası kelime bir Mars gezgini olacak (modern teknoloji onun doğuşunu hazırladı).

Sistemik ara sıracılıklar hızla yenilik niteliğini kaybeder ve dilin normatif söz dağarcığının bir parçası haline gelir. Bu arada, yeni tek köklü bağlantıları hızlı bir şekilde edinenler onlardır: Ay gezicisinin ortaya çıkışıyla birlikte, sözcük birimlerine benzetilerek ayyüzü kelimesi doğar. kozmodrom, motodrom, otodrom, deltodrom ve benzeri.

Aslında ara sıracılık her zaman tek ve spesifik bir bağlama bağlıdır. Her yaratılışında, yaratılışında (ve çoğaltılmadığında), onları doğuran bağlamdan daha ileri gitmezler. V. Mayakovsky, E. Yevtushenko, V. Rasputin, A. Solzhenitsyn'in bu tür birçok sözü var. A. Solzhenitsyn’in “Molalarda” çalışmasından bazı örnekler: ...Ve ne iğrenç bir boşluk hissi, saçmalık; ...Şunu kaybettim: Üşüdüğümde bile bilimdeki sürekli güzellik duygusunu; ...Erkeklerle istişarede bulunduk; ...Şimdi bu gaspçılardan titreyerek nefret ediyordu (ve ortaya çıktığında onları kıskanıyordu?...); “Birlikte İki Yüz Yıl” kitabından: ömrüm tükeniyor. Diğer örnekler: Bir rüyadan fırlamış figürler gibi hareket ediyorduk... Uyuşuk ve işe yaramaz. Deyimler(A. Makanin); Sena'nın toplantılara vakti yoktu(V. Rasputin).

Bu tür sözel birimlerin norm kavramıyla hiçbir ilgisi olmadığı açıktır, ancak belirli dilsel analoglara göre, dilde mevcut olan kelime oluşturma araçlarının (kökler, son ekler, önekler) yardımıyla oluşturulmuşlardır (aynı A için). Solzhenitsyn, zarflar - Yaylı bir şekilde zıplamak, titreyerek nefret etmek, isteyerek başını sallamak; Fiiller - aklını başına toplamaya, onu küçük işletmelere ayırmaya hazır; sıfatlar - taranmış bir makale, duvarın yanında bir sıra sandalye, hızla değişen yazılar, başarılı bir genç adam).

Rus dilinin mevcut durumu, farklı biçimlerin geniş temsili, üslubu ve üslup farklılaşması, Rus dilinin oluşmasını mümkün kılmıştır. Yeni bir görünüş normun doğası hakkında: normatif - normatif olmayan özelliklerin, bir dizi dilsel olayla ilgili olarak yeterince doğru ve yetersiz olduğu ortaya çıktı. Normun farklı bir fikri ortaya çıkıyor - normun, iletişim durumuna, iletişim konusuna, iletişim ortamına olabildiğince yakın, oldukça esnek olduğu ortaya çıktı. İhtiyacımız olan yer burası farklı varyantlar normlar.

Bir norm zorunlu (evrensel, zorunlu) ve düzenleyici (seçime izin veren, değişken) olabilir, örneğin: kelimelerdeki vurgu alfabe herkes için zorunludur ve t, boş zaman, portföy, katalog anlamına gelir, oysa kelimelerle yaratıcı o g ve televizyon ah korna, aksi takdirde ve ne dersin, aynı zamanda e-ny ve aynı zamanda değiştirilebilirÇeşitliliğe izin verilir. Veya normal aralıktaki diğer olası seçenekler: cinsiyet ve düşer ve doğurdu BEN(giden form); B ve pas ve mavnalar A; odak Ve yoğunlaşmak; fabrika ve fabrika; adrese ve adrese.

Ek olarak, norm genel dil (varyantları olan veya olmayan) ve durumsal (üslupsal) olabilir; ikincisi çoğunlukla profesyonel konuşmayı karakterize eder, örneğin, genel dil edebi normu çoğulda -и, -ы sonunu gerektirir. isimler dahil erkek mühendis türü çalışanlar, editörler, düzeltmenler, muhasebeciler; fili, shtu rmans hakkında vb. Profesyonel ve günlük konuşma dilinde -a, -i: mühendis seçeneklerine izin verilir a, editör, düzeltmen, muhasebeci; profil, gezgin. Genel dil normu göz önüne alındığında p ve liman, pusula, yüz şarkı söyledi denizciler kesinlikle rap türlerini kullanacak o rt, compa s, kızak yolu vesaire. Doktorlar için birçok profesyonel seçenek vardır; örneğin: epilepsi ve ben genel dilsel biçimde epil e-psi(S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova'nın sözlüğü bu seçeneği zaten genel bir dil seçeneği olarak sınıflandırıyor) ve hatta alkol(alkolün ortak dil versiyonu yerine ah).

Durumsal bir norm, anlamsal seçenekler arasında ayrım yapabilir: treni bekleyin (herhangi bir tren), treni bekleyin (belirli); bir parça şeker ve şeker, ama şeker üretimi; seçenek, stilistik bir ilişki anlamına gelebilir: tatilde ve tatilde olmak (ikincisi günlük konuşma dilini karakterize eder). Biçimsel ve anlamsal farklılıklarla ilişkili seçeneklere daha fazla örnek: ormanda yürümek, ancak Ostrovsky Ormanı'nda(oyun anlamına gelir); bahçede ama Çehov'un Kiraz Bahçesi'nde ve benzeri.

Normdan motive edilmiş sapmalar

Pratik olarak konuşma etkinliği Normdan sapmalar sıklıkla gözlemlenir - telaffuzda, vurgunun kelimelere yerleştirilmesinde, dilbilgisi formlarının kullanımında, kelime kullanımında. Sapmalar farklı bir yapıya sahip olabilir: Temel cehaleti, yetersiz konuşma kültürünü gösterebilirler, ancak bilinçli, özel olarak planlanmış, belirli bir anlam taşıyabilirler. Bu tür sapmalar ikincil niteliktedir, insanların anlamlarını anlamalarına yardımcı olmak için tasarlanmıştır ve özel bir edebi aracı temsil eder. Belirli bir konuşma durumunu karakterize eden konuşma "hatalarının" bilinçli ve özel kullanımı, profesyonel olarak birbirine bağlı kişilerin oluşturduğu eğitimli bir ortamda, konuşma hatasının birbirini anlayan muhatapların iletişimine bir kolaylık unsuru, genellikle ironi kattığı durumlarda kabul edilebilir. diğer iyi. Bu bir tür “hata oyunu”, kolayca algılanabilen alt metni olan bir oyun. L.V. bunu mükemmel bir şekilde söyledi. Shcherba: “Yalnızca kusursuz bir dil ve gramer bilgisi, kurallardan sapmanın güzelliğini hissetmeyi mümkün kılar. Bu sapmalar, incelikli ve doğru bir karakterizasyon aracı haline geliyor."

Başka bir durumda - gazetecilikte, kurguda - bir dil normunun ihlalinin sanatsal açıdan önemli olduğu ortaya çıkıyor. Normdan bu sapmalar sözlü bir imaja, özel, karakterolojik bir anlamı aktarmanın bir aracına dönüşür. Örneğin Komsomolskaya Pravda (17 Temmuz 1971) enstitüye yasadışı giriş hakkında bir not yayınladı. Bu notun başlığı: “Enstitüye kabul edilmeyi talep ediyorum.” Dedikleri gibi yorum gereksizdir. Veya şu örnek: “Rusya'da telefon iletişimi elbette var ama telefon çalışmıyor. Hemen size açıklayacakları gibi, “her zaman meşgul”den, “direk düştü, kablo koptu, düzeltin…”e kadar binlerce sebep var. Kasırgalar ve yangınlar ne olacak? Peki ya uzun süredir acı çeken Anavatanımızı sürekli vuran sellere ne dersiniz? Hayır, hayır, Rus taşrasını telefonla aramaya çalışmamak daha iyi” (F. Neznansky. Özel soruşturma).

Gördüğünüz gibi hatalı yazım, çarpıcı bir üslup aracına dönüşebilir. Gazeteciler ve yazarlar sıklıkla bu tanımlama yöntemini kullanırlar. Başka bir örnek: “Bir sakinin nasıl olduğuyla ilgili eski bir şaka var. Uzak Kuzey tıp diploması aldı. Ve işte ilk ameliyat, sıradan bir apendektomi. Hasta masanın üzerindedir, midesi yarılmıştır, bağırsakları dışarı çıkmıştır ve doktor tam bir çaresizlik içinde neşteri fırlatır, ayaklarını yere vurur ve bağırır: "Gevşemeyecek!"

Yürümüyor. Bu durumda hükümetimizdeki bakanların dürüst olup olmamasının hiçbir önemi yok. Vatanlarını ne kadar seviyorlar? Asıl sorun, nasıl yapılacağını bilmemeleri ve bilmemeleridir (MK, 1994, 6 Eylül).

Uygun ve anlamlı bir şekilde yapılan bilinçli bir konuşma hatası, konuşmaya biraz keskinlik kazandırır. Gerçek şu ki, ideal olarak normatif konuşma, psikolojik olarak kuruluk, yavanlık hissi yaratır; duygusal dizelere dokunmaz. Örneğin dilbilgisi açısından doğru yerleştirilen noktalama işaretleri fark edilmez ancak alışılmışın dışında olan işaretler dikkat çeker. Bu bir tür stilistik “cazibe”. A.S. Puşkin daha sonra slogan haline gelen şeyi dile getirdi: "Gülümsemeyen, gramer hatası olmayan pembe dudaklar gibi, Rusça konuşmaya da tahammül edemiyorum."

Kurguda normdan sapmalar, konuşma özelliklerinin bir yöntemi olarak hizmet eder. Teknikler, bildiğimiz gibi, istemsiz değildir, konuşmacının/yazarın emrindedir. Sanatsal bir işlevi yerine getiriyorlar. Çoğu zaman, örneğin L.N.'nin seviyesi gibi büyük kelime sanatçıları olur. Tolstoy, F.M. Dostoyevski, sıradan bir anadil konuşmacısının yapmasına izin verilmeyen dilde bu tür hatalara izin verin. Yu Olesha'nın yazarlara L. Tolstoy'un dilinin "okuma yazma bilmemesini" incelemelerini tavsiye etmesi boşuna değil. Sanatsal yeteneği, bu tür bir "okuma yazma bilmemenin" önemini anlamasına yardımcı oldu. A. Blok'un çalışmasında da benzer şeyler bulunabilir - yazımda, kelimelerin vurgulanmasında, dilbilgisinde. Blok, dilbilgisi hatalarını ısrarla yayıncılardan korudu çünkü onun için bunlar mecazi ve estetik bir değere sahipti. Sesli ve sözlü tekrarlar, bir cümlenin homojen üyelerini birleştirirken allolojizmler, kontrol ve koordinasyonun ihlali, pratik üslup kurallarını ihlal eden bu temel yanlış hesaplamalar özel amaçlara hizmet edebilir. İncelikle yürütülen bir sözel veya dilbilgisi oyunu, hecenin özgünlüğünü, dilin bize sağladığı tükenmez zenginliği özgürce ve kolayca kullanma yeteneğini hissetmenizi sağlar. Ve böyle bir hecenin yaratılmasında normdan sapmalar özel bir yer tutar. Örneğin, birçok üslup ve gramer "hatasının" konuşmayı süsleyen, onu esprili, grafiksel ve çoğu zaman ironik hale getiren edebi ve sanatsal araçlar düzeyine yükseltildiği bilinmektedir. Örneğin zeugma, anlamsal ve dilbilgisel heterojenlik ve cümle üyelerinin uyumsuzluğuyla mizahi bir etki yaratan bir konuşma sanatıdır: ...Usta, gözlük ve zekayla parıldayan, masanın başındaydı ve arkasında, duvarda, tam boyda, çizmeli Büyük Peter'in kendisi vardı.(M. Belkina. Kaderlerin kesişmesi); Endişeli bir yüz ifadesiyle, bir kriz anında umut veren bir doktor çoğu zaman topuzlu ve kel kafalı bir sopa(A. Çehov); Marya Alexandrovna şöminenin yanında oturuyor mükemmel bir ruh halinde ve açık yeşil bir elbiseyle, bu ona gidiyor(F. Dostoyevski); Kızı, on yedi yaşlarında, ince ve melankolik bir kız, iyi huylu romanlar üzerine ve temiz hava (A. Puşkin); Kimisi şarap eşliğinde yemek yer, kimisi arkadaşlarıyla, kimisi yemek çubuğu kullanır, kimisi şansı kullanır, kimisi masada yer, kimisi bedava yer.(P. Weil, A. Genis. Sürgündeki Rus mutfağı).

Bunlar, bir edebi dilin evriminde belirli bir tarihsel dönemde mevcut dilsel araçların kullanımına ilişkin kurallardır (yazım, dilbilgisi, telaffuz, kelime kullanımına ilişkin bir dizi kural).

Dil normu kavramı genellikle dilin bu tür öğelerinin ifadeler, kelimeler, cümleler gibi genel kabul görmüş tek tip kullanımının bir örneği olarak yorumlanır.

Söz konusu normlar filologların icatlarının sonucu değildir. Bütün bir halkın edebi dilinin evrimindeki belirli bir aşamayı yansıtırlar. Dil normları basitçe getirilemez veya kaldırılamaz; idari açıdan bile reform yapılamaz. Bu normları inceleyen dilbilimcilerin faaliyetleri, bunların tanımlanması, tanımlanması ve kodlanmasının yanı sıra açıklama ve tanıtımdır.

Edebi dil ve dil normu

B. N. Golovin'in yorumuna göre norm, belirli bir dil topluluğu içinde tarihsel olarak kabul edilen çeşitli işlevsel farklılıklar arasından tek bir dilsel işaretin seçimidir. Ona göre birçok insanın konuşma davranışının düzenleyicisidir.

Edebi ve dilsel norm çelişkili ve karmaşık bir olgudur. Modern çağın dil literatüründe bu kavramın farklı yorumları bulunmaktadır. Tanımlamanın temel zorluğu, birbirini dışlayan özelliklerin varlığıdır.

İncelenen konseptin ayırt edici özellikleri

Vurgulamak gelenekseldir işaretleri takip etmek Edebiyatta dil normları:

1.Dayanıklılık (kararlılık) Dil normlarının dilsel ve kültürel geleneklerin devamlılığını sağlaması nedeniyle edebi dilin nesilleri birleştirmesi sayesinde. Ancak bu özellik göreceli olarak kabul edilir, çünkü edebi dil sürekli olarak gelişmekte ve mevcut normlarda değişikliklere izin vermektedir.

2. Söz konusu olgunun ortaya çıkma derecesi. Yine de, ilgili dil varyantının önemli düzeyde kullanımının (edebi ve dilsel normun belirlenmesinde temel bir özellik olarak) kural olarak belirli konuşma hatalarını da karakterize ettiğini akılda tutmakta fayda var. Örneğin, günlük konuşma Bir dil normunun tanımı onun “sıklıkla meydana geldiği” gerçeğine dayanır.

3.Yetkili bir kaynağa uygunluk(tanınmış yazarların eserleri). Ancak sanat eserlerinin hem edebi dili hem de lehçeleri, yerel dilleri yansıttığını unutmamalıyız; bu nedenle, ağırlıklı olarak kurgu olan metinlerin gözlemine dayanarak normları belirlerken, yazarın konuşması ile karakterlerin dili arasında ayrım yapmak gerekir. iş.

Dil normu (edebi) kavramı aşağıdakilerle ilişkilidir: iç yasalar dilin evrimi ve diğer yandan toplumun tamamen kültürel gelenekleri (neyi onayladığı ve koruduğu, neyle savaştığı ve kınadığı) tarafından belirlenir.

Çeşitli dil normları

Edebi ve dilsel norm kodlanmıştır (resmi olarak tanınır ve daha sonra toplumda otorite sahibi olan referans kitapları ve sözlüklerde tanımlanır).

Aşağıdaki dil normu türleri vardır:

Yukarıda sunulan dil normu türleri temel olarak kabul edilir.

Dil normlarının tipolojisi

Aşağıdaki standartları ayırt etmek gelenekseldir:

sözlü ve yazılı konuşma biçimleri;
yalnızca sözlü;
sadece yazılı.

Hem sözlü hem de yazılı konuşmaya uygulanan dil normu türleri şunlardır:

sözcüksel;
stilistik;
gramer.

Münhasıran yazılı konuşmaya ilişkin özel normlar şunlardır:

yazım standartları;
noktalama.

Aşağıdaki dil normu türleri de ayırt edilir:

telaffuz;
tonlama;
aksan.

Yalnızca sözlü konuşmaya uygulanırlar.

Her iki konuşma biçiminde de ortak olan dilsel normlar, öncelikle metinlerin yapısı ve dilsel içerikle ilgilidir. Sözcüksel olanlar (kelime kullanım normları bütünü) ise tam tersine biçim veya anlam bakımından kendisine yeterince yakın olan dil birimleri arasından uygun sözcüğün doğru seçilmesi ve edebi anlamda kullanılması konusunda belirleyicidir.

Sözlüklerde sözcüksel dil normları görüntülenir (açıklayıcı, yabancı kelimeler, terminolojik), referans kitapları. Konuşmanın doğruluğunun ve doğruluğunun anahtarı bu tür normlara uymaktır.

Dil normlarının ihlali çok sayıda sözcük hatasına yol açar. Sayıları sürekli artıyor. İhlal edilen dil normlarına ilişkin aşağıdaki örnekleri hayal edebiliriz:

Dil seçenekleri

Dört aşamayı içerirler:

1. Tek biçim baskındır ve alternatif seçenek edebi dilin sınırlarını aştığı için yanlış kabul edilir (örneğin 18.-19. yüzyıllarda “çevirici” kelimesi tek doğru seçenektir) .

2. Alternatif seçenek izin verilebilir olarak edebi dile girer ("ek" olarak işaretlenir) ve ya gündelik dilde ("gündelik diline özgü" olarak işaretlenir) ya da orijinal norma eşit ("ve" olarak işaretlenir) hareket eder. Turner kelimesiyle ilgili tereddütler 19. yüzyılın sonlarında ortaya çıkmaya başlamış ve 20. yüzyılın başlarına kadar devam etmiştir.

3. Orijinal norm hızla kayboluyor ve yerini alternatif (rekabet eden) bir norma bırakıyor; eskimiş bir statü kazanıyor ("modası geçmiş" olarak işaretleniyor). Böylece, Ushakov'un sözlüğüne göre yukarıda bahsedilen "çevirici" kelimesi, eskimiş sayılır.

4. Edebi dil içerisinde tek olan, rakip bir norm. Rus Dilinin Zorluklar Sözlüğü'ne göre, daha önce sunulan "çevirici" kelimesi tek seçenek (edebi norm) olarak kabul edilmektedir.

Spiker, öğretim, sahne, hitabet konuşmasında yalnızca olası katı dil normlarının mevcut olduğu gerçeğini belirtmekte fayda var. Günlük konuşmada edebi norm daha özgürdür.

Konuşma kültürü ile dil normları arasındaki ilişki

Birincisi, konuşma kültürü, dilin edebi normlarına yazılı ve sözlü olarak hakim olmanın yanı sıra, belirli dilsel araçları doğru bir şekilde seçme ve organize etme yeteneğidir. özel durum iletişim veya etiğine uyma sürecinde, iletişimin amaçlanan hedeflerine ulaşmada en büyük etkiyi sağladı.

İkincisi, bu, konuşma normalleştirme sorunlarıyla ilgilenen ve dilin ustaca kullanımına ilişkin öneriler geliştiren bir dilbilim alanıdır.

Konuşma kültürü üç bileşene ayrılır:

Dilsel normlar edebi bir dilin ayırt edici bir özelliğidir.

İş tarzında dil standartları

Edebi dildekiyle aynıdırlar, yani:

kelimenin sözlük anlamına uygun kullanılması gerekir;
stilistik renklendirme dikkate alınarak;
sözcüksel uyumluluğa göre.

Bunlar iş tarzı çerçevesinde Rus dilinin sözcük dili normlarıdır.

Bu tarz için etkililik parametresini belirleyen niteliklere uymak son derece önemlidir. iş iletişimi(okuryazarlık). Bu kalite aynı zamanda bilgiyi de içerir mevcut kurallar kelime kullanımı, cümle kalıpları, dilbilgisi uyumu ve dilin uygulama alanlarını ayırt edebilme yeteneği.

Şu anda, Rus dilinin, bazıları kitap ve yazılı konuşma stilleri çerçevesinde, bazıları ise günlük konuşmada kullanılan birçok farklı biçimi vardır. İş tarzında, yalnızca bunlara uyulmasının bilgi aktarımının doğruluğunu ve doğruluğunu sağlaması nedeniyle özel kodlanmış yazılı konuşma biçimleri kullanılır.

Bu şunları içerebilir:

yanlış kelime biçimi seçimi;
cümle ve cümlelerin yapısına ilişkin bir takım ihlaller;
En yaygın hata, -и/-ы ile normatif olanlar yerine -а / -я ile biten çoğul isimlerin uyumsuz günlük dil biçimlerinin kullanılmasıdır. Örnekler aşağıdaki tabloda sunulmaktadır.

Edebi norm	Konuşma dili
Anlaşmalar	Antlaşma
Düzelticiler	Düzelticiler
Müfettişler	Müfettişler

Formun şu şekilde olduğunu hatırlamakta fayda var: sıfır son aşağıdaki isimlere sahiptir:

eşleştirilmiş ürünler (ayakkabılar, çoraplar, botlar ve çoraplar);
milliyetlerin ve bölgesel bağlantıların adları (Başkurtlar, Bulgarlar, Kievliler, Ermeniler, İngilizler, güneyliler);
askeri gruplar (öğrenciler, partizanlar, askerler);
ölçü birimleri (volt, arshin, röntgen, amper, watt, mikron, ancak gram, kilogram).

Bunlar Rusça konuşmanın gramer dili normlarıdır.

Dil normlarının kaynakları

Bunlardan en az beşi var:

Göz önünde bulundurulan normların rolü

Edebi dilin bütünlüğünün ve genel anlaşılırlığının korunmasına yardımcı olurlar. Normlar onu lehçe konuşmasından, mesleki ve toplumsal argodan ve yerel dilden korur. Edebi dilin asıl işlevi olan kültürel işlevini yerine getirmesini mümkün kılan şey budur.

Norm, konuşmanın gerçekleştiği koşullara bağlıdır. Günlük iletişimde uygun olan dil, resmi işlerde kabul edilemez hale gelebilir. Norm, dilsel araçları “iyi - kötü” kriterlerine göre ayırmaz, ancak bunların uygunluğunu (iletişimsel) netleştirir.

Söz konusu normlar sözde tarihsel bir olgudur. Değişimleri dilin sürekli gelişmesinden kaynaklanmaktadır. Geçen yüzyılın normları artık sapmalar olabilir. Örneğin, 30-40'larda. diploma öğrencisi ve diploma öğrencisi (görev yapan öğrenci) gibi kelimeler tez). O zamanlar "diplomatnik" kelimesi "diplomat" kelimesinin günlük dildeki versiyonuydu. 50-60'ların edebi normu içinde. sunulan kelimelerin anlamlarında bir bölünme vardı: diploma sahibi, diplomasını savunduğu süre boyunca bir öğrencidir ve diploma sahibi, diploma ile işaretlenmiş yarışmaların, yarışmaların, gösterilerin galibidir (örneğin, diploma sahibi) Uluslararası Vokal Gösterisi).

Ayrıca 30-40'larda. “Aday” kelimesi okuldan mezun olan veya üniversiteye giren bireyleri tanımlamak için kullanıldı. Şu anda mezun oluyorum lise mezunlar olarak adlandırılmaya başlandı ancak başvuru sahibi artık bu anlamda kullanılmıyor. Teknik okullara ve üniversitelere giriş sınavına giren kişileri çağırıyorlar.

Telaffuz gibi normlar yalnızca sözlü konuşmanın karakteristiğidir. Ancak sözlü konuşmanın özelliği olan her şey telaffuza atfedilemez. Tonlama oldukça önemli bir ifade aracıdır, konuşmaya duygusal renk verir ve diksiyon telaffuz değildir.

Vurguya gelince, sözlü konuşmayla ilgilidir, ancak bir kelimenin veya dilbilgisel biçimin işareti olmasına rağmen yine de dilbilgisine ve kelime hazinesine aittir ve özünde telaffuzun bir özelliği değildir.

Yani ortoepi, belirli seslerin uygun fonetik konumlarda ve diğer seslerle kombinasyon halinde, hatta belirli gramer kelime ve form gruplarında veya kendi telaffuz özelliklerine sahip olmaları koşuluyla tek tek kelimelerde doğru telaffuzunu ifade eder.

Dil, insanların iletişim aracı olması nedeniyle sözlü ve yazılı biçimlerin birleştirilmesine ihtiyaç duymaktadır. Tıpkı yazım hataları gibi yanlış telaffuz da konuşmaya dışarıdan dikkat çeker ve bu da dilsel iletişimin ilerlemesine engel olur. Ortoepi konuşma kültürünün unsurlarından biri olduğundan dilimizin telaffuz kültürünün yükselmesine yardımcı olma görevi vardır.

Radyoda, sinemada, tiyatroda ve okulda edebi telaffuzun bilinçli olarak geliştirilmesi, milyonlarca kitlenin edebi dile hakim olması açısından çok önemlidir.

Kelime normları, uygun bir kelimenin doğru seçimini, genel olarak bilinen bir anlam çerçevesinde ve genel kabul görmüş sayılan kombinasyonlarda kullanımının uygunluğunu belirleyen normlardır. Olağanüstü önem bunlara uyulması hem kültürel faktörler hem de insanlar arasındaki karşılıklı anlayış ihtiyacı tarafından belirlenir.

Dilbilim açısından norm kavramının önemini belirleyen önemli bir faktör, onun dilbilimdeki uygulama olanaklarının değerlendirilmesidir. çeşitli türler Dilbilimsel araştırma çalışmaları.

Bugün, söz konusu kavramın üretken olabileceği çerçevede aşağıdaki araştırma yönleri ve alanları tanımlanmaktadır:

İşleyiş ve uygulamanın niteliğinin incelenmesi Çeşitli türler dil yapıları (dilin çeşitli işlevsel alanlarında üretkenliklerini ve dağılımlarını belirlemek dahil).
Dilin tarihsel yönünün incelenmesi, dilin yapısında küçük değişiklikler ve işleyişinde ve uygulanmasında önemli değişiklikler ortaya çıktığında, nispeten kısa süreler boyunca ("mikro tarih") değişir.

Normatiflik dereceleri

Alternatif seçeneklere izin vermeyen katı, katı bir derece.
Nötr, eşdeğer seçeneklere izin veriyor.
Konuşma dilindeki veya güncelliğini yitirmiş formların kullanımına izin veren daha esnek bir derece.