Sovyet perestroykası. Kullanılmış literatür listesi

Eğitim Bakanlığı

Rusya Federasyonu

Vladimir Devlet Üniversitesi

Müzecilik Bölümü

SSCB'de Perestroyka 1985 -1991

Vinogradova E.N.

KZI-108 grubunun öğrencisi

Başkan: Mentova L.F.

Vladimir 2008

giriiş

1. Perestroyka'nın ana nedenleri ve hedefleri

1.1. Perestroyka'nın nedenleri

1.2. "Değişiklik bekliyoruz..."

1.3. Perestroyka'nın Hedefleri

2. Perestroyka dönemindeki ana olaylar

2.1. Olayların kronolojisi

2.1. Hareketler

3. Perestroyka döneminde gerçekleştirilen ana reformlar

3.1. Alkol karşıtı reform

3.2. Hükümette personel reformları

3.3. Kamu ve sosyal reformlar

3.4. Dış politikada reformlar

3.5. Reformlar politik sistem SSCB

3.6.Ekonomik reform

4. İktidar krizi ve SSCB'nin çöküşü

4.1. İki Başkan

4.2. Tarihin devrim niteliğindeki dönüşü

4.3. SSCB'nin çöküşü ve BDT'nin oluşumu

5. Perestroyka'nın sonuçları

Kaynakça

giriiş

Makalem için “SSCB'de Perestroyka 1985-1991” konusunu seçtim. Bu konu bana yakın çünkü perestroyka döneminde doğdum ve olaylar ailemi de etkiledi. Perestroyka, SSCB tarihinde çok gürültülü bir dönemdir. Mikhail Gorbaçov liderliğindeki CPSU liderliğinin bir kısmı tarafından başlatılan perestroyka politikası, ülkenin ve bir bütün olarak dünyanın yaşamında önemli değişikliklere yol açtı. Perestroyka sırasında, özellikle ekonomik ve etnik gruplar arası alanda onlarca yıldır biriken sorunlar ortaya çıktı. Bütün bunlara, reformların gerçekleştirilmesi sürecinde yapılan hatalar ve yanlış hesaplamalar da eklendi. Sosyalist kalkınma yolunu savunan güçler, ülkenin geleceğini kapitalizm ilkelerine göre yaşamın örgütlenmesine bağlayan partiler ve hareketler ile Sovyetler Birliği'nin gelecekteki görünümüne ilişkin konulardaki siyasi çatışma, aralarındaki ilişki Birlik ve cumhuriyetçi devlet iktidar ve idare organları keskin bir şekilde yoğunlaştı. 1990'lı yılların başında perestroyka, toplumun tüm alanlarında krizin ağırlaşmasına ve SSCB'nin daha da çökmesine yol açtı. İnsanların bu tarihi aşamaya karşı tutumu kararsız. Bazıları perestroika'nın zor durgunluk durumundan çıkış yolu olduğuna, iyi ya da kötü değişikliklerin gerekli olduğuna, ancak sistemi, yapısını değiştirmek gerektiğine ve karmaşıklık nedeniyle değişikliklerin yapılamayacağına inanıyor. genel konum uluslararası politikada ve “iç cephede” yaşananlar. Bu konudaki diğer bir görüş ise, perestroyka'nın Sovyetler Birliği'nin yıkılması olduğu, başka bir şey olmadığı, liderlerin basit bencil düşüncelerle motive edildiği ve sosyalizmin etkisizliğine dair tüm söylemlerde bu bencil düşüncelerin açıkça görüldüğü yönündedir. Perestroyka'yı başlatanlar ceplerine para koymak istediler.

Projemin temel amacı, perestroykanın sonuçlarının gerçekte Gorbaçov'un kötü planlanmış planlarının ve eylemlerinin acelesinin meyveleri olduğunu kanıtlamaya çalışmaktır.

1. Perestroyka'nın ana nedenleri ve hedefleri

1.1. Perestroyka'nın nedenleri

80'li yılların başında Sovyet ekonomik sistemi gelişme olanaklarını tüketmiş ve tarihsel döneminin sınırlarını aşmıştı. Sanayileşme ve şehirleşmeyi gerçekleştiren komuta ekonomisi, toplumun her yönünü kapsayan derin dönüşümleri daha fazla gerçekleştiremedi. Her şeyden önce, kökten değişen koşullarda doğru gelişmeyi sağlayamadığı ortaya çıktı. Üretken güçler, insan haklarını koruyun, ülkenin uluslararası otoritesini koruyun. Devasa hammadde rezervleri, çalışkan ve özverili nüfusuyla SSCB, Batı'nın giderek daha gerisinde kalıyordu. Sovyet ekonomisi, tüketim mallarının çeşitliliği ve kalitesine yönelik artan taleplerle baş edemedi. Bilimsel ve teknolojik ilerlemeyle ilgilenmeyen sanayi kuruluşları, yeni teknik çözüm ve buluşların %80'ine kadarını reddetti. Ekonominin artan verimsizliği, ülkenin savunma kabiliyeti üzerinde olumsuz bir etki yarattı. 80'lerin başında SSCB, Batı ile başarılı bir şekilde rekabet ettiği tek endüstri olan askeri teknoloji alanında rekabet gücünü kaybetmeye başladı.

Ülkenin ekonomik temeli artık büyük bir dünya gücü konumuna tekabül etmiyordu ve acilen yenilenmeye ihtiyaç duyuyordu. Aynı zamanda halkın eğitim ve farkındalığındaki muazzam artış savaş sonrası dönem Açlığı ve baskıyı bilmeyen bir neslin ortaya çıkışı, insanların maddi ve manevi ihtiyaçlarının daha yüksek düzeyde oluşmasını sağladı ve Sovyet totaliter sisteminin temelindeki ilkelerin sorgulanmasına neden oldu. Planlı ekonomi fikri çöktü. Devlet planları giderek daha fazla uygulanmadı ve sürekli yeniden çizildi ve ulusal ekonominin sektörlerindeki oranlar ihlal edildi. Sağlık, eğitim ve kültür alanındaki başarılar kaybedildi.

Sistemin kendiliğinden yozlaşması, Sovyet toplumunun tüm yaşam tarzını değiştirdi: yöneticilerin ve işletmelerin hakları yeniden dağıtıldı, bölümcülük ve sosyal eşitsizlik arttı.

İşletmelerdeki üretim ilişkilerinin niteliği değişti, iş disiplini zayıflamaya başladı, ilgisizlik ve ilgisizlik, hırsızlık, dürüst çalışmaya saygısızlık, daha çok kazanana duyulan kıskançlık yaygınlaştı. Aynı zamanda ülkede çalışmaya yönelik ekonomik olmayan baskı da devam etti. Üretilen ürünün dağıtımına yabancılaşan Sovyet insanı, vicdanından değil mecburiyetten çalışan bir sanatçıya dönüştü. Devrim sonrası yıllarda geliştirilen ideolojik çalışma motivasyonu, komünist ideallerin yakın zaferine olan inançla birlikte zayıfladı.

Ancak sonuçta reformun yönünü ve doğasını tamamen farklı güçler belirledi. Sovyet sistemi. Bunlar, Sovyet egemen sınıfı olan nomenklatura'nın ekonomik çıkarları tarafından önceden belirlenmişti.

Böylece 80'li yılların başında Sovyet totaliter sistemi aslında toplumun önemli bir kısmının desteğini kaybetmiş oldu.

Toplumda tek partinin (SBKP) tekel hakimiyeti ve güçlü bir baskı aygıtının varlığı koşullarında, değişiklikler ancak "yukarıdan" başlayabilirdi. Ülkenin üst düzey liderleri ekonominin reforma ihtiyacı olduğunun açıkça farkındaydı, ancak SBKP Merkez Komitesi Politbüro'sunun muhafazakar çoğunluğunun hiçbiri bu değişikliklerin uygulanmasının sorumluluğunu üstlenmek istemedi.

En acil sorunlar bile zamanında çözülmedi. Ekonomiyi iyileştirecek herhangi bir önlem almak yerine yeni “sosyalist rekabet” biçimleri önerildi. Baykal-Amur Ana Hattı gibi çok sayıda “yüzyılın inşaat projesine” muazzam miktarda fon aktarıldı.

1.2. "Değişiklik bekliyoruz..."

"Değişimi bekliyoruz..." liderin 80'li yıllarda popüler olan şarkısındaki sözler. Viktor Tsoi'nin "Kino" grupları, "perestroyka" politikasının ilk yıllarındaki insanların ruh halini yansıtıyordu.

80'lerin başında Sovyet toplumunun istisnasız tüm katmanları psikolojik rahatsızlık yaşadı. İÇİNDE kamu bilinci köklü değişikliklere duyulan ihtiyaç konusunda olgun bir anlayış vardı, ancak bunlara olan ilgi farklıydı. Sovyet entelijansiyasının sayısı arttıkça ve bilgi sahibi oldukça, kültürün özgür gelişiminin bastırılmasını ve ülkenin dış uygar dünyadan yalıtılmasını kabul etmek giderek zorlaştı. Batı ile nükleer çatışmanın zararlılığını ve Afgan savaşının sonuçlarını şiddetle hissetti. Entelijansiya gerçek demokrasi ve bireysel özgürlük istiyordu.

Çoğu işçi ve çalışan, değişim ihtiyacını daha iyi organizasyon, ücretlendirme ve sosyal refahın daha adil dağılımı ile ilişkilendirdi. Köylülüğün bir kısmı, topraklarının ve emeklerinin gerçek efendisi olmayı bekliyordu. Moskova'da Manezhnaya Meydanı'nda miting. 1980'lerin sonu ve 1990'ların başında, SSCB'nin birçok şehrinde reform talebiyle binlerce kişinin katıldığı mitingler düzenlendi. 1980'lerin sonu ve 1990'ların başında, SSCB'nin birçok şehrinde reform talebiyle binlerce kişinin katıldığı mitingler düzenlendi.

Değişiklikler, devletin çöküşünden endişe duyan güçlü bir parti ve hükümet yetkilileri ile askeri personel katmanı tarafından bekleniyordu.

Teknokratlar ve aydınlar kendi tarzlarında Sovyet sistemini reforme etmekle ilgileniyorlardı. Zaman içinde iç ve dış faktörlerin çakışması, üretim koşullarında ve yönetim yöntemlerinde köklü bir değişikliği gerektirdi. Her gün şu ortaya çıktı: Değişim için ülkenin liderliğini güncellemek gerekiyor.

Perestroika, K.U.'nun ölümünden sonra iktidarı devralan 54 yaşındaki M. S. Gorbaçov'un yeni Genel Sekreteri tarafından ilan edildi. Mart 1985'te Çernenko. Zarif giyinen ve "bir kağıt parçası olmadan" konuşan Genel Sekreter, dışa dönük demokrasisi ve "durgun" bir ülkede değişim arzusuyla ve elbette vaatlerle (örneğin her aileye ayrı, konforlu bir daire sözü verildi) popülerlik kazandı. 2000 yılına kadar).

Kruşçev'in zamanından beri hiç kimse insanlarla bu şekilde iletişim kurmadı: Gorbaçov ülkeyi dolaştı, insanlarla kolayca buluştu, gayri resmi bir ortamda işçilerle, kollektif çiftçilerle ve aydınlarla konuştu. Ekonomide atılım yapma ve toplumun tüm yaşamını yeniden yapılandırma planlarından ilham alan yeni liderin gelişiyle, insanlarda umutlar ve coşku yeniden canlandı.

Ülkenin sosyo-ekonomik kalkınmasını “hızlandırmak” için bir kurs ilan edildi. Gorbaçov'un SBKP Merkez Komitesi Genel Sekreteri görevine seçilmesiyle son yılların kötü geleneği nihayet kesintiye uğradı. HANIM. Gorbaçov seçildi çünkü yönetici elit, resmi olarak tanınmayan ama gerçekte var olan kamuoyunu hesaba katmaktan kendini alamıyordu.

1.3. Perestroyka'nın Hedefleri

Ekonomik programların temeli hızlandırma stratejisi, yani tüm rezervlerin emek verimliliğini artırmak için kullanılmasıydı. Üretimi modernize etmek ve makine ve ekipman üretimini önemli ölçüde genişletmek için kaynakların yoğunlaştırılması amaçlandı. Ancak işletmelerin performansını artırmak için yeni ekonomik teşvikler yaratılmasından söz edilmedi. İş disiplininin sıkılaştırılması ve işletme yöneticilerinin ekonomik ihlallere ilişkin sorumluluğunun artırılması yoluyla belirlenen hedeflere ulaşılması planlandı. Ürünlerin kalitesi üzerinde departman dışı kontrol olan bir devlet kabul sistemi tanıtıldı. 1931 doğumlu M. S. Gorbaçov, kendisini “20. Kongrenin çocukları” olarak adlandıran kuşaktandı. Eğitimli bir adam ve deneyimli bir parti çalışanı olan Gorbaçov, Andropov'un başlattığı ülkenin durumu analizine ve mevcut durumdan çıkış yolları arayışına devam etti.

Hem bilimsel çevrelerde hem de parti aygıtı içinde çeşitli reform seçenekleri tartışıldı. Ancak 1985 yılına gelindiğinde henüz bütünsel bir ekonomik yeniden yapılanma kavramı ortaya çıkmamıştı. Çoğu bilim adamı ve politikacı, mevcut sistem içinde bir çıkış yolu arıyordu: ulusal ekonomiyi yoğunlaştırma yoluna aktarmak, bilimsel ve teknolojik ilerlemelerin başlatılması için koşullar yaratmak. M.S. de o dönemde bu görüşe bağlıydı. Gorbaçov.

Dolayısıyla ülkenin uluslararası arenadaki konumunu güçlendirmek ve nüfusun yaşam koşullarını iyileştirmek için ülkenin gerçekten yoğun, oldukça gelişmiş bir ekonomiye ihtiyacı vardı. CPSU Merkez Komitesinin yeni Genel Sekreteri'nin daha şimdiden ilk konuşmaları, ülkeyi yenilemeye başlama konusundaki kararlılığını gösterdi.

2. Ana olaylar:

2.1. Olayların kronolojisi

2.2. Hareketler

SSCB'de Batı'yı taklit etmek çok popüler hale geliyor ve halk arasında geniş yankı bulan yeni gayri resmi hareketler ortaya çıkıyor. Sovyetler Birliği'nde ortaya çıkan bu tür gruplar arasında “Kino”, “Akvaryum”, “Alisa”, “Hayvanat Bahçesi”, ilk punk grubu “AU” ve aynı zamanda daha çok Sash-Bash olarak bilinen sanatçı A. Bashlachev yer alıyor. Ve Kültür Bakanlığı onları derhal yasaklı gruplar kara listesine koyuyor. Ayrıca SSCB'de birçok film rafa kalkıyor. Ancak ne kadar çok yasaklanırlarsa o kadar popüler olurlar. Özellikle V. Tsoi'nin "The Head of Kamchatka" albümü ve bu albümdeki "The Troleybus That Goes East" adlı şarkı, herkesi batıdan uzaklaştıran paslı motorlu bir troleybüsten bahsediyordu.

1986 yılında, SSCB'nin dört yeraltı grubunun kaydedildiği iki kayıttan oluşan "Red Wave" albümü 10.000 kopya halinde yayınlandı. “Sinema” tam bir tarafı kaplıyor ve “Troleybüs” şarkısıyla bitiyor. Albümün bir kopyası bizzat CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri M. Gorbaçov'a gönderildi.

15 Ağustos 1990'da V. Tsoi bir araba kazasında gizemli bir şekilde öldü. Bir yıl sonra, iki günlük bir müzik maratonunun “Barikatlarda Rock” düzenlendiği Ağustos darbesi gerçekleşti. Yeltsin daha sonra Ağustos darbesi sırasındaki hizmetlerinden dolayı müzisyenlere madalya verecekti. Bu noktada Tsoi V.R.'nin karıştığı kazayla ilgili 480 numaralı ceza davası açıldı. kapanacak. Yetkililere göre uyuyakaldı ve kontrolü kaybetti. Ikarus'un sürücüsü bunu doğrulayacak ve iki ay sonra sürücü bilinmeyen koşullar altında öldürülecek.

Genel olarak hükümet taklidi desteklemiyordu Batı kültürü. İşte “Garin and the Hyperboloids” grubunun solisti A. Rybin'in Beatles konseriyle ilgili anılarından bir alıntı: “Kalabalığın arkasında, gövdesinde mavi şeritli ve üzerinde beyaz bir yazı olan “Polis” yazan bir Zhiguli arabası var. ” birdenbire yavaş yavaş sürüyordu. Yürüyen Beatlemanyak'ların yaklaşık elli metre gerisinden geçen araba, sert bir erkek sesiyle şunları söyledi:

Derhal şarkı söylemeyi bırakın!

Kalabalık güldü. Tsoi ve ben ikimiz de gülümsedik; bu araba çok çılgınca taleplerde bulunuyordu.

Derhal şarkı söylemeyi bırakın, dedim! - arabayı tanımlayarak dedi

Kalabalığın sağ kanadından çimlere doğru ilerliyoruz.

Elbette kimse şarkı söylemeyi bırakmadı - tam tersine daha da yüksek sesle çığlık attılar - bu nefret ya da belki de küçük bir polis arabasının sallanıp yuvarlanmasından duyulan korku acı verici derecede komikti.

Herkese dağılmalarını emrediyorum!!! - öfkeli araba çığlık attı.

Büküm ve bağırmak! - kalabalığa bağırdılar.

Tekrar ediyorum; herkes hemen dağılsın!

Kalabalığın içinde yürüyenlerin böyle bir arzusu olsa bile dağılacak hiçbir yer yoktu - yine de herkes ayrılıyor gibiydi. Metroya yürüdük, bu yönde tek yol vardı. Ama kimsenin başka bir yere gitme arzusu yoktu; neden, tam olarak ve nereye? Tsoi ve ben Yubileiny'nin kapısında durduk, tüm bunlara baktık ve kıkırdadık ama çok uzun sürmese de güldük.

OTOBÜSTEN İNİN VE İŞE BAŞLAYIN! SİZE TAM ÖĞRETTİĞİNİZ GİBİ, ÇOK, HIZLI VE ÇALIŞMANIZI EMRİYORUM!

Spor Sarayı yakınındaki otoparkta kaybolan iki otobüsten mavi gömlekli insanlar çimlere akın etmeye başladı. Sıradan polisler gibi giyinmişlerdi ama birkaç saniye sonra göreceğimiz gibi olağanüstü çeviklikleri ve savaşma yetenekleriyle diğerlerinden farklıydılar.

Kalabalığın içinde yürüyenlerin çoğu son emre dikkat etmedi ve bu saldırıyı görmedi; polis, daha doğrusu bazı özel askerler arkadan, arkadan onlara yaklaşıyordu. Profesyonel dövüş profesyonelleri göğüs göğüse onlara doğru koşuyorlardı ama şimdi arka sıralar çimenlerin üzerine düştüğünde

arkaya darbeler, panik başladı ve Beatlemanyak'lar birbirlerini devirerek yola koştu. Savaşçılar yol boyunca yatanları tekmeleyerek onları kovaladılar ve koşanları yakalayıp sırtlarına, kafalarının arkasına, dizlerine, böbreklerine kadar darbelerle yere serdiler... İki polis arabası, muhtemelen şimdilik oradaydı, perişan haldeki Beatlemanyak'larla buluşmak için ara sokaktan uçup pusuya düştü. Bu iyi, en azından kimse ezilmedi; arabalar doğrudan kalabalığa çarptı ve kalabalığı üç sıvı akıntıya sıkıştırdı. Polisin protokolü hazırlarken söylediği gibi, görünüşe göre SOVYET VATANDAŞININ ONUR VE ONURUNU savunmaya çalışan bazı insanlar zaten otobüslere sürükleniyordu.”

3. Başlıca reformlar

3.1. Alkol karşıtı reform

M.S. başkanlığındaki ülkenin yeni liderliğinin faaliyetlerinin ilk aşaması. Gorbaçov, sosyalizmi modernleştirme, sistemi değil, onun en saçma ve acımasız yönlerini terk etme girişimiyle karakterize ediliyor. Konuşma ülkenin sosyo-ekonomik gelişiminin hızlandırılmasıyla ilgiliydi. Şu anda, işletmelerin haklarını, bağımsızlıklarını genişletmek, maliyet muhasebesini tanıtmak ve emek kolektiflerinin çalışmalarının nihai sonucuna olan ilgisini artırmak için ekonomik mekanizmanın yeniden yapılandırılması kavramı ortaya atıldı. Ürünlerin kalitesini artırmak amacıyla devlet kabulü getirildi. İşletme liderlerinin seçimleri yapılmaya başlandı.

Reformun ilk fikri çok olumluydu: ülkede kişi başına tüketilen alkol miktarını azaltmak, sarhoşluğa karşı mücadeleye başlamak. Ancak çok radikal eylemlerin bir sonucu olarak Gorbaçov'un alkol karşıtı kampanyası ve ardından devlet tekelinin terk edilmesi, gelirin çoğunun gölge sektöre gitmesine yol açtı.

90'lı yıllarda çok başlangıç ​​sermayesiözel mülk sahipleri tarafından "sarhoş" parayla bir araya getirildi. Hazine hızla boşalıyordu. En değerli üzüm bağları kesildi ve bunun sonucunda SSCB'nin bazı cumhuriyetlerinde, örneğin Gürcistan'da, tüm sanayi sektörleri yok oldu. Uyuşturucu bağımlılığının, madde bağımlılığının ve kaçak içkinin artmasının yanı sıra milyarlarca dolarlık bütçe kayıpları.

3.2. Hükümette personel reformları

Ekim 1985'te N.I., SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı olarak atandı. Ryzhkov. Aralık 1985'te B.N., Moskova şehri parti komitesinin sekreteri oldu. Yeltsin. E.A., Gromyko'nun yerine Dışişleri Bakanı oldu. Şevardnadze. A.N. en yüksek parti hiyerarşisine terfi etti. Yakovlev ve A.I. Lukyanov. Aslında eski Brejnev aygıtının %90'ının yerini yeni personel aldı. SSCB Bakanlar Kurulu Başkanlığı'nın neredeyse tamamı değiştirildi.

3.3. Kamu ve sosyal reformlar

Şu anda ülkede yaşamın genel demokratikleşmesi başladı. Siyasi zulüm durduruldu. Sansürün baskısı zayıfladı. Sakharov, Marchenko vb. Gibi önde gelen kişiler hapishanelerden ve sürgünden döndü. Yeni Sovyet liderliğinin başlattığı glasnost politikası, insanların manevi yaşamını çarpıcı biçimde değiştirdi. Yazılı basına, radyo ve televizyona ilgi arttı. Yalnızca 1986'da gazete ve dergiler 14 milyondan fazla yeni okur edindi. Glasnost politikası, ancak komünist rejimin çöküşünden sonra mümkün olan gerçek ifade, basın ve düşünce özgürlüğünün yolunu açtı.

Sovyet toplumu demokratikleşme sürecine sürüklendi. İdeolojik alanda Gorbaçov glasnost sloganını ortaya attı. Bu, geçmişteki veya şimdiki hiçbir olayın insanlardan saklanmaması gerektiği anlamına geliyordu. Glasnost, perestroyka'nın anahtar kelimesidir; dilsiz kitlelerin istediklerini söylemelerine, herkesi eleştirmelerine, özellikle de Gorbaçov'un kendisine - onlara özgürlük veren adama - izin verdi.

3.4. Dış politikada reformlar

Toplantı sırasında M.S. Gorbaçov'un Kasım 1985'te ABD Başkanı Ronald Reagan'la yaptığı görüşmede, taraflar Sovyet-Amerikan ilişkilerini geliştirme ve bir bütün olarak uluslararası durumu iyileştirme ihtiyacını kabul ettiler. START 1 ve 2 anlaşmaları imzalandı. M.S.'nin 15 Ocak 1986 tarihli beyanı. Gorbaçov bir dizi önemli dış politika girişimini öne sürdü:

2000 yılına kadar nükleer ve kimyasal silahların tamamen ortadan kaldırılması.

Nükleer silahların depolanması ve tasfiye alanlarında imhası üzerinde sıkı kontrol.

SSCB Batı ile çatışmayı terk etti ve Soğuk Savaş'ın sona erdirilmesini önerdi. Gorbaçov, 1990 yılında uluslararası gerilimlerin hafifletilmesine yaptığı katkılardan dolayı Nobel Barış Ödülü'nü aldı. Hindistan ziyareti sırasında Nükleersiz ve Şiddetsiz Bir Dünya İlkeleri Delhi Bildirgesi imzalandı.

3.5. SSCB'nin siyasi sisteminde reformlar

Siyasi reform mücadelesi ve bunun uygulanmasına yönelik yöntemler, 1988 yazında 19. Tüm Birlik Parti Konferansı'nda ortaya çıktı. Bu zamana kadar perestroyka karşıtları daha aktif hale gelmişti. Mart 1988'de, CPSU Merkez Komitesi'nin "Sovyet Rusya" gazetesinde, Leningrad üniversitelerinden birinde öğretmen olan Nina Andreeva'nın "İlkelerden vazgeçemem" başlıklı makalesi demokratik reformlara karşıydı ve çağrıda bulunuyordu: geri dönmek

Lenin ve Stalin. Kongrede muhafazakarların da delegelerin çoğunluğunun fikrini kendi lehlerine değiştirme girişimleri oldu, ancak bunlar sonuçsuz kaldı. 1 Aralık'ta SSCB Yüksek Konseyi, “SSCB Anayasasında Değişiklik ve İlaveler Hakkında” ve “SSCB Halk Temsilcilerinin Seçimi Hakkında” 2 yasayı kabul etti. Bunlardan ilkine göre yüce vücut güç olur

2.250 milletvekilinden oluşan SSCB Halk Temsilcileri Kongresi. Toplantı yılda bir kez yapılacaktı. SSCB Yüksek Konseyini seçti. İkinci yasa, SSCB'de halkın milletvekillerini seçme prosedürünü belirledi. Yeni yasaların pek çok kusuru vardı ama totalitarizmden ve tek parti sisteminden kurtuluşa doğru atılmış önemli bir adımdı. 26 Mart 1989'da SSCB'de halk milletvekilleri seçimleri yapıldı. Mayıs - Haziran 1989'da 1. Halk Temsilcileri Kongresi çalışmalarına başladı. Bölgelerarası Milletvekili Grubu (Sakharov, Sobchak, Afanasyev, Popov, Starovoitova), “Birlik” Milletvekili Grubu (Blokhin, Kogan, Petrushenko, Alksnis), “Hayat” Milletvekili Grubu ve diğerlerini içeriyordu.

Siyasi sistem reformları alanındaki son aşama, Gorbaçov'un SSCB Başkanı seçildiği ve Anayasada bazı değişikliklerin yapıldığı Üçüncü SSCB Halk Temsilcileri Kongresi olarak adlandırılabilir.

3.6. Ekonomik reform

1990 ortalarına doğru Sovyet liderliği, üretim araçlarının özel mülkiyetini uygulamaya karar verdi. Sosyalizmin temellerinin sökülmesi başladı. Cumhurbaşkanına piyasa ekonomisine geçiş için çeşitli ekonomik programlar önerildi. Bunlardan en ünlüsü genç bilim adamı G. Yavlinsky'nin öncülüğünde oluşturulan “500 gün” adlı programdı. SSCB hükümeti de kendi programını önerdi. Programlar temel olarak radikalleşme ve kararlılık dereceleri açısından farklılık gösteriyordu. Pazara hızlı ve kararlı bir geçişi hedefleyen 500 gün, cesur bir giriş çeşitli formlar mülk. Hükümet programı, piyasa ilişkilerine geçiş ihtiyacını inkar etmeden, bu süreci uzun bir süreye uzatmayı, ekonomide önemli bir kamu sektörü bırakmayı ve bunun merkezi bürokratik organlar tarafından yaygın olarak kontrol edilmesini amaçladı.

Başkan hükümet programını tercih etti. Uygulaması Ocak 1991'de, yetkililer açısından yasa dışı olarak elde edilen parayı geri çekmek ve aynı zamanda para arzının üzerindeki baskıyı azaltmak amacıyla 50 ve 100 rublelik banknotların değişimiyle başladı. tüketici pazarı. Değişim şu tarihte gerçekleşti: kısa zaman. Tasarruf bankalarının önünde saatlerce süren devasa kuyruklar oluştu. İnsanlar tasarruflarının meşruluğunu kanıtlamak zorundaydı. Hükümet bu operasyondan planlanan 20 milyar ruble yerine yalnızca 10 milyar ruble aldı. 2 Nisan 1991'de gıda ürünleri, ulaşım fiyatları, kamu hizmetleri. Nüfusun yaşam standardında bir düşüş yaşandı. BM'ye göre, 1991 ortalarında SSCB bu göstergede dünyada 82. sırada yer alıyordu. Sovyet liderliğinin piyasa ekonomisine geçişe yönelik resmi kararı, en girişimci ve enerjik insanların ülkenin ilk yasal özel girişimlerini, ticaretini ve emtia borsalarını yaratmasına izin verdi. Ülkede bir girişimci katmanı ortaya çıktı ve mevcut yasalar mal üretimindeki faaliyetlerini genişletmelerine izin vermese de potansiyellerini gerçekleştirmeye başladı. Özel sermayenin büyük bir kısmı, ticaret ve para dolaşımı alanında uygulamasını buldu. İşletmelerin özelleştirilmesi süreci son derece yavaştı. Her şeyin üstüne işsizlik, suç ve haraççılık ortaya çıktı. 1991'in sonunda SSCB ekonomisi kendisini felaket bir durumda buldu. Üretimdeki düşüş hızlandı. Milli gelir 1990 yılına göre yüzde 20 azaldı. Devlet bütçe açığı, yani hükümet harcamalarının gelirlerden fazla olması, farklı tahminler gayri safi yurt içi hasılanın (GSYİH) %20 ila %30'u. Ülkede para arzının artması, devletin finansal sistem üzerindeki kontrolünü kaybetme ve hiperenflasyon, yani aylık yüzde 50'nin üzerinde enflasyonla tüm ekonomiyi felç etme tehlikesini beraberinde getirdi. Ekonomik başarısızlıklar, Gorbaçov liderliğindeki komünist reformcuların konumunu giderek zayıflattı.

Onun reformları sonucunda dünyanın dramatik biçimde değiştiği ve bir daha asla eskisi gibi olmayacağı sonucuna varabiliriz. Cesaret ve siyasi irade olmadan bunu yapmak mümkün değildir. Mihail Gorbaçov'a farklı şekillerde bakılabilir ancak onun tarihin en büyük isimlerinden biri olduğuna şüphe yok.

4. Güç krizi

4.1. İki Başkan

1990 sonbaharında, SSCB Halk Temsilcileri Kongresi tarafından seçilen Gorbaçov, hükümet organlarını yeniden düzenlemek zorunda kaldı. Yürütme organları artık doğrudan başkana rapor vermeye başladı. Yeni bir danışma organı kuruldu - üyeleri birlik cumhuriyetlerinin başkanları olan Federasyon Konseyi. Büyük zorluklarla ilerleyen SSCB cumhuriyetleri arasında yeni bir birlik anlaşması taslağının geliştirilmesi ve onaylanması başladı.

Mart 1991'de ülke tarihindeki ilk referandum yapıldı - SSCB vatandaşları, eşit ve egemen cumhuriyetlerin yenilenmiş bir federasyonu olarak Sovyetler Birliği'nin korunması konusunda görüşlerini ifade etmek zorunda kaldı. 15 birlik devletinden 6'sının (Ermenistan, Gürcistan, Litvanya, Letonya, Estonya ve Moldova) referanduma katılmaması dikkat çekicidir. Ancak oy verenlerin yüzde 76'sı Birliğin korunmasından yanaydı. Aynı zamanda, Tüm Rusya'da bir referandum yapıldı - katılımcıların çoğunluğu cumhuriyet başkanlığı görevinin getirilmesi yönünde oy kullandı.

12 Haziran 1991'de ülke çapında başkanlık seçimleri yapıldı. B. Yeltsin oldu. Bu seçimlerden sonra Moskova iki başkanın başkentine dönüştü: Tüm Birlik ve Rusya. İki liderin pozisyonlarını uzlaştırmak zordu ve aralarındaki kişisel ilişkiler karşılıklı olarak uygun değildi.

Her ikisi de reformları savundu, ancak aynı zamanda değişimin hedefleri ve yolları konusunda farklı görüşlere sahipti. Gorbaçov Komünist Partiye güveniyordu, Yeltsin ise CPSU karşıtı güçlere güveniyordu. Temmuz 1991'de Yeltsin, parti örgütlerinin devlet kurum ve kuruluşlarındaki faaliyetlerini yasaklayan bir kararname imzaladı. Ülkede yaşanan olaylar, SBKP'nin gücünün zayıflaması ve Sovyetler Birliği'nin çöküşü sürecinin geri dönülemez hale geldiğini gösterdi.

Yalnızca kararlı eylemlerin SBKP'nin siyasi konumlarını korumaya ve Sovyetler Birliği'nin çöküşünü durdurmaya yardımcı olacağına inanan parti ve devlet liderlerinin temsilcileri, zorlayıcı yöntemlere başvurdu. Kırım'da tatilde olan SSCB Başkanı'nın Moskova'daki yokluğundan yararlanmaya karar verdiler.

19 Ağustos sabahı erken saatlerde televizyon ve radyo vatandaşlara, Gorbaçov'un hastalığı nedeniyle görevlerin yerine getirilmesinin geçici olarak Başkan Yardımcısı Yanaev'e verildiğini ve "ülkeyi yönetmek ve olağanüstü hali etkili bir şekilde uygulamak için" bir devlet acil durum komitesinin görevlendirildiğini bildirdi. oluştu. Bu komitede 8 kişi vardı. Gorbaçov kendisini eyalet kulübesinde izole edilmiş halde buldu. Moskova'ya askeri birlikler ve tanklar getirildi, sokağa çıkma yasağı ilan edildi.

Devlet Acil Durum Komitesi'ne karşı direnişin merkezi, Beyaz Saray olarak adlandırılan RSFSR Sovyetler Evi oldu. Başkan Yeltsin ve Yüksek Konsey başkan vekili Khasbulatov, Rus vatandaşlarına hitaben yaptığı konuşmada, halkın Acil Durum Komitesi'nin yasa dışı kararlarına uymaması çağrısında bulunarak eylemlerini anayasaya aykırı bir darbe olarak nitelendirdi. Başkentin on binlerce sakini Yeltsin'e destek verdi.

Bir iç savaşın patlak vermesinden korkan Yanaev ve yoldaşları, Sovyetler Evi'ne saldırmaya cesaret edemediler. Moskova'dan birliklerini çekmeye başladılar ve Gorbaçov'la bir anlaşmaya varma umuduyla Kırım'a uçtular, ancak SSCB Başkanı, "kurtarmaya" giden Başkan Yardımcısı Rutsky ile birlikte çoktan Moskova'ya dönmüştü. Devlet Acil Durum Komitesi üyeleri tutuklandı. Yeltsin, CPSU ve RSFSR Komünist Partisi'nin faaliyetlerini ve komünist odaklı gazetelerin yayınını askıya alan kararnameler imzaladı. Gorbaçov, CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreterliği görevinden istifa ettiğini duyurdu ve ardından partinin faaliyetlerini fiilen sona erdiren ve mülklerini devletin mülkiyetine devreden kararnameler çıkardı.

4.3. SSCB'nin çöküşü ve BDT'nin oluşumu

1991'in son ayları SSCB'nin nihai çöküşünün zamanı oldu. Halk Temsilcileri Kongresi feshedildi, Yüksek Konsey radikal biçimde reforma tabi tutuldu ve Birlik bakanlıklarının çoğu tasfiye edildi. En yüksek organ, SSCB Başkanını ve birlik cumhuriyetlerinin başkanlarını içeren SSCB Devlet Konseyi idi. Danıştay'ın ilk kararı Litvanya, Letonya ve Estonya'nın bağımsızlığının tanınmasıydı. 11 Mart 1990'da Litvanya, birlik cumhuriyetleri arasında bağımsızlığını ilan eden ve Sovyetler Birliği'nden ayrılan ilk ülke oldu. 1 Aralık'ta Ukrayna'da referandum yapıldı ve çoğunluk cumhuriyetin bağımsızlığı lehinde konuştu. 7-8 Aralık 1991'de Belovezhskaya Pushcha'da toplanan Rusya ve Ukrayna başkanları Yeltsin ve Kravchuk ile Belarus Yüksek Konseyi başkanı Şuşkeviç, SSCB'nin varlığının sona erdiğini ve üç cumhuriyetin kurulduğunu duyurdu. BDT Bağımsız Devletler Topluluğu. Daha sonra BDT, Baltık cumhuriyetleri hariç, SSCB'nin tüm eski cumhuriyetlerini içeriyordu.

Böylece perestroyka çıkmaza girdi ve bu da hükümeti krize sürükledi. Sonuç olarak, SSCB çöktü ve umutsuz bir durumda olan Gorbaçov, SSCB artık var olmadığı için başkanlık yetkilerinden feragat ederek yanıttan kolayca kaçındı.

5. Perestroyka'nın sonuçları

“Perestroyka” yıllarında ekonomik mekanizmayı gerçekten reforme etmek için şaşırtıcı derecede az şey yapıldı. Birlik liderliği tarafından kabul edilen yasalar, işletmelerin haklarını genişletti, küçük özel ve kooperatif girişimciliğine izin verdi, ancak komuta dağıtım ekonomisinin temel temellerini etkilemedi. Merkezi iktidarın felce uğraması ve bunun sonucunda devlet üzerindeki kontrolün zayıflaması ulusal ekonomi Farklı birlik cumhuriyetlerinin işletmeleri arasındaki üretim bağlarının giderek dağılması, yöneticilerin artan otokrasisi, nüfusun gelirini yapay olarak artırmaya yönelik dar görüşlü politika ve ekonomideki diğer popülist önlemler - tüm bunlar sırasında artışa yol açtı. 1990 - 1991. ülkede ekonomik kriz. Eski ekonomik sistemin yıkılmasına, yerine yenisinin ortaya çıkması eşlik etmedi. Bu görevin yeni Rusya tarafından çözülmesi gerekiyordu.

“Perestroyka”nın başarıyla başlattığı özgür demokratik toplum oluşturma sürecinin devam ettirilmesi gerekiyordu. Ülke zaten "glasnost" politikasından doğan gerçek bir ifade özgürlüğüne sahipti, çok partili bir sistem şekilleniyordu, seçimler alternatif bir temelde (birkaç adaydan) yapılıyordu ve resmi olarak bağımsız bir basın ortaya çıkıyordu. Ancak bir partinin baskın konumu kaldı - aslında devlet aygıtıyla birleşen CPSU. Devlet iktidarının Sovyet biçimi örgütlenmesi, yasama, yürütme ve yargı organları şeklinde genel olarak tanınan bir güçler ayrılığı sağlamadı. Yeni Rus liderliğinin yetenekleri dahilinde olduğu ortaya çıkan ülkenin devlet-siyasi sisteminde reform yapılması gerekiyordu.

1991'in sonunda SSCB ekonomisi kendisini felaket bir durumda buldu. Üretimdeki düşüş hızlandı. Milli gelir 1990 yılına göre yüzde 20 azaldı. Devlet bütçe açığı, yani hükümet harcamalarının gelirler üzerindeki fazlası, çeşitli tahminlere göre gayri safi yurt içi hasılanın (GSYH) %20 ila %30'unu oluşturuyordu. Ülkede para arzının artması, devletin finansal sistem üzerindeki kontrolünü kaybetme ve hiperenflasyon, yani aylık yüzde 50'nin üzerinde enflasyonla tüm ekonomiyi felç etme tehlikesini beraberinde getirdi.

1989'da başlayan ücret ve sosyal yardımlardaki hızlı artış, bastırılmış talebi artırdı; yıl sonuna gelindiğinde çoğu mal devlet ticaretinden kayboldu, ancak ticari mağazalarda ve "karaborsada" fahiş fiyatlara satıldı. 1985'ten 1991'e kadar olan dönemde perakende fiyatları neredeyse üç katına çıktı; hükümetin fiyat kontrolleri enflasyonu durduramadı. Nüfusa çeşitli tüketim mallarının tedarikinde beklenmedik kesintiler “krizlere” (tütün, şeker, votka) ve büyük kuyruklara neden oldu. Birçok ürünün standartlaştırılmış bir dağıtımı (kuponlara dayalı olarak) tanıtıldı. İnsanlar olası bir kıtlıktan korkuyorlardı.

Batılı alacaklılar arasında SSCB'nin ödeme gücü konusunda ciddi şüpheler ortaya çıktı. 1991 sonu itibariyle Sovyetler Birliği'nin toplam dış borcu 100 milyar doların üzerindeydi; karşılıklı borçlar dikkate alındığında, SSCB'nin konvertibl para birimindeki net borcunun gerçek anlamda yaklaşık 60 milyar dolar olduğu tahmin ediliyordu. 1989 yılına kadar konvertibl para cinsinden Sovyet ihracatının %25-30'u dış borcun ödenmesine (faiz geri ödemesi vb.) harcanıyordu, ancak daha sonra petrol ihracatındaki keskin düşüş nedeniyle Sovyetler Birliği altın rezervlerini satmak zorunda kaldı eksik para birimini satın almak için. 1991'in sonuna gelindiğinde SSCB, dış borcunu ödeme konusundaki uluslararası yükümlülüklerini artık yerine getiremez hale geldi. Ekonomik reform kaçınılmaz ve hayati hale geldi.

Gorbaçov'a yöneltilen birçok suçlama arasında belki de en önemlisi kararsızlıktı. Mikhail Gorbaçov liderliğindeki CPSU liderliğinin bir kısmı tarafından başlatılan perestroyka politikası, ülkenin ve bir bütün olarak dünyanın yaşamında önemli değişikliklere yol açtı.

Perestroyka sırasında, özellikle ekonomik ve etnik gruplar arası alanda onlarca yıldır biriken sorunlar ortaya çıktı. Buna, reformların uygulanması sürecinde yapılan hatalar ve yanlış hesaplamalar da eklendi. Sosyalist kalkınma yolunu savunan güçler ile ülkenin geleceğini kapitalizm ilkelerine göre yaşamın örgütlenmesine bağlayan partiler ve hareketler ile Sovyetler Birliği'nin gelecekteki görünümüne ilişkin konulardaki siyasi çatışma, aralarındaki ilişki Birlik ve cumhuriyetçi devlet iktidar ve idare organları keskin bir şekilde yoğunlaştı.

1990'lı yılların başında perestroyka, toplumun her alanında krizin ağırlaşmasına ve SSCB'nin çöküşüne yol açtı.

sonuçlar

Perestroika, Avrupa'da ve dünyada neden olduğu değişikliklerin ölçeği açısından haklı olarak Büyük Fransız Devrimi veya Rusya'daki Ekim 1917 gibi tarihi olaylarla karşılaştırılmaktadır.

M. S. Gorbaçov durgunluktan kurtulmanın gerekliliğini ilan etti ve “perestroyka” sürecini başlattı. Perestroyka, ülkenin ve bir bütün olarak dünyanın yaşamında önemli değişikliklere yol açtı (glasnost, siyasi çoğulculuk, " soğuk Savaş"). Perestroyka sırasında Stalinist rejimin korkunç suçlarına ilişkin çok sayıda gerçek kamuoyuna açıklandı. Kitlesel baskıların anısına Sovyet halkı 1990'larda Magadan yakınlarında. ünlü heykeltıraş Ernest Neizvestny'nin yarattığı bir anıt dikildi. Nisan 1986'da Çernobil nükleer santralinde devasa bir çevre felaketine yol açan bir patlama meydana geldi.

Gorbaçov, Sovyet parti liderliğinde ülkenin yaşamında küresel değişikliklere duyulan ihtiyacı fark eden ilk kişilerden biriydi, ancak bunların nasıl uygulanacağı, devasa, hantal devlerin nasıl reforme edileceği konusunda oldukça belirsiz bir fikri vardı. Sovyetler Birliği'ndeki girişimlerinin çoğu başarısızlıkla sonuçlandı.

Sovyet imparatorluğunun siyasi çöküşünün ardından, bir zamanlar birleşmiş olan ülkenin tek ekonomik alanının da çöküşü başladı.

Bazı modern akademisyenler, perestroika'nın büyük ölçüde, 1991'de devletin büyük servetini korumaktan ziyade "özelleştirme"yle ilgilenen Sovyet bürokratik seçkinleri veya nomenklatura tarafından yapılan bir mülk gaspı olduğunu ileri sürüyorlar. Gerçek şu ki, Sovyet elitinin, yoksul muz cumhuriyetlerinin seçkinlerinin sahip olduklarıyla ve gelişmiş ülkelerin elitlerinin sahip olduklarıyla karşılaştırıldığında aslında çok az bir değeri vardı. Bu nedenle, Kruşçev'in zamanında seçkinlerin bir kısmı Sovyet sistemini değiştirmeye yönelik bir rota belirledi. Gölge hükümet tarafından destekleniyorlardı. Amaçları yöneticilikten devlet mülkü sahibine dönüşmektir. Reformların çöküşünden bahsetmek insanları yanıltmak demektir. Ücretsiz değil Pazar ekonomisi kimse onu yaratmayı planlamamıştı.

Diğer araştırmacılar ise bunun bürokratik elit değil, yerel toplumun mafya kısmı olduğuna inanıyor. gizli servis ve entelijansiyanın desteğiyle ulusal seçkinler (bazı araştırmacılar burada Büyük Fransız Devrimi ile benzerlikler görüyorlar).

Zaten emekli olan perestroyka ideologları, perestroyka'nın net bir ideolojik temele sahip olmadığını defalarca dile getirdiler. Ancak en az 1987'ye kadar uzanan bazı faaliyetler bu görüşe şüphe düşürüyor. İlk aşamada resmi slogan “daha ​​fazla sosyalizm” ortak ifadesi olarak kalırken, temelde bir değişim başladı. Yasama çerçevesi ekonomide, daha önce planlanan sistemin işleyişini baltalama tehdidi oluşturan: dış ekonomik ilişkilerde devlet tekelinin fiilen kaldırılması, ilişkilere yaklaşımın revizyonu Devlet kurumları Ve imalat işletmeleri. “Perestroyka” ekonomik programındaki dönüm noktalarından biri de, “kooperatifler tarafından alınan döviz gelirlerinin ... geri çekilmeye tabi olmadığını” doğrudan belirten 26 Mayıs 1988 tarihli SSCB “İşbirliği Hakkında” Kanunu olarak düşünülebilir. ve daha sonraki yıllarda kullanılmak üzere biriktirilebilir." Bu, önceki Sovyet uygulamalarından köklü bir kopuşa işaret ediyordu; aynı yıl "radikal ekonomik reform" kavramı ortaya çıktı ve aynı sıralarda kitlesel olarak yürürlükten kaldırılmaya başlanan daha önceki birçok yasa ve düzenlemeyle çelişiyordu.

Mevzuat çerçevesinde tek yönde sürekli bir değişikliği rastgele olarak adlandırmak zordur. Ancak o zamanlar, "eşitlikçi psikoloji" ve "Sovyet dünya görüşü" neredeyse evrensel kaldığı için planlarını halka açıkça duyurmak hala çok sorunluydu, bu nedenle bu dönemin biraz ilerleyen saatlerinde koordineli, çok yönlü ve tutarlı bir kampanya başladı. SSCB'deki yaşamın tüm yönlerini itibarsızlaştırmak. Yapıcı eleştiri çizgisi kolayca aşıldı. Temel olarak, o zamanın en popüler veya ciddi Sovyet yayınlarında yer alan, "böyle yaşayamazsınız" ifadesiyle kısaca tanımlanabilecek, saçma ve mantıksız korkuları yetkili kaynaklarda dile getirerek kamçılayan çok sayıda açıklayıcı yayından oluşuyordu. (örneğin, Karadeniz'in içindeki hidrojen sülfür nedeniyle patlamak üzere olduğuna dair açıkçası yanıltıcı "teori"). Hepsi en büyüğü sosyal kurumlar ve Sovyetler Birliği'nin alt sistemleri birbiri ardına yıkıcı, çoğu zaman haksız eleştirilere maruz kaldı (“Havacılık, Afganistan'da en ufak bir kuşatma girişiminde kendi polisini yok ediyor”, “Sovyet polisi dünyadaki en acımasız ve yozlaşmış polistir”, Elista'daki şırınga skandalı, birkaç düzine yenidoğanın "enfekte olduğu", daha sonra ortaya çıktığı gibi, zaten enfekte olduğu, barınma ve toplumsal hizmetler, bürokrasi vb.). Bu yayınların gücünün büyük bir kısmı kaynağın otoritesinde, reddedilemez doğasında ve bilgi alanındaki uzun vadeli hakimiyetinde yatmaktadır.

Dikkate değer olan tek şey, Gorbaçov sonrası dönemde büyüyen ve sosyalleşen Rus neslinin perestroyka'yı babalarının ve büyükbabalarının neslinden önemli ölçüde daha olumlu değerlendirmesi değil. Katılımcılar ne kadar gençse, aralarında perestroyka'yı başlatmanın bir hata olduğuna inananların sayısı da o kadar az.

Bununla birlikte Gorbaçov'un bir devlet adamı ve siyasi figür olarak erdemleri yadsınamaz. Gorbaçov, SSCB'nin ilk ve son başkanıydı.

Kullanılmış literatür listesi

1. CPSU Merkez Komitesinin Nisan Plenumunun Materyalleri. M., Politizdat, 1985.

2. F. Burlatsky “Bir Çağdaşın Notları”, M., 1989.

3. SBKP Merkez Komitesi ve SSCB Yüksek Sovyeti'nin “Güçlendirilmesine İlişkin Kararı”

sarhoşluk ve alkolizme karşı mücadele", M., 1985.

4. CPSU Merkez Komitesinin Ocak Plenumunun Materyalleri. M., Politizdat, 1987.

6. SSCB “Kooperatifler Kanunu”, M., 1986.

7. Rusya ve komşularının tarihi, Avanta plus, 1999.

8. Yegor Gaidar “Devlet ve Evrim”, 1998.

9. Mikhail Geller “Yedinci Sekreter: 1985-1990”

10. Mikhail Geller “Rusya bir dönüm noktasında: 1990-1995”

11.N.V. Zagladin “Anavatan Tarihi”, M., Rusça kelime, 2003.

12. O.V. Volobuev “Rusya ve Dünya”, M., Bustard, 2005.

İÇİNDE 1985 g. ülkedeki siyasi liderlik M.S.'ye geçti. Gorbaçov.

Ülkenin kalkınması için “perestroyka” adı verilen yeni bir rota geliştirildi. Yeni yolun niteliği, 80'li yıllarda Sovyet toplumunda reform yapma arzusuyla belirlendi. uzun süren bir sosyo-ekonomik krize girdi. Yeni Kurs, sosyalizm ve demokrasinin bir kombinasyonunu tasavvur ediyordu.

Tasarlandı 1987 reform projesi şunları öngörüyordu:

1) işletmelerin ekonomik bağımsızlığını genişletmek;

2) ekonominin özel sektörünü canlandırmak;

3) dış ticaret tekelinden vazgeçmek;

4) idari makamların sayısını azaltmak;

5) tarımda beş mülkiyet biçiminin eşitliğini tanır: kollektif çiftlikler, devlet çiftlikleri, tarım kompleksleri, kiralama kooperatifleri ve çiftlikler.

Yeniden yapılanmanın üç aşaması vardır:

1) 1985–1986;

2) 1987–1988;

3) 1989–1991

İlk aşama. Hızlanma süresi 1985 –1986 yıllar:

1) Yeni kursa Nisan ayında başlandı ( 1985 d.) SBKP Merkez Komitesi Plenumu. Toplumun her alanında köklü değişimlerin aciliyetinden bahsettiler; Değişimin kaldıracı ülkenin sosyo-ekonomik gelişiminin hızlandırılması olmalıydı;

2) Hızlandırma kursunun başarısı aşağıdakilerle ilişkilendirildi:

– bilimsel ve teknolojik devrim başarılarının daha aktif kullanılmasıyla;

– ulusal ekonomik yönetimin merkezileştirilmesi;

– kendi kendini finanse etmenin başlatılması;

– üretimde disiplinin güçlendirilmesi;

3) reforme edilmiş ekonomi temelinde, önemli sosyal sorunların (barınma) çözülmesi planlandı. 2000 g.) ve yiyecek.

İkinci aşama. Glasnost ve perestroyka 1987 –1988 yıllar:

1) Sosyo-politik alandaki değişimler açıklık politikasının uygulamaya konulmasıyla başladı. Sansür kaldırıldı ve yeni gazete ve dergilerin yayınlanmasına izin verildi;

2) ülkede daha gerçek bir özgürlük atmosferinde, perestroykayı destekleyen çok sayıda kamu kurumu ortaya çıkmaya başladı;

3) Gazeteciliğin ve medyanın rolü arttı. Halkın tarihsel hafızasının yeniden canlandırılması ve tarihin “boş noktalarının” ortaya çıkarılması süreci başladı. V.I.'ın eleştirisi artık tabu değil. Lenin.

Perestroyka'nın zorlukları ve çelişkileri:

1) ekonomik reform olumlu değişikliklere yol açmadı. Sorunlar kötüleşti Gündelik Yaşam. Tam teşekküllü piyasa ilişkilerine geçiş ihtiyacı aşikar hale geldi;

2) Ekonomiye yapılan multimilyon dolarlık enjeksiyonlara rağmen ön plana çıkmak mümkün olmadı ve işbirliği yasasına dair umutlar gerçekleşmedi. Ancak “gölge ekonomisi” yasallaştırıldı;

3) komuta-idari sistem içinde devam eden dönüşümlerin tutarsızlığı özellikle siyasi alanda açıkça ortaya çıktı. SBKP'nin tekelinin ortadan kaldırılması ve Sovyetlerin faaliyetlerinin yoğunlaştırılması konusu gündeme geldi;

4) içinde 1989 ülkede reformlara değil, SSCB'de var olan tüm sosyal sistemdeki değişikliklere duyulan ihtiyacı savunan demokratik bir muhalefet (Bölgelerarası Milletvekili Grubu) oluşmaya başlıyor;

5) SSCB Halk Temsilcileri Sovyetleri III Kongresi'nde CPSU'nun tekeli kaldırılmış, ülkede başkanlık getirilmiş olmasına rağmen (M.S. Gorbaçov SSCB'nin başkanı oldu), bu kurumun çok zayıf olduğu ortaya çıktı ve Temeli olan parti iktidarının yıkılmasından sonra başlayan devletin çöküşüne direnemedi.

Perestroyka'nın SSCB'deki sosyal süreçler üzerinde belirsiz bir etkisi oldu. Partinin, SSCB'de ulusal sorunun tamamen ve nihai olarak çözüldüğü yönündeki sonuçlarının aksine, SSCB'de, belirli bölgelerde etnik savaşlara dönüşerek, etnik gruplar arası ilişkilerin kötüleşmesi süreci hızla gelişmeye başladı. Bu süreçler hem siyasi hem de ekonomik nedenlere dayanıyordu. Ekonomide keskin bir düşüş, CPSU'nun zayıflayan rolü, yerel gücün yerel ulusal elitlerin ellerine devredilmesi, dinler arası ve etnokültürel çelişkiler - tüm bunlar SSCB topraklarında etnik gruplar arası çatışmaların şiddetlenmesine katkıda bulundu.

Etnik gruplar arası çatışmaların doruk noktası “egemenlik geçit töreni”ydi. Baltık cumhuriyetleri tarafından başlatıldı. 12 Haziran 1990'da RSFSR buna katıldı. İlan etmek egemenlik, SSCB'nin devam eden varlığının sorgulanmasına neden oldu. 1990 kendilerini Rusya'nın egemen cumhuriyetleri, bölgeleri ve bölgeleri ilan etmeye başladılar. Bir “egemenlik geçit töreni” başladı. Mart 1991 SSCB topraklarında düzenlendi Nüfusun çoğunluğunun tek bir devlette yaşamak istediğini gösteren referandum. Ancak yerel ve bölgesel demokratlar halkın görüşlerini görmezden geldi. Tek bir ekonomik kompleksin çöküşü ve tek bir devlet alanını kırma arzusu, Birliğin liderliğini reform yapma ve yeni bir birlik anlaşması geliştirmenin yollarını aramaya zorladı.

Bu çalışma Mayıs 1991'de Novo-Ogarevo'da başladı. Anlaşmanın imzalanması 20 Ağustos 1991'de planlandı. SSCB'nin dokuz eski cumhuriyetini içerecek bir egemen devletler Birliği oluşturulması planlandı. Hükümet ve idare yapısında da değişiklikler yapılması, yeni bir Anayasanın kabul edilmesi ve seçim sisteminde değişiklik yapılması planlandı. Ancak böyle bir anlaşmanın imzalanmasına karşı çıkanlar (eski parti aygıtının temsilcileri) anlaşmanın imzalanmasını engellemeye karar verdi. Ağustos 1991'de darbe girişiminde bulundular. Bu olaylar ülkemiz tarihine “Ağustos Darbesi” adı altında geçmiştir. Önceki sistemin sürdürülmesini destekleyenler (Başkan Yardımcısı G.N. Yanaev, Kryuchkov (KGB Başkanı), V. Pavlov (Bakanlar Kurulu Başkanı), D. Yazov (Savunma Bakanı), B. Pugo (İçişleri Bakanı) ) darbe yapmaya çalıştı, 19 Ağustos 1991'de Moskova'ya asker getirdi ve olağanüstü hal ilan etti (AĞUSTOS COUT - anayasaya aykırı bir darbe girişimi. Parti-devlet nomenklaturasının gücünü yeniden tesis etmeyi amaçlıyordu) darbeciler Gorbaçov'un sağlık nedenleriyle görevini yerine getiremeyeceğini açıkladılar ve Gorbaçov'un Kırım'daki kulübesinde abluka altına alındı. Direniş, RSFSR Başkanı Yeltsin başkanlığındaki Rusya Federasyonu liderliği tarafından sağlandı. Darbeciler tutuklandı. Askerlerle çıkan çatışmada 3 kişi hayatını kaybetti. Darbe başarısızlıkla sonuçlandı. Sonuç: Komünist rejimin çöküşü ve SSCB'nin çöküşünün hızlanması.

8 Aralık 1991 Örneğin, Belovezhskaya Pushcha'da toplanan üç egemen devletin liderleri - Rusya (B.N. Yeltsin), Belarus (S.S. Shushkevich) ve Ukrayna (L.M. Kravchuk) - SSCB'nin uluslararası haklara konu olduğu Belovezhskaya Anlaşması'nı imzaladı. varlığına son verildi. Bağımsız Devletler Topluluğu'nun (BDT) kurulduğu da duyuruldu. 25 Aralık'ta Gorbaçov başkanlık yetkilerinden istifa etti. SSCB'nin varlığı sona erdi. SSCB'nin çöküşü ve Belovezhskaya Anlaşmalarının imzalanması Rusya'da oybirliğiyle onay alamadı. SSCB'nin çöküşü ve SSCB'nin kurulmasıyla birlikte perestroyka çöktü.

SSCB'nin çöküşüyle ​​​​(Aralık 1991) birlikte, Rusya Federasyonu'nun bağımsız egemen bir devlet olarak statüsü yasal ve fiili bir gerçeklik haline geldi. Rusya devletinin oluşum dönemi, Rusya Federasyonu Anayasasının ulusal referandumda kabul edildiği ve Sovyet siyasi sisteminin nihayet dağıtıldığı 12 Aralık 1993'te sona erdi.

MS Gorbaçov Mart 1985'te cumhurbaşkanı oldu. Ve aynı yılın 23 Nisan'ında perestroyka'ya doğru bir rotayı duyurdu. Başkan tarafından başlangıçta ilan edilen siyasi rotanın "hızlanma ve yeniden yapılanma" olarak adlandırıldığını ve "hızlanma" kelimesine vurgu yapıldığını söylemekte fayda var. Daha sonra ortadan kayboldu ve “perestroyka” terimi ilk sırada yer aldı.

Yeni siyasi gidişatın özü, duyarlı politikacıları gerçekten hayrete düşürdü, çünkü Gorbaçov, hızlandırılmış kalkınmaya ve endüstriyel üretime benzeri görülmemiş bir oranda öncelik verdi. 1986'dan 2000'e kadar önceki 70 yılda üretilen malın aynısının üretilmesi planlandı.

Ancak böylesine görkemli bir planın gerçekleşmesine mahkum değildi. “Hızlanma” terimi 1987'nin sonunda popülerliğini yitirdi ve perestroyka yalnızca 1991'e kadar sürdü ve Birliğin çöküşüyle ​​sona erdi.

Yeni zamanların ilk aşaması

Perestroyka parti liderlerinde radikal bir değişiklikle başladı. Çernenko ve Andropov'un ülkeyi yönettiği dönemde personel nomenklaturasının o kadar yaşlandığını, bir parti liderinin ortalama yaşının 70'in üzerinde olduğunu söylememek mümkün değil. Doğal olarak kabul edilemezdi. Ve Gorbaçov, parti aygıtını "canlandırma" görevini ciddi bir şekilde üstlendi.

Perestroyka'nın ilk döneminin bir diğer önemli özelliği de glasnost politikasının uygulanmasıydı. İlk kez uzun yıllar Sovyetler Birliği'ndeki gerçeklik yalnızca yaşamı onaylayan bir ışıkla gösterilmedi, aynı zamanda olumsuz yönleri de yansıtıyordu. Elbette bir miktar ifade özgürlüğü hala çekingen görünüyordu ve tam anlamıyla geçerli değildi, ancak sonra havasız bir öğleden sonra bir nefes olarak algılandı.
Dış politikada Gorbaçov, Sovyet-Amerikan ilişkilerini güçlendirmeye ve geliştirmeye çalıştı. Bu, nükleer testlerin tek taraflı yasaklanmasıyla ifade edildi.

Perestroyka'nın başlangıcının sonuçları

İlk perestroyka aşamasının Sovyet halkının ve bir bütün olarak toplumun yaşamında bazı değişiklikler getirdiğini söylemekte fayda var. Yalnızca ülkeye ve sakinlerine fayda sağlayan parti liderliğinin kompozisyonunu gençleştirmek mümkün oldu. Glasnost toplumdaki gerilimin kalkmasına yol açtı ve nükleer silahsızlanma sayesinde dünyadaki durum yatıştırıldı.

Ancak daha sonra hata üstüne hata, hükümetin söz ve eylemleri arasındaki tutarsızlıklar, elde edilen sonuçların boşa çıkmasına neden oldu.

1985-1991 yılları arasında SSCB'deki Perestroyka, radikal yeni reformların uygulamaya konmasıyla ülkenin ekonomik, politik ve ideolojik yaşamında büyük bir değişiklikti. Reformların amacı Sovyetler Birliği'nde gelişen siyasi, sosyal ve ekonomik sistemin tamamen demokratikleştirilmesiydi. Bugün SSCB'deki Perestroyka'nın 1985-1991 tarihine daha yakından bakacağız.

Aşamalar

SSCB'de Perestroyka'nın ana aşamaları 1985-1991:

1. Mart 1985 - 1987 başı Bu aşamanın sloganları “hızlanma” ve “daha ​​fazla sosyalizm” deyimleriydi.
2. 1987-1988 Bu aşamada yeni sloganlar ortaya çıktı: “glasnost” ve “daha ​​fazla demokrasi”.
3. 1989-1990 “Karışıklık ve kararsızlık” aşaması. Eskiden birleşik perestroyka kampı bölündü. Siyasi ve ulusal çatışma ivme kazanmaya başladı.
4. 1990-1991 Bu döneme sosyalizmin çöküşü, SBKP'nin siyasi iflası ve bunun sonucunda Sovyetler Birliği'nin çöküşü damgasını vurdu.

SSCB'de perestroyka'nın nedenleri

Sovyetler Birliği'nde büyük reformların başlangıcı, kural olarak, M. S. Gorbaçov'un iktidara gelmesiyle ilişkilidir. Aynı zamanda, bazı uzmanlar seleflerinden biri olan Yu.A. Andropov'u "Perestroyka'nın babası" olarak görüyor. Ayrıca 1983'ten 1985'e kadar Perestroyka'nın bir “embriyonik dönem” yaşadığı ve SSCB'nin reform aşamasına girdiği yönünde bir görüş var. Öyle ya da böyle, çalışmaya yönelik ekonomik teşviklerin olmayışı, yıkıcı bir silahlanma yarışı, Afganistan'daki askeri operasyonlar için büyük harcamalar ve bilim ve teknoloji alanında Batı'nın giderek gerisinde kalma nedeniyle 1990'ların başında, Sovyetler Birliği'nin geniş çaplı bir reforma ihtiyacı vardı. Hükümetin sloganlarıyla gerçek durum arasındaki uçurum çok büyüktü. Toplumda komünist ideolojiye olan güvensizlik arttı. Bütün bu gerçekler SSCB'de Perestroyka'nın nedenleri oldu.

Değişimin başlangıcı

Mart 1985'te M. S. Gorbaçov, CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreterliği görevine seçildi. Ertesi ay, SSCB'nin yeni liderliği ülkenin sosyal ve sosyal açıdan hızlandırılmış kalkınmasına yönelik bir rota ilan etti. ekonomik alan. Gerçek Perestroika'nın başladığı yer burasıdır. “Glasnost” ve “hızlanma” eninde sonunda ana semboller haline gelecektir. Toplumda "değişiklikleri bekliyoruz" gibi sloganlar giderek daha fazla duyulabiliyor. Gorbaçov ayrıca devletin acilen değişikliklere ihtiyaç duyduğunu da anlamıştı. Kruşçev'in zamanından bu yana, CPSU Merkez Komitesinin sıradan insanlarla iletişim kurmaktan çekinmeyen ilk Genel Sekreteriydi. Ülkeyi dolaşarak insanlara sorunlarını sormak için dışarı çıktı.

1985-1991 yılları arasında SSCB'de Perestroyka'nın reformlarının geliştirilmesi ve uygulanmasına yönelik belirlenen rotayı uygulamaya çalışan ülkenin liderliği, ekonomi sektörlerinin yeni yönetim yollarına aktarılması gerektiği sonucuna vardı. 1986'dan 1989'a Devlet işletmeleri, bireysel emek, kooperatifler ve işçi çatışmaları hakkında kanunlar kademeli olarak çıkarıldı. İkinci yasa işçilerin grev hakkını sağlıyordu. Ekonomik reformların bir parçası olarak aşağıdakiler uygulamaya konuldu: ürünlerin devlet tarafından kabulü, ekonomik muhasebe ve öz finansmanın yanı sıra seçim sonuçlarına göre işletme yöneticilerinin atanması.

Tüm bu önlemlerin yalnızca 1985-1991 SSCB'deki Perestroyka'nın ana hedefine - ülkenin ekonomik durumunda olumlu iyileşmelere - yol açmadığını, aynı zamanda durumu daha da kötüleştirdiğini kabul etmek gerekir. Bunun nedeni, reformların “kabalığı”, önemli bütçe harcamaları ve sıradan nüfusun elindeki para miktarındaki artıştı. Devletin ürün teslimatı nedeniyle işletmeler arasında kurulan iletişim kesintiye uğradı. Tüketim mallarındaki kıtlık daha da kötüleşti.

"Tanıtım"

Ekonomik açıdan Perestroyka “kalkınmanın hızlanması” ile başladı. Manevi ve politik yaşamda ana motifi sözde "glasnost" idi. Gorbaçov, "glasnost" olmadan demokrasinin imkansız olduğunu söyledi. Bununla, geçmişteki tüm devlet olaylarını ve günümüzdeki süreçleri halkın bilmesi gerektiğini kastediyordu. Gazetecilikte ve parti ideologlarının açıklamalarında “kışla sosyalizminin” sosyalizmle “insan yüzü” ile değiştirilmesi fikirleri ortaya çıkmaya başladı. SSCB'deki Perestroyka yıllarında (1985-1991) kültür “canlanmaya” başladı. Yetkililer muhaliflere karşı tutumlarını değiştirdi. Siyasi mahkumların kaldığı kamplar yavaş yavaş kapanmaya başladı.

Glasnost politikası 1987 yılında özel bir ivme kazandı. 30-50'li yılların yazarlarının mirası ve yerli filozofların eserleri Sovyet okuyucusuna geri döndü. Tiyatro ve görüntü yönetmenlerinin repertuvarı önemli ölçüde genişledi. “Glasnost” süreçleri televizyonun yanı sıra dergi ve gazete yayınlarında da ifade buldu. Haftalık “Moscow News” ve “Ogonyok” dergisi çok popülerdi.

Siyasi değişiklikler

Perestroyka'nın 1985-1991 SSCB'deki politikası, toplumun özgürleşmesinin yanı sıra parti vesayetinden kurtulmasını da içeriyordu. Bunun sonucunda siyasi reform ihtiyacı gündeme geldi. SSCB'nin iç siyasi yaşamındaki en önemli olaylar şunlardı: devlet sistemi reformunun onaylanması, anayasa değişikliklerinin kabul edilmesi ve milletvekillerinin seçimine ilişkin yasanın kabul edilmesi. Bu kararlar alternatif bir seçim sisteminin örgütlenmesine yönelik bir adım oldu. Halk Temsilcileri Kongresi en yüksek yasama organı oldu. Temsilcilerini Yüksek Kurula aday gösterdi.

1989 baharında Halk Temsilcileri Kongresi üyelerinin seçimleri yapıldı. Kongrede hukuki muhalefet de yer aldı. Başkanlığını dünyaca ünlü bilim adamı ve insan hakları savunucusu akademisyen A. Sakharov, Moskova şehir parti komitesi eski sekreteri B. Yeltsin ve ekonomist G. Popov yürütüyordu. “Glasnost”un yaygınlaşması ve fikir çoğulculuğu, bazıları ulusal olan çok sayıda derneğin kurulmasına yol açtı.

Dış politika

Perestroyka yıllarında gidişat kökten değişti dış politika Sovyetler Birliği. Hükümet Batı ile ilişkilerde çatışmayı bıraktı, yerel çatışmalara müdahale etmeyi bıraktı ve sosyalist kamp ülkeleriyle ilişkilerini yeniden gözden geçirdi. Dış politika geliştirmenin yeni vektörü “sınıf yaklaşımına” değil, evrensel insani değerler. Gorbaçov'a göre devletler arasındaki ilişkiler, ulusal çıkarlar dengesinin korunmasına, her bir devlette kalkınma yollarını seçme özgürlüğüne ve küresel sorunların çözümünde ülkelerin kolektif sorumluluğuna dayanmalıydı.

Gorbaçov, pan-Avrupa evinin yaratılmasının başlatıcısıydı. Düzenli olarak Amerika'nın yöneticileriyle görüştü: Reagan (1988'e kadar) ve Bush (1989'dan beri). Bu toplantılarda politikacılar silahsızlanma konularını tartıştılar. Sovyet-Amerikan ilişkileri “dondurulmamıştı”. 1987 yılında füzelerin imhası ve füze savunmasına ilişkin anlaşmalar imzalandı. 1990 yılında politikacılar stratejik silahların sayısının azaltılmasına yönelik bir anlaşma imzaladılar.

Perestroyka yıllarında Gorbaçov, önde gelen Avrupa devletlerinin başkanlarıyla güvene dayalı ilişkiler kurmayı başardı: Almanya (G. Kohl), Büyük Britanya (M. Thatcher) ve Fransa (F. Mitterrand). 1990 yılında Avrupa Güvenlik Konferansı katılımcıları, Avrupa'daki konvansiyonel silahların sayısının azaltılmasına yönelik bir anlaşma imzaladılar. SSCB, askerlerini Afganistan ve Moğolistan'dan çekmeye başladı. 1990-1991 yılları arasında Varşova Paktı'nın hem siyasi hem de askeri yapısı feshedildi. Askeri bloğun varlığı esasen sona erdi. “Yeni düşünce” politikası uluslararası ilişkilere köklü değişiklikler getirdi. Bu Soğuk Savaşın sonuydu.

Ulusal hareketler ve siyasi mücadele

Çok uluslu bir devlet olan Sovyetler Birliği'nde her zaman ulusal çelişkiler olmuştur. Özellikle kriz (siyasi veya ekonomik) ve radikal değişim koşullarında ivme kazandılar. Yetkililer, sosyalizmi inşa ederken halkların tarihi özelliklerine çok az önem verdi. Sovyet topluluğunun oluşumunu ilan eden hükümet, aslında devletin birçok halkının geleneksel ekonomisini ve yaşamını yok etmeye başladı. Yetkililer özellikle Budizm, İslam ve Şamanizm üzerinde güçlü bir baskı uyguladılar. İkinci Dünya Savaşı'nın arifesinde SSCB'ye katılan Batı Ukrayna, Moldova ve Baltık ülkeleri halkları arasında anti-sosyalist ve Sovyet karşıtı duygular çok yaygındı.

Savaş sırasında sınır dışı edilen halklar Sovyet rejiminden büyük ölçüde rahatsız oldu: Çeçenler, Kırım Tatarları, İnguşlar, Karaçaylar, Kalmıklar, Balkarlar, Ahıska Türkleri ve diğerleri. 1985-1991 yılları arasında SSCB'deki Perestroyka sırasında ülkede Gürcistan ile Abhazya, Ermenistan ile Azerbaycan, Gürcistan ile Ermenistan ve diğerleri arasında tarihi çatışmalar yaşandı.

Glasnost politikası milliyetçi ve etnik toplumsal hareketlerin yaratılmasına yeşil ışık yaktı. Bunlardan en önemlileri Baltık ülkelerinin “Halk Cepheleri”, Ermeni Karabağ Komitesi, Ukrayna “Rukh” ve Rus topluluğu “Hafıza” idi. Geniş kitleler muhalefet hareketine ilgi duydu.

Ulusal hareketlerin güçlenmesi, Birlik Merkezine ve Komünist Partinin gücüne karşı muhalefet, “zirvelerin” krizinde belirleyici faktör haline geldi. 1988 yılında Dağlık Karabağ'da trajik olaylar yaşandı. İç savaştan bu yana ilk kez milliyetçi sloganlar altında gösteriler düzenlendi. Ardından Azerbaycan'ın Sumgayıt'ında ve Özbek Fergana'sında pogromlar yaşandı. Ulusal hoşnutsuzluğun zirvesi Karabağ'daki silahlı çatışmalardı.

Kasım 1988'de Estonya Yüksek Konseyi cumhuriyet hukukunun ulusal hukuka üstünlüğünü ilan etti. Ertesi yıl Azerbaycan'ın Verkhovna Rada'sı cumhuriyetin egemenliğini ilan etti ve Ermeni Sosyal Hareketi, Ermenistan'ın bağımsızlığını ve Sovyetler Birliği'nden ayrılmasını savunmaya başladı. 1989'un sonunda Litvanya Komünist Partisi bağımsızlığını ilan etti.

1990 seçimleri

1990 seçim kampanyası sırasında parti aygıtı ile muhalefet güçleri arasındaki çatışma belirginleşti. Muhalefet, kendisi için örgütsel bir merkezden başka bir şey olmayan ve daha sonra toplumsal bir harekete dönüşen Demokratik Rusya seçim bloğunu aldı. Şubat 1990'da, katılımcıların Komünist Partinin iktidardaki tekelini ortadan kaldırmaya çalıştığı birçok miting düzenlendi.

Ukrayna, Belarus ve RSFSR'deki parlamento seçimleri ilk gerçek demokratik seçim oldu. En yüksek yasama organlarındaki görevlerin yaklaşık %30'u demokratik yönelimli milletvekillerine verildi. Bu seçimler parti seçkinlerinin gücündeki krizin mükemmel bir örneği oldu. Dernek, Sovyetler Birliği Anayasası'nın SBKP'nin üstünlüğünü ilan eden 6. maddesinin kaldırılmasını talep etti. SSCB'de çok partili sistem böyle oluşmaya başladı. Ana reformcular B. Yeltsin ve G. Popov yüksek mevkiler aldı. Yeltsin Yüksek Konseyin başkanı oldu ve Popov Moskova belediye başkanı oldu.

SSCB'nin çöküşünün başlangıcı

1985-1991 SSCB'sindeki M. S. Gorbaçov ve Perestroika, birçok kişi tarafından Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle ​​ilişkilendiriliyor. Her şey 1990'da ulusal hareketlerin giderek daha fazla kazanmaya başlamasıyla başladı. yüksek hız. Ocak ayında Ermeni pogromları sonucunda Bakü'ye askerler getirildi. Çok sayıda ölümün eşlik ettiği askeri operasyon, kamuoyunu Azerbaycan'ın bağımsızlığı konusundan yalnızca geçici olarak uzaklaştırdı. Aynı sıralarda Litvanyalı parlamenterler cumhuriyetin bağımsızlığı için oy kullandılar ve bunun sonucunda Sovyet birlikleri Vilnius'a girdi. Litvanya'nın ardından Letonya ve Estonya parlamentoları da benzer bir karar aldı. 1990 yazında Rusya Yüksek Konseyi ve Ukrayna Verkhovna Rada egemenlik bildirgelerini kabul etti. Ertesi bahar Litvanya, Letonya, Estonya ve Gürcistan'da bağımsızlık referandumları yapıldı.

1990 sonbaharı. Halk Temsilcileri Kongresi'nde SSCB'nin başkanı seçilen M. S. Gorbaçov, hükümet organlarını yeniden düzenlemek zorunda kaldı. O zamandan beri yürütme organları doğrudan cumhurbaşkanına bağlıydı. Birlik cumhuriyetlerinin başkanlarını içeren yeni bir danışma organı olan Federasyon Konseyi kuruldu. Daha sonra SSCB cumhuriyetleri arasındaki ilişkileri düzenleyen yeni bir Birlik Antlaşması'nın geliştirilmesi ve tartışılması başladı.

Mart 1991'de, SSCB tarihinde, ülke vatandaşlarının Sovyetler Birliği'nin egemen cumhuriyetler federasyonu olarak korunması konusunda konuşmak zorunda kaldığı ilk referandum gerçekleşti. 15 birlik cumhuriyetinden altısı (Ermenistan, Moldova, Letonya, Litvanya, Estonya ve Gürcistan) referanduma katılmayı reddetti. Ankete katılanların yüzde 76'sı SSCB'nin korunması yönünde oy kullandı. Aynı zamanda, cumhuriyet başkanlığı görevinin getirilmesinin bir sonucu olarak Tüm Rusya'da bir referandum düzenlendi.

Rusya başkanlık seçimleri

12 Haziran 1991'de Rusya tarihindeki ilk cumhurbaşkanı için halk seçimleri yapıldı. Oylama sonuçlarına göre bu fahri görev, seçmenlerin %57'sinin desteklediği B. N. Yeltsin'e verildi. Böylece Moskova iki başkanın başkenti oldu: Rusya ve Tüm Birlik. İki liderin pozisyonlarını koordine etmek sorunluydu, özellikle de ilişkilerinin pek de sorunsuz olmadığı gerçeği göz önüne alındığında.

Ağustos darbesi

1991 yazının sonuna gelindiğinde ülkedeki siyasi durum büyük ölçüde kötüleşmişti. 20 Ağustos'ta hararetli tartışmaların ardından dokuz cumhuriyetin liderliği, özünde gerçek bir federal devlete geçiş anlamına gelen güncellenmiş Birlik Antlaşması'nı imzalamayı kabul etti. SSCB'nin bir dizi hükümet yapısı kaldırıldı veya yenileriyle değiştirildi.

Yalnızca kesin önlemlerin Komünist Partinin siyasi konumlarını korumaya ve SSCB'nin çöküşünü durdurmaya yol açacağına inanan parti ve devlet liderliği, güçlü kontrol yöntemlerine başvurdu. 18-19 Ağustos gecesi SSCB Başkanı Kırım'da tatildeyken Devlet Acil Durum Komitesi'ni (GKChP) kurdular. Yeni oluşturulan komite ülkenin bazı bölgelerinde olağanüstü hal ilan etti; 1977 Anayasasını ihlal eden iktidar yapılarının dağıtıldığını duyurdu; muhalefet yapılarının faaliyetlerine müdahale etti; toplantı, gösteri ve mitinglerin yasaklanması; medyayı sıkı kontrol altına aldı; ve sonunda Moskova'ya asker gönderdi. Sovyetler Birliği Yüksek Konseyi Başkanı A.I. Lukyanov, kendisi üye olmamasına rağmen Devlet Acil Durum Komitesini destekledi.

B. Yeltsin, Rusya liderliğiyle birlikte CGPP'ye karşı direnişe öncülük etti. Halka yaptıkları çağrıda, komitenin hukuka aykırı kararlarına uymamaları çağrısında bulunarak, komitenin eylemlerini anayasaya aykırı darbeden başka bir şey olarak yorumladılar. Yeltsin, Muskovitlerin% 70'inden fazlasının yanı sıra diğer bazı bölgelerin sakinleri tarafından da desteklendi. Yeltsin'e destek veren on binlerce barışçıl Rus, Kremlin'i savunmak için silaha sarılmaya hazırdı. Bir iç savaşın patlak vermesinden korkan Devlet Acil Durum Komitesi, üç gün süren çatışmanın ardından birliklerini başkentten çekmeye başladı. 21 Ağustos'ta komite üyeleri tutuklandı.

Rus liderliği Ağustos darbesini SBKP'yi yenilgiye uğratmak için kullandı. Yeltsin, partinin Rusya'daki faaliyetlerini askıya alması gerektiğine dair bir kararname yayınladı. Komünist Partinin malları kamulaştırıldı ve fonlara el konuldu. Ülkenin orta kesiminde iktidara gelen liberaller, güvenlik güçleri ve medya üzerindeki kontrol mekanizmalarını SBKP liderliğinden aldı. Gorbaçov'un başkanlığı yalnızca resmiydi. Ağustos olaylarından sonra cumhuriyetlerin çoğunluğu Birlik Antlaşması'nı sonuçlandırmayı reddetti. Kimse Perestroyka'nın "glasnost"unu ve "hızlanmasını" düşünmedi. Gündemde şu soru vardı gelecekteki kader SSCB.

Nihai parçalanma

1991'in son aylarında Sovyetler Birliği nihayet çöktü. Halk Temsilcileri Kongresi feshedildi, Yüksek Konsey radikal bir şekilde yeniden düzenlendi, birlik bakanlıklarının çoğu tasfiye edildi ve Bakanlar Kurulu yerine cumhuriyetler arası bir ekonomi komitesi oluşturuldu. Sovyetler Birliği Başkanını ve birlik cumhuriyetlerinin başkanlarını içeren SSCB Devlet Konseyi, iç ve dış işleri yöneten en yüksek organ haline geldi. dış politika. Danıştay'ın ilk kararı Baltık ülkelerinin bağımsızlığının tanınmasıydı.

1 Aralık 1991'de Ukrayna'da referandum yapıldı. Ankete katılanların yüzde 80'inden fazlası devletin bağımsızlığından yanaydı. Sonuç olarak Ukrayna da Birlik Antlaşması'nı imzalamama kararı aldı.

7-8 Aralık 1991'de B. N. Yeltsin, L. M. Kravchuk ve S. S. Shushkevich Belovezhskaya Pushcha'da bir araya geldi. Müzakereler sonucunda politikacılar Sovyetler Birliği'nin dağıldığını ve BDT'nin (Bağımsız Devletler Birliği) kurulduğunu duyurdular. İlk başta BDT'ye yalnızca Rusya, Ukrayna ve Beyaz Rusya katıldı, ancak daha sonra Baltık ülkeleri dışında daha önce Sovyetler Birliği'nin parçası olan tüm devletler ona katıldı.

SSCB'de Perestroyka'nın Sonuçları 1985-1991

Perestroyka'nın sonu felaketle bitmesine rağmen büyük değişiklikler Yine de onu SSCB'nin ve ardından bireysel cumhuriyetlerin hayatına soktu.

Perestroyka'nın olumlu sonuçları:

1. Stalinizmin kurbanları tamamen rehabilite edildi.
2. İfade ve görüş özgürlüğü gibi bir kavram ortaya çıktı ve sansür daha az katı hale geldi.
3. Tek partili sistem ortadan kaldırıldı.
4. Artık ülkeye engelsiz giriş/çıkış imkanı var.
5. Eğitim gören öğrencilerin askerlik hizmetleri iptal edildi.
6. Kadınlar artık zina nedeniyle hapse atılmıyor.
7. Kayaya izin verildi.
8. Soğuk Savaş resmen sona erdi.

Elbette 1985-1991 SSCB'sindeki Perestroyka'nın da olumsuz sonuçları oldu.

İşte sadece ana olanlar:

1. Ülkenin altın ve döviz rezervlerinin 10 kat azalması hiperenflasyona neden oldu.
2. Ülkenin uluslararası borcu en az üç katına çıktı.
3. Ülkenin ekonomik büyüme oranı neredeyse sıfıra düştü - devlet dondu.

Perestroyka'nın SSCB'deki ana olumsuz sonucu 1985-1991. - SSCB'nin çöküşü.

Perestroyka- Sovyet parti liderliğinin reformlarının ve yeni ideolojisinin genel adı; ekonomik ve politik alanda büyük ve tartışmalı değişiklikleri belirtmek için kullanılır. politik yapı SSCB, 1986-1991'de CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri M. S. Gorbaçov tarafından başlatıldı.

Mayıs 1986'da Gorbaçov, Leningrad'ı ziyaret etti ve burada CPSU'nun Leningrad şehir komitesinin parti aktivistleriyle yaptığı toplantıda, sosyo-politik süreci ifade etmek için ilk kez "perestroyka" kelimesini kullandı:

“Görünüşe göre yoldaşlar, hepimizin yeniden inşaya ihtiyacı var. Herkes".

Terim medya tarafından benimsendi ve SSCB'de başlayan yeni dönemin sloganı haline geldi.

Bilgi için,(1985'ten bu yana birçok ders kitabında yer aldığından beri):

Yasal olarak, perestroyka'nın başlangıcı, CPSU Merkez Komitesinin Ocak genel kurulunda 1987 olarak kabul edilir. perestroyka devletin gelişme yönü ilan edildi.

Arka plan.

1985 yılında Mihail Gorbaçov iktidara geldi. O zamana kadar SSCB zaten hem ekonomide hem de sosyal alanda derin bir krizin eşiğindeydi. Toplumsal üretimin verimliliği giderek düşüyordu ve silahlanma yarışı ülke ekonomisi üzerinde ağır bir yük oluşturuyordu. Aslında toplumun her alanının güncellenmeye ihtiyacı vardı.

Perestroyka öncesi idari sistemin özellikleri: katı idari ve yönlendirici görevler, merkezi bir malzeme ve teknik tedarik sistemi, işletme ve kuruluşların faaliyetlerinin sıkı düzenlenmesi. Bir bütün olarak ekonominin ve onun her bir şubesinin, büyük veya küçük her işletmenin yönetimi, esas olarak hedeflenen yönlendirici görevlerin yardımıyla idari yöntemlerle gerçekleştirildi. Komuta ve emir verme biçimi, insanları hem işin kendisine hem de sonuçlarına yabancılaştırdı ve kamu mülkünü kimsenin mülküne dönüştürdü. Bu mekanizma ve siyasi sistem, onu yeniden üreten insanlarda kişileşmişti. Bürokratik aygıt, ulusal ekonomideki gerçek durum ne olursa olsun, fikirlerinin kârlı konumlar işgal etmesine, "zirvede" olmasına izin veren bir sistemi destekledi.

CPSU Merkez Komitesinin Nisan (1985) Plenumu, ülkenin sosyo-ekonomik kalkınmasını hızlandıran yeni bir strateji ilan etti. 80'lerin ortalarına gelindiğinde, ülkedeki pek çok kişi için değişime duyulan yakın ihtiyaç açıktı. Bu nedenle, bu koşullarda M.S. Gorbaçov'un "perestroykası" Sovyet toplumunun tüm katmanlarında canlı bir tepki buldu.

tanımlamaya çalışırsakperestroyka o zaman benim görüşüme göre,"perestroyka" - toplumun sosyo-ekonomik gelişimini hızlandırmak için etkili bir mekanizmanın yaratılmasıdır; demokrasinin kapsamlı gelişimi, disiplin ve düzenin güçlendirilmesi, bireyin değer ve onuruna saygı; komuta ve idarenin reddedilmesi, yeniliğin teşvik edilmesi; bilime yönelmek, bilimsel ve teknolojik başarıların ekonomiyle birleşimi vb.

Perestroyka'nın görevleri.

SSCB'nin radikal dönüşümler çağına girişi Nisan 1985'e kadar uzanıyor ve CPSU Merkez Komitesinin yeni Genel Sekreteri M.S.'nin adıyla ilişkilendiriliyor. Gorbaçov (Merkez Komite'nin Mart Plenumunda bu göreve seçildi).

Gorbaçov'un önerdiği yeni yol, Sovyet sisteminin modernizasyonunu, ekonomik, sosyal, politik ve ideolojik mekanizmalarda yapısal ve örgütsel değişikliklerin getirilmesini içeriyordu.

Yeni stratejide, bir yandan parti-devlet aygıtındaki olumsuz olaylarla (yolsuzluk, rüşvet vb.) Mücadelede, diğer yandan siyasi muhaliflerin ortadan kaldırılmasında ifade edilen personel politikası özel bir önem kazandı. Gorbaçov ve kursu (Moskova ve Leningrad parti örgütlerinde, Birlik Cumhuriyetleri Komünist Partileri Merkez Komitesinde).

Reformların ideolojisi.

Başlangıçta (1985'ten beri), strateji sosyalizmi geliştirmek ve sosyalist gelişmeyi hızlandırmak için belirlendi. CPSU Merkez Komitesinin Ocak 1987 Plenumunda ve ardından XIX Tüm Birlik Parti Konferansında (1988 yazı) M.S. Gorbaçov reform için yeni bir ideoloji ve stratejinin ana hatlarını çizdi. İlk defa, siyasi sistemdeki deformasyonların varlığı fark edildi ve görev, yeni bir modelin, insan yüzlü sosyalizmin yaratılmasına koyuldu.

Perestroyka ideolojisi bazı liberal demokratik ilkeleri (güçler ayrılığı, temsili demokrasi (parlamentarizm), sivil ve siyasi insan haklarının korunması) içeriyordu. 19. Parti Konferansında, SSCB'de sivil (yasal) bir toplum yaratma hedefi ilk kez ilan edildi.

Demokratikleşme ve açıklık yeni sosyalizm kavramının temel ifadeleri haline geldi. Demokratikleşme siyasi sistemi etkiledi ama aynı zamanda radikal ekonomik reformların da temeli olarak görüldü.

Perestroyka'nın bu aşamasında, sosyalizmin ekonomi, siyaset ve manevi alandaki deformasyonlarına yönelik glasnost ve eleştiriler geniş çapta geliştirildi. Bir zamanlar halkın düşmanı ilan edilen Bolşevizmin hem teorisyenlerinin hem de uygulayıcılarının birçok eseri ve çeşitli nesillerden Rus göçünün figürleri Sovyet halkının kullanımına sunuldu.

Siyasi sistemin demokratikleşmesi.

Demokratikleşmenin bir parçası olarak siyasi çoğulculuk şekillendi. 1990 yılında, SBKP'nin toplumdaki tekel konumunu güvence altına alan Anayasa'nın 6. maddesi kaldırıldı ve bu, SSCB'de yasal çok partili sistemin oluşması olasılığını açtı. Yasal dayanağı Kamu Dernekleri Kanunu'nda (1990) yansıtılmaktadır.

1988 sonbaharında reformcular kampında liderlerin rolünün M.S.'ye ait olduğu radikal bir kanat ortaya çıktı. Sakharov, B.N. Yeltsin ve diğerleri Radikaller Gorbaçov'un iktidarına meydan okudu ve üniter devletin parçalanmasını talep etti. 1990 bahar seçimlerinden sonra, CPSU liderliğine muhalif güçler - Demokratik Rusya hareketinin temsilcileri (lider E.T. Gaidar) Moskova ve Leningrad'daki yerel konseylerde ve parti komitelerinde de iktidara geldi. 1989-1990 gayri resmi hareketlerin faaliyetlerinin arttığı ve muhalefet partilerinin örgütlenmesinin olduğu bir dönem haline geldi.

Gorbaçov ve destekçileri radikallerin faaliyetlerini sınırlamaya çalıştı. Yeltsin liderlikten ihraç edildi. Ancak SBKP hegemonyasını ortadan kaldırma fırsatını yaratan Gorbaçov ve ortakları, eski yöntemlere dönmenin imkansızlığının farkına varmadılar. 1991'in başlarında Gorbaçov'un merkezci politikaları giderek muhafazakarların konumuyla örtüşüyordu.

Ekonomik reformlar.

Hızlandırma stratejisi ve uygulanmasına yönelik yöntemler.

MS Gorbaçov'un reform stratejisindeki anahtar kavram, üretim araçlarının üretiminin, sosyal alanın, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin hızlandırılmasıydı. Ekonomik reformların öncelikli görevi, tüm ulusal ekonominin yeniden donatılmasının temeli olarak makine mühendisliğinin hızlandırılmış gelişimi olarak kabul edildi. Aynı zamanda, üretim ve performans disiplininin güçlendirilmesine (sarhoşluk ve alkolizmle mücadeleye yönelik önlemler) vurgu yapıldı; ürün kalitesi üzerinde kontrol (Devlet Kabul Kanunu).

1987 ekonomik reformu

Ünlü iktisatçılar L. Abalkin, A. Aganbegyan, P. Bunich ve diğerleri tarafından geliştirilen ekonomik reform, kendi kendini destekleyen sosyalizm kavramına uygun olarak gerçekleştirildi.

Reform projesi şunları içeriyordu:

İşletmelerin bağımsızlığının kendi kendini finanse etme ve kendi kendini finanse etme ilkelerine göre genişletilmesi;

Ekonominin özel sektörünün, öncelikle kooperatif hareketinin gelişmesi yoluyla kademeli olarak canlandırılması;

Dış ticaret tekelinin reddedilmesi;

Küresel pazara derin entegrasyon;

Aralarında ortaklık kurulması gereken icracı bakanlıkların ve dairelerin sayısının azaltılması;

Kırsal alanlarda beş ana yönetim biçiminin (kolektif çiftlikler, devlet çiftlikleri, tarım kompleksleri, kiralama kooperatifleri, çiftlikler) eşitliğinin tanınması.

Reformun uygulanması tutarsızlık ve gönülsüzlükle karakterize edildi. Dönüşüm sırasında kredi, fiyatlandırma politikası veya merkezi tedarik sisteminde herhangi bir reform yapılmadı. Ancak buna rağmen reform ekonomide özel sektörün oluşmasına katkı sağladı. 1988 yılında İşbirliği Kanunu ve Bireysel Çalışma Faaliyetleri Kanunu (ILA) kabul edildi. Yeni yasalar, 30'dan fazla mal ve hizmet üretiminde özel faaliyet olanağını açtı. 1991 baharına gelindiğinde kooperatif sektöründe 7 milyondan fazla kişi istihdam ediliyordu ve 1 milyon kişi de serbest meslek sahibiydi. Bu sürecin olumsuz tarafı kayıt dışı ekonominin yasallaşmasıydı.

Endüstriyel demokratikleşme.

1987 yılında Kamu Teşebbüsleri (Dernekler) Kanunu kabul edildi. İşletmeler kendi kendine yeterliliğe ve kendi kendini desteklemeye aktarıldı, dış ekonomik faaliyet hakkı alındı ​​ve ortak girişimler oluşturuldu. Aynı zamanda, üretilen ürünlerin çoğu hala devlet siparişlerinde yer alıyordu ve bu nedenle serbest satıştan çekildi.

Çalışma Kolektifleri Kanununa göre işletme ve kurum başkanlarının seçilmesine ilişkin bir sistem getirildi.

Tarım reformu.

Tarımdaki değişiklikler devlet ve kollektif çiftliklerin reformuyla başladı. Mayıs 1988'de kırsal alanlarda kira sözleşmelerine geçilmesinin tavsiye edileceği açıklandı (alınan ürünleri elden çıkarma hakkının bulunduğu 50 yıllık arazi kiralama sözleşmesi kapsamında). 1991 yazına gelindiğinde arazinin yalnızca %2'si kiralama koşulları altında ekiliyordu ve hayvanların %3'ü besleniyordu. Genel olarak tarım politikasında önemli değişiklikler başarmak mümkün olmadı. Ana nedenlerden biri hükümetin gıda politikasının doğasıydı. Uzun yıllar boyunca, temel gıda ürünleri fiyatları düşük bir seviyede tutuldu ve tarımsal üretimdeki düşük büyüme oranları, hem üreticiye (%80'e kadar) hem de tüketiciye (Rusya bütçesinin 1/3'ü) verilen sübvansiyonlarla kolaylaştırıldı. yiyecek. Açık bütçe böyle bir yükle baş edemedi. Arazilerin özel mülkiyete devredilmesi ve hane arsalarının arttırılmasına ilişkin kanun çıkarılmamıştır.

Ekonomik sonuçlar devam eden reformların tutarsızlığını gösterdi. Sosyalist ekonomik sistem çerçevesinde kalmak - evrensel planlama, kaynakların dağıtımı, üretim araçlarının devlet mülkiyeti vb. - Ülkenin ulusal ekonomisi aynı zamanda idari ve komuta gücünü ve partinin baskısını da kaybetti. Ancak hiçbir piyasa mekanizması oluşturulmadı. Yenilenme coşkusuyla bağlantılı bazı başlangıç ​​başarılarının ardından ekonomik gerileme başladı. 1988 yılından itibaren tarımsal üretimde genel bir düşüş yaşanmıştır. Sonuç olarak, nüfus gıda ürünleri sıkıntısıyla karşı karşıya kaldı ve hatta Moskova'da bile bunların karneye dayalı dağıtımı başlatıldı. 1990'dan itibaren sanayi üretiminde genel bir düşüş başladı.

500 günlük program.

1990 yazında, hızlandırma yerine piyasa ekonomisine geçiş politikası ilan edildi ve 1991 yılında, yani 12. Beş Yıllık Plan'ın (1985-1990) sonuna kadar tamamlanması planlandı. Bununla birlikte, resmi liderliğin piyasanın kademeli olarak (birkaç yıl içinde) başlatılmasına yönelik planlarının aksine, Başkan tarafından desteklenen, piyasa ilişkilerinde hızlı bir atılım yapmayı amaçlayan bir plan geliştirildi (500 günlük program olarak biliniyor) Gorbaçov'a karşı çıkan RSFSR Yüksek Konseyi'nden B.N. Yeltsin.

Bir sonraki projenin yazarları bir grup ekonomist, Akademisyen S. Shatalin, G. Yavlinsky, B. Fedorov ve diğerleriydi Dönemin ilk yarısında planlandı: işletmelerin zorunlu kiraya aktarılması, büyük ölçekli ekonominin özelleştirilmesi ve ademi merkeziyetçiliği, tekel karşıtı mevzuatın getirilmesi. İkinci yarıda, ekonominin keskin bir şekilde yeniden yapılandırılması için hükümetin fiyat kontrollerinin kaldırılarak ekonominin temel sektörlerinde düşüşe izin verileceği, işsizlik ve enflasyonun düzenleneceği varsayılmıştı. Bu proje cumhuriyetlerin ekonomik birliği için gerçek bir temel oluşturdu, ancak önemli ütopyacılık unsurları içeriyordu ve öngörülemeyen sosyal sonuçlara yol açabilirdi. Muhafazakarların baskısı altında Gorbaçov bu programa verdiği desteği geri çekti.

Yeniden yapılanmayı aşamalar halinde inceleyelim.

Yeniden yapılanmanın aşamaları:

İlk dönem, SSCB'nin mevcut politik-ekonomik sisteminin bazı (“bireysel”) eksikliklerinin tanınması ve bunları birkaç büyük idari kampanya aracılığıyla düzeltmeye yönelik girişimlerle karakterize edildi - Ulusal ekonominin gelişiminin hızlandırılması, alkol karşıtı bir kampanya , “kazanılmamış gelirle mücadele”, devlet kabulünün getirilmesi ve yolsuzlukla mücadelenin gösterilmesi. Bu dönemde henüz radikal bir adım atılmadı, dışarıdan bakıldığında hemen hemen her şey aynı kaldı. Brejnev zorunlu askerliğinin eski kadrolarının büyük bir kısmının yerini yeni bir yönetici ekibi aldı.

1986'nın sonu - 1987'nin başında Gorbaçov'un ekibi, idari önlemlerin ülkedeki durumu değiştiremeyeceği sonucuna vardı ve sistemi demokratik sosyalizm ruhuyla reform etme girişiminde bulundu. Bu hamle, 1986'da Sovyet ekonomisine gelen iki darbeyle kolaylaştırıldı: Petrol fiyatlarındaki keskin düşüş ve Çernobil felaketi. Yeni aşama, Sovyet toplumunun yaşamının her alanında büyük ölçekli reformların başlamasıyla karakterize edildi (her ne kadar 1986'nın sonunda, örneğin “Bireysel Emek Faaliyeti Kanunu” gibi belirli önlemler alınmaya başlandı). İÇİNDE kamusal yaşam Medyadaki sansürün yumuşatıldığı bir glasnost politikası ilan edildi. Ekonomide kooperatif şeklindeki özel girişimcilik meşrulaştırılıyor ve yabancı şirketlerle ortak girişimler aktif olarak oluşturulmaya başlıyor. Uluslararası politikada ana doktrin, diplomaside sınıfsal yaklaşımı terk etmeye ve Batı ile ilişkileri geliştirmeye yönelik bir yol olan “Yeni Düşünce”dir. Nüfusun bir kısmı (çoğunlukla gençler ve aydınlar), uzun zamandır beklenen değişikliklerin ve Sovyet standartlarında benzeri görülmemiş özgürlüğün getirdiği coşkudan bunalmış durumda. Aynı zamanda, bu dönemde ülkede genel istikrarsızlık giderek artmaya başladı: ekonomik durum kötüleşti, ulusal varoşlarda ayrılıkçı duygular ortaya çıktı ve ilk etnik gruplar arası çatışmalar (Karabağ) çıktı.

Üçüncü sahne(Haziran 1989-1991) (perestroyka sonu)

Bu dönemde son aşama, ülkedeki siyasi durumun keskin bir istikrarsızlaşmasıdır: Birinci Halk Temsilcileri Kongresi'nden sonra, Komünist Parti ile toplumun demokratikleşmesinin bir sonucu olarak ortaya çıkan yeni siyasi gruplaşmalar arasında çatışma. başlar. Başlangıçta yukarıdan inisiyatifle başlatılan değişiklikler, 1989'un ikinci yarısında yetkililerin kontrolünün ötesine geçti. Ekonomideki zorluklar topyekun bir krize dönüşüyor. Kronik mal kıtlığı doruğa ulaşıyor: boş mağaza rafları 1980-1990'lara geçişin sembolü haline geliyor. Toplumdaki Perestroyka coşkusunun yerini hayal kırıklığı, geleceğe dair belirsizlik ve kitlesel anti-komünist anti-Sovyet duygular alıyor.

1990'dan bu yana ana fikir artık “sosyalizmi geliştirmek” değil, demokrasiyi ve kapitalist tipte bir piyasa ekonomisini inşa etmektir. 1990-91'de SSCB özünde artık sosyalist bir ülke değil: özel mülkiyet yasallaştırılıyor, işbirliği Batı tipi iş biçimini almaya başlıyor ve aynı zamanda devlete ait işletmeler, fabrikalar, fabrikalar, fabrikalar ve çiftlikler kapanmaya başlıyor. Kitlesel yoksulluk ve işsizlik gibi sosyal olgular ortaya çıkıyor. Fiyatlandırma hala merkezidir, ancak 1991'in başında finans sektöründe iki reform gerçekleştirilir - parasal ve fiyat, bunun sonucunda nüfusun büyük kitleleri kendilerini yoksulluk sınırının altında bulur. Rusya'da ve Birliğin diğer cumhuriyetlerinde ayrılıkçı fikirli güçler iktidara geliyor - "egemenlik geçit töreni" başlıyor. Olayların bu gelişiminin mantıksal sonucu, SBKP'nin gücünün tasfiyesi ve Sovyetler Birliği'nin çöküşü oldu.

Özetlemek gerekirse, Sovyet nomenklaturasının iyi düşünülmüş hedeflerle “devrimci perestroyka”ya başladığını belirtmek gerekir. Mülkiyetin ve ayrıcalıkların yeniden dağıtılması sürecinde aşağıdakiler meydana geldi:

1. tüm isimlendirmelerin bazı temsilcilerinin birleşmesi,

2. “yeni” nomenklatura, mülkiyet bölünmesini Merkezin yıkılmasına ve SSCB'nin çöküşüne getirdi,

3. Yeni siyasi elit, mali ve ekonomik faaliyetler üzerindeki tüm kısıtlamaları kaldırdı çünkü bu, kendi toplumsal çıkarlarına tekabül ediyordu.

Mevcut durumu kısaca karakterize edersek, ülkede yeni bir devlete geçişin burjuva-demokratik değil, kriminal-bürokratik yollarla gerçekleştirildiğini belirtmek gerekir. Nomenklatura özelleştirmesi ve bürokratik liberalizasyon, piyasa ilişkilerine belli belirsiz benzeyen bir tür alaşım yarattı. Sonuç olarak, 1992'de düşük verimli üretim, ekonomik faaliyet için teşvik eksikliği ve yapısal dengesizlikler gibi olaylar ortaya çıkmaya başladı. Bütün bunlar ülkenin normal şekilde gelişme yeteneğini neredeyse felç etti. “Perestroyka” politikası çerçevesinde alınan önlemler, mali sistemin zayıflamasına, ekonominin dengesizleşmesine, mal kıtlığının oluşmasına yol açmış ve SSCB'nin çöküşünün maddi temellerini atmıştır. “Perestroyka” politikasının sona ermesiyle birlikte Rusya'nın nereye gittiği sorusu zaten açıktı. Rusya ekonomik ve sosyal bir gerileme aşamasına girmiştir. Sözde sayesinde "Perestroyka" Rusya, gelişiminde kendisini onlarca yıl geriye atılmış halde buldu. Ülke, ekonomik gecikmenin endüstriyel ve tarımsal potansiyelin, tarihsel olarak kurulmuş bağlantıların ve altyapının yok edilmesi aşamasına geldiği bir durumla karşı karşıya kaldı. Yerli üreticilerin malları iç piyasadan kaybolmaya başladı. Bilimsel ve teknolojik ilerleme engellendi. Ekonominin durumunun bir sonucu olarak Rusya, 1990'ların başında kendisini son derece zor bir durumda buldu. Esasen ekonomik kalkınmanın kaynakları ciddi biçimde tahrip edildi ve büyük ölçekli yatırımlar askıya alındı; yüksek teknolojili üretim kısıtlandı; Araştırma faaliyetleri, temel bilimlerin materyal ve deneysel temelleri vb. önemli ölçüde azaldı. Yaşam destek sistemi kendisini son derece zor bir durumda buldu, evsel gıda ve endüstriyel kaynaklar gözle görülür şekilde azaldı; ulaşım, telekomünikasyon ve diğer sistemlerde ciddi hasar meydana geldi; konut ve toplumsal hizmetler sektörü düşüşteydi; Seçkinlere, pahalı tıbbi bakıma, ücretli yüksek öğrenime ve çok daha fazlasına yönelim şekillenmeye başladı. Yukarıda tartışılan her şey, diğer pek çok şey gibi, Rus ekonomisinin gelişmesinde olumsuz dinamiklere yol açan "perestroyka"nın sonucuydu.

İşte bilginiz için birkaç örnek: tarım sektöründe aşağıdakiler azalıyor: finansman, ekili alanlar, hayvan sayıları, mineral gübre üretimi, ekipman vb. Başlangıçta Rusya'nın GSYİH'sının fiziksel hacmi. 1992, ABD GSYİH'sının %20'sinden azdı. 1992 yılının başlarında Rusya, toplam GSYİH açısından ilk on ülke arasında üçüncü sırada yer alırken, kişi başına düşen GSYİH açısından da gelişmekte olan ülkeler grubuna girmiştir. Araştırma, üretim, tasarım ve diğer ekiplerin yok olması nedeniyle oluşan kayıplar, eğer onarılabilirse, ancak uzun vadede olacaktır. Amerikalı uzmanların sağladığı verilerden kaynaklanan yeniden yapılanmanın sonuçları da kanıtlanıyor: Ülkenin altın rezervleri 11 kat azaldı, dolar karşısında ruble 150 kattan fazla azaldı, petrol ihracatı yarıdan fazla azaldı. Gorbaçov'un iktidarda olduğu süre boyunca dış borç 5 kat arttı.

Çözüm.

Perestroyka 20. yüzyılın sonuncusu olacaktı. sosyalist sistemi reform etme girişimi.

Ülkenin M. S. Gorbaçov liderliğindeki liderliği tarafından açıklanan perestroyka ve glasnost politikası 80'lerin ortalarından itibaren öncülük etti. etnik gruplar arası ilişkilerin keskin bir şekilde kötüleşmesine ve SSCB'de gerçek bir milliyetçilik patlamasına. Bu süreçler uzak geçmişe uzanan derin nedenlere dayanıyordu. Yetkililer ülkedeki etnik ve ulusal sorunları incelemediler, ancak "kardeş halklardan oluşan birbirine sıkı sıkıya bağlı bir aile" ve SSCB'de oluşturulan yeni bir tarihi topluluk olan "Sovyet halkı" hakkındaki ideolojik yönergelerle kendilerini gerçeklikten uzaklaştırdılar. bir başka “gelişmiş sosyalizm” efsanesi.

Aynı zamanda perestroyka'nın muazzam bir tarihsel önemi vardı.

Perestroyka döneminde (1985-1991), Sovyet toplumunda totaliter rejim sistemi tamamen yıkıldı. Toplum dış dünyaya açıldı. Demokratikleşmenin ardından SSCB'de siyasi çoğulculuk ve çok partili sistem şekillendi ve sivil toplum unsurları oluşmaya başladı.

Ancak M.S. döneminin ekonomik reformları. Gorbaçov başarısız oldu ve 80'lerin sonunda. Komünist reformcular nihayet yaratıcı potansiyellerini tükettiler. Sonuç olarak sosyalizmin totalitarizmden temizlenmesini sosyalist sistemin çöküşü izledi. SSCB'nin çöküşü Gorbaçov'un perestroyka dönemine son verdi.