Anglo-Sakson dünyası neden Rus dünyasından daha çekici? Rusların ve Anglo-Saksonların görüş ve davranış kalıpları: temel farklılıklar

Bu sorunun pek çok basit cevabı var, pek çok karmaşık teoriler, ancak anlamın kökü her zaman basittir.

Avrupa, Rus ve Avrupa medeniyetleri arasındaki değer farklılıkları nedeniyle Rusları sevmiyor.

Medeniyetin merkezinde kültür, kültürün merkezinde kült vardır. Dinden uzaklaşıp medeniyete geçtiğinde muhafaza ettiği bir kültür değer sistemi yaratan dini bir kült. İşte burada Avrupa medeniyetinin ana merkezi rahatlık fikridir -Doğu Hıristiyan geleneğinden Ruslar arasında büyüyen çileciliğin değerinin aksine. Uygarlık değeri olarak konfor, pagan antik Yunanistan'dan çıktı, pagan antik Roma'nın mirası haline geldi ve sekülerleşmiş Avrupa Hristiyanlığında eridi. Hem Katoliklik hem de Protestanlık, uygulamalarında, Hıristiyanlığı, rahatlık fikriyle çelişmeyen bir varoluş biçimine uyarladıkları bağlantılı olarak, Hıristiyan çileciliğini ve pagan konforunu uzlaştırmaya çalıştı.

Ruslar için rahatlık, aksine, bir ayartma ve neredeyse bir günah olarak kabul edilir. Ruslar için rahatlık, bedenin ve ruhun rahatlamasıdır. Bu tembellik ve aylaklık, günahkar tutkulara kölelik, etin zevki ve bu tür köleliğin ruh için tüm feci sonuçlarıdır. Bu tutum, en saf haliyle, Şeytan'ın ayartmasından olduğu gibi rahatlıktan da kaçan Rus Eski İnanlıları arasında korunmuştur. Özünü Sovyet mühendislik yaklaşımında teknik sorunları çözme yaklaşımında bulan Rusların modern sekülerleştirilmiş teknik kültüründe, rahatlık fikrinin ihmali baskın tutumdu. Konfor, ideolojik olarak satın alınamayan bir lüks olarak değil, para harcamanın anlamsız bir yönü olarak kabul edildi. Rusların manevi değeri olarak çilecilik, laik Sovyet endüstrisinde tamamen rasyonel bir ekonomik gerekçe aldı.

Avrupalılar için çevrenin rahatlığı, askeri stratejinin vazgeçilmez bir bileşeniydi. Gazilerimizin, Alman, İngiliz ve Amerikan tanklarının ve uçaklarının mürettebat için bizimkinden çok daha rahat olduğuna dair hikayeler var. Onların mühimmatı da bizimkinden daha uygundu. Bu nedenle, pilotlarımız Almanları kıskandı çünkü bizimki yazın sıcak deri kasklarda ve botlarda sıcakta uçtu ve Almanlar ayak bileğinin üzerinde yüksek bir tarafı olan bağcıklı botlarda ve yerleşik kulaklıklı örgü kasklarda uçtu. kafa aşırı ısınmadı ve savaşta daha iyi düşündü. Tanklarında, içerideki her şey açık renklerle boyandı ve koltuklar yumuşak, kolçaklı ve deri döşemeliydi. Tanklarımızda, tüm bunlar çılgınlık olarak kabul edildi ve savaşta herhangi bir mürettebat konforu fikri, aracın savaş niteliklerini etkilemeyen bir aşırılık olarak küçümsenerek reddedildi. Kibarca "Spartalı" olarak adlandırılan tanklarımızın rahatsız edici ortamı, sıradan savaş sonrası tarihsel araştırma. Amerikalılara soğuk Coca-Cola ve tuvalet kağıdı taarruza geçmeyecekler ve neredeyse mevzilerini terk edecekler. Bu kesinlikle doğru bir gözlemdir. Rus askeri zihnindeki rahatlık arzusu irrasyonel olarak kabul edildi. Avrupa askeri bilincinde rahatlık, bir askerin savaştaki etkinliği için bir koşul olarak kabul edildi. Sonra buna "ergonomi" dediler. Bunun saçma olduğunu düşündük. Çoğu zaman saçmalık noktasına ulaştı. İkinci Dünya Savaşı sırasında, Amerikan uçak gemisi Yorktown'ın belirleyici savaşa girebilmesi için acilen onarılması gerekiyordu. Değiştirilmesi hayati olduğu düşünülen hasarlı ekipman arasında bir soda makinesi vardı.

Tüm uygarlıklar arasında Anglo-Sakson en materyalist olanıdır. Sovyet ve Alman askeri kavramları, personelin operasyon yürütme sanatının güzelliğini ana şey olarak görüyorsa, o zaman Anglo-Amerikalılar kaynaklarda ve diplomatik karmaşıklıkta üstünlük sağladılar, bu da "savaştan" sonra "barışı" kazanmalarını sağladı. .

medeniyet türleri.

İkinci Dünya Savaşı'nı medeniyetler çatışmasının en yüksek biçimi olarak düşünün. O zaman çatışan uygarlık doktrinlerinin özü nedir?

Hitler'in Almanya'sı, galiplerin propagandasıyla hadım edilen Alman ruhunun değil, bugünün zaferinin ilahlaştırılmasıdır. Savaşın sonuna kadar, Almanlar Hitler'e isyan etmeyi bile düşünmediler - çünkü onunla hemfikirdiler ve Gestapo'dan korkmadıkları için. Ve burada Goebbels ile ilgili değil - Goebbels sadece Almanların bilincinin gerçek özelliklerine dayandı. Alman Nazizmi büyü artı tank bölümleridir. Alman olmayanlar için Reich, kitaplardan yapılmış şenlik ateşleri, üniversite kültürüne karşı mücadele, rehinelerin vurulması, milliyetçilik ve anti-Semitizm en kaba şekliyle. İnsanlık dışı Almanya, "özgür halklara" karşı elini kaldırmaya cesaret etti ve kaçınılmaz ve haklı bir yenilgiye uğradı. Ancak Almanlar için Reich, Birinci Dünya Savaşı'nda mağlup olan Almanların muzaffer galiplere attığı gururlu bir meydan okumadır. Bu, Alman teknik dehası ve Alman çalışkanlığı ve çalışkanlığı, insanlığın yıldızlara giden açık yolu.

Hangi pozisyondan bakarsanız bakın, gerçek Almanların rahatlık hakkında hiçbir fikri yok. Hizmet var, konfor yok. Ve bu doğru - hizmet varken ne rahatlık en yüksek derece kemer sıkma?

Bu yüzden Alman fedakar emek medeniyeti Avrupa'da bir kültürel model olmadı.

Japon olmayanlar için Japon militarizmi, soykırım dehşetiyle dolu bir işgal kabusudur. Ama Japonlar için ruh her zaman maddeden üstün olduğunu ilan etmiştir. Japon Şinto sloganı "Ruh etten daha güçlüdür", dünyanın en iyi hava savunmasına kamikaze pilotlarından oluşan en iyi mangalarla meydan okudu. Anglo-Sakson rasyonalizmi, Pasifik Okyanusunda Japon irrasyonalizmi, rahatlığı - askeri zaferle savaşmanın bir biçimi olarak.

Aynı nedenle, Japon medeniyet modeli savaştan sonra Avrupa'da arzu edilen bir hedef haline gelmedi.

Sovyet olmayan insanlar için Sovyetler Birliği, özel mülkiyeti reddeden ve engizisyon ve serfliğe kadar ortaçağ sosyal izlerini uygulayan acımasız bir sistemdir. Ama için Sovyet halkı ve onlara sempati duyan halklar, Sovyet Rusya yaratmada eşi görülmemiş bir deneydir. sosyal sistemİki bin yıllık Hıristiyan geleneğinin zirvesi olan azalan entropi ile, insanları önemsemeye odaklanan bir toplum yaratmaya yönelik ilk girişim ve kişisel Gelişim. Doğaçlama kusurlu malzemelerden “Tanrı'nın Krallığını” inşa etmeye başlayan SSCB, özel mülkiyetin mutlaklaştırılmasını, iğrenç burjuva rehavetini ve tarihi durdurma eğilimini ve kapitalizmin bir sarmal bağlantıdan sonsuz bir halkaya dönüşmesini reddetti. yüzük, dünyevi varoluşta herhangi bir rahatlık fikri taşımamış ve esasını reddetmiştir.

Ana değerin emek ve edinimsizlik olduğu böyle bir - Rus - medeniyet sisteminin Avrupa'da yetkili bir model olamayacağı açıktır.

Anglo-Sakson tipi uygarlık, uygarlıklarını savunmanın bir biçimi olarak savaş da dahil olmak üzere her şeyde rahatlığı ön plana koyar. Savaş alanında yadsınamaz lojistik üstünlük, niceliksel üstünlükle birleştiğinde, Anglo-Amerikan askeri doktrininin alfa ve omega'sıdır. Ancak böyle bir üstünlükle bile, Anglo-Amerikalılar, en güçlü taraf için tamamen rahat ve güvenli olan şehirlerin metodik yıkımı lehine orduların çatışmasından kaçınmayı tercih ediyor. Avrupa şehirleri, Douai doktrinine göre, Amerikan demokrasisinin Avrupalı ​​muhaliflerinin üzerine çöken Amerikan halı bombalamalarının yaralarını henüz sarmadı. Ruslar Marksizmi mülkiyet hırsızlığı ve toplu sürgünler eşliğinde Avrupa'ya getirdiyse, Almanlar da mülkiyet hırsızlığını, en şiddetli terörü ve Yahudilerin, Çingenelerin, akıl hastalarının ve seçici olarak tüm insanların yok edilmesi için bir programın derhal devreye alınmasını getirdi. diğerleri, ardından Anglo-Amerikalılar basitçe bombaladı. Rahat ve risksiz. Ve Amerikan ordusunun genelkurmay başkanı olan sadece bir D. Marshall, ölü Fransa'da ve kanayan Almanya'da birleşik bir Avrupa'nın gelecekteki mimarlarını gördü - tabii ki Amerikan himayesi altında.

Müttefiklerin II. Dünya Savaşı'ndaki zaferinden sonra mağlup Avrupa'da zorla tanıtılan Amerikan medeniyet modelinin ihracatı, rahatlık fikrini sadece Avrupa'da değil, aynı zamanda Avrupa'da da medeniyet değerleri sisteminin temel ekseni haline getirdi. Asya.

Asketizmin ulusal ya da sınıf biçiminde reddedilmesi, ruhun zaferi uğruna fedakarlık ve mücadele, "Amerikan rüyası"nın küçük-burjuva ahlakı tarafından ayaklar altında çiğnendi. Avrupa-Hıristiyanlık ve Avrupa-komünizmi, zihin ve ruh savaşını kaybederek, rahatlık fikrine hizmet etme fikrine yol açtı. Aşırı tüketimin reddedilmesi için nesillerin yoğun çalışması yerine dantel külot için verilen mücadele, Anglo-Amerikalıların denize sahip olduğu savaş sonrası dünyanın medeniyet matrisinin değer sisteminin temeli oldu. dünya ticareti, dünyanın zenginliği ve kendisi.

Avrupa Rusları sevmiyor, çünkü Ruslar Avrupa'ya rahatlık ve barış sunmuyor, ona bir mücadele sunuyor. Günaha karşı savaş, tembelliğe karşı savaş, bağımlı bir duruma ve kendi köklerini unutmaya karşı savaş. Avrupa mücadele istemiyor, rahatlık istiyor. Ve bu arzu o kadar çok Rus'a bulaştı ki, rahatlığın cazibesi Ruslara devletin çöküşüne mal oldu.

Ancak şimdi aynı ayartma Avrupa'yı mahvediyor. 19. yüzyıldaki tembel Oblomovizm, Rus entelijansiyası tarafından ilkel bir Rus ulusal işareti olarak kabul edildiyse ve aktif Alman verimliliğine karşı çıktıysa, şimdi roller değişti. Tembellik ve alçakgönüllülük Avrupalıların ana özelliği haline gelirken, aktif verimlilik giderek Rus psikolojik bir nitelik haline geliyor.

Vatanseverler, Slav-Rusların tüm halkları "ruhsal olarak" nasıl korudukları, ancak örneğin, ruhsuz Anglo-Saksonların Büyük Britanya'daki yerli Kelt halklarını nasıl yok ettiği hakkında ağlarda birçok farklı gönderi yayınlamayı çok seviyorlar. Her şey bu kadar açık ve "ruhsal açıdan güçlü" mü?
Aslında, herhangi bir saldırgan kolonizasyon sistemi yaklaşık olarak aynı şekilde çalışır, nihai hedef, her zaman kesinlikle sadık bir nüfusla, tercihen daha sonra anlaşılır bir dilde konuşan ve tercihen önceki egemenliği hatırlamayan, tahsis edilen topraktır.

Almanlar, İngiltere'yi işgal eden Açılar, Saksonlar ve Jütlerin Germen kabileleri gibi gerçekten militandı. Ancak Slav kabileleri de "karahindiba" değildi, aynı zamanda oldukça geniş ve savaşçı halklardı. Bu arada, Almanların kendileri bu konuda yazdılar. Örneğin, Gotik tarihçi Jordanes.

Her iki durumda da, "imha" meselesi daha çok yerli nüfusun itaatine bağlıydı: eğer yeni gelenlere-sahiplere hediyelerle dışarı çıkarsanız, barışçıl bir şekilde asimile olursunuz, savaşmak için bir mızrakla dışarı çıkarsanız, o zaman o zaman barışçıl bir şekilde asimile olursunuz. mızrakları hediye olarak değiştirene kadar direnişin yok edilmesi başlar. Ve tabii ki seçtiler çeşitli metodlar"hediyelerle dışarı çıkmak" için zorlama - ikna, sözleşmeler, rüşvet, şantaj ve sonunda imha.

Tabii ki, Britanya Keltlerini ve Volga-Oka bölgesindeki Finleri karşılaştırmak tamamen objektif değil. Taş kaleler inşa eden Briton kabilelerinin krallıkları vardı, Roma İmparatorluğu'ndan bir şeyler öğrendiler, Finliler ise medeniyetle çok "kirli" değillerdi, proto-devlet oluşumları tüm hızıyla devam etmesine rağmen, yerleşimler vardı, iyi askeri "cihazlar" yapabiliyordu. yapmak ve uygulamak. Ancak nüfus yoğunluğu büyük olasılıkla farklıydı - İngiltere daha yoğun nüfusluydu, yani. Teoride Finlerle başa çıkmak daha kolaydı.

Ancak, karşılaştıralım. Karşılaştırma için Büyük Britanya alanını ele alalım - 240 bin km2.
Bu alanı, örneğin Volga-Oka bölgesinin bir dizi sınır bölgesi olan "erken" Fin halklarının bazı yerleşim bölgeleriyle ilişkilendirelim: Ryazan, Vladimir, Ivanovo, Kostroma, Yaroslavl, Vologda, toplam alan daha fazladır. 330 bin km2, bu Büyük Britanya bölgesinden biraz daha büyük.
Bunlar, her biri, örneğin Estonyalılarla (Estonyalıların ataları) kabaca ilişkilendirilen, aynı anda oldukça büyük birkaç Fin kabilesi grubunun yerleşiminin yerli bölgeleridir: Merya, Muroma, Meshchera (+ Ryazan-Oka kabileleri), hepsi . Bugüne kadar, tüm bu "son derece manevi" halklar "Rus dünyasında" var olmayı bıraktılar ve pişirdiler ... Peki ya Büyük Britanya? Sadece Gallerin (birkaç İngiliz ve Cymric kabilesinden oluşan) birkaç milyon insandan sağ kurtulduğu ortaya çıktı + yedi yüz binden fazla insan Galce konuşuyor, Kuranlar sadece Büyük Britanya'da birkaç yüz binden fazla hayatta kaldı (Korns'un toplam torunları dahil). Yeni Dünya ve Avustralya'ya yerleşimciler ) birkaç milyon insan olarak tahmin ediliyor - kendilerini İngilizlerden ayırıyorlar ve kendi diasporalarına sahipler), ancak Cornish dilini çok daha az konuşuyorlar - birkaç bin kişi (asimilasyon orada iyi çalıştı, çünkü dil zar zor "diğer dünyadan" çekildi). Şimdi okullar (yaklaşık 50), yazılı basın, medya vb. Ulusal kimliklerini koruyan, ancak dillerini kaybeden İskoçlar, sürekli olarak ayrılmaya çalışıyorlar, referandumlar düzenliyorlar ve on binlerce kişiden oluşan etnografik bir grup olan Galyalılar, Gal dilini korudular (aynı zamanda bunlardan biri). Britanya'nın eski Kelt dilleri). Ve İrlandalılar tüm İrlanda adasını kemikli imparatorluk ellerinden geri almaya çalışıyorlar. Yok edilmediği ortaya çıktı? Bazı çılgın muhripler. Görev tamamlanmadı.
Bir an için, Meshchera, Merya, Murom, hepsi ve dilleri şimdi nerede, bizim maneviyatımız ve “her şeyi korumamız” verildi? Onlar değil ve uzun bir süre için. 240 bin km2'lik toprakları, Anglo-Saksonları veya Slavları ele geçirme hedefine kim daha başarılı ulaştı? Açıkçası Slavlar, yani şimdi Anglo-Saksonlar İskoçya'nın bağımsızlığı, Galler'in sorunları hakkında her türlü referandumla "geleceklerini öldürüyorlar", Kuzey Irlanda, Gal dilinin etkisini yaşamın her alanında genişletmeye devam eden her türlü Cymric milliyetçisi tarafından (bilgi alanını İngiliz dilinden geri alarak!), Bu arada, Anglo-Sakson yetkililerin kendileri özellikle karşı çıkıyorlar, tam tersine bazen destekliyorlar. Ve biz var mı? Ve "istikrarımız" var! Şiddetli stabil durum. Burada belki biraz neomeryandır (bilinçli olarak neo- önekini kullandı, çünkü Meryan kimliği sabit değildi. tarihi belgeler birkaç yüzyıldır) birkaç yüzyıl önce ortadan kaybolan Meryan dilini yeniden yapılandırmaya çalışıyorlar ... Ve burada bile "Rus dünyasına" yönelik tehdidin görülüp görülmediğini anlıyorsunuz ...

Moskova Basmanny Mahkemesi, Federal Güvenlik Servisi'nden Novaya Gazeta'ya dava açtı. Bakanlık, Magnitogorsk'taki işkenceyle ilgili bilgilerin “yanlış ve FSB'nin ticari itibarını zedeleyici” olarak tanınmasını talep ediyor. Ocak ayında ülkelerde yayınlanan iki makaleden bahsediyoruz...

TV kanalı, komedi dizisi Adaptation on Rutube'nin yeni sezonu için bir fragman yayınladı. Plana göre, CIA gizli bir operasyon yürütüyor ve en iyi ajanı Ashton Ivey olan bir Rus mühendis kisvesi altında Noyabrsk şehrinde Gazprom Dobycha YaNAO'ya sızıyor. Ancak bu sırada casus aşık olur...

fotoğraf buradan Klishas cevap vermeyi reddetti ve HRC'nin "sahte haberler" yasası hakkında profesyonel olmayan olumsuz görüşlerini aradı. Federasyon Konseyi yasayı onayladı Senatör Lyudmila Narusova, Federasyon Konseyi'nde “yanlış bilgi”nin yayılmasına ilişkin yasanın bir tartışmasında, faturaların yazarına sordu…

Sevgili dostlar - Ruslar, ülkemizde yaşayan herkes! Ve en önemlisi, doğrudan Rusya Federasyonu Başkanımız Vladimir Vladimirovich Putin'e hitap etmek istiyorum! biraz geri gitmek istiyorum geleneksel biçim Metnin sunulması ve bunun hakkında konuşulması. Kitle iletişim ağlarında giderek daha fazla…

Dün, Levada Center ve Kiev Uluslararası Sosyoloji Enstitüsü (KIIS) tarafından Şubat ayında yapılan ortak çalışmanın sonuçları yayınlandı. On yıldan fazla bir süredir Levada, Ruslardan ve KIIS Ukraynalılarından periyodik olarak şu soruyu yanıtlamalarını istiyor: “Ukrayna / Rusya hakkında ne düşünüyorsunuz?” …

Fotoğraf: Oleg UKLADOV 2019'un başında vatandaşlarımızın kredi borçları rekor seviyeye ulaştı - 16 trilyon ruble! Bu, 2013'ün başındakinin neredeyse iki katı - 8,5 trilyon. Artan sayıda açık krediye sahip kişilerin oranı da artıyor. 2018 yılı sonunda bu sayı…

Almanya Federal Cumhuriyeti Bakanlar Kurulu toplantısında, Şansölye Angela Merkel, Almanya Savunma Bakanı Ursula von der Leyen'e hitaben yaptığı öfkeli bir konuşmada, astını Almanya'nın güvenliğine yönelik gerçek riskleri değerlendiremediği için ciddi şekilde azarladı. ve onun arasındaki yanlış anlaşılma...

Dmitry Gudkov'un Moskova bölgesindeki dört atık yakma tesisinin (MSZ) inşasının durdurulması çağrısında bulunduğu keskin bir mesaj, Ekho Moskvy ve Radio Liberty gibi bazı medyada yankı uyandırdı. Argümanlar, ilk bakışta, ciddi. Ama bir liberal, abartı için kurnaz olmasaydı, liberal olmazdı...

Modern Anglo-Saksonlar, kendilerinden sadece peltek bir tonda konuşulmasına alışıktırlar: yüceltilirler, beğenilirler, dilleri uluslararası kabul edilir... Onlardan nefret edenler ve korkanlar bile onlardan bahseder, önünde saygıyla eğilerek zihinsel olarak başlarını eğerler. Anglo-Saksonların olağanüstü bir fenomen olduğunu en azından inkar etmeden, okuyuculara anadili İngilizce olan kişiler, İngiliz zihniyeti ve İngiliz zihniyeti hakkında biraz farklı bir bakış açısı sunuyorum. ırk türü bu insanların çoğu ait. Bu satırların yazarı olan benim, dünyadaki en eski yerli faşist uluslardan biri olarak kabul ettiğim insanlar.

Bugün faşizm hakkında çok konuşuyorlar ve konuyu bilerek: bunlar, diyorlar, faşistler, ama bunlar faşist değiller, sadece bizim gönlümüze değer veren haklı bir dava için ateşli savaşçılar.
Faşizmin sadece üç kriteri olduğuna inanıyorum:
1) Belirli bir etnik grup tarafından, aynı grubun, diğer etnik gruplar için tanımadığı bir tür münhasır haklara sahip olduğuna dair kamuya açık bir açıklama. Basitçe söylemek gerekirse, bu kendi üstünlüğünün yüzsüz bir ifadesidir.
2) Kurgusal değil, gerçek güç: entelektüel, ekonomik, askeri. Herhangi bir şey tarafından desteklenmiyorsa, kişinin kendi üstünlüğüyle ilgili övünç iddiasının değeri nedir?
3) Uzun vadeli (birçok nesiller ve hatta yüzyıllar boyunca!) Sadece böyle bir görüş sisteminin ve sadece böyle bir eylem sisteminin başarılı bir şekilde işleyişi.
Ve hepsi bu. Daha fazla öğeye gerek yok. Ne bu ideolojinin taşıyıcılarının ten renginin ne de semboller sisteminin (afişler, armalar, giysiler) ne de müzikal veya sözlü tasarımın bir anlamı yoktur. Bu üç noktanın büyüklüğü karşısında her şey bir kenara itilir.

Yani: Anglo-Saksonlar bu üç noktaya mükemmel bir şekilde uyuyor.
Belki yerkürenin sakinlerinden bir başkası da bu üç özelliğe sahiptir ve bunların altında yer alan etnik gruplaşmaları bile sayabilirim.
Birincisi, onlar Eski Ahit'in ve Musa'nın milletleri nasıl köleleştireceklerine dair talimatlarının hayranlarıdır. Bunlar mükemmel faşistler.
İkincisi, bu büyük Çin ulusudur - eski, güçlü ve acımasız; Çinlilerin yaşadığı yerde, orada başka kimse hayatta kalamaz. Çinliler herkesi ele geçiriyor.
Ve üçüncüsü, bu büyük Japon uygarlığıdır - güçlü, kurnaz ve zalim.
Belki bu listeye faşizmin Arap versiyonu veya Türkçe eklenebilir, ancak şimdi kendime böyle bir hedef koymuyorum - tüm bu ayrıntıları araştırmak ve Anglo'ya ayrılan bu makalenin konusuna geri dönmeyi önermek. -Saksonlar.

Peki, Anglo-Saksonlar hangi andan itibaren faşist ideolojiye doğru yöneldiler?
MS 5. yüzyıl, deyim yerindeyse, İngiliz faşizminin resmi ve iyi bilinen doğum tarihidir. Ancak, bence, bu insanların atalarının zihninde böyle bir dönüş daha önce gerçekleşti, çünkü buna iyice hazırlanmak gerekiyordu ve böyle bir hazırlık bir günde gerçekleşemezdi, kendi uzun tarihöncesine sahip olmalıydı.

Romalıların MS 5. yüzyıla kadar Büyük Britanya adasını kendi yönetimleri altında tuttuklarını herkes bilir. Sonra gönüllü olarak (iç sebeplerinden dolayı) oradan ayrıldı. Sonra Angles, Sakson ve Jüt kabileleri adaya akın etti.
Soru: neden döktüler? neden yaşamadılar Orta Avrupa daha önce nerede yaşıyorlardı? Neden Avrupa anakarasında devasa boş meydanlar bıraktılar? Neden tanıdık yerlerden ayrılmak zorunda kaldınız - köyler, tarlalar, ormanlar, nehirler? Ancak Büyük Britanya adası hiçbir şekilde ıssız değildi ve Keltler zaten orada yaşıyordu! Öyleyse Açılar ve Saksonlar neden dünyadaki her şeyi terk ettiler (kimsenin onları boyunlarına sürmemesine rağmen) ve uzun zamandır birileri tarafından işgal edilen adaya koştular?
Birkaç cevap olacak.

Roma lejyonerleri adadayken Germen kabileleri onlardan korkmuş ve buraya burunlarını sokmaya cesaret edememişler. Güçlü bir geri tepme alacaklardı ve bunu çok iyi anladılar. Almanlar güçlüydü ama onları durduran üstün güçlerin korkusuydu. Almanlar güce saygı duyuyorlardı.
Ancak Romalılar kendi sebepleriyle adayı terk ettiler ve bu, Germen kabileleri için adaya giden yolun açık olduğu anlamına geliyordu. Ada işgal edilebilir ve üzerine yerleşmenin rahatlığıyla, yabancı ordulara karşı savunmasız kalırken, oradan Avrupa'ya ve dünyanın geri kalanına sorti yapabilir. Çok zekice ve ileri görüşlü bir fikirdi.

Ama uzaylılar orada yaşayan Keltlerden neden korkmuyordu?
Evet, çünkü daha önceki uzun deneyimlerinden biliyorlardı: Keltler yenilebilecek olanlardır. Keltlerin daha az organizasyonu ve daha kötü bir uyumu var. Keltler iç bölünmelere eğilimlidir; Almanlardan daha az Kelt var; Keltler Almanlardan daha kötü savaşçılardır.

Referans için. Keltler, Roma İmparatorluğu'nun kurucularının Latince'nin belirli bir tarihsel aşamasında öne çıktığı, İtalyan kabilelerinin en yakın dil akrabaları olan tipik Hint-Avrupalılardır. Uzun bir süre boyunca, Keltler Almanlara göre güç ve uyum açısından daha düşük değildi ve entelektüel anlamda onları önemli ölçüde aştılar, ancak kıtadan adalara taşındıktan sonra orada Akdeniz'den göçmenlerle tanıştılar - insanlar Hint-Avrupalıların geri kalanının özelliği olmayan ırksal özelliklere sahip Hint-Avrupa kökenli olmayan. G.F.K. terminolojisinde. Gunther, sözde "Batı" veya "Akdeniz" ırkıdır. Günümüz İspanyolları, Portekizliler, Güney İtalyanlar ve Kuzey Afrikalılar aynı ırk tipinin belirtilerine sahiptir. Aynı yerde, Britanya Adaları'nda, eski zamanlardan beri tamamen bilinmeyen bir kökene sahip kabileler yaşadı - dilsel ve ırksal. Bu ırklardan insanlarla karıştıktan sonra, Keltler eski güçlerini büyük ölçüde kaybetti ve daha savunmasız hale geldi. Sadece birkaçı (çoğunlukla kuzey İskoçlar) eski İskandinav ırk görünümünü korudu.

Yeni gelenlerin güvendiği bu güvenlik açığıydı - adanın işgali sırasında kendileri neredeyse tamamen İskandinav ırk tipine ait olan Açılar, Saksonlar ve Jütler.
Diyelimki. Ama kimsenin onları sürmediği bu ülkeyi sonsuza dek terk etmek neden gerekliydi?

Başka bir şey de karakteristiktir: her zaman için Avrupa tarihiİsa'nın doğumundan sonra - bu, Avrupalıların diğer Avrupalılara bu şekilde davrandığı pratikte TEK durumdur. Ukraynalılara karşı vahşet uygulayan kana susamış Polonyalılar olduğu konusunda bana itiraz edilebilir; İşgal altındaki topraklarda vahşi olan Almanlar vardı, ama ölçek bu değil. Anglo-Saksonlar yüzyıllardan bahsediyor!
Toprağın ele geçirilmesi ve yerel nüfusun asırlık işkencesi ile ilgili durum - bu sadece Avrupa'da, İber Yarımadası'nı, Rusya'daki Moğolları ve Balkanlar'daki Türkleri geçici olarak ele geçiren Araplar arasındaydı. Ancak bu üç bölümün tamamında uzaylılar Hint-Avrupa kökenli değildi. Uzaylılar gibi. Ve her durumda, Britanya Adaları'ndaki kadar uzun sürmedi.

Diğer açıklamalar: Açılar ve Saksonlar Güney Germen kabileleridir, Jütler, mevcut Danimarkalıların soyundan geldiği bir Kuzey Germen (İskandinav) kabilesidir. Angles adaya taşındı - neredeyse Tam kuvvetle. Jütler ve Saksonlar - sadece kısmen. Modern Almanlar Saksonların soyundan geldi. Modern Estonyalılar hala Almanları Saksonlar ve Almanya - Saksonların ülkesi (saksa, Saksamaa) olarak adlandırıyor. Adaya koşan kabileler arasında Slavların da küçük bir bölümünün olması oldukça olasıdır. Oldukça küçük. Modern İngilizce, eski Slav kökenli kelimeler içerir. Şu anda tüm Germen halkları arasında İngilizlere en yakın olanı, Almanya ve Hollanda'ya ait adalarda yaşayan Frizyalılardır. Frizyalılar birkaç lehçe (4-6) konuşurlar ve bunların hiçbiri ana lehçe olduğunu iddia etmez. Aslında, birkaç dildir. Ve onlar İngilizceye en çok benzeyenlerdir. Daha doğrusu, Eski İngilizce'de.

İngiliz ulusu böyle kuruldu. Kökeninde, önce daha zayıf birini köleleştirebileceğiniz fikri vardı (çünkü doğal korkaklıkları daha güçlü olanlarla iletişim kurmalarına izin vermiyordu!), Ve sonra köleleştirilmiş insanlar pahasına iyi yaşayabilirsiniz.
Bu fikrin sonraki on beş yüzyıl boyunca nasıl yürütüldüğü iyi bilinmektedir. Bütün bu yüzyıllar, Kelt halklarının bu güne kadar devam eden sürekli bir katliamı olmuştur. Keltlerin beklendiği kadar yumuşak bir malzeme olmadığı ortaya çıktı, ancak genel olarak plan başarılı oldu: aralıksız savaşların yardımıyla, ekonomik ve politik önlemlerin yardımıyla, suni kıtlığın yardımıyla, dini yardımların yardımıyla. Etki araçları, sonunda tüm bu halkları kırmak mümkün oldu.

Bir oldubitti olarak, İrlandalıların ve İskoçların kendi sorumluluklarını neredeyse tamamen unuttuklarını görüyoruz. kendi dilleri ve kölelerinin diline geçti. Galliler için de aşağı yukarı aynı şey söylenebilir. daha düşük derece. Bazı Kelt halkları iz bırakmadan ortadan kayboldu. 10. ve 11. yüzyıllarda uzaylı işgalcilerin İngilizlere kendilerinin saldırması bu halkın tarihinde hiçbir şeyi değiştirmez. Normanların Anglo-Saksonlarla aynı malzemeden yapıldığı ortaya çıktı ve sonunda İngiliz kitlesinin içinde kayboldu, sadece onların fetih ve kibir eğilimlerini artırdı.

İngilizler, garip bir şekilde, onlara aşırı ahlaki kısıtlamalar getiren Katolikliği sevmiyorlardı. Her zaman kendi zevkleri için yaşamak ve kendilerine mümkün olduğunca az zor yükümlülük yüklemek istediler. Bu nedenle, onları Yahudiliğin takipçilerine en büyük ölçüde yaklaştıran bir Hıristiyanlık versiyonu yarattılar. Dini gerekçelerle çerçevelenen lüks ve kazanç aşkı, İngiliz ikiyüzlülüğünün özel bir özelliğidir.
İngilizler, yukarıda bahsedilen Çinlilerle çarpıcı bir benzerlik gösterdi. Ve burada küçük bir dilbilimsel araştırma yapmamız ve Çin dilinin özel özellikleri hakkında konuşmamız gerekiyor.

Gerçek şu ki, Çinliler çok, çok rasyonel. Tıpkı bu özelliğin en önemlilerinden biri olduğu İngilizler gibi. Yani, Çince'de gereksiz bir şey yoktur: durumlar, çekimler, çekimler, zamanlar, sayılar, karşılaştırma dereceleri. Çince kelimeler bileşime göre kök, sonek, sonlar ve öneklere bölünmez. Hiç paylaşmıyorlar. Aslında Çinliler konuşmanın kısımlarını bilmiyorlar. Bazı dilbilimciler, Çinlilerin zaman zaman bir isim ve bir sıfat arasında ayrım yaptığına inanırlar, ancak bu görüşle tartışılabilir.

Çince kelime tek hecelidir. Bu hecenin başında, ortada birden fazla ünsüz olamaz - bir sesli harf veya iki sesli harf ve sonunda - hiçbir şey veya iki kabul edilebilir ünsüzden biri. Çince'de "hece", "kelime" ve "kök" kavramları tamamen aynıdır. Ortalama bir Çinli, yabancı bir kelimeyi (birinin yabancı soyadı veya yabancı bir şehrin adı), eğer bu kelime Çin dilinde olmayan hecelerden oluşuyorsa telaffuz edemez. Örneğin “Lenin” diyebilirler, bu hecelerin her ikisine de (LE ve NIN) sahip olabilirler ama bu kelimeleri tanınmayacak kadar çarpıtmadan “Stockholm” veya “Bratislava” diyemezler. Çince'de vurgu her heceye ayrı ayrı düşer ve bu nedenle son derece spesifik özellikler Çin şiiri ve Çin müziği. Çince'de iki heceli bir kelime izlenimi veren iki heceden oluşan yapılar olduğu konusunda bana itiraz edilebilir. Pekin kelimesi iki heceden oluşan bir kelime değil, aslında "kuzey" ve "sermaye" anlamlarına gelen iki kelimedir ve Çin dilinin özellikleriyle kendimizi kandırmamak için birlikte yazıyoruz. Çince bir cümleyi Rusça harflerle yazmak bizim için daha kolay. Stresle, Çinliler, örneğin sadece iki kavramın olduğu Rusça'daki kadar basit değildir: vurgulu hece ve rakipsiz.

Ama tüm bunlar bu dil hakkında söylediklerimi değiştirmiyor: süper basit düşünceleri süper basit yollarla ifade eden bir dil. Hint-Avrupalılar bir zamanlar tamamen aynı dilsel düşünceye sahiptiler, ancak bu çok, çok binlerce yıl önce, Mısır piramitlerinin ortaya çıkmasından çok önceydi. O zamandan beri Hint-Avrupalıların düşünceleri tanınmayacak kadar değişti ve artık böyle düşünemezler.
Açılar, Saksonlar ve Jütler tipik olarak, dilleri Hint-Avrupalıların tüm özelliklerini içeren Hint-Avrupa halklarıydı: vakalar, sayılar, zamanlar, son ekler, sonlar ve bakış açısından diğer şeyler. Çinliler, saf bir delilik gibi görünüyor. Çinlilerin görevi, bir fikri olabildiğince çabuk, olabildiğince kısa ve olabildiğince basit bir şekilde ifade etmektir. Çinliler iş adamıdır. Duygular ve ayrıntılarla ilgilenmez, onun için yalnızca sonuç önemlidir: Dünyayı doğması ve beslenmesi gereken kendi türünden olabildiğince çok yaratıkla doldurmak. Ve şakalar için zaman yok, konuşmak için zaman yok. Üreme şaka değil, çok ciddi.
Böylece Anglo-Saksonlar adalarında yaşadıkları süre boyunca dilleriyle öyle işlemler yaptılar ki, bundan sonra yapısında Çince'ye mümkün olduğunca yaklaşmaya başladılar.

Modern İngilizce, yapısında en çok Hint-Avrupa dışı olanıdır, tabii ki Ermenice sayılmıyorsa, bu dil diğer Hint-Avrupa dillerinden bu kadar farklı olduğu için çok Iyi sebepler. İngilizce, büyük harf ve diğer sonların çoğunu kaybetti, içindeki kelimeler basitleştirildi ve çoğu sadece Çince'de olduğu gibi tek bir hece çerçevesine sığdı. Bu nedenle, daha önce var olmayan çok sayıda eşleşme ortaya çıktı: yaz - doğru, göz - Ben, hayır - bilmiyorum, ana - yele. Homonymy her zaman herhangi bir dil için utanç verici bir fenomen olmuştur. Eski Hint-Avrupalılar arasında genel olarak yasaklanmış olması tesadüf değil - Nikolai Dmitrievich Andreev (1920-1997) tarafından tanımlanan erken Hint-Avrupa dilinde tek bir eşsesli çift yoktu! Modern Rusça'da soğan (silah) ve soğan (sebze), anahtar (araç) ve anahtar (bahar) gibi çok az kelime vardır. Ruslar, diğer birçok Hint-Avrupalı ​​gibi, eş sesli sözcükleri sevmezler. Ve İngilizler onlara oldukça sakin davranıyor. Bu fenomenin (ki bu doğru) İngilizlerden çok daha güçlü bir şekilde geliştirildiği Çinliler gibi.

Eski İngilizcede olan birçok gramer biçimi artık iz bırakmadan ortadan kayboldu. Aslında İngilizler, büyük Hint-Avrupalı ​​atalarından hediye olarak aldıkları her şeyi tam bir yenilgiye uğrattılar. Ve bu dayağın amacı rasyonalizmin zaferiydi. Bu anlamda Çin diline henüz yetişebilmiş değiller ama hareketin bu yönde gittiğine şüphe yok.
Hemingway, ruhunun sadeliğiyle, kayıp vakayı ve fiil sonlarını İngilizce'ye döndürmeye çalıştı. Çanlar Kimin İçin Çalıyor adlı romanında, tüm bunları kendi iradesiyle canlandırmaya karar vermiş ve hatta çoktan unutulmuş olanları kullanmaya başlamıştır. İngilizce zamir"sen" anlamına gelen sen. Söylemeye gerek yok, kimse onun girişimini desteklemedi!

İngilizler, Antik Roma Uygarlığının doğrudan mirasçıları olduklarını iddia etmekten hoşlanırlar. Bunun neden bir yalan olduğu hakkında, sadece dilbilim açısından söyleyeceğim. İngilizcede Latin kökenli birçok kelime vardır. Ancak İngilizce'de telaffuz edilme biçimleri aşırı akılcılıkla açıklanamaz. Bu sadece Büyük Latin dilinin bir alay konusu. Gerçekten de, İngilizce ulus kelimesi ve Latince natio çok benzer şekilde hecelenir. Ama nasıl telaffuz edilirler? İngilizce versiyonda, Latince kelimeden yalnızca ilk ünsüz kalır ve diğer her şey kaybolur ve yerini Latince ile ilgisi olmayan başka bir şey alır. Benzer şekilde: İngilizce gelecek kelimesi ve Latince futurum kelimesi. Örnekler uzayıp gidebilir. İngilizlerin dillerinde Latince veya Yunanca olduğunu iddia eden sözcükler vardır, ancak öyle değildirler. Bunlar bazı yeni kelimeler, bazı başka sesler. İngilizlerin yabancı kökenli kelimelere herhangi bir saygı göstermemesi, bu insanları Çinlilere çok yaklaştırıyor. Üstelik Çinliler çok daha fazla edep gösteriyorlar. Yabancı bir kelimeyi hiyeroglifleriyle tasvir eder ve ellerinden geldiğince telaffuz ederler. Aynı zamanda Çinliler, sanki aynı anda söylüyormuş gibi, kendilerini bu yabancılara akraba ve ideolojik mirasçı olarak empoze etmiyorlar: ama biz kendimiz akraba olmadan bile bir değeriz.

Bu arada, hiyeroglifler hakkında: onlar yerine hiç okunamayan veya tamamen farklı bir Latin harfleri yazmak, bu sadece çizim anlamına gelir. Hiyeroglif çizilir ve bir başkası ona bakar ve sonra bu desenle ne kastedilmesi gerektiğini hatırlar. Hiyeroglif herhangi bir fonetik özellik içermiyor, sadece görünüşüyle ​​bunu çizen kişinin anlatmak istediğini hatırlatıyor. sembol. Bu nedenle, aynı anlama sahip aynı hiyeroglifler, tamamen farklı ve ilgisiz üç dilde bulunur - Çince, Japonca ve Korece. Bir Çinli, Japon veya Koreli bu resme bakar, ne anlama geldiğini hatırlar ve bu dillerin her birinde bu kelimenin tamamen farklı telaffuz edilmesine rağmen aynı bilgiyi alır. Aynısı İngilizce için de geçerlidir: harfler, diğer dillerden bazı kelimelere benzeyecek şekilde çizilir. Bu kelimeler bir Alman, bir Fransız, bir İtalyan için anlaşılabilir, ancak tamamen farklı bir şekilde telaffuz ediliyorlar, çünkü bir İngiliz için harflere gerçekten ihtiyaç yok. Tek ihtiyacı olan doğru çizim. Harfler "Manchester" kelimesine eklenirse, ancak aslında "Liverpool" yazıldığı varsayılırsa, İngiliz sakince şunu okuyacaktır: "Liverpool"! Aslında, İngilizler mektup yazmayı hiyeroglif yazıya indirgediler, yine Çinliler gibi oldular, duydukları gibi yazan eski Romalılar ve Yunanlılar değil!

Burada "biliyordu" kelimesini yazan bir İngiliz olduğumu hayal etmeye çalışıyorum. Ne yaşamalıyım? Burada bu kelimede hiç telaffuz edilmeyen "k" harfini yazdım. Neden yaptım? Makul bir açıklaması var: Bu kelimeyi başka bir kelimeyle, yani “yeni” ile karıştırmamak için; Bu iki kelimenin - biliyordu ve yeni - hayatta aynı ses çıkarmaya başladılarsa, kağıt üzerinde bile farklı olmasına izin verin. Sonra, açık bir vicdanla, "n" harfini yazarım - bu kelimede gerçekten kulağa gelen tek harf. Sonra "j" ünsüzünün yerine "e" sesli harfini yazarım, aslında kulağa böyle geliyor. Sonra uzun bir "u" ünlüsü yapmam gerekse bile "w" ünsüzünü yazarım. Ve son olarak, bu kelimeyi tam olarak yazdım. Alfabetik yazı anıtı yerine hiyeroglif çizdim. Neden yaptım? Neyi kanıtladım? Bu kelimeyi şimdi tasvir ettiğim şekilde yazan atalarımın hatırasına değer verdiğimi mi? Ama gerçekten böyle telaffuz etmiyorum ve bu nedenle atalarımın mirasını korumadım ...

Bu ritüelde bazı mistik unsurlara izin versek bile, o zaman bile bu, atalara olan sevgi ve bağlılığın çok resmi bir beyanıdır. Resmi ve samimiyetsiz. Hatta yanlış. Şimdiki nesilleri uzaktan izleyen ataların ruhlarının hiçbir şey anlamaması beklentisiyle yapılır ve bu atalar aldatılabilir...

Ve sonra bir şüphe doğar: belki İngilizler Tanrı ile aynı şekilde iletişim kurar - ona bir şey söylerler, ama başka bir şey yaparlar mı? Tanrı'nın hiçbir şey anlamadığı ve kandırılabileceği gerçeğine dayanarak.
Bir şey yazılıp tamamen farklı bir şey söylenmesi durumu gerçek bir aldatmacadır. Bu kesinlikle ahlaksızlık! Bu tür insanlar bir şeyi ilan edebilir ve tamamen farklı bir şey yapabilirler; bir yasa ya da anayasa yazacaklar ve sonra kendileri uygulamayacaklar. Aldatma, aldatma bu insanların zihniyetinin bir parçasıdır.

Japonca ile benzerlik var ama dilsel değil.
Birincisi, hem Japonlar hem de İngilizler ada halklarıdır ve bu onlara kıta halklarına göre olağanüstü avantajlar sağlamıştır.
İkincisi, hem Japonlar hem de İngilizler adalarına zaten yerleşik olduklarında geldiler. Büyük Britanya - Keltler ve Japon takımadaları - Ainu. İngilizlerin Keltlere nasıl davrandığı ve davranmaya devam ettiği hakkında zaten konuştum. Ama Ainu hakkında - bu özel bir konu.

Japonların bu adalara nereden geldikleri kesin olarak bilinmiyor, ne derlerse desinler. İlk başta bir kabile değil, iki farklı kabilenin (biri - Sibirya ve diğeri - bir tür tropikal) bir araya gelip yeni bir milliyet oluşturduğuna dair bir görüş var. Her halükarda, Japon dilinin dünyadaki herhangi bir dille ilişkisini kurmak henüz mümkün olmamıştır. Japon dilinin Çince veya Korece ile hiçbir ortak yanı yoktur. Bu bir tür özel dildir.

Japonların gelişinden önce takımadalarda yaşayan Ainuların da özel bir kökeni vardır. En azından Japonlar hakkında kesin olarak Moğol oldukları söylenebilirse, bu anlamda Ainu hakkında hiçbir şey söylenemez. Dilleri kadar ırk kimlikleri de karanlıkta gizlenmiş bir gizemdir.
İlk başta, savaşçı Ainu yeni gelenlere şiddetle direndi ve Japonlar sadece güneyden kuzeye büyük zorluklarla taşındı. Ancak daha sonra bu direniş zayıfladı ve Ainu neredeyse tamamen yok edildi.

Japonların takımadalarının yerli sakinlerinin acımasızca yok edilmesinden öğrendiği ana ahlaki ders, daha zayıf olanları yok etmenin ayıp olmadığıdır. Ve bir şey daha: Bu gelecekte diğer halklarla tekrarlanabilir. Ana yaşam alanlarından binlerce kilometre uzakta olan Ruslarla ilk karşılaşmalarında, yerleşik Japonlar kendileri için şu sonuca vardılar: Bu, ahlaki olarak kırılmış kadar acımasızca ve cezasız bir şekilde kesilebilecek bir tür Ainu. Japon takımadalarının yerlileri. Böyle bir karşılaştırmanın temeli, Ainu gibi, Moğolların çok karakteristik olmayan yüzlerinde sakal ve bıyık bırakan Rusların bazı ırksal özellikleriydi. Konumuz İngilizler olduğu için Ruslar ve Japonlar arasındaki ilişkilerin nasıl daha da geliştiğinden bahsetmeyeceğim. Ve burada Japonların Ainu'ya karşı tutumu ile İngilizlerin Keltlere karşı tutumu arasında bir paralellik çizmek uygundur.

Böylece, İngilizler adada kaldıkları süre boyunca değerli bir ahlaki ders aldılar: daha zayıf olanı yok etmek gerekli ve mümkün. Ve bu bir utanç değil.
Ve bu bilgiyle, gemi inşasının ve diğer teknolojilerin gelişmesi bunu yapmalarına izin verdiğinde, dünyanın uçsuz bucaksız bölgelerine taşındılar. Ayrıca Britanya İmparatorluğu'nun nasıl genişlediğinden ve kimlerin girdiğinden de bahsetmeyeceğim. Bunu zaten herkes biliyor.

Ancak sadece birkaç kişi, İngilizlerin fethedilen topraklarda alışılmadık derecede güçlü bir direnişle bir araya geldiklerinde onları hayrete düşürdüğünü biliyor. Birileri onların Çinli ya da Afgan olduklarını söyleyecek ama ben onlardan bahsetmiyorum. Büyük ulusların veya coğrafi avantajları olan ulusların uzaylılara direnmesi o kadar ilginç değil. Görünüşe göre kazanma şansı olmayanlar tarafından direnildiğinde çok daha ilginç.

Böyle bir halkın, genellikle "Maori" kelimesi olarak adlandırılan Yeni Zelanda Polinezyalıları olduğu ortaya çıktı. Bazı Polinezyalılar, kimsenin nerede olduğunu bilmediği ve görünüşe göre, miras aldıkları çok belirgin Kafkas özelliklerine sahiptir. eski Çağlar. Dillerinde eski Hint-Avrupa kökenli birçok kelime vardır, ancak bunların Hint-Avrupalı ​​olmadığı oldukça açıktır. Avrupalı ​​denizciler, ilk Polinezyalıları gördüklerinde, birçoğunun mavi gözlü ve kızıl saçlı olduğunu hayretle fark ettiler. Aynı şey Maori halkı için de geçerli. Dıştan, egzotik dövmelerle boyanmış Avrupalılara benziyorlardı.
Ve bu vahşiler aniden beklenmedik bir şekilde değerli ve asil rakipler haline geldi. İngilizler, kalelerindeki Maori kuşatmasına karşı koyduklarında, kuşatmacıların gece onlara biraz yiyecek attığını şaşkınlıkla fark ettiler. Maori'nin ahlak anlayışında, birini aç bırakmak imkansız olarak görülüyordu. Bu, tabii ki, büyük yapay kıtlığı İrlandalılara ve diğer halklara karşı bir silah olarak başarıyla kullanan İngilizlere şaşırtıcı geldi.
Ama - devam edelim!
Avustralya Aborjinleri direnemedi ve neredeyse tamamen yok edildi.

Amerikan Kızılderilileri ellerinden geldiğince direndiler. Ama aynı zamanda, hiçbir işe yaramadığı anlaşıldığında da bittiler. Bilinmeyen bir nedenden dolayı, Amerikan Kızılderilileri köle emeğinden tamamen yoksundur. Kölelikte basitçe ölürler, ancak zincirlerde çalışmak istemezler ve yapamazlar. Bu onların mülkü.
Yol boyunca, Afrika'da yaşayan siyahların zincirlerde oldukça yetenekli olduğu ortaya çıktı. O zaman Afrika'dan siyahlar Amerika kıtasına nakledildi ve Kızılderililer gereksiz yere öldürüldü.

Bu hikayedeki ana şey şudur: İngilizler, Avrupalılar için Büyük Britanya denilen adalarında edindikleri benzersiz bir deneyim temelinde hareket ettiler. Keltleri cezasız bir şekilde yok edebilir ve köleleştirebilirseniz, aynısını ten renginden bağımsız olarak diğer halklarla da yapabilirsiniz.
Zencilerle, o zaman bir şekilde her şey onlarla, Kızılderililerle yerleşti - aşağı yukarı aynı. Ama deneyim kalır. Ve hatta dolduruldu.

Ve şimdi, kesinlikle beyaz insanlar - Güney Afrika'da yaşayan Boers (veya Afrikanerler), İngilizler tarafından yalnızca Keltler, Zenciler, Hintliler veya Avustralya Aborjinlerinin bir çeşidi olarak kabul ediliyor. Ve böylece: Boerler, İngilizlerin kendilerinden daha beyaz insanlardır. Hepsi, siyah saçlıların sıklıkla bulunduğu İngilizlerin aksine, mavi gözlü sarışınlardır. İngilizler Boers'a nasıl vahşet işledi - herkes bunu biliyor. Yerel zencileri karşılarına koydular ve onlarla ittifak halinde Avrupa uygarlığındaki kardeşlerini yok ettiler.

Yugoslavya hakkında - vicdanı olan herkes uzun zamandır her şeyi anladı. Bu ülkenin nerede olduğunu ve bize ne yaptığını bilmiyoruz ve bilmek de istemiyoruz, ama bombalanmalı - bu sıradan bir Amerikan piçlerinin sloganıdır.
Anglo-Saksonların Çeçen teröristlere ve diğer Müslüman fanatiklere duyduğu şefkatli sevgiyi herkes uzun zamandır biliyor ... Yine de Anglo-Saksonlar çok Zeki insanlar, ama birisi gökdelenlerini uçaklarla ezdiğinde veya Londra'nın merkezinde bir şeyi havaya uçurduğunda neden bu kadar şaşırıyorlar? Bir tür saflık: Başkalarına kötü şeyler yapmaya hakkımız var, ama bize kötü şeyler yapma hakkını kim verdi? Sonuçta, biz en iyi ve en doğruyuz!

Modern Amerikalıların büyük çoğunluğu oldukça içtenlikle kendi yaşam tarzlarının tek doğru olduğunu ve aksini yaşayan herkesin yanıldığını düşünüyor. Ve eğer hata yaparlarsa, onlara öğretilebilir. Kendi çıkarları için.
Anglo-Saksonların her zaman komplolara, kasıtlı yanlış bilgilendirmeye, kışkırtmaya, köşeden gelen cinayetlere ve her türlü ihanete karşı özel bir yakınlığı olmuştur. Bireyleri değil, İngiltere ve ABD'nin devlet politikasını kastediyorum. Bu çok eski bir gelenektir ve Anglo-Saksonlar tarafından değerli Anglo-Sakson zihniyetinin bir parçası olarak kutsal bir şey olarak kabul edilir. Jonathan Swift buna işaret etti: Mahkemede bir davayı kazanmak istiyorsanız, o zaman bir şekilde hakime bir dolandırıcı ve alçak olduğunuzu ve rakibinizin dürüst bir insan olduğunu ima etmelisiniz ve o zaman yargıç kesinlikle sizin üzerinizde olacaktır. yan. Kimin nasıl ihanete uğradığını, kiminle yapay olarak karşı karşıya gelindiğini veya Anglo-Saksonlar tarafından kime tuzak kurulduğunu sıralamak benim işim değil. Ve konu ayrı bir makale için çok görkemli. Türkler, Kırım, yazar Griboedov, Pearl Harbor, Kazaklarımızın İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Yugoslavya'da ölüme iadesi, Allen Dulles'in gelecekteki Amerikan torunlarına vasiyeti, Başkan Kennedy'nin suikastı, Müslüman fanatiklere gizli yardım - her şeyi listeleyemezsiniz.

Siyahlarıyla şunu yaptılar: Onları Afrika'dan zincire vurdular, refahlarını çalışmaları üzerine kurdular ve sonra onları serbest bıraktılar. Ve şimdi, beyaz ve siyah Amerikalılar, kimin kime neyi borçlu olduğu konusunda karşılıklı bir beceriksizliğe sahipken, Amerikan Anglo-Saksonları bir kez daha karakterlerinin en kötü özelliklerini gösteriyorlar. Günahlarının bedelini dünyadaki tüm beyazlara ödetiyorlar. Siyahlara olan sevgi, onlara yaltaklanma, onlarla vazgeçilmez bir birlikte yaşama, çocukların zorunlu ortak eğitimi - beyaz ve siyah ve ardından beyazların siyahlarla vazgeçilmez ırksal karışımı - bu sadece tüm beyaz Amerikalılar için değil, aynı zamanda dünyadaki tüm beyazlar için vazgeçilmez bir koşuldur. genel. Dünya küresi. Onlar için bu, uzun zamandır aynı Anglo-Saksonlar tarafından ve beyazların kendilerinin bilgisi olmadan kararlaştırıldı.

Örneğin, ataları siyah kölelerin emeğini hiç kullanmamış bir Rus - neden siyahların önünde utansın? Ne için ödeme yapması gerekiyor? Ancak kendisine rüşvet verilen medyanın da yardımıyla bir sorumluluk duygusu yüklenir.
Neden, İsveç kralının sarayının önünde, şeref kıtasının bir parçası olarak, sarışın İsveçli adamlar arasında İsveç üniformalı bir zenci görebiliyor musunuz? Evet, çünkü okyanusun ötesinden gelen emir böyle ve İsveç kralı bunu yerine getirmeye cesaret edemez. Bütün beyazlar siyahlara olan sevgilerini ifade etmek zorundadırlar...

Sadece yabancıları değil, aynı zamanda kendilerininkini de değiştirir ve ihanet ederler. Ünlü Scott (yani - İskoç anlamına gelir!), Güney Kutbu'nun fırtınası sırasında ekibiyle birlikte öldü, korkak olduğu ya da yeteneksiz olduğu için değil, kurnaz olduğu için. Küçük Norveç, Amundsen seferini hazırlamanın yollarını buldu, ancak gerçek güzel işlere saygı duymayan güçlü İngiliz İmparatorluğu yapmadı. Sonuç: Güney Kutbu'na ilk ulaşan Amundsen oldu ve eve sağ salim döndü. Scott, Güney Kutbu'na ulaşan ikinci kişiydi ve kısa bir süre sonra, seferinin yetersiz finanse edilmesi nedeniyle öldü. Ve ne? Bundan sonra, İngilizler Güney Kutbu'nu ilk keşfedenlerin kendileri olduğunu ilan ettiler ve İngiliz okul çocukları ders kitaplarında tam olarak bu bilgiyi okudular!
Bir kahraman değil, Anglo-Saksonlar tarafından büyük saygı duyulan bir alçak. Scott'ın kahraman bir insan olduğunu anladıkları sürece, ellerinden geldiğince ona zarar verdiler ve Scott ölüp de onun ölümünden yararlanılabileceği anlaşılınca, onu bir alçak ve sahtekar haline getirdiler. tabi ki hiçbir şey için suçlanamaz..

Anglo-Saksonların en sevdiği eğlence, diğer uluslar tarafından daha önce yapılmış, onlardan daha yetenekli bilimsel ve teknik icatları kendilerine atfetmektir. Aynı şey askeri, siyasi ve kültürel istismarlar için de geçerlidir. Kendini başkasına atfetmek ve çalınan zaferin kendilerine ait olduğuna içtenlikle inanmak, bu Anglo-Sakson zihniyetinin ayrılmaz bir parçasıdır.

İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarının değerlendirilmesinde gözlemlediğimiz tam olarak budur. Anglo-Saksonların resmi versiyonu: sadece onlar savaştı ve zaferin onuru yalnızca onlara ait. Anglo-Saksonlar gerçek işler yapmaktan hoşlanmazlar, tarihi tahrif etmek onlar için çok daha kolaydır. Aslında, çok daha kolay. Tipik tüccarların ve dolandırıcıların akıl yürütmeleri.

Anglo-Saksonlar için Çeçenlere karşı çıkmak karlı hale geldiğinde, kahraman Pskov paraşütçülerinin kendilerinden onlarca kat daha üstün olan Çeçen haydutlarla savaştığı filmlere kesinlikle sahip olacaklar. Ve neredeyse herkes ölüyor. Ancak bu kahramanlar arasında, kendisine tabi olan, biri kesinlikle Yahudi, diğeri de eşcinsel olacak olan tüm ve birkaç Amerikalıyı yöneten bir Amerikalı Zenci olacaktır. Aynı şekilde, Eşek Kulağı'nın kahramanca savunmasını da anlatacaklar: Beyazları kendilerine tabi olan Amerikalı siyahlar, Washington'dan akıllı emirler aldı ve Ruslar onların liderliği altında savaştı.

Şaşırtıcı bir şekilde, birçok sanat formu Anglo-Saksonlara asla verilmemiştir. Bunların arasında Beethoven veya Tchaikovsky düzeyinde tek bir besteci, Dürer, Rembrandt veya Botticelli düzeyinde tek bir sanatçı yoktu. Ayrıca Dostoyevski, Turgenev veya Tolstoy'a uzaktan yakından benzeyen hiçbir şeyleri olmadı. Yazarlar arasında çok büyük yeteneklere sahip olmalarına rağmen - ancak, İngiliz dilinin özellikleriyle ilişkili olan çok, çok spesifik olanlar, sanatsal konuşma. Büyük Amerikan yazarlarının birçoğunun yaşamları boyunca en sefil varoluşu sürdürmeleri ve tamamen unutulmuş olarak ölmeleri karakteristiktir. Amerikalılara dışarıdan Edgar Allan Poe, Herman Melville, O'Henry, ya da diyelim ki Jack London'ın kim olduğu söylenmeseydi. büyük insanlar daha önce hiç düşünmezlerdi. Öte yandan, İngiliz Dickens - ortalama bir tüketici için kitle edebiyatı üreticisi ve Harry Potter hakkında ciltler dolusu kitap yazan hanımefendi - bu, Anglo-Saksonların çılgın bir başarıya sahip olduğu ve hayatları boyunca çok iyi ödendiği şeydir. yazarlardan.
Ünlü İngiliz edebi şahsiyetlerinin birçoğunun İskoç (Kelt!) köklerine sahip olması karakteristiktir. Yine de bu, İngiliz halkının kendi yeteneklerini azaltmaz. Bu kişiler zaman zaman büyük insanlar yetiştirir - özellikle bilim ve teknolojinin söz konusu olduğu alanlarda: İngilizlerin yaşarken ve hatta öldükten sonra bile alay ettiği 18. yüzyılın dil bilimci dehası Monboddo; Fenimore Cooper, yaşamı boyunca Amerikan karşıtlığıyla lanetlenmiş; Charles Darwin (aynı zamanda alay konusu!); Herbert Wells, Ernst Rutherford ve diğerleri, Anglo-Sakson ulusunun dekorasyonudur. Özellikle ünlü gezginlerden bahsetmek istiyorum: Slocum, Fawcett, aynı Scott, Chichester ve bu sadece son yıllar yüz! Daha önce kaç tane vardı?

Anglo-Saksonlar arasında dürüst gazeteciler, dürüst polisler ve yargıçlar ve tüm Avrupa düzeyinde gerçek düşünürler var. Umarım bu insanlar hala söz hakkına sahiptir.

Anglo-Sakson erkeklerin Rus kadınlarıyla ne kadar inatla evlenmeye çalıştıkları şaşırtıcı. Bu şu şekilde açıklanabilir: kahrolası tüccarlar - iyi bir ürün almak istiyorlar, hepsi bu. Bunun kısmen doğru olduğunu rahatlıkla kabul ediyorum. Ancak bu fenomene tamamen farklı bir açıklama getirilebilir: Anglo-Saksonlar bir şeyleri kaçırdıklarını hissederler ve bu şekilde türlerini geliştirmek isterler. Nedense Rusya'ya saygılı davranan, Ortodoksluğa geçen ya da Rus hinterlandında yaşamak için taşınan İngilizler var. Leskov da böyle bir şey yazmıştı... Almanların bu şekilde davranmasına, bir Fransız'ın bir Rus balesi kurmasına ve bir Danimarkalı'nın Rus halkına yazmasına kimse şaşırmıyor. sözlük ama kibirli İngiliz arkadaş canlısı ve Rusça bir şeye ilgi duyduğunda - bu inanılmaz bir şey! .. Yani, hepsi aynı değil.

Sonuç olarak, modern Anglo-Saksonların ırksal tipinden bahsetmek istiyorum. Tabii ki, İngilizler, Anglo-Kanadalılar, Anglo-Amerikalılar, Anglo-Avustralyalılar ve Anglo-Yeni Zelandalılar arasında farklı türler var - neredeyse hepsi Avrupa'nın geri kalanında olduğu gibi. Anglo-Saksonlar Dinarlılar, Alpler, Faltsians, Nordikler ve Doğu Baltıklar olabilir. Esmer, sarışın ve kızıl saçlı olabilirler. Yine de bir özellik çoğu Anglo-Sakson için çok tipiktir. Bu, Akdeniz ırkının gözle görülür şekilde fark edilebilir bir karışımıdır. Avrupa'nın geri kalanında, bu ırk türü İspanyollar, Portekizliler, güney İtalyanlar ve diğer bazı güney halkları arasında yaygındır. Ve ayrıca bu ülkedeki ünlü konaklamaları sırasında çok güçlü bir İspanyol katkısı alan Avrupalı ​​Yahudiler için. Ancak tüm bu durumlarda, kural olarak, belirli yüz özelliklerine sahip cılız esmerlerdir. Anglo-Saksonlar arasında bunlar, aralarındaki tüm geçişlere sahip, ancak yüzleri aynı olan uzun boylu esmerler ve sarışınlardır. Bu, Akdeniz ırk tipinin Nordik ile karıştırılmasının sonucudur. Tüm Avrupa'da başka hiçbir yerde pratikte böyle bir seçenek yoktur.
Çoğu Avrupalının yaptığı gibi yukarı doğru genişlemeyen dar, dikdörtgen yüzler. Ve başın tam olarak aynı arkası - çok dar ve yüksek. Tıraşlı kafaların sahip olduğu bu karakteristik şekildir. amerikan askerleri ile kesin olarak tanınabilirler. Ne yazık ki şimdi onlar ve dünya çapında Anglo-Sakson egemenliğinin bir sembolü haline geldiler.

Ruslar nereye giderse gitsinler ilk yaptıkları şey inşaat yapmaktır. Planlanan kalış süresi ve yerel nüfusun tutumu ne olursa olsun. Yani Asya'da, Afrika'da ve Afganistan'daydı (bilerek vurgulandı). Ama hepsinden önemlisi ve hepsinden iyisi, bu Baltık ülkeleri örneğinde görülebilir. "Rus boyunduruğu" sırasında burada inşa edilenler, bugünün kişi başına düşen yatırım oranlarının alışılagelmiş değerleriyle anlaşılmaz.

Fabrikalar, enerji santralleri, okullar, üniversiteler, hastaneler, yollar, limanlar ve tüm şehirler - tüm bunlar yerel nüfusun üzerine yağdı, sanki bir bereketten sanki baronial tavuk kümeslerinden yeni çekildi. Pervasızca ve çok inşa ettiler, sanki son kez. Ancak - her zaman olduğu gibi, her yerde olduğu gibi. Ve şimdi, tüm bu elektrifikasyon, iyileştirme, şehirleşme ve diğer pisliklerin bir sonucu olarak, daha dün Aryan sahiplerinin başkente yalnızca halka açık yerleri temizlemek, yıkanmış-giyinmiş-beslemek için izin verdiği yerel piç nüfusu. “İşgalciler” pahasına sanatçı-sanatçı- sanat tarihçisi olmayı öğrendiler, çiftliklerinde ve komşu Rus köyündeki hayatı karşılaştırmaya başladılar.

Ve bir şekilde, orijinal Rus köyünde, kardeş Sovyet halklarına 50 yıllık sürekli yardımdan sonra, “birdenbire, aniden” “kız kardeşlerde” ortaya çıkan medeniyet nimetlerinin onda biri bile olmadığı ortaya çıktı.

Ve bu bir metropol??? - Sovyet ulusal-kardeş halklarının partisi dehşete mi düştü? Evet, yüz kat daha zenginiz! Ve bu, yüz ... hayır, bu ezilmiş, kirli rushka'dan bin kat daha akıllı ve daha soğuk olduğumuz anlamına gelir ...

Ve bu sırada...
Ve sadece bunda değil, genel olarak her zaman ve tüm kıtalarda, herhangi bir bölgeye gelen Anglo-Saksonlar, yaptıkları ilk şey yerel nüfusu kaidenin altına indirmek oldu. Kaidenin altında. Toprakları ve altını ayna ve çıngıraklarla değiş tokuş ederek, özenli ve soylu soygunlarla, yol boyunca dürüst olmayan baskınlara dönüşen dürüst yatırımlarla, kolonilerin kaynaklarını yoğun ve hızlı bir şekilde metropollere sürüklediler. Ve onlar da inşa ettiler! Fabrikalar, enerji santralleri, okullar, üniversiteler, hastaneler, yollar, limanlar ve tüm şehirler... AMA - evde!
Ve soyulan yerliler, yıkılan tarihi anavatanlarını Anglo-Sakson metropolünün parlayan tepeleriyle karşılaştırarak, kendi aralarındaki farkı çıplak gözle gördüler - fakirler ve Büyük Anglo-Saksonlar, kimin daha akıllı ve otomatik olarak sorusunu ortadan kaldıran Büyük Anglo-Saksonlar. soğutucu.

Yukarıdakilere dayanarak, yüzyıldan yüzyıla tekrar tekrar tekrarlanan tipik bir Rus medeniyeti hatasını teşhis etmek kolaydır - yani, kendi ve komşu bölgelerdeki yatırımlarda yapay bir dengesizlik.

"Kardeş halkların" topraklarında inşa etmek mümkün mü? Elbette. Sadece oranlara saygı göstererek: orada bir okul için - 10 - evde. Bir asfalt yol - kolonide, üç otoban - metropolde. Üstelik, ikisi de aynı kolonide ele geçirilen kaynaklar pahasına. Ve bu kadar basit aritmetik, bir nesilde şaşırtıcı sonuçlar verecek - "kardeş halkların" hiçbiri artık Rus köleleri ve kendilerini - seçilenler olarak adlandırmayacak. Çünkü açıkça anlayacaklar - seçilenler kölelerdir. Akrabalar seçilmez. Onlar neyse odur. Tanrı'nın verdiği gibi ... Ve eğer bir şey varsa - tüm iddialar - ona ...

Ve-ve-ve-ve .. bana Rus milliyetçisi demek için acele etme. Demokratlar Churchill ve Obama'yı milliyetçi olarak görmüyorsunuz… Ve onlardan özenle alıntı yapıyorum… sadece Rusça'ya tercümesiyle…

Beslemeyin ve şaplak atmayın! Halkların Aşkı için Amerikan Tarifi
- Neden onlar (Ukraynalılar) bizi (Ruslar) sevmiyorlar? - kişisel görevimle ilgili bir soru.
- 250 milyar dolar, - Ben zaten mekanik olarak cevap veriyorum.
- 250 milyar nedir? - muhatap şaşkın mı?
- Rusya 10 yıl boyunca ücretsiz olarak Ukrayna'ya bu miktar için yardım etti ...
- Ne olmuş? - meslektaşım şaşkınlık derecesini yükseltiyor
- Hepsi bu kadar! - Kestim, - yardım ettiler, yardım ettiler ve böylece zaten 23 yaşında olan kaprisli bir çocuksu çocuğu büyüttüler ve her şeyi kendisi için mahvediyor ...-
- Ne yapmamız gerekiyordu? At ve unut? Çok yazık! Hala onların!
- Kırbaçlamak gerekliydi ...
- Neye benziyor?
- Ve Amerika Birleşik Devletleri böyle. Dikkat edin - tüm dünyadaki eylemlerinin ne kadar eksiksiz ve mutlak bir onayı!

Ve her şey çok basit - ABD yetkin bir eğitimcidir! Hiç kimseyi affetmez, herhangi bir şaka için liyakat ve yaşına bakmadan ve en önemlisi - asla - bedavaya onu köşeye sıkıştırır. İki al, dört ver. Ama onu almak için dans edip bir şarkı da söylüyorsunuz ve görevde değil, yedinci tere kadar ... Ve Tanrı bu şarkıda bir kelimeyi unutmanızı veya karıştırmanızı yasaklıyor ... Kızılderililer hatırlayamadı, ve şimdi neredeler? Sadece kesin olarak öğrenenler - Büyük Birader her zaman haklıdır!

Ayrıca Avrupa'da:
İşgal altındaki Almanya'daki sevgi dolu Yankiler ne kadar yaramazlık yaparsa yapsın, tecavüze uğrayan 100 milyon Alman kadınla ilgili kötü ün hala yalnızca Rus. Ve neden? Çünkü Almanya'da hala 20 ABD askeri üssü var. Bu nedenle, Almanlar Dresden'in bombalanmasını bir nimet ve Berlin'in fırtınasını - en büyük barbarlık olarak görüyor ...

Ve Japonlar, çok basit bir nedenden ötürü şehirlerinin atom bombası atılması için inanılmaz derecede minnettarlar - minnettar olmayacaksınız - bir tane daha uçacak ... ve sonra bir başkası ... ve böylece tam ve mutlak kurulana kadar Şükran ...

Ve Ruslar Bulgar Mutluluğu için bir milyondan fazla canını verdi - ve sonuç olarak Bulgaristan TÜM savaşlarda Rusya'ya karşı savaştı. Ruslara ne için teşekkür edileceği belli değil mi? İşte Amerikalılar - 10 yıl içinde Bulgarları Rusya'nın onları çıkardığı 70 yere sürdüler. Ve Bulgarlar biliyor - dikkatsiz bir “miyav” - ve Taş Devri'nde uyanacaklar! Ve şimdi her sabah uyanıyorlar - bak - hayır, henüz sağlam değil, AMERİKA'YA TEŞEKKÜRLER! Chmoki-chmoki!

Evet, yabancılar var! Rusya Ana, ondan içtenlikle nefret eden bütün bir ulus yetiştirmeyi bile başardı. Ve bundan aynı basit nedenden dolayı nefret ediyorlar - bir kez ücretsiz olarak bir şey alan bir kişi, bağışçıya asla minnettar olmayacak, aksine, bağışçının kendisine bir şey borçlu olduğunu düşünecek ve bir freebie talep edecektir. uyuşturucu bağımlısı - bir doz - sürekli artan miktarlarda.

Öyleyse Makarenko'yu okuyun! Normal devletlerarası ilişkiler kurma sürecini açıkça tanımladı. Ve Amerikalılara bakın - teorisini sürekli uygulamaya koyuyorlar. Doğru, sadece ilk bölüm, ama bu, gördüğünüz gibi, evrensel aşk için oldukça yeterli. Ne istiyorsun.

Ve bu...
"Kardeş insanlara" kanmayı bırakın... Bazen alaycı olmayı göze alabilirsiniz.
Tamamen dişi bir deyişi hatırlayın: Aşk, seks için para ödememek için erkekler tarafından mı icat edildi?...
Böylece "Kardeş İnsanlar", borçları geri ödememek için sahtekarlar tarafından icat edildi ...

Bu kısa makaleyi - halkların evrensel sevgisinin tarifi olarak - dağıtabilirsiniz ...