Soğuk termonükleer reaksiyon. Soğuk Füzyon Nedir?

Osaka Üniversitesi'nde olağandışı bir halka açık deney gerçekleşti. Aralarında altı Japon gazetesinden ve önde gelen iki TV kanalından gazetecilerin de bulunduğu 60 misafirin huzurunda, Profesör Yoshiaki Arata liderliğindeki bir grup Japon fizikçi, soğuk termonükleer füzyon reaksiyonunu gösterdi.

Deney kolay değildi ve 1989'da fizikçiler Martin Fleischman ve Stanley Pons'un sansasyonel çalışmalarına pek benzemiyordu, bunun sonucunda neredeyse sıradan elektroliz kullanarak, onlara göre hidrojen ve atom atomlarını birleştirmeyi başardılar. döteryum (atom numarası 2 olan bir hidrojen izotopu) bir trityum atomuna dönüştürülür. O zaman doğruyu söylemişler ya da yanılmışlardı, şimdi öğrenmek imkansız, ancak diğer laboratuvarlarda aynı şekilde soğuk füzyon elde etmek için yapılan sayısız girişim başarısız oldu ve deney reddedildi.

Soğuk füzyonun biraz dramatik ve biraz trajikomik hayatı böyle başladı. En başından beri, bilimdeki en ciddi suçlamalardan biri, Demokles'in kılıcıyla - deneyin tekrarlanamazlığı ile asıldı. Bu yöne marjinal bilim, hatta "patolojik" bile deniyordu, ancak her şeye rağmen ölmedi. Bunca zaman, kendi bilimsel kariyerleri pahasına, sadece "marjinaller" - sürekli hareket makinelerinin ve diğer hevesli cahillerin mucitleri değil, aynı zamanda oldukça ciddi bilim adamları da soğuk füzyon elde etmeye çalıştılar. Ama - tekrarlanamazlık! Orada bir şeyler ters gitti, sensörler etkiyi kaydetti, ancak bunu kimseye göstermeyeceksiniz çünkü bir sonraki deneyde hiçbir etki yok. Ve varsa bile, o zaman başka bir laboratuvarda aynen tekrarlanır, yeniden üretilmez.

Bilimsel topluluğun soğuk füzyonistlerinin şüpheciliği (soğuk füzyondan türetilmiştir - soğuk füzyon) özellikle yanlış anlaşılma ile açıklanmıştır. İçlerinden biri bir NG muhabirine şunları söyledi: “Her bilim adamı yalnızca kendi dar alanında uzmandır. Konuyla ilgili tüm yayınları takip eder, her meslektaşının fiyatını yönde bilir ve bu yönün dışındakilere karşı tutumunu belirlemek isterse, tanınmış bir uzmana gider ve gerçekten içine girmeden, onun fikrini alır. son durumlarda gerçek olarak görüş. Ne de olsa detayları anlayacak vakti yok, kendi işi var. Ve bugünün tanınmış uzmanları soğuk füzyona karşı olumsuz bir tutum sergiliyor. "

Doğru olsun ya da olmasın, soğuk füzyonun inanılmaz bir kapris gösterdiği ve deneylerin tekrarlanamazlığıyla araştırmacılarını inatla ezmeye devam ettiği gerçeği değişmedi. Birçoğu yoruldu ve gitti, birkaçı yerlerine geldi - parasız, şöhretsiz ve karşılığında - dışlanma, "marjinal bir bilim adamı" damgası alma olasılığı.

Sonra, birkaç yıl sonra, sorunun ne olduğunu anladılar - deneylerde kullanılan paladyum örneğinin özelliklerinin kararsızlığı. Bazı örneklerin bir etkisi oldu, diğerleri kategorik olarak reddetti ve yapanlar her an fikrini değiştirebilirdi.

Görünen o ki, Mayıs ayında Osaka Üniversitesi'ndeki halka açık deneyinden sonra tekrar edilemezlik dönemi sona eriyor. Japonlar bu bela ile başa çıkmayı başardıklarını iddia ediyorlar.

Rusya Bilimler Akademisi Kimya ve Elektrokimya Enstitüsü'nün önde gelen araştırmacılarından Andrey Lipson, bir NG muhabirine "Özel yapılar, nanoparçacıklar yarattılar" dedi, "birkaç yüz paladyum atomundan oluşan özel olarak hazırlanmış kümeler. ana özellik Bu nanokümeler, içlerinde döteryum atomlarının çok yüksek bir konsantrasyona pompalanabileceği boşluklara sahip olmaları gerçeğinden oluşur. Ve bu konsantrasyon belli bir limiti aştığında döteronlar birleşebilecekleri kadar birbirlerine yaklaşırlar ve başlarlar. termonükleer reaksiyon... TOKAMAK'takinden tamamen farklı bir fizik var. Orada bir kerede birkaç kanaldan bir termonükleer reaksiyon oluyor, ana kanal iki döteronun ısı salınımı ile bir lityum-4 atomuna füzyonu. "

Yoshiaka Arata, bahsi geçen nanoparçacıkları içeren karışıma döteryum gazı eklemeye başladığında, sıcaklığı 70 santigrat dereceye yükseldi. Gaz kapatıldıktan sonra, hücredeki sıcaklık 50 saatten fazla yüksek kaldı ve salınan enerji harcanan enerjiyi aştı. Arata'ya göre bu ancak nükleer füzyonla açıklanabilir.

Elbette, Arata'nın deneyi, soğuk füzyonun yaşamının ilk aşaması olan tekrarlanamazlık ile tamamlanmış olmaktan çok uzaktır. Sonuçlarının bilim camiası tarafından tanınması için aynı anda birkaç laboratuvarda aynı başarı ile tekrarlanması gerekmektedir. Ve konu biraz marjinallik içeren çok spesifik olduğu için bu yeterli olmayacak gibi görünüyor. Bundan sonra bile, soğuk termonükleerin (eğer varsa) tam olarak tanınması için uzun bir süre beklemesi gerekebilir, örneğin, Ruzi tarafından elde edilen sözde kabarcık termonükleer hakkındaki hikayede olduğu gibi. Oak Ridge Ulusal Laboratuvarı'ndan Taleyarkhan.

NG-Science bu skandaldan zaten bahsetmişti. Taleyarkhan, ses dalgalarını ağır asetonlu bir kaptan geçirerek füzyon elde ettiğini iddia etti. Aynı zamanda, sıvı içinde kabarcıklar oluştu ve patladı, termonükleer füzyonu gerçekleştirmek için yeterli enerjiyi serbest bıraktı. İlk başta, deney bağımsız olarak tekrarlanamadı, Taleyarkhan tahrif etmekle suçlandı. Rakiplerine saldırarak, onları kötü enstrümanlara sahip olmakla suçlayarak karşılık verdi. Ama sonunda, geçen Şubat ayında, Purdue Üniversitesi'nde bağımsız olarak yürütülen bir deney, Talleyarkhan'ın sonuçlarını doğruladı ve fizikçinin itibarını geri kazandı. O zamandan beri - tam sessizlik. İtiraf yok, suçlama yok.

Taleyarkhan etkisi, yalnızca çok büyük bir esneme ile soğuk bir termonükleer olarak adlandırılabilir. Andrei Lipson, "Aslında bu sıcak bir füzyon" diye vurguluyor. "İşte binlerce elektron voltluk enerjiler var ve soğuk füzyon deneylerinde bu enerjiler bir elektron voltunun kesirleri olarak tahmin ediliyor." Ama bence bu enerji farkı bilim camiasının tutumunu çok fazla etkilemeyecek ve Japon deneyi diğer laboratuvarlarda başarıyla tekrarlansa bile soğuk füzyonistlerin çok uzun bir süre tam olarak tanınmasını beklemek zorunda kalacaklar.

Ancak her şeye rağmen soğuk füzyonla uğraşanların çoğu iyimserlik dolu. 2003 yılında, Massachusetts Institute of Technology'de fizikçi olan Mitchell Schwartz, konferanslardan birinde şunları söyledi: kilovat cinsinden alabilir miyiz ”.

Aslında, kilovatlar henüz mümkün değil ve şimdiye kadar, gelecekte bile, soğuk füzyon, güçlü termonükleer projeler, özellikle de uluslararası reaktör ITER'nin milyarlarca dolarlık projesi için rekabeti temsil etmiyor. Amerikan tahminlerine göre, araştırmacıların etkinin uygulanabilirliğini ve ticari kullanım olasılığını test etmek için 50 ila 100 milyon dolar ve 20 yıla ihtiyacı olacak.

Rusya'da, böyle bir araştırma için böyle bir meblağ hayal bile edilemez. Ve neredeyse hayal edecek kimse yok gibi görünüyor.

Lipson, “Bunu burada kimse yapmıyor” diyor. "Bu deneyler özel ekipman ve özel finansman gerektiriyor. Ancak bu tür deneyler için resmi hibe almıyoruz ve bunları yaparsak, maaş aldığımız ana işe paralel olarak isteğe bağlıdır. Yani Rusya'da sadece "arka tarafın tekrarı" var.

Favorilere Favorilerden Favorilere Ekle 0

en büyük buluş yakın tarih kitle iletişim araçlarının dezenformasyonuna karşı tam bir sessizlikle üretime geçmiştir.

İlk soğuk füzyon ünitesi satıldı

İlk Soğuk Füzyon Santrali Satıldı İlk 1 MW E-Cat Soğuk Füzyon Santrali, bir alıcıya yapılan gösterinin ardından 28 Ekim 2011'de satıldı. başarılı testler sistemler. Yazar ve üretici Andrea Rossi artık yetkili, ciddi, ödeme yapan müşterilerden montaj siparişlerini kabul ediyor.Bu makaleyi okuyorsanız, büyük olasılıkla en son enerji teknolojisiyle ilgileniyorsunuzdur. Bu durumda, yakıt olarak çok az miktarda nikel ve hidrojen kullanan ve büyük miktarda sabit termal enerji üreten ve neredeyse elektrik tüketmeden otonom bir modda çalışan bir megavatlık soğuk füzyon reaktörüne sahip olma ihtimalini nasıl buluyorsunuz? Hangisi bilimkurgunun eşiğinde sallanıyor? Ek olarak, böylelerinin gerçek yaratımı her şeyi bir anda değersizleştirebilir. mevcut yöntemler güç üretimi birleştirildi. Üstelik, nispeten düşük bir maliyeti olması gereken, olağanüstü, verimli bir enerji kaynağı fikri, kulağa harika geliyor, değil mi?

Alternatif yüksek teknolojili enerji kaynaklarının geliştirilmesindeki son gelişmelerin ışığında, gerçekten heyecan verici bir haber var.

Andrea Rossi, bir megavatlık E-Cat (enerji katalizörü) soğuk füzyon reaktör sistemleri için sipariş alıyor. Ve başka bir "bilim simyacısının" fantazisinin geçici yaratımından değil, gerçekten var olan, işleyen ve gerçek bir zamanda satılmaya hazır bir cihazdan bahsediyorum. Ayrıca, ilk iki ünite zaten sahiplerini aldı: biri alıcıya bile teslim edildi ve diğeri montaj aşamasında. İlkini test etme ve satma hakkında buradan okuyabilirsiniz.

Bu gerçekten paradigma bozan sistemler, her biri bir megawatt'a kadar çıkış gücü üretecek şekilde yapılandırılabilir. Tesis, her biri 3 küçük dahili soğuk füzyon reaktöründen oluşan 52 ila 100 veya daha fazla bireysel E-Cat "modülü" içerir. Tüm modüller, herhangi bir yere kurulabilen geleneksel bir çelik konteyner (5m x 2,6m x 2,6m) içine monte edilir. Kara, deniz veya hava yoluyla teslimat mümkündür. E-Cat soğuk füzyon reaktörünün yaygın olarak kullanılan nükleer fisyon reaktörlerinden farklı olarak radyoaktif madde tüketmemesi, çevreye radyoaktif radyasyon yaymaması, nükleer atık üretmemesi ve potansiyel erime tehlikelerini taşımaması önemlidir. reaktörün kabuğu veya çekirdeği - en ölümcül ve ne yazık ki, geleneksel nükleer tesislerde zaten oldukça yaygın olan kazalar. E-Cat için en kötü durum senaryosu: Reaktör çekirdeği aşırı ısınır, bozulur ve çalışmayı durdurur. Ve hepsi bu.

Üreticiler tarafından belirtildiği gibi, işlemin son kısmı resmileştirilmeden önce kurulumun tam testi varsayımsal mal sahibinin gözetiminde gerçekleştirilir. Aynı zamanda, alıcının yerinde kuruluma daha fazla hizmet edecek mühendis ve teknisyenlerin eğitimi gerçekleşir. Müşteri bir şeyden memnun değilse, işlem iptal edilir. Alıcının (veya temsilcisinin) testlerin tüm yönlerini tam olarak kontrol ettiğine dikkat edilmelidir: testlerin nasıl yapıldığı, hangi ölçüm ekipmanının kullanıldığı, tüm işlemlerin ne kadar sürdüğü, test modu - standart (sabit enerjide) veya otonom (girişte gerçek bir sıfır ile).

Andrea Rossi'ye göre, teknoloji şüphesiz çalışıyor ve ürününe o kadar güveniyor ki, potansiyel alıcılara bunu bağımsız olarak doğrulamak için mevcut tüm fırsatları sağlıyor:

reaktörlerin çekirdeklerinde hidrojen olmadan bir test çalıştırması yapmak istiyorlarsa (sonuçları karşılaştırmak için) - yapılabilir!
Ünitenin çalışmasına uzun bir süre boyunca sürekli otonom modda bakmak istiyorsanız, bunu bildirmeniz yeterlidir!
Çalışma sırasında alınan her bir mikrowatt enerjiyi ölçmek için kendi yüksek teknoloji osiloskoplarınızı ve diğer ölçüm ekipmanlarınızı getirmek istiyorsanız - harika!

Şu anda, benzer bir kurulum yalnızca uygun bir yetkili alıcıya satılabilir. Bu, müşterinin yalnızca bireysel bir paydaş değil, aynı zamanda bir ticari organizasyonun, şirketin, kurumun veya ajansın temsilcisi olması gerektiği anlamına gelir. Ancak bireysel kullanım için daha küçük birimler oluşturulması planlanmaktadır. Ev kullanımı... Geliştirmenin tamamlanması ve üretimin başlatılması için yaklaşık son tarih bir yıldır. Ancak burada sertifika ile ilgili sorunlar olabilir. Şimdiye kadar Rusya, yalnızca endüstriyel kurulumları için bir Avrupa sertifika işaretine sahiptir.

Bir megavatlık kurulumun maliyeti kilovat başına 2.000 dolar. Nihai fiyat (2.000.000 $) sadece fahiş görünüyor. Aslında, inanılmaz yakıt tasarrufu göz önüne alındığında, oldukça adil. Belirli bir miktarda enerji üretmek için gereken Rossi sisteminin maliyetini ve yakıt miktarını, şu anda mevcut olan diğer sistemler için aynı yakıt göstergeleriyle karşılaştırırsak, değerler karşılaştırılamaz olacaktır. Örneğin Rossi, bir megavatlık santrali en az altı ay işletmek için gereken hidrojen ve nikel tozu dozunun birkaç yüz avrodan fazla olmadığını iddia ediyor. Bunun nedeni, başlangıçta her reaktörün çekirdeğine yerleştirilen birkaç gram nikelin en az 6 ay yetmesidir, bir bütün olarak sistemdeki hidrojen tüketimi de çok düşüktür. Aslında, satılan ilk üniteyi test ederken, 2 gramdan daha az hidrojen, tüm sistemi deneyin tüm süresi boyunca (yani yaklaşık 7 saat) çalışır halde tuttu. Gerçekten yetersiz miktarda kaynağa ihtiyacınız olduğu ortaya çıktı.

E-Cat teknolojisinin diğer bazı avantajları şunlardır: kompakt boyut veya yüksek "enerji yoğunluğu", sessiz çalışma (kurulumdan 5 metre uzaklıkta 50 desibel ses), hava koşullarına bağlı değil (güneş panelleri veya rüzgar türbinlerinin aksine) ve cihazın modüler tasarımı - sistemin elemanlarından biri herhangi bir nedenle arızalanırsa, hızlı bir şekilde değiştirilebilir.

Rossi, üretimin ilk yılında 30 ila 100 bir megavatlık ünite üretmeyi planlıyor. Varsayımsal bir alıcı, Leonardo Şirketi ile iletişime geçebilir ve planlanan cihazlardan birini rezerve edebilir.

Tabii ki, bunun basitçe olamayacağını, üreticilerin belirsiz olduğunu, ana enerji kontrol kuruluşlarından gözlemcilerin test etmesine izin vermediğini ve ayrıca Rossi'nin icadı gerçekten etkili olsaydı, mevcut enerji dağıtım sisteminin kodamanlarının ( mali oku) kaynakları izin vermedi onun hakkında bilgi ışığında yayınlayacaktı.
Birisi şüphe içinde. Örnek olarak, Forbes dergisinin web sitesinde yer alan ilginç ve çok ayrıntılı bir makaleden alıntı yapabilirsiniz.
Bununla birlikte, bazı gözlemcilere göre, 28 Ekim 2011'de, insanlığın yeni bir soğuk termonükleer füzyon çağına geçişinin resmi fiili başlangıcı verildi: temiz, güvenli, ucuz ve uygun fiyatlı enerji çağı.

Ne kadar harika keşiflerimiz var
Aydınlanma ruhunu hazırlar
Ve tecrübe, zor hataların oğlu,
Ve bir dahi, bir paradoks arkadaşı,
Ve şans, tanrı mucittir ...

AS Puşkin

Ben bir nükleer bilim adamı değilim ama bir tanesini ele aldım. en büyük icatlar günlerimiz, tarafından en azından Ben de öyle düşünüyorum.İlk olarak Aralık 2010'da Bologna Üniversitesi'nden (Università di Bologna) İtalyan bilim adamları Sergio Focardi ve Andrea A. Rossi tarafından CNF'de soğuk nükleer füzyonun keşfi hakkında yazdı. Sonra buraya, bu bilim adamları tarafından 28-Ekim-2011'de potansiyel bir müşteri-üretici için çok güçlü bir kurulumun test edilmesi hakkında bir metin yazdım. Ve bu deney başarıyla sonuçlandı. Bay Rossi, bir Amerikan büyük ekipman üreticisi ile sözleşme imzaladı ve şimdi isteyen herkes, ilgili sözleşmeleri imzaladıktan ve kurulumu kopyalamayacakları koşulları sağladıktan sonra, 1 Megawatt'a kadar kapasiteye sahip bir kurulum sipariş edebilir. 4 ay içerisinde müşteriye teslim, kurulum, personel eğitimi.

Daha önce itiraf ettim ve şimdi bir fizikçi olmadığımı, nükleer bir bilim adamı olmadığımı söyleyeceğim. Bu tutum tüm insanlık için o kadar önemlidir ki, sıradan dünyamızı alt üst edebilir ve jeopolitik seviyeyi büyük ölçüde etkileyecektir - sırf bu yüzden yazıyorum.
Ama senin için bazı bilgileri ortaya çıkarabildim.
Örneğin, Rus kurulumunun HNF temelinde çalıştığını öğrendim. Kısacası, şöyle bir şey: Hidrojen atomu sıcaklığın, Nikelin ve bazı gizli katalizörlerin etkisi altında yaklaşık 10 \ -18 saniye boyunca kararlılığını kaybeder ve bu Hidrojen çekirdeği Nikel çekirdeği ile etkileşime girerek atomların Coulomb kuvvetinin üstesinden gelir. .Bu süreçte Broglie dalgaları ile de bir bağlantı var, fizik hakkında düşünenlere makaleyi okumanızı tavsiye ederim.
Sonuç olarak, meydana gelen tam olarak CNF'dir - soğuk nükleer füzyon - kurulumun çalışma sıcaklığı sadece birkaç yüz santigrat derecedir, belirli bir miktarda kararsız bir bakır izotopu oluşur -(Cu 59 - 64) .Nikel ve Hidrojen tüketimi çok azdır yani Hidrojen yanmaz ve basit kimyasal enerji vermez.

tüm pazar Kuzey Amerika ve Güney Amerikaşirket bu tesisleri devraldıAmpEnergo ... Bu yeni bir şirket ve başka bir şirketle yakın işbirliği içinde çalışıyor.Leonardo Şirketi enerji ve savunma sektörlerinde ciddi bir şekilde faaliyet gösteren ve tesisat siparişleri alan .

Termal Çıkış Gücü 1 MW
Elektrik Giriş Gücü Tepe Noktası 200 kW
Elektrik girişi Güç Ortalama 167 kW
COP 6
Güç Aralıkları 20 kW-1 MW
Modüller 52
Modül Başına Güç 20kW
Su Pompası markası Çeşitli
Su Pompası Basıncı 4 Bar
Su Pompası Kapasitesi 1500 kg / saat
Su Pompası Aralıkları 30-1500 kg/saat
Su Giriş Sıcaklığı 4-85 C
Su Çıkış Sıcaklığı 85-120 C
Kontrol Kutusu Marka Ulusal Enstrümanlar
Kontrol Yazılımı Ulusal Enstrümanlar
İşletme ve Bakım Maliyeti $ 1 / MWh
Yakıt Maliyeti $ 1 / MWh
İşletme ve Bakıma Dahil Olan Şarj Maliyeti
Şarj Sıklığı 2 / yıl
Garanti 2 yıl
Tahmini Ömür 30 yıl
Fiyat 2 Milyon Dolar
Boyut 2.4 × 2.6x6m

Bu, 28-10-2011'deki deney için yapılmış deneysel bir 1MW kurulumunun bir diyagramıdır.

Buraya Teknik özellikler 1 Megawatt kapasiteli tesisler.
Bir kurulumun maliyeti 2 milyon dolar.

İlginç noktalar:
- üretilen enerjinin çok ucuz maliyeti.
- her 2 yılda bir aşınma elemanlarının doldurulması gerekir - hidrojen, nikel, katalizör.
- tesisatın hizmet ömrü 30 yıldır.
- küçük boyutlu
- çevre dostu kurulum.
- güvenlik, herhangi bir kaza durumunda CNF sürecinin kendisi sönmüş görünüyor.
- Kirli bomba olarak kullanılabilecek tehlikeli unsurlar yoktur

Ünite şu anda sıcak buhar üretiyor ve binaları ısıtmak için kullanılabilir. Elektrik üretmek için bir türbin ve bir elektrik jeneratörü henüz kuruluma dahil edilmedi, ancak süreçte.

Aklınıza takılan sorular olabilir: Nikel bu tür tesisatların yaygınlaşmasıyla birlikte fiyatı artacak mı?
Gezegenimizdeki genel Nikel rezervleri nelerdir?
Nikel yüzünden savaşlar olacak mı?

Nikel toplu.
Netlik için birkaç rakam vereceğim.
Petrol yakan tüm santrallerin Rossi'nin tesisleriyle değiştirildiğini varsayarsak, o zaman Dünyadaki tüm Nikel rezervleri yaklaşık 16667 yıl için yeterli olacaktır! Yani önümüzdeki 16 bin yıl için enerjimiz var.
Dünya'da günde yaklaşık 13 milyon ton petrol yakıyoruz.Rossi'nin tesislerinde bu günlük yağ dozunu değiştirmek için sadece yaklaşık 25 ton Nikel'e ihtiyacınız olacak! Bugünün fiyatları kabaca bir ton Nikel başına 10.000 dolar. 25 ton 250.000 dolara mal olacak! Yani, tüm gezegendeki bir günde tüm yağı nikel HYA ile değiştirmek için çeyrek limon dolar yeterlidir!
Bay Rossi ve Fokardi'nin 2012 Nobel Ödülü'ne aday gösterildiğini okudum, şimdi belgeleri hazırlıyorlar. Hem Nobel Ödülü'nü hem de diğer ödülleri kesinlikle hak ettiklerini düşünüyorum.İkisine de unvan oluşturup verebilirsiniz - Fahri Vatandaşlar Gezegenler Dünya.

Bu kurulum, özellikle Rusya için çok önemlidir, çünkü Rusya Federasyonu'nun geniş toprakları, güç kaynağı olmadan soğuk bölgede yer almaktadır. zorlu koşullar hayat ... Ve Rusya Federasyonu'nda nikel yığınları var.) Belki biz veya çocuklarımız, şeffaf ve dayanıklı malzemeden yapılmış bir kapak filmi ile bütün şehirleri tepesine kapatmış görürüz.Bu şapkanın içinde sıcak hava ile mikro iklim tutacaktır.Elektrikli arabalar, gerekli tüm sebze ve meyvelerin yetiştirildiği seralar, vesaire.

Ve jeopolitikte, tüm ülkeleri ve halkları etkileyecek kadar büyük değişiklikler olacak. Hatta finans dünyası, ticaret, ulaşım, insanların göçü, sosyal güvenlikleri ve genel olarak yaşam biçimleri bile önemli ölçüde değişecek. Herhangi bir büyük değişiklik, içinde olsalar bile iyi yanı, ayaklanmalar, isyanlar, hatta belki savaşlarla doludur. Bu keşif, çok sayıda insana fayda sağladığı için, aynı zamanda belirli ülke ve gruplara kayıplar, servet kaybı, siyasi, finansal güç getirecektir. Essno bu grupları protesto edebilir ve süreci yavaşlatmak için her şeyi yapabilir. Ama umarım ilerlemeyle ilgilenen çok daha fazla ve daha güçlü insanlar olacaktır.
Belki de bu yüzden merkezi medya Rossi'nin kurulumu hakkında özellikle güçlü yazmıyor? Belki de bu yüzden yüzyılın bu keşfini geniş çapta ilan etmek için acele etmiyorlar? Bu gruplar şimdilik birbirleriyle barışçıl bir anlaşma üzerinde anlaşsınlar mı?

İşte 5 kilovatlık bir blok. Daireye konulabilir.

http://www.leonardo-ecat.com/fp/Products/5kW_Heater/index.html

Acad. Evgeny Aleksandrov

1. Giriş.
Hafif çekirdeklerin füzyonu sırasında enerjinin serbest bırakılması, şimdiye kadar yalnızca silahlar yönünde bir hidrojen bombası şeklinde uygulanan nükleer gücün iki dalından birinin içeriğini oluşturur - ikinci yönün aksine. hem silah düzenlemesinde hem de yaygın olarak geliştirilmiş bir endüstriyel termal enerji kaynağı olarak kullanılan ağır çekirdek fisyonunun zincir reaksiyonu. Aynı zamanda, hafif çekirdeklerin füzyon süreci, sınırsız bir kaynak temeli ile barışçıl nükleer enerjinin yaratılması için iyimser umutlarla ilişkilidir. Ancak Kurchatov'un 60 yıl önce ortaya koyduğu kontrollü termonükleer reaktör projesi bugün, belki de bu çalışmaların başında görülenden daha da uzak bir ihtimal olarak görünüyor. Bir termonükleer reaktörde, on milyonlarca dereceye kadar ısıtılmış bir plazmada nükleer çarpışmalar sürecinde döteryum ve trityum çekirdeklerinin sentezinin gerçekleştirilmesi planlanmaktadır. Yüksek kinetik enerjiçarpışan çekirdekler, Coulomb bariyerinin aşıldığından emin olmalıdır. Bununla birlikte, prensipte, bir ekzotermik reaksiyonun oluşmasını engelleyen potansiyel engel, kimyada ve ayrıca biyokimyada iyi bilindiği gibi, katalitik yaklaşımlar kullanılarak yüksek sıcaklıklar ve/veya yüksek basınçlar kullanılmadan aşılabilir. Döteryum çekirdeklerinin füzyon reaksiyonunun uygulanmasına yönelik bu yaklaşım, ayrıntılı olarak incelenen "müon katalizi" adı verilen bir dizi çalışmada uygulandı. İşlem, bir elektron yerine bir elektron yerine bağlı iki döterondan oluşan bir moleküler iyon oluşumuna dayanır - elektron yükü ve ~ 200 elektron kütlesi kütlesi olan kararsız bir parçacık. Müon, döteron çekirdeklerini bir araya getirerek, onları 10-12 m'lik bir mesafeye yaklaştırıyor, bu da Coulomb bariyerini ve çekirdeklerin füzyonunu tünelle aşmayı (108 s-1 düzeyinde) oldukça olası kılıyor. Bu yöndeki büyük başarıya rağmen, çıkarma umutları açısından bir çıkmaz olduğu ortaya çıktı. nükleer enerji sürecin kârsızlığı nedeniyle: bu yollarda elde edilen enerji, müon üretme maliyetini karşılamaz.
Müon katalizinin gerçek mekanizmasına ek olarak, son otuz yılda, bir metal matris içinde veya bir katının yüzeyinde hidrojen izotop çekirdeklerinin etkileşimi koşulları altında soğuk füzyonun sözde başarılı gösterimi hakkında defalarca raporlar ortaya çıktı. Bu türden ilk raporlar, bir paladyum katot tesisinde ağır su elektrolizinin özelliklerini inceleyen ve 1980'lerin başında hidrojen izotopları ile elektrokimyasal araştırmalara devam eden Fleischmann, Pons ve Hawkins'in isimleriyle ilişkilendirildi. Fleischmann ve Pons, ağır suyun elektrolizi sırasında aşırı ısı oluşumunu keşfettiler ve bunun iki olası şemaya göre nükleer füzyon reaksiyonlarının bir sonucu olup olmadığını merak ettiler:

2 D + 2 D -> 3 T (1.01 MeV) + 1 H (3.02 MeV)
Veya (1)
2 D + 2 D -> 3 He (0.82 MeV) + n (2.45 MeV)

Bu çalışmalar büyük bir coşku ve değişken ve tutarsız sonuçları olan bir dizi test üretti. (Bu tür son çalışmalardan birinde (), örneğin, muhtemelen nükleer nitelikte bir tesisin patlaması hakkında rapor edildi!) Bununla birlikte, zamanla, bilim topluluğu şüpheli doğası izlenimini edindi. Temel olarak nötron veriminin olmaması veya arka plan seviyesi üzerinde çok küçük fazlalıklarından dolayı "soğuk füzyon" gözlemi hakkındaki sonuçlar. Bu, "soğuk füzyon" için "katalitik" yaklaşım arayışının destekçilerini durdurmadı. Araştırmalarının sonuçlarını saygın dergilerde yayınlamakta büyük zorluklarla karşılaşarak, çevrimdışı bir materyal yayını ile düzenli konferanslarda toplanmaya başladılar. 2003'te zaten onuncuydu Uluslararası konferans"soğuk füzyon" üzerine, ardından bu toplantılar isimlerini değiştirdi. 2002 yılında, SpaceandNavalWarfareSystemsCommand (SPAWAR) himayesinde, Amerika Birleşik Devletleri'nde iki ciltlik bir makale koleksiyonu yayınlandı. 2012 yılında, Edmund Storm'un 338 referans içeren A Student's Guide to Cold Fusion adlı güncellenmiş incelemesi yeniden yayınlandı ve çevrimiçi olarak erişilebilir durumdaydı. Bugün, bu çalışma alanı çoğunlukla LENR - LowEnergyNuclearReactions kısaltması ile gösterilmektedir.

Kamuoyunun bu çalışmaların sonuçlarına olan güveninin, medyada bu cephede şüpheli duyumlardan daha fazlası hakkında mesajlar veren bireysel propaganda patlamaları tarafından daha da baltalandığını unutmayın. Rusya'da şu anda bile, yılda yaklaşık milyarlarca ruble ciro ile "girdap jeneratörleri" (elektro-mekanik su ısıtıcıları) denilen seri üretim var. Bu ünitelerin üreticileri, bu cihazların elektrik tükettiklerinden ortalama olarak bir buçuk kat daha fazla ısı ürettiği konusunda tüketicilere güvence veriyor. Fazla enerjiyi açıklamak için, diğer şeylerin yanı sıra, su değirmenlerinde oluşan kavitasyon baloncuklarında ilerlediği varsayılan soğuk füzyon hakkında konuşmaya başvururlar. Medyada şu anda İtalyan mucit Andrea Rossi hakkında çok popüler raporlar var ("karmaşık bir biyografi ile", S.P.Kapitsa'nın bir zamanlar V.I. hakkında söylediği gibi, iddiaya göre, bakır çekirdeklerin hidrojen protonları ile füzyonu ile enerjinin serbest bırakılmasıyla birlikte). kilovat seviyesi. Cihazın detayları gizli tutuluyor ancak reaktörün temelinde, akan su ile soğutulduğunda akımla ısıtılan, gizli katkı maddeleri içeren nikel tozu ile doldurulmuş seramik bir tüp olduğu bildiriliyor. Tüpe hidrojen gazı verilir. Bu durumda, kilovat birim kapasiteli aşırı ısı salınımı tespit edilir. Rossi yakın gelecekte (2012'de!) ~ 1 MW kapasiteli bir jeneratör göstermeyi vaat ediyor. Tüm bunların ortaya çıktığı topraklarında Bologna Üniversitesi, bu girişime biraz saygınlık kazandırıyor (belirgin bir aldatmaca kokusuyla). (2012'de bu üniversite Rossi ile çalışmayı bıraktı).

2. "Metal-kristal kataliz" üzerine yeni deneyler.
Son on yılda, "soğuk füzyon" koşullarının araştırılması, elektrokimyasal deneylerden ve numunelerin elektrikle ısıtılmasından, döteryum çekirdeklerinin geçiş elementlerinin metallerinin kristal yapısına - paladyum, nikel - nüfuz ettiği "kuru" deneylere kaymıştır. , platin - gerçekleştirilir. Bu deneyler nispeten basittir ve daha önce bahsedilenlerden daha tekrarlanabilir görünmektedir. Bu çalışmalara olan ilgi, soğuk nükleer füzyonla, nötron ve gama kuanta emisyonu yokluğunda metallerin döterasyonu sırasında aşırı ısı oluşumu olgusunu teorik olarak açıklamaya yönelik bir girişimin yapıldığı yakın tarihli bir yayın tarafından çekildi. Böyle bir füzyon için gerekli.
Çarpışma enerjisinin çekirdeklerin kaynaşmasını engelleyen Coulomb bariyerini aşması gereken sıcak plazmadaki "çıplak" çekirdeklerin çarpışmasının aksine, bir döteryum çekirdeği bir metalin kristal kafesine nüfuz ettiğinde, çekirdekler arasındaki Coulomb bariyeri değiştirilir. atomik kabuk elektronlarının ve iletim elektronlarının tarama etkisi ile. ANEgorov, hacmi proton hacminin 125 katı olan döteron çekirdeğinin özel "gevşekliğine" dikkat çekiyor. S durumundaki bir atomun elektronunun çekirdeğin içinde olma olasılığı maksimuma sahiptir, bu da nükleer yükün etkin bir şekilde kaybolmasına yol açar, bu durumda bazen "dineutron" olarak adlandırılır. Döteryum atomunun, başka bir döteronun çekirdeği de dahil olmak üzere diğer çekirdeklere nüfuz edebildiği böyle bir "katlanmış" kompakt durumda zamanın bir parçası olduğunu söyleyebiliriz. Ek faktör titreşimler, kristal kafes içindeki çekirdeklerin yakınsama olasılığı üzerinde bir etki görevi görür.
Burada ifade edilen düşünceleri yeniden üretmeden, döteryum sırasında soğuk nükleer füzyonun meydana geldiği hipotezinin mevcut deneysel kanıtlarından bazılarını ele alalım. geçiş metalleri... oldukça var Detaylı Açıklama Profesör Yoshiaki Arata'nın (Osaka Üniversitesi) rehberliğinde Japon grubunun deneysel teknikleri Arata kurulumunun şeması Şekil 1'de gösterilmektedir:

1. Burada 2, özellikle paladyum (Zr02-Pd) ile kaplanmış zirkonyum oksit dolgusu olan (bir paladyum kapsülü içinde) bir "numune" 1 içeren paslanmaz çelik bir kaptır; T in ve T s sırasıyla numunenin ve kabın sıcaklığını ölçen termokuplların konumlarıdır.
Deneyin başlamasından önce kap ısıtılır ve boşaltılır (gazdan arındırılır). Oda sıcaklığına soğutulduktan sonra, hidrojen (H 2) veya döteryum (D 2), yaklaşık 100 atmosferlik bir basınçla bir silindirden yavaşça üflenir. Aynı zamanda kaptaki basınç ve vurgulanan iki noktadaki sıcaklık izlenir. Doldurmanın ilk onlarca dakikasında, tozun yoğun gaz emmesi nedeniyle kabın içindeki basınç sıfıra yakın kalır. Bu durumda, numunenin hızlı bir şekilde ısınması meydana gelir, 15-18 dakika içinde maksimuma (60-70 0 C) ulaşır ve ardından numune soğumaya başlar. Bundan kısa bir süre sonra (yaklaşık 20 dakika), kabın içindeki gaz basıncı monoton bir şekilde yükselmeye başlar.
Yazarlar, hidrojen ve döteryum kabulü durumlarında sürecin dinamiklerinin belirgin şekilde farklı olduğuna dikkat çekiyorlar. 15. dakikada hidrojen döküldüğünde (Şekil 2) maksimum 610C sıcaklığa ulaşılır ve ardından soğutma başlar.
Döteryum döküldüğünde (Şekil 3), maksimum sıcaklık on derece daha yüksek (71 0 С) olur ve biraz sonra ulaşılır - ~ 18 dakikada. Soğutma dinamikleri de bu iki durumda bazı farklılıklar ortaya koymaktadır: hidrojenin kabulü durumunda, numunenin ve kabın sıcaklıkları (T in ve T s) birbirine daha erken yaklaşmaya başlar. Yani hidrojen alımının başlamasından 250 dakika sonra numune sıcaklığı kap sıcaklığından farklı değildir ve ortam sıcaklığını 1 0 C kap ve yaklaşık 4 0 С ortam sıcaklığı aşmaktadır.

Şekil 2 Konteyner içindeki Н 2 basıncının ve T in ve T s sıcaklıklarının zamana göre değişimi.

Pirinç. 3 Zaman basıncındaki değişiklik D 2 ve sıcaklıklar T in ve T s.

Yazarlar, gözlemlenen farklılıkların tekrarlanabilir olduğunu savunuyorlar. Bu farklılıkların dışında, tozun gözlenen hızlı ısınması, hidrojen / döteryumun hidrit metal bileşiklerinin oluştuğu bir metal ile kimyasal etkileşiminin enerjisi ile açıklanmaktadır. Hidrojen ve döteryum durumundaki işlemler arasındaki fark, yazarlar tarafından, şema 2 D'ye göre döteryum çekirdeklerinin füzyon reaksiyonunun ikinci durumunda (elbette çok düşük bir olasılıkla) meydana geldiğinin kanıtı olarak yorumlanır. + 2 D = 4 He + ~ 24 MeV. Momentum ve açısal momentumun korunumu yasalarını yerine getirme ihtiyacı nedeniyle, "çıplak" çekirdeklerin çarpışmasında böyle bir reaksiyon (tepkime (1) ile karşılaştırıldığında 10 -6 mertebesinde) tamamen olanaksızdır. Bununla birlikte, katı bir cismin koşulları altında, böyle bir reaksiyonun baskın olduğu ortaya çıkabilir. Bu reaksiyonun, yokluğu (veya eksikliği) her zaman nükleer füzyon hipotezine karşı belirleyici bir argüman olarak kabul edilen hızlı parçacıkların ortaya çıkmasıyla sonuçlanmaması önemlidir. Tabii ki, soru hala füzyon enerjisinin serbest bırakılması için kanalla ilgili. Tsyganov'a göre, katı bir vücutta, bir gama kuantumunu düşük frekanslı elektromanyetik ve fonon uyarımlarına bölme işlemleri mümkündür.
Yine, hipotezin teorik doğrulamasına girmeden, onun deneysel doğrulamasına dönelim.
Ek kanıt olarak, "reaksiyon" bölgesinin daha fazla soğuma grafikleri geç saat(250 dakikadan fazla), daha yüksek bir sıcaklık çözünürlüğü ile ve çalışma sıvısının farklı "doldurulması" için elde edilir.
Şekilden görülebileceği gibi hidrojen alımı durumunda 500. dakikadan itibaren numune ve kap sıcaklıkları oda sıcaklığı ile karşılaştırılır. Buna karşılık, 3000. dakikada döteryum döküldüğünde, numune sıcaklığının kap sıcaklığının üzerinde sabit bir fazlalığı belirlenir ve bu da, oda sıcaklığından belirgin şekilde daha sıcak olduğu ortaya çıkar (bu durumda ~ 1.5 0 С). ZrO2-Pd örneği).

Nükleer füzyonun ortaya çıkması lehine bir diğer önemli kanıt, bir reaksiyon ürünü olarak helyum-4'ün ortaya çıkması olmalıdır. Bu konuya büyük önem verilmiştir. Her şeyden önce, yazarlar içeri giren gazlardaki helyum izlerini ortadan kaldırmak için önlemler aldı. Bunun için paladyum duvardan difüzyonla H2/D2 girişi kullandık. Bilindiği gibi, paladyum hidrojen ve döteryuma karşı oldukça geçirgendir ve helyuma karşı zayıf geçirgendir. (Diyaframdan giriş, ayrıca gazların reaksiyon hacmine akışını yavaşlattı). Reaktör soğuduktan sonra, içindeki gaz helyum varlığı açısından analiz edildi. Döteryum enjekte edildiğinde helyumun tespit edildiği, hidrojen enjekte edildiğinde ise bulunmadığı belirtiliyor. Analiz kütle spektroskopisi ile gerçekleştirilmiştir. (Bir dört kutuplu kütle spektrografı kullanıldı).

Bir sonraki slayt Arata'nın sunumundan (İngilizce bilmeyenler!). Deneyler ve tahminlerle ilgili bazı sayısal verileri içerir. Bu veriler tam olarak net değil.
İlk satır, görünüşe göre, toz tarafından emilen ağır hidrojen D2'nin mol cinsinden tahmini içerir.
İkinci satırın anlamı, paladyum üzerinde 1700 cm3D2 adsorpsiyon enerjisinin bir tahminine indirgenmiş gibi görünüyor.
Üçüncü satır, görünüşe göre, nükleer füzyon - 29.2 ... 30 kJ ile ilişkili "aşırı ısı" tahminini içeriyor.
Dördüncü satır, sentezlenen 4 He - 3 * 10 17 atomlarının sayısının tahminini açıkça ifade eder. (Bu sayıda oluşturulan helyum atomu, 3. satırda belirtilenden çok daha büyük bir ısı salınımına karşılık gelmelidir: (3 * 10 17) - (2.4 * 107 eV) = 1.1 * 10 13 erg. = 1.1 MJ.).
Beşinci satır, sentezlenen helyum atomlarının sayısının paladyum atomlarının sayısına oranının bir tahminini temsil eder - 6.8 * 10 -6. Altıncı satır, sentezlenen helyum atomlarının ve adsorbe edilen döteryum atomlarının sayısının oranıdır: 4.3 * 10 -6.

3. "Metal-kristal nükleer kataliz" ile ilgili raporların bağımsız olarak doğrulanması beklentileri hakkında.
Büyük sermaye yatırımları veya ultra modern araştırma yöntemlerinin kullanımını gerektirmediklerinden, açıklanan deneylerin yeniden üretilmesi nispeten kolay görünmektedir. Görünüşe göre asıl zorluk, çalışma maddesinin yapısı ve üretim teknolojisi hakkında bilgi eksikliği ile ilişkilidir.
Çalışma maddesini tanımlarken "nano-toz" ifadeleri kullanılır: "ZrO 2 -nano-Pd numune tozları, paladyum nanoparçacıkları içeren bir zirkonyum oksit matrisi" ve aynı zamanda "alaşımlar" ifadesi kullanılır: "ZrO 2 Pd alaşımı, Pd-Zr -Ni alaşımı". Bu "tozların" - "alaşımların" bileşiminin ve yapısının, gözlemlenen fenomenlerde önemli bir rol oynadığı düşünülmelidir. Nitekim, Şekil. Şekil 4'te, bu iki örneğin geç soğuma dinamiklerinde önemli farklılıklar görülebilir. Döteryum ile doyma süreleri boyunca sıcaklık değişimlerinin dinamiklerinde daha da büyük farklılıklar ortaya koyuyorlar. ZrO 2 Pd alaşım tozunun "nükleer yakıt" olarak görev yaptığı benzer bir şekil 3 ile karşılaştırılması gereken ilgili şekil aşağıda verilmiştir. Pd-Zr-Ni alaşımının ısıtma periyodunun çok daha uzun (neredeyse 10 kat), sıcaklık artışının çok daha az olduğu ve düşüşün çok daha yavaş olduğu görülebilir. Bununla birlikte, bu rakamın Şekil 1 ile doğrudan karşılaştırılması. 3, özellikle "çalışma maddesinin" kütlelerindeki fark göz önüne alındığında, pek mümkün değildir: 7 G - ZrO 2 Pd ve 18.4 G - Pd-Zr-Ni.
Çalışma tozları ile ilgili daha fazla ayrıntı literatürde, özellikle adresinde bulunabilir.

4. Sonuç
Halihazırda yapılmış deneylerin bağımsız bir şekilde yeniden üretilmesinin, büyük önem sonuçları ne olursa olsun.
Halihazırda yapılmış deneylerde hangi değişiklikler yapılabilir?
Öncelikle (bu tür ölçümlerin doğruluğu düşük olduğundan) aşırı ısı salınımı ölçümlerine değil, nükleer füzyon reaksiyonunun oluşumunun en açık kanıtı olarak helyum görünümünün en güvenilir tespitine odaklanmak önemli görünmektedir.
Japon araştırmacılar tarafından yapılmayan, zaman içinde reaktördeki helyum miktarını kontrol etmek için bir girişimde bulunulmalıdır. Bu, özellikle Şekil 2'deki grafik açısından ilginçtir. 4, reaktördeki helyum sentezi sürecinin, içine döteryum enjekte edildikten sonra süresiz olarak devam ettiği varsayılabilir.
Teorik yapılar moleküler titreşimleri hesaba kattığından, açıklanan işlemlerin reaktör sıcaklığına bağımlılığını araştırmak önemli görünmektedir. (Reaktör sıcaklığı arttıkça nükleer füzyon olasılığının arttığı düşünülebilir.)
Yoshiaki Arata (ve E.N. Tsyganov) aşırı ısının görünümünü nasıl yorumluyor?
Bir metalin kristal kafesinde (çok düşük bir olasılıkla) döteryum çekirdeklerinin helyum çekirdeklerine füzyonunun meydana geldiğine inanırlar, plazmadaki "çıplak" çekirdeklerin çarpışmasında pratik olarak imkansız bir süreç. Bu reaksiyonun özelliği, nötronların olmamasıdır - saf bir süreç! (helyum çekirdeğinin uyarma enerjisinin ısıya geçiş mekanizması sorusu açık kalır).
Kontrol etmeniz gerekiyor gibi görünüyor!

Literatür alıntı.
1. D.V. Balin, V.A. Ganzha, S.M. Kozlov, E.M. Maev, G.E. Petrov, M.A. Soroka, G.N. Schapkin, G.G. Semenchuk, VA Trofimov, AA Vasiliev, AA Vorobyov, NI Voropaev, C. Petitjean, B. Gartnerc, B. Laussc, 1, J. Marton, J. Zmeskal, T. Case, KMCrowe, P. Kammel, FJ Hartmann MP Faifman , D 2 ve HD gazlarında müon katalizli füzyonun yüksek presesyon çalışması, Fizik temel parçacıklar ve Atomic Nucleus, 2011, cilt 42, sayı 2.
2. Fleischmann, M., S. Pons ve M. Hawkins, Elektrokimyasal olarak indüklenen döteryum nükleer füzyonu. J. Elektroanal. Chem., 1989.261: s. 301 ve Vol. 263.
3. M. Fleischmann, S. Pons. M.W. Anderson. LJ Li, M. Hawkins, J. Elektroanal. Kimya 287 (1990) 293.
4. S. Pons, M. Fleischmann, J. Chim. Fizik 93 (1996) 711.
5. W.M. Mueller, J.P. Blackledge ve G.G. Libowitz, Metal Hidrürler, Academic Press, New York, 1968; G. Bambakadis (Ed.), Metal Hydrides, Plenum Press, New York, 1981.
6. Jean-Paul Biberian, J. Yoğun Madde Nucl. bilim 2 (2009) 1–6
7.http: //lenr-canr.org/acrobat/StormsEastudentsg.pdf
8. EB Aleksandrov "Mucize karıştırıcı veya sürekli hareket makinesinin yeni ortaya çıkışı", "Bilimin Savunması" koleksiyonu, No. 6, 2011.
9.http: //www.lenr-canr.org/News.htm; http://mykola.ru/archives/2740;
http://www.atomic-energy.ru/smi/2011/11/09/28437
10. EN Tsyganov, "SOĞUK NÜKLEER SENTEZ", YADERNAYA FIZIKA, 2012, cilt 75, sayı 2, s. 174-180
11. AI Egorov, PNPI, özel iletişim.
12. Y. Arata ve Y. Zhang, "Katı Nükleer Füzyon Reaktörünün Kurulması", J. High Temp. Soc. 34, S. 85-93 (2008). (Makale Japonca, İngilizce açıklama). Bu deneylerin İngilizce bir özeti şu adreste mevcuttur:
http: //newenergytimes.com/v2/news/2008/NET29-8dd54geg.shtml # ...
Kaputun Altında: Arata-Zhang Osaka Üniversitesi LENR Gösterisi
Steven B. Krivit tarafından

28 Nisan 2012
Uluslararası Düşük Enerji Nükleer Reaksiyonlar Sempozyumu, ILENRS-12
William ve Mary Koleji, Sadler Center, Williamsburg, Virginia
1-3 Temmuz 2012
13. Çalışan bir toz matrisi elde etme teknolojisi hakkında yayın:
"Zr-Pd amorf alaşımlardan hazırlanan ZrO2 matrisine gömülü nano ölçekli Pd parçacıklarının hidrojen absorpsiyonu".
Shin-ichi Yamaura, Ken-ichiro Sasamori, Hisamichi Kimura, Akihisa Inoue, Yue Chang Zhang, Yoshiaki Arata, J. Mater. Araş., Cilt. 17, Hayır. 6, s. 1329-1334, Haziran 2002
Bu açıklama başlangıçta tutarsız görünüyor: nükleer füzyon reaksiyonları, yalnızca nihai ürün çekirdeğinin kütlesi demir çekirdeğin kütlesinden daha az kaldığında ekzotermiktir. Daha ağır çekirdeklerin sentezi için enerji gereklidir. Nikel demirden daha ağırdır. A.I. Egorov, A. Rossi'nin kurulumunda, hidrojende her zaman küçük bir safsızlık olarak bulunan döteryum atomlarından helyum sentezi reaksiyonu olduğunu ve nikelin bir katalizör rolü oynadığını öne sürdü, aşağıya bakınız.

Ininsky Kaya Bahçesi, Barguzin Vadisi'nde yer almaktadır. Sanki büyük taşlar etrafa saçılmış ya da bilerek yerleştirilmiş gibiydi. Ve megalitlerin bulunduğu yerlerde her zaman gizemli bir şey olur.

Buryatia'nın turistik yerlerinden biri Barguzin vadisindeki Ininsky kaya bahçesidir. İnanılmaz bir izlenim bırakıyor - tamamen düz bir yüzeye dağılmış devasa taşlar. Sanki biri onları kasıtlı olarak dağıtmış ya da kasıtlı olarak yerleştirmiş gibiydi. Ve megalitlerin bulunduğu yerlerde her zaman gizemli bir şey olur.

Doğanın gücü

Genel olarak, "kaya bahçesi", taşların önemli bir rol oynadığı yapay bir peyzajın Japonca adıdır. katı kurallar... Japonya'da "Karesansui" (kuru peyzaj) 14. yüzyıldan beri yetiştirilmektedir ve bir sebepten dolayı ortaya çıkmıştır. Tanrıların büyük taş birikimi olan yerlerde yaşadıklarına inanılıyordu, bunun sonucunda taşlara ilahi bir anlam vermeye başladılar. Tabii ki, şimdi Japonlar, felsefi düşüncelere dalmanın uygun olduğu bir meditasyon yeri olarak kaya bahçelerini kullanıyor.

Ve felsefenin bununla bir ilgisi var. İlk bakışta, taşların kaotik dizilimi aslında kesinlikle belirli yasalara tabidir. İlk olarak, taşların boyutlarındaki asimetri ve farklılığa saygı gösterilmelidir. Bahçede belirli gözlem noktaları vardır - mikrokozmosun yapısını ne zaman düşüneceğinize bağlı olarak. Ve asıl hile, herhangi bir gözlem noktasından her zaman görünmeyen bir taş olması gerektiğidir.

Japonya'daki en ünlü kaya bahçesi, samuraylar ülkesinin eski başkenti Kyoto'da, Ryoanji tapınağında yer almaktadır. Burası Budist rahiplerin sığınağı. Ve burada Buryatia'da insan çabası olmadan bir "kaya bahçesi" ortaya çıktı - yazarı Doğa'nın kendisi.

Barguzin Vadisi'nin güneybatı kesiminde, Ina Nehri'nin Ikatsky sırtından çıktığı Suvo köyünden 15 kilometre uzaklıkta, bu yer 10 kilometrekareden fazla bir alana sahip. herkesten çok daha fazla Japon bahçesi taşlar - aynı oranda japon bonsai daha az Buryat sedir. Burada çapı 4-5 metreye ulaşan büyük taş blokları düz zeminden çıkıntı yapıyor ve bu kayalar 10 metre derinliğe kadar çıkıyor!

Bu megalitlerin dağ silsilesinden uzaklığı 5 kilometre veya daha fazladır. Ne tür bir güç bu devasa taşları bu kadar uzaklara dağıtabilir? Bunun bir adam tarafından yapılmadığı yakın tarihten belli oldu: Burada sulama ve drenaj amaçlı 3 kilometrelik bir kanal kazıldı. Ve buradaki kanal yatağında 10 metre derinliğe kadar inen devasa kayalar var. Elbette onlarla savaştılar, ama boşuna. Sonuç olarak, kanaldaki tüm çalışmalar durduruldu.

Bilim adamları aday gösterdi farklı versiyonlar Ininsky kaya bahçesinin kökeni. Birçoğu bu blokları moren kayaları, yani buzul birikintileri olarak görüyor. Bilim adamları farklı yaş diyorlar (E. I. Muravsky, 40-50 bin yaşında olduklarına inanıyor ve V. V. Lamakin - 100 bin yıldan fazla!), Hangi buzullaşmanın sayılacağına bağlı olarak.

Jeologların varsayımlarına göre, eski zamanlarda Barguzin Havzası, Baykal'dan Barguzin ve Ikatsky sırtlarını birbirine bağlayan dar ve alçak bir dağ sırtı ile ayrılan sığ bir tatlı su gölüydü. Su seviyesi yükseldikçe, bir nehir yatağına dönüşen ve giderek daha derine doğru katı kristal kayaları kesen bir yüzey akışı oluştu. İlkbaharda veya şiddetli yağmurdan sonra sağanak su akıntılarının dik yamaçları nasıl aşındırdığı, derin oluklar ve vadiler bıraktığı bilinmektedir. Zamanla, su seviyesi düştü ve nehirlerin getirdiği askıda kalan maddelerin bolluğu nedeniyle gölün alanı azaldı. Sonuç olarak, göl ortadan kayboldu ve yerinde, daha sonra doğal anıtlara atfedilen kayalarla geniş bir vadi kaldı.

Ancak son zamanlarda, Jeolojik ve Mineralojik Bilimler Doktoru G.F. Ufimtsev çok önerdi orijinal fikir, buzullaşma ile ilgisi yok. Ona göre, Ininsky kaya bahçesi, büyük blok malzemenin nispeten yakın zamanda, feci, dev bir şekilde fırlatılmasının bir sonucu olarak oluşmuştur.

Gözlemlerine göre, İkat sırtındaki buzul faaliyeti kendisini sadece küçük alan Turokchi ve Bogunda nehirlerinin üst kesimlerinde, bu nehirlerin orta kesimlerinde buzullaşma izleri görülmez. Böylece, bilim adamına göre, Ina Nehri ve kolları boyunca, baraj gölündeki barajın bir atılımı oldu. İna'nın üst kesimlerinden gelen bir çamur akışı veya çığ sonucu, Barguzin Vadisi'ne çok miktarda blok malzeme atıldı. Bu versiyon, Turokchi ile birleştiği yerde Ina nehri vadisinin ana kaya kenarlarının güçlü bir şekilde tahrip olması gerçeğiyle desteklenir; bu, büyük miktarda kayanın çamur akıntıları tarafından yıkıldığını gösterebilir.

Ufimtsev, Ina Nehri'nin aynı bölümünde, muhtemelen büyük baraj göllerinin yatağı olabilecek 2,0 x 1,3 kilometre ve 1,2 x 0,8 kilometre boyutlarında iki büyük "amfitiyatro" (dev bir kratere benzeyen) kaydetti. Ufimtsev'e göre barajın atılımı ve suyun serbest bırakılması, sismik süreçlerin tezahürlerinin bir sonucu olarak meydana gelebilirdi, çünkü her iki eğimli "amfitiyatro", termal suların çıkıntıları olan genç bir fay bölgesi ile sınırlıydı.

Burada tanrılar yaramazdı

Bu muhteşem yer uzun zamandır yerel sakinlerin ilgisini çekiyor. Ve "taş bahçesi" için insanlar, eski çağlara dayanan bir efsane buldular. Başlangıç ​​basit. Bir zamanlar iki nehir, Ina ve Barguzin, hangisinin Baykal'a ilk (ilk) ulaşacağını tartıştı. Barguzin o akşam hile yaptı ve yola çıktı ve sabah öfkeli bir Ina onun peşinden koştu, öfkeyle yolundan büyük kayalar fırlattı. Yani hala nehrin her iki kıyısında da yatıyorlar. Dr. Ufimtsev'in açıklama için önerdiği güçlü bir çamur akışının şiirsel bir tarifi değil mi?

Taşlar hala oluşumlarının sırrını saklıyor. Onlar sadece farklı boyutlar ve renkler, genellikle farklı ırklardandır. Yani tek bir yerden kırılmadılar. Ve oluşum derinliği, kayaların etrafında metrelerce toprağın büyüdüğü binlerce yıldan bahsediyor.

"Avatar" filmini izleyenler için, sisli bir sabahta İna'nın taşları size etrafında kanatlı ejderhaların uçuştuğu Asma Dağlar'ı hatırlatacak. Dağların dorukları, ayrı kaleler veya miğferli devlerin başları gibi sis bulutlarından çıkıntı yapar. Kaya bahçesinin tefekkürinden elde edilen izlenimler şaşırtıcı ve insanlar taşları bir nedenden dolayı bağışladılar. sihirli güç: Kayalara elinizle dokunursanız negatif enerji alacağına, bunun yerine pozitif enerji vereceğine inanılır.

Bunların içinden Muhteşem yerler tanrıların yaramazlık yaptığı bir yer daha var. Burası "Suva Sakson Kalesi" lakaplıydı. o doğal eğitim Suvo köyü yakınlarındaki tuzlu Alg gölleri grubundan çok uzakta olmayan, Ikat sırtının eteğindeki tepenin bozkır yamaçlarında yer almaktadır. Pitoresk kayalar, eski bir kalenin kalıntılarını çok andırıyor. Bu yerler, Evenk şamanları için özellikle saygı duyulan ve kutsal bir yer olarak hizmet etti. Evenk dilinde "suvoya" veya "suvo", "kasırga" anlamına gelir.

Yerel rüzgarların ustaları olan ruhların burada yaşadığına inanılıyordu. Ana ve en ünlüsü efsanevi Baykal rüzgarı "Barguzin" idi. Efsaneye göre, bu yerlerde kötü bir hükümdar yaşıyordu. Şiddetli bir mizaçla ayırt edildi, fakir ve muhtaç insanlara talihsizlik getirmekten zevk aldı.

Zalim bir babanın cezası olarak ruhlar tarafından büyülenen tek ve sevgili bir oğlu vardı. Hükümdar, insanlara karşı zalim ve adaletsiz tavrını fark ettikten sonra, dizlerinin üzerine çökerek yalvarmaya ve ağlayarak oğlunun sağlığına kavuşması ve onu mutlu etmesi için yalvarmaya başladı. Ve bütün servetini insanlara dağıttı.

Ve ruhlar hükümdarın oğlunu hastalığın gücünden kurtardı! Bu nedenle kayaların birkaç bölüme ayrıldığına inanılmaktadır. Buryatlar arasında Suvo'nun sahipleri Tumurzhi-Noyon ve eşi Tutuzhig-Khatan'ın kayalıklarda yaşadığına dair bir inanış var. Burkhans, Suva hükümdarlarının onuruna kuruldu. Özel günlerde tüm ritüeller bu mekanlarda yapılır.

Soğuk füzyon, en büyük bilimsel aldatmacalardan biri olarak bilinir. XX yüzyıl. Uzun bir süre, çoğu fizikçi böyle bir tepkimenin olasılığını bile tartışmayı reddetti. Ancak son zamanlarda iki İtalyan bilim adamı, halka kolayca yapabileceğini söyledikleri bir kurulum sundu. Bu sentez gerçekten mümkün mü?

Bu yılın başında bilim dünyasında soğuk termonükleer füzyona ya da Rus fizikçilerinin tabiriyle soğuk termonükleere ilgi yeniden alevlendi. Bu heyecanın nedeni, Bologna Üniversitesi'nden İtalyan bilim adamları Sergio Focardi ve Andrea Rossi'nin yaptıkları gösteriydi. olağandışı kurulum, geliştiricilerine göre bu sentez oldukça kolay bir şekilde gerçekleştirilir.

Genel anlamda bu cihaz şu şekilde çalışmaktadır. V Metal boru Nikel nanotoz ve ortak bir hidrojen izotopu, bir elektrikli ısıtıcı ile yerleştirilir. Ayrıca, yaklaşık 80 atmosferlik bir basınç enjekte edilir. Bilim adamlarının dediği gibi, yüksek bir sıcaklığa (yüzlerce derece) ilk ısıtmanın ardından, bazı H2 molekülleri atomik hidrojene ayrılır, ardından nikel ile nükleer bir reaksiyona girer.

Bu reaksiyonun bir sonucu olarak, bir bakır izotopunun yanı sıra bir bakır izotopu üretilir. çok sayıda Termal enerji. Andrea Rossi, cihazın ilk testleri sırasında çıkışta ondan yaklaşık 10-12 kilowatt aldıklarını, girişte ise sistemin ortalama 600-700 watt (yani cihaz çalıştığında cihaza verilen elektriği) gerektirdiğini açıkladı. prize takılı) ... Görünüşe göre, bu durumda enerji üretiminin maliyetlerden çok daha yüksek olduğu ortaya çıktı ve bu, soğuk füzyondan beklenen etkiydi.

Bununla birlikte, geliştiricilere göre, bu cihazda tüm hidrojen ve nikelden uzak, ancak bunların çok küçük bir kısmı şimdiye kadar reaksiyona giriyor. Ancak bilim adamları, içeride olanın tam olarak nükleer reaksiyonlar olduğundan eminler. Bunun kanıtını düşünüyorlar: bakırın, orijinal "yakıt" (yani nikel) içindeki bir kirlilikten daha fazla miktarda görünmesi; büyük (yani ölçülebilir) bir hidrojen tüketiminin olmaması (çünkü sonuçta kimyasal bir reaksiyonda yakıt görevi görebilir); yayılan termal radyasyon; ve tabii ki, enerji dengesinin kendisi.

Peki, İtalyan fizikçiler düşük sıcaklıklarda termonükleer füzyonu gerçekten başarabildiler mi (genellikle milyonlarca Kelvin'de gerçekleşen bu tür reaksiyonlar için yüzlerce santigrat hiçbir şey değildir!)? Söylemesi zor, çünkü şimdiye kadar tüm hakemli bilimsel dergiler yazarlarının makalelerini bile reddetti. Birçok bilim insanının şüpheciliği oldukça anlaşılabilir - uzun yıllar boyunca "soğuk füzyon" kelimeleri fizikçilerin alay etmesine ve onlarla ilişki kurmasına neden oldu. Sürekli hareketli makine... Ek olarak, cihazın yazarları, çalışmasının ince detaylarının hala anlayışlarının ötesinde olduğunu dürüstçe kabul ediyorlar.

Pek çok bilim insanının bir düzine yıldan fazla bir süredir akış olasılığını kanıtlamaya çalıştığı bu kadar zor soğuk termonükleer füzyon nedir? Bu reaksiyonun özünü ve bu tür çalışmaların beklentilerini anlamak için önce genel olarak termonükleer füzyonun ne olduğu hakkında konuşalım. Bu terim, daha ağır maddelerin sentezinin gerçekleştirildiği süreç olarak anlaşılmaktadır. atom çekirdeğiçakmaktan. Bu durumda, radyoaktif elementlerin bozunmasının nükleer reaksiyonlarından çok daha fazla miktarda enerji açığa çıkar.

Benzer süreçler Güneş'te ve diğer yıldızlarda sürekli meydana gelir, bu nedenle hem ışık hem de ısı yayabilir. Örneğin, Güneşimiz her saniye Uzay dört milyon ton kütleye eşdeğer enerji. Bu enerji, dört hidrojen çekirdeğinin (diğer bir deyişle protonların) bir helyum çekirdeğine füzyonu sırasında doğar. Aynı zamanda çıkışta, bir gram protonun dönüşümünün bir sonucu olarak, bir gram kömürün yanması sırasında olduğundan 20 milyon kat daha fazla enerji açığa çıkar. Katılıyorum, bu çok etkileyici.

Ama insanlar ihtiyaçları için büyük miktarda enerji üretmek için gerçekten Güneş gibi bir reaktör yaratamazlar mı? Teorik olarak, elbette, fizik yasalarının hiçbiri böyle bir cihaza doğrudan bir yasak getirmediği için yapabilirler. Bununla birlikte, bunu yapmak oldukça zordur ve işte nedeni: Bu sentez çok yüksek bir sıcaklık gerektirir ve aynısı gerçekçi değildir. yüksek basınç... Bu nedenle, klasik bir termonükleer reaktörün yaratılmasının ekonomik olarak kârsız olduğu ortaya çıkıyor - onu başlatmak için, önümüzdeki birkaç yıl boyunca üretebileceğinden çok daha fazla enerji harcamanız gerekecek.

20. yüzyıl boyunca birçok bilim adamının düşük sıcaklıklarda ve normal basınçta bir termonükleer füzyon reaksiyonu, yani çok soğuk termonükleer füzyon gerçekleştirmeye çalışmasının nedeni budur. Bunun mümkün olduğuna dair ilk mesaj 23 Mart 1989'da Profesör Martin Fleischman ve meslektaşı Stanley Pons'un Utah Üniversitesi'nde bir basın toplantısında ısı şeklinde nasıl pozitif bir enerji çıktısı elde ettiklerini rapor ettikleri ve kaydettiklerinde geldi. elektrolitten gelen gama radyasyonu. Yani, soğuk bir termonükleer füzyon reaksiyonu gerçekleştirdiler.

Aynı yılın Haziran ayında bilim adamları, deneyin sonuçlarını içeren bir makaleyi Nature'a gönderdiler, ancak kısa süre sonra keşifleri etrafında gerçek bir skandal patlak verdi. Gerçek şu ki, Amerika Birleşik Devletleri, Kaliforniya ve Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nün önde gelen araştırma merkezlerinden araştırmacılar bu deneyi ayrıntılı olarak tekrarladılar ve böyle bir şey bulamadılar. Doğru, ardından Texas Üniversitesi "A&M" ve Georgia eyaletinin Teknolojik Araştırma Enstitüsü'nden bilim adamları tarafından yapılan iki onay geldi. Ancak, onlarla da, bir utanç olduğu ortaya çıktı.

Kontrol deneyleri yaparken, Teksaslı elektrokimyacıların deneyin sonuçlarını yanlış yorumladıkları ortaya çıktı - deneylerinde, termometre ikinci bir elektrot (katot) görevi gördüğü için artan ısı salınımına suyun elektrolizinden kaynaklandı! Gürcistan'da, nötron sayaçlarının o kadar hassas olduğu ortaya çıktı ki, kaldırılmış bir elin sıcaklığına tepki verdiler. Araştırmacıların bir termonükleer füzyon reaksiyonunun sonucu olduğunu düşündüğü "nötron emisyonu" tam olarak bu şekilde kaydedildi.

Bütün bunların bir sonucu olarak, birçok fizikçi soğuk füzyon olmadığına ve olamayacağına dair güvenle doluydu ve Fleischmann ve Pons basitçe aldattı. Bununla birlikte, diğerleri (ve ne yazık ki, açık bir azınlıktırlar) bilim adamlarının sahtekarlığına ve hatta sadece bir hata olduğuna inanmazlar ve temiz ve pratik olarak tükenmez bir enerji kaynağının inşa edilebileceğini umarlar.

İkincisi arasında, birkaç yıl boyunca soğuk füzyon problemini inceleyen ve 2008'de Osaka Üniversitesi'nde düşük sıcaklıklarda füzyon olasılığını gösteren halka açık bir deney yapan Japon bilim adamı Yoshiaki Arata var. O ve meslektaşları, nanoparçacıklardan oluşan özel yapılar kullandılar.

Bunlar, birkaç yüz paladyum atomundan oluşan özel olarak hazırlanmış kümelerdi. Ana özellikleri, içlerinde döteryum atomlarının (bir hidrojen izotopu) çok yüksek bir konsantrasyona pompalanabileceği geniş boşluklara sahip olmalarıydı. Ve bu konsantrasyon belirli bir sınırı aştığında, bu parçacıklar birbirine o kadar yaklaştı ki birleşmeye başladılar ve bunun sonucunda gerçek bir termonükleer reaksiyon başlatıldı. İki döteryum atomunun, ısı salınımı ile bir lityum-4 atomuna füzyonundan oluşuyordu.

Bunun kanıtı, Profesör Arata'nın adı geçen nanoparçacıkları içeren karışıma döteryum gazı eklemeye başladığında sıcaklığının 70 santigrat dereceye yükselmesiydi. Gaz kapatıldıktan sonra, hücredeki sıcaklık 50 saatten fazla yüksek kaldı ve salınan enerji harcanan enerjiyi aştı. Bilim adamına göre bu ancak nükleer füzyonun gerçekleşmiş olmasıyla açıklanabilirdi.

Doğru, şimdiye kadar Arata'nın deneyi de herhangi bir laboratuvarda tekrarlanmadı. Bu nedenle, birçok fizikçi soğuk füzyonu bir aldatmaca ve şarlatanlık olarak görmeye devam ediyor. Bununla birlikte, Arata'nın kendisi bu tür suçlamaları reddediyor ve rakiplerini nanopartiküllerle nasıl çalışacaklarını bilmedikleri için suçluyor, bu yüzden başarılı olamıyorlar.