başlıca siyasi rejimler. Siyasi rejim kavramının tanımına modern yaklaşımlar
Bu makale, temel siyasi rejim türlerinin neler olduğunu tartışacaktır. Çoğunluk sıradan insanlar hakkında düşünme çeşitli özellikler hükümet biçimleri, siyasi rejimin ideolojisi. Öyleyse, anlamaya başlayalım.
Siyasi rejim kavramı ve türleri
Politik rejim- bu, devlette güç kullanmanın bir dizi yolu, yöntemidir.Bu terim çeşitlidir, çünkü her siyaset bilimci veya diğer bilim adamının yanı sıra sıradan bir insan, siyasi gerçekliği anlama konusunda kendi görüşüne sahiptir.
Toplumdaki çeşitli süreçler nedeniyle ana siyasi rejim türlerini incelemek çok önemli ve alakalı. Örneğin Stalin ve Hitler, ülkenin oldukça demokratik hükümlerle oldukça hoş ve romantik bir anayasaya sahip olmasına izin verdi. Ama gerçeklikle karşılaştırıldı mı? İnsanlara yapılan muamele korkunçtu, basitçe öldürülebilir, fırında yakılabilir, hapsedilebilir, toplama kampına gönderilebilirdi. Bu nedenle, siyasi rejimi karakterize eden gerçek faaliyet, eylemlerdir. Siyasi rejim türleri, demokratik ve demokratik olmayan olarak ikiye ayrılır.
Demokratik olmayanın da kendi alt türleri vardır: otoriterlik ve totaliterlik. Bu bağlamda, "Siyasi rejimlerin ana türleri nelerdir?" Paragrafındaki ders kitabını açarken, şu sınıflandırmayı bulacaksınız: demokrasi ve totaliterlik.
Prensipte, demokrasinin özellikleri az çok açıktır, peki ya diğer iki terim arasındaki fark? Temel fark, penetrasyon kapsamındadır. tüm sosyal alanları etkiler - nasıl konuşulacağına, düşünüleceğine, giyineceğine, okunacağına ve hatta nasıl seks yapılacağına kadar. Otoriterlik, toplumun siyasi alanına nüfuz eder, yani sakince istediğiniz gibi giyinebilir, en sevdiğiniz kafelere gidebilirsiniz, ancak adil seçimler, yetkililerin eylemlerinin eleştirisi, halkın zulmüne karşı çığlıklar atma arzunuz varsa. hak ve özgürlükler, o zaman devlet sizi çabucak susturur.
Aşağıda, temel siyasi rejim türlerinin neler olduğu hakkında bilgi oluşturulabilmesi için bazı kriterlere göre bir karşılaştırma yapacağız.
Rejimin temeli kim, temeli
Demokrasi, nüfusun çoğunluğunun iradesine dayanır. Başka bir deyişle, çoğunluğun gücüdür. Bu tür eyaletlerde insanlar demokratik girişimleri desteklemektedir.
Totalitarizm, kent sakinlerinin marjinal, yoksul ve yoksul kesimlerine ve yarı suçlu unsurlara dayanmaktadır. Örneğin, Ekim devrimi Neticede açık propaganda eylemlerinde Bolşevik ideolojiye inanan denizciler ve askerler icracı oldular.
Otoriter rejimin savunucuları memurlar, polis, memurlar, ordu, kilisedir. Haberlere bakın: Ülkenizde güvenlik güçlerinin rolü önemliyse ve memurlar büyük güce sahipse, bunu kendi amaçları için kullanıyorsa, otoriterlik içinde yaşıyorsunuz.
Böyle bir temel, ana siyasi rejim türlerine sahiptir.
Peki ya vatandaşların hak ve özgürlükleri?
Demokrasi, vatandaşların hak ve özgürlüklerinin gelişip kutsal hale gelmesi üzerine kuruludur. Biri, bir yerde, azınlıkların, kadınların veya diğer toplulukların haklarını ihlal ederse, çok fazla çığlık olacak ve yüksek sesle olacak. Demokratlar, özgür bir insanın, tam teşekküllü bir toplumda yaşayarak ve gelişerek devlete birçok fayda sağlayabileceğine inanıyor.
Totaliter ülkeler hak ve özgürlükler ilan etmeye, yasalar çıkarmaya çok düşkündür, ancak bu sadece kağıt ve boş sözlerdir. Deneyin, güç hakkında şaka yapın. Okuldan atılma, parti, işten atılma - bu başınıza gelebilecek en iyi şey. Bir joker için en kötü senaryo vurularak ailesini toplama kampına göndermektir.
Otoriter rejim, her şeyin çok güzel bir şekilde yazıldığı bir anayasaya sahiptir, ancak mevzuat sadece devlet ve onunla ilişkili yetkililer için çalışır. Geçitte birini devirdiyseniz - vekil yaptıysa oturacaksınız - meseleyi susturmanın birçok yolu var.
Böyle bir analizden sonra, temel siyasi rejim türlerinin ne olması gerektiği konusundaki anlayışınız genişletilir, ancak daha fazla devam ediyoruz.
Rejim ve parti sistemi
Demokrasiler birçok partinin var olmasına izin verir. Kaç, hatta binlerce olduğu önemli değil. Elbette tüm bu örgütler iktidara gelemez ama lütfen kayıt olun.
Totaliter rejim, tek ve resmi olarak izin verilen tek parti sağlar. O bir devlet. Başkalarını yaratmak kesinlikle yasaktır, ancak denemek istiyorsanız, o zaman bir toplama kampında hükümlü olmaya hazır olun, çünkü lider bunun için sizi affetmeyecektir.
Farklı modlarda ekonomik özellikler
Bir demokraside özel mülkiyet çok önemlidir ve yok edilemez. Doğal olarak, hem devlet hem de karma mülkiyet vardır, ancak piyasa ilişkileri tünekte hakimdir.
Totaliter bir rejimde, tüm ekonomik bölge devlete tabidir ve herhangi bir özel kafe veya dükkan bulamazsınız. Ekonomi ülkenin çıkarınadır.
ideolojinin özellikleri
Diğer görüşler için sizi cezai olarak sorumlu tutmayacaktır. Hiçbir şey ve hiç kimse kişisel görüşünüzü ifade etmenize engel olmamalıdır. Bu olursa, mahkemeye gidin ve davanızı kanıtlayın.
Totalitarizmde, yardımı ile her şeyin açıklanabileceği tek - tek ve doğru - ideoloji vardır. Tüm muhalifler halkın düşmanı ilan edildi.
Bu konuda kurnazlık gösterir. Diğer ideolojilere olduğu gibi izin verilir, ancak yalnızca biri her yerde ve her yerde onaylanır ve empoze edilir.
Makaleyi okuduktan sonra, ne tür siyasi rejimler ve özellikleri hakkında iyi bir fikre sahip olmalısınız.
Siyasal rejim, toplumda siyasal iktidarı kullanma yöntemleridir.
Siyasi rejim: türleri ve özü
Herhangi bir siyasi rejim, insanlar arasındaki karşıt ilişkilerin şu veya bu birleşimidir: demokrasi ve otoriterlik.
Devlet türleri ve totaliterlik
Otoriterizmin totaliterlik ile benzerliği ile, ilk durumda, çıkarların ve güçlerin bir miktar kutuplaşmasına ve sınırlandırılmasına izin verilir. Mücadelenin bazı unsurları, seçimler ve bir dereceye kadar yasal muhalefet ve muhalefet burada dışlanmaz. Ancak aynı zamanda, kamu siyasi kuruluşlarının ve vatandaşların hakları bir şekilde sınırlıdır, yasal ciddi muhalefet yasaklanmıştır ve kuruluşların ve bireysel vatandaşların siyasi davranışları yönetmeliklerle sıkı bir şekilde düzenlenmektedir. Demokratik reformlar ve çıkarların uyumlaştırılması için belirli koşullar yaratan yıkıcı, ölçülü.
Siyasi rejim, türleri: demokrasi
Demokrasi, öncelikle kitlelerin hükümete katılımının yanı sıra, ülkenin tüm vatandaşları için resmi olarak tanınan ve yasalarda ve anayasada yer alan demokratik özgürlüklerin ve hakların mevcudiyeti anlamına gelir. Sosyo-politik bir fenomen olarak varlığının tüm tarihi boyunca demokrasi, aşağıdakileri içeren belirli değerler ve ilkeler geliştirmiştir:
- yetkililerin faaliyetlerinde tanıtım;
- toplumun yönetiminde devletin vatandaşlarının eşit hakkı;
- yetkilerin yargı, yasama ve yürütme olarak bölünmesi;
- devlet sisteminin anayasal tasarımı;
- medeni, siyasi, sosyal ve ekonomik özgürlükler ve insan hakları kompleksi.
Bu değerler elbette henüz hiçbir yerde var olmayan ideal bir sistemi tanımlar. Belki de prensipte ulaşılamaz. Ancak demokrasi değerlerine sahip çıkacak kurumlar tüm eksikliklerine rağmen mevcuttur.
Rusya Federasyonu Eğitim Bakanlığı
Evrensel Yenilikçi Teknolojiler Enstitüsü
Fakülte: Hukuk
ders çalışması
Siyasi rejim türleri
Bir öğrenci tarafından tamamlandı
2 kurs, tam zamanlı
Hukuk Fakültesi
Süpervizör:
Moskova, 2008
PLAN:
1. Giriş,
2. Siyasi rejimlerin tipolojisi ,
1. Despotik rejim
2. Zalim rejim
3. Totaliter rejim
4. Faşist (ırkçı) rejim
6. Liberal Rejim
7. Demokratik rejim
8. Feodalizm
9. Plütokrasi
10. Diktatörlük
11. Şirketokrasi
12. Meritokrasi
13. Oligarşi
14. Oklokrasi
15. Anarşizm
3. Sonuç
4. Referans listesi.
GİRİŞ
İnsanoğlu binlerce yıldır en mükemmel formları arıyor.
toplumun devlet organizasyonu. Bu formların gelişimi ile birlikte değişir.
toplum. Hükümet biçimi, devletin yapısı, siyasi rejim,
yönetici seçkinler ve nüfus arasındaki ilişkiyi karakterize eden ve devlet iktidarının pratik uygulaması için bir dizi yöntem olan bir yönetim biçimi.
Siyasi rejim, toplumdaki siyasi özgürlük düzeyini, bireyin yasal statüsünü belirler, devlet gücünün nasıl kullanıldığı, nüfusun yasama dahil olmak üzere toplumun işlerini yönetmesine ne ölçüde izin verildiğine ilişkin sorulara cevaplar verir.
"Siyasi rejim" terimi bilimsel dolaşımda 60'lı yıllarda ortaya çıkıyor. XX yüzyıl, kategori, bazı bilim adamlarına göre "siyasi rejim"; sentetik doğası gereği, devlet biçiminin eş anlamlısı olarak düşünülmeliydi. Diğerlerine göre, devletin işleyişi siyasi değil, devlet rejimi tarafından karakterize edildiğinden, genel olarak siyasi rejim devlet biçiminin bileşiminden dışlanmalıdır.
O dönemin tartışmaları, siyasal (devlet) rejimi anlamak için geniş ve dar yaklaşımların doğmasına yol açmıştır.
Geniş bir yaklaşım, siyasi rejimi, siyasi hayatın fenomenlerine ve bir bütün olarak toplumun siyasi sistemine atıfta bulunur. Dar - devlet biçiminin diğer unsurlarını belirlediği için onu yalnızca kamusal yaşamın ve devletin mülkü yapar: hükümet biçimi ve biçimi devlet yapısı, ayrıca işlevlerinin durumuna göre uygulama biçimleri ve yöntemleri. Böylece, devletin biçimini karakterize etmek, önem hem kelimenin dar anlamıyla (devlet liderliğinin bir dizi yöntem ve yöntemi) hem de geniş anlamda (bireyin demokratik haklarının ve siyasi özgürlüklerinin garanti düzeyi, resmi yasalara uygunluk derecesi) siyasi rejim anayasal ve yasal formlar siyasi gerçekler, iktidar yapılarının tutumunun doğası Yasal çerçeve devlet ve kamusal yaşam).
Devletin varlığının asırlık tarihi boyunca sosyal fenomen birçok siyasi rejim kullanılmıştır.
1. despotik rejim (Yunancadan - sınırsız güç). Bu rejim mutlak monarşinin karakteristiğidir. Despotizmde, güç yalnızca bir kişi tarafından kullanılır. Ama aslında tek başına bir despot yönetemeyeceğinden, bazı yönetim işlerini kendisine özel güven duyan başka bir kişiye devretmek zorunda kalır (Rusya'da bunlar Malyuta Skuratov, Menshikov, Arakcheev'di). Doğuda bu kişiye vezir denirdi. Despot, kesinlikle cezalandırma ve vergi işlevlerini geride bıraktı. Bir despotun iradesi keyfidir ve bazen kendini sadece otokrasi olarak değil, aynı zamanda tiranlık olarak da gösterir. Despotik bir devlette asıl şey itaat, hükümdarın iradesinin yerine getirilmesidir. Ama despotun iradesine karşı koyabilecek bir güç var, bu dindir, egemen için de zorunludur.
Despotizm, öznenin herhangi bir bağımsızlığının, hoşnutsuzluğunun, öfkesinin ve hatta anlaşmazlığının acımasızca bastırılmasıyla karakterize edilir. Bu durumda uygulanan yaptırımlar, ciddiyetlerinde şok edicidir ve kural olarak, tapuya karşılık gelmezler, ancak keyfi olarak belirlenirler. En sık kullanılan temel yaptırım, ölüm cezası. Aynı zamanda yetkililer, halk arasında korku salmak ve itaatlerini sağlamak için görünürlüğü için çabalıyorlar.
Despotik bir rejim, tebaasının haklarından tamamen yoksun olmasıyla karakterize edilir. Temel hak ve özgürlüklerin yokluğu onları sığır konumuna indirger. Sadece fizyolojik ihtiyaçların tatmininden bahsedebiliriz ve o zaman bile tam olarak değil.
Despotizm temelde zaten tarihsel bir geçmiştir. Modern dünya onu kabul etmez.
2. Zalim rejim (Yunanca - işkenceciden) kural olarak, askeri fetihlere maruz kalan topraklarda kurulur. Tek adam kuralına dayanır, ancak güvenilir bir kişinin (vezir) kurumu değil, vali kurumunun varlığı ile karakterize edilir. Bir tiranın gücü acımasızdır. Direnişi bastırmak amacıyla, yalnızca ifade edilen itaatsizlik için değil, aynı zamanda bu konuda keşfedilen niyet için de, yani önleyici olarak, nüfus arasında korku yaymak için idam eder.
Başka bir ülkenin topraklarına ve nüfusuna sahip olmak, kural olarak, yalnızca insanlara karşı değil, aynı zamanda halkın gelenekleri üzerinde de fiziksel ve ahlaki şiddetle ilişkilidir. Yeni hükümdarlar, insanların hayat tarzına ve düşüncelerine aykırı emirler getirdikleri zaman, hele başka dinî normları empoze ederlerse, halk zorba iktidarı çok zor yaşar ( Osmanlı imparatorluğu). Kanunlar çalışmaz, çünkü tiran gücün kural olarak onları yaratmak için zamanı yoktur.
Zalim yönetim halk tarafından baskı, tiran ise zalim olarak algılanır. Böyle bir rejim, insan gelişiminin ilk aşamalarında da mevcuttu ( Antik Dünya, erken orta çağ). Despotizmle karşılaştırıldığında, tiranlık biraz daha az şiddetli bir rejim gibi görünüyor. Buradaki "hafifletici neden", kişinin kendisinin değil, yabancı bir halkın baskısı gerçeğidir.
tiranlık türleri
Birçok tarihsel türler tiranlık:
Erken Yunan (veya daha eski) tiranlık;
Persler tarafından fethedilen Küçük Asya'nın Yunan şehirlerinde ve Ege Denizi adalarında Pers yanlısı tiranlık;
Geç Yunan (veya daha genç) tiranlığı.
İlk Yunan tiranlığı, politikaların oluşumu sırasında (MÖ VII-VI. yüzyıllar) kentin ticaret ve zanaat seçkinlerinin başını çektiği aşiret soyluları ile demos arasındaki şiddetli bir mücadele sürecinde ortaya çıktı; Yunanistan'ın ekonomik olarak gelişmiş bölgelerinde yayıldı. Silahlı kuvvetlerin yardımıyla ve demoların desteğine güvenerek iktidara gelen tiranlar, zanaatkarların, köylülerin, en yoksul kentsel ve kırsal kesimlerin durumunu iyileştirmek için önemli dönüşümler gerçekleştirdiler, zanaat, ticaret ve zanaatın gelişmesine katkıda bulundular. kolonizasyon süreci (örneğin, Korint'te Kypsel ve Periander; Megara'da Theagen; Miletos'ta Thrasybulus; Atina'da Peisistratus; Siraküza'da Gelon, Hieron I, Thrasybulus). Genellikle reformlar aşiret aristokrasisine yönelikti ve sınıflı toplum ve devlet unsurlarının sağlamlaşmasına katkıda bulundu.
Kabile sisteminden sınıf sistemine geçişin özellikleri tarafından oluşturulan, esas olarak Askeri güç, tiranlık istikrarlı bir rejim değildi ve MÖ 5. yüzyılın ortalarında. e. tarihsel olarak yararlılığını yitirmiş, yerini polis cumhuriyetine bırakmıştır.
Pers yanlısı tiranlık, Küçük Asya'daki Yunan şehirlerinin ve adaların Persler tarafından fethi sırasında (MÖ 6. yüzyılın sonu) vardı; Yunanlılar, oligarşik çevrelerin temsilcilerinden (örneğin, Samos'ta Siloson, Midilli'de Coy, vb.) Persler tarafından üzerlerine yerleştirilen valilerin tiranları çağırdı.
Geç Yunan tiranlığı 5. yüzyılın sonunda ortaya çıktı. M.Ö e. Demos'un yıkık katmanları ile polisin zengin ve soylu seçkinleri arasındaki keskin bir sosyal mücadele koşullarında ve MÖ 2. yüzyıla kadar var olmuştur. M.Ö e. Paralı asker müfrezelerinin liderleri tarafından gerçekleştirildi ve polis cumhuriyetlerinin tasfiyesine yol açtı (örneğin, Yaşlı Dionysius I, Syracuse'daki Agathocles ve diğerleri; Tesalya'da Lycophron ve Jason; Sparta'da Mahanides ve Nabis, vb.
3. Totaliter rejim (geç Latince - tam, bütün, kapsamlı) aksi takdirde her şeyi kapsayan bir güç olarak adlandırılabilir. Totalitarizmin ekonomik temeli büyük mülkiyettir: feodal, tekel, devlet. Totaliter bir devlet, tek bir resmi ideolojinin varlığı ile karakterize edilir. hakkında fikir kümesi sosyal hayat yönetici seçkinler tarafından belirlenir. Bu fikirler arasında ana “tarihsel” fikir öne çıkıyor: dini (Irak, İran'da), komünist (eski SSCB'de: şimdiki nesil komünizm altında yaşayacak), ekonomik (Çin'de: Batı'yı yakalamak ve geçmek. büyük bir sıçrama), vatansever veya egemen vb. Dahası, fikir o kadar popüler bir şekilde formüle edilmiştir ki, en eğitimsiz olanlar bile toplumun tüm kesimleri tarafından anlaşılabilir ve liderlik için kabul edilebilir. Hükümetin kitle iletişim araçları üzerindeki tekeli, yetkililerin halk tarafından samimi desteğine katkıda bulunuyor. Kendisini toplumda lider güç olarak ilan eden bir iktidar partisi var. Bu parti "en çok doğru ayarlar”, hükümetin dizginleri onun eline verildi: parti ve devlet aygıtı birleşiyor.
Totalitarizm, aşırı merkezcilik ile karakterize edilir. Lider, totaliter sistemin merkezidir. Onun konumu ilahi olana benzer. En bilge, yanılmaz, adil, yorulmadan insanların refahını düşünen ilan edilir. Ona karşı herhangi bir eleştirel tutuma ciddi şekilde zulmedilir. Bu arka plana karşı, güçte bir artış var yürütme organları. Arasında Devlet kurumları bir “güç yumruğu” öne çıkıyor (polis, devlet güvenlik kurumları, savcılar vb.). Ceza organları sürekli büyüyor, çünkü terör niteliğine sahip şiddeti kullanmak zorunda kalacaklar - fiziksel ve zihinsel. Kontrol toplumun tüm alanları üzerinde kuruludur: politik, ekonomik, kişisel vb. cam bölme. Birey hak ve özgürlüklerde sınırlıdır, ancak resmi olarak ilan edilebilirler.
Siyasi rejim, ülkenin siyasi yaşamının tüm normlarının yanı sıra, bu ülkede iktidarı kullanma yöntemleri ve biçimlerinin bir bileşimidir. Günümüz sosyal bilimlerinde bu terim oldukça belirsizdir ve net bir tanımı yoktur.
çizilmiş sınırlar. Bu nedenle, tanımlamaya yönelik bazı yaklaşımlara göre, siyasi rejim, siyasi sistem kavramıyla yakından örtüşebilir ve hatta bazen aynı anlama gelebilir. Bazı araştırmacılar, devlet rejimini, ilan edilen siyasi sistemi uygulamanın pratik bir yolu olarak görmektedir. Bu, aynı sistem altında siyasi rejimin değişebileceği anlamına gelir. Örneğin, kurumsal güç temeli, halkın pratik katılımıyla ve aynı zamanda insanlara saygıyla uyuşmayabilir. insan haklarıülkede. Diğer bilim adamları aslında bu iki kavramı eşitler. Siyasal rejimlerin yanı sıra sistemlerin sınıflandırılması bugün üç ana ve bir dizi ikincil kategoriyi varsayar.
Demokrasi
Halk, devletteki en yüksek güç sahibi olarak kabul edilir. Tüm yasama ve yürütme hükümet organları, halkın sempati ve istekleri temelinde doğrudan veya dolaylı oylama ile seçilir. Gelecekte, seçimden sonra hükümet, yurt içi ve yurt dışı faaliyetlerinde seçmen iradesinin sözcüsü olur. Modern siyasi rejimler, kural olarak, tam da böyle bir örgütsel ilkeyi varsayar. Demokrasinin karakteristik özellikleri şunlardır: hükümet yapılarının halk tarafından seçilmesi, güç dallarının ayrılması, kanunla belirlenen haklar ve yükümlülükler - medeni ve evrensel, siyasi çoğulculuk, nüfusun farklı kategorilerini temsil eden birçok partinin varlığı.
Böyle bir siyasi rejim, devlette tam gücün bir özel veya bir grup kişi tarafından ele geçirilmesinin bir sonucudur. Ve hükümetin tüm dallarının iradesine boyun eğdirmek. Ana yasal mekanizmaların başarısız olduğu böyle bir durumda, medeni ve insan haklarının ihlali, muhaliflere ve yetkililere sadece tehlikeli olan kişilere zulme sık sık meydana gelir. Bununla birlikte, otoriter güç genellikle kriz dönemleri devlet için. Böyle bir rejim, demokrasinin doğasında var olan rutini ve bürokrasiyi atmamıza ve kabul etmemize izin verir. Acil önlemler, için gerekli
devletin kurtuluşu. Genellikle böyle bir güç, bir liderin karizmasına dayanır ve ölümüyle birlikte ortadan kalkar.
totaliterlik
Ülkedeki sosyal ve ekonomik yaşamın tüm yönleri üzerinde gücün kontrolünü üstlenir. Böyle bir hükümet genellikle vatandaşlarının tüm çıkarlarını ve yaşam alanlarını kontrol etmeye çalışır: devlet kontrolündeki televizyon, radyo ve basın, zorunlu kamu kuruluşları- çocuklar ve yetişkinler. Bu, bir yandan tek bir devlet felsefesinin topyekûn egemenliğini belirlerken, diğer yandan çocukların ve yurttaşların yetiştirilmesiyle ilgili birçok sorunu çözmektedir.
1. Siyasi rejim kavramı
2. Totaliter siyasi rejim
4. Demokratik siyasi rejim.
1. Politik rejim- bu, toplumdaki bir dizi siyasi ilişki yöntemi, tekniği ve biçimi, yani siyasi sisteminin işleyişinin bir yoludur.
Siyasi rejim aşağıdaki faktörler tarafından belirlenir:
Devlet başkanının siyasi liderlik sistemindeki rolü, işlevleri ve yeri;
Temsili iktidar organlarının oluşturulması için yöntem ve prosedür (seçim sistemi);
Yasama organı ile yasama organı arasındaki ilişki yürütme gücü;
Siyasi sistemdeki partilerin, kitlesel kamu kuruluşlarının, hareketlerin, vatandaşların kamu derneklerinin faaliyetlerinin konumu ve durumu;
Bir kişinin yasal statüsü, insan hak ve özgürlüklerinin kullanılmasına ilişkin garantiler, halkın siyasi iktidarın oluşumuna katılım derecesi, halkın siyasi hayata gerçek katılım derecesi, doğrudan demokrasi mekanizmalarının varlığı. ;
Cezai ve kolluk kuvvetlerinin işleyişine ilişkin prosedür;
Medyanın konumu, toplumdaki tanıtım derecesi ve devlet aygıtının şeffaflığı;
Siyasi kararlarda azınlığın çıkarlarını dikkate alarak;
- siyasi ve yasal hesap verebilirlik mekanizmalarının mevcudiyeti memurlar en yüksek olanlar dahil.
Siyasi rejimin durumu şunlardan etkilenir: toplumun siyasi istikrarı, sosyal güçlerin dengesi ve aralarındaki mücadelenin yoğunlaşma derecesi, tarihi, parlamenter, sosyo-kültürel gelenekler ve diğer faktörler. Siyasi rejim, siyasi sistemin toplumun sosyo-ekonomik ve kültürel gelişiminin nesnel koşullarına uyarlanmasını karakterize eder. Buna karşılık, bu, etkinliği için kriterlerden biridir.
Siyaset biliminde, çeşitli siyasi rejim tipolojileri vardır. En yaygın olanlardan biri şudur:
Totaliter.
Demokratik ve demokratik olmayan (otoriter ve totaliter) rejimlerin olduğuna dair yaklaşımlar vardır. Aşağıdaki tipolojiye göre, demokratik ve otoriter rejimler ayırt edilir ve totaliter rejim, otoriter bir rejimin aşırı bir tezahürü olarak yorumlanır. Başka yaklaşımlar da var. Ancak biz ilk sınıflandırmaya odaklanacağız.
2. totaliter siyasi rejim- sistematik şiddet veya şiddet tehdidine dayalı olarak, bir bütün olarak toplumun tüm alanları ve her bireyin bireysel hayatı üzerinde kapsamlı kontrol uygulayan bir siyasi rejim. Totalitarizm, otoriteler tarafından toplum ve birey üzerinde kapsamlı bir kontrol, tüm sosyal sistemin kolektif hedeflere ve resmi ideolojiye tabi kılınması ile karakterize edilen tüm sosyal yaşamı organize etmenin politik bir yoludur. Totaliter bir devlette, siyasi partiler tek bir parti içinde yok edilir veya koordine edilir ve sınıflar arasındaki çatışma, devlette organik birliğe yapılan vurgu tarafından gizlenir. "Totalitarizm" terimi, Latince totalitas (bütünlük, bütünlük) kelimesinden gelir ve geniş siyasi sözlüğe ilk kez 1925'te Benito Mussolini (İtalya) tarafından hareketini karakterize etmek için girmiştir. Totalitarizm 20. yüzyılın bir olgusudur. Bununla birlikte, antik çağda toplumun devlet tarafından tam ve evrensel denetimi olasılığına ilişkin fikirler vardı.
Geçen yüzyılın totaliter rejimlerinin siyaset bilimcileri tarafından yapılan çalışma, onların aşağıdakileri tanımlamayı mümkün kıldı. karakter özellikleri:
1. Tüm hayati yönleri kapsayan tek bir ideolojinin varlığı insan oğlu Toplumun üyelerinden kaynaklanabilecek tüm soruları yanıtlamaya çalışan ve bu toplumda yaşayan herkesin güya bağlı kaldığı .
2. Kural olarak, tek bir kişi tarafından yönetilen, karizmatik bir deponun lideri ve nüfusun nispeten küçük bir bölümünü içeren tek kitle partisi; özü ideolojiye adanmış ve onun yaygınlaşmasına mümkün olan her şekilde katkıda bulunmaya hazır bir parti; hiyerarşik bir temelde örgütlenen ve kural olarak bürokratik devlet örgütünün üzerinde yer alan ya da onunla tamamen kaynaşmış bir parti.
8. İçinde totaliter toplumİktidar partisinin devlet aygıtıyla birleşmesi var ve bu da ekonomik alan üzerinde tekel denetimine yol açıyor.
3. Partiyi destekleyen ve aynı zamanda liderlerinin çıkarları doğrultusunda partiyi denetleyen polis kontrol sistemi.
7. Tüm silahlı kuvvetler üzerinde tam kontrol.
5. Tüm kitle iletişim ve enformasyon araçları üzerinde kapsamlı denetim - basın, radyo, sinema ve herhangi bir biçimde muhalefete hoşgörüsüzlük. Bireysellik, düşüncede, davranışta ve hatta giysilerde özgünlük teşvik edilmez. Ve tam tersi, öne çıkmama, herkes gibi olma, eşitleme, şüphe, bilgilendirme arzusu doğar.
6. İnsanların bilincinde, uzlaşmanın mümkün olmadığı düşman imajı yoğun bir şekilde oluşturuluyor. Toplumda savaşan bir ruh hali, bir gizlilik atmosferi, bir olağanüstü hal korunur, böylece kimse uyanıklığı kaybetmez. Bütün bunlar, yönetim ve baskının komuta yöntemlerini haklı çıkarmaya hizmet eder.
9. Vatandaşların siyasi süreçlerden tamamen yabancılaşması, vatandaşların hak ve özgürlüklerinin ihlali.
10. Totaliter bir rejimin sosyo-psikolojik temeli konformizmdir. sosyal konformizm- Baskın düşünce ve standartlara, kitle bilincinin ve geleneklerinin klişelerine karşı eleştirel olmayan kabul ve bağlılık. Konformizmin ortaya çıkmasının koşulları, korku, propaganda, en yüksek ve tek gerçeğe fanatik bir inanç, grup standartlarının zorunluluklarıdır.
Totalitarizm aşağıdaki tarihsel biçimlere sahiptir:: komünizm (SSCB), faşizm (İtalya'da B. Mussolini saltanatı sırasında), nasyonal sosyalizm (Hitler yönetiminde Almanya - Üçüncü Reich).
Başlangıç komünizm 1918'de Rusya'da şekillenen askeri-komünist sistemi koydu. Komünist totalitarizm, özel mülkiyetin ve dolayısıyla bireyin herhangi bir özerkliğinin tamamen yok edilmesini amaçladığından ve devletin mutlak gücünü temsil ettiğinden, diğer türlerinden daha büyük ölçüde bu sistemin ana özelliklerini ifade eder.
Faşist rejim ilk olarak 1922'de İtalya'da kuruldu. İçinde totaliter özellikler tam olarak ifade edilmedi. italyan faşizmi amacını yeni bir toplumun radikal inşası olarak değil, İtalyan ulusunun yeniden canlandırılması ve Roma İmparatorluğu'nun büyüklüğü, düzenin kurulması ve sağlam devlet gücü olarak ilan etti.
Ulusal sosyalizm 1933'te Almanya'da siyasi ve sosyal sistemin nasıl kurulduğu. ortak özellikler totaliterlik. Nasyonal Sosyalizm, Sovyet geçmişinden çok şey benimsemesine rağmen, faşizmle bir yakınlığa sahiptir: öncelikle devrimci ve sosyalist bileşenler, parti ve devletin örgütlenme biçimleri ve hatta "yoldaş" adresi. Aynı zamanda, sınıfın yeri ulus tarafından işgal edilir, sınıf nefretinin yeri ulusal ve ırksaldır. Ana hedef, militarizasyonun (askeri gücün güçlendirilmesi) ve askeri genişlemenin, daha düşük bir gelişme aşamasında duran halkların (Slavlar, çingeneler, Yahudiler) soykırımının gerçekleştirildiği Aryan ırkının dünya egemenliğini ilan etti.
3. Otoriter rejim totaliter ve demokratik rejimler arasında bir ara konuma sahiptir. Otoriterizmin gücünün diktatör doğası, onu totalitarizmle ilişkilendirir (bu durumda, otoriterlik, totaliterliğe bir tür alternatiftir) ve devlet tarafından düzenlenmeyen özerkliğin varlığı, onu demokratik bir rejime yaklaştırır. kamusal alanlarözellikle ekonomik ve özel hayat, sivil toplum unsurlarının korunması. Bu nedenle, otoriter rejim (otoriterlik), siyasi olmayan alanlarda bazı özgürlükleri korurken, bir kişinin veya bir grubun gücünün tekeline dayanan bir rejimdir.
bir kişinin (hükümdar, tiran) veya küçük bir grup insanın (askeri cunta) iktidar sahibi olarak hareket etmesi nedeniyle kitlelerin iktidardan yabancılaşması;
· Siyasi muhalefeti (eğer varsa) siyasi pozisyonların ifade edilmesi ve karar verme sürecinden dışlama arzusu. Sonucu siyasi muhalefetin önlenmesi olan iktidar ve siyasetin tekelleşmesi, bağımsız yasal siyasi faaliyet. Sınırlı sayıda parti, sendika ve diğer bazı kamu kuruluşlarının varlığı ancak mercilerin kontrolünde olmak kaydıyla mümkündür;
· gücün vatandaşlar tarafından kontrol edilmemesi ve sınırsızlığı. İktidar, yasaların yardımıyla yönetebilir, ancak onları kendi takdirine göre kabul eder;
· potansiyel olarak muhalif tüm kamu kurumlarını -aile, gelenekler, çıkar grupları, kitle iletişim araçları ve iletişim- kontrolü altına alma arzusu;
· yönetici elitin kendi içindeki anlaşmazlıkların ve iktidar için savaşan grupların varlığıyla birleşen göreli yakınlığı;
müdahale etmeme veya siyasi olmayan alanlara sınırlı müdahale. Yetkililerin faaliyetlerine ilişkin ana yönergeler, her şeyden önce, kendi güvenliklerini, kamu düzenini, savunmasını ve güvenliğini sağlamakla bağlantılıdır. dış politika. Ancak, stratejiyi etkileme olasılığı vardır. ekonomik gelişme, aktif sosyal Politika;
Otoriter siyasi rejimler oldukça çeşitlidir. Bunlar arasında tarihte iyi bilinenler mutlak monarşiler ve feodal aristokrasiler ve Bonapartist tipteki rejimler ve askeri diktatörlükler ve tanımlanması zor olan diğer birçok karışık biçim. Ancak siyaset araştırmacıları, yönetici grup, ana özellikleri ve toplumla etkileşim yolları gibi bir kritere bağlı olarak, aşağıdaki üç tür otoriter siyasi rejim grubunu daha sık ayırt eder:
1. Tek partili sistemler. Birinin varlığı ile karakterize edilir siyasi parti(geri kalanı yasaktır) veya hakim durumda (diğer tarafların faaliyetleri yönetici güç tarafından sınırlandırılmıştır). Çoğu durumda, tek parti sistemleri ya devrimler sonucunda kurulur ya da dışarıdan dayatılır. Bu, örneğin ülkeler için geçerliydi. Doğu Avrupa'nın tek partili sistemlerin savaş sonrası SSCB deneyiminin yerleştirilmesinin sonucu haline geldiği. Burada komünist rejime sahip ülkelere ek olarak Tayvan ve Meksika sayılabilir.
2. askeri rejimler. Çoğu zaman, kontrol altındaki sivillere karşı yapılan darbelerin bir sonucu olarak ortaya çıkarlar (askeri hükümetler Latin Amerika, Afrika, Yunanistan, Türkiye, Pakistan, vb.).
3. Kişisel güç rejimleri. Onlara ortak özellik ana otorite kaynağının bireysel lider olduğu ve güç ve güce erişimin lidere erişime, ona yakınlığa, ona bağımlılığa bağlı olmasıdır. Salazar yönetiminde Portekiz, Franco yönetiminde İspanya, Marcos yönetiminde Filipinler, Indira Gandhi yönetiminde Hindistan, Çavuşesku yönetiminde Romanya az çok ikna edici kişisel iktidar rejimleri örnekleridir.
Zamanımızın siyasi sistemlerinin çoğunun, otoriter bir siyasi rejimin özelliklerinin varlığı ile karakterize edildiğine dikkat edilmelidir.
4. Demokratik rejim. Modern siyaset biliminde "demokrasi" kavramı oldukça yaygındır, ancak orijinal anlamı (demos - insanlar, kratos - güç) sınırlarını genişletmiştir. Başlangıçta, demokrasi terimi halkın yönetimi olarak tanımlandı. Örneğin, böyle bir demokrasi açıklaması, yazılarında bu kavramla ilk kez karşılaşan Herodot tarafından yapılmıştır. Herodot'un demokrasisinde iktidar, bir kişiye veya insan gruplarına değil, devleti yönetme konusunda eşit haklara sahip tüm vatandaşlara aittir. Antik siyasi düşüncenin diğer temsilcileri - demokrasiyi olumsuz (yanlış) hükümet biçimlerine bağlayan Platon ve Aristoteles tarafından bu kadar sevilmeyen demokrasinin bu özelliğiydi. Böylece Aristoteles demokrasiyi, özgür doğanlar ve çoğunluğu oluşturan yoksulların üstün gücü ellerinde bulundurdukları bir sistem olarak anladı. Aristoteles için en iyi devlet, orta unsurun (yani, köle sahipleri ile köleler arasındaki "orta" unsurun) dolayımıyla ulaşılan bir toplumdur ve bu devletler, orta unsurun temsil edildiği en iyi sisteme sahiptir. daha fazla, burada her iki uç öğeye kıyasla daha büyük bir değere sahiptir. Aristoteles, bir devlette birçok insan siyasi haklardan yoksun bırakıldığında, o devlette çok sayıda yoksul olduğunda, o zaman böyle bir devlette kaçınılmaz olarak düşman unsurların bulunduğunu kaydetti.
İdeal demokrasi modelinin modern anlayışı, özgürlük, eşitlik, insan hakları, halk egemenliği, yönetişime yurttaş katılımı vb. Değerlere dayanmaktadır. Geniş anlamda demokrasi, herhangi bir organizasyonun örgütlenme biçimi olarak yorumlanır. çoğunluk kararlarının eşitliği ilkelerine dayalıdır. Demokrasi halkın tercihlerine göre devletin hükümetidir. Siyasal iktidarın özel bir örgütlenmesi olarak demokrasi, çeşitli gruplar insanlar kendi özel çıkarlarının peşinden koşarlar. Bu nedenle demokrasi, iktidarın doğrudan demokrasi yoluyla veya halk tarafından veya onun bir kısmı tarafından seçilen temsilciler aracılığıyla uygulandığı devletin siyasi rejimi olarak tanımlanabilir.
Demokratik rejimin belirtileri:
1. Çok partili bir sistemin varlığı.
2. Kamu kuruluşları ve hareketlerinin faaliyet özgürlüğü.
3. Genel oy hakkı ve özgür seçimler sistemi.
4. Kuvvetler ayrılığı ilkesi.
5. Gelişmiş parlamentarizm sistemi.
6. Vatandaşların ve devletin karşılıklı sorumluluğu ilkesi.
7. Resmi ideoloji, ideolojik çoğulculuk ile uyumlu bir şekilde bir arada bulunur.
8. Medya özgür ve bağımsızdır.
9. Vatandaşların hak ve özgürlükleri kanunla güvence altına alınmıştır. Kanun, bunların uygulanması için mekanizmayı tanımlar.
10. Ana yetkililerin seçimi.
Vatandaşların siyasi hayata katılım derecesine bağlı olarak, aşağıdakiler ayırt edilir: modeller demokrasi:
· katılımcı(katılımcı - katılmak için). Bu kavram çerçevesinde, toplumun geniş kesimlerinin temsilcilerinin seçiminde, karar alma süreçlerine ve doğrudan siyasi sürece ve kararın uygulanmasının izlenmesine katılımının gerekliliği kanıtlanmakta;
· plebisit. Temsili organların vatandaşlar tarafından kontrol edilmesi ve bu nedenle asgariye indirilmesi ve halkın iradesinin ve devlet iktidarının aynı veya özdeş olması gerektiği konumu ile ayırt edilir. Halkın kendisi, en önemli siyasi kararların alınmasına doğrudan katılmalıdır. Toplumun gelişme tarihinde, plebisiter bir karaktere sahip olan eski demokrasiydi;
· temsilci. Bu kavram, gücün sorumluluğu ilkesine dayanmaktadır ve hükümet kontrollü. Halk, gücün kaynağı ve denetleyicisi olarak kabul edilir. Halkın iradesi seçimlerde ifade edilir, ayrıca milletvekillerine ve diğer temsili iktidar organlarına da devredilir. Gerçek temsili demokrasi genellikle parlamentarizmde vücut bulur. Özü, vatandaşların siyasi kararlar almada, yasaları kabul etmede ve sosyal ve diğer programları uygulamadaki çıkarlarını ifade etmeye çağrılan yetkililere temsilcilerini seçmeleri gerçeğinde yatmaktadır;
· seçkinler. Bu anlayışta, kitlelerin hükümete doğrudan katılımının sınırlandırılması ilkesi uygulamasını almıştır. Bu modelde demokratik değerlerin taşıyıcıları sıradan vatandaşlar değil, toplumu daha etkin yönetebilen ve demokrasinin değerlerini koruyabilen seçkinlerdir. Kitleler ise seçimler yoluyla seçkinleri periyodik olarak kontrol etme, bileşimini etkileme hakkına sahip olmalıdır.
Demokrasiye geçiş süreci tek yönlü ve doğrusal değildir, bu nedenle somutlaştırılmış ara aşamaları ayırmak gelenekseldir. bu süreç. İlk aşamada, siyasi sistem dönüştürülür ve ekonomik sistem istikrara kavuşur. Bu aşama temel demokratik kurumların kurulması, medyanın özgürleşmesi, polis devletinin ortadan kaldırılması, demokratik değişimi savunan yeni siyasi güçlerin ortaya çıkması ile karakterize edilir. İkinci adım, dönüşümdür. ekonomik alan siyasi sistem yeni bir anayasa, seçim yasası ve demokratik seçimlerin kabul edilmesiyle kademeli olarak istikrar kazanmaya başlarken. Ve üçüncü aşamada, ekonomi, devletin aşırı müdahalesi olmaksızın kendi kendini idame ettiren büyüme temelinde gelişmeye başlar.
Demokrasinin karakteristik özellikleri şunlardır: siyasi sistemler AB ülkeleri, ABD, Kanada, Avustralya vb.
