Teknolojik ilerleme durdu. Bilimsel ve teknolojik ilerleme durdurulamaz, bunu herkes anlamalı.

Bilimsel ve teknolojik ilerlemenin yavaşlamasında

İnsanlığın bilimsel ve teknolojik ilerlemesi, transhümanistlerin hızlanmasıyla ilgili tahminlerinin aksine yavaşlıyor. Bilimsel ve teknolojik ilerlemenin en yüksek hızına 20. yüzyılın ortalarında ulaşıldı ve bir daha asla tekrarlanmayacak. Sonra XXI yüzyılın başında akıllı robotlara, termonükleer enerjiye ve Mars'ta bir üsse sahip olacağımız görülüyordu. Ama bunların hiçbiri yok ve uzun bir süre olmayacak. Tahminlerden daha hızlı gelişen tek şey internet ve mobil iletişim oldu. Ancak bu tek istisnadır - diğer her şey daha yavaş gelişti.

Çoğu insan bunun henüz farkına varmadı - sonuçta okulda okuduğumuz ders kitapları, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin hızlandığı bir çağda büyümüş insanlar tarafından yazıldı. 1985'te bile, Marty McFly, 30 yıl sonra, her evde uçan arabalardan hologramlara kadar birçok harikayı görüyor. Ama Marty 2015'e gerçekten girseydi, pratikte hiçbir şeyin değişmediğine şaşırırdı: aynı evler, aynı arabalar... Bu, "geleceğin gerçek şoku".

ZY Ancak yakın gelecekte, Kondratieff döngüsünün sona ermesi ve 6. teknolojik düzene geçiş nedeniyle bilimsel ve teknolojik ilerlemenin bir miktar hızlandığını göreceğiz. Geçen yüzyılın ortalarının hızına ulaşamayacak olsak da, ardından yeni bir yavaşlama olacak. Her durumda, genel eğilim bir yavaşlama yönündedir.

Toplumun teknik ilerlemeye ihtiyacı var mı?

"Kim bir mucit olmadığı için,

Arabaya lanet olsun, onu hayal etmedim

Bir insana iyilik yapmak,

Yani dünyaya getirmemiş makine kalmadı

En kötü yoksulluk

Ve yeni kölelik türleri. "(Voloshin)

Teknik ilerleme birçok ilginç şey verir. 19. yüzyılda bunlar buharlı lokomotifler, uçaklar, vapurlardır - uzayda daha hızlı hareket etmek mümkün hale gelir. Büyük artılarla birlikte büyük eksilere yol açan endüstriyel gelişme yüzyılı. Köyde aşırı nüfus oluştu. Ve köylüler evlerini, topraklarını terk etmek, şehirlere taşınmak zorunda kaldılar. En çevik olanlar orada hayatta kalmayı ve zengin olmayı başardılar. Ve çoğu işçi oldu ve üzerlerinde her zaman işsizlik, korunmasız yaşlılık, hastalık tehdidi vardı. 1830'da dünyadaki işçilerin ortalama yaşam beklentisi 30 yıldı. Metalürji uzmanları yanıklar aldı, madenciler toz soludu, matbaa işçileri kurşun hastalığına yakalandı, birçok tekstil işçisi filament soludu ve tüberküloza yakalandı. işçiler gördü tek yol dayanılmaz çalışma koşullarındaki değişiklikler - makinelerin imhası. Köyde gübre uygulanmaya başlandı.

Günümüzdeki teknolojik gelişmeler, 19. yüzyılda yaşayan insanların hayal güçlerini hayrete düşürürdü. Ama eksi de arttı. Geçtiğimiz yüzyıllarda, Dünya hızla ölüyor, ilerlemeyi geride bırakıyor: nehirler, göller, denizler, hava zehirleniyor. Sentetik gıda ürünleri üretilmektedir. Özellikle teknolojik ilerlemenin yaygın olarak kullanıldığı Avrupa toplumu zenginleşti ama mutlu olmadı. 1999 yılında, 23 bin yıl önce yaşayan Taimyr Yarımadası'nda bir mamut bulundu. Araştırmacılar harika bir proje geliştiriyorlar: Bir hayvanın donmuş kalıntılarından bir DNA molekülü çıkarmak istiyorlar ve ardından klonlamaya çalışıyorlar. verilen görünüm... İlginç. Ve sonra bir kişi klonlanır. Ve biraz daha ilerleme ve Dünya'da yaşayan bir ruha sahip bir insanla tanışmak zaten nadirdir. Ama makine gibi yaşayan birçok klon var. Öyleyse toplumun teknik ilerlemeye ihtiyacı var mı? Ancak roket çoktan havalandı ve durdurulamıyor.

Olga Bakhareva

Toplumun teknik ilerlemeye ihtiyacı var mı? Bence evet. Teknik ilerleme sahip olduklarımızı elde etmemizi sağlayan şey buydu. Yani kabilemizi beslemek için sabah kalkıp ava çıkmamıza, mağarada yatıp ateşi devam ettirmemize gerek yok çünkü o sönerse karanlık gelir ve hepimizi öldürecek bir yırtıcı gelecek. Ve bu teknik ilerlemenin temeli tembelliktir. Evet olsa da, emek bir maymundan bir adam yarattı, ancak tembellik bir adamın bir tekerlek yapmasına, bir atı evcilleştirmesine (sonuçta 20 km tembelce yürümesine), bir sopa kullanmasına yardımcı oldu. Evet diyebilirsiniz, bu kötü diyebilirsiniz ve gezegeni kirletiyoruz ya da yüksek düzeyde suç var ama 500 yıl önce insanlar soğuk algınlığı paketlerinde öldüler mi, yoksa o zamanlar öyle mi düşünüyorsunuz? insanlar çalmadı, öldürmedi ve şimdi olduğundan daha fazla mı? Kötü yaşadığımız gerçeği hakkında sızlanabilirsin - Orta Çağ'da bir serf değildin. Kısacası bu konu uzun uzun tartışılabilir ama ben neye yol açıyorum? Ne kadar kötü olduğundan bahsedebilirsin ama evinden, arabandan, yatağından çıkıp insanlardan uzak bir yere gitmeye, imkanlardan yoksun ama ilerlemeden tek başına yaşamaya hazır mısın? Tabii ki, şunu söyleyin: evet, kelimelerle hepimiz harikayız, ama fiillerde 0. Tartışmak işe yaramaz olsa da (sonuçta haklıyım). Ve son olarak şunu söyleyeceğim: tembellik bile iyidir.

Pavel Grigoryev

Tabii ki!

Şimdi nasıl bir koltuğa oturup lambalar ve avizeler olmadan karanlıkta yazacaktım?

Tezgahlar olmasa nasıl kış için kalın mont alırdık... Nasıl arkadaş derdik?..

Teknik ilerlemeye ihtiyaç var. Her zaman ileri gitmeliyiz!

Şu anda bunu nasıl yazdığıma paralel olarak anneme de yazıyorum (totoloji ama hiçbir şey).

Eksilerden bu, elbette, oyunlara bağımlılık ... Oynadığımız oyunlarda daha iyi hayat(tema (senaryo) oyunun kendisine bağlıdır) ... Bu, bir süreliğine hayatınızı renklendirmenin, sorunlardan kaçmanın bir yoludur ...

Tabii ki, daha fazla artı var, ama aynı zamanda bir çok eksi var.

İlerleme her zaman önemlidir ve daha da önemlisi insanlığın kendisi için belirlediği hedeflerdir.

Lisa Spewak

Bir kişinin teknolojik ilerlemeye ihtiyacı var mı?

Bu soruyu cevaplamak için önce Tech'in ne olduğunu bulmanız gerekir. ilerleyin ve bunun ne için olduğunu anlayın. İnsan, tanımı gereği çok tembel bir yaratıktır ve tarihsel olarak insan, teknolojiyi yalnızca biraz daha azını yapmak için geliştirmiştir. Tüm Teknoloji ilerleme, yalnızca daha fazla dinlenebilmeniz ve daha az çalışabilmeniz için gereklidir. Ben de bir insanım ve hiçbir şey yapmayı sevmediğim için, ilk bakışta teknolojik ilerlemenin harika bir şey olduğu anlaşılıyor. Ancak daha iyi bakarsanız, birkaç önemli dezavantaj bulabilirsiniz, en temel olanlar: toprak kirliliği, aşırı nüfus ve ahlak. Tech'den. ilerlemeyle birlikte, görünümü ahlaka, doğal seleksiyona ve diğer birçok faktöre aykırı olan bazı şeyler ortaya çıktı. Basit bir kural var: 1 birim enerji elde etmek için 1,5 birim enerji harcamanız gerekiyor, yani insanlar Tech'in kendilerine verdiği teknolojileri kullanmaya devam ederse bu demektir. ilerleme, o zaman bir gün kaynaklar tükenecek ve ilerleme bizi öldürecek. Ayrıca, ilerleme, aşırı nüfusa katkıda bulunan, doğal seçilimi ve ekosistemi bozan tıbbın gelişimine katkıda bulunmuştur. İlerleme arttıkça, sıradan işçilerin değeri azalır, çünkü bir makine bir insanla aynı şeyi yapabilir, ayrıca daha iyi, daha hızlı ve daha ucuza yapacak, yakında hiç kimse insan emeğine ihtiyaç duymayacak ve sonra kişinin kendisi. Daha önce yüzlerce insan bir kilo kağıt yapımında yer alıyordu, ama şimdi bir tanesine bile ihtiyacınız yok. Genel olarak, bu Tech. fiziksel emeği hayatımızdan tamamen çıkarmak için ilerleme gereklidir. Ve tüm ilerlemelerin zirvesi, fiziksel aktivitenin hayatımızdan tamamen kaybolacağı ve sadece zihinsel aktivitenin kalacağı an olacaktır. Eski zamanlarda, asıl şey fiziksel olarak en güçlü olandı, ancak yıllar ve yüzyıllar geçti ve ilerleme yavaş yavaş her şeyi değiştirmeye başladı, süreç zaten başladı ve artık durdurulamaz, gelişeceğiz ve fiziksel gücün önemi tamamen zayıflayacak ve zayıflayacaktır. Ve "Teknik ilerleme gerekli mi?" sorusuna dönersek, o zaman cevap vereceğim: "Bu sadece gerekli değil, gerekli."

Mitya Kozlov

Küçük, izole edilmiş bir teknik ilerleme ihtiyacını düşünürsek, dış etkiler o zaman, imalatın kaldığı ve kanlı devrimlerin yaşanmadığı bir ülke hayal edebiliriz.

Büyük olasılıkla, böyle bir ülke ancak tarihinde kötü şöhretli bir kölelik deneyimi yoksa var olabilir. Toplumu tekrar tekrar sınıra kadar katmanlaştıran kölelik olduğu için ve bu nedenle ülkede zenginler ve yoksullar var, ancak orta tabaka yoksun kitlelerin baskısını tutmaya yetmiyor.

Bu varsayımlardan, böyle ideal bir ülkenin zenginlik dengeli bir nüfus gerektirdiği sonucuna varıyoruz. Yani toplumun yüzde 5'i, yaklaşık olarak yalnız orta sınıfın yüzde 85'i ve yüzde 10 yoksulluğuna sahibiz. Evet, böyle bir ülkede insanların zengin olmak isteyebilmesi için nüfusun en az üç tabakasının olması gerekir.

Eh, öyle görünüyor ki tüccarlar, imalathane sahipleri ve devlet iktidarı üyeleri, kremanın %5'ini oluşturuyor. ” Fabrikalarda, bankalarda, hastanelerde çalışanlar - orta sınıfın % 85'i. Ve çok sevdiğimiz dilencilerin %10'u.

Savaşların olmadığı ve ülkenin konumunun istikrarına yönelik diğer güçlü darbelerin olmadığı böyle bir ülkede, büyük bir devrim olmayacağını hayal edebiliriz. Ancak içinde teknik ilerleme yararlı olacak, ancak gerekli bir atılım olmayacak.

Sergey Semyonov

Teknik ilerlemeye mi ihtiyacınız var?

Şimdi, kelimenin tam anlamıyla her iki yılda bir, tamamen farklı amaçlar ve amaçlar için bazı yeni teknolojilerin ve ekipmanların ortaya çıkma zamanıdır. Ve 19. yüzyılın başlarında her şey farklıydı, eğer yeni bir şey ortaya çıkarsa, o zaman ya en büyük keşif ya da işe yaramaz çöp oldu.

Kısmen, ilerlemek için teknik ilerlemeye ihtiyaç var, çünkü onsuz bilgisayarlarımız, telefonlarımız, tabletlerimiz olmazdı ve sonunda asla uzaya uçamazdık, çünkü nasıl olduğunu bilemezdik.

Ama ilerlemeye 19. yüzyılda bir fabrikada çalışan bir işçinin gözünden bakarsanız, o zaman onun için ilerleme korkunç, 19. yüzyılın başında ilk arabalar, buharlı lokomotifler, fabrikalar ortaya çıktı, yani duman vardı. ve bayat hava ve fabrikalarda çalışmak o zamanlar bu yaşayan bir cehennemdi ve yetişkinler ve çocuklar sadece bir kuruş için bir saat ara ile 20 saat çalışmak zorunda kaldılar.

Tabii ki, yetkililer ilerlemelerinin durmaması için bir şeyler yapmaya çalıştılar, örneğin, sözde çalışma evlerini inşa ettiler ve çalışma süresini birkaç saat kısaltmaya çalıştılar, bir şeyler yapıldı, bir şey yapılmadı.

Ancak sonuç şudur: teknik ilerleme gereklidir, ancak 19. yüzyılın pahasına değil.

Vanya Rusanov

Teknolojik ilerleme, insan emeğinin makine emeğiyle değiştirilmesidir; 19. yüzyılın sonu, bir makinenin başka bir makine yapmaya başladığı teknik ilerlemenin sonu olarak kabul edilir.

Bu ESSAY'ın konusuna döneceğim. Bir kişinin teknik ilerlemeye ihtiyacı var mı?

İnsanlığın sadece "teknik ilerlemeye" değil, aynı zamanda buna ihtiyacı olduğuna inanıyorum. Teknolojik ilerleme, insan devriminin ayrılmaz bir parçasıdır.

Otomatik olarak başka bir soru ortaya çıkıyor: Bir kişinin neden teknik ilerlemeye ihtiyacı var?

İnsanlığın iki yolu vardır: Birincisi ilerlemek, ikincisi geri gitmek (yani alçalmak). Hareketsiz durmayı ve ilerlememeyi de biraz bozulmuş olarak görüyorum. sahip olduğumuzu sanmıyorum belirli bir seviye ulaşabileceğimiz ve artık gelişemeyeceğimiz gelişme. İnsanlığımız sürekli gelişiyor ve yeni bir şeyler buluyor.

Bu nedenle, gerilemeyi önlemek için ilerlemeniz ve gelişmeniz gerekir. Yukarı doğru giden sonsuz evrim merdiveninin her adımını aşın.

Akan su, gaz, elektrik vb. gibi kolaylıklar olmadan hayatınızı hayal edin. Bir gün yaşayamazdınız! Bütün bunlar insan tarafından yaratıldı. Yıllar geçtikçe insanlığımız yeni icatlar geliştirip icat etti ve hayatını olabildiğince basitleştirmeye çalıştı.

Bu yüzden insanın teknik ilerlemeye ihtiyacı vardı. İnsan her zaman çabaladı ve yaşamını basitleştirmek için çaba göstereceğine inanıyorum, insanın özü budur. Fena değil! Tembellik, her insanı bir dereceye kadar yönlendiren şeydir.

Bu konuda, bu konuda güzel bir söz vardır:

"Tembellik ilerlemenin motorudur"

Polina Peskovskaya

Şimdi hayal etmek zor, ancak insanlar nispeten yakın zamana kadar İnternet, Skype, Hadron Çarpıştırıcısı vb.'nin ne olduğunu bilmiyorlardı. İlerleme durmuyor ve hiçbirimiz yakın gelecekte bizi neyin beklediğini hayal bile edemiyoruz. Geçmişe bakıldığında, kesin olarak tek bir şey söylenebilir - dünyada hiçbir şey imkansız değildir. Tarih, bazen en inanılmaz fikirlerin bile gerçeğe dönüştüğünü ve kimsenin inanmadığı insanların dünyayı fethedemediğini doğrular. İlginç seçim Bunu doğrulayan alıntılar:
- Bence dünya pazarında beş bilgisayara talep bulacağız.
(IBM şirketinin Thomas Watson müdürü, 1943)
- Bu ülkeyi bir aşağı bir yukarı dolaştım, en zeki insanlarla konuştum ve size garanti ederim ki veri işleme sadece bir heves, modası bir yıldan fazla sürmeyecek. (Prentise Hall yayınevinin editörü, 1957)
- Hiç kimse evinde bilgisayar bulundurma ihtiyacı duyamaz. (Ken Olson - Digital Equirment Corp.'un kurucusu ve başkanı, 1977)
- Telefon gibi bir cihazın iletişim aracı olarak kabul edilemeyecek kadar çok eksiği vardır. Bu nedenle, bu buluşun hiçbir değeri olmadığına inanıyorum. (1876'da Western Union'daki tartışmalardan)
“Bu kablosuz müzik kutusunun ticari değeri yoktur. Özel bir kişiye yönelik olmayan mesajlar için kim ödeme yapacak? (David Sarnoff derneğinin ortakları, bir radyo projesine yatırım yapma teklifine yanıt olarak, 1920)
- Konsept ilginç ve iyi çerçevelenmiş. Ancak bir fikrin işe yaraması için sağduyu içermesi gerekir. (Yale Üniversitesi profesörleri, Fred Smith'in bir eve teslim hizmeti düzenleme önerisine yanıt olarak; Fred Smith, Fеdеrаl Express Corp teslimat hizmetinin kurucusu olacak.)
- Evet, aktörlerin konuşmalarıyla kim ilgileniyor? (N.M. Warner - Warner Brosters'ın sinemada ses kullanımına tepkisi, 1927)
- Sesini beğenmiyoruz ve genel olarak gitar dün.(The Beatles grubunun 1962'deki albümünün kaydını reddeden Dessa Recording Co.)

Havadan daha ağır uçan arabalar imkansızdır! (Lord Kelvin - Kraliyet Cemiyeti Başkanı - Rowal Sosiеtу - 1895)
- Profesör Goddard, etki ile tepki arasındaki ilişkiyi anlamıyor, tepkimenin boşluktan daha uygun koşullara ihtiyacı olduğunu bilmiyor.
Görünüşe göre profesörün lisede öğretilen akut bir temel bilgi eksikliği var. (Robert Goddard'ın roket üzerindeki devrimci çalışması üzerine New York Times'ta başyazı, 1921)
- Petrol aramak için sondaj arazisi mi? Petrol bulmak için toprağı delmeniz gerektiğini mi söylüyorsunuz? Aklını kaybettin. (1859'da Edwin L. Drake'in projesine yanıt)
- Uçaklar ilginç oyuncaklardır, ancak askeri değerleri yoktur. (Marchel Ferdinand Foch, profesör, Ecole Surerieure de Guerre.)
- İcat edilebilecek her şey zaten icat edildi. (Charles N. Duell - Amerikan Patent Ofisi Komiseri, 1899)
- Louis Pasteur'ün mikrop teorisi komik bir fantezi. (Рierre Race - Toulouse Üniversitesi'nde psikoloji profesörü, 1872)
- Karın, göğüs ve beyin her zaman bilge ve insancıl bir cerrahın işgaline kapalı olacaktır. (Sir John Eris Erisksen - Kraliçe Victoria'ya baş cerrah olarak atanan İngiliz doktor, 1873)
- 640KB herkes için yeterli olmalıdır. (Bill Gates, 1981)
- 100 milyon dolar Microsoft için çok yüksek bir fiyat. (IBM, 1982)
~~~~~

Hepimiz araba tutkunları için her zaman çok acil sorun kullanılmış arabanızı satıp beğendiğiniz yeni bir araba modelini satın almaktır. Kural olarak, araba satışı, alıcı arayışı ile ilişkilidir ve bu oldukça zahmetli bir iştir. Tüm sürücülere, kolayca tanımlayabileceğiniz allcars4you.biz sitesini tavsiye ederim. Güzel eller Kullanılmış arabanız ve tutuşan modeli seçin şu an ve satın almanın düşünülemez herhangi bir işaretleme olmadan gerçekleşeceği önemli gerçeğini dikkate almalısınız. İyi şanslar ve otoyolda görüşürüz .. !!

"YARIN". bugün misafirimiz Şef editörİnternet gazetesi "Gazetecilik gerçeği" Sergei Zagatin. Sohbetimizin konusu teknolojik tekillik. Batı'da, son on yılda, yazarı Amerikalı mucit ve fütürist Raymond Kurzweil olan bu felsefi kavram çok aktif olarak desteklendi. Bir keresinde, yakında, kelimenin tam anlamıyla 2030'da, bir tür süper varlığın, gezegensel süper zekanın bir vekilinin ortaya çıkması gerektiğini söyledi. Kurzweil görüntüde böyle bir tekillik gördü yapay zeka, her yere yayılan bir ağ, uzun vadede her şeyin yerini alacak bir tür zeka - kültür, bilim, tarih, geleceğin anlamı, bundan sonra insanlığın ikincil bir rol alması ve yapay bir evrimin daha ileri evrimine yol açması gerekir. üst-varlık, biyolojik yaşamın kendisi olarak bir zamanlar insan zihnine boyun eğmiş olarak ortaya çıktı.

Ancak böyle bir tekillik ve onun nesnel önkoşulları hakkında tartışırken, başka bir şey söylemeliyiz: şu anda, insanlığın hedefinde büyük bir boşluk ortaya çıkıyor. Çünkü yapay zihnin sadece bizim için değil, aynı zamanda "tüm güzellikler" de çalışması gerektiği ortaya çıktı: ve sadece maddi anlamda değil (burada, büyük olasılıkla kimse açlıktan ölmeyecek), ama her şeyden önce - parça geliştirme ve evrim. Tekillik anında insanlığın birdenbire kendisini ikincil ve gereksiz olarak anladığı ortaya çıkıyor. Fikriniz: Yakın gelecekte bilimsel ve teknolojik ilerleme nasıl gelişecek, bu da bizi bu açık zirvelere götürmeli gibi görünüyor? Ve Kurzweil'in tekilliği ne kadar mümkün olabilir - yine kendimiz için sahte bir "makineden tanrı" icat etmiyor muyuz?

Sergey ZAGATIN. Sadece şunu söyleyelim: Raymond Kurzweil hiçbir şekilde teknolojik tekilliğin "mucidi" değildi. 1970'lerde ve 80'lerde, bilim ve teknolojideki ilerlemelerin zemininde - her bir sonraki insan icadının yaratmak, uygulamak ve dağıtımını genişletmek için daha az zamana ihtiyaç duyduğu netleştiğinde - bunun hakkında felsefi bir kavram olarak konuşmaya başladılar. Bu genellikle, evrimsel bir krizle gelişen herhangi bir dengesiz termodinamik sistemin bir özelliğidir. Ve genel olarak, insanlık burada benzersiz değildir - tekillik, hem aşırı soğutulmuş bir sıvının ani kristalleşme süreci ile hem de zincirleme reaksiyonun bir sonucu olarak nükleer bir patlama süreci ile tanımlanabilir. Matematiksel ve felsefi resim aynı olacaktır: ilk önce, üstel gelişme, sonra bir patlama ve ani bir patlama ile karşılaştırılabilir bir kırılma ve kriz ve sonra - olayların önceki gelişimi açısından atipik bir diğerine geçiş, bir belirtmek, bildirmek. Bu nedenle, yirminci yüzyıl boyunca teknolojinin böylesine patlayıcı bir büyümesini gözlemleyerek, teknolojik tekillik kavramı çok uzun zaman önce, Kurzweil'den çok önce gerçekleşti ve tanımlandı. Burada daha çok "sıkıcı"nın popülerleştiricisi gibi davrandı. felsefi fikirler Prigogine, Forrester veya Meadows.

"YARIN". Ancak tekillik fikrine yönelik eleştiriler her zaman olmuştur. 90'larda, SSCB'nin çöküşünün arka planına karşı, Batı dünyasında bile farklı bir kavramın hüküm sürdüğünü hatırlıyorum - "her şey durdu, artık devrim olmayacak" diyorlar. Francis Fukuyama daha sonra böyle bir eleştiri içeren bir program kitabı yazdı - "Tarihin Sonu", burada dünyada başka hiçbir şeyin olmayacağını söyledi.

Sergey ZAGATIN. Eh, söylemeliyim ki, o zaman bile kimse "tarihin sonu"na ciddi olarak inanmadı. Nitekim 1990'larda NTP hiç durmadı, tam tersine sıçramalar ve sınırlarla ilerledi. O zaman herkes, işlemcilerdeki transistör sayısının birkaç yılda bir ikiye katlandığını gösteren Moore Yasasının yürürlükte olduğunu fark etti. O dönemde her şey, evrilen bir dengesizlik sistemi çerçevesinde olması gerektiği gibi gelişti. Dünya siyasetinde görünen sakinliğe rağmen bilim ve teknolojide çok büyük başarılar elde edildi. Ve sonuç olarak, hikayenin sonu kurgu oldu. Tarih tüm beklentileri karşıladı ve tekrar ilerledi. Bunun yerine, dünya daha sonra diğer bazı gelişme anlarını abarttı - örneğin, İnternet'in iş, satış ve günlük yaşamdaki rolüyle ilgili aşırı sıcak beklentilerin ne olduğunu hatırlıyoruz.

"YARIN". Evet, "buzdolabı ütüyü çalacak ve pantolonun nasıl ütüleneceği konusunda pazarlık yapacak."

Sergey ZAGATIN. Aynen öyle. Bu yaklaşım, şu anda birçok "Apple" veya Elon Musk hayranının hiçbir şey bilmediği nokta-com'ların çöküşüyle ​​sona erdi, çünkü o zaman kelimenin tam anlamıyla "lazımlığa gittiler", bu 1990'ların sonunda oldu. İşte bu yüzden teknolojik tekilliğin "kaçınılmazlığını" eleştireceğim. Çünkü üstel grafiğin kendisi güzel görünüyor, ancak bu teknolojik tekilliği boş bir hayal haline getiren birkaç şey var. “İnşa ettik ve inşa ettik” temel korkum bu, ama sonunda bir tekillik değil, bir “Dereler medeniyeti” inşa ettik.

"YARIN". Yani Tekillik gelmeden önce bile sersemlemiş miydik? Ama bu kanıtlanmalıdır. Bize itiraz edecekler: "Okulda iyi okuduk, C sınıfı öğrencileri hakkında bize ne anlatıyorsun!"

Sergey ZAGATIN. Belki herkes okulda iyi çalıştı, ancak toplamda C sınıfı öğrencilerden oluşan bir medeniyet inşa ettik, çünkü birçok mühendislik çözümleriörneğin, 1980'ler artık ulaşılmaz bir zirve gibi görünüyor. Yalnızca bir hesap cetveli ve basit bir hesap makinesiyle donanmış yalnız bilim adamlarının yaptıkları, bugün 3D modelleme programları ve süper bilgisayarlar ile tüm araştırma enstitüleri tarafından tekrarlanamaz. Yani, yapay zekanın bolluğu doğal zekamızı çürütüyor - sadece programlamanın gelişimine bakın, makine kodlarından ve montajcıdan nesne yönelimli programlamaya geldiğimizde, üstelik tamamen görsel: “al, sürükle, tıkla ”. Herhangi bir "sokaktaki adam" görsel arayüzün arkasına yerleştirilebilir, hatta eğitimli bir maymun bile - ve bugünün standartlarına göre "programcılar" olacaklardır. Ancak, 1980'lerin canavarlarıyla karşılaştırıldığında, tüm bu tür programcılar, saf C sınıfı öğrencilerdir, o zamanın bilgisayarlarına izin verilmezdi ve onlarla nasıl çalışacaklarını anlayamazlardı.

"YARIN". Tamam, ama bazen diyorlar ki: "Tamam, çok fazla C notumuz var ama genel olarak daha akıllı olduk, daha güçlü olduk. Medeniyetimizin o kadar süper güçleri var ki, C sınıfı öğrencileri bile bize uyacak! Onları maymunlar gibi basılacak düğmelere koyacağız ve başka bir yere Bill Gates, Steve Jobs, Elon Musk gibi yaratıcıları koyacağız. Ve yeni şeyler bulacaklar." Böyle bir senaryo genellikle mümkündür - ya da değil mi?

Sergey ZAGATIN. Durumu hemen "günahkar zemine" koyalım. Sizin tarafınızdan listelenenlerin hiçbiri herhangi bir "yaratıcı" değil - Kurzweil gibi, sadece hazır konseptleri aldılar ve onları insanlara, çok kullanıcılara "sattı" - akıllı telefonun kendileri için "üçlü" - bilimsel ve teknolojik devrim... Bu nedenle, dürüst olalım: Bugünün Batı medeniyeti, tarihi hedefini büyük ölçüde kaybetti ve yerini güzel resimler ve videolar aldı. 1980'ler-2000'lerin bilgisayar devriminden sonra mümkün hale gelen tüm gigahertz ve terabaytlar nereye gitti?

Örneğin, şimdi herkes Musk'ın piyasaya sürdüğü bir fırlatma aracında yeniden kullanılabilir bir ilk aşama fikriyle ortalıkta dolanıyor. Ancak aynı zamanda, çok azı kendilerine şunu sordu: kimyasal tahrikle yörüngeye fırlatma konseptinde herhangi bir rezerv var mı? Sonuçta, tarafından genel olarak 80'lerde kimyasal bir rokette dikey kalkış tükenmişken, Musk şimdi Uzay Mekiği'nde yaptığını yapıyor, 70'lerde tasarlıyor. Alçak yörüngeye kargo fırlatmak için pek çok alternatif konsept var: elektromanyetik ivmeli fırlatma rafları, atmosferde bir tünel tutan süper iletken mıknatıslara sahip bir "uzay tramvayı", üç ortam için motor tasarımları var - ancak bunlar proje değil Musk için, bu tür projelerde hiçbir yetkinliğinin olmadığını anlıyor. O bir PR yöneticisi, mühendis değil. Bu nedenle 1970'lerin projelerini alıp yine "C sınıfına" satıyor. Aynı zamanda Rusya'da, troposferde, stratosferde ve uzayda çalışan üç medya için böyle bir motor aslında yaratıldı - bu Solodovnikov motoru. Büyütülüyor ve test ediliyor - ve mevcut durumda Savunma Bakanlığı'nın onu "sıkacağından" hiç şüphem yok. Bu hem yenilik hem de devrim olacak - Musk'ın tüm moda projeleri değil.

"YARIN". Ama şimdi soru ortaya çıkıyor: İnsanlar gerçekten uzaya gitmek istiyor mu? Aynı kişiler, onlara "C sınıfı" desek de şöyle diyorlar: Kedilere ihtiyacımız var, Kardashian veya Lopez'in şişkinliklerine ihtiyacımız var, alanınızla bırakın!

Sergey ZAGATIN. Hayır, insanlar uzaya gitmek istiyor, insanlar uzayı hayal ediyor. Musk'ın istismar ettiği bu duygulardır - ne de olsa reklamcılık ve bilinçsiz kitle hakkında çok şey anlıyor. Ama sorun şu ki, bunu şımarık bir neslin ihtiyaçları doğrultusunda yapıyor. bilgisayar oyunları, klip düşünce ile troechnikov nesiller. Amerikan kurgularında her zaman gösterildiğimiz gibi, her uzay istasyonunda bir genelev ve bir bar olduğu gerçeğine alışmış olanlar. Ve bu nedenle, genelev ve bar içeren Musk projesinde Mars'a uçmanız gerekiyor. Sunumunda ciddi bir şekilde yazıyordu. Musk, kitlelerin bilinçsizliğini ve kitlelerin bilinç düzeyini hesaba katar - bu insanlara fizik olduğunu, matematiğin olduğunu, uçmada çok fazla kısıtlama olduğunu açıklamak oldukça zordur. Çubuk. Örneğin, çok sayıda arkadaşım var - Tesla hayranları, elektrikli araç hayranları. "Elektrikli arabalar dünyayı döndürecek, çevre dostu, çabuk şarj oluyor..." duymaktan şimdiden bıktım. Tesla'nın 10 bin parmaktan daha değerli olduğunu açıklamaya başlıyorum lityum piller, akla gelebilecek tüm çevre standartlarının ihlal edildiği imalatında, tüm atıkları komşu bir nehre dökerek Çin'de yapılırlar. Seri bir elektrikli arabada böyle bir ayrı "parmak" pilinin ne kadar aptalca göründüğünden bahsetmiyorum bile.

Ve sonra basit bir soru soruyorum: beyler, New York'un metropol alanını ele alalım. İçinde diyelim ki, 20 milyon nüfustan en az 150 bini elektrikli araba almaya karar verdi. Sonuçta, sürmek için bir araba çalıştırıyorlar. Sağ? Şimdi 150 bin kullanıcının aynı anda Tesla'larını 40 amperlik bir prize nasıl taktığını hayal edelim. 40 amperi 150 bin mutlu sahiple çarpıyoruz.

"YARIN". Ve tamamen çılgın bir figür elde ediyoruz.

Sergey ZAGATIN. Şehirde tek seferlik tüketimin %20 arttığını görüyoruz. Karartma. Sadece New York değil, Kanada da uçuyor çünkü oraya çok bağlı.

"YARIN". Eh, bize Kurzweil'in süper istihbaratının sevk memuru değil, her şeyden sorumlu olacağına söz veriyorlar - "Troechnik". Ve süper istihbarat şöyle diyecek: "Sen - şarj et ve sen - bekle."

Sergey ZAGATIN. Manhattan ve Bronx'un 380 voltluk bir elektrik hattından güç aldığı ve yeni üretim kapasiteleri ve elektrik hatları kuracak hiçbir yer olmadığı gerçeği tüm süper zekayı bozuyor. Bu, en katı idari kaynağı dahil etmenin gerekli olduğu anlamına gelir - ancak bu, tümü "sınırsız özgürlük" önceliği üzerine inşa edilmiş modern Amerika'da nasıl yapılabilir? Sonuçta, Stalin yok, ama haklarını bilen, iyi silahlanmış, zihinsel olarak dengesiz bir sürü adam var. Dolayısıyla tek bir New York'ta 150 bin elektrikli araç sorunu bile yüz milyarlarca dolarlık bir sorudur. Bu nedenle, bu bir eylem programı değil, ileri hareketin bir simülasyonudur. Bu yüzden teknolojik tekillik gelmez ve gelmeyecek diyorum, çünkü modern dünya birçok yönden bir aktivite simülasyonu görüyoruz, yeni bir şeyin yaratılmasını değil. 80'lerin "Gençler için Teknikler" dergisini hatırlıyor musunuz?

"YARIN". "Gençlik için teknoloji", " genç teknisyen"," Kimya ve Hayat "," Bilim ve Hayat "...

Sergey ZAGATIN. Her yıl, her ay, daha sonra "Teknoloji - Gençlik" bölümünde, SSCB'nin çöküşüne kadar, giderek daha fazla yüksek sıcaklık süper iletkenliği hakkında bir mesaj yayınladılar. Sonra süper iletken seramiklerde büyük ölçekli bir devrim oldu - ve tüm hesaplamalara göre bugün süper iletken seramiklere sahip olmalıyız. oda sıcaklığı... Ancak dünya iki noktayla karşılaştı: en yüksek sıcaklık iletkenliğinin fiziksel sınırlamaları ve ... bilim için tahsis edilen fonların kötüye kullanılması. Bununla ilgili, 1980'lerin sonunda "bilimi ilerletmeye" karar verdikleri hibe sisteminin toplam etkisizliğini analiz ettikleri birçok yayın vardı.

Ve bunun gibi bir çok örnek var. Var ünlü hikaye Sıradan insanları sekiz yıldır yarattıkları korkunç çalışan robotlarla korkutan ve ardından başta organizasyonel sorunlar olmak üzere iç sorunlar nedeniyle projeyi kapatan Amerikan ajansı DARPA ile. Rusya'da da aynı sorun çok daha az fonla bir buçuk yılda çözüldü.

Veya örneğin, Pentagon'un son zamanlarda dünyayı korkuttuğu korkunç Zamwalt sınıfı muhrip kavramı. Mesela, kıyıya yaklaşacak ve bir elektromanyetik top darbesiyle, 300 km içteki her şeyi biçecek 30 adet gizli muhrip yapacağız. Buradaki sorun, tamamen maskesini düşüren "görünmez bir muhrip" kavramındadır. elektromanyetik tabanca, ilk atışta yok ediciyi Ay'dan, hatta Jüpiter'den bile hedef almak mümkün olacak. Konsept sadece fizikle değil, aynı zamanda sağduyuyla da tamamen çelişiyor - ve bu yine milyarlarca ve milyarlarca dolar. Ve "Zamvolty"yi "güzel" ve "havalı" olduğu için yaptılar, Pentagon'dan biri rüyalarında ufuktan Ruslara ateş etmeyi severdi. Milletin böyle güzel bir geleceği gösterilebilir!

Ama süperiletken seramiklerde... Süperiletken seramik nedir? Bunlar, her şeyden önce, aşırı akümülatörlerdir. Aşırı akümülatörler nelerdir? Herhangi bir birey için büyük bir özgürlük derecesi.

"YARIN". Ve yine de soru şu: süper iletken seramikleri kim mahvetti: "C sınıfı", fonların kötüye kullanımı veya ima ettiğiniz bazı "elitlerin komplosu"?

Sergey ZAGATIN. Arka plan ve arsa çok önemli değil - sonuç önemlidir. Bugün ne yüksek sıcaklıkta süper iletkenliğe ne de süper akümülatörlere sahibiz. Bunun yerine, insanlara akıllı telefonlar ve elektrikli arabalar satılıyor, bu da dünyayı hiçbir şekilde değiştirmeyecek - çünkü değiştiremezler. Ve şimdi çoğu bilimsel araştırma, aslında, bir Sovyet anekdotundan bir cihaz - bir "nişölçer". Ne de olsa, gerçek ekipman önyargısız görünüyor, bu nedenle, kontrol komisyonunun anın önemi ile doldurulması için, SSCB'de düğmeler ve lambalar içeren bir uzaktan kumanda, oklu bir cihaz genellikle böyle bir gösteriye yerleştirildi. teçhizat. Ve şimdi sadece bu sahne bilimde kalıyor. Bu üzücü.

"YARIN". Tamam, kabul edelim ki Batı medeniyeti gerçekten bir çıkmaza girdi. Ama Çinliler var, Çin Komünist Partisi'nin katı rehberliği altında Batı dünyasına bir tür alternatif model inşa ediyor gibi görünüyorlar mı? Sovyet tarzında beş yıllık planları var, net görevleri var. Çin toplumunun yapısı, bilinci, Batı dünyasının zaten yalan söyleyen düşmüş bayrağını almaya ne kadar hazır ve C sınıfı öğrenciler buna "kedi yatağı" üzerine izin verdi?

Sergey ZAGATIN. Genelde zordur. Bana göre Doğu'daki en yaratıcı millet elbette Koreliler. Bugün, aynı Samsung, kopyalamadan genişlemeye, kendi geliştirmesine geçti. benzersiz teknolojiler... Çok faiz sor Kuzey ve Güney birleşirse Kore ulusuna ne olur, birleşir. Çünkü Samsung, Daewoo ve çok sayıda diğer yaratıcı mega şirketi yaratan Güney'den bahsetmişken, Kuzey'in tam izolasyon ve tam abluka koşullarında füze silahları yaratabildiğini unutmamalıyız. atom bombası- projeler daha az büyük ölçekli ve daha az teknolojik değildir.

Öte yandan, Çinliler, elbette, Rusya ve Batı'nın neredeyse yarım asır gerisini telafi etmeye çalışarak, şu anda aktif olarak geliştirmekte oldukları güçlü bir endüstriyel ve bilimsel potansiyele, sıkı çalışma için büyük bir potansiyele sahiptir. Elbette bir ilim mektebini iki senede alıp büyütemezsiniz. Ancak daha sonra ne yapacaklarına dair sistematik bir anlayışa sahipler, planlı bir ekonomi, bilim ve sanayiye vurgu, Rusya'nın şahsında kuzeyli bir müttefik, Çin malları karşılığında Çin'e kaynaklar ve teknolojiler konusunda yardım edecek.

"YARIN". Ve bu kuzey müttefiki... Rusya'nın kendi yolu, kendi tarihi, kendi yaklaşımı olduğunu söylediğimizde, her zaman Rus halkının, Rus karakterinin benzersizliğine güveniyoruz. Ama öte yandan, büyük metropollerde ve özellikle ne yazık ki her iki kozmopolit başkentte yetişen yeni neslin aşırı derecede Batılılaştığını açıkça görüyoruz. Hepsi daha önce bahsedilen "kediler" de, Musk ve "Elma" ibadetinde, onlar ideal Rus "C sınıfı" dır. Rusya'nın hala kendine özgü bir özü var mı - yoksa Sovyet döneminden kalma mega yığınların harap olmuş kalıntıları üzerindeki Rus çöp bidonlarında sadece "nişmetreler" mi var?

Sergey ZAGATIN. Soru şu ki, Rusya artık küresel dünyanın bir parçası haline geldi. Bunu inkar etmek anlamsızdır. Batı ile o kadar iç içeyiz ki, Rus teknesini batıdan sallamaya çalışmak bile oldukça aptalca görünüyor - bunlardan muzdarip olan Rusya değil, birçok açıdan Batı. Öte yandan, Rusya için de bir tehlike var: Her zaman kendi ayırt edici teknolojik kültürümüze sahip olduk, şimdi de Batılı olanla iç içe geçmiş ve sadece en iyilerini değil, tüm Batılı kusurları da içine çekiyor. Burada, tarihsel olarak Batı ile aynı kökler üzerinde büyüdüğümüzü ve bize akraba olan ama yine de bizden ayrı olan insanlık dalını ne kadar eleştirel olarak algılayacağımızın bize bağlı olduğunu hesaba katmalıyız. Bu zaten, her şeyin en iyisine izin verecek, ancak kusurları ve hataları geciktirecek bir filtrenin rasyonelliği ile ilgili bir sorudur.

"YARIN". Öyleyse, dünya için ve özellikle Rusya için - gelecekteki tekillikten kurtulmak ve kaçınılmaz olandan saklanmaya çalışarak bir “Troes nesli” üreterek “yeni Orta Çağlara” kaymamak için hala umut var mı? Sonuçta, genellikle Kurzweil'in tekilliğini eleştiren insanlar teknolojik ilerlemeye inanmazlar, hemen "ilerleme yok", "her şey yokuş aşağı gidiyor ve özellikle Rusya'da" derler. Mesela, yeni ev sahiplerinin kölelerine göz kulak olacağı, ancak zaten bir akıllı telefondaki uygulamalar aracılığıyla yeni bir Orta Çağ'a doğru ilerliyoruz. 10-15 yıl sonra ne bekleyebiliriz?

Sergey ZAGATIN. Önümüzdeki 10-15 yılın bu kaçınılmaz krizini, sohbetimizde daha önce bahsettiğim tüm sorunları göz önünde bulundurarak, onurlu ve sağduyulu bir şekilde atlatmamız gerektiğini düşünüyorum. Mevcut küresel proje çöktüğünde, kendilerini eski dünyanın yıkıntılarından izole etmeye hazır olacak ve kendi yeterliliklerinden sağlam bir C'den daha fazlasına sahip olacak insanlarla Rusya'nın kazanan olması gerekiyor. Yeni dünyada onlarsız yeterli C notu olacak. Ve şimdi hem siyasi hem de ekonomik olarak bir Avrasya kalemiz var. Yani dünya nüfusunun üçte ikisi en büyük pazar olacak.

"YARIN". Ancak bunun için Hindistan ve Çin'i bu "üçte ikilik" içine almak gerekecek, değil mi?

Sergey ZAGATIN. Evet, Rusya'nın sadece kendisine değil, diğer Avrasya ülkelerine, Hindistan ve Çin'e de güvenmesi gerekiyor. Rusya böyle yeni bir dünyada süper hakem olabilir - sadece bir “yargıç”, ancak hiçbir şekilde “gözetmen” veya “patron” değil. Ne de olsa, Ruslar hiçbir zaman dış dünyayla güçlü bir konumdan ilişkiler kurmadılar - bu bizim benzersizliğimiz ve geleceğin dünyasındaki şansımız. Ve sonra tekillik gelecek, ama burada ondan nasıl kurtulacağımızı zaten birlikte düşüneceğiz. İlginç olacak - bu kesin.

Alexey Anpilogov ile röportaj

Alexey Anpilogov

Bir dizi bilim insanının tahminlerine göre, uygarlık teknolojik bir sıçramanın eşiğindedir. küresel felaket... İlerleme o kadar hızlı oldu ki, yeni şeylerde ustalaşmak için zamanımız yok. Ve 2020'den 2040'a kadar olan dönemde, bir kişinin genellikle kontrolünü kaybedebileceği teknolojiler elde edilecek. İşte böyle bir "kıyamet günü" için en olası senaryolar.

Robotlar geliyor!

DEF raporunda XXI yüzyılın ana risklerinden biri. robotiğin gelişimi olarak adlandırılır. Ekonomistler için bu gerçek paniğe neden oluyor: insanlar büyük ölçüde işlerini kaybetmeye başlayacak. Neredeyse her ikinci uzmanlığın otomasyonla tehdit edildiğine dair tahminler var ve diyelim ki Rusya'da 2024 yılına kadar arabalar her dört kişiden birini işsiz bırakacak. Bir Rus bankası geçtiğimiz günlerde yapay zeka (AI) sistemlerinin tanıtımı sayesinde yaklaşık 3.000 iş yaratabileceğini duyurdu. Bizi işsizlikle tehdit eden teknolojiye makine öğrenimi deniyor. Birikmiş veri dizilerini analiz eden AI, kendi kendine öğrenebilir ve insan düşüncesini taklit edebilir. Ve robotlar ayrıca dayanıklılık, doğruluk ve hareket hızında insanları geride bırakıyor ve evliliğe izin vermiyor. Sadece montaj hattının arkasında durmaya değil, aynı zamanda öğretmenlerden, doktorlardan, kasiyerlerden, garsonlardan, polislerden, avukatlardan, muhasebecilerden işleri almaya da hazırlar. Sokakta milyonlarca memnun olmayan insan olacak. Ama bu en kötü şey değil ...

“Yapay zekanın süresiz olarak kendi kendine öğrenebileceği ve gücü çığ gibi büyüyeceği için, dünya üzerinde kendi etki mekanizmalarını yaratacağından eminim” Alexey Turchin, fütürolog, küresel riskler araştırmacısı... - Dahil olmak üzere herhangi bir bilgisayar ağının kontrolünü ele geçirmesi zor olmayacaktır. devlet sistemleri yönetimi ve internet. Hızlı gelişme sırasında insanları bir tehdit olarak algılamaya başlaması mümkündür - bir kişi sadece kendi değerler sisteminde olmayacaktır. Ve bizden kurtulmanın bir yolunu bulacaktır. Örneğin, kontrollü robotlar kullanmak. Bu nedenle, bilim adamlarının görevlerinden biri, yapay süper zekanın insanlara düşmanca görünmesini engellemektir. "

Büyütmek için tıklayın

sera felaketi

Geçen 2016, iklim gözlemleri tarihindeki en sıcak yıl oldu: Dünya yüzeyinin ortalama sıcaklığı, geçen yüzyılın ortasından neredeyse bir derece daha yüksekti!

Çoğu bilim insanı, küresel ısınmanın nedeninin (20. yüzyılda, sıcaklık alt katmanlar atmosfer, doğal süreçler için çok hızlı olan 0.8 ° C arttı) - insan aktivitesi. Teknolojik ilerleme, yakıtın giderek daha fazla yanması ile ilişkilidir ve atmosferdeki sera gazlarının (su buharı, karbondioksit ve metan) içeriğini artırarak sıcaklıkta artışa neden olur. Tehdit şimdi bize önemli görünmese bile, ısınma hızı yıldan yıla artıyor. İklimsel anormallikler göçü ve sosyal felaketleri tetikliyor - Dünyanın bazı bölgelerindeki insanlar yavaş yavaş yiyecek ve sudan yoksun kalıyor. Torunların kaderi hakkında düşünmeye değer: iklim değişikliği nedeniyle birçok biyolojik türler insanlar dahil 200-300 yıl içinde yok olabilir!

Bunun nasıl olacağını açıklayan hipotezlerden biri Rus bilim adamı, fizikçi Alexei Karnaukhov... “Küresel ısınma hakkında konuşmaya başlar başlamaz ve sera etkisi“Havadaki karbondioksit ile sıcaklık arasındaki ilişkiyi tanımlamak için denklemleri kullanmaya karar verdim” diyor. “Geleneksel bir çalışmaydı ve ilk başta“ felaket ”terimini matematiksel anlamda kullandım. Ancak modeli yaptığında nefesi kesildi: kelime gerçek bir anlam kazandı. Önümüzdeki iki ya da üç yüzyılda atmosfere salınmaya devam ederse, Dünya'daki sıcaklık yüzlerce derece artacak!"

Isınma çığ etkisine neden olur: karbondioksit ve metan, doğal "depolama tesislerinden" (okyanus, yer kabuğu, permafrost, vb.) salınmaya başlar ve bu da onu daha da sıcak hale getirir ve süreç geri döndürülemez hale gelir. Hesaplamalar, gezegenin iklim sisteminin birkaç yüzyıl içinde yeni bir istikrarlı duruma geçebileceğini gösteriyor. Sıcaklık Venüs'teki gibi olacak: +500 ° С. Dünya'da yaşam imkansız hale gelecek.

gri balçık

Bu senaryo açıklandı Eric Drexler, nanoteknoloji öncüsü, 30 yıl önce. Nanomalzemelerden oluşturulan minyatür (kafes büyüklüğünde) robotlar kontrolden çıkarak tüm gezegeni doldurur, biyokütleyi yutar ve onu gri balçık haline getirir.

“Kendi kendini yeniden üretebilen, yani kendi kopyalarını yaratabilen nanorobotlardan bahsediyoruz. Bilimsel olarak, onlara çoğaltıcı denir, - diye açıklıyor Alexey Turchin. - Onlar için en çekici ortam, hem karbon hem de oksidasyon yoluyla elde edilebilen enerji içerdiğinden biyokütledir. Hesaplamalar, kontrolsüz nanorobotların Dünya'nın tüm biyokütlesini (insanlar dahil) sadece iki gün içinde işleyebileceğini gösteriyor! Gözle görülmeyen kontrol dışı mekanizmalar insanlara gizlice saldırabilir, onlara toksinler enjekte edebilir veya beyne girebilir. Teröristlerin eline düştüklerini düşünün. Bu nasıl sonuçlanacak?"

Nanorobotların gelişimi şu anda özel olarak inceleniyor. bilimsel konferanslar... Er ya da geç ortaya çıkacaklar. Eğilim açıktır: askeri teçhizat (aynı savaş uçağı) küçülüyor ve bu endüstriden en umut verici bilimsel fikirler ve gelişmeler ortaya çıkıyor.

Konuyla ilgili yeni haberler: Bristol'den bilim adamları, canlı organizmaları yiyebilen ve ihtiyaç duyduğu enerjiyi alabilen bir robot yarattı. Bunu rezervuarları temizlemek için kullanacaklar. Ya bakteri ve su mercimeği yemeyi bırakmazsa?

Garaj virüsü

Okulda biyolojiden A aldıysanız ve şimdi cebinizde birkaç yüz dolarınız varsa, garajınızda veya kulübenizde yeni virüsler oluşturmak da dahil olmak üzere bir mini laboratuvar kurabilirsiniz. Biohacking, yeni bir pandemiye dönüşebilen ve tüm insanlığa bulaşabilen bağımsız amatör bilim adamlarının bir hobisidir.

Sorun şu ki, birçok virüsün genetik kodları - Ebola, çiçek hastalığı, İspanyol gribi - World Wide Web'de ücretsiz olarak mevcut. Ve dilerseniz, klozetinizden çıkarılan Escherichia coli'yi inceleyerek, belirli özelliklere sahip canlı hücreler tasarlamaya geçebilirsiniz - virüsler, bakteriler, ölümcül patojenler. Bunu eğlence ve merak için yapmak başka şey, şantaj ve korkutma için yapmak başka şey. Fütürologlar, insanlığın önemli bir bölümünü yok edecek bir hastalık amatör bir biyolog laboratuvarından geldiğinde, böyle bir “dünyanın sonu” senaryosunu dışlamazlar.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, sorun 10 yıl önce fark edildi. FBI, biyolojik saldırıya karşı bir birim oluşturdu. Biohacker'lar tam olarak ne yaptıklarını ve ne amaçla yaptıklarını açıklamak zorundadır.

ilerleme kurtarıcı

Aynı uzmanlar bir rezervasyon yapıyor: insanlık teknolojik "dünyanın sonunu" engellerse, o zaman XXI yüzyılın ortasına kadar. yüksek kalitede çıkacak yeni aşama evrim. İlerleme ve teknoloji insanlara daha fazla özgürlük verecek, bol miktarda ucuz mal ve hizmet getirecek. Ve kişinin kendisi farklı olacak, bir nevi ... tam olarak bir insan değil.

Cyborg mu yoksa süpermen mi?

Bazı bilim adamları robotların istilasından korkarken, diğerleri makine zekasının tam tersine ekonomiyi kurtaracağını savunuyor. Otomasyon, malları daha ucuz hale getirir, satın alma gücünü artırır ve diğer sektörlerde istihdam yaratır. Ayrıca robotlar rutin işleri üstlenmekte ve yaratıcı bir yaklaşımın gerekli olduğu yerlerde bir kişinin yerini alamazlar.

Ancak, insanın kendisi giderek bilgisayar sistemleriyle birleşiyor. Bu süreç durdurulamaz. “Artık bizim arzularımızı öngören hizmetler var ve gelecekte herkesin kişisel bir elektronik asistanı olacak,” eminim. Pavel Balaban, Yükseköğretim Enstitüsü Müdürü sinir aktivitesi ve Nörofizyoloji RAS... - Beynimiz maksimum düzeyde bilgisayarla birleştirilecek ve farklı cihazlar... Bu nedenle, yeni bilgilerin özümsenme hızı ve ezberlenenlerin hacmi artacaktır. Bilişsel yetenekler artacak ve hatta ek duyular ortaya çıkacak!

Bu nedenle, alışık olduğumuz görünür spektrumun dışında kalanları değerlendirmeye yardımcı olan cihazlar yaratıldı. Örneğin, bir tabaktaki bir yiyeceğin veya bir paketteki bir ilacın ne olduğunu görün. Japonlar, kızılötesi ve ultraviyole radyasyonu gözlemlemek için bir insan cihazı yerleştirdi. Petersburg'dan bilim adamlarımız, düşünceleri müziğe dönüştüren bir program yazdılar.

Bir insan ve bir robotun füzyonu zaten gerçekleşiyor - kas gücünü artıran “akıllı” protezler ve giysiler şeklinde; deri altına ve beyne yerleştirilen her türlü çip. Örneğin, ABD'de, akıllı telefonunuzu ve bilgisayarınızı kontrol edebileceğiniz, veri dizilerini saklayabileceğiniz ve aktarabileceğiniz, aktarılabilir dövmeler yaptılar. 2040 yılına kadar insan ve makinenin bir olacağı tahmin ediliyor: Vücudumuz bir nanorobot bulutunun oluşturduğu herhangi bir şekli alabilecek ve organların yerini sibernetik cihazlar alacak.

Cebinizde bir doktor

Kan şekeri düzeylerini sürekli olarak ölçen akıllı yamalar ve gerekli ilaçları hastanın derisine enjekte eden etiketler halihazırda geliştirilmiştir. Önceden derlenmiş bir programa göre veya dışarıdan gelen bir sinyale göre ilacı porsiyonlar halinde vücuda enjekte eden implantlar vardır.

Önümüzdeki yıllarda hayatımıza en büyük etkiyi yapacak teknolojiler arasında bilim insanları, akıl hastalıklarını konuşma yoluyla teşhis etme yöntemlerini ve çipler üzerindeki giyilebilir biyokimyasal laboratuvarları hastalıkları erken evrelerde tespit edecek yöntemler olarak adlandırıyor. Cep cihazları, başta kanser olmak üzere erken evrelerde tespit edilmesi zor olan hastalıkları teşhis edebilecek.

Vücudu içeriden iyileştirebilen (örneğin kanı arındırabilen) hatta cerrahi operasyonlar yapabilen nanorobotlar geliştiriliyor! Rus bilim adamları, kesinlikle kör insanlara ışığa duyarlı bakterilerin yardımıyla vizyon vermeye bile hazırlar.

Ucuz ve çevre dostu

Adam yakında kirliliği kontrol altında tutmayı öğrenecek Çevre- bunun için hassas sensörler oluşturulur. Ancak yeni bir yakıt türü arayışı hala gerekli: 21. yüzyılda hidrokarbonlardan. vazgeçmek zorunda.

1 Ocak'tan itibaren Hollanda'daki tüm trenler rüzgar enerjisiyle çalışıyor. Hayır, yelken açmıyorlar - rüzgar türbinleri tarafından üretilen elektrikle çalışıyorlar. Böyle bir "değirmen", bir saat içinde 200 kilometrelik bir tren koşusu sağlar.

Davos forumunda hidrojeni geleceğin yakıtı olarak teşvik edecek bir konsorsiyum sunuldu. Kesinlikle çevre dostudur - yandığında su oluşur. Hidrojene ve sıvılaştırılmış gaz deniz taşımacılığı giderek değişiyor ve dünyanın ilk hidrojen yakıtlı yolcu treni 2017'de Almanya'da hizmete girecek. Gelişmiş ülkelerde (Rusya'da da), insansız bir araç - robotik bir araç yaratma çalışmaları devam ediyor. Büyük ihtimalle elektrikli olacaktır. Halihazırda üretim aşamasında olan modern elektrikli otomobiller, özerklik beklentisiyle üretiliyor. İnsanların yakında araba satın almayı bırakıp robotik taksi hizmetlerini kullanacağına dair bir tahmin var - bu daha uygun maliyetli olacak.

Kilise görüşü

Vladimir Legoyda, Kilise Toplum ve Medya ile İlişkilerden Sorumlu Synodal Departmanı Başkanı:

Elektriğin icadı bir insan için koşulsuz bir nimet olduysa, o zaman bilgi ve teknolojik bir atılım mıydı? son yıllar - büyük soru... Bugün hem el emeğiyle uğraşanlar hem de sözde beyaz yakalılar saldırı altında. Kilise, bir insanın önemini, hayattaki en önemli şeyi hatırlatacaktır.