Çevre. Uluslararası çevre koruma

Doğanın Korunması- atmosferi, flora ve faunayı, toprakları, suları ve dünyanın içini korumayı amaçlayan bir dizi devlet ve genel eğitim faaliyetleri.

50'lerde. 20. yüzyıl başka bir koruma biçimi ortaya çıkar - insan çevresinin korunması.Doğanın korunmasına anlamca yakın olan bu kavram, bir kişiyi ilgi merkezine koyar, böyle bir şeyin korunması ve oluşumu. doğal şartlar yaşamı, sağlığı ve esenliği için en uygun olanıdır.

Çevresel koruma- toplum ve doğanın uyumlu etkileşimini, mevcut ekolojik toplulukların korunmasını ve yeniden üretilmesini amaçlayan bir devlet ve kamu önlemleri sistemini (teknolojik, ekonomik, idari ve yasal, eğitim, uluslararası) temsil eder ve doğal Kaynaklar yaşayanlar ve gelecek nesiller adına. Yeni korumada Federal yasa(2002) "koruma" terimini kullanın çevre”, “doğal çevre” ise çevrenin en önemli bileşeni olarak anlaşılır. AT son yıllar Başka bir kavrama yakın olan "doğal çevrenin korunması" terimi de sıklıkla kullanılır - "biyosferin korunması" yani. Biyosferin birbirine bağlı blokları üzerindeki olumsuz antropojenik veya doğal etkiyi ortadan kaldırmayı, evrimsel organizasyonunu sürdürmeyi ve normal işleyişi sağlamayı amaçlayan bir önlemler sistemi.

Doğal çevrenin korunması, doğa yönetimi - çeşitli türdeki doğal kaynakların ve doğal koşulların kullanılması yoluyla toplumun maddi ve kültürel ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik sosyal ve üretim faaliyetleri ile yakından ilgilidir. N. F. Reimers'a (1992) göre, şunları içerir:

a) doğal kaynakların korunması, yenilenmesi ve çoğaltılması, çıkarılması ve işlenmesi;

b) insan çevresinin doğal koşullarının kullanılması ve korunması;

c) doğal sistemlerin ekolojik dengesinin korunması, restorasyonu ve rasyonel değişimi;

d) insan üremesinin ve insan sayısının düzenlenmesi.

doğa yönetimi rasyonel veya irrasyonel olabilir. Akılcı doğa yönetimi, mümkün olan maksimum koruma ile doğal kaynakların kapsamlı, bilimsel olarak sağlam, çevre açısından güvenli ve kapsamlı olmayan kullanımı anlamına gelir. doğal kaynak potansiyeli ve ekosistemlerin kendi kendini düzenleme yeteneği. Mantıksız doğa yönetimi doğal kaynak potansiyelinin korunmasını sağlamaz, doğal çevrenin kalitesinde bozulmaya yol açar, ekolojik dengenin ihlali ve ekosistemlerin yok edilmesi eşlik eder.

Üzerinde şimdiki aşamaÇevre koruma sorunu geliştikçe, doğal çevrenin korunma durumunu ve bir kişinin hayati çevresel çıkarlarını ekonomik ve diğer faaliyetlerin olası olumsuz etkilerinden, acil durum olarak ifade eden yeni bir “çevre güvenliği” kavramı doğar. durumlar ve sonuçları.

bilimsel temel sağlamak için tüm önlemler Çevre güvenliği nüfus ve rasyonel doğa yönetimine teorik ekoloji hizmet eder, temel ilkeler ekosistemlerin homeostazını sürdürmeye ve hayvan potansiyelinin korunmasına odaklanmıştır.

Ekosistemler, antropojenik etki durumunda dikkate alınması gereken böyle bir varlığın (varoluş, işleyiş) aşağıdaki sınırlayıcı sınırlarına sahiptir (Saiko, 1985):
ön-antropolerans - örneğin pestisitlerin zararlı etkileri gibi olumsuz antropojenik etkilere karşı direnç;
Stohetolerance'ı sınırlayın - örneğin orman ekosistemleri üzerindeki etkiler gibi doğal afetlere karşı dayanıklılık kasırga rüzgarları;
homeostaz sınırı - kendi kendini düzenleme yeteneği;
potansiyel rejeneratif limit, yani kendini iyileştirme yeteneği.
Çevresel olarak dengeli doğa yönetimini başarmak için çevreye duyarlı rasyonel doğa yönetimi, bu limitlerde mümkün olan maksimum artıştan oluşmalıdır. Mantıksız doğa yönetimi ve nihayetinde ekolojik bir krize yol açar.
Ekolojik kriz insanlık için gerçek bir tehdit

Rusya'da çevre faaliyetleri

ülkemizde de farklı dönemler doğayı korumak için bazı çabalar gösterildi. SSCB'de çevre koruma yasaları XX yüzyılın 70-80'lerinde kabul edildi.

1991 yılında, RSFSR'nin "Çevrenin Korunması Hakkında" Yasası kabul edildi. Her şeyden önce, koruma ilkelerini tanımlar.
çevre: insan yaşamının ve sağlığının korunmasının önceliği,
ekonomik ve çevresel çıkarların birleşimi,
rasyonel kullanım doğal kaynaklar, tanıtım ve
çevresel bilgilerin açıklığı, vb.

Hukuk, hakları belirlerçevre koruma alanındaki vatandaşlar, doğanın korunmasının ana yasal kurumları, özel olarak korunan doğal alanlar, çevresel acil durum bölgeleri ve ayrıca gereklilikler çeşitli tipler faaliyetler, çevresel kontrol ve eğitimin temelleri, çevresel suç türleri ve bunlar için sorumluluk Kanun, ekonomik kalkınma bağlamında korunması için bir dizi kural içerir ve bu nedenle Rusya Çevre Kanunu'dur. Bu yasanın amaçları üç bölüme ayrılabilir:

Doğal çevrenin (ve onun aracılığıyla insan sağlığının) korunması

Uyarı zararlı etkiler ekonomik ve faaliyetleri;

Çevrenin iyileştirilmesi ve niteliklerinin iyileştirilmesi

Bu sorunların çözümüne yönelik önde gelen ilke olan kanun, doğal çevrenin ve insan sağlığının korunması ve gerektiğinde restore edilmesi bakış açısıyla bilimsel olarak doğrulanmış çevresel ve ekonomik çıkarların birleşimi olarak adlandırılmaktadır. Bu bilimsel olarak doğrulanmış kombinasyon, doğal ortamın kalitesi için standartlar oluşturmalıdır - izin verilen maksimum maruz kalma standartları (kimyasal, fiziksel, biyolojik vb.), izin verilen maksimum konsantrasyonlar zararlı maddeler, izin verilen maksimum emisyonlar, zararlı maddelerin deşarjları, radyasyon ve elektromanyetik etkiler için standartlar, gürültü, titreşim, gıdalardaki zararlı kalıntı maddeler için standartlar vb. Çevre kalite standartlarının uygulanmasını sağlamak için kanun, tüm ekonomik yapılar ve bunlara uymamalarından sorumlu olan vatandaşlar için çevresel gereklilikler oluşturur. Devlet çevre incelemesinden olumlu bir sonuç almayan proje ve programları finanse etmek ve uygulamak yasaktır. Tamamlanan inşaatın kabul komisyonu, çevre koruma ve sıhhi ve epidemiyolojik kontrol yetkililerinin temsilcilerini içerir. İmzaları olmadan nesne kabul edilmez. Yasa, çevre gerekliliklerini ihlal eden işletme nesneleri kabul etmek için kabul komisyonlarının üyelerine büyük bir para cezası verilmesini belirler. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, bu tür kişilerin ihmal veya resmi konumun kötüye kullanılması nedeniyle cezai sorumluluğa getirilmesine izin vermektedir.

Mevzuatımızda ilk kez kanunda vatandaşların sağlıklı ve elverişli bir çevrede yaşama hakkını yansıtan bir bölüm yer almaktadır. doğal çevre. Bu hakkın gerçek garantisi, izin verilen maksimum zararlı etkilerin standartları, bunların uygulanması üzerinde çevresel kontrol sistemi ve uyumsuzluk sorumluluğudur. Vatandaşların ve sosyal çevre hareketlerinin sağlama hakkı çevresel bilgi, çevre uzmanlığına katılmak, atanmasını talep etmek, mitingler, gösteriler düzenlemek, çevreye zararlı tesislerin faaliyetlerinin askıya alınması veya sona erdirilmesi için idari ve adli makamlara başvuruda bulunmak, sağlığa ve mala verilen zararın tazmini talep etmek. Sebep olunan zararın miktarı, sebep olandan tahsil edilir ve tespit edilmesi mümkün değilse, o zaman uygun devlet çevre fonu pahasına, yani. bu durumda, devlet vatandaşa karşı sorumludur.Yasa, çevre korumanın ekonomik mekanizmasında iki faktör kategorisi içerir: olumlu ve olumsuz. Amaçları, doğa üzerindeki zararlı etkiyi sınırlamada doğa kullanıcısının ekonomik çıkarını sağlamaktır. Olumlu faktörler, doğanın korunması için doğrudan ekonomik teşvikler yaratır ve finansman, kredi, fayda ve azaltılmış vergilendirme sağlar.

Hakim rol doğaya ait olduğu için insan ve doğa bir parite ilişkisi değildir. Doğa, insanı çevreleyen tüm dünyadır, yaşamın beşiğidir. değişik formlar ve değerler. Var olan her şey, çevremizdeki çevre canlı ve cansız biçimde var olabilir, ancak bu dünya çeşitli tezahürlerde hayatımızı etkiler.

Her şeyin karşılıklı bağlantıları ve etkileşim kalıpları, içinde fark edildi. eski Çağlar ve parçasıydı insan felsefesi. Hızlı gelişim teknik ilerleme, doğayı boyun eğdirme arzusu - tüm bunlar koruma konularını ön plana çıkardı ekoloji ve çevre koruma.

En güçlü tesisler kuruluyor, devasa istasyonlar kuruluyor, gaz ve petrol boru hatlarının uzunluğu her geçen gün artıyor. Bütün bunlar insanlığın yararına olan teknolojik ilerlemenin bir parçasıdır, ancak bu ilerlemenin arka yüzü ormanların ölümü, manzaraların değişmesidir.

Yıllarca insanın doğanın efendisi olduğu fikriyle kendimizi avuttuk, ama geride cansız alanlar, çorak çöller, yok edilmiş ekosistemler ve kirlenmiş su kütleleri bırakan onun "yönetimi" dir. içler acısı durum ekoloji ve çevre kirliliği modern insan toplumunun deniz gelgitinin tazeliğinin, orman alanının saf nefesinin, kaynağın kristal suyunun tadını çıkarmasına izin vermez.

Doğayı böyle değiştirdik. Nükleer santrallerin patlamaları, akan benzin nehirleri, kanalizasyon fabrikalar ve tesisler, egzoz dumanı, mavi şerit nehirlerin tükenmesi, ormansızlaşma. Ve eğer makul bir kişi sorumluluğunun farkında değilse, ekoloji ve çevre durumu, mavi gezegende ne bırakacak?

Bugün, bu konular "yeşil" toplumlarda, ekolojik birliklerde birleşen birçok insanı ilgilendiriyor. Ne de olsa, ancak ortak çabalarla yeniden canlandırabilir ve koruyabiliriz. doğal Kaynaklar ve gezegenimizdeki tüm yaşamdan, evimizden - yaşamın beşiği - sorumlu olun.

Çevre ve korunması

Çevrenin mevcut durumu, yasalar ve bütün bir çevre düzenlemeleri sistemi aracılığıyla korunmayı gerektirir. Çevre koruma ve ekoloji insanın üzerindeki zararlı ve yıkıcı etkisini sınırlamalıdır. çevreleyen doğa. Birçok ülke ve topluluk modern dünya sağlamak için özel önlemler aldı. çevresel koruma.

tanıtıldı katı kısıtlamalar hidrosfere ve atmosfere madde ve zararlı gaz emisyonları. Özel benzersiz rezervlerin, milli parkların ve vahşi yaşam koruma alanlarının oluşturulması organize edilmekte ve finanse edilmektedir. Balıkları yakalamak için kısıtlayıcı önlemler getiriliyor ve avlanma mevsimleri ve boyutları azaltılıyor. Çöp ve endüstriyel atık sorunu kullanılarak çözüldü modern yöntemler ve işleme teknolojileri.

1972'den beri Birleşmiş Milletler Küresel Asamblesi, 5 Haziran tarihini kutlama günü olarak ilan etti. dünya günüçevre. Bu tarihin seçimi tesadüfi değildir, çünkü 1972'de Stockholm Konferansı ciddi olarak değerlendirilmiştir. Çevre sorunları. Bu gün, devletler ve kuruluşlar tarafından yıllık olarak özel etkinliklerin düzenlenmesi için bir çağrıdır. ekoloji ve çevrenin korunması.

5 Haziran'da Rusya, Ekolojist Günü'nü de kutluyor, ancak Dünya'nın her sakini, sağlıklı bir çevre ekolojisi Bunlar tatil değil, eylemler. Ekolojik dengeye uyulmaması trajik sonuçlara yol açabilir.

iç karartıcı tahminler

Çöl alanındaki yıllık artış 27 milyon hektar olup, tüm insanlık için feci bir verimli toprak kaybına yol açmaktadır. Hep birlikte, Avustralya'nın buğday tarlaları - bu, tarımın yıllık olarak kaybettiği toprak alanıdır.
1800'deki nüfusun sadece %3'ü şehirlerde yaşıyordu, 2008'de kent sakinlerinin %50'si istatistiklere göre kaydedildi ve 2030'a kadar şehirlerdeki insan yoğunluğu %60 olacak.
Bilgi teknolojileri halihazırda, emisyon hacmini aşan %2 CO2'nin Dünya atmosferine girmesinin sonucudur. karbon dioksit havacılık faaliyetlerinden Beklenen tahminler hayal kırıklığı yaratıyor ve 2020 yılına kadar İnternet teknolojileri alanındaki gelişmelerin atmosfere CO2 emisyonlarını %20'ye kadar artıracağı varsayılıyor.
Harvard Üniversitesi biyoloğu Wilson'a göre, her yıl 30.000 farklı canlı organizma türü Dünya'nın yüzünden yok oluyor ve bu hızla binyılın sonu, mevcut biyoçeşitliliğin yarısının geri dönüşü olmayan bir şekilde kaybedilmesiyle damgalanacak.
Bu yüzyılın sonuna kadar çeşitli yatakların irrasyonel gelişimi, Dünya'nın minerallerinin tamamen tükenmesine neden olabilir.
Herkes için 3/4'ün yaşam alanı olan ilkel orman alanları Türler gezegen, son 40 yılda %20 azaldı ve hızla düşmeye devam ediyor.
Gezegenin mercan resifleri %30 küçüldü ve benzersiz ekosistemlerin yok edilmesi devam ediyor.
2000'den 2006'ya kadar gezegendeki doğal afetler ve felaketler, önceki on yıla kıyasla %187 arttı. Ve bu, gezegenin ona karşı tutumumuza cevabıdır.
W Çevre kirliliği yeraltı suyu gezegendeki tatlı su kaynaklarının %97'sini kirletmek için potansiyel bir tehdit haline geliyor.
Etkilemek çevre üzerindeki ekolojik durum 2033 yılına kadar Kilimanjaro'daki karın tamamen yok olmasına yol açacak.
Küresel ısınmanın permafrost üzerinde yoğun bir etkisi var ve bu da Rusya'nın her yıl 30 kilometrekarelik toprak kaybetmesine neden oluyor.

Ekoloji, çevre ve sanayileşme

Yukarıdaki gerçekler, endüstriyel ilerlemenin ekoloji ve kirlilik çevre. Gezegenimiz artık gurur duyamaz temiz hava, verimli toprak ve "canlı" su. Hemen hemen her şehir, çok sayıda araba, fabrika ve fabrika ile birbirine benzer.

Endüstriyel faaliyet, üretim yan ürünler gezegendeki tüm yaşamı öldürür. Asit yağmuru, küresel ısınma, ozon tabakasının incelmesi - birçok küçük ihlal, uyumsuzluk, ihmalden oluşan liste oldukça uzun.

Tüm bu olumsuzluklara ve bununla ilişkili süreçlere, sanayi işletmelerinden atmosfere giren çok miktarda kirletici neden olmaktadır. Bitki örtüsünden yoksun şehirler dumandan boğuluyor. dizel ve benzinli motorlar karayolu taşımacılığı her gün havayı zehirler.

Devasa orman alanları - gezegenin akciğerleri - endüstrinin gelişmesi adına acımasızca yok ediliyor. Oksijen dengesi sadece tek bir ülkede değil, tüm gezegende bozulur.

Birçok hayvan, kuş ve bitki Kırmızı Kitap'ta listelenmiştir, diğerleri yok olmanın eşiğindedir, çünkü hayvan dünyası sadece insanlık için bir besin kaynağı olmakla kalmamış, açgözlülük ve eğlencenin bir ürünü olmuştur.

Nehir ve göllerin taşkın ovaları çöllere, tuzlu bataklıklara, pis kokulu su birikintilerine dönüşür. Kuşlar artık nehirlerin ve göllerin zengin besin kıyılarında barınak bulamıyor. Balık stokları, petrol sızıntıları nedeniyle tükeniyor veya ölüyor. Bir zamanlar zengin balık popülasyonları, sadece akvaryumlarda kısmen gözlemleyebiliriz.

Ve bunun için korkutucu basın raporlarını okumaya gerek yok, yakındaki her rezervuarda iç karartıcı bir kirlilik ve sorumsuz bir tutum gözlemleyebiliriz. ekoloji ve çevre. Herkesin doğayı yok etmenin etik, modaya uygun değil, tehlikeli olduğunu anlaması için başka hangi “korku hikayelerine” ihtiyaç var?

çevresel eğitim

şüphesiz, ekoloji ve çevre sorunları yasal, organizasyonel, sıhhi-hijyenik, mühendislik ve diğer önlemler ve kaldıraçlar kullanılarak küresel düzeyde çözülmelidir. Ama şimdi evinize, evinize, mahallenize, şehrinize bakmaya başlayabilirsiniz.

örneğin, Murmansk bölgesi, çocuk ve gençlik kütüphanesi temelinde, "Doğa ve Gençlik" örgütünün aktivistleri, Japon Furoshiki tekniğini kullanarak ekolojik çantalar yapmak için toplu bir ustalık sınıfı düzenlediler.

Furoshiki tekniği, kare bir kumaş parçasının taşıma kabı olarak kullanılmasına izin verir. çesitli malzemeler her türlü boyut ve şekillerde. Bu etkinliğin amacı, genç neslin plastik poşetleri çevre için tehlike oluşturan nesneler olarak terk etme konusundaki büyük arzusuydu.

Çevreye zarar vermeden gereksiz plastik üretimi için biraz hayal gücü ve çok para ve kaynak tasarrufu sağlanır. "Gezegeni birlikte kurtaralım" - bu, kuruluş çalışanlarının çocukları ve ebeveynleri antropojenik etkinin doğa üzerindeki yıkıcı etkisi ve ihtiyaç hakkında bilgilendirdiği bu günün sloganıydı. çevresel koruma kendimizden.

Küçükten başlamak mümkündür ve hatta çevrenin korunmasına ve iyileştirilmesine böyle bir katkı bile geleceğimizi daha sağlıklı hale getirecektir.

Bölüm XI. DOĞA VE ÇEVRE KORUMA

Doğa, birbiriyle ilişkili tek ve çok karmaşık bir fenomenler dizisidir. Doğanın bir parçası olarak insan toplumu ancak onunla sürekli etkileşim içinde var olabilir. Üretim faaliyetinin büyüme sürecinde, doğadan doğal bir uzaklaştırma süreci gerçekleşir. temel maddeler A: sanayi, su, gıda, ormanlar ve diğer doğal kaynaklar için hammaddeler. Aynı zamanda, endüstriyel ve evsel atık, atık maddeler, vb. Ek olarak, insan toplumu, başta tarımsal üretim olmak üzere kendi ihtiyaçları için doğayı önemli ölçüde değiştirerek yeniden inşa eder.

İnsanlığın şafağında, toplumun doğa üzerindeki etkisi çok az fark edilirdi, ancak hayvancılığın ve özellikle tarımın gelişmesiyle birlikte çarpıcı biçimde arttı. Yoğun otlatma, bozkırların sürülmesi, ormansızlaşma ve ormanların yakılması, geniş alanlarda doğanın görünümünde köklü bir değişikliğe neden oldu. Sadece hayvan sayısındaki azalma değil, aynı zamanda nehirlerin yoksullaşması, geniş alanların artan çölleşmesi de fark edildi.

Gelecekte, insanın doğa üzerindeki etkisi daha da belirgin hale geldi: bazı hayvan türleri ortadan kayboldu, tüm manzaralar varoluşla tehdit edildi. Bu dönemde, 19. yüzyılın sonu ve 20. yüzyılın başında doğa koruma kavramı ortaya çıktı, ancak yalnızca koruma olarak anlaşıldı. belirli türler hayvanlar, bitkiler ve diğer benzersiz doğal nesneler veya bireysel vahşi yaşam alanları.

20. yüzyılın 30'larında, endüstriyel faaliyetler için gerekli olan doğal kaynakların çoğunu tüketme tehlikesi aşikar hale geldi; doğal kaynakların korunması kavramı.

50-60'lı yıllarda, teknolojinin hızlı gelişiminin bir sonucu olarak, Dünya'nın tüm biyosferinin (kabuk) radyoaktif serpinti, böcek ilaçları, endüstriyel atıklar ve insan sağlığını tehdit eden diğer faktörlerin etkisi altında olduğu ortaya çıktığında. , ekonomi ve biyosferin normal işleyişi, çevre koruma kavramı.

SSCB'de, doğa korumasını, doğal kaynakların rasyonel kullanımını, korunmasını ve restorasyonunu, çevreyi kirlilikten ve yıkımdan korumayı amaçlayan planlı bir devlet, uluslararası ve kamu önlemleri sistemi olarak anlamak gelenekseldir. optimal koşullar insan toplumunun varlığı, insanlığın şimdiki ve gelecek nesillerinin maddi ve kültürel ihtiyaçlarının karşılanması.

Çevre koruma, toprağın, suyun, atmosferik havanın, toprak altının, bitki örtüsünün, hayvanların ve manzaraların korunmasını içerir.

Atmosferik hava koruması. İnsan yaşamı için hava, tüketimin en önemli ürünüdür. Bir insan beş hafta yemeksiz, beş gün susuz, beş dakika havasız yaşayabilir. Ancak insanların normal yaşamı sadece havanın varlığını değil, aynı zamanda yeterli saflığını da gerektirir. Hava kirliliği insan sağlığını olumsuz etkiler.

Hava kirliliğinin ana kaynaklarından biri, endüstriyel Girişimcilik, kalorifer kazanları dahil.

SSCB'de, atmosferdeki elementlerin izin verilen maksimum konsantrasyonları (MAC'ler) geliştirilmiştir. Bu, elementin belirli konsantrasyonlarının insanlar, hayvanlar ve bitkiler için zararsızlığını sağlamak için gereklidir.

MPC, 30 dakikalık bir seviye artışı dönemi için maksimum bir defaya bölünmüştür atmosferik kirlilik ve günlük ortalama.

Masada. 23 kalorifer kazanlarının yanma ürünleri ile atmosfere salınabilecek zararlı maddeler için MPC değerlerini göstermektedir.

Şu anda, SSCB, ülkedeki ana hava kirleticilerinin izin verilen maksimum emisyonları (MAE) için normların bilimsel bir doğrulamasını hazırlamaktadır. Yerleşmeler. Bu standartların hızlı bir şekilde geliştirilmesi ve uygulanması, bir yandan atmosferik havadaki çoğu kirletici konsantrasyonunun MPC'yi aştığı, diğer yandan belirli bir kirliliği tanımlamanın zor olduğu en büyük sanayi merkezleri için özellikle gereklidir. yaptırımların suçlusu.

CO emisyonlarının ana kaynağı, toplamın %75-90'ını yayan karayolu taşımacılığıdır. Atmosfere endüstriyel olanlardan 20 kat daha fazla CO yayan ve üretilen ısı birimi başına CHP'lerden 50 kat daha fazla CO yayan ısıtma kazanları önemli bir yer kaplamaktadır (sırasıyla 43 ve 2 g/GJ'ye kıyasla 860 g/GJ). Kazanların devreye alınması ve çalıştırılması sırasında yakıt yanmasının kimyasal eksikliğinden kaynaklanan% 0.1 miktarındaki ısı kayıpları oldukça kabul edilebilir olarak kabul edilir, ancak bu durumda baca gazlarındaki karbon monoksit konsantrasyonu% 0.02'ye ulaşır ve günlük CO gazdaki tüm kazan dairelerinin bu şekilde çalışması sırasında emisyon 30-40 ton olacaktır (günlük tüketim ile gaz yakıt 10-106 m3).

Yakıt yanma süreçlerinin, belirli koşullar altında, yanarken bile düşük kanserojen bir teknolojiye atfedilebilmesine rağmen doğal gaz baca gazlarındaki benz (a) pirenlerin [B (a) P] konsantrasyonu, 100 m3 yanma ürünü başına 50 μg'ye ulaşabilir. Bitümlü kömür, ortalama ısı çıkışı -100 µg/m3 olan kazanlarda mekanik bir fırında yakıldığında.

Azot oksit emisyonlarının kaynağı öncelikle kazan tesisleridir. çeşitli amaçlar için tüm insan yapımı emisyonların ve ulaşımın yarısından fazlasını oluşturan . Kükürt oksit emisyonlarının %80'e kadarı ve partikül maddelerin yaklaşık %50'si de kazan tesislerinden gelmektedir. Ayrıca, küçük kazanlardan kaynaklanan katı partikül emisyonlarının I payı önemlidir (Tablo 24). Tablodaki veriler, 1977'de Leningrad Bölgesi'ndeki kalorifer kazan daireleri araştırması sırasında elde edilen sonuçlarla tutarlıdır (Tablo 25). Artan karbon monoksit emisyonuna dikkat çekilir.

Son zamanlarda, fosil yakıtların yanmasından kaynaklanan kirletici emisyonların azaltılması konularına çok dikkat edildi.

Dökme demir ısıtma kazanlarının yanma ürünlerinin toksisitesinin koşullu göstergesi aşağıda verilmiştir, 1 m3 başına kg CO:

Kömür - 0.051
Sıvı yakıt-0.026
Doğalgaz-0.014

MPC değerlerine ulaşmayan spesifik konsantrasyonları azaltmak için kirletici emisyonlarının mutlak azaltılmasının yanı sıra ortam havasındaki dağılımları da yaygınlaşmıştır. Bu uzun boruların kullanımıdır.

Bugüne kadar, yüzey hava kirleticileriyle mücadelede dört alan vardır:

yakıt yanma sürecinin optimizasyonu;
yanma sırasında kirletici oluşturan elementlerden yakıtın arıtılması;
temizlik baca gazları kirleticilerden;
Atmosferik havada kirleticilerin dağılımı.

Yanma işleminin optimal miktarda hava ile sağlanması, atmosfere zararlı emisyonların azaltılmasında büyük etkiye sahiptir. Astarın yoğunluğunun olmamasından geçen hava, kazan başlığının arızalanması durumunda oksidasyon sürecine katılmaz ve geçiş sırasında gaz kanallarına girer. Yakıt ızgaraya yanlış atıldığında veya sıradan düşük dereceli yakıt yandığında, yani hava, yakıt tabakasından değil, en az dirence göre bu kraterlerden geçer.Sonuç olarak, yakıt yanmasının kimyasal eksikliği artar. .

Yanarken sıvı yakıt yakıt gazlaştırma işlemlerini yoğunlaştırmak için alev köküne yeterli miktarda hava sağlamak önemlidir. Hava ile yüksek kalitede karışmayı sağlayan yakıtın iyi atomizasyonu, cst = 1.10-1.15'te kimyasal eksik yanmanın olmamasını mümkün kılar.

Gaz yakıt yakılırken ve kademeli hava beslemesi yapılırken, yanmanın kimyasal eksikliğinin olmaması, fazla miktarda birincil hava a " = 0.28-0.35 veya karışımın iyi karıştırılmasıyla sağlanabilir. Komple ön karıştırma brülörlerinde (IGK, BÜYÜK) ), kurum ve CO yokluğu zaten = 1.03-1.05'te elde edilir. Aynı zamanda, ocak difüzyon brülörleri = 1.3'te çalıştığında, CO konsantrasyonu 2000 mg/m3'e ve kurum 100 mg/m3'e ulaşır.

Deneyimler, kazanların ocak difüzyon brülörlerinden enjeksiyon brülörleri alçak basınç"0.3", CO ve kurum emisyonlarını 3-5 kat, B(a)P'yi 10-15 kat azaltmaya izin verir, ayrıca nitrojen oksit verimi %25 azalır. İkincisi, kademeli hava beslemesi ve alev cephesinin dağılması (çoklu torçlu brülörler kullanıldığında) sayesinde elde edilir.

Doğal gazın yanması sırasında azot oksitlerin a'ya bağımlılığı büyük ölçüde brülör tipi ve kazanın birim ısı çıkışı ile belirlenir.

Her durumda hava beslemesini optimize etmedeki ana faktör, yakıtla nicel olarak karıştırılmasıdır. İçin katı yakıt bu, 35-50 mm'den fazla olmayan, ancak toz olmayan, parça boyutunda ince fraksiyonlu yakıtın yanması, yanmadan önce yakıt kırma ile mekanize fırınlara geçiş, uygun çalışma ve servis edilebilir ekipman. Bu durumda, fırında 2.2-2.5'ten daha düşük fazla hava katsayılarında CO, kurum ve B(a)P şeklinde yanmanın kimyasal eksikliğini elde etmek mümkündür, bu da bunların konsantrasyonlarında bir azalmaya yol açacaktır. %7-10 oranında zararlı emisyonlar. SO* ve NO* konsantrasyonu değişmeden kalacaktır.

Sıvı yakıtları yakarken, her şeyden önce, yanmanın kimyasal eksikliğinin olmamasını sağlamak ve minimum hava fazlalığını korumak gerekir.

Doğal gaz yakarken, "^ 0.4" ile enjeksiyon brülörleri kullanılarak gerçekleştirilebilen kademeli bir hava kaynağının kullanılması tavsiye edilir. Her şeyden önce, bunlar çok meşaleli brülörler veya Lengiproinzhproekt grup brülörleri, ön karışımlı yüksek brülörlerdir. kanal (örneğin, yeniden yapılandırılmış bir GNP veya bir L1 -m bloğu brülörü) Bu, çok torçlu enjeksiyon brülörlerine kıyasla ocak yatay yarıklı brülörlerde daha yüksek NO* konsantrasyonlarının nedenidir. seramik tünel.

Deneyler, seramik tünelin bir yandan yakıtların yanmasını keskin bir şekilde yoğunlaştırdığını, CO, kurum ve B(a)P emisyonlarını azalttığını, diğer yandan NO* emisyonlarını artırdığını göstermiştir. Kazanları %50-60 yükte çalıştırarak emisyonlar azaltılabilir. Bu durumda, yanmanın kimyasal eksikliği neredeyse tamamen yoktur ve nitrojen oksit emisyonları %40-45 oranında azaltılır.

Seçimde önemli bir yer optimal modlar kazanın çalışması, kapsamına dahil edilmesi zorunlu olan işletme ve devreye alma testleri ile işgal edilir, sadece) verimliliği artırmak için çalışmakla kalmaz, aynı zamanda yanma ürünleri ile kirleticilerin salınması üzerine çalışmalar da yapılır. Deneyimlerin gösterdiği gibi, bu tür testlerin zamanında ve kaliteli yapılması, zararlı maddelerin ve her şeyden önce CO, kurum ve B (a) P emisyonlarında önemli bir azalma elde etmeyi mümkün kılar. Bu şekilde, NO*'da %10-15, kimyasal yanma eksikliğinde %20-25 veya daha fazla azalma elde etmek mümkündür. Ayar çalışmalarının en az 3 yılda bir yapılması tavsiye edilir.

Kazanlarla donatılmış kalorifer kazan dairelerinin muayenesi düşük güç, Leningrad ve bölgede, bazı durumlarda brülör cihazlarının (GU) ne kazan tipine ne de ısı çıkışına karşılık gelmediğini gösterdi. bu, bir bütün olarak kazanın arızalanmasına yol açar. Gerektiğinden daha güçlü olan GU, azaltılmış yüklerle çalışır. Sonuç olarak, havanın yakıtla karışma miktarı azalır ve eğer a arttırılmazsa, yanmanın kimyasal olarak tamamlanmamışlığı ortaya çıkacak ve alev uzunluğu artacaktır. Bu durumda, daha az NO*, azalan ekonomi ve artan CO, kurum ve B(a)P emisyonları ile telafi edilmez.

Şimdiye kadar küçük kazan dairelerinde ocaklı difüzyon brülörlerinin montajı yapılmıştır. İkincisinin kullanılması, küçük kazanlarda doğal gaz kullanmanın verimliliği üzerinde son derece olumsuz bir etkiye sahiptir. Ek olarak, bu brülörler zararlı maddelerin emisyonunu arttırır.

Bu durumda radikal yöntem, eski brülör tasarımlarının daha gelişmiş olanlarla değiştirilmesidir. Orta basınçlı gazın varlığında, tam üçlü ön karışımlı enjeksiyon brülörleri tavsiye edilebilir. Ülkemizin orta bölgelerinde yaygın olarak kullanılan İGK brülörleri BÜYÜK brülörlerdir (Tablo 26).

Tablodan da anlaşılacağı gibi blok enjeksiyonlu brülörlerin (BIG) IGK brülörlere göre bir takım avantajları vardır. IGK brülörleri gibi 1,03-1,05'e eşit bir fazla hava oranı sağlayan BÜYÜK brülörler, sırasıyla %36 ve %29 oranında daha küçük bir kütleye ve uzunluğa sahiptir. Ek olarak, CIG brülörleri daha az gürültü yaratır, yerleşik normlar. Nominal gaz basıncında çalışırken, brülörden 1 m mesafedeki ses basıncı 82 dB'yi geçmez. Standart frekanslarda ölçülen ses basıncı seviyeleri, 31,5 Hz'de 68 dB'den 16.000 Hz'de 78 dB'ye kadar değişen daha da düşüktü.

Kazan dairesinde sadece düşük basınçlı gaz bulunması durumunda, eksik ön karışımlı enjeksiyon brülörleri tavsiye edilebilir. Bunlar Lengiproinzhproekt tarafından tasarlanan çok alevli brülörler ve grup brülörlerdir.

Otomatik brülör ünitelerinin kullanılması, emisyonların azaltılmasında daha fazla verimlilik sağlar. Pozitif sonuçlarÖzel bir Fakel tipi kazana montajı amaçlanan ve daha sonra Bratsk-1 G kazanında kullanılan L1-n bloğunun çalışması sırasında elde edildi. Ayrıca verdikleri güzel sonuçlar cebri hava beslemeli brülörler, örneğin, GNP tipi modernize edilmiş brülörler olan Mosgazproekt tasarımları.

Sıvı yakıtlar yakılırken kirletici emisyonlar açısından en iyi performans döner nozullardan elde edilmiştir.

FAZh tipi bir pnömatik enjektörün ve bir döner olan R-1-150'nin test sonuçlarının karşılaştırılması, tasarım modunda, diğer şeylerin eşit olması durumunda, döner enjektörlü CO emisyonlarının 2,5 kat daha düşük olduğu ortaya çıktı, kurum 2 kat daha düşük ve NO* emisyonları %30 - %35 daha yüksek.

Katı yakıtlı bir kazanı çalıştırırken, sürekli yanma işlemine sahip mekanize yanma cihazlarına geçilmesi tavsiye edilir. Şu anda, "Bratsk-I", "Universal-6" vb. Kazanlarla donatılmış Sıhhi Tesisat Araştırma Enstitüsü'nün "vidalı çubuklu" gelişmiş fırın tasarımları geliştirilmiştir. Bu durumda, kazanda bir artış %85-90'a varan verim ve zararlı emisyonlarda azalma sağlanır.

Mekanize bir fırının çalışmasında döngüselliğin hariç tutulması, yakıtın "yanması" sırasında gözlenen zararlı madde emisyonlarının zirvesini ortadan kaldırır. Bu tepe noktasının yüksekliği CO - 10* J O3 için 13-103 mg/m3, kurum için 100-180 mg/m3 ve NO* için 100-110 mg/m3'e ulaştı. Ek olarak, sürekli bir yanma süreci, B(a)P emisyonlarını 70-100 kat azaltacaktır.

Yukarıdaki kirletici emisyonları bastırma yöntemleri, yanmanın kimyasal eksikliği üzerinde en radikal etkiye sahiptir, ancak nitrojen oksit emisyonları üzerinde önemsizdir ve SOx ile mücadelede etkisizdir. Etkili yol muharebe SO*, yakıtların "akışkan yatakta" (CF) yanmasıdır.

Küçük kazanlar için akışkan yataklı fırınlar geliştirme aşamasındadır. Aşağıdaki veriler, DKV vb. gibi daha büyük kazanlara ilişkindir.

Tüm ana yakıt türlerini ve bunların atıklarını CS'de yakmak mümkündür. COP'de sülfürün bağlanması için, şamot kırıntılarının eklenmesiyle Ca kireçtaşı veya dolomit eklenir. $" - %1'de, optimal oran Ca / 5 = 3'te, yanma ürünlerindeki SOi içeriği %90 oranında azalır. Ca / S'de<2- на 80—85%.

"Akışkan yatak"ın sıcaklığı genellikle 750 ile 900°C arasında değişir. Eylemsiz dolgu maddesi KS'nin fraksiyonları - havai fişek cipsleri veya dolomit -0.6 -1.0 mm. kireçtaşı (öğütülmüş tebeşir) - 2-2,5 mm'ye kadar. Kömür fraksiyonlarının boyutları 10 mm'ye kadar olabilir, ancak 30 mm'den fazla olamaz. %50'ye kadar nem içeriğine ve %60'a kadar kül içeriğine sahip yakıtlar, yanma odasında oldukça yüksek bir verimle yakılır. Geleneksel kömür yakma yöntemlerine kıyasla nitrojen oksitlerin 2 kattan fazla azaltılması.

"Akışkan yataklı" fırınların dezavantajları arasında, ilk olarak, başlatma ve kapatma sırasında kayıpları artıran artan atalet ve ikinci olarak, katı parçacıkların artan uzaklaştırılması, yani küçük parçacıkların uzaklaştırılması yer alır.

Kazan dairelerinin çalışması sırasındaki atmosferik hava kirliliği katı yakıt kalitesinden etkilenir.

Isıtma kazanlarının yakıt tedarikinde büyük bir pay, manuel ızgaralarda kullanımı son derece verimsiz olan sıradan kömürler tarafından işgal edilir. Sonuç olarak, yanmanın hem kimyasal hem de mekanik eksikliği artar. İzin verilenin üzerindeki ceza oranındaki bir artış, sürüklenmede keskin bir artışa yol açar. Genel olarak partikül madde (kül, kok, kurum), karbon monoksit ve kanserojen emisyonları artmaktadır.

Yakıtın kül içeriğindeki artış (yıldan yıla sürekli büyüme eğilimi vardır) aynı olumsuz sonuçlara sahiptir.Çok sayıda çalışmanın gösterdiği gibi, yanlış organize edilmiş yakıt depolama ile kül içeriğinde önemli bir artış gözlemlenir.

kazan dairelerindeki sarf malzeme depolarında. Çoğu durumda, bunlar tamamen hazırlıksız, genellikle darmadağın olan sitelerdir. Bu tür bir depolama sonucunda yakıttaki yanıcı olmayan safsızlıkların miktarı %8-13 oranında artar. W, yakıtın nem içeriğini arttırır.

B depolama yöntemiyle yakıtın kalitesi üzerindeki etkiyi belirlemek için, aynı koşullar altında, farklı depolanmış yakıtın "Enerji-3" kazanlarında karşılaştırmalı yanma gerçekleştirildi. Kazan dairelerinden birinde yakıt, özel olarak hazırlanmış bir sahada, diğerinde ise çeşitli malzemeler, atıklar vb. Cl ve q * 'da bir azalmaya. Buna göre, kirletici emisyonları daha düşüktü: partikül madde %50-60, CO2 %20-30.

Şehirlerin ve kasabaların atmosferini iyileştirmede büyük önem taşıyan, küçük ısıtma kazanlarının katıdan sıvıya ve en iyi ihtimalle gaz yakıta aktarılmasıdır. Böylece, yanma ürünlerinin toksisitesinin koşullu göstergesi sırasıyla katıdan sıvıya ve katıdan gaz yakıta 2 ve 3.5 kat azalacaktır. Bu, yanma ürünlerindeki B(a)P ve diğer kanserojen maddeleri içermez.

Çevrenin iyileştirilmesi ışığında, yakıt zenginleştirme gibi yanan yakıtların termal ve teknik özelliklerinin iyileştirilmesi konuları son derece önemlidir. Yakıt zenginleştirme, öncelikle yakıtın kül içeriğini ve nem içeriğini azaltarak kalorifik değerini artırmayı içerir.

Zararlı emisyonların azaltılması, enerji sektöründe yaygın olarak kullanılan, ancak yeterli miktarda katkı maddesi ve bunlar için gerekli ekipmanın bulunmaması nedeniyle endüstriyel ve ısıtma kazanlarında pratik olarak kullanılmayan akaryakıttaki çeşitli katkı maddelerinden etkilenir. giriiş.

"po-" "y" katkı maddelerinin ana etkisi

Yanma kalitesi, kirliliğin azaltılması ve ısıtma yüzeylerinin korozyonu. TGMG1-N4 kazanı üzerinde "Kremalnt-1" katkı maddesinin (0,3 - 0,4 kg / t akaryakıt dozunda yanma ürünleri üzerindeki etkisinin) bir çalışma, kurum miktarının, B (a) P, SO olduğunu göstermiştir. * ve NO * içlerinde 1.5-2 kat azaldı.

Akaryakıta magnezyum oksit katkı maddeleri, kimyasal eksik yanma ve kurum, yüksek sıcaklıkta korozyon ve boru kirliliği ürünlerinin oluşumunu azaltır, meme koklaşması daha azdır. Magnezyum katkı maddeleri (manyezit, dolomit), ısıtma yüzeyinde vanadyum tortularının oluşmasını önlemeye yardımcı olur.

Son yıllarda kazanlarda ev tipi ısıtma yakıtı (TE1B, TU38 101-656-76) kullanılmaya başlanmıştır. Çalışmalar, bu tür yakıtın ön ısıtma olmadan küçük boyutlu kazan fırınlarında yüksek verimli ve düşük zararlı bileşen ve yanma ürünleri içeriğiyle yakılabileceğini göstermiştir. Bu yakıtın temini yeterli olmadığı için belirli bir miktar yerli fırın yakıtı ilave edilerek kazanların kalorifer yakıtı ile çalıştırılması konusunda çalışmalar yapılmıştır. Bu çalışmalar, böyle bir katkı maddesinin sadece sıvı karışımın viskozitesinde keskin bir düşüşe yol açmadığını, aynı zamanda hafif fraksiyonların daha erken kaynatılması ve buharlaşması nedeniyle karışım oluşumunun yoğunlaşmasına da yol açtığını göstermiştir. Ayrıca stomp içerisinde yanan ve kazan gücünü aşan karışımın hızı ve tamlığı artmıştır. Isıtma kazan dairelerinde "Tula-b" tipi kazanlar üzerinde deneysel çalışmalar yapılmıştır. "Energia-3", "Universal-6" ve MG-2T, R-1-150 tipi nozullarla donatılmıştır. "Lenoblenergo" tarafından tasarlanan mantar nozullu AR-90, FAZh ve pnömatik nozullar

Kazan bölümlerinin çalışmasının güvenilirliği, sıvı yakıtın bir meşale yakma işleminin yoğunlaştırılmasıyla yakından ilgilidir. sonuncusunun uzunluğu nedeniyle, dökme demir bölümlerin alevine dokunmasını1 önleyerek, bölümlerin duvarlarının yerel termal gerilmeleri azalır. Kurum parçacıkları ile kirlilikleri keskin bir şekilde azalır. Sonuç olarak, ısıtma yüzeyleri daha uygun sıcaklık koşullarında çalışır ve bu da bölme duvar sıcaklığının izin verilen değerlerin üzerine çıkmasını engeller.

Dökme demir ısıtma kazanlarında akaryakıt yanma verimini artıran bir başka yön. yakıt olarak özel hazırlanmış yağ-su emülsiyonlarının kullanılmasıdır.

Su-yağ emülsiyonundaki su içeriğinin %2'den %10-12'ye yükselmesiyle keskin bir düşüş meydana gelir.

kurum parçacıkları, CO ve azot oksitlerin oluşumu. Emülsiyondaki suyun daha fazla artmasıyla, eksik yanma ürünlerinin içeriği stabilize olur ve ardından artar. Azot oksitlerin içeriği, emülsiyondaki suyun artmasıyla eşit olarak azalmaya devam eder. Eksik yanma ürünlerinin stabilizasyonu ve müteakip büyümesi, su miktarındaki artışa bağlı olarak alev sıcaklığındaki bir düşüşün, emülsiyon haline getirilmiş damlacıkların mikro-kırılmasının etkisinden daha fazla yanma hızı üzerinde daha önemli bir etkiye sahip olmaya başlamasıyla açıklanır. . Emülsiyonda N" = %10'da NO içeriği %34 azaldı. Eksik yanma ürünlerinin emisyonlarındaki azalma, emülsiyon haline getirilmiş yakıt damlacıklarının mikro-kırılması nedeniyle yanma sürecinin yoğunlaşması ile açıklanır. su buharının kısmi basıncının artmasıyla birlikte karbon oksidasyonunun yoğunlaştırılmasının yanı sıra CO ve kurum atmosferindeki emisyonların azaltılması, %10-11 düzeyinde WME neminde %50'ye ulaşır.

Zararlı madde emisyonlarının hacmi ve işin verimliliği ile ilgili verileri karşılaştırarak, su-yağ emülsiyonundaki optimal su içeriğinin %9-12 olduğu sonucuna varabiliriz. Bununla birlikte, bu değer yalnızca bu WME hazırlama yöntemleri için ve yalnızca yukarıda belirtilen tipteki dökme demir kazanlar için optimal olacaktır. Diğer durumlar için bu optimum değer deneysel olarak bulunmalıdır.

Tüm katı yakıtlı kazanlarda gaz temizleme sistemi bulunmalıdır. Gerçekte, çoğu durumda, bu kül toplayıcılar kazan dairelerinde bulunmaz veya bu cihazların kurulduğu yerlerde, yetersiz bakım nedeniyle verimleri pasaport verilerinden daha düşüktür.

NIIGAZ tipi kül toplayıcılar ve tasarım modlarındaki pil siklonları,% 50'den az 3 mikron boyutunda partikül yakalama fraksiyonel katsayısına sahiptir. Aynı zamanda, daha küçük parçacıklar en büyük sağlık tehlikesini oluşturur. Bu cihazların yardımıyla bu %9-12'yi yakalamak mümkün. Bununla birlikte, bu değer yalnızca bu WME hazırlama yöntemleri için ve yalnızca yukarıda belirtilen tipteki dökme demir kazanlar için optimal olacaktır. Diğer durumlar için bu optimum değer deneysel olarak bulunmalıdır.

Su-yakıt emülsiyonlarının ve süspansiyonlarının yanması üzerine araştırmanın bir diğer önemli yönü, katkı maddesi olarak saf su değil, yağ, yağlar, teknolojik üretimin dolaşım suları vb. safsızlıklarını içeren çeşitli dip sularının kullanılması olasılığıdır. Bu türlerin termal nötralizasyonu su-yakıt emülsiyonları biçiminde yanmaları sırasında atık sular, atık su arıtma maliyetindeki azalma ve bir bütün olarak su havzasının kirliliğindeki azalma nedeniyle hem ekonomik hem de çevresel açıdan faydalıdır.

Kül toplayıcılar kullanıldığı için:

6000 ila 20 000 m3/saat arasında baca gazı hacmine sahip TsKTI veya NIIOGAZ siklon blokları (2-6 dökme demir kazan ile donatılmış kazan daireleri). Temizleme oranı %85 ^ %90'dan düşük değildir;

15.000 ila 150.000 m3 / s arasında gaz hacmine sahip pil siklonları (5'ten fazla kazanlı ısıtma kazanları). Temizleme oranı %85-92'den düşük değildir.

Büyük kül ve kok fraksiyonlarının yüzeyinde adsorbe edilen kurum parçacıklarının %10'u.

Şu anda, yalnızca büyük CHPP'ler ve TPP'ler, sıcaklığa dayanıklı malzemelerden yapılmış kumaş filtreler, %70-90 verimlilikle 0,5 mikron boyutundaki partikülleri yakalayabilen yıkayıcılar, partikülleri yakalayan yüksek sıcaklıkta elektrostatik çökelticiler ile daha modern sistemler kullanmaktadır. %97, %6-99.9 verimle 1 mikrondan büyük.

İkincisinin kullanımı ekonomik olarak kârsızdır ve ısıtma kazan dairelerinde uygulanması zordur, diğer iki yöntem mevcuttur.

Bacalar, atmosferdeki havaya zararlı emisyonları dağıtmak için kullanılır. Borular, kirleticilerin ortam havasında yayılmasını sağlar, böylece yüzey bölgesinde insan sağlığı ve çevre üzerindeki tehlikeli etkilerini azaltır. Bacalar mutlak emisyonları azaltmaz, ancak geniş bir alana dağılmalarına izin verir.

Bu pahalı önlemin, kirletici emisyonları azaltmak için tüm olası yollar tükendikten sonra kullanılması gerektiği vurgulanmalıdır.

Haşere kontrol ve temizlik yöntemlerine karşı çıkılmamalıdır. onları atmosferde dağıtan yakıtlar ve gazlar.

Önemli bir yüksekliğe (300 m veya daha fazla) ve güçlü egzoz gazlarına sahip bacalar en verimli şekilde çalışır. Küçük kalorifer kazanları bu tür gaz giderimini sağlayamaz. Ayrıca yerleşim yerlerinde kalorifer kazanları için yüksek boruların yapımı teknik olarak zor ve pahalıdır.

Yüksek rüzgar hızları atmosferdeki kirleticilerin seyrelmesini arttırır ve hızlandırır, bu da yığının rüzgar yönünde daha düşük zemin konsantrasyonlarına neden olur.

Belirli koşullar altında, hız

rüzgar, boru ağzından gazların çıkış hızına yakın veya daha yüksek olduğunda "tehlikeli" değerlere ulaşabilir. Bu durumda, atmosferin belirli bir durumu altında, insanların nefes alma düzeyinde maksimum zararlı kirlilik konsantrasyonları gözlenir. Bu fenomeni önlemek için baca çıkış hızı gereklidir.

Çevre sadece bir insanın etrafındaki şey değildir, insanların sağlığının ve gelecek nesiller için bu gezegende yaşama yeteneğinin bağlı olduğu şeydir. Onun korunmasına yaklaşmak sorumsuzsa, o zaman tüm insan ırkının yok olması oldukça muhtemeldir. Bu nedenle, herkes doğanın durumunun ve korunmasına veya restorasyonuna ne gibi katkılarda bulunabileceğinin farkında olmalıdır.

Çevreye ne bağlı?

Dünyadaki tüm yaşam, çevrenin ne kadar iyi olduğuna bağlıdır. Aynı zamanda, tüm sistemlerin birbirleriyle belirli bir ilişkisi olduğundan, belirli bir alanı dikkate almak imkansızdır:

atmosfer;
okyanuslar;
Suşi;
buz tabakaları;
biyosfer;
su akıntıları.

Ve her sistem şu veya bu şekilde tehdit altındadır, ancak belirli bir alan çok fazla olumsuz etkiye maruz kaldıktan sonra çeşitli doğal afetler meydana gelebilir. Bunlar da, başarısız olmadan insanların hayatlarını tehdit ediyor. Bu nedenle, elverişli bir insan yaşamından gelecek nesiller için doğal kaynakların korunmasına kadar her şey çevreye bağlıdır.

Tüm sistemlerin denetimi sorumlu kişiler tarafından gerçekleştirilir. Ancak, belirtildiği gibi, herhangi bir bölge bir doğal afete yol açan kritik bir noktaya ulaşırsa, herkes zarar görecektir. Bu nedenle herkes doğanın orijinal durumunda kalmasını sağlamalı veya daha önce ihlal edilmişse onu eski haline getirmek için her türlü çabayı göstermelidir.

Doğa ve çevre

Hemen hemen her insan, mesleği ne olursa olsun çevre üzerinde bir etkiye sahiptir. Bazıları gerçekten faydalı şeyler yapıyor ve bu sayede gelecek nesillere muazzam zenginlikler aktarılabiliyor - temiz hava ve su, el değmemiş doğa vb. Bununla birlikte, çoğu insan, gezegenin insanlığa verdiği her şeyi yavaş yavaş yok eden olumsuz bir etkiye sahiptir.

Neyse ki, zamanımızda birçok ülke çevrenin öneminin, güvenliği konusundaki sorumluluklarının çok iyi farkında. Ve tam da bu nedenle, bireysel doğal zenginlikleri, onsuz çevrenin yok olacağı kaynakları ve ondan kısa bir süre sonra tüm insanlığı kurtarmak mümkündür.

Genel olarak her iki ülke ve özel olarak bireysel kuruluşlar, dikkatlerini yalnızca doğanın bakir alanlarına değil, aynı zamanda gerçekten insan yardımına ihtiyaç duyanlara da vermelidir. Bunlar deniz ekosistemleri, atmosfer, çünkü insanların sağlığı doğrudan onlara bağlı. Bu nedenle, doğanın ve insanlığı çevreleyen çevrenin korunması, yalnızca belirli bir alanın sorumluluğuna değil, aynı zamanda onların bütünlüğüne, ara bağlantılarına da dayanır. Kimyasal atıkları örnek alacak olursak, sadece insan sağlığını bozan unsurlar olarak değil, doğaya zarar veren unsurlar olarak da düşünülmelidir.

İnsan çevre etkileşimi

Kimyasal atıkların atmosfere veya deniz ekosistemlerine salınmasına sadece çevresel kaynakların değil, güvenliklerinin de insan sağlığının da bağlı olduğu bilinmektedir. Bu bağlamda, 2020 yılına kadar bu tür kirliliğin tamamen ortadan kaldırılması, hatta minimuma indirilmesi planlanmaktadır. Bu nedenle günümüzde kimyasallarla uğraşan tüm işletmelerin atıkların nasıl bertaraf edildiğine dair ayrıntılı raporlar sunması gerekmektedir.

Atmosferde insanlar için zararlı olan maddelerin konsantrasyonunun artması durumunda, seviyelerini hızla azaltmak gerekir. Ancak bu, yalnızca çevreyi korumak için belirli bir sorumluluğu olan kuruluşların değil, tüm insanların katılımını gerektirir. Bir kişinin dışarıda vakit geçirmesinin son derece önemli olduğu konusunda genel kabul görmüş ve yadsınamaz bir görüş vardır. Bu ona fayda sağlar, sağlığı iyi bir seviyede düzeltmeye veya korumaya yardımcı olur. Ancak, kimyasal atıkları teneffüs ederse, bu sadece göreve katkıda bulunmakla kalmayacak, aynı zamanda zarar da verecektir. Bu nedenle, her birey çevreye karşı ne kadar sorumlu davranırsa, onu uzun yıllar koruma ve sürdürme olasılığı o kadar yüksektir.

deniz ekosistemleri

Birçok ülke ve eyalet büyük su kütleleriyle çevrilidir. Ayrıca su döngüsü de göz ardı edilemez. Bu nedenle herhangi bir şehir, anakaranın merkezinde yer alsa bile, deniz ekosistemleri ile doğrudan ilişkilidir. Sonuç olarak, gezegendeki tüm insanların yaşamı okyanuslarla bağlantılıdır, bu nedenle su alanının korunması ve korunması son görevden uzaktır.

Çevre Bakanlığı, deniz ekosistemlerini koruma çalışmaları olmadan yapamaz. Misyonu okyanusların kirliliğini en aza indirmektir. Ne yazık ki, modern insan etkinliği bu faktörü ortadan kaldıramaz, ancak onu azaltmak için çaba sarf etmek gerekir.

Hidrosferi kirleten kaynaklar şunlardır:

Toplumsal ekonomi.
Ulaşım.
Sanayi.
İmalat dışı alan.

Maksimum olumsuz etki, endüstriyel emisyonların nehirlere veya çeşitli atıkların denizlerine uygulanmasıyla ortaya çıkar.

Hava kirliliği

Atmosfer, kendini savunmanın birkaç yolu olan bir sistemdir. Ancak zamanımızda çevreye olumsuz etkisi o kadar büyüktür ki, savunma faaliyetleri için yeterli güce sahip değildir ve bunun sonucunda yavaş yavaş yıpranır.

Atmosferi kirleten birkaç ana kaynak vardır:

Kimyasal endüstri.
Ulaşım.
Enerji endüstrisi.
Metalurji.

Bunlar arasında, aerosol kirliliği özellikle korkutucudur; bu, parçacıkların atmosfere sıvı veya katı halde yayıldığı, ancak kalıcı bileşiminin bir parçası olmadığı anlamına gelir.

Bununla birlikte, karbon veya kükürt oksitleri daha tehlikelidir. Kıtalarda sıcaklık artışına neden olan sera etkisine yol açan onlardır. Bu nedenle, ek kirlilikler er ya da geç insanlığı etkileyeceğinden, havanın bileşimini dikkatlice izlemek gerekir.

Çevreyi korumanın yolları

Doğa üzerindeki olumsuz etki ne kadar yüksek olursa, yalnızca korunmasından sorumlu olmayacak, aynı zamanda gezegenin tüm sakinlerinin kirliliğin ne kadar tehlikeli olduğunu anlamasına yardımcı olacak bilgileri yayacak daha fazla kuruluş oluşturulmalıdır. Sonuç olarak, zararın büyümesiyle birlikte koruyucu önlemler de yoğunlaşmaktadır.

International, doğanın ve kaynaklarının korunması için çeşitli yöntemler içerir:

Arıtma tesislerinin oluşturulması. Etkilerini sadece deniz kaynakları veya atmosfer üzerinde gösterebilirler veya bir kompleks içinde hizmet edebilirler.
Yeni temizlik teknolojilerinin geliştirilmesi. Bu genellikle, belirli bir sistemdeki olumlu etkiyi artırmak veya bertarafı kolaylaştırmak için kimyasallarla çalışan şirketler tarafından yapılır.
Kirli endüstrilerin uygun şekilde yerleştirilmesi. Güvenlik şirketleri ve kuruluşları, ilgili işletmelerin tam olarak nerede olması gerektiği sorusuna hala cevap veremese de aktif olarak çözüme kavuşturuluyor.

Kısacası, gezegenin ekolojik durumu sorununa bir çözüm aranıyorsa, dünya topluluğunun tüm temsilcilerinin bunu yapması gerekir. Tek başına hiçbir şey yapılamaz.

Kirlilik için ödeme

Günümüzde insan faaliyetinin bazı işletmelerle ilişkilendirilmediği hiçbir ülke bulunmadığından, çevresel ücretler alınmaktadır. Bu süreç, 2002 yılında kabul edilen yasaya uygun olarak gerçekleşir.

Kirli üretim yapan şirketlerin yaptığı yaygın bir hata, doğanın korunması için para ödedikten sonra olumsuz etki sürecine devam etmeleridir. Aslında, bu cezai sorumluluğa yol açabilir. Ücretin ödenmesi hiçbir şekilde sorumluluktan muaf değildir ve her işletme zararı azaltmak, hatta tamamen ortadan kaldırmak için çaba göstermekle yükümlüdür.

Çözüm

Sonuç olarak, çevrenin, insanların etrafındaki tüm bu unsurların toplamı olduğunu söyleyebiliriz. İnsan ırkının ortaya çıkması için evrim fırsatı sağlayan oydu. Bu nedenle çağımızın temel amacı, onun korunması, arıtılması ve muhafaza edilmesidir. Bu olmazsa, o zaman sadece birkaç yüzyıl içinde gezegen insan yaşamı ve faaliyeti için uygun olmayan bir yere dönüşecektir.

Doğanın ve insan çevresinin korunmasıyla ilgili modern fikirler, V. I. Vernadsky'nin biyosferin korunması hakkındaki fikirlerine dayanmaktadır. Modern yorumda, her şeyden önce, Dünya'ya ulaşan radyant enerji miktarlarındaki değişiklikleri önlemekten, biyosferde meydana gelen kimyasal döngülerin yeterli stabilitesini korumaktan bahsediyoruz.

Çağımızda doğanın ve insan yaşam alanlarının korunması kamu yararı haline gelmiştir. Toplumun çevre ile ilişkisinin insanlığın en küresel sorunlarından biri olduğu söylenebilir.

"Doğanın korunması" ve "insan habitatının korunması" kavramları karmaşık ve kapsamlıdır. Doğa koruma, doğal kaynakların rasyonel kullanımını, Dünya'nın doğal kaynaklarının restorasyonunu ve çoğaltılmasını amaçlayan bir devlet, kamu ve bilimsel önlemler kompleksidir. İnsan çevresinin korunması, bir kişiyi doğrudan çevreleyen, üyesi olduğu ekolojik sistemleri oluşturan her şeyin korunmasının yanı sıra, çevrede sağlığına zararlı faktörlerin önlenmesidir. Bu kavramlar büyük ölçüde birbirine benzer, çünkü stratejik anlamları insan toplumu ile doğa (canlı ve cansız) arasındaki ilişkiyi düzenlemenin yollarını bulmaktır. Ancak bu kavramların da önemli farklılıkları vardır.

Doğayı korumak, onu olduğu gibi tutmak anlamına gelmez, çünkü insan doğal kaynakları sömürmeye devam edecek ve

nüfus artışı daha da fazla.

Biyosferin gücünün sürekli korunması kadar, kullanım ve restorasyon arasında bir denge kurulmasını sağlaması gereken korumadan bahsediyoruz. Bu nedenle, tüm doğa koruma önlemlerinin ana görevleri, maddelerin dolaşımının ve enerjinin dönüşümünün niceliksel ve niteliksel özelliklerini bozmamak, yani biyosferin tarihsel olarak yerleşik biyolojik üretkenliğini değiştirmemektir.

Aksine, doğal ve yapay ekosistemlerdeki biyolojik döngülerin yoğunlaştırılmasına, yani Dünya'nın üretkenliğinde keskin bir artışa yönelik önlemlerin sistematik olarak geliştirilmesi yapılmalıdır. Özellikle, yüksek fotosentez verimliliği ile karakterize edilen türlerin büyük bir kısmı ile Dünya'nın yeşil örtüsünün yoğunluğunu arttırmak için gerçekten bilimsel bir temel oluşturmak gerekir. Öte yandan, nadir ve nesli tükenmekte olan hayvan türlerinin korunması önemlidir.

Son olarak, çevreyi hayvanlara ve bitkilere zararlı radyasyon ve kimyasal kirleticilerle doldurmak imkansızdır. Dolayısıyla doğanın korunmasındaki genel çizgi, canlılar dünyasının korunması ve yeniden üretilmesidir.

İnsan habitatının korunmasından bahsetmişken, biyosferin ayrılmaz bir bileşeni olarak, tarihsel gelişim sürecinde bir kişinin çevresine biyolojik olarak değil, teknik ve kültürel araçların yardımıyla sosyal olarak adapte olduğunu hatırlamak önemlidir. . Bu nedenle insan bir canlı olarak çevre kirleticilerinin kendisi üzerindeki etkilerine açıktır. Çevresel hijyeni sağlamak, bir kişinin refahını, sağlığını sağlamak için bir kişi ve çevresi arasında ekolojik bir dengenin korunması anlamına gelir. Bu nedenle, zamanımızda, yalnızca insan gen havuzuna verilen hasarı belirlemekle kalmayıp, aynı zamanda bir kişinin kalıtsal materyalini biyosferdeki faaliyeti tarafından üretilen faktörlerden korumanın yollarını belirleme konusunda da sorular ortaya çıkmıştır.

Farklı ülkelerde bu sorunların çözümü, başlıca çevresel kirleticilerin mutajenik aktivitesini değerlendirmek için hassas test sistemleri oluşturmak ve insan popülasyonlarında meydana gelen genetik süreçleri etkin bir şekilde izlemek için yaklaşımlar aramak olan çeşitli yönlere gider (gelişimin gelişimi). popülasyonların genetik olarak izlenmesinin temelleri) . Bu çalışmaların anlamı ve gerekliliği, genetik yükün dinamiklerinin bütünleyici analizinde, yani, evrim sürecinde tarihsel olarak biriken mutasyonlarla ilişkili olarak kirleticiler tarafından indüklenen gen ve kromozom mutasyonlarının sıklığının incelenmesi ve değerlendirilmesinde yatmaktadır. , evrimsel olarak kurulmuş dengeli genetik polimorfizm sistemleri.

Şu anda, insan popülasyonlarının genetik yapısındaki değişiklikleri kaydetmek için çeşitli yaklaşımlar kullanılmaktadır.

Bu yaklaşımlardan biri de nüfus özelliklerinin dikkate alınması ile ilgilidir. Genetik yükü değerlendirmek için bir gösterge olarak, tıbbi ve istatistiksel göstergeler kullanılır (spontan düşüklerin sıklığı, ölü doğumlar, doğum ağırlığı, hayatta kalma olasılığı, cinsiyet oranı, konjenital ve edinilmiş hastalıkların insidansı, çocukların büyüme ve gelişme göstergeleri).

Başka bir yaklaşım, "bekçi köpeği" fenotiplerinin dikkate alınmasıyla, yani baskın olarak kalıtılan belirli mutasyonlar nedeniyle ortaya çıkan fenotiplerin tanımıyla ilgilidir. Böyle bir fenotipin bir örneği, kalça ekleminin çıkığıdır. Seçilen popülasyonda, yeni doğanlar arasında ilgi fenotiplerinin sıklığının dinamikleri, örneğin kalça çıkığı sıklığının dinamikleri izlenir.

Bir başka yaklaşım, bir protein molekülünün yükündeki değişime bir veya daha fazla nitrojenli bazın yer değiştirmesi veya sokulması neden olabileceğinden, bir elektrik alanındaki hareketliliklerine dayalı olarak mutant proteinleri tespit etmek için kan serumu ve eritrosit proteinlerinin elektroforezinin kullanılmasını içerir. bir gende. Son olarak, kendiliğinden düşük embriyoların, ölü doğumların, canlı doğumların ve doğuştan kusurlu çocukların sitogenetik çalışmasına ilişkin bir yaklaşım kullanılır.

Biyosfere verilen zararın bir kısmının onarılamayacağına şüphe yoktur. Bu nedenle, insanlık dengeli bir gelişme için koşullar yaratma görevi ile karşı karşıyadır. En önemli görev, kirleticilerin çevreye salınımını tamamen ortadan kaldıracak veya sınırlayacak teknolojiler yaratmaktır.

Hem sanayide hem de tarımda bu tür teknolojilerden bahsediyoruz.

Birçok ülkenin doğanın ve çevrenin korunmasına yönelik ulusal programları vardır. Bu programlar, yerel koşulların özelliklerini dikkate almaya dayanmaktadır. Bununla birlikte, tek tek ülkelerde hangi önlemler alınırsa alınsın, atmosferin, açık denizlerin ve Dünya Okyanusunun kirliliği ile ilgili tüm sorunlara çözüm sağlayamazlar.

Biyosfer politik olarak bölünemez olduğundan ve insan çevresinin kirlenmesi küresel sonuçlar doğurduğundan, doğa koruma ve insan çevresi alanında uluslararası işbirliği büyük önem taşımaktadır.

Hükümet düzeyindeki sorunları ele almanın yanı sıra, Uluslararası Doğayı Koruma Birliği, Dünya Çapında Doğa Fonu ve ayrıca uzmanlaşmış BM kuruluşlarının faaliyetleri büyük önem taşımaktadır.

5 Haziran Dünya Çevre Günü. 1986 yılında DSÖ, 2000 Yılına Kadar Herkes İçin Küresel Sağlık Stratejisini benimsemiştir. Bu stratejiye uygun olarak, hedeflere ulaşmak için olmazsa olmazlardan biri

Dünyadaki barışın korunması ve güçlendirilmesidir. Bugünlerde konuşuyoruz

Dünyadaki yaşamın korunması hakkında.

Çevre koruma ilkeleri şunları içerir:

1) uygun bir çevreye sahip olma insan hakkının gözetilmesi;

2) insan yaşamı için uygun koşulların sağlanması;

3) sürdürülebilir kalkınma ve elverişli bir çevre sağlamak için bir kişinin, toplumun ve devletin çevresel, ekonomik ve sosyal çıkarlarının bilimsel temelli bir bileşimi;

4) uygun bir çevre ve çevre güvenliğinin sağlanması için gerekli koşullar olarak doğal kaynakların korunması, çoğaltılması ve rasyonel kullanımı;

5) Rusya Federasyonu devlet makamlarının, Federasyonun kurucu kuruluşlarının devlet makamlarının, ilgili bölgelerde elverişli bir çevre ve çevre güvenliğinin sağlanması için yerel yönetimlerin sorumluluğu;

6) doğa kullanımı için ödeme ve çevreye verilen zararın tazmini;

7) çevre koruma alanında kontrolün bağımsızlığı;

8) planlanan ekonomik ve diğer faaliyetlerin çevresel tehlike varsayımı;

9) ekonomik ve diğer faaliyetlerin uygulanmasına ilişkin kararlar alınırken çevre üzerindeki etkinin değerlendirilmesi yükümlülüğü;

10) çevre üzerinde olumsuz etkisi olabilecek, vatandaşların yaşamı, sağlığı ve mülkiyeti için bir tehdit oluşturan ekonomik ve diğer faaliyetleri haklı çıkaran projelerin ve diğer belgelerin devlet çevre incelemesini yapma yükümlülüğü;

11) ekonomik ve diğer faaliyetlerin planlanması ve uygulanmasında bölgelerin doğal ve sosyo-ekonomik özelliklerini dikkate alarak;

12) doğal ekolojik sistemlerin, doğal peyzajların ve doğal komplekslerin korunmasının önceliği;

13) çevre koruma alanındaki gerekliliklere dayalı olarak ekonomik ve diğer faaliyetlerin doğal çevre üzerindeki etkisinin kabul edilebilirliği;

14) ekonomik ve sosyal faktörleri dikkate alarak, mevcut en iyi teknolojilerin kullanılmasıyla elde edilebilecek çevre koruma alanındaki standartlara uygun olarak ekonomik ve diğer faaliyetlerin çevre üzerindeki olumsuz etkilerinin azaltılmasını sağlamak;

15) Rusya Federasyonu devlet makamlarının, Federasyonun kurucu kuruluşlarının devlet makamlarının, yerel yönetimlerin, kamu ve diğer kar amacı gütmeyen derneklerin, tüzel kişilerin ve bireylerin çevre koruma faaliyetlerine zorunlu katılım;

16) biyolojik çeşitliliğin korunması;

17) bu tür faaliyetleri yürüten veya bu tür faaliyetleri yürütmeyi planlayan ticari kuruluşlar ve diğer faaliyetler için çevre koruma alanındaki gereksinimlerin oluşturulmasına entegre ve bireysel bir yaklaşımın sağlanması;

18) Sonuçları çevre için öngörülemeyen ekonomik ve diğer faaliyetlerin yasaklanması ile doğal ekolojik sistemlerin bozulmasına, bitkilerin genetik fonunun değiştirilmesine ve (veya) yok edilmesine yol açabilecek projelerin uygulanması, hayvanlar ve diğer organizmalar, doğal kaynakların tükenmesi ve çevredeki diğer olumsuz değişiklikler;

19) herkesin çevrenin durumu hakkında güvenilir bilgi alma hakkının yanı sıra yasaya uygun olarak vatandaşların uygun bir çevreye sahip olma haklarına ilişkin karar alma süreçlerine katılımının gözetilmesi;

20) çevre koruma alanındaki mevzuatın ihlali sorumluluğu;

21) çevre eğitimi ve yetiştirme sisteminin organizasyonu ve geliştirilmesi, çevre kültürünün oluşumu;

22) çevre koruma sorunlarının çözümüne vatandaşlar, kamu ve diğer kar amacı gütmeyen derneklerin katılımı;

23) Rusya Federasyonu'nun çevre koruma alanında uluslararası işbirliği.

Çevrenin yasaların yardımıyla korumaya tabi olan nesnelerini ele alalım.

Çevrenin yasal olarak korunmasının nesneleri, ekolojik bir ilişki içinde olan, kullanım ve koruma ilişkileri ekonomik, çevresel, estetik çıkarları olduğu için yasalarla düzenlenen bileşenleri olarak anlaşılmaktadır.

Çevrenin yasal olarak korunması nesneleri üç gruba ayrılabilir.

İlk yasal koruma nesneleri grubu, altı tane olan ana bireysel doğal nesnelerden oluşur: arazi; toprak altı, suyu, ormanları, vahşi yaşamı, atmosferik havası.

İkinci grup, antropojenik etkiye maruz kalmayan ve küresel öneme sahip, öncelikli olarak korumaya tabi olan doğal ekolojik sistemler, doğal peyzajlar ve doğal kompleksleri içerir.

Üçüncü grup, özel koruma nesnelerinden oluşur. Erişilebilir tüm doğal nesneler - çevrenin bileşenleri korumaya tabidir, ancak mevzuatta özel olarak tahsis edilen alanlar ve doğanın bölümleri özel korumayı hak eder:

Dünya Kültürel Miras Listesi ve Dünya Doğal Miras Listesi'nde yer alan alanlar;

Rezervler, milli, doğal ve dendrolojik parklar, kutsal alanlar, botanik bahçeleri, tabiat anıtları, bitkiler ve hayvanlar, diğer organizmalar, bunların habitatları, özellikle Kırmızı Kitapta listelenenler;

Rusya Federasyonu'nun kıta sahanlığı ve münhasır ekonomik bölgesi.