Kültür Dergisi Genel Yayın Yönetmeni. Kültür Bakanı görevini "cinsel fahişe" Yampolskaya alırsa ne olacak?

kültür misyonu üzerine modern toplum vatanseverlik, ahlaki eğitim, Elena Yampolskaya Rus-Ermeni kültürel ilişkilerini anlatıyor, Şef editör Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı Kültür ve Sanat Konseyi Başkanlığı üyesi "Kültür" gazetesi.

- Elena Alexandrovna, 2011 yılında "Kültür" gazetesine başkanlık ettiniz, gelişinizle birlikte yayının canlanması başladı. Yeni "Kültür"ün oluşumunun başlıca sonuçları nelerdir?

- Muhtemelen ana sonuç, "Kültür"ün yeniden gündeme gelmesidir. İlk başta bana şaşkınlıkla sorsalar: "Böyle bir gazete hala var mı?", Şimdi bazıları yayınlarımızın kahramanı olmak istiyor, diğerleri ise tam tersine bundan korkuyor, okuyucular arıyor, yazıyor, teşekkür ediyor, tartışıyor, genel olarak, gittikçe daha az kayıtsız vardır. Ekibimizin gelişinden birkaç ay önce Bose'da ölen önceki "Kültür" ile karşılaştırıldığında tirajı 12 kat artırdık. Ve bu sadece asgari düzeyde. Tirajları yönetmeyi göze alamayız, basılı bir baskı, özellikle güzel bir baskı, pahalı bir iştir. Ama örneğin, sayının aylık ekle birlikte dağıtıldığı Sapsany'de - Nikita Mikhalkov'un "Own" dergisini biliyorum, yolcular yeterince basılı materyale sahip değillerse son derece mutsuzlar. Ve yolculuğun sonunda arabalardan geçen temizlikçiler, insanların Kultura'dan ayrılmadıklarını, yanlarında götürdüklerini bildiriyor. Talebi o kadar "önemsiz şeyler" ile yargılayabiliriz ki. Elbette başka bir yolu daha var: Bir milyon kopya yakaladı, sayfaları her türden sakızla doldurdu, bir kişi okudu, çiğnedi, tükürdü, attı, unuttu. Harika bir üslup, uzun süreli eylem, zihin ve ruh için kaliteli gıda sağlayacak bir gazete yapmaya çalışıyoruz.

– Gazete sayfalarında gündeme getirdiğiniz konular kültür-sanatın ötesine geçiyor, din, siyaset ve sosyal problemler, ve daha fazlası. Kültürle ilgili sorular bu alanlara mı yansıtılıyor?

– Bence bizi çevreleyen her şey kesinlikle kültürün bir parçası. Ya da yokluğunu gösterir. Kültür, akşam tiyatroya gitmekle değil, sabahın erken saatlerinde asansörde komşunuzu ne kadar cana yakın karşıladığınızla başlar. Kültür sadece Filarmoni'de bir konser değil, aynı zamanda televizyonda bir dizi. Dizi daha da önemli çünkü filarmoni her yerde yok ama televizyon seyredip ister istemez çoğu hemşehrimizin düşünce ve duygularını gördüklerine göre ayarlıyorlar. Bilgi politikasını değiştirmeden devletin kültür politikasını uygulamak imkansızdır. geliyorum çeşitli bölgeler ve basit, doğal olarak zeki insanlar bana şunu soruyor: “Neden farklı talk show'larda katılımcılar bağırıyor, birbirlerinin sözünü kesiyor? Ailelerimiz bize bunun uygunsuz olduğunu öğretti…” Kultura gazetesinin yazı işleri müdürü olarak onlara öyle geliyor ki cevabı biliyorum. Ve bu tür şovlara davetleri ancak kendim reddedebilirim çünkü oraya yerleştirilen iletişim tarzını iğrenç, aşağılayıcı ve pleb olarak görüyorum. "Pazar Akşamı ..." adlı eserinde bu formattan bağımsız olmasa da kavgacıları bir hikayede, sakin ve düşünceli insanları başka bir hikayede bir araya getiren ve böylece herkesin çekimden genel olarak memnun ayrılması için Vladimir Solovyov'a teşekkürler.

Kültür her şeyi kapsayıcı olduğu için, 2017'de ilan edilen ekoloji yılının bizim için gerçek bir kültür yılı olmasını gerçekten umuyorum. Hem maddi hem de zihinsel olarak çöplerden kurtulmanın zamanı geldi. Ve tüm dünyanın bunu üstlenmesi gerekiyor. Avluları, parkları, ormanları, su birikintilerini temizleyerek, kendi ruhlarımızın köşe bucaklarını temizlediğimize inanıyorum. Memleket için gerçek sevgi, ona sevgi dolu ilgi - bizi gerçekten birleştirebilecek olan şey budur.

– Yakın zamanda yayınlanan “Kültür ve Ötesi Üzerine” kitabınızın önsözünde, her birimizin kültürel bagajının - sevdiğimiz her şeyin değerli bir koleksiyonunun - anavatanımızla iletişim halinde olmamızı sağladığını söylüyorsunuz. Kültürün misyonunun çok yüksek olduğunu düşünüyor musunuz?

Fazla abartılabileceğini düşünmüyorum. Kültür, duyuların eğitimidir. Kültür seviyesi ne kadar düşükse, zihinsel olarak gelişmemiş, ruhen kör ve sağır insanlar o kadar fazladır. Dolayısıyla - tüm ahlaki normların utanmazca ihlali, toprağa ve insanlara, geçmişe ve geleceğe aldırış etmemek.

– Kültür alanında Rus-Ermeni ilişkilerini nasıl değerlendiriyorsunuz? Hangi ortak kültürel projeleri öne çıkarmak istersiniz?

- Kanımca, bugün Rusya ve Ermenistan'ı birbirine bağlayan mükemmel devletler arası ilişkiler göz önüne alındığında, kültürlerimiz arasındaki işbirliği daha zengin ve daha çeşitli olmalıdır. Bunu en azından Moskova'daki Ermenistan Cumhuriyeti Büyükelçiliği'nden çok nadiren kültürel etkinliklere davet aldığım gerçeğiyle değerlendiriyorum. BDT ortaklarımızın çoğu bu konuda çok daha aktiftir. objektif olduğunu anlıyorum finansal zorluklar ancak kültürden tasarruf etmek sizin için daha pahalıdır. Kültür insanlara aidiyet duygusu verir. Ortak bir iletişim dili oluşturur. Sonuçta müzik, tiyatro, edebiyat, Sanat, sinema en bariz ve etkili yol karşılıklı sempati kazanın. Rusya'daki Ermeni ticaretinin olanaklarının bu alanda henüz kullanılmadığını düşünüyorum. Ermenistanlı girişimciler, halklarının Rusların gözündeki dost canlısı ve çekici imajını güçlendirmek için yatırım yapmalıdır.

– Ermenistan'a gittiniz mi? Evet ise, izlenimleriniz nelerdir?

- Evet, Armen Dzhigarkhanyan yönetimindeki Tiyatro ile iki kez Ermenistan'a gittim. Armen Borisovich ve ben çok uzun yıllardır arkadaşız. Hâlâ bir GITIS öğrencisiyken, ilk röportajlar için ona geldim - bu arada, Kultura gazetesi içindi. Röportajın türü prensip olarak bir gazeteci olarak bana çok yakın, birçok kahramanıma tekrar tekrar dönüyorum, ancak kaydettiğimiz konuşma sayısı açısından muhtemelen rekor sahibi Dzhigarkhanyan. İyi konyak gibi yıldan yıla demlenen, yaşla birlikte daha derin ve daha ilginç hale gelen insanlar var. Onlarla iletişim kurmak gerçek bir zevk ... Bu yüzden Armen Borisovich, ekibine turda eşlik ederek sadece Erivan'ı görmediğimden emin oldu. Sevan'a, Etchmiadzin'e, Garni Geghart'a götürüldüm. Hatta kükürt kaynaklarında yüzmek gibi egzotik eğlenceler bile düzenlediler. Doğru, tüm bunlar oldukça uzun zaman önceydi. Bu yüzden tekrar Ermenistan'a dönme fırsatını bekliyorum. Şimdi özel bir duyguyla, bir buçuk yıldan beri harika bir adamla evlendim - milliyete göre bir Ermeni. Benim gibi insanların - "yabancı" eşlerin - Ermeniler tarafından "gelinimiz" olarak anılması beni çok etkiledi. Yani, tüm insanların gelini. Aynı anda bu kadar çok akraba edinmek elbette zahmetli ama genel olarak hoş.

- Öyleyse sorun ne?

- Şimdiye kadar - banal boş zaman eksikliğinde. Gazeteyle ilgili endişelere seçim öncesi yarış da eklendi - ön seçimler yeni bitti" Birleşik Rusya”, yedinci toplantının Devlet Duması milletvekilleri için gelecekteki adaylar için ön oylama. Chelyabinsk bölgesinde bu prosedüre katıldım.

- Sizin deyiminizle, neredeyse çeyrek asırdır Sovyet kültürel mirasını sömürüyoruz. Yeni sürgünler mi çıkıyor?

- Her zaman filizler vardır - hayatın özelliği budur. Ancak genellikle cahil ve sorumsuz bir tavırla mahvolurlar. Bir yerlerde bir seçim eksikliği var: ne yazık ki, hayatımızın her alanında, sadece kültürde değil, çıraklığın rolü, becerideki uzun ve zahmetli artış neredeyse tamamen dengelendi. Çoğu durumda, zar zor yumurtadan çıkmış bir filizin yükselmesine izin verilmez - acil meyve gerektirirler. Yapımcıların bir ay veya bir yıllığına başka bir "yıldıza" ihtiyacı var. Uzun vade ile ilgilenmezler. Bu tür erken gelişmişlerin kaderi, kural olarak mahvolur - ekranda "parlamaya" alıştıktan sonra, kişisel gelişime olan ilgilerini kaybederler ve bu arada yapımcılar şimdiden yeni bir kurban arıyorlar. "Yıldız" yapaysa çok çabuk sıkıcı hale gelir. Bu yüzden, sebatla, belki de layıkım, en iyi kullanım, Tüm Rusya'dan oluşan bir sisteme ihtiyacımız olduğunu söyleyip duruyorum. yaratıcı yarışmalarçeşitli televizyon jürilerinin üyeleri için kişisel PR'ı değil, genç yetenekleri bulmayı ve desteklemeyi amaçlıyordu.

Sovyet gelince kültürel Miras, o paha biçilemez. Aslında bu, eski Sovyet cumhuriyetlerinin halklarını hala bir arada tutan çimentodur - bazen politikacıların isteklerine karşı. Ancak nesillerin değiştiğini anlamalıyız. Gençler bizim nostaljimizi yaşamak istemiyor. Yeni bir sanatsal dile, bir imaja ihtiyaçları var. modern kahraman, yakın ve heyecan verici bir konu. Burada, artık bağımsız devletlerin yaratıcıları zor bir görevle karşı karşıya - tamamen dağılmamıza izin vermemek, kapıları birbirimize kapatmak.

- AT son zamanlar vatanseverlik konusu basında genellikle abartılır. Rusya Devlet Başkanı bu konuya büyük önem veriyor. Vatanseverlik yeni ideolojimiz mi yoksa vatan sevgisinin geliştirilmesi gereken kültür misyonu mu?

- "Vatanseverlik" çok güzel bir kelime ama sadece bir kelime. Başkanın yankısı gibi çalışmak, her şekilde aynı şeyi tekrarlamak değil, - her birine kendi yerine - bu kavramı içerikle doldurmak gerekiyor. Anavatan sevgisi erken çocukluktan itibaren kazanılır, yavaş yavaş küçük şeylerden oluşur. Bir vatansever yetiştirmek için iyi çocuk kitaplarına, filmlere, şarkılara, bilgisayar oyunları- kendi, evcil. Ortalama bir insan bugün hafta sonunu nasıl geçiriyor? Rus aile aşağı yukarı büyük şehir? Bir mega alışveriş merkezine gider, vitrinlere bakar, şu veya bu Amerikan filmini izler, çocuklar için oyuncaklar satın alır, Tanrı bilir nerede ve diğer insanların kahramanlarını tasvir ederek yaptırır ve sonra şu veya bu fast food'da yemek yer - yine bir Amerikan tabelası altında. Peki söyle bana, bu şekilde yetiştirilmiş bir çocuk nasıl bir vatan sever? Hatta bir evi olacak mı?

- Kültürün gelişimi bir devlet görevi midir?

Üstelik bu bir faktör Ulusal Güvenlik. Güçlü ve bağımsız Rusya'nın dünya haritasında varlığını sürdürmesini istiyorsak, kültürel meselelerle sistematik olarak ilgilenmek gerekiyor. Ayrıca, müzik okulları ve kütüphaneleri korumak, hapishaneler ve koloniler kurmaktan daha ucuzdur.

– Aynı zamanda, finansman kültürünün artık ilkesi işlemeye devam ediyor mu?

– Yıllardır hatta on yıllardır bu ilkeden şikayet etmek çok moda. Ancak, iki şeyin açıkça anlaşılması gerekir. Birincisi, bugün zor bir ekonomik durumdayız, bu bir veya iki yıl sürmeyecek, öngörülebilir gelecekte fazladan para olmayacak. Kaçınılması mümkün olmayan çok öncelikli görevler var: çocukları, yaşlıları, yoksulları desteklememiz, üretimi geliştirmemiz, ithal ikamesini sağlamamız ve ülke savunmasını güçlendirmemiz gerekiyor. Kültürün böyle bir durumda özel tercihler beklemesi mantıklı değildir. Ancak - ve bu ikinci önemli şeydir - verimliliğin yatırım hacminden çok fon dağıtan ve yatırım yapanların zevki ve sevgisiyle sağlandığı kültür alanındadır. Bir ruble için çarpıcı bir sonuç alabilir veya yüz için tam bir saçmalık elde edebilirsiniz. Kültürün ana sermayesi para değil yetenektir. Yeteneği tahmin edin, onu cezbedin, ona mesleğini gerçekleştirme fırsatı verin - ve harcanan fonların verimliliği yüzde yüzü aşacaktır. Kültürde olur, gerçekten.

-Neden son 20 yılda kitap sevgisi ve ilgisi azaldı, gişelerdeki kuyruklar ortadan kalktı, müze ve sergilere tam bir ilgi yok? Kültür krizde mi?

- Kısmen - aşırı bilgi nedeniyle. Birdenbire kendimizi kültürlerin değil, alt kültürlerin dünyasında bulduk - niş, sınırlı, "parti". Manevi hiyerarşinin kaybolmuş göründüğü bir dünyada her şey dikey olarak gelişmez, yatay olarak yayılır. Tolstoy bir roman yazdı ve ben de yazdım - internette yayınladım, yüzlerce beğeni aldım. Neden Tolstoy'dan daha kötüyüm? Ekran, kitap, müzik gibi o kadar çok cüruf üretiliyor ki, insanlar zevki başka alanlarda arıyor. Ağırlıklı olarak tüketimde. Bu aynı zamanda kültüre kayıtsızlığın nedenlerinden biridir. Tüketici psikolojisine sahip bir kişi durmaz, düşünmez - satın alır, öyle ya da böyle kullanır ve daha ileri koşar: başka ne kapmalı?

Aynı zamanda, dikkat edin, gerçekten yetenekli bir sanat eseri ortaya çıkar çıkmaz, o kuyruklar hemen geri döner. Ve Valentin Serov'un sergisinin etrafındaki heyecan Tretyakov Galerisi Kırım şaftında mı? Bu tamamen estetik değil, derin bir insani ilgi. Bana öyle geliyor ki insanlar harika yüzler görmeye gitti. Gerçek, önemli, her birinin arkasında karakter ve kader var ve üç kilo yalan ve birkaç estetik cerrahi. Sahte değil, otantik olanla ilgilenen sanat her zaman başarıya mahkumdur. Yazar kasa dahil.

– Din, kültür eksikliğini “telafi edebilir” mi?

- Çok uluslu ve çok mezhepli bir toplumda - devlet kuran bir halkın ve bir ana dinin varlığında bile - dini konulara çok hassas bir şekilde yaklaşılmalıdır. İnanç ve kültür birbirini “telafi etmek” için değil, birbirini tamamlamak içindir. Hakiki kültür bence her zaman vicdanla alakalıdır. Ve bu kavram ilahidir. Ve herhangi bir milliyetten, herhangi bir dinden bir kişi için eşit derecede erişilebilir. Sovyet dönemi sanatında - yani resmen ateist bir devletin ürettiği şeyde - bu kadar çok gerçek Hıristiyan motifi bulmamıza şaşmamalı.

- Kötü şöhretli Dom-2 programı gibi birçok TV programının gençleri olumsuz etkilediği, onları yozlaştırdığı yönünde bir görüş var. Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı Kültür ve Sanat Konseyi'nin bir üyesi olarak bununla mücadele ediyor musunuz?

- Ülkemizdeki kültür ve bilgi politikasının maalesef hala pratikte boşanmış olduğu gerçeğini zaten tartışmıştık. Kabalığı teşvik etmek için katılıyorum en yüksek derece tehlikeli. Bir genç, ders çalışmamanın, çalışmamanın, bütün gün kanepede uzanmanın, kendi türüyle tembelce tartışmanın ve aynı zamanda akranlarının ilgi odağında olmanın mümkün olduğunu görürse, zarar bu tür "eğitim çalışmalarından" hesaplamak zordur. Belki duymuşsunuzdur: Birkaç yıldır Moskova kumarhanelerinden birinde tutulan Gelendzhik hayvanat bahçesinde artık bir babun yaşıyor. Orada sigara içmesi ve içmesi öğretildi. Sonra kumarhane kapatıldı, babun götürüldü, şimdi o yönetiyor sağlıklı yaşam tarzı hayat. Eski günlerden sakladığı tek zaafı Dom-2 programıdır. Görünüşe göre, katılımcılarda kendini tanıdığı için. Hayvanları çok severim ama aylak bir halkı eğlendirmek için kafeste oturan maymun rolünü isteyerek üstlenen bir adam içler acısı bir manzaradır.

Ancak, tamamen baskıcı önlemlerin destekçisi değilim. Zararlı olan her şey yasaklanmamalı, dışlanmalıdır - iyi huylu, yetenekli, ilginç. Ana görev yeni nesil ile ilgili olarak bence onlara bir ölçek belirleyin. Gençlik kanallarından ve sosyal ağlardan farklı. Aynı yüz beğeniyi değil, Devlet Ödülü'nü, Emek Kahramanı'nın yıldızı, tarih ders kitabında bir yeri almayı hayal etmek ... Ölçeği küçültmek, arzuların ve görevlerin önemsizliği her geçen gün bizi mahvediyor. Büyüğü küçükten, önemliyi gereksizden ayırt etmek kültürün öğretmesi gereken şeydir.

Grigory Anisonyan ile röportaj

Burunda cumhurbaşkanlığı seçimi var ve ardından kural olarak hükümette değişiklikler geliyor. Ve kültür alanından bahsedersek, o zaman her şey o kadar basit değil. Mevcut Kültür Bakanı'nın görevinden ayrılacağı ve yerine başka birinin atanacağı yönünde ısrarlı söylentiler var. yeni kişi. Seçim, bürokrasinin birkaç temsilcisine düşebilir ve yakın zamanda Elena Yampolskaya olası figürlerden biri olarak seçildi. Yakın gelecekte ulusal kültüre ne tür bir insanın liderlik edebileceğini bulmaya karar verdim.

İnternette bulunan Elena Alexandrovna Yampolskaya hakkında biyografik bilgiler, onun 1971'de Moskova'da doğduğunu ve 1993'te GITIS'in tiyatro bölümünden mezun olduğunu öğrenmemizi sağlıyor. AT farklı zaman gazetesinin tiyatro bölümünde çalıştı " Sovyet kültürü”, “Rus Kuryesi”, “” ve “” yayınlarında kültür bölümünün başkanıydı.

2011 yılında Yampolskaya, genel yayın yönetmeni bugüne kadar devam eden "Kültür" gazetesine başkanlık etti ve 6 Şubat 2016'da yönetim organına seçildi - Yüksek Konsey. 2016 yazında, kültürden sorumlu olduğu Birleşik Rusya'nın kampanya merkezine katıldı ve milletvekili olarak milliyetler komitesi başkan yardımcılığını üstlendi. Aynı zamanda Rusya Cumhurbaşkanlığı Kültür ve Sanat Konseyi Başkanlığı üyesidir; Rusya Görüntü Yönetmenleri Birliği Sekreteri; Kamu Konseyi üyesidir.

Tanrı ve Stalin

Yampolskaya, Ortodoks Hristiyan olduğunu iddia ederken, 2007'de gazeteci şu görüşünü dile getirdi: “Rusya uçurumun üzerinde iki güç tarafından tutulabilir. Birincisine Tanrı denir. İkincisi Stalin'dir". Ona göre eleştiri din düşmanlarından gelmektedir. Örneğin, Patrik Kirill'e "Gümüş Galoş" - "bir saatin kusursuz bir şekilde ortadan kaybolması için" komik bir ödül vermek, bebek öldürmekten pek farklı değildir. “Patrike hakaret ve Vladimir bölgesinde beş yaşındaki bir çocuğun öldürülmesi aynı zincirden gelen olaylardır. Ulusun akıl sağlığının bozulması, büyük ölçüde medyanın kinizm, inançsızlık ve çocuksu alaylarının sonucudur. Sadece hiçbir şeyin kutsal olmadığı değil, aynı zamanda en basit kendini koruma duygusu bile eksik olduğunda. İnsanları yozlaştırmak tatlı bir eğlence haline geldi.", - atanmasından sadece bir yıl sonra, kendi kendini "Rus Avrasyasının Manevi Alanı" ilan eden işareti altında bulunan gazetenin genel yayın yönetmeninin yayın sayfalarından belirtti.

Devlet Duma Kültür Komitesi'ne Elena Yampolskaya başkanlık edebilir. Şimdi adaylığı değerlendiriliyor. Kultura'nın yazı işleri müdürü seks hakkında köşe yazıları yazar, Rus sinemasının gelişmesini savunur ve Rus Ortodoks Kilisesi'ni savunurdu. "360", Yampolskaya'nın neyle tanındığını ve kültürel figürlerin ondan nasıl bahsettiğini anlatıyor.

Kariyer Yampolskaya

Elena Yampolskaya 1971'de Moskova'da doğdu. GITIS'in tiyatro bölümünden mezun oldu. Öğrenimi sırasında Sovetskaya Kultura gazetesinin tiyatro bölümünde, ardından Izvestiya, Russkiy Kurier, Novye Izvestiya ve aylık Teatral'da çalıştı.

Aralık 2011'de Yampolskaya, bugüne kadar genel yayın yönetmenliğini sürdürdüğü Kultura gazetesine başkanlık etti. 6 Şubat 2016'da Birleşik Rusya'nın liderlik karargahına katıldı ve ardından bu partiden Devlet Duma milletvekili oldu. Parlamentoda Yampolskaya, milliyetler komitesinin başkan yardımcısıydı. Aynı zamanda Rusya Kültür ve Sanat Federasyonu Başkanı'na bağlı Konsey Başkanlığı'nın yanı sıra Savunma Bakanlığı'na bağlı Kamu Konseyi üyesi ve Rusya Görüntü Yönetmenleri Birliği'nin sekreteridir.

Artık milletvekili, ciddi ve uzun süreli bir hastalıktan sonra 14 Haziran'da ölen Stanislav Govorukhin yerine Devlet Duması Kültür Komitesi'ne başkanlık edebilir.

Komitenin yeni başkanı mı?

Duma Kültür Komitesi Başkan Yardımcısı Alexander Sholokhov 360'a Yampolskaya'nın adaylığının sadece tartışıldığını söyledi. Ona göre bu, uzun zaman aldığı için görevlerle başa çıkacak geniş bilgili bir adam. liderlik pozisyonları kültürel alanda.

"Atamadan sonra hükümetin tüm kollarında ve kültürel alanın karşı karşıya olduğu görevlerde daha fazla karşılıklı anlayışa sahip olacağımızı gerçekten umuyorum. Sholokhov, "Her şeyden önce, bu, Cumhurbaşkanı adına kültür ve yasama faaliyetinin diğer alanlarına ilişkin yeni bir yasanın geliştirilmesidir" dedi.

Cumhurbaşkanlığı seçimleri ve sonrasında beklenen hükümet değişikliği öncesinde, basında Yampolskaya'nın Kültür Bakanlığı başkanlığına olası atandığına dair söylentiler vardı. Sonra yazar ve yayıncı Dmitry Bykov, ona şu satırların olduğu bir şiir adadı: “İçimde ve tenimde bir tür neşeli huzur hissediyorum: bir bakan, böyle bile olsa kültürü yönetemez. Ellerinizle masaya vurmanıza, hap yutmanıza, borzhom içmenize gerek yok ... Yampolskaya, Yampolskaya istiyorum! Tek bir son var, yani en azından güleceğiz.

Şimdi 360 ile yaptığı bir röportajda, yeni bir pozisyon için adaylığının adaylığını sıcak bir şekilde karşıladığını söyledi. Bykov'a göre kültür "üslup açısından bütünleyici" olmalı ve dönemin eğilimlerini göstermelidir, bu nedenle Yampolskaya'nın adaylığı çok açık. Ancak ona göre kültürel alandaki değişiklikler atamalarla ilgili değil.

"Kültür kendi yolunda gelişir. iç yasalar, içinde kendinden tahrik var. Herkes atanabilir, kültür değişikliği değil, TV yorumlarına vesile olacak. Şair, uyumun oğludur ve en azından Devlet Dumasında kültür komitesine kimin başkanlık ettiğini düşünür. Şöyle düşünüyor: “Kuşlar şarkı söylüyor! Ay parlıyor!“ ve bu onu sanatsal sonuçlara götürüyor,” dedi Bykov.

Gogol Moskova Drama Tiyatrosu'nun sanat yönetmeni Sergei Yashin, Yampolskaya'nın olası atanmasını eleştirdi. 360 ile yaptığı bir röportajda, milletvekilini ve görüşlerini uzun süredir bildiğini açıkladı. “Kültürel alanda herhangi bir şeyin değişmesi pek olası değil. Ama o kesinlikle yabancı bir kültür insanıdır. Kültür hakkındaki görüşleri uzlaştırmaz, ancak bunun tersi de geçerlidir. Hatta ona dava açtım ve kazandım. Doğru, performanslarımdan biri hakkındaki kaba makalesi nedeniyle yaklaşık 15 yıl önceydi, ”dedi Yashin.

"Gerçek kaltağa ilahi"

Sex and the City dizisinin popülaritesinin zirvesindeyken Yampolskaya, erkekler ve kadınlar arasındaki ilişki hakkında bir gazete köşesi yazdı. 2004 yılında notlar "Gerçek bir orospunun marşı yoksa evde yalnızım" kitabında şekillendi.

Daha sonra Yampolskaya, tiyatro ve oyunculara adanmış kitaplar yayınladı: "Aşk ve tiyatro hakkında 12 hikaye", "Elena Mayorova ve şeytanları", "Oleg Tabakov'u Aramak". Ancak 14 yıldır eleştirmenlerin kendisine yönelttiği saldırıların ana hedefi seks hakkındaki kitap. Aynı zamanda yazarın kendisi de yayından pişmanlık duymuyor.

“Genel olarak, bence kendi hayatınızın hiçbir aşamasından pişmanlık duymamalısınız. Kişilik böyle gelişir. Belki de "sağa bir adım - sola bir adım" hiç atmamış kısır vatandaşlar var ama ben şahsen onlarla tanışmadım. Ve öyle olsaydı, dikkatli olurdu. Kural olarak, bu, iyi gizlenmiş doğal kariyeristlerin bir işaretidir. Ben hiçbir zaman bu kategoriye ait olmadım” dedi.

Mikhalkov desteği

Yampolskaya, 2006 yılında Izvestia'nın genel yayın yönetmen yardımcısı olarak Nikita Mikhalkov'u destekledi ve filmlerine olumlu eleştiriler verdi. Ve "Kültür" e geçiş, gazetenin finansman yetersizliği nedeniyle yayınlanmadığı bir zamanda geldi. Mikhalkov'un yayının hisselerini bağlı kuruluşlar aracılığıyla satın aldığına dair söylentiler vardı. Yampolskaya bu söylentileri yalanladı.

“Nikita Sergeevich'in çalışmalarını gerçekten takdir ediyorum, ona bir kişi olarak derinden saygı duyuyorum ve onu biri olarak görüyorum. en zeki insanlar bizim ülkemizde. Herhangi bir hissesi veya pozisyonu yok ama bana vermek istediği tüm tavsiyeleri şükranla dinleyeceğim, ancak belki de her şeyi kabul etmeyeceğim ”dedi milletvekili.

Vatanseverlik ve sansür üzerine

Yampolskaya vatanseverlik hakkında çok şey yazdı. Yetiştirilme tarzının çocukluktan başlaması ve kapsamlı olması gerektiğine inanıyor: çizgi film ve şarkılardan filmlere, turistik rotalara ve hatta ulusal eğitim programlarına sahip fitness merkezlerine. Vatanseverlik eğitiminin sadece askeri-vatanseverlik eğitimiyle sınırlı kalmaması gerektiğini vurguladı.

"Bir çocuğa ateş etmeyi öğretmeden önce, ona sevmeyi öğretmelisin. Bütün bunlar ve çocukları sevmesi gereken herkes. Ebeveynler ve öğretmenler (en azından bazıları). Büyükanne ve küçük kız kardeş. Futbol takım arkadaşları ve paralel sınıftan bir kız. Doğa ve hayvanlar - neredeyse ilk etapta ”diye açıkladı.

Yampolskaya'ya göre "gerçek sansür", X gününden birkaç gün veya saat önce bir yasak değil, gebe kalma aşamasındaki bir diyalogdur. Baltayı sallayarak hem kötüyü hem de iyiyi kesmek en kötü seçenektir ve Ruslar arasında bir öfke dalgasına neden olabilir, diye savundu.

Yabancı filmleri yasaklamayın, yerli filmleri o kadar çok ve kaliteli çekin ki, doğal olarak yabancı filmlerin önceliği yerini alıyor. Gençleri fast fooddan mahrum etmeyin, kendi demokratik restoran zincirlerini sunun

Elena Yampolskaya.

Yine de milletvekili, Rusların teoride sansürü memnuniyetle karşıladığına inanıyor. “Çok ilginç bir paradoksumuz var: İnsanlara teorik olarak sansürün gerekli olup olmadığı sorulduğunda, çoğunluk, “Evet, ne kadar süreyle gerekli” diye cevap veriyor. Ancak, Matilda'da olduğu gibi, belirli bir sanat eserini fiilen yasaklama fikri ortaya çıkar çıkmaz, insanlar savunmaya geçer. Bir şeyin yasaklanmasını istemiyoruz ve haklı olarak, ”dedi Yampolskaya.

Rus yetkililer ve milletvekilleri aile bütçelerinin sırlarını ifşa etmeye devam ediyor. Birçok vali, cumhurbaşkanlığı idaresi çalışanları, Devlet Duma milletvekilleri ve Federasyon Konseyi üyeleri gelirlerini bildirdi. Eşlerin etkileyici geliri üst düzey yetkililer ve milletvekilleri artık haber değil Rus siyaseti. Bildiri kampanyasının doruğunda FederalPress, kadınların kamu siyasetinde yer aldığı ailelerin bütçelerini incelemeye karar verdi. Detaylar materyalimizde.

Tataristan Cumhuriyeti'nden Devlet Dumasına seçilen Alfiya Kogogina'nın kocası, milletvekillerinin çoğundan daha zengin çıktı. 2016 yılında adam 45 milyondan fazla ruble kazanmayı başardı. Ayrıca üç dairesi, üç park yeri ve bir deposu var.

Alfiya Kogogina, Komitenin bir üyesidir. ekonomik politika, sanayi, yenilikçi geliştirme ve girişimcilik. Değerli Milletvekili aktif konum, toplantının başlangıcından bu yana, en fazla hedeflenen 90 yasa tasarısı önerdi. farklı bölgeler yaşam: askeri birliğin topraklarında uyuşturucu satışı sorumluluğunu değiştirmekten devlet dışı müzelerin geliştirilmesine kadar. Geçen yıl Alfiya Kogogina, kocasının kazancından dört kat daha az olan yaklaşık 10 milyon kazandı.

Milletvekili Kogogina'nın eşi, yalnızca en zengin milletvekilleri kocaları sıralamasında birinci sırayı almakla kalmadı, aynı zamanda büyük bir farkla ilk sırayı aldı. Milletvekillerinin en zengin kocaları arasında ikinci sırada, yenilenen "Kültür" gazetesinin genel yayın yönetmeni Elena Yampolskaya'nın kocası yer alıyor. aile bütçesi 6,5 milyon ruble için. Duma'da bir kadın iki bölgeyi temsil ediyor: Çelyabinsk ve Kurgan bölgeleri ve Birleşik Rusya'dan seçildi.

Elena Yampolskaya'nın 2016'daki geliri, beş buçuk milyon rubleden fazla kaldı. Elena Yampolskaya, Duma'da özellikle aktif olarak henüz kendini ayırt etmedi, sadece beş konuşması var ve kredisine tek bir fatura bile yok.

Üçüncü zengin adam, Birleşik Rusya milletvekili Olga Batalina'nın eşi. Gelir sütununda, bir adamın altı milyon rubleyi biraz aşan bir rakamı var. Ayrıca 80.40 metrekarelik bahçesi olan bir ev ve bir apartman dairesi de kendi adına kayıtlıdır. metre.

Olga Batalina'nın kendisinin gayrimenkul sahibi olmaması ve gelirinin kocasının kazancının bir milyon rubleden fazla gerisinde kalması dikkat çekicidir. AT Devlet Duması milletvekili aynı anda dört bölgeyi temsil ediyor: Penza, Saratov, Tambov ve Volgograd. Birleşik Rusya partisi tarafından aday gösterildi.

Volgograd Bölgesi, Duma'da kocası zengin kocalar listesinde dördüncü sırada yer alan milletvekili Anna Kuvychko tarafından da temsil ediliyor. Geçen yılki geliri 4 milyon 610 bin 500 ruble olarak gerçekleşti. Adamın gayrimenkulü yok, karısıyla birlikte üç küçük çocuk yetiştiriyor.

Anna Kuvychko geçen yıl üç milyondan fazla ruble kazanmayı başardı, 114 metrekarelik bir dairesi var.

Kuvychko'nun biraz daha az eşi, Tatyana Solomatina'nın kocası tarafından aileye getirildi. Duma'ya, çıkarlarını temsil ettiği Tomsk bölgesinden bir kadın geldi. 2016 yılında, daha önce Sağlık Bakanlığı "Sağlık" tabipler birliğine başkanlık eden Tatyana Solomatina'nın geliri 56 milyon ruble eşiğini aştı.

Kocası dört milyon ruble kazandı. Ama aynı zamanda, bir adam üç arazi parçasıyla övünebilir. Konut inşaatı, bir daire (eşin de sahibi olduğu), dört konut dışı binalar ve bir ticari bina. Solomatina'nın kocası, kadınların en zengin resmi hayat arkadaşları olan Devlet Duma milletvekilleri arasında ilk beşi tamamlıyor.

Ancak bu sıralamada daha da fazla erkeğin hak ettiği yeri belirtmekte fayda var. Yani, örneğin, dünyanın uzaya giden ilk kadın kozmonotu olan bir komünistin eşinin mali "ödeme gücünü" belirlemek kolay değil. uzay, Svetlana Savitskaya. 15 milyondan fazla ruble - bu, bir kadının gelirinin miktarıdır. Aynı zamanda, kocasının kazancı bir milyona "ulaşmadı" (yaklaşık 710 bin ruble veya ayda yaklaşık 59 bin).

Aynı zamanda, Savitskaya'nın kendisi de binalara, binalara sahiptir. kara, ev, park yeri, apartmanlar ve garajlar. Kocasının iki binası var (birinin alanı yaklaşık 3000 m2). metrekare), dört oda (her birinin alanı yaklaşık 600 metrekaredir), beş arsalar(en küçüğünün alanı 4327 m2, en büyüğünün alanı 77247 m2), bir ev, üç daire (biri de eşe ait), iki garaj ve bir park yeri.

Kadın milletvekillerinin birçok kocası, Savitskaya'nın kocasını kıskanabilir. Örneğin, Duma'da Başkurtistan'ı temsil eden Birleşik Rusya Rima Batalova'nın kocası. Kocasının sadece bir garajı var ve yıllık geliri 555 bin ruble. Gayrimenkulden bahsetmişken kesinlikle övünecek bir şey yok, Tatyana Kasaeva'nın eşi (Volgograd, Penza, Saratov, Tambov bölgeleri), Valentina Pivnenko'nun (Karelya Cumhuriyeti), Zugura Rakhmatullina'nın (Başkurtistan Cumhuriyeti) eşi ve Larisa Tutova'nın (Rostov bölgesi) karısı.

Kadın milletvekillerinin evli olduğu kişiler arasında bir işsiz bulunmaktadır. en azından resmi olarak). Bu, Tatyana Saprykina'nın (Vladimirskaya, Ryazanskaya, Voronezhskaya, Lipetsk bölgesi). Bir erkek için gayrimenkul de listelenmemiştir.

Genel olarak, istatistikler hayal kırıklığı yaratıyor: 71 milletvekilinden - kadın, sadece 27 kişi evli. Natalya Poklonskaya da bekarlar arasında.

Fotoğraf: kinoxixi.ru, kp.by, vlg-media.ru, old.duma.tomsk.ru, mosvedi.ru, pokazuha.ru