Monarşi türleri: kavramlar ve klasik özellikler. Dünyanın modern monarşileri

Monarşi nedir? Çoğu zaman, bu kelime insanların muhteşem, görkemli ve mutlak bir şeyle ilişki kurmasına neden olur. Bu yazıda, sadece ele alacağız Genel kavram, aynı zamanda monarşinin türleri, hem asırlık insanlık tarihinde hem de şu anda amacı ve hedefleri. Makalenin konusunu kısaca özetlersek, şu şekilde formüle edilebilir: "Monarşi: kavram, özellikler, türler."

Ne tür bir hükümete monarşi denir?

Monarşi, ülkenin tek liderliğini içeren hükümet türlerinden biridir. Başka bir deyişle, bu siyasi yapı tüm güç bir kişinin elinde olduğunda. Böyle bir hükümdara hükümdar denir, ancak farklı ülkelerde başka unvanlar duyabilirsiniz, yani: imparator, şah, kral veya kraliçe - anavatanlarında nasıl çağrıldıklarına bakılmaksızın hepsi hükümdardır. Monarşik gücün bir diğer önemli özelliği de herhangi bir oy veya seçim olmaksızın miras kalmasıdır. Doğal olarak, doğrudan mirasçılar yoksa, monarşik ülkelerde tahtın ardıllığını kontrol eden yasalar yürürlüğe girer. Bu nedenle, güç çoğu zaman akrabaya geçer, ancak Dünya Tarihi diğer birçok seçeneği bilir.

Genel olarak, devletteki hükümet biçimi, ülkedeki en yüksek gücün yapısını ve ayrıca en yüksek yasama organlarının görev, sorumluluk ve görevlerinin dağılımını belirler. Monarşiye gelince, daha önce de belirtildiği gibi, tüm güç tek bir hükümdara aittir. Hükümdar onu ömür boyu alır ve ayrıca, devletin belirli bir durumda nasıl hareket etmesi gerektiğini belirleyen o olmasına rağmen, kararları için herhangi bir yasal sorumluluk taşımaz.

Monarşik bir hükümet biçimi nasıl ayırt edilir?

ne olursa olsun farklı şekiller monarşilerin kendi farklılıkları vardır, ayrıca herkes için ortak olan temel özellikler de vardır. Bu tür özellikler, gerçekten monarşik güçle uğraştığımızı hızlı ve doğru bir şekilde belirlemeye yardımcı olur. Yani, ana özellikler şunlardır:

  1. Devletin başı olan tek bir hükümdar vardır.
  2. Hükümdar, iktidara geldiği andan ölümüne kadar gücünü kullanır.
  3. Yetki devri, miras adı verilen akrabalık yoluyla gerçekleşir.
  4. Hükümdar devleti kendi takdirine göre yönetme hakkına sahiptir, kararları tartışılmaz veya sorgulanmaz.
  5. Hükümdar, eylemleri veya kararları için yasal sorumluluğa tabi değildir.

Monarşi türleri hakkında

Diğer hükümet türleri gibi, monarşi de oldukça geniş bir kavramdır, bu nedenle ayrı özelliklere sahip alt türleri de tanımlanır. Hemen hemen tüm monarşi türleri ve biçimleri aşağıdaki listede gruplandırılabilir:

  1. Despotizm.
  2. Mutlak monarşi.
  3. Anayasal monarşi (dualist ve parlamenter).
  4. Emlak temsili monarşi.

Tüm bu hükümet biçimleri bir monarşinin temel özelliklerini korur, ancak aralarında farklılıklar yaratan kendi benzersiz nüansları vardır. Ayrıca, ne tür monarşilerin ve işaretlerinin ne olduğunu daha ayrıntılı olarak tartışmaya değer.

despotizm hakkında

Despotizm, hükümdarın gücünün genellikle hiçbir şeyle sınırlı olmadığı monarşinin bir çeşididir. Bu durumda hükümdara despot denir. Kural olarak, gücü askeri-bürokratik aygıttan gelir. Başka bir deyişle, astları, esas olarak birliklerin veya diğer güç yapılarının desteğinde ifade edilen güç yoluyla kontrol eder.

Bütün güç kesinlikle bir despotun elinde olduğundan, onun koyduğu kanun, onun hak ve imkanlarını hiçbir şekilde sınırlamaz. Böylece hükümdar ve maiyeti, uygun gördükleri her şeyi cezasız bir şekilde yapabilir ve bunun onlar için herhangi bir sonucu olmayacaktır. Olumsuz sonuçlar yasal bir bağlamda.

İlginç gerçek: İyi antik yunan filozofu Aristoteles bir yazısında despotizmden bahsetmiştir. Bu hükümet biçiminin, efendinin despot hükümdarın bir benzeri olduğu ve kölelerin hükümdarın tebaası olduğu efendi ve köleler üzerindeki gücü ile duruma çok benzer olduğunu kaydetti.

Mutlak monarşi hakkında

Monarşi türleri, mutlakiyetçilik kavramını içerir. Buradaki ana özellik, tüm gücün yalnızca bir kişiye ait olmasıdır. Böyle bir güç cihazı durumunda mutlak monarşi kanunla belirlenir. Mutlakiyetçilik ve diktatörlüğün çok benzer güç türleri olduğunu da belirtmekte fayda var.

Mutlak monarşi, devlette yaşamın tüm alanlarının tek başına hükümdar tarafından kontrol edildiğini gösterir. Yani yasama, yürütme, yargı ve askeri organları kontrol eder. Çoğu zaman dini veya manevi güç bile tamamen onun elindedir.

Bu konuyu daha ayrıntılı olarak düşünürsek, mutlak monarşi gibi bir hükümet biçimi hakkındaki görüşün oldukça belirsiz olduğunu söyleyebiliriz. Devlet liderliği kavramı ve türleri oldukça geniştir, ancak despotizm ve mutlakiyetçilik ile ilgili olarak, ikinci seçeneğin hala en iyisi olduğunu belirtmekte fayda var. Totaliter bir ülkede, bir despotun önderliğinde, kelimenin tam anlamıyla her şey kontrol edilir, düşünce özgürlüğü yok edilir ve birçok sivil hak aşağılanırsa, o zaman mutlak bir monarşi insanlar için çok elverişli olabilir. Müreffeh Lüksemburg, Avrupa'da en yüksek olan insanların yaşam standardına bir örnek olarak hizmet edebilir. Ayrıca şu anda Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Umman ve Katar gibi ülkelerde mutlak monarşi türlerini gözlemleyebiliyoruz.

anayasal monarşi hakkında

Bu hükümet türü arasındaki fark, hükümdarın anayasa, gelenekler ve hatta bazen yazılı olmayan yasalar tarafından kurulan sınırlı gücüdür. Burada hükümdarın devlet iktidarı alanında hiçbir önceliği yoktur. Kısıtlamaların sadece kanunda yazılı olması değil, fiilen uygulanması da önemlidir.

Anayasal monarşi türleri:

  1. dualist monarşi Burada hükümdarın gücü şu şekilde sınırlıdır: hükümdar tarafından verilen tüm kararlar özel olarak atanmış bir bakan tarafından onaylanmalıdır. Onun kararı olmadan, hükümdarın hiçbir kararı yürürlüğe girmeyecektir. Dualist monarşinin farklılıklarından bir diğeri, tüm yürütme gücünün hükümdarda kalmasıdır.
  2. parlamenter monarşi. Aynı zamanda hükümdarın gücünü de sınırlar ve o kadar ki, aslında yalnızca törensel veya temsili bir rol oynar. Parlamenter monarşide yöneticinin pratikte hiçbir gerçek gücü kalmamıştır. Burada tüm yürütme gücü hükümete aittir ve hükümet de parlamentoya karşı sorumludur.

Mülk temsili monarşide

Bu monarşi biçiminde, genel olarak yasaların ve hükümetin hazırlanmasında doğrudan yer alan sınıf temsilcileri yer alır. Hükümdarın gücü burada da sınırlıdır ve bu, esas olarak para ve emtia ilişkilerinin gelişmesinden kaynaklanmaktadır. Bu, daha sonra kapatılan geçimlik ekonominin istikrarına son verdi. Böylece, siyasi bağlamda gücün merkezileşmesi kavramı ortaya çıktı.

Bu tür monarşi, 12. yüzyıldan 14. yüzyıla kadar olan dönemde Avrupa ülkeleri için tipikti. Örnekler arasında İngiltere'deki Parlamento, Cortes ve İspanya, Fransa'daki Estates General sayılabilir. Rusya'da bunlar, 16. yüzyıldan 17. yüzyıla kadar olan dönemde Zemsky Sobors'du.

Modern dünyada monarşik hükümet örnekleri

Bu ülkelere ek olarak, Brunei ve Vatikan'da mutlak monarşi kurulur. Birleşik Arap Emirlikleri'nin aslında bir federal devlet olduğunu belirtmekte fayda var, ancak bu birliktelikteki yedi emirlikten her biri mutlak bir monarşinin parçası.

en parlak örnek parlamenter monarşi- Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı. Hollanda da bazen burada anılır.

İle anayasal monarşiİspanya, Belçika, Monako, Japonya, Andorra, Kamboçya, Tayland, Fas ve daha birçokları, aralarında aşağıdakileri vurguladığımız birçok ülkeye aittir.

Düalist monarşi söz konusu olduğunda burada bahsetmeye değer üç ana örnek vardır: Ürdün, Fas ve Kuveyt. İkincisinin bazen mutlak monarşi olarak anıldığını belirtmekte fayda var.

Monarşinin Zayıf Yönleri

Kavramı ve türleri yukarıda tartışılan monarşi, elbette bazı dezavantajları olan siyasi bir araçtır.

Asıl sorun, hükümdar ve halkın bir çeşit katmandan dolayı birbirlerinden çok uzak olmalarıdır, işte burada sahip oldukları şey budur. zayıflık bir yönetim biçimi olarak monarşi. İstisnasız tüm monarşi türleri bu eksiklikle ayırt edilir. Hükümdar, halkından neredeyse tamamen izole edilmiştir, bu da hem ilişkiyi hem de hükümdarın gerçek durumu anlamasını ve buna bağlı olarak kabulünü olumsuz yönde etkiler. önemli kararlar. Bu küçük bir pay hoş olmayan anlar, bu durum tarafından kışkırtılan.

Bir ülkenin sadece bir kişinin tercihlerine ve ahlaki ilkelerine göre yönetilmesinin belirli bir öznellik getirdiği de açıktır. Bir hükümdar sadece bir insandır ve sıradan vatandaşlar gibi, sınırsız gücün coşkusundan kaynaklanan gurur ve özgüven krizlerine tabidir. Buna cetvelin dokunulmazlığını eklersek, oldukça karakteristik bir tablo gözlemlenir.

Monarşik sistemin tamamen başarılı olmayan bir başka anı, unvanın miras yoluyla devredilmesidir. Sınırlı monarşi türlerini ele alsak bile, bu yön hala mevcuttur. Sorun şu ki, yasaya uyan mirasçılar her zaman değerli insanlar olmuyor. Bu, gelecekteki hükümdarın hem genel hem de örgütsel özellikleriyle (örneğin, herkes ülkeyi yönetecek kadar güçlü veya akıllı değildir) ve sağlığıyla (çoğunlukla zihinsel) ilgilidir. Bu nedenle, kraliyet ailesinin daha akıllı ve daha yeterli bir genç varisi olmasına rağmen, güç zihinsel olarak dengesiz ve aptal bir ağabeyin eline geçebilir.

Monarşi türleri: artıları ve eksileri

Tarih, çoğu zaman monarşik bir hükümet biçiminde halkın aristokrasiyi sevmediğini gösteriyor. Sorun, toplumun üst katmanlarına mensup kişilerin sırasıyla çoğunluktan maddi ve entelektüel olarak farklı olmalarıydı, bu doğal düşmanlığı ekti ve karşılıklı düşmanlığa yol açtı. Ancak, hükümdarın mahkemesinde aristokrasinin pozisyonlarını zayıflatan bir politika uygulamaya konulursa, yerinin bürokrasi tarafından sıkıca işgal edildiğini belirtmekte fayda var. Doğal olarak, bu durum daha da kötüydü.

Hükümdarın ömür boyu gücüne gelince, bu belirsiz bir yöndür. Bir yandan, uzun süre karar verme yeteneğine sahip olan hükümdar, gelecek için çalışabilir. Yani, birkaç on yıl boyunca hüküm süreceği gerçeğine güvenerek, hükümdar politikasını kademeli ve tutarlı bir şekilde uyguladı. Devletin gelişme vektörü doğru ve halkın yararına seçilirse, bu ülke için kötü değildir. Öte yandan, on yıldan fazla bir süre hükümdarlık makamını elinde tutmak, devlet bakımının yükünü omuzlarında taşımak oldukça yorucudur ve bu da daha sonra işin verimliliğini etkileyebilir.

Özetle monarşinin iyi olduğunu şu şekilde söyleyebiliriz:

  1. Tahtın köklü bir halefi, ülkenin nispeten istikrarlı kalmasına yardımcı olur.
  2. Yaşam boyu hüküm süren bir hükümdar, zamanı kısıtlı bir hükümdardan daha fazlasını yapabilir.
  3. Ülke yaşamının tüm yönleri tek bir kişi tarafından kontrol edilir, böylece tüm resmi çok net görebilir.

Eksikliklerden, aşağıdakileri vurgulamaya değer:

  1. Kalıtsal güç, bir ülkeyi şu ya da bu nedenle hükümdar olamayacak bir kişinin kontrolü altında yaşama mahkum edebilir.
  2. Sıradan insanlar ve hükümdarlar arasındaki mesafe ölçülemez. Bir aristokrasinin varlığı, insanları çok keskin bir şekilde toplumsal katmanlara ayırır.

İyi için dezavantajlar

Çoğu zaman, monarşinin haysiyeti şu veya bu durumda bir sorun haline geldi. Ancak bazen her şey tam tersi oldu: monarşinin görünüşte kabul edilemez eksikliği beklenmedik bir şekilde insanlara yardım etti ve insanların iyiliği için hareket etti.

Bu bölümde monarşinin adaletsizliği konusuna değineceğiz. Kuşkusuz, iktidara gelmek isteyen birçok politikacı, ülkenin hükümdarı unvanının miras alınmasından memnun değildir. Buna karşılık halk, toplumun sınıf çizgileri boyunca açık ve amansız bir şekilde katmanlaşmasından genellikle memnun değildir. Ancak öte yandan, hükümdarın kalıtsal gücü, devletteki birçok siyasi, sosyal ve ekonomik süreci dengeler. Güç kollarının kaçınılmaz mirası, hükümdarlık makamını talep eden çok sayıda aday arasındaki yapıcı olmayan rekabeti önler. Ülkeyi yönetme hakkı için adaylar arasındaki rekabet, devlette istikrarsızlığa ve hatta askeri çatışmaların çözümüne yol açabilir. Ve her şey önceden belirlendiği için bölgede barış ve refah sağlanır.

Cumhuriyet

Tartışmaya değer başka bir önemli nokta daha var - bunlar monarşi ve cumhuriyet türleri. Monarşi hakkında çok şey söylendiğinden, alternatif bir hükümet biçimine dönüyoruz. Cumhuriyet, tüm hükümet organlarının seçimlerle oluşturulduğu ve bu bileşimde sınırlı bir süre için var olduğu bir hükümet şeklidir. Görmek için anlamak önemlidir. temel fark bu liderlik türleri arasında: halka seçim hakkı tanınmayan monarşik bir iktidar ve önde gelen temsilcileri belirli bir süre için halkın kendisi tarafından seçilen bir cumhuriyet. Seçilen adaylar, ülkeyi fiilen yöneten parlamentoyu oluşturur. Başka bir deyişle, monarşik hanedanın varisleri değil, vatandaşlar tarafından seçilen adaylar cumhuriyetçi devletin başı olur.

Cumhuriyet, dünya pratiğinde etkinliğini defalarca kanıtlamış en popüler yönetim biçimidir. İlginç bir gerçek: Modern dünyadaki devletlerin çoğu resmen cumhuriyettir. Rakamlar hakkında konuşursak, 2006'da 140'ı cumhuriyet olan 190 eyalet vardı.

Cumhuriyet türleri ve temel özellikleri

Sadece kavramlarını ve türlerini ele aldığımız monarşi, yapısal parçalara ayrılmamıştır. Örneğin, böyle bir hükümet biçiminin cumhuriyet olarak ana sınıflandırması dört türden oluşur:

  1. Parlementer Cumhuriyet. Adından da anlaşılacağı gibi, burada yetkinin çoğu parlamentonun elindedir. Bu hükümet biçimiyle ülkenin hükümeti olan bu yasama organıdır.
  2. Başkanlık Cumhuriyeti. Burada gücün ana kolları başkanın elinde toplanmıştır. Ayrıca görevi, hükümetin tüm önde gelen kolları arasındaki eylemleri ve ilişkileri koordine etmektir.
  3. Karışık Cumhuriyet. Yarı başkanlık da denir. Bu hükümet biçiminin temel özelliği, hem parlamentoya hem de cumhurbaşkanına bağlı olan hükümetin ikili sorumluluğudur.
  4. teokratik Cumhuriyet. Böyle bir oluşumda, iktidar çoğunlukla veya hatta tamamen kilise hiyerarşisine aittir.

Çözüm

Modern dünyada ne tür monarşilerin bulunabileceğini bilmek, hükümetin özelliklerini daha iyi anlamaya yardımcı olur. Tarihi inceleyerek, hükümdarlar tarafından yönetilen ülkelerin zaferini veya çöküşünü gözlemleyebiliriz. Bu tür bir devlet gücü, zamanımızda hüküm süren hükümet biçimlerine giden yoldaki adımlardan biriydi. Bu nedenle kavram ve türlerini ayrıntılı olarak tartıştığımız monarşinin ne olduğunu bilmek, dünya sahnesinde meydana gelen siyasi süreçlerle ilgilenen insanlar için çok önemlidir.


monarşi- en yüksek devlet gücünün yalnızca devlet başkanına ait olduğu bir hükümet biçimi - tahtı miras yoluyla işgal eden ve nüfusa karşı sorumlu olmayan hükümdar (kral, çar, imparator, şah vb.).

Monarşik devletler şunlar olabilir: mutlak, veya sınırlı.

Mutlak monarşiler, en yüksek gücün maksimum düzeyde bir kişinin elinde toplandığı devletlerdir.

Mutlak monarşinin temel özellikleri:

1) tüm devlet gücü (yasama, yürütme, yargı) bir kişiye aittir - hükümdar;
2) devlet gücünün tüm doluluğu miras alınır;
3) hükümdar ülkeyi ömür boyu yönetir ve gönüllü olarak çıkarılması için yasal bir gerekçe yoktur;
4) hükümdarın halka karşı hiçbir sorumluluğu yoktur.

Mutlak monarşi devletlerine örnekler:
Birleşik Arap Emirlikleri'nin yedi prensliği; Umman, Suudi Arabistan, Katar, Vatikan Şehir Devleti.

Modern dünyadaki monarşilerin çoğu, kamu otoritesinin (sınırlı monarşi) temsili ve yargı organlarının yetkinliği ile sınırlıdır.
Bu hükümet biçimine sahip ülkeler, özellikle Avustralya, Belçika, Büyük Britanya, Danimarka, İspanya, Kanada, Yeni Zelanda, Norveç, İsveç, Japonya vb.

Bu ülkelerde, anayasalar temelinde, resmi veya fiili olarak, devlet gücü yasama, yürütme ve yargıya bölünmüştür.

Sınırlı bir monarşinin belirtileri:

1) hükümdarın gücü, devlet iktidarının temsili, yürütme ve yargı organlarının varlığı ve faaliyetleri (yeterliliği) ile sınırlıdır;
2) hükümetin parlamento seçimlerini kazanan partilerin temsilcilerinden oluşması;
3) yürütme yetkisi, parlamentoya karşı sorumlu olan hükümet tarafından kullanılır;
4) hükümet başkanı, mecliste en çok sandalyeye sahip olan partinin lideridir;
5) yasalar parlamento tarafından kabul edilir ve hükümdar tarafından imzalanmaları resmi bir işlemdir.

Sınırlı monarşiler alt gruplara ayrılır. dualistik ve parlamenter.
İkili bir monarşinin, hükümdarın yasal ve fiili bağımsızlığının yanı sıra, yasama ve kontrol yetkilerine sahip temsili organların olması gerçeğiyle karakterize olduğuna inanıyor.

"Dualizm, - diye yazıyor L.A. Morozova, - hükümdarın parlamentonun rızası olmadan ve parlamentonun da hükümdarın rızası olmadan siyasi bir karar veremeyeceği gerçeğinden ibarettir."
Bilim adamı bunu, "kralın yasama yapmamasına rağmen, mutlak veto hakkına sahip olduğu, yani temsili organlar tarafından kabul edilen yasaları onaylama veya onaylamama hakkına sahip olduğu" gerçeğiyle açıklıyor (Bhutan, Ürdün, Fas)

Parlamenter monarşinin belirtileri:

a) hükümdarın yetkileri resmen ve fiilen en yüksek yasama organının yetkileriyle sınırlıdır;
b) hükümdar, devlet başkanı olarak yalnızca temsili işlevleri yerine getirir;
c) hükümet parlamento tarafından oluşturulur ve parlamentoya karşı sorumludur;
d) Yürütme yetkisi tamamen hükümete aittir.
Parlamenter monarşinin devletleri şunları içerir: Büyük Britanya, Belçika, Hollanda, Danimarka, İspanya, Norveç, İsveç, Japonya, vb.

Cumhuriyet ve türleri. Cumhuriyetçi devlet rejimleri

Cumhuriyet - devlet iktidarının en yüksek organlarının ya ülke çapında temsili bir kurum tarafından seçildiği ya da oluşturulduğu bir hükümet biçimidir.

Yabancı ülkelerde, iki ana cumhuriyetçi hükümet biçimi vardır - başkanlık ve parlamenter cumhuriyet.

1. Başkanlık cumhuriyeti, devlet başkanının ve hükümet başkanının yetkilerinin cumhurbaşkanının elindeki birleşim ile karakterize edilir (resmi bir ayırt edici özellik, başbakanlık görevinin olmamasıdır).

Katı bir kuvvetler ayrılığı ilkesi üzerine inşa edilmiştir (tüm yetkiler halktan alınır).

Özellikler:

- cumhurbaşkanını seçmenin parlamento dışı yöntemi (halk seçimi);

- cumhurbaşkanı tarafından atanması ve bakanların görevden alınması;

- hakimler ve üstler memurlar Parlamentonun üst kanadının onayı ile cumhurbaşkanı tarafından atanır;

- Parlamento sorumluluğu kurumunun yokluğu (izlenen politika için parlamentoya verilen güç İSP'si);

- cumhurbaşkanının parlamentoyu feshetme hakkı yoktur;

Başkanın erteleme veto yetkisi var

Bu, çok esnek ve çeşitli koşullara kolayca uyarlanabilen bir hükümet biçimidir. Yaygınlaştı (ABD, Fransa, Brezilya, Arjantin, Meksika vb.).

2. Parlamento cumhuriyeti - hükümetin faaliyetlerinden siyasi olarak sorumlu olduğu parlamentonun üstünlüğü ilkesinin ilanı ile karakterize edilir (resmi bir ayırt edici özellik, başbakanlık görevinin varlığıdır).

Özellikler:

- hükümet, alt mecliste çoğunluğa sahip olan partinin liderleri arasından yalnızca parlamenter yollarla oluşturulur;

- cumhurbaşkanının hükümetin oluşumuna katılımı tamamen nominaldir;

- kurul her zaman parti niteliğindedir;

- devlet başkanı parlamento tarafından seçilir;

- Cumhurbaşkanlığı düzenlemeleri karşı imza gerektirir.

Parlamenter cumhuriyet, daha az yaygın bir hükümet biçimidir (İtalya, Almanya, Avusturya, İsviçre, Finlandiya, İrlanda, İzlanda, Hindistan, İsrail, Lübnan, Türkiye, vb.).

Bir ülkenin siyasi yaşamının özelliklerinde, siyasi güçlerin bir veya daha fazla korelasyonu, yerleşik gelenekler veya tanıtılan reformlar dikkate alındığında, karma devlet yönetimi biçimleri mümkündür.

3. Karma hükümet biçimleri - hem parlamenter hem de cumhurbaşkanlığı cumhuriyetinin unsurlarının bir kombinasyonu ile karakterize edilir (Fransa). Bazı ülkelerde cumhurbaşkanı vatandaşlar tarafından seçilir, ancak yetkisiz yetkilere sahiptir. Hükümet meclis çoğunluğu tarafından destekleniyor.

4.Sovyet Cumhuriyeti (Vietnam, Kuzey Kore, Çin, Küba). Tüm organlar konseylerdir.

İşaretler:

- konseylerin üstünlüğü ve egemenliği (tüm devlet organları konseyler tarafından oluşturulur, onlara karşı sorumludur ve onlara karşı sorumludur);

- tüm seviyelerdeki konseyler tek bir sistem oluşturur (iktidar tabiiyeti);

- mevcut yetkiler onlar tarafından kullanılır yürütme organları yerlerde;

- güçler ayrılığı tanınmaz (güç isp topluluğu, sovyetlerin elinde hukuk ve mahkeme;

- gerçek güç, komünist parti aygıtının tepesine ve birinci sekretere aittir.

Bir monarşi ve bir cumhuriyetin unsurlarını birleştiren hükümet biçimleri de vardır (Malezya'nın nadir bir tür anayasal monarşisi vardır - seçmeli bir monarşi.

Monarşi, en yüksek devlet gücünün yasal olarak, tahtın yerleşik düzenindeki konumunu ömür boyu elinde tutan bir kişiye ait olduğu bir hükümet biçimidir. "Monarşi" terimi Yunanca kökenlidir ("monos" - bir, "arke" - güç) ve "otokrasi", "tek güç" anlamına gelir.

Monarşi Türleri:

1. Mutlak monarşi (otokrasi) - temsili kurumlar yoktur, tüm devlet gücü hükümdarın elinde toplanmıştır (Suudi Arabistan, Katar, Umman, BAE).

2. Anayasal monarşi - hükümdarın gücü, temsilci organ tarafından önemli ölçüde sınırlıdır. İki türe ayrılır:

a) Dualist monarşi - aynı anda iki siyasi kurum vardır - devlet gücünü kendi aralarında paylaşan monarşi ve parlamento. Düalizm, hükümdarın yürütme yetkisi alanında parlamentodan bağımsız olması, yalnızca kendisine sorumlu olan hükümeti ataması, yargının hükümdara ait olması ve parlamento sorumluluğu kurumunun olmaması gerçeğinde ifade edilir. (Ürdün, Kuveyt, Fas). Hükümdarın onayı olmadan hiçbir yasa yürürlüğe giremez.

b) Parlamenter monarşi - hükümdarın gücü sadece yasama alanında değil, aynı zamanda devlet idaresi ve hükümet üzerindeki kontrol alanında da sınırlıdır. Hükümet parlamenter yollarla kurulur ve faaliyetlerinden sadece parlamentoya karşı sorumludur. Dualist monarşiden farklı olarak, burada sistemdeki merkezi yer Devlet kurumları Hükûmeti işgal eder, sadece hükümdarın yetkilerini ve imtiyazlarını kullanmakla kalmaz, aynı zamanda parlamentonun tüm faaliyetlerini kontrol eder ve yönlendirir (Büyük Britanya, Belçika, Danimarka, İsveç, Norveç, Kanada, Japonya, Avustralya, Yeni Zelanda, vb.). ).

123Sonraki ⇒

Ayrıca okuyun:

Monarşi türleri ve işaretleri

12Sonraki ⇒

Devletin ortaya çıkışı

Belirtmek, bildirmek- bu, devletin egemenliğine sahip olduğu aynı bölgede yaşayan insanların haklarını korumak için birleşik bir sistemin olduğu böyle bir yaşam organizasyonudur; aralarındaki ilişkiler tek tip yasalar (veya gelenekler) temelinde düzenlenir, sınırlar korunur; diğer devletler ve halklarla ilişkiler şu veya bu şekilde düzenlenir.

İktidar kurumlarının ilk biçimleri ve ilk zorunlu davranış normları, toplumun gelişiminin ilkel aşamasında zaten oluşturulmuştur. Bu dönem, siyasi iktidarın ve devlet kurumlarının yokluğu ile karakterize edilir. Bu dönemdeki sosyal normlar gelenek, görenek, ritüel ve tabu niteliğindedir. Bilimde verilerin okunup okunamayacağı sorusu sosyal normlar yasa veya proto-hukuk tartışmalıdır.

Devletin ortaya çıkışı gizlidir. eski Çağlar. Devlet fikri çok derinlerden gelir. insan bilinci. Binlerce yıl boyunca, çeşitli kabilelerin halkları ve farklı dereceler Sonuçları ve deneyimleri ile gelişme her zaman ve her yerde bu fikre yönlendirilmiştir. İnsan toplumunun ilk birimi aile, klan, kabileydi. Aralarındaki mücadele, bir klanın (kabile) diğerine karşı zafer kazanmasına veya birkaç klan (kabile) arasında uzlaştırıcı bir anlaşmaya yol açtı, bunun sonucunda tek otorite.

Avcılık ve göçebe-göçebe yaşam biçiminden tarım yaşamına geçişle birlikte devletler ortaya çıkar ve güçlenir. Tüm iyiliği ve sürüleri ile oraya yerleşen, kaderini ekilen tarlaya ve beklenen hasata bağlayan topluluk, doğal olarak her şeyi mahveden yabancı fatih ordularına karşı mülklerini savunmak ve savunmak zorunda kalıyor.

Tarih, iklimin ve toprağın tarımı desteklediği yerlerde devletlerin daha erken geliştiğini gösteriyor: güneydeki verimli ülkelerde, büyük nehirlerin yakınında (Asur, Mısır). Ayrıca, deniz veya dağların yardım ettiği yerlerde devletler kalkınma ve olgunluğu daha kolay elde ederler. savunma saldırılardan ve aynı zamanda kara veya nehir ve deniz yollarının iletişimin kolaylaştığı yerlerde Ticaret ilişkileri ve kalıcı oluşturmak gelgit Merkeze doğru nüfus ve gelgit ondan kolonilere (Yunanistan, Roma). Son olarak, güçlü bir devletin yaratılması, enerjik ve girişimci, çalışkan ve aynı zamanda savaşçı halklar için her zaman mümkün olmuştur.

Devletin en önemli özelliklerinden biri, toplumun iradesinin ekonomik ve ruhsal olarak şartlandırılmış normatif bir ifadesi olan hukuk ile devletin yakın organik bağıdır. Halkla ilişkiler. Devletin hukuksuz, hukukun da devletsiz yapabileceği tarihte bir örnek bulmak zordur.

Böylece devlet, arayış içinde ortaya çıktı ve güçlendi. iç düzen ve dış güvenlik.İçinde insanlar, kişisel güvenliklerinin, hak ve özgürlüklerinin korunmasını sağlamak için en yüksek aracı bulurlar. Devlet kavramı sorunu, devletin kendisi kadar karmaşık ve eskidir.

Antik çağın en büyük düşünürlerinden biri olan Aristoteles, devletin "başka herhangi bir iletişime ihtiyaç duymayan ve kimseye bağımlı olmayan vatandaşların kendi kendine yeterli iletişimi" olduğuna inanıyordu.

Monarşi türleri ve özellikleri.

monarşi - en yüksek devlet gücünün bir kişiye ait olduğu bir hükümet biçimi - hükümdar (kral, kral, imparator, sultan, emir, han) ve miras alınır.

Bir monarşinin belirtileri:

  • gücünü ömür boyu kullanan tek bir devlet başkanının varlığı;
  • kalıtsal (tahtın ardıllık yasasına göre) üstün gücün ardıl düzeni;
  • hükümdar ulusun birliğini, geleneğin tarihsel sürekliliğini kişileştirir, devleti uluslararası arenada temsil eder;

Monarşi türleri:

Mutlak monarşi- hükümdarın sınırsız gücünü üstlenen bir monarşi. Mutlak bir monarşide, olası mevcut otoriteler hükümdara karşı tamamen sorumludur ve halkın iradesi en fazla bir danışma organı (şu anda Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Umman, Katar) aracılığıyla resmi olarak ifade edilebilir.

anayasal monarşi- hükümdarın gücünün anayasa, yazılı olmayan kanun veya gelenekle sınırlandığı bir monarşi. Anayasal monarşi iki biçimde mevcuttur: dualistik monarşi (Avusturya-Macaristan İmparatorluğu 1867-1918, Japonya 1889-1945, şu anda Fas, Ürdün, Kuveyt ve bazı çekincelerle Monako ve Lihtenştayn'da da mevcuttur) ve parlamenter monarşi (şu anda Büyük İngiltere, Danimarka, İsveç).

parlamenter monarşi- hükümdarın güce sahip olmadığı ve yalnızca temsili bir işlevi yerine getirdiği bir tür anayasal monarşi. Parlamenter monarşide hükümet, devletin diğer organlarından daha fazla güce sahip olan parlamentoya karşı sorumludur (bu, ülkeden ülkeye değişebilir).

ikili monarşi(lat.

ikilik- ikili) - hükümdarın gücünün yasama alanındaki anayasa ve parlamento tarafından sınırlandırıldığı, ancak onlar tarafından belirlenen çerçeve içinde hükümdarın tam karar özgürlüğüne sahip olduğu bir tür anayasal monarşi.

Faydalar Hükümet biçimleri olarak monarşilere genel olarak şu şekilde atıfta bulunulur:

  • Hükümdar, kural olarak, gelecekte devletin en yüksek hükümdarı olacağı gerçeğini göz önünde bulundurarak çocukluktan yetiştirilir. Bu, böyle bir pozisyon için gerekli nitelikleri geliştirmesine izin verir ve iktidarın beceriksiz veya kötü niyetli bir kişi tarafından demokratik entrikalarla elde edilmemesini sağlar;
  • İktidarın değiştirilmesi, birinin çıkarları temelinde değil, doğuştan şansla gerçekleşir, bu da iktidarın kendi içinde bir amaç olduğunu düşünen insanların iktidara girme olasılığını azaltır.
  • Hükümdar doğal olarak oğluna veya kızına müreffeh bir ülke bırakmakla ilgileniyor.

Dezavantajları monarşiler denir:

12Sonraki ⇒

İlgili bilgi:

  1. I. İşaretleri Hatırla tekil isimler
  2. III.) Virüslerin tezahürünün belirtileri
  3. Bir kişinin dış yapısının anatomik (morfolojik) belirtileri
  4. İMZADAKİ ANORMAL İŞARETLER
  5. Kira araç: sözleşmenin kavramı, türleri ve özellikleri, konusu ve konuları (haklar ve yükümlülükler, sorumluluk); form; kira belirleme özellikleri
  6. Bir kuruluşun iflası: kavram, işaretler, iflas prosedürleri, iflası değerlendirme yöntemleri
  7. Bilet 23. Tekel ve işaretleri. Doğal tekeller, tekel
  8. Bilet 7 Anayasal sistemin temelleri: kavram, yapılar ve özellikler
  9. Görünüm, işaretleri. Tür çeşitliliği. Nadir ve nesli tükenmekte olan bitki ve hayvan türleri, korunmaları için önlemler. Bildiğiniz nadir ve nesli tükenmekte olan bitki türlerini adlandırın.
  10. Bilişsel aktivite belirtileri türleri
  11. AĞIR METAL TUZLARININ YOSUN BOYUT ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ KLEBSORMIDIUM FLACCIDUM

Site araması:

Hükümet biçimleri, özellikleri ve monarşi türleri

tanımlayalım hükümet biçimleri, düşünmek monarşinin özellikleri ve türleri.

hükümet biçimleri

Hükümet biçimi- bu, resmi kaynağı ve nüfus ile devletin en yüksek makamları arasındaki ilişkinin ilkeleri ile karakterize edilen yüce gücün organizasyonudur.

Hükümet biçimi yüksek devlet iktidarının nasıl örgütlendiği, hangi tür organların uyguladığı ve aralarındaki ilişkiyi düzenlemenin ilkeleri nelerdir sorularına cevap verir.

Hükümet biçiminin belirleyici özelliği, devlet başkanının yasal statüsü(cumhuriyette - seçmeli ve değiştirilebilir, monarşide - kalıtsal).

Modern ülkeler iki ana unsurla karakterize edilir: hükümet biçimleri: monarşi ve cumhuriyet.

Monarşinin özellikleri

monarşi(Yunanca monarşiden çevrilmiştir - otokrasi), devlet gücünün kısmen veya tamamen devlet başkanının elinde yoğunlaştığı bir hükümet biçimidir - hükümdar (kral, imparator, kral, sultan, şah, vb.).

Bu hükümet biçiminde, devlet başkanının gücü başka bir otoriteden, başka bir organdan veya seçmenlerden alınmaz. Hükümdar resmen kabul edilir devlet gücünün kaynağı(ülkeyi kendi başına yönetir ve tahtın ardıl sırasına göre, genellikle ömür boyu tahtta bulunur).

monarşik yönetim biçimi anti-feodal burjuva devrimlerinin tamamlanmadığı, ancak burjuvazi ile feodal aristokrasi arasında bir uzlaşmayla sona erdiği devletlerde mevcuttur.

Bazı durumlarda, monarşi restorasyondan geçiyor (örneğin, İspanya'da XX yüzyılın 70'lerinin ikinci yarısında).

Monarşiler birçok gelişmiş ülkede işler: Büyük Britanya, Hollanda, Belçika, İsveç, Danimarka, Lüksemburg, Monako, Japonya.

monarşi türleri

iki tarihi var monarşi türü- mutlak ve sınırlı (anayasal) monarşiler.

Mutlak monarşi- Bu, devlet gücünün (yürütme, yasama ve yargı) tüm doluluğunun gerçek ve yasal olarak toplanması ve aynı zamanda bir hükümdarın elindeki manevi güç ile karakterize edilen bir tür monarşik hükümet biçimidir. Aynı zamanda, hükümdarın gücü hiçbir şeyle sınırlı değildir (parlamento ve anayasa yoktur), hükümdarlar yasa çıkarır. Bu hükümet biçimi, kölelik ve feodal oluşumların karakteristiğiydi.

modern dünyada mutlak monarşi türleri Bahreyn, Katar, BAE'de depolanan, Suudi Arabistan, Bruney. Bazılarında, son yıllarda anayasal monarşiye geçişe yönelik adımlar atıldı. Örneğin, Birleşik Arap Emirlikleri (1971'de) ve Katar (1972'de) anayasaları kabul etti.

Sınırlı (anayasal) monarşi- Bu, hükümdarın yetkilerinin anayasa normlarıyla sınırlandırıldığı özel bir monarşik hükümet biçimidir, ayrıca seçilmiş bir yasama organı (parlamento) ve resmen bağımsız mahkemeler vardır.

İlk anayasal monarşi, M.Ö. Büyük Britanya 17. yüzyılın sonunda burjuva devriminin bir sonucu olarak.

Bir hükümet biçimi olarak monarşi: bir işaret kavramı ve türleri

"Monarşi" tercümesi Yunan"monarşi", "monokrasi" anlamına gelir.

monarşi- en yüksek devlet gücünün bir kişiye - hükümdara (imparator, kral, kral, dük, prens) ait olduğu ve miras kaldığı bir hükümet biçimi.

Monarşinin özellikleri - kalıtım, komuta birliği ve hükümdarın nüfusa karşı sorumluluk eksikliği. Cumhuriyet- seçim, meslektaşlık, nüfusa karşı sorumluluk.

Sınırsız (mutlak) bir monarşinin belirtileri:

1) tek bir hükümdarın varlığı;

2) iktidarın hanedan mirası;

3) ömür boyu kural: monarşilerin yasaları, hükümdarı iktidardan uzaklaştırmak için herhangi bir gerekçe sağlamaz;

4) tüm gücün hükümdarının elinde yoğunlaşma;

5) hükümdarın ülkeyi nasıl yönettiği konusunda herhangi bir sorumluluğunun olmaması. O sadece Allah'a ve Tarihe karşı sorumludur.

Bu özellikler genellikle sınırsız (mutlak) monarşi, köle ve feodal toplumların doğasında vardı.

Klasik monarşiler aşağıdaki gibi dezavantajlarla doludur:

— tek adam kuralına göre, -tüm ülkenin kaderini etkileyen kararlar almada öznelcilik;

— akrabalık ilkesine göre üstün gücün mirası sayesinde,- devlet başkanının ve onun siyasi özelliklerinin öngörülemezliği darbe veya şiddetli bir görevden alma dışında görevden alınamazlık;

- hanedan mücadelesi;

- huzursuzluk ve kontrol edilemezlik;

Sınırsızın ötesinde var sınırlı monarşiler

Sınırlı monarşinin orijinal biçimi düalistti. Bu biçim, hükümdarın yasal ve fiili bağımsızlığının yanı sıra, yasama ve kontrol fonksiyonları. Yürütme gücü, onu doğrudan veya hükümet aracılığıyla uygulayan hükümdara aittir. Hükümdar yasama yapmasa da, mutlak veto hakkına sahiptir, yani temsilci organlar tarafından kabul edilen yasaları onaylama veya onaylamama hakkına sahiptir. Dolayısıyla düalizm, hükümdarın parlamentonun rızası olmadan ve parlamentonun da hükümdarın rızası olmadan siyasi bir karar verememesi gerçeğinden oluşur. Bazı bilim adamları, Batı'da var olan ikili sınıf temsili feodal monarşilere atıfta bulunurlar. Batı Avrupa orta yaşlarda. Şu anda klasik ikili monarşiler Butan, Ürdün, Kuveyt ve Fas bazen dahil edilse de, mevcut değildir.

2) Başka bir tür sınırlı monarşi - parlamenter veya anayasal hükümdarın gücünün tüm faaliyet alanlarında yasal olarak sınırlı olduğu yerler. Bu kurum, esas olarak tarihsel gelenekler nedeniyle korunur ve modern toplum bütünleştirici ve dengeleyici rol.

Bu açıdan belirleyici olan, Franco'nun 1975'teki 40 yıllık diktatörlüğünün ardından, İspanya halkının monarşinin yeniden kurulması lehinde konuştuğu İspanya örneğidir.

Aşağıdaki özellikler parlamenter monarşinin karakteristiğidir:

1) hükümdarın gücü, devlet gücünün tüm alanlarında sınırlıdır;

2) kurulun kuvvetler ayrılığı ve parlamentarizm ilkelerine dayanması;

3) yürütme yetkisinin hükümet tarafından kullanılması, Parlamentoya karşı sorumlu olan!!!;

4) hükümet, parlamento seçimlerini kazanan partinin temsilcilerinden kurulur, bu partinin lideri hükümet başkanı olur;

5) yasalar parlamento tarafından kabul edilir, hükümdar tarafından imzalanır, ancak bu tamamen resmi bir işlemdir, çünkü veto hakkı yoktur.

Bazı ülkelerde, örneğin hükümet başkanını, bakanları atama hakkı, ancak yalnızca parlamentonun önerisiyle hükümdar tarafından belirli yetkiler elde tutulabilir. Hükümdar, parlamentoda onaylandıysa bakanın adaylığını reddetme hakkına sahip değildir. Hükümdar kararnameler çıkarabilir, ancak bunlar genellikle hükümette hazırlanır ve hükümet başkanı veya ilgili bakan tarafından imzalanır (karşı imza olarak adlandırılır). Böyle bir imza olmadan, hükümdar kararnamelerinin yasal gücü yoktur. Hükümdarın kararnamesini imzalayan hükümet veya bakan, kararnamenin yürütülmesinden sorumlu olur. Hükümdar, parlamentonun güvenini kaybederse hükümeti görevden alabilir. Buna karşılık, hükümet, yasada belirtilen durumlarda hükümdara parlamentoyu feshetmeyi ve yeni seçim çağrısı yapmayı teklif edebilir.

Ancak hükümet biçiminin parlamenter monarşi şeklinde kurulduğu tüm eyaletlerde değil, parlamento hakimdir. Örneğin, iki partili sistemin (Büyük Britanya, Kanada, Avustralya) veya tek hakim partili çok partili sistemin (Japonya) olduğu ülkelerde, parlamento ve hükümet arasındaki parlamenter ilişki modeli pratikte tam tersine dönüşmektedir. Yasal olarak, Parlamento hükümet üzerinde kontrol uygular. Ama aslında parlamentoda çoğunluğa sahip partilerin liderlerinden oluşan hükümet, parti grupları aracılığıyla parlamentoyu kontrol ediyor. Bu sistemin adı kabine sistemi veya bakanlık.

Parlamenter monarşi bugün Büyük Britanya, Belçika, İspanya, Norveç, İsveç, Hollanda vb.

İlgili bilgi:

Site araması:

monarşi - bu, en yüksek devlet gücünün münhasıran kullanıldığı ve kural olarak miras yoluyla geçtiği bir yönetim biçimidir. Klasik monarşik yönetim biçiminin temel yasal özellikleri şunlardır: gücün devlet başkanı (kral, kral, imparator, şah) tarafından ömür boyu kullanılması; tahtın miras yoluyla veya akrabalık yoluyla işgal edilmesi.

Monarşi, köle sahibi bir toplum koşullarında ortaya çıktı. Feodalizm altında, ana hükümet biçimi haline geldi. Bununla birlikte, burjuva toplumunda, monarşik yönetimin yalnızca geleneksel, çoğunlukla biçimsel özellikleri korunmuştur.

Hükümet biçimi. Karakter özellikleri ve cumhuriyete bakış.

Hükümet biçimi, devlet iktidarının en yüksek organlarının yapısı, oluşumlarının ve birbirleriyle ve nüfusla etkileşimlerinin düzenidir.

Yönetim biçimleri, gücün bir kişi tarafından mı yoksa kolektif bir organa mı ait olduğuna bağlı olarak büyük ölçüde değişir. İlk durumda, ikincisinde monarşik bir hükümet biçimi vardır - cumhuriyetçi.

Cumhuriyet - bu, en yüksek devlet gücünün belirli bir süre için halk tarafından seçilen seçilmiş organlar tarafından kullanıldığı bir hükümet biçimidir.

Cumhuriyetçi yönetim biçiminin genel yasal özellikleri şunlardır: devlet başkanının ve devlet iktidarının diğer yüksek organlarının belirli bir süre için seçilmesi; devlet gücünün halk adına kullanılması; yetkinin yasama, yürütme ve yargıya bölünmesi; devletin (tüm organlarının) ve bireyin karşılıklı sorumluluğu vb.

Modern cumhuriyetler iki türe ayrılır: parlamenter ve başkanlık.

parlementer Cumhuriyetülkenin devlet yaşamının organizasyonunda parlamentonun üstünlüğü ile karakterize edilir. Böyle bir cumhuriyette hükümet, mecliste oy çokluğuna sahip partilere mensup milletvekilleri arasından meclis yolu ile kurulur. Hükümet üyeleri, faaliyetlerinden parlamentoya karşı sorumludur. Hükümet, parlamento çoğunluğunun güvenine sahip olduğu sürece ülkeyi yönetmeye yetkilidir. Aksi takdirde ya istifa eder ya da devlet başkanı aracılığıyla parlamentonun feshedilmesini ve erken seçime gidilmesini ister.

Parlamentonun temel işlevleri, yasama faaliyeti ve yürütme organı üzerinde kontrol, devlet bütçesinin geliştirilmesi ve onaylanması, ülkenin sosyo-ekonomik kalkınmasının ana yönlerinin belirlenmesi ve dış politika sorunlarının çözülmesidir.

İkinci tür cumhuriyetçi hükümet biçimi, başkanlık cumhuriyetidir. İçinde cumhurbaşkanı, devlet başkanının ve yürütme organının başkanının yetkilerini elinde toplar.

Farklı ülkelerdeki başkanlık hükümet biçiminin kendine has özellikleri vardır. Bununla birlikte, cumhurbaşkanının ya devlet başkanının ve hükümet başkanının yetkilerini tek bir kişide birleştirmesi ya da doğrudan hükümet başkanını ataması ve hükümetin oluşumuna katılması tüm başkanlık cumhuriyetleri için tipiktir.

Parlamenter ve cumhurbaşkanlığı cumhuriyetlerine ek olarak, bir de karışık ( yarı başkanlık) cumhuriyeti. Her iki cumhuriyetçi hükümet biçiminin temel özelliklerinin yanı sıra yukarıda ele alınan cumhuriyet türlerinin hiçbirinde bilinmeyen yeni özelliklerin bir kombinasyonu ile karakterize edilir.

Yalnızca karma bir hükümet tipinin cumhuriyetlerinde bulunan özelliklerden biri, yürütme makamları arasında aşılmaz bir çatışma olması durumunda, ülke anayasasında yer alan, cumhurbaşkanının inisiyatifiyle parlamentoyu veya alt meclisini feshetme olasılığıdır. ve parlamento (başkanın bu yetkisi, örneğin Rusya, Fransa, Beyaz Rusya'da kutsaldır).

Bu nedenle, parlamenter ve cumhurbaşkanlığı cumhuriyetleri, en yüksek makamlardan hangisinin - cumhurbaşkanı veya parlamentonun - hükümeti oluşturduğuna ve hükümetin doğrudan liderliğini uyguladığına ve dolayısıyla, kime - cumhurbaşkanı veya parlamentonun - doğrudan sorumlu olduğuna bağlı olarak temelde farklılık gösterir.

| Kişisel verilerin korunması |

Aradığınızı bulamadınız mı? Aramayı kullanın.

var olduğunu hepimiz biliyoruz çeşitli formlar Monarşi de dahil olmak üzere hükümet. Ve monarşi nedir ve örneğin İngiliz kraliçesinin gücü Umman Sultanının gücünden nasıl farklıdır? Bunu size detaylı bir şekilde anlatmaya çalışacağız.

Monarşi: bu nedir?

Bir monarşi, içindeki yüce gücün kısmen veya tamamen (resmen veya gerçekte) hükümdara - bu devletin tek başkanına - ait olduğu hükümet biçimlerinden biridir. Bir hükümdar (sultan, şah, imparator, kral, kral vb.) genellikle miras ve yaşam için kurallarla güç alır.

Yukarıdaki tanıma dayanarak, bir monarşinin aşağıdaki ana özellikleri ayırt edilebilir:

  1. Devletteki en yüksek güç bir kişiye aittir;
  2. Bu yetki, kan ilkesine göre miras yoluyla alınır ve aktarılır;
  3. Güç, ömür boyu hükümdara aittir;
  4. Hükümdar tarihsel sürekliliği, ulusun birliğini, gelenekleri kişileştirir ve ülkesini uluslararası arenada temsil eder.

Hükümdarın gücünün anayasa ile sınırlandığı ve ülkeyi fiilen yönetmediği ülkelerde bile, o hâlâ en yüksek devlet gücünün kişileştirilmiş halidir.

monarşi türleri

Kısıtlamaların hacmine göre, monarşi birkaç türe ayrılır: mutlak, anayasal, parlamenter ve dualist.

Mutlak monarşi nedir?

Mutlak bir monarşi altında, hükümdarın gücü sınırsızdır. Bütün otoriteler ona tabidir. Mutlak monarşiye sahip devletler Katar, Umman, Birleşik Arap Emirlikleri Prensliği, Suudi Arabistan'dır.

Anayasal monarşi nedir?

Bu hükümet biçiminde, hükümdarın gücü anayasa, gelenek veya yazılı olmayan kurallarla sınırlıdır. Anayasal monarşi, sırayla, iki forma ayrılır:

  1. parlamenter monarşi. Bu monarşi biçiminde, hükümdar temsili bir işlev görür ve gerçek güce sahip değildir. Hükümet, resmi devlet başkanına - hükümdara değil, parlamentoya tabidir. Şu anda, parlamenter monarşiye sahip devletler İsveç, Danimarka, Büyük Britanya'dır.
  2. dualist monarşi Bu, hükümdarın gücünün hem parlamento hem de anayasa tarafından sınırlandırıldığı özel bir tür anayasal monarşidir. Hükümdar, kendisine sağlanan çerçeve içinde özgürce bağımsız kararlar alma hakkına sahiptir. Bu hükümet biçimi şu anda Lihtenştayn, Monako, Kuveyt, Ürdün ve Fas'ta mevcuttur.

Monarşinin avantajları ve dezavantajları

Bir hükümet biçimi olarak monarşi aşağıdaki avantajlara sahiptir:

  • Erken çocukluktan itibaren, hükümdar gelecekteki bir devlet başkanı olarak yetiştirilir. Bunun için gerekli olan karakter özelliklerini geliştirir.
  • Güç değişimi, bazı kişilerin çıkarlarının etkisi altında gerçekleşmez. Bu, gücün bir adam gelecek bunun için kendi içinde bir amaçtır.
  • Herhangi bir hükümdar, mirasçılarına (oğlu, kızı) güçlü, müreffeh bir devlet bırakmak ister.
  • Monarşi, güç birliğini sağlar ve bu nedenle onu daha da güçlendirir.
  • Hükümdarın konumu, herhangi bir partininkinden çok daha yüksektir. Bu nedenle, hükümdar önyargılı bir siyasi figür değildir.
  • monarşi sağlar en iyi koşullar uzun vadeli reformlar için
  • Hükümdarın ölümünden sonra, halefi her zaman bilinir, bu da siyasi ayaklanma riskini önemli ölçüde azaltır.

Monarşinin dezavantajları şunlardır:

  • Hükümdar, kararlarından kimseye karşı sorumlu değildir. Bu durum ülke çıkarlarını karşılamayan hatalı kararların alınmasına neden olabilir.
  • Devleti tam olarak yönetemeyen bir kişi, örneğin bir çocuk, hükümdar olabilir.
  • Hükümdar büyük ölçüde çevresine bağımlıdır.
  • Çocuğu olmayan bir hükümdarın ölümü, ülkede ciddi bir siyasi krizin gelişmesine yol açabilir.
  • Hükümdarın yasa üzerindeki konumu, tüm nüfusu hükümdarının iradesine bağımlı, hatta güçsüz kılar.

Modern dünyada, uluslararası statüye sahip 230'dan fazla devlet ve kendi kendini yöneten bölge var. Bunlardan sadece 41 eyalette monarşik bir hükümet biçimi var, İngiliz tacının yönetimi altındaki birkaç düzine bölgeyi saymıyor. Görünüşe göre modern dünyada cumhuriyetçi devletler tarafında açık bir avantaj var. Ancak daha yakından incelendiğinde, bu ülkelerin daha çok üçüncü dünyaya ait olduğu ve sömürge sisteminin çöküşü sonucu oluştuğu ortaya çıkıyor. Genellikle sömürge idari hatları boyunca kurulan bu devletler, son derece istikrarsız varlıklardır. Parçalanabilir ve değiştirilebilir, örneğin Irak'ta görülür. Afrika'daki önemli sayıda ülke gibi, devam eden çatışmalara boğulmuş durumdalar. Ve ileri devletler kategorisine girmedikleri de kesinlikle açıktır.

Bugün bir monarşi, Orta Doğu'nun Arap devletlerinde başarılı bir şekilde faaliyet gösteren bir kabile biçiminden birçok Avrupa ülkesinde demokratik bir devletin monarşik bir versiyonuna kadar uzanan son derece esnek ve çeşitli bir sistemdir.

Monarşik sisteme sahip devletlerin ve tacı altındaki bölgelerin bir listesi:

Avrupa

* Andorra - eş prensler Nicolas Sarkozy (2007'den beri) ve Joan Enric Vives y Cicilla (2003'ten beri)
* Belçika - Kral Albert II (1993'ten beri)
* Vatikan - Papa Benedict XVI (2005'ten beri)
* Büyük Britanya - Kraliçe II. Elizabeth (1952'den beri)
* Danimarka - Kraliçe Margrethe II (1972'den beri)
* İspanya - Kral Juan Carlos I (1975'ten beri)
* Lihtenştayn - Prens Hans-Adam II (1989'dan beri)
* Lüksemburg - Grandük Henri (2000'den beri)
* Monako - Prens Albert II (2005'ten beri)
* Hollanda - Kraliçe Beatrix (1980'den beri)
* Norveç - Kral Harald V (1991'den beri)
* İsveç - Kral Carl XVI Gustaf (1973'ten beri)

Asya.

* Bahreyn - Kral Hamad ibn Isa al-Halife (2002'den beri, 1999-2002'de emir)
* Brunei - Sultan Hassanal Bolkiah (1967'den beri)
* Butan - Kral Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (2006'dan beri)
* Ürdün - Kral II. Abdullah (1999'dan beri)
* Kamboçya - Kral Norodom Sihamoni (2004'ten beri)
* Katar - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (1995'ten beri)
* Kuveyt - Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah Emiri (2006'dan beri)
* Malezya - Kral Mizan Zainal Abidin (2006'dan beri)
* Birleşik Arap Emirlikleri BAE - Başkan Khalifa bin Zayed al-Nahyan (2004'ten beri)
* Umman - Sultan Qaboos bin Said (1970'den beri)
* Suudi Arabistan - Kral Abdullah ibn Abdülaziz el-Suud (2005'ten beri)
* Tayland - Kral Bhumibol Adulyadej (1946'dan beri)
* Japonya - İmparator Akihito (1989'dan beri)

Afrika

* Lesotho - Kral Letsie III (1996'dan beri, ilk kez 1990-1995'te)
* Fas - Kral Muhammed VI (1999'dan beri)
* Svaziland - Kral Mswati III (1986'dan beri)

Okyanusya

* Tonga - Kral George Tupou V (2006'dan beri)

Dominyonlar

Dominyonlarda veya Commonwealth alemlerinde, bir genel vali tarafından temsil edilen Büyük Britanya hükümdarı başdır.

Amerika

* Antigua ve Barbuda Antigua ve Barbuda
* Bahamalar Bahamalar
* Barbados
* Belize
* Grenada
* Kanada
* Saint Vincent ve Grenadinler
* Saint Kitts ve Nevis
* Aziz Lucia
* Jamaika

Okyanusya

* Avustralya
* Yeni Zelanda
* Niue
* Papua Yeni Gine
* Solomon Adaları
* Tuvalu

Asya, monarşik devletliğe sahip ülke sayısında ilk sırada yer almaktadır. Bu ilerici ve demokratik bir Japonya. Müslüman dünyasının liderleri Suudi Arabistan, Brunei, Kuveyt, Katar, Ürdün, Bahreyn, Umman'dır. İki monarşik konfederasyon - Malezya ve Birleşik Arap Emirlikleri. Ve ayrıca - Tayland, Kamboçya, Butan.

İkincilik Avrupa'ya ait. Monarşi burada yalnızca sınırlı bir biçimde temsil edilmez - AET'de lider konumda olan ülkelerde (Büyük Britanya, Belçika, Hollanda, Lüksemburg, vb.). Ama aynı zamanda mutlak hükümet biçimi - "cüce" ​​eyaletlerde: Monako, Lihtenştayn, Vatikan.

Üçüncülük - Polinezya ülkeleri için ve şu anda sadece üç tam teşekküllü monarşinin hayatta kaldığı Afrika için dördüncü: Fas, Lesoto, Svaziland ve birkaç yüz "turist".

Bununla birlikte, bazı cumhuriyetçi ülkeler, topraklarında geleneksel yerel monarşik veya aşiret oluşumlarının varlığına katlanmak ve hatta haklarını anayasada korumak zorunda kalmaktadır. Bunlar şunları içerir: Uganda, Nijerya, Endonezya, Çad ve diğerleri. 20. yüzyılın 70'li yıllarında yerel hükümdarların (hanlar, sultanlar, rajalar, mihraceler) egemenlik haklarını ortadan kaldıran Hindistan ve Pakistan gibi ülkeler bile, genellikle fiili olarak adlandırılan bu hakların varlığını kabul etmeye zorlanırlar. . Hükümetler, bölgesel dini, etnik, kültürel anlaşmazlıkları ve diğer çatışma durumlarını çözmede monarşik hak sahiplerinin otoritesine başvurur.

istikrar ve refah

Elbette monarşi tüm sosyal, ekonomik ve politik sorunları otomatik olarak çözmez. Ancak yine de toplumun siyasi, sosyal ve ulusal yapısında belirli bir istikrar ve denge sağlayabilir. Bu nedenle, örneğin Kanada veya Avustralya gibi yalnızca nominal olarak var olduğu ülkeler bile monarşiden kurtulmak için acele etmiyorlar. Bu ülkelerin siyasi seçkinleri, üstün gücün a priori olarak aynı ellerde olmasının toplumdaki denge için ne kadar önemli olduğunu ve siyasi çevrelerin onun için savaşmadığını, onun adına çalıştığını anlıyor. tüm ulusun çıkarları.

Ayrıca tarihsel deneyimler, dünyadaki en iyi sosyal güvenlik sistemlerinin monarşik devletlerde kurulduğunu göstermektedir. Ve Konuşuyoruz sadece, monarşik İsveç'teki Sovyet agitprop'unun bile "insan yüzlü sosyalizm"in bir çeşidini bulmayı başardığı İskandinav monarşileri hakkında değil. Böyle bir sistem, Rusya Federasyonu'nun bazı alanlarından çok daha az petrol bulunan Basra Körfezi'nin modern ülkelerinde inşa edilmiştir. Buna rağmen, Basra Körfezi ülkelerinin bağımsızlığından bu yana geçen 40-60 yılda, devrimler ve iç savaşlar olmadan, her şeyin ve her şeyin liberalleştirilmesi, ütopik sosyal deneyler olmadan, katı, bazen mutlakiyetçi bir siyasi sistem içinde, parlamentarizmin yokluğunda. ve anayasa, ülkenin tüm bağırsakları bire ait olduğunda yönetici aile BAE, Suudi Arabistan, Kuveyt ve diğer komşu devletlerin uyruklarının çoğu, deve güden yoksul Bedevilerden oldukça varlıklı vatandaşlara dönüştü.

Arap sosyal sisteminin avantajlarının sonsuz sayımına girmeden, sadece birkaç vuruş yapılabilir. Ülkenin her vatandaşının özgür olma hakkı vardır. Tıbbi bakım, dünyanın herhangi bir ülkesinde bulunan herhangi bir, hatta en pahalı klinikte olduğu ortaya çıkan dahil. Ayrıca, ülkenin herhangi bir vatandaşı, herhangi bir yüksek düzeyde ücretsiz içerikle birlikte ücretsiz eğitim hakkına sahiptir. Eğitim kurumu dünya (Cambridge, Oxford, Yale, Sorbonne). Devlet pahasına genç ailelere konut sağlanmaktadır. Basra Körfezi monarşileri, nüfusun refahının kademeli olarak artması için tüm koşulların yaratıldığı gerçekten sosyal devletlerdir.

Çiçek açan Kuveyt, Bahreyn ve Katar'dan komşularına dönüş Basra Körfezi ve çeşitli nedenlerle monarşiyi terk eden Arap Yarımadası'nda (Yemen, Irak, İran), bu devletlerin iç iklimlerinde çarpıcı bir farklılık göreceğiz.

Halkın birliğini kim güçlendirir?

Tarihsel deneyimin gösterdiği gibi, çok uluslu devletlerde ülkenin bütünlüğü öncelikle monarşi ile ilişkilidir. Bunu geçmişte görüyoruz, örneğin Rus imparatorluğu, Avusturya-Macaristan, Yugoslavya, Irak. Örneğin, Yugoslavya ve Irak'ta olduğu gibi, monarşik rejimin yerini almak artık bu yetkiye sahip değildir ve monarşik hükümet sisteminin özelliği olmayan zulümlere başvurmak zorunda kalır. Bu rejimin en ufak bir zayıflamasıyla, devlet kural olarak parçalanmaya mahkumdur. Rusya'da (SSCB) öyleydi, Yugoslavya ve Irak'ta görüyoruz. Bir dizi modern ülkede monarşinin kaldırılması, kaçınılmaz olarak çok uluslu, birleşik devletler olarak varlıklarının sona ermesine yol açacaktır. Bu öncelikle Büyük Britanya Birleşik Krallığı ve Kuzey İrlanda, Malezya, Suudi Arabistan için geçerlidir. Böylece 2007 yılı, Flaman ve Valon politikacılarının ulusal çelişkileri nedeniyle ortaya çıkan parlamenter kriz bağlamında, Belçika'nın yalnızca Belçika Kralı II. Albert'in yetkisinin Belçika'yı ikiye veya hatta daha fazla bağımsızlığa bölünmesini engellediğini açıkça gösterdi. devlet oluşumları. Çok dilli Belçika'da, halkının birliğinin sadece üç şey tarafından bir arada tutulduğuna dair bir şaka bile doğdu - bira, çikolata ve kral. Oysa 2008'de Nepal'de monarşik sistemin kaldırılması bu devleti bir siyasi krizler zincirine ve kalıcı bir sivil çatışmaya sürükledi.

20. yüzyılın ikinci yarısı bize istikrarsızlık, iç savaşlar ve diğer çatışmalar döneminden sağ kurtulan halkların monarşik bir hükümet biçimine dönüşünün birkaç başarılı örneğini sunuyor. En ünlü ve şüphesiz birçok açıdan başarılı bir örnek İspanya'dır. geçirildi iç savaş, ekonomik kriz ve sağcı diktatörlük, Avrupa halkları ailesi arasında haklı yerini alarak monarşik bir hükümet biçimine geri döndü. Kamboçya başka bir örnek. Ayrıca, Mareşal İdi Amin (1928-2003) diktatörlüğünün yıkılmasından sonra Uganda'da ve General Muhammed-Khoja Sukarto'nun (1921-2008) ayrılmasından sonra Endonezya'da yerel düzeyde monarşik rejimler restore edildi. gerçek bir monarşik rönesans yaşıyor. Yerel saltanatlardan biri, Hollandalılar tarafından yıkıldıktan iki yüzyıl sonra bu ülkede restore edildi.

Avrupa'da restorasyon fikirleri oldukça güçlü, her şeyden önce bu, birçok politikacının, kamu ve manevi şahsiyetin sürekli olarak bu konuda konuşmak zorunda olduğu Balkan ülkeleri (Sırbistan, Karadağ, Arnavutluk ve Bulgaristan) için geçerlidir ve hatta bazı durumlarda bile Eskiden sürgünde olan Kraliyet Evlerinin başkanlarını destekleyin. Ülkesinde neredeyse silahlı darbe gerçekleştiren Arnavutluk Kralı Leka'nın deneyimi ve kendi adıyla anılan kendi ulusal hareketini yaratan Bulgaristan Kralı II. Simeon'un inanılmaz başarıları bunu kanıtlıyor. ülkenin başbakanı ve şu anda koalisyon hükümetine giren Bulgaristan Parlamentosu'ndaki en büyük muhalefet partisinin lideri.

şimdi arasında mevcut monarşiler pek çoğu açıkçası özünde mutlakiyetçidir, ancak zamana saygı duyarak, popüler temsil ve demokrasi kıyafetlerini giymeye zorlansalar da. Avrupa hükümdarları çoğu durumda anayasanın kendilerine verdiği hakları bile kullanmazlar.

Ve burada Lihtenştayn Prensliği Avrupa haritasında özel bir yere sahiptir. Altmış yıl önce, saçma bir kaza sonucu bağımsızlığını kazanan büyük bir köydü. Ancak şimdi, Prens Franz Joseph II ve oğlu ve halefi Prens Hans Adam II'nin faaliyetleri sayesinde, burası "tek bir Avrupa evi" yaratma vaatlerine yenik düşmemeyi başaran en büyük iş ve finans merkezlerinden biri. ", egemenliğini ve kendi devlet aygıtının bağımsız bir görünümünü savunmak.

Çoğu monarşik ülkenin siyasi ve ekonomik sistemlerinin istikrarı, onları yalnızca modası geçmiş değil, aynı zamanda ilerici ve çekici kılıyor, onları çeşitli şekillerde kendilerine eşit kılıyor.

Dolayısıyla monarşi, istikrar ve refaha bağlılık değil, hastalığa dayanmayı, siyasi ve ekonomik sıkıntılardan daha hızlı kurtulmayı kolaylaştıran ek bir kaynaktır.

Başında bir kral olmadan

Ülkede monarşinin olmadığı, ancak monarşilerin olduğu (bazen ülke dışında oldukları) durum dünyada oldukça yaygındır. Kraliyet ailelerinin mirasçıları ya ataları tarafından kaybedilen tahtın (resmi olarak bile) olduğunu iddia ediyor ya da resmi gücü kaybettikten sonra ülkenin yaşamı üzerinde gerçek bir etkiye sahip oluyor. İşte bu tür devletlerin bir listesi.

Avusturya
Monarşi, Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra 1918'de sona erdi. Taht için aday, görevden alınan İmparator Charles'ın oğlu Arşidük Otto von Habsburg.
Arnavutluk
1944'te komünistler iktidara geldikten sonra monarşi sona erdi. Taht için hak iddia eden kişi, tahttan indirilen Kral I. Zog'un oğlu Leka'dır.
Andora Prensliği nominal eş yöneticileri Fransa Cumhurbaşkanı ve Urgell Piskoposu (İspanya); bazı gözlemciler Andorra'yı bir monarşi olarak sınıflandırmanın gerekli olduğunu düşünüyor.
Afganistan
Monarşi, İtalya'da uzun süre kaldıktan sonra 2002 yılında ülkeye dönen, ancak siyasi hayata aktif olarak katılmayan Kral Muhammed Zahir Şah'ın devrilmesinden sonra 1973'te ortadan kalktı.
Benin Cumhuriyeti,
hayatında önemli bir rol geleneksel krallar (ahosu) ve kabile liderleri tarafından oynanır. En ünlüsü, hanedanının 17. temsilcisi olan Abomey - Agoli Agbo III'ün mevcut hükümdar kralıdır (ahosu).
Bulgaristan
1946'da Çar II. Simeon'un devrilmesinden sonra monarşinin varlığı sona erdi. Kraliyet ailesine ait toprakların kamulaştırılmasına ilişkin kararname 1997'de yürürlükten kaldırıldı. 2001 yılından bu yana, eski çar, Saxe-Coburg-Gotha'lı Simeon adı altında Bulgaristan Başbakanı olmuştur.
Botsvana
1966'daki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Ülke parlamentosunun odalarından birinin - liderler odasının - milletvekili sayısı, ülkenin en büyük sekiz kabilesinin liderlerini (kgosi) içerir.
Brezilya
1889'da İmparator II. Don Pedro'nun tahttan çekilmesinden bu yana Cumhuriyet. Tahta hak iddia eden kişi, tahttan çekilen imparator Prens Luis Gastao'nun büyük-büyük torunu.
Burkina Faso
1960'taki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Ülkenin topraklarında çok sayıda geleneksel devlet var, bunlardan en önemlisi Vogogogo (ülkenin başkenti Ouagudugou topraklarında), hükümdarın (moogo-naaba) Baongo II'nin şu anda tahtta olduğu yer.
Vatikan
Teokrasi (bazı analistler onu bir monarşi biçimi - mutlak bir teokratik monarşi - olarak görürler, ancak kalıtsal olmadığı ve olamayacağı akılda tutulmalıdır).
Macaristan
1946'dan beri cumhuriyet, ondan önce 1918'den beri nominal bir monarşiydi - naip, kralın yokluğunda hüküm sürdü. 1918 yılına kadar Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'nun bir parçasıydı (Avusturya imparatorları aynı zamanda Macaristan'ın krallarıydı), bu nedenle Macar kraliyet tahtının potansiyel rakibi Avusturya'dakiyle aynı.
Doğu Timor
2002'deki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Ülkenin topraklarında, yöneticileri rajas unvanına sahip bir dizi geleneksel devlet var.
Vietnam
Ülke topraklarındaki monarşi nihayet 1955'te, bir referandum sonucunda Güney Vietnam'da bir cumhuriyet ilan edildiğinde sona erdi. Daha önce, 1945'te, son İmparator Bao Dai zaten tahttan çekilmişti, ancak Fransız yetkililer onu 1949'da ülkeye geri döndürdü ve ona devlet başkanlığı görevini verdi. Taht için yarışmacı, imparatorun oğlu Prens Bao Long.
Gambiya
1970'den beri Cumhuriyet (1965'teki bağımsızlıktan cumhuriyetin ilanına kadar, devlet başkanı Büyük Britanya Kraliçesiydi). 1995 yılında, Surinamlı Hollandalı bir kadın olan Yvonne Prior, antik çağın krallarından birinin reenkarnasyonu olarak kabul edildi ve Mandingo halkının kraliçesi ilan edildi.
Gana
1960'tan beri Cumhuriyet (1957'deki bağımsızlıktan cumhuriyetin ilanına kadar, devlet başkanı Büyük Britanya Kraliçesiydi). Gana anayasası, geleneksel yöneticilerin (bazen krallar, bazen şefler olarak adlandırılır) devlet işlerinin yönetimine katılma hakkını garanti eder.
Almanya
1918'de monarşinin devrilmesinden bu yana Cumhuriyet. Tahta hak iddia eden kişi, Kaiser Wilhelm II'nin büyük-büyük torunu olan Prusya Prensi Georg Friedrich'tir.
Yunanistan
Monarşi, 1974'te yapılan bir referandum sonucunda resmen ortadan kalktı. 1967'deki askeri darbenin ardından ülkeden kaçan Yunanistan Kralı Konstantin, şu anda İngiltere'de yaşıyor. 1994 yılında Yunan hükümeti kralın vatandaşlığını elinden aldı ve Yunanistan'daki mülküne el koydu. Kraliyet ailesi şu anda Uluslararası İnsan Hakları Mahkemesi'nde bu karara itiraz ediyor.
Gürcistan
1991'deki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. 1801'de Rusya'ya katılması sonucu bağımsızlığını kaybeden Gürcü krallığının taht taliplisi, Gürcistan Prensi George Iraklievich Bagration-Mukhransky'dir.
Mısır
Monarşi, 1953'te Mısır ve Sudan Kralı II. Ahmed Fuad'ın devrilmesine kadar vardı. Şu anda, tahtın kaybı sırasında bir yaşından biraz fazla olan eski kral Fransa'da yaşıyor.
Irak
1958'de Kral II. Faysal'ın öldürüldüğü devrim sonucunda monarşinin varlığı sona erdi. Irak tahtında hak iddiaları, Irak Kralı I. Faysal'ın kardeşi Prens Ra'ad bin Zeid ve aynı kralın büyük yeğeni Prens Şerif Ali bin Ali Hüseyin tarafından yapılıyor.
İran Monarşi, 1979'da Şah Muhammed Rıza Pehlevi'nin devrilmesiyle sonuçlanan devrimden sonra sona erdi. Taht için yarışmacı, devrik Şah'ın oğlu Veliaht Prens Rıza Pehlevi'dir.
İtalya
1946 yılında yapılan bir referandum sonucunda monarşinin varlığı sona ermiş, Kral II. Umberto ülkeyi terk etmek zorunda kalmıştır. Tahtın iddiası, son kralın oğlu, Savoy Dükü Veliaht Prens Victor Emmanuel'dir.
Yemen
Cumhuriyet, 1990'da Kuzey ve Güney Yemen'in birleşmesinden ortaya çıktı. Kuzey Yemen topraklarında, monarşi 1962'de sona erdi. Güney Yemen topraklarındaki saltanat ve beylikler, 1967'de bağımsızlığının ilanından sonra tasfiye edildi. Taht iddiasında bulunan kişi Prens Ahmed el-Ghani bin Muhammed el-Mutawakkil'dir.
Kamerun
1960'taki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Ülkenin topraklarında, başkanları genellikle yüksek hükümet pozisyonlarına sahip olan çok sayıda geleneksel saltanat vardır. En ünlü geleneksel hükümdarlar arasında Bamun Sultanı, İbrahim Mbombo Njoya, Rey Buba Buba Abdoulaye Krallığı Sultanı (Baba) bulunur.
Kongo(Kongo Demokratik Cumhuriyeti, eski adıyla Zaire)
1960'taki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Ülke genelinde çok sayıda geleneksel krallık vardır. En ünlüsü: Küba Krallığı (tahtta Kral Kwete Mboke); Luba krallığı (kral, bazen imparator olarak da adlandırılır, Kabongo Jacques); hükümdar (mwaant yaav) Mbumb II Muteb tarafından yönetilen Ruund (Luunda) eyaleti.
Kongo(Kongo Cumhuriyeti)
1960'taki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. 1991 yılında, ülke yetkilileri geleneksel liderlerin kurumunu restore etti (20 yıl önceki kararlarını revize ederek). Liderler arasında en ünlüsü, Teke - King (oonko) Makoko XI'in geleneksel krallığının başıdır.
Kore
(DPRK ve Kore Cumhuriyeti) 1945'te Japonya'nın teslim olması nedeniyle monarşinin varlığı sona erdi, 1945-1948'de ülke İkinci Dünya Savaşı'nı kazanan müttefik güçlerin kontrolü altındaydı, 1948'de iki cumhuriyet ilan edildi. Kore Yarımadası toprakları. 1910'dan 1945'e kadar Kore yöneticilerinin Japonya'nın vassalları olması nedeniyle, onları Japon imparatorluk ailesinin bir parçası olarak sınıflandırmak gelenekseldir. Kore tahtına hak iddia eden kişi, bu soyadı Prens Kyu Ri'nin temsilcisidir (bazen soyadı Lee olarak yazılır). DPRK topraklarında fiilen kalıtsal bir hükümet şekli vardır, ancak yasal olarak ülke mevzuatında şart koşulmamıştır.
Fildişi Sahili
1960'taki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Ülkenin topraklarında (ve kısmen komşu Gana topraklarında) geleneksel Abrons krallığı (Kral Nanan Ajumani Kouassi Adingra tarafından yönetiliyor) var.
Laos
Monarşi, komünist devrimin bir sonucu olarak 1975'te sona erdi. 1977'de kraliyet ailesinin tüm üyeleri bir toplama kampına ("yeniden eğitim kampı") gönderildi. Kralın iki oğlu, Prens Sulivong Savang ve Prens Danyavong Savang, 1981-1982 yıllarında Laos'tan kaçmayı başardılar. Kral, kraliçe, veliaht prens ve diğer aile üyelerinin akıbeti hakkında resmi bir bilgi yok. Resmi olmayan raporlara göre, hepsi bir toplama kampında açlıktan öldü. Ailenin hayatta kalan en yaşlı erkeği olarak Prens Sulivong Savang, tahtın resmi talipidir.
Libya
Monarşi 1969'da sona erdi. Albay Muammer Kaddafi'nin düzenlediği darbenin ardından darbe sırasında yurt dışında bulunan Kral I. İdris tahttan çekilmek zorunda kaldı. Taht iddiasında bulunan kişi, kralın resmi varisidir (evlatlık oğlu kuzen) Prens Muhammed el-Hasan el-Rida.
Malawi
1966'dan beri Cumhuriyet (1964'teki bağımsızlık anından Cumhuriyetin ilanına kadar, devlet başkanı Büyük Britanya Kraliçesiydi). Ülkenin siyasi yaşamında önemli bir rol, Ngoni hanedanından en yüksek lider (inkosi i makosi) Mmbelwa IV tarafından oynanır.
Maldivler
Monarşi, 1968'deki referandumdan sonra sona erdi (İngiliz egemenliği döneminde, yani 1965'te bağımsızlık ilan edilmeden önce, ülke bir zamanlar kısa bir süre için cumhuriyet oldu). Bununla birlikte, tahtın resmi yarışmacısı, iddialarını hiçbir zaman ilan etmeyen, Maldivler Sultanı II. Hasan Nureddin'in (1935-1943 hükümdarlığı) oğlu Prens Muhammed Nureddin'dir.
Meksika
Monarşi, 1864'te Avusturya Arşidükü Maximilian'ın ilan ettiği imparatorluğun hükümdarının devrimcileri tarafından idam edildikten sonra 1867'de sona erdi. Daha önce, 1821-1823'te ülke bir zamanlar monarşik bir yapıya sahip bağımsız bir devletti. Ataları bu dönemde Meksika imparatoru olan Iturbide hanedanının temsilcileri, Meksika tahtının talipleridir. Iturbide ailesinin başı Barones Maria (II) Anna Tankl Iturbide'dir.
Mozambik
1975'teki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Ülkenin topraklarında, hükümdarı (mambo) Mutasa Pafiva olan geleneksel Manyika devleti var.
Myanmar
(1989'a kadar Burma) 1948'deki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Monarşi, Burma'nın İngiliz Hindistan'a ilhak edilmesinden sonra 1885'te sona erdi. Tahtın taliplisi, son kral Thibau Ming'in torunu Prens Hteiktin Tau Paya'dır.
Namibya
1990'da bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Bazı kabileler geleneksel hükümdarlar tarafından yönetilir. Geleneksel liderlerin rolü, en azından Hendrik Witboui'nin birkaç yıl boyunca hükümet başkan yardımcısı olarak görev yaptığı gerçeğiyle belirtilmektedir.
Nijer
1960'taki bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Ülkenin topraklarında bir dizi geleneksel devlet var. Hükümdarları ve aşiret büyükleri, Zinder Sultanı unvanını taşıyan (ünvan kalıtsal değildir) kendi siyasi ve dini liderlerini seçerler. Şu anda 20. Zinder Sultanı unvanı Hacı Mamadou Mustafa'ya ait.
Nijerya
1963'ten beri Cumhuriyet (1960'taki bağımsızlıktan cumhuriyetin ilanına kadar, devlet başkanı Büyük Britanya Kraliçesiydi). Ülke topraklarında, yöneticileri hem tanıdık gelen sultan veya emir unvanlarını hem de daha egzotik olanları taşıyan yaklaşık 100 geleneksel devlet vardır: aku uka, olu, igwe, amanyanabo, tortiv, alafin, her ikisi de , obi, ataoja, oroje, olubaka, ohimege (çoğunlukla bu çeviride "lider" veya "yüce lider" anlamına gelir).
Palau(Belau)
1994 yılında bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. yasama organı Palau'nun 16 eyaletinin geleneksel yöneticilerini içeren Delegeler Meclisi (Şefler Konseyi) tarafından yürütülür. Ülkenin ana şehri olan Koror'un en büyük şefi (ibedul) Yutaka Gibbons, en büyük otoriteye sahiptir.
Portekiz
Monarşi, silahlı bir ayaklanmayla bağlantılı olarak hayatından endişe duyan Kral II. Manuel'in ülkesinden kaçışının bir sonucu olarak 1910'da sona erdi. Tahtın talip, Bragançalı Dükü Duarte III Pio'nun evidir.
Rusya
Monarşi sonra sona erdi Şubat Devrimi 1917. Rus tahtına hak iddia eden birkaç kişi olmasına rağmen, çoğu monarşist, İmparator II. Alexander'ın büyük-büyük torunu olan Büyük Düşes Maria Vladimirovna'yı meşru mirasçı olarak kabul ediyor.
Romanya
Kral I. Michael'ın 1947'de tahttan çekilmesinden sonra monarşinin varlığı sona erdi. Komünizmin çöküşünden sonra, eski kral memleketini birkaç kez ziyaret etti. 2001 yılında, Romanya parlamentosu ona eski devlet başkanının haklarını verdi - konut, şoförlü özel bir araba ve ülke başkanının maaşının %50'si kadar maaş.
Sırbistan
Karadağ ile birlikte 2002 yılına kadar Yugoslavya'nın bir parçasıydı (diğer cumhuriyetler 1991'de Yugoslavya'dan ayrıldı). Yugoslavya'da, monarşi nihayet 1945'te sona erdi (1941'den beri Kral II. Peter ülke dışındaydı). Ölümünden sonra oğlu, tahtın varisi Prens Alexander (Karageorgievich) kraliyet evinin başı oldu.
Amerika Birleşik Devletleri
1776'da bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Hawaii Adaları (1898'de Amerika Birleşik Devletleri'ne eklendi, 1959'da devlet oldu) 1893'e kadar bir monarşiye sahipti. Hawaii tahtına hak iddia eden kişi, son Hawaii kraliçesi Liliuokalani'nin doğrudan soyundan gelen Prens Quentin Kuhio Kawananakoa'dır.
Tanzanya
Cumhuriyet, 1964 yılında Tanganika ve Zanzibar'ın birleşmesinin bir sonucu olarak kuruldu. Zanzibar adasında, birleşmeden kısa bir süre önce monarşi devrildi. Zanzibar'ın 10. Padişahı Cemşid bin Abdullah ülkeyi terk etmek zorunda kaldı. 2000 yılında Tanzanya makamları, hükümdarın rehabilitasyonunu ve anavatanına sıradan bir vatandaş olarak dönme hakkına sahip olduğunu açıkladı.
Tunus
Monarşi, bağımsızlığın ilan edildiği yıl olan 1957'de sona erdi. Taht için yarışmacı Veliaht Prens Sidi Ali İbrahim.
Türkiye 1923'te cumhuriyet ilan etti (saltanat bir yıl önce, Halifelik bir yıl sonra kaldırıldı). Taht iddiasında bulunan kişi Şehzade VI. Osman'dır.
Uganda
1963'ten beri Cumhuriyet (1962'deki bağımsızlıktan cumhuriyetin ilanına kadar, devlet başkanı Büyük Britanya Kraliçesiydi). Ülke topraklarındaki bazı geleneksel krallıklar 1966-1967'de tasfiye edildi ve neredeyse tamamı 1993-1994'te restore edildi. Diğerleri tasfiyeden kaçınmayı başardı.
Filipinler
1946'da bağımsızlıktan bu yana Cumhuriyet. Ülke topraklarında birçok geleneksel saltanat bulunmaktadır. Bunların 28'i Lanao Gölü (Mindanao Adası) bölgesinde yoğunlaşmıştır. Filipin hükümeti, Lanao Sultanları (Ranao) konfederasyonunu ada nüfusunun belirli kesimlerinin çıkarlarını temsil eden siyasi bir güç olarak resmen tanıyor. Sulu Sultanlığı'nın (aynı adı taşıyan takımadalar üzerinde bulunan) tahtında, iki klanı temsil eden en az altı kişi, çeşitli siyasi ve finansal faydalarla açıklanıyor.
Fransa
Monarşi 1871'de kaldırıldı. Çeşitli ailelerin varisleri Fransız tahtında hak iddia ediyor: Orleans Prensi Henry, Paris Kontu ve Fransa Dükü (Orleanist talip); Louis Alphonse de Bourbon, Anjou Dükü (Meşruiyetçi talip) ve Prens Charles Bonaparte, Prens Napolyon (Bonapartist talip).
Orta Afrika Cumhuriyeti
1960 yılında Fransa'dan bağımsızlığını kazandıktan sonra cumhuriyet ilan edildi. 1966'da askeri darbeyle iktidara gelen Albay Jean-Bedel Bokassa, 1976'da ülkeyi imparatorluk, kendisi de imparator ilan etti. 1979'da Bokassa devrildi ve Orta Afrika İmparatorluğu yeniden Orta Afrika Cumhuriyeti oldu. Taht için yarışmacı Bokassa'nın oğlu Veliaht Prens Jean-Bedel Georges Bokassa.
1960 yılında bağımsızlığından bu yana Çad Cumhuriyeti. Çad topraklarındaki çok sayıda geleneksel devlet arasında iki tanesi seçilmelidir: Bagirmi ve Wadari saltanatları (her ikisi de bağımsızlık ilanından sonra resmen tasfiye edildi ve 1970'de restore edildi). Sultan (mbang) Bağırmi - Muhammed Yusuf, Sultan (kolak) Vadari - İbrahim ibn-Muhammed Urada.
Karadağ Sırbistan'ı görün
Etiyopya
Monarşi, imparatorluk görevinin kaldırılmasından sonra 1975'te sona erdi. Hüküm süren imparatorların sonuncusu, kurucuları Sheba kraliçesinden İsrail kralı Süleyman'ın oğlu Menelik I olarak kabul edilen hanedandan I. Haile Selassie idi. 1988'de Londra'da düzenlenen özel bir törenle Haile Selassie'nin oğlu I. Amha Selassie Etiyopya'nın (sürgündeki) yeni imparatoru ilan edildi.
Güney Afrika Cumhuriyeti
1961'den beri (1910'daki bağımsızlık anından cumhuriyetin ilanına kadar, Büyük Britanya Kraliçesi devlet başkanıydı). Kabile liderleri (amakosi) ve geleneksel KwaZulu krallığının hükümdarı Goodwill Zwelitini KaBekuzulu, ülkenin yaşamında önemli bir rol oynamaktadır. Ayrı olarak, kabile geleneklerine göre eski Güney Afrika Devlet Başkanı Nelson Mandela'nın yeğeni olarak kabul edilen Tembu kabilesinin dini lideri Baelekhai Dalindiebo a Sabata'yı vurgulamakta fayda var. Kabile lideri aynı zamanda tanınmış bir politikacı, Buthelezi kabilesinden İnkata Özgürlük Partisi lideri Mangosutu Gatshi Buthelezi. Apartheid döneminde, Güney Afrika makamları kabile bazında bantustanlar (vatanlar) olarak adlandırılan on "özerk" oluşum yarattı. 1994 yılında

Ve şimdi Afrika tarzındaki monarşinin özellikleri hakkında biraz.

Afrikalı otokratlar.

Benin. Abomi hanedanının temsilcisi Joseph Langanfen, Abomi kraliyet ailelerinin konseyi olan KAFRA'nın başkanıdır.

20. yüzyılın başlarına kadar Afrika tarihine giren hanedanların çocukları, "modern hükümetler"in bir arada yaşaması gereken gizli gücün taşıyıcılarıdır.

Hint maharjalarından farklı olarak, tarihin çalkantılarından kurtuldular ve çok gerçek olan bir tür paralel dünyada varlar. Bununla birlikte, bazı Afrikalılar için, Batı kolonizasyonunun saldırısına yenik düşen geri, arkaik bir sistemin özüdürler. Geleneksel Afrika toplumlarının modern tipte devletlerin oluşumuna doğru ilerlemesini engelleyen kabile muhafazakarlığıyla suçlanıyorlar.

Diğerleri için bu krallar belirsiz bir gelecek karşısında eski kültürün garantörleridir. Her ne kadar olursa olsun, hala farklı ülkelerde varlar ve bu gerçeğin hesaba katılması gerekiyor.

Nijerya. Igwe Kenneth Nnaji Onimeke Orizu III. Nnevi kabilesinin Obi (kral). 1963'te kral ilan edildiğinde, Igwe bir çiftçiydi ve 10 karısı ona 30 çocuk doğurdu. Nijer Nehri'nin doğusunda yer alan kabilenin ana şehrinde birkaç milyoner var.

Benin. Agboli-Agbo Dejlani. Abomi King. Eski bir polis memuru olarak, sonunda gizli bir törenle Abomi klanlarından birinin başı ilan edilmeden önce emekli olması için altı yıl beklemek zorunda kaldı. Doğası gereği, tek eşli kral, rütbeye göre olması gerektiği gibi iki eş daha almak zorunda kaldı.

Nijerya. 1980'de Sijuwade, en eski Afrika hanedanlarından biri olan Ilfa'nın 50. onisi (kralı) oldu. Bugün Nijerya ve İngiltere'de geniş mülklere sahip en zengin iş adamı.

Kamerun. Fon (Kral) Banjuna, cesur ve güçlü hayvanların kardeşidir. Geceleri bir pantere dönüşebilir ve bir kefen içinde avlanabilir. Kamerun Maliye Bakanı'nın eski Başkanı ve Kabine Başkanı olan Kamga Joseph, şimdi kabilesinin 13. Fon'u.

Gana. Osediyo ado Danqua III. Londra Üniversitesi mezunu ve Gana yönetiminde ekonomi danışmanı olan Akropong Kralı, son on altı yıldır Akan kabilesinin yedi ana klanından biri olan Akuarem Asona'nın "kutsal yerlerinde" yaşıyor.

Kongo. Nyimi Kok Mabintsh III, Küba Kralı. Şimdi 50 yaşında, 20 yaşında tahta çıktı. Yaratıcı tanrının soyundan ve doğaüstü güçlerin sahibi olarak kabul edilir. Yerde oturmaya ve ekili tarlaları geçmeye hakkı yoktur. Ve hiç kimse onun yemek yediğini görmedi.

Güney Afrika. Zulus Kralı İyi Niyet Zweletini. Askeri dehası bazen Napolyon ile karşılaştırılan krallığın kurucusu efsanevi Chak Zulu'nun doğrudan soyundan geliyor.

Nijerya. İkisi de Joseph Adecola Ogunoi. Ovo kabilesinin kalay (kral). 600 yıl önce, hanedanın ilk hükümdarı, tanrıça olduğu ortaya çıkan güzel bir kıza aşık oldu. Karısı oldu, ancak her yıl halkın onuruna bir fedakarlık ile festivaller düzenlemesini istedi. Bu hala oluyor ama insan kurban- mutlaka bir erkek ve bir kadın - bir koyun ve bir keçi ile değiştirildi.

Kamerun. Hapi IV, Ban Kralı. Bu kraliyet hanedanı gerçek bir trajedi ile ilişkilidir. AT XII'nin ortası yüzyılda birkaç Bamileke boyu Ban çevresindeki küçük köylere yerleşmiştir. Efsaneye göre köyün yaşlılarından biri olan Mfenge büyücülükle suçlandı. Kendini haklı çıkarmak için annesinin kafasını kesti ve yerel şamanlar cesedi inceledi. Büyücülüğün "rahim" yoluyla bulaştığı iddiaları kanıtlanmadı ve Mfenge'nin kendisi kral yapıldı.

Bunlar Afrika Majesteleri. 21'inci yüzyıl.

Arkadaşlarınızla paylaşmak için:
benzer gönderiler