Rusya'da seçimler düşük katılımla gerçekleşti. Açık: Rusya'daki seçimlere katılım nasıl düştü?

10 Eylül 2017 Birleşik Oylama Günü'nde Rusya'da farklı düzeylerde seçimler yapılacak. Yaklaşan seçimlerde katılım ne olacak ve katılım düzeyini neler etkileyecek? Uzmanlar, Moskova'da düzenlenen bir basın toplantısında bu konu hakkında konuştu ve bu sırada Demokrasi Çalışmaları Vakfı'nın yaklaşan valilik seçimlerine katılım tahminini içeren bir raporu sunuldu. FBA'nın raporuna göre Rusya bölgelerinde. "Bugün Ekonomi" .

Rusya Kamu Odası üyesi ve Demokrasi Sorunlarını Araştırma Vakfı direktörü Maxim Grigoriev, katılımın en yüksek olduğu bölgeleri hemen belirledi. Ona göre Saratov, Sevastopol ve Belgorod sakinleri en aktif olanlar. Maxim Grigoriev, "Çoğu durumda ön tahminlerimiz bölgelerin kendi tahminlerine karşılık geliyor" dedi. — Örneğin, 2013 yılında Yekaterinburg belediye başkanlığı seçimlerinde Roizman'ın adaylar arasında bulunmasının seçmen katılımını hiçbir şekilde etkilemediğini belirtmek gerekir. Valilik görevini Nikita Belykh'in üstlendiği Kirov bölgesinde 2014 yılında yapılan seçimlere ise bu rakama rağmen katılım yüzde 30'u geçmemişti.”

“Sevastopol için seçim meselesi acil, çünkü şehrimizde hiçbir zaman halkla yapılan bir belediye başkanı seçimi olmadı. Dolayısıyla valilik seçimlerinde katılım ve etkinlik açısından birinci grupta yer aldığımız değerlendirmesine katılıyorum. Araştırmamız, seçimlere yüzde 40'ın üzerinde bir katılımla ulaşacağımızı gösteriyor” diye tahminleri doğruladı, Sevastopol Kamu Odası üyesi, üye çalışma Grubu"Arka adil seçimler» Anatoly Lavrik.

Seçimlere katılım oranının yüksek olmasının bir başka nedeni de Kalkınma Konseyi üyesi Alexander Brod tarafından vurgulandı. sivil toplum ve Rusya Devlet Başkanı döneminde insan hakları. Bölgedeki ekonomik durumun nüfusun faaliyetlerini etkilediğinden emin: Ekonomik büyüme ne kadar yüksekse seçmen katılımı da o kadar yüksek: “Bakın Saransk son 15 yılda ne kadar değişti. Seçmen gelişimi görüyor ve adaylarına daha çok güvenmeye başlıyor.”

Aynı zamanda seçim sürecinin organizasyonunda da önemli eksiklikler var. Rusya Devlet Başkanı'na bağlı Sivil Toplum ve İnsan Haklarının Geliştirilmesi Konseyi üyesi Igor Borisov'un vurguladığı gibi, “katılım, seçimlerin yasallığının ya da tam tersine, gidişatının bir göstergesi değildir. Seçim komisyonu sisteminin internete sızmaması üzücü. Bu nedenle ilçe düzeyindeki seçimler belirsizlik içindedir. Gerçi bunun için çok fazla kaynak yok.”

Borisov, katılımın aynı zamanda seçimlerin internette nasıl sunulduğuna da bağlı olduğunu vurguladı. Ayrıca gelip oy verme isteği bölgenin siyasi kültürüne de bağlıdır. "Birkaç bölgeyi analiz ettikten sonra katılımın her bölgede benzersiz olduğu sonucuna vardık. Örneğin Hantı-Mansiysk'te seçmenlerin istikrarlı davranışları vurgulanabilir. ortalama katılım oy verme yerleri».

Rusya'da Birleşik Oylama Günü sona erdi. 10 Eylül 2017'de bölge başkanları ve bölge ve belediye seçimlerinin sonuçlarına göre uzman değerlendirmeleri iki kategoriye ayrıldı. Bazıları düşük seçmen katılımıyla ilgili “mutlak normallik” ve “yapay heyecan”dan söz ederken, bazıları için bu durum gerçek durumla ilgili açıklamaların temelini oluşturuyor. referandum niteliği geçmiş oylamalar ve nüfusun seçim sonuçlarına karşı gerçek kayıtsızlığı. Ülkenin bazı bölgelerinde kısmen gözlemlenen katılımın en aza indirilmesine de denir. biri olası mekanizmalar geleceğin "zorla girişi"Ülkede başkanlık seçimi. Detaylar - malzemede Nakanune.RU.

Siyasi ve Ekonomik İletişim Ajansı Genel Müdürü Dmitry Orlov mevcut seçimlerdeki seçmen katılım oranlarına dikkat çekti - "gayet normal Yerel veya bölgesel seçimler için."

"Ön verilere göre bazı yerlerde katılım önceki yıllardaki benzer kampanyalara ilişkin rakamları bile aştı. Örneğin, bölgesel seçimler Saratov bölgesinde seçmenlerin yüzde 46,03'ü saat 18:00'e kadar oy kullanmıştı; oysa 2012'de bölgesel Duma milletvekilleri seçimlerinde bu oran aynı zamanda yalnızca yüzde 36,54'tü. Ve tabii ki bölgesel ve özellikle yerel seçimlerdeki katılımı federal seçimlerdeki benzer göstergelerle karşılaştırmak son derece tuhaf. Farklı gündemler, seçmenlerin bu kampanyalara karşı farklı tutumları; bunlar temel unsurlardır." - Orlov diyor.

Birleşik Rusya, Federasyonun kurucu birimlerindeki katılım oranlarının herhangi bir demokratik ülke için "kesinlikle normal" olduğunu ve Fransa veya Büyük Britanya'daki bölgesel seçimlerdeki benzer rakamlarla karşılaştırılabilir olduğunu belirtti. Özellikle bu daha önce belirtilmişti. Devlet Duması Başkan Yardımcısı Peter Tolstoy.

Seçim sonuçlarına göre pek çok uzman şu görüşte: "doğallık" Katılımla ilgili olarak, idari kaynakların yardımıyla insanları seçimlere yönlendirmek gibi "doğal olmayan" alışkanlıkların düşük katılımdan daha kötü olduğunu ve yalnızca siyasi sisteme "tecavüz" ettiğini ilan etmek de dahil.

Özellikle bu görüş, Seçim Gecesi çevrimiçi maratonunda bir siyaset bilimci tarafından dile getirildi. Pavel Danilin. "Moskova'da belediye seçimlerine kimin ihtiyacı var? Bunlar şimdiye kadar kimsenin görmediği, kimsenin gidip onlara oy vermek istemediği insanlar, yani bizim yüzde 10-12'miz var ki bu böyle bir durumda zaten iyi. Katılım ne kadar doğal olursa, minimum düzeyde bile olsa, o kadar olumlu olur", - yorumunu yaptı.

Bir diğer siyaset bilimci, St. Petersburg Politika Vakfı başkanı Mihail Vinogradov ayrıca katılımın genel olarak "oldukça beklenen ve az çok doğal" olduğunu kaydetti. "Bölgelerin farklı gelenekleri var. Bakalım Mordovia veya Belgorod'da neler olacak. Ancak katılım, seçim geleneğiyle çatışıyor." - dedi.

Moskova Bölgesi Temsilciler Konseyi Yardımcısı Tagansky Moskova'da İlya Sviridov ise Moskova'daki seçim sonuçları konusunda iyimser. Ona göre, katılımın düşük olması bekleniyor Etrafında pek çok tartışmanın yaşandığı başkentteki belediye milletvekili seçimlerinde "olmadı".

"Katılımda bir artış oldu. Bu yeni bir olay, çünkü Moskova genellikle siyasi mücadeleyi yürütmek için yeni standartlar belirliyor. Eylül ayının ikinci Pazar günü ve oy verme gününde herkes azarlamaya alışık olmasına rağmen, kampanyanın kendisinin de düşmesi gerçeği herkesin tatilde olduğu ana ayda. Buna rağmen, Moskova'nın birçok bölgesinde gerçekten ilginç, rekabetçi bir seçim kampanyası olduğu ortaya çıktı. "Birleşik Rusya, tüm siyasi teknolojilerine rağmen bekledikleri kadar manda alamadı" - yorumunu yaptı.

Belediye yardımcısı, Moskova'nın bazı bölgelerinde katılımın yüzde 20'nin üzerinde olduğunu, yani Moskova Şehir Duması seçimlerinden daha yüksek olduğunu vurguladı. "Moskova'da olan Rusya'da da olacak. Bu, muhalefet partilerinin seçmenleri "korkunç" Eylül seçimlerine çekmeyi öğrendiği anlamına geliyor. Önümüzde internetin büyük rol oynadığı yeni seçimler var." - Sviridov inanıyor.

Ülkedeki siyasi yapıyı değiştirme mücadelesinde önemli ve olumlu bir araç olarak yalnızca küresel ağın öne çıkarılmadığını belirtmekte fayda var. Minchenko Consulting ajansı, bölgelerde geçmiş seçim kampanyasının olumlu teknolojilerine de dikkat çekti. Böylece “Politbüro 2.0” hakkındaki raporların yazarları şöyle adlandırıldı: ilginç deney Sverdlovsk bölgesinde oy verme merkezlerinde daire ve araba çizimleri yapıldı. Ayrıca Minchenko Consulting, geri dönmenin olumlu deneyimine dikkat çekiyor "herkese karşı" sütunları belediye seçimleri Norilsk'te. Bu arada, holdingin uzmanları katılımın "mantık dahilinde" ve "aşırılıkların bulunmadığı" tahmininde bulunuyor.

Siyaset bilimciler aynı zamanda Moskova'daki belediye kampanyasının ana dersini de değerlendiriyor "kuruyan katılım". Bir muhalifin ideolojik olarak yüklü ve motive olmuş bir seçmen grubunu hedef alan bir kampanyasının varlığında, bu tür teknoloji öngörülemeyen sonuçlara yol açabilir. " 2013 belediye başkanlığı kampanyasından da aynı dersin alınabileceğini belirtmek isterim. Ama onu çıkarmadılar”"Politbüro 2.0" telgraf kanalını bildiriyor.

Birçok uzmanın değerlendirmesine göre Moskova'da geçmiş seçimler şu şekilde ortaya çıktı: "kurak ve anormal derecede sessiz" ve muhalefetten seçim kampanyasına doğrudan katılanlar, belediye başkanlığı ve Moskova Şehir Seçim Komisyonu tarafından "katılımın bilinçli bir şekilde azaldığını" duyurdu. Yorumunda, katılımı en aza indirmeye yönelik Moskova'da kısmen test edilen bu tür mekanizmaların gelecek bahardaki seçim kampanyasında kullanılabileceğini öne sürdü Nakanune.RU Siyaset Bilimi Araştırma Merkezi Direktörü Finans Üniversitesi Pavel Salin.

Birkaç noktaya dikkat çekti mevcut bölgesel seçimlerde test edildi ve "kitlesel protesto faaliyetinin dinamikleri değişmezse gelecek baharda kullanılabilir."

"Her şeyden önce koşuyor Seçim sonuçlarını meşrulaştırma mekanizması. Temmuz ayına kadar Cumhurbaşkanlığı Yönetimi'nin dayandığı mekanizma tek bir mekanizmaydı: Katılım ne kadar yüksek olursa, seçimlerin meşruiyet düzeyi de o kadar yüksek olur." - dedi. Ancak son iki ayda yeni formüle göre “tavır” değişti: “Düşük, düşük katılım, seçimlerin meşruiyetinin göstergesi değildir.” "En önemli gösterge seçkinler arası ciddi çatışmaların olmamasıdır. Yani en çok ana seçim Bir adayın geçmesi gereken süreç bir seçim süreci değil, seçkinler arasında yapılan bir seçimdir. Bu durumda seçimler yapılmalıdır. referandum niteliği ve elitlerin seçimini onaylayın" Saleen'i yorumladı.

Örneğin, karşı seçkinlerin desteğini yoğunlaştırabilen adayların seçimlerden çıkarıldığı valilik seçimlerinde olan da buydu. Bu, her şeyden önce Sverdlovsk bölgesinde ve Buryatia'da kendini gösterdi. “Seçimler devam ederse muhtemelen başkanlık kampanyası bu şekilde yapılandırılacak” Vladimir Putin... Güç geldi stratejik karar Toplumda artan değişim talebine rağmen, bu tür taleplerin uygulanmasından kaynaklanan risklerin statükoyu korumanın risklerinden daha fazla olduğu ortaya çıktı. Özellikle Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra bu durum seçim kampanyalarına da yansıyacak. Böyle bir mekanizmanın başarılı olabilmesi için Seçimlere katılımı en aza indirmek büyük şehirler Bununla böylece kırsal alanlar ve ulusal cumhuriyetler iktidardan adayın sonucuna belli bir katkıda bulunsun” - siyaset bilimci fikrini açıkladı.

Yani 10 Eylül seçimlerine kısmen yansıyan “eğilim”, sonradan seçim sonuçlarını meşrulaştırmak amacıyla katılımı en aza indiriyor. "Ama burada biri var büyük bir problem Bana öyle geliyor ki Kremlin onu anlıyor. Bölgesel ve belediye düzeyinde seçimlerin meşrulaştırılmasına yönelik mekanizmaların otomatik olarak bu mekanizmaya uygulanması mümkün değildir. başkanlık seçimleri. Halkımızın valilere, özellikle belediye milletvekillerine karşı tutumu bir, cumhurbaşkanına karşı tutumu farklı. Hiçbir şey değişmese bile bu mekanizmaların bugünkü kadar etkili çalışmaması pekâlâ mümkündür” dedi. - Saleen ekledi.

Moskova Belediye Binası elbette "seçimlerin imajını mahvetti" çünkü "seçimleri kasıtlı olarak aksattıklarına dair köklü bir görüş var" diyor Kamu Odası Üyesi Sergei Markov. Aynı zamanda Moskova'daki belediye seçimlerinin yurtdışında ilgi çeken neredeyse tek kampanya olduğunu kaydetti. Aksi takdirde Batı'da bu seçimlere ilgi yok çünkü “tüm valilerin büyük bir farkla kazanacağından kesinlikle eminler. "Yani tüm bunlar oluyor, her şey referandum niteliğinde", - o düşünüyor.

Muhalefet geleneksel olarak geçmiş seçim kampanyasının eksikliklerine dikkat çekiyor. Parlamenter sistemik muhalefet bu ihtiyacı ilan ediyor seçim sistemi değişiklikleri Hatta bazı siyaset bilimcilere göre "parlamento karteli" ile bağlantılı olmayanlar, oylamanın bariz başarısızlığından bile bahsediyor.

Bu yüzden, Çağdaş Ekonomi Enstitüsü Direktörü Nikita Isaev seçimleri "iğrenç ve felaket" olarak nitelendirdi. "Başkanlık kampanyası başlıyor. Dünyada veya Rusya'da buna tepkinin ne olacağını anlamak için bu seçimler sınansaydı, bunun bir başarısızlık olduğu aşikardı... Kamuoyunda tam bir güven kaybı var." seçim sistemi Hangi düzeyde olursa olsun - belediye, bölge veya valilik... Güzel, bir sonraki seçimler olmasın diye o kadar iğrenç seçimler yaptılar ki", - belirtti.

Devlet Duması Başkan Yardımcısı daha "yumuşak" bir eleştiri yaptı Olga Epifanova. Kampanyalarda önemli bir "kültürelleşme" yaşandığına dikkat çekti ancak belediye seçimlerinde bir takım sorunlara dikkat çekti. Özellikle Adil Rusya milletvekili, bu seçimlerde “idari kaynakların” rolünün daha küçük olduğu tezine katılmadı.

"Halka uygulanan her türlü idari baskı, seçimleri daha da karanlık hale getiriyor. İnsanlar zaten yorgun, insanlar kayıtsız, hiçbir şeyin kendilerine bağlı olmadığı konusunda net, basmakalıp bir görüşe sahipler ve bu görüş, arkadaşların ifadeleriyle çarpıldığında, Zulüm görüyorlar ve oy vermeye zorlanıyorlar, sanki bir şokmuş gibi onlara oy vermeyi unutturuyor” Epifanova yorumladı.

“Oy verme gününü eylül ayına ertelemenin büyük bir hata olduğunu” söyledi. “İnsanlar güneşin son ışınlarını yakalamak, bir şeyler pişirmek, doğayla iletişim kurmak istiyor” - milletvekili vurguladı. Ona göre seçimlerin Mart ayında yapılması en uygunu olacaktır. Şunu da ekledi insanlar "herkese karşı sayılma" eksikliğinden "delicesine rahatsız".

Rusya Federasyonu Komünist Partisi de, seçim mevzuatında düzenlemelerin kabul edilmemesi halinde ülkenin cumhurbaşkanlığı seçimlerinde “küfür” ile karşı karşıya kalacağından emin. “Gelecek için çalışıyoruz ama yetkililerin şunu açıkça anlamaları gerekiyor ki, bu kadar katılımla, seçim mevzuatına bu kadar yaklaşıldığında, oluşturulan siyasi kuralları değiştirme konusundaki isteksizlikle başkanlık seçiminde de ciddi bir başarı elde edilemeyecek. seçimlerde veya diğerlerinde. Bu sadece küfür olacaktır ", - belirtilmiş Rusya Federasyonu Komünist Partisi Merkez Komitesi Başkan Yardımcısı Yuri Afonin.

Bu arada siyaset bilimciler mevcut seçimlerin farklı bir seçim olacağına inanıyor Komünist Parti için ciddi bir meydan okuma."Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin 'üçüncü sırada' olduğu bilgisi doğrulanırsa, bu Rusya Federasyonu Komünist Partisi için ciddi bir zorluk olacak. Bu ikinci nokta olacak. Birincisi parlamento seçimleri, sonuçları onlar için başarısız sayılabilir. Komünistler birkaç yıl önce parti liderliğini güncellememekle stratejik bir hata yaptılar, çünkü parti liderliğinin buna ihtiyacı var ve yetkililer hırsı olmayan emeklilerin bu tür liderliğini uygun buluyor." - yorum yaptı Nakanune.RU Pavel Salin.

Ona göre, seçim sonuçlarına göre Rusya Federasyonu Komünist Partisi "üçüncü sırada" yer alırsa, bu "Zyuganov'un değil, onun potansiyel halefinin komünist aday olma olasılığını artırıyor" Cumhurbaşkanlığı seçimi." "Başka çare yok, aksi takdirde parti kendinden vazgeçer" - Uzman ekledi.

LDPR, seçimlerin bahara ertelenmesi fikrini destekliyor. Belirtildiği üzere Devlet Duması milletvekili Mihail Degtyarev, düşük katılım 10 Eylül 2017 seçimlerinde çoğu bölgede “halkın bu seçimlere karşı tutumu” ortaya çıktı.

"Valilik seçimlerinden bahsedecek olursak, sonuçlara bakılırsa başarılıydı ve referandum niteliğindeydi. Açıkçası var olan belediye filtresi, Cumhurbaşkanlığı Yönetimi ve iç siyasi blok tarafından organize edilen yapı, Hem yüzde 70 hem de 80'in valilere oy verdiği, sonuç veren bir kampanya yaratmak mümkün" - dedi milletvekili.

Ona göre, "Güvenle yerleştirebiliriz valilerin atanmasının iadesi sorunu Böyle bir kampanyadan sonra." “Meşru gücün tek sahibi cumhurbaşkanıdır, onun sözü, adaylarına verdiği destek her durumda böyle bir sonuç verir. ülkenin bölgesi", - Degtyarev dedi.

"Kremlin'e yakın" siyaset bilimci Andrey Kolyadin kampanyayı yaklaşan cumhurbaşkanlığı seçimleri için “iyi bir prova” olarak değerlendiriyor. "Başkanlık seçimleri hakkında konuşursak, o zaman her zaman gelir Daha fazla insan. Bu, izin verecek çok doğru bir eğitimdir. gelecek seçimler bunu dürüstçe yerine getirmek" Siyaset bilimci, Seçim Gecesi'nde özetledi.

Rusya'da 10 Eylül'de farklı düzeylerde seçimler yapıldığını hatırlatalım. Rusya'nın 85 bölgesinin 82'sinde. İstisnalar St. Petersburg, İnguşetya ve Magadan bölgesiydi. Toplamda, bölgesel ve belediye düzeyinde 5,8 bin seçim kampanyası sırasında yaklaşık 36,7 bin vekil değiştirilecek.

Bizi takip edin

Sizi bilmem ama posta kutumdaki broşürlerin sayısı şimdiden beni strese sokmaya başladı ve bu sayı şimdiden herkesin nefret ettiği reklamları bile aştı. Kimsenin okumadığı kilolarca kağıt. Ve posta kutusu dolmaya devam ediyor İnsanların "mutluluğun koruyucuları" yeniden işgal etmeye can atıyor yumuşak sandalyeler yerel Dumas'ta. Ve en kötüsü, seçmenlerin çoğunluğu sandık başına gitmese bile, bunu kabul edecekler. Ne için? Peki birini seçiyoruz, ne olmuş yani? Seçimlerden sonra neredeyse %100 ihtimalle bu milletvekilini zaman zaman televizyon ekranlarında da göreceğiz. Moor, yani. halk işini yaptı ve bırakın bir sonraki seçimleri beklesinler...

Dürüst olmak gerekirse bugün tartışmaları izleyen veya parti programlarını okuyan var mı? Fark ne? Şu veya bu milletvekili, belirli bir kişinin hayatının iyileşmesini gerçekten nasıl etkileyebilir? Layık olan kaç kez seçildi? Peki hayatımız ne kadar gelişti? Balkona çıkıyorum ve taraflardan birinin reklam sloganını görüyorum: "Şehrin adalete ihtiyacı var!" Biraz ileride başka bir slogan daha var. "Benim şehrim benim hayatımdır!" Daha fazla bakmıyorum bile.

Bir şekilde demokrasinin bugünkü haliyle var olduğuna olan inancımızı yitirdik. Biz, sıradan insanlar sadece yaşamak, sessizce çalışmak ve makul bir maaş almak, çocuk büyütmek, yazın, kışın tadını çıkarmak, küçük zaferlerinin tadını çıkarmak isteyenler, kimsenin bununla ilgilendiğine olan inancını kaybetmişler. Daha yüksek bir güce yükselen biri “seçmenleri” hatırlayacaktır. Artık bir halk değiliz, insan değiliz, insan değiliz. Biz seçmeniz! “Sıcak bir yer” almak için gerekli “sesler”.

Seçim karşıtı propagandaya örnek mi istiyorsunuz? Üç haftadır gözlerimin önünde ve ayaklarımın altındaydı. Yeraltındaki sıcak su borusunda sızıntı vardı. Yaşlılıktan, yüksek tansiyondan veya başka bir şeyden. Önemli değil. Tüm blok sakinlerinin üç hafta boyunca “kaplıca”dan uzak durması önemlidir. Kendilerini “Amerikalı” gibi hissediyorlar. Çünkü en yakın bakkal prestijli "Avrupa" adını taşıyor. Artık bizden “sıcak okyanus” ile ayrılan işte bu “Avrupa”dır. Ve üç kişinin sakinlerinden hangisi apartman binaları Günlerce okyanusu "geçtikten" sonra Pazar günü sandık başına gidecek mi? Okuyucuların düzinelerce, belki de yüzlerce alıntı yapabileceğinden eminim. benzer örnekler gözlemlerimden.

Hiçbir kuralı veya yasayı çiğnemeyen basit bir insan, birdenbire kendisine karşı küçümseyici bir tavırla karşı karşıya kalır. Sıkıcı konuşmaların yapıldığı televizyonlar bize sürekli olarak hayatımızı iyileştirecek en son kanunları, yönetmelikleri, kararnameleri anlatıyor. Ama “kaplıcayı” tasfiye edecek kimse yok.

Sıradan bir insan dışarı çıkar ve yüksek bir binanın güzel bir avlusunu, kesilmiş çimleri, plastik oyun alanlarını, güvenli ve renkli görür. Bahçede ve otoparklarda düzgün, donanımlı ve insanları rahatsız etmeyen asfalt görüyor... Burası cennet... Ama nedense yüksek bir çitin arkasında. Burası “şehrim evimdir” diyenlerin avlusudur…Ve insan şehrine gider. Eski püskü bir eve son kez Brejnev döneminde, çöp yığınının çocuk oyun alanından daha büyük olduğu, yalnızca akşamları ışığın olduğu bir avluya dönüştürüldü. Ve o zaman bile yakındaki evlerin pencerelerinden...

Bunun sadece yetişkinlere özgü bir sorun olduğunu mu düşünüyorsunuz? “Seçmenler” ve “halkın temsilcileri” erken çocukluktan itibaren yetiştirilmektedir. Evimin yakınında iki anaokulu var. Her ikisi de Sovyet yönetimi altında inşa edildi. Ancak biri devlet mülkiyetinde kaldı ve ikincisi özel oldu. Uygun bir ücret karşılığında. Seçmenlere yönelik olanlardan biri retro tarzda donatılmıştır. Tahtalardan yapılmış “kamyonlar”, metal “kaplumbağalar”, kum kalıntılarının bulunduğu kum havuzları ve “aşırı yüklenmiş” gruplar tarafından işkence gören öğretmenler. çocuk Yuvası sayı...

İkincinin numarası yok. Adı "Zeki Kız". Her yer modern oyun formları", oyun alanı suni çim ile. Küçük gruplar. Bisikletler yan yana duruyor... Peki, geleceğin "halkın seçilmiş insanları" milyonlarca ruble değerinde arabalarla geliyor. Ve anaokulundaki çocuklar bu çocuk cennetinde en az bir kez oyun oynamanın hayalini kuruyorlar. Rüya görüyorlar...

Şimdi Anavatan'ın sizin için ne anlama geldiğine dair basit bir soru sorsam, eminim ki birçok kişi tarladaki huş ağaçlarını, bir nehri veya köydeki büyükanne ve büyükbabaların kulübelerini hatırlayacaktır. Birisi kendi yerli dağlarını hatırlayacak. Tayga'ya birisi. Birisi uçsuz bucaksız deniz kıyısı ve dalgalar... Burası Anavatan mı? Dünyada hiç kimsenin olmadığını hayal edin. Ve ne? Vatan değişecek mi? Eğer evet ise, o zaman sadece daha iyisi için.

Bu, Anavatan'ın bir devlet olduğu anlamına gelir. Vatan insandır. Vatan ataların mezarıdır. Vatan milletin hafızasıdır. Vatan anlatılması zor ama hissedilmesi kolay bir şeydir. Pek çok Louis'den biri aptalca bir şey söyledi ve bu daha sonra defalarca tekrarlandı. "Ben devletim"! Hayır, devlet BENİM! Demek istediğim, ben basit bir insanım. pozisyonlar veya unvanlar olmadan. Sadece yaşamak isteyen bir insan. Birini veya bir şeyi kontrol etmek değil, “savaşmak” ve “kanıtlamak” değil, sadece yaşamak. Ben devletim!

Okuyucuların çoğu, özellikle de "vatandaşlar" Sovyetler Birliği“basit ama karmaşık bir soru sordular: “SSCB'nin çöküşüne neden izin verdiniz?” Ve bugün bile Baltık ülkeleri vatandaşlarına, Ukrayna vatandaşlarına tamamen aynı soruları soruyoruz... Ülkelerinizin çökmesine nasıl izin verdiniz? dönüşmek...?

Doğrusunu söylemek gerekirse uzun zamandır bu sorunun cevabını arıyordum. Bir düzine cevap buldum. Sonra tekrar baktım... ABD'yi ya da NATO'yu suçlamak çok kolay. Ama sonra ve 1917'de suçlanacak olan kimdi? Bolşevikler mi? Beş mi yoksa altı mı? Ve SSCB'yi "devirenlerin" sayısı, Rus imparatorluğunu "alıcılardan" biraz daha fazlaydı. Ve biz? Aslında hiçbir şey yapmadık… Televizyonda “Moskova'nın nasıl olduğunu” izledik. O zamanlar patlamış mısır yoktu, tohumla yetindik...

Bugün hiç kimse herhangi bir devletin insanların yaşamlarını organize etmeye yönelik bir sistem olduğunu savunmuyor. Sistem! İdeal durumda devlet, insanların kendi yaşamlarını iyileştirmeye yönelik bir birliğinden başka bir şey değildir. Özgürlüklerinin, imkanlarının, canlarının bir kısmını feda etmeyi kabul ediyorlar ki, can güvenliğini, kurallara (yasalara) ve sınırlara riayeti bu devlet üstlensin...

Anahtar kelime sistemdir! Kişi sistemin bir parçası haline gelir. Kişi devletin bir parçası olur. Ve devleti yönetenlerin hepsi aslında bir kişi için kiralık işçilerden başka bir şey değil. İsterseniz dar profilli uzmanlar. Birileri sınırları koruyor. Birisi, kusura bakmayın, kanalizasyonu temizliyor...

Şimdi yazının başında anlattığım örneğe dönelim. "Kaplıcaya". Ne oldu? Adam, işe aldığı işçilere döndü ve uzak bir yere gönderildi. Meşgul insanları rahatsız etmeyin!.. Adam sistemden yana olmadığına bir kez daha ikna olmuş. O, sahibi değil çalışanlar. O sadece devasa bir mekanizmanın dişlisi. Gerekli olan ancak kolaylıkla bir başkasıyla değiştirilebilen bir vida. Kişi sisteme olan ilgisini kaybetmiştir. Devlete ilgi böyle.

Rusya'da gerçekleşen darbelerin çoğunu hatırlayın. Başarılı, başarısız, hiç önemli değil. Önemli olan tüm bu darbelerin Rus halkını ilgilendirmiyor olmasıdır. Aralıkçılar mı? Onları kim biliyordu? Ryazan veya Irkutsk'tan insanlar mı? Şubat 1917 Devrimi mi? Bu devrim hangi şehirlerde gerçekleşti? Ekim 1917 devrimiyle birlikte. 1991 mi? İnsanlar nereye karşı ya da onun için “ayaklandı”? Hangi şehirlerde? 1993?

Şimdi sorunun cevabına dönelim ana soru yukarıda da belirttiğim gibi. SSCB ve Rusya İmparatorluğu, dış etkilerle, iç düşmanlar veya iktidardaki hainler tarafından yok edilmedi. İmparatorluk ve Birlik tam da insanların, sıradan insanların sadece "dişliler" haline gelmesi nedeniyle öldü. Ve bunu anlamaya başladılar. İÇİNDE Çarlık Rusyası toplum soylular ve halk olarak ikiye bölündü. SSCB'de bir nomenklatura ve bir halk vardı. Bugün “seçilmişler” ve halk... 1991'de iktidardakiler halkın umurunda değildi. Ve gücün kendisinde. Millet tek başına, hükümet tek başına.

Korkutucu olan şu ki, bugün "TV'deki yaşam", bir deniz yatının, oğlanlar tarafından hurda malzemelerden monte edilen bir göl salından farklı olması gibi, adil yaşamdan da farklıdır. Aynı siyasetçilerin, sanatçıların, “sosyetiklerin” ve “aslanların” şık yüzlerini görüyoruz… Bölümlerle ilgili tartışmaları görüyoruz, güzel arabalar ve özel uçaklar görüyoruz. Peki ya evde?.. Yakın zamanda tramvayımızı gören bir Moskovalının, bir patronun, bir milyonerin değil, basit bir çalışkanın tepkisini gördüm. Sadece bir tramvay! "Şehirde hâlâ böyle retro şeyler var mı?" Bunun lastik tekerlekli normal bir tramvay olduğu ortaya çıktı. Çıngırak olmasın diye. Rusya'yı tanıyın.

Kendi çocukluğumu hatırlıyorum. O zamanlar ülkemizin lideri henüz bir yedek albay, bir savaş kahramanıydı. Ünlü "tit-massiki" yerine sakin bir şekilde "sistematik olarak" kelimesini telaffuz ettiğinde. Seçim günü bahçemizi hatırlıyorum. Bayraklar, müzik, giyinmiş veliler... O zaman asıl soru şuydu: “Oy verdiniz mi?” Ve biz çocuklar, ebeveynlerimizin seçimlerden lezzetli bir şeyler getireceğini biliyorduk. Evet, bir aday vardı. Evet, parti komitelerinde, sendika komitelerinde ve diğer komitelerde yüzlerce kez "havalandırılan" kişileri seçtiler. Ama sıradan insanın sorunlarının çözümüne yardımcı olanları seçtiler!..

Ve devlet tam da bu yüzden güçlüydü. Biz, özellikle gençler, aldatılan bir eşin parti komitesine gidip çılgınlık yapan kocası hakkında şikayette bulunabileceği gerçeğine sık sık güleriz. Ve her zaman olmasa da sıklıkla, " Sovyet ailesi"tartışmasız" milletvekilleri işçiler için kaç daireyi yıktı? Dinlenme evleri ve sanatoryumlar için kaç kupon? Onların yardımıyla kaç çocuk öncü kamplara tatile gitti? Sonuçta hepsi bu! Devlet millet içindir!

Ve sonra milletvekilinin “devlet adamı” olduğu dönem geldi. “Devlet işlerinin” insan işlerinden daha önemli hale geldiği dönem. Bir insan kendini hiç kimse gibi hissetmediğinde. Kolayca değiştirilebilen aynı vida. Ve devletin reddi başladı. Kafalarda reddedilme. Eminim okuyuculardan herhangi biri şu ortak cümleyi defalarca duymuştur: "Buna neden ihtiyacım var? Devlet benim için ne yaptı? Milletvekili benim için ne yaptı?"

Bu Rusya'nın sorunu değil. Bu, tüm Sovyet sonrası cumhuriyetlerin sorunudur. Sadece pasaportlarımızla değil, düşünce biçimimizle de tek kişiydik. Ve “buna neden ihtiyacım var” hakim olduğunda, insanlar devlete inanmayı bıraktığında, bugün birçok kişinin pişman olduğu bir şey oldu. Devlet yok oldu. Uzun süre var olduğu haliyle ortadan kayboldu. Yeni bir şey doğdu. Ve kimse bu "yeni" şeyden ne çıkacağını bilmiyordu. Yakışıklı, akıllı ve adil bir “erkek” ya da biraz “ucube”.

Günümüzde sıklıkla kullanılan klişeyi hatırlayın. Kayıtsızlara dikkat edin! Doğru kelimeler. Bu en kayıtsız insanların nereden geldiğini düşünmeniz mi gerekiyor? Birisinin gururla seçimlerde oy vermediğini söylemesinden her zaman nefret ediyorum. Oy vermedim, bu da seçtiklerimizden sorumlu olmadığım anlamına geliyor. Sen seçtin, bu yüzden suçlusun. Ama ben ben değilim ve at da benim değil.

Ve bugün gözlemlerime göre ülkeyi ve devleti önemseyen aktif insanlardan daha fazla kayıtsız insan var. İnsanlar işlerin iyiye doğru değişeceğine inanmıyor. Sizi bilmem ama ben örneğin dünya pazarındaki gaz veya petrol fiyatlarını pek umursamıyorum. Ve devleti umursamadığımdan değil. Ya da bir hastane ya da köprü inşaatının bu petrolün fiyatına bağlı olduğunu anlamıyorum. Umurumda değil çünkü biliyorum ki fiyattaki herhangi bir düşüş ya da artışa rağmen yarın yine daha pahalı benzin alacağım. Bana özel olarak özel olarak yaşam durumu. Fiyatların yükselişi ve düşüşü birilerini daha zengin edecek ve ben de hastanenin inşaatı için para ödeyeceğim. Arabanızı ilk doldurduğunuzda ödeyin.

Yaklaşan seçimler bir kez daha yapılacak. Liberaller yine çok sayıda ihlal, seçim merkezlerindeki pislik ve sahtekarlık konusunda çığlık atacaklar. Kazananlar ise tam tersine birbirlerini tebrik ediyor ve benzeri görülmemiş şeffaflık ve dürüstlükten bahsediyor. Kazananlar için ziyafet düzenlenecek. Yerel televizyonlar bile bölge tarihinin en demokratik seçimlerinin sonucunun tadını çıkaracak, her şey olacak. Ama çoğu insan ilgilenmeyecek!

Yerel parlamentolardan seçilmiş milletvekillerinin hayatımızda herhangi bir şeyi değiştirebileceğini ummuyorum. Bunu içtenlikle isteseler bile. Sıradan bir insanın "bilmesi gerekmeyen" pek çok "tuzak" olduğu ortaya çıktı. Milletvekilinin tam olarak önermek istediği şey için bütçede para olmadığı ortaya çıktı. Seçildiği partinin halka söz verdiği şekilde değil, bu şekilde karar verdiği ortaya çıktı.

Yetişkinleri yeniden eğitmek mi? Ben de böyle bir aptallığı hayal etmiyorum. Mezarın kamburluğu gidereceğini söylüyorlar. Emin değilim ama senin sözüne güveneceğim. Bu düşünceleri başka biri için yüksek sesle yazdım. Daha doğrusu düşünenler için. Bugün bir ülke inşa ediyoruz. Bir diğeri. Olumsuz Rus imparatorluğu veya SSCB. Biraz inşa ediyoruz yeni ülke. Ve aynı tırmığa basıyoruz. Nüfusun klasik olarak insanlar ve elitlere bölünmesiyle karşı karşıyayız. Yine kayıtsız insanlar yaratıyoruz. Böyle bir devlete kesinlikle ihtiyacı olmayan insanlardan oluşan bir ordu. Başkentte bir daha bir şey olursa kim sokağa çıkmaz.

Bana sık sık ekonomik açıdan güçlü bir devletin her türlü “strese” dayanıklı olduğu söylenir. Mülkü olan kişi onun için mücadele eder. Aman. Bana öyle geliyor ki savaşacak olan sahibi değil, kiraladığı paralı savaşçı olacak. Para için savaşın! Ve ancak kaybettiğini hissettiği ana kadar. Daha sonra paralı asker kaçacak. Çok para alıyor ama öbür dünyada paraya ihtiyacı yok. Paralı askerler her iki taraftan da savaşacak. ve tarihin defalarca doğruladığı gibi halk bir kenara çekilecektir. Kavga edecek bir şey yok!

Oldukça riskli olmasına rağmen iyi dış politika Devletimizin çoğunluğu gücümüze olan inancını yeniden kazandı. Bugün güçlü bir ordu ve donanma, gerçekten istikrarın ve dış düşmanlara karşı korunmanın garantörü haline geldi. İnsan gibi hissettik! Ama ne yazık ki devletin ihtiyacı olan kimse yok. Ve bu benim hatam iç politikalar. Ya da belki tüm sistem.

Seçim günü bayraklarımız ve şenlikli kıyafetlerimiz olmayan seçmenlerimiz olmayacak. Okulun verandasındaki hoparlörlerden düzenli olarak müzik çalınacaktır. Sovyet seçimlerini hatırlayan ve "birisine" oy vermeye giden yaşlı kadınlar olacak çünkü o " iyi adam, bizim bahçemizdeydi ve bizimle konuştu." Seçmen katılımının azlığından şikayetler olacak. Ama tatil olmayacak. Devlet kayıtsızların bir kısmını daha yetiştiriyor... Belki bunun için bazı reformlar düşünmekte fayda var. Halkın iyiliği için Seçmenleri değil, halkı düşünün Sesiniz çıkacak ama bir şey olursa işbirlikçilerinizle yüzleşmek isteyecek kimse olmayacak.

Tekrar ediyorum, devlet BENİM! Bugün “yöneten” ya da yasa yapan kişi değil. Ben basit bir insanım. İşinde çok çalışan, orduda görev yapan, askerlik ve emek başarılarını yerine getiren kişi. Ben devletin temeliyim. Ve sıradan bir insan olarak ben bu durumdan memnun olduğum sürece bu durum var olacaktır. Bütün zorluklarla, bir sürü iç ve dış düşmanla, bütün sorunlarla. O olacak! Ama kayıtsız bir "dişli" olduğumda...

Muhtemelen VO okuyucularının çoğunluğu gibi ben de Rusya'nın bugünkü dış politikasından etkilendim. Gorbaçov'ların, Yeltsin'lerin ve diğer demokratların uzun süredir yok ettiği gurur duygusunu kazandım. Ve 2018'de yeni bir başkan için oy kullanacağım. Çünkü buradaki amacı görüyorum. Ama yerel yönetim seçimlerine gitmek istemiyorum. Muhtemelen ben de kayıtsız kalıyorum...

Bugün Rusya'da tek oylama günü. 16 bölgede valiler seçiliyor, altı yasama meclisi milletvekili, 11 bölge merkezi şehir duması milletvekili ve Devlet Duması için iki ara seçim daha yapılıyor. Oylamanın ilerleyişi ve sonuçların özeti Kommersant'ın çevrimiçi yayınında.

22:37 . Çıkış anketine göre, Perm Bölgesi vali vekili ve Birleşik Rusya'nın adayı Maxim Reshetnikov, Perm Bölgesi valisi seçimlerini büyük bir farkla kazanıyor. İlk verilere göre bölge seçmenlerinin yüzde 77,1'i onu tercih etti. İkinci sırada Rusya Federasyonu Komünist Partisi adayı, Moskova avukatı Irina Filatova (%8,7), üçüncü sırada ise LDPR bölge şubesi koordinatörü Oleg Postnikov (%6,5) yer alabilir. Adil Rusya'nın profesörü ve adayı Vladimir Alikin, ön verilere göre oyların %4,2'sini aldı. Rusya Vatanseverleri bölgesel şubesi konsey başkanı Andrei Stepanov, seçmenlerin% 1,5'i tarafından tercih edildi. Aynı zamanda katılımcıların %30'u sosyologların sorularını yanıtlamayı reddetti. Resmi oylama sonuçları yarın sabah açıklanacak.

22:03 . LDPR lideri Vladimir Zhirinovsky, belediye seçimlerindeki katılımın düşük olması nedeniyle Moskova Şehir Seçim Komisyonu başkanı Valentin Gorbunov'un görevden alınmasını talep etti.

“Uzun zamandır Luzhkov ekibinden geriye kalan tek kişi olan Moskova Şehri Seçim Komisyonu başkanı Gorbunov'un görevden alınmasını talep ediyorduk. Bu tür seçimleri seçmen olmadan yapan odur” dedi Bay Zhirinovsky. Saat 18.00 itibarıyla Moskova'da seçmen katılımı yüzde 12 oldu.

21:54 . Udmurtya'daki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde sandıklardan alınan ilk sonuçların işlenmesinin sonuçlarına göre, cumhuriyetin mevcut lideri Alexander Brechalov (Birleşik Rusya) %78,82'lik bir sonuçla önde. İkinci sırada %9,03 ile Rusya Federasyonu Komünist Partisi adayı Vladimir Bodrov yer alırken, üçüncü sırada Adil Rusya'nın temsilcisi Farid Yunusov (%4,19) yer alıyor.

21:39 . Merkezi Seçim Komisyonu, Mordovya'nın başkanı için yapılan seçimlerde rekor bir katılım kaydetti. Saat 18.00'deki Merkez Seçim Komisyonu verilerine göre bu oran %71'di. Merkezi Seçim Komisyonu'nun ön verilerine göre en düşük katılım Karelya cumhurbaşkanı seçimlerinde (%23,5) gerçekleşti.

21:21 . Saratov bölgesi başkanı ve bölgesel Duma milletvekilleri için Saratov sandık merkezlerinden birinde yapılan seçimlerin sonuçları, seçim komisyonu üyelerinden birinin oy pusulasını doldurma girişimi nedeniyle geçersiz ilan edilebilir.

“Seçim komisyonu üyelerinden birinden, oy pusulalarını doldurma girişimi iddiasıyla ilgili bir mesaj aldık. Belirli bir bölgedeki seçim sonuçlarının geçerli sayılması için artık oy sayısını saymak ve bunları seçmen kayıtlarıyla karşılaştırmak gerekiyor. Seçim komisyonu üyeleri, insan hakları ombudsmanı ve Sivil Kontrol derneğinin bir üyesi sahada çalışıyor" dedi bölgesel seçim komisyonu başkanı Pavel Tochilkin.

21:06 . Çıkış anketine göre bölge başkanlığı seçimini Sevastopol Vali Vekili Dmitry Ovsyannikov %65,4 oyla kazanıyor.

20:41 . Vladikavkaz'daki bir sandık merkezinde oy pusulalarının doldurulması girişimiyle ilgili bilgi doğrulanmadı. Bu, Merkezi Seçim Komisyonu Başkanı tarafından açıklandı. Kuzey Osetya Zhanna Morgoeva.

Bayan Morgoeva, "Aslında hiçbir doldurma yoktu; gözlemcilerin hiçbiri bu gerçeği doğrulamadı. Kız bize nasıl elinde bir değil de iki oy pusulası kaldığını açıklayamadı" dedi. Ona göre oy pusulaları birbirine yapışmış olabilir.

20:21 . Tüm oylamalar tamamlandıktan sonra Birleşik Rusya'nın aday gösterdiği mevcut belediye başkanı Aisen Nikolaev, Yakutsk başkanlığı seçimini kazandı.

20:05 . CEC Sekreteri Maya Grishina, saat 18:00 itibariyle yardım hattına yaklaşık 180 ihlal raporu geldiğini söyledi. Toplamda CEC bilgi ve referans merkezi 1.284 mesaj kaydetti.

19:44 . Savunma Bakan Yardımcısı Nikolai Pankov, Moskova'daki seçim merkezlerinde askeri personelin toplu oy kullanmasına ilişkin yorumda bulundu.

“Hiçbir zorlama yoktur ve böyle bir göreve değmez. Toplu halde askeri personel göndermeye mahkum olduğumuz yerlerimiz var, başka seçeneğimiz yok. Elbette bu tür vakalar var ama bu tür vakalar münferit vakalardır” dedi.

19:36 . Buryatia'da cumhuriyetin başkan vekili Alexey Tsydenov oyların %87,5'ini alarak önde gidiyor. Cumhuriyetin bazı bölgelerinde Bay Tsydenov'un notu %95'e ulaşıyor. Rusya Komünistlerinin vekil adayı Bato Bagdaev ve LDPR temsilcisi Sergei Dorosh'un rakipleri sırasıyla yalnızca %5,2 ve %4,4 kazandı. Saat 20.00 itibarıyla seçmen katılımı %40,2 oldu.

19:28 . Moskova'da saat 18:00 itibariyle seçmen katılımı %12 idi.

19:15 . Gözlemciler Kuzey Osetya'daki oy verme merkezlerinde büyük miktarda tıkanıklık olduğunu bildiriyor. Müdahale etmeye çalışanlar her bahaneyle sandıklardan uzaklaştırılıyor. Chikola köyünde bir oy sandığının penceresinden bir yığın oy pusulası geçirildi.

19:03 . Bugün belediye başkanının seçildiği Yakutsk'ta protokollerin yüzde 81,5'i sayıldı. Şu anki belediye başkanı Aisen Nikolaev başı çekiyor.

18:54 . Tomsk Bölgesi Seçim Komisyonu erken valilik seçimlerinin ilk ön sonuçlarını yayınladı. Saat 22:00 itibarıyla Vali Vekili Sergei Zhvachkin oyların %56,36'sını (14,6 bin), Alexey Didenko - %21,1'ini (5,5 bin), Natalya Baryshnikova %12,36'sını (3,2 bin), Alexander Rostovtsev - %7,89'unu (2,05 bin) aldı. ).

18:45 . 10 Eylül'de Yaroslavl bölgesi valisi seçimleriyle birlikte şehrin yeniden adlandırılmasına ilişkin bir anketin yapıldığı Tutaev'de (vatandaşlardan Romanov-Borisoglebsk tarihi isminin Tutaev'e geri dönüşünü destekleyip desteklemedikleri soruluyor) , yeniden adlandırmayı desteklemek için oy pusulalarını doldurma girişimi kaydedildi. Rusya Federasyonu Komünist Partisi bölge komitesinin ilk sekreteri "Tutaev İçin" hareketinin eş başkanı Alexey Shapovalov, Kommersant'a bunu anlattı. Ona göre, sandıklardan birindeki bir kız, şehrin adının değiştirilmesi için yaklaşık 30 oy pusulası atmaya çalıştı. Bir yığın oy pusulasına el konuldu ve kız da serbest bırakıldı.

18:36 . Fransa Ulusal Meclisi milletvekilleri ile Thierry Mariani ve Nicolas Duic seçim günü Sevastopol'u ziyaret etti. Birkaç oy verme merkezini ziyaret ettiler ve Twitter'da aktif olarak Sevastopol'un fotoğraflarını yayınladılar. İle Rus yasaları Yabancı gözlemciler yerel seçimlere katılamaz. Sevastopol Seçim Komisyonu, Fransızların kentte "misafir statüsünde" bulunduğunu açıkladı.

18:14 . Komutan Yardımcısı Karadeniz Filosu(Karadeniz Filosu) personeliyle çalışmak üzere Yuri Orekhovsky gazetecilere verdiği demeçte, saat 14:00 itibarıyla filodaki Sevastopol valisi seçimlerine katılımın% 90 olduğunu söyledi. Yuri Orekhovsky, "Bunlar sadece Karadeniz Filosu askeri personeli değil, aynı zamanda askeri birliklerde çalışan sivil personel ve askeri birimlerin adreslerinde kayıtlı aile üyeleridir" dedi. Toplamda saat 15.00 itibarıyla kentteki katılım toplam seçmen sayısının %25'ini biraz aştı.

18:05 . Şehir seçim komisyonundan alınan ön verilere göre, Vladivostok Duması seçimlerinde beş parti %5 barajını aştı. 23.870 oylamanın ardından (başkent Primorye'de toplam 446.454 seçmen kayıtlı), Birleşik Rusya oyların %29,73'ünü, Rusya Federasyonu Komünist Partisi - %24,37'sini, Liberal Demokrat Parti - %14,99'unu aldı. Rus Partisi sosyal adalet için emekliler" - %10,15, "Adil Bir Rusya" - %9,19. Vladivostok Dumasına 35 milletvekili seçilecek: 18'i parti listelerinden, 17'si tek vekil seçim bölgelerinden.

17:52 . Moskova Havaalanı bölgesinde belediye seçimlerinde erken oylama geçersiz ilan edildi. Bu, Moskova Şehri Seçim Komisyonu Başkanı Valentin Gorbunov tarafından açıklandı. Bilindiği üzere bir gün önce belediye komisyonu bazı katılımcılar için zarfları karıştırmıştı.

17:40 . Vladikavkaz'daki bir oy verme merkezinde, yerel seçim komisyonunun bir üyesi bir yığın oy pusulasını oy sandığına atmaya çalıştı.

17:34 . Leningrad bölgesinde katılım ara seçimler Kingisepp tek görevli bölgesindeki Devlet Duma'da, Moskova saati ile 16:00 itibarıyla %13,23, Bryansk tek görevli bölgesinde (Bryansk bölgesi) - %20,24.

17:15 . MSK Sekreteri Maya Grishina'nın gazetecilere söylediği gibi, tek oylama gününde hiçbir kritik ihlal kaydedilmedi. "CEC, meslektaşların değerlendirmesini gerektiren herhangi bir şikayet almamıştır" diye ekledi.

16:59 . Yabloko, Moskova'daki seçimlere katılımı kasıtlı olarak azalttığı için Moskova Şehri Seçim Komisyonu Başkanı Valentin Gorbunov'un istifasını talep ediyor.

“Tarihte ilk kez seçim kampanyası hakkında kesinlikle hiçbir şey bilinmiyordu. Merkezi Seçim Komisyonu'nun oylamadan birkaç gün önce bu konuyla ilgilenmesi çok dokunaklı, ancak birkaç ay boyunca insanların bu konuda bilgilendirilmesi için hiçbir şey yapılmadı. Parti genel başkan yardımcısı Nikolai Rybakov, en temel şeyler bile, yani girişlerde anonslar bile her zaman yapılıyordu ama hiçbiri yoktu” dedi.

16:49 . Yabloko partisi Moskova'daki belediye seçimlerinde büyük ihlaller yapıldığını iddia ediyor. Partinin Moskova şubesi başkanı Sergei Mitrokhin, "Bugün, örneğin Krasnoselsky bölgesinde anormal sayıda oy sandığı başvurusu kaydedildi" dedi.

16:37 . Buryatia'nın Ivolginsky bölgesindeki oy verme merkezlerinden birinde seçim komisyonunun bir üyesi aniden öldü. 65 yaşındaki adam kendini iyi hissetmiyordu ve seçmenlerin önünde sandık başında öldü.

16:29 . Moskova Şehri Seçim Komisyonu Başkanı Valentin Gorbunov, düzenlediği basın toplantısında, Moskova'da saat 15:00 itibarıyla yapılan belediye seçimlerine katılımın %8,48 olduğunu söyledi.

16:24 . Tataristan'da, Nizhnekamsk Kent Konseyi ara seçimlerinde Rusya Federasyonu Komünist Partisi adayı Elena Gatina, rakibi Nizhnekamsk Genel Müdürü Rüstem Abdullin'in Rusya Komünistlerinden çıkarılması için mahkemeye başvuruda bulundu. Ekmek Fabrikası OJSC. Ona göre, fabrikanın ürünleri seçmenlere rüşvet olarak sandıklarda dağıtılıyor. Duruşma bugün yapılacak. Rusya Federasyonu Komünist Partisi Tataristan şubesi başkanı, rüşvet olgusuna ilişkin Rusya Federasyonu Merkezi Seçim Komisyonu'na şikayette bulundu.

16:08 . Saat 15:00 itibarıyla Belgorod bölgesi valiliği seçiminde seçmenlerin %37,12'si oy kullandı. En zayıf faaliyet (%20,65) bölgenin sanayi merkezi olan, belediye meclisi için rekabetçi seçimlerin paralel olarak yapıldığı Stary Oskol'da ve seçmenlerin %23,78'inin sandık başına geldiği Belgorod'da görülüyor. Kırsal alanlar geleneksel olarak diğerlerinden daha aktif oy kullanıyor; bunların sekizinde katılım şimdiden %60'ın üzerine çıktı.

15:40 . Nizhny Tagil'de (Sverdlovsk bölgesi), 9 numaralı bölgedeki şehir Duma milletvekili adayı olan Vyacheslav Goryachkin, arabasına taş atılmasının ardından kolluk kuvvetleriyle temasa geçti ve kendisi de demir çubukla tehdit edildi. Günün ilk yarısında Bay Goryachkin, sandık merkezlerinden birinde dokuzuncu bölge adayı Igor Temnov için kampanya yürüten bir otobüsü fark etti. Otobüsün gövdesinde şu yazı var: "Temnov'a oy veriyorsunuz, Nosov'a (Nizhny Tagil - Kommersant-Ural başkanı) oy veriyorsunuz." Bay Goryachkin otobüsü takip etmeye çalıştı, ancak otobüs şoförü arabasına taş yağmuruna tuttu ve kendisi de Vyacheslav Goryachkin'i ve onunla birlikte seyahat eden gazeteciyi demir çubukla tehdit etti. Bölgesel seçim komisyonu başkanı Valery Chainikov gazetecilere verdiği brifingde olayla ilgili hiçbir şey bilmediğini söyledi.

15:33 . Kaliningrad'daki Kommersant muhabiri Alexander Gmyrin'in bildirdiğine göre, Kaliningrad bölgesindeki oy verme merkezlerinden birinde, bir gözlemci siyasi parti Bir skandala neden oldu: Polise isim verdi ve bölge komisyonunun çalışmalarına müdahale etti. Daha sonra polis merkezine götürüldü. Gözlemcinin LDPR partisinden olduğu ortaya çıktı. Süpervizör bölgesel organizasyon LDPR Evgeny Mishin, bölgesel seçim komisyonu başkanı Inessa Vinyarskaya'dan zaten özür diledi. İkincisine göre, bu şu ana kadar kaydedilen tek olay.

15:25 . Rusya Federasyonu Komünist Partisi Devlet Duması milletvekili Valery Rashkin, Başsavcı Yuri Chaika'ya seçimlerdeki ihlalleri soruşturmasını isteyen üç talepte bulundu.

15:07 . Rusya Federasyonu İnsan Hakları Komiseri Tatyana Moskalkova, Moskova'daki seçimlerle ilgili bilgi eksikliğinden memnun değil. 1895 seçim merkezini ziyareti sırasında, kamu hizmetleri hizmetlerinin bilgi standlarını kaldırma emri aldığını öğrendi.

Maxim Katz (@max_katz) 10 Eylül 2017

“Tam olarak kim - bununla ilgileneceğiz. Devlet Bütçe Kurumu "Zhilishchnik" tüm bilgi standlarının kaldırılması yönünde talimat verdi" dedi.

14:58 Sokolniki'de PEC 1272'ye ek olarak, atanmış askeri birimlerin bulunduğu ve oldukça aktif askeri oylamaların yapıldığı başka oy verme merkezleri de var. PEC 1275'te listelerdeki 173 askerin 109'u oy kullandı; PEC 1276'da ise listelerdeki 259 kişiden 170'i oy kullandı. Ordudaki katılım yüzde 50'nin üzerinde.

Vladimir Putin seçimlere geldi: Başkan belediye yardımcısına oy veriyor pic.twitter.com/5gZ03tEWJC

— Dmitry Smirnov (@dimsmirnov175) 10 Eylül 2017

14:53 . Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nden Sokolniki TEC'in belirleyici oy hakkına sahip üyesi Lidiya Sitnikova, Kommersant'a şunları söyledi: “Beş askeri birlik 1272 numaralı sandıkta oy kullanıyor toplam sayısı yaklaşık 700 kişi. Birleşik Rusya takımı için pasaportlarındaki eklere göre oy kullanmaya zorlanıyorlar ve bu, kişileri belirten tipografik bir şekilde basılıyor ve oy pusulasında tam olarak kimin işaretlenmesi gerektiği bir onay işaretiyle işaretleniyor. Bu durumun başka ne özelliği var: Shchelkovsky bölgesindeki askeri birliklerden seçmenlerin oy kullandığı adres olan Matrosskaya Tishina, 10'da uzun yıllardır konut stoku bulunmuyor.”

14:47 . Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin de Moskova'daki 2151 numaralı sandıkta oy kullandı.

14:41 . Başbakan Dmitry Medvedev ve eşi Svetlana, Ramenki bölgesindeki bir sandıkta oy kullandı. lise 1448 numara.

14:37 . Moskova'da saat 12.00'de yapılan belediye milletvekili seçimlerine katılım yüzde 3,6 oldu.

14:24 . Tomsk Bölgesi Federal Cezaevi Hizmetinin kurumları bölgedeki seçimlere yüzde 100 katılım gösterdi. Tomsk Federal Cezaevi Servisi'nin basın servisinin bildirdiği gibi, yasaya göre, gözaltında bulunan ve cezası henüz yasal olarak yürürlüğe girmemiş tüm vatandaşlar oylamaya katılabilir.

Rusya Komünist Partisi (CPRF) lideri Gennady Zyuganov, Miussy'deki Yaratıcılık Evi'nde oylama sırasında

“Bugün bölgesel kurumlarda oy kullanma hakkına sahip 384 kişi var. Ayrıca haklarında ev hapsi şeklinde önleyici tedbir uygulanan 48 şüpheli ve sanık için de oylamaya katılma hakkı sağlandı. Bakanlık tarafından yapılan açıklamada, kurumlardaki seçmen katılımının yüzde 100 olduğu ifade edildi.

14:15 . Rusya Federasyonu Komünist Partisi lideri Gennady Zyuganov geleneksel olarak Moskova'nın merkezindeki Miussy'deki Çocuk ve Gençlik Yaratıcılık Sarayı'nda oy kullandı.

14:07 . Temsilciler kamu kuruluşu"St. Petersburg Gözlemcileri" Kuzmolovsky kentsel yerleşiminde büyük bir seçmen arzı olduğunu bildirdi.

“Otobüs şoförü bunun yerel yönetimin bir girişimi olduğunu doğruladı ve hatta bize kartvizit bile verdi. Kamu kuruluşu, polisin bunu bir ihlal olarak görmediğini belirtti.

13:57 . Rusya Federasyonu İnsan Hakları Komiseri Tatyana Moskalkova, daha önce oy kullanmaya hazır olmadıklarının bildirildiği Altay Bölgesi'ndeki duruşma öncesi gözaltı merkezinde seçim yapılmasını sağladı.

“Sağlanan materyalleri inceledikten sonra Tatyana Moskalkova derhal Rusya Federal Cezaevi Hizmetine itirazda bulundu. Altay bölgesi ve Altay Bölgesi İnsan Hakları Komiseri Boris Larin. Altay Bölgesi'ndeki Rusya Federal Cezaevi Servisi'nden alınan cevaba göre, 10 Eylül'de seçimlerde oylama, bölgedeki tüm duruşma öncesi gözaltı merkezlerine oy sandıkları dağıtılarak düzenlendi." .

13:40 . Sokolniki'deki seçim komisyonu üyesi Yevgeny Khvostik'in Kommersant'a söylediği gibi, askeri personel Moskova'daki 1272 numaralı sandıkta toplu halde oy kullanıyor.

“Rusya Federasyonu Komünist Partisi ve Yabloko'nun oy hakkına sahip TEC üyeleri, TEC liderliğinden bu alandaki sonuçların iptaline kadar durum hakkında açıklama talep edecek. İdari kaynakların kullanılması konusu gündeme getirilecektir” diye ekledi Bay Khvostik.

13:26 . Sakhalin Bölgesel Duması milletvekilleri seçimlerinde, protokollerin %19'unu işledikten sonra Birleşik Rusya %77,11 ile lider durumda. LDPR'nin payı %8,42, Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin payı %4,45 ve "Rusya Kadınları İçin"in payı %2,16'dır.

13:15 . Bu arada ülkenin doğusunda oy sayaçları açıldı.

13:05 . Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin belediye seçimlerinde oy kullandı.

“Bugün Moskova'da yerel yönetim seçimleri var, bölge konseyleri seçimleri var. Bu, yönetim şirketlerinin, bölge idarelerinin, kliniklerin, okulların çalışmalarını kontrol eden ve bölgelerinin kalkınmasına aktif olarak katılan çok önemli bir organdır” dedi Bay Sobyanin gazetecilere verdiği demeçte.

12:55 . Adıgey Cumhuriyeti'nde bölge başkanı gizli oyla seçiliyordu. Danıştay'ın 48 milletvekilinden 48'i, daha önce cumhurbaşkanı olarak görev yapan Murat Kumpilov'un adaylığına oy verdi.

12:25 . Moskova'daki belediye milletvekili adaylarından biri, sandıktan çıkarıldığı bölge seçim komisyonu üyelerini ısırdı.

“Dorogomilov'da 2559 numaralı sandıkta Yabloko adayı personel tarafından çıkarıldı. PEC üyelerine saldırdı, onları dövdü ve ısırdı. Kolluk kuvvetleri devreye giriyor," dedi Moskova Şehri Seçim Komisyonu Başkanı Valentin Gorbunov.

12:18 . Udmurtya Merkez Seçim Komisyonu Başkanı Viktor Kushko, çıkış anketlerinin yapılmasına ilişkin prosedür hakkında herhangi bir şikayet olmadığını söyledi. İÇİNDE sosyal ağlarda Anket yapanların seçmenlerin kişisel verileriyle ilgilendikleri yönünde bilgiler ortaya çıktı. “Birçok şirket çıkış anketlerinin yürütülmesi konusunda MSK'ya bilgi verdi. Ancak anketlerin kişisel veriler olmadan ve sandıklardan uzakta yapılması gerektiğini anlamalısınız” dedi Bay Kushko.

12:01 . Bölge başkanı ve bölgesel Duma milletvekillerinin seçildiği Saratov bölgesinde, seçim komisyonu üyeleri 87 numaralı sandıkta kavga etti. Bölgesel seçim komisyonu basın sekreteri Tatyana Komoltseva'nın belirttiği gibi, bu gerçek doğrulama yapılıyor.

11:40 . Sakhalin'de yerel saatle 18:00 (Moskova saatiyle 10:00) itibariyle sekiz şikayet kaydedildi.

“Şu anda sekiz şikayet kaydedildi, yedisi değerlendirildi... Medyada seçmenlere rüşvet verildiğine dair ciddi bir şikayet var. Tüm bilgiler polise iletildi,” dedi RIA Novosti, bölgesel seçim komisyonunun bir temsilcisinin aktardığına göre.

11:23. Bu arada Petropavlovsk-Kamchatsky'deki katılım hala çok düşük. Yerel saatle 18:00 itibarıyla seçmenlerin yalnızca %14,62'si oy kullanabildi.

11:21. Kam 24 ajansının bildirdiğine göre, Petropavlovsk-Kamchatsky'de, askeri personelin şehir duması milletvekilleri seçimlerinde toplu olarak oy kullandığı 52 numaralı oy verme yerinde, bir asker iki kez oy kullanmaya çalıştı. Suçlu gözaltına alındı, ancak kısa süre sonra iki polis memuru ona yaklaşıp onu serbest bıraktı.

11:02. Üç bölgede sandıkların açılış saatlerinin uzatılmasına karar verildi. Kaliningrad bölgesinde oylama yerel saatle 07:00 ile 21:00 arasında yapılacak. Karelya ve Perm Bölgesi'ndeki seçimler iki saat uzatıldı. Burada seçmenler yerel saatle 22.00'ye kadar oy kullanabilecek.

10:45. Moskova Şehri Seçim Komisyonu (MGEC) Başkanı Valentin Gorbunov, Moskova'daki seçmenlerin yüzde 0,14'ünün erken oy kullandığını bildirdi.

10:41. Rusya Federasyonu Merkezi Seçim Komisyonu başkanı Ella Pamfilova'ya göre, 220 binden fazla Rus, 10 Eylül'de kayıtlı oldukları yerin dışında oy kullanmak istedi. Bu yıl bazı bölgelerde bu, devamsızlık belgesi olmadan da yapılabiliyor: Seçmenin yerel seçim komisyonuna seçimden en geç beş ve en geç 45 gün önce başvuruda bulunması gerekiyordu.

10:35. Yakutya Cumhuriyeti'nde yerel saatle 15:00'te (Moskova saati ile 9:00) katılım %29,57'dir. En aktif seçmenler Suntarsky, Momsky, Amginsky, Vilyuisky, Nyurba, Ust-Aldansky ve Srednekolymsky bölgelerinin sakinleridir.

10:26. Udmurtya Devlet Konseyi milletvekilleri seçimlerinde seçmen katılımı %4,78 olup, bu oran 2016 yılında saat 10:00'da Devlet Duması seçimlerine katılımın %6,85 olduğu dönemden daha düşüktür.

En yüksek katılım yüzde 13,02 ile Karakulinsky bölgesinde, yüzde 10,78 ile Yukamensky bölgesinde ve yüzde 9,78 ile Alnashsky bölgesinde görüldü. Cumhuriyetin şehirleri arasında lider Sarapul - %5,44, Mozhga - %4,99, Glazov - %4,68, Votkinsk - %4,22. Izhevsk'te seçmenlerin %2,48'i sandık merkezlerini ziyaret etti. Udmurtya Merkez Seçim Komisyonu Başkanı Viktor Kushko'ya göre, geleneksel olarak şehirlerdeki seçmen katılımı köylere göre daha düşük. “Genel olarak katılım 2012 ve 2014 kampanyalarına göre biraz daha düşük. Bu öngörülebilir bir şey," yorumunu yaptı Viktor Kushko.

10:08. İlk katılım sonuçları ortaya çıkıyor. Belediye meclisi milletvekillerinin seçildiği Vladivostok'ta vatandaşlar henüz sandık başına gitmiyor ancak Yakutsk'ta seçmenlerin yaklaşık dörtte biri yerel saatle 14:00'te (Moskova saatiyle 08:00) belediye başkanlığı seçimlerinde oy kullanmaya gelmişti. ).

10:02. Bugün Rusya'nın 82 kurucu biriminde çeşitli düzeylerde seçimler yapılıyor.

Uzmanlar, pek çok bölgede kampanyaların neredeyse tamamen yokluğu ve güçlü rekabetle bağlantılı olan düşük seçmen katılımı öngörüyor. Böylece, Merkezi Seçim Komisyonu başkanı Ella Pamfilova, Moskova seçim komisyonu liderliğini "bilgi kampanyasının başarısızlığı" nedeniyle kınadı. Adaylar kampanya yürütürken birçok sorun ortaya çıktı; seçim öncesi dönemdeki ihlaller arasında Golos hareketi, idari kaynakların kullanımını, adayların kampanya faaliyetlerinin engellenmesini, adaylar ve seçmenler üzerindeki baskıyı ve gizli kampanyaları öne çıkardı.

Moskova / web sitesi / Geçtiğimiz Pazar günü Rusya'nın 85 bölgesinin neredeyse 82'sinde çeşitli düzeylerde seçimler yapıldı. İÇİNDE Tek oylama günü 10 Eylül standart seçmen katılımı kaydedildi, sonuç planları bekleniyordu ve bu hiçbir sansasyon olmadan doğrulandı.

Bugünkü bilgiler, tebaa başkanları seçimlerinin yapıldığı 16 bölgenin hiçbirinde seçim tekrarına gerek kalmayacağını, vekillerin her yerde önde olduğunu gösteriyor. Birçok aday yeni dönemlere yeniden seçildi. Seçimler geçerli sayıldı.

Üç bölge yüksek düzeyde katılım gösterdi: Mordovya (%71), Saratov bölgesi ve Belgorod bölgesi. Daha düşük fakat geleneksel olarak ortalama bir seviye Udmurtya, Mari El, Buryatia, Perm Bölgesi ve Ryazan bölgesi ve 7 bölgeden gruplar. Son grupta - Tomsk, Yaroslavl, Karelya, Kaliningrad, Kirov, Sverdlovsk ve Novgorod bölgesi.
Örneğin, Tomsk Bölgesi Başkanı Sergei Zhvachkin Bu göreve yeniden seçilen, protokollerin %68'ini analiz ettikten sonra oyların neredeyse %59'unu alarak ezici bir zafer elde etti Buryatia Başkan Vekili Alexey Tsydenov%52,5 işleme sonucuna göre oyların %87,29'unu alıyor. Geçen yıl 6. toplantı parlamentosunun alt meclisi başkanı Sergei Naryshkin'in kazandığı Kingisepp bölgesinde (Leningrad bölgesinde), nihai protokollerin %5,80'ini işledikten sonra Birleşik Rusya partisinden aday seçimde yer alıyor. yol göstermek. Sergey Yakhnyuk oyların yüzde 50,18'ini aldı.

"Birleşik Rusya" birçok bölgede kazanıyor, ancak farklı sonuçlarla. Merkez Komite Başkanı Rusya Federasyonu Komünist Partisi Gennady Zyuganov komünistlerin "Uzak Doğu'da, Sibirya'da konumlarını güçlendirdiklerine" inanıyor. Bölüm LDPR Vladimir Jirinovski seçimler eleştirildi. Ona göre, "Bütün ülke memnun değil. Ve tüm vatandaşlar memnun değil. Ülke genelinde siz (organizatörler) kimseye bir şey vermediniz." normal koşullar seçimler için."
Merkez Konseyi üyesi "Adil Bir Rusya" Mihail Emelyanov"Genel olarak sonuçların pek gösterge niteliğinde olmadığını" belirtti.

Rusya Federasyonu Merkez Seçim Komisyonu Geçmiş seçimlerde büyük bir ihlal kaydedilmedi. Rusya Federasyonu Merkezi Seçim Komisyonu Sekreteri Maya Grishina, MSK'ya kurul kararı gerektiren herhangi bir şikayet gelmediğini belirtti.
Rusya Federasyonu İnsan Hakları Komiseri Tatyana Moskalkova Instagram'ında şunu yazdı seçim usulsüzlükleri Var, ancak doğası gereği sistemik değiller.

Ve hala bir takım şikayetlerörneğin seçimlerin gidişatını gözlemleyen “Rusya Seçiyor” halk hareketi, gözlemcilerinin şunları kaydettiğini belirtti: Yaroslavl'daki belediye seçimlerinde seçmenlere rüşvet verme girişimi. Bilinmeyen oy başına 200 ruble teklif et. Ancak bölgesel seçim komisyonu başkanı Oleg Zakharov ne komisyona ne de polise böyle bir bilginin ulaşmadığını belirtti.
Mordovya Seçim Komisyonu bir karar aldı oylama sonuçlarını iptal et geldiği Saransk'taki bir bölgede seçmen şikayeti ona verildiğini damgasız bülten.
Daha önce Rusya Federasyonu Merkezi Seçim Komisyonu başkanı Ella Pamfilova Komisyonun seçimlerdeki her türlü ihlal olgusunu kamuoyunun dikkatine sunacağına söz verdi.
125 bölgeden milletvekillerinin seçildiği Moskova'daki seçimler için Merkez Seçim Komisyonu'na birçok soru geldi. Pamfilova'ya göre sermaye "en yüksek yüzdeyi" oluşturuyor şikayetler ve itirazlar - 532.
Seçimler davetliler tarafından da izlendi 12 ülkeden uzmanlar. Rusya Federasyonu'nun 11 kurucu biriminde mevcutlardı. Oy verme merkezlerini ziyaret etmek farklı bölgeler yabancı uzmanlar Oy Pusulası İşleme Komplekslerinin (POIB) çalışmalarını övdü. Bu, Hollanda temsilcisi olan Avrupa Parlamentosu üyesi tarafından not edildi. André Elissen Moskova bölgesindeki seçimleri izleyen.

10 Eylül 2017'deki seçimler bölge ve belediye düzeyinde 5,8 bin kampanya sırasında gerçekleşti ve 36,7 bin vekillik dolduruldu. Seçim kampanyalarına toplam 42 parti ve 6 kamu kurumu katıldı.