Rusya Federasyonu'nun ulusal güvenliğine yönelik bir tehdit örneği. Ana iç tehditler şunları içerir:

Doğal ve insan yapımı tehditler

Yeni geliştirme Bilişim Teknolojileri ve evrensel bilgisayarlaşma, bilgi güvenliğinin sadece zorunlu hale gelmesine değil, aynı zamanda IP'nin özelliklerinden biri olmasına yol açtı. Gelişiminde güvenlik faktörünün birincil rol oynadığı oldukça kapsamlı bir bilgi işleme sistemleri sınıfı vardır (örneğin, bankacılık bilgi sistemleri).

IP güvenliği altında Sistemin normal işleyişine kazara veya kasıtlı müdahalelere, bilgilerin çalınmasına (yetkisiz alınmasına), bileşenlerinin değiştirilmesine veya fiziksel olarak yok edilmesine karşı sistemin güvenliği anlamına gelir. Başka bir deyişle, IŞİD üzerindeki çeşitli rahatsız edici etkilere karşı koyma yeteneğidir.

Bilgi güvenliği tehdit altında kontrol edilen sistemin yanı sıra yazılım ve donanımın bilgi kaynaklarının bozulmasına, yetkisiz kullanımına ve hatta yok olmasına yol açabilecek olaylar veya eylemler anlamına gelir.

Bilgi güvenliği tehditleri iki ana türe ayrılır - bunlar doğal ve yapay tehditlerdir.... Doğal tehditler üzerinde duralım ve ana olanları vurgulamaya çalışalım. ... Doğal tehditlere yangınları, selleri, kasırgaları, yıldırım çarpmalarını ve diğer doğal afetleri ve insan kontrolü dışındaki olayları içerir. Bu tehditlerin en yaygın olanı yangınlardır. Bilgi güvenliğini sağlamak, gerekli kondisyon sistem elemanlarının (dijital veri taşıyıcılar, sunucular, arşivler vb.) bulunduğu tesislerin donanımı, yangın sensörleri, yangın güvenliğinden sorumlu kişilerin atanması ve yangın söndürme araçlarının mevcudiyetidir. Tüm bu kurallara uyulması, bir yangından kaynaklanan bilgi kaybı tehdidini en aza indirecektir.

Değerli bilgi taşıyıcılarına sahip tesisler su kütlelerinin hemen yakınında bulunuyorsa, sel nedeniyle bilgi kaybı tehdidine maruz kalırlar. Bu durumda yapılabilecek tek şey, binanın su basmasına eğilimli olan birinci katlarında bilgi taşıyıcılarının depolanmasını hariç tutmaktır.

Yıldırım başka bir doğal tehdittir. Çok sık olarak, yıldırım çarpmaları ağ kartlarına, elektrik trafo merkezlerine ve diğer cihazlara zarar verir. Bankalar gibi büyük kuruluşlar ve işletmeler, ağ ekipmanı arızası durumunda özellikle somut kayıplara maruz kalır. Bu tür sorunları önlemek için, bağlantı şebekesi kabloları blendajlı olmalıdır (ekranlı şebeke kablosu EMI dirençlidir) ve kablo blendajı topraklanmalıdır. Elektrik trafo merkezlerine yıldırım çarpmasını önlemek için topraklı paratoner takılmalı, bilgisayar ve sunucular kesintisiz güç kaynakları ile donatılmalıdır.

Bir sonraki tehdit türü yapay tehditler hangi sırayla kasıtsız ve kasıtlı tehditler olarak ikiye ayrılır. İstenmeyen tehditler- İnsanların ihmal, bilgisizlik, dikkatsizlik veya meraktan dolayı yaptıkları eylemlerdir. Bu tehdit türü, iş için gerekli olanlar listesinde yer almayan ve daha sonra sistemin kararsız çalışmasına ve bilgi kaybına neden olabilecek yazılım ürünlerinin yüklenmesini içerir. Bu aynı zamanda kötü niyetli olmayan diğer "deneyleri" de içerir ve bunları gerçekleştiren kişiler sonuçların farkında değildir. Ne yazık ki, bu tür bir tehdidi kontrol etmek çok zordur; sadece personelin kalifiye olması değil, herkesin yetkisiz eylemlerinden kaynaklanan risklerin farkında olması gerekir.

kasıtlı tehditler- Kötü niyetli kasıtlı fiziksel imha, ardından sistemin arızalanmasıyla ilişkili tehditler. Kasıtlı tehditler, iç ve dış saldırıları içerir. Yaygın inanışın aksine, büyük şirketler genellikle hacker saldırılarından değil, kendi çalışanlarının hatasından dolayı milyonlarca dolarlık kayıplara uğrarlar. Modern tarih, bilgiye yönelik kasıtlı iç tehditlerin birçok örneğini bilir - bunlar, bir rakibin daha sonraki düzensizliği, mutsuz çalışanların intikamı için ajanları tanıtan veya işe alan rakip kuruluşların püf noktalarıdır. ücretler veya şirketteki durumu vb. Bu tür olayların riskinin en aza indirilmesi için, organizasyonun her bir çalışanının sözde “güvenilirlik statüsünü” karşılaması gerekir.

Dış kasıtlı tehditler, bilgisayar korsanı saldırı tehditlerini içerir. Bilgi sistemi küresel İnternet'e bağlıysa, bilgisayar korsanlarının saldırılarını önlemek için, donanıma yerleştirilebilen veya yazılıma uygulanabilen bir güvenlik duvarı (güvenlik duvarı olarak adlandırılır) kullanmak gerekir.

İşi bozmaya çalışan bir kişinin bilgi sistemi veya genellikle bir korsan ve bazen bir "bilgisayar korsanı" (hacker) olarak adlandırılan bilgilere yetkisiz erişim elde etmek.

Hırsızlar, diğer insanların sırlarını ele geçirmeyi amaçlayan yasadışı eylemlerinde, onlara en güvenilir bilgiyi, elde etmek için minimum maliyetle maksimum hacimde verecek gizli bilgi kaynakları bulmaya çalışırlar. Çeşitli hileler ve çeşitli teknikler ve araçlar yardımıyla bu tür kaynaklara yönelik yollar ve yaklaşımlar seçilir. Bu durumda, bilgi kaynağı, saldırganların veya rakiplerin özellikle ilgisini çeken belirli bilgilere sahip olan maddi bir nesne anlamına gelir.

Bilgi güvenliğine ve IS'nin normal işleyişine yönelik ana tehditler şunları içerir:

Gizli bilgilerin sızması;

Bilgiden taviz vermek;

Bilgi kaynaklarının yetkisiz kullanımı;

Bilgi kaynaklarının hatalı kullanımı;

Aboneler arasında yetkisiz bilgi alışverişi;

Bilgi reddi;

Bilgi hizmetinin ihlali;

Ayrıcalıkların yasa dışı kullanımı.

Gizli bilgi sızıntısı- bu, gizli bilgilerin IP dışında veya hizmette emanet edildiği veya çalışma sırasında tanınan kişiler çemberinin dışında kontrolsüz bir şekilde çıkmasıdır. Bu sızıntının nedeni şunlar olabilir:

Gizli bilgilerin ifşası;

Çeşitli, özellikle teknik kanallar aracılığıyla bilgi bırakmak;

Çeşitli yollarla gizli bilgilere yetkisiz erişim.

Bilginin sahibi veya sahibi tarafından ifşa edilmesi, ilgili bilgilerin içinde bulunduğu yetkililerin ve kullanıcıların kasıtlı veya dikkatsiz eylemleridir. yerleşik düzen hizmete veya işe emanet edildi, bu da bu bilgilere kabul edilmeyen kişilerin tanışmasına yol açtı.



Görsel-optik, akustik, elektromanyetik ve diğer kanallar aracılığıyla gizli bilgilerin kontrolsüz olarak çıkarılması mümkündür.

Yetkisiz Erişim korunan bilgilere erişim hakkına sahip olmayan bir kişi tarafından gizli bilgilerin yasa dışı olarak kasıtlı olarak ele geçirilmesidir.

Bilgiye yetkisiz erişimin en yaygın yolları şunlardır:

Elektronik emisyonların durdurulması;

Gizli dinleme cihazlarının kullanımı (yer imleri);

Uzaktan fotoğrafçılık;

Akustik emisyonların durdurulması ve yazıcı metninin restorasyonu;

Güvenlik önlemlerinin üstesinden gelen bilgi taşıyıcılarını kopyalama

Kayıtlı bir kullanıcı olarak kılık değiştir;

Sistem istekleri olarak kılık değiştir;

Yazılım tuzaklarını kullanma;

Programlama dillerinin ve işletim sistemlerinin dezavantajlarını kullanarak;

Bilgiye erişim sağlayan özel olarak tasarlanmış donanımların ekipman ve iletişim hatlarına yasadışı bağlantı;

Koruma mekanizmalarının kötü niyetli olarak devre dışı bırakılması;

Özel programlar tarafından şifrelenmiş şifrelerin çözülmesi: bilgi;

Bilgi enfeksiyonları.

Listelenen yetkisiz erişim yolları, saldırgan tarafından yeterince büyük bir teknik bilgi ve uygun donanım veya yazılım geliştirmeleri gerektirir. Örneğin, teknik sızıntı kanalları kullanılır - bunlar, gizli bilgi kaynağından saldırgana, korunan bilgilerin elde edilmesinin mümkün olduğu fiziksel yollardır. Sızıntı kanallarının nedeni, devre çözümlerindeki yapısal ve teknolojik kusurlar veya elemanların operasyonel aşınmasıdır. Bütün bunlar, hırsızların, bu ilkelere özgü bir bilgi aktarım kanalı - bir sızıntı kanalı oluşturan belirli fiziksel ilkeler üzerinde çalışan dönüştürücüler oluşturmasına olanak tanır.

Ancak, yetkisiz erişimin oldukça ilkel yolları da vardır:

Medya ve belgesel atıklarının çalınması;

Proaktif işbirliği;

Krakerden işbirliğini teşvik etmek;

ortaya çıkarmak;

dinleme;

Gözlem ve diğer yollar.

Gizli bilgilerin herhangi bir şekilde sızdırılması yöntemi, hem IP'nin faaliyet gösterdiği kuruluş hem de kullanıcıları için önemli maddi ve manevi zararlara yol açabilir.

Amacı veritabanlarındaki ve bilgisayar yazılımlarındaki bilgilere zarar vermek olan çok çeşitli kötü amaçlı programlar vardır ve sürekli olarak geliştirilmektedir. Bu programların çok sayıda çeşidi, bunlara karşı kalıcı ve güvenilir koruma araçlarının geliştirilmesine izin vermemektedir.

    RF Silahlı Kuvvetlerinin ana uygulama biçimleri.

    RF Silahlı Kuvvetlerinin ve diğer birliklerin kullanım amaçları.

    Devletin askeri örgütlenmesinin gelişiminin temel ilkeleri.

    Askeri-politik durumu belirleyen faktörler.

    Dış tehditler Ulusal Güvenlik.

    Ulusal güvenliğe yönelik iç tehditler.

    Ulusal güvenliğe yönelik sınır ötesi tehditler.

    RF Silahlı Kuvvetlerinin inşası ve kullanımındaki belirsizlikler.

    Rusya Federasyonu'nun dış politikasının öncelikleri.

    Mevcut aşamada Rusya Federasyonu askeri politikasının ana hedefleri.

    Askeri çatışma türleri ve kısa açıklamaları.

    "Rusya Federasyonu'nun askeri organizasyonu" kavramını ve ana görevlerini genişletin.

    Rusya Federasyonu askeri örgütünün bileşimi.

    RF Silahlı Kuvvetlerinin türleri ve türleri.

    Hangi konvansiyonel silahlar için geçerlidir.

    Nükleer silahlar: - mühimmat türleri;

Nükleer silahların zarar verici faktörleri;

Nükleer silahların kullanımlarının doğası gereği dağılımı.

17. Kimyasal silahlar. Vücut üzerindeki etkisinin doğası gereği CO grupları.

18. Biyolojik silahlar. Konsept ve kısa açıklama.

19. Kavramları genişletin: karantina, gözlem.

20. Ölümcül olmayan silahlar. hakkında kısa bir açıklama.

21. Umut verici kitle imha silahları türleri.

22. "Seferberlik hazırlığı" kavramını genişletin.

23. "Seferberlik" kavramını genişletin.

24. Sağlık hizmetlerinin özel oluşumları: kavram, sınıflandırma.

25. Sağlık hizmetlerinin özel oluşumlarının yönetim organları:

amaç ve haklar.

26. Sağlık hizmetlerinin özel oluşumlarının yönetim organları:

27. Lojistik sağlık hastaneleri: amaç.

28. Devlet malzeme rezervi: kavram, amaç.

29. Mobilizasyon rezervi: kavram, oluşumu için prosedür, malzeme kaynaklarının raf ömrü için gereksinimler.

30. Seferberlik rezervinin maddi varlıklarının envanterinin sırası.

31. Askeri kayıt: kavram. Askeri sicile tabi olan ve tabi olmayan vatandaş kategorileri.

32. Arka hastane türleri, görevleri ve organizasyon yapısı.

33. Vatandaşların askere alınması.

34. Askerlik nedir?

35. Rusya Federasyonu'ndaki sağlık hizmetlerinin gözlem noktalarının görevleri ve organizasyon yapısı.

    RF Silahlı Kuvvetlerinin ana uygulama biçimleri.

Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri ve diğer birliklerin ana istihdam biçimleri:

    büyük ölçekli ve bölgesel savaşlarda stratejik operasyonlar, operasyonlar ve düşmanlıklar;

    operasyonlar ve düşmanlıklar - yerel savaşlarda ve uluslararası silahlı çatışmalarda;

    ortak özel operasyonlar - iç silahlı çatışmalarda;

    terörle mücadele operasyonları - federal mevzuata uygun olarak terörle mücadeleye katılım ile;

    barışı koruma operasyonları

    RF Silahlı Kuvvetlerinin ve diğer birliklerin kullanım amaçları.

Silahlı Kuvvetlerin Kullanım Amaçları Rusya Federasyonu ve diğer askerler:

    büyük ölçekli (bölgesel) bir savaşta, herhangi bir devlet (grup, devletler koalisyonu) tarafından serbest bırakılırsa - Rusya Federasyonu ve müttefiklerinin bağımsızlığını ve egemenliğini, toprak bütünlüğünü korumak, saldırganlığı püskürtmek, saldırganı yenmek, onu zorlamak Rusya Federasyonu ve müttefiklerinin çıkarlarına uygun koşullarda düşmanlıkları durdurmak;

    yerel savaşlarda ve uluslararası silahlı çatışmalarda - bir gerilim yatağının yerelleştirilmesi, bir savaşı, silahlı çatışmayı sona erdirmek için ön koşulların yaratılması veya erken bir aşamada sona erdirilmesi için zorlama; saldırganı etkisiz hale getirmek ve Rusya Federasyonu ve müttefiklerinin çıkarlarını karşılayan koşullarda bir anlaşmaya varmak;

    iç silahlı çatışmalarda - yasadışı silahlı oluşumların yenilgisi ve ortadan kaldırılması, çatışmanın Rusya Federasyonu Anayasası ve federal mevzuat temelinde tam ölçekli çözümü için koşulların yaratılması;

    barışı koruma ve restore etme operasyonlarında - savaşan tarafların geri çekilmesi, durumun istikrara kavuşturulması, adil bir barış anlaşması için koşulların sağlanması.

    Devletin askeri örgütlenmesinin gelişiminin temel ilkeleri.

Devletin askeri örgütlenmesinin gelişiminin temel ilkeleri:

    devletin analizinden çıkarılan sonuçların ve askeri-politik durumun gelişmesi için umutların yeterli şekilde dikkate alınması;

    liderliğin merkezileştirilmesi;

    yasal olarak tek kişilik komuta;

    Ülkenin ekonomik yetenekleri dahilinde, muharebe ve seferberliğe hazır olma düzeyi ile askeri komuta ve kontrol organlarının ve birliklerinin (kuvvetlerinin) eğitimi, yapıları, muharebe gücü ve rezervin büyüklüğü ile elde edilen yazışmalar, askeri güvenliği sağlama görevlerine maddi kaynak ve kaynak stokları;

    eğitim ve öğretim birliği;

    askerlerin hak ve özgürlüklerinin gerçekleştirilmesi, sosyal güvenliklerinin, iyi sosyal statülerinin ve yaşam standartlarının sağlanması.

    Askeri-politik durumu belirleyen faktörler.

Askeri-politik durum aşağıdaki ana faktörler tarafından belirlenir:

    nükleer de dahil olmak üzere büyük ölçekli bir savaş başlatma riskini azaltmak;

    şekillendirme ve güçlendirme bölgesel merkezler kuvvet;

    ulusal, etnik ve dini aşırılığın güçlendirilmesi;

    ayrılıkçılığın aktivasyonu;

    yerel savaşların ve silahlı çatışmaların yayılması;

    bölgesel silahlanma yarışının güçlendirilmesi;

    nükleer ve diğer kitle imha silahlarının yayılması, bunların dağıtım araçları;

    bilgi çatışmasının şiddetlenmesi.

    Ulusal güvenliğe yönelik dış tehditler.

Dış tehditler şunları içerir::

Rusya'ya veya müttefiklerine askeri saldırı amacıyla güç ve varlık gruplarının konuşlandırılması;

Rusya Federasyonu aleyhine toprak iddiaları, bazı bölgelerinin Rusya'dan siyasi veya zorla reddedilme tehdidi;

Kitle imha silahlarının yaratılmasına yönelik programların devletler, örgütler ve hareketler tarafından uygulanması;

yabancı devletler tarafından desteklenen kuruluşların Rusya Federasyonu'nun iç işlerine müdahale;

Gösteri Askeri güç Rusya sınırlarına yakın yerlerde kışkırtıcı amaçlarla tatbikatlar yapmak;

Rusya Federasyonu sınırları veya müttefiklerinin sınırlarının güvenliğini tehdit eden silahlı çatışma yataklarının varlığı;

İstikrarsızlık, komşu ülkelerdeki devlet kurumlarının zayıflığı;

Rusya Federasyonu sınırları veya müttefiklerinin sınırları ve topraklarına bitişik deniz suları yakınında mevcut kuvvetler dengesinin bozulmasına yol açan kuvvet gruplarının oluşturulması;

Rusya'nın veya müttefiklerinin askeri güvenliğine zarar verecek şekilde askeri blokların ve ittifakların genişletilmesi;

Uluslararası radikal grupların faaliyetleri, çevredeki İslami aşırıcılığın konumunu güçlendiriyor Rus sınırları;

Rusya Federasyonu'na dost olan komşu devletlerin topraklarına yabancı birliklerin (Rusya Federasyonu'nun rızası ve BM Güvenlik Konseyi'nin yaptırımı olmadan) getirilmesi;

Rusya Federasyonu'nun yabancı devletlerin topraklarında bulunan askeri tesislerine ve ayrıca Rusya Federasyonu devlet sınırındaki veya müttefiklerinin sınırlarındaki tesislere ve yapılara saldırılar da dahil olmak üzere silahlı provokasyonlar;

Rus devlet ve askeri kontrol sistemlerinin işleyişini engelleyen, stratejik nükleer kuvvetlerin işleyişini sağlayan, füze saldırısı uyarısı, füze savunması, uzayın kontrolü ve birliklerin savaş istikrarını sağlayan eylemler;

Rusya'nın stratejik olarak önemli ulaşım iletişimine erişimini engelleyen eylemler;

Rusya Federasyonu vatandaşlarının yabancı devletlerde ayrımcılığı, haklarının, özgürlüklerinin ve meşru menfaatlerinin bastırılması;

Nükleer silahların ve diğer kitle imha silahlarının üretimi için kullanılan ekipman, teknolojiler ve bileşenlerin yanı sıra kitle imha silahları ve bunların dağıtım araçlarını oluşturmak için kullanılabilecek çift kullanımlı teknolojilerin yaygınlaşması.

    Ulusal güvenliğe yönelik iç tehditler.

İç tehditler şunları içerir:

Anayasal düzeni şiddetle değiştirme ve Rusya'nın toprak bütünlüğünü ihlal etme girişimleri;

Hükümet ve idari organların işleyişini, hükümete, ulusal ekonomik, askeri tesislere, yaşam destek tesislerine ve bilgi altyapısına yönelik saldırıları aksatacak ve düzenini bozacak eylemlerin planlanması, hazırlanması ve uygulanması;

Yasadışı silahlı grupların oluşturulması, donatılması, eğitimi ve işleyişi;

Rusya Federasyonu topraklarında silah, mühimmat, patlayıcı vb. yasadışı dağıtım (dolaşım);

Rusya Federasyonu'nun kurucu bir varlığı ölçeğinde siyasi istikrarı tehdit eden büyük ölçekli organize suç faaliyetleri;

Rusya Federasyonu'ndaki ayrılıkçı ve radikal dini-milliyetçi hareketlerin faaliyetleri.

    Ulusal güvenliğe yönelik sınır ötesi tehditler.

konsepte sınır ötesi tehditler Rusya Federasyonu'nun çıkarlarına ve güvenliğine yönelik, iç ve dış tehditlerin özelliklerini birleştiren siyasi, askeri-politik veya askeri tehditleri içerir. Tezahür şeklinde içsel olmak, özünde (köken ve uyarım kaynakları, olası katılımcılar, vb.) dışsaldır.

Bu tehditler şunları içerir:

Rusya Federasyonu topraklarında veya müttefiklerinin topraklarında operasyonlar için transferleri amacıyla diğer silahlı oluşumların ve grupların topraklarında oluşturulması, donatılması, desteklenmesi ve eğitimi;

Rusya Federasyonu'nun anayasal sistemini baltalamayı, devletin toprak bütünlüğüne ve vatandaşlarının güvenliğine tehdit oluşturmayı amaçlayan, yurt dışından doğrudan veya dolaylı olarak desteklenen yıkıcı ayrılıkçı, ulusal veya dini aşırılık yanlısı grupların faaliyetleri;

Rusya Federasyonu'nun askeri-politik güvenliğini veya Rusya'nın müttefiklerinin topraklarında istikrarı tehdit eden ölçekte kaçakçılık ve diğer yasadışı faaliyetler dahil olmak üzere sınır ötesi suç;

Rusya Federasyonu ve müttefiklerine düşmanca bilgi (bilgi teknolojisi, bilgi psikolojisi vb.) eylemleri yürütmek;

Uluslararası terör örgütlerinin faaliyetleri;

Uyuşturucunun Rusya Federasyonu topraklarına taşınmasına veya Rusya topraklarının diğer ülkelere uyuşturucu taşımak için kullanılmasına tehdit oluşturan uyuşturucu kaçakçılığı faaliyetleri.

    RF Silahlı Kuvvetlerinin inşası ve kullanımındaki belirsizlikler.

Altında belirsizlik faktörü gelişimi, Rusya'nın çıkarları için öncelikli olan bir bölgedeki jeopolitik durumu önemli ölçüde değiştirebilecek veya Rusya Federasyonu'nun güvenliğine doğrudan bir tehdit oluşturabilecek siyasi veya askeri-politik nitelikte bir durum, çatışma veya süreç anlamına gelir. Belirsizlik faktörleri şunlardır:

BM Güvenlik Konseyi'nin rolünde düşüş, dünyada askeri güç kullanımına izin vermek için imtiyazlarından resmi ve fiili yoksunluğu. Ulusal bir karar temelinde siyasi veya ekonomik amaçlar için askeri güç kullanma pratiğini genişletmek, kriz durumlarını çözmek için siyasi araçların önemini ve etkinliğini önemli ölçüde azaltacak ve Silahlı Kuvvetlerin kullanım eşiğini önemli ölçüde düşürecektir. Bu, Rusya'nın askeri organizasyonel gelişim ve asker konuşlandırma planlarını ciddi şekilde ayarlamasını gerektirebilir. Bu nedenle, BM Güvenlik Konseyi'nin dünyada askeri güç kullanımına izin verme yetkisini elinde tutması, uluslararası istikrarın korunması için önemli bir araç olarak görülmektedir.

Gerçek bir askeri aracın özelliklerini nükleer silahlara geri yükleme imkanı. Yeni nükleer silah modellerinde "çığır açan" bilimsel ve teknik gelişmelerin uygulanması yoluyla nükleer silahları izin verilen askeri araçlar aralığına döndürme ve nükleer silahları, kullanımı böyle olmayan nispeten "temiz" silahlara dönüştürme girişimleri kaydedildi. daha önceki nükleer silah türlerinin kullanılması gibi önemli olumsuz sonuçlar. Bu tür Ar-Ge'nin bir dizi ülkede uygulanması ve fonlarının genişletilmesi olasılığına ilişkin siyasi kararların kabul edilmesi, RF Savunma Bakanlığı tarafından dünya ve bölgesel istikrarı ciddi şekilde değiştirebilecek bir faktör olarak değerlendirilmektedir. Aslında, silahlı kuvvetlerin büyük gruplarını ve sivil altyapıyı yok etmek için askeri ve sivil hedeflere karşı bölgesel çatışmalarda nükleer silahların hedefli kullanım olasılığı hakkında soru soruluyor. Operasyonel-taktik ve taktik düzeylerde nükleer silah kullanımı eşiğinin düşürülmesi, konvansiyonel silahlı kuvvetlerin ve silahların öneminin düşürülmesi, nükleer silah kullanma tehdidini siyasiden askeri-politika dönüştürüyor. Bu, Rusya'nın komuta ve kontrol sistemini yeniden yapılandırmasını ve muhtemelen sadece nükleer politikasını değiştirerek değil, aynı zamanda asimetrik önlemleri uygulamaya hazır olarak caydırıcı bir potansiyel oluşturmasını gerektirecektir.

Kitle imha silahlarının yayılmasını güçlendirme olasılığı nükleer teknoloji ve dağıtım araçları dahil. BM Güvenlik Konseyi'nin yaptırımı olmaksızın silahlı kuvvetleri kullanma pratiğinin yaygınlaşması, bir caydırıcı araç yaratmaya çalışan bölgesel güç merkezleri arasında nükleer de dahil olmak üzere kitle imha silahlarına yönelik talebin artmasına neden olabilir. Uluslararası durumun genel istikrarsızlaşmasına ek olarak, bu bütün çizgi askeri uygulamalı sonuçlar. Her iki taraftaki nükleer faktörün bölgesel güç dengesindeki görünüm, silahlı mücadelenin doğasını önemli ölçüde değiştirecektir. Rusya için, bu süreç tam olarak uygulanırsa, bölgesel çatışmalarda hem siyasi hem de askeri-teknik düzeyde kitle imha silahlarının geliştirilmesi ve kullanılması tehdidine karşı önlemlerin genişletilmesi sorunu yaratacaktır.

Şanghay İşbirliği Örgütü'nün gelişme beklentileri ve yönü... Şu anda, Şanghay İşbirliği Örgütü (SCO), Orta Asya'da ve Uzak Doğu bölgesinin batı kesiminde bölgesel istikrarın sağlanmasında hayati bir rol oynamaktadır. Bu yapının siyasi ve askeri-politik potansiyelinin daha da güçlendirilmesi durumunda, Rusya'nın sahip olacağı büyük ölçekli bir askeri tehdidin ortaya çıkması dışında, Rusya Güneydoğu ve Uzak Doğu yönlerinde bir barış ve istikrar bölgesine sahip olacaktır. tek başına yüzleşmek. Bölge devletlerinin güvenlik politikasının tamamen veya kısmen yeniden millileştirilmesi durumunda, Rusya bölgeyi potansiyel bir etnik çatışma, sınır anlaşmazlıkları ve genel askeri-politik istikrarsızlık kaynağı olarak görmek zorunda kalacaktır. Bu, doğal olarak Rus askeri planlamasında ve ayrıca kalıcı hazırlık birimlerinin kuvvet gruplarını dağıtma ilkelerinde düzeltmeler getirebilir.

NATO genişleme sürecinin gelişimi için olası talimatlar... NATO'nun tarihsel olarak oluşturulmuş bir askeri potansiyele sahip siyasi bir örgüte dönüşmesi durumunda, İttifak'ın doğuya doğru genişleme süreci, Rusya ile daha fazla etkileşimin koşulları hakkında siyasi diyalog çerçevesinde kalacaktır. Bu diyalogda, yeni üye devletlerin İttifak'a entegrasyonunun koşulları ve içindeki rolleri ile ilgili zorluklar kaçınılmaz olarak ortaya çıkacaktır, çünkü Rusya sadece askeri planlamada değil, aynı zamanda askeri planlamada da Rus karşıtı bileşenlerin yokluğunu kesin olarak savunmaktadır. İttifak üye devletlerinin siyasi beyanları. Aksi takdirde, Rusya ile NATO arasındaki ortaklığın işlevsel bir anlamı yoktur. Bununla birlikte, NATO, özellikle BM Güvenlik Konseyi'nin güç kullanımına karar vermedeki rolünün zayıflamasının arka planına karşı, ağırlıklı olarak saldırgan bir askeri doktrine sahip bir askeri ittifak olarak devam ederse, bu, Rus askeri planlamasının radikal bir şekilde yeniden yapılandırılmasını gerektirecektir. Rusya Federasyonu'na yönelik bir tehdit durumunda önleyici stratejinin unsurlarını olası eylemlere ekleyerek Rus Silahlı Kuvvetlerini oluşturma ilkeleri. Ayrıca, böyle bir yeniden yapılanma, yabancı birliklerin gruplarının Rusya'ya sınırı olan devletlerin topraklarında konuşlandırılmasını gerektirecektir. Rus nükleer stratejisinde bir değişiklik ve Batı stratejik yönünde istikrarı sağlamak için taktik nükleer silahların öneminin artması göz ardı edilmedi.

    Rusya Federasyonu'nun dış politikasının öncelikleri.

Rusya Federasyonu'nun Dış Politika Kavramı, küresel sorunların çözümünde devletimizin dış politikasının ana önceliklerini tanımlar:

Yeni bir dünya düzeninin oluşumu;

Uluslararası güvenliğin güçlendirilmesi;

Uluslararası ekonomik ilişkiler alanında Rusya için uygun dış politika koşullarının sağlanması;

Uluslararası düzeyde insan haklarının gözetilmesi ve korunması;

Dış politika faaliyetlerinin bilgi desteği.

    Mevcut aşamada Rusya Federasyonu askeri politikasının ana hedefleri.

Mevcut durumdan ve Rus devlet politikasının en büyük önceliğinin birey, toplum ve devletin çıkarlarını korumak olduğu gerçeğinden hareketle, Rusya'nın mevcut aşamadaki askeri politikasının ana hedeflerini özetlemek gerekiyor.

1) Ülkenin güvenilir güvenliğini sağlamak, egemenliğini ve toprak bütünlüğünü korumak ve güçlendirmek, dünya toplumundaki güçlü ve yetkili konumları, büyük bir güç olarak Rusya Federasyonu'nun çıkarlarını büyük ölçüde karşılayan, Rusya Federasyonu'nun etkili merkezlerinden biri olarak. siyasi ve ekonomik, entelektüel ve manevi potansiyelinin büyümesi için gerekli olan modern dünya.

2) Her şeyden önce, devletler arasındaki eşit ve ortaklık ilişkilerine ilişkin BM Şartı'nın amaç ve ilkeleri de dahil olmak üzere, evrensel olarak tanınan uluslararası hukuk normlarına dayalı istikrarlı, adil ve demokratik bir dünya düzeni oluşturmak için küresel süreçler üzerinde etki.

3) Rusya'nın ilerici gelişimi, ekonomisinin yükselmesi, nüfusun yaşam standardında bir artış, demokratik reformların başarılı bir şekilde uygulanması, anayasal düzenin temellerinin güçlendirilmesi, insan haklarının gözetilmesi için elverişli dış koşulların yaratılması. hak ve özgürlükler.

4) Rusya sınırlarının çevresi boyunca bir istikrar kuşağının oluşturulması, Rusya Federasyonu'na komşu bölgelerdeki olası gerilim ve çatışma yataklarının ortadan kaldırılmasına ve ortaya çıkmasının önlenmesine yardım.

5) Rusya'nın ulusal öncelikleri tarafından belirlenen dünya güvenliği sorunlarının çözümü sürecinde yabancı ülkeler ve devletlerarası birliklerle anlaşma ve çakışan çıkarlar arayışı, bu temelde uluslararası koşulları ve parametreleri iyileştiren bir ortak ve müttefik ilişkileri sistemi inşa etmek. etkileşim.

    Askeri çatışma türleri ve kısa açıklamaları.

Silahlı çatışma. Düşmanlıklara katılan devletin (devletlerin) savaş adı verilen özel bir duruma geçmediği silahlı mücadele araçlarının kullanımıyla siyasi, ulusal-etnik, dini, bölgesel ve diğer çelişkileri çözme biçimlerinden biri. Silahlı bir çatışmada, taraflar kural olarak özel askeri-politik hedefler peşinde koşarlar.

Silahlı bir çatışma, silahlı bir olayın tırmanmasının, bir sınır çatışmasının, silahlı bir eylemin ve silahlı mücadele araçlarının çelişkileri çözmek için kullanıldığı sınırlı ölçekteki diğer silahlı çatışmaların sonucu olabilir.

Silahlı bir çatışma, uluslararası (iki veya daha fazla devleti içeren) veya dahili (bir devletin sınırları içinde silahlı bir çatışmanın yürütülmesiyle) bir karaktere sahip olabilir.

Yerel savaş.İki veya daha fazla devlet arasında, siyasi amaçlarla sınırlı, kural olarak, karşıt devletlerin sınırları içinde ve esas olarak sadece bu devletlerin (toprak, ekonomik, siyasi ve diğerleri) çıkarları dahilinde askeri operasyonların gerçekleştirileceği bir savaş. etkilenirler.

Yerel bir savaş, çatışma bölgesinde konuşlandırılan birliklerin (kuvvetlerin) grupları tarafından yürütülebilir, diğer yönlerden ek kuvvetlerin ve varlıkların aktarılması ve silahlı kuvvetlerin kısmi stratejik konuşlandırılması nedeniyle olası güçlendirmeleri ile.

Belirli koşullar altında, yerel savaşlar bölgesel veya büyük ölçekli bir savaşa dönüşebilir.

Bölgesel savaş. Ulusal veya koalisyon silahlı kuvvetleri tarafından bölgenin iki veya daha fazla devletinin (devletler grubunun) hem konvansiyonel hem de nükleer silahların kullanıldığı, bir bölgenin sınırları ile sınırlanmış bir bölgede okyanusların, denizlerin bitişiğindeki suları içeren bir savaş, Tarafların önemli askeri-politik hedefler peşinde koşacakları hava ve uzay. Bölgesel bir savaş yürütmek, silahlı kuvvetlerin ve ekonominin tam olarak konuşlandırılmasını, katılan devletlerin tüm güçlerinin yüksek gerilimini gerektirecektir. Nükleer silah sahibi devletlerin veya müttefiklerinin buna katılması durumunda, bölgesel bir savaş, nükleer silah kullanımına geçiş tehdidi ile karakterize edilecektir.

Büyük ölçekli savaş. Devletlerin koalisyonları veya dünya topluluğunun en büyük devletleri arasındaki savaş. Silahlı bir çatışmanın, yerel veya bölgesel savaşın, önemli sayıda devleti dahil ederek tırmanmasının sonucu olabilir. farklı bölgeler Dünya. Büyük çaplı bir savaşta taraflar radikal askeri-politik hedefler peşinde koşacaklardır. Katılımcı Devletlerin mevcut tüm maddi kaynaklarının ve manevi güçlerinin seferber edilmesini gerektirecektir.

    "Rusya Federasyonu'nun askeri organizasyonu" kavramını ve ana görevlerini genişletin.

Rusya'nın askeri alandaki ulusal çıkarlarının korunmasına öncelikle şu karar verilir: devletin askeri organizasyonu devlet ve askeri yönetim organlarının, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin, diğer birliklerin, askeri oluşumların ve organların toplamını ve ortak faaliyetleri savunma ve savunmayı sağlamayı amaçlayan bilimsel ve endüstriyel komplekslerin tahsis edilmiş kısımlarını temsil eden . askeri güvenlik, devletin hayati çıkarlarını korumak.

Rusya Federasyonu askeri teşkilatının ana görevi Rusya ve müttefiklerine karşı nükleer silahların kullanılması da dahil olmak üzere her ölçekteki saldırganlığı önleme adına caydırıcılık uygulanmasıdır.

    Rusya Federasyonu askeri örgütünün bileşimi.

Örgütsel olarak, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri, merkezi askeri komuta ve kontrol organları, dernekler, oluşumlar, askeri birimler, kurum ve kuruluşların yanı sıra birlik türlerine ve türlerine dahil olan askeri eğitim kurumlarından oluşur. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin birlik tür ve türlerine dahil olmayan Silahlı Kuvvetler ve birlikler.

Askeri yönetim organları hem barış zamanında hem de savaş zamanında çeşitli düzeylerde birliklerin (kuvvetlerin) liderliğine yöneliktir. Bunlara komutanlıklar, karargahlar, müdürlükler, departmanlar ve diğer kalıcı ve geçici olarak oluşturulan yapılar dahildir. Komuta ve kontrol organlarının muharebe koşullarında konuşlandırılması ve işletilmesi için komuta direkleri konuşlandırılır.

dernekler- bunlar, birkaç oluşum veya daha küçük ölçekli oluşumların yanı sıra birimler ve kurumlar içeren askeri oluşumlardır. Dernekler arasında bir ordu, bir filo, bir askeri bölge - operasyonel-stratejik bir bölgesel kombine silah birliği ve bir filo - bir deniz birliği bulunur.

askeri bölge- Bu, askeri birimlerin, oluşumların, eğitim kurumlarının, çeşitli türlerdeki askeri kurumların ve Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri birliklerinin birliklerinin operasyonel-stratejik bölgesel birleşik silah oluşumudur. Askeri bölge, kural olarak, Rusya Federasyonu'nun çeşitli kurucu kuruluşlarının topraklarını kapsar.

Filo Donanmanın en yüksek operasyonel-stratejik oluşumudur. Bölge ve filo komutanları, birliklerini (kuvvetlerini) alt karargahları aracılığıyla yönlendirir.

Bağlantılar genellikle çeşitli birliklerden (kuvvetler), özel birliklerden (hizmetler) ve ayrıca destek ve hizmet birimlerinden (alt bölümler) oluşan birkaç birimden veya daha küçük bir bileşimin oluşumlarından oluşan askeri oluşumlardır. Formasyonlar, kolordu, bölümler, tugaylar ve bunlara eşit diğer askeri oluşumları içerir.

Askeri Birim- Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin her türünde örgütsel olarak bağımsız bir savaş ve idari-ekonomik birim. Askeri birimler, tüm alayları, 1, 2 ve 3 rütbeli gemileri, ayrı taburları (bölümler, filolar) ve tabur ve alayların parçası olmayan ayrı şirketleri içerir.

İLERusya Federasyonu Savunma Bakanlığı kurumları askeri sağlık kurumları, subay evleri, askeri müzeler, askeri yayınların yazı işleri ofisleri, sanatoryumlar, dinlenme evleri, kamp alanları vb. gibi Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin yaşamını desteklemek için bu tür yapıları içerir.

Askeri eğitim kurumlarınaşunları içerir: askeri akademiler, askeri üniversiteler ve enstitüler, yüksek ve orta askeri okullar, sivil üniversitelerdeki askeri fakülteler, Suvorov ve Nakhimov okulları, subaylar için eğitim ve yeniden eğitim kursları.

    RF Silahlı Kuvvetlerinin türleri ve türleri.

Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin türlerini içerir.:

Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin türü, özel silahlarla ayırt edilen ve kendilerine verilen görevleri yerine getirmek için tasarlanmış ayrılmaz bir parça gibidir. Silahlı Kuvvetlerin türleri şunlardır: Kara Kuvvetleri, Hava Kuvvetleri (Hava Kuvvetleri), Deniz Kuvvetleri (Donanma).

Kara Kuvvetleri, Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin her hizmeti, savaş silahlarından (kuvvetlerden) oluşur; Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin hizmetlerinin muharebe faaliyetlerine çok yönlü destek için, özel birlikler ve arka kısım içerir.

Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin şubelerineşunları içerir: Uzay Kuvvetleri. Stratejik Roket Kuvvetleri, Hava İndirme Birlikleri. Silahlı kuvvetlerin bir kolu, Silahlı Kuvvetlerin hizmetinin bir parçası olarak anlaşılmaktadır. ana silahlanma, teknik ekipman, organizasyon yapısı, eğitimin doğası ve silahlı kuvvetlerin diğer kollarıyla etkileşim için belirli savaş görevlerini yerine getirme yeteneği ile karakterize edilir.

Birlik türlerini ve türlerini desteklemek ve onlara savaş görevlerinin yerine getirilmesinde yardımcı olmak için özel birlikler kullanılır. Bunlar şunları içerir: mühendislik birlikleri, kimyasal birlikler, radyo mühendisliği birlikleri, sinyal birlikleri, otomobil birlikleri, yol birlikleri ve diğerleri.

    Hangi konvansiyonel silahlar için geçerlidir.

geleneksel silah topçu, havacılık, hafif silahlar ve mühendislik mühimmatı, konvansiyonel teçhizattaki roketler, hassas silahlar, hacimsel patlama mühimmatı (termobarik), yanıcı mühimmat ve karışımları kullanarak tüm ateş ve vuruş silahlarını oluşturur.

Bu tür silahların kullanımı nüfus arasında büyük kayıplara yol açabileceğinden, “geleneksel silahlar” teriminin görelilik olduğu vurgulanmalıdır. Bu, 20. yüzyılın savaş ve silahlı çatışma deneyimiyle kanıtlanmıştır.

Son yıllarda, konvansiyonel silahların niceliksel ve niteliksel olarak birikmesi nedeniyle gelişmiş ülkelerin savaş potansiyelinde keskin bir artış olmuştur. Böylece, önemli kitle imha silahı stokları biriktiren ABD ve müttefikleri, konvansiyonel silah üretimini artırdı. Çarpıcı özellikleri ve savaş etkinlikleri keskin bir şekilde arttı.

Yangın ve grev araçları şunları içerir: ateşli silahlar (küçük silahlar, toplar, bombalar, mayınlar, el bombaları), roket ve roket silahları.

ateşli silahlar - bir mermiyi fırlatmak için bir patlayıcı enerjisinin kullanıldığı bir silah (mayınlar, mermiler, diğer dolgu maddeleri). Ateşli silahlar, topçu silahlarını (obüsler, toplar, havanlar) ve küçük silahları (makineli tüfekler, makineli tüfekler, tüfekler ve tabancalar) içerir.

Nispeten yeni ateşli silah türleri, 20. yüzyılın askeri çatışmalarında geniş uygulama alanı bulan hazır mühimmatlı mühimmat. Özellikle top bombalarından, iğne dolgulu mühimmattan ve daha modern, parçalanma ışınlı bir mermiden bahsediyoruz.

top bombaları 300'e kadar içerir ve. 5-6 mm çapında daha fazla metal veya plastik top. Patlarken, toplar her yöne yüksek hızda uçar ve yumuşak dokularda ve iç organlarda çoklu yaralanmalara ve ayrıca parçalı kemik kırıklarına neden olur. Vietnam'daki saldırganlık sırasında, Amerikan ordusu küme bombaları kullandı (bir kümede yaklaşık 600 bomba).

İğneli mühimmat 5 ila 12 bin arasında ince çelik iğneler veya oklar içerir, bunlar patladığında ve yayıldığında bir kanca şeklinde bükülür ve çoğu zaman ölüme yol açan çok sayıda ciddi yaraya neden olur. Bu mühimmatlar, kitle imha araçları arasında şartlı olarak sıralanabilir, çünkü patladıklarında, hasar veren unsurların dağılma aralığı, 70-80 hektara kadar imha alanıyla 500 m'ye ulaşır.

Şarapnel ışınlı mermi hazır vuruş elemanları ile aynı anda 1500 adet 2 gramlık mermi atarak 3000-5000 m2'lik bir alanda tüm canlıları yok eder.

roket silahı - bir jet motorunun (Grad, Buratino sistemleri) itişi kullanılarak hedefe teslim edilen çoklu fırlatma roketatarları için kara, uçak ve deniz tesisatları (10-45 varil).

roket silahı (geleneksel teçhizatta) - füzeler tarafından hedefe imha araçlarının teslim edildiği bir sistem: geleneksel bir fırlatıcıya sahip bir roket, bir fırlatıcı, hedefleme araçları, test ve fırlatma teçhizatı içeren bir kompleks, uçuşunu kontrol eden araçlar füze, araç vb. cihazlar.

En etkili konvansiyonel silah, hassas silahtır (HTO).

Hassas silahlar için kabul edildi otomatik modda "noktadan" uzaktan vuruşlar uygulamaya yönelik çeşitli türde cihazlara ve araçlara atıfta bulunmak. DTÖ kavramı, bir imha araçları kompleksi (füzeler, hava bombaları, kara mayınları), dağıtım araçları (fırlatıcılar, havacılık), rehberlik ve navigasyon araçlarını içerir. Yüksek doğruluk (10 m'ye kadar) ve yüksek şarj gücü, iyi korunan nesnelerin ve sığınakların vurulmasına izin verir. Hassas silahlara genellikle keşif ve vuruş sistemleri (RUS) veya keşif ve vuruş sistemleri (RUK) denir.

Hacimsel patlama mühimmatı (termobarik mühimmat)

Termobarik mühimmat Patlayıcı gaz-hava veya hava-yakıt karışımları üretebilen cihazlar. Çatlaklara, hendeklere, sığınaklara, askeri teçhizata, havalandırma kapaklarına ve sızıntı yapan mühendislik yapılarının iletişim halatlarına akan bir gaz-hava veya hava-yakıt karışımının patlaması sonucu, binalar, koruyucu yapılar ve gömülü nesneler tamamen tahrip olabilir. Ayrıca, kapalı bir alanda meydana gelen patlamalar, sadece tahkimat (koruyucu) yapılara zarar vermek (yok etmek) için değil, aynı zamanda düşman personelini ve nüfusu yok etmek için de oldukça etkilidir.

Adlandırılmış mühimmat aşağıdaki hasar faktörlerine sahiptir: şok dalgası, termal ve toksik etkiler.

Yakıcı araçlar (karışımlar)

Yakıcı karışımlar napalm (1200 ° C'ye kadar yanma sıcaklığına sahip petrol ürünlerine dayalı yanıcı karışımlar), fosfor (metalize yanıcı karışımlar - 1600 ° C'ye kadar yanma sıcaklığına sahip pirojeller) veya termit (yanma ile termit karışımları) içeren pirotekniklerdir. 2000 ° C'ye kadar sıcaklık). Bombaları, mayınları, kara mayınlarını, alev makinelerini donatmak için kullanılabilirler. Yangın çıkarıcı karışımlar, Kore Savaşı (1950-1953) ve Vietnam'daki Amerikan saldırganlığı (1964-1974) sırasında yaygın olarak kullanıldı. Yakıcı karışımların zararlı etkisi, cilt ve mukoza zarlarının termal yanıklarından kaynaklanır, kızılötesi radyasyon ve yanma ürünleri ile zehirlenme. Yanan ateşli bir karışım sadece cildi değil, aynı zamanda deri altı dokuyu, kasları ve hatta kemikleri de etkileyebilir: vakaların% 70-75'inde III ve IV derece derin yanıklar meydana gelir. Fosfor yanıkları, fosfor yanık yüzeyinden emildiğinde vücudu zehirleyerek komplike olabilir. Yangın çıkarıcı karışımların insan vücudu üzerindeki etkisi genellikle birleşik lezyonlara neden olur ve bu da etkilenenlerin% 30'undan fazlasında ortaya çıkması mümkün olan şok gelişimine yol açar.

Göz önünde bulundurulan zarar verici ajanlar için birleştirici bağlantı, önde gelen tek bir zarar verici faktörün varlığıdır - insanlarda mekanik (yaralanma) ve travmatik yaralanmaya neden olma yeteneği.

    Nükleer silahlar: - mühimmat türleri;

- nükleer silahların zarar verici faktörleri;

- nükleer silahların kullanımlarının doğası gereği dağılımı.

Nükleer silah zarar verici etkisi, patlayıcı nükleer reaksiyonlar (aynı anda fisyon, füzyon, fisyon ve füzyon) sırasında salınan intranükleer enerjinin kullanımına dayanan mühimmat.

Ayırmak atomik, termonükleer ve nötron mühimmatı. Mühimmatın gücüne bağlı olarak(TNT eşdeğerinde bir nükleer patlamanın enerjisi (kiloton, megaton)), ayırt edilir: ultra küçük (1 kt'a kadar), küçük (1-10 kt), orta (10-100 kt), büyük (100 kt -1 mt) ve ekstra büyük (1 mt üzeri) nükleer mühimmat.

Nükleer silah kullanımının doğası gereği tahsis etmek : yer, yer altı, su altı, yüzey, hava ve yüksek irtifa patlamaları.

Referans zemin patlamasının zarar verici faktörleri şunları içerir (Film No. 2/2 ORP): ışık emisyonu(Nükleer bir patlamanın enerjisinin %30-35'i oluşuma harcanır), şok dalgası (50%), nüfuz eden radyasyon (5%:), arazi ve havanın radyoaktif kirlenmesi,elektromanyetik nabız, psikolojik faktörün yanı sıra, yani. nükleer patlamanın personel üzerindeki ahlaki etkisi.

Ulusal çıkarların tatmini, uluslararası arenada devletler ve devletler içindeki çeşitli sosyal güçler arasındaki etkileşim süreçleri çerçevesinde gerçekleşir. Bu süreçler, genel olarak onları bir tür varoluş mücadelesi olarak görmemize izin veren yüzleşme ve işbirliği niteliğindedir. İkincisi, devletler arasında doğrudan ve dolaylı rekabete neden olur ve onları bir şekilde birbirlerinin çıkarlarını dikkate almaya zorlar. Ekonomik alanda bu rekabet rekabet, ekonomik olmayan alanlarda ise askeri-politik ve kültürel-bilgisel yüzleşme karakterindedir. Bu tür çatışma ve işbirliğinin biçimleri ve yönü, ulusal çıkarlar tarafından belirlenir. Kalkınma için ayrılan kaynaklar devletler için sadece kısmen farklılık gösterdiğinden, çıkarlarının çatışması kalıcıdır.

Ulusal güvenliğe tehdit oluşturan, ulusal çıkarları karşılama sürecindeki bu çatışmalardır. Ulusal güvenliğe tehdit- bu, ulusal çıkarların memnuniyetini engelleyen faaliyetler tarafından belirlenen bir tehlikedir.

Bir yandan, ulusal güvenliğe yönelik tehdit, ayrılmaz bir şekilde şu veya bu ile bağlantılıdır. Ulusal çıkar yok - tehdit de yok. Ulusal çıkarlar sisteminin dışında, bir tehdit sadece bir tehlikedir. Ulusal güvenliğe yönelik tehdit, çeşitli tehlikeler, genel olarak insan faaliyetlerine eşlik eden herhangi bir zarara, talihsizliğe neden olma yeteneği bağlamında değerlendirilir. Tehlikeler, tehditlerden farklı olarak sadece sosyal güçler tarafından değil, aynı zamanda doğal olaylar, doğal afetler ve insan kaynaklı afetler tarafından da üretilebilir.

Öte yandan, ulusal çıkarlara tecavüz ve zarar verme niyeti olarak bir tehdit, her zaman herhangi bir karşıt toplumsal gücün amaçlı faaliyeti ile ilişkilidir - bir tehdit kaynağı olarak hareket eden kendi çıkarlarını takip eden belirli konular.

  • ülkenin ulusal çıkarlarından etkilenen, önemini yansıtan;
  • tehdidin uygulanması sırasında potansiyel hasarı belirleyen koşullar (kendi savunmasızlığı - verilen tehdidin koruma derecesi);
  • olumsuz faktörlerin ve koşulların tezahürünün yeri ve zamanı;
  • tehdidin öznesinin (potansiyel düşman veya rakip) yetenekleri, niyetleri ve iradesi.

Son iki nokta, tehdidin gerçekleşme olasılığını belirler.

Böylece, ulusal güvenliğe tehdit- doğrudan veya dolaylı olarak anayasal hak ve özgürlüklere zarar verme olasılığı, yeterli kalitede ve vatandaşların yaşam standardı, egemenlik ve toprak bütünlüğü, Rusya Federasyonu'nun sürdürülebilir kalkınması, devletin savunması ve güvenliği.

Tehdidin doğası Verilen tehdidin karşıladığı tatminin doğasına göre belirlenir. Bu nedenle, ayırt ekonomik, askeri, bilgilendirici, çevresel ve diğer tehditler(şekil 1).

görerek arasında ayrım yapın:

Doğrudan tehdit. Bu, rakip, hasım veya düşman olarak görülen bir varlığın hedeflenen kasıtlı faaliyetinin oluşturduğu bir tehdittir.

Dolaylı bir tehdit. Bu, piyasa ortamındaki yıkıcı değişikliklerin neden olduğu veya öngörülemeyen bir tehdittir. siyasi olaylar yerleşik ekonomik sistemleri yok etmek ve siyasi katılım veya bir krize yanıt verememeleri.

Tehdidin nereden geldiğine bağlı... şunlar. devlet sınırıyla ilgili olarak tehdidin kaynağı olduğunda, aynı zamanda ayırt ederler. dış, iç ve ulusötesi(ülkeye özgü değil) tehditler.

Güvenliğin “genişletilmiş” yorumu açısından bakıldığında, tehditler şu türlere ayrılır: aktör merkezli ve eğilim merkezli. Bu tehditlerin ortak noktası şudur. ilkinin çoğu zaman, ikincisinin ise hemen hemen her zaman doğası gereği ulusötesi olduğu.

Devletlerin stratejik planlama sistemlerinde tehditler genellikle alt gruplara ayrılır. potansiyel ve doğrudan.İlk olanlar genellikle aşağıdaki özelliklere sahip olanlar olarak kabul edilir:

  • uygun planlama dönemi içinde ulusal çıkarlar için acil bir tehdit oluşturması;
  • durumun gelişmesinde belirli bir eğilim olarak ifade edilir (örneğin, dünyada kitle imha silahlarının (KİS) yayılması veya ekonomik durumun bozulması);
  • anında yanıt gerektirmez.

Yakın tehditlerin işaretleri aşağıdaki gibidir:

  • şu anda ulusal çıkarlar için açık bir tehlike arz ediyor;
  • belirli bir olay olarak ifade edilen (örneğin, bir müttefik ülkeye saldırı, rehin alma vb.);
  • acil koruyucu önlemler gerektirir.

Pirinç. 1. Ulusal güvenliğe yönelik tehditlerin sınıflandırılması

Çeşitli plan ve programların geliştirilmesinde genellikle potansiyel tehditler göz önünde bulundurulur. Ani tehditler, somut tepkiler için operasyonel kriz planlama sisteminin derhal devreye alınmasını gerektirir. Kural olarak, potansiyel tehditler acil tehdit kaynaklarıdır.

Tehdit kaynaklarının tezahürü, hem ulusal hedeflere ulaşmanın çeşitli alanlarında hem de coğrafi alanlarda (bölgelerde) doğada kümülatif olabilir; bu, tehditleri yalnızca hem dış hem de iç kaynakları tarafından değil, aynı zamanda biçimleri ve olasılıkları ile de dikkate alınması anlamına gelir. Uygulamanın yanı sıra beklenen zarar. Bu, çözülmekte olan görevler için riskleri belirlemenizi sağlar. ulusal kalkınma Tehditleri etkisiz hale getirmek için proaktif önlemler almak için. Bu durumda, tehdit spektrumu aşağıdaki formlardan oluşur.

Geleneksel tehdit uygulama biçimleri esas olarak devletlerin silahlı kuvvetlerinin iyi çalışılmış düşmanlık veya çatışma biçimlerinde kullanılmasıyla ilişkilidir. Ayrıca, bu tehditler, çeşitli ekonomik araçların kullanımı ile ilişkilidir. Aynı zamanda, tehdit kaynağının ekonomik fırsatları, dünya ekonomisindeki kendi ekonomik konumlarını iyileştirmek için değil, rakiplerine ekonomik yöntemlerle zarar vermek için çok fazla uygulanmaktadır. Bu tür tehditlerin tezahürü, çeşitli faaliyet alanlarında veya coğrafi (stratejik) yönlerde mevcut güçler dengesinin ihlali olarak ifade edilir. dünyanın belirli bir bölgesinde devletin hareket özgürlüğünü kısıtlayan, ulusal hedeflere ulaşma risklerini artıran.

Geleneksel olmayan tehdit uygulama biçimleri devletler ve devlet dışı aktörler tarafından yeteneklerinden üstün olan rakiplere karşı geleneksel olmayan yöntemlerin kullanılmasıyla bağlantılıdır. Bunlar; terörizm, isyan, Sivil savaşlar... Bu yaklaşımlar, bilgilendirme kampanyaları ve eylemlerinin yanı sıra spekülatif saldırılar düzenleyerek ülkenin mali ve kredi alanını kasıtlı olarak dağıtma girişimleriyle birleştirilebilir. Ara sıra geleneksel olmayan formlar tehdit uygulamalarına asimetrik denir.

Felaket tehditlerinin gerçekleşme biçimleri kitle imha silahlarının kullanımıyla bağlantılıdır. Bu tehdit kategorisi, aynı zamanda, çevresel ve/veya felaketlere yol açabilecek önemli ulusal altyapı tesislerini yok etmeyi amaçlayan faaliyetleri de içermelidir. sosyal sonuçlar... Bu tür tehditlerin kaynakları, hem güvenliklerini sağlamaya ya da uluslararası statülerini bu şekilde artırmaya çalışan tek tek devletler hem de kitle imha silahlarını elde etme ve hatta kullanma (kıtaya benzer şekilde) yoluyla çeşitli devlet dışı aktörler olabilir. Aum-Shinrikye mezhebinin 1995 yılında Tokyo metrosunda kimyasal silah kullanması) uluslararası ilgiyi çekmek veya başka hedeflere ulaşmak için.

Tehdit uygulama biçimlerinin dağınık olmasıİlgili alanlarda düşmanın avantajlarını etkisiz hale getirmelerine izin veren çığır açan teknolojiler geliştiren, bunlara sahip olan ve kullanan rakiplerden geliyor. Bu bağlamda, devlet ve askeri kontrol sistemlerinin faaliyetlerini düzene sokmak ve kitlelerin siyasi faaliyetini gerekli istikamette düzeltmek için bilgilendirici yöntemler kilit önemdedir.

Unutulmamalıdır ki, tıpkı çıkarlar gibi, tehditler de belirli çıkar taşıyıcıları tarafından tanınır ve "hissedilir". Gerçeklik ile onun farkındalığı arasında her zaman bir fark vardır. Böyle tehditler fazla tahmin edilebilir, hafife alınabilir ve hatta hayali olabilir, yani. çok uzak.

Ulusal ekonomik güvenliğe yönelik iç ve dış tehditler

Oluşturma ve bakım sürecinde, onu ihlal edebilecek temel nedenler, tehditler vardır. Ana tehditler, 17 Aralık 1997 tarihli ve 1300 sayılı Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı ile onaylanan Rusya Federasyonu Ulusal Güvenlik Kavramı'nda tanımlanmıştır (10 Ocak 2000 tarih ve 24 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile değiştirildiği şekliyle). ). Buna göre, tehditler, oluşum nedenlerinin yeri ile ilgili olarak iç ve dış olarak ayrılır - dış ulusal ekonomi ve onun içinde.

Rusya'nın ulusal güvenliğine yönelik iç tehditler

Ülkelere yönelik başlıca iç tehditler ekonomik güvenlikşunlardır:

Nüfusun yaşam standartlarının ve gelirlerinin farklılaşma derecesinin güçlendirilmesi. Küçük bir zengin nüfus grubunun (oligarklar) ve yoksul nüfusun büyük bir bölümünün oluşumu, toplumda nihayetinde ciddi sosyal ve ekonomik altüst oluşlara yol açabilecek bir sosyal gerilim durumu yaratır. Bu, toplumda bir takım sorunlar yaratır - nüfusun toplam güvensizliği, psikolojik rahatsızlığı, büyük suç yapılarının oluşumu, uyuşturucu bağımlılığı, alkolizm, organize suç, fuhuş;

Deformasyon. Ekonominin minerallerin çıkarılmasına odaklanması, ciddi yapısal değişiklikleri şekillendiriyor. Rekabetçiliğin azalması ve üretimin tamamen kesilmesi, işsizliğin artmasına neden olur ve nüfusun yaşam kalitesini düşürür. Ulusal ekonominin kaynak yönelimi, yüksek gelire izin verir, ancak hiçbir şekilde sürdürülebilir ekonomik büyümeyi garanti etmez;

Artan eşitsizlik ekonomik gelişme bölgeler. Bu tür bir durum, ortak ekonomik alanın kırılması sorununu yaratmaktadır. Bölgelerin sosyo-ekonomik gelişmişlik düzeyindeki keskin farklılık, aralarındaki mevcut bağları yok etmekte ve bölgeler arası entegrasyonu engellemektedir;

Rus toplumunun kriminalizasyonu. Toplumda, doğrudan soygun ve mülke el koyma yoluyla kazanılmamış gelir eğilimi keskin bir şekilde artmış ve bu da ulusal ekonominin genel istikrarını ve sürdürülebilirliğini olumsuz yönde etkilemektedir. Suç yapılarının devlet aygıtına ve endüstrisine tamamen nüfuz etmesi ve aralarında ortaya çıkan birleşme eğilimi büyük önem taşımaktadır. Birçok girişimci, kendi aralarındaki anlaşmazlıkları çözmek için yasal yöntemleri reddederek, serbest rekabet suç yapılarının yardımına giderek daha fazla başvuruyorlar. Bütün bunlar genel ekonomik durumu olumsuz etkilemekte ve ülke ekonomisinin krizden çıkmasını engellemekte;

Rusya'nın bilimsel ve teknik potansiyelinde keskin bir düşüş. Ekonomik büyümenin temeli - bilimsel ve teknolojik potansiyel - öncelikli bilimsel ve teknik araştırma ve geliştirmeye yapılan yatırımların azalması, önde gelen bilim adamlarının ülkeden kitlesel olarak ayrılması, bilimin yok edilmesi nedeniyle son on yılda pratik olarak kaybedildi. yoğun endüstriler ve bilimsel ve teknik bağımlılığın artması. Ekonominin gelecekteki gelişimi, bugün Rusya'nın yaratılması için yeterli bilimsel potansiyele sahip olmadığı bilgi yoğun endüstrilerde yatmaktadır. Buna göre Rusya'nın dünya ekonomisinde yeri var mı sorusu sorulmakta;

Artan izolasyon ve Federasyonun kurucu kuruluşlarının bağımsızlık arzusu. Rusya, federal bir yapı çerçevesinde işleyen önemli topraklara sahiptir. Federasyonun kurucu kuruluşları tarafından ayrılıkçı özlemlerin tezahürü, Rusya'nın toprak bütünlüğüne ve tek bir yasal, siyasi ve ekonomik alanın varlığına gerçek bir tehdit oluşturuyor;

Etnik ve etnik gruplar arası gerilimlerin güçlendirilmesi, etnik temelli iç çatışmaların ortaya çıkması için gerçek koşullar yaratır. Çıkarları Rusya'nın kültürel ve ulusal bütünlüğünün korunmasını içermeyen bir dizi kamu derneği tarafından yayınlanmaktadır;

Tek bir yasal alanın yaygın ihlali, yasal nihilizme ve yasalara uymamaya yol açan;

Nüfusun fiziksel sağlığının azalması, sağlık sistemindeki kriz nedeniyle bozulmaya yol açmaktadır. Sonuç olarak, nüfusun doğum oranı ve yaşam beklentisinde sürekli bir düşüş eğilimi var. İnsan potansiyelindeki düşüş, ekonomik büyümeyi ve endüstriyel gelişmeyi imkansız hale getiriyor;

demografik kriz, doğum oranı üzerinden genel mortalite prevalansının istikrarlı bir eğilimi ile ilişkilidir. Nüfustaki feci düşüş, Rusya topraklarının nüfusu ve mevcut sınırların korunması sorununu gündeme getiriyor.

Birlikte ele alındığında, ulusal güvenliğe yönelik iç tehditler yakından iç içedir ve birbiriyle ilişkilidir. Bunların ortadan kaldırılması, yalnızca yeterli düzeyde bir ulusal güvenlik yaratmak için değil, aynı zamanda Rus devletini korumak için de gereklidir. İç tehditlerin yanı sıra ulusal güvenliğe yönelik dış tehditler de vardır.

Rusya'nın ulusal güvenliğine yönelik dış tehditler

Ana ulusal güvenliğe yönelik dış tehditlerşunlardır:

  • bireysel devletlerin ve devletlerarası birliklerin, örneğin BM, AGİT'in amaçlı eylemleri nedeniyle Rusya'nın dünya ekonomisindeki rolünde bir azalma;
  • dünya ekonomisinde meydana gelen süreçler üzerindeki ekonomik ve politik etkinin azaltılması;
  • NATO dahil olmak üzere uluslararası askeri ve siyasi birliklerin ölçeğini ve etkisini güçlendirmek;
  • yabancı devletlerin askeri güçlerinin Rusya sınırları yakınında konuşlandırılmasına yönelik yükselen eğilimler;
  • kitle imha silahlarının dünyada yaygın olarak yayılması;
  • entegrasyon ve uyum süreçlerinin zayıflaması ekonomik bağlar Rusya, BDT ülkeleri ile;
  • Rusya ve BDT ülkelerinin devlet sınırlarına yakın askeri silahlı çatışmaların oluşumu ve ortaya çıkması için koşulların yaratılması;
  • örneğin Japonya ve Çin'den Rusya ile ilgili bölgesel genişleme;
  • uluslararası terörizm;
  • Rusya'nın bilgi ve telekomünikasyon alanındaki konumunun zayıflaması. Bu, Rusya'nın uluslararası bilgi akışları üzerindeki etkisinin azalmasında ve Rusya'ya uygulanabilecek bir dizi bilgi genişletme teknolojisinin geliştirilmesinde kendini göstermektedir;
  • istihbarat ve stratejik bilgi toplama ile uğraşan yabancı kuruluşların faaliyetlerinin Rusya topraklarında etkinleştirilmesi;
  • Ülkenin askeri ve savunma potansiyelinde, gerekirse sistemik bir krizle ilişkili askeri bir saldırıyı püskürtmesine izin vermeyen keskin bir düşüş savunma kompleksiülke.

Ulusal güvenliğin yeterli düzeyde sağlanması, dış ve iç tehditlerin sürekli olarak izlenmesini zorunlu kılmakta ve bu nedenle belirli siyasi, sosyal, yasal ve duruma bağlı olarak listeleri sürekli değişmektedir. ekonomik koşullar.

1997 yılında kabul edilen ve 2000 yılında değiştirilen Rusya Federasyonu Ulusal Güvenlik Kavramı, basit bir deklarasyon değildir. Devletin faaliyetinin öncelikli alanını - ulusal güvenliği düzenleyen etkili bir normatif yasal belgedir. Ancak 2003 yılından itibaren gerekli potansiyel biriktirildikten sonra gerçekleştirilmeye başlanmıştır. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının üst düzey yetkililerinin atanması için bir sistemin getirilmesi, Rusya'nın toprak bütünlüğüne yönelik tehdidi en aza indirdi. Yabancı sermayenin Rusya topraklarında katılımıyla fonların faaliyetine ilişkin son yasak, siyasi ve ekonomik bağımlılığının derecesini azalttı. Şimdi birikmiş potansiyelin arttığı bir sürece tanık oluyoruz. Devlet gücü 1997 yılında benimsenen Milli Güvenlik Anlayışı'nı her alanda etkin ve etkin olmasa da uygulamaya başlamıştır.

Ulusal güvenliğe yönelik tehdidin aşamaları

Kamu bilincinde ve özellikle ülkenin siyasi liderliğinin bilincinde ulusal güvenliğe yönelik tehditler birkaç aşamadan geçer: tehdidin farkındalığı - algılanan bir tehdide tepki - tehdide tepki.

Tehdit farkındalığı

İlk olarak, bir nesnenin veya olgunun “tehdit oluşturma” özelliği, açıkçası, başlangıçta kendi doğasına sahip değildir, aksine şartlıdır. Bir değerler ölçeği açısından, bir "tehdit" olarak kabul edilen, farklı bir değerlendirme açısından bakıldığında, tam tersine, bir "şans" olduğu ortaya çıkabilir. Belirli bir değer sistemine bağlı olmadan “tehditlerden” bahsetmek zordur. İkincisi, bir tehdit ancak yeterince olası göründüğü sürece öyle algılanır. Genel olarak, herhangi bir tehdit algılanır insan bilinci“Bütünsel olarak” - subjektif olarak değerlendirilen tehdidin gerçekleşme olasılığının ve olası hasarın derecesinin toplamı olarak. Ayrıca, tehdidin algılanması tamamen bireyseldir ve "tehdit derecesi" kavramına yansır. Tehdidin derecesi, tehdidin bireysel veya kamu bilincinde bütüncül olarak algılanmasıdır. Ölümcül ancak olası olmayan bir tehdit bile "düşük" olarak algılanabilir ve ilgilenmesi gerekenler için çok az endişe vericidir. Aynı zamanda, oldukça olası, ancak doğası gereği ciddi olmayan bir tehdit, dikkati tamamen kendisine çevirebilir. Bu nedenle, ulusal çıkarlara yönelik tehditlere verilen yanıt, bir kişinin bilinçaltının harekete geçirdiğinden önemli ölçüde farklı olabilir. Bununla birlikte, tehditler pratikte inanılmaz olsa bile, pratikte siyasi liderler, olmaması gerekenin gerçekten olmamasını sağlamak için olasılıklarından yola çıkmak zorundadır.

Bu bağlamda, herhangi bir tehdidi önlemenin ve ona karşı koymanın temel sorunu, rasyonel algılama ve tehditlerle mücadele ilkeleri ile toplumun tehdide “doğuştan”, genellikle irrasyonel olarak tepki vermesi (veya eksikliği) arasındaki boşluktur. Siyaset alanını etkileyen, tehdit algısının "evrensel" ve tamamen ulusal özellikleri, politikacıların eylemlerinin "rasyonel davranış" modelinden sapmasına yol açmaktadır. Bu durumlarda, ulusal güvenlik sisteminin etkinliği azalır.

Uygulamada, bir tehdit ancak toplumun gözünde “gerçek” ise, yani toplum tarafından tanınabilir. toplum, bunun uygulanma olasılığını oldukça yüksek tahmin ediyor. Bir tehdidin oluşma olasılığı azaldıkça, onu önleme görevi de kamuoyunun gündeminden kaybolmaktadır. Düşük tehdit beklentisi, doğal olanı zayıflatır koruyucu kuvvetler toplum açıkça tehdidin gerçekleşmesine katkıda bulunur. Bir tehdidi en az öngören bir toplum, ona en çok maruz kalan toplumdur. Örneğin, bir ülkenin "iyi hazırlanmış" olduğu bir savaş genellikle olmaz. Ama diğerleri olur.

Algılanan bir tehdide yanıt verme

V siyasi alan belirli bir tehdidin olasılığını “nesnel olarak” değerlendirmek genellikle imkansızdır (burada olaylar son derece heterojendir). Bu nedenle, bir tehdit olasılığının herhangi bir değerlendirmesi, yalnızca pratik, pragmatik bir anlama sahip olabilir. Aslında, olasılık hakkında konuştuklarında bile, "tehdit derecesinin" ayrılmaz bir değerlendirmesini kastediyorlar. Siyaset alanında" yüksek derece»Tehdit, pratik yollar mevcutsa ve bunu önlemek için fonlar tahsis edilebilirse, yüksek potansiyel zarar anlamına gelir. Bu değerlendirme ilkesinden sapma, ya hasarın yanlış değerlendirilmesi ya da kişinin yeteneklerinin yanlış değerlendirilmesi nedeniyle tehditlere karşı mücadelenin etkinliğinde bir azalmaya yol açacaktır. Aynı zamanda, tehditten kaynaklanan “zararın” değerlendirilmesi doğrudan değer sistemine (ulusal gelenekler, stratejik kültür) bağlıdır. İkincisi şu sorulara cevap verebilir: "İyi ve kötü nedir?", "-" Kazanç "ve" kayıp nedir?" Hakkında belirli bir değerler sistemi olmadan etkili dövüş tehditlerle konuşmak yanlıştır.

Tehdit yanıtı

Ulusal ve kültürel özellikler aracılık eder. Bu nedenle, farklı ülkelerdeki tehdidin derecesinin yakın bir değerlendirmesi, ona aynı tepki ve genel olarak herhangi bir aktif eylem anlamına gelmez. Farklı ulusların kesinlikle değişen dereceler Tehditlere "hoşgörü" (algı eşiği). Hoşgörü derecesi ne kadar yüksekse, toplumun/devletin buna tepki vermeye başlaması için tehlikenin o kadar yüksek olması gerekir. Örneğin, Rusların tehlikelere ve tehditlere karşı yüksek derecede hoşgörü ile ayırt edildiğine dair güçlü bir inanç var. Aksine, Amerikalılar, Ruslarla karşılaştırıldığında, tehditlere karşı alışılmadık derecede düşük bir toleransla ayırt edilir: refahına yönelik küçük bir tehdit bile, genellikle tehdit derecesiyle orantısız olan histerik bir tepkiye neden olabilir.

Bu nedenle, ulusal güvenliğe yönelik tehdit, her bir kişi ve ülke için seçim özgürlüğünü - bir alanda veya başka bir alanda hareket özgürlüğünü - sınırlar. Bu, ulusal hedeflere ulaşıldığında, tehdidin seçilen araç (kaynak) ve yöntem oranını ihlal etmesi, karar verme sistemi ve kamu yönetimi sistemi üzerinde başta psikolojik olmak üzere olumsuz bir baskı uyguladığı gerçeğinde kendini göstermektedir. Bu, ulusal hedeflere ulaşma risklerini artırır. Yani, ulusal güvenlik sisteminin dahil olmasını gerektiren bir tehdittir.

Bilgi güvenliği, bilginin sahibine veya kullanıcısına zarar verebilecek doğal veya yapay nitelikteki tesadüfi veya kasıtlı etkilerden korunmasıdır.

Bilgi güvenliğinin temel ilkeleri

1. Veri bütünlüğü- bilginin iletimi ve depolanması sürecinde içeriğini ve yapısını koruduğu böyle bir özellik. Yalnızca yetkili bir kullanıcı verileri oluşturabilir, yok edebilir veya değiştirebilir.

2. Gizlilik- belirli bir kişi çevresi için belirli bilgilere erişimi kısıtlama ihtiyacını belirten bir özellik. Böylece gizlilik, veri aktarımı sürecinde yalnızca yetkili kullanıcılar tarafından bilinebileceğinin garantisini verir.

3. Bilginin kullanılabilirliği- bu özellik, tam teşekküllü kullanıcılar tarafından gerekli bilgilere zamanında ve engelsiz erişim sağlama yeteneğini karakterize eder.

4. güvenilirlik- bu ilke, bilginin kaynağı olan veya alındığı konuya kesin olarak ait olmasıyla ifade edilir.

Bilgi güvenliğini sağlama görevi, yetkisiz kişilerin yetkisiz erişimini önlemek ve izlemek için çok yönlü ve kapsamlı önlemlerin yanı sıra yetkisiz kullanım, hasar, bozulma, kopyalama, bilgilerin engellenmesini önleme eylemleri anlamına gelir.

Belirli bir bilgisayar sisteminde arızanın veya bir hatanın meydana gelmesinin ciddi sonuçlara yol açabileceği durumlarda bilgi güvenliği sorunları en öncelikli hale gelir.

Bilgi güvenliği tehditlerinin türleri

Bilgi güvenliği tehdidi altında, sistem veya içinde depolanan bilgiler üzerinde istenmeyen bir etkiye sahip olabilecek potansiyel olarak olası eylemleri, olayları veya süreçleri anlamak gelenekseldir.

Kaynakları etkileyen bu tür tehditler, verilerin bozulmasına, kopyalanmasına, yetkisiz dağıtımına, bunlara erişimin kısıtlanmasına veya engellenmesine yol açabilir. Şu anda, çeşitli kriterlere göre sınıflandırılan oldukça fazla sayıda tehdit bilinmektedir.

Oluşun doğası gereği, ayırt ederler doğal ve yapay tehditler. İlk grup, nesnel fiziksel süreçlerin veya doğal süreçlerin bilgisayar sistemi üzerindeki etkisinin neden olduğu grupları içerir. doğal olaylar... İkinci grup - insan faaliyetinin neden olduğu tehditler.

Tezahürün kasıtlılık derecesine göre , tehditler ikiye ayrılır rastgele ve kasten, kasıtlı, planlı.

içinde de bölünme var yakın kaynaklarına bağlı olarak, doğal ortam (örneğin, doğal afetler), bir kişi (gizli verilerin ifşası), yazılım ve donanım olabilir: yetkili (işletim sisteminde hata) ve yetkisiz (sisteme virüs bulaşması).

Tehditlerin kaynağı farklı yerlerde olabilir. Bu faktöre bağlı olarak, onlar da ayırt eder. üç grup:

- Kaynağı bilgisayar sisteminin kontrol edilen grubu dışında olan tehditler (örneğin, iletişim kanalları üzerinden iletilen verilerin ele geçirilmesi)

- Kaynağı sistemin kontrollü alanı içinde olan tehditler (bu, bilgi taşıyıcılarının çalınması olabilir)

- Doğrudan sistemin kendisinde bulunan tehditler (örneğin, kaynakların yanlış kullanımı).

Tehditler bir bilgisayar sistemini farklı şekillerde etkileyebilir. Olabilir pasif etkiler, uygulanması veri yapısında bir değişiklik gerektirmeyen (örneğin, kopyalama). Aktif tehditler- bunlar, aksine, bilgisayar sisteminin yapısını ve içeriğini değiştirenlerdir (özel programların tanıtımı).

Tehditlerin ayrılmasıyla tutarlı sistem kaynaklarına kullanıcı veya program erişiminin aşamalarına göre bilgisayara erişim aşamasında ortaya çıkan ve izin verildikten sonra (kaynakların izinsiz kullanımı) tespit edilen bu tür tehlikeler vardır.

sınıflandırma sistemdeki konuma göreüç gruba ayrılmayı ifade eder: harici depolama aygıtlarında, rastgele erişimli bellekte bulunan ve iletişim hatlarında dolaşan bilgilere erişim tehditleri.

Tehditler, yasa dışı olarak elde edilen parolaları kullanarak veya meşru kullanıcıların terminallerinin kötüye kullanımı yoluyla kaynaklara doğrudan, standart bir yol kullanabilir veya mevcut savunmaları başka bir şekilde “atlayabilir”.

Bilgi çalma gibi eylemler, sistemin etkinliğinden bağımsız olarak kendini gösteren tehditler olarak sınıflandırılır. Ve örneğin, virüslerin yayılması yalnızca veri işleme sırasında tespit edilebilir.

rastgele veya kasıtsız davetsiz misafirlerin eylemleriyle ilişkili olmayan bu tür tehditlere denir. Uygulamalarının mekanizması yeterince iyi incelenmiştir, bu nedenle gelişmiş karşı koyma yöntemleri vardır.

Kazalar ve doğal afetler, en olumsuz sonuçları doğurdukları için bilgisayar sistemleri için özel bir tehlike oluşturmaktadır. Sistemlerin fiziksel olarak yok edilmesi nedeniyle bilgiler erişilemez hale gelir veya kaybolur. Ek olarak, karmaşık sistemlerdeki arızaları ve arızaları tamamen önlemek veya önlemek imkansızdır, bunun sonucunda, kural olarak, üzerlerinde depolanan bilgiler bozulur veya yok edilir, teknik cihazların çalışma algoritması bozulur.

Bir bilgisayar sisteminin geliştirilmesi sırasında yapılabilecek hatalı algoritmalar ve yanlışlar dahil olmak üzere hatalar yazılım, başarısızlık ve çalışmayı reddetme durumunda ortaya çıkanlara benzer sonuçlara yol açabilir. teknik araçlar... Ayrıca, bu tür hatalar, siber suçlular tarafından sistem kaynaklarını etkilemek için kullanılabilir.

Kullanıcı hataları, vakaların %65'inde bilgi güvenliğinin zayıflamasına neden olur. Beceriksiz, ihmalkar veya dikkatsiz yürütme fonksiyonel sorumluluklar işletmelerde çalışanların bilgi bütünlüğünün ve gizliliğinin tahribatına, ihlaline yol açmaktadır.

Ayrıca orada kasıtlı tehditler suçlunun kasıtlı eylemleri ile ilişkili olan. Çok dinamik bir karaktere sahip olduğu ve sürekli olarak yeni tehdit türleri ile güncellendiği için bu sınıfın incelenmesi zordur.

Daha fazla bilgi hırsızlığı veya imhası amacıyla bir bilgisayar sistemine sızmak için, telefon dinleme, program hırsızlığı, güvenlik özellikleri, belgeler ve bilgi taşıyıcıları, görsel gözlem ve diğerleri gibi casusluk yöntemleri ve araçları kullanılır.

Verilere yetkisiz erişim durumunda, genellikle bilgisayar sistemlerinin standart donanım ve yazılımları kullanılır, bunun sonucunda kullanıcı veya bilgi kaynaklarına işlem erişimini sınırlamak için belirlenmiş kurallar ihlal edilir. En yaygın ihlaller, parolaların ele geçirilmesi (özel olarak tasarlanmış programlar kullanılarak gerçekleştirilir), herhangi bir işlemin başka bir kişi adı altında gerçekleştirilmesi ve yasal kullanıcıların ayrıcalıklarının bir saldırgan tarafından kullanılmasıdır.

Özel kötü amaçlı yazılım

"bilgisayar virüsleri"- bunlar bir bilgisayara tanıtıldıktan sonra kendi kopyalarını oluşturarak bağımsız olarak yayılabilen küçük programlardır. Belirli koşullar altında, virüsler sistem üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir;

"Solucanlar"- bilgisayar her açıldığında etkinleştirilen yardımcı programlar. Bir sistem veya ağ içinde dolaşabilme ve virüslere benzer bir şekilde çoğalabilme yeteneğine sahiptirler. Programların çığ benzeri çoğalması, iletişim kanallarının, hafızanın aşırı yüklenmesine ve ardından işin engellenmesine yol açar;

Truva atları- bu tür programlar yararlı bir uygulama kisvesi altında "gizlenir", ancak aslında bilgisayara zarar verir: yazılımı yok eder, kopyalar ve gizli bilgiler içeren dosyaları saldırgana gönderir, vb.

MAKALE

Disiplin: Siyaset Bilimi

Konu: Rusya'nın güvenliğine yönelik ana tehditler



Tanıtım

Çözüm

bibliyografya

Tanıtım


Rusya Federasyonu'nun güvenliği, vatandaşlarının, toplumun ve devletin hayati çıkarlarının iç ve dış tehditlerden korunması durumudur.

Güvenliğe yönelik tehditleri, ulusun ve Devletin manevi ve entelektüel değerleri de dahil olmak üzere siyasi, sosyal, ekonomik, askeri, çevresel ve diğer potansiyel tehditler olarak anlıyoruz. Güvenlik tehditleri, kendi toprakları dışında da dahil olmak üzere ülkenin ulusal çıkarlarıyla yakından ilgilidir. Her özel durumda, bunların ortadan kaldırılması şunları gerektirir: özel formlar Devletin faaliyet yöntemleri ve yöntemleri: Devletin uygun özel organlarının, kuvvetlerinin ve araçlarının kullanılması.

Ana güvenlik nesneleri şunları içerir:

kişilik - hakları ve özgürlükleri; toplum - maddi ve manevi değerleri;

devlet - anayasal düzeni, egemenliği ve toprak bütünlüğü

Rusya Federasyonu'nun güvenliğine yönelik bir tehdit, bireyin, toplumun ve devletin hayati çıkarlarını tehlikeye atan koşulların ve faktörlerin bir kombinasyonudur.

Güvenlik tesislerine yönelik, iç ve dış kaynaklardan kaynaklanan gerçek ve potansiyel tehdit dış kaynaklar, iç ve dış güvenliğini sağlamak için faaliyetlerin içeriğini belirler. dış güvenlik güvenlik tehditlerinin hedefi olan toplumun ve devletin yaşam alanlarına göre değişmektedir. şartlı olarak siyasi (mevcut anayasal düzene yönelik tehditler), ekonomik, askeri, bilgilendirici, teknolojik, çevresel ve diğerlerine ayrılabilirler.

tehdit güvenlik ekonomik rusya

1. Güvenliğe yönelik tehditler: dış, iç, sınır ötesi


Bugün, Rusya Federasyonu'nun ulusal güvenliğine yönelik çeşitli tehdit türleri vardır: dış, iç ve sınır ötesi. Dış tehditler, silahlı kuvvet gruplarının ve varlıklarının Rusya Federasyonu ve müttefiklerinin sınırları yakınında konuşlandırılmasını, Rusya Federasyonu'na karşı toprak iddialarını, Rusya Federasyonu'ndan belirli bölgelerin reddedilme tehditlerini içermelidir; R.F.'nin iç işlerine müdahale yabancı devletlerden; Rusya Federasyonu sınırları yakınında mevcut kuvvetler dengesinin bozulmasına yol açan kuvvet gruplarının oluşturulması; yabancı devletlerin topraklarında bulunan Rus askeri tesislerine ve ayrıca Rusya Federasyonu devlet sınırındaki tesislere ve yapılara ve müttefiklerinin sınırlarına saldırılar dahil silahlı provokasyonlar; Rusya'nın stratejik olarak önemli ulaşım iletişimine erişimini engelleyen eylemler; Rusya Federasyonu vatandaşlarının bazı yabancı devletlerde ayrımcılığa uğraması, hak, özgürlük ve meşru menfaatlerinin gözetilmemesi

Ulusal güvenliğe yönelik başlıca dış tehditler şunlardır:

.bireysel devletlerin ve devletlerarası birliklerin, örneğin BM, AGİT'in amaçlı eylemleri nedeniyle Rusya'nın dünya ekonomisindeki rolünde bir azalma;

2.dünya ekonomisinde meydana gelen süreçler üzerindeki ekonomik ve politik etkinin azaltılması;

.NATO dahil olmak üzere uluslararası askeri ve siyasi birliklerin ölçeğini ve etkisini güçlendirmek;

.yabancı devletlerin askeri güçlerinin Rusya sınırları yakınında konuşlandırılmasına yönelik yükselen eğilimler;

.kitle imha silahlarının dünyada yaygın olarak yayılması;

.Rusya ile BDT ülkeleri arasında entegrasyon süreçlerinin zayıflaması ve ekonomik bağların kurulması;

.Rusya ve BDT ülkelerinin devlet sınırlarına yakın askeri silahlı çatışmaların oluşumu ve ortaya çıkması için koşulların yaratılması;

.örneğin Japonya ve Çin'den Rusya ile ilgili bölgesel genişleme;

.uluslararası terörizm;

.Rusya'nın bilgi ve telekomünikasyon alanındaki konumunun zayıflaması. Bu, Rusya'nın uluslararası bilgi akışları üzerindeki etkisinin azalmasında ve Rusya'ya uygulanabilecek bir dizi bilgi genişletme teknolojisinin geliştirilmesinde kendini göstermektedir;

.ülkenin askeri ve savunma potansiyelinde, gerekirse ülkenin savunma kompleksinin sistemik bir kriziyle ilişkili askeri bir saldırıyı geri püskürtmesine izin vermeyen keskin bir düşüş.

.istihbarat ve stratejik bilgi toplama ile uğraşan yabancı kuruluşların faaliyetlerinin Rusya topraklarında etkinleştirilmesi;

Uzmanlar iç tehditlere atıfta bulunuyor: anayasal düzeni şiddetle değiştirme ve Rusya'nın toprak bütünlüğünü ihlal etme girişimleri; hükümet ve idari organların işleyişini bozmak ve düzenini bozmak, devlete, ekonomik ve askeri tesislere, yaşam destek tesislerine ve bilgi altyapısına yönelik saldırıların planlanması, hazırlanması ve uygulanması; yasadışı silahlı oluşumların oluşturulması, donatılması, eğitimi ve faaliyetleri; Rusya Federasyonu topraklarında yasadışı silah, mühimmat ve patlayıcı dağıtımı; Rusya Federasyonu'nun bazı bölgelerinde siyasi istikrarı tehdit eden büyük ölçekli organize suç faaliyetleri. Ayrılıkçı ve radikal dini ulusal hareketlerin faaliyetleri.

Ulusal ekonomik güvenliğe yönelik başlıca iç tehditler şunlardır:

1.yaşam standardının ve nüfusun gelirinin farklılaşma derecesini arttırmak. Zengin nüfustan (oligarklar) oluşan küçük bir grubun ve yoksul nüfusun büyük bir bölümünün oluşumu, toplumda nihayetinde ciddi sosyo-ekonomik çalkantılara yol açabilecek bir sosyal gerilim durumu yaratır;

2.ulusal ekonominin sektörel yapısının deformasyonu. Ekonominin minerallerin çıkarılmasına yönelik yönelimi, ciddi yapısal değişiklikleri şekillendiriyor;

.bölgelerin ekonomik kalkınmasındaki eşitsizliğin artması. Bölgelerin sosyo-ekonomik gelişmişlik düzeyindeki keskin farklılık, aralarındaki mevcut bağları yok etmekte ve bölgeler arası entegrasyonu engellemektedir;

.Rus toplumunun kriminalizasyonu. Toplumda, doğrudan soygun ve mülke el koyma yoluyla kazanılmamış gelir eğilimi keskin bir şekilde artmış ve bu da ulusal ekonominin genel istikrarını ve sürdürülebilirliğini olumsuz yönde etkilemektedir. Suç yapılarının devlet aygıtına ve endüstrisine tamamen nüfuz etmesi ve bunların arasında ortaya çıkan birleşme eğilimi büyük önem taşımaktadır;

.Rusya'nın bilimsel ve teknik potansiyelinde keskin bir düşüş. Ekonomik büyümenin temeli - bilimsel ve teknik potansiyel - öncelikli bilimsel ve teknik araştırma ve geliştirmeye yapılan yatırımların azalması, önde gelen bilim adamlarının ülkeden kitlesel olarak ayrılması, bilimin yok edilmesi nedeniyle son on yılda pratik olarak kaybedildi. yoğun endüstriler, bilimsel ve teknik bağımlılığın güçlendirilmesi;

.artan izolasyon ve Federasyonun kurucu kuruluşlarının bağımsızlık arzusu. Rusya, federal bir yapı çerçevesinde işleyen önemli topraklara sahiptir;

.etnik zeminlerde iç çatışmaların ortaya çıkması için gerçek koşullar yaratan etnik ve etnik gruplar arası gerilimlerin güçlendirilmesi;

.tek bir yasal alanın geniş çapta ihlali, yasal nihilizme ve yasalara uymamaya yol açar;

.nüfusun fiziksel sağlığında, sağlık sistemindeki kriz nedeniyle bozulmaya yol açan düşüş;

.genel ölüm oranının doğum hızına göre yaygınlaşmasına yönelik istikrarlı bir eğilimle ilişkili demografik kriz.

Birlikte ele alındığında, ulusal güvenliğe yönelik iç tehditler yakından iç içedir ve birbiriyle ilişkilidir.

Dünyadaki ekolojik durum, olumsuz eğilimlerle karakterizedir. Ona karakteristik özellikler yorgunluk doğal Kaynaklar, geniş ekolojik afet ve felaket bölgelerinin periyodik olarak ortaya çıkması, yenilenebilir doğal kaynakların bozulması. Çoğu ülke, endüstride çevresel açıdan kusurlu teknolojilerin kullanımı ile karakterize edilir, Tarım, enerji, ulaşım. Rusya'nın çıkarlarına yönelik gerçek bir tehdit, topraklarını kimya ve nükleer endüstrilerden kaynaklanan tehlikeli atıkların bertarafı için kullanma eğilimidir. Gelişmiş ülkeler Avrupa.

Dünyadaki olumsuz eğilimler sosyal alan... artış var spesifik yer çekimi hastalar, engelliler, açlıktan ve yetersiz beslenmeden muzdarip insanlar, kalitesiz su kullanımı. Okuma yazma bilmeyenlerin ve işsizlerin payı hala yüksek (resmi işsizlik oranı göstergesine göre, Rusya hala dünyada yaklaşık 7. sırada yer alan en müreffeh ülkeler arasında yer alıyor). Ancak Uluslararası Çalışma Örgütü'nün sınıflandırmasına göre Rusya'da 5 milyondan fazla işsiz var. Yaklaşık aynı sayıda yarı zamanlı çalışan çalışma haftası veya zorunlu izne ayrıldıysa, nüfusun maddi güvenlik düzeyi düşer. Göç süreçleri endişe verici oranlarda genişliyor. İnsanların fiziksel ve zihinsel gelişiminin bozulan göstergeleri.

Ulusun fiziksel sağlığına yönelik tehdit, sağlık sistemlerinin kriz durumunda kendini gösterir ve sosyal koruma nüfus. Nüfusun yaygın bir alkolizasyonu var. Saf alkol açısından kişi başı kayıtlı ve kayıtsız alkol tüketimi 11 ila 14 litre arasında değişirken, gösterge 8 litre olduğunda durum tehlikeli olarak değerlendiriliyor.

Sınır ötesi tehditler aşağıdakilerde kendini gösterir:

Rusya topraklarındaki operasyonlar için transfer amacıyla diğer devletlerin topraklarında silahlı oluşumların ve grupların oluşturulması, donatılması ve eğitimi;

Yurt dışından desteklenen yıkıcı ayrılıkçı, ulusal veya dini aşırılık yanlısı grupların, Rusya'nın anayasal sistemini baltalamayı, toprak bütünlüğüne ve vatandaşlarının güvenliğine tehdit oluşturmayı amaçlayan faaliyetleri. Endişe verici ölçekte kaçakçılık ve diğer yasa dışı faaliyetler de dahil olmak üzere sınır ötesi suç;

Rusya topraklarına giren veya topraklarını diğer ülkelere uyuşturucu taşımak için kullanan uyuşturucular için tehdit oluşturan uyuşturucu kaçakçılığı faaliyetleri;

Uluslararası terör örgütlerinin faaliyetleri.

Çok karmaşık bir içeriğe sahip olan terörizm, ülkenin ulusal güvenliğini her düzeyde - devletlerarası, devlet, etnik gruplar arası, ulusal, sınıf ve grup - etkiler. Ayrıca, yerel ve uluslararası terörizm, ulusun kendini koruma, kendini yeniden üretme ve kendini geliştirme yeteneğini bozar.

Yerel ve uluslararası terörizm benzer nitelikte bir tehdit oluşturmaktadır. Genel olarak, bu terör türleri arasındaki sınır o kadar belirsizdir (çoğu bilim insanının görüşüne göre, Rusya'da işlenen terör eylemleri uluslararası terörizmin tezahürleridir), yazarın gördüğü gibi, bunlardan tehditlerin net bir şekilde ayrılması çok zordur. .

Terörizm, ülkenin sosyal alanda çıkarlarını güvence altına almak için bir tehdit oluşturuyor. yüksek seviye insanların hayatı. Ekonomiyi yok etmek ve politik sistem Toplumun yaşamında terör, toplumun en yüksek değerine, yani kendi refahına ulaşmasına engel olur.

Terörizm, her insanın vazgeçilmez ana hakkını - yaşam hakkını - ihlal eder. İki Çeçen savaşının ve tüm Rus yanlısı ve karşıtı yönetimlerin faaliyetlerinin sonucu, tam ölçekli bir insani felakettir. Çeçen Cumhuriyeti'ndeki 12 yıllık terörle mücadele savaşı boyunca toplam kayıp yaklaşık 45 bin kişiyi buldu. Çeçenya ve komşu bölgelerde yaşayan yarım milyondan fazla kişi evlerini terk etmek zorunda kaldı.

Tehlikelerin ve tehditlerin kaynaklarını belirleme süreci, bunların genel ve spesifik semptomlarının net bir şekilde anlaşılmasını gerektirir. Devletin güvenliğine yönelik tehlike kaynakları, toplum yaşamının en çeşitli alanlarında bulunur. Görünen o ki, bunların en temelleri devletin, sınıfların, toplumun sosyal gruplarının siyasi ilişkileri alanlarında gizlidir; ekonomik ilişkiler; manevi ve ideolojik, etno-ulusal ve dini, ayrıca çevresel alanda ve bilgi güvenliği alanında vb.

2. Ulusal ekonomik güvenliğe yönelik tehditler


Ekonomik tehditler, ekonomik ilişkilerde, ekonomik kategorilerde - döviz kurlarında, faiz oranlarında, fiyatlarda, sözleşme yükümlülüklerinin ihlali vb. Ekonomik tehditlerin nesneleri, tüm ülkelerin, bölgelerin, endüstrilerin, bireysel ekonomik sistemlerin, işletmelerin, nüfus gruplarının, ailelerin ekonomileridir, daha doğrusu - aile bütçeleri(hane halkı - Batı terminolojisinde) alt hiyerarşik düzeydeki ekonomik sistemler olarak. Yani ekonomik tehditler tehdittir ekonomik sistemler ekonomik ilişkiler ve fenomenler tarafından üretilir. Bununla birlikte, ekonomik tehditlerin temel nedenleri genellikle ekonominin kendisinde değil, diğer alanlarda yatmaktadır.

Ekonomik alanda, tehditler doğası gereği karmaşıktır ve öncelikle gayri safi yurtiçi hasılada önemli bir azalma, yatırım, yenilik faaliyeti ve bilimsel ve teknik potansiyeldeki azalma, tarım sektörünün durgunluğu, dengesizlikten kaynaklanmaktadır. banka sistemi, kamu borcunda bir artış, ihracat arzlarında yakıt, hammadde ve enerji bileşenlerinin ve ithalat arzlarında temel ihtiyaçlar dahil gıda ve tüketim mallarının baskınlığına yönelik bir eğilim. Ülkenin bilimsel, teknik ve teknolojik potansiyelinin zayıflaması, stratejik olarak önemli bilimsel ve teknolojik gelişme alanlarında araştırmaların azaltılması, yurtdışındaki uzmanların ve fikri mülkiyetin çıkışı, Rusya'yı dünyadaki lider konumlarını kaybetmekle tehdit ediyor, bilim-yoğun endüstrilerin bozulması, yabancıların güçlenmesi teknolojik bağımlılık ve Rusya'nın savunma kabiliyetini baltalamak

Ulusal ekonominin düzensizliği - iflasına kadar (menkul kıymetler piyasasında hedefli ve büyük ölçekli spekülasyonlar veya borçlu bir ülke olarak Rusya Federasyonu'nun yerine getiremeyeceği ödeme taleplerinin toplu sunumunun bir sonucu olarak) müteakip yabancı mülkün tutuklanması ve banka hesaplarının dondurulması ve diğer olumsuz sonuçlar).

Ekonomik bir abluka veya "yumuşak ambargo" (yoğun, hedefli rekabet şeklinde).

Gıda güvenlik açığı. Rusya, gıda ithalatında "kırmızı" çizgiyi geçme riskiyle karşı karşıya: Ülkenin gıda bağımsızlığı için kritik seviye yaklaşık %30 iken, bazı sanayi bölgelerinde yabancı gıdanın payı %60'a kadar çıkıyor. Bu senaryo, beslenme yapısındaki ve toplu tüketim ürünlerinin kalitesindeki sürekli bozulmanın bir sonucu olarak nüfusun biyolojik bozulması sorunuyla ilgilidir.

Sadece Rus ekonomisinin dünya ekonomisinin doğal bir kaynak bölgesi düzeyine düşmesi olasılığı değil, aynı zamanda ülkenin dünya kaynak ticaretinden aşamalı olarak çekilmesi olasılığı da var.

Toplumun kriminalize edilmesi tehdidi, devletin ekonomik ve finansal faaliyetler üzerindeki kontrolünü kaybetmesidir.

Bazı tahminlere göre, ticari ve bankacılık yapılarının %20-30'u şu veya bu şekilde suç grupları tarafından kontrol ediliyor. Tüm güç kademelerinde geniş çaplı yolsuzluk da bu tehdidin bir tezahürüdür.


3. Rusya Federasyonu'nun güvenliğini sağlama ilkeleri


Güvenliğin temel ilkeleri şunlardır:

yasallık;

bireyin, toplumun ve devletin hayati çıkarları arasındaki dengeyi korumak;

güvenliği sağlamak için birey, toplum ve devletin karşılıklı sorumluluğu;

uluslararası güvenlik sistemleri ile entegrasyon.

Rusya Federasyonu'nun güvenliğini sağlarken vatandaşların hak ve özgürlüklerinin gözetilmesi

Rusya Federasyonu'nun güvenliğini sağlarken, doğrudan yasaların öngördüğü durumlar dışında, vatandaşların hak ve özgürlüklerine yönelik kısıtlamalara izin verilmez.

Vatandaşlar, kamu ve diğer kurum ve kuruluşlar, hak ve özgürlüklerinin kısıtlanması konusunda güvenliği sağlayan kurumlardan açıklama alma hakkına sahiptir. Talepleri halinde bu açıklamalar kanunla belirlenen süre içinde yazılı olarak yapılır.

Güvenlik faaliyetleri sürecinde yetkisini aşan görevliler, yasa gereği sorumludur.


4. Güvenlik sisteminin ana işlevleri


Güvenlik sistemi, yasama, yürütme ve yargı makamları, devlet, kamu ve diğer kurum ve kuruluşlar, güvenlik alanındaki ilişkileri düzenleyen mevzuat ve yasalara uygun olarak güvenliğin sağlanmasında görev alan vatandaşlar tarafından oluşturulmaktadır.

Güvenlik sisteminin ana işlevleri şunlardır:

güvenlik nesnelerinin hayati çıkarlarına yönelik iç ve dış tehditlerin belirlenmesi ve tahmin edilmesi, bunları önlemek ve etkisiz hale getirmek için bir dizi operasyonel ve uzun vadeli önlemin uygulanması;

kuvvetlerin ve güvenliği sağlama araçlarının hazır durumda oluşturulması ve sürdürülmesi;

güçlerin kontrolü ve günlük koşullarda ve acil durumlarda güvenliği sağlama araçları;

tesislerin normal işleyişini yeniden sağlamak için bir önlemler sisteminin uygulanması

acil durumdan etkilenen bölgelerdeki tehlikeler;

Rusya Federasyonu tarafından imzalanan veya tanınan uluslararası anlaşmalar ve anlaşmalar uyarınca Rusya Federasyonu dışındaki güvenlik önlemlerine katılım

Rusya Federasyonu'nun güvenliğini sağlama güçleri ve araçları

Rusya Federasyonu'nun güvenliğini sağlamaya yönelik kuvvetler ve araçlar, Rusya Federasyonu Federal Meclisi kararları, Rusya Devlet Başkanı kararnameleri, kısa ve uzun vadeli federal güvenlik programları uyarınca oluşturulur ve geliştirilir.

Güvenlik güçleri şunları içerir:

Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri, federal güvenlik organları, içişleri organları, dış istihbarat, yasama, yürütme, yargı makamları ve üst düzey yetkililerinin güvenliği, vergi servisi;

acil müdahale hizmetleri, Acil Durumlar Bakanlığı'nın sivil savunmasının oluşturulması;

Federal Sınır Muhafız Teşkilatı sınır birlikleri, iç birliklerİçişleri bakanlığı;

sanayi, enerji, ulaşım ve tarımda güvenli iş yürütülmesini sağlayan organlar;

iletişim ve bilgi, gümrük, çevre makamları, halk sağlığı makamları ve diğer devlet güvenlik makamları için güvenlik hizmetleri

Çözüm


Ulusal güvenliğin yeterli düzeyde sağlanması, dış ve iç tehditlerin sürekli izlenmesini zorunlu kılmakta ve bu nedenle listeleri belirli siyasi, sosyal, yasal ve ekonomik koşullara bağlı olarak sürekli değişmektedir.

Modern koşullarda, ülkelerin hem iç hem de dış politikadaki başarıları, yalnızca askeri ve ekonomik güçleriyle değil, aynı zamanda ana bilgi ve kültürel süreçler üzerinde fiili kontrol kurmadaki başarılarıyla da belirlenir. Bilgi teknolojisi açığı ciddi bir küresel güvenlik tehdidine dönüşüyor. diğer ülkelerin entelektüel potansiyelini kendi amaçları için kullanmak, ideolojik değerlerini, kültürünü ve dilini yaymak ve tanıtmak, dünyanın geri kalanının manevi ve kültürel gelişimini engellemek, dönüştürmek ve hatta baltalamak için gerçek fırsatlar yarattığı için. manevi ve ahlaki temelleri. Siyasi hedeflerine ulaşmak için "sıcak" savaşlar yerine bilgi savaşı yöntemleri giderek daha fazla kullanılıyor.

İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra oluşturulan uluslararası güvenlik sistemi, başlangıçta bu tür tehditlere karşı önlem almayı öngörmedi, bu nedenle insanlığın karşı karşıya olduğu ana görevlerden biri, bu tür tehlikeli olaylara karşı sağlam bir bariyer oluşturmaktır.

bibliyografya


1.Rusya Federasyonu "Güvenlik Üzerine" Yasası M. 1992

2. Smirnov A.T.,Shakhramanyan M.A., Kryuchek N.A. Can güvenliği. M 2009

3. Koshelev A.N.Ulusal ekonomi. M 2008

4. AA ProkhozhevGenel Ulusal Güvenlik Teorisi 2005

.. Belykh V.S.Rusya'nın ulusal ekonomik güvenliğinin sorunları "iç ve dış faktörler"İşletme, Yönetim ve Hukuk Bilimsel ve Pratik İktisadi ve Hukuk Dergisi No. 2 2007

6. Zagashvili V.S.Rusya'nın ekonomik güvenliği. - M.: Gardarika, 2004.

7. Zelenkov M.Yu.yasal dayanak genel teori güvenlik Rus devleti 21. yüzyılda - Moskova: MIIT Hukuk Enstitüsü, 2002.

8. Kulikov. A Terörle mücadele, sistemsel koordinasyon gerektirir //Guardian, 19 Ekim 2006