Siyasal sistemin alt sistemi hakkında bilgi. Siyasi alt sistemler

Sosyal bilimciler tarafından kullanılan temel politika tanımlarını düşünün:

1. devlet işlerine katılım;
2. tarihçiler siyasetten yöneticilerin türlerini, niyetlerini, amaçlarını ve eylem biçimlerini, onların maiyetini anlarlar, bu daha çok yönetme sanatıdır;
3. siyaset, kamu yönetimi bilimidir (V.I.Dal). P Dahl'a göre bir politikacı, her şeyi kendi lehine çevirmeyi bilen, bu arada, zamanında sessiz kalmayı ve söylemeyi bilen zeki ve zeki, her zaman dürüst olmayan bir devlet adamıdır;
4. siyaset sanattır, kamu yönetimi doktrini ve toplum işlerini yöneten veya yönetmek isteyenlerin faaliyetleridir (Fransızca ansiklopedik sözlük Larousse);
5. siyaset yönetim sanatıdır, devletin, partilerin, kurumların eylemlerinin belirli bir yönüdür.

Siyaset bilimi sözlüğünde siyaset, katılımla ilişkili özel bir faaliyet türü olarak anlaşılmaktadır. sosyal gruplar, siyasi partiler, hareketler, toplum ve devlet işlerinde bireyler.

kamış siyasi faaliyetler iktidara uygulama, elde tutma, muhalefet ile ilişkili faaliyettir. Siyasi faaliyet birkaç alanı kapsar: kamu Yönetimi, siyasi parti ve hareketlerin toplumsal süreçlerin seyrine etkisi, siyasi karar alma, siyasi katılım. Siyasal alan, diğer kamusal alanlarla yakından ilişkilidir. Ekonomik, sosyal veya kültürel herhangi bir fenomen, iktidar üzerindeki etkiyle ilişkilendirilerek politik olarak renklendirilebilir.

siyasi faaliyet- Bu, siyasi, güç ilişkileri alanında bir faaliyettir. siyasi ilişkiler sırasıyla, fetih, uygulama ve iktidarın korunması konularında siyasi sistemin özneleri arasındaki ilişkidir. Teoride ve pratikte, siyasi faaliyet genellikle zorlama ve şiddetle ilişkilendirilir. Şiddet kullanımının meşruiyeti, genellikle siyasi sürecin aşırı katılığı tarafından belirlenir. Siyasi faaliyet, siyasi sistemin kurumlarının etkileşimi, siyasi kararların ve tutumların uygulanması sonucunda siyasi süreç oluşur ve gelişir.

Siyasi faaliyet aktif ve pasif, kendiliğinden ve amaçlı olabilir, siyasi faaliyetin önemli bir kısmı siyasi liderlik, aşağıdaki bağlantıları içerir:

• toplumun, sosyal grubun amaç ve hedeflerinin geliştirilmesi ve doğrulanması;
• siyasi faaliyetin yöntemlerinin, biçimlerinin, araçlarının, kaynaklarının belirlenmesi;
• personel seçimi ve yerleştirilmesi.

Toplu kamu çıkarlarını tatmin etmek için devlet faaliyetinin yönleri çağrılabilir. politika yönergeleri... İç görevleri çözmeye odaklanan bir iç politika var - düzeni sağlamak, ülkenin kalkınmasını, vatandaşlarının refahını sağlamak. Bir dış politika var, devletlerarası çelişkilerin çözümünü içeriyor, görevi devletin dünya arenasındaki çıkarlarını savunmak. Tahsis edilen modern dünya ve uluslararası siyaset. Bu sadece bir devlet faaliyeti değil, ulusüstü bir faaliyettir. Birleşmiş Milletler Teşkilatı, Avrupa Konseyi ve diğer benzer kuruluşlar buna katılıyor.

Devlet tarafından organları şahsında düzenlenmesi gereken kamusal yaşam alanlarıyla ilgili çeşitli siyaset türlerinden de bahsedebiliriz. Örneğin, ekonomik sorunları çözmeyi amaçlayan eylemler çağrılabilir. ekonomik politika... Tüm kamu işleri sisteminde son derece önemli bir yer kaplar. Sektörün hangi hızda gelişeceği, Tarım, ulaşım, hizmetler, maaşlarımızla ne kadar satın alabiliriz, toprak satıp satın alabilir miyiz, hangi vergileri ödeyebiliriz - bunların hepsi ekonomi politikası sorularıdır. Saat veya Bugün programı açıkken TV'yi açın, bunu duyacaksınız. Devlet DumasıÜlkenin yeni Vergi Kanunu'nun ilk okumasında tartışıldı ve kabul edildi (veya kabul edilmedi), hükümet tarafından sunulan gelecek yıl için taslak bütçeyi değiştirdi, Rusya Federasyonu Arazi Kanunu'nun maddelerini tartıştı, bir yasa tasarısı sundu geçim düzeyi vb.

Ekonomi politikasının amacı, kim olursak olalım, her birimizdir. Okulda okursak veya çalışırsak, o zaman devlet eğitimini finanse etme sorunları hakkında endişelenmeden duramayız. Öğrenciysek, bursların zamanında ödenmesi, mezun olduktan sonra seçilen meslekte garantili istihdam konusunda endişe duyuyoruz. Kadınsak işe alımda, ölçü belirlemede ayrımcılık olmamasıyla ilgileniyoruz. ücretler, terfi. Ne de olsa, ilk etapta kadınların ateş etmeyi tercih ettiği kimse için bir sır değil. Yaşlılar, emekli maaşlarının zamanında ödenmesi ve büyüklükleri konusunda endişe duymaktadır. Tüm bu sorunları çözmek için tasarlanmıştır ve ekonomik politika eyalet.

Okul derslerinin içeriğine ilişkin sorular, yeni öğretim yardımcıları, programlar özel bir Eğitim politikası... Hangi fakültelerin, enstitülerin, bölümlerin açılacağı, öncelikle hangi konuların çalışılacağı ona bağlıdır. acil bir sorun Rusya için okulun reformudur. Çeşitli seçenekler geliştiriliyor, kamu ve özel sektörün akıbeti konusunda anlaşmazlıklar var. Eğitim Kurumları, öğretim hakkında çeşitli konular... Gördüğünüz gibi, burada da bir çıkar çatışması ile karşı karşıyayız ve devletin görevi, genç Rus kuşağının yararına bunlar arasında bir anlaşma bulmaktır.

Ulusal hareketler modern dünyada ciddi bir sorundur. Daha önce amerika birleşik devletleri - imparatorluk sınırları içinde yaşayan birçok halk, şimdi kendi "ulusal dairelerini" inşa etmeye çalışarak bağımsız devlet yaşamına uyanıyor. Bu süreç savaşa, teröre, şiddete kadar son derece acı verici biçimler alabilir. Bunun bir örneği, Yugoslavya'nın çöküşü, Transdinyester sorunu, Dağlık Karabağ, Çeçenistan. Her gün Çeçenya sınırında rehin alma gerçeklerini ve tüm Kuzey Kafkasya'daki endişe verici durum hakkında öğreniyoruz. Bu sorunların çözümü ile ilgili sorunlar, birkaç kişinin bir arada yaşaması ve birlikte yaşaması ile farklı milletlerçözmek için tasarlanmış Ulusal politika.

Devlet ayrıca vatandaşlarının sayısının normal büyümesine de dikkat etmelidir. Kaç tanesinin nezih bir yaşam, beslenme, ayakkabı, ısınma sağlayabileceğini bilmelidir. Ülkede doğum oranında azalma ve ölüm oranında artış varsa, ortalama yaşam beklentisi çıtası giderek düşüyorsa, bunlar bir kriz belirtileridir. Devlet, anneliği ve çocukluğu desteklemek için özel bir önlem sistemi geliştirmeli, genç aileleri desteklemek için fonları yeniden dağıtmalıdır. Bir milletin gen havuzu, devletin, geleceğinin refah ve gücünün teminatıdır. Bu sorunları çözmek için tasarlanmıştır demografik politika... Sadece doğum oranını, nüfus artışını teşvik etmek ve yaşlıların yaşam kalitesini iyileştirmek amaçlanamaz. Aksine, asıl sorunun doğurganlığın çok yüksek olduğu ülkeler var - bunlar Kenya, Somali, Venezuela, Çin'deki demografik durum geleneksel olarak akut. Bu durumda devlet, ailelerdeki çocuk sayısını sınırlayan özel yasalar çıkarmak zorunda kalır.

Bağımsız bir alan seçebilir ve Çevre politikası- Çevreyi insanların yıkıcı etkilerinden korumaya yönelik devlet faaliyetleri. Bu ve ekolojik bakımın temiz üretim ve su kütlelerini, havayı kirleten, barbarca toprağı süren ve ormanları kesenlere karşı sert yaptırımlar. Ancak sadece korumak değil, pahalı araştırmalar yapmak, yeni, kaynak tasarrufu sağlayan teknolojiler yaratmak da gereklidir. Bütün bunlar devletin görevleridir.

Devlet faaliyetinin başka birçok alanı vardır.

Kültür, bilim, organize suçla mücadele alanında siyaset hakkında konuşabilirsiniz. Pek çok politikacı var ve aynı zamanda o bir ve bütüncül bir biçimde iktidarı kullanmayı, toplumun amaç ve hedeflerini gerçekleştirmeyi, eskisinden daha yüksek bir yaşam standardı, sosyal uyum ve istikrarlı kalkınma sağlamayı amaçlayan bir faaliyeti temsil ediyor.

siyasi sistem- çeşitli siyasi kurumlar, sosyo-politik topluluklar, etkileşim biçimleri ve bunlar arasındaki ilişkiler.

Siyasi sistemin işlevleri:

• toplumun gelişme amaçlarının, hedeflerinin ve yollarının belirlenmesi;
• şirketin faaliyetlerinin organizasyonu;
• manevi ve maddi kaynakların dağılımı;
• farklı siyasi çıkarların koordinasyonu;
• propaganda farklı normlar davranış;
• insanları tanımak siyasi hayat;
• kararların uygulanması ve normlara uygunluk üzerinde kontrol.

Siyasi sistemin ana unsurları:

1. kurumsal alt sistem- siyasi örgütler: partiler ve sosyo-politik hareketler (sendikalar, dini ve kooperatif örgütleri, çıkar kulüpleri), devlet özel bir yapı içinde seçilir.
2. iletişim alt sistemi- sınıflar, sosyal gruplar, uluslar ve bireyler arasındaki bir dizi ilişki ve etkileşim biçimi.
3. normatif alt sistem- toplumun siyasi yaşamını belirleyen ve düzenleyen normlar ve gelenekler: yasal normlar (anayasalar ve yasalar yazılı normlara atıfta bulunur), etik ve ahlaki normlar (iyi ve kötü, gerçek ve adalet hakkında yazılı olmayan fikirler).
4. Kültürel ve ideolojik alt sistem- içeriği farklı olan bir dizi siyasi fikir, görüş, algı ve duygu; 2 seviye - teorik (politik ideoloji: görüşler, sloganlar, fikirler, kavramlar, teoriler) ve pratik (politik psikoloji: duygular, duygular, ruh halleri, önyargılar, gelenekler).
5. fonksiyonel alt sistem siyasi faaliyetin biçimlerini ve yönlerini, iktidarı kullanma yöntemlerini kapsar.

Siyasi sistemlerin sınıflandırılması:

• iktidar-toplum-kişilik ilişkisinde iktidar ve tahakkümün kaynağına bağlı olarak: demokratik ve demokratik olmayan (otoriter ve totaliter);
• açık (rekabetçi) - kapalı (amaç);
• askeri - sivil - teokratik;
• diktatörlük (şiddete dayanma) - liberal (birey ve toplum özgürlüğü);

demokratik sistemler bireycilik, insanlık (bir insan ana değerdir), sorumluluk, eşitlik, rekabetçilik, sosyal adalet, inisiyatif, halkın egemenliği, görüş çoğulluğu, hoşgörü, özgürlük, masumiyet karinesi, eleştirellik, tedrici ilkelere dayanmaktadır. dönüşüm; ve demokratik olmayan - kolektivizm, kast, politik pasiflik, bir tabiiyet sistemi, vatandaşların ideolojik telkin edilmesi (beyinlendirme), devlet vesayeti (korumacılık), belirlenmiş hedeflere ulaşmak için herhangi bir aracın kullanılması, ütopyacılık (belirli ideallere kör inanç), radikalizm, şiddet.

Ayrıca, gücün kaynağına bağlı olarak, hakkında konuşulabilir. açık ve kapalı siyasi sistemler. Açık sistemler serbest rekabet, herkesin siyasi yaşama katılma arzusunu gerçekleştirmesi için fırsatların mevcudiyeti ile karakterize edilir. Ayrıca, bu açıklık hayatın tüm alanlarına yayılmalıdır - herhangi bir pozisyon doldurulurken bir yarışma duyurulur ve daha önce bilinen kriterlere göre en nitelikli uzman seçilir. Aksine, içinde kapalı sistemler her şeye tanıdıklar, aile bağları, rüşvet, kişisel tercihler temelinde karar verilir. Bu durumda profesyonellik arka planda kaybolur ve pozisyonlar için yarışmalar düzenlenirse, bu önceden bilinen sonuçlarla resmi olarak yapılır. Böylece iki tür tahtadan bahsedebiliriz. İlk başta, hükümet, öncelikle seçimler yoluyla, kan dökülmeden kurtulabilir. Bu durumda, gücün bir gruptan diğerine devrine, siyasi kurumların ve sosyal geleneklerin tamamen yok edilmesi eşlik etmez. İkinci tip, hükümetin ancak bir darbe, başarılı bir ayaklanma, komplo, iç savaş vb. durumlarda ayrılabileceğini varsayar.

Gerisi, dikkate alınan sınıflandırmalara çok yakındır. Bu nedenle, bazıları tüm siyasi sistemleri askeri, sivil ve teokratik olarak ayırır. Bu durumda ana kriter, önemli yetki ve güce sahip üç gruptan birinin durumundaki hakim konumdur. Modern dünyada çoğu ülkenin sivil gücü vardır, ancak yine de ordunun (öncelikle Afrika ve Güney Amerika'da) veya dini liderlerin (Asya ve bazı Afrika ülkeleri) egemen olduğu devletler vardır. Diktatör (şiddete dayanma) ve liberal (kişisel özgürlüğün korunması) sistemler olarak da bir ayrım vardır.

Bir bilim olarak siyaset biliminin en önemli görevi, siyasal sistemin ve onu oluşturan kurumların işleyişini incelemektir. siyaset bilimi kullanır farklı yöntemler Araştırma:

• kurumsal: siyasi kurumların incelenmesi: devlet, onun organları, partileri, kitle iletişim araçları;
• sistemik: toplumun siyasi yaşamının karmaşık bir kurumlar, normlar, ilişkiler, gelenekler, fikirler sistemi, kendi kendini örgütleyen ve kendi kendini düzenleyen bir sistem biçiminde değerlendirilmesini içeren; ayrıca sistematik bir yaklaşım, kamusal yaşamın diğer alanlarıyla olan ilişki ve etkileşimi dikkate almanızı sağlar;
• karşılaştırmalı: çeşitli tahminler yapmak için bir temel sağlayan çeşitli siyasi sistemlerin kendi aralarında karşılaştırmalı bir analizini amaçlayan;
• tarihi: geçmişten günümüze gelişimde siyasi fenomenlerin değerlendirilmesini, tarihte tekrar eden fenomenlerin ve süreçlerin tanımlanmasını içerir;
• sosyolojik: onun yardımıyla siyaset ve bir bütün olarak toplumun gelişimi arasındaki ilişki ortaya çıkar;
• normatif-değer: belirli siyasi fenomenlerin toplum için öneminin, bunların sosyal refahı artırmadaki, toplumu belirli bir ideale yaklaştırmadaki rolünün tanımlandığını varsaymak.

Toplumun siyasi sistemi- karmaşık, dallara ayrılmış çeşitli siyasi kurumlar (organizasyonlar), normlar, ideolojiler, değerler ve iletişim.

Toplumun politik sisteminin bileşenleri (alt sistemleri)

Liberalizm- bireycilik, kişisel özgürlük, hak ve özgürlüklerin devredilemezliği, özel mülkiyet, devlet bir "gece bekçisidir".
muhafazakarlık- gelenekçilik, istikrar, toplumun ve devletin birey üzerindeki önceliği, temel değerler aile, kilise, ahlaktır.
faşizm- ulusun iyiliği, ırkın saflığı, devletin sınırsız iradesi, militarizm, aşırı gerici insanlık karşıtı ideoloji adına yetkililerin saldırgan eylemlerinin haklı gösterilmesi.

Zamanımızın ana ideolojileri

Siyasal sistem karmaşık, çok yönlü bir olgudur. Siyasal ilişkiler ve süreçler alanını kapsar ve siyasal iktidar aracılığıyla toplumun bütünleşmesini sağlar. çok Genel görünüm Siyasal sistemin amacı şu şekilde tanımlanabilir: siyasi iktidar aracılığıyla toplum işlerini yönetmek. nüfusun gerçek pratik katılımını sağlamak için tasarlanmıştır. sosyo-ekonomik ve siyasi kararlar.

Bilimde, toplumun politik sistemine ilişkin birkaç temel teori vardır.

T. Parsons teorisi(1902-1979), toplumun dört alt sistem olarak etkileşime girmesidir: ekonomik, politik, sosyal ve manevi. Bu alt sistemlerin her biri belirli işlevleri yerine getirir, içeriden veya dışarıdan gelen gereksinimlere cevap verir. Birlikte bir bütün olarak toplumun yaşamını desteklerler. ekonomik alt sistem insanların tüketim malları ihtiyaçlarını karşılamaktan sorumludur. İşlev siyasi alt sistem kolektif çıkarları belirlemek, bunları başarmak için kaynakları harekete geçirmektir. Yerleşik bir yaşam tarzını sürdürmek, davranışlarını motive etmede önemli faktörler haline gelen normları, kuralları ve değerleri toplumun yeni üyelerine aktarmak, sosyal alt sistem. Manevi alt sistem toplumu bütünleştirir, unsurları arasında dayanışma bağlarını kurar ve sürdürür.

D. Easton'ın teorisi(1917-2014), siyasal sistemi, kaynakların ve değerlerin dağılımına ilişkin olarak toplumda iktidarın oluşumu ve işleyişi için bir mekanizma olarak görmektedir. Sistematik yaklaşımı, siyasetin toplum hayatındaki yerini daha net tanımlamayı ve mekanizmayı tanımlamayı mümkün kılmaktadır. sosyal değişim onun içinde. Politika, temel anlamı kaynakların dağılımı ve bireyler ve gruplar arasında bu değerlerin dağılımını kabul etmeye teşvik olan nispeten bağımsız bir alandır.

G. Badem'in teorisi(1911-2002) (yapısal-işlevsel yaklaşım), siyasal sistemi, az çok meşru fiziksel zorlamanın kullanımı veya tehdidi yoluyla entegrasyon ve uyum (toplum içinde, dışında ve toplumlar arasında) işlevlerini yerine getiren bir etkileşim sistemi olarak sunar. .

Yakalamak kıyaslama Siyasal Sistemlerin Tanımı G. Almond, resmi kurumlarla ilgili çalışmalardan siyasi davranışın belirli tezahürlerinin değerlendirilmesine geçti. Siyasal sistemi, yalnızca devlet kurumları tarafından değil, aynı zamanda toplumun tüm yapıları tarafından siyasal konularda yürütülen bir dizi rol ve bunların kendi aralarındaki etkileşimi olarak tanımladı.

K. Deutsch'un teorisi(1912-1992) siyasi sistemi şu şekilde görür: sibernetik siyasetin, insanların amaçlarına ulaşmak için çabalarını yönetme ve koordine etme süreci olarak anlaşıldığı. Hedeflerin formülasyonu ve düzeltilmesi, toplumun konumu ve bu hedeflere karşı tutumu hakkındaki bilgilere dayanan siyasi sistem tarafından gerçekleştirilir: hedefe kalan mesafe hakkında; önceki eylemlerin sonuçları hakkında. Politik bir sistemin işleyişi, dış çevreden gelen sürekli bilgi akışının kalitesine ve kendi hareketi hakkındaki bilgilere bağlıdır.

Siyasi sistemin yapısı Seçilen yaklaşıma göre belirlenir. Bilim adamlarının çoğuna göre, bu tür alt sistemler, yapısında şu şekilde ayırt edilir: kurumsal, normatif, işlevsel, iletişimsel, ideolojik.

Kurumsal alt sistem - siyasi iktidarın işleyişi ile ilişkili bir dizi kurum (kurumlar, kuruluşlar). Devlet, parti, sosyo-politik ve sosyal (kilise, medya) kurumlar. Azami siyasi gücü yoğunlaştıran en önemli siyasi kurum devlettir. Siyasi sistemde özel bir rol, sendikalar, girişimci örgütleri, yasama ve yürütme yapıları altında oluşturulan çeşitli lobi örgütleri dahil olmak üzere siyasi partilere ve sosyo-politik hareketlere verilir. yürütme gücü.

Politik sistemdeki belirli bir yer, doğası gereği politik olmayan sosyal kurumlar tarafından işgal edilir. medya ve kilise.

Medyaya bazen "dördüncü kuvvet" denir, yani diğer üçü - yasama, yürütme ve yargı. Medya siyasetin oluşumuna büyük ölçüde katkıda bulunur, siyasi kararların hazırlanmasına, benimsenmesine ve uygulanmasına, faaliyetlere katılır. Devlet kurumları, seçimlerde şu ya da bu partinin başarısını sağlamaya aktif olarak katılmak, şu ya da bu politikacının imajını şekillendirir. Aynı zamanda dağınıktırlar ve sıklıkla siyasi yönelimlerini değiştirirler. Bu bağlamda, medyayı koşulsuz olarak toplumun siyasi sisteminin ana unsurlarına yönlendirmek pek mümkün değildir. Aşırı bir durumda, siyasi sistemin ana yapısal unsurlarının faaliyetlerini yürütmenin araçları, araçları olarak kabul edilebilirler.

Kilisenin siyasi rolü, öncelikle etkisinin büyük doğasından kaynaklanmaktadır. Yüzyıllar boyunca, kilise ve devlet arasında, laik ve manevi güçlerin ayrılmasıyla sonuçlanan bir güç mücadelesi vardı. Demokratik devletlerde bu ilke en açık ve tutarlı bir şekilde yürütülür. Latin Amerika ülkelerinin otoriter siyasi sistemlerinde kilise, diktatörlüğe karşı faaliyet gösteren önemli bir siyasi güçtür.

düzenleyici alt sistem toplumun siyasi yaşamını belirleyen ve düzenleyen yasal, ahlaki, siyasi normlar ve gelenekler. Normlar, insanların siyasi hayattaki davranışlarını, talepte bulunma, bu talepleri karara dönüştürme ve kararları uygulama süreçlerine katılımlarını belirler. Normlar, normlar-alışkanlıklar ve normlar-yasalar olmak üzere ikiye ayrılır. Demokratik ülkelerde, örneğin, partilerin ve çıkar gruplarının faaliyetlerinde ifade edilen vatandaşların siyasi hayata katılımı olağan norm olarak adlandırılabilir.

Normlar-alışkanlıklar, içinde norm-yasaların işlediği siyasi sistemin biçimini büyük ölçüde belirler. Norm-yasalar, vatandaşların haklarını belirler (veya rejime bağlı olarak tesis etmez). Her iki norm türü de siyasi etkileşimi ve düzenin kurulmasını teşvik eder.

fonksiyonel alt sistem iktidarı kullanma biçimleri ve yöntemlerinde, çeşitli siyasi faaliyet alanlarında ifade edilir. Bu genellikle bir "siyasi rejim" (konu 5.6'da tartışılacak olan demokratik, totaliter, otoriter) kavramıyla ifade edilir.

iletişim alt sistemi- sınıflar, sosyal gruplar, uluslar, bireyler arasında örgütlenmeye katılımları, belirli bir politikanın geliştirilmesi ve uygulanmasıyla bağlantılı olarak siyasi iktidarın uygulanması ve geliştirilmesi hakkında gelişen bir dizi ilişki ve etkileşim biçimi.

ideolojik alt sistem- içeriğinde farklı olan, toplumun siyasi yaşamındaki katılımcıların bir dizi siyasi görüş, fikir, algı, duygu.

Literatürde, siyasal sistemin yapısal unsurlarının başka bir sınıflandırması vardır. Çerçevesinde, siyasi sistemin aşağıdaki unsurları ayırt edilir: Siyasi kurumlar; siyasi ilişkiler; siyasi ilke ve normlar; siyasal bilinç ve siyasal kültür.

Toplumun politik sisteminin işlevleri:

• toplumun gelişme amaçlarının, hedeflerinin ve yollarının belirlenmesi;
• amaç ve programlara ulaşmak için şirketin faaliyetlerinin organizasyonu;
• maddi ve manevi değerlerin toplum içinde dağılımı;
• sosyal toplulukların ve devletin çeşitli çıkarlarının koordinasyonu;
• toplumdaki insan ve grupların davranış kurallarının ve yasalarının geliştirilmesi; siyasi sistemin iç ve dış güvenliğini ve istikrarını sağlamak;
• siyasi bilincin oluşumu, toplum üyelerini siyasi katılım ve faaliyetlerle tanıştırmak;
• yasalara ve düzenlemelere uyulması üzerinde kontrol, siyasi normları ihlal eden eylemlerin bastırılması.

Bu işlevler, istikrarlı, biçimlendirilmiş siyasi sistemler için tipiktir. Siyasal sistem henüz oluşmamışsa ve geçiş halindeyse (örn. Rusya Federasyonu, Ukrayna'da), o zaman diğer bazı işlevler, özellikle krizlerin, özellikle de siyasi olanların üstesinden gelme işlevi için karakteristik olacaktır.

Siyasi sistem türü gerçekleştirdiği işlevlerin özelliklerini etkiler. Marksist yaklaşıma göre siyasal sistem türleri, ifade ettikleri ve savundukları sınıfın siyasal çıkarlarına göre farklılık gösterir. Bu kriterlere göre, zamanımızın tüm siyasi sistemleri iki türe ayrıldı: burjuva ve sosyalist. Aynı zamanda, can çekişen burjuva siyasi sisteminin ileri sosyalistlere karşı muhalefeti vurgulandı. Siyasal sistemlerin tipolojisine yönelik bu yaklaşım, esas olarak ideolojik bir işlev gördü.

Mevcut siyasi rejimin doğası gereği, totaliter, otoriter ve demokratik Siyasi sistem türleri.

Dış çevre ile olan ilişkinin doğası gereği, politik sistemler alt bölümlere ayrılır. kapalı ve açık.

Kapalı siyasi sistemlerin dış çevre ile zayıf bağları vardır, diğer sistemlerin değerlerinden bağışıktır ve kendi kendine yeterlidir.

Açık sistemler dış dünya ile aktif olarak kaynak alışverişinde bulunur, gelişmiş sistemlerin değerlerini özümser, mobil ve dinamiktir.

Listelenen siyasi sistem türleri, sınıflandırma paletini tüketmez. Siyasi sistemlerin sınıflandırılması için başka kriterler de vardır. Bu, modern siyasal yaşamın çok boyutluluğunu, siyasal sistemleri ve onların siyasal sistemlerini inceleme, analiz etme ihtiyacına tanıklık eder. yapısal elemanlar hesaba katarak Farklı yaklaşımlar, yöntemler ve kriterler.

Siyasal sistem teorisi gösteriyor ki güç mekanizmasının düzgün çalışması için gereklidir: yetkililerin ve vatandaşların siyasi sürece katılımı ve güç faaliyetlerinin dikey ve yatay olarak sürdürülebilir dağılımı; çeşitli tarafların ve kamu derneklerinin çıkarlarını dikkate alarak, devlet için seçilmiş ve genelleştirilmiş tekliflerin ve gereksinimlerin koordinasyonu; siyasi kararların geliştirilmesi için yasal bir alanın oluşturulması; yetki düzeyine ve kurumun özelliklerine bağlı olarak yetki kapsamının derecelendirilmesi, hiyerarşi ve yeterlilik ilkelerine uyulması vb.

Olarak siyasi sistemin işleyişinin etkinliğinin göstergeleri kabul edilebilir:

• tüm toplumun çıkarları doğrultusunda hızla somut eylemlere dönüşen siyasi karar almanın güncelliği ve yetkinliği;
• maddi ve manevi değerlerin yaratılması ve adil dağıtım, birikim ve tüketim için en uygun siyasi ve hukuki koşulların sağlanması;
• çatışmasız, sosyo-politik istikrarın ve toplumun ilerici gelişiminin sağlanması vb.

Hepsi siyasi sistemin bütünlüğüne, kendini yenilemesine ve yeni bir niteliksel duruma geçişine katkıda bulunur. Siyasal sistemin birleşik bir teorisinin olmadığı akılda tutulmalıdır. Politik sistemlerin yapısı ve türleri hakkında farklı bir vizyon, bunların incelenmesine çok değişkenli bir yaklaşımı ve her birinin doğasında bulunan avantajları kullanma olasılığını varsayar.

Soruları gözden geçirin:

• 1. "Siyasi sistem" kavramının içeriği nedir?
• 2. Toplumun politik sisteminin ana teorilerini adlandırın ve kısaca tanımlayın.
• 3. Toplumun politik sisteminin ana unsurlarını listeleyin ve tanımlayın.
• 4. Toplumun siyasal sisteminin işlevleri nelerdir?
• 5. Başlıca siyasal sistem türlerini listeleyin.

Siyasal sistem, alt sistemlerden ve unsurlardan oluşur. Her alt sistemin kendi amacı vardır, ancak bu, bağımsız olarak var olabileceği anlamına gelmez. ana sistem... İşlevsel bir temelde, aşağıdaki alt sistemler ayırt edilebilir: kurumsal, düzenleyici, ideolojik, iletişimsel.

Kurumsal alt sistem,çeşitli sosyo-politik kurum ve kuruluşlardan oluşan, devleti, siyasi partileri ve hareketleri, lobi gruplarını, medyayı içerir. Siyasal sistemin etrafında diğer kurumların gruplandığı merkezi ya da en önemli unsuru devlettir.

Partiler, diğer siyasi kurumlar arasında özel bir yere sahiptir. Öncelikle üyelerinin ekonomik ve diğer çıkarlarını korumaya odaklanan diğer örgütlerin (sendikalar, sendikalar, köylü birlikleri vb.) aksine, siyasi partilerin temel amacı devletin liderliği için mücadele etmektir. temsil ettikleri çıkarların tatmini. ...

Arabuluculuk alt sistemi, geleneksel olarak "dördüncü kuvvet" terimiyle ifade edilen medya - basılı, radyo ve televizyonu içerir. Bu, medyanın bağımsızlığına ve kamuoyunu şekillendirmedeki rolüne atıfta bulunur.

düzenleyici alt sistem toplumun siyasi yaşamını (anayasa, yasalar, gelenekler, gelenekler, siyasi ilkeler, görüşler vb.) belirleyen ve düzenleyen bir dizi siyasi ve yasal norm ve ahlaki ilke olarak hareket eder. Bir dizi sosyo-politik norm doğrudan devlet organları (hukuk normları), diğerleri - kamu kuruluşları (şirket normları) tarafından oluşturulur, diğerleri yavaş yavaş oluşur ve oluşur, toplumun siyasi, ekonomik ve sosyal kurumlarının etkisi altında gelişir. Bunlar, kalıcılığı önemli olan ve kültürden kültüre değişen ahlak, gelenek ve görenekleri içerir.

ideolojik alt sistem teorik bir seviye oluşturur ( siyasi ideolojiler: ilkeler, fikirler, sloganlar, idealler, kavramlar) ve ampirik seviye(politik psikoloji: duygular, ruh halleri, önyargılar, duygular, görüşler).

iletişim alt sistemi sosyo-etnik topluluklar, sınıflar, sosyal gruplar ve bireyler arasında siyasi iktidarın örgütlenmesine katılımları hakkında gelişen bir dizi ilişki ve etkileşim biçimidir.

Siyasi sistem yapısaldır, yani. değişen karmaşıklıktaki parçaları veya alt sistemleri, bunların öğelerini ve aralarındaki ilişkiyi içerir. Siyasi sistem, üç düzeyde güç ve siyasi ilişkilerden oluşan alt sistemlerden oluşur: iki kurumsal - en yüksek veya üst (megoseviye), orta veya orta (orta seviye) ve kurumsal olmayan - alt, kitle (mikro seviye). Buna karşılık, paralel, genellikle rekabet eden yapılara (aynı seviyelerde) ayrılırlar: yasal ve gölge. Bu yapılar içinde, siyasi sistem, siyasi ilişkilerin özneleri (liderler, yönetenler) ve iktidar sahipleri, icracılar, kitle birliklerinin sıradan üyeleri ve bunların sosyal tabanı şeklinde bir bölünmeyi içerir.

Bu nedenle, kurumsal makrosistem düzeyinde, siyasi sistem devlet iktidarının merkezi aygıtını içerir (demokratik bir toplumda ve hukukun üstünlüğü ile yönetilen bir devlette yasama, yürütme ve yargı olarak bölünmüştür). Siyasi sistemin türü, toplum ve hükümet türüne bağlıdır: hükümet başkanının öncelikli yetkisi (yani yürütme organının önceliği), cumhurbaşkanı (başkanlık olarak adlandırılan hükümet biçimine kadar, bölünmüş yetkilerin geçici veya uzun vadeli bir kombinasyonu), hükümdar, parlamento (başkanlık ve yürütme yetkilerinin kontrol ayrıcalıklarına sahipse), iktidar partisi, yüksek veya anayasa mahkemesi (öncelikle hukuk ve hukuk). Devletin kamu denetimi, tahkimde özel bir rol oynar. Farklı düzeylerde (makro ve orta) ve birçok medya tarafından organize edilir: kitle iletişim araçları, dernekler, kitle hareketleri, popüler toplumlar. Çeşitli siyasi muhalefet biçimleri doğrudan makro sisteme girer. Makro-iktidarın gölgesi, gizli siyasi yapıları ve işlevleri aynı düzlemde yer alır; üst düzey yasal kurumların gizli eylemleri; gizli belgeler, emirler, emirler ve benzeri işlemler; açık siyasi eylemlerin, siyasi metinlerin gizli anlamı; çeşitli resmi liderlerin ve merkezi otoritelerin ve idarenin, kurumların, partilerin, ordunun, endüstrinin ve diğerlerinin idaresinin idaresi, örtülü işlevleri ve örtülü rolü; gizli işlevleri olan resmi ve yasal olarak mevcut kurumlar ve tamamen komplocu kurumlar.

Siyasal sistemin mezo yapısı yapı olarak benzerdir. Makro düzeydeki yapılarla doğrudan birleştirilen, ancak çevresini oluşturan yönetim organları, seçmeli ve atanmış otoriteler tarafından oluşturulur. Siyasi alanda, devletle ilişkilendirdikleri devlet iktidarı ve toplumun en yüksek kademeleri arasında yer alırlar. Bunlar, sözde aygıtlar ve organlar, bölgesel ve belediye idaresi, farklı kademelerdeki konseyler, bir parti hiyerarşisi, sendika ve diğer birleştirici yapılardır. büyük işletmeler, ekonomi liderleri, adalet ve kolluk kuvvetleri, siyasi sosyalleşmenin gerçekleştirildiği diğer kurumlar.

Orta düzey yapılar, siyasal sistemin makro yapıları ile toplum arasında bir bağlantı görevi görür, ilişkilerini düzenler, devlet güç merkezlerinin dürtülerini topluma ve politika başlatıcılara tepkilerini iletir. Siyasi sürecin örgütlenmesinde ve uygulanmasında, siyasi sistemin orta düzeyi kilit bir rol oynar. Bu düzeyde, en etkili bürokratik idari aygıt ve en büyük paralel (gölge) yapılar oluşur. Yasal devlet, parti ve idari kurumların bu düzeydeki gizli işlevlerine, belirli olumsuz koşullar altında, özellikle aygıtlar ve liderleri, gruplaşma, yurttaş ve kan ilişkileri, yasadışı faaliyetler ve yetkililerin ve yetkililerin yolsuzluğu arasında yaygın çatışmalar vardır. Aynı düzeyde, siyasi olmayan nitelikteki yasadışı yapılar (mafya yapıları, karaborsa vb.) oluşur, bunlar yasal yapılarla birleşme eğilimi gösterir ve siyasi hayata gizli katılıma kadar onlar üzerinde ciddi bir etki yapabilir. belirli siyasi bölgelerin

Siyasal sistemin mikro düzeyi, kamu gruplarının, toplum vatandaşlarının siyasal yaşama kitlesel katılımıyla oluşur: siyasal ya da siyasal olmayan kitlesel ama etkili örgütlere üyelik, yetkilileri desteklemek ya da protesto etmek için kitlesel siyasal eylemlere katılım, siyasetin toplumsal kontrolünde. Mikro düzeyde, politik popüler hareketler, siyasi gruplaşmalar ve partiler ortaya çıkıyor, kamuoyu oluşuyor, toplumun siyasi kültürü gelişiyor - önemli bir bileşen ve siyasal sistemin özellikleri. Mikro yapıların alanı hiçbir şekilde belirli bir alt kütle seviyesiyle sınırlı değildir. Prensipte, politik roller örgütsel ve işlevsel olarak onları farklı düzeylerde ayırsa da, politik görüşleri, politik yaşama katılım biçimleri ile tüm toplumu ve tüm vatandaşlarını içerir.

Politik sistem, piramidal bir hiyerarşi ilkesine göre oluşturulur: tabanda kitlesel bir toplumsal taban, en yüksek kademesinde devlet gücünün zirvesi. Dikey yapılara sahip (kitle tabanından yöneten kurumlara kadar) alt sistemleri aynı şekilde inşa edilir: partiler, büyük kamu kuruluşları, sendikalar vb. Siyasal sistemin bölündüğü seviyelerin her birinde, belirli yapılar ve bunlar arasındaki ilişkiler oluşur. araştırmak çok zor organize sistem siyaset biliminin temel görevlerinden birini oluşturur ve birkaç yol gösterici ilke tarafından belirlenir.

Siyaset bilimindeki kilit konulardan biri, siyasal sistemler teorisidir. "Sistem" teriminin etimolojisi, eski Yunanca "bağlantı" kelimesine kadar uzanır. Bu eski kavram, modern dünyada birbiriyle ilişkili ve etkileşimli unsurlardan oluşan bütünlüğü ifade etmek için kullanılır. 1930-1940'larda onu bilimsel dolaşıma sokan Avusturyalı biyolog Karl Ludwig von Bertalanffy, "sistem" teriminin popülerleştiricisi olarak kabul edilir. ve "Genel Sistemler Teorisi" adlı bir kavramın yazarı oldu. Bilim adamı, fiziksel sistemler ve canlı organizmalar örneğini kullanarak, tüm sistemlerde bulunan bir dizi işaret, özellik ve işlevsel özellik çıkardı. Özellikle sistemin, sözde girdi ve çıktı yoluyla etkileşimde bulunduğu ortamdan etkilendiğini belirlemiştir. Dış dürtüler "girdi" yoluyla gelir ve sonuçları sistemden "çıkışta" ortaya çıkan belirli bir reaksiyona neden olur. Sistem, yalnızca birbirleriyle değil, çevreyle de ilgili etkileşimli bileşenleri içeren karmaşık bir yapıya sahiptir.

"Sistem" teriminin sosyal fenomenlere uygulanması ve sosyal süreçlerin sistematik bir bakış açısıyla incelenmesi, Amerikalı sosyolog Talcott Parsons'ın adıyla ilişkilidir. Yazılarında, sistemin iç yapısının araştırılmasının yanı sıra, bütünlük ile ilgili olarak bireysel bileşenlerin rolünün belirlenmesine vurgu yapılmaktadır. Bu nedenle Parsons, hem sistem yaklaşımının bir temsilcisi hem de yapısal işlevselciliğin (sistem yaklaşımının modifikasyonu) kurucusu olarak saygı görür. Bilim adamı toplumu dört alt sistemden oluşan bir sistem olarak gördü: hedefe ulaşma işlevine sahip bir siyasi alt sistem, uyum işlevine sahip ekonomik bir alt sistem, gecikme işlevine sahip bir “güvenilir” sistem (değerlere dayalı, bir örnek) ve entegrasyon işlevine sahip bir “toplumsal topluluk” (bir dizi kolektif, belirli standartlarla düzenlenen davranışlar dahil).

Parsons'ın ardından sosyologlar toplumu bir dizi unsurdan oluşan bir sistem olarak görmeye başladılar: politik, ekonomik, sosyal ve manevi alt sistemler. Aynı zamanda bu alt sistemlerin her biri, unsurlardan oluşan bağımsız bir bütündür, bu nedenle politik, ekonomik ve diğer sistemlerden bahsedebiliriz.

Herhangi bir sistemin, özerklik, hiyerarşi ve bütünlük (sistemik etki) tüm sistemler için ortak olan bir dizi özelliği vardır. Özerklik özelliği, herhangi bir sistemin çevreden belirli bir izolasyonunu ve izolasyonunu ve ayrıca elemanları arasındaki iç bağlantıların önceliğini gösterir. Aynı zamanda, sistemin yapay olarak izole edilmiş bir varlık olduğu ve gerçekte diğerlerinden izole olarak çalışmayan akılda tutulmalıdır. kamu sistemleri ve çevre. Bu nedenle, örneğin, bir bütün olarak toplumun siyasi sistemi, ekonomik sistemle yakından ilişkilidir ve siyasi sistemin bireysel unsurları, bileşenlerle etkileşime girer. ekonomik sistem Bununla birlikte, siyasi kurumlar arasındaki iç bağlar, dış iletişimlerinden daha güçlüdür.

Hiyerarşi, sistemin üst sistemdeki yerleşikliğini ve alt sistemlere bölünmesini ima eder: politik sistem, bir üst sistem olarak toplumun bir parçasıdır, aynı zamanda kurumsal, normatif, işlevsel ve diğer alt sistemlere bölünmüştür.

Tıpkı toplum, kendisini oluşturan bireylerin basit bir toplamına indirgenmediği gibi, sistem de nitelikleri, yetenekleri ve özellikleri bakımından kurucu unsurlarını aşar. Bir bütün olarak sistem, genel olarak “sistemik etki” olarak adlandırılan veya bütünlük olarak adlandırılan temelde yeni yetenekler gösterir.

Açıklanan özellikler herhangi bir sisteme atfedilir. 20. yüzyılın ortalarında, siyasi hayat sistemik bir bakış açısıyla ele alınmaya başlandı. "Siyasi sistem" terimi ilk olarak 1950'lerde Amerikalı siyaset bilimci David Easton tarafından kullanıldı. Siyasi sistem teorisi, G. Almond, W. Mitchell, K. Deutsch, A. Etzioni ve diğerlerinin eserlerinde geliştirildi.

Easton, Siyasal Sistemler, Siyasal Hayatın Sistem Analizi ve Siyasal Yapının Analizi gibi eserlerde tanımladığı dışarıdan gelen dürtülere cevap veren, kendi kendini düzenleyen, sürekli değişen ve gelişen bir organizma olarak politik bir sistem. Amerikalı bilim adamına göre sistem, geri bildirim ilkesine göre dış sosyal çevreyi etkileyen tek bir özerk bütün oluşturan bireysel unsurları bütünleştirir. Siyasal sistemi keşfeden düşünür, biçimlere özel önem verdi. sosyal etkileşim siyasette "toplumdaki değerlerin otoriter dağılımı" ile ilişkili olduğu düşünüldüğünde, bireyler ve gruplar arasında. Sonuç olarak, eserlerindeki politik sistem şu şekilde hareket eder: toplumdaki sınırlı kaynakların ve değerlerin dağılımı ile ilgili güç kararlarının geliştirilmesi için mekanizma.

Başka bir Amerikalı siyaset bilimci Gabriel Almond, siyasi sistemin tüm bağımsız toplumlarda var olduğunu gördü. "Az ya da çok meşru fiziksel zorlamanın kullanılması veya kullanılması tehdidi yoluyla entegrasyon ve uyum (toplum içinde, dışında ve toplumlar arasında) işlevlerini yerine getiren bir etkileşim sistemi.""Karşılaştırmalı siyaset: bir gelişme kavramı" ve "Bugün karşılaştırmalı siyaset" eserlerinde Badem, siyasi sistemi oluşturan unsurların gerçekleştirdiği işlevler dizisine dikkat çekiyor. O, kurumların kendilerine değil, siyasi hayatta çeşitli kurumların rol ve işlevlerine özel önem verir. Sistem farklı olduğu kadar güçlüdür, ancak aynı zamanda birbirine bağlıdır ve bileşenlerinin siyasi rollerinin acil ihtiyaçlarını karşılayarak genel organizmanın bütünlüğünü ve istikrarını sağlar.

20. yüzyılın ikinci yarısında “siyasal sistem” kavramı siyaset biliminde yaygın olarak kullanılmaya başlandı, ancak birleşik bir yaklaşım geliştirilemedi. Terim çok anlamlı olarak kaldı, tanımlarının en az 20'si yalnızca Amerikan siyaset biliminde var. Popüler değerlendirmeler arasında D. Easton ve G. Almond'ın teorilerine ek olarak, siyasal sistemi “” olarak sunan Robert Dahl'ın görüşü de yer almaktadır. herhangi bir dayanıklı tip insan ilişkileri, ana bileşenler olarak şunları içerir: güç, liderlik veya otorite". Dahl'dan sonra pek çok araştırmacı, tıpkı ekonomik sistemde mülkiyetin böyle bir temel olduğu gibi, siyasi sistemin temelinin de güç olduğuna inanmaktadır.

XX yüzyılın sonunda iç siyaset biliminde. Siyasal sistemin yorumlanmasının iki versiyonu geliştirildi: genişleyici yaklaşım çerçevesinde siyasal sistem, siyasal sistemle özdeşleştirildi. siyasi alan kamusal yaşam ve siyasal sistemin dar kurumsal yorumu, onun dikkate alınmasını yalnızca toplumun siyasal örgütlenmesi prizması (bir dizi siyasal kurum olarak sistem) aracılığıyla varsayıyordu.

XX yüzyılın ikinci yarısında Batı siyasi ve hukuk literatüründe. "siyasi sistem" ve "hükümet sistemi" terimleri farklılaştırıldı. "Siyasi sistem" tanımı, siyaset biliminde 20. yüzyılın ortalarına kadar kullanılan "hükümet sistemi" kavramından daha geniş olarak kabul edilir, çünkü ikincisi siyasetin tamamen siyasilerin faaliyetleri ile tanımlanması ile karakterize edilir. durum. Alman siyaset bilimci Klaus von Beime'ye göre, siyasetin devlet faaliyeti ile özdeşleştirilmesiyle ilişkili "teorik boşluğu" doldurmak için "siyasal sistem" tanımı gerekliydi, çünkü modern siyasi yaşamda medyaya, partilere önemli bir rol düşüyor. , hareketler, dernekler ve bireysel vatandaşlar bu nedenle "hükümet sistemi" terimi eskimiş olarak kabul edilir.

Bugüne kadar, siyasi sistemlerin yorumu, "siyasi sistem" kategorisinin yakından ilişkili olduğu "güç" ve "siyaset" kavramlarının farklı yorumlarından dolayı çeşitlilik göstermektedir. V Modern dilde, "siyasi sistem" terimi çoğunlukla iki anlamda kullanılır:

• 1) zihinsel yapı, politik olguları somut gerçekliğin dışında yansıtan soyut bir model(örneğin, otoriter ve demokratik sistemler, çoğunlukla teorik projeksiyonda olmak üzere, saf formlarında nadiren bulunurlar);
• 2) belirli bir devlette iktidarın oluşumu ve işleyişi için gerçek mekanizma(örneğin, modern Rusya'nın siyasi sistemi).

V modern bilim Siyasi sistem, siyasi iktidarın uygulanmasını sağlayan, kendi kendini düzenleyen hiyerarşik bir etkileşim kurumları, birbiriyle ilişkili süreçler, ilişkiler, ilkeler, normlar ve değerler kümesi olarak anlaşılır. Belirli bir toplumun siyasi sisteminin her zaman tarihsel deneyimi, kültürel gelenekleri ve yasal normları tarafından koşullandırıldığı vurgulanır.

Siyasal sistem, "bileşenleri siyasi ilişkilerle birbirine bağlanan ve nihayetinde sosyal gruplar arasındaki ilişkiyi düzenleyen, toplumun istikrarını ve iktidarın kullanımına dayalı belirli bir sosyal düzeni sağlayan evrensel bir toplum yönetim sistemi" olarak görülür. " Böylece siyasal sistem, siyasal iktidarın dağıtım, işleyiş ve örgütlenme mekanizması etrafında inşa edilmiştir. Siyasal sistemin toplumsal temeli, belirli kişilerden, toplumsal gruplardan ve topluluklardan ve bunların oluşturduğu kurumlardan oluşur. değişen dereceler siyasal yaşama dahil olmuş ve siyasal iktidarın yörüngesine dahil olmuştur. Siyasi aktörlerin çıkarlarındaki farklılıklar (siyasi hayatta aktif katılımcılar), sınırlı kaynaklar ve güce asimetrik erişim, siyasi rekabet yaratır ve çatışmaları kışkırtır. Siyasi sistem, siyasi ilişkiler sisteminde farklı roller oynayan partiler, dernekler, liderler, seçkinler ve kitleler arasındaki bir dizi etkileşimdir. Siyasetin hareket eden öznelerinin çıkarlarının, değerlerinin ve hedeflerinin çeşitliliğini yansıtan bu etkileşimin tüm türleri ve biçimleri, aynı zamanda, çıkarları uyumlu hale getirmek ve mevcut kaynaklara dayalı olarak uygulanmasını sağlamak için tasarlanan toplumun siyasi sistemini de göstermektedir. siyasi ve iktidar ilişkilerinin öznelerinin çatışmaları ve çarpışmaları.

Bugün siyasal sistem, toplumun en önemli, karmaşık ve etkili sistemlerinden biri olarak değerlendirilmektedir. Ona bir takım özellikler atfedilir, ilk olarak, bunlar özerklik, bütünlük ve hiyerarşi gibi yukarıda bahsedilen sistemlerin genel özellikleridir. Ayrıca, siyasi sistem, derinliklerinde geliştirilen siyasi kararlar ekonomik, sosyal ve kültürel politikanın yönünü belirlediğinden, toplumun önde gelen sistemi olarak kabul edilir. Böylece, politik sistem, sosyal hayatın diğer fenomenleri için belirli bir çerçeve belirler ve çeşitli sosyal süreçleri belirleyen normlar geliştirir. Düzenleyici yasal işlemlerde yer alan siyasi kararlar, genel olarak bağlayıcı davranış kuralları haline gelir.

Siyasi sistem, yalnızca belirli bir toplumdaki diğer sistemlerin (ekonomik, kültürel) işleyişini belirlemekle kalmaz, aynı zamanda uluslararası ilişkilerin tonunu da belirler. Belirli bir siyasi sistemin açıklığı veya kapalılığı, izin verilen şiddet derecesi, devletin dünyadaki konumunu, diğer ülkelerle ve bir bütün olarak dünya topluluğuyla ilişkilerinin düzeyini belirler.

Ekonomikten veya kültürel sistemler siyasi sistem son derece resmileştirilmiştir ™. Onun belirli bir iç organizasyon ve her bir unsurunun kendi belirlenmiş biçimsel rol oynama amacına sahip olduğu bir yapı. Siyasi sistemin işleyişi, yasal ve siyasi normlarla sıkı bir şekilde düzenlenir.

Siyasi sistemin bir özelliği, sistemin işleyişi için norm olarak algılanan sürekli bir istikrar (sürdürülebilirlik) çabası olarak kabul edilir. Önemli türbülans koşullarında, politik sistemler değişen çevresel koşullara uyum sağlayacak kadar esnek olmalıdır. Örneğin, küreselleşme, bilgi teknolojisinin yayılması ve siyasette ağ yapılarının işleyişi, belirli siyasi sistemler için yeni zorluklar yaratmaktadır. Kendini koruma içgüdüsü, modern dünyadaki siyasi sistemleri karmaşıklaştırma görevini belirler.

Toplumun politik sisteminin kendi fonksiyonlar, hangi araştırmacıların öne çıktığı:

• 1) toplumun gelişme amaçlarının, hedeflerinin ve yollarının belirlenmesi;
• 2) benimsenen amaç ve programları yerine getirmek için şirketin faaliyetlerinin organizasyonu;
• 3) siyasi sosyalleşme (toplum üyelerinin siyasi faaliyetlere katılımı);
• 4) siyasi bilincin oluşumu, toplum üyelerini siyasi katılım ve faaliyetlerle tanıştırmak;
• 5) siyasi sistemin iç ve dış güvenliğini ve istikrarını sağlamak;
• 6) yasa ve yönetmeliklerin uygulanması üzerinde kontrol; siyasi normları ihlal eden eylemlerin bastırılması;
• 7) toplumdaki insan ve grupların davranış kurallarının ve yasalarının geliştirilmesi;
• 8) devletin ve sosyal toplulukların çeşitli çıkarlarının koordinasyonu;
• 9) maddi ve manevi değerlerin dağılımı.

Bir siyasi sistemin işleyişinin etkinliği, gelişebilen, çoğalabilen, genişleyebilen veya önemini yitirebilen işlevlerinin yerine getirilmesinin eksiksizliğine bağlıdır. Bu tür değişiklikler gerçekleşmezse, siyasi faaliyet resmileştirilir, dogmatize edilir ve bu da nihayetinde siyasi sistemin kendisinde durgunluğa yol açar. Bir krizde veya savaşta, politik sistemin işlevleri kural olarak tam olarak gerçekleştirilmez.

Modern demokrasilerde siyasal sistemler toplumda bir denge sağlamaya çalışır. Bu amaçlar için sistemdeki elemanlar hareket ettirilir ve birbirlerine göre ayarlanır. Siyasal sistemin sosyal çevresi ile doğrudan ve ters bağlantıları da kurulur, bu da sosyal patlamaları iyileştirmesine ve önlemesine izin verir.

siyasi sistem bir dizi devlet, parti ve kamu kurumları ve ülkenin siyasi yaşamında yer alan kuruluşlar. Siyasi iktidar tarafından merkezi olarak kontrol edilen tek bir organizma olarak toplumun varlığını sağlayan karmaşık bir oluşumdur.

Siyasal sistem kavramı, siyasal sistemin bileşenlerinin önemi siyasal rejimin türüne göre değiştiğinden, zamana ve yere bağlı olarak farklı bir içeriğe sahiptir.

Ayrıca siyasi sistem, maddi ve manevi değerlerin toplumda otoriter bir şekilde dağıtıldığı etkileşimler olarak tanımlanmaktadır. Herhangi bir sistem aşağıdaki özelliklere sahiptir:

• * birçok bölümden oluşur;
• * parçalar tek bir bütünü oluşturur;
• *Sistemin sınırları vardır.

Siyaset biliminde sistem yaklaşımı ilk kez D. Easton tarafından uygulanmıştır. Modelinin ana bileşenlerini, ilk geribildirim yolu ile ilişkili “girdiler” (talep ve destek) ve “çıktılar” olarak ayırdı. Gereksinimleri, çevreden gelen dışsal ve sistemin kendisinden gelen içsel olarak ayırır. Gereksinimler, yalnızca çözüm adı verilen nihai ürünün oluşturulduğu "başlangıç ​​malzemesidir". Gelen dürtünün başka bir türü de destektir. o gerçekleştirir farklı şekiller: malzeme, askerlik, devlet iktidarının kanun ve direktiflerine riayet, devlet sembollerine saygı.

Siyasal sistemin yapısı şunlardan oluşur: kurumsal, düzenleyici, işlevsel ve iletişimsel alt sistemler.

kurumsal alt sistem- bu devlet, siyasi partiler, sosyal ve siyasi hareketler, sendikalar, örgütler, kilise, kitle iletişim araçlarıdır.

normatif alt sistem hukukun üstünlüğünü, siyasi gelenekleri, siyasi ahlakı ve etiği içerir.

fonksiyonel alt sistem- bunlar siyasi faaliyetin biçimleri ve yönleri, iktidarı kullanma yöntemleri ve yöntemleridir (siyasi rejim).

İletişim sistemi temsil eder: politik kültür, politik bilinç (ideoloji ve politik psikoloji), politik ilişkiler.

Her şeyden önce, siyasi sistem, kararları tüm toplumu bağlayıcı olan en yüksek gücü kullanır. İktidar kavramı, politik sistemin ana özelliğidir, örneğin, ana şeyin mülkiyet kavramı olduğu ekonomik sistemin aksine.

Siyasal sistemin temel işlevleri aşağıdaki gibidir:

• 1. Toplumun amaç ve hedeflerinin belirlenmesi, ülke vatandaşlarının çıkarlarına uygun faaliyet programlarının geliştirilmesi.
• 2. Amaç ve hedeflerin uygulanması için kaynakların seferber edilmesi ve toplum faaliyetlerinin organizasyonu.
• 3. Toplumun birliğini güçlendirmek.
• 4. Değerlerin tüm toplumun ve bireysel sosyal grupların, ulusların, her bireyin çıkarlarına göre dağılımı.
• 5. Çatışmaların çözümü.

Ayrıca, siyasi sistemler iki temel set işlevler - "giriş" işlevleri ve "çıkış" işlevleri.

İLE giriş fonksiyonları ilgili olmak:

• 1. Siyasal sosyalleşme ve katılım.
• 2. Çıkarların eklemlenmesi, yani. gibi çıkar gruplarının varlığı bağlantı bağlantısı vatandaşlar ve devlet arasında.
• 3. Çıkarların toplanması, yani. gereksinimlerin kamu politikasına alternatiflere dönüştürülmesi.
• 4. Siyasal iletişim.

"Çıkış" işlevleri:

• 1. Normların ve yasaların geliştirilmesi.
• 2. Normların uygulanması.
• 3. Standartlara uygunluğun izlenmesi.

Siyasi istikrar için koşullar.

Siyasi istikrarın ana koşulları ve faktörleri:

• - siyasi sistemin, tüm alt sistemlerinin etkin işleyişi, acil kalkınma görevlerinin toplum tarafından başarılı bir şekilde çözülmesi ve ilerlemenin sağlanması;
• - sosyal kalkınmanın ana konularında çıkarlarını ifade eden ana veya önde gelen sosyal grupların ve siyasi örgütlerin rızası;
• - gereken seviye toplum tarafından güç kurumlarının faaliyetlerine güven, çoğunluğun çıkarlarını yeterince ifade etme yetenekleri;
• - siyasi rejimin yüksek verimliliği ve meşruiyeti, yetkililerin yasallığı;
• - belirli bir toplumun rasyonel ve doğal işleyişi için gerekli koşulları yaratan bir yasal sistemin varlığı;
• - temel insan hak ve özgürlüklerini sağlamak, siyasete katılanlar ile devamsızlık arasında optimum olanı bulmak;
• - merkezi ve yerel makamlar arasında makul yetki dağılımı, siyasi alt sistemlerin sayısının optimizasyonu, özerkliklerinin seviyesi;
• - ülkenin temel geleneklerine, ahlak normlarına, etik ve dine uygun olarak liderliği, optimal etkileşimlerini bulma. Hukuk, ahlak ve toplumun siyasi kültürü arasındaki optimal etkileşimi bulmak;
• - toplumun keskin sosyal farklılaşmasının önlenmesi;
• - akut sosyal, ulusal-etnik ve dini çatışmaların olmaması (önleme ve etkili çözüm);
• - ülkenin (toplumun) liderliği tarafından başlatılan baskın siyasi iletişim akışının etkinliği;
• - güç yapılarının ve toplumsal hareketlerin liderlerinin uluslararası deneyimi, uluslararası ve bölgesel istikrar faktörlerini kendi çıkarları doğrultusunda kullanma becerisi ulusal kalkınma, toplumsal ilerleme ve toplumun siyasi istikrarı;
• - "yönetilenler" ve "yönetilenler" arasında siyasi kültürün ortak unsurlarının varlığı.

Yukarıda bütünlükleri içinde tartışılan koşullar ve faktörler, ideal bir siyasi istikrar modelini temsil eder. Açıktır ki içinde gerçek hayat kullanılabilirlik ve uygulama derecesi farklıdır. Ancak, her durumda, siyasi istikrarın temel koşulları, mevcut rejimin, toplumun siyasi sisteminin meşruluğu, yasallığı ve etkinliğidir; devlet kurumlarını desteklemek için gerekli sosyal tabanın mevcudiyeti; önde gelen sosyo-politik güçlerin ülkenin kalkınmasının ana amaç ve hedeflerine rızası; toplumun genel kabul görmüş bir hedef temelinde konsolidasyonu; akut çatışmaların zamanında çözülmesi ve önlenmesi; iktidar yapıları tarafından başlatılan baskın siyasi iletişim akışının önemi ve etkinliği.

SİYASİ İSTİKRAR - yetenek Devlet sistemi sistematik gelişmeyi, gücün sürekliliğini, uygun bir yatırım ortamını ve ekonomik büyümeyi sağlayarak önemli değişiklikler olmadan uzun süre işlev görmek.

Muhtemelen istikrarı tebaaları için en yüksek iyilik olarak anlayan ilk devlet, Antik Çin Konfüçyüs'ün fikirlerini bir devlet doktrini olarak kabul eden. "Tanrı, bir değişim çağında yaşamanızı yasaklıyor!" - tüm dünyalıların mutluluk, sağlık ve başarı için geleneksel dileklerinin yanı sıra hala Çinlilerin en sevdiği dileklerinden biridir.

Bununla birlikte, modern anlamda, hümanizmin genel ideolojisinin bir parçası olarak siyasi istikrarın değerinin tanınması, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra siyasi söyleme yerleşmiş ve onun dehşet ve yıkımına bir tür insani tepki haline gelmiştir.

Politik istikrar, tekdüze ekonomik büyüme ve hem iç hem de dış yatırımların çekilmesi için önemli koşullardan biridir; bu, elde edilmesini ve korunmasını yalnızca gelişmekte olan ülkeler için değil, aynı zamanda gelişmiş ülkeler için de son derece arzu edilir kılmaktadır.

Devlet bürokratik aygıtının bu tür ülkelerdeki sosyal süreçlere dahil olma derecesi genellikle çok büyük olduğundan, özellikle gelişen ve reforme edilmiş sistemlerde siyasi istikrarı sağlamak oldukça zordur, bu da bir yandan, bir yandan, gerekli değişiklikleri engelleyen Öte yandan, sistemin işleyişini iyileştirmek için, benimsenen siyasi rotadan hafif bir sapmanın bile, mevcut tüm düzenin radikal bir şekilde yeniden düzenlenmesini gerektirdiği gerçeğine yol açar.

Yenilikçi etkisi genellikle büyük ölçüde abartılan devrimler sırasında siyasi istikrar minimuma ulaşır, ancak yıkıcı sonuçları açıktır. 10 Mayıs 1907'de Devlet Duması'ndaki toprak meselesiyle ilgili tartışmada konuşan Rus İmparatorluğu Başbakanı P. Stolypin şunları söyledi: “Devlet muhalifleri radikalizm yolunu, kurtuluş yolunu seçmek istiyor. Rusya'nın tarihi geçmişi, kültürel geleneklerden kurtuluş. Büyük şoklara ihtiyaçları var - Büyük Rusya'ya ihtiyacımız var!"

Stolypin'in sözleri bugün alaka düzeyini kaybetmedi. En çok olduğuna inanılıyor önemli adım Siyasi istikrarı sağlama yolunda, ülke içinde az çok istikrarlı bir hukuk alanı sağlayan bir anayasanın yanı sıra onu değiştirmek için karmaşık bir mekanizmanın varlığı söz konusudur. Devletteki minimum siyasi partilerin olması, aynı zamanda - iki partili bir sistem durumunda - sistemin sinüzoidal hareketine katkıda bulunur, böylece istikrar için gerekli koşulları yaratır.

Siyasi istikrar, ister demokrasi ister tiranlık olsun, devletin siyasi yapısına bağlanamaz. İstikrar öncelikle bir garantidir belirli kurallar ne kadar kötü olurlarsa olsunlar, oyun sırasında karşılık gelmezler.

olduğuna inanılıyor politik istikrar demokratik bir devlette, yalnızca tek siyasi gücün uzun süre iktidarda kalmasıyla ve sivil özgürlüklerin önemli ölçüde kısıtlanmasıyla elde edilmesi imkansızdır. Bununla birlikte, uygulama bu tür planların ütopik olduğunu göstermektedir. Tek parti sistemine dayanan ve güce alternatif olmayan sistemler, sürekli değişen bir ortamın gereksinimlerini karşılamamaktadır; etkisizdirler ve durgunluğa eğilimlidirler.

Bastırma ve kısıtlama mekanizması dışında, siyasi ve diğer çelişkileri yumuşatmak için başka mekanizmalardan yoksun oldukları için başarısızlığa mahkûmdurlar. Gerçek istikrar gelişmeyle çelişmez, aksine ona katkıda bulunur.

Siyasi sistem, ekonomik, yasal, manevi ve sosyal sınıf sistemi gibi, toplumun bir alt sistemidir. Mülkiyet, ekonomik sistemin temel bir özelliğiyse, sosyal yaşamın düzenleyicileri olarak yasal - yasal normlar, manevi - değerlerin oluşumu, kişisel istihdamın yeniden üretimi, bu değerlere uygun, o zaman gerekli özellik siyasi sistem, siyasi, devlet gücünün oluşumu ve uygulanmasından oluşur. Siyasal sistemi karakterize eden güç ilişkileridir.

Diğer sistemlerden farklı olarak, siyasi sistemin özellikleri şu şekildedir:

• - birincisi, tüm toplum ölçeğinde iktidar tekeline sahiptir;
• - ikincisi, genel ve ekonomik, sosyal, kültürel ve sosyal kalkınma stratejisini belirler. dış politika belirli;
• - üçüncü olarak, devlet düzeyinde egemen sosyal grupların veya tüm toplumun çıkarlarını tanımlar ve temsil eder;
• - dördüncü olarak, sosyal süreçlerin siyasi ve idari olarak devletten bağımsız yönetimini sağlar;
• - beşinci olarak, genel yaşamı stabilize etmeye veya istikrarsızlaştırmaya yardımcı olur;
• - altıncı, oluşur yasal sistem ve çerçevesi içinde işlev görür veya yasal çerçevenin ötesine geçer.

Bazı siyaset bilimciler, "siyasi sistem" kavramını bu sistemin siyasi rejimi ile tanımlar ve değerlendirir, diğerleri - siyasi örgütlerle, diğerleri ise yapı unsurları da dahil olmak üzere "siyasi sistem" kavramının kapsamını ve içeriğini önemli ölçüde genişletir. siyasi sayılabilir.

Genel olarak, siyasi sistem, devlet gücünü oluşturan ve dağıtan ve sosyal süreçleri yöneten ve aynı zamanda ilgili siyasi kültür çerçevesinde belirli sosyal grupların çıkarlarını temsil eden bir dizi kurumdur.

Siyasal sistemin kendi yapısı vardır. Çoğunlukla, yerel literatürde, siyasi sistemin yapısı şunları içerir: siyasi ilişkiler, siyasi kurumlar (örgütler), siyasi ve yasal normlar, siyasi bilinç ve siyasi kültür.

Bize göre, siyasi sistemin yapısında bir dizi yapısal seviye ayırt edilebilir:

• - siyasi sistemin ana kurumlarının işleyişinin doğasını ortaya koyan kurumsal (örgütsel ve düzenleyici);
• - prosedürel - siyasetin grup ve kitlesel öznelerinin doğası;
• - etkileşimci - kişilerarası, grup ve kurumsal düzeylerdeki etkileşimlerin doğası.

Siyasal sistemin yapısal unsurlarını kurumsal düzeyde öne çıkarmak için öncelikle şu sorulara yanıt vermek gerekir: Devlet, bölgesel ve yerel iktidar nasıl yürütülür, bunun için mekanizmalar nelerdir? bu gücün oluşumu, siyasi sistemin zihinsel ve aktif-pratik bileşenlerinin niteliği.

Bunları yanıtlarken, şu yapısal unsurları seçelim: devlet, bölgesel ve yerel özyönetim organları, parti sistemi, seçim sistemi, siyasi kültür.

Siyasi sistemin yapısının etkileşimci seviyesi, bir dizi çeşitli etkileşim biçimini (işbirliği, fikir birliği, rekabet, çatışma) içerir.

Bu yaklaşım açısından içerik, siyasi faaliyetin bir bileşeni olarak ayırt edilebilir. Tarafımızdan önerilen siyasi sistemin yapısı, çeşitli siyasi fenomenleri ve süreçleri tek bir bütünleyici sistemde gruplandırmamıza, yapısal ve işlevsel doğasını hem makro hem de mikro seviyelerde ortaya çıkarmamıza, yani. kurumsal, kişilerarası ve grup düzeylerinde.

Toplumdaki politik sistem bir dizi işlevi yerine getirir: güç-politik, ulusal entegrasyon, sosyo-politik yaşamın istikrarı, sosyo-politik modernleşme, yönetim, yasal.

Güç-politik işlevi. Özü, siyasi kültür düzeyine ve siyasi sürecin öznelerinin çıkarlarına uygun olarak iktidarın oluşumu, kullanımı ve desteklenmesi mekanizmasına dayanır.

Siyasi sistemdeki gücün dağıtım mekanizması, siyasi rejimin türüne, siyasi sürecin özneleri arasındaki etkileşim biçimlerinin içeriğine ve ayrıca diğer toplum sistemlerinin uygarlık derecesine, jeopolitik konuma, ve dünya gelişimindeki eğilimler.

İktidarın oluşum mekanizması açısından siyasi sistem şu şekilde karakterize edilebilir:

• 1) gücün elde edilmesinde ve kullanılmasında şiddetli rekabet ve yapıcı işbirliği dengesi;
• 2) resmi devlet faktörleri ile gizli çıkarlar arasındaki güç dağılımında bir dengesizlik;
• 3) gelişmemiş rekabet ve işbirliği biçimleri;
• 4) siyasetin grup öznelerinin çıkarlarının kazanılan güç altında gerçekleştirilmesi için eşit koşulların olmaması;
• 5) iktidar için sürekli şiddetli mücadele.

Dolayısıyla, gelişmiş toplumların siyasi sistemi, gücün dağılımında şiddetli rekabet ve yapıcı işbirliği dengesi temelinde veya denge mekanizmaları üzerinde uzlaşma mekanizmalarının baskınlığı ile işler. Diğer toplumların siyasi sistemleri, az gelişmiş rekabet ve işbirliği biçimleri veya yıkıcı güç mücadeleleri ile karakterize edilir.

Ulusal entegrasyon işlevi. Aşiretlerin milliyetle, milliyetlerin ulusla bütünleşmesini sağlayacak siyasi sistem. Aynı zamanda siyasal sistem, imparatorluk-devlet ve ulus-devlet çerçevesinde ulusal bütünleşmeyi uygular. İmparatorluk devleti içinde siyasi sistem, baskı ve şiddet yoluyla ulusal bütünleşmeyi sağlar, metropol insanlarına belirli ayrıcalıklar tanır ve kolonilerin halklarını etnik kimliklerini ifade etme hakkından yoksun bırakır.

Ulus devlet çerçevesinde, siyasi sistem ulusal entegrasyonu birkaç şekilde gerçekleştirir:

• 1) etnik olarak ilişkili bölgeleri (Bismarck zamanında Almanya'da olduğu gibi) merkezi hükümet etrafında zorla birleştirir;
• 2) vatandaşlık ilkeleri üzerinde birleşerek eski koloninin etnik olarak alacalı nüfusundan yeni bir siyasi ulus yaratır;
• 3) yerli olmayan etnik grupları medeni haklardan mahrum ederek, yerli bir etnik grup temelinde bir ulus oluşturur;
• 4) yerli bir etnik köken temelinde bir ulus oluşturur ve etnik "akrabaların" yaşadığı komşu bir devletin topraklarını ilhak etmeye çalışır.

Bugün ulusal entegrasyon, ancak siyasi faktörlerin çok yönlü çıkarların (dini, sosyal, ideolojik) özelliklerini hesaba katması ve sosyo-politik güçlerin konsolidasyonu için uygun bir mekanizma yaratması, tikelciliğin ve klancılığın üstesinden gelmesiyle mümkündür.

Sosyo-politik yaşamı stabilize etme işlevi. Siyasi sistemin istikrar sağlama faaliyeti, çeşitli çatışmaların (sınıf, grup, etnik gruplar arası, partiler arası, devletler arası) nedenlerini bulma, derinleşmelerini önleme, uzlaşmalara vararak çatışma durumlarından bir çıkış yolu bulma, eski haline getirme yeteneğinde yatmaktadır. uzlaşma.

D. Easton'a göre politik sistemin düzenliliği, denge arayışı, yani alt sistemlerin dengesinin sağlanmasıdır. Böyle bir denge, ya siyasal kurumların yardımıyla kamusal yaşamın sıkı denetimiyle ya da toplumsal çıkarların koordinasyonuyla sağlanabilir.

Siyasal sistemin bir başka düzenliliği sarkacın düzenliliğidir. Bu düzenliliğin özü, otoriterliğin veya demokrasinin egemenliğine doğru optimal dengeden çıkarılan bir sistemin, elbette, ilk başta tam tersine dönüşmesi ve zaman içindeki dalgalanmaların büyüklüğünün güya eşit olması gerçeğinde yatmaktadır. Örneğin, diktatörlük dönemi birkaç kuşak sürdüyse, demokrasi durumuna geçiş de aynı süre boyunca sürecektir. Dolayısıyla, bir siyasi sistemden diğerine geçişe her zaman istikrarsızlaştırma süreçleri eşlik eder.

Siyasal sistemin istikrarı için aşağıdaki koşullar gereklidir:

• - sosyal ve politik hayatın sabit bir dengesinin sağlanması ve sürdürülmesi için mekanizmaların varlığı;
• - Siyasi sistemin normal işleyişini bozan unsurları zamanında geride bırakan ve yerinden eden unsurlar;
• - sistemin iç yapılarının sürekli güncellenmesi;
• - iç siyasi unsurların dünya siyasi hayatıyla bağlantısı;
• - sistemin evrensel ve küresel uyarlanabilirliğini güçlendirmek.

Sosyo-politik modernleşmenin işlevi. Özü, siyasi sistemin sosyal hayatın tüm yönlerini reforme ettiği gerçeğine dayanmaktadır. Siyasi seçkinler buna karşılık gelen reformist potansiyele sahip değilse, bir sistemden diğerine geçişe uzun süreli felaketler, durgunluk süreçleri, eski yapıların sürekli yeniden üretimi, düşünce ve davranış biçimleri eşlik eder. Kamusal yaşamın modernleşme yolunun seçimi, kalkınma için özel (özellikle bu ulus için) seçeneklerin araştırılması, siyasi sistemin kurumlarının kendini yenileme, modası geçmiş geleneklerden kararlı bir şekilde kopma yeteneğini ne ölçüde gösterdiğine bağlıdır.

Yasal işlev. Siyasal sistem hukuku oluşturur ve kendi çerçevesi içinde işler. Siyasal sistemin yasa yapma işlevi, yalnızca devletin yasama organına değil, aynı zamanda siyasal sürecin tüm öznelerinin (partiler, kamu kuruluşları, baskı grupları) bu tür yasal normların geliştirilmesi konusunda anlaşmaya varmak, toplumun istikrarına, sosyal grupların çıkarlarının uyumlaştırılmasına katkıda bulunur.

Siyasal sürecin özneleri hukuku ihmal ederse, grup çıkarlarını tercih ederse, toplumda dağılma ve düzensizlik hüküm sürerse, sosyal ilişkileri totaliter yöntemlerle istikrara kavuşturmak için bir cazibe vardır. Bu nedenle, bir siyasi örgütün faaliyetlerini, faaliyetlerini yasal normlar çerçevesinde düzene sokma ve kanun yapma girişimleri ortaya koyma yeteneği prizması üzerinden değerlendirmek önemlidir. Siyasal sürecin öznelerinin yüksek yasa yapma yeteneği olmadan, siyasal sistem yasal çerçeve içinde işlemeyi bırakır, bürokratik keyfilik ve hukuksuzluğun bir aracı haline gelir.

Siyasal sistemi incelemenin önemli bir yönü, onun tipolojisidir. Oluşumcu yaklaşım açısından siyasal sistem köle, feodal, burjuva, komünist ve komünizm sonrası olarak sınıflandırılabilir. Kültürel sınıflandırmaya göre Batı, Doğu Ortodoks, Latin Amerika, Çin, Japon, Müslüman, Hindu, Afrika'ya ayrılmıştır. Üç aşama teorisine göre, tarım, sanayi ve sanayi sonrası toplumun siyasi bir sistemi vardır.

Bu tipoloji, toplum ve kültür tipinin genetik ve yapısal-işlevsel boyutlarında analizine dayanan politik sistem tipinin tanımına dayanmaktadır. Bu Bu analizin yardımıyla, yalnızca toplumsal gelişmenin mevcut durumunu değil, aynı zamanda siyasi sistemlerin ortaya çıktığı ve işlev gördüğü temeldeki tarihini de izlemenin mümkün olduğunu.

Siyasi sistem türlerinin toplum üzerindeki etkisinin yöntem ve ölçeğine ve ayrıca kendi temel işlevlerinin uygulanmasının doğasına göre analizine dayanan bir yaklaşım da mümkündür. Bu yaklaşıma göre, üç tür siyasi sistem ayırt edilir: idari-komuta, rekabetçi ve sosyo-uzlaşma.

İdari-komuta sistemi, kamu yapılarının birleştirilmesinin, sosyo-politik güçlerin doğal mücadele ve işbirliği sürecinden değil, bürokratik merkezileşme, siyasi çoğulculuğun reddi ve tüm siyasi sorunların çözümünde yönetim nedeniyle gerçekleşmesi ile karakterize edilir. :

• - Özerk karar alma merkezleri tasfiye edilir;
• - siyasi liderin münhasır rolü, kişiliğinin kültünde ifade edilir;
• - bir kişinin medeni durumu düzlenir, hak ve özgürlükleri sınırlıdır;
• - halkın çıkarlarının korunmasına ilişkin siyasi demagoji önemli ölçüde yayılıyor;
• - açık şiddet hakim;
• - bürokrasi hüküm sürüyor (teokratik, kraliyet, askeri veya parti devleti), feodal hiyerarşi ilkeleri üzerine kurulu, karşılık gelen faydalar ve ayrıcalıklar.

Komuta siyasi sistemi, Mısır firavunlarının, Yunanistan'ın tiranlarının, Roma imparatorlarının, mutlak hükümdarların yönetiminden modern totaliter ve otoriter rejimlere uzanan tarihi yolu geçmiştir. Tarihsel uygulama göstermiştir ki, toplumsal gelişmenin belirli aşamalarında bu siyasal sistemler belli bir başarıya ulaşmayı başarsalar da, sonunda toplumsal ilerlemenin önünde bir fren haline geldiler.

Rekabetçi bir siyasi sistem, siyasi çoğulculuk, sosyal güçlerin devlet gücü üzerindeki etkisi, siyasi güçlerin güç için şiddetli rekabeti, siyasi kararlar almak için çeşitli merkezlerin varlığı, bireysel hak ve özgürlüklerin anayasal güvenceleri ile karakterize edilir. Böyle bir sistem serbest rekabet koşullarında kurulmuştur. Hala birçok ülkede (CELA, İtalya, Yunanistan) var olmasına rağmen, yavaş yavaş sosyo-uzlaştırıcı bir siyasi sisteme doğru gelişmeye başlıyor.

Sosyo-uzlaşma siyasi sistemi aşağıdaki özelliklere sahiptir:

• - sosyal sorunları çözmenin siyasi görevlere göre önceliği,
• - siyasi rekabetin siyasi işbirliği ile değiştirilmesi,
• - işbirlikçilik ve fikir birliği yoluyla yetkilerin dağılımı,
• - Çoğunluk tarafından azınlığın ihtiyaçlarının dikkate alınması,
• - gücün yoğunlaşması değil, dağılım-desantralizasyon,
• - doğrudan demokrasi kararlarının temsili kararlara üstünlüğü,
• - güç yapılarının onaylama arzusu sosyal barış, sosyal adalet.

Böyle bir sistem, her şeyden önce, İsviçre, İzlanda, kısmen İsveç, Almanya, Hollanda, Avusturya ve diğer ülkelerde kuruldu.

Siyasal sistemler, yapılarına göre tipolojiye tabi tutulabilir. siyasi rejimler ve siyasi kültürler. Bu açıdan "totaliter rejimin siyasi sistemi" veya "Anglo-Amerikan siyasi sistemi" terimleri kabul edilebilir.